INTRODUCCIN A LAS CIENCIAS JURDICAS TEMA V: EL DERECHO SUBJETIVO.

1.- La relacin jurdica y el derecho subjetivo: el derecho subjetivo es un poder concreto de actuacin que reconoce el ordenamiento jurdico a las personas para que satisfagan sus propios intereses. El ordenamiento jurdico reconoce diferentes posibilidades de actuacin y una de ellas es el que reconoce la posibilidad de actuacin y va dirigida a sus propios intereses. Los derechos subjetivos no se encuentran de forma aislada e independiente sino que se enmarcan siempre dentro de una relacin jurdica. Esto significa que es una relacin entre dos o ms personas y que est regulada por el Derecho. El poder de actuacin en que consiste el derecho se reconoce siempre a su titular frente a alguien, que puede ser una persona concreta, varias personas o la generalidad de las personas. Esta relacin jurdica consta de dos lados: El lado activo, en el que se encuentran el titular del derecho subjetivo que tiene el poder de actuar. El lado pasivo, en el que se encuentran el titular de un deber jurdico con un contenido correlativo al del derecho. En el contenido del derecho se distingue: - Una faceta activa, que vara segn el tipo de derecho concreto de que se trate: Hay derechos que se ejercen de forma inmediata sobre una cosa corporal o incorporal. No necesitan la intervencin de un tercero para satisfacer el derecho. Hay otros derechos cuyo contenido consiste en la actuacin de un tercero. Es necesario la intervencin de esa persona para satisfacer el derecho. El derecho se denomina crdito y la conducta de vida se denomina obligacin. Hay derecho que no consisten ni en un aprovechamiento directo sobre una cosa, ni requieren la intervencin de un tercero, sino que consisten en crear, modificar o extinguir una determinada relacin jurdica. - Una faceta pasiva, que es la facultad de excluir. Esta facultad tiene como recurso un deber universal de abstencin de los terceros. Todos los dems tiene que abstenerse de cualquier ingerencia en los derechos ajenos. 2.- Clases de derechos subjetivos: hay dos clases: - Derechos absolutos: son aquellos cuyo contenido se puede hacer valer frente a todos > erga omnes. El titular del derecho subjetivo puede exigir a cualquiera que se abstenga de perturbar su derecho y adems, puede reaccionar frente a ese derecho. Algunos derechos absolutos son los derechos de la personalidad, los derechos reales(que recaen sobre cosas). - Derechos relativos: el deber jurdico no corresponde a la generalidad sino a una sola persona determinada o variar determinadas. El derecho, es un derecho de crdito que tiene como contenido una conducta a la que se la denomina presentacin, y slo se la puede exigir a una persona concreta > deudor. Tambin se ha distinguido entre derechos subjetivos pblicos y privados, segn nos hallemos en una relacin jurdica pblico o una relacin jurdica privada. Hay derechos particulares frente al Estado y en principio, derechos del Estado frente al particular.

El estado no es titular de derechos subjetivos sino que el Estado es una potestad. Cuando el acta, lo hace para beneficiar a otros > conducta de vida. 3.- El ejercicio de los derechos subjetivos y sus lmites: el ejercicio de los derechos, consiste en la actuacin de alguna de las facultades que integran el contenido del derecho. Si los derechos subjetivos se reconocen a su titular para que satisfaga sus propios intereses, es decir, se reconoce en beneficio de su titular. El titular puede libremente ejercitar el derecho en los trminos que resulten ms conforme a sus intereses. Esta libertad, no puede llevar a entender que cualquier actuacin este permitida bajo la idea de que nos encontramos ante el ejercicio de un derecho. Si la actuacin que lleva a acabo es incoherente no puede entenderse que este protegida por el ejercicio del derecho. Lmites que puede hacer en el ejercicio de un derecho: Lmites intrnsecos: derivan de la propia naturaleza y de los derechos de los dems. Lmites extrnsecos: derivan de la concurrencia de un mismo objetivo y de los distintos objetivos del titular. Se producen cuando dos derechos de dos titulares distintos recaen sobre el mismo objetivo, producindose una incompatibilidad. Ante esta colisin, uno de ellos cede frente a otro. Hay dos alternativas: _ Establecer una jerarqua entre los derechos, de modo que el derecho inferior cede frente al superior. Por ejemplo, las hipotecas. _ Se protege a quien se haya adelantado en el ejercicio del derecho subjetivo frente a quien no haya sido diligente. El primero que ejecute tiene preferencia. - Lmites intrnsecos: Delimitacin legal o voluntaria del derecho. Consiste en fijar el contenido del derecho ya sea por la ley o mediante la autonoma de la voluntad, es decir, el contenido viene precisado en la ley o en los particulares. Todas las actuaciones que se realicen ms all de los lmites legales o voluntarios constituyen una extralimitacin antijurdica y no puede quedar amparada por el derecho. Las prohibiciones legales: la ley define con carcter general el contenido del derecho. Esto se refiere a un concreto supuesto en que la ley prohbe a determinados titulares, realizar actos que ordinariamente se incluirn en el contenido del derecho. La buena fe y la doctrina de los actos propios. El derecho subjetivo otorga a su titular un poder de actuacin en un mbito concreto, pero su actuacin tiene que acomodarse a un modelo de conducta social y as se habla de buena fe para referirse a esa conducta que socialmente se considera el modelo a seguir y por tanto, constituye un lmite al ejercicio del derecho. Pero no es un lmite absoluto, sino relativo, slo puede predicarse respecto a un sujeto concreto en una situacin concreta, de manera que esa persona deber actuar de la manera que la sociedad considera adecuada. El Tribunal Supremo dice que la buena fe obliga a un comportamiento humano objetivamente justo, leal, honrado y lgico. Esta exigencia de la buena fe, lleva a su vez a reconocer la doctrina de los actos propios, que quiere decir que nadie puede ir contra sus propios actos. Una de las exigencias de la buena fe es que se acte de forma coherente. Cuando una persona, dentro de una relacin jurdica, desarrolla unas actuaciones que generan en la otra parte de la relacin la confianza de que va a realizar un acto, trunca esa confianza depositada y adems puede perjudicar a esa persona. Entonces la

actuacin habr sido contraria a sus propios actos. Esta conducta, es contraria a la buena fe y no puede quedar amparada en el ejercicio del derecho. - Consecuencias jurdicas de la extralimitacin de los derechos: Cualquier actuacin pretendidamente realizar en el marco del ejercicio de un derecho subjetivo, pero que en realidad vaya ms all de sus limites intrnseco no puede entenderse amparada por el derecho. Por tanto esa actuacin ser ilcita. El artculo 7 del C.c en el apartado 1, exige que el ejercicio de los derechos se ajuste a la buena fe. En el apartado 2, se establece que los casos en que ese ejercicio no sea conforme a la buena fe habr un abuso de derecho y este comportamiento no estar amparado por el derecho. El Tribunal Supremos interpreta el abuso del derecho de forma restrictiva y exige que se produzca una actuacin con un resultado lesivo para un tercero. Adems debe concurrir la circunstancias subjetiva de intencin de perjudicar o falta de inters serio y legtimo y anormalidad o exceso en el ejercicio del derecho. De esta manera, la buena fe se perfila como un lmite en el artculo 7 del ejercicio de Derecho. El artculo 7 contiene un principio general sobre el comportamiento correcto en el ejercicio del Derecho. Despus, este principio tiene que se concretado para cada caso particular por parte de la jurisprudencia. Hay que determinar cuando hay ejercicio de buena fe o no. El mero dato de que un tercero sufra un perjuicio no basta para entender que la ley abuse del derecho porque la definitorio de los derechos subjetivos es que son contrarios a los intereses de los terceros. El derecho subjetivo se reconoce a su titular para que satisfaga sus propios intereses, es decir, en beneficio suyo y esa satisfaccin slo se consigue a costa del sacrificio de un tercero dado que los recursos son escasos la satisfaccin de los intereses de un sujeto implica una privacin para la satisfaccin de los intereses de los dems. Entonces no se acta contra la buena fe ni con abuso de derecho cuando al ejercitar el derecho se produce un dao a un tercero y ese dao es el efecto tpico del ejercicio del derecho. Solamente se aprecia la actuacin contraria a la fe cuando se de alguna de las siguientes circunstancias: Que halla un desajuste entre la ausencia de intereses y el sacrificio de un inters ajeno. Cuando la actitud previa del titular del derecho haya generado determinadas perspectivas en terceros que deben ser protegidos. Cuando el ejercicio del derecho se dirige a obtener efectos indirectos distintos a los que tena en cuenta el ordenamiento al reconocer el derecho. Cuando resulta aprobado que el titular ejercita su derecho con la intencin exclusiva de daar a otro. 4.- Extincin de los derechos subjetivos, prescripcin y caducidad: - Extincin de los derechos subjetivos: la extincin del derecho se produce cuando el derecho subjetivo desaparece. Pero no basta con que desaparezca para su titular, tiene que desaparecer completamente en el mundo jurdico. Si desaparece para su titular pero subsiste en el mundo jurdico con otro titular, entonces no hay extincin sino perdida del derecho. Las causas generales de extincin de los derechos subjetivos pueden agruparse en:

 Extincin por desaparicin del titular. Extincin por desaparicin del objeto. Extincin por el transcurso del tiempo fijado legal o convencionalmente como tiempo de duracin del derecho. Extincin por la satisfaccin plena del inters del titular. Extincin por la consolidacin o confusin: se produce cuando el lado activo y pasivo de la relacin jurdica recae sobre la misma persona. Adems de estas causas, existe una causa de extincin de los derechos por voluntad del titular: la renuncia. La renuncia es una manifestacin de voluntad que lleva a cabo el titular del derecho por cuya virtud hace vejacin del mismo si transmitirlo a otra persona. La renuncia constituye una declaracin de voluntad unilateral no receptiva y da sentido abdicativo. Unilateral > una persona, el titular del derecho. Slo es eficaz y por tanto produce la extincin del mismo y este titular debe tener capacidad de obrar y la libre disposicin del derecho. Esta declaracin de voluntad tiene que ser inequvoca y puede ser expresa (se manifiesta de forma explcita) o tcita (se deduce de un comportamiento mediante actos concluyentes). La declaracin de voluntad debe ser no receptiva. No es necesario que llegue a conocimiento de un destinatario concreto ni que sea aceptada por nadie. La renuncia debe ser de carcter abdicativo, es decir, que implique la extincin del derecho. Por esto, no hay propiamente renuncia cuando el derecho se atribuye a otra persona y cuando la declaracin de voluntad se hace de forma preventiva, es decir, antes de que ese derecho entre en patrimonio de la persona. En el Art.6 del C.C., apartado 2, hay una renuncia, la renuncia de derecho para ser vlida tiene que cumplir: No ser contraria al orden pblico. No perjudicar a terceros. El orden pblico no son las normas imperativas, es decir, la renuncia puede ser contraria al orden pblico sino que directamente este vulnerando una norma imperativa. El orden pblico, est formado por los valores supremos del ordenamiento en los cuales se inspiran las normas imperativas. El caso ms tpico es que la renuncia perjudique los intereses de los acreedores. - La preinscripcin: es una forma de extincin de los derechos por la falta de ejercicio por su titular durante el tiempo establecido en la ley, a menos que el sujeto pasivo de la relacin reconozca el derecho. La falta de ejercicio del derecho puede traducirse en inaccin antes los tribunales o en la falta de reclamacin extrajudicial del derecho y adems siempre est supeditada a que el sujeto pasivo no reconozca el derecho. El plazo que debe transcurrir para la prescripcin viene fijado en la ley y para cada tipo de derechos el plazo es distinto. El computo del plazo siempre comienza el da en que el derecho pudo ejercitarse (artculo 1969 C.C.). Hay una caracterstica esencial que es imprescindible de interrupcin, es decir, si se produce algn hecho que interrumpe la prescripcin el tiempo que ya ha transcurrido no se tiene en cuenta y desde ese momento se vuelve a iniciar el computo del plazo. Causas que interrumpen la prescripcin: El ejercicio judicial del derecho. El ejercicio extrajudicial del derecho > una reclamacin fuera de los tribunales.

 Por el reconocimiento expreso o tcito de la deuda por el deudor. - Caducidad: La caducidad no se regula en el Cdigo Civil, sin embargo, est reconocida por la doctrina y la jurisprudencia. La caducidad hace referencia a derechos que nacen con una duracin limitada y se extinguen inexorablemente cuando transcurre ese tiempo. Hay otros derechos que nacen con una duracin ilimitada, y no se sabe el momento en que se van a extinguir. La caducidad tiene lugar cuando la ley o la voluntad de los particulares sealan un plazo fijo de duracin del derecho. Transcurrido ese plazo, el derecho ya no puede ser ejercitado. - Diferencias entre la prescripcin y la caducidad: Origen: la prescripcin siempre procede de la ley, mientras que la caducidad puede proceder de la ley o de la voluntad de los particulares. Sus caractersticas: la caducidad no es susceptible de interrupcin en su plazo, y la prescripcin si. En consecuencia, la caducidad opera de forma automtica y puede ser apreciada de oficio por los tribunales, mientras que la prescripcin debe probarse. Los efectos: la caducidad extingue el derecho de forma radical, mientras que en la prescripcin la extincin del derecho est supeditada al reconocimiento del derecho por el deudor. La interrupcin de la prescripcin determina un nuevo inicio del cmputo del plazo y por tanto el derecho comienza a prescribir de nuevo. Sin embargo en la caducidad se si realiza el acto que impide la caducidad, sta ya queda impedida para siempre. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------