Tristan GUERRA Jean-Luc MOON

CM Comportement Politique Vincent Tourner

Le Front national aux lections cantonales de mars 2011

La recomposition de la vie politique franaise est en marche ! C'est par ces mots que Marine Le Pen commenta le rsultat du second tour des lections cantonales de 2011. Parce que les victoires nationales se jouent aussi lors des lections locales, la prsidente du Front National pressentait son futur succs lors des lections de 2012 venir. Toutefois, le succs lectoral de cette formation populiste ces lections intermdiaires ne peut que susciter notre tonnement car, depuis 2007, ce parti d'extrme droite semblait subir une grave crise, il tait bout de souffle, ne parvenant pas retrouver ce qui avait fait son succs au dbut des annes 2000. Au premier tour de l'lection prsidentielle de 2007, Jean-Marie Le Pen ne rassembla sur son nom que 10,9% des suffrages exprims. Quatre ans aprs, le parti tait de nouveau prt en dcoudre et simposa plus que jamais dans la comptition lectorale. Comment une formation populiste de droite radicale, en plein renouveau, qui sest installe durablement dans le paysage politique franais parvient, dans une lection intermdiaire un an de la plus importante chance politique, demeurer une foi de plus au centre du jeu politique ? La dmarche sera donc de sintresser aux dimensions les plus varies de lanalyse lectorale comme les ressources et les discours mobiliss et tout ce qui constitue loffre politique propose par le Front National ce scrutin mais aussi la demande politique, aux lectorats et aux mouvements qui les traversent et qui peuvent expliquer les raisons dun vote dont les dterminants sont encore flous et, enfin, mettre en perspective llection dans la comptition lectorale traditionnelle et, au-del, la placer dans le temps long dune histoire lectorale franaise.

I] Du ct de loffre : formation populiste et lection intermdiaire

A) Un parti populiste en ordre de marche
Au sortir du Congrs de Tours

Lors du congrs du FN le 16 janvier 2011, Jean Marie Le Pen, fondateur et jusque-l prsident du parti cda la prsidence sa fille, Marine Le Pen qui fut lue en tant que prsidente du parti avec 67,5% des voix des militants. Mme si elle tait donne largement vainqueur, il nen est pas moins que le rsultat de son adversaire, Bruno Gollnisch, est honorable. En ralit, il a fallu tout le poids de Jean-Marie Le Pen pour imposer sa fille la tte de lorganisation (Dz, 2012) qui navait dailleurs t soutenue par aucun des journaux de lextrme droite franaise ( savoir Minute, Rivarol et Prsent). Cependant, mme si Marine Le Pen a pein simposer dans sa propre famille politique, elle reste, en ce dbut dannes 2011, trs populaire. Au printemps 2011, elle atteint 20% des intentions de vote la prsidentielle et parvient capter entre 15 et 20% de llectorat sarkozyste de 2007. Le politologue Pierre Martin reconnat lui-mme que [la] forte progression [du FN] est en bonne partie lie une dynamique autour de sa prsident Marine Le Pen (Martin, 2011). La prsidente du FN est parvenue donner au mouvement une image plus dynamique, plus moderne et moins extrmiste. Son succs dans les enqutes de popularit o elle atteint en mars 35% dopinion favorable confirme un grand intrt de lopinion. Limage du Front National

A partir de ce congrs, une apparente entreprise de ddiabolisation (comme le dit Alliot) fut lance par le parti. Cette nouvelle stratgie semble avoir port ses fruits puisque l'cart entre les Franais partageant les ides du Front national et ceux les rejetant serait pass 33% en mars 2011 (contre 59% peine un an plus tt)1. On assista, aprs l'lection de Marine Le Pen la tte du Front national, une banalisation au sein du corps lectoral, la veille du scrutin. A la question : Vous personnellement, estimez-vous que le Front national est un 1 Selon l'tude Dynamiques lectorales 2012 (ralise par les laboratoires des IEP de Paris, de Grenoble et de Bordeaux). 2

parti comme les autres ? , 57% des sonds rpondaient non en septembre 2010. Quelques mois plus tard, en fvrier 2011, soit un mois avant le scrutin, 52% des sonds rpondirent par l'affirmative (face 47% de rponses ngatives et 1% d'absences de rponses)2. Des thmes classiques renouvels

On relvera, pour expliquer la remonte du FN, que Marine Le Pen a mis laccent sur des thmatiques nouvelles pour le Front National susceptibles dattirer un lectorat largi tout en rassemblant une partie des dus du sarkozysme. Effets de la mondialisation et de lEurope sur lemploi et le pouvoir dachat, dlocalisation des activits, aggravation des ingalits, dcalage entre les lites et le peuple, ncessit de raffirmer lautorit de ltat sont tous des sujets investis par la candidate du Front National qui a aussi parl de la collusion entre lUMP et le PS (elle fustigea souvent lUMPS ) souhaitant ainsi que son parti puisse incarner aux yeux de lopinion le seul parti dopposition au systme . Mais Marine Le Pen na pas pour autant dlaiss les thmes fondamentaux, classiques du Front National qui ont fait le succs du parti depuis plusieurs dcennies maintenant. Les positions trs fermes du parti sont maintenues sur le triptyque scurit/immigration/identit nationale auquel Marine Le Pen associe dsormais le thme de la place de lislam dans la socit (elle a dnonc les prires de rue ) et une dialectique laque sinscrivant dune part dans une culture nationale et dautre part visant la ddouaner de laccusation dislamophobie. Une enqute mene en mars 2011 pour France Soir atteste du succs de ces nouvelles tentatives de rajustement programmatique puisque 59% des sonds estiment que le FN aborde des sujets et des thmatiques qui les proccupent et une proportion non ngligeable (35%) pensent que ce parti propose des solutions efficaces aux problmes du pays .

B) Stratgie nationale pour lection locale

Une candidature dimension nationale et plbiscitaire

Comme le remarque Martin, 2011, de nombreux candidats FN nont mme pas fait campagne, se limitant des affiches et des professions de foi se rclamant de la vague Bleu Marine , avec le portrait de Marine Le Pen sur les panneaux lectoraux. De laveu mme du coordinateur du parti durant la campagne des cantonales Jamais une lection, dite locale, 2 Enqute ralise par BVA-Absoluce (en partenariat avec Les Echos et France Info). 3

n'a t aussi nationalise. Cette analyse est confirme par les candidats locaux eux-mmes limage de Gilles Godefroy (candidat frontiste dans le canton de Blr) qui dclara, le 9 mars : Pourquoi a ? () Vous regardez la figure de Marine Le Pen. Vous regardez ma tte. Laquelle des deux passe le mieux ? C'est aussi simple que a. Et puis non, il faut tre honnte, ces cantonales-l (...) ce sont aussi des pr-prsidentielles. Faut pas se leurrer, on est sur une lection de type nationale . Ces candidats ne sont pas connus par les lecteurs et ont un engagement partisan tout relatif comme en tmoigne Vronique Beyle (candidate FN la Fert-sous-Jarre) qui affirma : Oui, ben, j'suis un fantme. Personne ne me connat. Bon, j'y suis all En tout et pour tout, j'ai du y aller [ des runions du FN] On va dire, trois fois. Le cas de Roger Martin tant le plus emblmatique de ces candidats-fantmes Ce retrait de 93 ans se prsenta au journal Le Parisien Aujourd'hui en France (le 22 mars) comme tant candidat malgr lui , dans le canton de Blmont (en Meurthe-et-Moselle). Il fera 15,52% au premier tour. Le politologue Pascal Perrineau en conclut que Les gens votent pour une tiquette et derrire l'tiquette, pour cette nouveaut politique que reprsente Marine Le Pen () Contrairement aux autres partis, au FN, on a vot en fonction de proccupations nationales expliqua-t-il, le 21 mars 2011. Durant ce scrutin, la formation populiste renoua donc avec la tradition plbiscitaire connue des mouvements populistes du pass l'instar du gnral Boulanger qui, lors des lections d'avril 1888, se prsenta simultanment dans les dpartements de la Dordogne et du Nord grce au systme des candidatures multiples. Une stratgie rpondant la logique des lections intermdiaires

Les lections locales tendent aussi se politiser et fonctionner comme des lections intermdiaires o celui qui va voter se dcide probablement plus souvent quavant par rapport aux enjeux nationaux. Cest sous laune de la thorie des lections intermdiaires3 que doit aussi tre lu ce scrutin. Selon Parodi, les lections intermdiaires prsentent [] des rgularits dajustement par rapport llection nationale antrieure sans possder de caractre prdictif particulier quant llection nationale suivante. Elle se caractrise par un recul du parti ou de la coalition au pouvoir d lparpillement de son lectorat soit vers labstentionnisme, soit vers lopposition ou les partis en marge du systme [] . 3 Thorise par Jean-Luc Parodi. Voir larticle de Jadot, A. Elections intermdiaires in Perrineau, Reyni (dir.), Dictionnaire du vote. Paris, PUF, 2001, 997p. 4

Ds lors, la stratgie mise en place par le FN semble tout fait efficiente. Elle parvient grainer les dus de lUMP et du sarkozysme (labstentionnisme nest pas une explication voir II]A). En effet, lun des enseignants majeurs de ce scrutin rside dans le fait quon note un lien assez clair entre la pousse du FN et le recul de la droite, ce qui signifie que des transferts ont eu lieu entre les deux. Une partie des lecteurs UMP prfrrent, durant ce scrutin, accorder leurs voix au Front national qu'aux autres candidats. Selon une tude4 ralise auprs de 1000 lecteurs des 394 cantons o le FN tait prsent au second tour, le rejet de cette organisation nationaliste est beaucoup plus ferme chez les sympathisants de gauche que chez les sympathisants de droite. Par exemple, dans les cantons o la droite rpublicaine affrontait l'organisation nationaliste, 44% des lecteurs de gauche dclaraient vouloir choisir l'abstention au second tour, contre 50% affirmant souhaiter soutenir le candidat de droite parlementaire (seuls 6% de cette frange du corps lectoral disaient vouloir voter pour le candidat frontiste). Or, le comportement des lecteurs de l'UMP s'avre tre assez diffrent dans une telle situation : 62% de ces Franais choisit l'abstention en cas de duel entre la gauche et le Front national, tandis que le reste de ces personnes se reportent 20% sur le candidat de gauche et 18% sur celui d'extrme droite. Cette porosit observe, on ne peut sempcher de remarquer que la stratgie du Front National, loffre propose, correspond trs bien la situation de llection.

II] Du ct de la demande : les raisons dun vote

A) Llectorat
Une gographie stable

Au premier tour, le Front National enregistre plus de 15% des voix au niveau national et plus de 19% dans les cantons o il a prsent des candidats confirmant le redressement amorc aux rgionales de 2010. Ce score historique (tableau I) pour ce type de scrutin lui permet de se maintenir dans 403 cantons et darriver en tte dans 43 cantons. Pour Jrme Fourquet, cette capacit du FN surclasser la droite parlementaire dans bon nombre de communes ou de quartiers populaires y compris dans louest de la France traduit la fois la perte dinfluence de la droite dans la partie des milieux modestes qui lui tait acquise mais aussi la pousse trs nette du marinisme dans les milieux populaires.

4 TNSSOFRES (entre le 25 et le 26 mars 2011) 5

Le Front National garde ses zones de force traditionnelles dans le Midi mditerranen (principalement les rgions PACA et Languedoc), dans lEst et le Nord ouvrier ainsi quen Ile-de-France et en Rhne-Alpes. Les zones de faiblesse rassemblent lOuest, le Sud-Ouest et le Massif central. Ainsi peut-on imaginer une ligne Le Havre/Valence/Perpignan qui sparerait France de lOuest et France de lEst, la premire serait une terre de mission pour le FN dans laquelle il progresse significativement. La deuxime, une France o le Front national conserve une position de plus en plus importante. Cela valide en partie la thse dun lissage du vote frontiste qui tend shomogniser sur lensemble du territoire. Un clivage centre/priphrie ?

Pierre Martin (2011) remarque une opposition croissante, au sein de chaque dpartement, entre les grandes agglomrations et leur centre qui voluent vers la gauche, et les milieux populaires particulirement en zone rural ou en priurbain qui voluent plus vers la droite. Cette volution dfavorable des milieux populaires pour la gauche sobserve bien en Ile-deFrance. Ce clivage avait t remarqu par Christophe Guilluy en 2010 dans son ouvrage Fractures franaises et dans une note de la fondation Jean Jaurs intitule Les idopoles, laboratoires de la recomposition de llectorat socialiste . Alors que le Parti Socialiste sest adapts ces villes-centres intgres la mondialisation, le priurbain plus populaire sest vu dlaiss par la gauche au profit de la ville. Cest dans ce priurbain que le Front national prospre. Autre facteur conomique, les hausses rptes du pris de lessence la fin 2010/dbut 2011 ont surement touches cette partie de la population qui travaille en ville et est trs dpendant de la voiture. Marine Le Pen a t dailleurs lune des premires semparer de cette thmatique en dbut danne alors que Total distribuait plusieurs milliards de bnfices. Labstention, responsable du score du FN ?

Certains semblent avoir attribus cette perce labstention importante. Or, il nen est rien. Mme si le taux dabstention a t particulirement lev lors de ce scrutin national (55,6% contre 36,1% dans la mme srie de cantons en 2004), cela ne semble pas avoir profit au Front National. En effet, la hausse de labstention a t importante sur tout le territoire. Ceci

invalide pour partie lide dune sur-mobilisation de llectorat FN par rapport aux autres. La pousse du FN ne sexplique pas par un diffrentiel dabstention concluent Fourquet, Philippot, 2011b. En 2011 comme en 2004, labstention est beaucoup plus importante dans les cantons votant fortement Front National. La dominante milieux populaires

Un rel dveloppement du poids de la formation populiste dans les rgions et cantons populaires put tre constat. Pour Jrme Fourquet, cette capacit du FN surclasser la droite parlementaire dans bon nombre de communes ou de quartiers populaires y compris dans louest de la France traduit la fois la perte dinfluence de la droite dans la partie des milieux modestes qui lui tait acquise mais aussi la pousse trs nette du marinisme dans les milieux populaires . Le 20 mars, dans le dpartement du Nord, le FN obtint, en moyenne, 23% des suffrages exprims et se maintint au second tour dans 17 cantons. Dans le Pas-de-Calais, l'organisation nationaliste recueillit 22,8% et se qualifia au second tour dans 20 cantons. La prsence de ce parti d'extrme droite fut particulirement visible Hnin-Beaumont, Lens mais, galement, Valenciennes. Une autre illustration de cette ide peut tre souligne, le cas de la Picardie. Comme l'explique Jrme Fourquet : La Picardie, l'Oise, l'Aisne et la Somme sont des rgions o le FN est traditionnellement fort mais il atteint en 2011 des scores jamais vus. Entre 2004 et 2011, le score du Front national passa de 30 presque 37% dans le canton de Noyon (dans l'Oise). La formation populiste parvint en tte de quatre cantons de ce dpartement. On remarque galement la perce dans la troisime couronne de la capitale (en Seine-etMarne, dans l'Eure, le Loiret et le sud de l'Essonne). Par exemple, dans le canton de Montargis, le frontiste David Bailleul se qualifia pour le second tour avec 22% des voix. Fourquet souligne aussi ce qu'il qualifie de scores impressionnants dans l'est du pays, en particulier dans les parties ouvrires, dans la ''zone Peugeot'' et autour de Montbliard . Le 20 mars 2011, le candidat frontiste dpassa les 30% et devana celui de l'UMP dans le canton de Montbliard-Ouest. L'on retrouve une situation comparable dans celui de SaintAvold. La progression est surtout visible Metz, o Franoise Grolet gagna 26,4% des suffrages exprims au premier tour (tandis qu'en 2004, le candidat frontiste n'avait atteint que 15%). Il est indniable que le Front national progressa nettement, lors de ces cantonales, dans les rgions et cantons de France les plus populaires.

Selon Alain Mergier et Jrme Fourquet, Marine Le Pen rgne aujourd'hui sans partage dans l'lectorat ouvrier. D'ailleurs Marine Le Pen vocifra, lors d'un meeting ayant eut lieu Bompas, le 11 mars, quelques semaines avant les cantonales : Faut-il faire semblant de ne pas voir qu'apparaissent dans notre pays, comme du temps de Zola, ceux que l'on appelle les ''travailleurs pauvres'', c'est--dire les travailleurs honntes et courageux que des salaires de misre acculent, par exemple, coucher dans leur voiture ?

B) Lenjeu immigration
On la vu, loffre politique dveloppe par le Front National a beaucoup insiste sur le thme de limmigration auquel taient associ divers sous-thme comme la place de lislam dans la socit, etc. Mais quen est-il de la demande ? Pour Pierre Martin, on dnote lors de ces lections une influence sans prcdent [] de lenjeu immigration . Il semble que les lecteurs frontistes soient particulirement sensibles sur cette thmatique. Ainsi, le politologue relve t-il grce ses tableaux interzones (voir les tableaux II., III. et IV.) que la diffrence interzone pour lensemble de la droite et du centre na jamais t aussi lev pour des cantonales . Cela signifie que linfluence de lenjeu immigration fut trs forte lors de ces lections. Le FN renvoi en effet la droite et le centre son lectorat traditionnel o il y a le moins dimmigration (zone III). Ces donnes sur le poids de lenjeu immigration sont confirmes par des enqutes quantitatives. Le tableau V illustre bien linquitude concernant les flux dimmigration puisque 65% des franais estimaient quil y avait trop dtrangers en France. Cette propension, dans les milieux populaires, atteint mme 71% pour les employs et 68% pour les ouvriers. Lenqute qualitative de Jrme Fourquet et Alain Mergier confirme bien que la crise conomique sarticule avec une fragilisation qui a trait aux difficults des populations immigrs . Lide vhicule par les interviews est que la France naurait plus les moyens dintgrer ces flux dimmigrs. Pour les deux sociologues, les personnes interviewes peuvent avoir un discours virulent contre les flux dimmigration sans avoir de propos xnophobes ou racistes. Ils ont simplement limpression que ce sont eux et eux seuls qui font les frais des checs de lintgration et de la politique dimmigration.

On peut en ce sens parler dattitude propre au welfare chauvinism qui voudrait protger un systme dtat providence menac par la mondialisation conomique et des flux migratoire au profit de la seule communaut nationale. Il reste que la proportion de lexpression de ce sentiment dans les milieux populaires na plus rien de marginal et est dsormais une variable largement partage.

C) Linscurisation des milieux populaires

Une note de la Fondation Jean-Jaurs prsente une analyse de lattitude des milieux populaires, mettant en avant linscurit ou plus exactement linscurisation , comme facteur essentiel pour expliquer le vote ce qui serait une rcente et forte volution de lopinion. Ainsi, juste avant les lections cantonales de mars 2011 entre fin 2010 et dbut 2011, quelque chose a bascul dans lopinion et en particulier dans les milieux populaires, et leffet dattraction produit par le discours de Marine Le Pen sexplique par un fond commun de reprsentations structur par un sentiment gnral dinscurisation (Fourquet, Mergier, 2011). Toutefois, pour Bernard Alidires, cette inscurisation doit tre envisage dans un temps plus long (il fait remonter lmergence de ce sentiment au dbut des annes 80). Nous avons vu auparavant que llectorat principal du Front National est principalement compos des milieux populaires (ouvriers et employ). Or, [linscurit] joue une fonction centrale dans la construction de la relation que [les milieux populaires] entretiennent avec le monde. [] Linscurit est llment qui structure leur exprience (Fourquet, Mergier, 2011). Quoiquil en soit, pour Fourquet et Mergier, le lien entre sentiment dinscurit et immigration dans les reprsentations des milieux populaires est important (voir II]B). Cependant, ce sentiment dinscurit ne se rsume pas (mme sil semblerait quil y joue un rle central) au sentiment anti-immigrs. Il se dcline aussi sur dautres paramtres plus traditionnels comme les sentiments de perte conomique (perte de pouvoir dachat, perte demploi, perte dargent, perte de salaire). Cest la combinaison de linscurit physique (relative aux biens laffirmation on ne se sent en scurit nulle part , les franais sont 65% tre daccord et 73% dans les milieux populaires en fvrier 2011), de linscurit conomique et dune inscurit culturelle (lie

sans aucun doute limmigration) qui cre cette inscurisation. Aucun de ces registres ne doit tre sous-estim, ils sont tous partie intgrante dune mme demande globale. Lapport principal de lenqute dAlain Mergier et Jrme Fourquet est de rompre avec tout un courant de pense, encore dominant gauche et chez certains politistes. Elle constitue un progrs dans la prise en compte des ressorts du vote FN en milieux populaire. Surtout, elle aura cherch dmontrer que la demande politique sorganise partir de lexprience de linscurisation.

III] Une force impuissante renforce

Nous faisons ici allusion lexpression de Pierre Martin propos de la capacit du Front National faire de bons rsultats au premier tour tout en demeurant ostracis par les autres partis. Mme avec un score trs important, le parti nest toujours pas capable davoir un nombre significatif dlus, but qui demeure primordial dans la lutte politique et permet dexister en dehors des lections.

A) Lchec du second tour et diabolisation

Le FN ne parvient pas mobiliser au second tour

Mme dans les cas de prsence frontiste, la mobilisation ne se fait pas vritablement sentir (Brchon, 2011). Ainsi, dans les cantons avec duels droite-FN (soit 127 cantons), labstention ne rgresse que de 1,5 point. Le Front national ne parvient donc pas forcment faire la diffrence lors du second tour et crer une dynamique lui permettant de bnficier de transferts importants. Echec de lentreprise de ddiabolisation

Bien que lentreprise dassainir limage du FN dans lopinion a commenc produire ses rsultats, lviction dAlexandre Gabriac, candidat dans le canton de Grenoble 6, photographi sur fond de drapeau nazi rvle encore toute lambigut qui subsiste sur cette organisation la lisire entre lextrme droite et le populisme. Marine Le Pen nest pas parvenu, lissu de ces lections, radicalement transformer limage du parti. Ainsi, 64% des Franais interrogs considraient que le Front National reprsente un risque pour la

10

dmocratie 5. Cependant, ce scrutin marque une tape-clef dans le vote FN. En effet, les rsultats ont donn ont t interprts par Marine Le Pen comme un signe dun vote dadhsion son parti ce qui peut-tre confirm par ltude dOpinionway qui a prsent une volution majeure puisque 86% des lecteurs du FN souhaite voir Marine Le Pen accder la prsidence de la Rpublique alors que, pour Jean Marie Le Pen, ce taux ne dpassait gure les 53%. Pierre Martin (2011) estime que le FN restait diabolis , ce que montre dvidence son incapacit remporter plus de 2 duels sur un peu plus de 400 dans lesquels il se trouvait engag, et aussi que la droite, loin dtre tenue bout de bras par les lecteurs du FN en cas de duel avec la gauche, subissait clairement une sanction des lecteurs FN du premier tour.

B) La question du rapprochement
La consigne du ni-ni

Dans lentre deux tours, la campagne a t un peu plus anime. Elle fut trs porte sur le poids du FN (qui pu se maintenir dans 402 cantons) et, fatalement, sur le stratgie de la gauche et de la droite lorsque leur candidat nest plus prsent. Les divisions de la droite furent beaucoup commentes. Une premire cacophonie sembla rgner entre un prsident qui dfendait le slogan ni FN, ni Front rpublicain tandis que dans le mme temps, le Premier ministre appelait voter contre le Front national . Cette polyphonie fut accentue par des variations smantiques chez les leaders UMP. Deux tendances se sont dgags : lune, plutt centriste, voulait avant tout faire batte le FN (et donc voter pour le candidat socialiste), lautre, plus droitire, qui condamne le vote FN mais qui laisse le choix entre labstention et le vote socialiste. On voit ici lextraordinaire capacit de nuisance du FN sur le systme partisan.

C) Une lection de ralignement ?

Ces constats nous conduisent largir notre point de vue et nous dtacher du moment prsent ou de la stricte lection. Il est possible dinscrire et de resituer ce scrutin dans une histoire lectorale plus large laune de la thorie des ralignement6,7. 5 Enqute mene par lIFOP en mars 2011 pour France Soir. 6 Key, V.O. (1955) "A Theory of Critical Elections." The Journal of Politics, 17: 318. 7 On prfrera toutefois la thorie des ralignements expos par Martin, 2000. 11

Cette thorie de lanalyse lectorale croit voir dans certains lections une rupture de l'ordre lectoral ouvrant la voie une priode d'intenses affrontements politiques - une phase de ralignement - o les diffrents acteurs politiques ne luttent pas seulement pour le pouvoir, mais pour leur place dans le systme politique (Martin, 2000). Il est vrai que les forts mouvements lectoraux du premier tour interrogent sur la stabilit du systme partisan avec les forces conjugues du Front National et dEELV. Comme le note Pierre Martin, ces scores sont typiques dune phase de ralignement lectoral (Martin, 2011). Pour lui, cette phase de ralignement commence en 20078 et les lections de 2011 nen sont quun continuum. Cette lection ne marque pas elle seule un ralignement brutal (dfinit comme l'occasion d'un changement lectoral net et durable et en marquant l'instauration d'un nouvel ordre lectoral ), cependant elle constitue un prolongement de la phase de ralignement initie en 2007 (Martin, 2011).

Conclusion
Les rsultats des lections cantonales et, plus tard, le relatif succs aux lections prsidentielles et lgislatives ont confirm le retour du Front national comme formation de premier plan de la vie politique franaise. Dans ce processus, le rle jou par Marine Le Pen est essentiel, nanmoins il nexplique pas tout. Lattention porte loffre politique conduit sans doute masquer ce qui relve de la demande. Nous avons montr, que ce qui est luvre est un phnomne milieux populaire (Fourquet, Merger, 2011) plus profond. Parmi les 30% de la population qui regroupent les milieux populaires, tous ne votent pas FN. Mais enfin, cest parmi ces catgories que les discours polarisent le plus llectorat. Une demande peut prendre la forme dune offre lorsque cette offre est unique sur son march. Ainsi, pour poursuivre la rflexion de Fourquet et Merger laquelle nous souscrivons totalement, tant que les partis qui refusent de formuler des rponses populistes des problmes populaires ne proposent pas de rponses pertinentes [] la demande de scurisation , lemprise de loffre naura de cesse de formater le langage de la demande . Enfin, il ne faudrait pas que la tentation des milieux populaires natteigne certaines composantes de la classe moyenne comme on peut le redouter, auquel cas, le rapport de force politique en serait trs clairement et rapidement boulevers. 8 Martin, Pierre Les scrutins de 2007 comme moment de rupture dans la vie politique franaise , Revue politique et parlementaire, n1044, juillet/aot/septembre 2007, p.167-175 12

Bibliographie
ALIDIERES Bernard (2012), Les temps du vote Front national et ses reprsentations , Revue Hrodote, n144. BRECHON Pierre (2011), Comprendre les raisons de labstention cantonale, Revue politique et parlementaire, n320. CRIQUI Etienne (2001), lections cantonales , Perrineau et Reyni (dir.), Dictionnaire du vote, Paris, Presses Universitaires de France, pp. 356-358. DZ Alexandre (2012), Le Front national : la conqute du pouvoir ?, Paris, Armand Colin. FOURQUET Jrme, MERGIER Alain (2011), Le point de rupture, Enqute sur les ressorts du vote FN en milieux populaires, Editions Fondation Jean-Jaurs. FOURQUET Jrme, PHILIPPOT Damien (2011), 2007-2011 : le retour du Front national , Revue politique et parlementaire, n320. JADOT Anne (2001), lections intermdiaires , Perrineau et Reyni (dir.), Dictionnaire du vote, Paris, Presses Universitaires de France, pp. 368-371. LABOURET Simon (2011), Les lections cantonales de mars 2011 , Regards sur lactualit, La Documentation franaise. LEGALL Grard (2011), Elections cantonales 2011 : victoire de la gauche, nouveau retour du Front national , Revue politique et parlementaire, n1059 avril-mai-juin. MARTIN Pierre (2000), Comprendre les volutions lectorales, Presses de SciencesPo. MARTIN Pierre (2011), Les enseignements des lections cantonales , Commentaire, n134/vol. 34. PERRINEAU Pascal (2012), La renaissance lectoral de llectorat frontiste , Les lectorats politiques, CEVIPOF, n5.

13

ANNEXES

14

Tableau I. Rsultats des lections cantonales (France mtropolitaine, premier tour) [Martin, 2011]

Votants Exprims EXG PC-FG PS-PRG DVG EELV Divers MoDem DVD UMP-NC MNR-EXD FN Total gauche Total droite

1985 66,7 64,4 0,6 12,5 26,4 1,8 0,8 14,3 34,7 0,1 8,8 42,1 57,9

1988 49,1 47,9 0,4 13,3 31,7 2,4 1,6 0,2 11,8 33,1 0,1 5,4 49,4 50,4

1992 70,2 66,8 0,9 9,5 19,9 4,1 8 2,3 13,4 29,4 0,2 12,3 42,4 55,3

1994 60,4 57,7 0,6 11,4 23,8 5 2,6 1,8 13,5 31,1 0,2 9,9 43,4 54,7

1998 60,5 57,8 0,6 9,9 25 5,8 3,4 1,2 12,9 27,2 0,1 13,9 44,7 54,1

2001 65,6 62,5 0,6 9,9 23,7 6,2 6 1,6 15,9 26 3 7,1 46,4 52

2004 64,1 61,5 3 7,6 27,9 5,5 4,2 1,7 11,4 25,8 0,4 12,5 48,2 50,1

2008 65,0 62,4 0,4 8,9 28,4 6,2 4,3 1,3 4,4 15,1 25,9 0,1 5 48,2 46,1

2011 44,3 43,1 0,6 8,7 26,8 4,8 8,4 2 1,2 9,2 22,5 0,2 15,6 49,3 47,5

Les rsultats sont en % des inscrits pour les votants et les exprims et en % des exprims pour les forces politiques.

Tableau V. Approbation (% plutt daccord) de diffrentes opinions Ensemble des Franais Cadres et professions librales Professions intermdiaires Employs Ouvriers

Il y a trop dtrangers 65% 40% 66% 71% 68% en France Source : enqute Ifop/Marianne, ralis par internet du 18 au 22 fvrier 2011, auprs dun chantillon ntional reprsentatif de 2006 personnes.

15

Les rsultats sont en % des suffrages exprims. Les trois zones dimmigration de 32 dpartements chacune ont t dfinis en fonction de la proportion dtrangers de nationalit maghrbine ou turque dans la population. La zone I est celle o cette propension est la plus forte, la zone III est celle o elle est la plus faible. [Martin, 2011] 16