Sunteți pe pagina 1din 28

UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN VETERINAR CLUJ-NAPOCA COALA DOCTORAL FACULTATEA DE AGRICULTUR

ING. MARIAN (cs. Simu) MANUELA CARMEN

INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (Rosa sp.)

(REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT)

CONDUCTOR TIINIFIC, PROF. UNIV. DR. GHEORGHE BLAGA

CLUJ-NAPOCA 2010

CUPRINS INTRODUCERE ................................................................................................ 2 Cap.I3STADIUL CERCETRILOR PRIVIND INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (Rosa sp.) .................................................................................... 3 1.1. Condiii ecopedologice necesare culturii trandafirilor ............................ 3 1.2. Cultura trandafirilor n lume i n romnia.............................................. 5 1.2.1. Scurt istoric al cultivrii trandafirilor i a florilor............................ 5 1.2.2. Importana culturii trandafirilor ....................................................... 5 1.3. Morfologia i clasificarea trandafirilor.................................................... 6 1.4. Producerea materialului sditor la trandafir ............................................ 7 Cap. II CERCETRI PROPRII PRIVIND INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR ..................................................................................................... 8 2.1. Scopul i obiectivele cercetrii................................................................ 8 2.2. Materialul i metodele de cercetare......................................................... 9 2.3. Organizarea i amplasarea cmpurilor experimentale........................... 10 Cap. III DESCRIEREA CONDIIILOR CLIMATICE................................... 11 3.1. Temperatura .......................................................................................... 11 3.2. Precipitaiile .......................................................................................... 11 3.3. Umiditatea aerului ................................................................................. 12 Cap. IV DESCRIEREA MORFOLOGIC I PROPRIETILE SOLURILOR DIN CMPURILE EXPERIMENTALE.................................. 12 Cap. V REZULTATE OBINUTE N EXPERIENELE PRIVIND INLUENA CONDITIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (Rosa Sp.) .......................... 14 5.1. Cercetri asupra portaltoiului de trandafir............................................. 15 5.2. Cercetri asupra altoiului la trandafir.................................................... 15 Cap. VI ANALIZA COMPARATIV A SOIURILOR DE TRANDAFIRI PE SOLURILE DIN CMPURILE EXPERIMENTALE..................................... 17 6.1. Analiza varianei soiurilor de trandafir ................................................. 17 6.2. Determinarea influenei solului asupra caracterelor materialului sditor de trandafir ................................................................................................... 19 CONCLUZII I RECOMANDRI ................................................................. 21 BIBLIOGRAFIE SELECTIV........................................................................ 26

Structura tezei este consacrat realizrii depline a obiectivelor propuse, avnd 9 capitole, extinse pe 205 pagini, cuprinznd 124 tabele, 61 figuri, i o list bibliografic reprezentativ cu 151 de titluri. Rezumatul tezei, titlurile capitolelor, a tabelelor i a figurilor sunt traduse n limba englez, sporind astfel accesibilitatea i pentru specialitii strini.

INTRODUCERE
Suprafaa cultivat cu flori i plante ornamentale n perioada 2003-2007 a cunoscut o cretere n aproape toate rile din Uniunea European, acest fapt se datoreaz n special creterii cererii de pe pia a acestor produse. n acelai timp, i evoluia preurilor a cunoscut o cretere semnificativ corelat cu cererea de pe pia. De exemplu, preul la trandafiri tiai a crescut n ultima perioad de timp att n Romnia, ct i n cele mai importante ri productoare de trandafiri din Uniunea European. Acestea sunt premizele care au dus la creterea cererii de material sditor de trandafir att la nivel european ct i la nivelul rii noastre, de aceea este necesar i creterea suprafeelor destinate producerii acestui tip de material. n ceea ce privete producerea de material sditor, productorii trebuie s in cont n alegerea amplasrii pepinierelor de condiiile eco-pedologice din zon, deoarece acestea au o influen hotrtoare n privina calitii materialului sditor. Determinarea legturii ntre calitatea materialului sditor la trandafir (Rosa Sp.) i condiiile ecopedologice n care sunt instalate pepinierele reprezint scopul principal al cercetrilor din cadrul tezei de doctorat INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (ROSA SP.) Istoria civilizaiei atest faptul c, ntotdeauna, omul a legat noiunea de frumusee cu cea de floare, la multe civilizaii antice aceste dou noiuni confundndu-se. Plantele decorative sunt cunoscute i apreciate de om din cele mai vechi timpuri, un exemplu n acest sens fiind grdinile vechii Persii, Greciei i Romei antice. Trandafirul a fost prima dat introdus n cultur pentru proprietile sale medicale, fiind o important surs de vitamina C [Austin, 1998]. Dup unii cercettori genul Rosa a aprut pe Pmnt n urm cu 35 milioane de ani, primele forme fiind destul de primitive [Wagner, 2002]. Calitatea materialului sditor este determinat de cteva caracteristici bine definite, att n literatura de specialitate, ct i n legislaia Romn i Uniunea European (UE). Conform normativului 1268/2005 i Directiva Comisiei 93/49/CEE, materialul ornamental nu se supune nici unor stasuri de calitate. ns, din punct de vedere a condiiilor fito-sanitare trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute n directiva UE 2000/29/CE. Conform acestor acte normative, pentru comercializare, materialul sditor trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii: 1. la inspecia vizual s fie liber de orice organism duntor, care diminueaz calitatea, sau s nu aib semne i simptome ale acestora, care reduc valoarea de utilizare (atac pianjen rou, finare etc.); 2

s fie liber de orice defect care ar duna calitii de material de nmulire; s fie viabil din punct de vedere fiziologic; s aib suficient vigoare i dimensiuni n conformitate cu valoarea de utilizare a acestuia; 5. s aib identitate i puritate corespunztoare genurilor sau speciilor din care fac parte. Calitatea materialului se poate influena pozitiv dac se ine cont de nite reguli simple n momentul producerii lui: amplasarea pepinierelor, categoria de sol din zona de cultur, momentul altoirii, calitatea portaltoilor la plantare, gradul de afinitate dintre portaltoi i altoi, stadiul de dezvoltare al ochilor de pe ramurile altoi ce urmeaz a fi folosite etc. Aria de rspndire a producerii de material sditor de Rosa sp. Fiind destul de mare la noi n ar, pentru studiu s-au ales dou zone de cultur foarte importante i diferite din punct de vedere ecopedologic: Cluj-Napoca i Unirea judeul Alba. n ambele zone producerea de material sditor este o adevrat tradiie i afacere pentru oamenii din aceste zone.

2. 3. 4.

CAPITOLUL I STADIUL CERCETRILOR PRIVIND INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (Rosa sp.) 1.1. CONDIII ECOPEDOLOGICE NECESARE CULTURII TRANDAFIRILOR
Deoarece trandafirul este o specie subtermofil, termofil, heliofil, slab acidneutrofil, prefer zonele n care media izotermelor anuale are valori ntre 7,5 10,5oC sau mai mari de 10,5 oC [Cairns, 2000]. Trandafirul vegeteaz bine pe soluri cu textur lutoas, cernoziomuri adnci, afnate, soluri aluvionale, permeabile, suficient de calde, cu apa freatic sub 1,5 m, fr ca apa s stagneze pe ele. Aceste soluri trebuie s fie bogate n substane nutritive, pe terenuri cu expoziie sudic i cu pH-ul avnd valori ntre 6,5-7,2 [Popescu, 1986]. AERUL nainte de nfiinarea unor plantaii de trandafiri, este necesar s ne interesm i de natura unor eventuale surse de poluare. Trebuie avut n vedere i viteza, tria i direcia dominant a vnturilor din zon pentru c acestea pot cauza pagube nsemnate ca: ruperea ramurilor tinere i nelignificate din pepiniere i plantaii mari, deformarea tufelor i florilor. LUMINA Trandafirii sunt pretenioi fa de lumin, fiind necesar amplasarea lor n locuri unde zilnic pot beneficia de lumin direct timp de cel puin 4-6 ore [Wagner, 2002]. La trandafirii situai n locuri mai umbroase, asimilaia este mai redus, iar plantele nu sunt foarte viguroase, cu muli lstari i multe flori. TEMPERATURA 3

Influena temperaturii asupra fenomenelor din ciclul anual se manifest prin faptul c, pentru ca trandafirul s ajung la oricare fenofaz este necesar s se fi acumulat o anumit sum de temperaturi active. Pragul biologic, al trandafirului este circa 5C. Fiecare fenofaz are practic un prag termic i o temperatur optim pentru desfurarea sa normal. Dac temperaturile din timpul unei fenofaze sunt sub sau deasupra temperaturilor din zona optim plantele nu pot desfura o activitate fiziologic normal i sufer de frig sau de cldur [Prvu, 2005]. APA n ara noastr, aflat n zona cu clim temperat, pentru trandafirii cultivai n cmp, n grdini i parcuri, necesarul de ap este asigurat n toate zonele geografice unde suma precipitailor anuale este de circa 600-650 mm, cu condiia ca n cele 6 luni (aprilie septembrie) ct dureaz perioada de vegetaie precipitaiile s fie cuprinse ntre 380 - 420 mm, iar restul de cca. 220 - 250 mm n celelalte luni [Prvu, 2005]. Cerinele cele mai mari sunt n perioada maiaugust cnd temperaturile, evaporaia (solului) i transpiraia (plantelor) sunt cele mai intense. SOLUL Dintre principalele proprieti ale solului, ca factor ecologic, care influeneaz direct cretere i dezvoltarea trandafirilor sunt urmtoarele: textura solului, structura solului, porozitatea solului, coeziunea solului, soluia solului, nivelul apei freatice [Miclu, 1991]. Textura solului se definete prin coninutul procentual al diferitelor fraciuni granulometrice (argil, praf, nisip) care intr n alctuirea solului [Chiri, 1974]. Structura solului definete modul de grupare i aranjare a particulelor de sol n formaii mai complexe denumite agregate structurale de diferite forme i dimensiuni separate ntre ele prin planuri de desprindere, goluri, fisuri sau prin suprafaa de contact cu legturi mai slabe [Filipov, Lupacu 2003]. Alte caracteristici ale solului sunt: Porozitatea solului: este reprezentat de spaiul lui poros, de reeaua spaiilor de diferite forme i mrimi ocupate de aer i ap, fiind dependent de textura i structura solului [Filipov, Lupacu 2003]. Coeziunea solului: reprezint atracia reciproc, care se manifest ntre particulele solului. Aceast caracteristica este opusul fragmentrii. Cnd solul este umed, coeziunea solului scade, din cauza moleculelor de ap, care atenueaz atracia particulelor solide [Ni, 2004]. Soluia solului: prezint importan pentru desfurarea procesului de solificare i pentru satisfacerea necesitilor plantelor. Pentru formarea unui gram de materie vegetal plantele au nevoie de ap pe tot parcursul perioadei de vegetaie, ntr-o cantitate care variaz ntre 220 g 1000 g de ap. Capacitatea de cmp pentru ap reprezint cantitatea maxim de ap capilar suspendat pe care o poate reine solul, n mod obinuit dup ploaie pentru o perioad mai ndelungat de timp. Depinde n primul rnd de textura i structura solului, precum i de porozitatea i starea de afnare a solului [Puiu, 1980].

Nivelul apei freatice prezint importan deoarece, trandafirii pot scoate apa din adncime, n cazul perioadelor lungi fr ploaie. Rdcinile verticale care pot ajunge pn la 1 m adncime.

1.2. CULTURA TRANDAFIRILOR N LUME I N ROMNIA 1.2.1. Scurt istoric al cultivrii trandafirilor i a florilor
Din timpuri strvechi omul a simit nevoia de frumos i de a avea n preajma sa plante decorative, mrturii n acest sens stnd numeroase motive florale descoperite n urma spturilor arheologice. Poate cea mai veche dovad este o medalie descoperit ntr-un mormnt din Altai, datat de circa 7000 de ani, i care pe una din fee avea un trandafir n relief [Cantor, 2009]. nc din antichitate documentele vorbesc de o floricultur dezvoltat n China, Japonia, India, Babilonia, Palestina, Egipt, Grecia, fiind cunoscute plantele floricole ca: trandafirul, crinul, lalelele, crizantemele, albstreaua, macul etc. Romanii cultivau crini, zambile, narcise, trandafiri, garoafe. Cea mai mare contribuie a romanilor a fost dezvoltarea mijloacelor artificiale de cultivare n afara sezonului normal. Odat cu migraia popoarelor i a cruciadelor se realizeaz i transferul de plante floricole dintr-o regiune n alta [Kiselev, 1956]. Trandafirii au o istorie lung. n urma descoperirilor arheologice, s-a ajuns la concluzia c trandafirul are o vechime de peste 35 milioane de ani. Astzi exist n lume peste 30.000 de varieti de trandafiri, aceast specie fiind cea mai complex dintre toate speciile floricole [Beales, 2000]. Genul Rosa cuprinde 140 de specii: 95 de specii sunt din Asia, 18 specii sunt din America de Nord, iar restul provin din Europa i nord-vestul Africii. Cea mai favorabil zon de cultur a trandafirilor este cea din emisfera nordic, n care clima este temperat, iar n emisfera sudic nu a fost gsit nici o specie de trandafir [Austin, 1998]. n Romnia, cultura florilor a fost dintotdeauna la ea acas, pierzndu-i nceputurile n antichitate, n grdinile dacilor care cultivau diferite plante din flora spontan n scop ornamental. Patrimoniul floricol al rii noastre este alctuit att din flori autohtone (cimbrul, lcrmioara etc.), ct i din flori aduse din lumea ntreag. Multe plante floricole au fost introduse doar n ultimele decenii: gerbera, orhideele, palmierii, Calceolaria etc [Cantor, 2003].

1.2.2. Importana culturii trandafirilor


Trandafirii constituie una dintre cele mai vechi i mai rspndite ci de satisfacie a cerinelor de frumos ale omului, fiind nelipsii la majoritatea evenimentelor din viaa noastr. Fie c sunt oferii, fie c sunt primii, ei invit numai la sentimente delicate i nalte. Prin urmare, floricultura mbin frumosul cu utilul, oferind o gam larg de activiti cu rezultate din cele mai profitabile din punct de vedere economic, dar i posibilitatea de a-i petrece timpul liber printre flori, admirndu-le i ngrijindu-le 5

pentru frumuseea lor. Florile pot fi o surs de asigurare a existenei noastre[Gibson, 1980]. Bogia nuanelor i subtilitatea parfumurilor trandafirilor, constituie surse de inspiraie n pictur, sculptur, muzic i chiar poezie.

1.3. MORFOLOGIA I CLASIFICAREA TRANDAFIRILOR


Morfologia trandafirilor Rdcina La trandafir, se deosebesc dou forme ale sistemului radicular [Stana, 2006]: - un sistem pivotant; - un sistem fascicular. Sistemul pivotant se ntlnete la plantele care provin din smn i sunt netransplantate, iar sistemul fascicular apare la plantele nmulite pe cale vegetativ (butire, marcotaj etc.). Scheletul sistemului radicular este reprezentat de rdcini de ordin unu, doi sau trei. Prin aceste rdcini se transport apa, iar rdcinile active care se gsesc n vrf, au rol de absorbie i cretere. Tulpina Tulpina la trandafir este format din totalitatea organelor supraterane, constituit din ramuri de diferite vrste care susin lstarii, florile i fructele. La tulpinile tinere, coaja are culoare verde-roietic. ntruct grosimea ramurilor mai n vrst, care pornesc de la baz, este aproximativ aceeai, trandafirul este considerat ca fiind o plant peren, lemnoas, de tip arbustiv [Cairns, 2000]. Portul tufei este determinat de modul de cretere i direcia ramurilor. Astfel, la trandafir avem patru tipuri de tufe [Bradlez, 2005]: tufe invers-piramidale, caz n care ramurile au o cretere erect sau semierect (trandafiri din grupele teahibrizi, poliante, floribunde); tufe globuloase, acestea sunt sferice, i se ntlnesc la unele poliante, la trandafirii de parc i la cei clasici; tufe trtoare; tufe urctoare. Clasificarea trandafirilor Clasificarea dup talie i port Din punct de vedere al taliei se disting: trandafiri pitici (20-30 cm), cu talie scund (40-60 cm), cu talie nalt (60-200 cm), iar din punct de vedere al portului: pletoi sau plngtori avnd ramuri pendente, tulpina erect; urctori (ghimpai); semiurctori (semigrupai) [Popescu, 1986]. Clasificarea dup modul de ntrebuinare Din punct de vedere al modului de ntrebuinare, trandafirii pot fi clasificai n urmtoarele cinci grupe [Austin, 1998]: 1. Trandafiri de grdin; 2. Trandafiri pentru flori tiate; 3. Trandafiri pentru parcuri publice; 4. Trandafiri pentru cultura n containere; 5. Trandafiri cu destinaie special (urctori i altoii n trunchi). 6

1.4. PRODUCEREA MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR


Aspecte generale Ca majoritatea plantelor, i trandafirul se nmulete pe dou ci: sexuat (prin semine) i vegetativ (prin butai). nmulirea sexuat la trandafir se folosete doar n cazul producerii de puiei n ameliorarea trandafirului. Prin material sditor se nelege o serie de plante obinute n pepinier i care pot fi plantate la loc definitiv n momentul valorificrii sau pot fi utilizate ca i portaltoi [Dima i colab, 2007]. Producerea de material sditor n pepinier este una din formele de cultur cu o important valoare economic, care necesit o munc asidu i mari investiii financiare pentru nceput. De aceea pentru a evita neplcerile, o importan deosebit i se acord alegerii locului pentru pepiniere. De altfel, dup cum se alege locul i terenul pentru pepiniere depinde n cea mai mare parte reuita culturilor, deoarece solul poate face diferena ntre producerea de material sditor de calitate n condiii economice i producerea unui material sditor de slab calitate la cheltuieli exagerate. Terenul destinat pepinierei trebuie s corespund urmtoarelor cerine [Bordeianu,1960]: - S fie aezat n centrul sau ct mai aproape de locul de plantat dac vorbim de pepinierele volante, i n apropierea drumurilor de legtura cnd vorbim de pepinierele permanente; - S fie asigurat cu apa necesar lucrrilor de irigaii; - S fie situat n apropierea unor centre urbane mai mari care pot asigura fora de munc, att cea permanent ct i cea sezonier; - Nivelul apei freatice trebuie s fie destul de ridicat; - Solul pe care se urmrete s se nfiineze o pepinier trebuie s fie reavn, permeabil i bogat n substane nutritive. De asemenea, este indicat ca pe terenurile pe care se nfiineaz o pepinier s nu fi existat pomi, arbori, arbuti sau alt vegetaie lemnoas cel puin 4-5 ani nainte [Marian, 2009]; - Terenul ales trebuie s fie plan, fr a stagna apa pe el, trebuie ferit de curenii mari de aer, de vnturile puternice i uscate [Marian, 2009]. Dac nu se poate feri de aceti factori prin constituia natural a terenului din acea locaie se va urmri nfiinarea unei perdele de protecie n jurul pepinierei fie folosind plante de Thuja, de Robinia sau alte specii forestiere utilizate n acest scop, fie panouri speciale pentru construire de parapei. n cazul n care nu exist un asemenea teren, dar totui se dorete nfiinarea unei pepiniere, se pot alege i terenuri uor nclinate cu panta pn la 5o cu expoziie estic sau sud estic. n aceast situaie, terenul va trebui s aib o form dreptunghiular i astfel aezat nct laturile lungi s fie perpendiculare pe linia de cea mai mare pant. Producerea puieilor Pregtirea terenului pentru nsmnare const n ngrarea de baz i pregtirea terenului pentru nsmnare. ngrarea de baz se face cu 30-40 t/ha (3-4 kg/mp) gunoi de grajd bine fermentat. Pe soluri mai puin fertile se d mai mult. Dintre 7

ngrmintele minerale se pot utiliza 500 kg superfosfat (egal cu 90 kg P2O5) i 250 kg sare potasic (egal cu 100 kg K2O5) la hectar [Ropan, 2003]. Pregtirea terenului are loc n funcie de momentele nsmnrii, de obicei cu 3-4 sptmni nainte de aceasta, dar dac se nsmneaz primvara se poate face toamna pn naintea ngherii solului. Recoltarea mceelor i pregtirea seminelor pentru nsmnare este un moment deosebit de important, deoarece seminele provenite mai ales de la tipurile de R. canina germineaz greu dac fructele se recolteaz trziu. Dup recoltarea fructelor acestea se zdrobesc cu un zdrobitor cu valuri sau cu un ciocan i se pun n ap timp de cteva zile, dup care prin site, seminele se separ de pulp. Din acest moment, seminele n funcie de momentul nsmnrii, trebuie meninute n mediu umed, n caz contrar germinarea va fi foarte slab i rezultatul dezamgitor. Portaltoiul Condiii pe care trebuie s le ndeplineasc portaloiul [Wagner, 2002]: - o bun compatibilitate cu altoiul i astfel i asigur acestuia o cretere viguroas i o durat de via foarte lung; - sistemul radicular s fie constituit din ct mai multe rdcini subiri, astfel asigurndu-se o prindere bun a plantei n momentul transplantrii; - s aib ghimpi puini sau chiar deloc n vederea executrii mult mai uoare a lucrrilor de ntreinere; - n momentul altoirii s aib un colet ct mai drept de 2-3 cm lungime i s nu aib coaja prea groas pentru o altoire ct mai bun i un procent de prindere ridicat; - s drajoneze ct mai puin i s aib o rezisten bun la ger, secet i boli.

CAPITOLUL II CERCETRI PROPRII PRIVIND INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR 2.1. SCOPUL I OBIECTIVELE CERCETRII
Importana producerii de material sditor de trandafir (Rosa Sp.) de calitate presupune cunoaterea influenei condiiilor ecopedologice asupra calitii acestuia, tocmai acesta fiind scopul principal al cercetrilor care stau la baza tezei de doctorat INFLUENA CONDIIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (ROSA SP.). Realizarea acestui scop presupune atingerea mai multor obiective, acestea fiind: 1. Evaluarea condiiilor pedo-climatice ce implic urmtoarele activiti: Culegerea i analiza datelor climatice; Stabilirea ariilor i executarea profilelor de sol; Descrierea orizonturilor i luarea probelor de sol pentru analize; Determinarea coninutului de carbonat de calciu i fier a probelor de sol; 2. nfiinarea cmpurilor experimentale ce necesit urmtoarele activiti: 8

Pregtirea terenului n vederea nfiinrii cmpurilor experimentale; Alegerea portaltoiului; Plantarea i ntreinerea portaltoilor; Analiza strii de dezvoltare a portaltoiului; 3. Msurtori biometrice la trandafiri (Rosa sp.); 4. Determinarea influenei condiiilor climatice asupra calitii materialului sditor la trandafir (Rosa sp.); 5. Determinarea influenei solului asupra calitii materialului sditor la trandafir (Rosa sp.); Stabilirea corelaiilor ntre condiiile ecopedologice i calitatea materialului sditor la trandafir (Rosa sp.).

2.2. MATERIALUL I METODELE DE CERCETARE


Soiurile utilizate Din multitudinea de soiuri aflate pe piaa de la noi din ar, au fost alese pentru desfurarea experienei urmtoarele soiuri: soiul Rusticana din categoria trandafirilor acoperitori; soiul Graham Thomas din categoria trandafirilor englezeti, soiurile Mr. Lincoln, Golden Elegance, Monika, Hoslteinperle din categoria trandafirilor teahibrizi i soiul New Dawn din categoria trandafirilor urctori. Aceste soiuri au fost alese deoarece sunt unele dintre cele mai reprezentative pentru categoriile din care fac parte i sunt unele dintre cele mai cerute soiuri pe pia. Aceste soiuri acoper o palet larg de culori. Portaltoiul utilizat Portaltoiul folosit n cmpurile experimentale este Pollmers i aparine speciei Rosa coriifolia, fiind introdus n cultur de ctre Pollmer n Germania anului 1904 [Wagner, 2002]. Prezint o cretere erect, puternic i nalt. i la acest portaltoi numrul ghimpilor de pe suprafaa plantei este sczut. Gradul de drajonare, n cazul portaltoiului Pollmers este sczut. Acest portaltoi are un numr mare de rdcini puternice, ceea ce l recomand i pentru cultura trandafirilor de ser. Metode de analiz i interpretare a datelor experimentale Determinarea influenei solului asupra calitii materialului sditor la trandafir s-a realizat urmnd un protocol de lucru bine stabilit, astfel dup efectuarea msurtorilor pe teren, s-a trecut la etapa de birou. Aceast etap a fost organizat astfel: 1. Analiza primar a datelor pin care s-a urmrit stabilirea comportrii portaltoiului i a soiurilor pe fiecare sol n parte; 2. Analiza comparativ a soiurilor pe solurile din cmpurile experimentale. Pentru analizarea i interpretarea datelor experimentale a fost necesar s se foloseasc o gam larg de instrumente statistice utilizate n tehnica experimental horticol. Acestea sunt: valoarea medie i valoarea modal pentru a face analiza primar a datelor culese i variana i testul t pentru a face analiza varianei soiurilor de trandafir, precum i pentru a determina influena condiiilor ecopedologice asupra calitii materialului sditor la trandafir. Metode de analiz a solului 9

Profilele au fost amplasate n zone reprezentative ale spaiului cercetat astfel nct s poat fi descrise cele mai reprezentative tipuri i subtipuri de sol. Recoltarea probelor n aezare modificat, pentru caracterizarea fizico-chimic, s-a fcut n pungi, pe fiecare orizont genetic. Au fost executate urmtoarele analize, dup metodele folosite curent n laboratoarele de pedologie: - determinarea reaciei solului (Ph-ului) prin metoda poteniometric cu electrod de sticl Ph-senzitiv, la un raport sol:ap de 1:2,5; - determinarea aciditii hidrolitice (Ah) extracia unic cu acetat de sodiu 1N la Ph = 8,3, la un raport sol:soluie de 1:2,5; - determinarea aciditii de schimb totale (Sh) la Ph=8,3 prin recoltarea solului pn la epuizare cu o soluie 1N de acetat de potasiu tamponat la Ph=8,3; - determinarea capacitii de schimb cationic i a sodiului schimbabil dup metoda Bower, prin saturarea solului cu Na din acetatul de sodiu 1N la Ph=8,2; - determinarea srurilor solubile n extras apos la un raport sol:ap de 1:5 pn la 1:20 - determinarea humusului prin oxidarea materiei organice a solului cu bicromat de potasiu n mediu de acid sulfuric i dozarea excesului de oxidant cu sare Mohr, dup metoda Schollenberger; - determinarea azotului total metoda Kjeldahl; - determinarea fosforului i potasiului mobil, extracie de acetat lactat de amoniu, la Ph = 3,5 i dozarea calorimetric a fosforului cu molibdat-clorur stanoasacid ascorbic dup metoda Murphz, respectiv flamfotometric a potasiului; - determinarea carbonailor alcalino-pmntoi prin metoda gazo-volumetric (metoda Scheibler); - determinarea nsuirilor fizice i hidrofizice.

2.3. ORGANIZAREA I AMPLASAREA CMPURILOR EXPERIMENTALE


Cercetrile din cadrul temei de doctorat au fost structurate ca i experiene polifactoriale, organizate n cultur comparativ, dreptunghi latin, n 6 repetiii, aranjate n blocuri etajate, pe dou tipuri de sol, i cu un numr de 7 soiuri. Solurile pe care au fost organizate experienele au fost un sol aluvionar n lunca Mureului zona Unirea n judeul Alba i un sol cu textur luto-nisipoas situat n lunca primar a vilor Borhanci i Beca care strbat Staiunea de CercetareDezvoltare pentru Pomicultur Cluj-Napoca de la un capt la altul. Staiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultur Cluj-Napoca a fost nfiinat n anul 1953. Este situat n Cluj-Napoca, la baza dealului Feleacului. De-a lungul ei, staiunea este strbtut de dou vii: Valea Beca i Valea Borhanci. n aceste condiii, terenul plan de care dispune staiunea este propice nfiinrii de pepinier. SC ROSAFRUCT SRL cu sediul n localitatea Unirea din judeul Alba, aflat la 13 km de localitatea Aiud i zona renumit pentru producerea de material sditor, este poziionat pe malul drept al rului Mure. Totodat se afl n apropierea drumului european E81 i a cii ferate care strbate regiunea. La unul din capete este strbtut 10

de Valea Letunului, care n condiii vitrege de temperatur i umiditate poate asigura cantitatea necesar de ap pentru irigare.

CAPITOLUL III DESCRIEREA CONDIIILOR CLIMATICE


Cele mai importante elemente ale climei care au o influen hotrtoare asupra calitii materialului sditor la trandafir sunt: temperatura aerului, precipitaiile i umiditatea aerului.

3.1. TEMPERATURA
Importan deosebit pentru calitatea materialului sditor o au temperaturile nregistrate n perioada de vegetaie. La trandafir, pragul termic de pornire n vegetaie este de 5C, nregistrat cel puin 3 zile consecutiv. n anul 2008, pragul termic s-a atins pe parcursul primei decade a lunii martie la Unirea, iar la Cluj-Napoca n a doua decad a aceleiai luni. Pe toat perioada de vegetaie a anului 2008, distribuia temperaturilor att n Unirea, ct i n Cluj-Napoca a urmat un trend normal, cu o cretere gradual a temperaturilor pn n lunile iulie i august i apoi nregistrndu-se temperaturi tot mai sczute [Marian, 2008]. Temperatura medie lunar maxim s-a nregistrat n luna august n Unirea (21,4C), iar n Cluj-Napoca n luna iulie (19,7C) Temperatura maxim lunar medie, n 2009, la Unirea a fost nregistrat pe parcursul lunii iulie (20,6C), iar la Cluj-Napoca cea mai mare temperatur medie lunar s-a atins n luna august (21,8C). n anul 2010, n perioada martie-august, distribuia temperaturilor att n Unirea, ct i n Cluj-Napoca a urmat un trend normal, cu o cretere gradual a temperaturilor. Temperatura medie lunar maxim s-a nregistrat n luna iulie n Unirea (21C), iar n Cluj-Napoca n lunile iulie i august (20C).

3.2. PRECIPITAIILE
n anul 2008 suma precipitaiilor n perioada de vegetaie n Unirea a fost de 552,20 mm, iar n Cluj-Napoca Napoca de 448,30 mm. Distribuia acestora a fost relativ similar, cu minime n luna mai i maxime n luna iunie la Cluj-Napoca, i respectiv n luna iulie la Unirea. n anul 2009, maximul cantitii de precipitaii a fost atins n luna iunie la Unirea, avnd o valoare de 157,40 mm, iar n Cluj-Napoca s-a nregistrat tot n luna iunie avnd o valoare de 108,60 mm. Suma precipitaiilor n perioada de vegetaie n anul 2009 a fost de 437,90 mm n Unirea i de 256,20 mm n Cluj-Napoca [Marian, 2010]. n anul 2010, cantitatea de precipitaii czute n perioada martie-august, comparativ cu anii precedeni, este mult mai mare. Astfel maximul cantitii de precipitaii a fost atins n luna iunie, la Cluj-Napoca fiind de 150,40 mm, iar la Unirea a fost de 143 mm.

11

3.3. UMIDITATEA AERULUI


Pe parcursul perioadei de vegetaie, n anul 2008, distribuia umiditii aerului att la Unirea, ct i la Cluj-Napoca a urmat un trend normal, cu o cretere gradual, existnd i diferene. n aceast perioad, aerul a avut cea mai ridicat umiditate n luna septembrie att n Unirea, ct i n Cluj-Napoca. Anul 2009, se caracterizeaz prin valori ale umiditii aerului mai reduse dect n anul 2008. i n acest an valorile n cele dou cmpuri experimentale sunt relativ egale, cu un plus pentru Unirea pn n luna iulie. Maxima umiditii aerului s-a nregistrat pe parcursul lunii iunie, iar minima s-a nregistrat n luna mai n ClujNapoca, i respectiv maxima pe parcursul lunii octombrie, iar minima pe parcursul lunii aprilie n Unirea. Astfel n perioada martie-august 2010, cea mai mare umiditate a aerului la ClujNapoca a fost nregistrat pe parcursul lunii mai, fiind de 77,50%, iar la Unirea cea mai ridicat umiditate a aerului a fost nregistrat n lunile iunie de 76,50%.

CAPITOLUL IV DESCRIEREA MORFOLOGIC I PROPRIETILE SOLURILOR DIN CMPURILE EXPERIMENTALE


n vederea stabilirii influenei solului ca factor ecologic, asupra calitii materialului sditor la trandafir, au fost spate, descrise i analizate profile de sol n fiecare cmp experimental. Rezultatele sunt prezentate mai jos.

SOLUL DIN CMPUL EXPERIMENTAL DE LA CLUJ-NAPOCA Aluviosolul calcaric (AS ka)


Tabelul 4.1. Proprietile fizice, hidrofizice i chimice ale aluviosolului calcaric (Profil 1)
Orizonturi/Horizonts Adncimi/Depth (cm) Nisip grosier/ Coarse sand (2-0,2 mm) % Nisip fin/ Fine sand (0,2 0,0 mm) % Praf I/ Dust Praf II/ Dust Argil/ Clay (<0,002 mm) % Textur/ Fibber Densitatea aparent/Bulk density (DA g/cm2) Porozitatea total/Total porosity (PT %) Porozitatea de aeraie/Aeration porosity (PA %) Coeficient de ofilire/ Wilting coefficient (CO %) Capacitate cmp/ Field capacity (CC %) Capacitatea total/Total capacity (CT %) Capacitate de cedare maxim/Maximum transfer capacity (CCD max %) Conductivitate hidraulic/Hydraulic Ap 0-10 26,01 42,24 4,84 6,17 20,74 S 19,20 25,80 46 16 3 Ao 15-20 28,47 39,0 5,62 7,35 19,56 S 1,80 56 26 21,00 26,50 33 4 0,50 A/B 20-40 24,85 39,90 4,98 8,62 21,65 L 1,25 53 19,90 20,20 26,20 37 8 0,60 B1 41-70 11,64 43,83 5,06 13,39 26,08 L 24,60 B2 90-100 15,35 43,04 6,99 9,65 24,97 L BgGo > 100 0,44 40,53 10,00 15,53 33,50 T -

12

Orizonturi/Horizonts conductivity (K mm/or) pH n (H2O) Carbonai / Carbonation (CaCO3 %) Humus (%) C:N N total (%) P mobil (ppm) K mobil (ppm) Baze de schimb/Base exchange (SB me/100 gr sol)

Ap 8,46 6,10 2,53 17,57 0,144 31 460 31,80

Ao 8,55 7,00 1,92 13,91 0,138 18 426 -

A/B 8,62 6,80 1,66 12,12 0,137 16 280 -

B1 8,60 8,20 1,53 13,19 0,116 6 194 -

B2 8,64 10,0 1,10 14,10 0,078 4 116 -

BgGo 8,80 11,60 0,98 20,00 0,049 2 92 -

Tabelul 4.2. Proprietile fizice, hidrofizice i chimice ale aluviosolului calcaric (Profil 2)
Orizonturi/Horizonts Adncimi/Depth (cm) Nisip grosier/ Coarse sand (2-0,2 mm) % Nisip fin/ Fine sand (0,2 0,0 mm) % Praf I/ Dust Praf II/ Dust Argil/ Clay (<0,002 mm) % Textur/ Fibber Densitatea aparent/ Bulk density (DA g/cm2) Porozitatea total/ Total porosity (PT %) Porozitatea de aeraie/ Aeration porosity (PA %) Coeficient de higroscopicitate/ Hygroscopic coefficient (CH %) Coeficient de ofilire/ Wilting coefficient (CO %) Capacitate cmp/ Field capacity (CC %) Capacitatea total/Total capacity (CT %) Capacitatea de ap util/ Avaible moisture holding capacity (CU%) Capacitate de cedare maxim/ Maximum transfer capacity (CCD max %) Conductivitate hidraulic/Hydraulic conductivity (K mm/or) pH n (H2O) Carbonai/ Carbonation (CaCO3 %) Humus (%) C:N N total (%) P mobil (ppm) K mobil (ppm) Baze de schimb/Base exchange (SB me/100 gr sol) Ap 0-15 32,24 37,92 5,56 6,42 17,86 S 1,15 57 13 15,80 23,70 27,40 51 3,70 16 2 8,63 6,60 1,61 11,34 0,142 19 384 29,90 Ao 1545 35,31 37,66 4,69 5,97 16,37 S 1,35 53 10 15,20 22,80 38,90 46 16,10 7 0,70 8,50 6,30 1,56 13,22 0,118 18 346 31,90 /B 4565 16,47 48,57 5,39 6,99 22,58 L 1,31 51 10 15,20 22,80 38,90 40 16,10 5 0,40 8,59 6,40 1,10 9,48 0,116 10 184 31,50
A

B1 65110 10,27 45,63 8,03 9,96 26,10 L 8,65 7,20 1,28 13,33 0,096 5 176 -

B2 > 115 14,48 32,09 9,11 13,16 31,16 L 8,68 11,0 0,64 20 0,032 3 163 -

13

SOLUL DIN CMPUL EXPERIMENTAL DE LA SC ROSAFRUCT SRL UNIREA JUD. ALBA - Aluviosol Eutric
Tabelul 4.3. Proprietile fizice, hidrofizice i chimice ale aluviosolului eutric
Orizonturi / Horizonts Adncimi / Depth (cm) Nisip grosier / Coarse sand (2,0-0,2 mm) % Nisip fin / Fine sand (0,2-0,02 mm) % Praf / Dust (0,02-0,001mm) % Argil / Clay (0,01-0,002mm) % Argil / Clay (< 0,002 mm) % Textur / Texture Densitatea aparent / Bulk density (DA g/cm3) Densitatea (DA g/cm3) Porozitate total / Total porosity (PT g/cm3 %) Coeficient de higroscopicitate / Hygroscopic coefficient (CH %) Coeficient de ofilire / Wilting coefficient (CO %) Capacitate de ap n cmp / Field capacity (CC %) Capacitate de ap util/Avaible moisture holding capacity (CU%) N total (%) P2O5 total % Humus (%) Carbonai / Carbonation (CaCO3%) CaCO3 activ %) pH n (H2O) P2O5 (ppm) K2O (ppm) Suma bazelor me/100 gr. sol Suma hidrogenilor T me/100 gr. Sol V% Ap 0-18 32,10 38,15 14,13 3,45 12,17 UM 1,10 2.58 57 3,90 5,85 20,69 14,84 0,37 0,10 3,10 1,10 0,90 7,70 35 111 35,70 2,40 38,10 93,70 Ao 25-35 24,10 52,53 6,15 7,12 10,10 UM 1,19 2.65 55 4,20 6,30 20,13 13,83 0,10 0,04 2,20 2,10 1,00 7,70 17 101 42,45 2,70 45,15 94,00 C1 60-70 3,70 67,18 11,12 4,82 13,18 SF 4,10 14,56 0,08 0,04 1,30 2,30 1,20 7,75 8 60 51,60 2,50 54,10 95,30 C2 90-110 2,10 51,80 13,00 18,00 15,00 SM 9,17 3,80 2,00 7,80 7 70 49,07 1,10 50,17 97,80

CAPITOLUL V REZULTATE OBINUTE N EXPERIENELE PRIVIND INLUENA CONDITIILOR ECOPEDOLOGICE ASUPRA CALITII MATERIALULUI SDITOR LA TRANDAFIR (Rosa Sp.)
Msurtorile necesare pentru a stabili care este influena celor dou tipuri de sol luate n calcul asupra calitii materialului sditor la trandafir s-au fcut att la portaltoi n cmpul unu al pepinierei, ct i la planta altoit n cmpul doi al pepinierei.

14

5.1. CERCETRI ASUPRA PORTALTOIULUI DE TRANDAFIR


Msurtorile asupra portaltoiului n anii 2008-2010 s-au fcut n perioada 20-25 iulie, nainte de a se ncepe activitatea de altoire, la portaltoiul Pollmers. Din datele prezentate n extenso n cadrul tezei rezult c cea mai mic valoare a diametrului portaltoiului n zona Cluj-Napoca a fost nregistrat n anul 2008 (6,15 mm), iar cea mai mare valoare a diametrului portaltoiului a fost n anul 2009 (28,52 mm). n timp ce, n cazul lungimii portaltoiului, cea mai mare valoare este de 14,50 cm i a fost nregistrat n 2010, iar cea mai mic valoare este de 4 cm, nregistrat de asemenea n anul 2008. La Cluj-Napoca, majoritatea valorilor nregistrate la cele dou caractere sunt grupate n intervalul 16-24 mm n cazul diametrului portaltoiului, i n intervalul 8-12 cm n cazul lungimii portaltoiului. n zona Unirea, diametrul portaltoiului a nregistrat cea mai mare valoare n anul 2010, fiind de 23,17 mm, iar cea mai mic valoare a fost n anul 2008 de 5,61mm. n cazul lungimii portaltoiului, cea mai mare valoare este de 13 cm, iar cea mai mic este de 3 cm. Valorile nregistrate la cele dou caractere pe parcursul celor trei ani, n cele dou locaii, sunt relativ asemntoare, doar cteva mici diferenieri apar n 2009 i 2010, n favoarea plantelor din perimetrul Cluj-Napoca. innd cont de normativele n vigoare, putem spune c portaltoiul n cele dou zone n care s-a desfurat cercetarea s-a ncadrat n valorile normale, astfel nct altoirea s-a desfurat n condiii optime.

5.2. CERCETRI ASUPRA ALTOIULUI LA TRANDAFIR


Msurtorile efectuate asupra plantelor n perioada de vegetaie sunt: diametru punctului de altoire n anul urmtor, lungimea portaltoiului n anul II, numr de ramuri, lungimea total a ramurilor i creterile medii. S-au fcut aceste msurtori deoarece, aceste caractere definesc cel mai bine calitatea materialului sditor la trandafir. Tabelul 5.1. Valori medii ale msurtorilor asupra altoiului n pepiniera SC Rosafruct SRL n 2008
2008 Valori medii Rusticana Mister Lincoln Monika Holsteinperle Golden Elegance Graham Thomas New Dawn Diametru punctului de altoire n anul II (mm) 20,86 19,53 20,86 21,39 21,38 22,13 19,80 Lungimea portaltoiului n anul II (cm) 6,03 6,17 5,33 4,20 5,17 4,17 3,83 Numr ramuri 2,53 4,10 4,37 4,30 3,77 4,00 3,70 Lungimea total a ramurilor (cm) 95,27 113,33 192,83 134 143 131 119,83 Creteri medii (cm) 52,17 51,17 64,13 47,70 59 59,17 66,77

Analiznd aceste date se poate constata c, n anul 2008, pe solul Aluvisol calcaric, cel mai mare diametru la nregistrat soiul Graham Thomas. Soiul Mister Lincoln a nregistrate cea mai mare lungime a portaltoiului n anul II. Cel mai mare numr de ramuri i cea mai mare lungime toal a acestora le-a nregistrat soiul Monika (Tabelul 5.1.). 15

Soiul New Dawn, n 2009, a inregistra cel mai mare diametru al punctului de altoire i cele mai mare creteri medii, n timp ce soiul Monoka are cea mai mare lungime a portaltoiului n anul II i cel mai mare numr de ramuri (Tabelul 5.2.). Tabelul 5.2. Valori medii ale msurtorilor asupra altoiului n pepiniera SC Rosafruct SRL n 2009
2009 Valori medii Rusticana Mister Lincoln Monika Holsteinperle Golden Elegance Graham Thomas New Dawn Diametru punctului de altoire n anul II (mm) 18,92 21,44 21,76 20,95 20,66 20,72 22,52 Lungimea portaltoiului n anul II (cm) 4,21 4,57 5,02 3,73 4,89 4,62 4,38 Numr ramuri 2,53 4,10 4,37 4,30 3,77 4 3,70 Lungimea total a ramurilor (cm) 105,67 267 262 258,83 253,83 187,10 255 Creteri medii (cm) 42,80 66,60 60,50 61,13 67,87 48,27 70,30

i n anul 2010, soiul Monika s-a remarcat prin cel mai mare diametru al punctului de altoire, cel mai mare numr de lstari i prin cea mai mare lungime total a ramurilor (Tabelul 5.3.). Tabelul 5.3. Valori medii ale msurtorilor asupra altoiului n pepiniera SC Rosafruct SRL n 2010
2010 Valori medii Rusticana Mister Lincoln Monika Holsteinperle Golden Elegance Graham Thomas New Dawn Diametru punctului de altoire n anul II (mm) 22,97 20,44 27,29 23,41 24,24 24,10 26,33 Lungimea portaltoiului n anul II (cm) 2,10 2,67 5,40 4,60 5,50 5,87 4,13 Numr ramuri 2,73 2,87 2,93 2,30 3,03 2,63 2,23 Lungimea total a ramurilor (cm) 114,13 173,83 200,47 171,50 193,33 173,93 167,23 Creteri medii (cm) 42 61,46 72,04 74,81 63,69 69,97 76,76

n pepiniera SCPD Cluj-Napoca, n 2008, soiul Monika are cel mai mare numr de lstari i cea mai mare lungime total a ramurilor (Tabelul 5.4.) Tabelul 5.4. Valori medii ale msurtorilor asupra altoiului n pepiniera SCPD Cluj-Napoca n 2008
2008 Valori medii Rusticana Mister Lincoln Monika Holsteinperle Golden Elegance Graham Thomas New Dawn Diametru punctului de altoire n anul II (mm) 20,73 15,94 20,24 21,30 20,17 21,98 19,61 Lungimea portaltoiului n anul II (cm) 6,26 5,47 4,67 3,73 6,06 5,10 4,73 Numr ramuri 2,13 2,13 3,67 2,47 2,83 3,13 2,10 Lungimea total a ramurilor (cm) 87 86 199,67 136,67 146,66 137,56 111,23 Creteri medii (cm) 46,06 42 55,17 54,30 54,60 45,83 57,53

16

n anul 2009, cel mai performant soi este Hosteinperle, care nregistreaz cele mai mari valori n cazul a trei caractere, i anume: diametrul punctului de altoire n anul II, numr de lstari i lungimea total a creterilor (Tabelul 5.5). Tabelul 5.5. Valori medii ale msurtorilor asupra altoiului n pepiniera SCPD Cluj-Napoca n 2009
2009 Valori medii Rusticana Mister Lincoln Monika Holsteinperle Golden Elegance Graham Thomas New Dawn Diametru punctului de altoire n anul II (mm) 18,85 18,45 18,67 19,95 18,33 16,82 17,88 Lungimea portaltoiului n anul II (cm) 9,55 8,63 7,33 3,82 10,07 9,37 8,80 Numr ramuri 2,97 2,83 3,33 4,17 3 2,93 2,50 Lungimea total a ramurilor (cm) 176 175,33 165,17 234,77 199,17 193,43 166,83 Creteri medii (cm) 59,20 61,37 48,43 59,80 65,73 64,93 66,87

Alturi de acest soi se evideniaz soiul Golden Elegance, care nregistrez cele mai mari valori n cazul celorlaltor dou caractere (Tabelul 5.5). Soiul Monika s-a evideniat i n anul 2010 prin cel mai mare numr de lstari i prin cea mai mare lungime total a ramurilor (Tabelul 5.6.). Tabelul 5.6. Valori medii ale msurtorilor asupra altoiului n pepiniera SCPD Cluj-Napoca n 2010
2010 Valori medii Rusticana Mister Lincoln Monika Holsteinperle Golden Elegance Graham Thomas New Dawn Diametru punctului de altoire n anul II (mm) 18,65 20,02 19,46 20,74 18,90 19,65 17,54 Lungimea portaltoiului n anul II (cm) 5,93 4,95 6,12 3,87 6,97 5,30 5,20 Numr ramuri 2,30 2,33 3,43 3,33 2,80 2,60 1,67 Lungimea total a ramurilor (cm) 106,70 118,20 182,70 180 156,03 166,47 115,50 Creteri medii (cm) 47,35 52,96 53,18 56,59 55,14 68,96 71,23

CAPITOLUL VI ANALIZA COMPARATIV A SOIURILOR DE TRANDAFIRI PE SOLURILE DIN CMPURILE EXPERIMENTALE 6.1. ANALIZA VARIANEI SOIURILOR DE TRANDAFIR
Solul aluviosol eutric la Unirea, 2008: Diametrul punctului de altoire nici un soi nu prezint abateri asigurate statistic

17

Lungimea portaltoiului n anul II: a avut valori diferite, cu o amplitudine ntre 3,83 cm i 6,17 cm; soiurile Rusticana i Mister Lincoln s-au comportat cel mai bine, iar soiurile Holsteinperle i New Dawn s-au comportat cel mai slab Numrul de ramuri: cel mai mare numr de ramuri l-a avut soiul Monika, iar cel mai mic soiul New Dawn; Lungimea total a ramurilor: cea mai mare lungime o are soiul Monika, iar cea mai mic lungime o are soiul Rusticana Creterile medii ale ramurilor: soiul New Dawn s-a comportat cel mai bine, soiul Holsteinperle cel mai slab. Solul aluviosol eutric la Unirea, 2009: Diametrul punctului de altoire: soiul Rusticana s-a comportat cel mai slab Lungimea portaltoiului n anul II: cel mai bine soiul Monika, cel mai slab soiul Holsteinperle Numrul de ramuri: cel mai bine soiul Holsteinperle, cel mai slab soiul Rusticana Lungimea total a ramurilor: cel mai bine soiul Mister Lincoln, cel mai slab soiul Rusticana Creteri medii ale ramurilor: cel mai bine s-au comportat soiurile Golden Elegance i New Dawn, iar cel mai slab Graham Thomas. Solul aluviosol eutric la Unirea, 2010: Diametrul punctului de altoire: soiul Monika s-a comportat cel mai bine, iar soiul Mister Lincoln cel mai slab Lungimea portaltoiului n anul II: cea mai mare lungime o au soiurile Monika, Golden Elegance i Graham Thomas, iar cea mai mic o au soiurile Rusticana i Mister Lincoln Numrul de ramuri: soiurile Holsteinperle i New Dawn au avut cel mai mic numr de ramuri Lungimea total a ramurilor: cel mai bine soiul Mister Lincoln, iar cel mai slab soiul Rusticana Creterile medii ale ramurilor: soiurile Holsteinperle i New Dawn au fost cele mai bune, soiul Rusticana cel mai slab. Solul aluviosol calcaric la Cluj-Napoca, 2008: Diametrul punctului de altoire: cel mai mare soiul Graham Thomas, cel mai mic soiul Mister Lincoln Lungimea portaltoiului n anul II: cea mai mare lungime o au soiurile Golden Elegance (6,07 cm) i Rusticana (6,27 cm); cea mai mic soiul Holsteinperle (3,73 cm) Numrul de ramuri: cel mai mare numr de ramuri la soiul Monika (4), cel mai mic soiul Mister Lincoln (2) Lungimea total a ramurilor: cea mai mare lungime total soiul Monika (200 cm), i cea mai mic soiurile Rusticana (87 cm) i Mister Lincoln (86 cm) Creterile medii ale ramurilor: cel mai slab soiul Mister Lincoln Solul aluviosol calcaric la Cluj-Napoca, 2009: Diametrul punctului de altoire:cel mai mare soiul Holsteinperle (19,95 mm) i cel mai mic soiul Graham Thomas (16,82 mm) 18

Lungimea portaltoiului n anul II:cea mai mare soiurile Rusticana (9,55 cm), Golden Elegance (10,07 cm), Graham Thomas (9,37 cm); cea mai mic soiul Holsteinperle (3,82 cm) Numrul de ramuri: cel mai mare numr soiul Holsteinperle (4),cel mai mic numr New Dawn (2) Lungimea total a ramurilor:cea mai mare lungime soiul Holsteinperle (235 cm),cea mai mic lungime soiul Monika (165 cm) Creterile medii ale ramurilor: cele mai mici creteri soiul Monika (48,43 cm) Solul aluviosol calcaric la Cluj-Napoca, 2010: Diametrul punctului de altoire: cel mai mare soiul Holsteinperle (20,74 mm) i cel mai mic soiul New Dawn (17,54 mm) Lungimea portaltoiului n anul II: cea mai mare lungime soiul Golden Elegance (6,97 cm), cea mai mic lungime soiul Holsteinperle (3,87 cm) Numrul de ramuri: cel mai mare numr de ramuri soiurile Monika (3) i Holsteinperle (3), cel mai mic soiul New Dawn (2) Lungimea total a ramurilor: cea mai mare soiurile Monika (183 cm) i Holsteinperle (180 cm); cea mai mic Rusticana (106,70 cm), Creterile medii ale ramurilor: cele mai mari soiul New Dawn (71 cm);cele mai mici soiul Rusticana (47 cm).

6.2. DETERMINAREA INFLUENEI SOLULUI ASUPRA CARACTERELOR MATERIALULUI SDITOR DE TRANDAFIR


La soiul Rusticana, n ceea ce privete influena solului asupra diametrului punctului de altoire, se poate observa c plantele din cmpul experimental de la Unirea au o medie a diametrului cu 1,50 mm mai mare dect a plantelor din cmpul experimental de la Cluj-Napoca. n schimb, n cazul lungimii portaltoiului n anul II al pepinierei, care este un caracter care influeneaz vigoarea plantei, a prezentat diferene foarte distinct negative fa de martor, ceea ce se traduce printr-o comportare mai bun a acestui soi la Cluj-Napoca fa de Unirea. Media numrului de ramuri, la Unirea, este mai mic cu numai 0,08 ramuri fa de Cluj-Napoca, ceea ce denot c solul, n cazul acestui caracter, nu are nici o influen n ceea ce privete caracterul lungimea total a ramurilor s-a nregistrat o diferen semnificativ negativ, prin urmare soiul Rusticana s-a comportat mai bine la ClujNapoca. i n privina creterilor medii, soiul Rusticana, s-a comportat mai bine la ClujNapoca, dect la Unirea, prezentnd diferene semnificativ negative, nregistrnd la Cluj-Napoca o medie mai mare cu 18,21 cm fa de Unirea. Soiul Mister Lincoln, la diametrul punctului de altoire, acest soi s-a comportat mai bine pe solul din cmpul experimental de la Unirea, dect n cmpul experimental Cluj-Napoca, prezentnd diferene foarte distinct semnificativ pozitive. n privina lungimii portaltoiului n anul II, soiul Mister Lincoln, prezint abateri foarte distinct semnificativ negative, comportndu-se mai bine la Cluj-Napoca. 19

n cazul numrului de ramuri, soiul Mister Lincoln, a avut un numr mai mare de ramuri n cmpul experimental de la Unirea dect n cmpul experimental de la ClujNapoca, diferenele fiind foarte distinct semnificativ pozitive. n ceea ce privete lungimea total a ramurilor, la soiul Mister Lincoln, plantele s-au dezvoltat mai bine pe solul de la Unirea dect la Cluj-Napoca. n cazul creterilor medii, acest soi a avut diferene foarte distinct semnificativ pozitive, soiul s-a comportat mai bine la Unirea dect la Cluj-Napoca, avnd o diferen de 8,24 cm. n ceea ce privete diametrul punctului de altoire, soiul Monika prezint diferene foarte distinct semnificativ pozitive, astfel, acest soi s-a comportat mult mai bine pe solul din cmpul experimental de la Unirea dect la Cluj-Napoca, avnd un diametru mult mai mare, cu diferen de 3,85 mm n favoarea plantelor de la Unirea. n privina lungimii portaltoiului n anul II, soiul Monika s-a comportat mai bine pe solul de la Cluj-Napoca, n medie plantele fiind mai bine dezvoltate. n cazul numrului de ramuri, soiul Monika s-a comportat la fel n ambele cmpuri experimentale, neexistnd diferene majore ntre ele. n ceea ce privete lungimea total a ramurilor la soiul Monika, plantele s-au dezvoltat mai bine pe solul de la Unirea dect la Cluj-Napoca, cu o diferen n medie de 35,92 cm. n cazul creterilor medii, acest soi a avut diferene foarte distinct semnificativ pozitive, cu o diferen de 10,93 cm, ceea ce denot c plantele s-au comportat mult mai bine pe solul de la Unirea dect pe cel de la Cluj-Napoca. Soiul Holsteinperle la diametrul punctului de altoire, prezint diferene semnificativ pozitive. Astfel, acest soi s-a comportat mult mai bine pe solul din cmpul experimental de la Unirea dect pe cel de la Cluj-Napoca. n privina lungimii portaltoiului n anul II, a numrului de ramuri, a lungimii totale a ramurilor i a creterilor medii ale ramurilor nu exist diferene semnificative, Soiul Golden Elegance n ceea ce privete diametrul punctului de altoire, prezint diferene foarte distinct semnificativ pozitive n schimb, n privina lungimii portaltoiului n anul II, soiul Golden Elegance a nregistrat diferene foarte distinct semnificativ negative, ceea ce denot faptul c n cazul acestui soi, plantele s-au comportat mai bine n cmpul experimental de la ClujNapoca. n cazul numrului de ramuri, soiul Golden Elegance s-a comportat la fel n ambele cmpuri experimentale, neexistnd diferene majore ntre ele. n ceea ce privete lungimea total a ramurilor, soiul Golden Elegance a nregistrat diferene semnificative pozitive ntre plantele din cmpurile experimentale, ceea ce denot c plantele s-au dezvoltat mai bine pe solul de la Unirea. i n cazul creterilor medii, acest soi a avut diferene nesemnificative. n ceea ce privete diametrul punctului de altoire, soiul Graham Thomas prezint diferene foarte distinct semnificativ pozitive. n privina lungimii portaltoiului n anul II, soiul Graham Thomas a nregistrat diferene foarte distinct semnificativ negative, ceea ce denot faptul c n cazul acestui soi, plantele s-au comportat mai bine n cmpul experimental de la Cluj-Napoca. n 20

cazul numrului de ramuri, soiul Graham Thomas s-a comportat la fel n ambele cmpuri experimentale. n ceea ce privete lungimea total a ramurilor, soiul Graham Thomas s-a comportat la fel n ambele cmpuri experimentale. i n cazul creterilor medii, acest soi a avut diferene semnificative negative, ceea ce denot c plantele s-au dezvoltat mai bine la Cluj-Napoca. n ceea ce privete diametrul punctului de altoire, soiul New Dawn prezint diferene foarte distinct semnificativ pozitive. Astfel, acest soi s-a comportat mult mai bine pe solul din cmpul experimental de la Unirea dect la Cluj-Napoca. n privina lungimii portaltoiului n anul II, soiul New Dawn a nregistrat, plantele s-au comportat mai bine n cmpul experimental de la Cluj-Napoca fa de Unirea. n cazul numrului de ramuri, soiul New Dawn a prezentat diferene distinct semnificativ pozitive la Unirea. n ceea ce privete lungimea total a ramurilor, soiul New Dawn s-a comportat mai bine n cmpul experimental de la Unirea. n cazul creterilor medii, acest soi s-a comportat la fel n ambele cmpuri experimentale, neexistnd diferene majore ntre plante.

CONCLUZII I RECOMANDRI
Din cele prezentate, se desprind urmtoarele concluzii i recomadri.

CONCLUZII
Cultivarea plantelor ornamentale este o activitate veche, att n lume (fiind descoperit o moned veche de 7000 de ani care are pe o fa a sa un trandafir), ct i n Romnia, unde, nc din timpul dacilor se cultivau cimbrul, lcrmioarele i albstreaua. Una dintre cele mai importante plante ornamentale este trandafirul. Acesta prezint multiple puncte de interes pentru om, dintre care amintim: economic, estetic, medical, alimentar etc. Din aceast cauz, cultura trandafirului, n ultima perioad, s-a impus ca o activitate foarte important la nivel mondial, care aduce venituri substaniale. Astfel, lund ca exemplu, preul trandafirilor valorificai ca i flori tiate, n majoritatea rilor produtoare, a crescut de la 28 euro/100 de plante n 2003 la 36 de euro/100 de plante n 2007 n Olanda, iar n Romnia creterea preurilor de vnzare a fost i mai spectaculoas, i anume de la 66 euro/100 de plante n 2003 la 132 euro/100 de plante n 2007 [www.epp.eurostat.com]. Dup 1990, n Romnia, oamenii devin proprietari de terenuri i doresc s cultive sau s i nfrumuseeze spaiul verde din jurul caselor, birourilor etc. Ca urmare, s-au creat premizele creterii, fr precedent, a cererii de material sditor la trandafir, care a determinat i o cretere a suprafeelor ocupate de pepiniere. nfiinarea pepinierelor de producere a materialului sditor de trandafir, impune anumite cerine ecopedologice, care determin ntr-o mare msur calitatea acestui material. Dintre numeroasele clasificri ale trandafirilor, frecvent sunt folosite clasificarea dup talie, dup modul de ntrebuinare i al portului. 21

Dintre condiiile ecopedologice care au influen asupra calitii materialului sditor i asupra crora am insistat n prezenta lucrare sunt: precipitaiile, temperatura, umiditatea i solul. Pentru a evidenia modul de manifestare a diferitelor grupe de soiuri de trandafir s-au ales apte soiuri reprezentative pentru acestea. Soiurile de trandafir alese sunt: Rusticana, Mister Lincoln, Monika, Holsteinperle, Golden Elegance, Graham Thomas i New Dawn. Aceste soiuri au fost altoite pe un singur portaltoi, i anume Pollmers. Datele au fost culese n perioada 2008-2010. Pentru analizarea acestora s-au utilizat mai multe metode statistico-matematice pentru calcul i interpretare. n urma analizelor efectuate asupra solurilor a rezultat c ambele soluri pe care sau efectuat cercetrile sunt prielnice nfiinrii de pepiniere. Astfel, la Unirea, solul este de tip aluviosol eutric, cu un coninut de humus mijlociu (0-35 cm), cu textur luto-nisipoas (0-110 cm), avnd o reacie slab alcalin. Coninutul solului n elemente nutritive variaz, astfel c, azotul prezint valori mari (0,37), fosforul are valori mijlocii (0,10), iar potasiul are valori mici (111), ceea ce denot c acestea trebuie suplimentate prin aplicarea de ngrminte, fie foliar, fie sub form de complex. La Cluj-Napoca solul este de tip aluviosol calcaric. Aici s-au efectuat dou profile de sol deoarece s-a constatat, n urma executrii acestuia, c difer succesiunea de orizonturi. n urma analizelor de laborator a rezultat c ambele soluri se caracterizeaz printr-o textur luto-nisipoas (0,45 cm), cu un coninut de humus mic spre mijlociu (0-45 cm) i cu o reacie slab alcalin pe ntreg profilul. n ceea ce privete condiiile climatice, luate dup staia meteo a USAMV ClujNapoca pentru SCDP Cluj-Napoca i staia meteo Alba pentru Unirea, se constat c, anul 2008, la Unirea, din punct de vedere termic, se caracterizeaz ca fiind mai rcoros dect anul 2007. Prima brum czut a fost la 18 octombrie, iar ultima brum a fost la data de 30 martie. Anul 2009, la Unirea, se caracterizeaz ca fiind mai clduros ca 2008, cu temperaturi minime mai ridicate. Pe parcursul anului 2009, ultima brum czuta a fost la data de 27 martie, iar prima brum czut a fost la data de 15 octombrie. n anul 2008, suma precipitaiilor n perioada de vegetaie a fost mai mare n Unirea cu aproximativ 100 mm, dar care a fost anulat de temperaturile mai mari nregistrate. n ambele cmpuri experimentale, cantitatea de ap n perioada de vegetaie a fost suplimentat prin irigare. n 2009, s-au nregistrat mai puine precipitaii n ambele zone. Astfel, aceast cantitate de ap a fost suplimentat prin irigri difereniate astfel nct sa egalizat cantitatea de ap avut la dispoziie de plante n cele dou zone. Umiditatea aerului a fost n 2008 mai mare dect n 2009 n ambele zone, i de aceea n 2008 au fost necesare un numr mai mare de tratamente fitosanitare. Anul 2010, n ambele cmpuri experimentale, se caracterizeaz printr-o cantitate mare de precipitaii, o temperatur cu 1,5oC mai mare la Unirea dect la Cluj-Napoca. n ceea ce privete umiditatea aerului, n perioada martie-august 2010, cea mai mare umiditate a aerului a fost nregistrat la Cluj-Napoca n luna mai, iar la Unirea n lunile iunie i iulie. 22

n ceea ce privete portaltoiul n momentul altoirii, n cele dou cmpuri experimentale n cei trei ani studiai, a fost relativ omogen din punct de vedere al diametrului i al lungimii, fiind ntr-un stadiu de dezvoltare care a permis o altoire n bune condiii, i ca urmare, influena portaltoiului asupra calitii materialului sditor nu este semnificativ. n urma analizei varianei soiurilor, n ceea ce privete caracterele studiate, au rezultat urmtoarele: n anul 2008 la Unirea soiurile nu au prezentat diferene asigurate statistic n cazul diametrului punctului de altoire; soiurile Rustica i Mister Lincoln au o lungime medie a portaltoiului n anul II mai mare, n schimb soiurile Holsteinperle, Graham Tomas i New Dawn s-au comportat mai slab; soiul Monika are cea mai bun dezvoltare a prilor aeriene, prezentnd diferene foarte distinct semnificative pozitive la caracterele numr de ramuri i creteri totale. n schimb, soiul Rusticana a avut cea mai slab dezvoltare a prilor aeriene. O situaie special este ntlnit n cazul soiului New Dawn, care chiar dac prezint diferene distinct semnificative negative la caracterul numr de ramuri, prezint, la creterile medii diferene distinct semnificative pozitive fa de martor. Aceast situaie coraborat cu faptul c acest soi face parte din grupa trandafirilor urctori, grup care presupun creteri viguroase, caracterizeaz un material sditor de calitate; n anul 2008 la Cluj-Napoca soiul Mister Lincoln, la caracterul diametrul punctului de altoire, s-a comportat cel mai slab. n eviden a ieit soiul Graham Thomas care a avut diametru cel mai mare prezentnd diferene distinct semnificativ pozitive fa de martor; soiurile Rusticana i Golden Elegance prezint diferene distinct pozitive, comportndu-se cel mai bine la caracterul lungimea portaltoiului n anul II, pe cnd soiul Holsteinperle a avut lungimea cea mai mic a portaltoiului; n cazul caracterului numr de ramuri mai multe soiuri au prezentat diferene. Dintre toate soiul Rusticana avnd cel mai mic numr de ramuri i cele mai slabe creteri totale. Soiul Monika a avut cel mai mare numr de ramuri, prezentnd diferene foarte distinct semnificativ pozitive fa de martor i cele mai mari creteri totale; la creterile medii doar soiul Mister Lincoln prezint diferene care sunt foarte distinct semnificativ negative fa de martor. n anul 2009 la Unirea soiul Rusticana, la caracterul diametrul punctului de altoire, s-a comportat cel mai slab prezentnd diferene semnificativ negative fa de martor; la caracterul lungimea portaltoiului n anul II, soiul Monika s-a comportat cel mai bine, iar soiul Holsteinperle s-a comportat cel mai slab; soiul Rusticana s-a comportat cel mai slab n ceea ce privete numrul de ramuri, lungimea total a ramurilor i creterile medii. Soiul Holsteinperle a avut cel mai mare numr de ramuri, prezentnd diferene semnificativ pozitive fa de martor; 23

n privina lungimii totale a ramurilor soiurile Mister Lincoln i Holsteinperle au avut cele mai mari creteri ale ramurilor; soiurile Golden Elegance i New Dawn au avut cele mai mari creteri medii. n anul 2009 la Cluj-Napoca la diametrul punctului de altoire, n anul 2009, soiul Holsteinperle a avut cel mai mare diametru, iar soiul Graham Thomas are cel mai mic diametru al punctului de altoire; la lungimea portaltoiului n anul II, cea mai mare lungime a avut-o soiurile Rusticana, Golden Elegance i Graham Thomas, iar soiul Holsteinperle a avut cea mai mic lungime a portaltoiuliu; la caracterul numr de ramuri, soiul Holsteinperle a avut cel mai mare numr de ramuri, iar soiul New Dawn a avut cel mai mic numr de ramuri; lungimea total a ramurilor a fost mai mare la soiul Holsteinperle, pe cnd soiul Monika a avut cea mai mic lungime a total a ramurilor, precum i cele mai mici creteri medii. n anul 2010 la Unirea soiul Mister Lincoln, la caracterul diametrul punctului de altoire, s-a comportat cel mai slab. n eviden a ieit soiul Monika care a avut diametru cel mai bun prezentnd diferene distinct semnificativ pozitive fa de martor; la caracterul lungimea portaltoiului n anul II, cea mai mare lungime a avut-o soiurile Monika, Golden Elegance i Graham Thomas, iar cele mai mici lungimi le-a avut soiurile Rusticana i Mister Lincoln; la numrul de ramuri, soiurile Holsteinperle i New Dawn au avut un numr mic de ramuri fa de martor; soiul Rusticana prezint cele mai mici valori ale lungimii totale a ramurilor, precum i al creterilor medii; iar soiul Monika are cea mai mare lungime total a ramurilor; la caracterul creteri medii soiurile Holsteiperle i New Dawn au cele mai mari creteri, prezentnd diferene distinct semnificativ pozitive fa de martor. n anul 2010 la Cluj-Napoca soiul New Dawn la caracterul diametrul punctului de altoire s-a comportat cel mai slab. n eviden a ieit soiul Holsteinperle care a avut diametru cel mai bun prezentnd diferene distinct semnificativ pozitive fa de martor; la caracterul lungimea portaltoiului n anul II, soiul Holsteinperle a avut cea mai mic lungime, iar soiul Golden Elegance a ieit n eviden avnd cea mai mare lungime a portaltoiului n anul II; soiurile Monika i Holsteinperle au avut cel mai mare numr de ramuri, si cea mai mare lungime total a acestora, pe cnd soiul New Dawn a avut cel mai slab numr de ramuri; la lungimea total a ramurilor soiul Rusticana a fost cel mai slab, prezentnd diferene foarte distinct semnificativ negative, precum i la creterile medii; soiul New Dawn a avut cele mai mari creteri medii.

24

Din datele experimentale prezentate, n cei trei ani experimentali, ct privete calitatea materialului sditor la trandafir, se constat c, cele apte soiuri de trandafiri studiate, pot fi mprite n trei categorii: - Soiuri la care materialul sditor s-a dezvoltat mai bine pe solul Aluviosol Eutric de la Unirea: Mister Lincoln, Monika, Holsteinperle, Golden Elegance i New Dawn; - Soiuri la care materialul sditor s-a dezvoltat mai bine pe solul Aluviosol calcaric de la Cluj-Napoca: Rusticana; - Soiuri la care calitatea materialului nu este influenat de sol: Graham Thomas O situaie aparte se ntlnete n cazul soiului Rusticana, pentru care materialul sditor produs pe solul Aluviosolul calcaric este mai bun din punct de vedere calitativ.

PROPUNERI I RECOMANDRI
n urma analizelor, discuiilor i a concluziilor prezentate au rezultat o serie de informaii care pot fi valorificate imediat n practic, precum i n noicercetri. Prin urmare se pot face cteva propuneri i recomandri. Astfel: Se propune valorificarea rezultatelor practice de ctre productorii de material sditor de trandafir; Avnd n vedere cele prezentate mai sus, se recomand ca la nfiinarea unei pepiniere pentru producerea materialului sditor la trandafir, s se efectueze analize de sol amnunite i s se insiste pe determinarea rezervei de humus din orizonturile de suprafa ale solului. Aceast recomandare se poate face i pentru nfiinarea de pepiniere pomicole i viticole; Se recomand, pentru productorii de material sditor de trandafir s in cont c unele grupe de soiuri de trandafir, cum ar fi Thea i Urctori, necesit soluri mai bogate n humus, n schimb soiurile din grupa trandafirilor Englezeti nu sunt foarte sensibili la coninutul de humus; Se recomand dezvoltarea de cercetri pentru a determina corelaia dintre calitatea materialului sditor i coninutul de humus al solului; Se propune studierea soiului Rusticana pentru a identifica factorii care au determinat calitatea superioar a materialului sditor n condiiile eco-pedologice din pepiniera SCDP Cluj-Napoca i modul n care acetia influeneaz calitatea materialului sditor. O alt propunere este extinderea cercetrilor asupra influenei solului i asupra calitii materialului sditor la alte specii dendrologice i pomicole. Se propune testarea influenei altor tipuri de sol asupra calitii materialului sditor; Crearea unor STAS-uri individualizate pentru fiecare grupe de soiuri privind calitatea materialului sditor.

25

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. Ardelean, M., Sestra, R., Mirela Cordea, 2005, Tehnic experimental horticol, Ed. AcademicPres, Cluj-Napoca; Austin, D., 2000, Handbook of roses, 28th Edition; Bltreu, A., 1980, Florile, parfum i culoare, Ed. Albatros, Bucureti; Blaga, Gh. i Colab., 2005, Pedologie, Ed. Academicpress, Cluj-Napoca; Blaga, Gh. i colab., 2008, Pedologie, Ed. Mega; Beales, P., 2000, Classic Roses, Crowes Compl. Print, Norwich Bordeianu, T. i Colab, 1960, Pepiniera de pomi, Ed. Agro Silvic, Bucureti; Bojor, O., 2003, Ghidul plantelor medicinale i aromatice de la A la Z, Ed. FiatLux, Bucureti; Bradlez, S., 2005, Tierea plantelor ornamentale, Enciclopedia RAO.; Brichet Helga, 2000, A history of the wfrs; Bunescu, V., Gh. Blaga, 1984, Curs de pedologie, Ed. Agronomia, Cluj-Napoca; Buta M., Tez de doctorat, 2009, Cluj-Napoca; Cairns, Th., 2000, Modern roses XI. The World Encyclopedia of Roses, Ed. Academic Press; Cantor, Maria, 2003, Floricultur general i special, Ed. Risoprint, ClujNapoca; Cantor, Maria, 2004, Floricultur i aranjamente florale, Ed. AcademicPres, ClujNapoca; Cantor, Maria, Ioana Pop, 2005, Floricultur special Baza de date, Ed. Academicpress, Cluj-Napoca; Cantor, Maria, 2009, Floricultur general, Ed. Todesco, Cluj-Napoca Ceapoiu, N., 1968, Metode statistice aplicate n experienele agricole i biologice, Ed. Agro-Silvic, Bucureti; Cheers, G., 1999, Encyclopedia of Roses; Chiri, C. D., 1974, Ecopedologie cu baze de pedologie generale, Ed. Ceres, Bucureti; Christian Pessey, 2003, Enciclopedia florilor calendar practic de grdinrit, Pro Editura i tipografie; Criveanu, H., 2001, Agrometeorologie curs, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca; Criveanu, H., 2001, Agrometeorologie lucrri practice, Ed. Todesco, ClujNapoca; David Austin, 1998, Botanicas roses - the encyclopedia of roses, Konemann; Dima, Eugenia i colab., 2007, Dicionar explicativ ilustrat al limbii romne, Ed. Arc i Gunivas; Dole M. J., Wilkins, F.H.,1999, Floriculture, Ed. Prentice Hall, INC, NY Encyclopedia of Soil Science, 2006, second edition vol. I-II, Taylor and Francis Group New York London; Filipov, F., Lupacu, Gh., 2003, Pedologie-alctuirea, geneza, proprietile i clasificarea solurilor, Ed. Tera Nostra, Iai; 26

29. Gdea, tefania, 2003, Fiziologie vegetal, Ed. Academicpress, Cluj-Napoca; 30. Marian, Manuela Carmen, Blaga, Gh., Simu, Al., 2010, The Different Cultivars Rose Seed Material Behavior Regarding the Packet Diameter and the Number of Offshoot on the Plants in Condition of 2009, Buletinul USAMV Cluj-Napoca; 31. Marian, Manuela Carmen, Blaga, Gh., Buta, M., 2009, Study regarding the development of the rose seed material at different rose cultivar on argillaceoussandy soil, Buletinul USAMV Cluj-Napoca, seria Horticulture, pg. 516-518, ISSN 1843-5254; 32. Marian, Manuela Carmen, 2009, The eco-pedology areas of Romania available for rose seed material production, 44TH CROATION AND 4TH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON AGRICULTURE Opatjia, Croatia, ISBN 978-953-6331-67-3; 33. Marian, Manuela Carmen, 2008, The seed material production at Roses sp.:ecopedology condition, Buletinul USAMV Cluj-Napoca seria Horticultura, pg. 221, ISSN 1843-5254; 34. Marian, Manuela Carmen, 2008, Cerine ecopedologice de producere a materialului sditor la trandafir, specie utilizat n amenajarea spaiilor verzi, Concepte,solutii si modalitati de reducere a poluarii mediului,ed. Napoca Star, Cluj-Napoca, vol I/2008, ISBN978-973-7695-32-2; 35. Merce, E. i colab., 2009, Statistic, Ed. Academicpres Cluj-Napoca; 36. Miclu, V., 1991, Pedologie ameliorativ, Ed. Dacia, Cluj-Napoca; 37. Ni, L., 2004, Pedologie, Ed. Eurobit Timioara; 38. Ostaciuc, I., 1987, Efectul temperatuirlor negative asupra trandafirilor din colecia Grdinii Botanice Iai. Culegere de studii i articole de biologie nr. 3; 39. Prvu, C., 2005, Enciclopedia plantelor Plante din flora Romniei, vol. IV, Ed. Tehnic, Bucureti; 40. Popescu, S., 1986, Trandafirul, Ed. Ceres, Bucureti; 41. Puiu, t.,1980, Pedologie, Ed. Ceres Bucureti; 42. Ropan, G., 2003, Pomicultur general, Ed. 43. Sulescu, N. A., Sulescu, N. N., 1967, Cmpul de experien, ed. a II-a, Ed. Agro-Silvic, Bucureti; 44. Stana, Doina i colab., 2006, Lucrri practice - morfologia i anatomia plantelor, Ed. Rustic Cluj-Napoca; 45. elaru, Elena, 2001, Flori cultivate n grdin, Ediia a II-a revizuit i adaugit, Ed. M.A.S.I., Bucureti; 46. Wachsberger, C. P., Theodore James Jr., 2003, Rose, Ed. Harry N. Abrams; 47. Wagner, t., 2002, Trandafirul de la mit la mileniul 48. Wagner, t.,2010, Trandafiri cu parfum, Ed. Napostar;III, Cluj-Napoca.

27