Sunteți pe pagina 1din 39

Alain Soral Mars 2012 - Transcription de lentretien

Tuerie de Toulouse Analyses et prdiction (20 mars 2012)

Oui, alors videmment, a cest le truc quon pourrait dire qui tait pas prvu . Mais moi, je lavais prvu. On va mettre lextrait. Jai bien dit qu un moment donn, il arriverait pour nous vendre le conflit de civilisations de force, cest--dire lunion judo-chrtienne des civiliss contre les barbus gorgeurs ces barbus gorgeurs que Nabe flatte systmatiquement , jai dit un moment donn, on aura trois gosses qui se feront tuer . Et malheureusement, a a fini par arriver. Alors videmment l, on marche sur des ufs. Parce quon sait trs bien. On a qu voir lhystrie actuelle, la mise en branle de trucs inous qui sont trs, trs affolants et qui font penser beaucoup ce quon appelle le totalitarisme orwellien. Donc on va revenir sur la chronologie, pour justement essayer dtre le plus srieux possible. Parce que cest un sujet srieux et tragique et trs risqu. Au dpart, nous avons un fait divers qui est que trois militaires sont assassins par un mystrieux tueur en scooter. On ne nous dit pas dailleurs que ces militaires sont impliqus dans lengagement militaire franais en Afghanistan, plus ou moins directement. Que deux sont ce quon appelle des arabes quon appelle chez nous des arabes , cest--dire sans doute des engags dorigine immigre, maghrbins, et sans doute de confession musulmane. Le troisime, un antillais je crois. On ne nous le dit pas dailleurs parce que cest. On estime que cest anecdotique. Et a sappelle un fait divers . Cest trait par les mdias, mais sans plus. Et puis quelques jours aprs, il semblerait que ce soit le mme, le mme homme scooter je pense que cest pratiquement sr maintenant , tire la sortie dune cole confessionnelle juive jumele avec Isral trs profondment, comme on a pu le vrifier depuis. Il tire et il tue trois enfants juifs et un enseignant qui lui est isralien pur et dur. Il nest mme pas franais. Et l, dun seul coup, tuer trois enfants, cest dj horrible et catastrophique, mais trois enfants juifs . Au moment o le mot juif est prononc. Comme la trs bien fait remarquer Goldnadel Je vais mabriter derrire Goldnadel qui est souvent assez bon bizarrement. Cest un ennemi de qualit. On mettra lextrait o Goldnadel dit quil faut quand mme, que ds quen France on prononce le mot juif , tout le monde a les fils qui se touchent. a devient nimporte quoi.

Dun seul coup la Rpublique sarrte. Cest la Shoah par scooter alors que quand mme, on est dans un fait divers qui est de mme nature que le fait divers qui na pas fait monter, na pas fait stopper la campagne prsidentielle o on a tu trois soldats franais dorigine antillaise et maghrbine. Donc un moment donn, l enfant juif sur le march du comment dirais-je, du symbole de lhorreur, vaut beaucoup, beaucoup plus cher, cest certain, que le maghrbin ou lantillais. a on lavait vrifi. Je fais remarquer que jattends toujours moi, la minute de silence, le deuil national, pour les dix petits enfants noirs qui ont cram dans un htel sordide.

Qui tait un incendie criminel. On na jamais. Jai pas entendu quon avait mis trois cents flics pour retrouver les coupables. Hein ? On nen a rien foutre. Il y a toujours cette hirarchisation de la vie et de la mort qui est profondment une soumission de la Rpublique la vision thologico-tribale juive, cest-dire que le peuple lu vaut plus cher que les goyim . Et que l, dun seul coup, on est, on entend parler, une fois de plus, de la haine , le crime des crimes , lindicible . Mais lindicible quon nous rpte trente fois par jours. Si cest indicible, il vaut mieux se taire. Et normalement, les politiques, sils avaient fait leur travail dans une Rpublique franaise. On fait travailler les policiers pour arrter le coupable. Tant quon ne sait pas qui cest, quel est son mobile, si cest un psychiatrique, si cest un type qui a t mis en mouvement par un projet de type Monarch, si cest un type dextrme droite ou si cest un salafiste de type, de type nabien , tant quon ne sait pas, on se tait, hein. On compatit la douleur des familles mais on ne fait pas de commentaires et dinstrumentalisation politique. Or l dans un premier temps, on est immdiatement dans un Carpentras . Cest--dire que lobjectif est de nuire Marine Le Pen en pleine campagne. On verra la couverture de ces ignobles enculs de Charlie Hebdo ignoble qui eux travaillent pour Philippe Val. Enfin, on sait trs bien, cest toujours la question De quel rseau fais-tu partie ? qui profite le crime ? Donc l, la Rpublique sest mise totalement dysfonctionner en prtendant quelle accomplissait sa mission en mettant en prenant la France en otage, sur un comment dirai-je, sur une base strictement motionnelle et dlirante, pour oublier la ralit des faits : cest quil y a un tueur dans la nature quon a pas encore identifi, qui a tu trois personnes, puis trois enfants et un adulte. videmment le drame, cest quon ait tu des enfants. Cest trs triste de tuer des enfants. Tout le monde le sait. Jai des enfants Euh Voil. Mais dun seul coup, le drame cest quon a tu des enfants juifs . Et l dun seul coup, effectivement, cest le crime de Lumire . Et a, cest insupportable parce que cest totalement antirpublicain. Je fais remarquer aussi pour enfoncer le clou, parce quil faut bien que quelquun ait le courage, lhonntet de faire le travail malgr le danger je vous montrerai dj les menaces que je reois , cest que ctait une cole

confessionnelle o les lves taient tous binationaux franco-israliens. Ctait pas une cole de la Rpublique. Donc, cest pas tout fait une affaire nationale. Elle est plus que nationale. On le voit trs bien. Et on sait dj que les corps sont dj Roissy, cest--dire quils vont tre enterrs en Isral Donc on est pas dans une affaire franco-franaise, contrairement dailleurs aux trois soldats qui eux, mme sils taient dorigine antillaise ou maghrbine, taient des soldats franais qui sont morts pour le drapeau, qui se battaient pour le drapeau et qui ont t sans doute tus cause de a. A cause de a et peut-tre de lengagement qua fait prendre larme franaise Sarkzy, en nous rintgrant dans lOTAN et en trahissant de Gaulle. a cest dautres commentaires la marge. Et l on est dans le, on est aujourdhui ouvertement dans un nouveau Carpentras avec pour but dattaquer Marine Le Pen parce quon le sait trs bien. Sarkzy, qui a trs peur dtre ject du deuxime tour par Marine Le Pen, sest oppos par tous les moyens ce quelle ait les signatures. Et elle les a eues quand mme. Et jai vrifi moi bon aprs on croit mon honntet ou pas. quelle a rellement eu beaucoup de mal les avoir et que le Front national sest battu jusquau bout pour les avoir malgr la fatwa de lUMP qui interdisait quon les donne. Donc je pense : comme par hasard Marine Le Pen a les signatures. Je crois que quand on connait les vrais sondages des Renseignements gnraux et quon voit la campagne que fait Sarkzy qui court hystriquement derrire le Front national en se reniant intgralement et en mentant comme un marchand de cravates devant un champs de courses, je veux dire, on a le sentiment que luimme, par sa dmarche affole, sait que Marine Le Pen va ljecter du deuxime tour. Et l, comme par hasard, on a ce drame qui arrive. Et la question est : qui profite le drame ? Sur le drame lui-mme, cest ce quon appelle un fait divers et il faut laisser la police faire son travail. Et je dirais presque, se taire dans lintrt de lenqute en attendant quon trouve. Mais sur le plan politique, la rcupration et la manipulation est sordide, ignoble et insupportable de a z. Genre, nous arrtons notre campagne cause de ce drame alors quen fait, ils font campagne outrance pour essayer daller se vendre comme les meilleurs amis, de je sais pas qui dailleurs. En allant tous tapiner en prtendant incarner la Rpublique alors que nous avons l un drame qui est un drame communautaire. Cest une cole communautaire. Ce sont des binationaux qui dailleurs si on a pas besoin de citer Barrs vont tous tre enterrs en Isral. Donc leur pays cest Isral. Excusez-moi, mais si leur pays tait la France, ils mettraient un point dhonneur tre enterrs en France. Donc tout a, il faut quand mme en faire la remarque.

Donc bien sr, cest un drame. Bien sr cest tragique des enfants tus quels quils soient. Que ce soient des petits enfants libyens qui ont t massacrs par la guerre qua dclencheBernard-Henri Lvy, que ce soient des petits enfants palestiniens qui ont t tus au phosphore blanc par Tsahal lors de lopration Plomb durci , que ce soient des petits enfants de partout. Comme dans la chanson dEnrico Macias, cest toujours un drame. Ya pas besoin quils soient juifs pour que la Rpublique franaise, dun seul coup, se mette se comment dirais-je, dysfonctionner, dlirer, alors quelle ne la pas fait quatre jours avant pour ses soldats. Pour ses soldats. L on voit bien o on en est aujourdhui, et quil y a quelque chose qui va trs, trs mal. Alors a, cest le premier niveau danalyse. Nous sommes l dans un nouveau Carpentras et nous sommes l. Dailleurs le dernier sondage de lIfop je crois, montre que Marine Le Pen est en baisse de deux point et demi. Je vous ferai remarquer dailleurs, cest bon savoir, que lIfop appartient madame Parisot, cest--dire la patronne du Medef. Pour vous dire comme tout a est crdible. Et donc on voit trs bien cette insupportable instrumentalisation politique de gens qui prtendent que justement ils sont au-del de la politique alors quils ne sont que dans la politique. Et dans un premier temps effectivement, a va nuire terriblement au Front national en disant Voyez, ce tueur a tu dabord trois soldats mais qui taient deux maghrbins et un antillais. Donc crime raciste. Aprs trois enfants juifs. Donc crime raciste. . Alors quen ralit, le lien cest pas le racisme. On voit trs bien qu un moment donn, la manire dont a procd sans doute le tueur dans son analyse globale, lui-mme ne sest pas considr comme raciste. Son positionnement, on va peut-tre le comprendre assez vite, cest que ya peu de chance que ce soit un type dextrme droite. Car aujourdhui, je le fais remarquer, lextrme droite, si on fait le parallle avec ce qui sest pass en Norvge : on la pas beaucoup dit, mais ce tueur qui sappelait Breivik je crois, tait un sioniste inconditionnel. Toute lextrme droite europenne est sioniste aujourdhui. Donc un type dextrme droite ne va pas tirer sur une cole confessionnelle, je dirais franco-isralienne. a nexiste pas. Faut bien comprendre que ce soit en Angleterre, en Belgique, en Hollande et dans tous les pays dEurope aujourdhui. Comme lavait fait remarquer Marine Le Pen Michel Field quand il avait fait son numro de trotskiste de TF1 sur le bal viennois. Ces soi-disant nonazis viennois sont invits par ltat dIsral comme exactement lestGeert Wilders, etc., etc. Donc ce nest certainement pas un type dextrme droite qui a fait a. Et dailleurs, on va remettre lextrait de Goldnadel quand il rpond Robert Mnard. Lui, il est dj dans cette logique intelligente. Il dit Il faut chercher du ct des barbus , cest--dire des islamistes que jappelle salafistes moi, wahhabites.

Quand jappelle salafiste , cest un terme... Jutilise le terme occidental pas le terme thologique. Je ne suis pas religieux. Donc je sais trs bien qu chaque fois les musulmans sont mcontents que jemploie ce mot. Mais je lemploie parce que cest le mot qui est valid par lidologie dominante occidentale. De mme que moi, je ne leur reproche pas dappeler Jsus Issa . Je leur dis pas que cest. Voil. Donc quand je dis salafiste , je veux bien dire ce que a veut dire : a veut dire ces gens qui sont pays par lArabie Saoudite et le Qatar pour incarner un Islam djihadique antioccidental meurtrier, qui a donn la mise mort de Kadhafi avec derrire Bernard-Henri Lvy la manuvre et largent du Qatar. Et puis avec le crtin de Nabe pour applaudir etRamadan pour tortiller du cul, mais quand mme signer la fin, parce quil signe pour le patron, mme si tous ses arguments devraient lamener des positions beaucoup plus neutres en ralit. Cest a. Donc pour prolonger l-dessus, en ce moment on est sur un Carpentras qui nuit terriblement au Front national en disant : Voil, le discours de Marine Le Pen qui nest jamais quun discours social anti-mondialisme est un discours de HHHAINE et de racisme Toujours ce mensonge. et qui a amen ce tueur agir. Alors videmment, on rverait une fois quon laura abattu, exactement comme on avait abattu Khaled Kelkal, de dcouvrir dans sa piaule Comprendre lEmpire mon bouquin , les Dvd de Dieudonn, une carte du Front national. Enfin on sait comment ce genre de manipulation peut finir. Mais je pense moi, que comme lintrt de tout a en trs haut lieu, cest pas de nuire un Front national mais dactiver cest la ligne Goldnadel dactiver la rconciliation des nationalistes franais et des sionistes sur une ligne racialiste antiarabe, antimusulmane, qui est la vraie extrme droite, lextrme droite, on va dire de Jabotinsky. Je pense que si on va jusquau bout, un moment donn, lintrt de cet vnement trs trange. Qui peut tre mon avis une opration de type Monarch, cest--dire rellement un type qui a t un engag dans larme franaise, dorigine maghrbine parce quil faut bien trouver des dbouchs ; il a pas pu faire footballeur, ni rappeur, le mec il fait soldat. , qui sest rislamis grce au travail que font les qataris en banlieue, et qui a peut-tre vu le film Un Prophte qui a eu quand mme sept Csars pour quon le regarde bien et qui un moment donn, est parti dans une mission suicide. Parce quil se comporte comme si effectivement, il savait quil allait tre pris et que de toute faon, il a dj mis sa vie en jeu, avec le scooter qui est la marque typique subliminale de la banlieue, voyez. Pour tuer finalement trois soldats peut-tre musulmans qui il reproche davoir fait une guerre en Afghanistan contre ses frres djihadistes. Et qui maintenant sen ait pris une cole confessionnelle juive par haine, une haine je dirais. Cette haine affiche par certains prdicateurs salafistes extrmes contre les juifs et Isral. Et en sachant que tout a est de lintrt de qui ? a va valider le conflit de civilisations. a valide exactement ce que je dis depuis des mois. Cest que pour que un moment donn, il ny ait plus que deux camps et que la France choisisse le camp de la civilisation judo-

chrtienne contre les barbus gorgeurs , il faut bien faire exister ces barbus gorgeurs. Et je pense que le rle des idiots utiles commeNabe et de ceux qui financent comme le Qatar qui met de largent en banlieue et de certains rseaux quon a toujours vu dailleurs en Tchtchnie, en Bosnie o il y a toujours derrire des militants, des sayanim, des militants israliens : Glucksmann, pour la Tchtchnie Bernard-Henri Lvy, pour la Bosnie et le Kosovo. Cest--dire derrire chaque wahhabite salafiste gorgeur, on a largent du Qatar et le manipulateur sioniste. Parce queffectivement l il faut lire cheikh Imran Hosein , pour justifier demain cette grande guerre quon prpare qui est la guerre qui se passe en ce moment en Syrie et qui se passera demain en Iran , il faut effectivement faire exister, par tous les moyens ce musulman-haineux-antioccidental-salafiste-gorgeur , assassin de soldats franais et de petits enfants juifs qui fait tant se pmer ce con de Nabe et dont licne absolu est Oussama Ben Laden. Et donc la question nest pas de savoir si le mec qui fait a est de bonne foi ou pas. Si cest un agent froid ou un manipul. Mais cest pour qui roule-t-il en dernire instance, quil le sache ou pas ? Et on a tabli toute cette chronologie et tous ces rseaux de manipulation travers lhistoire dAl-Qada, etc. Et cest a qui est en train de se passer. Cest que quand jai dit que demain il y aurait trois petits enfants tus et que ce moment, il sera trs difficile pour moi de jouer la rconciliation francomusulmane , cest de a que je parle. Parce que si les sionistes veulent gagner un combat qui est de plus en plus difficile tellement on identifie ce quils sont ce quils sont Wall Street et ce quils sont Gaza il faut effectivement, leur meilleure arme, cest lgorgeur wahhabo-salafiste qui crie sa haine du franais de souche et du juif sioniste. Et cest exactement ce qui vient de se passer. Et cest ce qui va se drouler demain sous nos yeux. Ce qui veut dire dailleurs qu terme, cet pisode, dans un deuxime temps, nest pas forcment mauvais pour Marine Le Pen. Et a, on le comprend trs bien quand on entend Goldnadel sexprimer face Robert Mnard. Parce que Goldnadel fait parti justement de cette droite isralienne moderne qui est en train de prendre le pouvoir sur la gauche Askolovitvch [et] qui veut, pour pouvoir mener sa politique spartiate de purification ethnique jusquau bout en Isral, se dfaire de tous les oripeaux droit-de-lhommiste et de tout ce qua pu valider Isral jusqu un certain point en sappuyant sur la Shoah, les droits de lhomme, la lgitimit du perscut . Aujourdhui cest : Nous sommes de droite. Nous sommes racialistes et srs de nous. Nous sommes des guerriers de la nouvelle Sparte et nous sommes, nous les amricains noconservateurs, nous les sionistes likoudsiques et vous les franais dextrme droite prosionistes. Toute cette extrme droite prosioniste quil y a, Valeurs Actuelles, au Figaro. On voit trs bien, elle existe. qui comment dirais-

je, Zemmour tend les bras, les mains discrtement, qui Goldnadel tend les mains trs concrtement et sur lesquels saligne tout une partie de lextrme droite franaise, y compris dailleurs en partie au Front national avec un con comme Louis Aliot. On voit que cest a qui est en train de se jouer en ce moment. Et moi, ce que jespre, cest quon va pas dcouvrir. Dailleurs on ne le dcouvrira jamais. Cest comme pour lhistoire de Carpentras qui est une manipulation, un montage quont parfaitement identifi les gens qui ont une culture. Peut-tre un jour, il faudrait demander, lorsquil crira ses mmoires, Pierre Joxe, quil nous raconte ce qui sest rellement pass. Mais en tout cas, ce que je sais moi, cest que Le Pen peut dire le montage de Carpentras et la manipulation de Carpentras sans quil ne soit jamais repris. Parce que cest le mme genre dopration. Ou alors comme lopration norvgienne o un type fait ce quil a fait et aprs est dclar irresponsable. Et on le sort du jeu pour des raisons psychiatriques. Ce que je vois moi, cest quon est peut-tre dans une opration Monarch. Je dis qui profite le crime finalement ? Est-ce quon ne dcouvrira jamais peut-tre quelque chose dignoble ? Cest que des gens, dans des stratgies de pouvoir pour finalement valider une ligne humainement indfendable, sont capables daller sacrifier, comme on sacrifie des pions dans un jeu dchecs, trois petits enfants innocents juifs. a, a serait la pire chose dcouvrir. Sans doute quon ne pourra jamais la dcouvrir. Mais a, cest ce que jappelle le satanisme , voyez. Quand on est capable de faire a. Et cest quand mme malheureusement, sur le plan de lanalyse objective, cest un peu a, hein. Cest quaujourdhui, pour rallier les franais au soutien Isral. Parce quon voit que cet vnement de Toulouse nest jamais quune joint venture en dernier instance isralo-franaise. On voit bien dun seul coup quon nous dit Isral et la France, cest la mme chose. . Et on voit bien que le grand frre , cest pas la France. On voit quelles sont les hirarchies. Et pour nous vendre a aujourdhui qui est invendable cause de Gaza, cause de Plomb durci , cause de lhumanisme franais, cause de lgalitarisme franais, cause de la question palestinienne il faut en passer par des meurtres denfants. Et tout a sent terriblement mauvais. Je pense quon ne pourra jamais dmontrer jusquau bout la ralit je dirais, pratique de cette logique. Mais en dernire instance, quand on dit qui profite le crime ? Comment cest instrumentalis et comment cest analys ? , cest ce que je viens de dire, ce que je viens davoir le courage de dire parce que cest dangereux qui est la vrit. Et maintenant je vais dailleurs conclure.

Je reois videmment depuis quil y a eu cette affaire de Toulouse, beaucoup de mails de menaces, dinsultes, de menaces. Et l jen ai un. Je vais vous le lire. Tes content de ce qui est arriv Toulouse sale pute. Tu bandes hein ? Cest le rsultat de ta propagande, fils de pute. Alors je dirai ce petit con que moi mon travail, cest un : la rconciliation nationale au dessus des communauts. Donc quand on met ses enfants dans lcole de la Rpublique, cest dj une solution. Deuximement, je combats moi, les salafistes wahhabites financs par le Qatar et lArabie Saoudite et utiliss comme je dirais, comme troufions , comme assassins , parBernard-Henri Lvy en Libye et en ce moment, on le sait, en Syrie. Je dis ce petit con, finalement ce petit assassin symbolique. Parce quon voit trs bien que dans cette manipulation, le but est aussi de mettre des gens comme moi et Dieudonn en danger de mort. En faisant chauffer les esprits blanc, tous les petits cons du Betar, de la Ldj, etc. Donc je rponds bien que je ne suis pas du tout content de ce qui se passe Toulouse parce que cest mauvais pour ma ligne. Cest mauvais pour ma ligne de rconciliation nationale avec les musulmans patriotes. On en parlera tout lheure quels musulmans moi je tends la main. Cest pas du tout ceux de Nabe ni ceux de Ramadan. Je ne suis pas du tout content quon ait tu des enfants dans lintrt suprieur dIsral pour empcher la rconciliation nationale entre les franais patriotes, les musulmans patriotes et les juifs patriotes bien videmment, qui eux mettent un point dhonneur tre enterrs en France et mettre leurs enfants dans lcole rpublicaine. cole rpublicaine qui les a mancips pour la premire fois de lhistoire grce Robespierre en 1791 ou 1793. Je travaille moi sans note faut le savoir. Donc jai rpondu ce fils de pute. Des insultes et des menaces comme a, jen reois tellement que jai t oblig de changer de numro de portable, il faut le savoir. Parce que lopration, cette nouvelle opration de Carpentras , a quand mme aussi pour but parmi ses multiples buts, de mettre en danger de mort et comment dirais-je, dclarer et dsigner la vindicte haineuse parce que cest a la haine. des gens comme moi et les gens comme Dieudonn. Bien videmment. Et l-dessus, ne comptez pas sur moi pour baisser la tte et jouer le jeu comment dirais-je, victimaire . Cest pas mon truc. Je suis droit dans mes bottes. Mon analyse est saine et rigoureuse et en dernire instance, la plus respectueuse de toutes les communauts et de ce qui devrait normalement les transcender : le respect de la loi rpublicaine qui je le rappelle a tendu. Si les franais dorigine immigre issus de lempire colonial peuvent se plaindre du double discours de Jules Ferry, quant aux juifs, cest la France qui pour la premire fois dans lhistoire leur a donn la citoyennet pleine et entire, faut le rappeler : la France deRobespierre. eux et aux comdiens. Malheureusement. Il y a peut-tre quelque chose tirer de cette association trange.

Bon, donc je finis sur ce sujet. Je pense quil y a une personne au moins en France qui a os faire cette analyse qui brle lesprit d peu prs tous les gens qui ont une conscience mais quils nosent pas produire publiquement tellement ils sont terroriss par la propagande je dirais, la propagande totalitaire qui vient de nous tomber dessus en ce moment par les politiques et les mdias et qui consiste mme une fois de plus, comme dans tous les rgimes totalitaires, instrumentaliser les enfants dans les coles. Ce qui est normalement le signe mme des rgimes totalitaires. On se moque de la Core du Nord quand elle fait a. On fait exactement la mme chose. Je vais finir l-dessus, sur ce sujet.

Le(s) con(s) du mois ?

Le con du mois. Alors ce mois-ci jai hsit entre plusieurs. Et finalement, jai choisi. Cest un petit con du mois . Cest pas un gros con du mois . Cest Tariq Ramadan mais pour avoir appel la rescousse contre moi sa confrence de Lille, Marc-douard Nabe. Parce que a a t une catastrophe. Puisquen fait, il a t oblig finalement, comme il sait si bien le faire, de manire trs alambique, de le dsavouer sur peu prs tous les points quils ont abords. Et surtout il a fragilis sa position, puisquen montrant que finalement il tait sur la mme position que Nabe cest--dire une position qui valide le conflit de civilisations dune certaine manire et surtout, une position pro-Qatar, pro-Bernard-Henri Lvy en Libye, pro-mondialiste en Syrie [il a montr qu] effectivement sa position devenait de plus en plus identifiable et ambige quant quelquun qui rsisterait la domination impriale amricano-sioniste. Donc je ne veux pas enfoncer comment dirais-je, Ramadan parce que finalement, je pense que les gens comprennent petit petit effectivement quel jeu il joue et quoi il sert. Parce que finalement, il a beau employer un, fournir des analyses assez complexes et subtiles assez proches des miennes, ses conclusions arrivent toujours finalement. Il choisit toujours du ct de lEmpire , la fin. Cest--dire quil y a un ct enfumage, quoi. Quant Nabe, je veux pas lenfoncer non plus. Parce quon va monter les extraits de la vido de Lille.

L je dirais quil sest plus que ridiculis. Il a montr quil tait. Je sais pas sur le plan littraire, on peut en discuter. De toute faon de gustibus et coloribus non est disputandum , comme disaient les Anciens. Des gots et des couleurs, on ne discute pas pour ceux qui ne matrisent pas le latin. a cest une petite allusion Mafessoli. Jai fait du latin moi, contrairement lui. Et on voit que le Nabe est en fait un vieux ado finalement un peu artiste, mais qui na aucune culture et aucune conscience politique. Strictement aucune. Et l, cest presque pitoyable quoi. Mais je pense que ce tandem Nabe / Ramadan est une catastrophe pour les deux, puisque Ramadan montre finalement, malgr tous les efforts quil fait, que Nabe est un imbcile en politique avec des arguments dun enfant de douze ans. Quoi je veux dire dun gamin de la bourgeoisie avec une idologie gauchiste. En plus cest assez bizarre. Et puis dun autre ct Ramadan tait trs, trs mon avis il a d y penser aprs trs mal inspir dappeler Nabe la rescousse contre moi, puisque pendant que je parlais moi Genve, eux parlaient Lille. Et on voit bien que Ramadan, que je dstabilise un petit peu en ce moment, plutt que de me rpondre directement. Parce quon voit bien quil ne ma pas rpondu. Il a dit Soral dlire. . Il a baiss un peu les yeux comme a et dit Ya pas rpondre des trucs dlirants. .

Si. Ya rpondre une question. Cest, Ramadan tes pay par le Qatar. On travaille pour qui nous paie. Et finalement quels sont les objectifs du Qatar ? Pour qui roule le Qatar et pour qui roules-tu toi ? Et finalement, a se vrifie sur ta position, malgr les analyses alambiques et les remarques et les mais . Cest un peu comme BHL : La guerre sans laimer. . Finalement Ramadan nous a fait la mme chose sur la Libye que BHL. Cest lanti-kadhafisme sans laimer. . Mais il a quand mme particip la mise mort de Kadhafi, la destruction de la Libye, par des pseudo-salafistes wahhabites au service de lEmpire. Tout a en sasseyant videmment sur la question sociale qui est le point qui relie les deux : Ramadan et Nabe. En plus dtre des mondialistes, lun qui signore et lautre qui le cache. Cest--dire que Nabe est un mondialiste qui signore et Ramadan est un mondialiste qui le cache. Mais tous les deux ont un grand mpris je dirais, qui vient de leur idiosyncrasie, pour la question sociale parce que ce sont des cosmopolites. Ils sont de partout et de nulle part. Ils sont fiers dtre des touristes rvolutionnaires. Ils vont, ils sont fiers dtre alls en Tunisie. Jy suis all. Jy tais. Et finalement, ya chez Nabe un mpris du peuple franais, et du peuple , et du franais , qui est trs affich depuis toujours. Il est toujours ailleurs et au dessus , alors que cest un petit-bourgeois-franais--lunettes . Et chez Ramadan, de toute faon, il est dans sa logique et la limite qui est logique de finalement, dislamo-mondialiste antinationaliste , puisquil valide, cest toujours pareil, toute lidologie trotsko-maonnique en ralit qui fait beaucoup partie de son vocabulaire.

[Puisquil valide toute lidologie trotsko-maonnique]. Et lanticolonialisme, je dirais, mondialiste, lanticolonialisme officiel .

Ce qui lui permet de lgitimer le dgueuli dHouria Bouteldja sur la Nation, le peuple, les patriotes, etc. Ce qui en fait un alli objectif du processus imprial amricano-sioniste avec les allis quon connait du ct musulman qui sont le Qatar, lArabie Saoudite. Enfin tout a devient de plus en plus clair au fur-et--mesure que les choses se prcisent et donc voil. Jai appel a un peu Lalliance circonstancielle et circonstancie de lenfumeur et du crtin . Ramadan est un enfumeur. Cest--dire quil parle trs bien, dit des choses trs compliques mais ses positions elles, concrtes, finalement, sont trs simples. Il est derrire lEmpire avec le Qatar qui le paie finalement. Quant Nabe, il est perdu et il vaudrait mieux quil se consacre la littrature et la posie mais malheureusement, sur ce terrain-l, et sur le fond, et sur la forme, il est bien moins bon que notre ami Flix le chat. Niesche qui est bien plus fort au niveau du style et bien plus profond au niveau de la subversion. Je veux dire le Lon Bloy actuel, cest Flix. Cest pas Nabe. Je rappelle pour ceux qui me citent encore Au rgal des Vermines, cest que ctait en 84.

Donc ya des gens qui ont t performants, il y a trente-cinq ans, comme en sport, comme dans des tas de domaines. Puis trente-cinq ans aprs, cest plus a. Donc Nabe, dfinitivement, cest plus a du tout, voil. Et je vous dis. Je vais pas macharner parce que a ma presque fait piti. Parce quon a le mme ge. On est de la mme anne, de la mme gnration et voil. On va mettre la vido de Lille et vous pourrez juger de la catastrophe qua t cette prestation, sur le fond comme sur la forme. Oui alors, aprs avoir parl du con du mois , l il y a un con sur les bords . Yen a un autre qui est Cheminade. Mais lui au moins, il a les signatures. Beaucoup de gens mont demand des gamins qui veulent mexpliquer la politique alors quils nont pas le recul ; je rappelle que moi, jai trente ans de politique derrire moi pourquoi je nappelais pas voter pour Asselineau ? Jai toujours dit que Asselineau faisait des trs bonnes confrences, de trs bonnes analyses. Mais lerreur, cest quand il se prend pour un politique. Et moi je dis que je ne peux pas appeler voter pour quelquun qui ne sera pas candidat. Or Asselineau, quand on proposait des dbats avec moi Dont je nai pas dailleurs envie parce que je ne vois pas lintrt quon se tire dans les pattes.

Moi je suis un nationaliste authentique et comment dirais-je, cohrent : je ne combats pas contre les autres nationalistes. Voil donc. Je dis : jai toujours relay les confrences dAsselineau sur lHistoire de France, la France comme anti-imprialisme ternel et radical, ses analyses sur lUnion europenne. Il est trs performant mais Asselineau nest pas un politique. Et quand on me dit : Pourquoi tu nappelles pas voter pour Asselineau plutt que pour Marine Le Pen ? , je dis : Parce quon appelle voter pour des candidats la prsidentielle qui seront candidats. Et jai dit : Asselineau ne sera pas candidat. . Et ce qui est bizarre, cest quon voit aujourdhui quil nest pas candidat et quil na mme pas essay de ltre. Or un moment donn, il disait : Je ne dbats moi, quavec les autres candidats car je suis candidat. Un candidat, cest quelquun qui dpose ses signatures. Et pour les dposer, il faut aller les chercher. Or Asselineau a prtendu tre candidat sans jamais mme faire leffort daller chercher ses signatures. Ce que je savais moi. Donc soit il se foutait de la gueule des gens qui taient derrire lui, soit il a pas tout fait compris comment a marche. Donc, cest soit un imbcile, soit un menteur. Je pense que cest un peu un naf, un couillon , mais ce nest pas un homme politique. Donc maintenant, je dis tous ceux qui mont emmerd pendant des mois pourquoi je nappelle pas voter pour Asselineau. Eh bien je leur dis : parce quil nest pas candidat et que je le savais. Or une fois de plus, vous pouvez le vrifier, je le savais mme avant lui. Donc maintenant coutez-moi encore un peu plus srieusement aujourdhui quhier. Et aprs on arrive ce sujet que Asselineau dfend un programme national rpublicain qui est le mien. Et quel est le seul et unique candidat srieux national rpublicain llection ? La rponse est bien videmment Marine Le Pen. Voil. On peut aprs passer au sujet suivant. Le Front national prsent aux lections Oui, alors l aussi ya toujours les commentateurs Internet qui font le buzz. Mais les trois-quarts sont des gamins qui se poussent du col et qui nont pas la pratique. Je sais moi, pour tre all chercher des signatures en 2007, pendant une semaine avec une voiture de location, dormant chaque nuit dans un petit htel, etc., quel point il est difficile pour le Front national davoir les signatures. Ce nest pas une lgende et ce nest pas difficile contrairement ce que raconte Mlenchon sur lequel je ne vais pas mappesantir, on en parlera tout lheure, hein. Mlenchon qui est devenu aujourdhui le meilleur alli de Sarkzy, pour que Sarkzy soit au deuxime tour en essayant de faire sauter, comment dirais-je, Hollande. Tout le systme le pousse pour a en ce moment. Mais pour revenir au sujet, les gens ne donnent pas les signatures, ne refusent pas de donner les signatures Marine Le Pen parce quils ne la considrent pas comme rpublicaine.

Jai moi fait le travail et je lai vrifi. Tous les journalistes peuvent le vrifier. Ils disent en gnral Marine Le Pen : Je voterai pour vous. Je soutiens votre ligne politique mais si je vous donne ma signature, je vais vivre des perscutions personnelles, politiques et comment dirais-je, ma municipalit va tre tellement perscute que malheureusement, je le dplore, mais je nai pas le courage de vous la donner parce que je pense dabord mes administrs et ma commune avant vous. En disant : Jespre que vous les aurez. Je voterai pour vous. Si en dernire instance vous ne les avez pas, revenez me voir, mais je ne peux malheureusement pas vous [les] donner cause des perscutions que je vais subir. Cest a la ralit de la qute aux signatures. Et le seul candidat qui vit a, cest Marine Le Pen. Cest pas Cheminade hein. Ni Besancenot il est mort, maintenant ya Poutou. , ni Mlenchon, ni personne. Cest Marine Le Pen. Parce que le systme sait quand mme que le Front national est le seul parti, le seul mouvement antisystme mme sil est jamais assez radical pour les politiciens internautes , il est le seul parti antisystme. Et donc il est perscut par le systme. Et l on sait trs bien quand on Ratier a fait une trs bonne analyse ldessus , que Sarkzy voyant daprs les sondages srieux, les sondages des RG pas les sondages de lIfop qui appartient madame Parisot et au Medef, que en fait si Marine tait candidate elle ljecterait probablement du 2me tour. Donc son combat est un combat, tait un combat mort pour quelle naccde pas la candidature en bloquant les signatures, cest--dire en disant : Je vous interdis en gros de les donner. Ne les donnez pas. Et malgr tout, par un norme travail militant et de terrain qui a puis dailleurs la force militante du Front ce qui est aussi un des jeux ; cest que pendant ce temps-l ils ne font pas de tractage, ils ne font pas de botage , ils se sont battus comme des chiffonniers et ils ont in extremis eu les signatures. Voil. Et ce qui veut dire dailleurs que Sarkzy est trs inquiet parce que Marine Le Pen va tre dans la course et que comme par hasard. Dailleurs une fois que Marine Le Pen a les signatures, on a la tuerie de Toulouse, qui est aussi une autre manire dessayer de pnaliser dans un premier temps le Front national. Tout a est quand mme trs trangement cohrent et comment dirais-je, efficace dun point de vue du systme quand on connat ses moyens et son intelligence. Voil. Donc rflchissons tout a. Donc effectivement Marine Le Pen a fini par avoir les signatures je dirais, malgr la menace quon faisait peser sur les grands lecteurs, parce que cest a la ralit qui nest jamais dite. Cest Mlenchon qui est un menteur de haut niveau mais vraiment un menteur. Sur tous les sujets srieux, il ne fait que mentir. Je mamuserai encore le dmontrer chaque fois quil le faudra. [Cest Mlenchon qui] prtendait en gros que finalement si Marine Le Pen navait pas les signatures, cest quelle ntait pas considre comme rpublicaine par les grands lecteurs. Non, non, non. Cest quon fait peser une menace sur eux pour quils ne donnent pas les

signatures. Et quand Jean-Marie Le Pen a dit comme conclusion : Ce quil faudrait en France, si on rindustrialise, cest rimplanter des usines couilles. , cest a quil voulait dire. Le vrai, vrai, problme, quand on voit ce qui se passe aujourdhui, comment la classe politico-mdiatique sombre dans le grotesque et dans la pant, je sais pas comment dire, dans la pantomime, dans la pantalonnade, sur laffaire de Toulouse, on voit trs bien quaujourdhui, le gros dficit des comment diraisje, des hommes politiques franais, tous les niveaux, cest le manque de couilles, hein. Mais que cette masculation a pris, je le dis bien, deux sicles. Deux sicles avec deux guerres mondiales, une guerre coloniale, une dcolonisation. On en est arriv aujourdhui un peuple de France qui est prostern, soumis et terrifi peu prs par tout. On le voit. Cest ce que nous vivons en ce moment. Et moi je prtends tre comme Jean-Marie Le Pen : un des derniers gaulois qui rsistent. Je pense Vercingtorix et je pense Astrix. Et quand je pense Vercingtorix et Astrix, malgr les excellentes confrences dAsselineau, je ne pense pas Asselineau. Il a pas le profil. Il ne sait pas ce que cest que den prendre plein la gueule . Ce nest pas un combattant. Cest un commentateur, et cest pour a que ce nest pas un politique. Et qu un moment, on pourrait reparler de Cheminade aussi, qui est en train de se faire dfoncer, se ridiculiser partout. Ces gens-l ne sont pas des guerriers, ce sont des petits de Gaulle qui demandent lautorisation la Kommandantur pour faire la comment dirais-je, la Proclamation du 18 juin. Voyez. Ils nont pas le courage de rallier Londres, de risquer de mourir. Ils ne savent pas ce que cest tout a. Ce sont des fils leur maman. Ce sont des hauts fonctionnaires. Ils ne savent pas ce que cest que la rsistance la Soral, la Dieudonn ou la Le Pen. Ils nen ont aucune ide. Donc il faut un moment donn quils restent leur place. Sinon, je me fais un plaisir de les y remettre. Pour finir sur le sujet. Polmique alimentaire Oui alors bon, Marine Le Pen est sur une ligne lectoraliste o elle a bien compris que les franais taient agacs par cette immigration quils nont jamais voulue, quils nont jamais demande et qui ne leur rapporte rien. Et quaujourdhui cette immigration, son marqueur, cest la rislamisation effectivement qui se constate et qui sexplique sociologiquement. cause de tous les mensonges et des checs de la Rpublique assimilationniste. L-dessus, sur les causes, on le sait mais cest un fait aujourdhui , cest quil y a une rislamisation de ces immigrs dont le peuple franais ne voulait pas. Car ceux qui voulaient cette immigration, ctait le patronat, les loges et sans doute un certain lobby communautaire qui voulait punir de faon dfinitive, par le mtissage, la France de Ptain et de la Rvolution nationale. Cest a la ralit.

Et Marine Le Pen qui est lectoraliste et qui incarne, je dirais, le peuple franais au sens je dirais, de souche , effectivement na pas le positionnement qui est le mien qui est plus subtil, moins lectoraliste et plus moral que politique, qui est la main tendue aux musulmans. Donc effectivement elle montre du doigt la question du halal. Elle fait dcouvrir quelque chose qui est une ralit, sur lequel tous les autres ont menti : cest que la moiti au moins de la viande que consomment les franais est halal leur insu. Ce qui est absolument pas normal. Mais le problme aprs cest l quon est dans un billard trois bandes cest qu un moment donn, aprs que la droite UMP ait menti sur le sujet en disant que Marine dlirait , en fait les tudes sont venues sa rescousse pour dire quelle avait raison sur le sujet elle ne stait pas embarque sans biscuits. Et dun seul coup Sarkzy, courant derrire Marine Le Pen sur le plan lectoral, comme il avait roul les lecteurs de Le Pen pour se faire lire en 2007, par la voix de Fillon dit : Effectivement le problme de labattage confessionnel rtrograde . Et il associe la halal et le casher. Et ds lors quil associe le halal au casher, ce qui passait trs bien, dun seul coup on a : convocation la Kommandantur. Cest--dire le rabbin Bernheim vient voir Fillon et lui remonte les bretelles . Et l on dcouvre quelque chose que je vais dire moi et que personne na le courage de dire. Cest quen ralit et sur le plan rituel, et sur le plan du commerce, le halal cest le casher. Car il faut bien savoir que comment diraisje, le casher est halal mais que le halal nest pas casher. Et quen ralit tout le commerce du halal est casher. Et casher au sens qui appartient le commerce du halal . Vous chercherez les noms, on va les produire : Monsieur [Jean-Daniel] Hertzog (Zaphir Hertzog), Monsieur Naouri (Casino Naouri), Monsieur [Denis]Lvy-Lambert (LDC). Donc en ralit, le commerce du halal qui est un norme commerce, appartient, est dans les mains, de la communaut qui a tellement souffert et quon ne peut pas nommer . Donc un moment donn, quand on attaque le halal qui veut dire attaquer le communautarisme musulman les sionistes sont contents parce que a dsigne le bouc missaire. Mais un moment donn, cest l o il y a ces contradictions internes la communaut. Si vous voulez, quand on dit quil va falloir respecter la loi franaise sur labattage, dun seul coup les fils se touchent parce quon touche au business juif du halal. Et l dun seul coup bing. , on doit plus en parler. Parce que finalement, cest le casher et le business casher. Donc il faut bien comprendre que si on a pu droger aux lois rpublicaines et que finalement les franais se retrouvent consommer 50 % de la viande halal et casher sans le savoir, cest pas cause du lobby musulman qui est inexistant.

Je le rpte une fois de plus. On peut se plaindre dune certaine islamisation des masses immigres franaises. Mais combien de ministres musulmans ? Combien de recteurs duniversit musulmans ? Combien dditeurs musulmans ? Combien de ministres musulmans ? Combien de journalistes musulmans ? Combien de patrons de radio musulmans ? Zro, voil. Je vais pas vous faire aprs le mme calcul pour lautre communaut. L, dun seul coup, cest la Rpublique de Weimar. Et donc pour ceux qui naiment pas le halal et qui votent je sais pas, qui vont surfdesouche parce quils estiment que cest comment dirais-je, on a droit la traabilit ce qui est une ralit et on nest pas oblig de bouffer de la viande confessionnelle en France quand on est pas de cette culture-l, quils sachent bien que si a a t possible, cest parce que cest un commerce casher. Voil. Et que sans doute que cest comme a que tous les passe-droits ont lieu et quon a drog toutes les rgles, sanitaires, etc., etc. Et que finalement, tout a est toujours du billard trois bandes. Cest compliqu et cest intressant dun point de vue je dirais pdagogique , mme sil y a pas de conclusion politique immdiate en tirer. Mais cest a la ralit de laffaire. La halal, cest le casher.

Fils de France Les Franais musulmans enfin reprsents ? Oui, alors on remarque une fois de plus, la hirarchie est la mme. On crache sur le halal, personne dit rien. Fillon un moment donn commet lerreur dassocier halal et casher. L, le rabbin Bernheim, qui est un religieux, vient immdiatement parce que lui il sinvite le lendemain. Il vient lui dire : Ferme ta gueule, cest nous les patrons. Et l derrire, ya Boubakeur alcoolique franc-maon de la grande Mosque de Paris qui dpend de lAlgrie qui nest pas un pays islamique il suffit de se rappeler ce qui sest pass dans les annes 90 pour en tre sr effectivement vient, voil, en bon soumis, signer l o on lui dit de signer. Donc on a bien l, la hirarchie, la fausse Rpublique franaise : les patrons qui convoquent et qui dcident un moment donn si on continue taper sur les musulmans ou pas. Parce que leur taper sur la gueule, cest bon pour Isral. Mais trop leur taper sur la gueule travers le halal, cest mauvais pour le business. Et puis derrire le bon soumis Boubakeur. Je rappelle quil est alcoolique et franc-maon, ce qui est beaucoup pour un musulman. Un recteur de mosque. Eh ben l, il dit : O est-ce que je signe ? , en bon, tu sais comme dans le temps, les indignes faisaient une croix. Il pourrait signer avec une croix la limite, ce serait exactement sa ralit et la ralit de la communaut musulmane de France, hein. Sur laquelle tout le monde sessuie les pieds car

elle na aucun pouvoir part le pouvoir dagacer. [Ce] qui est quand mme tragique. Et cest pour a que l, on peut effectivement signaler que enfin comme je lespre depuis des annes et comme je lappelle de mes vux commence se constituer en France, des associations de franais musulmans qui ne sont pas comment dirais-je, des immigrs. Qui sont ns ici et qui sont pleinement franais. Qui ne sont pas des bldards incultes et qui confondent Islam et patriarcat mditerrane arrir bldard. Qui ne sont pas des vendus au rgime algrien ou au rgime tunisien ou au rgime marocain. Qui ne fonctionnent pas avec largent du Qatar ou de lArabie Saoudite, mais qui dfendent leurs intrts bien compris. Bien compris, cest--dire que Ramadan ne peut pas comprendre , lui le cosmopolite qui ne vit pas en France et qui est ni suisse, ni gyptien, ni anglais, ni qatari. Cest un cosmopolite de lhyperclasse comme Attali. Il fait parti de la communaut internationale finalement. Mais je dis : ces Fils de France , ces musulmans franais, quils comprennent bien que en tant que franais ns en France de confession musulmane, quils rflchissent quels [sont] leurs intrts bien sentis pour russir leur vie sociale et quotidienne en France. Ce qui nest pas du tout le sujet de Ramadan parce que ce nest pas son idiosyncrasie. Ce nest pas son problme lui de vivre au milieu des franais. Donc l, on a effectivement enfin, aprs avoir perdu beaucoup de temps cause des manipulations de SOS Racisme je vais pas rappeler effectivement le rle qua jou le parti sosioniste dans tout a , mais qui. Enfin [on a] ce que jappelle moi de mes vux et dans lequel je ne veux pas intervenir car ce nest pas moi de parler au nom de ces gens l. Ni moi, ni Ramadan de parler au nom des franais musulmans. Mais enfin grce Camel Bechikh, grce Albert Ali et dautres, que Ramadan finalement bloquait par son omniprsence. Je peux comprendre que Ramadan ait un moment donn reprsent une fiert pour les musulmans de France parce que ctait mieux que limam de Drancy ou que Boubakeur lalcoolique soumis au Crif. Mais finalement ce ntait quune priode intermdiaire dun tranger qui finalement roule Ce qui est peut-tre mieux que pour le rgime marocain par exemple. Jai vu ce que ctait les musulmans marocains travers mes dboires Al Manar Bruxelles voyez. Alors ctait mieux que rien Ramadan. Mais maintenant lpoque Ramadan est finie. Maintenant les gens qui doivent parler dIslam en France doivent tre franais ns en France, de confession musulmane. Quils soient issus de limmigration ou convertis. Parce que ces gens-l leurs intrts, cest : comment utiliser au mieux ma ralit de franais et ma foi musulmane pour russir ma vie en France et me faire respecter en France ? Et a passera par Camel Bechikh et son association Fils de France . a passera par Albert Ali. a passera par ces musulmans-l qui ne sont pas des

soumis comme on pourrait le dire, au Crif ou aux pays trangers. Qui sont des types qui reprsentent qui ils sont rellement. Cest--dire quils dfendent leurs intrts de franais de confession musulmane. Et cest a qui faut comprendre. Ils se battent pour eux. Ce type-l est exactement ce qui peut permettre la rconciliation nationale entre franais non-musulmans et franais musulmans et qui est exactement je dirais, le type qui dsamorce la bombe . La bombe qui vient de pter Toulouse voyez, incarne par justement, par ces espces de no-salafistes wahhabites que largent du Qatar est en train de financer avec laval je dirais, de Sarkzy. Faut pas oublier que le Qatar ne fait pas que financer le no-salafisme de banlieue sans doute pour que les mchants de service fassent le rle quils doivent faire pour larconciliation franco-sioniste. Ils ne font pas que a. Ils rachtent aussi le capital deLagardre. Ils rachtent aussi lquipe du PSG. Ils sont en train de mettre plein de pognon en France avec laval de lUMP sarkzyste et du grand patronat franais qui je pense, nest pas propalestinien, voyez. Voil donc, il faut comprendre toute cette analyse. Donc je dis que je me rjouis quil y ait enfin pour parler de lIslam en France des franais musulmans qui le fassent, pour que ce ne soient plus des types imposs par le bled et qui travaillent pour les rgimes trangers et qui se servent des franais musulmans, de cinquime colonne , sans jamais penser leurs intrts propres. Parce que je pense que le rle qua jou la junte militaire algrienne dans la manipulation des doubles nationaux franco-algriens a t sans doute intressant pour le rapport de force entre ltat algrien et ltat franais mais a sans doute terriblement nui aux franco-algriens ns ici. Qui effectivement sont au bas de lchelle sociale, au bas de lchelle symbolique et au bas de lchelle communautaire malgr parfois trois ou quatre gnrations de prsence. Et je pense que pour la Rconciliation nationale , pour la fin des manipulations, pour le respect des musulmans par les franais de souche, il est impratif que sortent du jeu limam de Drancy, Boubakeur mais aussi Ramadan. Quant Nabe, il fait quil se taise parce que de toute faon, il ne connat rien la question. Et que soient de plus en plus mis en avant ces musulmans franais quon appelle patriotes mais qui sont simplement des musulmans franais. Je vous signale que quand on est franais musulman, on aime son pays et a se prouve dans ses positions. En gnral, quand systmatiquement on crache la gueule de la France comme si ctait un parent putatif ou une belle-mre ou un beau-pre, et que systmatiquement on se positionne contre, cest quon est pas franais. Cest clair et net parce quon prouve quon est dun pays par son attachement au pays. Moi quand je vois un franco-algrien binational, pour savoir en fait de quel pays il est rellement, je vois comment il se positionne quand il y a conflit entre la France et lAlgrie. Et quand systmatiquement il crache sur la France

et prend position pour lAlgrie, jen dduis que ce nest pas encore un franais. Parce quun franais, comme au marocain au Maroc, un ougandais en Ouganda, ou un sngalais au Sngal, cest quelquun qui aime son pays. Cest--dire quun sngalais, cest quelquun qui aime le Sngal et qui se bat pour le Sngal. Un algrien, cest quelquun qui aime lAlgrie et qui se bat pour lAlgrie. Un franais, cest quelquun qui aime la France et qui se bat pour la France. Et a cest la dfinition radicale et dfinitive. Et cest comme a quon dtermine. Et moi jaime la France et je me bats pour la France. Ramadan nest pas franais, naime pas la France et ne se bat pas pour la France. Camel Bechikh qui est un franais aime la France et se bat pour la France. Et il se bat pour la France en tant que musulman. Non pas en soumettant lIslam la France mais en faisant en sorte que soit le mieux vus, le plus respects, les franais musulmans en France. Car cest son intrt objectif en plus dtre de lintrt suprieur de la France. Puisqueffectivement lintrt, cest la Rconciliation nationale par le haut, et pas le conflit de civilisations qui en dernire instance, je le rpte, ne profite quaux sionistes et leurs allis que sont les wahhabo-salafistes qataris et saoudiens et leurs stipendis, dont Tariq Ramadan. Tout a est trs logique et trs cohrent et a se verra chaque jour un peu plus.

Jacob Cohen : antismite ? Jacob Cohen, qui est un franais juif marocain dont nous vendons le livre Le Printemps des Sayanim et qui est typiquement [un de] ces juifs marocains qui sont trs antisionistes parce quils reprochent Isral ce quils ont fait finalement aux juifs marocains. Il faut savoir que les juifs marocains vivaient trs bien au Maroc, en bonne intelligence avec leurs frres on va dire leurs frres berbres parce que finalement ils taient de la mme, quils soient musulmans ou juifs, ils taient de la mme ethnie et ils vivaient depuis des sicles ensemble. Et en fait, ltat dIsral qui est une cration je le rappelle, de juifs ashknazes russes , a tout fait, parce quils avaient besoin dans une logique de classes puisque L il faut tudier la thse dAbraham Lon sur ce que cest un peupleclasse . Comme ils avaient besoin de proltaires et de sous-fifres , ils se sont battus mort par une propagande je parle des juifs ashknazes russes qui ont pens Isral ils ont tout fait pour que finalement les juifs sfarades du Maghreb , qui ne sont pas des juifs sfarades mais des juifs maghrbins des

juifs arabes on va dire que les juifs arabes du Maghreb migrent en Isral. Ce que beaucoup ont fait. Et ils ont compris finalement, aprs des annes et des annes, que finalement ils taient des marocains part entire au Maroc qui vivaient trs bien au milieu de leurs frres musulmans et que finalement en Isral, ils se sont pas retrouvs des citoyens israliens mais des sous-fifres de leurs suprieurs ashknazes. Et ya des tas dexemples comme a, notamment de gosses qui ont t vendus parce quils taient sfarades en ralit juifs maghrbins qui ont t vendus pour des exprimentations pharmaceutiques par le pouvoir juif russe ashknaze isralien, vendus aux laboratoires pharmaceutiques pour les empoisonner, pour des expriences effectivement pour des labos pharmaceutiques amricaines. Et cest des drames terribles. Il y a en ralit lintrieur de ltat dIsral, un mpris racial des juifs ashknazes pour les juifs sfarades. Et ce qui est dailleurs assez trange, cest que les plus sionistes en France sont les petits juifs sfarades issus de la comment dirais-je, de la perte de lEmpire colonial et issus de la fatalit du dcret Crmieux. Ce sont en gnral les plus sionistes alors quen fait les sionistes historiques et authentiques, qui sont des ashknazes russes, les prennent pour de la merde. Les prennent pour des arabes et les mprisent. Cest assez ambigu. Et Jacob Cohen qui a vcu toute cette histoire dans sa chair et dans sa famille, est trs antisioniste parce quil reproche beaucoup ces juifs sionistes russes ashknazes leur mpris et leur manipulation de ces juifs maghrbins, notamment marocains, dont ils ont fait le malheur. Et il est trs antisioniste. Et en fait, il le proclame. Et il sest fait rcemment, lui qui est juif marocain, agress par la Ldj. Alors la Ldj maintenant, ils vitriolent plus. Ils cassent plus la gueule comme ils le faisaient avec moi en 2004 parce que le rapport de force ayant volu, leurs suprieurs hirarchiques. Parce quils sont intgrs au systme, comment dirais-je, communautaire juif. Ils sont pas du tout la marge. Ils sont encadrs par des militaires israliens et ils rpondent en dernire instance aux directives du Crif. Et on leur a conseill, compte tenu de lvolution du rapport de force, pour ne pas mettre en danger les juifs de banlieue parce quil y a des juifs en banlieue qui vivent au milieu des maghrbins et des musulmans de faire des agressions symboliques . Donc maintenant, ils mettent des drapeaux franais, ce quils mettaient jamais avant, et ils agressent avec de la farine et des choses comme a, alors quavant ils cassaient des gueules. Jai moi-mme t ratonn deux fois par la Ldj. Je le rappelle. lpoque ils ne prenaient pas de gants. Ils ont simplement ratifi lvolution dun rapport de force.

Donc ils ont humili ce monsieur Jacob Cohen qui signait son livre dailleurs dans le bar deKarim Achoui. Voil parce que, en le traitant de kapo et de collabo. Ces petits cons qui ne comprennent rien lhistoire, rien au sionisme, rien au judasme, rien ce que cest que les juifs du Maghreb et aujourdhui qui en sont un tel point de dlire schizophrnique et de stupidit, que finalement, leurs actions consistent agresser un vieux juif ! On en est l aujourdhui o finalement cette double thique a amen finalement je dirais, une schizophrnie qui est vraiment cette maladie mentale o finalement un moment donn, ils se frappent eux-mmes. Cest trs intressant comprendre et cest trs intressant analyser travers lclairage du bouquin de Gilad Atzmon que nous venons dditer, dont le sous-titre est Anatomie du peuple lu, et le titre Quel juif errant ? Parce que lui Atzmon, qui est un juif isralien, fait tout le travail dintrospection qui nest pas de la haine de soi mais dintrospection pour comprendre toutes les contradictions mortelles qui sont aujourdhui lintrieur de la comment dirais-je, de la conscience juive sioniste. Et lui, ce qui est intressant, cest que sa conclusion est la mme que la mienne. Il dit que finalement le[s] pire[s], ce ne sont mme pas les juifs de droite racialistes. Mais les pires ce sont les soi-disant antisionistes de gauche tribalistes , cest--dire dont le champion est pour moi monsieur Chomsky. Et Gilad Atzmon arrive aux mmes conclusions que moi sur ce sujet trs complexe et trs subtil qui rejoint toutes les questions dont on vient de parler l. Donc soutien Jacob Cohen dont dailleurs nous vendons le bouquin Le Printemps des Sayanim. Que les petits jeunes de la Ldj qui sont trs souvent dailleurs des juifs arabes de la petite bourgeoisie se posent des questions sur quoi mne finalement leur combat qui consiste finalement aller brutaliser des vieux juifs ? Cest quand mme assez catastrophique quand une communaut finit par dcouvrir que son ennemi est elle-mme. Et que les gens qui veulent essayer de sen sortir par le haut sintressent ce que je dis et lisent aprs avoir lu Isral Shahak et aprs avoir lu Isral Shamir et aprs avoir luBernard Lazare, quils lisent le dernier bouquin de Gilad Atzmon dont je ferai la promotion ailleurs et que nous coditons et que nous vendons sur Kontre Kulture. Gnocide armnien : la loi censure Donc comme on sy attendait et comme le redoutait Sarkzy qui a voulu faire passer un loi dinterdiction de ngation dun gnocide dont personne en France na rien foutre, dont les franais ne sont pas partie prenante et qui nous mettait dos la Turquie inutilement qui tait cette, non pas cette

reconnaissance du gnocide armnien mais le fait que la ngation du gnocide armnien tait punie en France de prison. Javais dit prison avec sursis. Non, cest prison ferme, dun an de prison ferme et 45 000 euros damende . Ce qui tait absurde. Le Conseil Constitutionnel vient de retoquer cette loi absurde en disant que cest une atteinte la libert dexpression et de penser en France , ce qui est, cest un des fondamentaux de la Rpublique soi-disant que tout le monde dfend alors que tout le monde la bafoue et que ce ntait pas au lgislateur de dire lhistoire. Alors le naf dira : Ben donc, a abroge aussi la loi Gayssot, parce que la loi Gayssot, cest exactement a : cest interdire la libert dexpression et de pense sur un sujet et cest le lgislateur qui dit lhistoire sous peine de prison et damende. Et alors l, on a, un moment donn, des menteurs professionnels je vais mme pas dire les noms mais des gens dont le rapport lautre et le rapport au monde est le mensonge intrinsquement qui vous disent : Oui, non mais a na rien voir. Parce que la loi Gayssot, elle est accole Nuremberg. Alors comme moi je suis un, jai un sens trs grand de labstraction de la dduction et de la pdagogie, on est en train de dire en disant que la loi Gayssot nest pas touche par le comment dirais-je, lanticonstitutionnalit de la loi sur le gnocide armnien que en fait, ce nest pas au lgislateur, cest-dire aux politiques, de dire lhistoire. Mais par contre la loi Gayssot, elle est valide parce que cest Nuremberg, cest--dire un tribunal militaire !? Cest--dire ce que nous vend aujourdhui un escroc comme Klarsfeld, cest que finalement ce nest pas aux politiques et aux lgislateurs de dire lhistoire pour le gnocide armnien. Mais par contre le militaire lui a le droit de dire lhistoire. Larme a le droit de dire lHistoire pour le gnocide juif. Or dans la hirarchie de lincomptence et de linvalidit, et de labsence de srieux historico-universitaire, il me semble moi que le militaire est encore au dessus du politique. Ce qui veut dire que, si je veux bien rsumer : le gnocide armnien, on na pas le droit de criminaliser sa ngation parce que le politique na pas le droit, na pas dire lhistoire, mais par contre on peut criminaliser celui qui veut discuter de la ralit historique de la squence 33-45 quant au gnocide juif. Mais a on na pas le droit dy toucher parce que si le politique na pas le droit de lHistoire, le militaire lui a le droit de la dire. Donc il faut savoir aujourdhui que le politique nest pas un historien srieux mais le militaire lui, oui. Cest exactement la situation dans laquelle nous sommes aujourdhui, qui est une situation la fois absurde, grotesque, qui bafoue lintelligence comme je dis toujours, le Logos et la Rpublique. Et la question cest : combien de temps va-t-on encore tenir sur ce cirque, cette mascarade qui insulte lintelligence, la logique lhistoire et la Rpublique ? Et la rponse cest : combien de temps va encore durer cette domination obscne communautaire sur la France ? Cest la mme question.

Lanalyse Toddienne

Alors Todd, l cest bien parce quon change un peu de sujet est un des meilleurs analystes et un des plus courageux sur le ct dvastateur, sur le plan social, du processus mondialiste dont lUnion europenne est un des vecteurs et un des relais. Et un qui ose le plus, de faon la plus courageuse lintrieur des mdias. Parce que je fais largement aussi bien que lui, mais en dehors. Jen ai t chass. On verra dailleurs pourquoi lui nen est pas chass peut-tre. Il fait un trs bon travail pour dire effectivement que lUnion europenne est une catastrophe, que leuro nest pas viable, et quil va falloir en sortir. Et quelque part, il fait lapologie dun protectionnisme raisonn . Il est en fait trs proche de la ligne conomique de Marine Le Pen. L o il sarrte un moment donn, cest quand il dit que le responsable de tout ce processus imprial antisocial, profondment destructeur Il met systmatiquement tout sur le dos de lAllemagne.

Ce qui est assez bizarre et en disant en gros, que tout a amne Hitler. Or dans sa manire de prsenter les choses de manire un peu floue, il nous ferait penser que finalement le processus imprial quon subit en ce moment serait de lhitlrisme .

Or historiquement, je dis que l cest la limite de lhonntet de Todd. Todd ment parce quil suffit davoir lu Eustace Mullins, il suffit davoir lu Ezra Pound, il suffit de stre intress la question de lentre-deux-guerres pour savoir que Hitler est arriv au pouvoir justement parce quil sest oppos ce processus mondialiste qui existait dj lpoque et qui avait rduit lAllemagne la situation de la Grce actuelle. Et quen ralit, ce processus mondialiste et imprial a amen Hitler mais pas comme aboutissement dune logique. A amen Hitler parce quHitler sest oppos radicalement et violemment ce projet. Effectivement cause de la folie et de la btise mondialiste, nous avons eu Hitler. Et a cest Todd qui saute des mdiations et qui fait un peu lidiot parce que quand on dit Hitler , cest comme quand on dit juif . L, un moment donn, tous les fils se touchent . Et puis quand on dit juif et Hitler de la bonne manire, on peut continuer aller chezTadde, voyez.

Donc l je reprendrai Todd pour dire que Todd, il nest pas mauvais , mais Hitler nest jamais que le type qui un moment donn, a merg dans la Grce de lpoque cause de la destruction de lAllemagne. Qui est exactement le mme processus que la destruction de la Grce, aujourdhui. Et donc on peut montrer les mmes du doigt. Et au somment de la pyramide de la domination, il ny a pas lAllemagne. LAllemagne joue sa carte dans ce jeu-l, mais cest un jeu qui lui est impos et quelle peut jouer parce quelle a des qualits intrinsques qui sont lies au capitalisme rhnan. Mais elle na pas instill ce processus mondialiste qui est fond sur la haute finance spculative et la cration de fausse monnaie et la logique de la dette. La logique de la dette nest pas la logique allemande. La logique allemande est une logique de capitalisme industriel productif de valeur ajoute. Ce nest pas un capitalisme comprador de manipulateurs financiers. Et l, il ne faut pas lire Max Weber mais Sombart pour comprendre. Et l Todd fait limbcile. Il fait limbcile parce quil montre bien effectivement lAllemagne pour cacher Wall Street. Et Wall Street, cest pas des allemands. Alors que peut-tre un moment donn, je sais pas si Todd fait a parce quil sait trs bien que sil va au-del, un peu plus loin dans son analyse, il me rejoint mais il me rejoint aussi sur le ban des maudits et quil passera plus la tl et puis quil est aussi universitaire, etc. Ou alors sil narrive pas le faire parce que l, cest pour des questions je dirais, didiosyncrasie familiale , parce quil se rappelle quil a un grand-pre qui tait rabbin Bordeaux. Je sais pas voil, mais moi jaime bien accompagner Todd quand il fait une critique de qualit. Mais l comme je fais avec Ramadan, Nabe et les autres, je dis : Todd tu mens deux fois. - parce que le sommet de la logique du processus mondialiste namne pas Hitler comme logique finale. Il amne Hitler comme catastrophe mais comme catastrophe piphnomnale, comme catastrophe en raction, - et au sommet de ce processus mondialiste laquelle lUnion europenne participe et appartient et dont en ce moment lAllemagne essaie de tirer son pingle du jeu mais ce nest pas elle qui a instaur la dynamique ; elle nest pas au cur du dispositif. Au cur de ce dispositif et de cette dynamique, il y a Wall Street, cest--dire la City et Wall Street. Cest--dire non pas le capitalisme entrepreneurial industriel productif de valeur ajoute quincarne le capitalisme rhnan allemand mais bien le capitalisme comprador hautement spculatif financier, bas sur largent dette et la fausse monnaie et lusure, au sens le plus radical du terme, qui est cette logique anglo-amricaine City de Wall Street et qui touche pas la communaut allemande. Donc Todd : Cest bien. Tu peux encore un peu enfumer ceux qui sont pas tout fait au niveau. Mais moi je fais le mme boulot quavec Micha . Comme on ma dit rcemment : Micha il vise bien, mais il tire pas. Oui cest vrai, un moment donn, il faut viser, puis il faut tirer.

Et puis Todd, il vise bien, sauf qu un moment donn, il faut viser dans une certaine direction. L dun seul coup hop. La trajectoire dvie. Donc moi mon boulot, cest de vous ramener dans le droit chemin. Allez jusquau bout de votre analyse, jusquau bout de la logique. Pour a, ya deux choses : ya la morale et le Logos. La logique jusquau bout et la saine morale universaliste. Cette logique et cette morale vous obligent, si vous ne voulez pas trahir votre propre dmarche, cest--dire tre des clairs traitres, aller jusquau bout. Et jusquau bout ya pas lAllemagne et ya pas Hitler. Daccord ? Voil. Donc attention la prochaine fois.

La nouvelle lutte des classes ? (analyse Soralienne) Oui alors pour largir effectivement sur le sujet, on voit bien que la lutte des classes est toujours aussi vivante quavant. On nous avait vendu la fin de la lutte des classes avec la fin de lhistoire , le dconstructionnisme. Enfin tout le monde y tait all un peu de sa petite touche qui correspond leffondrement de lURSS, etc. Cest pas parce que le socialisme rel sest effondr quil a aboli lanalyse de classes trs pertinente qua faite Karl Marx. On voit trs bien que la lutte des classes est plus vivace que jamais puisque la violence sociale est plus vivante que jamais. Les richesses sont plus que jamais mal partages comme lexplique trs bien Todd et comme sen rjouit profondment pour des raisons confessionnelles monsieur Attali. Et il faut aujourdhui ractualiser la lutte des classes. On voit bien quaujourdhui, nous avons une lutte des classes mondiale entre des prdateurs nomades et des sdentaires productifs . Et nous sommes bien dans un combat de sdentaires productifs contre nomades prdateurs . Et il faut bien comprendre que pour tre productif en ralit, si on comprend bien ce que cest la logique de la production selon les critres marxistes, il faut tre sdentaire. Pour produire, il faut tre enracin. Le nomade ne produit rien. Il produit de lchange, il peut produire de la manipulation, il peut produire de la dynamique la limite, mais il ne peut pas produire. Pour produire il faut tre fix. On ne fait pas On ne produit pas, ni des pommes de terre, ni des voitures, en prenant des avions, comme monsieur Attali ou mme dailleurs comme monsieur Ramadan. Et nous sommes bien dans une logique l de ce quon appelle finalement le pouvoir de la communaut internationale qui sont les gens qui appartiennent la communaut de ceux qui existent linternational , cest--dire les dracins cosmopolites du haut , cest--dire lhyperclasse . Et eux sont

intrinsquement les bnficiaires de la lutte des classes, ceux finalement qui instillent aujourdhui loppression de classe et qui sont finalement les gagnants de la lutte des classes. Et les perdants de la lutte des classes sont tous les enracins du monde entier, cest--dire tous les sdentaires du monde entier, quils soient dailleurs du Tiers-Monde, de France, etc., etc., cest--dire les producteurs. Et il faut bien rappeler que pour tre producteur, il faut tre enracin et que finalement le statut du nomade ce qui explique peut-tre la vision du monde de Bernard-Henri Lvy le nomade est intrinsquement un parasite , intrinsquement un parasite au sens marxiste du terme. Cest--dire que cest un non-productif. Il peut tre au mieux intermdiaire, intermdiaire entre le producteur et le consommateur et il touche sa commission Et un moment donn, il prend le pouvoir. Cest la prise de pouvoir de la classe intermdiaire des marchands issus des comment dirais-je, des laboratores que jexplique trs bien dansComprendre lEmpire et qui fait qu un moment donn ceux quont le pouvoir sur le monde nappartiennent aucune des catgories du tripartisme traditionnel. Cest pour a quils mnent le monde au chaos et quils sont totalement illgitimes dun point de vue anthropologique. L, jemploie des concepts qui dpassent un peu les capacits dEmmanuel Todd mais cest pas grave. Il peut essayer dy accder. Ou de Michel Onfray, disons. Il faut quils travaillent encore un peu, voil. Et aujourdhui la lutte des classes, elle est celle-l : cest la lutte des classes au niveau mondial des prdateurs nomades quon peut appeler aussi cosmopolites contre les producteurs sdentaires . Et en gnral, ya une solidarit universaliste des producteurs sdentaires contre une solidarit de ce tout petit nombre de prdateurs nomades quon appelle aujourdhui la mentalit cosmopolite , quon appelle la communaut internationale . Cest--dire quand on dit la raction de la communaut internationale , les intrts de la communaut internationale , il faut le prendre au sens littral du terme. Quelle est la communaut internationale ? Quelle est la communaut qui incarne linternational ? Quelle est la communaut qui est prsente elle et elle seul linternational, cest--dire prsente dans tous les pays et qui est systmatiquement non pas du ct des producteurs mais au niveau de la superstructure, cest--dire on va le dire, des exploitants , des parasites ou peut-tre au mieux des dynamiseurs dconomie quand on peut leur trouver, la marge, un intrt sur le plan de la production ? Et a cest la lutte des classes actuelle. Elle explique tout ce qui se passe en ce moment. Elle explique tous les positionnements. Elle explique tous les choix politiques. Elle explique tous les mensonges, notamment celui par exemple dun comment dirais-je, dun Mlenchonqui est dans une contradiction

radicale par rapport cette vraie lecture de classes puisque lui prtend dfendre le peuple productif contre Et pourquoi ? Normalement un immigrationniste qui est un type qui fait lapologie du nomadisme est forcment un traitre et un ennemi des producteurs. Il ny a de producteur que le sdentaire. Il faut bien le comprendre. Et le nomadisme amne naturellement au parasitisme. a peut tre le parasitisme violent des prdateurs nomades de type comme les Huns, comme certaines hordes somaliennes aujourdhui. On voit trs bien. Et puis derrire, il y a lternel producteur enracin qui a donn, qui a fait que la socit humaine a mut un moment donn comment dirais-je, du chasseur cueilleur lagriculteur. Cest le dbut de la sdentarisation et du vrai producteur avec le dbut de lartisanat, etc., etc. Et ternellement quand on est de gauche sinon on est pas de gauche on doit tre du ct du sdentaire producteur contre son ennemi historique hrditaire et actuel qui est le nomade parasite exploiteur . Et comme par hasard dans cette catgorie-l, on trouve Bernard-Henri Lvy, Attali, Minc, la marge Tariq Ramadan cest un accompagnateur. Et on a bien cette lutte des classes qui nous est impose par le mondialisme et qui est valide par le mondialisme et qui explique actuellement ce combat mondialiste pour ou contre lEmpire.

Llection de Vladimir Poutine Poutine a t lu par les sdentaires producteurs, voyez. Et qui le dteste ? Les prdateurs nomades qui eux, lui ont mis dans la gueule Notamment ya un truc trs symbolique. Lancien champion dchec Kasparov qui est typiquement un type de lhyperclasse, un bnficiaire de la mondialisation et un homme mondial. Qui dailleurs peut, a lempche pas dtre un homme trs intelligent. Il a la haine de Poutine alors que Poutine dfend par excellence et cest pour a quil est lgitime et quil a t rlu au premier tour avec 6263 % des voix , parce quil dfend le sdentaire producteur russe et que cest parfaitement identifi par les russes. Que malgr tout ce quon peut luire reprocher, qui mon avis Les impratifs de la real politique . Il faut bien quil sappuie sur quelque chose pour avoir le pouvoir : il sappuie sur larme et sur lappareil de production. Donc il contrle effectivement par sa domination du militaire et du policier, loligarchie productive russe, condition quen dernire instance, elle rapporte la Russie. Donc sa position est une position assez saine qui rejoint un peu la position maoste du Maodes annes 50 pas de la rvolution culturelle , davant.

Elle est totalement dfendable en tant que marxiste la position de comment dirais-je, de Poutine. Et je pense dailleurs quun type comme Douguine dit exactement ce que je dis avec dautres outils eurasiatiques, des outils un peu lgrement diffrents, pris la tradition. Et il dit exactement la mme chose pour ce qui est de lgitimer Poutine comme chef dtat lgitime et en dernier instance, bon pour son peuple. Et le peuple, cest toujours les sdentaires producteurs. Cest pas ceux qui font que passer , cest pas les nomades et les nomades parasites. Donc les nomades parasites qui ont manipul les rvolutions colores dont un des archtypes est Soros. Soros, nomade parasite typique qui dans un monde traditionnel naurait pas le droit dexister. Il serait en prison. Dans la monarchie franaise de nos rois trs catholiques, il serait dans une fillette. Il aurait t chass par saint Louis. Faut bien comprendre. Mais lui, je comprends quil dteste Poutine. Parce que Poutine remettant en place au cur de la Russie lintrt du sdentaire producteur, cest--dire du russe qui travaille effectivement, il agace et il gne au niveau du business et au niveau de la domination, un Soros qui est un nomade parasite. Donc la bande Soros se venge en instrumentalisant les tudiants idiots, en mettant de largent comme le font les qataris en banlieue aujourdhui sur un autre critre. Soros le fait sur les droits de lhomme et la socit ouverte , en sappuyant sur les je sais pas, les travaux de ce philosophe anglais qui vient des maths et de la logique. Donc cest toujours les plus nuls. Cest pas Wittgenstein, cest Karl Popper Lui sappuie sur les droits de lhomme et la socit ouverte socit ouverte veut dire nomadisme et lautre sappuie sur le soi-disant wahhabosalafisme quand cest les qataris. Mais cest toujours a, de toute faon, pour nuire ceux qui dfendent les intrts des sdentaires producteurs. Faut pas oublier que cet Islam contre lequel je lutte moi est une Islam mondialiste qui en dernire instance est aussi la vision dominatrice de gens qui sont des impriaux au dessus des sdentaires producteurs, cest--dire antinationaux, transnationaux, et qui se posent pas la question de lintrt de la production. Parce que ds quon se pose la question de lintrt du producteur, notamment du producteur franais musulman, on se retrouve avec Fils de France et Camel Bechikh. On se retrouve pas avec Ramadan. Cest assez facile dmontrer de faon pratique, au niveau de la vie quotidienne, au niveau des acquis sociaux, au niveau de la relation lautre. Je le dis bien, au niveau de la vie quotidienne, voil. Ce qui est bon, cest ce qui est bon pour les petites gens au niveau de la vie quotidienne ; le reste cest de lenfumage : que ce soit lenfumage conceptuel de BHL, lenfumage conceptuel de Ramadan ou lenfumage conceptuel de Soros, ou mme un certain enfumage soi-disant thologico-islamique quon ira chercher chez le suprieur hirarchique de Ramadan, qui je vous signale est le prcheur numro un de Al-Jazeera [Youssef al-Qaradw]. Cest lui qui a

dcrt la fatwa qui a permis la mise mort de Kadhafi en criant Allah akbar. Kadhafi qui tait lui le grand, grand protecteur des sdentaires producteurs dAfrique. Donc tout a est totalement cohrent et incontournable et pour a aujourdhui, pour me contrer, il faut en arriver pratiquement faire tuer des petits enfants la sortie des coles pour me faire fermer ma gueule. Parce que jai tellement raison que je ne vois plus dautres moyens.

Jean-Michel Ribes et la libert de lArt

Oui alors jai appris que Monsieur Ribes, qui avait commandit la pice de thtre Golgota picnic o en fait on nous expliquait que ctait de lart donc intouchable. Parce que dans la socit bourgeoise lart a un statut privilgie : cest lexception culturelle. Lexception culturelle : cest un truc Ya deux trucs qui sont finalement transcendants la ralit quotidienne : cest la Shoah cest--dire les juifs, et lart. L, a excde les catgories triviales du quotidien. Cest Dun seul coup a sappelle intouchable , indiscutable , hors catgorie . Donc on avait le droit de cracher la gueule du Christ et de lui jeter de la merde la gueule parce que ctait une pice de thtre ; donc ctait de lart. Alors moi je rponds ce pauvre monsieur Ribes qui vient de se faire jeter je crois, une tarte la merde la gueule, que cest une performance artistique laquelle il vient de participer. Donc que ce nest pas une agression et que cest de lart. Puisquon nous a bien expliqu depuis lavant-garde qui a succd historiquement ce quon appelle lart contemporain , que tout tait Art, comme nous explique trs bien Ben Vautier, etc. Donc quil ne se plaigne pas. Il aime lart et il aime lart radical avec de la merde. Et il vient de participer comment dirais-je, ce quon appelle une performance artistique la merde . Donc tout a est cohrent et je dirais, on peut appeler a retour lenvoyeur , on peut appeler a comment dirais-je, tre mis face sa logique . Il vient dtre mis je dirais, de faon assez peut-tre dsagrable pour lui, face sa logique et la logique bourgeoise typique qui fait quon ne pouvait critiquer soi-disant au nom de la religion, du respect, etc. cette pice de merde avant-gardiste subventionne sans intrt qui tait Golgota picnic .

The Artist Alors jai fait leffort daller voir The Artist pour pouvoir en parler. Je vais trs rarement au cinma.

Jai une position assez ambige au dpart, parce que jai beaucoup aim les deux OSS 117 de ce Michel Hazanavicius qui par ailleurs, que je connais de longue date pour des raisons de hasard de lpoque Canal +, que jai toujours pris pour un imbcile sans talent. Et donc je suis tonn, un moment donn, quil arrive au sommet de la pyramide cinmatographique. Cest--dire davoir un Oscar du ralisateur qui le met au niveau desScorcese, des Bergman, des Antonioni, etc. Je suis all voir le film je veux dire, sans arrire-pense, parce que jtais effectivement trs agac. Mais jai t oblig dadmettre quOSS 117, le 1 et le 2 encore mieux que le 1 taient excellents. Et excellents aussi dans la ralisation. Alors ya aussi, je crois, Jean-Franois Halin qui a crit les dialogues. Cest peut-tre pour a que le film est un peu intelligent. Mais cest du trs bon cinma comique qui renouvelle le genre avec un personnage comme Dujardin qui est un nouveau comique franais de trs bonne qualit qui ne fait pas de limitation. Cest pas Gad Elmaleh qui est une fausse valeur tenue bout de bras par la-communaut-quon-a-pas-le-droit de-nommer. Dujardin est un trs bon comique franais qui a un jeu nouveau. Cest--dire comme de Funs a invent quelque chose qui ntait pas Bourvil, qui ntait pas Fernandel, il a invent un comique nouveau la franaise auquel dailleurs les amricains ont t trs sensibles. Le talent du film, cest lui. Cest vrai que Dujardin est trs bon. En France, je pense quil y a deux grands acteurs : ya Dujardin et Dieudonn. Il faudrait les faire jouer ensemble. Si un jour on reprend le pouvoir de notre propre pays. Peut-tre que je referai du cinma dailleurs puisque ctait ma vocation premire. Et je ferai jouer dans un duo mon avis trs explosif, les deux meilleurs acteurs franais que sont Dieudonn et Dujardin. Donc pour arrter cette digression, je suis all voir The Artist en tant agac de me dire : Putain comment Hazanavicius peut tre un gnie alors que ctait vraiment un con ? Et quand il parle du film, il ne sait mme pas sexprimer. Il fait des mtaphores sur le football, voyez. Je me dis, je ne comprends pas quoi. Et je suis rassur parce que le film nest pas terrible, voil. Alors maintenant on va dire pourquoi le film nest pas terrible. Ce film en fait, qui est un film muet en noir et blanc, trs professionnellement bien fait, est un truc qui se rapproche, si on parle de la musique, du sampling . Cest--dire que cest la mise bout--bout dextraits de films hollywoodiens de la mythologie hollywoodienne noir et blanc. Ya des types qui se sont amuss le faire. Bon on sait quil y a un peu de Sunset Boulevard, un peu de Dansons sous la Pluie. Enfin voil. Cest un collage. Ce scnario, dassez mauvaise qualit puisquon va parler du scnario est une mise bout--bout de citations refaites videmment , de citations de films, qui sont dans la mythologie du cinma grand spectacle de masse hollywoodien. Donc dj, lhistoire nest pas une histoire authentique et est assez faiblarde en fait. Donc en fait, ce film qui nest pas un film franais. Dabord il est tourn Hollywood avec des techniciens hollywoodiens. Cest un pur hommage

premier degr , un lche-cul-tage bien plus lche-cul-teux encore qutait La Nuit Amricain de Truffaut qui est le ralliement de Truffaut au cinma de merde, au cinma bourgeois de gauche . Qui a valu Godard de se fcher avec lui. Le film de La Nuit Amricaine est un film insupportable et sur le fond et sur la forme. Et l, on est encore bien plus dans la prosternation parce que cest vraiment mme pas une prosternation de laventure du cinma en tant que comment on le fabrique . Puisque La Nuit amricaine, ctait a. Cest une prosternation devant le cinma en tant que produit de masse pour la mnagre idiote amricaine. Cest--dire pour faire pleurer la conne du vendredi soir. Celle que Edward Bernays (Les Torches de la Libert) avait mis la cigarette au nom du fminisme et avait fait voter pour la premire fois, avait fait accompagner la Premire Guerre mondiale, etc. On est donc dans le contraire mme du cinma europen. Non seulement par rapport lquipe technique et au contenu. Mais on est vraiment dans le cinma amricain dans ce quil a de plus dtestable. Cest--dire que le cinma europen a toujours t une mise du cinma, au service dune conscience sociale et dune critique sociale . Et le grand cinma europen est le cinma franais davant la Deuxime Guerre mondiale. Et aprs, le cinma italien daprs la Deuxime Guerre mondiale. Ce sont les deux grands cinmas europens. Le cinma europen est un cinma de crateurs, en gnral non industriel dans sa fabrication et qui est toujours un point de vue critique sur la socit actuelle. En cela le cinma europen a beaucoup voir avec la littrature. Le cinma amricain tel que vient de le parodier je dirais, The Artist, la suite finalement deBesson qui est aussi, Luc Besson. Cest peu prs le mme genre de merde. Besson aurait pu produire The Artist, si ctait pas Thomas Langmann qui lavait produit. The Artist, cest de lanti-cinma europen qui est un petit exercice de style trs russi sur le plan technique, pas trs russi sur le plan de la narration, et sans intrt sur le plan du message. Dont la qualit essentielle, comme la dit Spielberg, est le chien. Je pense que le meilleur acteur du film est le chien. Aprs, cest sans doute Dujardin. Et aprs on voit que cest correctement fait. Cest glacial et correctement fait. Mais de dire, de sextasier du succs dun film franais alors que ce film-l est un film de pure soumission la machine amricaine hollywoodienne qui nest pas justement un cinma de la conscience mais qui est un cinma producteur didologie dominante au service de limprialisme amricain. Donc cest le cinma, le film-mme du ralliement et de la soumission servile comment dirais-je, la machine de propagande amricaine. Et cest la ngation mme du cinma europen. Cest une certitude. Cest un petit film. Ce film ne mrite pas plus un Oscar que je dirais, Obama ne mrite le prix Nobel de la paix. Cest peu prs la mme logique des Oscars que la logique des prix Nobel. Cest--dire, cest une machine de lidologie dominante qui a voir avec la domination impriale mondialiste. Ya lONU. Ya lOMC. Ya les ONG. Ya les Oscars. Ya les prix Nobel. Cest la mme chose. Cest une grande machine domination mondiale.

Et dun seul coup, on voit que quelques petits franais ont droit leur part du gteau pour je dirais, leur ralliement, leur soumission, leur trahison. Mme sils en ont pas conscience, ils ont pas lintelligence pour le Hazanavicius na pas lintelligence pour comprendre ce que je suis en train de dire. Mais cest a dans les faits. Et on voit dailleurs que dans cette chaine de ralliement et de soumission, ce nest pas une trahison lesprit franais parce quon est pas. Herrmann derrire Dujardin. Thomas Langmann derrire Hazanavicius. Hazanavicius derrire Hazanavicius. Et derrire quand on remonte : [Harvey] Weinstein. Cest--dire que l-dedans, ya que des membres de la fameuse communaut internationale qui a intrt au mondialisme parce que cest son intrt. Et qui travaille pour effectivement une autre jonction, une autre joint venture . Tout lheure, ctait la soumission de la France Isral dans le commentaire de la catastrophe de Toulouse. Et l, cest la soumission de la France intgralement au niveau de son appareil artistico-critique limprialisme amricain. Et on voit bien que tout a dailleurs doit se rejoindre. Cest la soumission globale de la France limprialisme amricano-sioniste par le cinma, par les manipulations de drames communautaires. On est dans cette globalit hglienne qui sent pas trs bon. Et ce qui est intressant, cest dexpliquer pourquoi The Artist a eu cinq Oscars. Ce qui est beaucoup plus intressant que le film lui-mme qui laissera que trs peu de traces. Cest un petit film. a aurait mrit dtre un court-mtrage. Et il ne remplit pas ses objectifs de cinma muet qui exprime sans le recours au dialogue. Cest--dire que cest faux. Cest pas vrai. En fait de ce point de vue l, cest pas trs russi. Donc je pourrai me remettre dans la critique de cinma qui est un truc que jaimais bien une poque. Mais je pense que jen ai assez dit l-dessus. Et je pense dailleurs que tous les cinphiles seront peu prs daccord avec moi. Ce succs est totalement disproportionn. Et ce succs sexplique par le politique et non pas par le cinmatographique. Et dailleurs, on appelle ce monsieur Weinstein, le Punisher dHollywood . Cest un gros porc de cent cinquante kilos qui a des affaires de viol derrire lui. Je naimerai pas, moi, tre Dujardin et tre oblig dembrasser ce mec-l sur les deux joues quand je connais finalement que, alors que Dujardin est un authentique talent franais. Cest un peu dommage quon soit oblig aujourdhui, lui-mme soit oblig, den passer par l. Mais cest une soumission que nous vivons tous. Enfin que nous vivons tous, sauf moi et Dieudonn. Parce quon a pris les risques dy chapper. Mais cest toujours le mme genre de soumission, qui ne [doit pas tre] trs agrable quand on aime effectivement la culture europenne, la France et son indpendance, et son statut dartiste. Ce qui est intressant, pour rebondir, cest qu cette soire des Oscars, un autre film a obtenu autant de succs, en termes de statuettes, que The Artist. Cest un film, lui, fait par Scorcese, qui a t un grand cinaste jusquaux Affranchis. A partir de Gang Of New York, cest devenu un trs mauvais cinaste. Cest trange. Cest plus le mme cinaste. Il est fatigu. Il

en a rien foutre. Il veut du pognon. Mais je veux dire : de Taxi Driver aux Affranchis, nous avons un trs grand cinaste non-amricain. Cest un cinaste en Amrique , mais cest pas un cinaste amricain. Et depuis il fait pratiquement du Spielberg, bien que Spielberg ait dtest The Artist. Parce quen fait, cest lennemi jur, lintrieur du lobby cinmatographique, de Weinstein. Ce qui veut dire que mme lintrieur de la communaut du cinma, ya des haines. Et cest a qui est assez drle. Parce que, toujours, lhistoire est toujours plus complexe. Cest jamais simple. Et ce qui est marrant, cest que la France na rien dit, dune certaine manire, sur le fait quun film a eu autant dOscars que The Artist, qui est ce film qui sappelle Hugo Cabret le titre est trs mauvais qui est en fait un hommage rendu par Scorsese Georges Mlisqui est, avec Louis Lumire, sur le plan technique, linventeur du cinma potique et du cinma comme art. Et qui est un franais et qui, il faut [le] savoir, a termin marchand de bombons la Gare Montparnasse, parce que totalement ruin et abandonn. Toujours par dailleurs, les lites industrielles franaises. Mais ce qui est intressant, cest que nous navons absolument pas relay cet hommage rendu par Scorsese un trs grand cinaste, lui, quest autre chose quHazanavicius Georges Mlis, qui est le sujet du film Hugo Cabret. Et qui a dailleurs eu autant dOscars que lautre. Cest--dire que nous ne sommes plus franais. Parce que normalement, on devrait se rjouir que Scorsese, un grand cinaste, obtienne cinq Oscars pour rendre hommage, travers un film, un gnie du cinma mondial qui est franais et qui incarne le gnie franais, qui est Georges Mlis. Or a, a na pas intress les mdias. Ce qui a intress les mdias, cest quune bande professionnelle du cinma de deuxime zone, qui sont lis la bande Canal +, aille finalement se prosterner avec un petit produit industriel froid, devant la machine hollywoodienne. Et finalement soumettre la France lAmrique. Et a, a en dit long sur labsence de conscience, labsence de culture et ce ralliement permanent des lites franaises tout ce qui nest pas franais. Donc jinsiste l-dessus et je ferai aprs, pour faire une dernire petite pirouette, remarquer que le cinma a t invent, quand mme, par des franais. Par Louis Lumire, comme le rappelait trs bien Godard dans un film assez intressant qui sappelle Le Mpris. Il se sert de la mdiation de Fritz Lang pour le dire. Voil. Les franais ont invent le cinma, mais nont pas su en faire un art de masse et une industrie. Est-ce quon doit sen plaindre ? Je sais pas. Cest peut-tre finalement pas si mauvais signe. Et je rappelle, quand mme, que linventeur du long-mtrage et du cinma amricain, estGriffith. Parce que jaime bien, parce quil y a, toujours pareil. Comme moi, toutes mes ides me sont rcupres et piques par Zemmour , cest un peu les mmes processus systmatiquement. Linventeur du long-mtrage et du cinma amricain est Griffith. Et le premier film amricain, qui est un vrai film de long-mtrage, est La Naissance dun Nation. On en passera un extrait. Quest-ce que La Naissance dune Nation ? Cest une apologie du Ku Klux Klan.

Cest intressant de voir do vient le cinma amricain. Et do vient Hollywood. Petite pirouette pour les gens qui ont un peu de culture.

galit et Rconciliation prsente Au Bon Sens (produits sains & enracins) Alors je suis oblig de faire une petite mise au point, parce quon a mis effectivement en lien sur le site galit & Rconciliation, une petite structure qui vend des produits cologiques, qui sappelle Au bon Sens. Alors on nous a reproch de faire de la publicit. Alors je vais dire, cest plus que de la publicit. Les jeunes gens qui ont mont la structure Au bon sens, sont des militants dgalit & Rconciliation et dailleurs des cadres locaux de longue date dgalit & Rconciliation qui ont dcid de vivre un retour la campagne familial. Et effectivement de ne pas seulement faire du commentaire Internet ou de vivre dans les concepts comme souvent les internautes de la rsistance au mondialisme , mais de vivre la rsistance au mondialisme et ce que a implique concrtement par un travail qui consiste effectivement produire de loffre cologique. Et quand ils nous ont propos a voir avec les ce quon appelle lconomie solidaire mais lconomie solidaire a peut tre lintrieur de la France ; on nest pas oblig de shabiller en africain pour que a veuille dire quelque chose ; a peut tre entre le Lubron et le Larzac, voyez. Solidaire, cest pas toujours tiers-mondiste. Donc en fait, quand ces jeunes sont venus ces jeunes camarades sont venus qui sont un couple mari, quont des enfants, cest--dire quils sont dans le srieux de la vie : ils ne vivent pas de largent de poche de leurs parents en votant Besancenot, voyez nous ont dit quils voulaient monter une structure pour faire la promotion de produits cologiques et de producteurs cologiques, cest--dire effectivement daider vendre des produits avec le moins de mdiation possible, non seulement nous les avons aids, mais nous les avons cofinancs. Cest--dire que nous sommes actionnaires. Cest--dire que Au Bon Sens est une cration dgalit et Rconciliation. Car pour les gens qui comprennent pas, jexplique depuis quelque temps quil y a lanalyse politique, il y a la dferlante mondialiste et son incroyable violence qui amne dune faon ou dun autre la tragdie de Toulouse. Et il y a enfin ce que nous pouvons faire nous, comme rsistants : nous pouvons produire de la critique mais aussi il faut que nous pensions notre survie. Et pour a, il faut crer des rseaux de solidarit, de la production, et de lautonomie, et de lconomie. Sinon on est un gauchiste qui veut contester le systme en esprant toucher des subventions de ltat. Voyez, cest lternelle escroquerie du cinma de la ceinture rouge et des adeptes de Bertold Brecht.

Quand on conteste le systme, le systme ne vous fait pas de cadeau. Et il faut produire de lautonomie. Et le meilleur exemple pour a, cest Dieudonn. Dieudonn existe parce quil est autonome conomiquement. Et personne ne lui reproche de faire payer trente euros ces spectacles parce que cest comme a quil peut dfier le systme, quil peut accepter davoir des procs et payer ses lourdes condamnations. Et donc nous sommes dans cette logique dindpendance conomique, de solidarit et de politique relle. Cest--dire impliqus dans la production et dans lchange rel. Pas uniquement le baratin, le commentaire, en esprant que largent nous tombe de quelque part. Donc le projet comment dirais-je, Au Bon Sens est un projet E&R 100%. Cest dans la logique de ma vision. Jai bien dit : commentaire politique, autonomie, solidarit . Une logique de dissidence exactement comme les dissidents sovitiques taient des rseaux de solidarit concrets pour loger les gens, les nourrir, leur faire chapper la police. Parce que moi je pense que nous allons pas gagner politiquement demain. Je pense que le mondialisme va tre de plus en plus violent. Et ce que nous venons de vivre notamment Toulouse est appel se reproduire. Ce genre de chose met les gens comme moi en danger physique, il faut bien le comprendre. Parce que a nous dsigne comme les responsables et que nous pensons de plus en plus notre solidit conomique, nos rseaux de solidarit, notre mme possibilit, un moment donn de passer la clandestinit. Et dans cette logique-l, nous dveloppons effectivement de lconomie solidaire, du rseau de solidarit a sappelle SEL S.E.L , et nous avons dailleurs dautres projets avec Piero San Giorgio qui est un membre dgalit & Rconciliation et dont nous vendons et diffusons lexcellent livre Survivre leffondrement conomique. Il faut penser lanalyse de la domination impriale, penser la domination par le chaos et penser aussi la question trs concrte : Comment allons-nous survivre au chaos alors que nous ne sommes pas du ct des nomades prdateurs dominants ? Voyez. Nous sommes du ct des enracins producteurs et la rponse concrte, cest aussi le dveloppement de Au Bon Sens, limplication de E&R dans Au Bon Sens. Et donc je fais remarquer que les petits cons qui ont fait des commentaires en disant : Vous faites du commerce, de la pub. ne se sont jamais pos la question de notre site qui est valoris plus de deux millions deuros, qui na jamais eu de publicit dessus, alors quil pourrait en faire comme il y en a sur plein dautres sites. Queux-mmes ne se sont jamais pos la question, [eux] qui consomment de la dissidence en mettant leur petites commentaires de merdeux, sans jamais se poser la question de savoir comment vivent les vingt personnes qui font vivre ce site jour et nuit, et qui sont tous des bnvoles Et que jai donc demand moi, jai fait la liste des commentaires les plus mesquins et les plus stupides et je les ai fait bannir dgalit & Rconciliation. Cest--dire quils nauront plus accs galit & Rconciliation.

Parce queffectivement, cest finalement, ctait gratuit. Et comme ils nous traitent de commerants , eh bien ils vont tre punis par o ils ont pchs. Ils ne payent pas ?! Eh bien ils ny ont plus accs E&R. Parce que E&R, a reprsente en quivalent travail de largent. Parce que mme si cest du bnvolat revenir aux sains fondamentaux marxiste et maoste , il y a toujours derrire du temps de travail. Moi, galit & Rconciliation, cest trois quatre heures de temps par jour. Produire ce que je suis en train de produire l y compris les risques , cest des milliers dheure de travail, de lecture. Cest un cerveau qui reprsente en termes de valeur ajoute beaucoup, beaucoup dargent. Cest des annes, des annes danalyses, de combats, de prises de risque etc., etc. Tout a, a vaut cher. Mais videmment nous ne sommes pas dans le monde du commerce. Donc nous navons pas lobscnit de vous dire combien a vaut, de vous dire combien a vaut normalement de pouvoir consommer une vido de Soral comme la mienne comment dirais-je, en termes de valeur pdagogique. Je vous ferai remarquer que pendant ce temps-l, les connards comme Elie Wiesel prennent des centaines de milliers deuros par confrence. Toutes mes confrences sont gratuites. Et quand on fait payer lentre cinq euros, cest pour payer la location de la sale et parfois la scurit. Nous sommes dans un monde de gratuit totale nous. Et la chose la plus insupportable, cest de nous faire cracher la gueule parce qu un moment donn, on aide ce que des gens puissent organiser leur survie. Je dis bien pas leur enrichissement, leur survie . Cest--dire reproduire leur force de travail, se nourrir eux, et nourrir leur enfants en prenant le risque daller vivre la campagne, de faire de lconomie solidaire, de lagriculture cologique authentique. Pas du tapinage moustache comme Jos Bov qui a ralli lui via Cohn-Bendit, tous les autres. Qui aujourdhui est dput europen et qui ferme sa gueule avec sa petite veste en cuir, et qui se laisse insulter par Zemmourparce quil a baiss culotte. Donc je dis non seulement comment dirais-je, le site Au Bon Sens est un projet que nous aidons. Mais nous nen faisons pas la publicit : cest nous. Cest une des applications galit& Rconciliation. Et que ceux qui ne le comprennent pas aillent voter pour Mlenchon ou rejoindre lautre bouffon moustachesl, cest la mme chose. Cest la mme bande. Vous verrez qu un moment donn, ils sont tous ensemble. Donc je voulais faire cette petite mise au point. Et je dis que ceux qui samusent faire des critiques haineuses mprisantes sur : On fait du commerce, cest du business Jai mme entendu que Soral gagnait de largent avec ses livres. Oui je gagne de largent avec mes livres. Se sont-ils pos la question de savoir comment je payais ma survie, mon loyer, je nourrissais ma femme et ma fille ? Que je payais mes condamnations, que je payais mon avocat ? Se posent-ils la question les petits merdeux qui ne conoivent la vie que comme tudiants qui touchent largent de poche de leurs parents et qui

esprent demain passer leur vie dans lternel commentaire ironique la Inrockuptibles ou la Canal +, en touchant systmatiquement de largent du systme sans jamais vouloir le voir ou lassumer ? Que ces gens-l je le dis, aillent se faire foutre et je me ferai un plaisir systmatiquement de les bannir. Car ils ne nous mritent pas et cest clair effectivement nous navons rien faire les uns avec les autres. Voil, cest fini. Je clos sur ce sujet.

Salut nos amis Qubcois. (Qubec Libre.) Oui alors pour quelque chose dun peu plus lger. Je reois beaucoup de mails de soutien. Parce que je reois des mails dinsulte, de menaces de mort. On a fait une grosse pile de toutes les menaces de mort que je reois et l, on va dposer plainte la police, etc., et on va voir si a aboutit. Parce quen gnral, quand moi je porte plainte pour menace de mort avec des tmoignages, des vidos etc., cest class sans suite par le juge dinstruction. Donc on voit bien quil y a des rseaux, etc. Pour aucune de mes agressions je nai pu obtenir justice. Il faut le savoir. Cest toujours class sans suite. Mais l pour revenir au sujet, en dehors des menaces de mort et des insultes, je reois beaucoup, beaucoup de tmoignages de sympathie beaucoup plus de gens du Maghreb et souvent de gens du Canada franais, du Qubec. Et cest vrai que je pense jamais madresser eux. Ya quand mme dans cette solidarit antimondialiste, il y a un lien profond entre E&R et comment dirais-je, le Qubec. Le Qubec est une petite le on va dire francophone et francophile beaucoup plus francophile que les franais eux-mmes, cest a qui est tragique qui rsiste au milieu je dirais, dun ocan hostile anglo-saxon dominateur. Et de ce point de vue-l, cest vrai, que je le dis pas Mais l je le dis. Non seulement je salue nos camarades qubcois mais effectivement, nous avons le mme combat. Combat quavait parfaitement identifi le de Gaulle de la dernire poque. Qui lui a valu dtre chass par les amricains en sappuyant sur la premire rvolution colore qui a t mise en place et dont la partie visible tait Cohn-Bendit, qui est toujours en place comme patron dEva Joly et de Jos Bov. Tout a est bord. Effectivement je salue fraternellement mes camarades qubcois en leur disant, pour rpondre leurs questions, que je viendrai sans doute un jour donner une confrence l-bas. On sarrangera pour lorganiser. Je serai trs content de venir les rencontrer. Je sais que beaucoup de gens au Qubec suivent ce que je fais et lapprcie.

Et japprcie moi aussi tous les qubcois fiers de leurs je dirais, de leurs diffrences culturelles . Et jai conscience de leur travail de rsistance et de la comment dirais-je, du lien trs important que a a avec la rsistance que nos faisons, nous franais, en France. Nous sommes un peu nous galit & Rconciliation, les qubcois franais. Voil, si je peux leur rendre hommage par cette petite association. Comprendre lEmpire : Demain la gouvernance mondiale ou la rvolte des Nations Alors Comprendre lEmpire, bouquin qui na jamais t critiqu ni comment par aucun mdia dominant depuis plus dun an, ce qui est une fiert pour moi... On ma propos mme quelques invitations, l. Il marrive de les refuser. Je me dis finalement, jen ai pas besoin. Donc ce bouquin qui sest dj vendu trente-deux mille exemplaires, ce qui pour un livre qui nest pas un livre facile daccs cest un livre dun certain niveau quand mme , est un succs, un best-seller objectif. Nous le rimprimons nouveau pour la neuvime fois. Et nous allons atteindre les trente-quatre mille exemplaires. Et a cest ma victoire, cest ma lgitimit. Parce que a aussi. Si je rponds certains petits cons, je peux ouvrir ma gueule comme je le fais, [cest] parce que jai crit et dit et su pour crire dix livres qui sont, dans lesquels il y a du contenu. Et cest a ma lgitimit et mon paisseur. Cest mes livres. Faut pas oublier en dernire instance, ce sont mes livres. Et mon dernier livre, cest celui-l. Et je suis trs content de savoir que malgr le boycott intgral du systme, il a rencontr ses lecteurs. Et je le dis aussi pour donner du courage aux autres dissidents comme Joe LeCorbeau, bon comme Dieudonn bien sr, comme Zon, etc. Que je vends aujourdhui autant de livres grce mon nergie propre et mon rseau propre, que jen vendais lpoque o jtais oblig de passer par le rseau mdiatique. Rseau mdiatique o il y avait encore des gens qui aidaient des opposants comme moi : qui taient Ardisson et le fils naturel, qutait Tadde. Mais aujourdhui, ces gens-l ne peuvent plus faire le travail car ils se sont fait chopper par la patrouille et ils se sont rallis. Ils sont passs de la rsistance la collaboration par trouille ou par intrt. Ce que Je leur en veux pas dailleurs. Parce que cest la marche fatale de lhistoire. Mais aujourdhui o il ny a plus aucun rsistant dans les mdias part peuttre Robert Mnard qui avait promis de minviter et qui ma dit : Alain je peux pas tinviter. Cest--dire que je suis le seul quil ne peut pas inviter. Pour vous dire que je suis au niveau comment dirais-je, de la diabolisation , je suis dans le top 5 avec Ahmadinejad, Dieudonn, Le Pen et Faurisson. Cest une fiert. Puisque mme Mnard ma dit : Je peux pas tinviter. , sous entendu : Si je tinvite, je saute. Et pourtant il a mis la barre assez haut rcemment.

Donc malgr un boycott intgral du systme, grce ce dont je viens de parler qui rejoint le sujet Au bon sens, grce au rseau quon a construit avec Dieudonn, aussi un moment donn aussi avec le Parti Antisioniste, un moment donn avec Blanrue, un moment donn avec tous ces gens qui sont dauthentiques rsistants qui travaillent en samizdat exactement comme travaillaient les dissidents sovitiques sous Brejnev, au moment de leffondrement du socialisme Pas au moment o le socialisme aurait pu tre dfendu grce ce travail concret, je vends autant de livres aujourdhui que du temps o je passais Tout le monde en parle dArdisson. Donc moi je vends toujours autant de livres que du temps de Tout le Monde en parle aprs une longue traverse du dsert et un lourd travail. Ardisson lui nest plus Tout le Monde en parle. Lui est mort et moi je suis toujours vivant. Donc cest un bon message moral. Cest--dire que moi, jai pas trahi, et jexiste, et je suis prospre mme si jaurai peut-tre On me promet sans doute une mort violente. Ardisson lui est une pave qui vivote sur la chaine crypte. Cest comme un gnral qui aurait t dgrad comment dirais-je, au grade de capitaine et qui on dit que si jamais il rebouge une oreille, il redeviendra deuximepompe. Cest--dire que moi je suis toujours vivant et prospre. Ardisson nest pratiquement plus rien et je pense que face lhistoire et face la conscience de soi, il vaut bien mieux tre Soralvendant trente-quatre mille Comprendre lEmpire que un pauvre Ardisson fatigu se parodiant lui-mme et pratiquement oubli. Puisque ses matres ont mis Ruquier sa place et Tadde. Et faisant une espce dmission de merde que je ne regarde jamais, que pas grand monde regarde, et qui nait jamais que lauto-parodie dun type qui a exist dans les annes 80-90,et qui ne se rend pas compte quil nexiste plus. Faut bien le comp Le message moral il est l. Moi et Dieudonn on existe au sens platonicien du terme, au sens nietzschen du terme. Ces gens-l nexistent pas, nexistent plus. Donc a veut dire que cest un encouragement la rsistance, la dissidence, la vie authentique. Voil. Je terminerai l-dessus. Et merci ceux qui me suivent et mes lecteurs. Car jai remarqu que la vido du mois dernier a pass les quatre-vingt mille visionnages en moins dun mois. Ce qui est pour des vidos avec du contenu, qui durent plus de deux heures, cest un, ya que je crois Dieudonn qui fait mieux que moi en France, quoi. Donc merci vous parce que, comme il faut bien le comprendre, sans vous je ne serais rien. Je vous remercie et comme dit Dieudonn : Merci vous et chapeau bas. Et au mois prochain. Si Dieu le veut.

S-ar putea să vă placă și