Módulo 2. Descripción y Evaluación de Fuentes de Información.

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin
Josefa Gallego Lorenzo Manela Junc Campdepadrs

PID_00143789
CC-BY PID_00143789
Los textos e imgenes publicados en esta obra estn sujetos excepto que se indique lo contrario a una licencia de Reconocimiento (BY) v.3.0 Espaa de Creative Commons. Podis copiarlos, distribuirlos y transmitirlos pblicamente siempre que citis el autor y la fuente (FUOC. Fundacin para la Universitat Oberta de Catalunya). La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/legalcode.es
CC-BY PID_00143789
ndice
Introduccin............................................................................................... Objetivos....................................................................................................... 1. Cmo elaborar una bibliografa y una cita................................ 1.1. Referencias bibliogrficas ............................................................ 1.1.1. 1.1.2. 1.1.3. 1.1.4. 1.1.5. 1.2. 1.2.1. 1.2.2. 1.3. Definicin y funciones de las referencias ...................... Componentes de una referencia. Estilos ....................... Elementos y transcripcin de materiales publicados y electrnicos ................................................................. Elaboracin de referencias de materiales publicados ..... Elaboracin de referencias de materiales electrnicos ... Cuando el autor forma parte de la redaccin del texto ............................................................................... Cuando el autor no forma parte de la redaccin del texto ............................................................................... Gestores de referencias bibliogrficas ......................................... 1.3.1. 1.3.2. 1.3.3. 2. Definicin y funciones .................................................. Cmo funcionan los gestores de referencias bibliogrficas? ................................................................ Guas de estilo ...............................................................
5 6 7 7 7 8 10 17 19 21 22 23 23 23 24 26 28 28 30 31 33 34 37 41 45 46
Citas bibliogrficas ......................................................................
Cmo seleccionar y evaluar............................................................ 2.1. Seleccin y evaluacin de recursos web ..................................... 2.1.1. 2.1.2. 2.2. Criterios de seleccin y evaluacin: principales proyectos ........................................................................ Pautas metodolgicas para la evaluacin de recursos web ................................................................................. Calidad de las revistas cientficas ............................................... 2.2.1. 2.2.2. Sistemas internacionales ................................................ Sistemas nacionales .......................................................
3.
Cmo describir un recurso. Modelo de ficha descriptiva........
Actividades.................................................................................................. Bibliografa.................................................................................................
CC-BY PID_00143789
Introduccin
En este mdulo se proporcionan en primer lugar las pautas para aprender a referenciar un documento impreso y en lnea a la vez que a conocer las caractersticas de los diferentes gestores bibliogrficos. La normalizacin se ha convertido actualmente en una necesidad del desarrollo de los archivos, bibliotecas y centros de documentacin. No se concibe hablar de redes, cooperacin (de creacin de colecciones, de catalogacin, de prstamo interbibliotecario, de formato MARC21), bibliotecas virtuales y acceso a recursos compartidos, sin que existan normas o estndares que sistematicen su implementacin. En este modulo abordaremos el tema de la normalizacin de las referencias bibliogrficas. Sus objetivos concretos son los de definir las referencias bibliogrficas y sus componentes, elaborar referencias correctas, citar correctamente e introducirse en el manejo de un programa informtico de gestin de referencias bibliogrficas. Los apartados son tericos, normativos y prcticos, ya que uno de los objetivos es el de conseguir una cierta habilidad en la creacin de referencias y citas bibliogrficas. En segundo lugar se aplicaran los diferentes criterios de seleccin y evaluacin de los recursos electrnicos, para lo cual es preciso conocer los diferentes proyectos europeos y nacionales, extraer unos criterios comunes y proporcionar unos parmetros e indicadores que nos permitan evaluar cualquier tipo de fuente o recurso de informacin en relacin con su autora, contenido, etc. En este apartado se proporcionan las herramientas adecuadas para su conocimiento y aplicacin. Otro factor importante que debe tenerse en cuenta para conocer la calidad e impacto de las publicaciones peridicas en las diferentes disciplinas es el conocimiento y uso de los diferentes sistemas de evaluacin de las revistas cientficas. En tercer lugar veremos un ejemplo prctico de la descripcin de un recurso institucional. Cada una de estas partes van acompaadas de diferentes actividades de carcter voluntario que permitirn afianzar conocimientos y habilidad en estas herramientas de descripcin y evaluacin de los recursos.
CC-BY PID_00143789
Objetivos
Este es un mdulo principalmente prctico que pretende proporcionar al estudiante un mtodo para:
1. Elaborar referencias bibliogrficas y citas bibliogrficas. 2. Distinguir los elementos que forman parte de cada uno de los documentos referenciados: monografas, partes de captulos, publicaciones peridicas, tesis, normas, etc. 3. Conocer las caractersticas que proporcionan cada uno los gestores de referencias. 4. Iniciar al alumno en el uso de la recopilacin y exportacin de las referencias bibliogrficas. 5. Conocer los principios tericos y metodolgicos de la seleccin y evaluacin de los recursos. 6. Aplicacin de los criterios de seleccin a las fuentes y recursos de informacin. 7. Consultar los sistemas de evaluacin de la calidad de revistas cientficas. 8. Describir una fuente o recurso.
CC-BY PID_00143789
1. Cmo elaborar una bibliografa y una cita
Una referenciabibliogrfica es la descripcin del documento primario a la que se remite el lector.
En trminos especializados, una referencia bibliogrfica es el documento que ha sido citado expresamente en un trabajo de investigacin y es obligatorio, tica y textualmente, hacer alusin a l (Borgos, 1999, pg. 22). La descripcin debe ser precisa y detallada.
Las citas son un tipo concreto de referencia bibliogrfica.
La diferencia entre las referencias bibliogrficas y las citas es que la cita es una forma abreviada de referencia insertada entre parntesis en el texto o aadida como nota a pie de pgina, al final del captulo o al final de todo el texto. 1.1. Referencias bibliogrficas Para elaborar referencias y citas bibliogrficas nos basaremos en la Norma UNE 50-104-1994, traduccin de la ISO 690 hecha por AENOR: UNE50-104:94 (traduccin de la ISO 690:1987) Referencias bibliogrficas. Contenido, forma y estructura. ISO690-2:1999, Referencias bibliogrficas de documentos electrnicos.
1.1.1. Definicin y funciones de las referencias Las referencias bibliogrficas se usan para identificar claramente la fuente consultada en un trabajo, ya sea toda una obra o parte de ella. Se considera un reconocimiento expreso que una fuente hace de otra fuente. Las referencias bibliogrficas se ordenan alfabticamente o bien numricamente segn el orden en el que han sido citadas en el texto. Este tipo de referencias son parte indiscutible en todo trabajo cientfico de calidad, ya que proporcionar el origen y verificacin de la informacin contribuye a mejorar la fiabilidad de la informacin. Podemos utilizar las referencias cuando: redactamos una bibliografa, identificamos un documento en una base de datos,
CC-BY PID_00143789
encabezamos un artculo o un resumen, referenciamos a otro autor, calculamos la relevancia de una publicacin o artculo.
AENOR AENOR traduce y adapta distintas normas publicadas por la ISO. Concretamente en el mbito de documentacin lo realiza mediante el Comit de Normalizacin de Documentacin (CTN/ 50). Ejemplos de normas vigentes: UNE50-001/1M:2004: CDU. Clasificacin Decimal Universal. UNE50-103:1990: Documentacin. Preparacin de resmenes. UNE50-104:1994: Referencias bibliogrficas. Contenido, forma y estructura. UNE50-106:1990: Documentacin. Directrices para el establecimiento y desarrollo de tesauros monolinges. UNE50-110:1990: Documentacin. Sumario de las publicaciones peridicas. UNE50-111:1989: Documentacin. ndice de una publicacin. UNE-ISO 15836:2007: Informacin y documentacin. Conjunto de elementos de metadatos Dublin Core. UNE-EN ISO 3166-1:1998: Cdigos para la representacin de los nombres de los pases y sus subdivisiones. Parte 1: cdigos de los pases. UNE-ISO2108:2006: Informacin y documentacin. Nmero normalizado internacional del libro (ISBN). (ISO 2108:2005).
Las referencias bibliogrficas en el anlisis biomtrico Las referencias bibliogrficas y tambin las citaciones son instrumentos muy utilizados en el anlisis bibliomtrico, ya que permiten conseguir, entre otros, datos sobre: La relevancia de un documento o autor en una materia. La frecuencia con la que un trabajo es citado es uno de los criterios ms utilizados para medir el grado de impacto en la literatura de su campo temtico. Un ejemplo es el conocido Journal Citation Report (JCR), de ISI Web of Knowledge, que se analizar con mayor detalle en el prximo apartado 3.2, dedicado a la Calidad de las revistas cientficas. El tipo de fuentes ms consultadas. Son los valores que permiten al documentalista escoger criterios de seleccin y evaluacin de las fuentes. Por ejemplo, si los datos apuntan a que los usuarios escogen mayormente publicaciones seriadas antes que la consulta de monografas, puede llevar a tomar la decisin de invertir ms o menos en la adquisicin de cada tipo de fuente.
1.1.2. Componentes de una referencia. Estilos Toda referencia bibliogrfica contiene: elementos (autor, ttulo, ao...), convenciones para la transcripcin y presentacin (itlicas, subrayado, uso de punto o coma o dos puntos, etc.), una secuencia de los elementos en la referencia (primero, segundo, tercero, etc.).
CC-BY PID_00143789
La combinacin final de elementos ms su orden en la secuencia y su transcripcin da lugar a los estilos. El uso de puntos, comas, maysculas y minsculas, itlicas, etc. varan en cada estilo de referencia. Cuntos estilos existen? No hay un estilo adoptado globalmente, a pesar de la existencia de normas internacionales al respecto. Hay muchos estilos de formatos: ISO 690-2 MLA Style APA Style Chicago Style Turabian Style Vancouver Style Etc.
Distintos formatos Para ilustrar mejor este punto, elaboramos la misma referencia en distintos formatos: FormatoISO: FREIRE, Juan. Redes Sociales: modelos organizativos o servicios digitales?. El Profesional de la Informacin, noviembre-diciembre 2008, vol. 17, p. 585-588. ISSN 1386-6710. FormatoMLA: Freire, Juan. Redes Sociales: modelos organizativos o servicios digitales? El profesional de la informacin 17 (2008): 585-588. FormatoAPA: Freire, J. (2008). Redes sociales: modelos organizativos o servicios digitales? El profesional de la informacin, 17, 585-588. Nota aclaratoria Aunque existen diferentes normas internacionales y nacionales para elaborar las referencias bibliogrficas, su aplicacin no es obligatoria. Un ejemplo de ello es el material de esta asignatura, Fuentes de Informacin, y concretamente en el mdulo 2, apartado 1: Cmo elaborar una bibliografa y una cita, la teora y la prctica sobre referencias bibliogrficas se basa en la norma UNE 50-10494 (traduccin de la ISO 6901987), y en la 690-2, mientras que la bibliografa del material -tanto al final del mdulo como en notas informativas- est elaborada segn las directrices que utiliza la UOC para todos sus materiales docentes (Gua lingstica) por razones de coherencia y unificacin. Tened en cuenta esto a la hora de poner en prctica los conocimientos adquiridos en este mdulo y no confundis los dos modelos.
Instrucciones para los autores Las revistas recomiendan utilizar los formatos de sus apartados Instrucciones para los autores. Ved por ejemplo la revista EPI: El profesional de la informacin [en lnea] Barcelona: 2000. Disponible en El Profesional de la Informacin. [Fecha de consulta: 30-03-2009] ISSN-e 1699-2407.
Las diferencias entre uno u otro consisten en: el uso de maysculas o minsculas en el autor, la posicin del ao de publicacin, el formato del nombre de la publicacin (en cursiva o subrayado), la inclusin o no de la fecha de publicacin.
Se puede dar el caso de que un autor quiera presentar una comunicacin o artculo en dos publicaciones diferentes y deba modificar el estilo de citas de su bibliografa para adaptarse a los requerimientos del editor.
CC-BY PID_00143789
10
Las normas ISO distinguen entre documentos publicados y documentos electrnicos. A partir de este momento, este material seguir las directrices de la Norma UNE 50-104:1994 e ISO 690-2:1999. En este apartado trataremos los siguientes tipos documentales:
Materiales publicados ISO 690:1987 / UNE 50-104:1994 Monografas Partes de monografas Publicaciones en serie Artculos en publicacione Materiales electrnicos ISO 690-2:1999
Normativas ISO Recordemos que las normas hacen alusin a ms tipos documentales, como por ejemplo leyes, normas, informes en la primera parte de la norma UNE 50-104:1994 ISO 690 y textos electrnicos, bases de datos y programas en la ISO 690-2.
Contribuciones Publicaciones seriadas electrnicas completas Artculos y contribuciones en publicaciones seriadas electrnicas Mensajes electrnicos
Siguiendo el esquema anteriormente apuntado, abordaremos los elementos y su formato y seguidamente el orden que ocupan en la referencia dando lugar a un modelo de referencia.
Resumen Una referencia bibliogrfica es la descripcin del documento primario a la que se remite el lector. Las referencias se usan para identificar claramente la fuente consultada en un trabajo, ya sea toda una obra o parte de ella. Se considera un reconocimiento expreso que una fuente hace de otra fuente. Las referencias bibliogrficas se ordenan alfabticamente o bien numricamente segn el orden en el que han sido citadas en el texto. Una referencia se compone de elementos, transcritos en un formato determinado y en un orden dentro de la secuencia de la referencia. A pesar de la existencia de normas internacionales ISO, existen varios estilos de referencias: ISO 690-2, MLA Style, APA Style, Chicago Style, Turabian Style, Vancouver Style... Las normas ISO de referencias bibliogrficas son la ISO 690:1987 e ISO 690-2: 1999.
Lectura recomendada La lectura de estos extractos no sustituye en modo alguno la consulta de la norma completa donde se recogen todas las casusticas posibles. Referencias bibliogrficas. Contenido, forma y estructura. UNE 50-104:1994. Madrid: AENOR (Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin), 1994. Informacin documentacin. Referencias bibliogrficas. Parte 2: Documentos electrnicos y sus partes. ISO 690-2 (1999): (F). Ginebra: ISO, 1999.
1.1.3. Elementos y transcripcin de materiales publicados y electrnicos Este apartado explica uno por uno los elementos utilizados en las referencias de materiales publicados y electrnicos. Los materiales electrnicos comparten muchos de los elementos, pero disponen de tres, que le son propios: tipo de soporte, disponibilidad y fecha de consulta. Cada elemento, se acompaa de su transcripcin y notas de aplicacin. A continuacin presentamos un cuadro resumen de los formatos utilizados en la transcripcin:
CC-BY PID_00143789
11
Elementos
Transcripcin y Formato
Materialpublicadoyelectrnico
Responsabilidad de la par- APELLIDO, Nombre. te Ttulo de la parte (si es parte de monografa) Ttulo de la parte (si es parte de una publicacin seriada) Responsabilidad principal Ttulo Responsabilidad subordinada Ttulo obra fuente Edicin Identificacin de fascculo o parte Publicacin Ttulo: subttulo. En
Ttulo: subttulo.
APELLIDO, Nombre. Ttulo: subttulo. Nombre Apellido.
Ttulo: subttulo. Nm. ed. Meses ao.
Lugar de publicacin: editorial, ao Nm. vol. Nm. pg. Nombre coleccin; nm. ISBN nm. ISSN nm. [En lnea] [Disquete] [CD-ROM] [Programa informtico] Disponible en: URL [Consulta: da mes ao]
Extensin
Serie Notas Nmero normalizado ISBN o ISSN Exclusivodelmaterialelectrnico Tipo de soporte
Disponibilidad Fecha consulta
La primera relacin de elementos son los propios de todos los materiales publicados. Sin embargo, los materiales electrnicos, que tambin presentan estos elementos, tienen adems otros elementos propios: el tipo de soporte, la disponibilidad y la fecha de consulta. Responsabilidad (vlido para responsabilidad principal y responsabilidad de la parte) Presentacin: APELLIDO, Nombre Transcripcin: apellido en maysculas coma nombre en minsculas
CC-BY PID_00143789
12
Ejemplo PREZ FELIZ, Luis
Los nombres de persona podrn abreviarse por sus iniciales. Cuando existen varios autores se separarn por punto y coma y un espacio, y si son ms de tres se har constar el primero seguido de la abreviatura et al.
En el caso de obras annimas, el primer elemento de referencia ser el ttulo.
Despus de los apellidos y nombre de los editores, directores, compiladores o coordinadores, hay que aadir la abreviatura correspondiente al tipo de funcin que realiza: comp., coord., ed., etc.
Si el autor es una entidad, se indica el nombre de la misma, tal y como aparece en la fuente. En las entidades gubernamentales se indica en primer lugar el nombre geogrfico y a continuacin el nombre de la institucin.
Ejemplo ESPAA. MINISTERIO DE HACIENDA. DIRECCIN GENERAL DE TRIBUTOS.
Si el nombre que identifica a la entidad es ambiguo, se aade entre parntesis el nombre de la ciudad donde se halla.
Ejemplo BIBLIOTECA NACIONAL (Madrid). Ms ejemplos Unautor PUIG I LLORENS, A. Dosotresautores RODRGUEZ, C.; SIURANA, C. Msdetresautores ECO, U. et al. Autordesconocido Normas de trabajo. Barcelona: Labor, 1992. Editor,coordinador LPEZ YEPES, J. (coord.) Entidades ISO
CC-BY PID_00143789
13
Responsabilidad subordinada Son los editores, traductores, ilustradores, entidades patrocinadoras, inventores de la patente. No se consideran responsables principales pero podemos aadir su nombre y funcin despus del ttulo. Presentacin: Nombre Apellido Transcripcin: nombre apellido en minsculas
Ejemplo DRYDEN, John. The works of John Dryden. Edited by H. T. Swedengerg. ALLENDE, Isabel. Toads Mouth. Trans. Margaret Sayers.
Ttulo Presentacin: Ttulo: subttulo Transcripcin: ttulo en cursiva dos puntos subttulo tambin en cursiva Se hace constar tal como aparece en la fuente y en cursiva. Los subttulos se pueden escribir tras el ttulo separado por dos puntos y espacio. Se puede aadir a continuacin del ttulo entre corchetes la traduccin a nuestra lengua.
Ejemplo Manual de informacin y documentacin Experimental psychology [Psicologa experimental]
Edicin Se hace referencia a la edicin distinta de la primera y en la forma en la que aparece en la fuente.
Ejemplo 2ed; ed. ampl. y rev.
Indicacin del fascculo En el caso de las publicaciones peridicas, la referencia debe ser lo ms completa posible. Deben sealarse los elementos que identifiquen la fuente: periodicidad, ao, volumen, nmero.
Ejemplo julio/agosto 1997, vol. 9, n. 6
CC-BY PID_00143789
14
Publicacin Presentacin: Lugar de publicacin: Editorial, ao de publicacin Transcripcin: lugar de publicacin dos puntos editorial coma ao de publicacin El lugar y el editor son opcionales pero el ao es obligatorio. El lugar geogrfico donde se ha publicado el documento se cita en la lengua de ste. Si se considera necesario, se puede aadir entre parntesis el nombre de la provincia, estado o pas. Si hay ms de un lugar de publicacin o ms de una editor, se cita el ms destacado, y los dems se omiten aadiendo etc.. Si el lugar de publicacin no aparece especificado, se cita uno probable entre corchetes seguido del signo de interrogacin ?, o bien no se indica lugar alguno y se pone[s. l.](sine loco).
Ejemplo Barcelona: Generalitat de Catalunya, 2006. Cambridge (Massachusetts).
Extensin Nmero de pginas impresas o el nmero de volmenes para monografas en varios volmenes. En documentos no impresos se hace constar el nmero de piezas.
Ejemplo IX, 358 p. 3 vol. 23 dispositivas
Series Presentacin: Nombre de la coleccin; nmero Transcripcin: nombre de la coleccin punto y coma nmero
Ejemplo ECO, U. Cmo se hace una tesis: tcnicas y procedimientos de investigacin, estudio y escritura. Barcelona: Gedisa, 1982. Libertad y Cambio. Serie Prctica. FRIGOL, J. Antropologa social. Barcelona: Proa, 1995. Biblioteca Universitaria; 28.
CC-BY PID_00143789
15
Notas En este elemento se recogen datos del tipo: informacin sobre el original del que se ha hecho una reimpresin o un facsmil, informacin sobre la accesibilidad del documento, informacin sobre el estado de publicacin, notaciones de sistemas de clasificacin.
Es un elemento opcional.
Ejemplo Reimpresin de la edicin de Boston: Estes and Lauriat, 1902. CDU 025.
Nmero normalizado El ISBN1 o nmero normalizado internacional fue creado en 1966 por F. G. Foster para normalizar la identificacin de libros, as como de sus distintos volmenes y formas de presentacin, el ISBN es asignado por agencias nacionales existentes en los distintos pases.
(1)
ISBN es la sigla de la expresin inglesa international standard book number.
El ISBN es un nmero creado para dotar a cada libro de un cdigo numrico que lo identifique. Este nmero permite coordinar y normalizar la identificacin de cualquier libro, utilizar herramientas informticas para localizarlo y facilitar su circulacin en el mercado editorial. El nmero se define por el estndar ISO (International Standard Organization) 2108.
El uso del ISBN facilita la identificacin no slo de cada ttulo, sino de la edicin, el editor y el pas en donde se edita. Es una herramienta til para el control de inventarios, para la organizacin de libros en bibliotecas y en libreras. Hasta enero del 2007, este cdigo se compona de diez caracteres numricos o alfanumricos, constituido en cuatro grupos separados por un guin entre s. A partir del 1 de enero del 2007 el ISBN cambi su formato de 10 dgitos a 13 dgitos.
Ejemplo ISBN-10: 4-8181-227-7 ISBN-13: 978-84-8181-227-5
CC-BY PID_00143789
16
Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin (2)
El ISSN es un cdigo numrico internacional para la identificacin de las publicaciones seriadas o peridicas.
ISSN es la sigla de la expresin inglesa international standard serial number.
El ISSN est regulado por la Norma ISO 3297:1987 (E) y recogida por la Norma UNE 50-107:1989. Se compone de ocho cifras divididas en dos grupos de cuatro separadas por un guin. El ltimo elemento es de comprobacin y puede ser un nmero o una X. Ej.: 0212-0062. Se coloca en un lugar visible de la publicacin precedido de las siglas ISSN. Este nmero se solicita en Espaa al Centro Espaol del ISSN, que depende del Departamento de Control Bibliogrfico de la Biblioteca Nacional. Los ISSN son directamente asignados por el Centro Nacional ISSN del pas de publicacin.
Ejemplo ISBN nmero ISSN nmero Algunos ejemplos de nmeros normalizados VILARROYA, O. Medicina clnica: manual de estilo. Publicaciones biomdicas. Barcelona: Mosby; Doyma, 1993. ISBN 84-8174-045-4. Communications equipment manufacturers. Manufacturing and Primary Industries Division, Statistics Canada. Preliminary edition, 1970. Ottawa: Statistics Canada, 1971. Annual census of manufacturers. Texto en ingls y francs. ISSN 0700-0758.
Tipo de soporte Presentacin [Soporte] Transcripcin: corchete tipo de soporte corchete

Ejemplo [En lnea] [Disquete] [CD-ROM] [Programa informtico] [Programa de ordenador] [Banda magntica]
Disponibilidad Presentacin: Disponible en: direccin URL
CC-BY PID_00143789
17
Transcripcin: disponible en dos puntos direccin de la URL

Ejemplo Disponible en: http://uoc.edu
Fecha de consulta Presentacin [Consulta: da mes ao] Transcripcin: corchete consulta dos puntos da mes ao corchete
Ejemplo [Consulta: 30-03-2009] Ejemplo de recurso electrnico Universitat Oberta de Catalunya [en lnea] Barcelona: UOC, 2008. Disponible en: http:// www.uoc.edu [Consulta: 3003-2009]
1.1.4. Elaboracin de referencias de materiales publicados Cada tipo de documento referencia parte de los elementos antes descritos, en un orden determinado. A continuacin presentamos un cuadro resumen del orden de cada elemento dentro de la secuencia de la referencia:
Elementos Monogra- Partes de mofas / con- nografas / gresos congresos 1 Publ. en serie 1 Articulos public. en serie Publ. serie electr.
Partes publ. Mensajes serie electr. electr. listas
Comnalmaterial publicadoyelectrnico
Responsabilidad de la parte
Ttulo de la parte (monografa) Ttulo de la parte (publ. serie)
Responsabili- 1 dad principal Ttulo 2
Responsabili- 3 dad subordinada Edicin 4
3 4
5 6
Identificacin de fascculo/ parte Publicacin Ao Extensin 5 6 7
6 7
5 6
5 6
CC-BY PID_00143789
18
Elementos
Monogra- Partes de mofas / con- nografas / gresos congresos
Publ. en serie 7
Articulos public. en serie
Publ. serie electr. 7
Partes publ. Mensajes serie electr. electr. listas
Serie / Colec- 8 cin Notas 9
Opc.
8 9
Opc.
8 11
7 10
Nmero nor- 10 malizado ISBN o ISSN Situacin de la parte de la obra Exclusivodelmaterialelectrnico Tipo de soporte Disponibilidad Fecha de consulta
10
Los elementos marcados con un asterisco son opcionales. Monografas y congresos APELLIDOS, Nombre. Ttulo. Responsabilidades subordinada* (traductor; prologuista; ilustrador; coordinador; etc.). Nm. edicin. Lugar: Editorial, ao. Extensin. Series. Coleccin, nm.*. ISBN nm.
Ejemplo MUNARI, Bruno. El arte como oficio. Juan-Eduardo Cirlot, (trad. y prol.). 2. ed. Barcelona: Labor, 1976. 175 p. Nueva coleccin Labor; 80. ISBN 84-335-7406-X. Actas del I Congreso de Historia de la Lengua Espaola en Amrica y Espaa: noviembre de 1994-febrero de 1995. Echenique, Teresa; Aleza, M.; Martnez, M. Jos (coords.). Valncia: Universitat, Departamento de Filologa Espaola, 1995. 564 p. ISBN 8480022698.
Captulos de monografas y ponencias de congresos APELLIDOS, Nombre. Ttulo de la parte de la monografa. En APELLIDOS, Nombre. Ttulo. Responsabilidades secundarias* (traductor; prologuista; ilustrador; coordinador; etc.). Nm. ed. Lugar: Editorial, ao. p. Coleccin; nm.*ISBN *.
Ejemplo MUIZ, J. Tratamiento quirrgico del ulcus gastroduodenal. En MORENO GONZLEZ, E. (dir.). Actualizacin en ciruga del aparato digestivo. Madrid: Jarpyo, 1987, vol. IV, p. 367-369. TOLLEMACHE, Federico. Influjos Mediterrneos y Atlnticos en los aranceles aduaneros aragoneses de los siglos XIII y XIV. En V Congreso Internacional de Estudios Lingsticos del Mediterrneo, Mlaga, 27 de agosto-1 de septiembre 1973. [Mlaga]: Instituto de Cultura Hispnica, 1977, p. 15-25.
CC-BY PID_00143789
19
Publicaciones en serie Ttulo: subttulo. Responsabilidad principal. Nm. edicin. Identificacin del fascculo. Lugar: Editorial, fecha del primer volumen-fecha del ltimo volumen. Serie. Notas. ISSN nm.
Ejemplo Lpiz. Febrero 1983, n. 3. Madrid: Publicaciones de Esttica y Pensamiento, 1982-. ISSN 0212-1700 Educaci Social: Revista dIntervenci Scio-Educativa. Escola de lEsplai. 2002, n. 20. Barcelona: Fundaci Pere Tarrs-Escola de lEsplai, 1995-. ISSN 1135-805-X.
Artculos de publicaciones en serie APELLIDOS, Nombre. Ttulo del artculo. Responsabilidad subordinada. Ttulo del documento fuente. Localizacin en el documento fuente: ao, nmero, pginas.
Ejemplo LLOSA, Josep, et al. Modulo scheduling with reduced register pressure. IEEE Transactions on Computers, 1998, vol. 47, n. 6, p. 625-638. ALVAREZ, Begoa; BALLINA, F. Javier de la; VZQUEZ, Rodolfo. La reaccin del consumidor ante las promociones. MK Marketing + Ventas, enero 2000, n. 143, p. 33-37.
1.1.5. Elaboracin de referencias de materiales electrnicos Los documentos electrnicos estn creados, almacenados y difundidos por un sistema informtico. Son definitivos o pueden ser modificables tanto en forma como en contenido. Pueden tener, o no, un equivalente en papel (ejemplo: una base de datos). Los elementos marcados con un asterisco son opcionales, con dos asteriscos son obligatorios para los documentos en lnea, ya que se trata de la localizacin de la fuente y de la fecha de consulta. Publicaciones seriadas electrnicas completas Responsable principal. Ttulo [tipo de soporte]. Edicin. Designacin de los nmeros (fecha y/o nmero)*. Lugar de publicacin: Editor, fecha de publicacin. Descripcin fsica*. Coleccin*. Notas*. Disponibilidad y acceso**. [Fecha de consulta]**. Nmero normalizado*.
Ejemplo Polytechnic Institute and State University, 1989-[ref. de 15 marzo 1995] Semestral. Disponible en: gopher://borg.lib.vt.edu:70/1/jte. ISSN 1045-1064. Lectura recomendada Information-Rferences bibliographiques. Partie 2: Documents lectroniques, documents ou parties de documents. Norme international ISO 690-2: (F). Ginebra: ISO, 1987.
CC-BY PID_00143789
20
Artculos y contribuciones en publicaciones seriadas electrnicas Responsable principal (de la contribucin). Ttulo (de la contribucin) [tipo de soporte] Ttulo (de la publicacin en serie). Edicin. Localizacin de la parte dentro del documento fuente. Notas*. Disponibilidad y acceso**. [Fecha de consulta]**. Nmero normalizado.
Ejemplo GMEZ, Gabriel. Brevsima introduccin a la poesa brasilea [en lnea]. Argos, Revista de Literatura. nov.-en. 2002, n. 20. Disponible en: http://fuentes.csh.udg.mx/CUCSH/argos/20nov-ene02/20egomez.html. [Consulta: 30-03-2009] ISSN 1562-4072.
Mensajes electrnicos distribuidos por listas, boletines, etc. Responsable principal (del mensaje). Ttulo del mensaje [tipo de soporte] En: Ttulo (del sistema en el que se publica el mensaje). Numeracin y/o localizacin del mensaje dentro del sistema (fecha, nmero del mensaje). Disponibilidad y acceso** [Fecha de consulta]**.
Ejemplo LPEZ HERNNDEZ, Paco <pacol@DB.UC3M.ES> Facebook y los derechos de autor [en lnea]. En Iwetel. Lista de distribucin: 18 febrero 2009. Disponible en: http://rediris.es/archives/iwetel.html [Consulta: 24-02-2009] Gua rpida de consulta para la elaboracin de las referencias bibliogrficas ms habituales Elementos Transcripcin y formato Monografas / congresos Partes de mo- Publ. Artculos nografas / en se- public. congresos rie en serie Publ. Partes serie publ. seelectr. rie electr. Mensajes electr. listas
Comnalmaterialpublicadoy electrnico
ResponsabiliAPE dad de la parte LLIDO, Nombre. Ttulo de la parte (monografa) Ttulo: subttulo. En
Ttulo de la Ttulo: parte (publ. se- subtturie) lo. Responsabilidad principal
APE1 LLIDO, Nombre. Ttulo: subttulo. 2
Ttulo
ResponsabiliNombre dad subordina- Apellido. da Edicin N ed.
Opc. = opcional. Nota de aplicacin: si no se dispone de datos sobre algn elemento, se contina con el elemento siguiente.
CC-BY PID_00143789
21
Elementos
Transcripcin y formato Meses ao.
Monografas / congresos
Partes de mo- Publ. Artculos nografas / en se- public. congresos rie en serie
Publ. Partes serie publ. seelectr. rie electr.
Mensajes electr. listas
Identificacin de fascculo/ parte Publicacin
lugar de 5 publicacin: editorial, Ao . N . 6
Ao Nmero de la norma / ley / parte Extensin
N p. N vol.
Serie / Coleccin
(Nom8 bre coleccin; n) ISBN n ISSN n 9 10
Notas Nmero normalizado ISBN o ISSN Situacin de la parte de la obra Exclusivodelmaterialelectrnico
Opc.
8 9
Opc.
8 11
7 10
Tipo de sopor- [en lnea] te [disquete] [CDROM] [Programa informtico] Disponibilidad Disponible en: URL
Fecha consulta [Consul- ta: da mes ao]
10
Opc. = opcional. Nota de aplicacin: si no se dispone de datos sobre algn elemento, se contina con el elemento siguiente.
1.2. Citas bibliogrficas

Norma UNE 50-104:94 La Norma UNE 50-104:94 define en su captulo 9 las relaciones entre las referencias y las citaciones bibliogrficas y los diferentes mtodos de las referencias numricas.
Las citas bibliogrficas son un tipo de referencia.
Para citar correctamente un autor, segn la Norma UNE 50-104:1994 deberemos partir de:
CC-BY PID_00143789
22
Si el autor forma parte de la redaccin del texto. Si no forma parte de la redaccin del texto.
1.2.1. Cuando el autor forma parte de la redaccin del texto Citaremos: Apellido (ao) Apellido en minsculas del autor parntesis ao parntesis Tambin es posible citar el nombre para evitar confusiones, aunque mayoritariamente se cita solo el apellido, y citar las pginas o captulo.
Ejemplo Domnguez (2007) M. Isabel Domnguez (2007) Domnguez (2007, p. 3)
Situaciones varias que pueden darse: Dos autores en la misma obra: Citaremos los dos apellidos separados por y & o and
Ejemplo Prez y Gmez (2004) Wallace & Fay (1992)
Tres autores en la misma obra: La primera vez citaremos los tres apellidos separados de la siguiente forma: apellido, apellido y apellido parntesis ao parntesis.
Ejemplo Adams, Brookshire and Slenick (1993)
La segunda vez y siguientes citaremos el primer autor y aadiremos et al.

Ejemplo Adams et al. (1993)
Dos o ms autores de obras diferentes y aos distintos: Citaremos Apellido (ao) punto y coma Apellido (ao)
Ejemplo Donnely (1961); Kinsey (1960)
CC-BY PID_00143789
23
El mismo autor ha publicado varios trabajos el mismo ao: citaremos Apellido (ao letra)
Ejemplo Codina (2000b)
Explicacin: se alfabetizan los ttulos publicados en a, b, c... En el ejemplo, Llus Codina publica tres artculos en el ao 2000. Ordenamos alfabticamente los ttulos (empezando por la primera palabra con carga de significado, no con los artculos). El ejemplo cita la segunda obra de Codina del ao 2000 1.2.2. Cuando el autor no forma parte de la redaccin del texto Citaremos (Apellido, ao) Parntesis Apellido en minsculas del autor coma ao parntesis Tambin es posible citar el nombre, aunque mayoritariamente se cita slo el apellido, y citar las pginas o captulo.
Ejemplo (Domnguez, 2007) (M. Isabel Domnguez, 2007) (Domnguez, 2007, p. 3) Resumen Las citas bibliogrficas son un tipo de referencia. Para citar correctamente un autor deberemos partir de: Si el autor forma parte de la redaccin del texto, escribimos apellido parntesis ao parntesis. Ej., Sabater (1992). Si no forma parte de la redaccin del texto, escribimos parntesis apellido ao parntesis: (Sabater, 1992).
1.3. Gestores de referencias bibliogrficas Los gestores de referencias bibliogrficas son unos programas informticos que permiten a estudiantes, profesores e investigadores disponer de una base de datos personal para almacenar referencias bibliogrficas, con las cuales elaborar bibliografas sin necesidad de tener conocimientos previos sobre el tema. 1.3.1. Definicin y funciones Las referencias bibliogrficas pueden introducirse manualmente o bien importarlas desde otras bases de datos, catlogos, archivos .txt, etc. con el consiguiente ahorro de tiempo. Asimismo, estos programas permiten compartir las referencias con compaeros. Es un tipo de software documental compatible
CC-BY PID_00143789
24
con muchas bases de datos de revistas y catlogos y tambin con los principales programas de edicin de textos y formatos (Word, Openoffice, .html, .rtf, etc.). La principal funcin es la de crear una base de datos personal, hecho que permite al usuario: a) Organizar las referencias: crear, modificar, agrupar, recuperar, etc. b) Importar referencias de catlogos y otras bases de datos (en local o remoto).
Ejemplo Importar referencias bibliogrficas de la base de datos ISOC de Documentacin del CSIC.
c) Elaborar bibliografas. d) Redactar e insertar citas en el artculo o trabajo de curso. e) Utilizar el programa como gestor de bibliotecas de tamao pequeo.
Ejemplo El programa puede hacer las funciones de catlogo en una biblioteca personal, o puede ser til para inventariar un fondo, para hacer estudios bibliomtricos, para indizar documentos, etc. (Serrat; Suer, 2005, pg. 4).
Software de gestin de referencias Este tipo de programas solucionan el problema de la falta de cohesin en cuanto a la normalizacin de las referencias bibliogrficas, anteriormente apuntado. Suponen una gran ayuda a la comunidad acadmica en el momento de redactar sus trabajos bajo un formato de referencia requerido por la publicacin. Hemos de considerar que el volumen de citas y referencias de un trabajo puede ser elevado.
1.3.2. Cmo funcionan los gestores de referencias bibliogrficas?
Lectura complementaria
Hay programas gratuitos, como BiblioExpress, Bibliographix, Connotea, Papyrus, Scholars Aid, Tellico, y programas de subscripcin, como RefWorks, EndNote, Procite, Reference Manager, pero, salvo las particularidades de cada uno, existe un funcionamiento genrico.
Software ProCite Tutorial http://www.procite.com/support/pcsupport.asp http://www.cityu.edu.hk/lib/instruct/guides/libguide/bibsoft.htm http://www.endnote.com/training/ http://www.refman.com/training/ http://www.refworks.com/tutorial/
La siguiente pgina web ofrece una comparativa de los programas de pago: Thomson Reuters. Endnote. Compare products. [Fecha de consulta: 30-03-2009]
EndNote Reference Manager RefWorks Bibliographix Pro Biblioscape BiblioExpress Scholars Aid
CC-BY PID_00143789
25
Comentaremos las funciones de creacin, importacin de referencias y citaciones. Para el resto de las funcionalidades, el estudiante deber consultar las ayudas del programa elegido. Creacin manual de una referencia Cada productor ha creado una base de datos, con unos campos determinados, unos criterios de introduccin y unos formatos de salida. Como usuarios, no tenemos que crear los campos de la base de datos, slo seleccionar las opciones. Lo primero que deberemos seleccionar es el tipo de documento que vamos a referenciar. El programa nos permitir escoger entre distintos tipos como: Acta de conferencia Artculo de peridico Articulo de revista Captulo de un libro Foro de discusin en lnea Grabacin de sonido Leyes Libro entero Mapa Monografa Pagina web Patente Pelcula Programa de ordenador Revista electrnica Tesis Vdeos y DVD (...)
En funcin de cada tipo de documento, deberemos llenar unos campos u otros. Estos campos hacen referencia a atributos propios del anlisis formal (autor, ttulo, edicin, etc.) y del anlisis de contenido (descriptores / resumen). El programa nos asistir en cada paso y nos avisar si algn campo no se ha introducido. En este punto cabe destacar que el usuario no tiene por qu conocer el uso de las itlicas u otros formatos. Solamente debemos llenar el campo y, en funcin del formato de salida, el gestor lo formatear. Importacin de referencias Si, en lugar de introducir la referencia manualmente, la importamos desde otra base de datos, primero deberemos seleccionar los registros que queramos importar, y en funcin de la compatibilidad entre sta y nuestro gestor personal,
Formato automtico Como usuarios hemos introducido el nombre de la revista El Profesional de la Informacin sin ningn formato especial, pero cuando pedimos la referencia en formato ISO 6902 el nombre de la revista aparece en cursiva.
CC-BY PID_00143789
26
la importacin ser directa o bien deberemos realizar algn paso intermedio, como por ejemplo copiar las referencias en un archivo .txt o enviarlas por correo personal. Citacin Es una de las opciones mejor valoradas por los usuarios, ya que permite redactar el texto en Word e insertar citas, las cuales enlazan con la base de datos de referencias bibliogrficas y de este modo se van aadiendo al Word a medida que vamos redactando. Asimismo, elabora la bibliografa final del trabajo en el formato que se haya escogido (Codina, 2002, pg. 11). 1.3.3. Guas de estilo Algunos de los estilos ofrecidos, con indicacin de las revistas que lo requieren, son: ISO 690-2 APA Chicago CSE Harvard MLA Vancouver
Una vez introducidos los datos, seleccionaremos el estilo que queramos (Vancouver, MLA...) y el formato final de la bibliografa (en Word, .html, .rtf, Openoffice...). Recomendamos consultar las posibilidades que ofrece cada uno de los programas. Usando un gestor de referencias, el usuario ahorra tiempo y esfuerzos en el momento de redactar la bibliografa y en el momento de la bsqueda de cada documento referenciado, ya que el programa enlaza con los servicios de recuperacin de la biblioteca.
Ejemplo Referenciamos un artculo de la revista El Profesional de la Informacin del ao 2007, y el programa nos facilita un icono de consulta que al clicar nos lleva al catlogo de la biblioteca universitaria o de la red de bibliotecas en la que participamos, concretamente a la pgina web de EPI, donde podemos consultar el artculo en texto completo. Resumen Los gestores de referencias bibliogrficas son programas que permiten a estudiantes y profesores disponer de una base de datos personal de citas y referencias, sin necesidad de tener conocimientos previos sobre citacin bibliogrfica. Tienen varias funciones: crear e importar referencias, redactar bibliografas y artculos con citas insertadas, e incluso llegar a realizar funciones de gestin documental en centros pequeos.
CC-BY PID_00143789
27
Ofrecen distintos formatos de citas (ISO 690-2, APA, MLS...) y otros tantos formatos de salida (Word, .html, .rtf...).
CC-BY PID_00143789
28
2. Cmo seleccionar y evaluar
Vivimos en la denominada sociedad de la informacin, donde prima la informacin digital, el auge de Internet, la oportunidad de acceso y socializacin de la informacin, lo que ha provocado un crecimiento incontrolable de los recursos de informacin existentes.
Seleccionar y evaluar la calidad de los recursos de informacin es cada vez ms necesario, sobre todo por parte de las unidades de informacin ya que, como intermediarios, son los principales responsables de proporcionar informacin de calidad a los usuarios.
A continuacin definimos algunos conceptos: seleccin, evaluacin y calidad. Orera Orera (1996) define la seleccin como el proceso mediante el cual se decide qu documentos deben aadirse a la coleccin de una biblioteca. Segn Salvador y Angs (2001), la evaluacin se define como la aplicacin de un conjunto de mtodos y tcnicas de investigacin que permiten obtener informacin fiable para la toma de decisiones en las tareas de desarrollo, mantenimiento y gestin de los sistemas y servicios de informacin, es decir, supone la aplicacin de mtodos y criterios cientficos con el fin de mejorar la toma de decisiones. Para Codina (2000), la evaluacin es un procedimiento formalizado, constituido por un mtodo explcito y articulado, por el cual se determina la calidad de un recurso. La Norma ISO 8402 define la calidad como:
El conjunto de todas aquellas caractersticas de un producto o servicio que tienen que ver con su capacidad de satisfacer las necesidades definidas o implcitas.
2.1. Seleccin y evaluacin de recursos web Actualmente, las colecciones bibliotecarias ya no estn formadas exclusivamente por documentos en soportes tangibles que se adquieren por los mtodos tradicionales, sino que ahora tambin pueden formar parte de ellas documentos de acceso remoto que no son necesariamente propiedad de la biblioteca.
CC-BY PID_00143789
29
Para hacer frente a las necesidades informativas de los usuarios, las bibliotecas necesitan planificar y organizar la coleccin. Por ello es necesario seleccionar y evaluar los documentos que por sus caractersticas materiales e intelectuales resulten adecuados para el servicio que la biblioteca debe prestar. El principal reto de los profesionales de la informacin ante el enorme incremento de recursos existentes en la Red es organizar y seleccionar estos recursos, evaluar la calidad y hacerlos accesibles al usuario. Para ello hay que establecer unos criterios de seleccin y evaluacin que ayuden en la toma de decisiones de las polticas bibliotecaria y presupuestaria. Adems, hay que tener en cuenta la limitacin de personal para el tratamiento, gestin y mantenimiento de los fondos. Estos recursos pueden ser tanto comerciales (de pago) como gratuitos, y abarcan desde: revistas, actas de congresos o proyectos de investigacin; catlogos de bibliotecas, bases de datos; repositorios institucionales con produccin cientfica; documentacin de asociaciones, grupos, foros, blogs, redes sociales; publicaciones electrnicas; informacin corporativa.
Algunos autores, como Ibarra, opinan que hay que definir criterios de seleccin y establecer un mtodo de seleccin, evaluacin y acceso a los mejores recursos digitales gratuitos de corte acadmico. Se aplicar con diferentes criterios teniendo en cuenta cada tipo de fuente de informacin gratuita que con mayor frecuencia se puede encontrar en una biblioteca digital. Los criterios que propone son de dos tipos: de fondo (acceso, funcionamiento, autoridad, respaldo institucional, credibilidad, etc.) y de forma (apariencia, navegacin...).
La calidad de la informacin digital puede ser evaluada desde diferentes perspectivas, aunque la ms generalizada es aquella que se centra en la satisfaccin del usuario y en el anlisis y la valoracin de una serie de criterios de seleccin.
Por lo tanto, a la hora de evaluar un recurso, sitio o contenido web es importante determinar qu hay que evaluar (tema), por qu se evala (objetivo) y cmo se evala (uso de instrumentos bsicos constituidos por criterios, indicadores y estndares).
CC-BY PID_00143789
30
Y cmo medimos la calidad de un recurso de informacin? A pesar de la falta de unanimidad entre los autores, existen criterios que ayudan a determinar qu recursos son merecedores de formar parte de las diferentes colecciones de las unidades de informacin y que se basan tanto en la calidad de contenidos como en la presentacin de la informacin. 2.1.1. Criterios de seleccin y evaluacin: principales proyectos A continuacin sealamos algunos de los proyectos europeos y americanos que recogen los principales criterios de seleccin para evaluar los recursos de una organizacin, entre los cuales destacan: KentStateUniversity, que propone como criterios para evaluar los recursos web parmetros generales como autoridad, exactitud, objetividad, actualizacin y alcance. ElProyectoDESIRE (Development of a European Service for Information on Research and Education), en el que colaboraron instituciones del Reino Unido, los Pases Bajos, Noruega y Suecia. Su objetivo fue el de proponer unos criterios de seleccin para los portales de recursos temticos relacionados con la cobertura, el contenido, los aspectos formales de organizacin y presentacin del recurso, el proceso y la poltica de gestin de la coleccin. INTUTE, proporciona los criterios aplicados a su portal temtico de ciencias sociales, cuyos recursos de carcter cientfico y/o acadmico estn seleccionados, evaluados, catalogados y descritos por especialistas. En Espaa destacan los proyectos de: Darwin Complured. Gua de recursos: criterios de seleccin. UniversitatObertaVirtual(UOC)
De forma general estos proyectos basan la seleccin de sus recursos en criterios de excelencia basados entre 5 y 15 recursos por nodo temtico, entre los que destaca la tipologa documental, la cobertura geogrfica, contenido acadmico y especializado gratuito, licencia libre para distribucin, y cobertura temtica. Los criterios ms comunes a todas las propuestas son: cobertura y contenido temtico; autoridad individual, institucional, corporativa y editorial; actualidad de la informacin; previsin de uso; adecuacin de la coleccin; calidad;
CC-BY PID_00143789
31
lengua de publicacin; fecha de publicacin; formato de la publicacin; coste; objetividad y estilo.
Con motivo de ayudar al usuario final a establecer criterios especficos para la seleccin y evaluacin de los recursos digitales que se publican en la Web, son muchos los autores y las instituciones sobre todo bibliotecas que han elaborado directrices y tutoriales que incluyen ejemplos de buenas y malas prcticas. Entre dichos trabajos aconsejamos la lectura de los siguientes artculos para profundizar sobre este tema. Ll.CodinaBonilla(2000). Evaluacin de recursos digitales en lnea: conceptos, indicadores y mtodos. Revista Espaola de Documentacin Cientfica. Disponible en http://www.lluiscodina.com/metodos.htm J. A. Merlo Vega (2003). La evaluacin de la calidad de la informacin web: aportaciones tericas y experiencias prcticas. En: Recursos informativos: creacin, descripcin y evaluacin (pgs. 101-110). Mrida: Junta de Extremadura. Disponible en http://exlibris.usal.es/merlo/escritos/ calidad.htm. M.D.AyusoGarca;V.MartnezNavarro(2006). Evaluacin de calidad de fuentes y recursos digitales: gua de buenas prcticas. Anales de Documentacin. Disponible en http://revistas.um.es/analesdoc/article/viewFile/ 1841/1841.
2.1.2. Pautas metodolgicas para la evaluacin de recursos web Los criterios propuestos por las diferentes instituciones deben responder a la pregunta: qu nos interesa evaluar? La respuesta vendr determinada por el conjunto de propiedades bsicas que tienen estos contenidos en proyectos profesionales, sitios web, bibliotecas, etc. denominados parmetros, que segn Codina (2000), se identifican con las propiedades o caractersticas de los recursos digitales objeto de evaluacin, los cuales a su vez sern matizados por diferentes indicadores que respondern a la pregunta: cmo evaluar estos criterios? Es decir, qu aspectos o elementos de un recurso digital merecen atencin para poder tomar decisiones sobre la calidad de un parmetro. A continuacin establecemos unas pautas metodolgicas que deben tenerse en cuenta en la evaluacin de cualquier recurso web: Determinar los destinatarios (mbito, temtica, idioma...). Determinar las fuentes (instituciones, organizaciones, personales, blogs...). Conocer la importancia de evaluar (confianza y calidad).
CC-BY PID_00143789
32
Disponer de criterios de evaluacin (parmetros e indicadores). Seguir un procedimiento de evaluacin. Adoptar los criterios.
Y una ficha con los principales parmetros e indicadores que deben tenerse en cuenta para llevar a cabo la evaluacin de cualquier recurso o sitio web tomando como referencia la propuesta de Codina.
Parmetros Autora Contenido Accesoalainformacin Indicadores Adecuacin y solvencia Valor intrnseco y volumen informativo Navegacin Recuperacin Ergonoma Comodidad Facilidad de utilizacin Luminosidad Presencia Calidad de enlaces Usabilidad Procesos Errores Nm. de enlaces que reciben
El procedimiento es el mtodo elegido para poder aplicar los criterios (parmetros e indicadores) de calidad a un recurso. Para ello es preciso: 1) Identificar el tipo de pgina. 2) Determinar exclusiones. 3) Usar un formulario apropiado. 4) Explorar sin criterios. 5) Aplicar los criterios, para determinar la calidad. Estos formularios son herramientas estructuradas y organizadas que, generalmente, vienen acompaados de instrucciones ejemplificadas de uso para ayudar a los profesionales a utilizarlos correctamente. Es conveniente su utilizacin, puesto que por un lado establece unas directrices por las que guiarse y por otro ofrecen un completo listado de indicadores que harn que nada se olvide y todo quede reflejado. Darwin
CC-BY PID_00143789
33
Codina Universidad de Berkeley Website investigator Ciberguie
Como puede verse, la seleccin y evaluacin presentan muchos puntos en comn desde el momento en que para seleccionar es necesario evaluar y para evaluar es necesario la evaluacin. Qu las relaciona y qu las diferencia? Se puede decir que, mientras que la seleccin mira por la calidad de un recurso por s mismo y respecto al uso que va a darle un usuario, la evaluacin, adems de ello, estudia la proyeccin del recurso en la Web y cmo ste se adapta a las necesidades de los usuarios en su uso cotidiano. La seleccin es ms una cuestin terica, mientras que la evaluacin es ms bien prctica relacionada con el uso.
Ambas, la seleccin y la evaluacin, tienen por objetivo determinar qu recursos van a formar parte de la coleccin de la unidad de informacin.
En general se puede sealar que todo es objeto, y con "todo" nos referimos tanto a los recursos gratuitos como de pago. Existe la concepcin errnea en la sociedad actual en general de que, si algo es de pago, ya es bueno por defecto, y que, si no lo es, la calidad mengua. Si se evalan ambas cuestiones, podemos darnos cuenta de que esto es falso completamente, ya que hay bueno, malo y regular en ambos conjuntos. 2.2. Calidad de las revistas cientficas Los profesionales de la informacin, investigadores y responsables de la evaluacin necesitan disponer de indicadores cuantitativos que midan la calidad de las revistas cientficas a escala mundial y les faciliten la toma de decisiones en la seleccin de revistas para la formalizacin de suscripciones, el envo de manuscritos y la evaluacin de la actividad cientfica. En cuanto a los criterios para evaluar la calidad de las revistas cientficas, conviene tener en cuenta, por un lado, factores como el contenido, y son los especialistas de cada rea los que mejor pueden valorarlo. Otro factor es la difusin: todos los autores desean obtener la mxima visibilidad para sus trabajos y por tanto intentarn publicar en las revistas con mayor difusin. Para medir la visibilidad y difusin directa de las revistas es necesario considerar aspectos como su tirada, nmero de suscripciones y presencia en catlogos de bibliotecas, directorios de publicaciones peridicas (Latindex), bases de datos (SCI, SSCC del ISI) y presencia en Internet mediante directorios y paginas web propias de las revistas.
CC-BY PID_00143789
34
Entre las herramientas ms utilizadas para conocer la calidad de la produccin cientfica estn los ndices de impacto, entre los cuales destacamos los ms conocidos:
Sistemas de evaluacin de revistas Internacionales Latindex SciELO ERIH ISI JCR SCImago ndice H Scholar Google Scopus Alternativas-ISI
Nacionales
RESH IN-RECS IN-RECJ CARHUS DICE FIP
2.2.1. Sistemas internacionales Latindex SciELO - Scientific Electronic Library Online ERIH - European Reference Index for the Humanities, de la European Science Foundation ISIJCR Alternativas-ISI SCImagoJournal&CountryRank ndiceHdeHirsch ScholarGoogle Scopus
Latindex Latindex. Sistema Regional de Informacin en Lnea para revistas Cientficas de Amrica Latina, Caribe, Espaa y Portugal, cuya finalidad primordial es mejorar la calidad de las publicaciones peridicas producidas en esos pases, difundirlas y hacerlas ms accesibles. El objetivo de Latindex es la evaluacin de las revistas a partir del nmero de criterios de calidad propuestos en la base de datos, 33 para las revistas impresas y 36 para las electrnicas. Para ello ha desarrollado tres productos de informacin: el Directorio, el Catlogo y un ndice de recursos accesibles al pblico.
Lecturas complementarias Se pueden consultar con ms detalle los criterios Latindex sobre evaluacin de las revistas en las siguientes fuentes: Latindex. Evaluacin de las revistas impresas. Latindex. Evaluacin de las revistas electrnicas.
CC-BY PID_00143789
35
El Directorio, accesible desde 1997, permite el acceso a los datos normalizados y acadmicos (responsables, editorial...) de ms de 17.432 revistas, de las cuales 3.042 son revistas espaolas. Mientras que el Catlogo, accesible desde marzo de 2002, proporciona los datos de la calidad editorial de cada uno de los registros de las revistas, en este momento 3.757, de las cuales 1.193 son espaolas. Los ttulos que forman parte del Catlogo han sido seleccionados y clasificados segn los criterios Latindex. Los criterios de calidad se agrupan en las siguientes categoras: Caractersticas bsicas. Incluye ocho caractersticas imprescindibles en una revista cientfica, sin las cuales la revista concernida no debe pasar a ser evaluada. Caractersticasdepresentacindelarevista. Se renen aqu varios aspectos formales de normalizacin que afectan a la identificacin de la revista y a su presentacin. Caractersticasdegestinypolticaeditorial. En este apartado se agrupan elementos como objetivos de la revista, mecanismos de seleccin de originales empleados, apertura de las contribuciones, presencia en bases de datos, etc. Caractersticasrelativasaloscontenidos. Las caractersticas aqu apuntadas no se refieren a la calidad de los contenidos, sino a la proporcin o peso de los contenidos cientficos originales sobre otro tipo de materiales, a la presencia de elementos que faciliten la difusin de este contenido, como resmenes y palabras clave, as como a las orientaciones y normas que se dan a los autores. SciELO - Scientific Electronic Library Online La Biblioteca Cientfica Electrnica en Lnea (SciELO - Scientific Electronic Library Online) es un portal de revistas cientficas de Amrica Latina, el Caribe y algunas espaolas. Se trata de un producto de la cooperacin entre FAPESP, la Fundacin de Apoyo a la Investigacin del Estado de So Paulo, y BIREME, Centro Latinoamericano y del Caribe de Informacin en Ciencias de la Salud. Es un modelo de publicacin electrnica cooperativa de revistas cientficas en Internet. Especialmente desarrollado para responder a las necesidades de la comunicacin cientfica en los pases en desarrollo, y particularmente de Amrica Latina y el Caribe. ERIH - European Reference Index for the Humanities, de la European Science Foundation El objetivo de ERIH (European Reference Index for the Humanities, de la European Science Foundation) es el de identificar y aumentar la visibilidad de las revistas europeas punteras en humanidades en cualquier lengua. Para ello,
CC-BY PID_00143789
36
15 paneles de expertos trabajan en colaboracin con agencias, asociaciones y especialistas de todo el continente con el fin de localizar las mejores revistas europeas en 15 reas de las humanidades. ISI Journal Citation Reports (JCR) El indicador bibliomtrico ms utilizado para estos fines es el factor de impacto (FI), ideado inicialmente por Eugene Garfield para identificar las revistas que deban formar parte de la cobertura del Science Citation Index (SCI) y publicado anualmente en el Journal Citation Reports (JCR)
Qu es el factor de impacto? El factor de impacto de una revista se calcula estableciendo la relacin entre las citas que en un ao han recibido los artculos publicados por esta revista durante los dos aos anteriores, y el total de artculos publicados en ella durante esos dos aos. Cmosehalla? Factor de impacto de 2008
Para calcular el factor de impacto de una revista en el 2008, se suman todas las citas que han recibido en el 2008 los trabajos publicados en el 2006 y el 2007, y se dividen por el nmero total de artculos publicados por dicha revista en el 2006 y el 2007. Permite evaluar la importancia de una revista, especialmente si se compara con otras de la misma temtica. El hecho de publicar en una revista indexada por el ISI se ha convertido en signo intrnseco de calidad. Cmolocalizarelfactordeimpactodeunarevista? Hay que entrar en ISI Web of Knowledge a partir de la Biblioteca de la UOC y pinchar en el apartado Factores de impacto de una revista, despus seguir las indicaciones que propone la Biblioteca para entrar el ISI Journal Citation Reports.
El Journal Citation Reports (JCR) es una base de datos multidisciplinar producida por el antiguo ISI (Institute for Scientific Information), propiedad ahora de Thomson Reuters, con gran nmero de aplicaciones bibliomtricas y cienciomtricas para determinar la importancia relativa de las revistas por reas de conocimiento. Adems permite conocer las revistas cientficas de mayor impacto basndose en el anlisis de las citaciones de los artculos publicados en las mismas revistas. Su alcance es internacional y multidisciplinario al incorporar 8.000 revistas publicadas por 3.000 editoriales de unos 60 pases. El JCR tiene dos ediciones: Science y Social Sciences, mediante los cuales se puede obtener el ranking de revistas, ordenarlas por categora temtica y conocer el factor de impacto.
CC-BY PID_00143789
37
SCImago Journal & Country Rank SCImago Journal & Country Rank es un portal que recoge los indicadores cientficos sobre revistas y pases extrados de la base de datos Scopus, de Elsevier, y desarrollado por el SCImago Research Group (formado por miembros de la Universidad de Granada, de Extremadura, Carlos III de Madrid y Alcal de Henares). Se inici en diciembre del 2007. SJR (SCImago Journal Rank) es un indicador que expresa el nmero de enlaces que una revista recibe mediante la citacin ponderada de sus documentos en relacin con el nmero de documentos publicados durante el ao por cada publicacin. Los factores que incluye el SJR son: el ndice H, el nmero total de citas por revista, el nmero total de documentos publicados por revista y el nmero de citas por documento. Sus principales opciones son la de ranking de revistas y por pases, la de filtro por grandes reas de conocimiento, categoras temticas, el pas/revista y el ao (desde 1996 hasta el 2006). ndice H de Hirsch El objetivo del ndice H de Hirsch, elaborado por Jorge E. Hirsch, catedrtico de fsica de la Universidad de California, en el 2005, es el de medir simultneamente la calidad y la cantidad de produccin cientfica. Scholar Google Scholar Google es un portal de bsqueda y recuperacin de cualquier texto cientfico (no slo artculos en revistas cientficas). Incluye abstracts y citaciones. Scopus (Elsevier) Scorpus recoge artculos, patentes, webs cientficas, etc. Contiene base datos de abstracts y citas. 2.2.2. Sistemas nacionales RESH - Revistas espaolas de Ciencias Sociales y Humanas: valoracin integrada e ndice de citas IN-RECS - ndice de impacto de revistas espaolas de Ciencias Sociales IN-RECJ - ndice de impacto de las revistas espaolas de Ciencia Jurdica CARHUSPlus+ DICE - Difusin y calidad editorial de las revistas espaolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurdicas Factordeimpactopotencialdelasrevistasmdicasespaolas. Universidad de Valencia
CC-BY PID_00143789
38
RESH - Revistas espaolas de Ciencias Sociales y Humanas: valoracin integrada e ndice de citas RESH (Revistas espaolas de Ciencias Sociales y Humanas) una herramienta elaborada por el grupo de investigacin Evaluacin de publicaciones cientficas en Ciencias Sociales y humanas, del Instituto de Estudios Documentales en Ciencia y Tecnologa (IEDCYT) antiguo Centro de Informacin y Documentacin Cientfica (CINDOC)-, organismo del Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC), que aporta los resultados del anlisis de las revistas espaolas de Ciencias Sociales y Humanas desde el punto de vista de su calidad. Presenta en primer lugar los ndices de citas correspondientes a los aos 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004, mediante los cuales puede valorarse el uso y la influencia de cada una de las revistas que aparecen citadas. A partir de las revistas citadas, con un simple clic, se puede acceder a los datos bibliogrficos bsicos de las revistas, as como a los niveles de cumplimiento de otros parmetros fundamentales de calidad, tanto editorial como de visibilidad internacional, facilitando as una visin de conjunto sobre los diferentes aspectos de la calidad de cada revista, base de una valoracin integrada. IN-RECS - ndice de impacto de revistas espaolas de Ciencias Sociales IN-RECS (ndice de impacto de revistas espaolas de Ciencias Sociales) es una base de datos de las revistas espaolas de Ciencias Sociales elaborado por el Grupo E3: Evaluacin de la Ciencia y de las Comunicacin Cientfica, de la Universidad de Granada. El objetivo es el de conocer el impacto cientfico de una revista, su evolucin y su posicin respecto al resto de las revistas de la especialidad mediante los diferentes indicadores bibliomtricos, el principal de los cuales es el factor de impacto. El impacto se recoge desde 1994. Adems, permite conocer qu publicaciones citan una revista y cules son citadas por esta; los artculos ms citados de una especialidad, quines son los autores, artculos y revistas que las citan o que son citados por ellos mismos; y por ltimo conocer qu instituciones son las ms citadas. mbito cronolgico: vara segn la disciplina. Disciplinas que cubre: Biblioteconoma y Documentacin, Economa, Educacin, Geografa, Sociologa y Psicologa. IN-RECJ - ndice de impacto de las revistas espaolas de Ciencia Jurdica El IN-RECJ (ndice de impacto de las revistas espaolas de Ciencia Jurdica, elaborado por el mismo equipo de IN-RECS, abarca las disciplinas en el dominio de las Ciencias Jurdicas: Derecho Administrativo, Civil y Mercantil, Constitucional, Eclesistico, Financiero, Filosofa del Derecho, Internacional, Penal y Procesal, Trabajo y Derecho Romano e Historia del Derecho.
CC-BY PID_00143789
39
CARHUS Plus+, del Departament dUniversitats, Recerca i Societat de la Informaci (DURSI) CARHUS Plus+ es un sistema de clasificacin de revistas cientficas de los mbitos de las Ciencias Sociales y Humanidades que se publican a escala local, nacional e internacional. Este proyecto es desarrollado por la AGAUR a propuesta de la Direccin General de Investigacin. Las revistas se han ordenado por reas de conocimiento. DICE - Difusin y calidad editorial de las revistas espaolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurdicas DICE (Difusin y calidad editorial de las revistas espaolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurdicas) es el fruto del convenio de colaboracin entre el Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC) y la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin (ANECA), entidad que financia su mantenimiento y ha sido creada por el grupo de investigacin Evaluacin de publicaciones cientficas en Ciencias Sociales y Humanas, del Centro de Informacin y Documentacin Cientfica (IEDCYT antiguo CINDOC), CSIC. Su objetivo es el de facilitar el conocimiento y la consulta de algunas de las caractersticas editoriales de las revistas espaolas de Humanidades y Ciencias Sociales ms estrechamente vinculadas a la calidad, relativas a aspectos tan cualitativos como los mecanismos de evaluacin de originales para publicar, la apertura de los rganos de gestin y direccin, la presencia de distintas instituciones no vinculadas a la entidad editora entre las contribuciones publicadas, la difusin de las revistas en bases de datos multidisciplinares y especializadas de prestigio internacional o el tipo de presencia en Internet. La ANECA lo toma como referencia para valorar las publicaciones de los profesores en las reas de Ciencias Sociales y Humanidades. Factor de impacto potencial de las revistas mdicas espaolas. Universidad de Valencia El factor de impacto potencial de las revistas mdicas espaolas es un proyecto elaborado por el Instituto de Historia de la Ciencia y Documentacin Lpez Piero y financiado por Subdireccin General de Estudios y Anlisis del Ministerio de Educacin, Cultura y Deporte. Su principal objetivo es el de determinar el factor de impacto nacional e internacional de las revistas biomdicas espaolas. El factor de impacto nacional se calcula considerando nicamente las citas que las revistas espaolas reciben de un grupo de alrededor de 100 revistas nacionales (revistas fuente o citadoras). El criterio de seleccin de estas revistas ha sido su inclusin en la base de datos IME y en alguna otra base de datos internacional: Medline, Embase y Science Citation Index. Para calcular el factor de impacto de una determinada revista, se han sumado todas las citas que
CC-BY PID_00143789
40
ha recibido en los dos aos anteriores al del clculo y se han dividido por el nmero total de artculos publicados en esos dos aos. Para calcular el ndice de inmediatez, se ha establecido la relacin entre las citas que han recibido en el ao del clculo y los artculos que han publicado ese ao.
CC-BY PID_00143789
41
3. Cmo describir un recurso. Modelo de ficha descriptiva
El modelo de ficha contiene los siguientes elementos: a la izquierda de la tabla vemos el principal criterio de clasificacin (personal / institucional / documental), en la columna central las categoras y a la derecha los posibles contenidos de cada una de ellas. Las fuentes documentales participan de los mismos campos que las fuentes personales e institucionales, pero tienen adems unos campos que les son propios.
Fuentespersonales,institucionalesydocumentales Criterio Referencia bibliogrfica Explicacin Consignamos autor, ttulo, fecha, publicacin, direccin URL, etc. Personal Institucional Documental Primaria Secundaria Terciaria Internacional Nacional Autonmica Regional Local General Especializada Campos u opciones de bsqueda
Procedencia
Grado de informacin
Cobertura geogrfica
Tipo de informacin
Consulta
CC-BY PID_00143789
42
Criterio Tipo de fuente o recurso
Explicacin Anuario Base de datos de revistas Bibliografa Blog Catlogo Buscador Diccionario Directorio Portal Enciclopedia Estadstica Gua Literatura gris (actas de congresos, informes, normas, patentes, separatas, tesis doctorales) Lista de distribucin Manual, libro de texto Memoria Monografa Pgina web Publicacin en serie Publicacin peridicas Repertorio bibliogrfico Cataln, castellano, ingls, francs... Retrospectivas o histricas Peridicas o en curso Textual Numrica Grfica Iconogrfica Bibliogrfica Biogrfica Geogrfica Cronolgica Legislativa General Papel Pelcula Soporte informtico Abierto Uso interno Restringido Publicada Indita Alfabtica Sistemtica Por materias Cronolgica Geogrfica Mixta
Idioma
Actualizaciones
Slofuentesdocumentales
Naturaleza
Informacin
Soporte
Difusin
Ordenacin
Tres ejemplos de fuentes de informacin A continuacin presentamos tres ejemplos de fuentes de informacin generadas en la Universitat Oberta de Catalunya, hecho que nos permite, adems de describir las fuentes, ilustrar perfectamente el criterio de procedencia:
CC-BY PID_00143789
43
1)Personal. Presentamos el blog del programa de Documentacin. Este blog est coordinado por el profesorado de Documentacin. Ejemplo de una fuente personal: Blog Criterio Referenciabibliogrfica Ejemplo UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA. Docublog. El blog del programa de Documentacin de la Universitat Oberta de Catalunya [en lnea]. Disponible en: http:// docublog.blogs.uoc.edu [Consulta: 30-03-2009]. Fuente personal de carcter colectivo Fuente primaria y secundaria Nacional Proporciona informacin especializada en documentacin referencial, documental y multidisciplinar. DocuBlog es el blog del Programa de Documentacin de los Estudios de Ciencias de la Informacin de la Universitat Oberta de Catalunya informa de las actividades y novedades relacionadas con el programa. Las bsquedas se pueden realizar por palabras clave o mediante un directorio con las opciones: Categoras, Hemeroteca, Del.icio.us, Calendario de congresos, Vdeos, Traducciones, Propuestas de lecturas. Blog Cataln Actualizacin peridica
Procedencia Gradodeinformacin Coberturageogrfica Tipodeinformacin
Consulta
Tipodefuenteorecurso Idioma Actualizaciones
2)Institucional. Presentamos el Portal de la Universitat Oberta de Catalunya. Ejemplo de una fuente institucional: Portal de la UOC Criterio Referenciabibliogrfica Ejemplo UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA. Universitat Oberta de Catalunya [en lnea]. Disponible en: http://www.uoc.edu [Consulta: 30-03-2009]. Fuente institucional Fuente primaria y secundaria Nacional Pgina web de la UOC. Informacin sobre la universidad, estudios, investigacin e innovacin, difusin y publicaciones, reas temticas y biblioteca. Tipo directorio de opciones para usuarios externos. Directorio y buscador para usuarios autorizados. Portal institucional Cataln Actualizacin peridica
Consulta
Tipodefuenteorecurso Idioma Actualizaciones
3)Documental. Presentamos el catlogo de la biblioteca universitaria de la UOC.
CC-BY PID_00143789
44
Ejemplo de una fuente documental: Catlogo de la Biblioteca de la UOC Criterio Referenciabibliogrfica Explicacin UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA. Biblioteca virtual de la UOC [en lnea]. Disponible en http://biblioteca.uoc.edu/cat/ home.html [Consulta: 30-03-2009] Documental Secundaria Nacional Especializada. Incluye coleccin de documentos fsicos y electrnicos. Enlaza con el catlogo colectivo de bibliotecas universitarias catalanas. La coleccin digital contiene gran variedad de recursos organizados por tipos documentales (bases de datos a texto completo, revistas electrnicas) o reas temticas (Derecho, Documentacin, etc.). Ofrece dos apartados : 1) Novedades / Servicios / Webs de produccin cientfica. 2) Bsquedas: en el catlogo, bases de datos, coleccin digital. En ambos casos las bsquedas se realizan por autor, ttulo, materia, palabras claves, asignaturas e ISBN. Catlogo Castellano, cataln, ingls Peridicas Textual Bibliogrfica Soporte informtico Abierto Uso interno Mixta: alfabtica, por materias, sistemtica, cronolgica
Consulta
Tipodefuenteorecurso Idioma Actualizaciones Naturaleza Informacin Soporte Difusin
Ordenacin
CC-BY PID_00143789
45
Actividades
Cmoelaborarunabibliografayunacita 1. Los elementos para referenciar un artculo de revista en papel son los mismos que en una revista electrnica? Elaborad ambas referencias tomando como ejemplo un artculo del ltimo nmero de la revista El profesional de la Informacin. 2. Mediante la lectura de la Norma UNE y la ISO 690-2, comentad los elementos, transcripcin y orden en la secuencia para los siguientes tipos documentales: una norma, un informe, una ley, un programa de ordenador. 3. Cread una base de datos personal con RefWorks: introducid registros de forma manual, importad registros desde otras bases de datos, como por ejemplo ISOC de Biblioteconoma y Documentacin, y elaborad la bibliografa en dos formatos: ISO 690-2 y APA. Cmoseleccionaryevaluar 1. A partir de las lecturas propuestas para la seleccin y evaluacin de recursos, enumerad que parmetros e indicadores son los ms importantes para evaluar una fuente institucional. 2. Qu sistemas de evaluacin conocis para localizar el impacto de las revistas cientficas cuya temtica trata de las Ciencias Sociales, Informacin y Documentacin y Medicina? 3. Cuntos criterios de calidad debe tener la edicin de una revista cientfica para que tenga mayor visibilidad? Proyectos que conocis sobre este tema.
CC-BY PID_00143789
46
Bibliografa
Cmo elaborar una bibliografa y una cita Biblioteca de La Rioja. Cmo elaborar e interpretar referencias bibliogrficas [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Borgos Martnez, M. D. (1999). Anlisis de redaccin de referencias y citas bibliogrficas en literatura cientfica, a travs del estudio de la normalizacin bibliogrfica.Tesis doctoral presentada en el Departamento de Literatura Espaola y Teora de la Literatura de la Universidad de Murcia. Director Celia Chan Navarro [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Carrizo Sainero, G. (2000). Normalizacin. En: Carrizo Sainero, Gloria (coord). Manual de fuentes de informacin (pgs. 113-138). Zaragoza: CEGAL. Domnguez Aroca, M. I. Cmo elaborar e interpretar referencias bibliogrficas [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Estivill Rius, A.; Urbano Salido, C. Cmo citar recursos electrnicos. Versin 1.0. Barcelona: Universidad de Barcelona. Facultad de Biblioteconoma y Documentacin [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Herrera Dez, F. RDIB. Recursos de inters bibliotecario [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. IFLA. The official website of the International federation of library associations and institutions [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. IFLA. Style guide and resources. [documento en lnea] [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009] Informacin documentacin. Referencias bibliogrficas. Parte 2: Documentos electrnicos y sus partes. ISO 690-2 (1999): (F). Ginebra: ISO, 1999. ISO. International organization of standardization [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 2 de febrero del 2009]. Marcos Mora, M. C. (2002). Citar documentos electrnicos. Revisin de propuestas y planteamientos de pautas generales. Anales de Documentacin (nm. 5, pgs. 235-243) [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Referencias bibliogrficas. Contenido, forma y estructura. UNE 50-104:1994. Madrid: AENOR (Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin), 1994. Serrat Brustenga, M.; Sunyer Lzaro, S. (2005, junio). Experiencies en ls dels gestors de referncies bibliogrfiques a la biblioteca del campus de Terrassa de la UPC. BiD [artculo en lnea](nm. 14) [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Sorli Rojo, A; Merlo Vega, J. A. (2000, julio-septiembre). Organizaciones de normalizacin en Internet. Revista Espaola de Documentacin Cientfica (vol. 23, nm. 2, pgs. 327340) [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 30 de marzo del 2009]. Cmo seleccionar y evaluar Ayuso Garca, M. D.; Martnez Navarro, V. (2006). Evaluacin de calidad de fuentes y recursos digitales: gua de buenas prcticas. Anales de Documentacin (nm. 9, pgs. 17-42) [documento en lnea]. Campanario, J. M. Cmo escribir y publicar un artculo cientfico. Cmo estudiar y aumentar su impacto [documento en lnea]. Codina Bonilla, Ll. (2000a). Evaluacin de recursos digitales en lnea: conceptos, indicadores y mtodos. Revista Espaola de Documentacin Cientfica (vol. 23, pgs. 9-44) [documento en lnea]. Codina Bonilla, Ll. (2000b). Parmetros e indicadores de calidad para la evaluacin de recursos digitales. En: VII Jornadas espaolas de documentacin (pgs. 135-144). Bilbao: Servicio de Publicaciones de la Universidad del Pas Vasco.
CC-BY PID_00143789
47
CINDOC-CSIC. Plataforma Open-Access de revistas cientficas electrnicas espaols y latinoamericanas [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 10 de abril del 2009]. Delgado Lpez-Czar, E.; Ruiz-Prez, R.; Jimnez-Contreras, E. (2006). La edicin de revistas cientficas. Directrices, criterios y modelos de evaluacin. Universidad de Granada. Grupo de Investigacin EC3: Evaluacin de la Ciencia y de la Comunicacin Cientfica. Granada, 264 pgs [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 5 de abril del 2009]. Estivill, A.; Abadal, E. (2000). Acceso a los recursos web gratuitos desde las bibliotecas. El Profesional de la informacin (vol. 9, nm. 11, pgs. 4-20). Gonzlez de Dios, J.; Mateos Hernndez, M. A.; Gonzlez Casado, I. (1998) Factor de impacto internacional, nacional y por especialidades: en busca del mejor indicador bibliomtrico. Revista Espaola de Pediatra (vol. 54, pgs. 430-436). Ibarra Contreras, R.; Lara Pacheco, G.; Olivares Marn, S. Gua para seleccionar recursos gratuitos [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 6 de marzo del 2009]. Martn Gonzlez, J. C.; Merlo Vega, J. A. (2003). Las revistas electrnicas: caractersticas, fuentes de informacin y medios de acceso. Anales de Documentacin (nm. 6, pgs. 155-186). Merlo Vega, J. A. (2003). La evaluacin de la calidad de la informacin web: aportaciones tericas y experiencias prcticas. En: Recursos informativos: creacin, descripcin y evaluacin (pgs. 101-110). Mrida: Junta de Extremadura (Sociedad de la informacin, 8) [documento en lnea]. Orera Orera, L. (1996). Manual de Biblioteconoma. Madrid: Sntesis. Romn Romn, A. (coord.) (2001). La edicin de revistas cientficas. Gua de buenos usos. Madrid: CINDOC-CSIC [documento en lnea]. Salvador Olivn, J. A.; Angs Ullate, J. M.; Fernndez Ruiz, M. J. (1999). Criterios para evaluar la calidad de las nuevas fuentes de informacin en Internet. Scire (vol. 5, nm. 2, pgs. 99-113). Salvador Olivn, J. A.; Angs Ullate, J. M. (2001). Evaluar la calidad de los recursos Web o simplemente filtrarlos?. Documentacin de las Ciencias de la Informacin (nm. 24, pgs. 105-126). Smith, A. G. (1997). Criterios para la evaluacin de recursos de informacin de Internet. The Public Access Computer Systems Review (vol. 8, nm. 3) [documento en lnea]. [Fecha de consulta: 2 de febrero del 2009].
Recurso: Mdulo 2. Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin. Descripcin: Este es el segundo mdulo del recurso "Fuentes de Informacin", en el que se proporcionan las pautas para referenciar un documento impreso y se ayuda al usuario a conocer las caractersticas de los diferentes gestores bibliogrficos. Idioma: ES Categora: Humanas y Sociales Fecha de alta: 2010-06-17 00:00:00.0

Módulo 2. Descripción y Evaluación de Fuentes de Información.

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Módulo 2. Descripción y Evaluación de Fuentes de Información.

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Josefa Gallego Lorenzo Manela Junc Campdepadrs

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Citas bibliogrficas ......................................................................

Cmo describir un recurso. Modelo de ficha descriptiva........

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

1. Cmo elaborar una bibliografa y una cita

Una referenciabibliogrfica es la descripcin del documento primario a la que se remite el lector.

Las citas son un tipo concreto de referencia bibliogrfica.

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

APELLIDO, Nombre. Ttulo: subttulo. Nombre Apellido.

Ttulo: subttulo. Nm. ed. Meses ao.

Serie Notas Nmero normalizado ISBN o ISSN Exclusivodelmaterialelectrnico Tipo de soporte

Disponibilidad Fecha consulta

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Ejemplo PREZ FELIZ, Luis

En el caso de obras annimas, el primer elemento de referencia ser el ttulo.

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

ISBN es la sigla de la expresin inglesa international standard book number.

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin (2)

ISSN es la sigla de la expresin inglesa international standard serial number.

Tipo de soporte Presentacin [Soporte] Transcripcin: corchete tipo de soporte corchete

Disponibilidad Presentacin: Disponible en: direccin URL

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Transcripcin: disponible en dos puntos direccin de la URL

Partes publ. Mensajes serie electr. electr. listas

Ttulo de la parte (monografa) Ttulo de la parte (publ. serie)

Responsabili- 1 dad principal Ttulo 2

Responsabili- 3 dad subordinada Edicin 4

Identificacin de fascculo/ parte Publicacin Ao Extensin 5 6 7

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Monogra- Partes de mofas / con- nografas / gresos congresos

Articulos public. en serie

Publ. serie electr. 7

Partes publ. Mensajes serie electr. electr. listas

Serie / Colec- 8 cin Notas 9

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Ttulo de la Ttulo: parte (publ. se- subtturie) lo. Responsabilidad principal

APE1 LLIDO, Nombre. Ttulo: subttulo. 2

ResponsabiliNombre dad subordina- Apellido. da Edicin N ed.

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

Transcripcin y formato Meses ao.

Publ. Partes serie publ. seelectr. rie electr.

Mensajes electr. listas

Identificacin de fascculo/ parte Publicacin

lugar de 5 publicacin: editorial, Ao . N . 6

Ao Nmero de la norma / ley / parte Extensin

(Nom8 bre coleccin; n) ISBN n ISSN n 9 10

Notas Nmero normalizado ISBN o ISSN Situacin de la parte de la obra Exclusivodelmaterialelectrnico

Fecha consulta [Consul- ta: da mes ao]

1.2. Citas bibliogrficas

Las citas bibliogrficas son un tipo de referencia.

Descripcin y evaluacin de fuentes de informacin

La segunda vez y siguientes citaremos el primer autor y aadiremos et al.