Gravimetrie

GLQ2200 - G eophysique Appliqu ee I
Bernard Giroux, Michel Chouteau

Notes de cours - Gravim etrie
Laboratoire de g eophysique appliqu ee
Automne 2008
Table des mati ` eres
1 Th eorie 1
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Principes de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.1 Lois de lattraction universelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.2 Champ gravitationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.3 Potentiel gravitationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.4

Equations du potentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Une r ef erence pour la terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Un ellipsode de r evolution : le sph erode . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Le g eode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Densit e des roches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2 Les donn ees gravim etriques 11
2.1 Corrections et r ef erences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.1 Correction de d erive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.2 Correction de latitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1.3 Correction daltitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.4 Correction de plateau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.1.5 Correction de relief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.6 M ethode de Nettleton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.7 Anomalie Bouguer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2 Lev e gravim etrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.1 Num erotation des stations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.2 Nivellement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
i
ii Table des mati ` eres
2.2.3 R esum e pour faire un lev e gravim etrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 Instrumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.1 Mesures absolues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.2 Mesures relatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4 Traitements des donn ees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.1 S eparation r egionale - r esiduelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.2 Prolongement vers le haut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4.3 Exemples de superposition dune anomalie avec une r egional . . . . . . 39
2.4.4 C one de sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3 Interpr etation 45
3.1 Mod` eles simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.1 La sph` ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.2 Le cylindre horizontal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.3 Le cylindre vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.1.4 Le feuillet vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.5 La plaque mince horizontale innie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.6 Le prisme rectangulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2 Mod` eles complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.1 Les m ethodes graphiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.2 M ethode analytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.2.3 Gravit e 3-D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.3 Exc` es de masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3.1 Calcul de lexc` es de masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3.2 Unicit e de la solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.3.3 Consid erations pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.3.4 Exemple de calcul de tonnage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.3.5 Exemple de calcul avec G-2 Marmora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4 Signature des structures g eologiques en gravim etrie 67
4.1 Lev es r egionaux et tectoniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.1.1

Etude structurale ` a grande echelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.1.2

Etudes r egionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Table des mati ` eres iii
4.2 P etrole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2.1 Formations r ecifales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.2 D omes de sel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.2.3 Anticlinaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.3 Vall ee alluvionnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.4 Batholite gravim etrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.5 Gisements m etallif` eres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.6 Arch eologie, travaux publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.7 Autres Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.7.1 Prolongement et ltrage ; mod elisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.7.2 Mod elisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.7.3 Applications :

Etude de cas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
5 R ef erences 99
A Correction de latitude 101
B Obtenir la latitude g eocentrique par rapport ` a la latitude g eographique 103
C Syst` eme de coordonn ees et Th eor` emes fondamentaux 105
C.1 Coordonn ees cart esiennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
C.2 Coordonn ees cylindriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
C.3 Coordonn ees sph eriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
C.4 Th eor` emes fondamentaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
D Exercices 109
D.1 Correction de donn ees gravim etriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
D.2 Corrections gravim etriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
D.3 Calcul mod elisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
D.3.1 Collecteur d egouts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
D.3.2 Produits toxiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
iv Table des mati ` eres
1 Th eorie
1.1 Introduction
En g eophysique appliqu ee, la gravim etrie sert ` a d etecter les contrastes de densit e du sous-
sol. Pour ce faire, on mesure en plusieurs points de lespace les variations de lacc el eration
gravitationnelle. Examinons dabord la nature du champ gravitationnel terrestre.
1.2 Principes de base
1.2.1 Lois de lattraction universelle
1` ere loi de Newton
Deux particules de masse m
1
et m
2
s epar ees par une distance r sont attir ees lune vers
lautre par une force F telle que
F =
Gm
1
m
2
r
2
1
r (1.1)
o` u F est la force appliqu ee sur la masse m
2
, r le vecteur unitaire (voir gure 1.1), r
1
la distance
entre les masses m
1
et m
2
, et G, la constante universelle de la gravit e. Les termes r
1
et G sont
donn ees par
r
1
=
_
(x
2
x
1
)
2
+ (y
2
y
1
)
2
+ (z
2
z
1
)
2
G = 6.6742 10
8
dyne cm
2
/g
2
[CGS]
= 6.6742 10
11
N m
2
/kg
2
[SI] (1.2)
2` eme Loi de Newton
Il faut appliquer une force F ` a une masse m pour lui faire subir une acc el eration a. Ceci se
traduit par la relation
F = ma. (1.3)
1
2 1. Th eorie
x
y
z
m
1
r
r
1
m
2
FIG. 1.1: Deux masses dans un r ef erentiel cart esien.
En utilisant les equations (1.1) et (1.3), on trouve que lacc el eration dune masse m ` a la surface
du sol sexprime par
a =
GM
T
R
2
T
r = g (1.4)
o` u M
T
est la masse de la terre (5.9736 10
24
kg) et R
T
le rayon moyen de la terre (6370 km). g
est dite acc el eration de la gravit e, ou simplement gravit e, et vaut en moyenne 9.797 m/s
2
.
En lhonneur de Galil ee, on a nomm e lunit e dacc el eration gravitationnelle le gal avec :
1 gal = 1 cm/s
2
= 10
2
m/s
2
1 mgal = 10
3
gal = 10
5
m/s
2
La pr ecision dun gravim` etre dexploration est de lordre de 0.01 mgal (10
7
m/s
2
). Les
gravim` etres pour les etudes g eodynamiques ou g eotechniques sont sensibles au gal, soit
10
8
m/s
2
, environ le milliardi` eme de g.
1.2.2 Champ gravitationnel
Soit une particule immobile en un point A de lespace. Toutes les particules se trouvant
autour de la masse m du point A subissent une acc el eration (voir gure 1.2). Chaque point
de lespace est alors caract eris e par un vecteur acc el eration qui point vers A et qui est pro-
portionnel ` a linverse de la distance au carr e. Lensemble de ces vecteurs constitue le Champ
Gravitationnel de la masse m.
1.2.3 Potentiel gravitationnel
Le champ gravitationnel est un champ conservatif, cest-` a-dire que le travail fournit pour
d eplacer une masse dans ce champ est ind ependant du chemin parcouru. Il nest fonction que
des points de d epart et darriv ee. Donc, si on revient au point de d epart, le bilan energ etique
est nul.
1.2 Principes de base 3
a
a
a
a
a
m
A
FIG. 1.2:
La force qui engendre un champ conservatif peut etre obtenue par le gradient de la fonction
du potentiel scalaire U par
U = g =
F
m
2
, (1.5)
o` u lop erateur est donn e par :
U =
U
x
i +
U
y
j +
U
z
k. (1.6)
L equation du potentiel nous donne donc (m
2
: masse unit e) :
U =
_
R
g r dr = Gm
1
_
R
dr
r
2
= Gm
1
_
1
r
_
=
Gm
1
R
. (1.7)
Ainsi, on peut d enir le Potentiel Gravitationnel en un point du champ gravitationnel comme
le travail requis pour d eplacer une masse unitaire de linni jusqu` a ce point (gure 1.3).
Sil y a plusieurs masses, on somme la contribution de chacune des masses
U =
N
i=1
U
i
= G
N
i=1
m
i
R
i
. (1.8)
Si lon a une distribution continue de masse dans un volume V ext erieur au point (voir -
gure 1.4), le potentiel U au point P est
U = G
_
V
r
dv, (1.9)
o` u est la densit e (g/cm
3
) et dv l el ement de volume (cm
3
).
Lors de linterpr etation des donn ees, il est parfois plus simple de travailler avec le potentiel
U, pour ensuite obtenir la gravit e g par la relation (1.5).
4 1. Th eorie
m
1
m
2
ds
dr
r
R
O
P
FIG. 1.3: Potentiel gravitationnel.

x
y
z
V
dv
P(x,y,z)
S
FIG. 1.4:
1.3 Une r ef erence pour la terre 5
1.2.4

Equations du potentiel
Partant du th eor` eme de Gauss, nous avons
_
S
g ds =
_
S
g
n
ds =
_
V
g dv, (1.10)
o` u S est la surface qui enveloppe le volume V, et g
n
est lacc el eration normale ` a S, positive
vers lext erieur. Si le volume V est vide de masse, g = 0 et, en vertu de l equation (1.5),
nous avons
2
U = 0, (1.11)
qui est l equation de Laplace. Si le volume contient une masse m, et que la surface S est une
sph` ere centr ee sur m, alors
_
S
g
n
ds =
_
Gm
r
2
_
_
4r
2
_
= 4Gm.
Le signe n egatif signie que lattraction est dirig ee vers le centre de la sph` ere. Si la surface S
contient plusieurs masses et que leur total vaut M, alors on peut montrer que
_
V
g dv =
_
S
g
n
ds = 4GM.
Pour un el ement de volume innit esimal, lint egrale tombe et nous avons
g = 4G,
o` u est la densit e de cet el ement de volume. Toujours en vertu de l equation (1.5), nous trou-
vons
2
U = 4G, (1.12)
qui est l equation de Poisson.
Des equations (1.11) et (1.12), il d ecoule que le potentiel sur une surface donn ee peut etre
produit par des distributions de masses diff erentes. Ce fait peut etre la source dambigut es
lors de linterpr etation des donn ees.
1.3 Une r ef erence pour la terre
1.3.1 Un ellipsode de r evolution : le sph erode
Pour pr edire le champ gravitationnel de la terre en tout point, sa forme et ses variations
de densit e doivent etre connus.
`
A cause de sa rotation, la terre nest pas sph erique. Sa forme
peut etre approxim ee par une ellipsode de r evolution quelques fois appel ee sph erode et ca-
ract eris e par son coefcient daplatissement
f =
R
eq
R
po
R
eq
=
1
298.257
, (1.13)
6 1. Th eorie
Sphre Ellipsode
R
R
po
R
eq
FIG. 1.5:
R
eq
r

2
r
2 r

c
o
s

FIG. 1.6: Param` etres li es au calcul de lacc el eration centrifuge : est la vitesse angulaire ;
2
r
lacc el eration centrifuge ;
2
r cos la composante dans la direction de g
o` u R
eq
est le rayon de la terre ` a l equateur (6378.137 km) et R
po
le rayon de la terre au p ole
(voir gure 1.5).
Sur lellipsode, la gravit e de r ef erence g
o
pour un point de latitude g eod esique est (for-
mule WGS-84) :
g
th
() = 9.7803253359
1 + 0.00193185265241 sin
2
_
1 0.00669437999014 sin
2
(1.14)
La valeur de la gravit e ainsi obtenue est celle qui serait observ ee au niveau de la mer sur une
terre de forme sph erodale (approximant de pr` es sa forme r eelle) et dont la densit e ne varie
quen profondeur et non pas lat eralement.
La diff erence de 5186 mgals entre la valeur aux p oles et ` a l equateur est caus ee par :
1. Leffet de la rotation de la terre : plus on approche du p ole, plus lacc el eration centrifuge
est faible, donc g est maximum (voir gure 1.6).
2. La diff erence entre le rayon equatorial et le rayon polaire, i.e. le rayon etant plus petit
au p ole, la gravit e y est plus forte. Cet effet est cependant att enu e par la distribution de
masse plus importante ` a l equateur.
La diff erence de 5186 mgals se r epartie environ 2/3 pour lacc el eration centrifuge et 1/3 pour
laplatissement.
1.4 Densit e des roches 7
Sphrode
de rfrence
Gode
Excs
de masse
Ocan
Continent Sphrode
de rfrence
Gode
FIG. 1.7: Sph erode et g eode
1.3.2 Le g eode
La formule de g
th
donn ee pr ec edemment suppose (1) que le niveau des oc ean est lisse et
(2) que la densit e ne varie quen profondeur. Or, il nen est rien dans la nature. On sait que
cette surface pr esente des rehaussements et des d epressions de plusieurs dizaines de m` etres
en certains endroits, et que la densit e peut varier suivant toutes les directions. Ceci nous am` ene
alors ` a d enir le concept de g eode que lon d enit par la surface equipotentielle correspondant
` a la surface des oc eans aux repos. Sur les continents, le g eode correspond ` a la surface d enie
par leau contenue dans un canal etroit reliant les oc eans de part et dautre du continent. Par
d enition, le g eode est partout perpendiculaire ` a la verticale telle quindiqu ee par le l ` a plomb. Le
g eode et le sph erode ne concident pas en tout point. Il existe des cartes de la hauteur de
g eode par rapport au sph erode. Les deux plus grandes variations sont au sud de lInde (-
105m) et en Nouvelle-Guin ee (+73m).
Jusquici, aucune interpr etation reliant les lignes de contour du g eode ` a la surface du globe
(fronti` eres oc ean-continents, rides mid-oc eaniques, etc) ne sest av er ee possible. On a emis
lhypoth` ese quelle pourrait etre expliqu ee par des h et erog en eit es du manteau inf erieur.
1.4 Densit e des roches
La densit e des roches est fonction de la nature des min eraux les composants, et de la po-
rosit e. Les tableaux suivants donnent des valeurs de densit e pour un grand nombre dentre
elles.
8 1. Th eorie
TAB. 1.1: Densit es des roches ign ees (g/cm
3
)
Type de roche Intervalle Moyenne Type de roche Intervalle Moyenne
Rhyolite vitreuse 2.20-2.28 2.24 Diorite quartzeuse 2.62-2.96 2.79
Obsidienne 2.20-2.40 2.30 Diorite 2.72-2.99 2.85
Vitrophyre 2.36-2.53 2.44 Laves 2.80-3.00 2.90
Rhyolite 2.35-2.70 2.52 Diabase 2.50-3.20 2.91
Dacite 2.35-2.80 2.58 Essexite 2.69-3.14 2.91
Phonolite 2.45-2.71 2.59 Norite 2.70-3.24 2.92
Trachyte 2.42-2.80 2.60 Basalte 2.70-3.30 2.99
And esite 2.40-2.80 2.61 Gabbro 2.70-3.50 3.03
N eph eline- Sy enite 2.53-2.70 2.61 Hornblende- Gabbro 2.98-3.18 3.08
Granite 2.50-2.81 2.64 P eridotite 2.78-3.37 3.15
Granodiorite 2.67-2.79 2.73 Pyrox enite 2.93-3.34 3.17
Porphyre 2.60-2.89 2.74 Ign ees acides 2.30-3.11 2.61
Sy enite 2.60-2.95 2.77 Ign ees basique 2.09-3.17 2.79
Anorthosite 2.64-2.94 2.78
TAB. 1.2: Densit es des roches m etamorphiques (g/cm
3
)
Type de roche Intervalle Moyenne Type de roche Intervalle Moyenne
Quartzite 2.50-2.70 2.90 Serpentine 2.40-3.10 2.78
Schiste 2.39-2.90 2.64 Ardoise 2.70-2.90 2.79
Grauwacke 2.60-2.70 2.65 Gneiss 2.59-3.10 2.80
Granulite 2.52-2.73 2.65 Schiste ` a chlorite 2.75-2.98 2.87
Phyllite 2.68-2.80 2.74 Amphibolite 2.90-3.04 2.96
Marbre 2.60-2.90 2.75

Eclogite 3.20-3.54 3.37
Ardoise quartzique 2.63-2.91 2.77 M etamorphique 2.40-3.10 2.74
FIG. 1.8: Densit es moyennes d echantillons de surface et de carottes
1.4 Densit e des roches 9
TAB. 1.3: Densit es des min eraux (g/cm
3
)
Min eral Intervalle Moyenne Min eral Intervalle Moyenne
Cuivre - 8.7 Sulphures,Ars eniures
Argent - 10.5 -Sphal erite 3.5-4.0 3.75
Or 15.6-16.4 - -Covellite - 3.8
-Malachite 3.9-4.03 4.0
-Charcopyrite 4.1-4.3 4.2
Oxydes,carbonates -Stannite 4.3-4.52 4.4
-Limonite 3.5-4.0 3.78 -Stibnite 4.5-4.6 4.6
-Sid erite 3.7-3.9 3.83 -Pyrrhotine 4.5-4.8 4.65
-Rutile 4.18-4.3 4.25 -Molybd enite 4.4-4.8 4.7
-Manganite 4.2-4.4 4.32 -Marcassite 4.7-4.9 4.85
-Chromite 4.3-4.6 4.36 -Pyrite 4.9-5.2 5.0
-Illmenite 4.3-5.0 4.67 -Bornite 4.9-5.4 5.1
-Pyrolusite 4.7-5.0 4.82 -Mill erite 5.3-5.65 5.4
-Magn etite 4.9-5.2 5.12 -Charcocite 5.5-5.8 5.65
-Franklinite 5.0-5.22 5.12 -Cobaltite 5.8-6.3 6.1
-H ematite 4.9-5.3 5.18 -Ars enopyrite 5.9-6.2 6.1
-Cuprite 5.7-6.15 5.92 -Smaltite 6.4-6.6 6.5
-Cassit erite 5.8-7.1 6.92 -Bismuthinite 6.5-6.7 6.57
-Wolframite 7.1-7.5 7.32 -Argentite 7.2-7.36 7.25
-Uraninite 8.0-9.97 9.17 -Niccolite 7.3-7.67 7.5
-Gal` ene 7.4-7.6 7.5
-Cinabre 8.0-8.2 8.1
TAB. 1.4: Densit es des min eraux non-m etalliques et des min eraux divers (g/cm
3
)
Type Intervalle Moyenne Type Intervalle Moyenne
Neige - 0.125 Gypse 2.20-2.60 2.35
P etrole 0.60-0.90 - Bauxite 2.30-2.55 2.45
Glace 2.88-0.92 - Kaolinite 2.20-2.63 2.53
Eau de mer 1.01-1.05 - Orthoclase 2.50-2.60 -
Tourbe - 1.05 Quartz 2.50-2.70 2.65
Asphalte 1.10-1.20 - Calcite 2.60-2.70 -
Lignite 1.10-1.25 1.19 talc 2.70-2.80 2.71
Houille grasse 1.20-1.50 1.32 Anhydrite 2.90-3.00 2.93
Anthracite 1.34-1.80 1.50 Biotite 2.70-3.20 2.92
Brique - 1.50 Magn esite 2.90-3.12 3.03
Carnallite 1.60-1.70 - Fluorine 3.01-3.25 3.14
Soufre 1.90-2.10 -

Epidote 3.25-3.50 -
Craie 1.53-2.60 2.01 Diamant - 3.52
Graphite 1.90-2.30 2.15 Corindon 3.90-4.10 4.0
Sel gemme 2.10-2.60 2.22 Barite 4.30-4.70 4.47
Zircon 4.00-4.90 4.57
10 1. Th eorie
TAB. 1.5: Densit es des mat eriaux rocheux typiques (g/cm
3
)
Roches Ign ees
Roche Nb echan. Intervalle
Granite 155 2.516-2.809
Granodiorite 11 2.668-2.785
Sy enite 24 2.630-2.899
Diorite 13 2.721-2.960
Norite 11 2.720-3.020
Gabbro 27 2.850-3.120
Diabase 40 2.804-3.110
P eridotite 3 3.152-3.276
Dunite 1 3.289
Pyrox enite 8 3.10-3.318
Anorthosite 12 2.640-2.920
Valeurs tir ees de :
Handbook of Pysical Constants,
edit e par Francis Birch,
Geological Society of America, Special Paper 36, 1942.
2 Les donn ees gravim etriques
De facon g en erale en g eophysique appliqu ee, on mesure la composante verticale de lacc el eration
gravitationnelle, que lon note g
z
.

Etant donn ee que lon cherche ` a mesurer une variation tr` es
faible du champ, la mesure est d elicate ` a r ealiser et requiert egalement une grande pr ecision
lors du positionnement des stations de mesure.
2.1 Corrections et r ef erences
An dobtenir les variations du champ gravitationnel dues ` a des causes g eologiques, il est
n ecessaire de corriger nos lectures de toutes les autres causes ext erieures pouvant les inuen-
cer (d erive de lappareil, mar ee, ellipticit e de la terre, . . .).
2.1.1 Correction de d erive
Par cette correction, on tente d eliminer linuence apport ee sur les mesures par les mar ees
(gure 2.1) et la fatigue de linstrument.
Dans ce but, il est n ecessaire de suivre un certain cheminement entre les stations de lec-
tures. Dans la pratique, on fait une s erie de mesures en suivant un cheminement en boucle : la
s erie d ebute habituellement en un point donn ee et se termine ` a ce m eme point (gure 2.2). Le
point de d epart de la boucle est normalement reli e ` a une station de base.
En g en eral, les mesures du d ebut et de la n ` a la station de base ne sont pas semblables.
Cette diff erence, appel ee d erive, est due en partie au gravim` etre, en partie au mar ee lunaire.
Les valeurs mesur ees sont donc entrav ees derreurs puisquune de leurs composantes provient
de la d erive et ne re` ete pas un changement dans la valeurs de g d u ` a des h et erog en eit es du
sous-sol.
La correction est faite en supposant que la d erive est lin eaire dans le temps. Donc, si on est
pass e ` a la station de base, aux temps t
1
et t
2
et que les valeurs mesur ees etaient respectivement
v
1
et v
2
, le taux de d erive
d
est d eni par
d
=
v
2
v
1
t
2
t
1
. (2.1)
Lorsque la d erive est positive, cest que les mesures ont et e surestim ees, il faut donc les dimi-
nuer. La correction de d erive sera n egative. Inversement, dans le cas o` u la d erive est n egative,
11
12 2. Les donn ees gravim etriques
FIG. 2.1: Exemple de linuence des mar ees sur la gravit e.
FIG. 2.2: Illustration dune boucle de mesure simple.
les mesures sont sous-estim ees et la correction devra etre positive. Ainsi, toute valeur v prise
au temps t (o` u t
1
t t
2
) est corrig ee par la formule suivante :
v
cor
(t) = v
lu
(t)
d
(t t
1
). (2.2)
Exemple
Station Lecture Temps
1 1032.1 12h15
2 12h20
3 12h25
4 12h31
5 12h35
6 12h39
1 1031.0 13h05
Le taux de d erive est
d
=
1031.0 1032.1
13h05 12h15
=
1.1
50
= 0.022 div./minutes.
2.1 Corrections et r ef erences 13
t
1
t
2
m
1
v
1
v
2
m
2
Lecture
Temps
Drive
D
i
f
f
r
e
n
c
e
o
b
s
e
r
v
e
D
i
f
f
.
r
e
l
l
e
Stn1
Base
Stn2
Base
1
2
3
4
5 6
7
9
8
10
FIG. 2.3: Exemple dune boucle avec plusieurs r ef erences.
Donc, pour la lecture de la station 4, prise 16 minutes apr` es la 1
re
lecture de la station 1, la
correction est de :
16 (0.022) = 0.352 div. 0.4 div.
Le principe demeure le m eme si au lieu de boucler sur la station de d epart, la derni` ere
mesure se fait sur une autre station de base (gure 2.3).

Evidemment, les stations initiales et
nales doivent auparavant avoir et e reli ees entre elles.
Si lors de l etablissement des deux stations de bases on a trouv e des valeurs egales ` a ce
que la diff erence entre les nouvelles valeurs observ ees v
1
et v
2
soit semblable ` a celle qui existe
entre m
1
et m
1
, obtenus ant erieurement ` a v
1
et v
2
. La d erive est egale ` a
d erive = diff erence r eelle diff erence observ ee
= (m
2
m
1
) (v
2
v
1
). (2.3)
De la m eme mani` ere quauparavant, la formule de correction est
v
cor
(t) = v
lu
(t) +
(m
2
m
1
) (v
2
v
1
)
t
2
t
1
(t t
1
) + (m
1
v
1
). (2.4)
Notons le terme suppl ementaire ` a la n de l equation, m
1
v
1
. Il a pour but de ramener les
valeurs ` a un niveau de r ef erence semblable pour chaque partie du lev e.
Exemple
Soit la ligne de base suivante :
Station lecture
BL1 1030.1
BL2 1032.0
BL3 1031.7
BL4 1032.4
et les mesures suivantes prises le lendemain :
Station Temps Lecture
BL1 8h50 1027.9
BL2 8h53
BL3 8h56
BL4 9h00
. . . . . .
BL10 10h00
BL2 10h30 1028.7
La d erive est de 1.1 division (1032.0-1030.1-1028.7+1027.9), et le taux de correction est de
0.011 div./minute (1.1/1h40). La correction de niveau vaut 2.2 div. (1030.1-1027.9). Ainsi, pour
la station BL1 (2` eme journ ee) :
v
cor
= 1027.9 + 0.011 0 + 2.2 = 1030.1 m
1
et pour la station BL2 (2` eme journ ee) :
v
cor
= 1028.7 + 0.011 100 + 2.2 = 1032.0 m
2
2.1.2 Correction de latitude
Cette correction tient compte des variations de g avec la latitude dues ` a la rotation de la
terre et ` a son aplatissement.
`
A partir des mesures g eod esiques mondiales, on sait que la terre
est un ellipsode de r evolution presque parfait. Sur cette surface, le champ gravitationnel peut
etre d ecrit par l equation suivante (WGS-84) :
g
th
() = 9.7803253359
1 + 0.00193185265241 sin
2
_
1 0.00669437999014 sin
2
(2.5)
o` u g
th
() est la valeur du champ au point de latitude g eod esique . La correction
L
pour un
d eplacement l suivant un m eridien est donc
L
=
g
th
l
l, (2.6)
avec
dl = R()d R
e
d, (2.7)
o` u R
e
est le rayon equatorial de la terre (6378.136 km). Finalement, si l est en m` etres, on peut
simplier lexpression ` a
L
8.1669 10
4
l sin2 [mgal] : (N S) (2.8)
Notez que la latitude g eod esique se distingue de la latitude g eocentrique. La seconde est
langle entre la direction du centre de la terre vers le point consid er e en surface et le plan
N
25 m
-0.030 mgal
0 (4844'N)
0.030 mgal
0.015 mgal
-0.015 mgal
FIG. 2.4:
equatorial. La premi` ere, qui est la plus courantes sur les cartes, est langle entre la normale ` a
lellipsode de r ef erence et le plan equatorial. On montre en annexe B la relation entre ces deux
latitudes.
L equation est lin eaire (i.e. = cte) sur une distance denviron 1.5 km. Puisque g
th
est
plus elev ee aux p oles qu ` a l equateur, il faut additionner
L
(correction positive) pour un
d eplacement vers l equateur. Notez que pour obtenir une pr ecision acceptable, on doit cher-
cher ` a positionner les diff erentes stations avec une pr ecision dune dizaine de m` etres (par
exemple ` a partir de photos-a eriennes). Pour une pr ecision recherch ee de 0.01 mgal, il faut
connatre ` a environ 10 m la distance entre deux stations s epar ees de 100 m si =45. Il est
` a noter que les corrections sont positives lorsque les stations se localisent au sud de la ligne
de r ef erence et n egative pour celles se situant au nord. Aucune correction de latitude nest
apport ee pour un cheminement est-ouest.
Dans un lev e local, les corrections ne sont pas calcul ees pour chacune des stations ` a par-
tir de la formule g en erale, mais sont plut ot d etermin ees ` a partir dune grille proprement
gradu ee. Par exemple, supposons quun lev e de gravim etrie a et e effectu e autour de la latitude
g eod esique 4844N. L echelle des cartes de travail est de 1 : 2000 (20m/cm) et nos stations de
mesure sont espac ees de 25 m. On a =4844, ce qui donne en d ecimales 48.7333. On trouve
alors la correction de latitude correspondante, soit :
L
= 8.1669 10
4
sin(2)l = 6.14 10
4
l mgal (N S)
Ainsi, chaque d eplacement de 1.25 cm du nord vers le sud (NS) sur la carte au 1 : 2000
entranera une correction de 0.015 mgal (0.000614 25). La grille peut donc etre gradu ee en
multiples de 0.015, la correction z ero etant affect ee aux stations se trouvant ` a la latitude 4844N
(voir gure 2.4).
2.1.3 Correction daltitude
An de pouvoir interpr eter les donn ees en fonction du sous-sol, celles-ci doivent etre rat-
tach ees ` a une r ef erence equipotentielle unique pour le lev e. Or, les lectures dun lev e gra-
vim etrique ne sont pas forc ement prises au-dessus dun terrain plat. Ainsi, plus on se rap-
proche du niveau de r ef erence, plus g augmente car on se rapproche du centre de la terre. Les
mesures obtenues pr esentent donc des variations qui ne sont dues qu` a la position de la station
de mesure et non pas ` a des h et erog en eit es du sous-sol. Il faut donc corriger les mesures.
On sait que
g
r
=
Gm
r
2
, (2.9)
o` u r est le rayon de la terre au niveau de r ef erence. Si on se d eplace dune hauteur h par rapport
` a ce niveau de r ef erence, alors
g
h
=
Gm
(r + h)
2
=
Gm
r
2
(1 + 2(h/r) + (h/r)
2
)
. (2.10)
Puisque lon a r h, alors
g
h
=
Gm(1 2h/r)
r
2
= g
r
2hg
r
/r (2.11)
et donc
g
h
g
r
= 2hg
r
/r. (2.12)
En prenant r comme rayon moyen de la terre, la correction daltitude (aussi nomm ee cor-
rection dair libre) est donn ee par (h en m` etres, positif vers le haut)
h
= 0.3086 h mgal ; (h > 0) (2.13)
Donc
h
est positif si on est au-dessus du r ef erentiel et n egatif si on est en-dessous. Pour une
pr ecision denviron 0.01 mgal, il faut connatre ` a 3 cm la hauteur de la station par rapport
au r ef erentiel.
2.1.4 Correction de plateau
La correction de plateau vise ` a tenir compte de la masse comprise entre le r ef erentiel et
la station de mesure. On consid` ere que cette masse peut etre approxim ee par une tranche
horizontale homog` ene et dextension innie. Dans bien des cas, cette approximation nest pas
juste, et il faudra apporter une correction suppl ementaire, dite correction de terrain.
Pour une tranche de hauteur h, lattraction est donn ee par
p
= 2G
B
h (2.14)
o` u G = constante universelle de la gravitation et
B
est la densit e pr esum ee de la masse de
la tranche (
B
= 2.67 g/cm
3
en moyenne). Comme
p
augmente lorsque h augmente, il faut
soustraire
p
lorsque h > 0 et donc :
p
= 0.04191
B
h mgal ; (h > 0), (2.15)
o` u
B
est en g/cm
3
et h en m` etres. Comme pour la correction daltitude, il faut connatre
pr ecis ement l el evation du gravim` etre ` a chaque station (h = 10 cm si la pr ecision recherch ee
est de 0.01 mgal).
rfrence
tranche de Bouguer
station P
h
z
en trop
manquant
FIG. 2.5: Tranche de Bouguer et correction de relief.
Si la mesure gravim etrique est faite sous terre (dans une mine ou un tunnel), la tranche
ctive ajout ee entre la station de r ef erence (` a z
1
) et la station souterraine (` a z
2
, plus bas que z
1
)
exerce une attraction vers le bas ` a z
1
et vers le haut ` a z
2
. La correction est doubl ee, et devient
4G(z
2
z
1
).
De facon courante, on combine la correction daltitude et la correction de plateau pour
obtenir ce que lon appelle alors la correction de Bouguer (attention, ceci nest pas lanomalie de
Bouguer) :
hB
= (0.3086 0.04191
B
)h mgal ; (h > 0). (2.16)
Si lon choisit
B
= 2.67 g/cm
3
, on obtient
hB
= 0.1966h mgal ; (h > 0). (2.17)
2.1.5 Correction de relief
Lors de la correction de Bouguer, on enl` eve lattraction dune tranche de terrain d epaisseur
h. Si les variations topographiques sont telles quon ne peut approximer le terrain par une
tranche uniforme, il faut int egrer num eriquement dune part les parties qui d epassent et dautre
part les parties qui manquent ` a la tranche de Bouguer.
Au point P (voir gure 2.5), la gravit e verticale caus ee par un morceau de volume V, en
trop ou manquant, est donn ee par
g
t
= G
_
V
z
o
(x
2
o
+ y
2
o
+ z
2
o
)
3/2
dv. (2.18)
Pour les morceaux en trop, z
o
et sont positifs et pour les morceaux manquant, z
o
et
sont n egatifs. Ainsi, la correction de relief est toujours positive. Par exemple, consid erons un
volume de roche au dessus de la station. Ce volume g en` ere une attraction vers le haut, de sens
contraire ` a lattraction terrestre. Il a donc pour effet de r eduire g et il faut additionner le terme
de correction pour eliminer son effet.
En g en eral, lint egration se fait num eriquement au moyen dun ordinateur, en utilisant des
cartes topographiques num eris ees. Pour simplier les calculs, on peut discr etiser le terrain en
cylindres creux concentriques, ces m emes cylindres eux-m emes scind es en morceaux dont les
sommets sont ajust es ` a la topographie moyenne (voir gure 2.6).
Rfrence
Topo
Station
h
r
2
r
1
h
i
FIG. 2.6: D enition du cylindre creux utilis e pour accomplir la correction de relief.
Lexpression donnant lattraction gravitationnelle g, sur laxe dun morceau de cylindre
creux et d epaisseur r
2
r
1
est la suivante
t
i
=
2G
N
_
r
2
r
1
+
_
r
2
1
h
2
i

_
r
2
2
h
2
i
_
(2.19)
o` u t
i
est lattraction du i
e
secteurs du cylindre, h
i
la hauteur du morceau de cylindre par
rapport ` a la station, la densit e du cylindre et N le nombre de secteurs par lequel le cylindre
a et e divis e. La correction totale pour le cylindre entier est :
T =
N
t
i
. (2.20)
Par ailleurs, au lieu dutiliser la formule donn ee pr ec edemment, il est possible dutiliser un
r eticule (voir gure 2.7) que lon supperpose aux cartes topographiques et des tables pr epar ees
par Hammer (et compl et ees par Bible). Ces tableaux (2.1 et 2.2) nous donnent, pour diff erentes
valeurs de h, les corrections en mgal quil nous faut apporter pour chacun des secteurs du
r eticule.
Les diff erentes etapes ` a ex ecuter pour effectuer la correction sont :
1. Localiser la station ` a corriger sur une carte topographique assez pr ecise.
2. Centrer le r eticule sur ce point.
3. D eterminer l el evation moyenne de chacun des secteurs de labaque.
4. Prendre la diff erence positive ou n egative entre l el evation de la station consid er ee et
chacun des secteurs.
5. Pour chacun des secteurs, ` a laide de la table de Hammer, calculer la correction ` a apporter
(la correction est toujours positive).
TAB. 2.1: Tables de Hammer pour la correction de relief ; densit e : = 2 g/cm
3
; Zones B ` a H;
Correction : t
i
0.01 mgal
Zone B C D E F G H
Secteurs 4 6 6 8 8 12 12
Rayon 2 ` a 16.6 ` a 53.3 ` a 170.1 ` a 390 ` a 895 ` a 1529 ` a
16.5 m 53.3 m 170.1 m 390 m 895 m 1529 m 2615 m
t
i
h en m h en m h en m h en m h en m h en m h en m
0 0.0 ` a 0.3 0.0 ` a 1.3 0.0 ` a 2.4 0.0 ` a 5.5 0.0 ` a 8.2 0.0 ` a 17.6 0.0 ` a 22.9
0.1 0.3 ` a 0.6 1.3 ` a 2.3 2.4 ` a 4.1 5.5 ` a 9.1 8.2 ` a 14.0 17.6 ` a 30.5 22.9 ` a 40.0
0.2 0.6 ` a 0.8 2.3 ` a 3.0 4.1 ` a 5.3 9.1 ` a 12.0 14.0 ` a 18.3 30.5 ` a 39.3 40.0 ` a 51.5
0.3 0.8 ` a 0.9 3.0 ` a 3.5 5.3 ` a 6.3 12.0 ` a 14.3 18.3 ` a 21.6 39.3 ` a 46.6 51.5 ` a 61.0
0.4 0.9 ` a 1.0 3.5 ` a 4.0 6.3 ` a 7.1 14.3 ` a 16.2 21.6 ` a 24.4 46.6 ` a 52.7 61.0 ` a 68.9
0.5 1.0 ` a 1.1 4.0 ` a 4.4 7.1 ` a 7.8 16.2 ` a 17.7 24.4 ` a 27.0 52.7 ` a 58.0 68.9 ` a 76.0
1 1.1 ` a 2.0 4.4 ` a 7.3 7.8 ` a 13.1 17.7 ` a 29.6 27.0 ` a 45.0 58.0 ` a 97.0 76.0 ` a 126
2 2.0 ` a 2.7 7.3 ` a 9.8 13.1 ` a 17.0 29.6 ` a 38.3 45.0 ` a 58.0 97.0 ` a 125. 126. ` a 163
3 2.7 ` a 3.5 9.8 ` a 11.9 17.0 ` a 20.2 38.3 ` a 45.4 58.0 ` a 68.0 125 ` a 148 163 ` a 193
4 3.5 ` a 4.2 11.9 ` a 13.8 20.2 ` a 23.1 45.4 ` a 51.8 68.0 ` a 77.0 148 ` a 158 193 ` a 219
5 4.2 ` a 5.0 13.8 ` a 15.6 23.1 ` a 25.7 51.8 ` a 57.6 77.0 ` a 86.0 158 ` a 186 219 ` a 242
6 5.0 ` a 5.7 15.6 ` a 17.4 25.7 ` a 28.1 57.6 ` a 62.9 86.0 ` a 94.0 186 ` a 202 242 ` a 263
7 5.7 ` a 6.5 17.4 ` a 19.1 28.1 ` a 30.4 62.9 ` a 67.8 94.0 ` a 101 202 ` a 213 263 ` a 283
8 6.5 ` a 7.3 19.1 ` a 20.8 30.4 ` a 32.6 67.8 ` a 72.4 101 ` a 108 213 ` a 233 283 ` a 302
9 7.3 ` a 8.2 20.8 ` a 22.6 32.6 ` a 34.7 72.4 ` a 76.8 108 ` a 114 233 ` a 247 302 ` a 320
10 8.2 ` a 9.1 22.6 ` a 24.4 34.7 ` a 36.7 76.8 ` a 81.1 114 ` a 120 247 ` a 260 320 ` a 337
11 . . . 24.4 ` a 26.1 36.7 ` a 38.7 81.1 ` a 85.3 120 ` a 126 260 ` a 272 337 ` a 353
12 . . . 26.1 ` a 27.9 38.7 ` a 40.6 85.3 ` a 89.3 126 ` a 131 272 ` a 284 353 ` a 368
13 . . . 27.9 ` a 29.7 40.6 ` a 42.6 89.3 ` a 93.2 131 ` a 137 284 ` a 296 368 ` a 383
14 . . . 29.7 ` a 31.6 42.6 ` a 44.5 93.2 ` a 97.0 137 ` a 142 296 ` a 308 383 ` a 397
15 . . . 31.6 ` a 33.5 44.5 ` a 46.4 97.0 ` a 100.8 142 ` a 147 308 ` a 319 397 ` a 411
FIG. 2.7: Exemple de r eticule de Hammer.
TAB. 2.2: Tables de Hammer (suite) ; Zones I ` a M.
Zones I J K L M
Secteur 12 16 16 16 16
Rayon 2615 ` a 4470 ` a 6650 ` a 9900 ` a 14750 ` a
4470 m 6650 m 9900 m 14750 m 21950 m
t
i
h en m h en m h en m h en m h en m
0 0 ` a 30.2 0 ` a 51 0 ` a 62 0 ` a 76 0 ` a 93
0.1 30.2 ` a 52.1 51 ` a 88 62 ` a 108 76 ` a 131 93 ` a 160
0.2 52.1 ` a 67.1 88 ` a 114 108 ` a 139 131 ` a 170 160 ` a 207
0.3 67.1 ` a 79.6 114 ` a 135 139 ` a 165 170 ` a 201 207 ` a 245
0.4 79.6 ` a 90.2 135 ` a 153 165 ` a 187 201 ` a 228 245 ` a 278
0.5 90.2 ` a 100 153 ` a 169 187 ` a 206 228 ` a 252 278 ` a 307
1 100 ` a 164 169 ` a 280 206 ` a 341 252 ` a 416 307 ` a 507
2 164 ` a 213 280 ` a 361 341 ` a 441 416 ` a 537 507 ` a 655
3 213 ` a 253 361 ` a 427 441 ` a 521 537 ` a 636 655 ` a 776
4 253 ` a 287 427 ` a 485 521 ` a 591 636 ` a 721 776 ` a 880
5 287 ` a 317 485 ` a 537 591 ` a 654 721 ` a 797 880 ` a 978
6 317 ` a 344 537 ` a 584 654 ` a 711 797 ` a 867 973 ` a 1058
7 344 ` a 369 584 ` a 628 711 ` a 764 867 ` a 932 1058 ` a 1136
8 369 ` a 393 628 ` a 669 764 ` a 814 932 ` a 993 1136 ` a 1210
9 393 ` a 416 669 ` a 708 814 ` a 861 993 ` a 1050 1210 ` a 1280
10 416 ` a 438 708 ` a 745 861 ` a 906 1050 ` a 1104 1280 ` a 1346
11 438 ` a 459 745 ` a 780 . . . . . . . . .
12 459 ` a 479 780 ` a 813 . . . . . . . . .
13 479 ` a 498 813 ` a 845 . . . . . . . . .
14 498 ` a 516 845 ` a 877 . . . . . . . . .
15 516 ` a 534 877 ` a 908 . . . . . . . . .
6. Additionner la contribution de chacun des secteurs et convertir ` a la densit e moyenne
utilis ee pour le lev e (car les tables ont et e calcul ees en supposant une densit e de 2 g/cm
3
).
Si lon doit adopter une autre valeur , la correction evalu ee dapr` es les tables doit etre
multipli ee par /2.
Exemple de correction de relief
Un r eticule de Hammer a et e superpos e ` a la carte topographique (gure 2.8) et laltitude
moyenne de chacun des secteurs a et e not ee dans le r eticule. La table de Hammer a alors
et e utilis ee an de calculer les corrections de terrain en centi` eme de milligal. En additionnant
les corrections de chacun des secteurs (voir tableau 2.8), on obtient une correction totale de
0.032 mgal pour les zones B et C.
Il est evident que lon ne peut songer ` a utiliser la m eme carte topographique pour evaluer
les altitudes moyennes des zones B et M; ` a l echelle 1 : 1000, une distance de 2 m` etres est
repr esent ee par 2 mm alors quune distance de 22 km conduirait ` a un abaque de 22 m de
rayon; au 1 : 100, 000, ces m emes longueurs deviennent respectivement 0.02 mm et 22 cm. La
premi` ere echelle convient pour evaluer linuence des zones centrales, alors que la seconde
nest utilisable que pour les zones eloign ees. Il sera donc n ecessaire, dans tous les cas o` u lon
calculera compl` etement la correction de relief, de la scinder en plusieurs parties.
Choix du niveau de r ef erence
Jusqu ` a pr esent, nous avons admis que la surface de r ef erence est le g eode (cote 0). En
r ealit e, pour r eduire le caract` ere imparfait de la correction de Bouguer, on sera souvent amen e
` a donner ` a la surface de r ef erence la cote z
o
de la station la plus basse de l etude. D` es lors,
l epaisseur des tranches de terrain int eress ees par la correction de Bouguer sera r eduite de la
quantit e z
o
, et le rayon ` a donner ` a la zone ext erieure pour effectuer les corrections de terrain
se trouvera egalement diminu e. Ce proc ed e est dailleurs plus justi e, pour une prospection
d etendue limit ee, que celui consistant ` a adopter syst ematiquement le g eode comme surface
de r ef erence.
Consid erations pratiques
Nous avons vu que linuence des d efauts et des exc` es de masse etait de m eme sens ; il
convient, en cons equence, de traiter de mani` ere particuli` ere les compartiments du r eticule
pr esentant ` a la fois des altitudes plus elev ees et plus faibles que celle de la station. Le plus
souvent, il sera possible d eviter une telle disposition par une rotation appropri ee du r eticule
(bien entendu, ce dernier doit conserver le m eme azimut pour tout le calcul relatif ` a une m eme
zone), conduisant par exemple ` a placer la courbe de niveau de cote Z le long dun rayon vec-
teur. Si la chose est impossible, on devra (pour chaque compartiment pr esentant cette par-
ticularit e) d eterminer s epar ement laltitude moyenne des terrains de cote sup erieure ` a z et
celle des terrains de cote inf erieure, puis calculer la moyenne des deux valeurs absolues des
diff erences avec z, pond er ee en fonction des surfaces occup ees dans chaque cas.
Remarques : Le calcul de la correction dune station est assez long et peut prendre entre
Zone Secteurs Total
B 0.3 / 1.0 / 0.2 / 0.3 1.8
C 0.1 / 0.5 / 0.3 / 0.1 / 0.3 / 0.1 1.4
FIG. 2.8: Exemple dutilisation du r eticule de Hammer
Zones D E F G H I J K
h en m` etres 13 30 45 97 126 164 280 341
TAB. 2.3:

El evations dinuence n egligeable, par zone du r eticule de Hammer
30 minutes et une heure d ependant de la topographie. Ce temps peut etre r eduit ` a 15 minutes
gr ace aux remarques qui suivent :
1. De faibles irr egularit es dans la topographie nont que peu deffet sur la gravit e et peuvent
etre n eglig ees. (Moins de 1/20 de la distance ` a la station, par exemple moins de 0.1 m
d el evation ` a lint erieur dun rayon de 2 m autour de la station).
2. An de simplier les corrections de terrain, lemplacement des diff erentes stations doit
etre judicieux : eviter les ravins, les pieds de montagne, etc, car ce sont les d enivellations
les plus pr` es de la station qui ont le plus dinuence.
Le tableau 2.3 r esume, pour les diff erentes zones, les el evations de la topographie qui en-
tranent une correction inf erieure ` a 0.01 mgal lorsque la densit e du terrain vaut 2 g/cm
3
:
2.1.6 M ethode de Nettleton
Pour la correction de Bouguer, il est important dessayer de d enir la densit e
B
avec une
pr ecision de 0.1 g/cm
3
. En ce qui concerne la correction de relief, le r ole jou e par
B
est moins
consid erable. En effet, on observe rarement une diff erence dun milligal entre stations voi-
sines ; une variation de 0.2 sur la densit e nintroduira dans ces conditions quun ecart de lordre
de 0.10 mgal sur une valeur qui nest souvent d enie quavec une moins bonne approximation.
La densit e
B
peut etre d etermin ee ` a partir d echantillons pr elev es sur le terrain et repr e-
sentatifs de la g eologie, pour lesquels une mesure est faite en laboratoire. Elle peut egalement
etre d etermin ee ` a partir des donn ees gravim etriques m eme. Une fois la correction daltitude
appliqu ee, lanomalie offre une corr elation tr` es forte avec la topographie du terrain. La m ethode
de Nettleton consiste donc ` a repr esenter, sur une m eme gure, un prol topographique et les
prols de lanomalie de Bouguer qui lui correspondent, calcul es pour plusieurs densit es (voir
gure 2.9 pour un exemple). On choisit une r egion au relief assez accident e pour que le r ole
de la correction daltitude soit d eterminant vis-` a-vis de la forme des prols de gravit e. Parmi
ceux-ci, une partie re etera assez d` element les irr egularit es topographiques (groupe des den-
sit es de 2.4 ` a 2.8) et une autre donnera une image invers ee du relief (groupe des densit es de
1.8 ` a 2.2).
Dans les deux cas, il existera une certaine corr elation entre les formes topographiques et
gravim etriques ; le prol le plus satisfaisant sera evidemment celui qui se situera entre les
deux groupes pr ec edemment d enis, et pour lequel, visiblement, la corr elation entre le relief
et lanomalie de Bouguer sera la moins nette. Un certain nombre de prols de ce genre, ju-
dicieusement distribu es sur toute l etendue prospect ee, conduiront ` a diff erentes valeurs de
densit e. Si ces valeurs ne sont pas trop dispers ees, leur moyenne pourra etre retenue comme
caract erisant au mieux la r egion, et les corrections daltitude et de relief seront calcul ees en
utilisant cette valeur.
Lemploi de cette m ethode repose sur une hypoth` ese rarement rencontr ee dans la nature,
en tout cas inv eriable : d enir comme le plus probable le prol gravim etrique re etant le
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
1.8
2.8
FIG. 2.9: Exemple dapplication de la m ethode de Nettleton
moins lallure de la topographie, cest admettre implicitement quil ny a pas ` a laplomb de ce
prol danomalies dorigine g eologique dont la forme soit en relation avec le relief.
Il y a donc lieu de pr eciser dans quel cas cette m ethode offre le plus de chances de conduire
` a un r esultat convenable. Ce sera evidemment lorsque les conditions g eologiques permettent
dafrmer quil ne peut exister aucune relation entre la forme du relief et celle des couches pro-
fondes. Un tr` es bon exemple de r ealisation dune telle condition est fourni par les dunes de
sable dont le relief, dailleurs variable, est d etermin e avant tout par lorientation et le r egime
des vents. Ou encore, si le relief est assez accident e pour que lon observe un creux relatif au
voisinage du sommet dune colline ou une ondulation au centre dune colline ou une ondula-
tion au centre dune vall ee, il est assez probable que de tels mouvements secondaires, r esultant
en g en eral de laction de l erosion, nont pas une origine g eologique profonde.
Le prol gravim etrique le plus probable sera donc celui qui effacera le mieux de tels
mouvements, m eme si son dessin doit offrir une certaine parent e avec la forme g en erale du
relief.
2.1.7 Anomalie Bouguer
Lanomalie de Bouguer constitue la r eponse gravim etrique caus ee par les h et erog en eit es
de densit e du sous-sol. Linterpr etation se fait donc ` a partir de celle-ci. Elle est donn ee par
g
B
= g
observ ee
les 5 corrections
o` u les corrections sont :
1. Correction de d erive de lappareil et des mar ees ;
2. Correction de latitude
L
= 8.1669 10
4
sin2 mgal ;
3. Correction daltitude
h
= 0.3086 h mgal
4. Correction de plateau
B
= 0.04191
B
h mgal
5. Correction de terrain
T
et o` u h est en m` etres et positif si la station est au-dessus du r ef erentiel et n egatif dessous, et
g
observ ee
= g
observ ee
g
re f
.
Remarque :
Le gravim` etre ne donne pas une valeur absolue de g, mais bien une valeur relative.
g
B
= g
observ ee
g g
re f
(2.21)
Si pour un niveau z de r ef erence, g
observ ee
en x, y et z a et e rendue comparable ` a g
re f
calcul ee
sur lellipsode de r ef erence en (x, y, z = 0) gr ace aux corrections. On en conclut donc que
g
observ ee
a et e r eduite au niveau de lellipsode.
Cest inexact.
E
N
ligne 00
Stn : 00-00
Stn : 10N-05W
ligne 05N
ligne 10N
ligne 15N
ligne 05S
ligne 15S
ligne 10S
Stn : 15S-10E
FIG. 2.10: Exemple de num erotation des stations
En fait, il faudrait plut ot ecrire
g
B
= g
observ ee
(g
re f
g) (2.22)
Au point (x, y, z), on peut faire correspondre un point (x, y, 0) sur lellipsode o` u la gravit e
normale vaut g
re f
. En effet, g
observ ee
et g
re f
ne sont pas comparables car (x, y, z) et (x, y, 0) ne
sont pas ` a la m eme altitude ni affect es du m eme relief. On fait donc subir ` a g
re f
les corrections
n ecessaires pour lemmener dans la position d esir ee et nous permettre de disposer dune va-
leur th eorique convenable de g en (x, y, z). Lanomalie de Bouguer est donc attach ee au point
(x, y, z) et non pas au point (x, y, 0) comme on tend ` a le croire.
2.2 Lev e gravim etrique
2.2.1 Num erotation des stations
Suivant le genre de lev e, le num erotation des stations pose plus ou moins de difcult es.
Dans un lev e local, le long de traverses bien d enies, les points de mesure portent habituel-
lement le num ero de la traverse et un num ero indiquant son ordre sur celle-ci. On aurait par
exemple la station 02 + 09 qui serait la neuvi` eme station sur la traverse deux ou, comme in-
diqu e sur la gure 2.10, la station 10N-05W qui serait la station situ ee ` a 5 unit e vers louest
par rapport ` a la station de r ef erence (station 00-00) sur la ligne ` a 10 unit e par rapport ` a la ligne
de r ef erence (ligne 00).
Dans un lev e r egional (par exemple pour toute la Gasp esie) les points de mesure seraient
principalement d etermin es par leur longitude et leur latitude. Habituellement, on utilise de
plus une num erotation arbitraire pour les stations.
Recommandations :
La repr esentativit e de la station : il faut ` a tout prix eviter lusage dun m eme nom pour
deux stations diff erentes.
2.2 Lev e gravim etrique 27
Le nom de la station doit fournir une id ee approximative de la position g eographique
du point consid er e. Pour les principaux r eseaux, il convient de choisir un seul nom ou
num ero pour identier un r eseau en particulier. On aurait, par exemple, 4 pour chemin
L evesque, etc. Un nom (ou linitial) dun lac, dune rivi` ere, dune route ou dune munici-
palit e convient parfaitement. Ainsi par la connaissance du d ebut du nom dune station,
on peut d eterminer la zone g eographique o` u il est le plus probable de la trouver.
La concision : les noms trop longs doivent etre evit es parce quils sont souvent ecrits sous
forme abr eg ee dans les carnets de terrain, ce qui constitue une source derreur poten-
tielle. On devrait au maximum accepter trois groupes diff erents de lettres ou de chiffres
comportant au maximum deux caract` eres. Seraient acceptables des noms tels que : S-2,
TH-33-A, TL-6-10, BK-7-3, etc. Les noms : TL-6-24-2, TL-14-13-2, 323-28-2, et autres sem-
blables devraient etre rejet es. Le nom des stations pourrait aussi compter un indice de la
qualit e du lev e au point consid er e. Ainsi, les points dont l el evation est mesur ee ` a laide
dun barom` etre pourraient voir leur nom pr ec ed e dun B, on aurait : BK-5-8, BTH-8-2,
etc. Lorsquun r eseau secondaire se d eploie ` a partir dun point donn e, ce r eseau peut
prendre le nom du point de d epart. Ainsi, le point BK-5-8 qui a son d ebut au point K-5,
etc.
2.2.2 Nivellement
Le nivellement est extr emement important en gravim etrie. Comme nous lavons vu dans la
correction daltitude, une erreur de quelques cm entrane une erreur importante dans la valeur
corrig ee de la gravit e. Si on consid` ere, la correction daltitude et la correction de plateau avec
une densit e de 2.76 g/cm
3
, nous avons une correction de 0.1966h. Ainsi, une erreur destima-
tion de h de 10 cm correspond ` a une erreur 0.02 mgal sur g, 50 cm correspond ` a 0.1 mgal et 1 m
` a 0.2 mgal. Donc, une erreur de 50 cm dans la mesure des el evations introduit une erreur dans
la valeur corrig ee de la gravit e qui est de lordre des anomalies recherch ees (g eotechnique,
arch eologie, minier). Heureusement, le nivellement ` a laide dun niveau ou dune station to-
tale nous donne une pr ecision meilleure que 5 cm, soit 0.01 mgal. Cette m ethode de mesure
requiert toutefois beaucoup de personnel (une personne pour la mire et une pour linstrument)
et du temps.
Dans la pratique, avant chaque mesure gravim etrique, il faut d eterminer la hauteur relative
de la station de mesure par rapport ` a la station de base.
`
A partir des deux vis ees obtenues avec
le th eodolite, la diff erence de hauteur entre les deux stations est donn ee par la diff erence entre
les deux lectures (voir gure 2.11). Attention cependant, la lecture sur la mire nous donne la
hauteur relative entre le niveau de la station et la ligne de vis ee. Ainsi, une ambigut e peut
provenir du fait que plus la valeur lue sur la mire est importante, plus laltitude absolue du
point de mesure est faible. Par exemple, si on obtient des lectures de 1.53 m et 1.75 m pour les
stations A et B respectivement, alors le niveau de la station B est dessous celui de la station A.
Sur le terrain, il est tr` es rare de pouvoir faire un lev e entier avec une seule position pour
la station totale ou le th eodolite (terrain accident e, vis ee trop lointaine). Il est alors n ecessaire
de changer la position de linstrument pour poursuivre les mesures de nivellement. Dans ce
cas, il ne faut surtout pas oublier de relier entre eux les diff erents segments. Cette op eration
se r ealise en prenant pour une m eme station deux mesures de niveau : une avant et lautre
apr` es avoir d eplac e le th eodolite (voir gure 2.11). Il sera alors possible de relier les mesures
T1
T2
S1 h[S2/T1] h[S2/T2]
S2
S3
h[S3/T2]
S2
S1
ligne de vise
thodolite
h
h - h'
surface
h
FIG. 2.11:
faites suivant le second segment avec celles du premier. Un exemple est pr esent e sur la gure
2.11. En consid erant la station S1 comme r ef erence pour notre lev e, le niveau de la station S2
est tout simplement donn e par h
S2/S1
= h[S2/T1] h[S1/T1]. Pour la station S3, il faut faire
lop eration en deux etapes. Dabord, calculer le niveau de la station S3 par rapport ` a la station
S2 : h
S3/S2
= h[S3/T2] h[S2/T2], puis ramener cette mesure par rapport ` a la station S1 :
h
S3/S1
= h
S3/S2
+h
S2/S1
.
Apr` es avoir compl et e le lev e et avant de ranger les instruments, il faut sassurer davoir fait
un bon lev e du niveau relatif des stations. Ceci signie quil faut fermer la boucle du nivellement.
Pour ce faire, on r ealisera un second lev e topographique depuis la derni` ere station du lev e
jusqu ` a la premi` ere et ceci en utilisant un nombre reduit de position pour le th eodolite (voir
gure 2.12). On obtiendra ainsi deux mesures distinctes de la diff erence de niveau entre la
premi` ere et la derni` ere station : lune ` a laller et la seconde au retour. Un bon lev e est bien
entendu un lev e o` u les deux mesures sont identiques (
e
= 0). N eanmoins, il est fr equent
davoir une diff erence notable entre ces deux mesures. Il faut alors redistribuer cette erreur
sur les N stations de mesures, en supposant que le chemin retour est juste. Pour ce faire, on
corrigera chaque mesure de niveau de la quantit e
e
/N.
Pour les lev es r egionaux, il est possible dutiliser des barom` etres pour mesurer l el evation
des stations gravim etriques. Le nivellement au barom` etre peut avoir une pr ecision meilleure
que 1.5 m aux conditions suivantes :
1. Utiliser des instruments de pr ecision.
2. Faire usage dun barom` etre t emoin (enregistreur).
3. Op erer les instruments seulement dans le cas de temp erature favorable.
4. Revenir le plus souvent possible au point de base ou ` a un point dont l el evation est
connue. (Boucle dune heure au maximum).
5. Proc eder au lev e en evitant les longues boucles (grande distance entre les points).
2.2 Lev e gravim etrique 29
Stations
aller
retour
1 9 2 3 4 5 6 7 8
FIG. 2.12:
6. Prendre un lev e pr ecis de la temp erature de lair en m eme temps que celui de la pression.
Les causes derreur les plus communes dans ce genre de lev e sont dues principalement ` a :
1. Les variations p eriodiques et non p eriodiques de la pression atmosph erique.
2. La turbulence de lair.
3. Leffet du vent.
4. Les variations dans la temp erature de lair.
Suggestions :
1. Dans tout lev e gravim etrique, il faudrait minimiser au maximum lusage du barom` etre.
2. Si le lev e couvre un grand territoire, on peut utiliser un GPS de haute r esolution; sinon,
faire un lev e topo au niveau optique.
3. Dans le cas de lev e au niveau, il faudrait faire usage dun niveau automatique an de
diminuer les temps dop eration.
4. Si le territoire est vaste il serait souhaitable davoir deux equipes de niveau sur le terrain.
2.2.3 R esum e pour faire un lev e gravim etrique
Nivellement : ne pas oublier que pour une pr ecision de 0.01 mgal, il faut connatre
l el evation ` a 3 cm pour la correction dair libre et ` a 9 cm pour la correction de
plateau.
Manipulation du gravim` etre : le gravim` etre est une appareil extr emement sensible et ne
doit pas subir de chocs. Un soin particulier doit etre apport e lors de son transport et de
son utilisation.
FIG. 2.13:
FIG. 2.14:
D erive : il faut repasser ` a un point de contr ole ` a toutes les 3-4 heures. Le cheminement
employ e d epend du terrain sur lequel les mesures sont prises et le temps requis pour
faire ces mesures. Le plus important est d etablir un bon r eseau de stations de base. Sur
une grille traditionnelle dexploration, on etabliera les stations de base sur la ligne de
base ou sur une des lignes de rattachement (voir gures 2.13 et 2.14).
Positionnement des stations : il est souhaitable d eviter le faire des mesures ` a proximit e
des accidents topographiques, de facon ` a faciliter les corrections de relief.
Personnel : une equipe de gravim etrie devrait etre compos ee dau moins deux per-
sonnes : lop erateur du gravim` etre et son aide. Ce dernier pourrait, lorsque les condi-
tions de terrain ne sont pas trop difciles, faire les calculs n ecessaires ` a lobtention de la
carte de Bouguer.
V ehicule : selon les terrains etudi es, il devrait avoir les qualit es suivantes :
1. etre tout terrain et avec treuil ;
2. etre able ;
3. etre ni trop gros, ni trop pesant ;
4. poss eder une bonne manoeuvrabilit e.
2.3 Instrumentation
Il y a deux types de mesures : absolues et relatives.
2.3.1 Mesures absolues
Pendule
La mesure est obtenue ` a partir de la relation :
g =
4
2
I
T
2
mh
(2.23)
2.3 Instrumentation 31
FIG. 2.15:
FIG. 2.16: Principe des appareils ` a corde vibrante.
o` u I est le moment dinertie, T la p eriode doscillation, m la masse et h la distance du pivot
au centre de masse du pendule (voir gure 2.15). Cette equation est remplac ee par la formule
pour le pendule id eal (la connexion entre le pivot et la masse est parfaitement rigide et sans
poids) pour devenir
g =
4
2
I
T
2
. (2.24)
On peut mesurer la valeur absolue de g avec le pendule, mais la pr ecision nest pas tr` es
elev ee : on na pas encore r eussi ` a en construire qui soit pr ecis ` a 0.1 mgal.
Cordre vibrante
Le principe de la corde vibrante (voir gure 2.16) est de d eterminer la fr equence de r esonnance
entre dune part la corde soutenant la masse m et le circuit (sol enodes) electronique, cette
fr equence etant proportionelle ` a g.
Les appareils reposant sur ce principe sont encore au stade exp erimental.
FIG. 2.17:
Chute libre
Suivant le principe de la chute libre, on a :
z =
1
2
gt
2
(2.25)
et donc, si un corps de vitesse initiale inconnue, tombe de distance z
1
et z
2
dans des temps
respectifs de t
1
et t
2
, alors
g = 2
(z
2
z
1
)
(t
2
t
1
)
2
. (2.26)
Pour une pr ecision de 1 mgal sur une chute de 1 ` a 2 m, le temps doit etre connu ` a 10
8
s
et la distance ` a 0.5 m. On a r eussi ` a construire des appareils reposant sur ce principe gr ace ` a
lemploi de lasers (voir gure 2.17).
2.3.2 Mesures relatives
Trois instruments : pendule, balance ` a torsion et gravim` etre.
Pendule
Suivant le principe expos e pr ecedement, on a gT
2
=constante, et donc que
d(gT
2
) = 2gTT + T
2
g = 0. (2.27)
2l
h
miroir
plaques
reflechissantes
m m
lecture
lampe
FIG. 2.18: Principe de la balance ` a torsion.
Alors,
g = 2g
T
T
= 2g
t
2
t
1
t
1
. (2.28)
Si la p eriode T peut etre mesur ee ` a 1 s, la pr ecision sur g sera de lordre de 1 gal. Dans les
ann ees 30, les appareils offraient une sensibilit e de 0.25 gal. Avec ces appareils, le temps
requis pour effectuer une mesure est denviron 30 minutes.
Balance ` a torsion
La balance de torsion est lanc etre du gravim` etre. Lapareil est form ee par deux masses
egales s epar ees par une barre rigide de longueur 2l (horizontale) et une dune hauteur h (ver-
ticale). Le syst` eme est suspendue en son centre par une bre de torsion ` a laquelle est attach ee
un petit miroir an de mesurer la rotation dun rayon lumineux fourni par une lampe (voir
gure 2.18).
A partir des variations du faisceau lumineux lues sur l ecran, mesurera le gradient (varia-
tion) horizontal de la gravit e. On ne mesure pas g
z
car le mouvement nest que rotationnel et
caus e par de petites diff erences dans la composante horizontale de g agissant sur deux masses.
Les mesures sont donn ees en E otv os, egales ` a 10
6
mgal/cm.
Les gravim` etres
D evelopp es pour mesurer g
z
sur le terrain ( 1930), le syst` eme correspond essentielle-
ment ` a une balance extr emement sensible dans laquelle une masse est reli ee ` a un ressort. Les
variations de la gravit e se traduisent alors par une elongation du ressort ampli ee m ecanique-
ment ou electriquement. Les gravim` etres modernes utilisent deux ressorts : un dont la tension
correspond ` a une valeur moyenne pour la r egion et un autre plus sensible reli e ` a une vis mi-
crom etrique qui sert ` a faire la lecture.
On retrouve deux types de gravim` etres : les gravim` etres stables et les instables.
FIG. 2.19:
Les gravim` etre stables
Ces gravim` etres sont etablis suivant le principe de la loi de Hooke. La variation de la gra-
vit e est egale ` a la variation de la force exerc ee par le ressort (voir gure 2.19) :
g =
k
m
x (2.29)
o` u k est la constante du ressort, m la masse et x l elongation du ressort. Pour un ressort ayant
une p eriode doscillation T, nous obtenons
g =
4
2
T
2
x (2.30)
o` u la p eriode doscillation est donn ee par
T = 2
_
m
k
. (2.31)
Pour d etecter g de 0.1 gal, x doit etre de lordre de 10
7
cm. Il faut dont des ressort
extr emement sensibles.
Un exemple, le Gravim` etre Gulf :
Il mesure la rotation dun ressort construit ` a partir dun ruban m etallique plat en s etirant,
il engendre un mouvement relatif transmis ` a un miroir qui lui est x e, la d eexion du
rayon lumineux est ampli ee puis lue ;
sensibilit e > 0.1gal ;
initialement 100 lbs, r eduit ` a 25.
FIG. 2.20:
FIG. 2.21:
Les gravim` etre astables
Les Gravim` etre astables sont plus pr ecis que les gravim` etres stables.
La Coste - Romberg : d evelopp e en 1934 par J.B. LaCoste, il est bas e sur le principe du
ressort de longueur z ero : la tension longueur du ressort (voir gures 2.20 et 2.21).
Son degr e de pr ecision est de 0.01 mgal, voire mieux. Ils sont fabriqu es en m etal avec
faible extension thermique et sont isol es et thermostat es 0.002C. Les premiers pesaient
environ 80 lbs (1940), maintenant, seulement 6 lbs.
Worden (Sodin) : d evelopp e en 1948, il poss` ede un m ecanisme en quartz (tr` es l eger, le
m ecanisme est gros comme un poing). Sa sensibilit e aux T et P est r eduite parce que le
m ecanisme est sous vide. Il poss` ede egalement un syst` eme de compensation thermique.
Le mouvement est similaire au LaCoste - Romberg (voir gures 2.22). Ses caract eristiques
techniques sont : 10
de haut, 5
de diam` etre, et environ 6 lbs. Le prospector de Sodin

FIG. 2.22:
a une pr ecision de 10 gals ; Co ut 29,000 Can $ (1998).
Scintrex CG-3 : gravim` etre electronique : les mesures sont automatiques et multiples
(nivellement automatique, correction de mar ees, interface avec ordinateur) Sensibilit e
1gal ; Pr ecision 3gals ; Co ut 45,000 Can $ (1998). Version autonivellante
h eliport ee pour les r egions dacc` es difciles : lH eligrav de Scintrex.
2.4 Traitements des donn ees
2.4.1 S eparation r egionale - r esiduelle
Lanomalie de Bouguer peut provenir de plusieurs niveaux :
1. grande profondeur : ex. : variations du socle m etamorphique ;
2. profondeur moyenne : ex. : lentille de sel ` a lint erieur dune colonne s edimentaire ;
3. faible profondeur : variations de l epaisseur du mort-terrain.
Plus la source est profonde, plus lanomalie est evas ee (voir gure 2.24).
Une fois toutes les corrections appliqu ees, on obtient une carte de lanomalie de Bouguer
qui d emontre en g en eral deux caract eristiques (lanomalie de Bouguer repr esente la somme
de tous les corps sous la surface) :
2.4 Traitements des donn ees 37
FIG. 2.23:
FIG. 2.24:
1. Des variations du champ gravitationnel r eguli` eres et continues sur de grande distance
appel ees variations r egionales. Elles sont produites par les h et erog en eit es ` a grandes pro-
fondeurs. Composante qui varie lentement en (x, y).
2. Superpos ees ` a ces variations r egionales, et souvent masqu ees par celles-ci, on observe
de petites perturbations locales du champ gravitationnel qui sont secondaires en dimen-
sions, mais dint er ets potentiellement primordiales selon lapplication.
Selon le but du lev e, il faut :
1. Lisser et enlever les effets de surface pour ne retenir que les effets de profondeur (r egionale).
2. Lisser les effets de sources profondes et les soustraire pour obtenir les anomalies de sur-
face (r esiduelle).
Les anomalies dites r esiduelles sont surtout produites par des h et erog en eit es situ ees dans
la partie sup erieure de l ecorce terrestre. Ce sont souvent le r esultat de min eralisation ou de
r eservoirs. An de pouvoir interpr eter ces anomalies de facon quantitative, il est n ecessaire
de soustraire lanomalie r egionale de nos donn ees. Pour s eparer la r egionale et la r esiduelle,
plusieurs possibilit es soffrent au g eophysicien :
faire une lissage graphique sur le prol ;
faire un lissage graphique sur les cartes de contours ;
calculer la r egionale analytiquement ou appliquer un ltre (effectu e sur ordinateur) ;
calculer leffet de la source ` a eliminer si sa g eom etrie et sa densit e sont connues an de
le soustraire ` a lanomalie Bouguer (mod elisation).
2.4.2 Prolongement vers le haut
Le fait que le potentiel gravim etrique ob eisse ` a l equation de Laplace nous permet de
d eterminer sa valeur sur une surface arbitraire si, dune part, on le connat compl` etement
sur une autre surface, et si, dautre part, aucune masse ne se situe entre les deux surfaces.
Consid erons les deux demi-espaces de la gure 2.25. En se r ef erant aux equations de La-
place et de Poisson ( equations (1.11) et (1.12)), on a
2
U
Q
= 4G (2.32)
U
P
= G
_
V
R
dv. (2.33)
En isolant , on obtient
U
P
=
1
4
_
V
_
1
R
_
2
U
Q
dv (2.34)
qui devient, en utilisant le th eor` eme de Green
U
P
=
1
2
_
x
_
y
_
g
R
s
_
dxdy (2.35)
o` u R
s
est donn e par
R
2
s
= (x x
O
)
2
+ (y y
O
)
2
+ h
2
(2.36)
FIG. 2.25: Prolongement vers le haut.
Finalement, la gravit e au point P vaut
g
P
=
U
P
z
=
h
2
_
x
_
y
_
g
R
3
s
_
dxdy (2.37)
2.4.3 Exemples de superposition dune anomalie avec une r egional
La sph` ere
Sur la gure 2.26, on a superpos e sur la moiti e inf erieure leffet dune r egionale avec gra-
dient posistif vers louest de 0.3 gal/100m. La r egionale a une valeur de 0.2gal ` a 475 m au
nord du centre de la sph` ere.
Cylindre horizontal
Sur la gure 2.27, on a superpos e sur la moiti e inf erieure leffet dune r egionale avec gra-
dient positif vers louest de 0.3 gal/100m. La r egionale a une valeur de 0.2 gal ` a 1000 m ` a
louest du centre du cylindre.
Faille verticale
Sur la gure 2.28, on a superpos e sur la partie sup erieure une r egionale de gradient 0.3
gal/100m vers lest et dans la partie inf erieure, une r egionale de gradient 0.3 gal/100m vers
louest.
Autres exemples
Figure 2.29
La r egional est estim ee par une droite de pente n egative. La r esiduelle est calcul ee par
simple diff erence entre les valeurs mesur ee (corrig ees) et cette droite.
FIG. 2.26: Contours aux 0.2 gal Rayon de la sph` ere 100 m; Profondeur au centre de la sph` ere
85 m
FIG. 2.27: Contours aux 0.2 gal Rayon de cylindre 100 m; Profondeur au centre du cylindre
105 m
FIG. 2.28: Contours aux 0.2 gal D eplacement vertical de la faille 90 m
FIG. 2.29:
FIG. 2.30:
FIG. 2.31:
Figure 2.30
La r egionale est estim ee par un plan (cas 2D) d eterminer par le prologement de chacunes
des lignes de contours depuis les bordures vers le centre de la carte.
Figure 2.31
Diff erentes courbes sont calcul ees en calculant des moyennes sur 5 ou 11 points. Noter ici
que plus on prend un nombre important de points, plus on a tendance ` a eliminer les petites
variations pour obtenir presque une droite (cas 11 pts).
FIG. 2.32:
2.4.4 C one de sources
Sur la gure 2.32, la sph` ere (1) est le corps le plus profond qui peut produire approxima-
tivement lanomalie gravi etrique pr esent ee. Des corps plus superciels et plus larges, tels que
(2) et (3), pourraient aussi produire des anomalies semblables. Tous auraient la m eme anoma-
lie de masse totale.
3 Interpr etation
En g eophysique appliqu ee, les applications classiques de la gravim etrie sont la d elin eation
des corps sous-terrains (la calcul de la position des limites des interfaces entre les corps), et
le calcul des tonnages. Souvent, des mod` eles g eom etriques simples ayant une r eponse analy-
tique connue donnent un r esultat satisfaisant. Si la g eom etrie est trop complexe, la mod elisation
num erique vient ` a la rescousse.
3.1 Mod` eles simples
3.1.1 La sph` ere
Lanomalie dune sph` ere peut s ecrire sous la forme (voir gure 3.1) :
g
r
=
Gm
r
2
o` u M =
4
3
a
3
. (3.1)
La composante verticale sexprime donc par
g
z
= g
r
cos = g
r
z
r
=
4
3
a
3
G
z
(x
2
+ z
2
)
3/2
. (3.2)
Si il existe un contraste de densit e entre la sph` ere et le mat eriel encaissant, =
1
2
,
alors lanomalie gravim etrique de la sph` ere est
g
z
= (
4
3
a
3
)G
z
(x
2
+ z
2
)
3/2
. (3.3)
Lanomalie maximale se trouve ` a x = 0 et est egale ` a
g
max
=
4
3
a
3
G
z
2
. (3.4)
Examinons maintenant lendroit particulier de la courbe o` u g = g
max
/2 (voir gure 3.1)
d enissant le point x = x
1/2
(x
1/2
est appel e la demi-largeur ` a la mi-hauteur). On a, en
45
46 3. Interpr etation
FIG. 3.1: Anomalie gravim etrique et param` etres g eom etriques de la sph` ere.
posant V =
4
3
a
3
,
g = g
max
/2
VG
z
(x
2
1/2
+ z
2
)
3/2
= VG
1
2z
2
z
3
(x
2
1/2
+ z
2
)
3/2
=
1
2
_
z
(x
2
1/2
+ z
2
)
1/2
_
3
=
1
2
_
_
1
_
1 +
x
2
1/2
z
2
_
1/2
_
_
3
=
1
2
_
1 +
_
x
1/2
z
_
2
_
3/2
= 2
_
1 +
_
x
1/2
z
_
2
_
3
= 4
do` u on trouve nalement
z = 1.306 x
1/2
(3.5)
Il est donc possible de connatre la profondeur z du centre de la sph` ere ` a partir de lanomalie
gravim etrique quelle produit. Losque z est connu, on peut alors calculer lexc` es de masse de
3.1 Mod` eles simples 47
FIG. 3.2: Anomalie gravim etrique et param` etres g eom etriques dun cylindre horizontal.
la sp` ere (M)
M =
g
max
z
2
G
(3.6)
et, si les densit es de milieu encaissant et de la sph` ere sont connues, la mase r eelle de la sph` ere
(M) est alors obtenue par r` egle de trois
M = M
sph` ere
(3.7)
o` u =
sph` ere
encaissant
3.1.2 Le cylindre horizontal
Lanomalie gravim etrique dun cylindre de longueur L, dont la profondeur du centre est z
et dont le contraste de densit e est =
1
2
(voir gure 3.2), est donn e par
g
z
=
GR
2
z(1 + (x/z)
2
)
_
_
1
_
1 +
(x
2
+z
2
)
(y+L)
2
_
1/2

1
_
1 +
(x
2
+z
2
)
(yL)
2
_
1/2
_
_ (3.8)
Si le cylindre est inniment long (L > 10 z), alors l equation se simplie pour donner
g
z
=
2GR
2
z(1 + (x/z)
2
)
(3.9)
avec un maximum en x = 0 donn e par
g
max
=
2GR
2
z
. (3.10)
FIG. 3.3: Diff erence entre lanomalie gravim etrique caus ee par une sph` ere et un cylindre hori-
zontal.
En utilisant ces derniers r esultats et, de la m eme mani` ere que pour la sph` ere, on a, au point
x = x
1/2
, en posant C = 2GR
2
g =
g
max
2
C
z(1 + (x
1/2
/z)
2
)
=
1
2
C
z
1
(1 +
_
x
1/2
z
2
)
=
1
2
(1 +
_
x
1/2
z
_
2
) = 2
doz on tire
z = x
1/2
(3.11)
La profondeur du cylindre est trouv ee directement par la valeur de x
1/2
. De plus, le cylindre
donne une amomalie plus large que celle dune sph` ere (voir gure 3.3).
3.1.3 Le cylindre vertical
Dans le cas du cylindre vertical, on doit int egrer un petit el ement dg
z
donn e par
dg
z
= 2Gdl sin d (3.12)
pour allant de 0 ` a arctan(R/l) et puis pour dl variant de z ` a z +l. Finalement, apr` es quelques
calculs, la valeur maximum de lanomalie g
max
est donn ee par
g
max
= 2G
_
L +
_
z
2
+ R
2
_
1/2
_
(z + L)
2
+ R
2
_
1/2
_
. (3.13)
Il est ` a noter ici que la correction de terrain fait par le r eticule est donn ee par int egration
sur une partie du cylindre
g
t
= G
_
(r
2
r
1
) + (r
2
1
+ L
2
)
1/2
(r
2
2
+ L
2
)
1/2
_
. (3.14)
3.1 Mod` eles simples 49
FIG. 3.4: Param` etres g eom etriques du feuillet vertical
3.1.4 Le feuillet vertical
Pour un feuillet vertical (voir gure 3.4), lanomalie est donn ee par
g
z
= 2Gt ln
_
(h + l)
2
+ x
2
x
2
+ h
2
_
. (3.15)
Si h l, le maximum est donn e par
g
max
= 2Gt ln(4) (3.16)
et en x = x
1/2
(g
z
= g
max
/2)
2Gt ln
_
(2h)
2
+ x
2
1/2
x
2
1/2
+ h
2
_
=
1
2
Gt ln(4)
4h
2
+ x
2
1/2
x
2
1/2
+ h
2
= 2
h
2
=
x
2
1/2
z
ce qui donne
h = 0.7x
1/2
(3.17)
3.1.5 La plaque mince horizontale innie
Lanomalie pour la plaque mince horizontale innie (voir gure 3.5) est
g
z
= 2Gt
_
2
+ arctan
_
x
h
__
(3.18)
FIG. 3.5: Anomalie gravim etrique et param` etres g eom etriques de la plaque mince horizontale
innie
o` u h est la profondeur au plan m edian de la faille et non pas la profondeur au toit.
Certains param` etres de la plaque mince peuvent etre trouv es ` a partir de lanomalie quelle
produit. Ainsi, lorsque :
x g 0
x + g 2Gt
et donc, lanomalie maximumg
max
est egale ` a
g
max
= |g
+
g
+
| = 2Gt. (3.19)
Ceci permet de d eterminer un premier param` etre carat erisant la plaque, cest ` a dire t
t =
g
max
2G
. (3.20)
De plus, la d eriv ee (i.e. la pente au point dinexion de la courbe) en x = 0 nous donne
g
x
x=0
=
_
2Gt
h
h
2
+ x
2
_
x=0
=
g
max
h
. (3.21)
qui nous donne donc le second param` etre pour la plaque, h
h =
g
max
g
x
0
(3.22)
Si la plaque a une longueur nie L, alors
g
z
= 2Gt
_
arctan
_
L x
h
_
arctan
_
x
h
_
_
. (3.23)
3.2 Mod` eles complexes 51
FIG. 3.6: Param` etres g eom etriques du prisme rectangulaire.
3.1.6 Le prisme rectangulaire
Lanomalie pour le prisme rectangulaire (voir la gure 3.6 pour les diff erents param` etres)
est donn e par
g
z
= 2G
_
z
2
2
z
1
1
+ x ln
r
1
r
4
r
2
r
3
+ b ln
r
4
r
3
_
(3.24)
Si b , alors
1

1
,
2

2
et r
3
r
4
. L equation devient alors
g
z
= 2G
_
z
2
2
z
1
1
+ x ln
r
1
r
2
_
(3.25)
Pour un contact (z
1
= 0, b ), alors :
g
z
= 2G
_
x
t
ln
_
(1 + x
2
/t
2
)
1/2
x/t
_
+

2
+ arctan
_
x
t
_
_
(3.26)
3.2 Mod` eles complexes
Lorsque les corps etudi es ne peuvent raisonnablement etre approxim es par les formes
simples dont on connat analytiquement les r eponses, il est n ecessaire de recourir ` a dautres
outils. Pour calculer lanomalie, il existe les m ethodes graphiques et les m ethodes analytiques.
3.2.1 Les m ethodes graphiques
On peut utiliser des graticules pour calculer leffet des corps. Un graticule est une s erie
de cellules de diff erentes formes et grosseur, chacune couvrant une surface correspondant ` a
une contribution connue (et g en eralement uniforme) ` a la valeur de g
z
au point de mesure en
surface. Il y a deux types.
FIG. 3.7: Graticule ` a compartiments trap ezodaux.
FIG. 3.8: Graticule Dot chart
Premier type
Les compartiments trap ezodaux (voir gure 3.7) sont form es par des lign ees horizontales
equidistantes coupant une s erie de lignes radiales s epar ees dun m eme angle. Leffet des cel-
lules est
g
z
= 2G(
2
1
)(z
2
z
1
). (3.27)
Puisquen g en eral
2
1
= cst et z
2
z
1
= cst, leffet de chacune des cellules est le m eme. Il
sagit alors de somme la contribution de chacun des compartiments pour obtenir lanomalie.
Deuxi ` eme type : Dots charts
Les compartiments (voir gure 3.8) sont form es par la rencontre de lignes radiales et darcs
de cercle. Leur contribution nest pas uniforme mais est d ependante du nombre de points
quils contiennent. Chacun des points repr esente une contribution constante ` a g
z
au point de
mesure.
Pour calculer leffet gravim etrique dun corps enfouis, le Dot chart, imprim e sur un
transparent, est superpos e sur une section transversale, le vertex est plac e sur la position de la
surface o` u leffet gravim etrique est d esir e.
Remarques :
Si les structures ne sont pas r eellement 2-D, on peut appliquer des corrections pour les
effets de bordure. Dans le cas des structures 3-D, la m ethode graphique sapplique aussi. Les
corps sont divis es en une s erie de plaques horizontales dont les effets sont calcul es ` a laide de
graticules. Cette approche est compliqu ee puisquon doit introduire un facteur d echelle pour
tenir compte de la profondeur de chacune des plaques. On voit donc que cette m ethode sap-
plique bien mieux ` a laide dun ordinateur (propos e par Hubbert en 1948, repris par Talwani
sur ordinateur en 1959 (2D) et en 1960 (3D)).
3.2.2 M ethode analytique
On peut montrer que g produit par un corps 2D de section quelconque est egale ` a une
int egrale de ligne autour de cette section
g = 2G
_
zd. (3.28)
Si la section est approxim ee par un polygone de n c ot es (voir gure 3.9), lint egrale devient
une sommation
_
zd =
n
i=1
Z
i
. (3.29)
o` u Z
i
est lint egrale de ligne pour le i
e
c ot e, qui est egale ` a
Z
i
= a
i
sin
i
cos
i
_
(
i
i+1
) + tan
i
_
cos
i
(tan
i
tan
i
)
cos
i+1
(tan
i+1
tan
i+1
)
__
(3.30)
et o` u les diff erents param` etres sont d enis par
i
= arctan
_
z
i
x
i
_
;
i
= arctan
_
z
i+1
Z
i
x
i+1
xi
_
;
a
i
= x
i+1
z
i+1
cot
i
= x
i+1
z
i+1
_
x
i+1
xi
z
i+1
z
i
_
.
3.2.3 Gravit e 3-D
En trois dimensions, on peut proc eder de facon similaire, mais cette fois on coupe le volume
en tranches horizontales (gures 3.10 et 3.11). Lexpression pour anomalie rev et la forme
g(O) = G
_
zdz
__
S
rdrd
(r
2
+ z
2
)
3/2
= G
m
j=1
W
j
z
j
__
S
j
rdrd
(r
2
+ z
2
j
)
3/2
. (3.31)
FIG. 3.9: Param` etres g eom etriques dun polyg one.
FIG. 3.10: Param` etres g eom etriques du volume d ecoup e en tranches.
FIG. 3.11: Param` etres g eom etriques du volume d ecoup e en tranches (suite).
z
y
x
S
2
M
S
1
R
FIG. 3.12: D enition de la demi-sph` ere utilis e pour le calcul de lexc` es de masse.
3.3 Exc` es de masse
3.3.1 Calcul de lexc` es de masse
Supposons une masse M causant un champ gravitationnel g. Entourons cette masse dune
demi-sph` ere pr esentant sa surface plane ` a z=0 (voir gure 3.12), et appliquons le th eor` eme de
Gauss :
_
V
( g) dv =
_
S
g n ds. (3.32)
o` u n est normal ` a la surface de la sph` ere. Or, g = U. Do` u :
_
V
2
U dv =
_
S
g n ds (3.33)
ou encore, en utlisant la formule de Poisson :
2
U = 4G, o` u est la densit e de la masse (
etant egal ` a z ero partout ailleurs) :
4G
_
V
dv = 4GM =
_
S
g n ds (3.34)
o` u M est la masse du corps causant lanomalie. Le ux de la force dattraction ` a travers toute
surface ferm ee situ ee dans un champ gravitationnel est egal ` a 4G fois la masse situ ee ` a
lint erieur de la surface. Notons que ceci est valide pour toute forme de surface et toute dis-
tribution de masse (volume, position, forme). On peut donc calculer la masse produisant une
anomalie gravim etrique ` a partir du lev e sans connatre la forme ou la profondeur de la masse.
Dans le cas dun lev e gravim etrique, on connat g
z
et on peut supposer que la surface de
mesure etait plane, ce qui correspond ` a la surface z = 0 de la demi-sph` ere.
Sur le plan z = 0, on a (le signe (-) intervient parce que n pointe vers lext erieur de la
surface) :
g n = g
z
(3.35)
Pour la surface r = R de la demi-sph` ere, on aura, en coordonn ees sph eriques :
g n = U r =
U
r
(3.36)
3.3 Exc` es de masse 57
et donc
4GM =
_
S
g n ds =
_
S
1
g
z
ds +
_
S
2
U
r
ds. (3.37)
Si R , on aura
4GM =
_
+
_
+
g
z
dx dy + lim
R
_

=/2
_
2
=0
U
r
R
2
sin d d (3.38)
Pour R tr` es grand, le potentiel nest plus vu que comme celui dune masse ponctuelle M ` a
lorigine, ce qui conduit ` a
U
R
=
GM
R
. (3.39)
Alors
_
+
_
+
g
z
dx dy = 4GM2 lim
R
_

/2
GM
R
2
sin d
= 4GM2GM
= 2GM (3.40)
Lexc` es de masse est ainsi
M =
1
2G
_
+
_
+
g
z
dx dy (3.41)
Puisque nous travaillons avec g
z
, M est lexc` es de masse du corps causant lanomalie
et non pas sa masse r eelle. Pour connatre la masse r eelle du corps, il faut utiliser un facteur
correctif
M = M

M
E
(3.42)
o` u
M
est la densit e de la masse et
E
est la densit e du milieu encaissant.
3.3.2 Unicit e de la solution
Nous savons que des corps de forme, volume et positions spatiales diff erentes peuvent
donner des anomalies gravim etriques identiques. On peut donc se demander si la d etermina-
tion de la masse causant lanomalie est unique.
Supposons deux masses M
1
et M
2
, produisant des anomalies g
z1
et g
z2
partout egales
sur le plan de r ef erence. On aura donc :
_ _
g
z1
ds = 2GM
1
_ _
g
z2
ds = 2GM
2
(3.43)
qui est ind ependant de la g eom etrie (forme, volume, position spatiale) des masses puisque
par hypoth` ese g
z1
= g
z2
. Les deux int egrales sont donc identiques et M
1
doit egaler M
2
. La
solution au calcul de lexc` es de masse est donc unique.
3.3.3 Consid erations pratique
Dans le cas dint egration num erique, l equation(3.42) devient
T
min
= 23.9
_

M
E
_
S
gs (3.44)
o` u T
min
est le tonnage minimum en tonnes m etriques,
M
la densit e de la masse (g/cm
3
),
E
la
densit e de la roche encaissante (g/cm
3
), g lintensit e de lanomalie (mgal), S la surface (m
2
)
o` u lanomalie a la valeur g et la sommation sur la supercie S du produit gs. Puisquen
g en eral la surface dint egration S est nie, on doit appliquer un facteur correctif d ependant de
la g eom etrie de lanomalie.
1. Si lanomalie est circulaire
T = T
min
_
1
1 h/R
_
(3.45)
o` u T est le tonnage total, R le rayon de la supercie circulaire sur laquelle la sommation
est faite et h la profondeur du centre de gravit e de la masse. Si S nest pas parfaitement
circulaire, on prendra le rayon moyen R =
S/.
2. Si lanomalie est rectangulaire
T = T
min
_
/2
arctan
_
1
h
xy
x
2
+y
2
_
_
_
(3.46)
o` u 2x2y est la supercie rectangulaire de sommation (x > y) et h la profondeur du centre
de gravit e de la masse.
3. Si S nest pas parfaitement rectangulaire et quil est difcile dobtenir des valeurs pr ecises
de x et y, il est pr ef erable de trouver le rapport approximatif x/y et dutiliser
T = T
min
_
_
/2
arctan
_
1
2h
_
S x/y
1+(x/y)
2
_
_
_
. (3.47)
D etermination approximative de h
1. Si lanomalie est circulaire en plan et relativement aigu e, h = 1.3x
1/2
, o` u x
1/2
est la demi-
largeur ` a la demi-hauteur.
2. Si lanomalie est au moins cinq fois plus longue que large en plan et relativement aig ue,
h = x
1/2
.
3. Pour les longueurs interm ediaires, choisir un coefcient entre 1 et 1.3.
4. Si lanomalie pr esente un maximum tr` es plat, la valeur de h peut etre beaucoup trop
grande et T sera une valeur maximum.
3.3.4 Exemple de calcul de tonnage
G1
Param` etres pour G1 (gure 3.13)
Echelles : 1 pouce carr e = 14 900 m
2
Intensit es = milligal
Minerai : densit e
1
= 2.92 g/cm
3
Roche encaissante : densit e
2
= 2.8 g/cm
3
G2
Echelles : 1 pouce carr e = 14900 m
2
Minerai : densit e
1
= 4.00 g/cm
3
2
= 2.8 g/cm
3
G3
Echelles : 1 pouce carr e = 21850 m
2
Minerai : densit e
1
= 4.35 g/cm
3
2
= 2.7 g/cm
3
3.3.5 Exemple de calcul avec G-2 Marmora
Donn ees :
1 po = 1 000 pi ; 1 po
2
= 92903 m
2
1 careau = 1/400 po
2

1
= 4.00 g/cm
3
;
2
= 2.80 g/cm
3
Mesures des surfaces : on compte les carreaux!
Contours 8.0-10.0 milligals : 28 carreaux
ligne Nb de carr.
1 8
2 13
3 7
FIG. 3.13:
FIG. 3.14:
ligne Nb de carr. ligne Nb de carr.
1 2 7 7
2 19 8 1
3 11 9 7
4 10 10 10
5 6 11 13
6 12
ligne Nb de carr. ligne Nb de carr.
1 10 10 3
2 3 11 6
3 10 12 compl` ete
4 4 13 1
5 14 14 7
6 7 15 6
7 6 16 5
8 6 17 10
9 14 18 6
FIG. 3.15:
ligne Nb de carr. ligne Nb de carr. ligne Nb de carr.
1 8 11 8 21 12
2 17 12 2 22 6
3 7 13 5 23 1
4 8 14 24 24 10
5 6 15 6 25 6
6 5 16 16 26 5
7 5 17 3 27 1
8 10 18 4 28 5
9 19 19 15 29 13
10 2 20 17
ligne Nb de carr. ligne Nb de carr. ligne Nb de carr.
01 07 13 12 24 13
02 05 14 20 25 11
03 06 15 1 26 5
04 06 16 13 27 4
05 06 17 19 28 8
06 05 18 3 29 5
07 06 19 13 30 2
08 07 20 21 31 9
09 06 21 2 32 5
10 02 22 9 33 3
11 09 23 8 34 2
12 08
Calcul de T min
Contours g Nb S S g S
(mgal) (mgal) div. po
2
m
2
(mgal m
2
)
8.0-10. 9.0 28 0.0700 6 503 58 527
6.0-8.0 7.0 88 0.2000 20 439 143 073
4.0-6.0 5.0 118 0.2950 27 406 137 030
2.0-4.0 3.0 146 0.6150 59 135 171 405
0.0-2.0 1.0 262 0.6550 60 852 60 852
TOTAL : 742 1.8550 172 335 570 887
FIG. 3.16:
T
min
= 23.9
_

1
2
_
S
g s
= 23.9
_
4.00
4.00 2.80
_
570 880 45.5 10
6
(3.48)
Calcul de T
Par la meilleure formule pour G-2
T = T
min
_
_
/2
arctan
_
1
2h
_
S x/y
1+(x/y)
2
_
_
_
(3.49)
1. Calcul de x, y (voir gure 3.16). On obtient :
2x 2.40 po 2y 0.75 po
(x/y) = 3.20 2x 2y = 1.80 po
2
S = 1.855 po
2
(3.50)
2. Calcul de h (voir gure 3.17) : On a :
2x
1/2
= 3.40 po x
1/2
= h = 1.7 po
Nous avons alors
1
2h
_
S x/y
_
1 + (x/y)
2
=
1
0.34
1.855 3.20
_
1 + (3.20)
2
= 2.137 (3.51)
FIG. 3.17:
Ainsi
T = T
min
/2
arctan(2.137)
= 63.1 10
6
tonnes m etriques (3.52)
Par lautre formule pour S rectangulaire
T = T
min
_
/2
arctan
_
1
h
xy
x
2
+y
2
_
_
_
(3.53)
avec
1
h
xy
_
x
2
+ y
2
=
1
0.17
1.2 0.375
1.2
2
+ 0.375
2
= 2.105 (3.54)
Ainsi
T = T
min
/2
arctan(2.105)
= 63.4 10
6
Ce r esultat nest pas tellement diff erent du pr ec edent. Ceci provient du fait que 2x 2y
S.
Par la formule pour S circulaire
T = T
min
_
1
1 h/R
_
(3.56)
Comme lanomalie nest pas vraiment circulaire, il faut prendre, pour calculer T, la valeur
de R donn e par :
R =
_
S
=
_
1.855
= 0.7684 (3.57)
Ainsi
T = T
min
_
1
1
0.17
0.7684
_
= 58.4 10
6
Ce dernier r esultat est assez dif errent des deux pr ec edent, mais beaucoup mieux que T
min
.
Dans ce cas, il faut accepter T
M
= 63.1 10
6
tonnes m etrique.
4 Signature des structures
g eologiques en gravim etrie
4.1 Lev es r egionaux et tectoniques
4.1.1

Etude structurale ` a grande echelle
Canada : Fig.4.1
FIG. 4.1: Carte danomalie gravim etrique du Canada. Lintervalle des lignes de contour est de
20 ; lintervalle des lignes de contour de couleurs est de 40 mgal.
67
68 4. Signature des structures g eologiques en gravim etrie
Etats-Unis dAm erique : Fig.4.2 et 4.3

FIG. 4.2: Carte de la gravim etrie r egionale de Bouguer des

Etats-Unis dAm erique compos ee
dondes de longueur plus grande que 250 km. Lintervalle des lignes de contour est de 20 mgal.
FIG. 4.3: Carte montrant les el ements g eologiques majeurs observables sur la carte danomalie
gravim etrique.
4.1 Lev es r egionaux et tectoniques 69
Am erique du sud : Fig.4.4 et 4.5
FIG. 4.4: Am erique du sud.
FIG. 4.5: Carte g eologique de lAm erique du sud.
4.1.2

Etudes r egionales
Linformation gravim etrique permet de caract eriser les provinces g eologiques et de suivre
leurs trac es si lopposition est faible.
Etat de Washington : Fig.4.6

FIG. 4.6: Gravim etrie r egionale de Bouguer de louest de l
Etat de Washington (partie ouest).

Lintervalle de lignes de contour est de 5 mgal. Elle indique un minimum concidant avecla
chane des Cascades, un maximum avec la Coast Range et un minimum avec Puget Sound et
Olympic Mountains.
4.2 P etrole 71
Vall ee Owens en Californie : Fig.4.7
FIG. 4.7: Gravim etrie de Bouguer du sud de la Vall ee Owens en Californie ainsi que la relation
` a la g eologie de cette r egion. Les contours montrent un minimum ferm e asym etrique avec son
axe au centre de la vall ee. La gravit e est faible dans les r egions riches en aluminium, dont lori-
gine a et e interpr et ee comme provenant dune epaissse d epression s edimentaire (s ediments
clastiques). Linterpr etation indique que le socle est faill e et est couvert au centre par presque
10,000 de s ediments.
4.2 P etrole
Dans ce cas, on cherche des structures pi` eges : d omes de sel, anticlinaux, formations r ecifales
(reef) ou ` a connatre l epaisseur des s ediments ou dun bassin. Le p etrole a et e d ecouvert
dans des anciennes formations r ecifales de calcaire et on sest int eress e ` a connatre leur signa-
ture en gravit e. Ceci nest possible que sil y a contraste de densit e entre la formation r ecifale
et les roches s edimentaires qui lentourent. Malheureusement, la densit e et porosit e du cal-
caire et du mat eriel de remplacement sont si variables quil ny a pas de r` egles g en erales ;
seulement, d ependant du contexte et de la situation g eographique, on peut d evelopper des
signatures particuli` eres.
4.2.1 Formations r ecifales
Dawn no 156, Ontario Fig.4.8 ` a 4.10
Ce champ est situ e dans le bassin de lIllinois, recouvert de d ep ots glaciaires lourds, dal-
lure irr eguliers, pouvant atteindre 30m d epaisseur. Il ny a pas de correction de relief, le pays
est plat. Cest un bassin primaire avec des couches de sel d epaisseur variable dans le silu-
rien. Les formations recherch ees r ecifales sont d age silurien. Le Pr ecambrien donne de larges
anomalies de types type r egional, dues ` a des variations de densit e du socle.
Stations aux 300m; Erreurs de nivellement < 15 cm; Erreurs de planim etrie < 8 m
FIG. 4.8: Carte g eologique du sud-ouest de lOntario.
4.2 P etrole 73
FIG. 4.9: Gravim etrie de Bouguer (intervalle - 0.1 mgal).
FIG. 4.10: Carte r esiduelle (intervalle - 0.1 mgal).
Anomalie positive due au calcaire r ecifal entour e de sel. Le recif silurien, noy e dans le
sel (Dawn,156) apparat d ecal e largement vers louest. La r esiduelle (g 4.10) permet de le
localiser correctement. On savait aussi ` a lavance que les r ecifs siluriens sont souvent align es
et donnent des anomalies circulaires en Ontario. Lanomalie de gravit e dans le cas pr ecis peut
r esulter :
1. Soit dune accumulation de galets glaciaires.
2. Soit dune variation de l epaisseur de sel.
3. Soit de la pr esence dun relief. La porosit e dune formation r ecifale pouvant beaucoup
varier, il ne faut pas sattendre ` a une localisation pr ecise de lanomalie recherch ee.
La formation r ecifale recherch ee a et e d ecouverte ` a une profondeur de 300m.
Champ de Cement (Oklahoma) Fig.4.11 et 4.12
Difcile ` a localiser sur lanomalie de Bougeur ` a cause dune forte r egionale (g 4.11), la
carte de la d eriv ee seconde (g 4.12) donne une bonne image de lanticlinal.
FIG. 4.11: Champ de Cement (Oklaoma). Bouguer avec un intervalle de 0.5 mgal.
FIG. 4.12: Champ de Cement (Oklaoma). D eriv ee seconde obtenue avec un pas de 1 km.
4.2.2 D omes de sel
Grand Saline ` a lEst du Texas Fig.4.13
Le d ome de sel du Grand Saline ` a lEst du Texas ` a son sommet ` a 250 de la surface. Les
corrections dair libre, Bouguer et de latitude ont et e effectu ees, mais il ny a aucun ajustement
pour la direction de la r egionale. Chaque unit e gravim etrique est de 0.1 mgal, alors lintervalle
entre le lignes de contour est de 1 mgal. Lanomalie est n egative (g 4.13). La zone pointill ee
repr esente la position de la masse de sel.
4.2 P etrole 75
FIG. 4.13: Grand Saline
D omes (4) de sel sur la c ote du Golfe du Mexique au Texas Fig.4.14 ` a 4.17
Lanomalie de Bouguer (g 4.14) donne une image oue et la r esiduelle (g 4.15) qui
montre une anomalie n egative ne permet pas de s eparer les effets des diverses sources. Sur la
carte de la d eriv ee seconde (g 4.16), calcul ee avec un pas de 1.8km, les 4 sources apparaissent
clairement. Ce traitement est ` a comparer avec lexemple th eorique des 3 sph` eres (gure 4.17).
FIG. 4.14: Bouguer. Intervalle des courbes 0.5 mgal.
FIG. 4.15: R esiduelle.
4.2 P etrole 77
FIG. 4.16: D eriv e seconde.
FIG. 4.17: Exemple t eorique de la repr esentation par le calcul de la d eriv e Baranov dune ano-
malie provoqu ee par trois sph` eres pesantes.
4.2.3 Anticlinaux
Anticlinal de Cole Creek (Wyonning 1968) Fig.4.18 et 4.19
La r egionale est r eguli` erement pent ee, positive dest en ouest, brusquement accident ee
dun replat important (g 4.18). Lanticlinal assez r egulier pr esente une image bien re et ee
par la r esiduelle gravim etrique (g 4.19).
FIG. 4.18: Bouguer de la r egion de cole Creek. Graduation tous les 0.5 mgal.
FIG. 4.19: Carte r esiduelle de Cole Creek.
4.2 P etrole 79
Anticlinal de Wellington (Colorado) Fig.4.20 ` a 4.22
Lanticlinal ` a des ancs assez raides. Son expression est peu visible sur la carte de Bouguer
(g 4.20) ` a cause de la r egionale plane (gradient de 2.2 mgal/mile). La r esidulle obtenue par
soustraction de la r egionale N-S de lanomalie de Bouguer marque tr` es nettement lanticlinal
(g 4.21). Il sagit dun cas id eal : fort gradient des isogals, rentrant des courbes tr` es accus e et
r egulier. Les mesures ont et e prises avec un gravim` etre sensible ` a 0.03 mgal.
FIG. 4.20: Bouguer de Wellington avec isogrammes tous les 0.2 mgal.
FIG. 4.21: R esiduelle graphique de Wellinton par la m ethode des prols.
FIG. 4.22: Coupe selon A-B
Chapelet danticlinaux de Kettleman Hills, Californie (Boyd, 1946) : Fig.4.23 ` a 4.25
Le chapelet danticlinaux est bien dessin es par la r esiduelle analytique (g 4.24) sur une
Bouguer ` a fort gradient (g 4.23). Il sagit dun chapelet danticlinaux, dispos es NO-SE de-
4.2 P etrole 81
puis Kettleman Nord, au nord jusqu ` a Hills, au sud. Deux structures sont ` a laplomb dun
maximum gravim etrique (+), une autre structure, qui appartient au m eme alignement cor-
respond au contraire ` a un minimum (-). Cette inversion est due ` a un changement de faci` es
stratigraphique du nord au sud. ` a laplomb dun minimum gravim etrique, on a des argiles ` a
diatom ees, tr` es l eg` eres, et vers le nord, des marnes plus denses. Lanticlinal occupe le volume
situ e ` a laplomb dun maximum de g. Des isobathes (obtenus par forage) (g 4.25) trac es sur
la formation Temblor tous les 500 (180m) montrent la tr` es bonne corr elation entre la forme de
la structure et la carte de Bouguer.
FIG. 4.23: Bouguer du Chapelet danticlinaux de Kettleman Hills (Californie), contour tous les
0.5 mgal.
FIG. 4.24: R esiduelle du Chapelet danticlinaux de Kettleman Hills (Californie), contour tous
les 0.5 mgal.
4.3 Vall ee alluvionnaire 83
FIG. 4.25: Isobathes obtenus par forage, sur des horizons pr esentant des variations brusque de
densit e. Chapelet danticlinaux de Kettleman Hills (Californie).
4.3 Vall ee alluvionnaire
Lobjectif ici est de d eterminer la g eom etrie et l epaisseur du remplissage dune vall ee par
les alluvions.
Vall ee de Portmadoc en Galles du Nord : Fig.4.26 et 4.27
L epaisseur dalluvion est d ependante du contraste de densit e consid er e. On trouve 240 m
avec = 0.7g/m
3
et 360 m avec = 0.5g/m
3
.
FIG. 4.26: Anomalie de Bouguer, entre Portmadoc et Harlech.
4.4 Batholite gravim etrique 85
FIG. 4.27: Anomalie r esiduelle, entre Portmadoc et Harlech.
4.4 Batholite gravim etrique
Batholite granitique : Fig 4.28
Au milieu de volcaniques ou m etamorphiques, lanomalie circulaire est n egative alors
quau milieu de s edimentaires, elle est positive.
FIG. 4.28: Effet gravim etrique dun batholite granitique.
4.5 Gisements m etallif ` eres
Il faut sattendre ` a des anomalies aussi petites que 0.05 mgal economiquement int eressantes.
La pr ecision dans les relev es de terrain doit etre tr` es elev ee : cest-` a-dire des lectures pr ecises
au gravim` etre et au nivellement. Une erreur de 0.016 mgal est probable sur une simple obser-
vation.
Cuba : Fig 4.29
Recherche de minerais de chromite (1945) de densit e de 4.0g/cm
3
particuli` erement
favorable ` a lexploration par gravim etrie.
4.5 Gisements m etallif ` eres 87
FIG. 4.29: Cuba : Anomalie gravim etrique au dessus dun d epot connu de chromite. Lin-
tervalle entre les lignes de contour est de 0.05 mgal. Les cercles blanc sont des stations gra-
vim etriques et les noirs sont des trous de forages.
New Hosco, Abitibi (1950) (ouest de Matagami) Fig 4.30
D etermination de lanomalie en gravit e pour mieux evaluer le corps (cuivre, zinc). Il sagit
dun gisement de 2400 de long, 20 ` a 150 de large et de pendage de 65 ` a 70, avec 1, 800, 000 tonnes
` a 2.5% de Cu et 780, 000 t ` a 8.15% de Zn.
FIG. 4.30: New Hosco (Abitibi)
4.6 Arch eologie, travaux publics
Il sagit bien souvent de caract eriser danciennes galeries ou cavit es (ex : port de Montr eal,
Louis-Riel). Les mesures sont prises avec une tr` es grandes pr ecision. Il faut une pr ecision
au cm sur laltitude (2 ` a 3 gal) et denviron 10 cm sur la position. Le gravim` etre doit etre
egalement extr` ement pr ecis (5 gals = 0.005 mgal) et sensible (1 gal). Les contrastes de den-
sit es sont forts (roche/air) et sont de lordre de 1.5 ` a 2.5 pour des cavit es en travaux publics.
4.6 Arch eologie, travaux publics 89
Carriere : Fig.4.31
FIG. 4.31: Anomalie gravim etique au-desus dune carri` ere. Les courbes sont exprim ees en 0.01
mgal.
4.7 Autres Exemples
Consulter : Hinze, W.J. (1985). The utility of regional Gravity and Magnetic anomaly maps.
SEG
4.7.1 Prolongement et ltrage ; mod elisation
Texas (Ouest) : Fig.4.32 ` a 4.38
FIG. 4.32: Localisation : Partie ouest du Texas
4.7 Autres Exemples 91
FIG. 4.33: Anomalie de Bouguer de la partie ouest du Texas. Contours aux 5 mgals
FIG. 4.34: Anomalie de Bouguer ; Traitement : Prolongement vers le haut 5 km; Contours aux
5 mgals
FIG. 4.35: Anomalie de Bouguer ; Traitement : Filtre Passe-Haut et prolongement vers le haut
2 km (longueurs dondes de 80 ` a 4 km) ; Contours aux 2 mgals
FIG. 4.36: Anomalie de Bouguer ; Traitement : Filtre Passe-Bas et prolongement vers le haut
2 km (longueurs dondes de ` a 80 km) ; Contours aux 5 mgals
FIG. 4.37: Interpr etation dune coupe EW passant dans le Salt Basin Grabben (voir g 4.36)
FIG. 4.38: Interpr etation dune coupe SW-NE passant dans le Delaware basin et le Central
basin platform (voir g 4.36)
4.7.2 Mod elisation
Grennville Fig.4.39 et 4.40
Une des anomalie n egative majeure du Canada poursuit le front du Grennville sur environ
1200 km (Voir article de Thomas).
FIG. 4.39:
FIG. 4.40:
Domaine volcanique Fig.4.41 ` a 4.48
FIG. 4.41:
FIG. 4.42: FIG. 4.43:
FIG. 4.44:
FIG. 4.45: FIG. 4.46:
FIG. 4.47: FIG. 4.48:
FIG. 4.49:
4.7.3 Applications :

Etude de cas
Articles ` a consulter
V.K. Gupta and F.S. Grant, Mineral-exploration aspects of gravity and aeromagnetic sur-
vey in the Sudbury-Cobalt area, Ontario
R.J. Whitelay. Geophysical case study of the Woodlawn Orebody New South Wales, Aus-
tralia.
5 R ef erences
Adller, J.L. [ 1941 ]. Simplication of Tidal Corrections for gravity meter-surveys. An-
nual Meeting, Houston, Texas, Avril 1941.
Blaricom, R.V. , [ 1980 ]. Practical Geophysics for the Exploration Geologist. Northwest-
Mining Association, Spokane.
Bible, G.L. [ 1962 ]. Terrain Correction Tables for gravity. Geophysics, vol. 27, p. 716-718.
Compagnie G en erale de G eophysique , Prospection gravim etrique. Manuel. 2e edition,
tome II, Paris.
Dobrin M.B. [ 1988 ]. Intoduction to geophysical propecting. McGraw-Hill.
Grant, F.S. et West, G.F. [ 1965 ]. Interpretation theory in Applied Geophysics. McGraw-
Hill.
Grifn, W.R. [ 1949 ]. Residuel Gravity in Theory and Practice. Geophysics, vol. 14, pp.
39-56.
Hammer, S. [ 1945 ]. Estimating ore masses in gravity prospecting, Geophysics, Vol.
10(1), p. 50-62
Hinze, W.J. [ 1985 ]. The utility of regional Gravity and Magnetic anomaly maps. Society
of Exploration Geophysicists
Ivanhoe, L.F. [ 1957 ]. Chart to check elevation factor effects on gravity anomalies. Geo-
physics, vol. 22, no. 3, pp. 643-645.
Keary, P. et Brooks, M. , [ 1991 ]. An introduction to Geophysical Exploration. Blackwell
Scientic.
Nettleton, L.L. [ 1939 ]. Determination of density for reduction of gravimeter observa-
tions. Geophysics, vol. 4(3), p. 176-183.
Nettleton, L.L. [ 1971 ] Elementary Gravity and Magnetics for Geologists and Seismolo-
gists. Society of Exploration Geophysicists, Monograph Series 1.
Parasnis, D.S. [ 1962 ]. Principles of Applied Geophysics. Chapman & Hall.
Schoefer J. [ 1975 ]. Gravim etrie appliqu ee aux recherches structurales et ` a la prospec-
tion p etroli` ere et mini` ere. Editions Technip.
Reynolds, J. M. [ 1997 ]. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics.
John Wiley & Sons.
Telford, W.M., Geldart, L.P. et Sherif, R.E. [ 1990 ]. Applied Geophysics. Cambridge
University Press.
99
100 5. R ef erences
A Correction de latitude
L equation pour g() s ecrit sous la forme
g() = c
1
_
1 + c
2
sin
2
+ c
3
sin
2
2
(A.1)
Donc
dg
d
= c
1
[2c
2
sin cos + 4c
3
sin2 cos 2]
= c
1
[c
2
sin2 + 2c
3
sin4]] (A.2)
En consid erant que l = R, alors
dl
d
= R (A.3)
et donc
dg
dl
=
dg
d
d
dl
=
c
1
R
[c
2
sin2 + 2c
3
sin4] (A.4)
En prenant c
1
=978.0524 gals, c
2
= 5.297 10
3
, c
3
= 5.9 10
6
et R = 6367 km (I.U.G.G.
1967), on obtient :
dg
dl
=
_
8.137 10
4
sin2 1.813 10
6
sin4
_
= 0.081 sin(2) dl mgal/100m (A.5)
101
102 A. Correction de latitude
B Obtenir la latitude g eocentrique
par rapport ` a la latitude g eographique
Consid erons l equation de lellipse daxes a et b :
x
2
a
2
+
y
2
b
2
= 1. (B.1)
En choisissant les changements de variable
x = r cos et y = r sin (B.2)
o` u est la latitude g eocentrique, l equation de lellipse peut s ecrire
r
2
cos
2
a
2
+
r
2
sin
2
b
2
= 1. (B.3)
On peut en d eduire que
r
2
=
a
2
b
2
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
(B.4)
et donc,
x =
ab cos
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
. (B.5)
De m eme, on a
y =
b
a
_
a
2
x
2
(B.6)
Soit
dx
dy
=
_
b
a
__
1
2
_
(2x)
_
a
2
x
2
_
1/2
=
b
a
x
a
2
x
2
(B.7)
103
104 B. Obtenir la latitude g eocentrique par rapport ` a la latitude g eographique
Par cons equent
dx
dy
=
_
b
a
_
_
_
ab cos
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
_
_
_
_a
2
_
_
ab cos
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
_
_
2
_
_
1
=
_
b
a
_
_
_
ab cos
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
_
_
_
_
a
4
sin
2
(
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
)
2
_
_
1
=
_
b
a
_
_
_
ab cos
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
_
_
_
_
_
b
2
cos
2
+ a
2
sin
2
a
2
sin
_
_
=
b
2
cos
a
2
sin
(B.8)
Il est donc maintenant possible de calculer , qui est langle entre le plan equatorial et la
parall` ele au plan de lellipse :
= arctan
_
dx
dy
_
= arctan
_
b
2
a
2
cos
sin
_
(B.9)
Puisque la latitude g eographique vaut par d enition /2 , alors
= /2 + arctan
_
b
2
a
2
cos
sin
_
(B.10)
Ainsi
= arctan
_
b
2
a
2
cos( /2)
sin( /2)
_
(B.11)
Comme cos( /2) = sin et sin( /2) = cos , alors
= arctan
_
b
2
a
2
tan
_
(B.12)
avec a = r
e
= 6378.139 km et b = r
p
= 6356.754 km.
C Syst ` eme de coordonn ees et
Th eor` emes fondamentaux
C.1 Coordonn ees cart esiennes

El ement de d eplacement :
dl = dxi + dyj + dzk (C.1)

El ement de surface (plan parall` ele ` a x0y seulement) :
ds = dxdy (C.2)

El ement de volume :
dv = dxdydz (C.3)
Gradient de :
=

x
i +

y
j +

z
k (C.4)
Divergence de V :
V =
V
x
x
+
V
y
y
+
V
z
z
(C.5)
Rotationel de V :
V =
_
V
z
y

V
y
z
_
i +
_
V
x
z

V
z
x
_
j +
_
V
y
x

V
x
y
_
k (C.6)
Laplacien de :
2
=

2
x
2
+

2
y
2
+

2
z
2
(C.7)
C.2 Coordonn ees cylindriques

Equations de transformation :
_
_
_
x = r cos
y = r sin
z = z
(C.8)
105
106 C. Syst ` eme de coordonn ees et Th eor ` emes fondamentaux

dl = dra
r
+ rda
`
+ dzk (C.9)

El ement de surface (cylindre daxe Oz seulement) :
ds = rddz (C.10)

dv = rdrddz (C.11)
Gradient de :
=

r
a
r
+
1
r
a
`
+

z
k (C.12)
Divergence de V :
V =
1
r
r
(rV
r
) +
1
r
V
+
V
z
z
(C.13)
Rotationel de V :
V =
1
r
_
V
z
z
_
a
r
+
_
V
r
z

V
z
r
_
a
`
+
1
r
_

r
(rV
)
V
r
_
k (C.14)
Laplacien de :
2
=
1
r
r
_
r
r
_
+
1
r
2
2
+

2
z
2
(C.15)
C.3 Coordonn ees sph eriques

Equations de transformation :
_
_
_
x = r sin cos
y = r sin sin
z = r cos
(C.16)

dl = dra
r
+ rda
`
+ r sin da
(C.17)

El ement de surface (sph` ere de centre O seulement) :
ds = r
2
sin dd (C.18)

dv = r
2
sin drdd (C.19)
Gradient de :
=

r
a
r
+
1
r
a
`
+
1
r sin
(C.20)
Divergence de V :
V =
1
r
2
r
(r
2
V
r
) +
1
r sin
(sin V
) +
1
r sin
V
(C.21)
C.4 Th eor ` emes fondamentaux 107
Rotationel de V :
V =
1
r sin
_

(sin V
)
V
_
a
r
+
1
r
_
1
sin
V
r

r
(rV
)
_
a
`
+
1
r
_

r
(rV
)
V
r
_
a
(C.22)
Laplacien de :
2
=
1
r
2
r
_
r
2
r
_
+
1
r
2
sin
_
sin
_
+
1
r
2
sin
2
2
(C.23)
C.4 Th eor` emes fondamentaux
Th eor` eme de Gauss :
_
S
U ds =
___
V
( U)dv (C.24)
Th eor` eme de Stokes :
_
C
U ds =
__
S
(U) ds (C.25)
Premi` ere identit e de Green :
_
S
() ds =
___
V
_
( ) + (
2
)
dv (C.26)
Deuxi` eme identit e de Green :
_
S
[ ] =
___
V
_
2

2
dv (C.27)
108 C. Syst ` eme de coordonn ees et Th eor ` emes fondamentaux
D Exercices
D.1 Correction de donn ees gravim etriques
Les donn ees ci-jointes furent obtenues au-dessus dun gisement de sulfures massifs pr` es
de Noranda. A partir des donn ees du tableau A on obtient la d erive de lappareil ` a chaque
station de base en comparant la lecture corrig ee etablie dans la partie A et la lecture obtenue
lors de mesures subs equentes. La d erive aux autres stations est obtenue en interpolant entre
les valeurs de la d erive aux stations de base.
[A]
Corr. Lecture
Station Heure Lecture diurne corrig ee
(div.) (div.) (div.)
1 +00 E 13h41 34.8 0.0 34.8
6 +00 E 13h53 39.3 -0.2 39.1
1 +00 E 14h02 35.1 -0.3 34.8
6 +00 E 14h16 39.8 -0.5 39.3
39.8 -0.6 39.2
12+00 E 13h31 22.6 -0. 8 21.8
6 +00 E 14h42 40.1 -0.9 39.2
12+00 E 14h50 23.2 -1.0 22.2
Compl etez le tableau B des donn ees en corrigeant les lectures de lerreur de d erive. Cal-
culez les valeurs relatives de la gravit e observ ee en multipliant les lectures corrig ees par la
constante de lappareil (K = 0.1074 mgals/div.).
109
110 D. Exercices
[B]
Corr. Lecture
Station Heure Lecture diurne corrig ee g
obs
(div.) (div.) (div.) (mgal)
12+00 E 15h50 23.7 -1.7 22.0 2.3
11+00 E 15h53 24.3
10+00 E 15h57 27.2
9 +00 E 15h59 36.5
8 +00 E 16h03 49.4
7 +00 E 16h05 45.9
6 +00 E 16h10 41.2 -2.0 39.2
5 +00 E 16h13 40.0
4 +00 E 16h15 39.7
3 +00 E 16h17 38.5
2 +00 E 16h20 38.6 -2.2 34.8
1 +00 E 16h22 37.0
On peut maintenant calculer lanomalie Bouguer en appliquant la correction appropri ee. Si
on suppose que le terrain poss` ede une densit e moyenne de 2.70 g/cm
3
. La correction combin ee
daltitude et de Bouguer est egale ` a 0.0594 mgal/pi. Compl etez le tableau Cen appliquant cette
correction. Comme le prol est orient e E-O, la correction de latitude nest pas n ecessaire.

Etant
donn e que le terrain de prospection est peu accident e, on peut aussi n egliger la correction
topographique.
[C]
Corr. Anom. Anom.
Station g Elev. Bouger Bouger r esiduelle
(mgal) (pi) (mgal) (mgal) (mgal)
1 +00 59.3
2 +00 60.7
3 +00 60.2
4 +00 59.3
5 +00 56.5
6 +00 52.8
7 +00 50.5
8 +00 46.4
9 +00 34.0
10+00 21.5
11+00 17.3
12+00 15.0
Dessinez le prol de lanomalie Bouguer. S eparez graphiquement lanomalie r esiduelle de
lanomalie r egionale. Dessinez le prol de lanomalie r esiduelle et estimez la profondeur du
gisement.
D.2 Corrections gravim etriques 111
D.2 Corrections gravim etriques
Faire les corrections de d erive, latitude, altitude et plateau des donn ees pr esent ees dans le
tableau. Reportez dans le tableau la valeur de la correction et non pas la valeur de lanomalie
corrig ee. Calculez ensuite lanomalie de Bouguer pour chacune des stations.
La latitude de la station 0+00 est 484510 et le prol est orient e suivant la direction N30E.
On utilisera une densit e de
B
= 2.67 g/cm
3
.
Station alt. g
mes
heure t h g
der
g
lat
g
alt
g
pla
g
B
(m) (mgal) (hhmm) (mn) (m) (mgal) (mgal) (mgal) (mgal) (mgal)
2+50 N 100.64 106.89 10h30
2+25 N 100.46 106.99 10h35
2+00 N 102.01 106.80 10h39
1+75 N 100.37 107.23 10h46
1+50 N 99.57 107.47 10h54
1+25 N 101.52 107.18 10h58
1+00 N 104.76 106.53 11h03
0+75 N 103.52 106.90 11h14
0+50 N 104.48 106.78 11h31
0+25 N 105.06 106.60 11h35
0+00 104.79 106.65 11h40
0+25 S 104.01 106.82 11h47
0+50 S 103.77 106.95 11h50
0+75 S 103.79 107.05 11h59
1+00 S 104.38 107.10 12h07
1+25 S 104.73 107.19 12h10
1+50 S 105.35 107.16 12h15
1+75 S 106.48 107.11 12h18
2+00 S 107.71 107.05 12h28
2+25 S 108.46 107.19 12h39
2+50 N 100.64 107.65 12h59
D.3 Calcul mod elisation
D.3.1 Collecteur d egouts
Aquelle profondeur maximale doit se trouver le toit un collecteur d egouts de 4 mde rayon
si lon veut le d etecter ` a laide dun gravim` etre de sensibilit e de 0.05 mgal. On supposera le
tuyau horizontal. La roche encaissante a une densit e de = 2.2 g/cm
3
.
D.3.2 Produits toxiques
On suppose quun baril contenant des produits toxiques est enfouis verticalement dans le
sol ` a une profondeur denviron 4 m (profondeur du toit). Celui-ci aurait un rayon de 0.2 m
112 D. Exercices
pour une hauteur de 1 m. La densit e de lencaissant et du contenant du baril sont respective-
ment =2.2 g/cm
3
et = 0.8 g/cm
3
.
Pouriez vous le d etecter ` a laide dun gravim` etre de sensibilit e de 0.01 mgal ?
On rappel que lanomalie maximale dun cylindre vertical est
g
max
= 2G
_
L +
_
z
2
+ R
2
_
(z + L)
2
+ R
2
_
o` u z est profondeur du toit ; R le rayon du cylindre et L la hauteur du cylindre.

Gravimetrie

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gravimetrie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

GLQ2200 - G eophysique Appliqu ee I

Bernard Giroux, Michel Chouteau

FIG. 1.3: Potentiel gravitationnel.

de diam` etre, et environ 6 lbs. Le prospector de Sodin

Etats-Unis dAm erique : Fig.4.2 et 4.3

Etat de Washington : Fig.4.6

Etat de Washington (partie ouest).

S-ar putea să vă placă și