Sunteți pe pagina 1din 23

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

EMENTA: PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. REJEIO DA DENNCIA NO JUZO A QUO. RECEPTAO DOLOSA. INEXISTNCIA DO DOLO DOS AGENTES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Recurso em Sentido Estrito Recorrente: Ministrio Pblico Recorridos: Antnio Romualdo Rios Menezes e outros Relatora: Exma. Sr. Des. Manuela Mutti C. A. de Santana ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos: acordam os Desembargadores da 2. Cmara Criminal, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por dois votos a um, conhecer do Recurso Criminal em Sentido Estrito, dando-lhe provimento parcial. RELATRIO A Exma. Sr. Des. Manuela Mutti C. A. de Santana (relatora): Trata-se de Recurso Criminal em Sentido Estrito, em que figuram como recorrente o Representante do Ministrio Pblico da comarca de Ibicara, e como recorridos Antnio Romualdo Rios Menezes e outros. O Representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em desfavor de Antnio Romualdo Rios Menezes e outros, considerando-os como autores do crime de receptao, previsto no artigo 180 do Cdigo Penal ptrio, tendo estabelecido a modalidade em que se enquadra a conduta de cada um dos denunciados. Foi dado despacho pela Juza da Vara Criminal da comarca de Ibicara, no qual se rejeitou a denncia oferecida. Passa-se agora a relatar minuciosamente o que se apurou em inqurito policial, fazendo referncia s declaraes prestadas e aos resultados das percias realizadas; a denncia oferecida pelo rgo do Parquet e o despacho de que resultou a rejeio da denncia. 1. DO INQURITO POLICIAL Em 18 de maio de 2000, na Delegacia de Polcia da cidade de Ibicara, estado da Bahia, foi instaurado, por meio de Portaria (fls. 07), o Inqurito Policial registrado sob o nmero 12/2000. Consta na pea que inaugura o referido Inqurito, que a autoridade policial tomou conhecimento da existncia de veculos de procedncia ilcita circulando na cidade de Ibicara, em virtude dos fatos narrados por Ivonaldo Correa Silva, quando do seu interrogatrio. De acordo com a Portaria, foi apreendido um veculo tipo GM/Kadett SL, placa policial JNG-9942, que apresentava sinais evidentes de adulterao, tais como, raspagem da numerao do motor, emenda no local da numerao do chassi e substituio de peas e acessrios originais.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Ivonaldo Correa Silva, na Delegacia de Polcia onde foi interrogado, alm de fazer referncia aos veculos de procedncia ilcita existentes na cidade, ainda, de forma espontnea, entregou um outro veculo que estava em seu poder, veculo do tipo Parati, sem placa, de cor verde. Conforme consta no Termo de Declaraes (fls. 08), indagado acerca da acusao de ter vendido o veculo Kadett com chassi adulterado ao Sr. Emerson dos Santos, Ivonaldo Correa Silva declarou que foi ele a pessoa que efetuou o referido negcio, e que o veculo vendido foi levado cidade de Ibicara por um amigo seu de nome Airton. O interrogado informou ainda que alm da pessoa de nome Airton, estariam envolvidos em furtos de veculos no municpio de Ibicara, Antnio Romualdo Rios Menezes, conhecido por Toinho, e Edmilson Rodrigues de Jesus, enumerando, inclusive, os veculos furtados, em nmero de 09 (nove). Emerson dos Santos tambm foi interrogado (fls. 09), afirmando ter comprado o veculo tipo GM/Kadett SL, placa policial JNG-9942, algumas semanas antes, de uma pessoa de nome Ivonaldo, tendo dado no ato da compra a quantia de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), momento em que foi acordado que o restante, quantia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), seria entregue ao vendedor quando os documentos do veculo fossem passados para o seu nome. Narrou ainda que policiais o abordaram, pedindo que seu veculo fosse entregue para averiguao, tendo sido este encaminhado ao Departamento de Polcia Tcnica para a realizao de exames periciais. Em virtude desse acontecimento, explicou o interrogado que foi procurar Ivonaldo Correa Silva para que este lhe devolvesse a quantia paga pelo veculo, ao que este respondeu que faria a restituio, s no estipulando uma data para faz-lo. O interrogado negou ainda que tivesse conhecimento da procedncia do veculo e tambm do fato de Ivonaldo, a pessoa que o vendeu, negociar com veculos suspeitos. Procedeu-se, assim, ao encaminhamento do veculo tipo GM/Kadett SL, placa policial JNG-9942, que j se encontrava apreendido, ao Departamento de Polcia Tcnica para a realizao dos exames periciais necessrios. Da mesma forma, foi encaminhado o veculo tipo Parati, sem placa, de cor verde, entregue espontaneamente por Ivonaldo Correa Silva. Em decorrncia das diligncias empreendidas pela Polcia Civil de Ibicara, foram apreendidos mais 06 (seis) veculos sob suspeita de adulterao. Os veculos apreendidos foram os seguintes: um veculo tipo Car/Caminho, placa policial JLY-1982; um veculo tipo Ford/Versailles 2.0 GL, placa policial JNU-4879; um veculo tipo VW/Gol CL, placa policial JKZ4387; um veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNR-7372; um veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNE-8253; e um veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNQ-6602. Em princpio, apenas os trs primeiros veculos foram encaminhados ao Departamento de Polcia Tcnica para as percias necessrias. Seguiram-se a estas apreenses, os interrogatrios de Vanderlon Lemos Vieira, de Paulo Francisco dos Santos, de Josino Moreira Santos, de Antnio Romualdo Rios Menezes e de Edivaldo Fabrcio dos Santos. Por meio das investigaes e conseqentes apreenses j referidas que foi possvel se chegar a estes nomes. Vanderlon Lemos Vieira, quando das declaraes prestadas, informou que foi detido quando estava dirigindo o veculo tipo Car/Caminho (j apreendido e ao qual j se fez

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

referncia), em virtude de seu trabalho como motorista. Afirmou ser o mencionado veculo de propriedade do Sr. Dionsio, o qual seu empregador. Declarou ter conhecimento de que o veculo foi comprado de uma pessoa denominada Jnior, residente na cidade de Planalto, no estado da Bahia, possuidor de estatura mediana, de cor morena, magro e de cabelos lisos. Inquirido sobre a pessoa de nome Edmilson (o qual foi citado por Ivonaldo Correa Silva como sendo um dos envolvidos com os furtos de veculos vendidos no municpio, juntamente com Antnio Romualdo Rios Menezes), afirmou conhec-lo e saber que o mesmo trabalhava em oficina. Quanto pessoa conhecida por Toinho, disse saber que ele reside na cidade de Ibicara, j tendo feito, inclusive, negcio com este, o qual consistiu na troca de um veculo tipo Fusca que possua em um veculo tipo Kombi, sendo que j vendeu este ltimo para pessoa conhecida por Zuza. Vanderlon informou que tomou conhecimento do veculo Car/Caminho que estava venda por intermdio de Toinho, que lhe disse que o vendedor do mesmo era Jnior. Declarou que nunca conversou com Ivonaldo, apesar de saber de quem se trata, em virtude do conhecimento apenas de vista. O interrogado disse tambm que o veculo tipo Kombi a que se referiu encontra-se detido na Delegacia de Polcia de Ibicara, no sabendo informar o motivo da apreenso. Quando perguntado se sabia do envolvimento de algumas das pessoas que ali tinham sido citadas com veculos furtados, o declarante afirmou que tinha certeza apenas da participao de Edmilson neste tipo de negcio, vez que foi informado deste fato por um indivduo de nome Paulo, o qual era possuidor de uma oficina. indagao de se sabia da venda de carros por algum dos indivduos mencionados, disse que Toinho estava vendendo um veculo tipo Kadett, de cor preta, cuja placa no sabe. Afirmou ainda que essas pessoas conhecidas por Toinho, Jnior e Paulo se conhecem. Por fim, Vanderlon lemos Vieira declarou que antes de efetivada a compra do veculo Car/Caminho, perguntou a Toinho a respeito da procedncia do mesmo, tendo este lhe respondido que era legal. Quando se perguntou o porqu da indagao, o declarante afirmou que j havia sido alertado por Paulo, que lhe falou da conduta de Edmilson e lembrou que este e Jnior andavam juntos. Paulo Francisco dos Santos disse que foi levado Delegacia de Polcia por causa de um veculo tipo Kombi, ano 82, o qual foi por ele vendido a uma pessoa de nome Josino. Afirmou tambm que no sabe se o veculo furtado, como alegaram os policiais e que o comprou de Jnior, na cidade de Feira de Santana, onde o conheceu. Perguntado se conhecia Edmilson, respondeu que este seu sobrinho, no sabendo, entretanto, se o mesmo j chegou a ser preso alguma vez, mas afirmou que sabe do envolvimento do sobrinho com carros furtados. Quanto pessoa de Toinho, declarou conhec-lo apenas de vista, sem nunca ter tido nenhum vnculo com o mesmo, no sabendo informar se este est envolvido com os furtos dos veculos.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Josino Moreira Santos, quando do seu interrogatrio, informou ter comprado o veculo do tipo Kombi, placa policial JNQ-6602, h 02 (dois) meses em mos de Paulo Francisco dos Santos. O interrogado alegou ter conhecimento apenas de que o veculo foi trazido por Paulo Francisco dos Santos da cidade de Feira de Santana, no sabendo informar a pessoa da qual este o comprou. Quando perguntado se conhecia Edmilson, Toinho, Airton e Jnior, o declarante respondeu no saber de quem se tratavam. Antnio Romualdo Rios Menezes tambm foi interrogado na Delegacia de Polcia de Ibicara. As alegaes do interrogado giraram em torno de uma pessoa que ele conheceu como Capito Pedro. Relatou que foi procurado em sua residncia por este Capito Pedro, pois este, ao ver a placa de venda existente na casa do interrogado, interessou-se em fazer negcio, uma troca entre a casa de propriedade deste e um carro de que aquele era proprietrio. Afirmou que neste momento disse ao Capito Pedro que no estava interessado no negcio, em virtude de j possuir um veculo, todavia, informou-lhe que este poderia efetuar a venda do seu veculo em Itapetinga, Vitria da Conquista ou Itabuna, momento em que disse ao Capito Pedro que estava indo para Itapetinga ver uma moto, e que ele poderia acompanh-lo at a mencionada cidade. Informou ainda que chegando cidade de Itapetinga, Pedro saiu com dois corretores, no tendo ele, Antnio, o acompanhado. J de volta, Pedro teria lhe comunicado no ter encontrado comprador para o seu carro, e sim, interessado em realizar uma troca entre o seu veculo e uma moto. Segundo o declarante, Pedro no aceitou a troca por apenas lhe interessar a venda do seu veculo para a compra de uma casa. O interrogado, ento, disse-lhe que se fosse realizada a troca, ele ficaria com a moto CG-125, pagando o valor de R$ 1.400,00 (mil e quatrocentos reais) e assumindo as parcelas da referida moto que iriam vencer. Declarou que o veculo do Capito Pedro foi levado ao Detran antes de ser vendido ao Sr. Edivaldo Fabrcio dos Santos, no tendo sido feita nenhuma referncia a roubo ou furto. Edivaldo Fabrcio dos Santos declarou que h nove meses aproximadamente comprou um veculo tipo VW/Gol CL, placa policial JKZ-4387 de uma pessoa conhecida por Toinho, residente na rua Princesa Isabel, s/n, Centro, na cidade de Ibicara. Segundo o interrogado, Toinho lhe apresentou um Capito da PM chamado Pedro, dizendo-lhe ainda que este era Chefe da Segurana da Prefeitura de So Paulo. O declarante disse ter pagado pelo veculo a importncia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e mais uma moto marca Titan, no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Os documentos do veculo comprado pelo interrogado, de conformidade com o que este informou, estavam em nome de Maria de Jesus Silva, esposa do referido Capito Pedro. Aps adquirir o veculo das mos deste, afirmou Edivaldo Fabrcio dos Santos que o vendeu ao Sr. Rivaldo Borges da Cruz, que por sua vez vendeu Volkswagem da cidade de Itapetinga, a qual tambm o vendeu, logo aps, a uma agncia de automveis, denominada Sobrave Sobradinho Veculos, no Distrito Federal. O interrogado informou ainda que a ltima pessoa que comprou o veiculo mencionado e com a qual foi apreendido o mesmo, o Sr. Davi da Silva Neiva, foi Itapetinga exigir o dinheiro que pagou pelo carro do Sr. Orlando, que o vendeu revendedora. O Sr. Orlando, por

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

sua vez, tambm quer o dinheiro que ao Sr. Rivaldo, que do mesmo modo, est exigindo o dinheiro que pagou ao declarante. Por fim, Edivaldo Fabrcio dos Santos disse que foi ao Detran antes de efetuada a compra e nada constava de irregularidade em relao ao veculo objeto do negcio. Aps a tomada de declaraes dessas 07 (sete) pessoas, a autoridade policial da cidade de Ibicara representou pela priso temporria de Ivonaldo Correa Silva. A Autoridade Policial que presidiu o Inqurito ora observado refutou a Ordem de Habeas Corpus Preventivo impetrado em favor de Ivonaldo Correa Silva, sob alegao de que estaria este na iminncia de sofrer coao ilegal na sua liberdade de ir e vir por parte da citada autoridade. O Delegado de Polcia, em sua Representao, informou que Edmilson Rodrigues de Jesus foi preso em flagrante delito na data de 25 de fevereiro de 1996, quando tentava furtar um veculo tipo Parati, na cidade de Porto Seguro, estado da Bahia. Quando do seu interrogatrio, Edmilson informou que juntamente com seu comparsa de nome Rogrio, furtava os veculos e levava-os cidade de Ibicara, onde, mais especificamente em sua oficina, procedia s adulteraes nos objetos do delito, guardando-os, em seguida, em um posto de gasolina de Ibicara, o Posto ESSO. Quem tomava conta dos veculos levados at o posto, segundo Edmilson, eram as pessoas conhecidas como Guiu, irmo de Rogrio, e um vigia do posto, conhecido por Cita, que nada sabia a respeito da procedncia dos veculos, de acordo com o que disse Edmilson. Explicou a Autoridade Policial que tomou conhecimento da priso de Edmilson e do seu interrogatrio em virtude do fato de este, na mesma poca, ter sido conduzido pela polcia de Porto Seguro at a cidade de Ibicara, momento em que chegou a apontar um veculo que furtou, encontrando-se este no posto ESSO, o mesmo a que j se fez referncia. Procedeu-se ento apreenso do veculo tipo Chevy, placa policial JLD-9376, tendo a Autoridade Policial de Ibicara, que era a mesma de hoje poca do fato, entregado-o Polcia Civil de Porto Seguro. Ocorre que um vigia do posto onde foi encontrado o veculo, identificado como Jos Bento de Souza, informou que este estava sendo guardado por uma pessoa que conhecia como sendo Ivonaldo, descrevendo-o, alm de declarar que era comum ver Ivonaldo conduzindo veculos diferentes, sempre em companhia de um outro indivduo de nome Maurcio, cuja fama era a de puxador de carro e integrante de quadrilha. Aps estes acontecimentos, informou a Autoridade Policial em sua representao, que Ivonaldo Correa Silva desapareceu da cidade de Ibicara, s agora retornando, e ainda assim, sob a alegao de que est na iminncia de sofrer coao ilegal em sua liberdade de ir e vir. Valendo-se dos acontecimentos narrados e dos documentos anexados, assim foi que o Delegado de Polcia embasou a Representao pela Priso Preventiva de Ivonaldo Correa Silva. De forma seqenciada, seguiram-se os interrogatrios de Osvaldo Martins Pereira e Edina Ribeiro Silva.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Osvaldo Martins Pereira declarou que comprou um veculo tipo Ford/Versailles 2.0 Gl, placa policial JNU-4879, h aproximadamente 1 (um) ano de Antnio Romualdo Rios Menezes. O veculo foi adquirido pelo pagamento de R$ 6.200,00 (seis mil e duzentos reais), inicialmente, mais a quantia de R$ 932,00 (novecentos e trinta e dois reais), referente ao seguro total do veculo. O interrogado tambm informou que apenas pagou a quantia total referida acima depois que se deu a averiguao da procedncia do veculo e a tramitao de sua documentao, tendo transferido os documentos para o seu nome em agosto de 1999. Afirmou ainda que h 15 (quinze) dias recebeu uma notificao do Detran, da cidade de Salvador, por meio da qual foi informado acerca da renovao de licenciamento do seu veculo, e que informava, inclusive, o local onde deveria ser realizado o pagamento. Disse que s bem depois de ter efetuado o negcio com Toinho que comeou a ouvir alguns comentrios de que este faz negcios ilcitos com veculos. Por fim, afirmou no conhecer as pessoas conhecidas por Edmilson e por Ivonaldo. Edina Ribeiro Silva Guimares, quando do seu interrogatrio, relatou os fatos da seguinte forma. A interrogada afirmou ter comprado o veculo tipo VW/Gol CL, placa policial JKZ-4387, h 2 (dois) anos, mediante pagamento vista, da Sr. Eliana Oliveira Alcntara, residente na cidade de Floresta azul, no estado da Bahia Disse tambm que ficou sabendo, posteriormente, que a vendedora tinha comprado o veculo de uma pessoa conhecida como Toinho, no sabendo como se deu o negcio nem se este tem algum envolvimento em furtos de veculos. Reduzidas a termo todas as declaraes, o Delegado de Polcia representou pela Priso Preventiva de Antnio Romualdo Rios Menezes, Edmilson Rodrigues de Jesus e Ivonaldo Correa Silva, antes mesmo de ter havido qualquer pronunciamento acerca da Representao pela priso temporria deste ltimo. Relatou a Autoridade Policial, de forma sucinta, as declaraes de Ivonaldo Correa Silva, informando tambm a notoriedade da adulterao do veculo tipo Kadett, placa policial JGN-9942, apreendido quando em poder deste, que independentemente do laudo de exame pericial, de imediato foi constatada pelos peritos. Lembrou ainda o fato de Ivonaldo Correa Silva ter declarado o conhecimento acerca da existncia de carros furtados na cidade de Ibicara, citando como autores destes delitos as pessoas de Antnio Romualdo Rios Menezes e Edmilson Rodrigues de Jesus, tendo, inclusive, de forma espontnea, entregado um outro veculo que estava em seu poder, como sendo furtado. Fez referncia s declaraes prestadas na Delegacia de Polcia, por restarem indiscutivelmente presentes, por meio destas, a materialidade e os indcios de autoria do delito. Desse modo, e fazendo meno ao artigo 312 e seguintes do Cdigo de Processo penal, a Autoridade Policial representou pela priso preventiva das pessoas j mencionadas acima.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Tem-se s fls. 47,48 e 49 dos autos, Certides do Cartrio Criminal da Comarca de Ibicara, em que consta a inexistncia de ao movida contra Antnio Romualdo Rios Menezes, Edmilson Rodrigues de Jesus e Ivonaldo Correa Silva, respectivamente. Presente s fls. 54 usque 57, o laudo de exame pericial realizado no veculo tipo GM/Kadett SL, placa policial JNG-9942, no qual consta ter sido o mesmo adulterado. O Ministrio Pblico da comarca de Ibicara, instado a se manifestar acerca da Representao pela Priso Preventiva feita pela Autoridade Policial, opinou de forma favorvel sua decretao para os trs indiciados, alegando a presena dos pressupostos e requisitos necessrios medida requerida, quais sejam a prova da materialidade do delito, por meio do laudo de exame pericial, bem como os indcios de autoria, por meio da delao de Antnio Romualdo Rios Menezes e Edmilson Rodrigues de Jesus feita por Ivonaldo Correa Silva. A Juza de Direito da comarca de Ibicara indeferiu o pedido de custdia preventiva dos indiciados Antnio Romualdo Rios Menezes e Ivonaldo Correa Silva, alegando que os mesmos tm endereo certo e no possuem antecedentes criminais, bem como o fato de no terem fugido do distrito da culpa. Quanto a Edmilson Rodrigues de Jesus, foi decretada a priso preventiva, alegando-se o fato de este no possuir endereo certo ou qualificao, bem como encontrar-se em lugar ignorado, fazendo-se referncia tambm convenincia da instruo criminal e aplicao da lei penal. Juntaram-se aos autos 4 (quatro) laudos de exame pericial, referentes aos seguintes veculos: um veculo tipo Car/Caminho, placa policial JLY-1982; um veculo tipo Ford/Versailles 2.0 GL, placa policial JNU-4879; um veculo tipo VW/Gol CL, placa policial JKZ-4387; um veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNR-8253. As percias realizadas em todos os veculos acima mencionados constataram a adulterao dos mesmos, conforme consta nos respectivos laudos de exames periciais. Dionsio Alves da Costa, Osvaldo Martins Pereira, Josino Moreira Santos e Manuel de Jesus Loredo, por meio de seus representantes legais, requereram ao Delegado de Polcia a restituio dos veculos que foram apreendidos em poder dos mesmos. Alegaram os requerentes, de modo geral, o fato de se presumir a legtima propriedade dos mesmos at prova em contrrio. Os trs primeiros requerentes suscitaram, inclusive, o fato de seus respectivos veculos j terem sido periciados, conforme os respectivos laudos periciais. Em virtude dos referidos requerimentos acima citados, a Autoridade Policial solicitou a manifestao do Ministrio Pblico acerca da restituio dos veculos queles que estavam na posse dos mesmos no momento das apreenses. O rgo do Parquet deixou de se manifestar acerca dos referidos pedidos de restituio, alegando no existir relao jurdica vlida, em funo da incompetncia do rgo para o qual a pretenso foi dirigida. Colacionados s fls. usque , tem-se os laudos de exame pericial referentes a dois veculos. O primeiro, um veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNR-7372; o segundo, um veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNQ-6602.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Constatou-se que o veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNQ-6602, encontravase com o chassi adulterado por destituio e regravao do seu cdigo VIN. Todavia, o veculo tipo VW/Kombi, placa policial JNQ-6602, segundo consta no laudo de exame pericial, encontrava-se com a sua numerao de identificao do chassi original. 2. DA DENNCIA Em 28 de junho de 2000, o rgo do Ministrio Pblico com atuao na Vara Crime da comarca de Ibicara, neste Estado, utilizando-se de uma de suas atribuies legais, ofereceu denncia, com base no inqurito policial registrado sob o n. 12/2000 contra 12 (doze) pessoas. So elas: Antnio Romualdo Rios Menezes, Edmilson Rodrigues de Jesus, Ivonaldo Correia Silva, Emerson dos Santos, Dionsio Alves da Costa, Vanderlon Lemos Vieira, Paulo Francisco dos Santos, Josino Moreira Santos, Edivaldo Fabrcio dos Santos, Osvaldo Martins Pereira, Edina Ribeiro Silva Guimares e Manuel de Jesus Loredo. Aps qualificar as 12 (doze) pessoas acima mencionadas, o Representante do Ministrio Pblico afirmou que a percia revela a adulterao nos chassis dos automveis periciados, o que demonstra sua natureza ilcita. Em seguida, passou a imputar os delitos de cada um dos denunciados da seguinte forma: Antnio Romualdo Rios Menezes: incurso nas penas do artigo 180, 1., do Cdigo Penal, na modalidade vender; Edmilson Rodrigues de Jesus: incurso nas penas do artigo 180, 1., do Cdigo Penal, na modalidade vender; Ivonaldo Correa Silva: incurso nas penas do artigo 180, 1., do Cdigo Penal, na modalidade vender; Vanderlon Lemos Vieira: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, nas modalidades influir para que terceiro adquira e adquirir; Emerson dos Santos: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir; Dionsio Alves da Costa: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir; Paulo Francisco dos Santos: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir; Josino Moreira Santos: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir; Edivaldo Fabrcio dos Santos: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir; Osvaldo Martins Pereira: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir; Manuel de Jesus Loredo: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir;

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Edina Ribeiro Silva Guimares: incurso nas penas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal, na modalidade adquirir. 3. DO DESPACHO QUE REJEITOU A DENNCIA A Juza de Direito da Vara Criminal da comarca de Ibicara deu despacho rejeitando a denncia oferecida pelo Representante do Ministrio Pblico. Aps fazer breve relato do que foi apurado em Inqurito Policial, bem como do que foi exposto pelo rgo do parquet, quando de sua denncia, a mencionada Juza de Direito fundamentou a rejeio denncia. Basicamente, foram trs os argumentos utilizados pela Juza para fundamentar o seu despacho. Primeiramente, tratou-se do modo impreciso como foi relatado o fato criminoso. Mencionando ser um dos requisitos da denncia, a Juza afirmou que o fato no foi relatado na denncia com todas as suas circunstncias. Em seguida, fez-se referncia ao fato de ter o Representante do Ministrio Pblico tipificado as condutas de forma a considerar todas elas dolosas. Assim foi que tratou apenas do artigo 180, caput, e 1. do Cdigo Penal, que prevem a certeza de ser o objeto produto de crime. Alegou a Juza que no caso descrito na denncia, no se mencionou em nenhum momento a certeza de que os denunciados Emerson dos Santos, Dionsio Alves da Costa, Vanderlon lemos Vieira, Paulo Francisco dos Santos, Josino Moreira Santos, Edivaldo Fabrcio dos Santos, Osvaldo Martins Pereira, Edina Ribeiro Silva Guimares e Manuel de Jesus Loredo tivessem a certeza de estar adquirindo produto de crime. Tratou-se tambm da questo, suscitada pela magistrada, de no ter nenhuma ocorrncia de furtos envolvendo os veculos objeto do Inqurito ora analisado, na cidade de Ibicara. Segundo a Juza, o fato de inexistirem ocorrncias neste sentido, impossibilita seja feita qualquer afirmao acerca da certeza de os denunciados em relao ilicitude dos objetos que estavam adquirindo. A conseqncia deste fato a atipicidade do fato descrito na denncia. O despacho contm, inclusive, alguns julgados relacionados a esta questo e conseqncia que trazem. Por fim, a Juza de Direito da Vara Criminal da comarca de Ibicara referiu-se contraditoriedade existente na denncia, referente ao indiciado Ivonaldo Correa Silva. De acordo com o despacho, quando, na denncia, imputou-se ao referido indiciado a prtica da conduta descrita na segunda parte do art. 180 do Cdigo penal, qual seja, influenciar para que terceiro de boa f adquira a coisa. Entretanto, segundo a Magistrada, a denncia no disse em nenhum momento que os terceiros que adquiriram os veculos estavam de boa f, pelo contrrio, aos denunciados imputou-se a receptao dolosa. Dessa forma, fazendo aluso aos artigos 41 e 43, I, do Cdigo de Processo penal, a Juza de Direito rejeitou a denncia oferecida. 4. DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

O Ministrio Pblico da comarca de Ibicara, no estado da Bahia, por meio de seu Representante Legal alicerado no que preceitua o Cdigo de Processo Penal Brasileiro, em seu artigo 581, I, recorreu da deciso da Magistrada, impetrando Recurso em Sentido Estrito. Ao primeiro argumento utilizado pela Magistrada para fundamentao do seu despacho, qual seja, a forma imprecisa em que foi narrado o fato, o rgo do Parquet exps que a denncia oferecida menciona que Antnio Romualdo Rios Menezes, Edmilson Rodrigues de Jesus e Ivonaldo Correa Silva levavam veculos produtos de ilcito para a cidade Ibicara, narrando a pea rejeitada tambm os nomes dos compradores, daquele que atuou como intermediador, bem como descrevendo os veculos e citando os preos pelos quais foram eles adquiridos. Em seguida, referiu-se ao fato de a Juza ter decretado a priso preventiva de Edmilson Rodrigues de Jesus, e posteriormente rejeitado a denncia sob alegao de que o fato descrito atpico. O Representante do Ministrio Pblico lembrou que a priso preventiva s pode ser decretada em caso de existir prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, de acordo com o que est preceituado no artigo 312, in fine, do Cdigo de Processo Penal. Desse modo, quis o Promotor de Justia demonstrar que a Juza entendeu pela existncia de suficientes indcios de autoria em relao a Edmilson Rodrigues de Jesus, pois do contrrio, no teria decretado sua priso preventiva. O membro do Parquet observou tambm um equvoco no despacho da magistrada atinente tipificao da conduta de Ivonaldo Correa Silva. Lembrou o mesmo que quando da denncia, no lhe imputou a conduta descrita na segunda parte do caput do artigo 180 do Cdigo Penal, influenciar para que terceiro de boa f adquira a coisa, e sim, a conduta descrita no 1. do mencionado artigo, na modalidade vender. Em se tratando de Vanderlon Lemos Vieira, alegou o Ministrio Pblico ter este afirmado que sabia que Edmilson Rodrigues de Jesus mexia com carros roubados. Partindo desta afirmao, o Representante do Parquet exps o seu entendimento de que em um municpio de pequena extenso como o municpio de Ibicara, no poderiam os outros denunciados desconhecerem a origem dos veculos por eles adquiridos por preos distintos daqueles praticados no mercado. O momento adequado para a apurao dos fatos, segundo o Recurso em Sentido Estrito, seria a instruo processual, o que no foi possvel em virtude do juzo de valor precipitado feito pela Juza do fato descrito na pea acusatria, conforme explicitou o Promotor de Justia. Aps fazer aluso ao artigo 5., XXXV, da Constituio Federal, que preceitua que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito, o Ministrio Pblico afirmou que os fundamentos de seu recurso estariam embasados em questes de direito penal objetivo e de direito penal subjetivo, momento em que passou a tratar dos mesmos. Em relao s questes de Direito Penal Objetivo, primeiramente abordou-se a evoluo do delito receptao, considerado hoje em dia como delito autnomo, diferentemente do que ocorria na antiga doutrina. Reproduziu-se trecho da obra de Damsio Evangelista de Jesus para a exposio deste aspecto do crime de receptao.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Novamente, neste momento do recurso, o Representante do Ministrio Pblico se reportou notoriedade das condutas ilcitas praticadas por Antnio Romualdo Rios Menezes, Edmilson Rodrigues de Jesus e Ivonaldo Correa Silva como razo bastante para o entendimento de que os demais denunciados tinham conhecimento da procedncia ilcita dos veculos. Em seguida, tratou-se da distino doutrinria feita entre receptao dolosa prpria e receptao dolosa imprpria. De acordo com a exposio, tem-se como receptao dolosa prpria o delito material , que se consuma com o ato de aquisio, recebimento, ocultao etc.. Por sua vez a receptao dolosa imprpria a que atinge a consumao com a simples conduta de influir, sendo, dessa forma, delito informal. O rgo do Parquet explicou ainda que por ser a receptao um delito autnomo, como j se mencionou linhas acima, no necessrio que exista um processo penal apurando o delito antecedente, pressuposto do crime de receptao. Lembrou ainda que este delito antecedente no necessariamente crime contra o patrimnio. Neste momento, o Promotor de Justia rechaou a afirmao da Juza de Direito que apresentou como um dos fundamentos da rejeio da denncia o fato de no ter havido nenhuma ocorrncia policial envolvendo os veculos objeto do delito de que se tratava, explicitando que isto no se constitui pressuposto para caracterizar o delito de receptao. Seguindo-se s questes de Direito Penal Subjetivo, o Representante do Parquet procurou demonstrar, por meio da anlise do artigo 41 do Cdigo de Processo penal e de decises jurisprudenciais, que o fato do modo como foi descrito na denncia rejeitada respeitava todas as exigncias legais, quais sejam, a identificao do sujeito ativo, a descrio dos meios empregados, a referncia ao mal produzido, ao local do crime, aos motivos do delito, maneira pela qual se praticou o delito e ao tempo do fato. Ademais, segundo o Promotor de Justia, presentes tambm estavam os indcios de existncia do crime (autoria e materialidade), e rol de testemunhas. Cumpre aqui a reproduo de uma das jurisprudncias postas no recurso do Ministrio Pblico. Assim vejamos. As eventuais imperfeies da denncia podem ser supridas a todo tempo antes da sentena. No inepta a denncia cujos efeitos no acarretam obstculo ao regular exerccio da defesa. (TJSP Rel. Weiss de Andrade RT 459/346). Desse modo foi que o Representante do Ministrio Pblico requereu ao Tribunal de Justia o recebimento da denncia rejeitada pelo Juzo a quo, de forma a ser dado o provimento ao Recurso em Sentido Estrito, retornando os autos sua comarca de origem. 5. DISPOSIES FINAIS A Juza de Direito da Vara Criminal da comarca de Ibicara deu despacho no qual revogou a Priso Preventiva do denunciado Edmilson Rodrigues de Jesus, alegando no mais existirem os motivos que ensejaram a sua decretao, momento em que determinou a expedio do respectivo alvar de soltura. Determinou, ainda, no referido despacho a restituio dos veculos apreendidos aos seus possuidores, mediante termo nos autos, ficando os mesmos como depositrios at o trnsito em julgado da deciso terminativa que rejeitou a denncia.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Fazendo aluso ao artigo 581 do Cdigo de Processo Penal, a Magistrada entendeu pela no modificao ou reconsiderao do despacho que rejeitou a denncia, motivo pelo qual determinou fossem remetidos os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado da Bahia. a parte narrativa. 1. Voto I Do relatrio O Ministrio Pblico ofereceu denncia de crime de receptao, em suas vrias modalidades, em face de Antnio Romualdo Rios Menezes e outros, no processo n. 253803/00, a qual foi rejeitada pela MM Juza a quo, alegando esta no ter ocorrido o fato tpico descrito no artigo 180, caput, e pargrafos, do Cdigo Penal brasileiro (fls. 96 usque 98). O rgo do Parquet, inconformado com a deciso da Douta Magistrada, interps RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, com fulcro no art. 581, I, do Cdigo de Processo Penal, o qual foi devidamente recebido pela MM Juza, que, aps reapreciar sua deciso, julgou-a carente de qualquer modificao, pelo que a manteve integralmente, remetendo, em seguida, os autos do processo supracitado a este Egrgio Tribunal de Justia, para que decida acerca do recebimento daquela pea acusatria.

II Do mrito Inicialmente, cumpre analisar o crime que ora se imputa aos denunciandos, a fim de se extrarem suas figuras tpicas. O art. 180, caput, do Cdigo Penal brasileiro, trata do crime de receptao, nesses termos: Art. 180- Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte: Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Receptao qualificada 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime: Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa. 2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exerccio em residncia. 3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, ou multa, ou ambas as penas.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa. 5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155. 6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. Segundo o ilustre doutrinador Damsio E. de Jesus, o crime de receptao possui cinco formas tpicas, quais sejam, receptao simples prpria ou imprpria (caput, 1. parte), privilegiada (5., 2. parte), realizada no exerccio de atividade comercial (1.), culposa (3.) e qualificada (6.). Esse crime tem como pressuposto um crime anterior, que no precisa ser necessariamente contra o patrimnio. Assim, para que ele se configure, imprescindvel que a res, com a qual o agente realiza um dos ncleos previstos pelo mencionado artigo, seja produto advindo de delito. O sujeito ativo do crime pode agir com dolo ou com culpa. A pea acusatria oferecida pelo Ministrio Pblico narra o fato de ter sido apreendido em poder do Sr. Emerson dos Santos o veculo Kadett SE, cor azul, placa JNG 9942, ano de fabricao 1990, que estava em nome de Antnio Pereira Rodrigues, automvel este adquirido de Ivanaldo Correa Silva, pelo valor de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais). No entanto, consta da portaria que instaurou o Inqurito Policial (fls. 07) e da Representao da Priso Preventiva de Antnio Romualdo Rios Menezes e de outros que o Sr. Emerson dos Santos no chegou a adquirir o citado veculo, no sentido que o citado artigo prescreve. Para tanto, transcreveram-se trechos daquelas peas: ...apreenso do veculo Kadett, placa policial JNG 9942 chassis n. 9BGKT08ZLKC311908... que ora se encontrava em poder do declarante com destino a venda ao Sr. Emerson dos Santos... (Portaria) (grifo nosso) Emerson dos Santos, desconfiado, antes de efetivar a compra do veculo Kadett, placa policial JNG 9942 em mos de Ivonaldo Correa Silva, resolveu traz-lo a esta Delegacia de Polcia a fim de averiguar a sua origem e procedncia. (Representao) (grifo nosso) No obstante ter ele declarado Polcia (fls. 09) que havia comprado o supramencionado automvel, no tinha, ainda, adquirido de fato o carro, uma vez que antes de se ultimar essa aquisio ressaltando que havia o restante do preo a ser pago (R$3.000,00, trs mil reais), e a denncia afirma que o automvel fora vendido por R$1.500,00 (mil e quinhentos reais) levou ele o referido automvel para ser inspecionado na Delegacia, o que prova cabalmente a sua boa-f. Nesse mister, indispensvel o entendimento da jurisprudncia: No h receptao sem a cincia, do agente, da provenincia delituosa dos objetos: e por cincia entende-se aqui no uma vaga noo que oscila entre a suspeita e a certeza, mas, sim, a plena certeza da origem impura das coisas receptadas. A suspeita e a dvida houver, esta valorada em favor do ru. (TACRIM SP AC Rel. Silva Franco JUNTACRIM 81/541) (grifo nosso)

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Para a afirmao do tipo definido no art. 180 do CP, indispensvel que o agente tenha prvia cincia da origem criminosa da coisa. No entanto, tratando-se de um estgio do comportamento meramente subjetivo, sutil e difcil a prova do conhecimento que informa o conceito do crime, da por que a importncia dos fatos circunstncias que envolvem a infrao e a prpria conduta do agente.(TACRIM SP AC Rel. Renato Mascarenhas JUNTACRIM 83/242) Para a caracterizao do crime de receptao dolosa necessrio que agente conhea a origem criminosa de coisa adquirida, no bastando desconfiar dessa origem. (TJMS AC Rel. Rui Garcia Dias RT 619/347) Conforme se exps acima, o crime de receptao admite as formas dolosa e culposa. Na primeira, exige-se que o sujeito saiba que a coisa produto de crime. Portanto, Emerson dos Santos no agiu dolosamente, pois se tinha pleno conhecimento de que o carro que pretendia comprar era produto de ilcito penal no teria ele conduzido o veculo Delegacia para que fosse examinado quanto procedncia, pois tal comportamento incompatvel com a conduta criminosa descrita no art. 180, caput do CP. Vale aqui aquele entendimento jurisprudencial apresentado acima. A denncia relata, tambm, a apreenso, por policiais civis, de um veculo Car. Caminho car. aberta, cor branca, placa JLY 1982, ano de fabricao 1987, de propriedade do Sr. Dionsio Alves Costa, que naquela ocasio estava sendo dirigido por Vanderlon Lemos Vieira. Este trabalhava para o proprietrio do caminho. O primeiro comprara o veculo de uma pessoa conhecida como Jnior, pelo valor de R$16.000,00 (dezesseis mil reais). Consoante a denncia, intermediaram essa negociao Vanderlon Lemos Vieira e Antnio Romualdo Rios Menezes. No entanto, no consta no Inqurito Policial qualquer informao acerca da participao deste ltimo na venda daquele caminho. luz da melhor doutrina, o crime de receptao dolosa imprpria, pelo qual o sujeito influi para que terceiro, de boa-f, adquira, receba ou oculte coisa produto de crime, reclama para sua realizao que o influenciador saiba que coisa produto de delito antecedente. Ora, no se encontra no Inqurito Policial nenhum prova ou, pelo menos fortes indcios, de que Vanderlon Lemos Vieira influenciou o seu patro, ou que muito menos tinha a certeza de que o referido caminho era produto de crime anterior. Apenas consta que ele soubera que um sujeito conhecido como Jnior estava vendendo aquele automvel e, presume-se, transmitiu essa notcia ao seu chefe, o Sr. Dionsio Alves Costa. Alm do mais, para que Vanderlon Lemos Vieira praticasse o crime de receptao dolosa imprpria, era necessrio que tivesse a plena certeza de que veculo era proveniente de crime anterior e no meras suspeitas. Este o entendimento da doutrina e da jurisprudncia: ...entende-se no uma vaga noo que oscila entre a suspeita e a certeza, mas, sim, a plena certeza da origem ilcita das coisas receptadas. A suspeita e a dvida no bastam (Silva Franco, JTACrimSP, 81/541). Empregando a interpretao gramatical, a expresso sabe, na literatura, leva ao pleno conhecimento: sabe fiscalizar todo o servio (Alves Redol, Anncio, Lisboa, Portuglia Ed., 1994, pg. 177), ele sabe manejar garrucha (Taunay, Inocncia, 31. ed., So Paulo, Melhoramentos, pg. 203)... (Damsio E. de Jesus, vol. 2, Ed. Saraiva, pg. 488) J em relao a Dionsio Alves Costa, como agiu de boa-f, tanto que foi ao DETRAN e procedeu transferncia do mencionado veculo para o seu nome, conforme prova acostada

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

s fls. 71 dos autos do Inqurito Policial, sua conduta atpica, no devendo, portanto, ser denunciado por crime de receptao dolosa. No pode, ainda, ser-lhe imputada a modalidade culposa, pois de acordo com a lio sempre precisa do ilustre doutrinador Damsio E. de Jesus: ... na forma culposa, a ilicitude da providncia da coisa no passa pela mente do receptador. Ele, entretanto, a adquire, recebe ou oculta sem o devido dever de diligncia. (grifo nosso) No de se acreditar que uma pessoa que tenha suspeitado da provenincia ilcita de um automvel, dirija-se ao DETRAN, Departamento Nacional de Trnsito, a fim de transferir para o seu nome carro que adquirira de outrem e sobre o qual pairam dvidas acerca de sua procedncia. Ademais, insta salientar que se Dionsio Alves Costa estivesse com inteno dolosa ao granjear aquele carro, deveria ter sido Vanderlon Lemos Vieira denunciado como partcipe do fato descrito na primeira parte do caput do artigo 180 e no como autor do ilcito de receptao dolosa imprpria, o que indica a incoerncia existente na pea acusatria ministerial. Denuncia, tambm, a pea inaugural do rgo do Parquet o Sr.Osvaldo Martins Pereira, que comprou um automvel Versailles 2.0, cor verde, placa JNU 4879, ano de fabricao 1987, pelo crime de receptao dolosa prpria (art. 180, caput do CP). O que se v dos autos que o Sr. Osvaldo Martins Pereira no agiu com dolo ao adquirir o citado veculo, pois alm de transferi-lo para o seu nome, fez um Contrato de Seguro para aquele bem, em conformidade com documentos acostados s fls. 75, 89 a 92 dos autos. Convm, aqui, ressaltar que paradoxal a idia de uma pessoa realizar crime de receptao dolosa e, depois, transferir a documentao da coisa produto de crime para o seu nome, bem como fazer-lhe um Contrato de Seguro. Em ambas as operaes, sabido que a procedncia do objeto averiguada, motivo este que afasta o dolo de quem delas participou, pois facilmente compreensvel que se algum tem exato conhecimento da origem impura de um objeto no procurar descobrir de forma alguma e, ainda mais, em reparties pblicas especializadas, como o DETRAN, Departamento Nacional de Trnsito, a procedncia do automvel que comprou. Assim, v-se que a conduta do Sr. Osvaldo Martins Pereira atpica, uma vez que inexistiu o dolo, elemento subjetivo do tipo. No que concerne aos denunciandos Paulo Francisco dos Santos e Edmilson Rodrigues de Jesus, percebe-se dos autos que se conheciam, sendo, inclusive tio e sobrinho, respectivamente. Em sua declarao prestada autoridade policial, Paulo Francisco dos Santos, ao ser inquirido se seu sobrinho j havia se envolvido com furto de veculo, respondeu: Alega que pode ter sido pois o mesmo j tivera problemas com carros roubados... Saliente-se, ademais, que o automvel vendido por Paulo Francisco dos Santos a Josino Moreira Santos era produto de furto, evidenciando, assim, sua provvel responsabilidade funesta com crime de receptao, sob a modalidade vender, ensejando, por isso, sua denncia por aquele delito. Outrossim, consoante as informaes prestadas por Ivanaldo Correa Silva, que tambm um dos denunciandos, Edmilson Rodrigues de Jesus e Antnio Romualdo Rios Menezes negociavam com carros obtidos por meios ilcitos, sendo que, dos carros mencionados por aquele interrogado, alguns foram submetidos percia na capital do Estado, constatando-se adulterao dos nmeros constantes das peas internas dos automveis, o que releva fortes indcios da veracidade das informaes fornecidas por Ivanaldo Correa Silva e, por conseguinte, apontando a provvel autoria de Edmilson Rodrigues de Jesus e Antnio

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Romualdo Rios Menezes no crime de receptao, sob a modalidade vender (art. 180, 1. c/c o art. 2. do CP). J em relao a Edina Silva Guimares, no h por que denunci-la por crime de receptao dolosa prpria, pois granjeou o veculo Gol, cor branca, placa JKZ 4387, ano de fabricao 1988, e no 1998, como aparecera na denncia, da Sr. Eliana Oliveira Alcntara, a qual, por sua vez, adquirira-o do Sr. Antnio Romualdo Rios Menezes, sujeito a que ora se imputa crime de receptao qualificada. Portanto, plausvel seria que a Sr. Eliana Oliveira Alcntara fosse denunciada, afinal foi ela que negociara com aquele indivduo, logo acima mencionado, e por isso, talvez, gozasse de condies de saber, por meio de diligncias ordinrias, com quem se estava contratando e/ou que se cuidava de objeto de origem ilcita. A pea vestibular oferecida pelo Ministrio Pblico denuncia Josino Moreira Santos e Manoel de Jesus Loredo pelo crime de receptao dolosa, sob a modalidade adquirir, em virtude de os mesmos terem comprado, cada um deles, respectivamente, um veculo Kombi, cor branca, placa JNQ 6602, ano de fabricao 1988, e um automvel Kombi, cor branca, placa JNR 7372, ano de fabricao de 1986. No entanto, aquela pea ministerial no afirma se essas pessoas tinham o pleno conhecimento de que estavam adquirindo objetos provenientes de ilcitos penais, conforme o exige o crime de receptao dolosa descrito no caput do art. 180 do Cdigo Penal. E, por fim, narra a denncia que Edivaldo Fabrcio dos Santos comprara um veculo VW, tipo gol 1.6, cor branca, placa BRZ 0295, ano de fabricao 1994, pelo valor de R$5.000,00 (cinco mil reais) o que diverge do valor mencionando por aquele, quando interrogado pela autoridade policial, afirmando ter sido R$7.500,00 (sete mil e quinhentos reais), pois dera em troca do supracitado veculo uma moto Titan 97/98, cor lils, no valor de R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). No consta na pea inaugural do Ministrio Pblico, novamente, qualquer meno acerca do conhecimento, por Edivaldo Fabrcio dos Santos, da origem funesta do referido veculo. Nesse momento, vale trazer baila, mais uma vez, o entendimento jurisprudencial sobre o crime de receptao dolosa prpria: A perfeita caracterizao da receptao dolosa exige a cincia incontestada do agente, de origem delituosa dos objetos; a demonstrao inequvoca da plena certeza da origem impura das coisas receptadas. Tal comprovao pode ocorrer pelos meios normais de prova, inclusive indcios e circunstncias, o que no significa dizer, no entanto, presuno pura e simples, podendo a prova do conhecimento da origem delituosa da coisa extrair-se da prpria conduta do agente e dos fatos circunstanciais que envolvem a infrao. (TACRIM SP AC Rel. Bento Mascarenhas RT 726/666) (grifo nosso) conveniente ressaltar, outrossinm, que o fato de a denncia do Ministrio Pblico alegar a adulterao dos veculos periciados no induz ao dolo dos denunciandos, que adquiram os veculos aludidos, quanto procedncia desses objetos, pois se ulterior o conhecimento da origem sinistra dos carros no h por que se falar em receptao. Esse o entendimento do ilustre jurista Damsio E. de Jesus: O dolo deve ser contemporneo com a conduta. Realizada esta, o posterior elemento subjetivo no tem efeito retroativo, no sentido de dominar um comportamento j consumado. (Damsio E. de Jesus, Direito Penal, vol. 2, pg. 497) (grifo nosso)

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

No obstante estarem presentes no art. 43, do Cdigo de Processo Penal, as hipteses em que deve a denncia ser rejeitada, a jurisprudncia tem exigido para o seu recebimento um outro requisito, qual seja, a justa causa. Nesse sentido a lio valiosssima do doutrinador Julio Fabbrini Mirabete: Ultimamente tem se includo como causa de rejeio da denncia ou da queixa por falta de condio exigida pela lei (falta de interesse de agir) a inexistncia de elementos indicirios que amparem a acusao. realmente necessrio que a inicial venha acompanhada de um mnimo de prova que demonstre ser ela vivel; preciso que haja fumus boni iuris para que a ao penal tenha condies de viabilidade pois, do contrrio, no h justa causa... Evidentemente no se exige prova plena nem um exame aprofundado e valorativo dos elementos contidos no inqurito policial ou peas de informao, sendo suficientes elementos que tornam verossmil a acusao. indispensvel, porm, que haja um princpio de correspondncia entre o fato imputado e o comportamento do agente retratados nos autos do inqurito ou das peas de informao para que a denncia seja recebida (Julio Fabbrini Mirabete, Processo Penal, ed. Altas, 2000, pg.138-139) E aquele ilustre doutrinador cita vrias decises que acolhem o entendimento exposto (RT 488/340, 465/276, 490/344, 499/356 e 369, 507/410, 510/359, 516/325, 524/404, 532/353, 552/346, 575/389, 587/349, 606/356, 643/299, 651/275, 655/403-5, RJDTACRIM 1/175, 25/455, 28/256, 31/372, JTAERGS, 67/41), dentre as quais destaco a seguinte: FALTA DE JUSTA CAUSA Sem que fumus boni juris ampare a imputao, dando-lhe os contornos de razoabilidade, pela existncia de justa causa, ou pretenso vivel, a denncia ou queixa no pode ser recebida ou admitida. Para que seja possvel o exerccio do direito de ao penal indispensvel haja, nos autos do inqurito ou nas peas de informao ou representao, elementos srios, idneos, a mostrar que houve uma infrao penal, e indcios, mais ou menos razoveis, de que seu autor foi a pessoa apontada no procedimento informativo ou nos elementos de convico. (RT, 643/299) V-se, pois, que a pea vestibular do rgo do Parquet apresenta-se vaga, imprecisa e enleada, no apresentando justa causa para a propositura da ao pelo crime do art. 180 do Cdigo Penal, quanto a alguns denunciandos. Nessa matria, digna de apreo a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal: A denncia - enquanto instrumento formalmente consubstanciador da acusao penal - constitui pea processual de indiscutvel relevo jurdico. Ela, ao delimitar o mbito temtico da imputao penal, define a prpria rs in judicio deducta. A pea acusatria deve conter a exposio do fato delituoso, em toda a sua essncia e com todas as suas circunstncias. Essa narrao, ainda que sucinta, impe-se ao acusador como exigncia derivada do postulado constitucional que assegura ao ru o exerccio, em plenitude, do direito de defesa. Denncia que no descreve adequadamente o fato criminoso denncia inepta. (RTJ 57/389). (STF - HC 70.763 - DF - 1 T. - Rel. Min. Celso de Mello - DJU 23.09.1994) (grifo nosso) e do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: ...Do acrdo publicado na RJTJRGS, 10/18-20, cujo relator o Des. Telmo Jobim: Comentando este artigo (art. 41 do CPP), escreve Jos Frederico

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Marques: 'O que deve trazer os caracteres de certa e determinada, na pea acusatria, a imputao. Esta consiste em atribuir pessoa do ru a prtica de determinados atos que a ordem jurdica considera delituosos; por isso, imprescindvel que nela se fixe, com exatido, a conduta do acusado descrevendo-a o acusador, de maneira precisa, certa e individualizada. TJRGS. Rel. Dr. Antero Riff Leivas. RJTJRGS 50/102. (grifo nosso) Em ltima anlise, tem-se que a denncia de mais de uma pessoa, quando inepta em relao a alguma(s) dela(s), no impede seja ela recebida quanto aos demais acusados. Seno vejamos: "Inpcia parcial. compreensvel que a denncia, quando abrange duas pessoas, possa ser inepta em relao a uma delas e vlida quanto outra". (STF. Rel. Min. Bilac Pinto. RTJ 63/53) III Da deciso Em virtude de a pea vestibular do rgo ministerial no apresentar, claramente, os fatos nela descritos, como requer o art. 41 do Cdigo de Processo Penal, sobretudo quanto ao dolo dos agentes, elemento indispensvel caracterizao do tipo penal a que se lhes imputa, culminando, pois, com a falta de justa de causa, conheo do recurso e dou-lhe provimento parcial, recebendo denncia de Paulo Francisco dos Santos, Edimilson Rodrigues de Jesus, Ivanaldo Correa Silva e Antnio Romualdo Rios Menezes pelo crime de receptao qualificada, disposto no art. 180, 1., do Cdigo Penal brasileiro, pelas razes j expostas, mantendo, portanto, a deciso da MM Juza a quo quanto aos demais denunciandos. Salvador, 25 de agosto de 2001. Des. Anderson Freire de Souza 2. Voto O Ministrio Pblico do Estado da Bahia, por meio de seu Representante Legal com atribuies na Vara Criminal da Comarca de Ibicara, insatisfeito com o Despacho do Juzo a quo, do qual resultou a rejeio da Denncia oferecida pelo referido rgo Ministerial, interps Recurso em Sentido Estrito para este colegiado, com fulcro no artigo 581, inciso I, do Cdigo de Processo Penal. Preliminarmente, cumpre-se analisar o disposto no artigo 41 do Cdigo de Processo Penal. Art. 41 A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol de testemunhas. V-se, portanto, que incumbe ao rgo Ministerial descrever o fato criminoso com todas as suas circunstncias. De acordo com o Ilustre doutrinador Fernando da Costa Tourinho Filho, no h necessidade de mincias na denncia, no devendo, contudo, ser esta sucinta demais. A exposio deve limitar-se ao necessrio configurao do delito e s demais circunstncias que influam na sua caracterizao.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Da anlise do caso sub ocullis, depreende-se que o Parquet cumpriu as exigncias da primeira parte do dispositivo mencionado. Assim vejamos: ... Consta no expediente policial, que no dia 08 de maio do ano em curso, foi apreendido pela Polcia Civil, o automvel GM/KADET SL... em poder de Emerson dos Santos, que havia adquirido pelo valor de R$ 1.500,000 em mo de Ivonaldo Correia Silva, este por sua vez,....declarou que Antnio Romualdo Rios Menezes e Edmilson Rodrigues de Jesus traziam carros, produto de ilcito penal para serem vendidos... (DENNCIA de fls. 03) ... A percia revela a adulterao nos chassis dos automveis periciados, o que demonstra sua natureza ilcita... (DENNCIA de fls. 04.). importante frisar que a simples omisso de qualquer circunstncia acidental no tem o poder de invalidar a denncia, mesmo porque o Ministrio Pblico, a todo tempo, antes da sentena final, poder supri-la nos termos do artigo 569 do CPP. Entendimento que ecoa na jurisprudncia: Eventuais imperfeies da denncia podem ser supridas at antes da prolao da sentena.( RTJ 64/626 e s.). No que tange ao segundo elemento da denncia, qual seja, qualificao dos acusados, imperioso determinar o alcance de tal expresso. Por qualificao, entende-se no s o ato de descrever o conjunto de qualidades que individualizam a pessoa, como tambm a relao de causalidade que se estabelece entre o fato criminoso e o suposto culpado. Requisito observado na pea ora analisada. Assim, vejamos: Antnio Romualdo Rios Menezes e Vanderlon intermediaram as negociaes. (DENNCIA de fls.04). Lemos

Osvaldo Martins Pereira...adquiriu em mos de Antnio Romualdo...(DENNCIA de fls. 04). O Representante Ministerial trouxe ainda em sua pea inicial o Rol de testemunhas e a classificao do crime. Quanto a este ltimo requisito, necessrio se faz algumas consideraes. Na denncia, fundamental a classificao do crime, ou seja, a demonstrao do dispositivo legal que descreve o fato criminoso. Vale salientar que o acusado se defende dos fatos narrados e no da tipificao descrita na exordial. Diante do exposto, se o Promotor de Justia tipificar o crime de maneira equivocada ou se tipificar de maneira excessiva, o Juiz no poder rejeitar a denncia com base em tal aspecto. Isto porque, o momento adequado para a manifestao do juiz sobre a perfeita qualificao do fato o momento da prolao da sentena. imprescindvel, outrossim, tecer alguns comentrios acerca do artigo 43 de nossa Lei Penal Adjetiva. Art. 43 A denncia ou queixa ser rejeitada quando: IO fato narrado evidentemente no constituir crime;

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

IIIII-

J estiver extinta a punibilidade, pela prescrio ou outra causa; For manifesta a ilegitimidade da parte ou faltar condio exigida pela lei para o exerccio da ao penal.

Pargrafo nico. Nos casos do n. III, a rejeio da denncia ou queixa no obstar ao exerccio da ao penal, desde que promovida por parte legtima ou satisfeita a condio. O artigo supramencionado, como se v, trata dos casos em que pode o Magistrado rejeitar a denncia ou queixa, devendo-se observar que o enfoque dirigido aos aspectos formais da denncia, e no aos aspectos ligados ao mrito da questo. O primeiro aspecto formal a ser analisado diz respeito narrao do fato constitutivo do crime. Estabelece a lei que sendo atpico o fato, deixa de existir a causa petendi, ou seja, o pedido de condenao dos autor do suposto crime perde seu fundamento, a ao no comporta uma de suas condies, qual seja, a possibilidade jurdica do pedido. No caso em tela, no h que se falar em narrao de fato atpico, bastando para tanto se observar as elementares do tipo penal descrito como receptao. Para que se caracterize o tipo bsico do delito de receptao necessrio que o indivduo pratique uma das condutas elencadas no artigo 180, caput, do Cdigo Penal, quais sejam, adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, coisa que sabe ser produto de crime, fazendo-o em proveito prprio ou alheio. Configura-se o mesmo delito tambm nos casos em que o sujeito influi para que terceiro adquira, receba ou oculte o produto do crime, sendo necessrio, para tanto, que este pratique as condutas mencionadas estando de boa f. Analisando-se estas informaes e a exposio dos fatos feita na denncia, percebese que a Magistrada, ao exarar despacho rejeitando a mencionada pea, laborou em equvoco argumentando serem os fatos narrados atpicos, invocando para tanto a no comprovao da certeza de alguns dos denunciados em estarem adquirindo produto de ilcito penal, posto que o Ministrio Pblico os denunciou por receptao dolosa. A questo crucial a ser suscitada no momento do recebimento no diz respeito capitulao dada pelo rgo do Parquet. Sabe-se que existe uma importante diferena de ordem prtica entre o fato narrado na denncia constituir efetivamente crime, mas se lhe ter dada capitulao diversa; e o caso em que a denncia narra um fato, constitutivo de determinado crime, e ao final, apura-se que este, o fato, efetivamente no foi aquele narrado, restando provada a ocorrncia de crime diverso. Em ocorrendo a segunda possibilidade, o ru deve ser absolvido, em virtude de no ter cometido o delito que se lhe imputou na denncia. Para a apurao de um novo fato h que existir tambm uma nova denncia. Entretanto, vislumbrando-se a primeira possibilidade, no h que se cogitar da inpcia da denncia, pois o acusado se defende da imputao contida no fato descrito e no da classificao que lhe deu o requerente. Ademais, sabe-se que a pea que inaugura a ao penal pode ter suprida as suas omisses a todo o tempo, antes da sentena final. V-se, portanto, que as discusses acerca da culpa ou do dolo que cercou as condutas no devem ser travadas no momento em que se analisam os aspectos formais da pea inaugural.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Em se tratando do disposto no inciso II do artigo ora analisado, deve-se dizer que por extino da punibilidade entende-se os fatos ou atos jurdicos que impedem o jus puniendi do Estado. O artigo 107 do Cdigo Penal Ptrio traz as causas que extinguem a punibilidade. No caso em baila, no se deu a ocorrncia de nenhuma causa impeditiva da punio dos infratores da Lei Penal. Conforme o disposto no inciso III do artigo 43, deve-se rejeitar a denncia quando a parte for manifestamente ilegtima ou quando faltar condio exigida por lei para o exerccio da ao penal. O legislador ptrio no disse se a ilegitimidade ad causum ou ad processum, podendo, portanto, ambas serem invocadas. importante dizer, ainda, que a legitimao tanto ativa como passiva. Quando rejeitada a denncia, por falta de condio especfica da ao, nada obsta possa ser ela renovada, uma vez satisfeita a condio, de acordo com o pargrafo nico do artigo aludido. Tanto a legitimidade, seja ela ativa ou passiva, quanto s condies da ao foram respeitadas no caso em apreo. De todo o exposto, percebe-se que a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico, apesar de sucinta e de apresentar algumas omisses, preencheu os requisitos formais exigidos pela lei para o seu recebimento. As omisses a que se fez referncia so sanveis a qualquer tempo e no acarretam a inpcia da denncia, mesmo porqu o fato da forma como foi narrado possibilita aos denunciados o exerccio do contraditrio e da ampla defesa, em virtude de dar aos mesmos os subsdios necessrios para que conheam a acusao a eles imputada. Servimo-nos da Jurisprudncia para demonstrar que o entendimento acima esposado tem predominado em nossos Tribunais. Hbeas Corpus.Trfico de entorpecentes. Sentena. Absolvio. Apelao Ministerial. Provimento. Condenao. Intempestividade recursal. Restabelecimento da Sentena.No h falar em inpcia da denncia que descreve fato tpico, embora de maneira sucinta, mas que permite o exerccio da ampla defesa, mormente quando j proferida sentena condenatria... (STJ/ HC 1443/RS. Min Hamilton Carvalhido). Recurso em Sentido Estrito interposto pelo rgo Ministerial de 1 Instncia contra deciso que rejeitou a denncia por entender equivocada a qualificao jurdica dada ao fato. Recurso que preenche os requisitos formais do artigo 41 do CPP. No configurao de nenhuma das hipteses enumeradas no art. 43 do CPP. A errnea qualificao legal do crime no autoriza a rejeio da inicial acusatria, pois pode ser corrigida a qualquer tempo antes de prolatada a sentena fina.Inteligncia dos artigos 383 e 384 do CPP. Recurso conhecido e provido.Deciso unnime.( TJPE-Rel. Og. Fernandes). EMENTA: Denncia. Rejeio. Classificao dos fatos afastada a hiptese da mera elaborao, completamente divorciada do contido no Inqurito policial, no ato do recebimento da denncia, no compete ao juiz entrar no exame e valorao dos indcios em que se baseou o Ministrio Pblico para apresenta-la, para

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

refuta-los, com isso frustrando a persecuo penal e impondo uma absolvio liminar do acusado sem processo. Na ao penal pblica a primeira classificao jurdica dos fatos compete ao Ministrio Pblico, a qual contm, no entanto, a caracterstica da provisoriedade.(Recurso em Sentido Estrito, n70002106136, Cmara Especial Criminal, Tribunal da Justia do RS, Relator: Des. Vladimir Giacomuzzi, julgado em 24/01/2001). Por fim, no se poderia deixar de lembrar que a prpria Magistrada demonstrou entender existir materialidade do crime e indcios de autoria, posto que decretou a priso preventiva de Edmilson Rodrigues de Jesus, s no tendo feito o mesmo em relao a Antnio Romualdo Rios Menezes e Ivonaldo Correa Silva por possurem estes endereo certo, bem como no terem fugido do distrito da culpa. A materialidade do ilcito est caracterizada pelo laudo pericial pelas declaraes de Ivonaldo Correia e testemunhas ouvidas no inqurito. Bem como os indcios de que os indcios sejam autores de furto de veculos ou receptao. (DESPACHO de fls. 59). de se indagar que fato novo veio justificar a revogao da priso preventiva fundada na existncia da materialidade do delito e de indcios de sua autoria. Neste sentido: EMENTA: Recurso em sentido estrito. Priso Preventiva. Decretada a priso preventiva, por presentes os requisitos autorizadores, no se justifica a sua revogao sem o surgimento de um fato novo. Recurso Ministerial provido. (TJRS, Relator: Des. Constantino Lisboa de Azevedo, Julgado em 14/12/2000). de observar, portanto, que esto presentes os indcios suficientes a instaurao da ao penal, devendo o mais ser apurado na instruo e decidido com a sentena de mrito. Em virtude de o Ministrio Pbico, quando do oferecimento da denncia, ter observado todos os requisitos formais que a lei exige para o recebimento da mencionada pea, consoante o artigo 41 do cdigo de Processo Penal, bem como de no se apresentar nenhum dos motivos que acarretam a rejeio da denncia, conforme artigo 43 do mencionado dispositivo legal, conheo do recurso dando-lhe provimento total. Salvador, 25 de agosto de 2001. Des. Henrique Viana Bandeira Moraes

DECISO Como consta na Ata de Julgamento, a deciso foi a seguinte: Por dois votos a um, a segunda Cmara Criminal conheceu do Recurso Criminal, dando-lhe provimento parcial, de modo que a Denncia foi recebida para Antnio Romualdo Rios Menezes, Edmilson Rodrigues de Jesus, Ivonaldo Correa Silva e Paulo Francisco dos Santos.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

O voto vencido foi o do Des. Henrique Viana Bandeira Moraes, que conheceu do recurso Criminal, dando-lhe provimento total.

S-ar putea să vă placă și