Sunteți pe pagina 1din 65

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI Facultatea de Biologie

Specializarea: Ecologie i Protecia Mediului

LUCRARE DE LICEN

Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n Judeul Botoani

Absolvent: MANDACHE ANDREEA Coordonator tiinific: Lector Dr. VIRGIL IORDACHE

BUCURETI 2010

Cuprins
Introducere Capitolul 1. Analiza critic a cunoaterii 1.1. Abordarea problemei deeurilor 1.1.1. Definiia deeurilor 1.1.2. Clasificarea deeurilor 1.2. Strategii de gestionare a deeurilor 1.2.1. Prevenirea i minimizarea fluxurilor de deeuri 1.2.2. Reciclarea 1.2.3. Incinerarea deeurilor 1.2.4. Depozitarea deeurilor 1.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului 1.3.1. Caracteristicile depozitelor de deeuri 1.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului 1.4. Analiza cost beneficiu Rezumatul analizei critice Capitolul 2. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani 2.1. Localizare. Caracterizare general 2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani din punct de vedere al gestionrii deeurilor 2.2.1. Fluxurile de deeuri din judeul Botoani 2.2.2. Serviciile de salubrizare ale judeului Botoani 2.2.3. Metode de gestionare a deeurilor din judeul Botoani 2.2.4. Costurile aferente gestionrii de deeuri 2.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani 2.3.1. Caracterizarea depozitelor existente 2.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului Concluzii Bibliografie 3 5 5 5 8 11 12 15 18 21 23 23 25 30 32 34 34 38 38 42 43 46 47 47 53 58 61

Introducere

De-a lungul timpului, dezvoltarea sistemelor socio-economice s-a fcut n sensul maximizrii fluxului de resurse i servicii, n vederea creterii produciei i consumului fr a ine cont i de impactul acestor activiti asupra CN, ideea de baz fiind aceea c resursele sunt inepuizabile, iar capacitatea de producie i suport a CN este nelimitat. Dei creterea fluxurilor materiale n SSE a fost nsoit de creterea densitii emisiilor n compartimentele major ale ecosferei, fenomenul a fost n general tratat n raport de capacitatea de dispersie i diluie sau n funcie de capacitatea de retenie a acestor compartimente precum i n funcie de capacitatea componentelor capitalului natural de a "asimila"/de a integra n procesele de ciclare "deeurile" care se produc n sistemele socio-economice. (Vdineanu, 1999). n timp ns, aceast presupoziie s-a dovedit a fi fals, impactul activitilor speciei umane cu fenomenele de poluare implicate sunt prezente la nivelul ntregii ecosfere. n ceea ce privete activitile de producie, acestea au un dublu impact: pentru fabricarea oricrui produs este necesar extragerea resurselor, prelucrarea lor i eliminarea produilor finali sub form de deeuri. Aceste deeuri, din cauza creterii continue a cantitilor generate, nu pot fi asimilate (aa cum s-a crezut iniial) de compartimentele sistemelor ecologice, se acumuleaz i, sub diferite tipuri de emisii ridic riscuri majore att asupra mediului ct i asupra sntii populaiei umane. Gestionarea raional a deeurilor trebuie s in cont att de aceste fenomene de poluare generate (s impun adoptarea unor metode ct mai avantajoase care minimizeaz impactul asupra mediului ), ct i de faptul c aceste deeuri pot fi transformate n resurse secundare (materiale i energetice), evitnd astfel epuizarea resurselor. La nivel global se ncearc adoptarea unor metode standard de gestionare a deeurilor ntr-un sistem integrat ns unele ri ntmpin probleme majore n ceea ce privete aplicabilitatea lor din cauza gradului sczut de dezvoltare socio-economic, ri care au ca strategie politic de baz dezvoltarea economic, lsnd problemele legate de mediu (impactul deeurilor asupra mediului, n cazul de fa) pe o poziie inferioar. ntr-o astfel de situaie se afl Romnia, unde constituirea unui sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza incipient, mai ales n anumite zone cum ar fi judeul Botoani.

Am ales ca studiu de caz judeul Botoani deoarece este locul meu natal i sunt n cunotin de cauz cu problemele generate de gestionarea deeurilor. Scopul acestei lucrri este s analizez impactul de mediu al depozitelor de deeuri (care este principala metod de gestionare a deeurilor utilizat n aceast zon), prin prisma analizei metodelor principale de gestionare a deeurilor la nivel global i prezentarea stadiului actual al judeului Botoani n ceea ce privete managementul deeurilor. n acest lucrare am folosit ca metode, n analiza critic a cunoaterii- fie de lectur ale articolelor din literatura de specialitatea (consultarea bazelor de date tiinifice Thomson ISI, Science Direct, Springerlink), pentru studiul de caz- colectarea datelor de la APM Botoani, observaii direct pe teren, prelucrarea datelor i redactare. Prin aceast lucrare am ncercat s analizez deficienele sistemului de management al deeurilor din judeul Botoani prin prisma analizei sistemului integrat de management al deeurilor promovat global i al metodelor implicate. n finalul studiului, doresc s i mulumesc domnului Virgil Iordache pentru cunotinele pe care mi le-a transmis i pentru modul n care m-a ndrumat n elaborarea acestei lucrri, i prinilor care m-au susinut necondiionat.

Capitolul I. Analiza critic a cunoaterii

1.1. Abordarea problemei deeurilor 1.1.1. Definiia deeurilor


Creterea continu a efectivului populaiei umane determin creterea produciei, implicit creterea consumului de resurse, genernd un impact semnificativ asupra mediului. De-a lungul timpului, omul a dezvoltat noi tehnici, diferite tehnologii sofisticate, cu scopul de a-i satisface nevoile primare ns nu numai, ci mergnd pe ideea creterii confortului, a dezvoltrii economice. Fabricarea oricrui produs presupune generarea anumitor presiuni asupra mediului, de la consumul resurselor naturale pn la eliminarea acelor pri ce nu mai pot fi utilizate denumite deeuri. Interdependena dintre creterea economic i impactul activitailor economice asupra Capitalului Natural, datorit consumului de resurse i implicit generarea deeurilor ridic probleme la nivel global. Cherubini i colab. (2008) afirm c Ecosistemele recicleaz orice tip de deeuri, i conceptul nsui de deeuri nu mai este adecvat. Produsele de la o anumit component sau compartiment sunt ntotdeauna o resurs util pentru o alt component sau compartiment. Ecosistemele sunt sisteme auto-organizate n aa fel nct toate resursele sunt utilizate cu maxim de eficien astfel nct nu rmne nici o resurs neutilizat. Aadar, sistemele ecologice sunt capabile s recicleze si s utilizeze resursele cu maxim de eficien, ns interveniile antropice perturb toate procesele ...procesele din ecosistemele naturale au un pregnant caracter ciclic. Spre deosebire de aceast situaie, deeurile activitilor umane se acumuleaz n mare masur, neputnd fi reintroduse n ciclurile biogeochimice n ritmul n care sunt produse." (Botnariuc i Vadineanu, 1982). Acest fapt impune adoptarea politicilor coerente nsoite de eforturi economice i sociale n vederea unei utilizri raionale a resurselor naturale. Producia i utilizarea resurselor variaz semnificativ de la o ar la alta. Conform statisticilor EEA (European Environment Agency), se consider urmtoarele sectoare economice, in ceea ce privete impactul asupra mediului: furnizarea energiei electrice, apa, gaze, serviciile de 5

transport i agricultur, ns i mineritul, construciile precum i diferitele activiti industriale au un impact semnificativ asupra Capitalului Natural. n ceea ce privete eficiena utilizrii resurselor pe cap de locuitor, aceasta variaz de asemenea, fiind de cteva ori mai mare n Europa de Vest i Central fa de Europa de Sud Est. Mai grav este faptul c se preconizeaz o cretere a utilizrii resurselor spre anul 2020; consumul familial pe cap de locuitor este n cretere n toate rile europene, atingnd n rile din Europa de Vest i Central un nivel de circa patru ori mai mare dect din Estul Europei. Aceast situaie este explicat de gradul de dezvoltare socioeconomice ale rilor respective, astfel, dac n rile mai srace majoritatea populaiei cheltuiete puin peste bunurile strict necesare, rile dezvoltate i permit diferite tipuri de consum si confort. Consumul i producia, respectiv utilizarea resurselor implic seturi de activiti n urma crora rezult deeurile. Ciclul de via al produselor de la extracia resurselor la producie i consum, pn la eliminarea deeurilor este reprezentat n figura de mai jos (Fig.1.).

Fig. 1. Ciclul de via de la extracie la producie, consum i deeuri (Mediul n Europa la a patra evaluare, Nr. 1/2007, Cap.6, Consumul i producia durabil, EEA )

Dup cum se observ, generarea fluxului de deeuri este direct corelat cu activitile de producie si consum, fapt care nu poate fi evitat, nsa se pune problema epuizrii resurselor, a deteriorrii mediului, i mai ales a prosperitii speciei umane. O utilizare durabil a resurselor, evaluarea impactului asupra mediului a fiecrei activiti antropice de la proiectarea produselor pn la eliminarea lor sub form de deeuri, i revalorificarea acestora din urm sub form de materie secundar i energie sunt probleme ridicate la nivel global. Problema deeurilor poate fi mai bine abordata cu ajutorul metodelor ce cuprind toate etapele ciclului de via ale deeurilor, adic o abordare integrat, respectiv studiul deeurilor de la generarea produselor pan la depozitarea lor ca deeuri; (from cradle to grave).

Fig. 2. Fluxul de deeuri (prelucrat dup State of the environment report No 3/2003, Cap.7., Waste generation and management, EEA) Gestionarea deeurilor ridic probleme foarte complexe, care necesit ntreprinderea aciunilor coordonate de la nivel local la cel regional, colaborarea societii civile cu autoritile 7

locale, cu reprezentanii guvernului i de asemenea colaborarea intre state. De-a lungul timpului, aceast problem s-a acutizat, mai ales in ultimele 2 secole, s-au dezvoltat diferite metodologii, accentundu-se o abordare integrat, considernd minimizarea cantitii de deeuri, gradul de poluare provocat i mai nou, importana deeurilor ca materii secundare. ns i in zilele noastre, pn i cele mai dezvoltate ri ntmpin dificulti n ceea ce privete aplicabilitatea lor. Pentru a gsi cea mai bun metod de management al deeurilor, respectiv pentru a minimiza impactul acestora asupra Capitalului Natural este important raportarea la o scar adecvata de timp i spaiu si bineneles trebuiesc luate n calcul efectele cumulative. n orice caz primul pas care trebuie fcut este acela de a identifica principalele tipurile de deeuri, de a le ncadra ntr-o categorie.

1.1.2. Clasificarea deeurilor

La nivel european s-a ncercat elaborarea unor criterii de clasificare ale deeurilor precum i metode standard de gestionare a deeurilor, sarcin ce ntmpin dificulti datorit unor cauze cumulative, printre care se pot enumera: lipsa unei baze de date complete, a unui sistem de monitoring integrat, stadiile diferite de dezvoltare socio-economic a unor state. Ca un exemplu concludent, n Romnia pna n anul 2007, anul aderrii la UE, nu a existat o baz credibil de date, pentru monitoringul deeurilor la nivel naional. Deeurile pot fi clasificate in funcie de mai multe criterii: n funcie de proveniena lor; n funcie de consisten; n funcie de biodegradabilitatea lor. EEA (European Environment Agency) deeurile pot fi imprite n

Dup sistemul

urmtoarele categorii: deeuri periculoase; deeuri municipale; nmoluri de epurare; deeuri de la ambalaje, deeuri de la producerea energiei electrice, deeuri electronice. Principalele sectoare economice care sunt mai importante n generarea deeurilor sunt: 1. industria: industria energetic, industria chimica, industria de prelucrare; 2. minerit; 3. construcii si demolri; 8

4. deeuri generate de activiti medicale; 5. activiti agricole; 6. deeuri municipale. n funcie de compoziia lor, deeurile mai pot fi clasificate: deeuri organice, deeuri anorganice; deeuri din hrtie i carton; deeuri din mase plastice; deeuri din sticl; deeuri metalice. 1. Deeuri ce provin din diferite activiti industriale. Diferitele activiti industriale constituie surse de poluare, importante de luat in calcul, de la procesul de exploatare a materiei prime i prelucrare, pn la depozitarea materialelor reziduale. Atunci cnd vorbim despre industria prelucrtoare considerm diferitele activiti de producie: din industria alimentar, industria buturilor, industria forestier, industria textil. Industria energetic, care are doua mari ramuri: producerea de energie i energetica nuclear, are un impact semnificativ asupra mediului precum si asupra snatii umane. n ceea ce privete problema generrii deeurilor, n procesul de producere a energiei electrice se consider n primul rnd depozitarea haldelor de steril, rezultate n urma exploatrii crbunilor, care au un impact semnificativ asupra ecosistemelor terestre, a apelor subterane dar i emisiile din procesul de rafinare al petrolului. Industria energeticii nucleare a luat un mare avnt n ultimul secol, marile puteri militare sunt din ce n ce mai preocupate de dezvoltarea acestei ramuri, ns generarea i depozitarea deeurilor radioactive rezultate, foarte periculoase, ridic mari probleme. Industria chimica, are un potenial mare de poluare, genereaza compui chimici organici i anorganici toxici. Printre acetia putem enumera: fenoli, fluoruri, aldehide, pesticide, solveni clorurai, materiale plastice, cianuri; care polueaz toate tipurile de ecosisteme. 2. Deeuri ce provin din minerit n urma extraciei de minereuri rezult diferite tipuri de materiale, fragmente de roci, minereuri ce nu mai sunt utilizate, zguri, care sunt de obicei depuse la gura minelor sau sunt depozitate n halde de steril. Deeurile de acest tip sunt foarte periculoase din cauza substanelor toxice coninute, mai ales metalele grele, polueaz ecosistemele terestre, apele de suprafa i cele subterane (prin scurgeri i infiltrri) i cel mai grav este faptul ca efectele persist timp ndelungat. 9

3. Deeuri din construcii i demolri Aceste deeuri sunt constituite din materiale ce rmn n urma construirii, demolrii, renovrilor de cldiri. Deeurile provenite din construcii i demolri reprezint o buna surs de materie secundara, ns, din pcate nu toate rile le recicleaz, aadar, ele sunt depozitate, constituind surse de poluare. Un material foarte periculos se consider a fi azbestul, ce provine din renovarea sau demolarea construciilor vechi (EEA, Europe's environment: the third assesment). 4. Deeuri generate din activiti medicale Deeurile medicale infecioase (DMI) au un impact semnificativ att asupra mediului ct i asupra sntii umane. Ele pot fi grupate n trei mari clase: deeuri infecioase, unde intr tifoane, bandaje, lenjerie, manui chirurgicale etc.; deeuri neptoare: seringi, ace, lamele, cuite i deeuri menajere: deeuri din hrtie, carton, mase plastice, sticla. Aceste deeuri trebuiesc neaprat sterilizate, mrunite i apoi depozitate. 5. Deeuri ce provin din activiti agrozootehnice Activitile agricole genereaz de asemenea deeuri, acestea sunt constituite din resturi vegetale, dejeciile animalelor, si necesit o atenie deosebit din cauza faptului c pot reprezenta o surs de ingraminte sau pot fi folosite ca i combustibili ns numai dac sunt gestionate corect. 6.Deeuri municipale Nu exist o definiie unanim acceptat n ceea ce privete deeurile municipale, n general variaz de la o ar la alta, chiar i de la o regiune la alta. Conform EEA, deeurile municipale sunt considerate a fi acele deeuri rezultate din gospodrii, colectate de municipaliti, deeuri menajere, dar i acelea colectate de la instituii, intreprinderi mici, coli, deeuri care sunt similare cu cele colectate de la gospodrii.

10

1.2.Strategii de gestionare a deeurilor

Tendinele n ceea ce privete managementul deeurilor, promovate de EEA i adoptate de majoritatea statelor membre UE sunt reprezentate de: 1. minimizarea i prevenirea cantitilor de deeuri; 2. reciclarea; 3. incinerarea; 4. depozitarea. Strategia universal este aceea de a minimiza cantitatea de deeuri respectiv cea de resurse naturale utilizate, si de maximizare a fluxului de reciclare a materiei si energiei (Cherubini i colab, 2008). Cele mai acceptate i promovate metode n gestionarea deeurilor sunt minimizarea cantitilor de deeuri si reciclarea. Minimizarea ine mai mult de o parte conceptual, mult utilizat n zilele noastre i se incearc a fi susinuta prin diferite instrumente: perceperea taxelor pay as you through, ,,willingness to pay. De asemenea intervin i ali factori, cum ar fi: comportamentul oamenilor, gradul de dezvoltare al societii, atitudini, concepii, nivelul de educaie. Cea mai utilizat metod a fost i este in continuare n unele ri, aceea de depozitare a deeurilor, n ciuda faptului c prezinta cele mai multe efecte negative. Acest lucru poate fi pus pe seama gradului de dezvoltare al rilor, al comportamentului i atitudinilor societii civile i autoritilor; precum i existena instrumentelor legale, a factorilor politici. De exemplu, rile n curs de dezvoltare, au ca strategie politic, dar i scop general, dezvoltarea economic, lsnd problemele legate de mediu (impactul deeurilor asupra CN, in cazul de fa), pe o poziie inferioar. ntr-adevr, n rile cu o industrie puternic, ri care reprezint fore economice, consumul de resurse i producia sunt mult mai mari, i implicit cantitatea de deeuri este in consecina, ns i pot dezvolta i aplica tehnologii moderne de gestionare a deeurilor i n acelai timp le difereniaz net nivelul de educaie, dar i msura n care sunt dispui s accepte anumite instrumente (ca de exemplu: pay-as-you-through; willingness to pay).

11

1.2.1. Prevenirea i minimizarea fluxului de deeuri


Conform standardelor europene, prioritile n ceea ce privete tratarea deeurilor, sunt dup cum urmeaza: n primul rnd prevenirea deeurilor, apoi reciclarea lor, recuperarea de energie i n final depozitarea. Pentru a putea descrie aceast metod de gestionare a deeurilor trebuie mai nti s definim termenii, s vedem n ce context ne aflm. Astfel, prevenirea deeurilor reprezint prevenirea, reducerea la surs a fluxului de deeuri i reutilizarea produselor. Minimizarea fluxului de deeuri se refer i la msuri de gestionare a deeurilor, cum ar fi scderea gradului de toxicitate (deeurile periculoase) i reciclarea (conform EEA).

Fig. 3. Minimizarea cantitilor de deeuri (prelucrat dup Topic report No 2/2002, Case studies on waste minimisation practices in Europe, EEA) Aceste metode trebuiesc susinute de factorii politici de la nivel regional la cel naional i adaptate n funcie de problemele existente. n orice caz din cauza fluxului crescnd de deeuri este din ce n ce mai greu pentru toate arile s se ocupe de aceast problem. Fiecare ar trebuie s adopte strategii adecvate pentru a reui s reduc cantitile de deeuri i implicit epuizarea 12

resurselor. Un raport al Ageniei Europene de Mediu (EEA, Topic Report 2/2002, Case studies on waste minimisation practices in Europe) prezint zece cazuri n care unele ri europene au reuit s gseasc soluii pentru prevenirea i minimizarea cantitilor de deeuri. Cele mai importante msuri se consider a fi: responsabilitatea productorilor, n ceea ce privete ambalajul produselor; acordurile voluntare; instrumentele legislative; programele informative; taxele pe deeuri.

Responsabilitatea productorului n ceea ce privete ambalarea produselor, s-a dovedit a fi destul de eficient mai ales in cazul deeurilor menajere, acele deeuri provenite din gospodrii, caz n care a redus semnificativ cantitile generate, nsa nu rezolv i problema altor deeuri, ca de exemplu cele industriale. Acordurile voluntare se bazeaz pe nelegeri ntre autoriti i productori; se aseamn cu regulile legate de asumarea responsabilitii productorilor, doar c aceste acorduri reprezint o metod mai soft. Instrumentele legislative sunt n funcie de targheturile impuse de Uniunea European. Statele membre UE trebuie s adopte i s aplice msurile legislative corespunztoare. Acestea au un impact semnificativ asupra reducerii cantitilor de deeuri municipale depozitate, mai ales n privina deeurilor reciclabile. Programele informaionale sunt foarte eficiente la nivelul companiilor productoare, la modul c le ofer acestora suport i exemple de metode aplicabile n vederea minimizrii cantitilor de deeuri. Aceste programe implic anumite costuri destul de ridicate care sunt subvenionate de guvern i pot fi corelate cu taxele pe deeuri. Intrumentele economice sunt de asemnenea metode importante pentru reducerea fluxurilor de deeuri, ca de exemplu taxele pe deeuri: taxe pe depozitarea deeurilor, taxe pe greutatea deeurilor menajere mixte. Prevenirea i minimizarea deeurilor implic prevenirea i minimizarea la surs. n acest caz, mai ales pentru deeurile municipale, Tonglet i colab. (2004) afirm c eficiena acestei metode este stns legat de comportamentul i atitudinile oamenilor i c acest comportament este indus de contientizarea problemelor de mediu (un comportament pro-mediu). De asemenea pentru a susine aceast metod, este necesar o abordare ce ia n calcul i analizeaz psihologia 13

cognitiv a oamenilor. Tonglet i colab. (2004) au vrut s sublinieze faptul c reciclarea, reducerea deeurilor i reutilizarea ar trebui s fie luate n considerare separat; ei au realizat un studiu n care au luat n calcul urmtoarele: comportamantele fa de reciclare, atitudinile fa de reciclare, normele subiective ale indivizior, percepia controlului comportamental, factori ce pot aprea n funcie de situaii, consecinele reciclrii, atitudinile fa de minimizarea deeurilor, informaiile demografice (unde intr informaiile referitoare la: varst, sex, stare civil, educaie, ocupaie, rol n familie) i n urma cruia, folosind Teoria Comportamentului Planificat (The Theory of Planned Behaviour) au artat rolul nelegerii comportamentului uman n elaborarea proiectelor ce vizeaz prevenirea i minimizarea deeurilor.

Atitudine fa de comportament

Norm subiectiv

Intenie
comportamental

Comportament

Percepia controlului comportamentului (PCC)

Fig. 4. Teoria Comportamentului Planificat (prelucrat dup Tonglet i colab., 2004)

14

1.2.2. Reciclarea

Reciclarea este metoda ce vizeaz doua aspecte importante: eficiena folosirii resurselor i impactul asupra mediului. Deeurile nu mai reprezint, n societatea de astzi, acel ru inevitabil, ci o sursa importanta de resurse secundare, tocmai de aceea se promoveaz din ce n ce mai mult reciclarea i avantajele n ceea ce privete utilizarea durabil a resurselor, de asemenea deeurile reprezint o surs regenerabil de energie, (Stehlk, 2009). Aceast metod consider clasificarea deeurilor n funcie de componena lor, respectiv in funcie de existena lor ca posibile resurse secundare. Conform normelor europene, metoda reciclrii poate consta n: reciclarea materiei i reutilizarea energiei. Reciclarea material presupune nlocuirea resurselor primare cu folosirea materialelor din deeuri, Fricke i Kolsch (2009). Ei consider reciclarea materialelor ca metod care include reciclarea materiilor i reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i fermentare (proces anaerob), spre deosebire de Bjorklund i Finnveden (2005) care susin c reciclarea deeurilor biodegradabile (referindu-se la compostare i digestie anaerob) are puine trasturi comune cu ceea ce presupune reciclarea propriu-zis a materialelor. Acetia din urm au realizat un studiu n care au comparat reciclarea cu incinerarea i depozitarea deeurilor, din punct de vedere al indicelui de nclzire global, GWP1 i al energiei totale utilizate. Rezultatele obinute au indicat faptul c produsele din materialele reciclate necesit un consum mai mic de energie dect cele provenite din resursele primare. Primul studiu amintit, cel fcut de, Fricke i Kolsch (2009) este axat pe calcularea eficienei consumului de energie pentru reciclare. Tipurile de deeuri ce sunt vizate pentru aplicarea acestei metode sunt urmatoarele: hrtie si carton, plastic, sticla, metale. Rezultatele obinute au dovedit faptul c reciclarea material a deeurilor constituite din hrtie i carton, i din mase plastice, are avantaje semnificative n sectorul eficienei energetice. De asemenea reciclarea metalelor este considerat a fi eficient n ceea ce privete utilizarea raional a resurselor. Reciclarea deeurilor presupune o serie de activiti: colectarea, transportul deeurilor, prelucrarea intermediara care implic sortare, mrunire sau compactare, valorificarea materialelor i prelucrarea final. n ceea ce privete colectarea i transportul, numeroase studii
GWP reprezint potenialul de nclzire global, este un indicator care msoar efectul de ser produs de cele trei gaze considerate: CO2 , CH4, N2O i include att gradul de interaciune cu radiaia infraroie, ct i perioada de staionare n atmosfer pn ce dispare.
1

15

s-au axat pe evaluarea impactului asupra mediului pentru fiecare activitate ntreprins i pe eficiena economic. McLeod i Cherrett (2007) afirm c este nevoie urgent de a creea un sistem de colectare i tratare eficient care reduce cantitile de deeuri evacuate, recicleaz resursele din deeuri ntr-o msur maxim posibil i reduce cantitile de deeuri care sunt arse i depozitate sau ngropate. Wada i colab. (2009) au fcut un studiu despre procesele de colectare i transport ale sistemelor de gestionare a deeurilor n care au considerat urmtoarele: 1. tipurile de vehicule pentru colectare, i au analizat costurile i emisiile; 2. tipul sistemului de colectare: sistemul mixt, sistemul din u-n u (colecteaz de la fiecare gospodrie), i sistemul ce include staii de colectare; 3. colectarea cu pre-sortare; 4. alte sisteme de colectare: colectare grupat cu puncte de colectare, colectare fra puncte de colectare, doar puncte de colectare; 5. taxe pentru servicii: sistemul forfetar, pli pentru sisteme suplimentare, pli simple. n urma studiului au concluzionat c folosirea unor vehicule pentru colectare i transport care au un consum minim, pe baza unui sistem de colectare grupat, cu staii de colectare i cu plat simpl a taxei pe servicii reprezint cea mai optim soluie. McLeod i Cherrett (2007) au propus pentru cuantificarea impactului transportului i colectrii deeurilor urmtoarele: cooperarea ntre autoritile nvecinate n ceea ce privete utilizarea resurselor (vehiculele de transport, echipajul, depourile); amplasarea depourilor de vehicule utilizate n transport n apropierea depozitelor de deeuri i nu n apropierea locuinelor populaiei umane, colectarea sptmnal alternativ. Folosirea acestor strategii are avantaje semnificative n ceea ce privete scurtarea distanei parcurse, economisirea timpului i a resurselor necesare, implicit minimizarea impactului asupra mediului. ns atunci cnd vorbim despre transportul deeurilor trebuiesc luate n considerare i tipurile de deeuri. De exemplu, Salhofer i colab. (2007), afirm, n urma unui studiu n care au fcut comparaia ntre reciclarea deeurilor care presupune un transport pe distan mai lung i depozitarea deeurilor, care nu necesit un transport pe distane foarte mari, c n majoritatea cazurilor transportul nu afecteaz beneficiile de mediu ale strategiilor de reciclare( Salhofer i colab., 2007).

16

Fig.5. Transportul deeurilor (prelucrat dup Salhofer i colab., 2007).

Dup cum am afirmat mai sus, atunci cnd vorbim despre reciclare, trebuie s vorbim i despre reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i despre fermentare (proces anaerob). Compostul deeurilor municipale solide reprezint un instrument de reciclare benefic. Utiltizarea sa n condiii sigure n agricultur depinde de calitatea compostului, n special dac este maturat i cu un coninut suficient de sczut n metale i sruri. (Hargreaves i colab., 2008). Procesul de compostare const n creearea unui produs nou, din deeuri organice, utilizat n agricultur, la un pre mic, prin biodegradare biologic. Pentru ca acest proces s poat avea loc trebuiesc ndeplinite unele condiii: coninut suficient de ap i de oxigen, volumul porilor de ap s fie corespunztor, s existe o suprafa activ (pentru aceasta deeurile se mrunesc), o aerare corespunztoare. Este deosebit de important evaluarea calitii compostului nainte de utilizare, i caracteristicile solului, ne referim aici la proprietile fizice ale solului, biologice, chimice (pH, conductivitate electric, coninut de sruri, de azot, fosfor, potasiu, precum i cantitatea de pesticide coninut i a altor nutrieni din sol: calciu, sulf, magneziu, mangan, cupru, zinc, ( 17

Hargreaves i colab., 2008). Compostul conine o cantitate mare de materie organic, acizi humici, deci are o putere mare de reinere a apei i a unor nutrieni, dar poate de asemenea s conin metale grele sau ali poluani, care provin de la deeuri nesortate corespunztor (Weber i colab., 2007). Din aceast cauz se impune sortarea deeurilor la surs. De asemenea, Kumar i colab. n urma unui studiu, n 2009 puncteaz importana compostrii individuale, (la surs), adic de fiecare cetean n parte, care depinde de condiiile locale, socio-economice, culturale i nu n ultimul rnd educaionale, la creterea ratei de reciclare, implicit reducerea cantitilor de deeuri. Studiul este axat pe evaluarea vermicompostului, care ar trebui promovat i susinut de politici i piaa economic; ..ar trebui, prin lege, ca fiecare gospodrie s beneficieze de recipiente pentru compostarea deeurilor organice n propriile lor incinte ( Kumar i colab., 2009). Procesul de fermentare n ceea ce privete tratarea deeurilor este un proces biologic anaerob prin care se genereaz gaze cu un coninut mare de metan, aproximativ 50-70% i se recupereaz energie. Digestia anaerob este una dintre cele mai bune opiuni disponibile, care poate combina tratarea deeurilor cu recuperarea produselor secundare utile i a biocombustibililor (Prabhudessai i colab., 2009). Reciclarea i valorificarea energetic presupune recuperarea energiei din deeuri. Este un proces ce const n arderea deeurilor n instalaii speciale cu scopul de a converti energia n energie electric. Incinerarea deeurilor reperezint procesul prin care are loc recuperarea energiei, care altfel ar fi fost produs din arderea combustibililor fosili, crbuni sau gaze naturale, (Damgaard, 2010), adic resursele naturale pot fi economisite i utilizate raional.

1.2.3. Incinerarea deeurilor


Stehlk (2009), susine c o atenie deosebit i studii de specialitate ar trebui ndreptate ctre procesele de tratare termic a deeurilor. n Fig.6. sunt corelate domeniile de cercetare n managementul deeurilor. Aceste procese de tratare termic sunt reprezentate de: incinerare, piroliz, gazare, coincinerare. Khoo (2009), cu ajutorul modelului LCA a fcut un studiu de evaluare a impactului de mediu asupra metodelor de tratare termic a deeurilor, n care atrage atenia asupra importanei acestei evaluri, n vederea adoptrii metodei corespunztoare de gestionare a deeurilor.

18

Prin procesul de incinerare se urmrete transformarea deeurilor n resurse secundare, se are n vedere economisirea resurselor; minimizarea emisiilor i scderea toxicitii deeurilor; reducerea volumului i masei deeurilor; utilizarea valorii calorice a deeurilor i convertirea n energie electric. Incinerarea deeurilor s-a dezvoltat de-a lungul timpului de la instalaiile de eliminare a deeurilor, la instalaii de obinere a energiei din deeuri i cu introducerea de noi tehnologii de control al emisiilor (Damgaard, 2010), reprezentnd o metod ce cstig din ce n ce mai mult interes n strategiile de gestionare a deeurilor. Obinerea energiei din deeuri (WtE2 sau EfW3) presupune incinerarea deeurilor i utilizeaz coninutul energetic al deeurilor pentru producerea energiei electrice sau a obinerii de cldur i electricitate, cldura fiind utilizat (recuperat i exportat) pentru diferite servicii (nclzire, alimentarea cu ap cald), (Perkoulidis i colab, 2010). Un studiu fcut n Italia, de Cherubini i colab. (2008), compar diferitele metode de gestionare a deeurilor, cum ar fi: depozitarea deeurilor, fr tratare; depozitarea cu recuperare a biogazului; sortarea pe fracii organice i anorganice, cu reciclare; obinerea energiei electrice prin digestie anaeroobic i incinerarea deeurilor fr sortare sau tratare cu obinerea energiei electrice. Au concluzionat c tratarea deeurilor i recuperarea energetic este ce mai avantajoas metod n ceea ce privete impactul asupra mediului. La aceleai concluzii a ajuns i Perkoulidis i colab. (2010), n urma unui studiu din Grecia, n care au evaluat impactul asupra mediului al depozitrii deeurilor i al tratrii deeurilor cu recuperare energetic. n orice caz o evaluare a impactului asupra mediului, n ceea ce privete incinerarea i recuperarea energetic din deeuri (WtE) este obligatorie, ca i eficiena energetic, pentru ca aceast metod s fie acceptat i aplicat cu succes, n defavoarea depozitrii. De asemenea, datorit dezvoltrii celor mai bune tehnologii de control al emisiilor din zilele noastre, incinerarea cu recuperare energetic a deeurilor este o metod foarte avantajoas ce trebuie inclus n strategiile de management al deeurilor, (Damgaard, 2010).

2 3

WtE abreviere pentru Waste to Energy EfW abreviere pentru Energy from Waste

19

Fig.6. Domenii de cercetare n managementul deeurilor, (prelucrat dup Stehlk, 2009)

20

1.2.4.Depozitarea deeurilor
Ierarhia deeurilor reperezint un concept care consider analiza cost-beneficiu a diferitelor strategii de gestionare a deeurilor n vederea stabilirii unor limite i metode optime i aplicabile de gestionare: prevenirea i reducerea cantitilor de deeuri, reciclarea (reutilizarea, reciclarea material, recuperare energetic) i reducerea cantitilor de deeuri depozitate.

Fig. 7. Ierarhia gestionrii deeurilor (prelucrat dup Cherubini i colab.,2008) Dup cum se observ, depozitarea deeurilor reprezint metoda cea mai puin acceptat, din cauza efectelor negative pe care le are asupra mediului: emisiile de metan cu poluare atmosferic, emisiile de levigat cu poluarea solurilor, a apelor subterane i mai ales pierderea resurselor. Din nefericire, nc mai sunt ri care au ca principal metod de management al deeurilor depozitarea, care este i cea mai veche de altfel, n pofida tuturor eforturilor ntreprinse i instrumentelor folosite de UE (economice-taxe pe cantitile de deeuri depozitate; legislativecea mai importanta fiind Directiva privind depozitele de deeuri-Dir.1999/31/CE). Numeroase studii de specialitate s-au ndreptat spre analiza impactului depozitrii de deeuri, n ce anume const aceast metod i cu ajutorul LCA, au dezvoltat programe eficiente 21

de modelare: EASEWASTE (Environmental Assessment of Solid Waste Systems and Technologies), ORWARE(modelul din Suedia), IWM2, model britanic. n ceea ce privete depozitare deeurilor, cel mai utilizat program de modelare este EASEWASTE (Kirkeby i colab, 2007; Manfredi i colab., 2010; Manfredi i colab., 2009; etc.). Depozitarea deeurilor se poate face n groape de gunoi deschise, depozite convenionale cu arderi, depozite cu recuperare de energie, depozite bioreactoare standard sau cu tratare semiaerob (Manfredi i Christensen, 2009). n toate cazurile, depozitarea presupune mai multe operaii: colectare, transportul deeurilor la depozite, depozitare direct sau pre-tratare. n ceea ce privete colectarea deeurilor ce urmeaz a fi depozitate (fie depozitare direct, fie cu recuperare energetic), Manfredi i colab., (2010) puncteaz importana sortrii deerilor pe fracii organice, i nu numai, alte fracii cum ar fi hrtia, plasticul i metalele sunt la fel de importante. Acetia au evaluat impactul asupra mediului pentru cazurile n care n depozite (ce presupuneau recuperare energetic) erau depuse deeuri pe diferite fracii individuale (organice, hrtie, plastic, metale, sticl, deseuri combustibile i necobustibile), fiecare dintre acestea avnd un impact diferit, respectiv beneficiile de mediu erau difereniabile, astefel cu toate c deeurile organice depozitate produc emisii de metan n cantiti mari, acest gaz cu efect de ser, poate fi recuperat i utilizat; ct despre deeurile din hrtie acestea produc emisii de carbon chiar i dup o suta de ani. Aceast problem trebuie s fie inclus atunci cnd sunt considerate opiuni alternative n strategiile de management al deeurilor, de exemplu, reciclarea i incinerarea (Manfredi i colab., 2010). De asemenea, Kirkeby (2007) afirm c emisiile depozitelor de deeuri difer n funcie de categoriile de deeuri, emisii care sunt reprezentate de emisii atmosferice i levigat. Dup transportul deeurilor la depozit, acestea urmeaz a fi supuse tratamentelor mecanice: mrunire, sortare, curare, respectiv compactare. Tehnicile de mrunire ale deeurilor difer n funcie de proprietile fizice ale deeurilor, de scopul mrunirii. Astfel putem vorbi despre mrunirea prin lovire, care se poate face cu ajutorul morilor cu ciocane, concasoarelor percutante, sau mrunirea prin tiere n: mori cu cuite sau tietoare sau raspel cu sit. Tehnicile de sortare a deeurilor const n: sortarea dimensional (sita tambur, sita cu vibraie, separator balistic, sita plat cu disc), sortarea densimetric (separator rotativ cu curent de aer, instalaie de aspirare), sortarea magnetic (cu ajutorul separatorului magnetic sau a separatorului cu cureni turbionari), sortarea optic i sortarea manual. Curarea deeurior se poate face prin purificare mecanic sau splare n tamburi. Compactarea se poate realiza cu prese operate mecanic sau hidraulic, este o tehnic ce ii gasete ntrebuinare i n presarea acelor deeuri ce vor fi utilizate ca i combustibil alternativ (ICIM Bucureti). 22

1.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului 1.3.1. Caracterizarea depozitelor de deeuri

Depozitele de deeuri reprezint un spaiu pentru eliminarea final a deeurilor. Ele pot fi proiectate pe sol (construite din beton, fornd n sol) sau subteran (minele abandonate). Depozitele de deeuri pot fi clasificate dup tipurile de deeuri ce trebuiesc eliminate: depozite pentru deeuri periculoase, depozite pentru deeuri nepericuloase i depozite pentru deeuri inerte. n conformitate cu normele impuse de UE, depozitele de deeuri trebuiesc s ndeplineasc anumite condiii n vederea obinerii beneficiilor ecologice i economice, n ceea ce privete: proiectarea, amplasarea, construcia, exploatarea, nchiderea i monitorizarea post-nchidere. Cu toate acestea, depozitele de deeuri sunt din ce n ce mai puin acceptate n strategiile de management, n special datorit faptului c ele reprezint o eliminare final a deeurilor, adic pierderea definitiv a resurselor, de aceea se impune cu ajutorul diferitelor instrumente economice (taxe mai mari pe cantitille depozitate), legale (Dir.1999/31/CE ) adoptarea altor strategii. De asemenea se promoveaz avantajele construirii depozitelor cu recuperare de biogaz, care ar reduce semnificativ emisiile gazelor cu efect de ser i ar contribui astfel la economisirea resurselor. Conform cercetrilor ICIM, proiectarea depozitelor trebuie s in cont de categoria i cantitatea de deeuri ce vor fi depozitate, de caracteristicile spaiului i de posibilitile de reconstrucie i utilizare a terenurilor pe care au fost amplasate depozitele. Alegerea amplasrii depozitelor se face pe baza unei analize ce cuprinde: criterii geologice, pedologice, i hidrogeologice, climatice, economice i unele criterii suplimentare, criterii importante din punct de vedere al reducerii impactului asupra mediului. n construcia unui depozit intr: birourile administrative, echipamente pentru curarea roilor vehiculelor, garaje, spaii de parcare a vehiculelor, instalaii pentru tratarea levigatului i pentru colectarea i evacuarea gazului de depozit, zone pentru depozitarea deeurilor, drumuri interioare, faciliti pentru verificarea deeurilor i laboratoare, echipament de cntrire i de recepie, poart de acces i sistem de paz. Pentru exploatarea depozitelor sunt condiii specifice care trebuiesc ndeplinite n legtur cu 23

urmtoarele: procedura de acceptare a deeurilor la depozitare, metodele de descrcare i de depozitare (cele mai utilizate fiind depozitarea de suprafa i depozitarea prin naintarea frontului de lucru) nivelarea i compactarea, acoperirea zilnic, delimitarea zonelor de lucru, prin celule de descrcare i prin marcaje temporare, auto-monitorizarea tehnologic (verificarea permanent a strii componentelor), auto-monitorizarea emisiilor i controlul lor (a levigatului i a gazului de depozit). nchiderea depozitelor de deeuri i monitorizarea post-nchidere se refer la sistemul de acoperire, format din: stratul pentru acoperirea deeurilor (geotextil), stratul pentru colectarea i evacuarea gazului de depozit, stratul de impermeabilizare (din argil sau geomembrana), stratul pentru colectarea i evacuarea apelor pluviale, stratul de sol vegetal. Sistemul de monitoring post-nchidere cuprinde: analiza calitii i cantitii levigatului, a gazului de depozit, a apelor de suprafa i subterane, a concentraiilor specifice de poluni din sol. La prima vedere, respectarea acestor norme pare s fie de eficien mare n ceea ce privete beneficiile de mediu, ns aceasta depinde de o serie de ali factori, printre care tipul de depozit, care are o importan semnificativ. Cu toate acestea, este imposibil eliminarea depozitelor de deeuri, deoarece unele materiale sunt termodinamic imposibil sa se recicleze (Hanandeh i ElZein, 2010). De asemenea, depozitarea deeurilor se dovedete a fi cea mai avantajoas metod n cazul deeurilor constituite din mase plastice, deoarece nu sunt biodegradabile, nu pot fi tratate eficient prin alte metode i n plus depozitarea lor produce emisii de gaze n cantiti mult mai mici n comparaie cu incinerarea (Finnveden i colab., 2007). Potrivit cercettorilor Hanandeh i El-Zein (2010), dezvoltarea noilor tehnologii, proiecteaz depozitele de deeuri n vederea stabilizrii deeurilor, reducerea riscurilor de poluare i pentru producerea energiei electrice din biogazul colectat-depozitele de tip bioreactor. Acetia, consider dou tipuri de depozite, depozitele tradiionale, care presupun izolarea i stabilizarea deeurilor, utiliznd dou mecanisme de gestionare: depozitarea simpl i depozitarea cu recuperare de biogaz; depozitele tip bioreactor, care implic grbirea procesului de degradare al deeurilor, prin recircularea levigatului pentru a reine microorganismele, crete coninutul de umiditate n deeuri i implicit creterea cantitii de biogaz recuperat.

24

1.3.2.Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

Conform EEA, impactul depozitelor asupra mediului este reprezentat de: poluarea solurilor prin emisii de nutrieni, metale grele, compui toxici rezultai din levigatul depozitelor de deeuri; reducerea suprafeelor de teren din cauza construciilor depozitelor; poluare prin emisiile de gaze cu efect de ser datorate att tratrii deeurilor din depozit cat i rezultate din diferite tehnici neconforme; poluarea apelor subterane datorate scurgerilor din depozitele de deeuri la care se adaug poluarea terenurilor invecinate; intensificarea utilizrii vehiculelor mari pentru transportul deeurilor. Populaia uman, consider depozitele ca surs de poluare a aerului, a apelor de suprafa, a solurilor, prin scderea fertilitii solurilor, schimbri n biocenozele terenurilor din apropierea depozitelor i nu n ultimul rnd disconfort vizual, olfactiv. Aceste viziuni trebuiesc evaluate naintea construciilor depozitelor, de ctre factorii de decizie, n vederea adoptrii metodelor de management ale deeurilor. n acest context, Fricke i Klsch (2009) afirm c, n multe ri, este din ce n ce mai dificil s se gseasc locaii potrivite pentru depozitele de deeuri care sunt acceptate de ctre populaie, i de asemenea, trebuiesc ntreinute eforturile de reciclare, de exemplu, separarea fraciilor reciclabile, fraciuni cu o valoare caloric mare sau producia de materiale, aceast metod, necesitnd a fi introdus ca procedeu de tratare a deeurilor din depozite. Pn n anii 70, gestionarea deeurilor era bazat pe o singur metod i anume depozitarea, care consta n colectarea i depozitarea propriu-zis a deeurilor (Lombrano, 2009). Cu timpul au nceput s fie propuse, analizate i adopatate diferite startegii care aveau n vedere obinerea beneficiilor economice. Ceva mai trziu, problema impactului deeurilor asupra mediului devine pregnant, atenia factorilor politici i a multor studii de specialitate ndreptnduse spre evaluarea impactului de mediu a diferitelor strategii de gestionare a deeurilor i analiza costurilor economice ale acestora n raport cu beneficiile de mediu. Depozitarea simpl a deeurilor se dovedete a fi cea mai puin eficient metod, mai ales din punct de vedere al polurii mediului, astfel sunt introduse noi metode de management al deeurilor, mai complexe care s reduc riscurile de poluare. Deeurile nu mai sunt doar colectate ci i sortate, nu doar 25

depozitate ci valorificate, reciclate, incinerate, i abia apoi depozitate. Aadar, se impune un management raional al deeurilor care are ca scop utilizarea celor mai avantajoase metode , att din punct de vedere al impactului asupra mediului ct i al analizei cost-beneficiu,pentru reutilizarea resurselor i energiei. De asemenea depozitele de deeuri trebuiesc proiectate astfel nct sa poat fi recuperat energia din deeuri, iar emisiile sa fie n cantiti ct mai mici, acest lucru poate fi fezabil dac se adopt diferite metode de tratare a deeurilor nainte de depozitare, cum ar fi tratarea mecanico-biologic i tratarea termic. (Fricke i Klsch, 2009) Cu toate acestea, majoritatea rilor nu se conformeaz acestei norme, depozitarea continund s fie cea mai utilizat metod pentru gestionarea deeurilor. Depozitele de deeuri pot fi mprite n doua mari clase: depozite ce presupun recuperare energetic (recuperarea biogazului), i depozite fr recuperare energetic (Bovea, 2010). Numeroase studii au fost realizate cu scopul de a evalua dezavantajele i riscurile pe care le ridic depozitele de deeuri, iar metodologia de abordare este reprezentat de LCA4 (Kirkeby, 2007; Finnveden i colab., 2007; Cherubini i colab., 2008; Blengini, 2008; Del Borghi i colab., 2009; Manfredi i Christensen,2009; Cleary, 2009; Hanandeh i El-Zein, 2010; Manfredi i colab., 2010; etc). LCA este un model important care permite evaluarea potenialului impact, total, al fiecrei metode de management al deerilor (Bovea, 2010). LCA este un instrument popular utilizat pentru a evalua beneficiile de mediu din sistemele de management ale deeurilor urbane solide (MSW)(Cleary,2009). Dup Hanandeh i El-Zein (2010), studiile cele mai recente susin c analiza ciclului de via (LCA) reprezint o tehnic eficient n contabilitate pentru sistemul integrat al deeurilor. Beneficiile LCA n analiza sistemelor de management a deeurilor const n primul rnd n furnizarea de informaii cuprinztoare a proceselor implicate i a impactului preconizat (Finveden i colab., 2007) i mpreun cu analiza cost-beneficiu i cost-eficienei problemele de mediu (problema deeurilor n cazul de fa) pot fi abordate holistic (Del Borghi i colab., 2009). Potrivit lui Bovea (2010), tot pe baza principiilor metodei LCA s-au dezvoltat alte programe de modelare eficiente precum: WIZARD (1999), IWM-2(2001), ORWARE (2002), DSTMSW (2006), EASEWASTE (2006), LCAIWM (2007), WAMP (2009). De asemenea un model recent este SIWMS (2010), care ofer informaii detaliate despre impactul asupra mediului i costurile asociate ale metodelor alternative de gestionare ale deeurilor municipale solide (MSW) i n condiii de incertitudine (Hanandeh i El-Zein, 2010).

Life cicle assesment reprezint analiza ciclului de via

26

LCA a ctigat importan n ceea ce privete gestionarea deeurilor, mai ales n compararea mai multor parametri din diferitele opiuni de tratament i fluxul de produse, i a devenit principalul instrument de suport decizional al factorilor politici la toate nivelurile, fiind aadar un instrument de evaluare de mediu puternic i permite aprecierea beneficiilor de mediu ale fiecrei metode de tratare a deeurilor i identificarea punctelor slabe ale acestora, care trebuiesc mbuntite (Khoo,2009). LCA cuprinde patru etape majore: scopul i definirea domeniului de aplicare, inventarierea ciclului de via i impactul preconizat, analiza i interpretarea rezultatelor. (Blengini, 2008). n ceea ce privete depozitele de deeuri, acestea, conduc la emisii poluante, care const n levigat i gaze, ce trebuiesc tratate, respectiv colectate (Costi i colab, 2004) pe perioade lungi de timp i necesit control prin tehnici sofisticate si metode de tratament chiar i dup nchiderea depozitelor ( Fricke i Klsch, 2009). Aceast idee este de asemenea, ideea central a unui studiu al lui Kirkeby i colab. (2007), care afirm c extracia de gaze din depozite se ntinde pe o perioad de 30-40 de ani, iar emisiile de levigat dureaz peste o mie de ani. Aceti cercettori din Danemarca au evaluat impactul depozitelor de deeuri asupra mediului cu ajutorul modelului de analiza a ciclului de via, EASEWASTE. Modelul EASEWASTE, consider urmtorii indicatori pentru evaluarea impactului de mediu: potenialul de nclzire global (adic CO2-echivalent), potenialul de acidifiere (SO2-echivalent), potenialul de eutrofizare (de mbogire de nutrieni, NO3 - echivalent), diminuarea stratului de ozon (CFC11echivalent), potenialul de formare fotochimic a ozonului (C2H4-echivalent), ecotoxicitatea (n sol, sau aer) , potenialul de toxicitate asupra omului-HPT (sol, apa sau aer), consumul de resurse: Al, Cu, Fe, crbune, petrol, gaze naturale, apa, lemn, etc. n general indicatorii standard pentru evaluarea impactului de mediu al depozitelor de deeuri sunt: GWP-potenialul de nclzire global; AP-potenialul de acidifiere; EP-potenialul de eutrofizare (Cherubini i colab., 2008). Aadar acest model (EASEWASTE) surprinde tote aspectele importante, incluznd i riscurile asupra sntii umane, asupra creia, dup cum se tie nu s-au fcut prea multe studii (Cleary, 2009). Potrivit unui studiu fcut de Cherubini i colab. (2008), depozitarea deeurilor este cea mai poluant metod de gestionare a deeurilor, in ceea ce privete potenialul de nclzire global-GWP, potenialul de acidifiere-PA i potenialul de eutrofizare, att la nivel local, ct i la nivel global, deoarece genereaz emisii de diferite tipuri (CH4, H2S, HCl, N i P i diferii compui anorganici). De asemenea, o ramp de gunoi trebuie s fie monitorizat pentru o perioad de timp foarte lung n vederea minimizrii impactului asupra mediului. 27

Fig. 8. Fluxul de emisii de gaze i levigat, (prelucrat dup Kirkeby i colab.. 2007) Dup cum se observ din figura de mai sus, studiul Kirkeby i colab. (2007), consider ca principale emisii, cele din levigat, survenite n urma precipitaiilor care ajung n depozitul de deeuri i emisiile de gaze care apar din deeuri organice. Gazul din depozite este constituit din: metan i dioxid de carbon cu urme de substane organice precum benzen i toluen. Tratamentul de eficien pentru toate substanele din depozitele de deeuri colectate de gaz sunt presupuse a fi ntre 98% i 99%. De asemenea pentru metan, care este un gaz cu efect de ser important, eficiena tratamentului este definit a fi de 98%. Fluxul de levigat este definit pentru segmentele de patru generaii n cazul n care cantitatea cea mai mare de levigat este emis n faza de umplere i cea mai mic dup nchidere. Generarea levigatului depinde de precipitaiile medii anuale i de tipul de acoperire al depozitului de deeuri. Compoziia levigatului este considerat a fi urmtoarea: oxigen chimic i biologic, suspensii solide, diferiti compui chimici: fosfai, 28

amoniac, xilen, dicloruri de etilen, toluen, benzen, cloroform, arsenic, plumb, mercur, seleniu. Tratarea i colectarea levigatului este foarte important, deoarece dup aceste operaii acesta este condus n ape de suprafa. Rezultatele pentru evaluarea impactului asupra mediului arat c gazele din depozitele de deeuri contribuie cel mai mult la poluare, mai ales dac se pune problema gazului necolectat, care din cauza metanului coninut contribuie semnificativ la nclzirea global i la diminuarea stratului de ozon. Aceast idee este susinut i de Manfredi i Christensen (2009) care demonstreaz c este extrem de important colectarea de o eficien maxim a gazelor de depozit i a levigatului deoarece efectele negative sunt prezente n toate compartimentele. Studiul acestora consider clasificarea depozitelor de deeuri n funcie de tehnologiile de tratare pe care le presupun: depozite deschise, depozite de deeuri convenionale, depozitele cu recuperare de energie, depozitele de deeuri tip bioreactor, depozite cu tratare termic i depozite cu tratare semi-aerob. Folosind de asemenea EASEWASTE, au concluzionat c un impact semnificativ asupra mediului l au depozitele deschise. Colectarea gazului i a levigatului au o importan semnificativ, toate riscurile asociate (reprezentate prin indicatorii standard) fiind diminuate. De asemenea, este demonstrat faptul ca depozitele de deeuri care presupun recuperare energetic au un impact asupra mediului mai redus, spre deosebire de depozitele obinuite, acest lucru rezult din analiza contribuiei fiecrui tip de depozit la nclzirea global sau oxidri fotochimice, observndu-se n cazul depozitelor cu recuperare energetic o reducere de 50% (Bovea, 2010). Fricke i Klsch (2009) atrag atenia asupra importanei tratrii deeurilor nainte de a fi depozitate (fie c este vorba de tratare termic i recuperare de energie, fie c vorbim despre tratare mecano- biologic) deoarce o depozitare simpl (colectarea i ngroparea deeurilor care vor fi descompuse anaerobic) presupune emisia urmtoarelor gaze: CH4, CO2, H2S, HCL, HF i puncteaz cele mai importante avantaje: reducerea masei deeurilor i a volumului; evitarea emisiilor n atmosfer a gazelor cu efect de ser prin inactivarea biologic a proceselor biochimice i n acelai timp evitarea degajrii mirosurilor neplcute; reducerea suprafeelor de teren ocupate de depozitele de deeuri; imobilizarea contaminanilor, n vederea reducerii contaminrii levigatului.

29

1.4.Analiza cost-beneficiu

Potrivit lui Pickin (2008), valoarea de analiz ACB reprezint un instrument de decizie important n evaluarea problemelor de mediu asociate managementului deeurilor. Acest cercettor identific prile critice ale analizei cost-beneficiu (ACB), care sunt incompatibile unele cu altele, sau cu alte domenii ale politicii, ca fiind reprezentate de: tipurile de impact de mediu i evaluarea lor, importana externalitilor de mediu, posibilitatea existenei externalitilor de mediu, contribuia la beneficiile economice a eforturilor populaiei, necesitatea asigurrii durabilitii sistemelor ecologice, cu ajutorul reconstruciei lor. n aceste condiii, Joe Pickin, conclude c ACB, cu msurarea i evaluarea externalitilor de mediu a deviat de la dezbaterea public, la complexitate tehnic garantate de experi, efectele constnd n manipularea rezultatelor de ctre acetia n interesul lor. Acesta este un fapt argumentat prin discrepanele observate n analizele fcute pentru aceleai metode de gestionare ale deeurilor, ca de exemplu: unele ACB situeaz reciclarea pe o poziie superioar celorlalte metode, altele susin c incinerarea cu recuperare energetic este preferenial; n plus diferenele mari ntre ACB i atitudinile publice sunt de nerezolvat. Msurile eficiente ar consta n implicarea populaiei, elaborarea bazelor de informaii complete, efectuarea analizei sensibile, includerea elementelor neglijate i mai ales evaluarea prin mai multe metode. n acord cu cele discutate mai sus,Lombrano (2009) pune aceste concluzii contrastante n ceea ce privete ACB, pe seama abordrilor diferite n analiz, astfel, unele studii se bazeaz pe cheltuielile nscrise n bilan, altele evalueaz costuri viitoare ale metodelor de management adoptate, i altele consider costurile de mediu ale fiecrei metod n parte, n funcie de analiza cost-beneficiu sau costeficien. n plus o alt problem este reprezentat de faptul c multe studii evalueaz doar ACB a unor anumite procese, n defavoarea unei abordri integrate, aceast idee este susinut de studiile care arat c n regiunile care au abordat un model holistic de management al deeurilor, rezultatele financiare s-au mbuntit semnificativ. Adoptarea unui anumit sistem de gestionare al deeurilor trebuie sa ia n considerare att efectele ecologice ct i economice, pentru ntreg ciclul de via al produselor (Beigl i Salhofer, 2004), (Lang i colab, 2006). n urma unui studiu bazat pe acest principiu, Beigl i Salhofer, (2004) concluzioneaz c reciclarea, datorit beneficiilor ecologice este considerat a fi metoda cea mai avantajoas, iar costurile suplimentare sunt justificate. 30

De asemenea, Shmelev i Powell, (2006) afirm c pentru elaborarea unei metodologii de gestionare a deeurilor eficient, acestea trebuie s ia n considerare compromisurile i avantajele legate de beneficiile de mediu i cele economice. Ei au dezvoltat un model de modelare economico-ecologic, bazat pe informaii GIS, informaii asupra impactului de mediu al metodei de gestionare utilizat, informaii economice, informaii legate de fluxul de deeuri i nu n ultimul rnd raportarea la o scar temporal adecvat, dezvoltnd astefel un model complex de analiz. Potrivit cercettorilor mai sus menionai, problema de gestionare a deeurilor este foarte complex, cu evaluarea multor factori, cum ar fi multitudinea de tipuri de deeuri generate, diferitele sectoare generatoare de deeuri, transportul deeurilor pe distane lungi pentru prelucrare, emisiile diverse provenite de la colectarea deeurilor, precum i caracterul imprevizibil de multe ori al impactului acestor emisii asupra oamenilor i a ecosistemelor. De asemenea acetia atrag atenia pe studiile asupra sistemelor regionale de gestionare a deeurilor, lund n considerare impactul asupra mediului a proceselor aflate n studiu care ns nu au abordat o metod holist pentru analizarea tuturor efectelor spaio-temporale, sau aspectele calitative ale problemei, aadar o abordare integrat este obligatorie. Un studiu mai recent al cercettorilor Costa i colab. (2010), aduce informaii legate de o strategie numit Simbioz Industrial (IS), care presupune organizarea activitilor diferitelor ntreprinderi, care sunt dispuse s coopereze n vederea mbuntirii beneficiilor economice i de mediu. Dezvoltarea acestei strategii depinde de anumii factori: sociali, informaionali, economici, politici i tehnologici, iar o contribuie semnificativ le revine instituiilor guvernamentale, prin stabilirea obiectivelor clare i prin sprijinirea activitilor ecologice. Acest studiu relev importana implementrii soluiilor inovatoare, flexibile, de la nivel local, i transpunerea acestor performane la celelalte niveluri, n dezvoltarea strategiei IS i respectiv strategiilor de management al deeurilor (Costa i colab., 2010). .

31

Rezumatul analizei critice

Creterea efectivului populaiei umane implic creterea fluxului de resurse consumate i a fluxului de produi finali eliminai sub formm de deeuri Deeurile pot conine substane periculoase ce necesit tratare n vederea reducerii caracterului toxic care induce riscuri majore asupra mediului dar i asupra sntii speciei umane, ns deeurile reprezint i o surs important de resurse secundare

Epuizarea resurselor, ca urmare a creterii fluxului de consum reprezint o problem destul de grav care necesit ntreprinderea aciunilor coordonate de la nivel local la cel regional; colaborarea societaii civile cu autoritile locale, cu reprezentanii guvernului i de asemenea colaborarea intre state

Cercetrile de specialitate continue au dezvoltat o metodologie de abordare a deeurilor complex, care analizeaz problemele generate de gestionare din perspectiva ciclului de via al acestora (from cradle to grave), n vederea evalurii integrate i reducerii impactului asupra mediului

Abordarea integrat are la baz reducerea impactului gestionrii deeurilor asupra mediului i evaluarea costurilor economice i de mediu ale depozitare metodelor adoptate: prevenirea i minimizarea, reciclarea (cu recuperare material sau energetic), incinerare,

Cea mai promovat i acceptat metod este reprezentat de prevenire i minimizare, explicaia constnd n faptul c reducerea fluxului de deeuri implic abordarea dintr-o perspectiv diferit a celorlalte metode; cantiti reduse implic costuri reduse de gestionare, adic avantaje economice i n special reducerea polurii asociat gestionrii deeurilor

Reciclarea este considerat a fi cea mai avantajoas metod de gestionare a deeurilor din punct de vedere al beneficiilor de mediu, n special datorit faptului c este privit ca o metod de economisire a resurselor (reciclarea material, reuperarea energetic); n ceea ce privete avantajele economice sau analize cost-beneficiu, prerile sunt mprite, analitii nu au ajuns la un acord final n evaluare metodelor de gestionare a deeurilor, fapt care poate fi pus pe seama diferitelor interese eonomice

32

Depoziterea deeurilor este cea mai puin recomandat metod, datorit impactului de mediu generat de depozitele de deeuri (prin emisii de gaze de depozit i levigat, dar i din cauza faptului c depozitarea presupune eliminarea final a deeurilor i implicit a resurselor secundare ce ar putea fi produse prin reciclarea deeurilor

Dezvolatarea tehnologiilor moderne au condus la proiectarea unor depozite de deeuri cu recuperare de energie, depozite tip bioreactor Din pcate depozitarea continu s fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai ales n rile mai puin dezvoltate socio-economic, care nu i pot asuma costurile unor depozite performante sau diferite tehnici de tratare ale deeurilor, iar n ceea ce privete prevenirea i minimizarea, inclusiv reciclarea deeurilor, acestea sunt metode care depind de atitudinea i compotamentul populaiei locale respectiv de costuri economice asociate reciclrii i revalorificrii

33

Capitolul II. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n Judeul Botoani
2.1. Localizare. Caracterizare general

Dup cum am precizat n capitolul anterior, problema deeurilor este una foarte complex. Adoptarea unui sistem de gestionare raional a deeurilor depinde de foarte muli factori cumulativi, n special de condiiile socio-economice locale. Aadar, nainte de a caracteriza situaia actual a managementului deeurilor de la nivelul judeului Botoani, se impune o caracterizare a acestuia de la ncadrare i caracterizare geografic, la prezentarea situaiei economice. Menionez c sursa informaiilor, care au fost prelucrate n acest capitol este reprezentat de Raport 2009, APM Botoani. Judeul Botoani este situat n partea de nord-est a Romniei, ntre rurile Siret i Prut, la grania cu Republica Moldova i Ucraina n partea de nord i de est iar la vest i sud se nvecineaz cu judeele Suceava respectiv Iai. Are o suprafa de 4.986 km , care reprezint 2,1% din suprafaa total a Romniei. Coordonate geografice: paralela 47024'16" N (Prjeni) paralela 48016'06" N (Horoditea) meridianul 27024'02" E (Dersca) meridianul 27024'32" E (Pleani-Clrai)

n ceea ce privete relieful, n judeul Botoani se gsesc diferite forme de relief, cum ar fi dealuri, podiuri, cmpii. n partea de vest, sunt Dealurile Siretului, cu o nalime medie de 400 metri, Cmpia Moldovei, care reprezint din suprafaa judeului, i Dealurile CozanceaGuranda. . ntre Dealurile Prutului i Depresiunea Dorohoi se ntinde Cmpia Baseu (cu nlimi medii ntre 56 i 246 metri). n partea de sud a judeului se ntinde Cmpia Jijiei Inferioar. Tipurile de sol sunt reprezentate de: podsoluri, soluri brune, soluri cenuii, soluri redzine i pseudo-redzine, soluri intrazonele-soluri alluvionare, mlatini, soluri gleice, soluri halomorfice. Subsolul este compus din marn, argil nisipoas, nisip i gresie, straturile pot fi considerate un 34

acviclud, rezervorul de ap freatic situat la o altitudine mai mere este delimitat de zone nisipoase. Apa fratic din straturile permeabile este direcionat ctre rurile mari, n special spre sud fiind scoas la suprafa. Clima judeului Botosani are caracter temperat-continental, cu veri calde i ierni geroase, se afl sub influena climei continentale a Europei de Est. Valorile anuale i lunare ale temperaturii aerului sunt cuprinse ntre 0-9 grade Celsius, iar temperaturile cele mai sczute din timpul iernii sunt sub minus 30 grade Celsius iar vara temperaturile pot depi 39 grade Celsius. Media anual a precipitaiilor se situeaz ntre 450 i 600 mm. Vntul are direcii i viteze diferite, dominant fiind cel din nord-vest vara i primvara i cel dinspre sud-est iarna i toamna. Media anual a temperaturii aerului este de aprox. 8-9 C. Reeaua hidrografic este reprezentat de urmtoarele ruri: Siret cu 107 km, Prut cu 194 km, Volovat cu 45 km, Baseu i Jijia. Debitul rului Prut n Botoani este de maxim 185 m/s si minim 0,001 m/s. Cele 148 de lacuri din jude se ntind pe o suprafa de 3600 ha. La StancaCostesti a fost construit un important baraj de ap una dintre cele mai mari din ar, cu un volum de 1,5 miliarde de metri cubii o suprafa de 6000 ha i o lungime de 70 km. Populaia judeului Botosani, are un efectiv de 459.900 de locuitori i este mprit dup cum urmeaz: 192.369 locuitori n mediul urban, adic 41,8 % din total i : 267.531 de locuitori n mediul rural, care reprezint 58,2 %. (Raport 2009, APM Botoani) Judeul are 78 localiti: 2 municipii (oraele Botoani i Dorohoi), 5 orae (Drbani, Sveni, Bucecea, Flmnzi, Stefnesti) i 71 de comune. Oraul Botoani are 117.318 de locuitori, iar oraul Dorohoi are aprox. 30.000 de locuitori, urmeaz oraul Drbani cu aprox. 11.800 de locuitori i Flmnzi cu aprox. 12.000 de locuitori. n zonele urbane triesc aprox. 42 % din populaia judeului. Douzeci i cinci la sut din populaia total triete n resedina judeului Botosani. Principalele activiti. . Judeul Botoani este un jude predominant agricol, fiind unul dintre cele mai slab industrializate judee din Romnia. Principalele ramuri industriale sunt reprezentate de industria textil, industria alimentar, industria de componente electrice i industria sticlei i a porelanului. De asemenea, n jude se gsete una dintre cele mai mari hidrocentrale din Romnia, Stnca-Costeti. Judeul Botoani este unul dintre cele mai slab dezvoltate judee din Romnia, datorit condiiilor istorice i geografice. O comparaie ntre parametrii socio-economici din judeul 35

Botoani i Romnia arat c veniturile pe lun sunt foarte mici, Botoaniul are venituri medii cu 17% mai mici dect venitul mediu din Romnia, de asemenea rata omajului este mai mare cu 0,2% dect rata medie pe ar. n ceea ce privete ponderea angajailor, n judeul Botoani, jumtate din numrul angajailor lucreaz n domeniul agriculturii, aproape dublu fa de media n Romnia (Raport 2009, APM Botoani). Putem corela acest lucru cu fondul funciar al judeului.

Fondul funciar n jude ul Boto ani


7% 3%

11%

Arabil Psuni Fne e Viticole Livezi Pduri


59%

1% 1% 3%

Ape i lacuri Alte suprafe e

15%

Fig. 9. Fondul funciar n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani) Dup cum se observ, terenurile arabile au o pondere foarte mare, aproape 60%, urmate de terenurile cu puni i pduri. Aadar este de ateptat ca majoritatea populaiei s lucreze n acest sector i n ceea ce privete veniturile aduse din aceste activii, acestea sunt destul de mici. Aici intervin mai muli factori, cum ar fi: n primul rnd piaa de desfacere pentru produsele agricole sau tehnicile agricole, care de cele mai multe ori nu sunt adecvate, iar recoltele sunt n consecin. Astfel i veniturile care provin pe aceast cale sunt relativ sczute. n judeul Botoani, fora de munc reprezint 72% din totalul populaiei de 456.765. Populaia activ este distribuit dup cum urmeaz: 50% n agricultur, 15% n industrie, 11% n

36

comer i servicii, 4,9% n nvmnt, 3,5% n sectorul sntate etc. Fig. 10 Ponderea activitilor n judeul Botoani (APM Botoani)

Ponderea activit ilor n jude ul Boto ani

agricultur industrie comer i servicii nv mnt sntate alte activit i

Fig. 10..Ponderea activitilor n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani) Agricultura reprezint principala activitate economic i are o pondere de aprox. 50%. n ultimii ani, numrul angajailor din industrie a sczut, multe activiti industriale au fost desfiinate i altele au fost nlocuite, ca rezultat al dezvoltrii comerului si sectorului destinat serviciilor. S-a nregistrat o crestere n urmtoarele sectoare: textil, a produselor din metal, echipament electric. Comerul se dezvolt mai repede dect alte sectoare. Turismul este de asemenea n crestere, iar vntoarea si pescuitul reprezint o atracie important. nvmntul i snatatea sunt slab reprezentate, ca pondere n domeniul activitilor, cu toate c au o mare importan n ceea ce privete dezvolaterea i prosperitatea unei societi.

37

2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani din punct de vedere al gestionrii deeurilor
2.2.1. Fluxurile de deeuri din judeul Botoani
nainte de orice caracterizare a strategiilor de management de la nivelul judeului Botoani, trebuiec analizate sursele de generare ale deeurilor. Astfel n cazul de fa sunt considerate urmtoarele sectoare: Gospodrii Instituii i comer Construcii Industrie (diferite sectoare).

De asemenea, trebuiesc evaluate diferit fluxurile din zonele rurale fa de cele din zonele urbane, mai ales datorit faptului c rata de colectare a deeurilor este foarte sczut n mediul rural dect n cel urban, de exemplu, n 2007 rata de colectare n mediul urban era de 76%, spre deosebire de rata de colectare din mediul rural care atingea doar 1%.

Popula ia deservit de servicii de colectare a de eurilor n perioada 2004-2007


160000 140000 efectivul populatiei 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 2004 2006 2006 ani 2007 populatia deservita in mediul urban populatia deservita in mediul rural

Fig. 11. Populaia deservit de servicii de colectare a deeurilor n perioada 2004-2007(sursa datelor: APM Botoani)

38

n 2009 rata de acoperire ajunsese la 60%, din care 91% este rata de acoperire n zonele urbane i 36% n mediul rural. n judeul Botoani, exist 7 orae dintre care 2 municipii care sunt considerate ca fiind zone urbane: Botosani, Dorohoi, Drbani, Flmnzi, Sveni, Stefnesti si Bucecea iar zonele rurale cuprind 71 localiti. n ceea ce privete tipurile de deeuri generate i colectate, datele legate de cantitile acestora sunt doar estimate, cu excepia depozitului din municipiului Botoani, deservit de operatorul SC Urban Serv SA Botoani, restul localitilor nu dispun de echipaj corespunztor pentru cntrire, astfel nu se pot trage concluzii incontestabile n vederea analizei eficienei de gestionare sau a cantitilor generate, pe viitor. Rapoartele se ntocmesc pe baza unor chestionare tip, fcute de administraiile locale, care de cele mai multe ori sunt incomplete i predate Ageniei de Protecie a Mediului Botoani, responsabil de realizarea rapoartelor finale.

Fluxuri principale de de euri din jude ul Boto ani n anul 2009


45000 40000 35000 cantit i n tone/an 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 1 fluxul de de euri de euri de pe strzi namol de la epurarea apelor uzate de euri din gospodrii urbane de euri din gospodrii rurale de euri similare din institu ii de euri din parcuri i gradini de euri din pie e

Fig. 12. Fluxuri principale de deeuri din judeul Botoani n anul 2009 (sursa datelor: APM Botoani) n figura de mai sus sunt reprezentate fluxurile principale de deeuri din anul 2009 i cantiile. Dup cum se observ ponderea cea mai ridicat o dein deeurile din gospodriile 39

rurale, urmate de deeurile din instituii. Acest lucru poate fi explicat prin faptul c deeurile din gospodriile rurale se refer i la cele biodegradabile (gunoaiele de la animale sau din activitile agricole) i de asemenea poate exista i o eroare mai mare n ceea ce privete corectitudinea cu care au fost completate chestionarele. n funcie de compoziia deeurilor, situaia este estimat dup cum urmeaz:

Compozi ia de de euri dn jude ul Boto ani n 2009


30000 cantit i n tone 25000 20000 15000 10000 5000 0
et al til e pl as m te x tip ur i tic

Series1

tipuri de de euri

Fig. 13. Compoziia deeurilor n Botoani n 2009, (sursa datelor: APM Botoani) Ponderea cea mai mare o au deeurile biodegradabile. Acest lucru poate fi datorat faptului c n general nu este realizat o sortare corespunztoare, n special n zonele rurale i de asemenea, aceste rezultate sunt considerate a fi unele estimative, bazate pe chestionare i nu pe sortarea i cntrirea propriu-zis. Se observ de asemenea diferenieri dintre cantitile din zonele rurale ale judeului i cele urbane, astfel, n zonele rurale o pondere semnificativ o au deeurile biodegradabile, iar cele din metal sau textile sunt foarte slab reprezentate. Aceste rezultate pot fi puse pe seama consumului, activitatea principal a populaiei din acest zon este reprezentat de agricultura, iar veniturile sunt mult mai mici, implicit i consumul. (Fig. 14. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban ).

al te

40

Ponderea i tipurile de de euri din mediul urban


14% 11% 5%

hrtie si carton
10%

sticl plastic metal textile

5% 4%

deseuri biodegradabile altele

51%

Fig. 14. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban (sursa datelor: APM Botoani)

Ponderea i tipurile de de euri din mediul rural


12% 9% 4% 7%

hrtie si carton
4% 3%

sticl plastic metal textile deseuri biodegradabile altele

61%

Fig. 15. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul rural (sursa datelor: APM Botoani)

41

2.2.2. Serviciile de salubrizare din Judeul Botoani

n ceea ce privete serviciile de salubrizare, trebuie menionat c n judeul Botoani sunt active doar 6 companii publice responsabile de colectarea deeurilor, acestea fiind active n zonele urbane, n zonele rurale colectarea este fcut de ctre autoritile locale sau, n cele mai multe cazuri de altfel, fiecare gospodrie i gestioneaz deeurile dup sistemul propriu (Tabelul 1. Companiile publice de colectare a deeurilor n judeul Botoani) Tabelul 1. Companiile publice de colectare a deeurilor n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani)

Numele companiei

Aria deservit

Numr locuitori deservii


92750

SC Urban Serv SA Botosani Direcia de Servicii Publice a CL Dorohoi Serviciul de gospodrire comunal Serviciul de gospodrire comunal Serviciul de gospodrire comunal Serviciul de gospodrire comunal

Botosani

Dorohoi

31525

Sveni

2646

Drbani

6650

Mihai Eminescu Trusesti

42

n localitatea Mihai Eminecu i Truesti, dup cum se observ n tabelul de mai sus, nu este precizat nummrul de locuitori deservii, deoarece nu sunt date suficiente. n ceea ce privete sistemul serviciilor de salubritate, doar sediile din Dorohoi i Botoani au autorizaie, iar structura principal n zonele urbane este bazat pe colectarea la punct fix (n cazul populaie care locuiete la bloc) i colectarea din u n u (locuine individuale, care n mare parte sunt situate la periferia oraelor). Aproximativ trei ptrimi din locuitorii zonelor urbane sunt deservii prin sistemul de colectare la punct fix (APM Botoani). Frecvena colectrii este diferit, astfel n oraele Botoani i Dorohoi colectarea se face zilnic, n celelalte zone urbane colectarea este efectuat de trei ori pe sptmn. n zonele rurale serviciie de salubritate sunt puin dezvoltate, n cazul n care exist, colectarea variaz de la o dat la 14 zile, la 2 sau 3 ori pe sptmn.

2.2.3.Metodele de gestionare a deeurilor n judeul Botoani

1.

Prevenirea i minizarea cantitilor de deeuri. Aceast matod este una foarte

mult promovat de UE, ns nu i la nivelul judeului Botoani. Pe de alt parte, cantitile de deeuri nu sunt peste media de la nivelul rii, datorit faptului c judeul Botoani este slab dezvoltat din punct de vedere socio-economic, i consumul este n consecin. 2. Reciclarea. La nivelul judeului Botoani reciclarea const doar n reciclare

material. Numai deeurile tip PET-uri sunt sortate la surs i doar n Drbani, Dorohoi i Botoani, restul se sorteaz la depozitele de colectare selectiv deservite de operatorii de colectare pentru reciclare. (Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani, AMP Botoani). Tipurile i cantitile de deeuri reciclate variaz, astel, din Fig. 16. Tipuri i procentul de deeuri reciclate n 2009 din judeul Botoani, se observ c cea mai mare pondere o au deeurile din hrtie i carton iar cel mai puin se recicleaz deeurile din lemn i mase plastice. De asemenea sunt deficiene foarte mari n zonele rurale n ceea ce privete reciclarea, unde nu

43

exist un sistem de colectare a deeurilor reciclabile, populaia din aceste zone nu au cum s recicleze neavnd facilitile necesare. Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani (sursa datelor: AMP Botoani) Nume, localitate Tipuri de deeuri reciclate Capacitatea proiectat(tone/an)

SC GOLDANA SRL Botosani Puncte de lucru: Botosani, Dorohoi, Sveni, Trusesti, Bucecea SC REMAT SA BOTOSANI Puncte de lucru: Botosani, Dorohoi, Leorda SC REMAT SA IASI Puncte de lucru: Botosani, Dorohoi, Varfu Campului SC ELIASC SRL Botosani 2 puncte de lucru SC DANIMET EXIM SRL BOTOSANI

Metale feroase si neferoase,hrtie/carton, baterii auto uzate, cauciucuri uzate,plastic,sticl,DEEE, vehicule 25500 scoase din uz Metale feroase, hrtie/carton,cauciucuri 19000 uzate, plastic,sticl, DEEE, vehicule scoase din uz Metale feroase si neferoase,hrtie/carton, 8000 baterii auto uzate, cauciucuri uzate,plastic Metale feroase, hrtie/carton,plastic Carton 1250 86.4

SC ATRA ECO SRL Plastic ILFOV punct de lucru: Doze de aluminiu Botosani SC LETONA SRL Botosani SC MEDIAPRESS Botosani Carton

130 120 700 200 -

SRL Hrtie

SC HAMMER SRL Vehicule scoase din uz Botosani SC GUTEN FARTH Cauciucuri uzate Botosani

44

Tipurile i procentul de de euri reciclate n anul 2009 din jude ul Boto ani lemn 5% hrtie i carton 36%

metal 30%

hrtie i carton plastic sticl metal lemn

sticl 22%

plastic 7%

Fig. 16. Tipuri i procentul de deeuri reciclate n 2009 din judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani) n ceea ce privete deeurile biodegradabile organice, acestea nu sunt tratate. Nu exist o sortare a acestora din fluxul de deeuri menajere i nici un program pentru compostarea lor. n zonele urbane aceste tipuri de deeuri sunt eliminate cu celelate tipuri din deeurile menajere i sunt depozitate. n zonele rurale deeurile din grdini sunt arse sau compostate i folosite ca fertilizani. Unele resturi din legume i fructe sunt utilizate n hrana animalelor. n orice caz, cea mai mare parte dintre aceste deeuri sunt eliminate n gropi de gunoi. 3. Depozitarea. Reprezint cea mai utilizat metod de gestionare. n judeul

Botoani, n 2008 existau 4 depozite de deeuri i aproximativ 200 gropi de gunoi cu suprafee variate. Astfel depozitul din Botoani are cea mai mare suprafa, de 13,75ha i urmeaz s fie nchis n anul 2012, depozitul din Dorohoi de 2,06ha a fost nchis n 2009, cel din Drbani are 1,93ha i cel din Sveni are 1.87ha. Aceste depozite nu au autorizaie de mediu i pn n 2016 trebuie nchise. n zonele rurale gropile de gunoi au o suprafa mai mic de 1ha i sunt localizate de obicei n comune, n afara ariei locuite, numrul lor pe comun variind, ntre 1 i patru gropi de gunoi. Pn n anul 2009 toate gropile acestea ar fi trebuit nchise. 45

2.2.4. Costurile aferente gestionrii de deeuri

n judeul Botoani tarifele pentru serviciile de salubrizare difer de la ora la ora, n funcie de modul n care sunt facturate. n oraul Drbani tarifele pentru gestionarea deeurilor sunt incluse n taxele locale. n celelalte orae serviciile acestea sunt taxate n fiecare lun pe persoan. n unele judee taxele se calculeaz n funcie de cantitate ns n cazul de fa acest lucru nu este posibil din cauz c vehiculele pentru colectare nu sunt dotate cu sisteme penntru cntrirea deeurilor, aadar adoptarea acestei metode de tarifare este deocamdat imposibil. De asemenea tarifele difer i n funcie de nivelul serviciilor prestate, acesta este decis n cadrul consiliului local avnd ca baz rezultatele anilor precedeni care este indexat cu creterile de pre anticipate. n municipiul Botoani exist o companie separat care se ocup de colectarea deeurilor solide, pe cnd n Dorohoi i Sveni deeurile solide sunt sortate de autoritatea local. Oraele mici au un singur sistem tarifar deoarece nu au echipamentele corespunztoare pentru a cntri cantitile de deeuri i de asemnea, un aspect important care trebuie punctat este acela c n oraele mici nu exist nici capacitatea administrativ, de exemplu n oraul Drbani exist doar 14 persoane care lucreaz cu gestiunea deeurilor. Un alt aspect important care trebuie discutat n problema costurilor aferente gestionrii deeurilor este disponibilitatea populaiei sau suportabilitatea, care se refer la considerarea factorilor socio-economici n stabilirea taxelor. n general, pragul accesibilitii pentru gestionarea deeurilor este de 1,5% din totalul venitului gospodriilor i n stabilirea acestuia se iau n considerare urmtorii factori: Venitul mediu; Dimensiunea medie a gospodriilor; Numrul mediu de salarii per gospodrie.

n prezent gradul de disponibilitate n trei orae, respectiv Botoani, Sveni i Dorohoi este de sub 2%. Rata de colectare este o caracteristic foarte important, deoarece se consider c influeneaz fluxul monetar i lichiditatea operatorilor n activiti pe termen lung. n trecut aceasta era destul de sczut, ns din 2007 se observ o imbuntire, astzi ajungnd la 95% 46

pentru sectorul public i 98% pentru sectorul privat. n Dorohoi rata de colectare este mai sczut dect n Botoani, ct despre celelalte orae, nu sunt date disponibile. n Drbani, rata de colectare fcnd parte din taxele locale, se presupune a fi de 100%. Dup cum se observ, toi operatorii folosesc nivele diferite de taxare, cu toate c ar fi de dorit existena unui tarif unic, dar acest lucru este imposibil datorit diferenelor ntre serviciile furnizate, iar o tarifare uniformizat nu ar putea fi justificat. n orice caz, stabilirea tarifelor ar trebui s fie la fel iar diferena s fie fcut doar ntre agenii economici i s reflecte faptul c acetia i ndeplinesc sau nu sarcinile. Deficiena principal const n faptul c tariful nu este mprit pe sectoare, adic pentru cheltuieli de personal, materiale, etc, care ar arta creterile actualizate. Majoritatea operatorilor se afl n subordinea Primriei, iar costurile aferente serviciului de salubritate sunt integrate n costurile altor servicii furnizate de Primrie. Doar n Botoani exist un operator independent, i astfel se poate ine evidena separat de alte activiti.

47

2.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani 2.3.1.Caracterizarea depozitelor existente
n judeul Botoani, cea mai mare parte a deeurilor sunt eliminate n depozite. La ora actual sunt 3 depozite: depozitul Botoani, din Sveni i depozitul din Drbani, depozitul din Dorohoi a fost nchis n anul 2008, iar deeurile din aceast zon sunt transferate la depozitul din Drbani, care este cel mai apropiat. La nivelul acestui jude nu se pune problema incinerrii deeurilor n vederea recuperrii energetice, a gazelor din depozite, a tratrii deeurilor nainte de depozitare, doar depozitul din Botoani are aviz de mediu, ns nici unul dintre acestea nu este n conformitate cu Directiva privind depozitarea. Acestea urmeaz a fi nchise i reabilitate, dup cum urmeaz: depozitul din Botoani va fi nchis n 2012, cel din Drbani va fi nchis n 2014 iar depozitul din Sveni va fi nchis n 2016. Amplasarea depozitelor este prezentat n Fig. 1. Amplasarea depozitelor de deeuri n judeul Botoani Depozitul de deeuri Dorohoi. Este n proprietatea primriei Municipiului Dorohoi i are ca operator Direcia de servicii Publice Dorohoi. Acest depozit a fost deschis n anul 1995 i are o suprafa de 2,06ha/1,7ha, cu o capacitate de 500000m3/350000m3. a fost nchis n 2009. n ceea ce privete echipamentele pe care le deinea, erau urmtoarele: Ramp depozitare cu o suprafa de 1,7ha, unde depozitarea era direct pe sol, Platform betonat, cu suprafaa de 0,15ha, Magazie din tabl pentru paz, materiale, Filtru sanitar, mprejmuire cu plas din srm, Dren i bazin colector din beton nefuncionale, Canal gard, Drum accesat betonat, Buldoexcavator

48

Fig.17. Amplasarea depozitelor de deeuri n judeul Botoani (prelucrat din Raportul APM Botoani, 2009) Depozitul din Dorohoi, este prezent pe aceast hart i bifat deoarece a fost nchis n 2009, ns se afl n continuare sub monitorizare. Pentru lucrrile de nchidere a depozitului, s-a acordat un termen de 2 ani, n care trebuiau fcute lucrrile de conformare cu scopul de a reduce impactul asupra solului: Introducerea conductelor pentru captarea levigatului ntr-un bazin colector, nchiderea depozitului cu nveli etan: cu un strat de susinere cu un material inert

nivelat de 0,5-1m, un strat de colectare a gazului de depozit de 30cm (geotextil), strat de recultivare (strat de reinere a apei) 49

acestora.

Plantare gazon i arbuti cu rdcini scurte. Amplasarea unei stii de epurare a levigatului i decolmatarea reelei de drenuri, Instalaie pentru colectarea gazelor de depozit i pentru arderi controlate ale

Dup aceste lucrri urmeaz o perioad de 30 de ani de post-monitorizare, adic o perioad n care se vor monitoriza: calitatea apei freatice, corpul depozitului, parametri meteorologici, calitatea aerului, i a solului n zonele de influen. Depozitul Botoani. Este n proprietatea CL Botoani, i operat de SC Urban Serv SA Botoani care are n atribuiile sale: depozitarea deeurilor colectate din municipiul Botoani, colectarea DEEE de la gospodriile particulare i colectarea i comerul deeurilor reciclabile.A fost onstruit n 1983, cu o capacitate de 1,7 mil. M3/1,1 mil. M3 i o suprafa de 13,75ha/9,25ha. Depozitul este administrat de 15 persoane. Dotrile: Cldire administrativ, Magazie, Gard de mprejmuire, Pod bascul 50t, Filtru sanitar, Spaii acoperire stocare temporar a deeurilor reciclabile, 6 aeratoare forate n corpul depozitului pentru degazare pasiv, Buldozer, rezervor de ap i motopomp, panouri ndicatoare.

Acceptarea deeurilor se face pe baza unor norme: controlul la recepie- numar nmatriculare, foie parcurs/formular de ncrcare/decrcare, proveniena, cntrire; toate aceste informaii sunt trecute n Jurnalul de funcionare. Transporturile sunt dirijate n funcie de tipurile de deeuri. Depunerea deeurilor se face prin descrcare controlat, dup care sunt compactate cu un buldoexcavator n straturi de 1m. Fiecare strat se acoper un alt strat de materiale nerte de 2030cm. Deeurile reciclabile se cntresc i se stocheaz temporar n spaiii amenajate. Deeurile C&D utilizate ca strat de acoperire se stocheaz separat ca rezerv de pmnt i nu sunt considerate cantiti depozitate. Acest depozit urmeaz un program de conformare, n urma cruia s-au realizat urmtoarele : Amenajarea zonei de siguran, 50

Amenajarea sistemelor de alimentare cu ap, canalizare, epurare, Instalarea a 6 aeratoare pentru captarea gazului de depozit, Panouri indicatoare/avertizare, Modelarea depozitului (4,7ha), Alimenetarea cu ap a spaiului administrativ i reea de canalizare pentru apa Executarea de drenuri pentru colectarea levigatului, Amenajarea parial a spaiilor administrative, Acoperirea cu sol a suprafeelor inactive.

uzat menajer,

Depozitul de deeuri din Drbani. A fost deschis n 1984, este n proprietatea CL Drbani i urmeaz a fi nchis n 2014. are o capacitate de 5784m3. n momentul de fa este n procedur de autorizare. Ca amenajri menionam: este parial mprejmui, deine un buldozer. Depozitul de deeuri din Sveni. Aparine de asemnea de CL Sveni, are o capacitate de 45900m3. este deschis din 1981 i va fi nchis n 2016. este n procedur de autorizare i are drenuri pentru levigat. Zona rural. n zonele rurale situaia este destul de grav. n judeul Botoani esist 1675 spaii de depozitare (tip gropi de gunoi) n 2 orae i 71 de comune. Suprafaa medie a acestora este de 0, 14ha. Acestea urmeaz s fie nchise (ns prin acoperire simpl, fr tratare a deeurilor) i toate deeurile generate n aceste zone vor fi tranferate n depozite de deeuri. Aceste gropi de deeuri const n spaii deschise n care sunt depuse deeurile direct pe sol, fr nici un fel de tratare, care au o contribuie semnificativ n deteriorarea mediului. Dac facem un calcul estimativ asupra cantitilor de deeuri generate n zonele rurale, concluzionam urmtoare ele: lum n considerare ca i cantitate medie propus de AMP Botoani 0,4 kg/zi/loc i tiind c efectivul unei populaii dintr-o localiatate medie din judeul Botoani este de 2500 locuitori, cantitatea de deeuri generat astfel va fi de 1 ton/zi, adic 366 tone/an. Este o cantitate foarte mare ns trebuie considerat faptul c nu toat acest cantitate este depus, dup cum am artat n subcapitolul 2.2.1. o mare parte din aceste deeuri este costituit din fracii organice care sunt fie

Nu se cunoate cu exactitate numrul gropilor de gunoi, datele fiind doar estimate

51

compostate, fie utilizate n hrana animalelor. De asemenea aceste cantiti sunt doar estimate, trebuie amintit c nu se realizeaz o cntrire n prealabil a deeurilor. Dup nchiderera acestor spaii toat cantitatea de deeuri va fi colectat i transferat la depozitele de deeuri conforme care se afl la cea mai mic distan. Se are n vedere costurile aferente pentru funcionarea unui sistem de colectare i transport i de asemnea impactul transporturilor asupra mediului.

Fig 18. Gropile de gunoi din judeul Botoani (prelucrat din Raportul APM Botoani, 2009)

52

2.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

Problema deeurilor devine din ce n ce mai acut, att din cauza polurii de diferite tipuri rezultat din metodele de gestionare (mai ales metodele de depozitare care au un impact foarte pronunat asupra mediului) ct i din cauza epuizrii resurselor. La nivel european se impune adoptarea unui sistem integrat de gestionare a deeurilor (care analizeaz prblema deeurilor de la generarea lor i pn la eliminare-from cradle to grave) accentundu-se metodele de prevenire i minimizare a fluxului de deeuri generat, urmate de reciclarea att material ct i energetic a deeurilor, n vederea unei utilizri raioanale a resurselor. n Romnia ns, constituirea unui sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza incipient, mai ales n anumite zone ale rii, cum ar fi judeul Botoani, din cauza mai multor factori cumulativi: n special gradul de dezvoltare socio-economic al judeului (dup cum s-a vzut n subcapitolele precedente, judeul Botosani este destul de slab dezvoltat), lipsa unei baze competente de cunotine ale sistemului decizional de la nivel local, gradul redus de informare i contientizare al populaiei n privina deeurilor i al polurii n general, lipsa unui sistem integrat de monitorizare a strii mediului. Dup cum s-a vzut n capitolele anterioare, metoda principal de gestionare a deeurilor din judeul Botoani este depozitarea.n depozite neconforme i de cele mai multe ori n spaii deschise, gropi de gunoi (situaia general din zonele rurale). Depozitele de deeuri au efecte grave asupra mediului (poluare de toate tipurile- calitatea solului, subsolului, apele freatice, de suprafa, sntatea populaiei umane, fiind toate supuse riscurilor) iar o evaluare a impactului de mediu este absolut neceasar. Pentru evaluarea impactului depozitelor de deeuri asupra mediului este necesar o baz de date complet cu analiza tuturor parametrilor fizico-chimici, ns aceast baz de date nu exist, aadar analiza imapactului de mediu al depozitelor de deeuri o voi face pe baza unei corelaii ntre amenajarea ecestor depozite i efectele presupuse asupra mediului. La nivelul judeului Botoani o mare deficien n ceea ce privete gestionarea deeurilor este surprins n special n zonele rurale, unde aceste depozite sunt neamenajate, sau amenajate parial, depunerea deeurilor este necontrolat, cea mai mare parte a populaiei nu beneficiaz de servicii de salubritate, iar acolo unde aceste servicii exist, sunt deficitare, nu este asigurat o colectare sau o sortare n conforman cu standardele actuale i de asemenea o problem destul de grav este reprezentat de deeurile animaliere, care sunt depozitate la ntmplare sau folosite ca fertilizani n culturi ns nu sunt tratate corespunztor. 53

n zonele urbane, dup cum s-a artat, sunt 4 depozite, dintre care unul a fost nchis i se afl n perioada de post-monitorizare, iar dintre celelalte, doar depozitul din municipiul Botoani este unul controlat, avnd autorizaie de mediu. De asemenea sistemul de activiti desfurate pe depozitele acestea este unul deficitar, nu se realizeaz o sortare n prealabil astel nct ajung s fie depozitate att deeuri menajere, stradale, comerciale ct i deeuri industriale periculoase (mai mult sau mai puin legal). Amestecul acestora, pe lang faptul c datorit unei nediferenieri pe fraciuni biodegradabile, deeurile nu mai pot fi reciclate i se pierd cantiti importante de posibile resurse secundare materiale i energetice, conduc la producerea unui levigat cu un grad ridicat de toxicitate. 60% dintre depozitele n funciune sunt de tip mixt, adic sunt acceptate deeuri menajere, deeuri din construcii i demolri, dar i deeuri industriale. n judeul Botoani nu exist depozite permanente pentru deeuri industriale, n conformitate cu prevederile legale i nici depozite de deeuri periculoase. La nivelul judeului Botoani precolectarea i colectarea deeurilor menajere se realizeaz n mare parte n amestec, astfel materiile reciclabile sunt valorificate doar ntr-o mic msur. Deeurile nu sunt tratate corespunztor, sunt colectate n vederea eliminrii finale prin depozitare i exceptnd compostarea mecanic, din cauza lipsei unor staii de transfer, tratarea prin compostare, tratarea termic nu sunt fezabile. Dintre toate cele trei depozite n funciune n momentul actual, numai depozitul din municipiul Botoani are unele dotri corespunztoare, dintre care cu o importan semnificativ n vederea reducerii impactului asupra mediului sunt urmtoarele: drenuri pentru colectarea levigatului, aeratoare pentru captarea gazului de depozit i spaii pentru stocarea temporar a deeurilor reciclabile. Depozitele din oraele Drbani i Sveni prezint deficiene mari n ceea ce privete amenajarea depozitelor de deeuri: nu dein instalaii pentru colectarea gazului de depozit, iar depozitul din Drbani nu deine nici mcar drenuri pentru levigat. Aadar acestea au un impact semnificativ asupra mediului, reprezentnd surse de poluare de diferite tipuri: Poluarea apelor subterane prin infiltraii n pnza freatic a diferitelor substane toxice din levigat: substane organice, sruri minerale, cloruri, azotai, azotii, afectnd n acest fel i santatea populaiei umane prin deteriorarea calitii apelor apelor pluviale Poluarea solurilor deoarece n compoziia levigatului se gsesc adesea compui toxici, metalele grele. 54 Poluarea apelor de suprafa din cauza splrii suprafeelor depozitelor de ctre

n ceea ce privete colectarea gazului de depozit nici unul dintre depozitele vizate nu deine instalaii de colectare a acestuia, astefel gazul de depozit, care are o concentraie ridicat de CH4 (gaz cu efect de ser) i de oxizi de azot sau CO2, CO, are o contribuie major n poluarea atmosferic, i de asemenea genereaz mirosuri neplcute. n zonele rurale din judeul Botoani, gestiunea deeurilor ridic probleme grave, cu efecte ngrijortoare att asupra mediului ct i asupra sntii populaiei umane, deoarece nu exist un serviciu distinct de salubritate i acolo unde este prezent dotrile sunt minimale. Depozitele nu sunt amenajate corespunztor, fiind constituite din spaii deschise unde se depun deeurile necontrolat fr suprafa de nivelare. Deeurile nu sunt sortate, selectate, sunt depozitate pe toat suprafaa alocat iar unele fragmente pot fi antrenate de vnt pe distane lungi din jurul acestora. Aadar la nivelul judeului se intercepteaz urmtoarele probleme majore n sistemul de gestionare al deeurilor: Tehnicile de colectare sunt necorespunztoare, n cele mai multe cazuri populaia Nu exist recipieni pentru precolectare, iar n situaiile contrare, colectarea se face Nu exist o eviden a cantitilor de deeuri, datele fiind doar estimate, deoarece O alt problem destul de grav este reprezentat de deeurile de la animale sau Deeurile depozitate nu sunt compactate i nici acoperite periodic Amplasarea depozitelor se face de obicei necorespunztor, n unele cazuri, n din aceste zone i transport deeurile cu mijloace proprii la intervale mari de timp (o dat pe sptmn sau chiar o dat pe lun) nu exist dotrile necesare pentru cntrire cele rezultate din tehnicile agricole

locuri sensibile i de asemenea terenurile ocupate de aceste depozite sunt grav deteriorate i nu mai pot fi utilizate n tehnicile agricole, necesitnd perioade lungi pentru reconstrucie. Din cele amintite mai sus, este vizibil gradul ridicat de risc generat de aceste depozite neconforme i a practicilor implicate. n primul rnd, dup percepia populaiei, aceste gropi de deeuri sunt generatoare de discomfort olfactiv (datorat gazelor de depozit din procesele de fermentaie) i vizual; ocup o mare suprafa de teren care nu mai poate fi utilizat pentru producia agricol. De asemenea s-a observat scderea fertilitii solurilor nvecinate acestor depozite i poluarea apelor subterane (apa potabil nu mai este de calitate), sau poluarea apelor de suprafa i fenomenul de eurofizare, au fost sesizate numeroase cazuri n care au fost afectate 55

iazurile n vecintatea crora au fost amenajate asemenea gropi; nmulirea necontrolat a animalelor purttoare de boli: insecte, roztoare. ntr-o alt ordine de idei, este cunoscut faptul c depozitele de deeuri genereaz dou tipuri de emisii: emisii sub form de levigat i emisii gazoase. n cazul de fa nu se adopt nici o metod pentru reducerea impactului nici uneia dintre cele dou tipuri de emisii. Astfel, emisiile gazoase generate n urma arderilor instantanee sau a fermentaiilor reprezint surse importante de poluare atmosferic, din cauza concentraiilor de CH4, CO, CO2, H2S, gaze toxice care afecteaz ntr-o anumit msur att sntatea populaiei umane ct i starea mediului. Emisiile de levigat au un impact semnificativ asupra solului, subsolului i a apelor freatice i de suprafa din cauza concentraiei ridicate n substane toxice: diferii compui chimici, organici, metale grele, astfel nct fertilitatea solului scade iar caliatatea apelor devine nesatisfctoare. De asemenea microorganismele i agenii patogeni din aceste depozite ridic un risc foarte mare de mbolnvire a populaiei umane. Deoarece vorbim despre zonele rurale ale judeului Botoani, unde principala activitate este agricultura, trebuie amintit faptul c n majoritatea cazurilor deeurile animaliere sunt folosite ca fertilizani ns fr o tratare corespunztoare. Aceste tipuri de deeuri, pe lng faptul c sunt bogate n substane nutritive pot conine i concentraii de metale grele (din alimentaia animalelor), de aceea ele trebuiesc compostate nainte de a fi utilizate ca fertilizani, iar cantitile folosite pe suprafeele agricole trebuiesc ncadrate ntre anumite limite, deoarece exist un risc ridicat de poluare prin faptul c plantele nu pot absorbi ntreaga cantitate de nutrieni. Din cele prezentate sunt clare deficienele sistemului actual de management al deeurilor, un management defectuos, cu tehnici rudimentare, iar o mbuntire este absolut necesar i trebuie s in cont de toi factorii implicai: factorii de decizie implicai, costurile aferente i gradul de suportabilitate al populaiei i nu n ultimul rnd gradul de informare i contientizare al populaiei asupra problemelor ridicate de deeuri i gestionarea lor. n momentul actual la nivelul judeului Botoani se desfoar un proiect important, Master Plan privind gestionarea deeurilor 2007 -2037 Botoani, care presupune implementarea msurilor adecvate pentru realizarea unui sistem integrat de management al deeurilor. Unul din obiectivele principale este nchiderea depozitelor noconforme pn la sfritul anului 2009. n momentul de fa o mare parte dintre gropile de gunoi au fost nchise ns nu se tie cu exactitate numrul rmas, iar deeurile colectate din aceste zone sunt transportate la 4 staii de transfer dup cum urmeaz: I Staia de transfer Dorohoi, II Staia de transfer Sveni, III Staia de transfer tefneti, V Staia de transfer Flmnzi, Staia IV este n municipiu Botoani, aici nu este 56

situat nici o staie de transfer, fiind localizat depozitul controlat de deeuri Botoani. Localizarea fiecrei staii cu localitile care aparin este reprezentat n Fig. 5. Cu toate acestea majoritatea populaie din zonele rurale ale judeului Botoani, nemaiavnd opiunea depozitrii deeurilor n acele gropi, fie ard deeurile fie le utilizeaz ca fertilizani pe terenurile agricole, ceea ce reflect necesitatea unei mai bune informri n vederea contientizrii de ctre populaie a problemelor i riscurilor ridicate de aceste practici i nevoia impetuoas de a sorta i colecta raional deeurile i reciclarear lor.

Fig 19. Localizarea Staiilor de transfer de deeuri din judeul Botoani (hart prelucrat de pe site-ul CJ.Botoani)

57

Concluzii

resurselor

Problema deeurilor reprezint o problem de nivel global, abordat att din punct

de vedere al impactului acestora asupra mediului i sntii populaiei umane, ct i al epuizrii Abordarea integrat a gestionrii deeurilor presupune evaluarea impactului

asupra mediului de la fabricarea produselor n vederea consumului (care este n continu cretere datorit efectivului ridicat al populaiei, dar i din cauza confortului pe care l pretinde societatea de astzi ), pn la eliminarea acestora sub form de deeuri, (from cradle to grave) Deeurile pot conine substane periculoase, cu un risc ridicat asupra mediului i asupra sntii umane, dar n acelai timp reprezint i posibile resurse secundare, materiale i energetice, care pot fi valorificate prin reciclare La nivel european se impune adoptarea unor metode standard de gestionare a deeurilor n vederea minimizrii impactului asupra mediului i utilizarea durabil a resurselor, principalele metode sunt: prevenirea i minimizarea cantitilor de deeuri, reciclarea (material sau energetic), incinerarea (cu recuperare energetic) i depozitarea (n depozite controlate) Cea mai promovat metod este cea a prevenirii i minimizrii cantitilor de deeuri generate, datorit avantajelor pe care le implic (cantiti reduse de deeuri implic costuri reduse de gestionare, adic avantaje economice i n special reducerea polurii asociat gestionrii deeurilor), urmat de metoda reciclrii materiale i energetice, care este privit n special ca o metod de economisire a resurselor Metoda de depozitare a deeurilor implic un grad de poluare ridicat, este cea mai puin acceptat metod de gestionare a deeurilor deoarece presupune eliminarea final a deeurilor n depozite (care produc emisii specifice, de levigat i gaze de depozit) i implicit pierderea definitiv a resurselor Dezvoltarea tehnologiilor moderne au condus la proiectarea unor depozite de deeuri dotate cu instalaii specifice pentru captarea emisiilor, sau cu recuperare de energie, depozite tip bio-reactor, care ns nu pot fi suportate (economic) i adoptate universal, depozitarea continund sa fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai ales n rile mai puin dezvoltate socio-economic, ca de exemplu Romnia

58

n Romnia constituirea unui sistem integrat de management al deeurilor este

nc n faza incipient, mai ales n unele zone ale rii cum ar fi judeul Botoani La nivelul judeului Botoani s-au evideniat urmtoarele probleme n ceea ce privete gestionarea deeurilor: Gradul redus de dezvoltare socio-economic, principala activitate economic este reprezentat de agricultur, ceea ce implic standarde sczute n ceea ce privete confortul populaiei i n acelai timp, referindu-ne la problema deeurilor, un nivel redus de suportabilitate a unor costuri aferente sistemului de management al deeurilor Principala metod de gestionare a deeurilor este reprezentat de depozitare, care n majoritatea cazurilor se face n depozite neconforme, n ntreg judeul Botoani exist un singur depozit controlat de deeuri situat n municipiul Botoani, iar celelalte 2 depozite (din oraul Drbani i Sveni) sunt n procedurile de autorizare Numrul de gropi de gunoi este foarte ridicat, nu se cunoate numrul exact al Baza de date n legtur cu fluxul de deeuri este incomplet, nu se cunosc cu celor rmase ns toate aceste gropi trebuiau nchise n 2009 exactitate cantitile i tipurile de deeuri, deoarece acestea nu sunt sortate, cntrite corespunztor, din lipsa dotrii cu echipajele corespunztoare corespunztor n ceea ce privete evaluarea impactului depozitelor neconforme asupra mediului (fie c este vorba despre depozitele din orae fie c este vorba despre gropile de gunoi din zonele rurale), aceasta se poate face doar pe baza unor date exacte legate de starea de mediu, ns la nivelul judeului Botoani nu sunt fcute studii concrete care vizeaz aceast problem Depozitele, din studiile de specialitate, produc dou tipuri de emisii: emisii gazoase i emisii de levigat, care dac nu sunt colectate (situaia gropilor de gunoi i a depozitelor neconforme), din cauza concentraiei lor n diferii compui toxici, cum ar fi, n cazul gazului de depozit: CH4 (concentraii mari), CO, CO2, rspectiv elementele din compoziia levigatului: compui organici, azotai, azotii, metale grele, au un impact semnificativ asupra mediului i sntii populaiei umane Posibilele resurse secundare (materiale i energetice) nu sunt valorificate, se pierd n cantiti destul de mari, rata de reciclare este foarte mic deoarece deeurile nu sunt sortate

59

La nivelul judeului Botoani, n momentul actual se desfoar un program

important, Master Plan privind gestionarea deeurilor 2007 -2037 Botoani, iar unul dintre obiectivele principale ale acestuia este nchiderea gropilor de gunoi Dei pn n 2009 toate gropile de gunoi trebuiau nchise, nu se tie cu exactitate cte au mai rmas, iar n zonele n care acestea ntr-adevr s-au conformat, populaia, nemaiavnd opiunea depozitrii deeurilor n acele gropi, fie ard deeurile, fie le utilizeaz ca fertilizani pe terenurile agricole (din pcate netratate), ceea ce reflect necesitatea unei mai bune informri n vederea contientizrii de ctre populaie a problemelor i riscurilor ridicate de aceste practici i nevoia impetuoas de a sorta i colecta raional deeurile n vederea reciclrii, a valorificrii lor ca resurse secundare.

60

Bibliografie

1.

Beigl, P., Salhofer, S., 2003, Comparison of ecological effects and costs of

communal waste management systems, Resources, Conservation and Recycling 41 (2004) 83 102. 2. Bjrklund, A., Finnveden, G., 2005, Recycling revisitedlife cycle comparisons

of global warming impact and total energy use of waste management strategies, Resources, Conservation and Recycling 44 (2005) 309317. 3. Blengini, G. A., 2008, Using LCA to evaluate impacts and resources conservation

potential of composting: A case study of the Asti District in Italy, Resources, Conservation and Recycling 52 (2008) 13731381. 4. Bohma, R. A., Folzb, D. H., Kinnaman, T. C., Podolskyd, M. J., 2010, The costs

of municipal waste and recycling programs, Resources, Conservation and Recycling xxx (2010) xxxxxx. 5. Bovea, M. D., Ibez-Fors V., Gallardo A., Colomer-Mendoza F.J., 2010, Environmental assessment of alternative municipal solid waste management strategies. A Spanish case study, Waste Management xxx (2010) xxxxxx. 6. Bucureti. 7. Bilitewski, B., 2008, From traditional to modern fee systems, Waste Management Chambal, S., Shoviak M., Thal A. E., Jr., 2003, Decision analysis methodology to Botnariuc N., Vdineanu A., 1982, Ecologie, Editura didactic i pedagogic

28 (2008) 27602766. 8. evaluate integrated solid waste management alternatives, Environmental Modeling and Assessment 8: 2534, 2003. 9. Cherubini, F., Bargigli, S., Ulgiati, S., 2008, Life cycle assessment of urban waste

management: Energy performances and environmental impacts. The case of Rome, Italy, Waste Management 28 (2008) 25522564.

61

10.

Cleary, J., 2009, Life cycle assessments of municipal solid waste management

systems: A comparative analysis of selected peer-reviewed literature, Environment International 35 (2009) 12561266. 11. Costa, I., Massard, G., Agarwal, A., 2010, Waste management policies for industrial symbiosis development: case studies in European countries, Journal of Cleaner Production xxx (2010) 18. 12. Costia, P., Minciardia, R., Robbaa, M., Rovatti, M., Sacilea, R., 2004, An environmentally sustainable decision model for urban solid waste management, Waste Management 24 (2004) 277295. 13. Damgaard, A., Riber, C., Fruergaard, T., Hulgaard, T., Christensen, T. H., 2010, Life-cycle-assessment of the historical development of air pollution control and energy recovery in waste incineration, Waste Management 30 (2010) 12441250. 14. Del Borghi, A., Gallo, M., Del Borghi, M., 2009, A survey of life cycle Ekvall, T., Assefa G., Bjrklund A., Eriksson O., Finnveden G., 2007, What approaches in waste management, Int J Life Cycle Assess (2009) 14:597610. 15. life-cycle assessment does and does not do in assessments of waste management, Waste Management 27 (2007) 989996. 16. Finnveden, G., Bjrklund, A., Reich, M. C., Eriksson, O., Srbom, A., 2007, Flexible and robust strategies for waste management in Sweden, Waste Management 27 (2007) S1S8 17. Fricke, K., Kolsch, F., 2009, Waste management in low inncome emerge

countries, The Role of Ecological Chemistry 243 in Pollution Research and Sustainable Development. 18. Giusti, L., 2009, A review of waste management practices and their impact on

human health, Waste Management 29 (2009) 22272239. 19. Hanandeh, A.E., El-Zein A., 2010, Life-cycle assessment of municipal solid

waste management alternatives with consideration of uncertainty: SIWMS development and application, Waste Management 30 (2010) 902911. 20. Hargreaves J.C., M.S. Adl, P.R. Warman, 2008, A review of the use of composted Khoo, H.H., 2009, Life cycle impact assessment of various waste conversion municipal, Agriculture, Ecosystems and Environment 123 (2008) 114 21. technologies, Waste Management 29 (2009) 18921900. 62

22.

Kirkeby, J. T., Birgisdottir, H., Bhander, G. S., Hauschild, M., Christensen, T. H.,

2007, Modelling of environmental impacts of solid waste landfilling within the life-cycle analysis program EASEWASTE, Waste Management 27 (2007) 961970. 23. Kirkeby, J. T., Birgisdottir, H., Bhander, G. S., Hauschild, M., Christensen, T. H.,

2005, Recycling revisitedlife cycle comparisons of global warming impact and total energy use of waste management strategies, Resources, Conservation and Recycling 44 (2005) 309317. 24. Kumar, P. R., Jayaram, A., Somashekar, R. K., 2009, Assessment of the

performance of different compost models to manage urban household organic solid wastes, Clean Techn Environ Policy (2009) 11:473484. 25. Lang, D.J., Binder, C. R., Stauffacher, M., Ziegler, C., Schleiss, K., Scholz, R. W.,

2006, Material and money flows as a means for industry analysis of recycling schemes. A case study of regional bio-waste management, Resources, Conservation and Recycling 49 (2006) 159 190. 26. Larsen, A. W., Merrild, H., Mller, J., Christensen, T.H., 2009, Waste collection

systems for recyclables: An environmental and economic assessment for the municipality of Aarhus (Denmark), Waste Management 30 (2010) 744754. 27. Lombrano, A., 2009, Cost efficiency in the management of solid urban waste,

Resources, Conservation and Recycling 53 (2009) 601611. 28. Manfredi S., Christensen, T.H., 2009, Environmental assessment of solid waste

landfilling technologies by means of LCA-modeling, Waste Management 29 (2009) 3243. 29. Manfredi S., Tonini D., Christensen, T.H., 2010, Contribution of individual

waste fractions to the environmental impacts from landfilling of municipal solid waste, Waste Management 30 (2010) 433440. 30. Mc Leod F., Cherrett T., 2008, Quantifying the transport impacts of domestic

waste collection strategies, Waste Management 28 (2008) 22712278 31. Minciardi, R., Paolucci, M., Robba, M., Sacile, R., 2008, Multi-objective

optimization of solid waste flows: Environmentally sustainable strategies for municipalities, Waste Management 28 (2008) 22022212.

63

32.

Perkoulidis, G., Papageorgiou, A., Karagiannidis, A., Kalogirou, S.,

2010,

Integrated assessment of a new Waste-to-Energy facility in Central Greece in the context of regional perspectives, Waste Management 30 (2010) 13951406. 33. Pickin, J., 2008, Representations of environmental concerns in costbenefit

analyses of solid waste recycling, Resources, Conservation and Recycling 53 (2008) 7985. 34. 35. Postolache, C., Postolache, C., 2000, Introducere in ecotoxicologie, Editura Ars Prabhudessai, V., Ganguly, A., Mutnuri, S., 2009, Effect of caffeine and saponin

Docendi, Bucuresti. on anaerobic digestion of food waste, Annals of Microbiology, 59 (4) 643-648 (2009). 36. Reichenbach, J., 2008, Status and prospects of pay-as-you-throw in Europe A

review of pilot research and implementation studies, Waste Management 28 (2008) 28092814. 37. Rives, J., J. Rieradevall, X. Gabarrell, 2010, LCA comparison of container

systems in municipal solid waste management, Waste Management 30 (2010) 949957. 38. Salhofer, S., Schneider, F., Obersteiner, G., 2007, The ecological relevance of

transport in waste disposal systems in Western Europe, Waste Management 27 (2007) S47S57. 39. Shmelev, S.E., Powell, J.R., 2005, Ecologicaleconomic modelling for strategic

regional waste management systems, Ecological Economics 5 9 ( 2 0 0 6 ) 1 1 5 1 3 0. 40. Stehlk, P., 2009, Efficient waste processing and waste to energy: challenge for

the future, Clean Techn Environ Policy (2009) 11:79. 41. Tonglet, M., Phillips, P. S., Bates, M. P., 2004, Determining the drivers for

householder pro-environmental behaviour: waste minimisation compared to recycling, Resources, Conservation and Recycling 42 (2004) 2748. 42. Vdineanu, A., 1999, Dezvoltare durabil: teorie i practic (Vol.I), Editura

Universitii din Bucureti. 43. Wada, Y., Okumoto, T., Wada, N., 2008, Evaluating household waste treatment

systems with specific examination of collection and transportation processes, J Mater Cycles Waste Management (2009) 11:8294.

64

44.

Weber J., A. Karczewska, J. Drozd, M. Licznar, S. Licznar, E. Jamroz, A.

Kocowicz, 2007, Agricultural and ecological aspects of a sandy soil as affected by the application of municipal solid waste composts, Soil Biology & Biochemistry 39 (2007) 12941302 45. producia 46. Europe, 47. management, 7.pdf 48. *** Waste generation and management - Environment in EU at the turn of the century (Chapter 3.7), text disponibil pe internet (accesat noiembrie 2009) la adresa: http://www.eea.europa.eu/publications/92-9157-202-0/3.7.pdf, 49. 50. 51. 52. *** http://www.eea.europa.eu/ *** http://www.apmbotosani.ro/ *** http://www.mmediu.ro/ *** http://www.anpm.ro/ *** Mediul n Europa la a patra evaluare, Nr. 1/2007, Cap.6, Consumul i durabil, text disponibil pe internet (accesat iunie 2010) la adresa:

http://www.eea.europa.eu/ro/publications/state_of_environment_report_2007_1 *** Topic report No 2/2002, Case studies on waste minimisation practices in text disponibil pe internet (accesat iunie 2010) la adresa:

http://www.eea.europa.eu/publications/topic_report_2002_2, *** State of the environment report No 3/2003 , Cap.7., Waste generation and text disponibil pe internet, (accesat noiembrie 2009) la adresa:

http://www.eea.europa.eu/publications/environmental_assessment_report_2003_10/kiev_chapt_0

65