Sunteți pe pagina 1din 1

La negligencia no es lo mismo que dolo ha dicho en varias oportunidades la corte suprema de justicia; la negligencia no implica dolo, precisin muy

importante por cuanto la responsabilidad, civil, administrativa o incluso penal, se agrava cuando se prueba la existencia de dolo. Cualquier persona se puede ver envuelta en un proceso de responsabilidad de cualquier ndole, y es importante conocer que la responsabilidad ser diferente si la conducta que se busca probar es dolosa o simplemente es el resultado de un actitud negligente. Veamos lo que dice la real academia sobre lo que se debe entender por dolo: 1. m. Engao, fraude, simulacin. 2. m. Der. Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. 3. m. Der. En los actos jurdicos, voluntad maliciosa de engaar a alguien o de incumplir una obligacin contrada. Ahora veamos lo que dice la real academia de la lengua sobre lo negligencia: 1. f. Descuido, falta de cuidado. 2. f. Falta de aplicacin. As las cosas, cuando se incurre en una conducta con la clara intencin de causar un efecto negativo, estamos ante una conducta dolosa. Pero en cambio, si se ha incurrido en esa misma conducta sin que haya mediado una intencin de causar dao, aunque lo cause no es una conducta que se pueda considerar dolosa, y podra ms bien encuadrarse en una conducta negligente, producto de la falta de previsin, atencin o cuidado. Por ejemplo, si un contador pblico al liquidar y pagar una factura o un contrato comete un error con la clara intencin perjudicar a la empresa y beneficiar al contratista, y en consecuencia de ello la empresa sufre un dao patrimonial, estamos ante una conducta dolosa. Pero si ese error es por descuido, falta de atencin o por no revisar adecuadamente la documentacin presentada por el contratista, estamos ante una conducta negligente. Esto es muy comn. Hay estafas que se presentan con la colaboracin del pagador y otras porque el pagador comete el error de no confrontar adecuadamente la documentacin para autorizar el pago. Por supuesto que en caso de un litigio, las dos conductas se tienen que probar. Quien alegue una conducta dolosa, tendr que demostrar que en efecto lo fue, y quien alegue que no fue una conducta dolosa sino negligente, pues tambin tendr que probarlo, y el resultado en muchos casos depende de las circunstancias en que haya sucedido el hecho, circunstancias que lamentablemente pueden ser controladas desde antes de la ocurrencia de la conducta en discusin, y es all donde est la dificultad para probar una conducta eminentemente dolosa, puesto que al ser dolosa, el autor lo sabe y lo hace a conciencia y por supuesto que har lo posible para que la circunstancias que rodean la conducta lleven a concluir que no fue dolosa.

S-ar putea să vă placă și