1936. La Corua. Causa sobre estafa a Nemesio Mirs Mourio. ARG, AT(Causas), 3.437-28.

Se trata, tal y como aparece en la segunda portada de la pieza de instruccin de una causa, inhibida en favor de la jurisdiccin ordinaria, que era la n 1068 de la Auditora de Guerra de la 8 Divisin Orgnica, instruida por el Juzgado Militar Permanente de la Divisin del que es juez el Comandante de Infantera, Carlos Mauriz Barcia, y secretario el soldado de Sanidad Militar Martn Magdalena Castellanos. Se inicia el sumario con un atestado de la Comisara de Investigacin y Vigilancia: COMPARECENCIA En La Corua, siendo las diecisiete horas del da doce de octubre de mil novecientos treinta y seis ante el Agente de primera Clase del Cuerpo de Vigilancia don Luis Mega y del tambin Agente D. Jos M. Rumbao, como Secretario habilitado para la prctica de estas diligencias, comparece el que dice ser y llamarse D. Rafael Marn Sanz, de cuarenta y siete aos, casado, domiciliado en esta capital, Observatorio Meteorolgico y manifiesta: Que habiendo tenido noticias de dos individuos llamados Gernimo y Antonio Patio Mantin, los cuales segn ellos prestaban servicios auxiliares de la Polica y que el Gernimo haba intervenido en la detencin de Nemesio Mirs Mourio, vecino de Bens y que una vez llevada a efecto la detencin y encontrndose ste en la prevencin de Seguridad, supo por un tal Ramn Pardo de la misma vecindad que el Nemesio, que para poner en libertad al mencionado Mirs, sera cuestin de cien pesetas que le seran entregadas al mencionado Gernimo. Que como este es un acto que de llevar a efecto ira en desdoro de las Instituciones del Estado, lo pone en conocimiento de la Autoridad a los efectos que se crean convenientes. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer esta declaracin y encontrarla conforme la firma con el Agente Sr. Megas de lo que como Secretario certifico. Meja, Rafael Marn , Rumbao [firmado y rubricado]. DILIGENCIA En virtud de la anterior comparecencia el Agente Sr. Megas, dispuso la detencin de Gernimo y de Antonio Patio Mantin, de lo que como Secretario certifico. Rumbao [Firmado y rubricado]. DILIGENCIA. En virtud de lo ordenado por la diligencia anterior el Agente D. Isidoro Andrs presenta en esta Comisara a Gernimo y Antonio Patio Mantin detenidos por el mencionado Agente de lo que como Secretario certifico. Al mismo tiempo el referido Agente manifiesta que al practicar diligencias para las detenciones mencionadas se inform de que D. Ramn Patio de la Fuente tena conocimiento de hechos parecidos a los denunciados en la comparecencia, por lo que lo presenta tambin en esta Comisara de lo certifico. Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN de D. Ramn Patio de la Fuente. Seguidamente presta declaracin el que arriba se expresa, de cincuenta y un aos, casado, hijo de Ramn y de Carmen, natural de San Cristbal das Vias, domiciliado en el lugar de la Moura, nmero nueve, el que manifiesta que har aproximadamente unos diez o doce das y

con motivo de haber sido detenidos los vecinos de la Grela Domingo Seoane, Jos Garca Boedo, Fernando Pazos y Francisco Zas los cuales fueron puestos en libertad a los tres das de su detencin, se le present la madre de Garca Boedo llamada Pilar Boedo y le dijo que a cada uno de los detenidos le haban pedido sesenta pesetas para responder de los gastos ocasionados para ponerlos en libertad. Que alarmado por este asunto, hizo gestiones particulares cerca del Garca Boedo, digo del Domingo Seoane, el que le corrobor la peticin por parte de los Patio y aclarndole que haban sido para gastos hechos durante la estancia de ellos en la Prevencin de Seguridad y que haban gratificado con sesenta pesetas al Gernimo y con cincuenta al Antonio por el inters que demostraron en su favor. Agrega que tambin est enterado con lo relacionado con la detencin de Nemesio Mirs Mourio y de que a este el Gernimo Patio le pidi cien pesetas para mediante esta cantidad conseguirle la libertad, abundando en las mismas manifestaciones a que se contrae la comparecencia de D. Rafael Marn Saenz. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer su declaracin y encontrarla conforme, la firma con el Agente Sr. Megas de los que como Secretario certifico. Mega, Ramn Patio [firmado y rubricado]. DILIGENCIA. Para hacer constar que el Agente Sr. Mega, dispuso que se una a estas diligencias [la] levantada con esta misma fecha por [el] Inspector de Vigilancia D. Ricardo Lpez relacionada con la proposicin de Gernimo Patio Mantin, exigiendo cien pesetas al Nemesio Mirs Mourio que se hallaba detenido en la Prevencin de Seguridad, de lo que como Secretario certifico. Rumbao [firmado y rubricado]. OTRA DILIGENCIA. Por la presente se comisiona al Agente D. Isidoro de Andrs, para que cite a Ramn Pardo Rodrguez, Domingo Seoane, Jos Garca Boedo, Fernando Pazos y Francisco Zas a fin de que depongan en las presentes diligencias de lo que como Secretario certifico. Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE RAMN PARDO RODRGUEZ, de cincuenta y un aos, viudo, hijo de Manuel y de Mara, natural de Bens y domiciliado en el mismo lugar el que manifiesta que el da diez del actual se inform de que estaba detenido su vecino Nemesio Mirs Mourio y fue a visitarle a la Prevencin de Seguridad; este le dijo que se entrevistase con el Gernimo Patio y gestionase intercediese con el para que lo pusiesen en libertad pues estaba detenido por el Gernimo; el declarante le prometi hacerlo seguidamente y a tal fin se dirigi en busca del Gernimo a quien encontr en la calle de Castelar frente al Caf "La Mezquita"; este al verle y antes de que el declarante le dijese nada, le dijo que ya saba a lo que iba, pues indudablemente se trataba de la libertad del Nemesio, pero que si este quera la libertad tena que darle al Gernimo cien pesetas y eso pronto, pues luego le costara ms; el declarante le dijo que esperase que iba a habar con el Mirs pues nada poda resolver sin hablar con l, le indic adems que tuviese en cuenta se trataba de un pobre con varios hijos y que adems estaba manteniendo a tres sobrinos y una cuada, por lo que le rogaba viese si poda arreglarle lo de la libertad por

veinticinco pesetas en vez de las cien, a lo que contest el Gernimo que no pasaba por menos de las cien pesetas y eso tena que ser pronto, porque luego costara ms, puesto que el lunes ya estara en la crcel y desde all sabe Dios lo que le pasara; al preguntarle el declarante donde le haba de entregar las cien pesetas caso que el Nemesio las diese, le contest que en los soportales que hay al ltimo de la calle Real junto al urinario, que supone son los soportales del Gobierno Civil, el declarante manifiesta que encomend a Manuel Pardo la gestin de hablar en la Prevencin con el Nemesio y que una vez all, al or el encargado de la Prevencin la conversacin que tenan los detuvo a todos en dicho local, lo mismo que al Gernimo a quien fueron a buscar, siendo puesto ms tarde en libertad el declarante. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de haberle ledo su declaracin por no saberlo, no la firma por no saber firmar y lo hace el Agente Sr. Mega de lo que como Secretario certifico. Mega, Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE FRANCISCO ZAS SANDE, de veintiocho aos, casado, hijo de Juan y de Dolores, natural de Corua y domiciliado en San Cristbal das Vias el que manifiesta; que el da treinta de septiembre fue detenido y conducido a la Prevencin de Seguridad donde estuvo tres das en unin de otros cuatro ms, vecinos todos del mismo lugar ignorando todava porque fue detenido. Que al ser puesto en libertad un da despus de sus compaeros, se reuni con estos para pagar los gastos de comidas que se le haban servido durante su detencin indicndole entonces sus compaeros que haba que hacer un obsequio a Gernimo y a Antonio Patio, por las gestiones que estos haban realizado para conseguir la libertad de todos, habiendo satisfecho el declarante en total sesenta pesetas, ignorando cuales fueron las gestiones hechas por los hermanos Patio para conseguir la libertad de todos. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer su declaracin la firma con el Agente Sr. Mega de lo que como Secretario habilitado certifico. Mega, Francisco Zas Sande, Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE JOS GARCA BOEDO, de veintisis aos, casado, hijo de Jos y de Pilar, natural de Corua, domiciliado en La Grela el que manifiesta que el da treinta de Septiembre fue detenido ignorando los motivos, que le condujeron a la Prevencin de Seguridad en cuyo local estuvo tres das y que al siguiente da de detencin se present all el Gernimo Patio a hablar con el declarante y manifestarle que no tuviese cuidado alguno pues como estaba detenido sin causa, saldra al da siguiente; que efectivamente el da dos del actual fue puesto en libertad y el mismo da se reunieron a cenar en un bar de la calle de Sta. Catalina en unin del Gernimo y del Antonio Patio a los que invitaron para agradecerle las gestiones que dijeron haban practicado para que fuesen puestos en libertad. Que al da siguiente en que fue puesto en libertad el Francisco Zas, se reunieron todos para arreglar las cuentas de las comidas y acordaron adems gratificar al Gernimo con sesenta pesetas y al Antonio con cincuenta para demostrarle el agradecimiento por las gestiones que dijeron haban practicado para conseguir su libertad, que el Gernimo les dijo que era bastante le regalasen una camisa, pero ellos creyeron mejor entregarle el dinero para que l lo emplease en la forma que estimase ms

conveniente. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer su declaracin la firma con el Agente Sr. Mega de lo que, como Secretario certifico. Mega, Jos Garca Boedo, Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE FERNANDO PAZOS CANTELAR, de treinta y un aos, casado, hijo de Amador y de Elisa, natural de Corua, domiciliado en la Grela el que manifiesta: que fue detenido el da treinta de septiembre ltimo, ignorando los motivos de su detencin, que estuvo detenido tres das en la Prevencin de Seguridad, y que estando all se present uno de los das el Antonio Patio, manifestndole que no tuviese cuidado alguno pues al siguiente da sera puesto en libertad, que manifest que volvera por all otro da, pero no lo hizo; que al ser puestos en libertad el da dos por la noche, fueron a buscarlos los hermanos Patio y con ellos fueron a cenar y luego en dos coches que alquilaron, marcharon todos a la Grela. Que el domingo se reunieron en un establecimiento del citado lugar todos los que haban estado detenidos para arreglar las cuentas de las comidas y acordaron dar una gratificacin a los hermanos Patio por las gestiones que por ellos haban hecho y el tiempo que haban perdido en las mismas, entregando con este objeto a Gernimo sesenta pesetas y al Antonio, cincuenta, que el Gernimo les manifest que con una camisa de Falange que le regalaran ya estaba bien pagado, pero ellos insistieron en darle el dinero para que con l hiciese lo que ms conveniente estimase. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en la que se afirma y ratifica y despus de leer su declaracin la firma con el Agente Sr. Mega de lo que como Secretario certifico. Mega, Fernando Pazos, Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE DOMINGO SEOANE FERNNDEZ, de cuarenta aos, casado, hijo de Jos y de Mara, natural de Corua, domiciliado en La Grela, el que interrogado manifiesta: Que fue detenido el da treinta de septiembre en unin de otros ms de la Grela y conducido a la Comisara de Vigilancia, de donde fue trasladado a la Prevencin de Seguridad, que estando all detenido se present en dicho centro el Gernimo Patio quien habl con Jos Garca Boedo, a presencia del declarante y manifest a este que no tuviese cuidado alguno, pues enseguida iba a ir a la Comisara de Vigilancia a buscar el volante para que lo pusiesen en libertad; que al or esto el declarante y ver la facilidad con que el Patio obtena la libertad, gestion de sus familiares se entrevistasen con el referido Patio para que tambin hiciese gestiones en su favor, lo mismo que hicieron todos los dems detenidos, que saben que sus familiares hablaron en este sentido con el Gernimo y que varias veces que estuvo el Antonio Patio a verles y preguntarle como iban las gestiones, les contest este que estuviesen sin cuidado, pues el Gernimo estaba trabajando en este sentido y seguramente antes de pocas horas estaran en libertad, promesa que le haca en el mismo sentido, cada vez que los visitaba; que efectivamente el da dos fueron puestos en libertad ignorando quien dio la orden slo saben que al salir le esperaban los hermanos Patio con los que fueron a cenar a un establecimiento de la calle de Santa Catalina marchando luego en dos coches al pueblo de su residencia; que el domingo da cuatro se reunieron en el establecimiento del declarante para arreglar las cuentas de los gastos de comida durante su detencin y al mismo tiempo trataron de la gratificacin que se haba de dar a los Patio por las gestiones que

haban hecho por conseguir la libertad, ya que suponan se la deban a ellos, acordando darle al Antonio cincuenta pesetas y al Gernimo sesenta. Que no tiene ms que decir que lo dichos es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer su declaracin la firma con el Agente Sr. Mega de los que como Secretario certifico. Mega, Domingo Seoane, Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE GERNIMO PATIO, de treinta y seis aos, casado, hijo de Gernimo y de Carmen, agricultor, natural y vecino de La Moura (Corua) el cual interrogado sobre la proposicin que hizo a Ramn Pardo Rodrguez de conseguir la libertad del Nemesio Mirs si se le entregaban cien pesetas, manifiesta que estando un da en el Bar la Mezquita le dijeron que un sujeto quera hablarle, que sali y se encontr con el Pardo quien le dijo que vena a interesarse por la libertad del Nemesio y rogaba al declarante que viese de hacer lo posible para ello; a esto le contest que dicha libertad estaba en la mano del Nemesio con slo declarar la verdad de lo que se le acusaba, entonces el Ramn Pardo, le dijo que si dando al declarante veinticinco pesetas poda hacer esas gestiones contestndole que ni con veinticinco ni con cien y que no le hablase a l nada de dinero ni recomendaciones, que la libertad, si quera conseguirla estaba en el mismo Nemesio declarando la verdad de lo que se le imputaba. Que despus de esto no volvi a preocuparse ni saber nada relacionado con el Nemesio Mirs. Interrogado sobre su participacin en la libertad de Francisco Zas Sande, Jos Garca Boedo, Fernando Pazos Castelar, y Domingo Seoane Fernndez, manifiesta que la familia de dichos individuos le pidi que hiciese algo por ellos, pues estaban detenidos al parecer injustamente, por lo que el declarante informado de las acusaciones que se le imputaban, se dedic a hacer averiguaciones para aclararlas, comprobando que eran falsas pues practic averiguaciones en este sentido y comprob que se trataba de buenas personas y as lo manifest a las Autoridades que haban ordenado su detencin. Que una vez puestos en libertad los referidos sujetos, estos quisieron espontneamente gratificar al declarante a lo que este se neg, ante su insistencia les dijo que si queran le regalasen una camisa de Falange, pero al da siguiente le llevaron a su casa sesenta pesetas, sin que el declarante haya pedido nada por ningn servicio. Quiere hacer constar que en unin de un Guardia Civil llamado Jos Montenegro el declarante detuvo a un sujeto llamado Juan Boedo (a) El Galieiro el que parece es pariente del Ramn Pardo y supone que la denuncia que ste hace contra l, sea por una venganza motivada por la parte que el declarante tom en la detencin del referido Boedo. Que no tiene ms que decir, que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer esta declaracin la firma con el Agente Sr. Mega de lo que como Secretario Certifico. Gernimo Patio, Mega, Rumbao [firmado y rubricado]. DECLARACIN DE ANTONIO PATIO MANTIN, de treinta aos, casado, hijo de Gernimo y Carmen, jornalero, natural de San Cristbal das Vias y domiciliado en Vioo el que interrogado si tena alguna noticia de las gestiones que se encomendaron a su hermano relacionadas con la libertad de Nemesio Mirs, manifiesta que no sabe nada en absoluto; preguntado sobre la participacin que haya tenido en las gestiones para conseguir la libertad de Francisco Zas Sande, Jos Garca Boedo, Fernando Pazos y Domingo Seoane, manifiesta que estando

trabajando un da se le present la mujer de Jos Souto Vzquez para decirle que su marido estaba detenido en Corua y le rogaba que si poda hacer algo por l lo hiciese a lo que contest el declarante que tendra que venir a La Corua y por lo tanto deban nombrarle un jornalero que lo sustituyese en el trabajo que estaba realizando aunque sabe que no lo hicieron, que seguidamente fue a la Prevencin de Seguridad donde estaban detenidos hablando con todos ellos y ofreciendo al Jos Souto que iba a hacer alguna gestin para conseguir su libertad, pues saba que era inocente, que con este objeto se traslad a la Comisara de Vigilancia donde manifest que le constaba que el Souto era inocente y deba ser puesto en libertad; manifiesta que desde entonces no volvi a ver a los detenidos ni hacer gestin alguna ms en su favor hasta que el da que los pusieron en libertad fue acompaado de su hermano y de otros amigos a esperarles a la salida de la prevencin, acompandolos a cenar a un bar de la calle de Santa Catalina. Que al da siguiente fueron a su casa a manifestarle que haban hecho cuentas de los gastos de comidas durante su detencin y que haban acordado darle al declarante cincuenta pesetas por las gestiones que en su favor haba realizado, que el declarante se neg a recibirlas, porque sabe que todos ellos son pobres y necesitan el dinero, pero ante su insistencia, las acept, pero sin que l les pidiera cantidad alguna, antes bien se negaba a recibir lo que le ofrecan. Que no tiene ms que decir que lo dicho es la verdad en lo que se afirma y ratifica y despus de leer su declaracin la firma con el Agente Sr. Mega de lo que como Secretario certifico. Antonio Patio Mantin, Mega, Rumbao [firman y rubrican]. Sigue un: <ACTA> En La Corua a doce de octubre de mil novecientos treinta y seis, siendo las trece horas treinta minutos, ante el Inspector de Investigacin y Vigilancia D. Ricardo Lpez, que se halla de servicio de guardia en la Comisara de Investigacin y Vigilancia de esta capital, y del Agente D. Vctor Peral, este como secretario habilitado, comparece el detenido que dice ser y llamarse: NEMESIO MIRS MOURIO, de treinta y seis aos, casado, de Corua, hijo de Enrique y de Emilia, pintor, dueo del establecimiento de bebidas sito en la casa en que habita, lugar de Bens, nmero cuarenta, y manifiesta: que supone que GERNIMO PARTIO MANTIN, domiciliado en La Moura, le acus al deponente de ser comunista y hacer referencia a una supuesta reunin clandestina en su domicilio, para buscar el medio de que el dicente se viera obligado a darle la cantidad de CIEN pesetas por su libertad, fundndose para creerlo as en que dicho individuo cit a la esposa del declarante para que le esperase en los soportales de la Diputacin, junto al Teatro Rosala de Castro, tal vez para proponerle la entrega de dinero a cambio de las gestiones que l se comprometera a llevar a cabo para que le libertasen, a cuya cita no concurri la interesada porque al decrselo sta al que habla, le indic el que expone que no le esperase; pero, posteriormente, le visit en la Prevencin de Seguridad un convecino suyo llamado MANUEL PARDO SUREZ, que vive en Bens, ignora el nmero, y trabaja en la fbrica del Gas de esta capital, y le refiri lo siguiente: Que un tal RAMN PARDO MARTNEZ, tambin vecino de Bens, labrador, se haba encontrado con el referido GERNIMO PATIO MANTIN, y al preguntar a este como andaba el asunto de Nemesio, refirindose al deponente, le

contest Patio: "A Nemesio le tengo yo arreglado si tiene ah cien pesetas", a lo que repuso el Ramn Pardo: "Hombre, yo no las tengo, pero que las traiga su mujer". Que Ramn Pardo se entrevist con Manuel Pardo y le refiri lo ocurrido con Patio, aconsejndole que fuera a ver al dicente y le contara lo que haba para que resolviera, como lo efectu el repetido MANUEL PARDO, contndole lo que deja expuesto, por cierto que el hecho extra bastante al Sargento Sr. lvarez, que se hallaba en la Prevencin al ocurrir lo que deja referido, y formul algunas preguntas sobre el particular. Que todo ello le hizo presumir que el Patio obr con nimo de lucro mandando detenerle y acusndole de cuestiones que podan dar lugar a procedimiento, para luego ir a ofrecerse y cobrar comisin, confiando en que tena que ser libertado etc. Que sabe tambin el dicente que el citado Patio hace gala de que tiene influencias para sacar en libertad a los presos, porque es l quien tiene que informar y depende, por consiguiente, de que informe bien o mal para que la detencin se mantenga o se conceda la libertad; motivo por el cual existe cierto temor al mencionado individuo. Que el declarante fue detenido por la Guardia Civil y, una vez puesto en libertad en el Cuartel se encontr con el repetido Patio y este le dijo que haba sido l quien le haba salvado. Y para que conste, se extiende la presente, la que una vez leda y hallndola conforme, la firma, de que certifico. EL INSPECTOR Ricardo Lpez [firma y rubrica]. EL DECLARANTE Nemesio Mirs [firma y rubrica] EL SECRETARIO Vctor Peral [firma y rubrica]. Sigue un oficio de la Comisara de Investigacin y Vigilancia de La Corua dirigido al juez de instruccin de guardia, fechado el 14 de octubre de 1936, sellado, pero no firmado, aunque aparece una antefirma El Comisario Jefe: Tengo el honor de remitir a V.S. las diligencias instruidas por esta Comisara en relacin con la detencin de NEMESIO MIRS MOURIO, vecino de Bens, y que, segn resulta de las diligencias correspondientes, se le peda una cantidad ofreciendo su libertad, por unos individuos llamados GERNIMO Y ANTONIO PATIO MANTIN, que pasan a su disposicin, a los efectos que estime procedentes. En las expresadas diligencias han declarado las siguientes personas: D. RAFAEL MARN SANZ, RAMN PATIO DE LA FUENTE, RAMN PARDO RODRGUEZ, FRANCISCO ZAS SANDE, JOS GARCA BOEDO, FERNANDO PAZOS CANTELAR, DOMINGO SEOANE FERNNDEZ, GERNIMO PATIO MANTIN, ANTONIO PATIO MANTIN y NEMESIO MIRS MOURIO. Se adjunta un acta en que se consignan las manifestaciones del aludido NEMESIO

MIRS MOURIO. Recibidos estos documentos, el juez de guardia, Roberes Garca, por providencia de 14 de octubre de 1936, dispone que se reciba declaracin de los detenidos: <Providencia. Juez de Guardia Sr. Roberes Garca> La Corua catorce de octubre de 1936. Recibidas en este Juzgado de guardia las anteriores diligencias, de la Comisara de Polica, igase a los detenidos Gernimo y Antonio Patio Mantin, y luego se acordar en cuanto a los mismos. Lo acord y firma S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Con fecha 14 de octubre de 1936, es odo Gernimo Patio Mantin, de 36 aos, casado, agricultor, vecino de La Corua habitando en La Moura, y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que hizo en la Comisara de Polica, de las que se le dio lectura; ampliando a preguntas: que est afiliado a Falange, y como tal afiliado y adems como confidente que es de la Polica, hizo investigaciones para comprobar los hechos en que hubiesen intervenido los individuos a que se refiere en su declaracin, comprobando que eran inocentes y en este sentido dio el informe a la Polica; y de ah que aquellos suponindole intervencin en la decisin de su libertad trataron de gratificarle a lo que se opuso, pero le han remitido a casa sesenta pesetas, de las que se apropi. Insiste en que no es cierto exigiese cien pesetas para la libertad de Nemesio Mirs. Leda se ratifica, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El mismo da 14 de octubre de 1936 declara Antonio Patio Mantin, de 30 aos, casado, jornalero, vecino de La Corua habitando en Vioo n 35, y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que hizo en la Comisara de Polica de esta capital, de las que se le dio lectura. Ampla a preguntas: que las gestiones que hizo e informes que dio en la Comisara de Polica, lo fueron como obrero de Falange Espaola, designado por la misma para practicar averiguaciones. Leda se ratifica, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia del mismo juez Roberes tambin de 14 de octubre de 1936, se decreta la detencin e ingreso en la crcel de Gernimo y Antonio Patio Mantin.

<Providencia. Juez Sr. Roberes Garca> La Corua catorce de octubre de 1936. Se decreta la detencin e ingreso en la crcel de esta capital, a disposicin del Sr. Juez de Instruccin del distrito de la Audiencia de esta capital, que aparece como competente para conocer del hecho a que se refieren estas diligencias, y a quien se entreguen las mismas, transcurridas que sean las horas de guardia, de los acusado Gernimo y Antonio Patio Mantin, y para que tal ingreso tenga efecto, lbrese el oportuno mandamiento al Sr. Director de la Crcel. Lo acord y rubrica S.S. y doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido" del que tambin da fe con su media firma el secretario, que a su vez deja constancia de la entrega: Doy fe: Que estas diligencias constan de nueve folios tiles, las cuales se entregan en el da de hoy, transcurridas las horas de guardia al Sr. Juez de Instruccin del distrito de la Audiencia. La Corua quince de octubre de 1936. Otero [rubricado]. Las actuaciones se remiten al Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia pero el juez accidental del mismo, Luis Lpez Giavina las devuelve al juez de instruccin del Instituto: <Providencia Juez accidental Sr. Lpez Giavina> La Corua a quince de Octubre de 1936. Recibidas las anteriores diligencias, y teniendo en cuenta que el delito a que se refieren ha sido consumado en el domicilio de los acusados donde recibieron el dinero, y naturaleza del mismo, vuelvan estas actuaciones al Juzgado del distrito del Instituto por hallarse adems de guardia durante la presente semana. Lo mand y firma S.S. y doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido" del que tambin da fe el secretario Urioste con su media firma. Recibidas las diligencias por el del Instituto el mismo da, provee que pasen a informe del fiscal: <Providencia. Juez Sr. Roberes Garca> La Corua quince de octubre de 1936. Recibidas las precedentes diligencias, pasen a informe del Sr. Fiscal. Lo acord y rubrica S.S. y doy fe. Siguen la rbrica del juez y firma P.D. del oficial Manuel Pena Vila. El Fiscal dice: Que procede remitir las diligencias instruidas a la Autoridad Militar.

La Corua 15 de octubre de 1936. P.D. Rafael Alonso y Prez-Hickman [rubricado] <Providencia. Juez Sr. Roberes Garca> La Corua quince de octubre de 1936. Conforme se interesa en el anterior informe por el Excmo. Sr. Fiscal, remtanse estas diligencias al Excmo. Sr. General Encargado de la Octava Divisin Orgnica, a disposicin del cual pnganse los detenidos Gernimo y Antonio Patio Mantin, en la crcel de esta capital, lo que se haga saber al Sr. Director de la misma. Lo acord y rubrica S.S. y doy fe. Sigue la rbrica del juez y firma P.D. del oficial Manuel Pena Vila, as como el "cumplido" del que tambin da fe Pena. Recibidas las diligencias en el Estado Mayor, el Coronel encargado del despacho, Enrique Cnovas, dispone que pase el asunto al auditor de guerra de la Divisin para dictamen: La Corua 16 de octubre de 1936. Pase al Iltmo. Seor Auditor de Guerra de la Divisin para su dictamen. El Coronel encargado del despacho Enrique Cnovas [rubricado] El dictamen lleva fecha 17 de octubre de 1936: Excmo Sr. De acuerdo con el informe del Sr. Fiscal Jurdico Militar de la Divisin, al que se ha odo in voce, procede aceptar el conocimiento de estas diligencias instruidas por la jurisdiccin ordinaria con motivo de una denuncia presentada contra Gumersindo [sic] y Antonio Patio, al parecer afiliados a Falange Espaola que deben cursarse, si V.E. resuelve de conformidad, al Juzgado Militar Permanente de esta Plaza para que las contine con el carcter de causa, que queda registrada en esta Auditora con el n 1068, hasta que estime concluso el sumario y debidamente esclarecidos los hechos que se investigan, debiendo acusarse recibo de las actuaciones al Juez de Instruccin remitente. V.E. resolver. La Corua - 17 - Octubre - 1936 El Auditor

Eugenio Pereiro Courtier [rubricado y sellado con el de tinta violeta de la Auditora de Guerra de la 8 Divisin]. Con fecha 21 de octubre de 1936 el General Jefe de la Divisin, Luis Lombarte Serrano, decreta: La Corua 21 de Octubre de 1936 Conforme con el precedente dictamen, acepto el conocimiento de estas diligencias que pasan al Juzgado Militar Permanente de esta plaza para que las contine con el carcter de causa. El General Jefe de la Divisin Lombarte [rubricado y sellado con el de tinta violcea del Estado Mayor de la 8 Divisin]. Y sigue la instruccin con la designacin de Secretario del procedimiento: DON CARLOS MAURIZ BARCIA, COMANDANTE DE INFANTERA, JUEZ MILITAR PERMANENTE DE LA OCTAVA DIVISIN ORGNICA: CERTIFICO: que designo Secretario para que me auxilie en estas actuaciones, al soldado de Sanidad Militar Don Martn Magdalena Castellanos, abogado y autorizado previamente por la Autoridad Judicial de la Divisin, quien una vez a mi presencia promete cumplir bien y fielmente los deberes que se le encomiendan. Y para que conste firma conmigo en La Corua a veinticuatro de octubre de mil novecientos treinta y seis. Carlos Mauriz, Martn Magdalena [rubrican]. <Providencia del Juez Seor Mauriz> En La Corua a veinticuatro de octubre de mil novecientos treinta y seis. Por recibida la orden de proceder, inciese la causa que se ordena. nase con antelacin dictamen del Iltmo. Seor Auditor y decreto del Excmo. Seor General de la Divisin, as como tambin las actuaciones practicadas. Dese conocimiento del inicio de esta causa al Seor Fiscal Jurdico Militar de la Divisin y trasldese este Juzgado a la Prisin Provincial de esta Plaza para tomar declaracin a los encartados Antonio Patio Mantin y Gernimo Patio Mantin. Sigue la rbrica del juez y firma del secretario que tambin da fe de haber "cumplido" lo anterior con su media firma. <Providencia. Juez Seor Mauriz> En La Corua a veinticinco de Octubre de mil novecientos treinta y seis. Ofciese a la Comisara de Polica, para que por ella sean citados y comparezcan en este Juzgado a prestar declaracin los testigos Ramn Pardo Martnez, el Sargento

lvarez, Nemesio Mirs Mourio, Ramn Patio de la Fuente, Jos Souto Vzquez, Francisco Zas, Fernando Pazos, Jos Garca Boedo, Domingo Seoane, Pilar Boedo y Jos Montenegro. Lo mand y rubrica S.S. y doy fe. Sigue la rbrica del juez y firma del secretario que tambin da fe de haber cumplido lo anterior con su media firma. Con fecha 24 de octubre de 1936, declara Gernimo Patio Mantin, mayor de edad, casado, natural de La Moura (Corua) y domiciliado en el mismo lugar, y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que tiene hechas ante la Polica, reconociendo como suyas la firma y rbrica que los autoriza. Que est afiliado a la Central Obrera Nacional Sindicalista. Que el declarante desde el primer momento del Glorioso Movimiento Nacional se puso a las rdenes de las autoridades y actu siempre cerca de las mismas como confidente. En una ocasin actu como tal cerca del Guardia Civil Montenegro, acerca de Juan Boedo, alias el Galieiro y al efecto acompa al guardia y como el Boedo es pariente del Ramn Pardo, a esto entiende el declarante se debe la acusacin que el Pardo formula contra l. Que como deja dicho no slo no exigi ni pidi dinero alguno para intervenir en la libertad del Nemesio, sino que rechaz con indignacin la oferta que le hizo el Pardo, y con las mismas palabras como lo deja dicho en su declaracin ante los policas. Que las familias de Domingo Seoane, Jos Garca Boedo y Francisco Zas, y en general las de todos ellos, le pidieron su intermediacin para recobrar la libertad y el declarante, una vez cerciorado por las averiguaciones hechas de que eran inocentes, as inform a la autoridad, la cual en efecto debi hallarles inocentes cuando los puso en libertad. Que ninguna de las familias de los cinco detenidos hizo al declarante oferta alguna de dinero para obtener la libertad y el declarante lo hubiera rechazado en el acto, ni mucho menos lo exigi ni pidi el declarante; que una vez puestos en libertad los cinco mencionados, fueron a casa del declarante, con excepcin de Domingo Seoane, que tiene establecimiento y le dijeran que habiendo hecho un prorrateo de los gastos originados durante su detencin, haban incluido sesenta pesetas para l declarante en agradecimiento a sus buenos informes, y el declarante les dijo que no aceptaba dinero, y que si acaso aunque no de buena gana aceptara una camisa azul uniforme de Falange, pero ellos insistieron en que aceptase el dinero y con l comprase lo que mejor le pareciese. Preguntado si es cierto que cit a la esposa de Nemesio Mirs Mourio, para que le esperase en los soportales de la Diputacin, junto al teatro Rosala de Castro y con que objeto la cit, dijo: que no es cierto haya citado para nada a dicha mujer, que esta mujer acompaada de Francisco Canosa vecino de La Moura, fueran a pedirle su intervencin para recobrar la libertad [de] su marido, a lo que les dijo que la libertad la tena el Nemesio en sus manos con decir la verdad; que no le ofrecieron cantidad alguna por ello ni el declarante lo aceptara ni mucho menos lo pidi ni exigi. Que el declarante denunci en efecto y por confidencias que tena al Nemesio, sino de un modo directo, si como encubridor, de una reunin celebrada en su casa, para que diera los nombres de los reunidos, y que esa reunin era clandestina y para cometer actos de sabotaje. Que en la Comisara de Polica es conocido como confidente y el Comandante seor Suevos le conoce tambin.

Leda se afirma y ratifica en su contenido, firmando despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el 24 de octubre de 1936 declara Antonio Patio Mantin, mayor de edad, casado, natural de San Cristbal das Vias (Corua) y domiciliado en Vioo, y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que hizo ante la Polica, reconociendo como suya la firma y rbrica que los autoriza. Que no est afiliado a Falange Espaola y s lo est a la Nacional Obrera Sindicalista. Que por nadie ha sido investido de funciones policiales y nicamente el Jefe de la Central Obrera, seor Montero, le dijo que poda investigar y denunciar a los jefes de investigacin social, especie de polica que tiene Falange, toda contravencin o actos delictivos de que tuviere conocimiento. Que a pesar de esto no fue muchas veces por Comisara ni tiene all amigos a excepcin de don Ricardo, a quien conoce de ver en el caf y al seor Mega, que no intervino para nada ni en la detencin del Nemesio Mirs, ni de los otros cinco, Domingo Seoane, Jos Garca Boedo, Fernando Pazos, Francisco Zas y Jos Souto Vzquez. Que cuando le visit la esposa de Jos Souto, ni l le exigi dinero alguno como ya deja dicho, ni sta le hizo oferta alguna en este sentido. Que si bien es cierto que el declarante hizo a la esposa de Souto la observacin de que para poder l venir a La Corua a gestionar la libertad de su esposo, necesitara un jornalero que le sustituyese en su trabajo, no lo hizo en modo alguno con el objeto de pedir por ello dinero, sino que como el Souto tiene un cuado que entiende tambin de los trabajos de la tierra, pues fue agricultor toda su vida, hasta que entr de guardin en la Fbrica de Tabacos. Que recuerda que el hermano de Francisco Zas le dijo al declarante que prefera la libertad de su hermano a tener quinientas pesetas en el bolsillo, a lo que replic que el declarante que no era cuestin de pesetas sino de no hacer nada malo. Que fueron a su casa un domingo por la maana los citados anteriormente, con excepcin de Domingo Seoane, despus de haber estado en casa de su hermano Gernimo y le preguntaron que le deban por sus buenas gestiones, an cuando el declarante slo intervino en la libertad de Jos Souto Vzquez, a lo que el declarante contest que nada en absoluto le deban, y ellos, el Jos Souto le dijo, que haban hecho un prorrateo para cubrir los gastos ocasionados durante su detencin y que en ese prorrateo haban incluido sesenta pesetas de gratificacin a los dos hermanos Patio Mantin, sesenta a cada uno; volvi el declarante a insistir en que nada tenan que darle por ello y que por la tarde al tiempo que iba a acompaar a su amigo Antonio Prez, muy conocido en el Mesoiro, tomara con ellos un vaso de vino; que en efecto por la tarde tomaron todos juntos unos vasos de vino en la tienda de Domingo Seoane y all le llamaron aparte, a la cocina donde estaban reunidos y le hicieron entrega de cincuenta pesetas, que al fin acept sin que en ningn momento las haya pedido y menos exigido. Preguntado si en ese momento se hallaba presente Domingo Seoane, dijo que no estaba seguro, pero cree que en ese momento se hallaba en el mostrador. Leda se afirma y ratifica en su contenido, firmando despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas.

Con fecha 26 de octubre de 1936 declara Ramn Pardo Rodrguez, mayor de edad, viudo, natural de "San Pedro de Bens", y vecino de Bens (Corua) y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que tiene hechas ante la Polica, sin que tenga nada que aadirle ni enmendarle. Preguntado si tiene un pariente llamado Juan Boedo, alias el Galieiro, y si recuerda que este haya sido en una ocasin detenido por el Gernimo Patio y un Guardia Civil, dijo que el parentesco con el Juan Boedo es tan lejano que casi no es parentesco ya y que nada sabe sobre la detencin que se le pregunta. Preguntado a que hora fue su entrevista con Nemesio Mirs en la Prevencin de Seguridad, dijo, que seran prximamente las doce y que despus de comer al pasar por la Ra Nueva fue cuando se encontr con Gernimo Patio. Que cuando sali de comer y antes de encontrarse con el Gernimo Patio, se encontr con el Manuel Pardo y yendo juntos ambos fue cuando se encontraron con el Gernimo Patio, con quien habl el declarante como queda dicho y mientras tanto Manuel se qued a alguna distancia; cuando esta entrevista termin le dijo el declarante a Manuel que hiciese el favor de ir al Cuartelillo de Seguridad a decirle a Nemesio que el Gernimo peda cien pesetas por su libertad. Que poco despus fue detenido y llevado al Cuartelillo de Seguridad donde estaban tambin detenidos Nemesio, Manuel y Gernimo, siendo todos interrogados a presencia los unos de los otros y careado con el Gernimo, en cuyo careo el declarante se sostuvo en lo que deja declarado. Leda se afirma y ratifica en su contenido, no firma por no saber hacerlo, firma S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el da 26 de octubre de 1936 declara "el Sargento Jos lvarez Lpez", mayor de edad, casado, natural de Becerre (Lugo), destinado en el grupo de Fuerzas de Seguridad de La Corua, y dice: Que no hace muchos das, sin poder precisar la fecha, fue llevado al Cuartelillo, por la Polica, un sujeto que se llama Nemesio Mirs, y como observase que se multiplicaban las visitas a dicho sujeto se puso sobre aviso para limitar estas visitas y recuerda que al decirle al ltimo de los visitantes que era lo que le quera al Nemesio y le hablase aquel no s qu de cien pesetas que tena que darles, decidi acompaar al visitante al calabozo donde estaba el Nemesio, y como este y su visitante le explicasen que se trataba de dar cien pesetas para recobrar la libertad, hubo de intervenir el declarante para decirle que si la libertad la mereca a quien haba de juzgarle no necesitaba dar pesetas, pero que si no la mereca que era intil todas las pesetas y puso el hecho en conocimiento del Oficial, por si se tratase de una sucia maniobra a la sombra de la Fuerza, que perjudicase el buen nombre y el honor de esta, y el Oficial orden la detencin de todos estos sujetos. Que no tiene ms que decir sobre este asunto, que lo dicho es la verdad en la que se afirma y ratifica, firma despus de S.S. y doy fe.

Siguen las firmas. De igual modo el da 26 de octubre de 1936 declara Nemesio Mirs Mourio, mayor de edad, casado natural de La Corua y con domicilio en Bens, y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que tiene prestadas ante la Polica, reconociendo como suyas la firma y rbrica que las autoriza. Que fue detenido el da nueve del corriente en su casa, por el Gernimo Patio, quien iba con otros dos paisanos, a uno de los cuales llamaba Patio Teniente Res y cree que su detencin obedezca a denuncia de Gernimo Patio, y tiene entendido que as lo dijo en la Prevencin de Seguridad, que en efecto es verdad que habiendo ido su esposa a casa del Gernimo Patio a preguntarle cuando regresara su marido de la Comisara, le dijo el Patio, que pronto regresara pero que era conveniente que le esperase al Gernimo en los soportales del Gobierno Civil a las diez de la maana y que fuese sola, sin decirle el objeto de aquella cita y que esto le cont al declarante su esposa en la Prevencin de Seguridad y le dijo a esta que no acudiese a la cita. Que el Manuel Pardo le dijo al declarante en la Prevencin de Seguridad, que el Patio le libertara por cien pesetas segn le haba dicho y el declarante le dijo que si era cuestin de cien pesetas que se las pidieran al maestro con quien el declarante trabaja, que esto sera a las tres de la tarde; que cuando le visit su esposa seran las nueve de la maana; que a las diez de la maana fue a verle Patio, preguntndole si haba venido su esposa, sin que le hablase para nada de dinero. Aclara que como deja dicho ante la Polica el Gernimo a quien dijo lo de las cien pesetas fue a Ramn Pardo y este se lo dijo a Manuel Pardo, y como el Sargento lvarez oyese que se le pedan al interesado cien pesetas por su libertad, orden la detencin de todos y que cuando prestaba declaracin el Ramn Pardo como quiera que el declarante estaba presente oy como refera que el Gernimo Patio le haba dicho al Ramn Pardo que mediante cien pesetas recobrara el declarante su libertad. Leda se afirma en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tras las firmas aparece y al dorso de la misma hoja aparece una: NUEVA DECLARACIN. En La Corua a veintisis de octubre de mil novecientos treinta y seis ante el Seor Juez y de mi Secretario, comparece Nemesio Mirs Mourio, cuyas generales ya constan, y llamado por el Sr. Juez al objeto de aclarar algunos extremos de su anterior declaracin, y una vez instruido por S. S. con arreglo a derecho y de haber prometido decir verdad DECLARA: Preguntado aclare si su esposa le dijo que el Gernimo Patio cuando la cit le pidi dinero por la libertad del declarante, dijo que no, que Patio no le habl de dinero a su esposa, sino que simplemente le dio una cita en los soportales. Preguntado cuantas veces fue a verle Gernimo Patio y si en sus visitas le pidi dinero por su libertad, dijo que a las diez de la maana lo hizo solo y las doce lo hizo acompaado de su hermano Antonio y el Polica que lo detuvo y que en ninguna de

las dos ocasiones le pidi dinero por su libertad y que lo que pretendan era que el declarante acusase a una persona a quien el declarante no conoce. Preguntado si le visit Ramn Pardo y le pidi dinero en nombre de Gernimo para obtener su libertad, dijo que fue a visitarle a la una acompaado de su hermano Jos y nada le hablaron de dinero. Leda se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Con fecha 26 de octubre de 1936 declara Ramn Patio de la Fuente, casado, natural de San Cristbal das Vias (Corua) y domiciliado en La Moura nmero nueve, y dice: Despus de haberle ledo el artculo 445 del Cdigo de Justicia Militar, que es to de Gernimo y Antonio Patio Mantin, que se afirma y ratifica [en] la declaracin que tiene prestada ante la Polica, reconociendo como suya la firma y rbrica que la autoriza con la salvedad de que el Domingo Seoane, no corrobor al declarante, peticin alguna por parte de los Patios sus sobrinos como sin duda por error de redaccin, que pas sin duda desapercibido al declarante cuando firm en el atestado de la Polica, pues el Domingo Seoane le dijo que al objeto de cubrir los gastos originados durante su encierro por los detenidos, se efectu entre ellos un prorrateo y acordaron voluntariamente, sin presin de nadie, gratificar a los hermanos Patio sus buenos servicios y as lo hicieron. Que en lo referente a Nemesio Mirs, sabe nicamente lo que le dijo Ramn Pardo, al que tiene en buen concepto, y lo dicho por Ramn, fue, que al interesar de Gernimo, interviniese para obtener la libertad de Nemesio, le replic el Gernimo que si la quera tendra que dar cien pesetas, pero que esto no le consta al declarante y deja a Ramn Pardo la responsabilidad de su aseveracin. Quiere hacer constar el declarante que se ve grandemente sorprendido por la detencin de Antonio, del cual asegura que es inocente. Que sabe que la noche del da once, Ramn Pardo no quiso dormir en su casa, por temor a Gernimo Patio, de que fuese de noche a buscarlo. Que recuerda haber odo a su sobrino Gernimo que en una ocasin en que se buscaban a los comprometidos en la rebelin contra el Movimiento actual, denunci a una pareja de la Guardia Civil a un Juan Boedo, alias Galieiro, pariente de Ramn Pardo y pariente de la esposa del declarante, y sabe que el Boedo apareci muerto. Leda que le fue esta declaracin, se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Con fecha 27 de octubre de 1936 declara Mara Zas, mayor de edad, casada, natural y con domicilio en Bens (Corua), y dice: Que es esposa de Nemesio Mirs Mourio. Que el da que fue detenido su marido por dos seores altos acompaados de Gernimo Patio y aun cuando este la tranquiliz diciendo que pronto regresara, pas la declarante muy intranquila la noche, por lo que al siguiente da muy de maana se fue a casa del Gernimo a interesarse por la

libertad de su esposo, que tan necesario les era en la casa y el Gernimo le dijo, que no pasase cuidado por ello y que le esperase a l, a Gernimo en los soportales del Gobierno Civil, cosa que no hizo la declarante porque habiendo hablado con su marido poco despus en el Cuartelillo de Seguridad, le dijo su esposo que no acudiese a esa cita porque la crea intil al objeto que se persegua. Preguntada si por parte del Gernimo fue pedida o exigida a la declarante o bien a su esposo delante de ella alguna cantidad de dinero para conseguir la libertad pretendida dijo, que a la declarante no, que a su esposo delante de ella tampoco. Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el 27 de octubre de 1936 declara Jos Souto Vzquez, mayor de edad, casado, vecino de La Corua con domicilio en La Grela, y dice: Preguntado dijo que habiendo estado detenido por un hecho calumnioso que se le atribuy y conociendo de muchos aos atrs a los hermanos Patio Mantin, procur que su esposa hablase a estos para que gestionasen su libertad, cosa que en efecto hicieron aportando informes verdicos y la Autoridad le puso en libertad, como al resto de los compaeros; al hacer entre ellos un prorrateo para cubrir los gastos que de comidas y de otras cosas de necesidad se haban ocasionado durante su detencin, se acord entre todos y toda vez que los hermanos Patio haban perdido de trabajar en su obsequio y tratarse de padres de familia, acordaron dar una gratificacin a ambos hermanos, gratificacin completamente voluntaria hija de la gratitud y no habiendo pues existido no slo exigencia ni siquiera peticin alguna de dinero por parte de los Patio Mantin ni cerca del declarante ni de su esposa. Que esa cantidad de sesenta pesetas le fue entregada a Gernimo en su casa y a Antonio en el establecimiento de Domingo Seoane donde se reunieron a tomar una copa, y an para eso hubieron de vencer la negativa de ambos hermanos, diciendo el Gernimo que le bastaba con la camisa azul de Falange Espaola, pudiendo tambin decir con verdad que Antonio en ocasiones anlogas se neg a aceptar cantidades de dinero. Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el 27 de octubre de 1936 declara Francisco Zas, mayor de edad, casado, vecino de La Corua y con domicilio en San Cristbal das Vias, y dice: Que el declarante ignora si en realidad los hermanos Patio Mantin, hicieron alguna gestin en su favor cuando estaba detenido; que durante su detencin vio alguna vez en la Comisara a Gernimo y Antonio Patio, y les dijo que viesen de hacer alguna gestin en su favor y ellos nada dijeron; que el declarante estuvo en los calabozos de la Comisara mientras sus compaeros estuvieron en el Cuartelillo de Seguridad, por lo que no sabe lo que all hayan hablado con los Patio sobre la

libertad de ellos y la del declarante, quien fue puesto en libertad un da despus de sus compaeros. Que el domingo se reunieron todos y echando cuentas sobre gastos de comidas y otras cosas de necesidad ocasionadas durante la detencin, acordaron gratificar a los hermanos Patio Mantin, por sus gestiones en pro de la libertad de los cinco y se acord darles sesenta pesetas al Gernimo y cincuenta a Antonio, cantidades que les fueron entregadas a uno de los hermanos en la cocina del establecimiento de Domingo Seoane y al otro en la Moura sin que haya existido exigencia ni peticin por parte de ninguno de los dos hermanos. Leda que le fue esta declaracin, se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el 27 de octubre de 1936 declara Fernando Pazos Cantelar, mayor de edad, casado, vecino de La Corua y con domicilio en La Grela, y dice: Que habiendo estado detenido el declarante detenido [sic] en unin de sus compaeros ya citados, y al recobrar la libertad todos, y aun cuando el declarante ni su familia pidieron a los hermanos Patio su intervencin para lograr la libertad y habindose reunido para hacer cuentas para prorratear los gastos originados por la detencin en calidad de alimentos, transportes, etctera, y habiendo acordado sus compaeros gratificar a los hermanos Patio Mantin, por las gestiones que decan practicadas en pro de su libertad, nada opuso a ello el declarante y contribuy con la cantidad que le corresponda, siendo pues ese dinero una aportacin voluntaria sin que haya por consiguiente respondido a exigencia ni peticin de los hermanos Patio Mantin, que por cierto alguno de los dos se contentaba con una camisa de Falange; que esa gratificacin les fue entregada a uno de los dos hermanos en la cocina de Domingo Seoane y al otro cerca de su casa. Que no recuerda de quien surgi esta idea de la gratificacin, pero que surgi debido a la consideracin de que si los hermanos Patio haban perdido en sus gestiones horas de trabajo era justo gratificarle. Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S. S. y doy fe, haciendo constar que el declarante se afirma y ratifica en sus manifestaciones ante la Polica, reconociendo como suyas la firma y rbrica que las autoriza, de todo lo cual doy fe. Siguen las firmas. Asimismo el da 27 de octubre de 1936 declara Jos Garca Boedo, mayor de edad, casado, vecino de La Corua con domicilio en La Grela, y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que hizo ante la Polica, reconociendo como suyas la firma y rbrica que las autoriza. Que estuvo detenido en unin de los otros compaeros en el Cuartelillo de Seguridad, a donde le fue a ver Gernimo Patio, y le dijo que no tuviese miedo pues como no haba cometido ningn delito sera puesto en libertad al da siguiente. Que una vez que fueron puestos en libertad acordaron sin decirles nada a los dos hermanos Patio, hacer entre todos un prorrateo para gratificar a dichos hermanos Patio de las molestias que les haban

ocasionado, que voluntariamente y sin que ninguno de los hermanos Patio les hubiese pedido ni exigido nada acordaron entre todos entregar a Gernimo Patio sesenta pesetas y a su hermano Antonio cincuenta, que le entregaron al primero en la Moura, recordando el declarante que el Gernimo les deca que no le entregasen nada, y de ser algo que le regalasen una camisa de Falange, pero ellos le entregaron las sesenta pesetas dicindole que la comprase l, y que a Antonio Patio le entregaron las cincuenta pesetas en la cocina del establecimiento de Domingo Seoane. Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Con fecha 28 de octubre de 1936 declara Domingo Seoane, mayor de edad, casado, natural y con domicilio en La Grela (Corua), y dice: Que se afirma y ratifica en las manifestaciones que tiene hechas ante la polica, reconociendo como suyas la firma y la rbrica que las autoriza. Que encontrndose el declarante detenido en el Cuartelillo de Seguridad, vio a Gernimo Patio hablar con el detenido tambin Jos Garca Boedo, a quien dijo el Gernimo iba a buscar a la Comisara un volante para ponerlo en libertad, al or esto el declarante creyendo poda el Patio hacer algo en su favor, le pidi a Antonio Patio que lo recomendase a su hermano Gernimo. Que el da [en que] los pusieron en libertad se reunieron los que haban estado detenidos en unin de los hermanos Gernimo y Antonio Patio y de otros amigos a cenar. Que dos das despus se reunieron los que haban estado detenidos y acordaron hacer un prorrateo para pagar los gastos que haban hecho durante la detencin, tales como comida, caf, etctera, y acordaron tambin voluntariamente y sin que los hermanos Patio Mantin se lo exigiesen ni siquiera pidiesen, gratificar a dichos hermanos Patio con sesenta pesetas al Gernimo y con cincuenta al Antonio. Que no sabe donde le entregaron las sesenta pesetas al Gernimo, que al Antonio se las entregaron en la cocina de un establecimiento que posee el declarante, recordando el declarante, que cuando le dijeron a Antonio Patio que iban a darle una gratificacin, este les dijo que si queran darle algo que le diesen una camisa de Falange. Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el 28 de octubre de 1936 declara el Guardia civil "Don" Jos Montenegro Lpez, mayor de edad, casado, natural de Alameda (Mlaga), destinado como Guardia Civil en la Comandancia de La Corua (Puesto de Outes), y dice: Que desconoce en absoluto el asunto objeto principal de estas actuaciones. Que recuerda que hace aproximadamente un mes detuvo en el lugar denominado San Jos a Juan Boedo, alias el Galieiro, y que esta detencin la efectu por indicaciones o confidencias que tuvo de Gernimo Patio.

Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El mismo da 28 de octubre de 1936 declara Manuel Pardo Surez, mayor de edad, casado, natural de San Pedro de Visma (Corua) y domiciliado en Bens, y dice: Que el declarante es amigo de Gernimo Patio y que tambin lo es de Ramn Pardo. Que estando en el establecimiento de comida de Borrazs de la Plaza de Pontevedra y habiendo hablado con Ramn Pardo sobre la situacin del detenido Nemesio Mirs, y que en esta cuestin poda ser decisiva la gestin de Gernimo, acordaron ir en busca de este, y en efecto lo encontraron en el caf La Mezquita de la Ra Nueva; que expuesto por el declarante al Gernimo el asunto que traan cerca de l, se pusieron a hablar a la puerta del Caf, Ramn Pardo y Gernimo Patio, quedando el declarante apartado a prudente distancia; de la conversacin sostenida entre aquellos nicamente percibi, la siguientes palabras pronunciadas por Gernimo "ya la mujer deba haber estado conmigo por la maana" y "espero la contestacin aqu en La Mezquita o en la Inspeccin"; se despidieron de Gernimo y entonces le dijo Ramn Pardo al declarante, que Gernimo le haba dicho que la libertad de Nemesio Mirs sera cosa hecha si daba cien pesetas. Que Ramn le pidi al declarante que fuese a decrselo a Nemesio, porque l tena miedo a volver al Cuartelillo de Seguridad, donde ya haba estado antes y en efecto fue el declarante y le dijo a Nemesio lo que Ramn Pardo le acababa de decir y Nemesio le dijo que si era cuestin de cien pesetas, podan pedrselas a Bianche [era un taller de pintura de la calle Perillana esquina Orzn], su patrono o en el almacn de vinos, y que habiendo odo esta conversacin el Sargento de Seguridad y entendiendo que se trataba de una estafa, detuvo e interrog a todos. Que es todo lo que sabe el declarante de este asunto. Leda que le fue esta declaracin se afirma y ratifica en su contenido, firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. <AUTO> En La Corua a treinta de octubre de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: Que por Agentes de la Polica Gubernativa, ha sido detenido y puesto a disposicin de la Autoridad Judicial y posteriormente a la de este Juzgado el paisano ANTONIO PATIO MANTIN. RESULTANDO: Que segn se desprende de lo actuado hasta el momento, no ha tenido participacin en los hechos que se persiguen el citado ANTONIO PATIO MANTIN. CONSIDERANDO: Que no debe ser tenido en prisin, el individuo con quien no existan indicios de culpabilidad. S. S. por ante m Secretario dijo:

ACUERDO: La libertad del detenido Antonio Patio Mantin. Lbrense los oportunos mandamientos y notifquese al interesado. Lo mand y firma el Seor Don Carlos Mauriz Barcia, Comandante de Infantera, Juez Militar Permanente de la Octava Divisin y doy fe.Siguen las firmas del juez y secretario as como el sello en tinta roja del Juzgado Militar Permanente de la 8 Divisin. NOTIFICACIN.En La Corua a treinta de Octubre de mil novecientos treinta y seis, yo Secretario, teniendo ante m al que dijo ser y llamarse Antonio Patio Mantin, le notifiqu y le ntegramente el Auto dictado con fecha de hoy, en el que se acuerda su libertad. Y de quedar enterado y notificado firma conmigo y doy fe. Siguen las firmas. No obstante lo anterior, el Director-Delegado Militar, Gabriel Cea, oficia al juez militar permanente de la Divisin en 30 de octubre de 1936: Tengo el honor de acusar recibo a su atento comunicado de esta fecha decretando la libertad del recluso Antonio Patio Mantin, significndole que dicho sujeto queda retenido a disposicin del Sr. Jefe de Orden Pblico. Sigue otro oficio al juez, de Benito de Haro Lumbreras, teniente coronel jefe de las Milicias Armadas. El oficio tiene un membrete en el que se lee: JEFATURA / DE LAS / MILICIAS ARMADAS / LA CORUA y est sellado con uno circular estampado en tinta violcea. A la derecha: el yugo y flechas de Falange; y a la izquierda una Torre de Hrcules con sus seis veneras y el libro de la Constitucin en su cspide y refulgente, con la leyenda en la rueda: JEFATURA DE MILICIAS ARMADAS .- LA CORUA: Contestando su escrito fecha 6 del corriente en el que interesa si Jernimo y Antonio Patio Martin [sic], pertenecan a las Milicias de F.E. o si por lo contrario ejercan algn cargo que llevara consigo la consideracin de Agentes de la Autoridad, me complazco en participar a usted que segn me informa el Secretario local de Falange dichos individuos no han pertenecido a la mencionada Agrupacin, ni han ejercido cargo alguno dependiente de la misma. Concluye la instruccin con el informe al General Jefe de la Divisin: Excmo. Seor: Se inici la instruccin de la presente causa por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccin de esta Capital, y se continu su instruccin por este Juzgado en virtud de orden de V.E. obrante al folio 12 v y de lo actuado resulta: Que habiendo estado detenidos por la Polica de esta ciudad varios vecinos de La Moura y de La Grela, pidieron a un sujeto llamado Gernimo Patio Mantin, les

procurase la libertad, pues lo consideraban persona influyente. Al folio 1 v declara en el atestado ante la Polica, Ramn Pardo Rodrguez, el cual manifiesta que habl con Gernimo Patio para interesarse por el detenido Nemesio Mirs y el Gernimo le dijo que si el Nemesio quera la libertad tena que darle cien pesetas. Una vez que los detenidos fueron puestos en libertad acordaron entregar entre todos a Gernimo Patio y a un hermano de este llamado Antonio Patio una gratificacin, y entregaron a Gernimo sesenta pesetas y al Antonio cincuenta. Segn declaran los que entregaron el dinero, esto lo hicieron de un modo voluntario, sin que les obligasen a ello los hermanos Patio. Al folio 30 se dicta Auto por este Juzgado en el que se acuerda la libertad de Antonio Patio Mantin, pues segn se desprende de lo actuado, no ha tenido participacin en los hechos que se persiguen. Al folio 22 figura oficio del Teniente Coronel Jefe de las Milicias armadas de La Corua en el que manifiesta que Gernimo Patio Mantin y Antonio Patio Mantin no han pertenecido a las Milicias de Falange Espaola, ni han ejercido cargo alguno dependiente de la misma. En este estado el Juez que suscribe tiene el honor de elevar a V.E. la presente causa por si V.E. estima pertinente de acuerdo con lo establecido en el artculo 10 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de Espaa, publicado en esta Plaza el da 31 de julio ltimo, pase esta causa a la Jurisdiccin Ordinaria. La Corua, 17 de noviembre de 1936 EL COMANDANTE JUEZ PERMANENTE Carlos Mauriz [firmado y rubricado]. Enviada la causa a consulta del General Jefe de la Divisin, Luis Lombarte Serrano, dispone ste en 21 de noviembre de 1936: Pase al Iltmo. Sr. Auditor de Guerra de esta Divisin para dictamen. Responde el auditor, Eugenio Pereiro Courtier, en 22 de noviembre de 1936: Excmo. Sr. Por los motivos expuestos en el precedente resumen del Instructor y haciendo uso del artculo 10 del Bando declaratorio del Estado de Guerra, de 28 de julio ltimo es pertinente que V.E. remita este actuado al Juzgado de Instruccin decano de los de La Corua solicitando el oportuno acuse de recibo. V.E. resolver. Decreta el General Jefe de la Divisin, Luis Lombarte Serrano: La Corua 22 de noviembre de 1936.

Conforme con mi Auditor remtase estas actuaciones con atento oficio al seor Juez de Instruccin Decano de los de La Corua poniendo a su disposicin el detenido a sus resultas GERNIMO PATIO MANTIN, lo que se comunicar a la Prisin en que se halla. Para cumplimiento, solicitud y unin de acuse de recibo vuelvan estos autos a su Instructor. Se hace cargo de la Instruccin el Juzgado del Distrito del Instituto y el juez Roberes, por auto de 26 de noviembre de 1936 dicta auto para incoar sumario: AUTO En La Corua a veintisis de noviembre de mil novecientos treinta y seis. Resultando: Que de la anterior causa inhibida a favor de este Juzgado por el Militar Permanente aparece la existencia de hechos que puedan ser constitutivos de delito. Considerando: Que para averiguar y hacer constar los hechos, sus circunstancias y autores procede la incoacin del sumario y la prctica de las diligencias necesarias al efecto: conforme a lo dispuesto en el artculo 299 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. S.S. por ante m, Secretario, dijo: Instryase sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado y su autor o autores, y al efecto, dese conocimiento de su incoacin a la Superioridad y al Ministerio Fiscal. Recbase declaracin a las personas que aparezcan perjudicadas y a las que puedan suministrar datos o antecedentes acerca de ello; ofreciendo el procedimiento a quien corresponda. Practquese un careo entre Ramn Pardo Rodrguez, y el acusado Gernimo Patio Mantin que se encuentra en la crcel de esta capital, y para la citacin del primero lbrese cdula a alguacil; y acsese recibo del anterior sumario. Lo acord y firma el Sr. Don Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del distrito del Instituto de La Corua y doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido", del que tambin da fe el secretario Otero. DILIGENCIA DE CAREO En La Corua a 28 de noviembre de mil novecientos 36. Ante el Sr. Juez y de m Secretario, comparecieron Gernimo Patio Mantin y Ramn Pardo, de las dems circunstancias que constan de las declaraciones que, respectivamente, han rendido, de las cuales se le dio lectura ntegra en este acto; y habindoseles puesto de manifiesto las contradicciones en que se hallan, e invitados por S. S. a que se pongan de acuerdo, previa la reiteracin del juramento o promesa

de decir verdad, no pudo conseguirse por insistir cada cual en lo que tienen declarado. Nada anormal se observ en la actitud de los careados. Con lo cual se da por terminada la presente que firma S.S. y yo Secretario, doy fe. Siguen las firmas. Por providencia del juez Roberes, de 28 de noviembre de 1936, se alza la detencin en que viene constituido Gernimo Patio Mantin: <Providencia. Juez Sr. Roberes Garca> La Corua a veintiocho de noviembre de 1936. Se alza la detencin en que viene constituido Gernimo Patio Mantin, y para que tenga efecto lbrese el oportuno mandamiento al Sr. Director de la Prisin. Lo acord y rubrica S.S. y doy fe. Sigue la rbrica del juez y media firma del secretario Otero, que tambin da fe de haber "cumplido" lo anterior con su media firma. Responde el director-delegado militar, Gabriel Cea, en 1 de diciembre de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. con relacin a sumario nm. 481 de 1936 sobre estafa seguido contra GERNIMO Y ANTONIO PATIO MANTIN que, con fecha 29 de Noviembre prximo pasado se le comunic la libertad del primero decretada por el Sr. Jefe de Orden Pblico a disposicin de quien haba quedado segn orden al efecto; y en cuanto al Antonio, no se particip a ese Juzgado debido a no haber tenido lugar la inhibicin a su favor por el Fuero de Guerra, que decret su libertad en 30 de octubre ltimo y tuvo efecto en repetido 29 de Noviembre por haber sido retenido, a su vez, por el Seor Jefe de Orden Pblico. Por auto de 12 de diciembre de 1936 el juez Roberes da por concluido el sumario. Elevado el asunto a la Audiencia, el fiscal solicita la reapertura del sumario para que se oficie a la Guardia Civil a fin de que esta realizase gestiones en averiguacin de lo ocurrido, y el primero jefe de sta, Jos Clars Cruz, en 9 de febrero de 1937, informa: Pasado a informe del Jefe de la Lnea de esta capital su atento escrito fecha 18 del anterior, interesando antecedentes en relacin con el sumario que se instruye en ese Juzgado con el nmero 481, de 1936, sobre estafa a Nemesio Mirs Mourio, dicho oficial lo emite como sigue: "En cumplimiento a lo que me ordena V.S. en el anterior decreto, hnrome en informarle que de las gestiones practicadas por fuerza del puesta de esta Cabecera, resulta lo siguiente: - Segn manifestacin de Nemesio Mirs Mourio en ocasin de ser detenido, al parecer por denuncia de Jernimo Patio Mantin, y encontrndose el primero en el Cuartelillo de Seguridad, le fue [a] hacer una visita Manuel Pardo y

en el curso de la conversacin, le dijo que su hermanos Ramn haba hablado con Patio y que ste le dijera que si quera salir en libertad tena que darle cien pesetas. Como esta conversacin la oyera el Sargento de Seguridad D. Jos lvarez, ste procedi a la detencin del Manuel Pardo, instruyendo el atestado correspondiente.En cuanto a la participacin de los hermanos Patio, no se ha podido determinar ms que lo que refieren los anteriormente expresado". Lo que tengo el honor de participar a V.S. consecuente a su precitado escrito. De nuevo el 10 de febrero de 1937 el juez Roberes dicta auto declarando terminado el sumario. Una vez ms el fiscal se opone al cierre del sumario y solicita la devolucin del mismo al juzgado instructor para que ste oficie a la Jefatura de Orden Pblico e informe sobre la conducta de Jernimo Patio y su participacin en los hechos denunciados. Responde en 20 de marzo de 1937 el delegado de orden pblico, Eloy Soto, en un oficio que tiene un membrete en el que se lee: Delegacin de Orden Pblico / de / La Corua y su provincia / Secretara: Contestando a su atento escrito de 11 del actual relativo a GERNIMO PATIO MANTIN, vecino de La Moura, de las indagaciones practicadas resulta que este individuo est considerado como un indeseable "matn", pendenciero, especialmente en la barriada en que habita en donde a juicio de la mayora de las personas de ambos sexos que han sido consultadas y corroboran en un todo con los asertos anteriores, llegando incluso a manifestar que "si les exigiera dinero, seran capaces de pedirlo si no lo tuvieran, antes que negrselo por temor a las represalias". Aunque no se puede probar por la forma en que fueron realizados, se sabe con certeza han cometido buen nmero de delitos de chantaje, en los cuales tuvo una actividad principalsima, y en la Comisara de esta Capital tiene en el archivo los antecedentes siguientes: 11-6-914 denunciado por lesiones a Jos Vzquez.- 8-3-932 denunciado por intento de estafa.- 31-5-1933 denunci lesiones leves y hurto.- 11-9-934 Denunciado por lesiones por disparo de arma de fuego.- 12-9-934 J. I. A interesa detencin.- 17-9-934, J. I. I. interesa copia denuncia formulada por este el 31-51933.- 29-9-936 se interes Gobierno Civil licencia uso de armas gratuita por ser falangista y prestar auxilio confidencial a la Comisara de Polica. Por auto de 23 de marzo de 1937 el juez Roberes declara procesado a Gernimo Patio Mantin, a la vez que decreta la libertad provisional sin fianza del mismo: AUTO En La Corua, a veintitrs de marzo de mil novecientos treinta y siete. RESULTANDO: que de lo actuado hasta la fecha en el presente sumario aparece: Que el da nueve de octubre del ao ltimo, fue detenido, al parecer por denuncia de Gernimo Patrio Mantin, el vecino del lugar de Bens, de esta ciudad, Nemesio Mirs Mourio, y en una entrevista que tuvo dicho Gernimo Patio Mantin, con Ramn y Manuel Pardo, dijo a esto que l conseguira la libertad del Nemesio Mirs, si le entregaban la cantidad de cien pesetas, lo cual fue comunicado por el Manuel Pardo al detenido, que se encontraba en la Prevencin de Seguridad, en la cual se

enter de los hechos referidos el sargento Jos lvarez, que puso el hecho en conocimiento de un oficial; dicho Gernimo Patio, es sujeto de malos antecedentes, y en el hecho de autos obr con nimo de lucro. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de tentativa de estafa previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal; y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Gernimo Patio Mantin como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con l las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta la pena que en su da puede ser impuesta al delito que se persigue, procede decretar la libertad provisional sin fianza del inculpado, con obligacin de presentarse ante este Juzgado o Tribunal que conozca de la causa cuantas veces se le ordene. S. S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a Gernimo Patio Mantin con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de dos mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficientes a cubrir la expresada suma. Se decreta la libertad provisional sin fianza del referido procesado Gernimo Patio Mantin, previa obligacin que constituir apud acta de presentarse ante este Juzgado o Tribunal que conozca de la causa, los das uno y quince de cada mes y cuantas veces se le ordene. Frmense las oportunas piezas separadas en cuanto a estos dos ltimos particulares, y dese conocimiento de esta resolucin al Excmo. Sr. Fiscal. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del Distrito del Instituto y doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido" del que tambin da fe el secretario Otero con su media firma. El 27 de marzo de 1937 se realiza la notificacin del auto al procesado, y se le requiere para que preste fianza, aunque no lo hace por decir que carece de medios para ello. Tambin el mismo da se le recibe declaracin indagatoria. Aqu se le

describe como un hombre de estatura regular, ojos castaos, nariz aplastada, boca regular, pelo castao y color del rostro moreno. Viste en ese acto traje color gris. Dice estar casado con Dolores Porto y tener tres hijos. Segn certificacin que expide Jos Mara Garca Rodrguez, juez municipal del distrito del Instituto de La Corua, Gernimo Patio Mantin, naci el 8 de diciembre de 1899, hijo de Gernimo y Carmen. Tambin Estanislao Vaamonde Romero, secretario del Juzgado Municipal del distrito del Instituto de La Corua, Certifico: Que del reconocimiento practicado en los libros Registro de Penados que se llevan en este Juzgado, aparece dos notas que dicen lo siguiente: "Gernimo Patio Mantin, de treinta y cuatro aos, casado, labrador, natural de San Cristbal das Vias, fue condenado por la Audiencia de esta capital, en sentencia de fecha 28 de Septiembre de 1934 por el delito de tenencia de arma de fuego, a la pena de cuatro meses y un da de arresto mayor y costas. Por la misma y en sentencia de fecha once de Abril de mil novecientos treinta y cuatro, declarada firme en 7 de Junio siguiente, se le conden por el delito de lesiones a la pena de un mes y un da de arresto mayor, accesorias de suspensin de todo cargo y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena y a indemnizar al perjudicado en la cantidad de ciento setenta pesetas y al pago de las costas procesales". Con fecha 7 de abril de 1937 informa el alcalde, que es Hernn Martn-Barbadillo: En contestacin a su atento oficio, de fecha 27 de marzo ltimo, tengo el honor de participarle que segn resulta de las gestiones practicadas por los Agentes de mi Autoridad el procesado Jernimo Patio Mantin, a quien dicho escrito se refiere, su conducta moral pblica y privada; virtudes, vida y costumbres; hbitos tendencias y compaas, son malas y vicios no se le conocen. Debo significar tambin a V.S. que dicho sujeto fue expulsado de Falange Espaola, debido a su mala conducta. Finalmente, por auto de 8 de abril de 1937 el juez Roberes declara terminado el sumario previo emplazamiento al procesado. En este que se efecta el 14 de abril de 1937 nombra procurador a Pedro Antonio Lage Lodos, y como abogado a Jos Mara Salvador y Merino. Enviado el asunto a la Audiencia el fiscal solicita la apertura del juicio oral y que el hecho cometido por Antonio Patio se repute de falta: El Fiscal evacuando el traslado de instruccin, concedido en el sumario nmero 481 de 1936 del Juzgado del Instituto, dice: Que conforme con el Auto del Juzgado declarando terminado el sumario, solicita se dicte Auto declarando abierto el juicio oral, segn el artculo 633 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

La Corua 26 de abril de 1937 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado] Otros dice que procede declarar falta los hechos referentes a Antonio Patio teniendo en cuenta que la cantidad por el percibida no excede de 50 pts. Lugar y fecha anterior P.D. Pedro Gonzlez [rubricado]. Tambin en el rollo de la Audiencia aparece el escrito de acusacin precedido de la correspondiente lista de testigos: LISTA de testigos a que se refiere la adjunta calificacin provisional en el sum. 481 de 1936 del Juzgado de Instituto Ramn Pardo Rodrguez f. 20 Don Jos lvarez Lpez f. 21 Nemesio Mirs Mourio f. 22 Jos Souto Vzquez f. 25 Francisco Zas f. 26 Manuel Pardo Surez f. 31

La Corua 8 de mayo de 1937 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado]

EL FISCAL en la causa a que el presente rollo nm. 2787 de 1936 se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales: 1. El procesado Gernimo Patio Mantin con engao de aparentar influencias cerca de los Medios oficiales, consigui que Jos Souto Vzquez y otros individuos que se hallaban detenidos en esta ciudad y para obtener la libertad, el 9 de octubre de 1936 le hiciesen entrega de 60 pesetas cantidad en la que se lucr. El mismo procesado en fecha aproximada a la anterior y con el mismo engao que antes se menciona, pidi a Nemesio Miras para conseguir la libertad del mismo que le hiciese entrega de 100 pesetas, lo que no consigui por la intervencin de un

Sargento de Seguridad que enterado del hecho procedi a denunciarlo. El procesado ha sido ejecutoriamente condenado por delitos de tenencia de armas y lesiones. 2. Los hechos referidos constituyen dos delitos de estafa, uno consumado y otro en grado de tentativa. Artculos 523 nmero primero y 522 nmero primero y artculo tercero, todos del Cdigo Penal. 3. De expresado delito es responsable en concepto de autor el procesado Gernimo Patio. 4. Ha concurrido la circunstancia 13 del artculo 10 del Cdigo penal. 5. Procede imponer al procesado por el delito consumado la pena de tres meses y un da de arresto mayor, y por la tentativa la pena de 500 pesetas de multa, accesorias y costas. En cuanto a responsabilidad civil se establece [en blanco]. Respecto a la prisin preventiva [en blanco]. Como prueba para justificar los hechos, "en el juicio oral" se propone: 1. Examen del procesado 2. Documental de los folios 3 a 5-6-48-52-57-59. 3. Examen de testigos que se consignan en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados judicialmente para su comparecencia. 4. La dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha la calificacin y dar a la causa el curso legal correspondiente aprobando en su da el auto de insolvencia del procesado. La Corua 5 de mayo de 1937 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado] El procurador Lage y Aurelio Fernndez Garca en nombre de Jos Mara Salvador y Merino, califican los hechos en el escrito correspondiente: A LA SALA DON PEDRO ANTONIO LAGE LODOS, Procurador, representando a Jernimo Patio Mantin, procesado en causa que se le sigue por el supuesto delito de estafa

a Nemesio Mirs, procedente del Juzgado del Distrito del Instituto de esta Ciudad, a la Sala, digo: Que evacuando el traslado, que para contestar a la calificacin del Sr. Fiscal se me confiri, siento como provisional, la siguiente conclusin. NICA Niego los hechos establecidos por el Ministerio Fiscal, porque de las actuaciones sumariales no se desprende que sea autor del delito que se le imputa, por lo que procede su absolucin libremente. OTROS DIGO: Para el acto del juicio oral, reproduzco y hago ma la prueba articulada por el Ministerio Fiscal. SUPLICO a la Sala, se sirva tener por evacuado el traslado conferido, en el sentido expuesto, as como por reproducida la prueba del Sr. Fiscal, dando a la causa el curso legal correspondiente, por ser de justicia. La Corua, diez y siete de Mayo de mil novecientos treinta y siete. POR MI COMP. LIC. SR. SALVADOR MERINO. Lic. Aurelio Fernndez Garca, Pedro A. Lage [rubricado]. Finalmente se celebra el juicio oral el 14 de diciembre de 1937, del que se levanta el acta que sigue: Acta de Juicio oral <TRIBUNAL> <Presidente D. Hilario Nez de Cepeda> <Magistrado D. Jess Mosquera> <Magistrado D. Manuel de Navasqus> <ACUSACIN> <D. Pedro Gonzlez Villamil> <DEFENSA> <Ldo. D. Aurelio Fernndez> <PROCESADO> <Gernimo Patio Mantin> En la Audiencia provincial de La Corua, a catorce de Diciembre de mil novecientos treinta y siete. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aqul indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunt al acusado si se confesaba reo del delito de estafa que se le imputa en escrito de calificacin y responsable civilmente en la forma que se le atribuye en el mismo y habiendo

contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa en forma legal. Acto seguido se procedi al examen del procesado por las partes. Se dio comienzo a la prueba testifical declarando: Ramn Pardo Rodrguez. Dice conoce al procesado a quien acusa de haberle exigido cien pesetas para la gestin de poner en libertad a unos individuos, entre los cuales se encontraba el declarante. Jos lvarez Lpez. Guardia de Seguridad, dice conocer al procesado acusando al Patio de pedir cien pesetas a unos detenidos para gestionar su libertad. Nemesio Mirs Mourio. Acusa tambin al procesado diciendo que hallndose detenido, le dijeron que el Patio le sacara libre si le daban cien pesetas. Jos Souto Vzquez. No ha comparecido y tampoco el Francisco Zas. Manuel Pardo Surez. Declara en forma anloga a los testigos anteriores. Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusadora y despus al defensor del procesado que informaron lo que tuvieron por conveniente en apoyo de las respectivas conclusiones que definitivamente formularon y sostuvieron de palabra en sus respectivos escritos. Terminados los debates sin que el procesado expusiera nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin menos de una hora. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firman el Tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. Al da siguiente se dicta la correspondiente sentencia: SENTENCIA Nmero 173 <Seccin primera> <Seores:> <Don Hilario N. de Cepeda> <Don Jess Mosquera> <Don Manuel de Navasques> En la ciudad de la Corua a quince de diciembre de mil novecientos treinta y siete. Vista en juicio oral y pblico la causa procedente del Juzgado de instruccin de Corua Instituto, seguida de oficio por el delito de estafa, entre partes, de la una y

como nica acusadora el ministerio fiscal y de la otra el Procurador don Pedro Antonio Lage Lodos en nombre y representacin del procesado Jernimo Patio Mantin, hijo de Jernimo y de Carmen, de 37 aos de edad, natural de San Cristbal das Vias, vecino de La Corua, de estado casado, de oficio jornalero, de mala conducta, con instruccin y antecedentes penales, insolvente, en libertad provisional por esta causa en la que acta de Ponente el magistrado don Manuel de Navasqus Saez. 1 RESULTANDO que el procesado Jernimo Patio Mantin con el engao de aparentar influencias cerca de los medios oficiales, consigui que Jos Souto Vzquez y otros individuos que se hallaban detenidos en esta ciudad para obtener la libertad, el nueve de octubre de 1936 le hiciesen entrega de sesenta pesetas, cantidad con la que se lucr. El mismo procesado, en fecha aproximada a la anterior y con el mismo engao, ya mencionado, pidi a Nemesio Mirs para conseguir la libertad del mismo que le hiciese entrega de cien pesetas, lo que no consigui por la intervencin de un Sargento de Seguridad que enterado del hecho procedi a denunciarlo. El procesado ha sido ejecutoriamente condenado por delitos de tenencia de armas y lesiones. Hechos probados. 2. RESULTANDO que por el ministerio fiscal se calificaron los hechos relacionados como constitutivos de dos delitos de estafa, uno consumado y otro en grado de tentativa, previstos y penados en los artculos 523 nmero primero y 522 nmero primero y artculo tercero del Cdigo penal, designando como autor al procesado y no apreciando circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal del mismo cuerpo legal, solicit se le impusiera la pena de tres meses y un da de arresto mayor por el delito consumado y por la tentativa la pena de quinientas pesetas de multa accesorias y costas. 3. RESULTANDO que la defensa del procesado en sus conclusiones definitivas aleg que su patrocinado no es autor del hecho de que se le acusa y procede su absolucin. 1 CONSIDERANDO que los hechos admitidos como probados constituyen dos delitos de estafa uno consumado y otro en grado de tentativa, previstos y penados en los artculos 523 nmero primero y 522 nmero primero y artculo tercero del Cdigo penal. 2. CONSIDERANDO que [de] los referidos delitos es responsable el procesado Jernimo Patio Mantin por haber tomado parte directa y voluntaria en su realizacin. 3. CONSIDERANDO que en la ejecucin de dicho delito no es de apreciar circunstancia modificativa alguna de la responsabilidad criminal. 4. CONSIDERANDO que toda persona responsable criminalmente de un delito, lo es tambin civilmente y debe ser condenada al pago de las costas procesales. Vistos adems de los citados los artculos 1, 19, 23, 27, 33, 47, 49, 63, 67, 76, 82, 83,

103, 106, 111, del Cdigo penal, y los 142, 239, 240, 741, 742 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento criminal. FALLAMOS: que debemos condenar y condenamos al procesado Jernimo Patio Mantin como autor de dos delitos ya definidos de estafa, uno consumado y otro en grado de tentativa, a la pena de tres meses y un da de arresto mayor por el primero a la pena de quinientas pesetas de multa por el segundo, con la sustitucin de cuarenta das de arresto, caso de insolvencia, accesoria de suspensin de todo cargo y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales, sindole de abono para el cumplimiento de la pena impuesta todo el tiempo que hubiese estado privado de libertad por esta causa y aprobamos el auto de insolvencia que consulta el Instructor. As por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.-- Hilario N. de Cepeda.-- Jess Mosquera V. Pimentel.-Manuel de Navasques.-- Publicacin. La anterior sentencia ha sido leda por el seor magistrado ponente, don Manuel de Navasques al celebrar audiencia pblica la Seccin primera de esta provincial en el mismo da de su fecha de que yo Secretario certifico. Rafael Ortiz. Es copia de la sentencia original y su publicacin con la que concuerda y a la que me remito de que certifico y firmo con el visto bueno del seor Presidente en la Corua a quince de diciembre de mil novecientos treinta y siete. Siguen las firmas. Sale en libertad el 6 de mayo de 1938 despus de haber dejado extinguida la pena de tres meses y un da de arresto mayor y cuarenta das ms por impago de la multa de 500 pesetas. Haba ingresado en prisin el 13 de febrero de 1938 cumpliendo as 83 das de prisin.