Sunteți pe pagina 1din 6

UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU FACULTATEA DE DREPT ANUL IV ZI

REFERAT PENTRU DISCIPLINA ARBITRAJ TEMA: PROCEDURA ARBITRALA

ADRIAN ALEXE GRUPA 401

ANUL UNIVERSITAR

2012-2013

Introducere Arbitrajul nu este o instituie nou, caracteristic dreptului modern, cci pn la organizarea statal a justiiei judectorul nu era altceva dect o person aleas de pari (adic chiar un arbitru)1. n dreptul nostru, instituia arbitrajului a fost reglementat n Codul de Procedur Civil din 1865, n Cartea a IV-a, unde se gsete i n prezent. Din punct de vedere procedural, arbitrajul se nfieaz ca o modalitate privat de soluionare a litigiului dintre pri, de ctre o persoan aleas de acestea. Arbitrajul instituionalizat a luat o mare amploare n ultima perioad. Acesta este i motivul pentru care i n Codul nostru de procedur civil la art. 341 este prevzut principiul potrivit cruia prile pot conveni ca arbitrajul s fie organizat de o instituie permanenta de arbitraj. Arbitrajul instituionalizat este utilizat cel mai frecvent n cadrul soluionrii litigiilor comerciale precum i ale celor de comer exterior2. Arbitrajul este considerat o form de justiie adaptat n mod special litigiilor dintre comerciani datorit trsturilor acestuia. Avantajele arbitrajului fa de justiia statal tradiional, sunt multiple. n acest sens pot fi amintite: posibilitatea alegerii arbitrilor, n funcie de competen, pregtirea sau reputaia profesional a acestora, caracterul lipsit de publicitate al litigiilor deduse soluionrii tribunalului arbitral, posibilitatea soluionrii litigiului n echitate, soluionarea cu celeritate a litigiilor etc. Arbitrajul are o natur juridic mixt, avnd att caracter jurisdicional ct i unul contractual. Caracterul contractual al arbitrajului este dominant ntruct prile sunt libere s recurg sau nu la arbitraj, iar n cazul n care ele opteaz pentru un astfel de mijloc de soluionare a litigiilor dintre ele, acestea au posibilitatea de a hotr asupra anumitor aspecte legate de modul de organizare al arbitrajului. Singur limitare este cea impus de prevederile Codului Civil, conform crora prile nu pot deroga de la legile privind ordinea public i bunele moravuri prin convenii particulare. Natura contractual a arbitrajului contribuie la alegerea acestei forme de soluionare a litigiilor de ctre cei interesai; acetia avnd posibilitatea de a stabili normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocare i nlocuirea arbitrilor, termenul i locul

1 2

Gh. Cotofana Procedura arbitrala. Isotoric, doctrina, jurisprudenta, Ed. Oscar Print Bucuresti 1999 Ioan Les - Tratat de drept procesual civil, Editia a 5-a, Editura C.H. Beck, Bucuresti 2010

arbitrajului, normele de procedur pe care tribunalul arbitral le va urma n judecarea litigiului precum i alte norme privind bun desfurare a arbitrajului3. Pe plan naional, pe lng Camer de Comer i Industrie a Romniei funcioneaz Curtea de Arbitraj Comercial Internaional, c instituie permanen de arbitraj, care are un Regulament propriu de funcionare. Pe plan teritorial/local, au fost nfiinate Camerele de Comer i Industrie teritoriale, adoptnd i acestea Regulamente proprii de funcionare. Aceste reguli de funcionare au c fundament prevederile Codului Civil legate de procedura arbitrajului. Larg utilizare a acestei metode alternative de soluionare a diverselor diferende ivite este dovedit prin bogat practic judiciar att n ceea ce privete problemele legate de organizarea arbitrajului, ct i cele de natur comercial. n conformitate cu prevederile art. 341 alin.1 ale Codului de procedur civil, arbitrajul se organizeaz i se desfoar conform conveniei arbitrale. Pentru a nu cdea sub inciden sanciunii nulitii, convenia arbitral trebuie ncheiat n form scris, fie sub form unei clauze compromisorii, nscris n contractul iniial ncheiat ntre pri, fie sub form unei nelegeri de sine stttoare care poart denumirea de compromis. De altfel, este precizat c, sub rezerv respectrii ordinii publice i a bunelor moravuri, precum i a dispoziiilor imperative ale legii, prile pot stabili, fie prin convenie arbitrala, fie prin act nscris ncheiat ulterior, fie direct prin referire la o anumit reglementare avnd c obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea i nlocuirea arbitrilor, termenul i locul arbitrajului, normele de procedura pe care tribunalul arbitral trebuie s le urmeze n judecarea litigiului, inclusiv procedura unei eventuale concilieri prealabile, repartizarea ntre pri a cheltuielilor abitrale, coninutul i form hotrrii arbitrale i, n general orice alte norme privind bun desfurare a arbitrajului . Codul de procedura civil reglementeaz n Cartea a IV-a n principal arbitrajul adhoc, numit i ocazional sau privat. Procedura arbitral Procedura arbitral reglementat de Codul de procedur civil este asemntoare procedurii de drept comun, cu unele adaptri corespunztoare. Trebuie precizat c legea

Mihaela Tabarca Drept procesual civil vol.I, Editia a II-a revizuita si adaugita, Editura Universul Juridic, Bucuresti 2008

permite prilor s stabileasc anumite derogri de la prevederile legale, caz n care dispoziiile contractuale vor avea prioritate. Dup expirarea termenului pentru depunerea ntmpinrii i a completrii dosarului, tribunalul arbitral va dispune citarea prilor i va fixa un termen pentru nceperea dezbaterilor, termen care nu poate fi mai mic de 15 zile de la data comunicrii citaiei. n conformitate cu prevederile art. 358 din Codul de procedura civil. n ntreaga procedur arbitral trebuie s se asigure prilor, sub sanciunea nulitii hotrrii arbitrale, egalitatea de tratament, respectarea dreptului de aprare i a principiului contradictorialitii. Prile pot participa la dezbateri personal sau prin reprezentani i pot fi asistate de orice persoan, putnd solicita i judecata n lips, pe baza actelor de la dosar. Dac prile au fost legal citate, neprezentarea lor la judecat nu mpiedic soluionarea litigiului, cu excepia cazului n care partea care lipsete nu cere amnarea litigiului. Acest lucru poate fi cerut o singur dat, pentru motive temeinice, trebuind a fi ncunotiinate att partea advers, ct i arbitrii. n conformitate cu prevederile art. 358 Codul de procedura civil, naintea sau n cursul arbitrajului oricare dintre pri poate cere instanei judectoreti competente s ncuviineze msuri asigurtoare i msuri vremelnice cu privire la obiectul litigiului sau s constate anumite mprejurri de fapt. La aceast cerere se vor anexa, n copie, cererea de arbitrare sau, n lips, dovada comunicrii prevzute de art. 347 alin. 2 i 3, precum i convenia arbitral. Hotrrea instanei judectoreti competente cu privire la ncuviinarea acestor msuri va fi adus la cunotina tribunalului arbitral de ctre partea care le-a cerut. Pe parcursul desfurrii arbitrajului, msurile asigurtorii i msurile vremelnice, precum i constatarea unor mprejurri de fapt, pot fi ncuviinate i de tribunalul arbitral. n cazul n care tribunalul arbitral se mpotrivete, executarea acestor msuri se solicit i se dispune de ctre instana judectoreasc competent. Prile au obligaia de a-i dovedi preteniile deduse judecii. Tribunalul arbitral, n baza rolului su activ, poate solicita prilor explicaii scrise cu privire la obiectul cererii i poate dispune administrarea oricror probe prevzute de lege pe care le consider necesare justei soluionri a cauzei. Cererile adresate de pri, precum i probele, pot fi depuse cel mai trziu pn la prima zi de nfiare, sub sanciunea decderii, cu excepia cazului n care necesitatea probei ar reiei din dezbateri sau administrarea acesteia nu ar duce la amnarea soluionrii pricinii.

Pn la prima zi de nfiare trebuie ridicat orice excepie care ar privi existena sau validitatea conveniei arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele nsrcinrii arbitrilor sau desfurarea procedurii4. Cu privire la necesitatea procedurii prealabile de conciliere n materie comercial, prevzut de art. 720, trebuie precizat c n arbitraj nu se aplic dispoziiile articolului menionat anterior, ci dispoziiile art. 341 alin. 2 potrivit crora procedura unei eventuale concilieri prealabile se stabilete prin convenia arbitral. In practic 5 s-a considerat c cele dou dispoziii legale mai sus menionate au caracter de dispoziii speciale, derogatorii de la dreptul comun la procesului civil i, ca atare, sunt de strict interpretare, chiar dac au unele trsturi comune i urmresc aceeai finalitate, ele se aplic strict n contenciosul pentru care au fost edictate, prima n procesul comercial judiciar, iar secunda n litigiul arbitral, fr ca, n lipsa unei nelegeri a prilor sau a unei dispoziii legale, s se aplice una n locul celeilalte. Administrarea probelor se face n edina tribunalului arbitral dar, spre deosebire de dreptul comun, se poate dispune ca acest lucru s se realizeze i doar n faa unui singur arbitru care intr n compunerea acestuia. Ascultarea martorilor i a experilor se face fr prestare de jurmnt, mpotriva lor neputndu-se recurge la mijloace de constrngere sau la aplicarea de sanciuni. n scopul aplicrii unor asemenea msuri, prile se pot adresa instanei judectoreti competente. Arbitrii vor aprecia probele n conformitate cu propria lor convingere. Dezbaterile ce au loc n faa tribunalului arbitral se consemneaz ntr-o ncheiere de edin, care va cuprinde: a) componena nominal a tribunalului arbitral; b) numele prilor, domiciliul sau reedina lor sau, dup caz, denumirea i sediul, numele reprezentanilor prilor, precum i al celorlalte persoane care au participat la dezbaterea litigiului; c) o scurt descriere a desfurrii edinei; d) cererile i susinerile prilor; e) motivele pe care se sprijin msurile dispuse; f) dispozitivul; g) semnturile arbitrilor.
4

n acest sens i Camera de Comer i Industrie Braov, Comisia de arbitraj, ncheierea din 22 iunie 2002, RDC 1/2003, p. 209 5 Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Camera de Comer i Industrie a Romniei, sentina arbitral nr. 20 din 12 februarie 2003, RDC 11/2003, p. 267 268

Orice dispoziie a tribunalului arbitral se consemneaz n ncheierea de edin i trebuie motivat. Prile au dreptul de a lua la cunotin coninutul ncheierilor i actele depuse la dosar. La cerere, tribunalul arbitral le va comunica cereri de pe acestea. De asemenea, la cerere sau din oficiu, tribunalul arbitral poate ndrepta sau completa ncheierea de edin printr-o alt ncheiere motivat6. Publicitatea edinelor de judecat reprezint regula n dreptul comun, aceasta fiind considerat o garanie a corectitudinii, imparialitii i independenei judectorilor. Legea admite unele derogri de la aceast regul atunci cnd dezbaterea public a unei cauze ar putea vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri. ns arbitrajul este o justiie privat care prezint avantajul c detaliile litigiului sunt sustrase publicitii specifice justiiei statale. Confidenialitatea este un principiu esenial al acestei proceduri, impunnd drepturi i obligaii att prilor ct i arbitrilor. Pentru arbitri, aa cum am mai precizat, Codul de procedur civil prevede c acetia sunt rspunztori de daune dac nu respect caracterul confidenial al arbitrajului publicnd sau divulgnd date de care iau cunotin n calitate de arbitri, fr a avea autorizarea prilor7. Obligaia asigurrii confidenialitii dezbaterilor aparine tribunalului arbitral care nu va permite prezena altor persoane dect prile, reprezentanii sau consilierii acestora.

Gheorghe Coofan Procedura arbitral, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999, p. 84 n articolul 7 al Regulilor de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei exist dispoziia conform creia Curtea de Arbitraj, tribunalul arbitral, precum i personalul Camerei de Comer i Industrie a Romniei au obligaia s asigure confidenialitatea arbitrajului, abinndu-se de a publica sau a divulga datele de care iau cunotin n ndeplinirea atribuiilor ce le revin, fr a avea autorizarea prilor. Dosarul cauzei este confidenial. Nici o persoan strin nu are acces la dosar fr acordul scris al prilor i fr ncuviinarea tribunalului arbitral.
7