dito

Au cur de la mle
Nous navons pas besoin, en ce dbut danne, de souhaiter que les difficults commencent . Elles sont l Le gouvernement est prsent sur tous les fronts (au sens propre comme au sens figur). Et, lon voit se concrtiser le sens dune action faite desprit de responsabilit et de volont de justice. Et, comme toujours, pour un gouvernement, il doit mettre en uvre les engagements quil a pris devant le peuple et faire face limprvu, sous toutes ses formes. Face cela, que voit-on droite ? Quune opposition soppose est naturel. Ce nest pas nous qui dirons le contraire pour avoir connu cet tat, dix annes de suite. Mais de quel type dopposition sagit-il ? On a peine entendre des propositions. Sur le cur conomique et social, il ny a rien dautre que la reprise des antiennes librales (voir les motions du congrs de lUMP analyses dans une lettre prcdente). En revanche, le ton dominant repose sur une ide profondment ancre dans le conservatisme, que les socialistes ruineraient le pays, par leurs rformes fiscales dabord, alors quil ne sagit que dun effort pour faire contribuer les catgories les plus aises au redressement du pays - ce que souhaiterait faire Obama, trait, il est vrai, de socialiste par les rpublicains ! -, par leur rforme sur le droit du mariage ensuite, qui, selon ses opposants, subvertirait tout lquilibre de la socit, alors quil sagit de prendre acte de la diversification dj bien relle des formes de mariage et de vie en couple, et que la conservatrice Espagne et, bientt, la conservatrice Angleterre, adoptent une lgislation semblable ! Il est vrai que la droite nest pas si unie que cela dans cette attitude. Mais, aucune voix ne soppose rellement ce type dopposition strile, par crainte, sans doute, dapparatre trop molle llectorat le plus conservateur. Le jeu tactique de JeanFranois Cop explique partiellement cet tat de fait, en privilgiant la surenchre. Mais, il y a aussi ce qua avou rcemment Luc Chatel, Secrtaire gnral adjoint de lUMP : La question de la ligne politique na pas t tranche lors de llection de novembre (Le Figaro, 10 janvier). Cest, en effet, une droite, qui ne sait pas o elle voudrait vraiment aller, que nous avons devant nous. Alors que les dbats qui sont les ntres pour conforter notre volont rformatrice ne nous complexent pas ! Portons clairement nos rformes face une droite qui, comme le disait encore Luc Chatel, na pas de projet en adquation avec le XXIme sicle Alain BERGOUNIOUX
NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 1

15 janvier 2013 - n 10
Lettre dite par la cellule Veille et Riposte du Parti socialiste

2 1

Buisson vs Reyni : entre droite identitaire et no-conservatisme sociale

Aprs la guerre avorte, la guerre larve. Les difficiles quilibres de leadership au sein de lUMP retiennent lattention. Mais, ils laissent entiers les problmes dorientation. Lopposition virulente et systmatique au gouvernement permet de le camoufler. Et, les diffrents leaders potentiels sont conduits entrer dans des surenchres permanentes, les yeux rivs sur le prochain scrutin interne. Il vaut donc la peine de revenir sur les deux ples idologiques et politiques qui sont apparus dans le dbat. Il sagit, certes, de deux intellectuels. Mais, comme souvent, les positions extrmes permettent de mieux comprendre les positions moyennes et ce qui sous-tend le dbat de la droite. rpublicain dans sa doctrine et ses mthodes dexercice du pouvoir. La ligne Buisson. Ardent dfenseur du rassemblement des droites, de la plus centriste la plus radicale, de la plus respectable la plus nausabonde, Patrick Buisson srige en patriote contre les ennemis de la patrie. Cest ce transfuge du Front national qui a dtermin la stratgie et la nature mme du sarkozysme . Lui, qui, au nom dune vision ractionnaire de la socit, stigmatise ltranger, limmigr et lassist dont Jean-Franois Cop et les tenants de la Droite populaire et de la Droite forte font leur miel.

Patrick Buisson srige en patriote contre les ennemis de la patrie. Cest ce transfuge du Front national qui a dtermin la stratgie et la nature mme du sarkozysme .
Divergences. Deux visions transparaissent dans le paysage de lUMP. La premire, porte par Patrick Buisson, met en opposition les diffrentes strates de la population franaise. Elle dnonce, sans dtour, la mondialisation, qui ne porterait que des contraintes, et rduirait portion congrue le champ des liberts et de la Nation. Seul le retour aux valeurs dites nationales serait mme de crer du lien dans un pays dpeint comme agress de toutes parts. La seconde, porte par Dominique Reyni, dirigeant de FONDAPOL, think tank proche de lUMP, est plus ouverte. Plus librale, aussi. Elle plaide pour une meilleure comprhension du monde et de son environnement. Fait le pari de la crativit individuelle et collective. Assume pleinement son identit. Respecte le pacte

Il a t lev dans lutopie, historiquement sans objet, de lentente implicite et du partage des rles entre le vieux marchal reclus Vichy et limptueux gnral rfugi Londres
Dans La Droite brune (1), Renaud Dly se livre une analyse sans complaisance de Buisson, dont le dessein est de changer le cour de la droite franaise. Au nom dun suppos mysticisme unioniste , ce transfuge de lextrme-droite refuse les dchirements fratricides entre patriotes, dobdience maurassienne. Il a t lev dans lutopie, historiquement sans objet, de lentente implicite et du partage des rles entre le vieux marchal reclus Vichy et limptueux gnral rfugi Londres , confie Dly (2). Ce pourfendeur du Front populaire voit dans laffrontement des deux droites - vichyste et gaulliste, ractionnaire et humaniste -, un vritable

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

4 3

traumatisme. Cest () en clbrant lidentit nationale , en la plaant sous dindpassables rfrences chrtiennes, plus prcisment, catholiques, en brossant le portrait dune France ternelle que Patrick Buisson pense parvenir dpasser ce divorce des deux droites , explique le journaliste (3). Cette stratgie se solde par une opposition frontale entre le peuple et les lites, dont Sarkozy fera son miel, en 2012. Le regrett Olivier Ferrand estimait, juste titre, que le sarkozysme la sauce Buisson a provoqu un dplacement du centre de gravit de la droite, dite de gouvernement. Situe historiquement au centre-droit, elle sest radicalise, en particulier sur les questions identitaires, en opposant les patriotes et ceux qui naiment pas la France . Avec, pour principale consquence, une opposition entre un arc progressiste (gauche + centre) face un bloc national noconservateur (UMP radicalise + no-FN). (4) Cest une victoire idologique pour le Front national : que ce soit avec loriginal lepniste ou la copie sarkozyste, la xnophobie et le rejet de lautre laltrophobie - triomphent dsormais droite , estimait ainsi lex-prsident de Terra Nova (5).

les Roms qui sont des voleurs, les assists qui abusent du systme au dtriment de la France qui se lve tt , les fonctionnaires privilgis (6). Mais, le principal ennemi, celui qui incarne le mieux la figure de lautre, cest ltranger, limmigr. Et, plus encore, le Franais dorigine musulmane, ce voleur de pains au chocolat, caricatur souhait par Cop. Quick halal, burqa, piscines rserves aux femmes voiles, prires de rue, minarets qui agressent les paysages franais : tout y passe, jusquau marqueur ultime du FN, le racisme antifranais des musulmans, une nouvelle fois avanc dans les discours de lentredeux tours, Strasbourg et Toulouse, par Nicolas Sarkozy. (7)

Avec Buisson, la convergence idologique est pleinement assume. Lex-journaliste de Minute opte ainsi clairement pour la radicalisation et la convergence entre le sarkozysme et le FN.
Avec Buisson, la convergence idologique est pleinement assume. Lex-journaliste de Minute (1981-1987) opte ainsi clairement pour la radicalisation et la convergence entre le sarkozysme et le FN. Cette idologie radicale, sur fond de convergence politique et spirituelle, trouve son apoge dans le discours de Toulouse du candidat Sarkozy, le 29 avril 2012. Centr sur la Nation et la frontire, face la menace de la mondialisation et des lites, le propos emprunte des accents frontistes. La frontire est envisage comme une protection globale de ceux qui sont lintrieur contre ceux qui sont lextrieur : frontire culturelle pour protger lidentit nationale, frontire conomique pour protger les emplois, frontire sociale pour sauver la Scurit sociale. Le mme triptyque que le FN de Marine Le Pen. Limaginaire est dsormais commun (8). La jonction sopre, pour lessentiel, sur les

Le principal ennemi, celui qui incarne le mieux la figure de lautre, cest ltranger, limmigr. Et, plus encore, le Franais dorigine musulmane, ce voleur de pains au chocolat, caricatur souhait par Cop.
Sensuit la recherche permanente de coupables, de bouc-missaires que Buisson et ses protgs opposent aux bons citoyens. Il y a les jeunes fainants, les monstres dlinquants ,

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

6 5

questions sociales, culturelles et la lutte contre lassistanat, chre Franois Fillon. Manire, pour Buisson, Sarkozy, Cop et leurs affids driger des barrires lintrieur mme de nos frontires, au nom dune vision noconservatrice fige sur lidentit fantasme du pass et des prsupposs islamophobes (9).

La ligne Reyni. Le directeur gnral de la Fondation pour lInnovation politique (FONDAPOL), bote ides officieuse de lUMP, sest fait remarquer loccasion de la parution de son livre, Populismes : la pente fatale, et pour ses chroniques sur le plateau de C dans lair et sur France Culture. Il est, par ailleurs, professeur des Universits en Science politique, lInstitut dtudes politiques (IEP) de Paris. Ses travaux portent, pour lessentiel, sur les transformations du pouvoir politique, l'opinion publique et ses manifestations et les mouvements lectoraux, en France et en Europe.

la socit quun Patrick Buisson, Dominique Reyni nen demeure pas moins sur une ligne conservatrice justifiant la diminution du champ dintervention de la puissance publique : Il ne faut plus ncessairement associer la production et la distribution des services publics des fonctionnaires de statut de fonction publique vie , plaide-t-il ainsi dans le Nouvel conomiste du 23 dcembre 2010. laune dune matrise budgtaire stricte et purement comptable, il propose un modle de socit peu diffrent, sur le fond, de celui qui a prvalu entre 2002 et 2012, au risque de renforcer un peu plus encore le creuset des ingalits. Au-del, le politologue sefforce de nous convaincre que le libralisme porte en lui le germe du progressisme et se voudrait ainsi la matrice de lEurope quil appelle de ses vux. Avec lambition, peine voile, den finir avec les clivages droitegauche qui fondent le modle politique franais, depuis la Rvolution de 1789. Ce qui lui vaut, par ailleurs, de se dpartir de toute appartenance politique, prfrant sen tenir des principes libraux, en opposition la ligne doctrinale et no-conservatrice prconise par Buisson. Reste que son discours et les propositions auxquelles se rfre Dominique Reyni se prvalent dune orientation droitire, dinspiration barriste et giscardienne, qui en appellent une vision rpublicaine de la socit franaise.

Buisson part du postulat qu'il y a une homognisation des lectorats UMP et FN. C'est une pense folle et toxique, qui flatte les bas instincts. Franois Baroin
Doctrine librale. La fondation, pilote par Dominique Reyni, suggre une lecture librale de la socit et promeut linitiative individuelle, en matire de cration de richesses. Ce qui lui vaut de fustiger la dpense publique, le nombre supposment trop lev de fonctionnaires et une croissance prtendument injustifie de la dpense, dans la droite ligne des politiques menes par le droite, entre 2002 et 2012. Sil permet, aujourdhui, de revisiter la doctrine de la droite rpublicaine, au prix dune lecture certes plus consensuelle de

La doctrine Buisson est populiste, elle correspond un projet politique visant fusionner l'UMP et le FN
Contrefeu. Cette tentative de contrefeu au principe de fusion ou de dissolution dans le FN est relaye par une frange dlus UMP qui se sentent en danger, au nom dune vision de la Rpublique sans doute plus respectable. Ces diles tiennent leur lgitimit du suffrage

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

8 7

universel, affirmait ainsi Franois Baroin dans Le Point du 13 dcembre. Ce qui leur vaut de sopposer toute fuite en avant idologique et de se dtourner de la ligne dont se revendique Jean-Franois Cop. Baroin condamne ainsi sans ambages toute tentative de rapprochement avec le parti frontiste. La doctrine Buisson est populiste, elle correspond un projet politique visant fusionner l'UMP et le FN, estime-t-il. Cet homme part du postulat qu'il y a une homognisation des lectorats UMP et FN. C'est une pense folle et toxique, qui flatte les bas instincts. Quand on connait son parcours, on comprend qu'il est dans un combat contre le gaullisme. Et de pester contre les inspirateurs de la motion La Droite forte, issus des bancs frontistes et mgrtistes et soutiens objectifs de Cop Ma rupture avec Cop est sur le fond, renchrit-il. Il y eut le racisme anti-Blancs, l'affaire du pain au chocolat, qui tait plus qu'une erreur, une faute J'affirme qu'en rcuprant le dictionnaire de notre adversaire FN, on lui donne de l'nergie. Difficile dtre plus clair, lheure o la fronde dun nombre non ngligeable dlus apparat galement comme le fruit des attaques en rgles perptres contre la dmocratie reprsentative : le peuple contre les lites .

Mais, elle nocculte pas, pour autant, lide selon laquelle cette lutte au sommet verra lun des deux protagonistes cart. Et quune ligne politique radicale, adoube par plus de 50 % des voix, ultra-droitire dans son principe et de moins en moins rpublicaine, sera porte par la nouvelle direction de lUMP. moins que la perte de popularit et de crdibilit de Fillon et Cop ne leur cote leur leadership. Ds lors, une autre voie pourrait animer le grand parti de droite dans lopposition. Notes :
(1) Renaud Dly, La Droite brune. UMP-FN : les secrets dune liaison fatale, Flammarion, 270 pages, 2012. (2) Renaud Dly, op. cit., pp. 76-77. (3) Op. cit. p. 78. (4) http://www.tnova.fr/note/buisson-une-dfaite-la-pyrrhus (5) Terra Nova : Laxe UMPFN : Vers le parti patriote ?, 2012. (6) Op. cit. (7) Op. cit. (8) Op. cit. (9) Rien l de bien nouveau. Dans les annes 70, le Groupement de recherche et dtudes pour la civilisation europenne (GRECE), cr en 1968, et le Club de lHorloge avaient thoris les lments dune nouvelle droite dcomplexe, visant lutter contre la domination culturelle de la gauche. Une action relaye par plusieurs personnalits telles que Xavier Raufer, Jean Raspail, Maurice G. Dantec et dautres. Et, par certains ditorialistes qui svissent aujourdhui dans les mdias, tels Eric Zemmour, Ivan Rioufol ou Robert Mnard qui semploient, chroniques aprs chroniques, rompre les digues entre la droite dite rpublicaine et le FN.

Reyni offre une alternative crdible la doctrine Buisson, qui est ressortie du vote du 18 novembre.
Fracture. Si les ngociations semblent aboutir sur la forme, dimportants dsaccords subsistent. Quelle sera lissue de cette bataille sans fin ? Fort de ce constat, lapprentissage du dbat idologique que vivent les militants, dans les pas de leurs mentors, dmontre, sil en tait besoin, que la fracture est bien relle et quelle aura des effets prennes. Dans ces conditions, le principal mrite de Reyni est doffrir une alternative crdible la doctrine Buisson, qui est ressortie du vote du 18 novembre.

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

2 1

DCRYPTAGE & DBATS

Lvolution architectonique de lUMP, fonde sur un antagonisme de fait, se traduira inluctablement par la disparition de ce mouvement

Laurent Bouvet est Professeur de

Science politique lUniversit de Versailles-Saint-Quentin (UVSQ). Il enseigne galement Sciences Po (Paris) o il est appel prendre la direction du CEVIPOF (Sciences PoCNRS). Il est lauteur dun ouvrage trs remarqu, Le Sens du peuple. La gauche, la dmocratie, le populisme, aux ditions Gallimard, en 2012.

droite, les lignes bougent. La dfaite de Nicolas Sarkozy nouvre-t-elle pas la porte une priode de troubles, marque par la prise en compte des thmatiques frontistes ? Oui. P our limite quelle soit, la dfaite de Nicolas Sarkozy llection prsidentielle nen a pas m oins provoqu une crise au sein de lUMP qui a gouvern le pays pendant dix ans. Sensuit une course ouverte la succession entre Jean-Franois Cop et Franois Fillon, dans un contexte particulier, puisque lex-prsident ne sest pas effac du paysage. Au-del de ce constat, la difficult, pour le premier parti de lopposition, rside dans une analyse objective des causes de la dfaite. Quest-ce qui na pas march ? Quid du leadership ? Le P arti socialiste a travers une preuve similaire en 1993, en 2002 et, un degr moindre, en 2007. Certains estiment que cette dfaite est conjoncturelle, pointant du doigt labsence de communication, le manque

de mobilisation des lecteurs ou bien encore lopposition des m dias ; dautres, plus clairvoyants, lexpliquent par des faits structurels. Compte tenu du rsultat obtenu au premier tour par Marine Le Pen, du taux de participation important et du score lev du prsident sortant, la ligne Buisson, qui tend radicaliser le dbat autour des questions identitaires, a progress. Ceci pose clairement la question de la vritable nature de la dfaite. Au fond, Sarkozy et lUMP nont-ils pas pouss lextrme cette radicalisation ? La ligne Buisson a progress une vitesse foudroyante chez les militants copistes et fillonistes. En tmoigne le rsultat enregistr par la Droite forte, incarne par Geoffroy Didier et Guillaume Peltier, lors des lections internes. Ce m ouvement est profond. Au point de provoquer un vritable petit sisme droite. Dans une vision plus classique, et au- del de lanalyse quen a faite Ren Raymond en son temps, subsiste lide que le bloc identitaire situ la droite de la droite est occupe une place restreinte. Jusqualors, le
6

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

4 3

dbat se focalisait autour des libraux et des gaullistes, au sein de la droite rpublicaine. Lespace de lextrme- droite se limitait, pour lessentiel, une faction marginale, incarne par la figure de Jean-Marie Le Pen. Cette priode est rvolue ! La problmatique est aujourdhui radicalement diffrente. Je compte parmi les politologues avoir alert lopinion sur le sujet, en dmontrant que les barrires tombaient peu peu entre une partie de lUMP et le FN. Ce mouvement est puissant. La ligne Buisson, teinte de nationalisme et de populisme, devient une composante m ajeure de la droite. Une autre proposition, librale classique, sociale et europenne doit merger et affirmer son opposition. Dominique Reyni, la Fondapol et plusieurs personnalits issues du centre ou de lUMP, en sont lincarnation.

en opposition un regroupement de lUDI et de la droite modre. Dominique Reyni est sur cette ligne. La csure est profonde.

Lalliance dune partie de lUMP et du FN peut entraner lexclusion de certains lus ou lacceptation de cette situation Les chances lectorales de 2014 et 2015 contribueront sans doute clarifier, voire prcipiter, cette nouvelle architecture.

Le gaullisme est mort et enterr ! Chirac lavait assn de coups de couteaux, avant que Sarkozy ne finisse le travail.

Dans ce paysage, les Gaullistes paraissent dsormais trs minoritaires Ce terme na plus de sens. Le gaullisme est mort et enterr ! Chirac lavait assn de coups de couteaux, avant que Sarkozy ne finisse le travail. Nous sommes donc trs clairement dans une dualit entre la droite forte, dun ct, et une droite plus modre, de lautre. Ces deux blocs sont appels se faire face, dans un rapport de forces lissue incertaine. Cette b ipartition pose clairement la question de la subsistance de lUMP. Absolument. Le duel Cop-Fillon traduit une mise en scne de laffrontement de deux ples au sein de lUMP, mme si la ralit est plus complexe. Cette volution architectonique, fonde sur un antagonisme de fait, se traduira inluctablement par la disparition de lUMP. La droite forte et une partie du FN sont appels se retrouver tt ou tard,

Qui est prt assumer lclatement de lUMP ? Pour le moment, personne. Les vnements et les circonstances pousseront inluctablement une nouvelle organisation. moins que le rapport de forces ne tourne nettement lavantage dune des deux factions rivales, la faveur dlections. Lalliance dune partie de lUMP et du FN peut galement entraner lexclusion de certains lus ou lacceptation de cette situation Les chances lectorales de 2014 et 2015 contribueront sans doute clarifier, voire prcipiter, cette nouvelle architecture. La mondialisation, le manque de crdibilit de lUnion europenne et la monte des peurs, du racisme et de la xnophobie noffrent-ils pas un terreau fertile au populisme ? Oui. Deux lments fondent le populisme, historiquement. La dfiance dans les lites et le rapport au peuple, pour commencer. En clair, celui-ci marque son opposition tout rapport de soumission. Ce qui lui vaut de rejeter tout ce qui peut venir den-haut. Le populisme, cest aussi lide quil existe quelque chose de diffrent dune identit donne. Il nest plus question ici de dfiance des lites, mais dune crainte, dune peur de ce qui nest pas nous . Et de la corruption que cela implique. La mondialisation conomique cre des mouvements de capitaux et de population
7

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

6 5

qui gnrent des tensions au sein mme de populations menaces par la prcarit et le chmage. Dans ce cas prcis, la figure de ltranger est assimile lIslam et au musulman. Il y a l une grande diffrence avec le pass. Linscurit culturelle ne tient pas tant au racisme, au rejet de lautre, au chmage ou la crise conomique, q u une remise en cause prsume des modes de vie. Cette menace, pour irrationnelle q uelle puisse paratre, existe. Elle se fonde sur un sentiment dinscurit qui alimente les peurs.

La gauche est attendue au tournant, sur le terrain conomique et social. Elle incarne, dans lopinion, les principes de justice et dgalit de traitement, ce que le gouvernement semploie faire.
Comment est-il possible, dans ces conditions, de convaincre cette France rticente, abime et colrique que la gauche est en capacit dinverser le cours dprimant de lvolution du pays ? Il ny a pas de solution miracle. La gauche est attendue au tournant, sur le terrain conomique et social. Elle incarne, dans lopinion, les principes de justice et dgalit de traitement, ce que le gouvernement semploie faire. De ce point de vue, le changement est palpable avec le prcdent quinquennat, mme si le dbat reste ouvert sur les rformes en cours, lconomie sociale, la nationalisation temporaire dArcelorMittal ou le pacte de comptitivit. Rien, en revanche, sur les valeurs et la partie culturelle et identitaire. Ces questions ne sont, il est vrai, pas la marque de fabrique du Front national ou de la droite identitaire. Il nous faut en discuter devant le pays. En clair, quest- ce qutre franais ? Quelle signification apporter au droit du sol, la

citoyennet ? N icolas Sarkozy a coup toute possibilit de dbat et de dialogue sur ces sujets, en manipulant lopinion. Il faut en sortir ! La question du droit de vote des trangers apparat, de ce point de vue, essentielle. Mettons-l en dbat. Cette mesure, humaniste et ouverte, entrane des modifications du lien la citoyennet et pose le problme du rapport entre droit du sang et droit du sol. Avec le risque, sous-jacent, de voir durcir les conditions daccs la nationalit. Toute personne remplissant les conditions ncessaires est en droit de revendiquer la nationalit franaise. Nous sommes dans une transformation profonde de la socit. Cette ralit est incontournable. Ne laissons pas nos adversaires prosprer sur un terreau infertile. Est-il possible de renouer avec le peuple, sans pour autant tomber dans un populisme dmagogique de mauvais aloi ? Cest une question fondamentale. Toute dmocratie contient une dose de populisme. La gauche a dailleurs du mal voir dans ce terme une connotation positive. Il renvoie pourtant trs clairement aux catgories populaires. Il ne saurait y avoir de dconnexion entre une partie dite haute de la socit et une dite partie basse , majoritaire depuis toujours. Les plus pauvres sont aussi les plus nombreux, disait Aristote. Du point de vue de la gauche, cette csure et cette distance qui ne cessent de saggraver constituent un cueil. Nous sommes l dans un raisonnement de type populiste que daucuns, au sein de notre famille politique, assimilent au nationalisme. Il faut donc sortir de cette dimension horizontale et europenne, au nom de laquelle le nationalisme, cest la guerre. Cest ignorer, dailleurs, que la Nation ne se rsume pas au seul principe daffrontement, m ais un espace de solidarit et ltat providence. Ces principes sinscrivent dans lhistoire. LEurope est certes ncessaire, mais ltat joue un rle de premier plan en termes de protection, de solidarit et de redistribution. LUnion nest ni une dmocratie ni un espace social. La Nation est le cadre dans lequel nous avons construit notre culture et un
8

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

8 7

projet commun, dont il est difficile de sortir. droite, nombreux sont ceux q ui sidentifient cette culture commune, assimilant la frontire un mur, pendant que dautres y voient un espace de libre-marchandise. O se situe le point dquilibre ? La frontire prend effectivement la forme dun vritable mur, du point de vue des frontistes qui militent pour le repli sur soi, le protectionnisme et limmigration zro. Cest ignorer quelle est dabord un lieu de transit et dchanges o se passent des choses particulires. Ce nest pas un endroit que lon traverse impunment, mais un espace interculturel o se ctoient des acteurs de nature et dorigine diffrentes. Buisson et Sarkozy ont tent, mal propos, dexploiter ce filon, en tournant le dos un principe pourtant clair.

La relgation sociale, la mise en coupe rgle des clans, maffias et autres trafics en tous genres sont la manifestation dune situation endmique. Il est difficile de faire pire.

La gauche parat particulirement mal laise sur la question des frontires. Absolument. P our avoir soulev ces questions, jai suscit de vives ractions. Y compris dans mon propre camp. Certains ont mme t jusqu assimiler mes propos un lepnisme de mauvais aloi. Or, je nai fait que repousser la tentation identitaire. Lide selon laquelle Marine Le Pen est en capacit datteindre 25 % des voix en salliant aux amis de Jean-Franois Cop minsupporte au plus haut point. Nos quartiers concentrent de nombreuses difficults. Trente annes de politique de la ville et lengloutissement de sommes colossales par les gouvernements

successifs nont pas permis de rgler les problmes auxquels ils se retrouvent confronts. Comment expliquez-vous cet chec ? Il faut sortir des logiques dans lesquelles la droite et la gauche nous ont enferm, depuis trois dcennies. La relgation sociale, la mise en coupe rgle des clans, maffias et autres trafics en tous genres sont la manifestation dune situation endmique. Il est difficile de faire pire. Nos gouvernants nont pas voulu - ou su - intgrer les enfants et petits-enfants issus de limmigration. Ceci vaut, en particulier, pour les personnes dorigine maghrbine issues, pour la plupart, dAfrique sub- saharienne. Ces gnrations successives ne se sont pas fondues dans le modle assimilationniste. Loin sen faut. Leur intgration a commenc avec larrive de la gauche au pouvoir, en 1981. Cest cette mme gauche qui sest dmarque du principe dintgration, au nom de la lutte contre le colonialisme. Et qui a dfendu le droit la diffrence, dans une France multiculturelle et mtisse. Les politiques de la ville, de la culture et de lducation sen sont durement ressenties. Tant et si bien que lintgration est perue, depuis, comme une antidote la diversit. Un entonnoir sest donc form peu peu. Trente ans aprs, la socit franaise en paie les consquences, mme si une partie de la communaut maghrbine est parfaitement intgre. Au-del des discours, lintgration est un fait avr, au mme titre que la parit. charge, pour la gauche, de rinvestir ce champ thmatique. Une intgration russie transite ncessairement par lapprentissage de la langue, la connaissance de la socit dans laquelle nous vivons et la m atrise de la lecture et du calcul. Cest une belle ide qui devrait tre rige en priorit nationale pour combattre les discriminations de toutes sortes. Cest aussi et peut-tre surtout apprendre penser le commun . La gauche doit cesser, une bonne fois pour toute, de m ettre laccent sur la diffrenciation. Faute de quoi, elle ira dans le mur !

NOTE DE VEILLE ET DE RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE