Prescurtri: *drept= dr. *principiu= pr. *hotrre judectoreasc= hot. jud *instan judectoreasc= inst. jud.

*=> = determin *obligaie: oblig. *persoan: pers. *procedur: proc. *preedinte= pre. *vicepreedinte= vicepre *document= doc. *dispoziie= dispoz. *Monitorul Oficial al Romniei= MOR *cf= conform *reclamant= recl *prevzut= prev. *proc.= procedur sau procuror (vezi contextul!) *judector: jud. *CSM= Consiliul Superior al Magistraturii *Constituia Romniei= CR *persoan fizic,persoan juridic: pf i pj *libertate= lib. *circumscripie teritorial: circ. terit. *Curtea Constituional: CC *societate: soc. *Ministerul Public: MP *persoan: pers.

1.Conceptul de jurisdicie -ius(drept) + dicere(a spune) =a pronuna dreptul + imperium(activitatea de valorificare prin constrngere statal a celor statuate de judector prin sentin) -obiect: prerogativele i autoritatea conferit unor categorii statale n scopul nfptuirii justiiei -izvor: suveranitatea poporului -jurisdicia reprezint i totalitatea organelor prin care statul distribuie justiia ori competena unui organ judiciar 2.Jurisdicia ca funciune -principiul separaiei puterilor n stat,promovat de Montesquieo n lucrarea Spiritul legilor,a fost introdus i in Romnia prin revizuirea Constituiei ->"Statul se organizeaz potrivit principiul separaiei i echilibrului puterilor legislativ,executiv i judectoreasc,n cadrul democraiei constituionale" -cf dreptului modern exist autonomia activitii judiciare fa de cea executiv ori legiuitoare 3.Jurisdicia ca serviciu public -jurisdicia este o funcie a statului ce are la baz structuri statale(servicii publice),organizate pe baza unor principii proprii,funcionale i autonome -principiile de organizare a justiiei: *autonomia organelor judiciare *pr. gratuitii justiiei *accesul liber la justiie *justiia este monopol de stat *pr. dublului grad de jurisdicie

Partea I Principii i instituii comune Capitolul I.Jurisdicia.

*unitatea funciei jurisdicionale *inamovibilitatea judectorilor *instane permanente i sedentare 4.Coninutul jurisdiciei -hotrrea instanei: *substana activitii judiciare *urmare a unei cereri cu efect de nvestire a instanei *act de jurisdicie *dezleag litigiul dintre pri *are for executorie *are autoritate de lucru judecat -actele cuprinse n zona dintre cererea de chemare n judecat i hotrre sunt acte de administraie judiciar (exist controverse continue pe marginea clasificrii lor) -executarea silit este tot un act jurisdicional fiind un ultim act de nfaptuire al legii -contractele judiciare legale,poprirea i ordonana de adjudecare sunt acte judiciare aparte -consimmntul prilor i formele procedurale sunt elemente ale legii ad solemnitatem -funcia esenial a jurisdiciei este soluionarea unui litigiu in care intervin pri cu interese contrare -existena unei pretenii ce antreneaz un litigiu ntre 2 pri=jurisdicie contencioas -absena unui litigiu i a unor pri cu interese contrarii=jurisdicia graioas -=> distincia ntre jurisdicia contencioas i jurisdicia graioas are la baz existena unei PRETENII -actul jurisdiciei graioase este un act judiciar necontencios (jurisdicional atipic)

Capitolul II Justiia i procesul civil

1.Consideraii prealabile -justiia este un factor de restabilire a ordinii juridice i un garant al proceselor democratice -cererea este mijlocul de nvestire a inst. judectoreti -activitatea instanei presupune cercetarea preteniei invocate -legea procesual determin modul i regulile de sesizare a organelor de jurisdicie -activitatea instanei se realizeaz cu participarea persoanelor interesate i a celor a cror prezena este necesar -ntre participanii procesului civil se stabilesc raporturi juridice procesuale,ce genereaz dr i obligaii Procesul: este cadrul formal n care se soluioneaz diferendul dintre pri,destinat sa contribuie la realizarea dr.,avnd funcii identice cu ale justiiei Cererea de chemare n judecat: actul procedural formulat de partea interesat n vederea nvestirii instanei cu o pretenie civil Hotrrea judectoreasc: actul de dispoziie al instanei prin care se rezolv conflictul dedus judecii Procedura: totalitatea normelor dup care se soluioneaz un litigiu

2.Particularitile procesului civil: A.Caracterul complex al procesului civil: -datorat necesitii ndeplinirii unei multitudini de acte procedurale n vederea realizrii activitii de justiie -actele de procedur se afl n interconexiune B.Realizarea activitii judiciare cu participarea prilor i a altor subieci procesuali:instana + reclamant + prt -> eseniali

C.Realizarea activitii judiciare ntr-o cauz civil concret:decurge din scopul final al procesului:soluionarea litigiului 3.Funciile procesului civil: -sunt subordonate scopului enunat n primul articol constituional -constau n aprarea ordinii juridice constituite prin totalitatea normelor de drept privat -justiia este cea mai important garanie a democratizrii unei societi

Capitolul III.Consideraii generale asupra dreptului procesual civil.

I.Noiunea i obiectul dreptului procesual civil Normele de drept procesual civil: *disciplineaz activitatea judiciar *reglementeaz n mod indirect relaiile sociale *sunt destinate soluionrii litigiilor *au caracter formal,tehnic i obiectiv Dreptul procesual civil: totalitatea normelor juridice ce reglementeaz modul de desfurare a activitii judiciare n scopul soluionrii litigiilor civile *are natur dinamic *recunoate participanilor la activitatea judiciar drepturi i impune obligaii

*obiect: rap. juridice ce se stabilesc ntre participanii procesuali n cadrul activitii de examinare i soluionare a cauzelor civile *rap. procesual civile genereaza drepturi i obligaii participanilor *rap procesuale se stabilesc ntre pri i instan,instan i participani procesuali(martori,procurori,experi) i intre pri *instana particip n calitate de autoritate statal nvestit cu soluionarea cauzelor civile *obiect de studiu: cercetarea normelor procesual civile n vederea sesizrii lacunelor i a formulrii propunerilor de legiferare *tiina dr procesual civil are i rolul de a reabilita dr. procesual civil II.Natura dreptului procesual civil -aparine dreptului public -criterii eseniale pt determinarea apartenenei: calitatea subiectelor rap. juridic i coninutul obiectului rap. juridic -atunci cnd statul este prezent ntr-un rap. juridic n calitate de putere suveran -> raport de drept public -cnd coninutul rap. juridic vizeaz un interes general-> raport de drept public

III.Sistemul dreptului procesual civil 1.Sistemul procesului civil: Def: O activitate dinamic i complex ce implic ndeplinirea ntr-o ordine succesiv a unei multitudini de acte procedurale. Parcurge 2 faze: A)prima faz: realizat in faa instanei de judecat i are dou etape: a)judecata n faa instanei de fond: *etapa scris: prile i comunica reciproc preteniile i aprrile prin cererea de chemare n judecat,ntmpinare i cererea reconvenional

*etapa dezbaterilor publice i contradictorii asupra obiectului litigiului: administrarea probelor i punerea concluziilor *etapa deliberrii i pronunrii hotrrii judectoreti b)judecata n faa instanei de control judiciar: apel,recurs,contestaie n anulare,revizuire,recurs n interesul legii (!este facultativ) B.Faza executrii silite nu este indispensabil,depinde de voina debitorului i are urmtoarele etape: -efectuarea formalitilor prealabile (nvestirea titlului,somatia) -indisponibilizara bunurilor,valorificarea lor i distribuirea sumelor 2.Sistemul dreptului procesual civil ca tiin: 1.Partea general: principiile generale i instituiile 2.Partea special: activitatea specific fiecrei faze de judecat 3.Executarea silit: analiza instituiilor procesuale ce realizeaz dispoziiile unei hot. jud sau ale unui titlu executoriu

IV.Dreptul procesual civil,dreptul public i dreptul privat: Dr procesual: -are caracter de sine stttor -deservete dreptului substanial(material),atunci cnd normele acestuia au fost nclcate !Interdependena ntre el i alte ramuri de drept: *cu dr. constituional,deoarece prin intermediul Legii fundamentale ce consacr principiile de baz ale activitii judiciare: pr independenei judectorilor,publicitatea edinelor de judecat,desfurarea procedurii judiciare n lb

romn i inamovibilitatea judectorilor + norme privind organizarea i rolul CSM-ului. *cu dr privat, deoarece dr proc civil este mijlocul tehnic prin care se protejeaz dr subiective *cu dr internaional privat,deoarece instanele romne aplic legea procedural romn *cu dr muncii,familiei,funciar,comercial,administrativ Asemenri ntre dr procesual civil i dr procesual penal: *realizarea ambelor procese n etape succesive i progresive cu respectarea unor reguli de form prestabilite *soluionarea cauzelor civile i penale de acelai organ de jurisdicie *existena unor principii procesuale comune (pr dr la aprare,pr. rolului activ al judectorului,pr publicitii,pr contradictorialitii) *existena unui sistem probatoriu bazat pe principii comune *existena unor ci de atac bazate pe pr comune Deosebiri ntre dr procesual civil i dr procesual penal: *punerea diferit n micare a actiunilor penale(de organele abilitate) i civile(de partea interesat) *modul de restabilire a ordinii de drept *executarea hotrrii pronunate se realizeaz n mod diferit n civil (la cererea prii interesate) i penal(e obligatorie)

V.Izvoarele dreptului procesual civil Def:sunt formele de exprimare a normelor juridice,ce aparin dreptului intern dar i dreptului comunitar Principalele izvoare ale dreptului civil romn sunt: A.Legea B.Ordonanele Guvernului Romniei C.Documentele adoptate de Comisia i parlamentul European D.Practica judiciara i cutuma E.Doctrina

A.Legea -izvor principal -cf CR: "competena instanelor judectoreti i procedura de judecat sunt prevzute numai prin lege" -legea fundamental + legea ordinar (cel mai important fiind C.proc.civil) -primul C.proc civil a fost a fost promulgat n 1865,fiind o reproducere a C.proc.civ al Genevei,care la rndul lui era o variant a C.proc.civ francez , modificat succesiv ulterior B.Ordonanele Guvernului Romniei precum Ordonana 32/1994 privind timbrul judiciar, Ordonana 10/1999 pt completarea Ordonanei 32/1995 etc C.Documentele adoptate de Comisia si Parlamentul European -Regulamentul CE nr 44/2001 privind competena,recunoaterea i executarea hot. n materie civila i comercial pronunat n statele membre -Regulamentul CE nr 2201/2003 privind competena,recunoaterea i executarea hot jud n materie matrimonial i a rspunderii printeti -Regulamentul CE nr 1206/2001 privind cooperarea ntre instanele statelor membre n domeniul obinerii de probe n materie civil sau comercial -Regulamentul CE nr 1896/2006 de instituire a unei proceduri europene de somatie de plata -Regulamentul nr 805/2004 al Consiliului i Parlamentului European privind crearea unui titlu executoriu european pt creantele necontestate -Rgulamentul CE nr 861/2007 de stabilire a unei proceduri europene cu privire la cererile cu valoare redus Conform Tratatului de la Roma,msurile ce in de domeniul cooperrii judiciare n materie civil cu inciden transfrontalier trebuie s: a)mbunteasc i s simplifice:

*sistemul de comunicare i notificare transfrontalier a actelor cu sau fra caracter judectoresc *cooperarea n materie de obinere a probelor *recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial inclusiv a hotrrilor fr caracter judectoresc b)favorizarea compatibilittii normelor aplicabile n statele membre n materie de conflicte de legi i competen c)eliminarea obstacolelor din calea desfurrii procedurilor civile prin nlesnirea compatibilitii normelor de proc. civil aplicabile n statele membre !Reglementrile comunitare au caracter obligatoriu pentru instanele judectoreti ale statelor membre

D.Practica judiciar i cutuma -sunt izvoare de drept controversate -conform literaturii de specialitate recente,practica judiciar nu este izvor de drept,pe motivul c judectorul nu creeaz dreptul ci doar aplic norma juridic la un caz concret -practica judiciar n urma soluionrii recursurilor n interesul legii este izvor subsidiar de drept -n dreptul comparat,majoritatea sistemelor juridice atribuie practicii judiciare caracterul de izvor de dr -dispoziiile art 315 C proc civ atest caracterul de izvor de dr al practicii judiciare -practica judiciar constituit de instana suprem are un rol determinant n legislaie pt. interpretarea corect i unitar a legii la nivel naional E.Doctrina: -n dr modern doctrina nu e considerat izvor formal al dr material sau procesual -dei nu are caracter normativ,are un rol semnificativ n determinarea normelor juridice,corecta interpretare a legii i la formarea unei jurisprudene unitare

-n materie procesual are un rol foarte important comparativ cu alte ramuri de dr -mari doctrinari: Petre Vasilescu,Graian Porumb,Dumitru Radu,Roger Perrot,Fracessco Carnelutti

VI.Clasificarea legilor de procedur civila 1.Dup obiectul reglementrii: a)legile de organizare judectoreasc: reglementeaz structura,alctuirea instanelor jud i statutul magistrailor,fiind cuprinse n Legea 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor i Legea 304.2004 privind organizarea judiciar -> cele 2 sunt sediul principal al normelor de organizare judectoreasc b)legile de competen: sunt legi de procedur ce reglementeaz atribuiile organelor judiciare n raport cu alte organe jurisdicionale i realizeaz o delimitare de sarcini n cadrul sistemelor instanelor jud,avnd sediul principal n C.proc civ. c)legile de procedur propriu zis: reglementeaz modul de desfurare a activitii de soluionare a cauzelor civile i de urmrire silit a dispoziiilor cuprinse n titlurile executorii,fiind cuprinse in C proc Civ: *legi de procedur contencioas :determin procedura de soluionare a unei cereri prin care se solicit restabilirea unui dr contestat sau nclcat de o alt persoan *legi de procedur necontencioas:prescriu reguli ce trebuie respectate pt soluionarea unei cereri care nu urmrete stabilirea unui dr faa de o alt persoan *legi de executare silit:prescriu reguli privitoare la modul de ndeplinire a dispoz unui titlu executoriu

2.Dup raporturile sociale reglementate:

a)legi de procedur generale: reglementeaz raporturile aplicabile n orice materie cu excepia celor pt care s-a instituit o alt procedur,avnd sediul principal n C proc civ b)legi de procedura speciale: prescriu reguli de urmat numai ntr-o materie determinat,ele derognd de la dr comun,avnd sediul principal tot in C proc civ. Ex: procedura divorului,procedura ofertei reale Regula 1:n caz de concurs ntr-o lege general i una special,legea special va avea prioritate Regula 2:legile speciale se ntregesc cu dispoziiile normelor generale Regula 3: Legile speciale sunt de strict interpretare i nu pot fi extinse prin interpretare sau analogie

3.Dup caracterul conduitei pe care o prescriu a)legile procedurale imperative: prescriu o conduit de la care prile nu pot deroga,avnd urmtoarele particulariti: *nclcarea lor poate fi invocat de oricare parte,procuror,instana din oficiu i n orice faz a procesului *prile nu pt confirma expres sau tacit un act procedural ntocmit pe nesocotirea legii imperative *nerespectarea legii imperative atrage o sanciune procedural absolut b)legile procedurale dispozitive (supletive sau permisive): impun o conduit de la care prile pot conveni sa se abat,avnd urmtoarele particulariti: *nclcarea lor poate fi invocat doar de partea ocrotit prin edictarea normei i doar in anumite condiii: 1.prin ntmpinare 2.la prima zi de nfiare 3.dac s-a ivit ulterior acestui moment trebuie invocat de ndat *prile pot confirma expres sau tacit valabilitatea unui act anulabil *transgresarea legii dispozitive atrage o sanciune

procedural relativ !Au caracter imperativ normele privitoare la organizarea judectoreasc,competena material a instanelor judectoreti i cele ce consacr principiile de baz ale activitii judiciare (contradictorialitatea,disponibilitatea,oralitatea,publicitatea dezbaterilor,dr la aprare)

VII.Aciunea legilor de procedur civil A)Aciunea legilor de procedur civil n timp: -produc efecte n intervalul de timp de la intrarea n vigoare pn la abrogare -momentul intrrii n vigoare i abrogarea sunt limitele aplicrii lor n timp -principiul este universal i aplicabil ntregului sistem de norme j -actele i faptele produse ntre mom intrrii n vigoare i abrogare, vor fi supuse respectivei legi -legea procedural nu are putere retroactiv -exist acte sau fapte care se pot prelungi i dup abrogarea unei legi -> n cazul conflictului legilor n timp se soluioneaz conform principiului imediatei aplicaiuni a legii noi -legea nou nu aduce atingere actelor procedurale ndeplinite anterior intrrii ei n vigoare -> actul de procedur ndeplinit inainte de intrarea n vigoare a legii noi rmne supus dispoziiilor vechii legi -principiul imediatei aplicaiuni a legii noi -> cauzele aflate n curs de judecat la instanele de fond chiar dac sunt dup casare cu trimitere,vor fi reinute pt continuarea judectii sau vor fi trimise la instana competent !Excepie:normele de executare silit -> executrile silite ncepute nainte de intrarea n vigoare a prezentei legi vor fi continuate de instanele de executare nvestite !Pr. imediatei aplicri a legii noi este aplicabil i normelor de

procedur propriu-zis.Excepii: *admisibilitatea probelor se apreciaz dup legea n vigoare la data ncheierii actului j respectiv *hotrrile pronunate nainte de intrarea n vigoare a legii noi rmn supuse cilor de atac i termenelor prevzute de legea sub care au fost pronunate B)Aciunea legilor de procedur civil n spaiu !Legile de procedur civil n spaiu e guvernat de pr. teritorialitii,legile romne aplicndu-se pe ntreg teritoriul rii -> principiu universal a)legile procedurale se aplic doar proceselor ce se soluioneaz n ara noastr i nu pot aciona n afara limitelor noastre teritoriale Excepii: -capacitatea procesual a prilor e determinat de legea naional a acestora -calitatea procesual a prilor e supus legii ce guverneaz raportul juridic litigios -obiectul i cauza aciunii sunt determinate de legea ce reglementeaz fondul raportului juridic litigios -mijloacele de probaiune pt dovedirea actelor juridice i puterea doveditoare a nscrisului pe care l constat sunt supuse legii locului ncheierii respectivului act sau legii alese de pri,dar se va aplica legea romn dac ea lrgete posibilitile de probaiune -dovada strii civile i puterea doveditoare a actelor de stare civil sunt reglementate de legea locului unde s-a ntocmit nscrisul invocat -prescripia extinctiv e supus legii ce se aplic dr subiectiv nsui !Administrarea probelor se face potrivit legii romne b)aplicarea unei legi de dr substanial strine de o instan romn nu determin i aplicarea legii procedurale a statului respectiv,fiind exclus aplicarea legii procedurale strine pe teritoriul statului nostru

c)efectuarea unei comisii rogatorii,n ara noastr,la cererea unei autoriti judiciare strine,se face dup legea noastr procesual d)hot. jud. pronunate n strintate pot fi executate n Ro numai dup ncuviinarea urmririi silite de instana romn competent !Cf CR,dispoz privind dr i libertile cetenilor vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Declaraia universal a dr omului,cu pactele i celelalte tratate la care Ro este parte,iar n caz de neconcordan ntre pactele i tratatele privitoare la dr fundamentale ale omului la care Ro este parte i legile interne,reglementrile internaionale vor avea prioritate !Romnia are o legislaie unitar

C.Aciunea legilor de procedura civil asupra persoanelor: -dr procedurale sunt recunoscute i pf i pj -strinii,pf i pj au n faa instanelor romne aceleai dr i obligaii procedurale ca i pf i pj de cetenie romn -cetenii strini beneficiaz n faa instanelor romne n procesele privind raporturile de dr international privat,de scutiri sau reduceri de taxe i alte cheltuieli de procedur,de asistena j gratuit n aceeai msur i condiii ca i cetenii romni,sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie/de domiciliu al solicitantului

Capitolul IV Principiile fundamentale ale dreptului procesual civil

!Principiile fundamentale sunt reguli eseniale ce determin structura procesului i guverneaz ntreaga activitate judiciar,i contribuie la nelegerea i interpretarea corect a normelor procesuale,la formarea unei jurisprudene unitare,la completarea unor lacune. Cuprind principii ale dr procesual civil: Constituie,Legea pt organizarea judectoreasc,Declaratia universal a dr omului,Pactul internaional cu privire la dr civile i politice,Convenia european pt protecia dr omului i a lib. fundamentale,Convenia european a dr omului A.Examinarea principiilor procedurale fundamentale 1.Principiul legalitii 2.Principiul independenei judectorilor 3.Principiul inamovibilitii judectorilor 4.Principiul adevrului 5.Principiul folosirii limbii romne n justiie 6.Principiul publicitii 7.Principiul oralittii 8.Principiul contradictorialitii 9.Principiul dreptului la aprare 10.Principiul disponibilittii 11.Principiul nemijlocirii 12.Principiul continuittii dezbaterilor

1.Pr legalittii: -un pilon al activitii judiciare -principiu recunoscut n statele democratice -toi cetenii i toate organele de stat trebuie s respecte actele normative existente -legalitatea este o regul esenial ntr-un stat de drept

-judectorii trebuie s urmreasc respectarea tuturor dispoziiilor legale 2.Pr independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege: -cf CR: judectorii sunt independeni i se supun numai legii -soluionarea litigiilor fr nici o ingerin din partea unui organ de stat sau din partea vreunei persoane -atitudinea judectorului trebuie s fie neutr -justiia este unic,impariala i egal pentru toi -magistraii trebuie s fie impariali n ndeplinirea atribuiilor profesionale -judectorii sunt subordonai organelor de conducere judiciar -exist i contol asupra modului de ndeplinire a obligaiilor ce revin judectorilor -Ministerul Justiiei asigur buna organizare i administrare a justiiei ca serviciu public Garanii legale ale independenei judecatorului: *existena unui control judiciar adecvat *publicitatea dezbaterilor *secretul deliberrii *inamovibilitatea judectorilor *rspunderea disciplinar a judectorilor *autonomia instanelor judectoreti fa de celelalte autoriti statale *CSM-ul cu un rol fundamental ->apr judectorii i procurorii mpotriva oricrui act ce ar putea afecta independena sau imparialitatea

3.Pr inamovibilitii judectorilor: -consacrat de majoritatea legislaiilor moderne -independena magistraturii i imparialitatea judectorilor se afl n interconexiune -judectorul n funcie ntr-un tribunal nu poate face n principiu obiectul unei noi numiri sau unei noi detari,chiar

dac este vorba de o promovare,fr liberul consimmnt al judectorului -consacrat i de CR : "judectorii numii de Pre. Ro sunt inamovibili n condiiile legii" -inamovibilitate= beneficiu al legii ce confer judectorilor stabilitate n funcie (nu mai pot fi revocai,transferai sau suspendai dect n condiii excepionale)

4.Pr adevrului: -un pr ce trebuie s guverneze ntreaga activitate de nfptuire a actului de justiie -toate mprejurrile de fapt ale cauzei se stabilesc de instan in deplin concordan cu realitatea -hotrrea pronunat cu neobservarea principiului adevrului-> netemeinic,iar cea care cuprinde greeli privitoare la interpretarea i aplicarea legii ->nelegal Garani ai pr. adevrului: *rolul activ al judectorului *egalitatea prilor n faa justiiei *contradictorialitatea *independena *inamovibilitatea judectorilor *existena unui sistem probatoriu adecvat *controul judiciar asupra hot jud.

5.Pr rolului activ al judectorului: -obligaia jud de a pune n vedere prilor procesuale dr i obligaiile -struina pt soluionarea amiabil a procesului -obligaia de a ordona din oficiu probele necesare -dr jud. de a solicita prilor explicaii,oral sau n scris,privind situaia de fapt i de drept -obligaia de a ordona din oficiu dovezile pe care le consider necesare soluionrii,chiar dac prile se mpotrivesc

-dr de a prelungi termenele prev. de lege -dr instanei de apel de a ncuviina refacerea sau completarea probelor administrate n prim instan -preocuparea pt soluionarea rapid a procesului (termen rezonabil ->n raport de durata legitim a procedurilor judiciare, circumstanele cauzei,de miz) -exist norme procedurale speciale ce impun soluionarea cauzelor ntr-un regim de urgen cu o mai mare celeritate: conflictele de munc,grevele,procesele funciare,conflictele de drepturi -acest pr. se realizeaz in tot cursul judecii -acest principiu nu trebuie s diminueze iniiativa prilor (modificarea naturii unei aciuni,schimbarea substanei aprrii prtului)

6.Principiul egalitii prilor n faa justiiei: -principiu constituional -cf C.Ro:"cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice,fr privilegii i fr discriminri" -decurge din Declaraia Universal a dr. omului i din celelalte tratate i pacte referitoare la dr omului -judecarea proceselor pt toi cetenii s se realizeze de aceleai organe i cf acelorai reguli procedurale -se acord tuturor prilor aceleai drepturi succesorale -nimeni nu este mai presus de lege -instana de judecat e obligat la a asigura un echilibru n situaia procesual a prilor

7.Principiul desfurrii procedurii judiciare n limba romn: -cf CR:"procedura judiciar se desfoar n limba romn" 2 excepii: a)excepia privind persoanele aparinnd minorittilor naionale:cf C.Ro "cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa

instanelor de judecat" (fr s se mpiedice bunul curs al justiiei ori s implice cheltuieli suplimentare)> ei se vor exprima n lb matern dar actele de procedur vor fi redactate n lb. romn b)excepia privind cetenii i apatrizii: cf C.Ro "cetenii strini i persoanele care nu neleg sau nu vorbesc lb romn au dr de a lua cunotina de toate actele i lucrrile dosarului,de a vorbi n instan i de a pune concluzii prin interpret,n procesele penale acest drept fiind gratuit" !Nerespectarea pr. desfurrii procedurii judiciare n lb rom,proceduri privind posibilitatea folosirii lb materne i a recursului la un interpret -> nulitatea hotrrii pronunate n cauz

8.Principiul publicitii: -cf C.Ro: "edinele de judecat sunt publice,afar de cazurile prev de lege" + cf C.civ: "edinele vor fi publice,afar de cazurile cnd legea dispune altfel" -desfurarea edinelor de judecat n prezena prilor i n condiii care s garanteze posibilitatea publicului de a asista la dezbateri Publicitatea dezbaterilor are 2 forme: a)publicitatea pentru pri:prile au dr de a participa la efectuarea tuturor actelor de procedur i pot lua cunotint de toate nscrisurile sau dovezile de la dosar Excepie: posibilitatea ndeprtrii din sala de edin a prii care prin comportarea sa tulbur mersul dezbaterilor,dar nainte de nchiderea dezbaterilor,partea ndeprtat va fi rechemat i sub pedeapsa nulitii i se vor pune n vedere toate faptele i declaraiile celor ascultai n lipsa sa. b)publicitatea pentru public: *dr fiecrei persoane strine de proces de a asista la dezbateri *difuzarea coninutului unor hot.jud. prin mass media *motivarea hot. jud

*instanele de jud trebuie s se asigure c publicitatea nu afecteaz dr persoanei la o via intim,familial i privat *consacrat i de Decl. universal a dr omului,att n materie civil ct i penal *consacrat i de Conv european a dr omului care vizeaz i publicitatea pt pri i cea pt public,cu meniunea c publicitatea poate fi restrns i n cazul unor mprejurri speciale ce ar aduce atingere intereselor justiiei *consacrat i de Pactul internaional cu privire la dr civ. i pol. Excepii:instana poate dispune din oficiu sau la cererea uneia dintre pri ca judecata s se fac n edin secret dac dezbaterea public ar putea vtma ordinea,moralitatea public sau una din pri ->dar hotrrea se va pronuna tot n edin public Cf Proiectului Noului. C.proc.civ: *n faa primei instane,cercetarea procesului se realizeaz n sala de consiliu *n cile de atac,cercetarea procesului se face n edin public dac este necesar

9.Principiul oralitii: -cf C.proc.civ: "oralitatea reprezint un element caracteristic al procedurii judiciare moderne" -domin n faza dezbaterilor judiciare -dr prilor de a-i susine verbal preteniile,de a da explicatii,de a discuta materialul probatoriu administrat,de a invoca neregularitatea actelor de procedur,de a pune concluzii -acest pr. nu exclude ntocmirea unor acte de procedur scrise,forme obligatorii de exemplu pt cererea de chemare n judecat,ncheierii de edin,minuta,etc -nerespectarea lui -> nulitatea hot jud. 10.Pr contradictorialitii:

-posibilitatea conferit de lege prilor de a discuta i combate orice element de fapt sau de dr al procesului civil -nici o msur nu poate fi ordonant de instan nainte ca aceasta s fie pus n discuia contradictorie a prilor 11.Principiul dreptului la aprare -cf C.Ro: "dr la aprare este garantat" 2 sensuri: a)sens material:ansamblul prerogativelor recunoscute de lege prilor in scopul susinerii intereselor lor (invocarea excepiilor,formularea cererilor, solicitarea probelor,cile de atac,etc) ->realizat prin modul de organizare a sistemului judiciar b)sens formal: *posibilitatea recunoscut de lege prilor litigante de a-i angaja un aprtor care s le asigure o aprare calificat -> prile au dr de a fi asistate/reprezentate de un avocat ales sau numit din oficiu *prile nu au obligaia s-i angajeze un aprtor *dr la aprare este garantat de ajutorul public judiciar (form de asisten acordata de stat pt realizarea unor dr sau interese legitime pe cale judiciar inclusiv pt executarea silit a hot jud sau a unor titluri executorii" *barourile sunt obligate s organizeze servicii de asisten judiciar la sediul tuturor instanelor de judecat din raza teritorial n care sunt constituite *cheltuielile pt care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri vor fi puse n sarcina celeilalte pri daca aceasta a czut n preteniile sale,fiind obligat la plata ctre stat a acestor sume *alt garanie a dr la aprare este dr prilor de a solicita amnarea judecii pt lips de aprare,dr prilor de a depunde concluzii scrise,obligaia instanei de a acorda cuvntul prilor

12.Pr disponibilitii:

-specific procesului civil -posibilitatea conferit de lege prilor de a sesiza autoritile judiciare,de a dispune de obiectul litigiului i de mijloacele de aprare -judectorul nu poate soluiona un litigiu dect n baza i n limitele cererii prii interesate -nu are caracter absolut,deoarece trebuie armonizat cu rolul activ al judectorului -uneori iniiativa de a aciona aparine altor autoriti statale,de ex: Autoritatea tutelar are posibilitatea de a introduce o aciune pt decderea unei pers. din dr printeti -disponibilitatea procesual e ralizat sub controlul inst. judectoreti care nu pot da curs actelor de dispoziie prin care se urmresc scopuri ilicite,sub sanciunea nulitii absolute 2 sensuri: a)disponibilitate material: posibilitatea prilor de a dispune de obiectul litigiului b)disponibilitatea procesual: posibilitatea prilor de a dispune de mijloacele procedurale de aprare Prerogative ale principiului disponibilitii: *dr prii interesate de a promova sau nu aciunea *dr recl. de a determina limitele actiunii *dr recl. de a renuna la aciune sau la dr subiectiv *dr prtului de a achiesa la preteniile formulate de reclamant *dr ambelor pri de a pune capt procesului printr-o tranzacie *dr prilor de a exercita cile legale de atac *dr de a achiesa la hotrrea pronunat *dr prii ctigtoare de a solicita executarea silit a hotrrii

13.Principiul nemijlocirii: -obligaia instanei de a cerceta n mod direct ntreg materialul probatoriu

-necesitatea folosirii unor dovezi primare -instana nu are dr de a lua n considerare declaraiile de martori administrate ntr-o alt cauz -instana nu poate respinge aciunea pe lips de probe primare,i trebuie s soluioneze cauza din surse mijlocite precum prezumiile,copii de nscrisuri,etc Excepii de la pr. nemijlocirii: a)administrarea probelor prin comisie rogatorie: probele sunt percepute direct,nemijlocit,de o alta instan dect cea care soluioneaz litigiul b)asigurarea dovezilor c)declinarea de competen,perimarea i strmutarea procesului civil

14.Principiul continuitii: -soluionarea ntregului proces ntr-o singur edin de judecat -definitoriu n privina actului de justiie Condiii pt respectarea pr. continuitii: a)unicitatea completului de judecat (soluionarea ntregului proces de aceiai judectori) b)continuitatea edinei de judecat (soluionarea cauzei intr-o singur edin) !Hot. jud. trebuie s pronune de acei judectori ce au alctuit completul de judecat cu prilejul dezbaterii cauzei n fond,sub sanciunea nulittii absolute a hot pronunate.

Alte obligaii ale judectorului,prilor i terilor,asemntoare principiilor,prevzute de Proiectul Noului C.proc.civ: a)obligaia prilor de a ndeplini actele de procedur n

condiiile,ordinea i termenele stabilite legal sau de judector,de a-i proba preteniile i aprrile b)dac o parte deine un mijloc de prob,judectorul poate la cererea celeilalte pri sau din oficiu s dispun nfiarea acestuia sub sanciunea plii unei amenzi judiciare c)obligatia terilor de a sprijini justiia d)obligaia celor prezeni la edinele de judecat de a manifesta respectul cuvenit fa de memnbrii completului de judecat i de a nu tulbura buna desfurare a edinei de judecat !Nu exist o consacrare a principiului rolului activ al judectorului

Capitolul V.Participanii la procesul civil

-soluionarea litigiilor civile implic participarea la activitatea de judecat a subiecilor procesuali -instana de judecat acioneaz n calitate de autoritate statal specializat n activitatea de distribuire a justiiei -prile eseniale sunt prile litigante: reclamantul i prtul -terii pot participa la activitatea de judecat fie din propria iniiativ fie din iniiativa prilor principale i pot deveni astfel pri -n cazul executrii silite,particip n calitate de pri i organele de executare -participani procesuali principali (indispensabili):

instana,prile,terele persoane i organele de executare -participani procesuali auxiliari: martorii,experii,interpreii -Ministerul Public particip n calitate de subiect procesual i ca organ de stat specializat n asigurarea i garantarea legalitii

I.Instana de judecat:
!Inst. jud sunt organizate ntr-un sistem propriu iar totalitatea instanelor judectoreti alctuiesc puterea judectoreasc Autonomia puterii judectoreti: -decurge din autonomia funciei jurisdicionale -puterea judectoreasc este separat de celelalte puteri ale statului -statul se organizeaz cf pr. separaiei i echilibrului puterilor -autonomia inst. jud e garantat de independena i inamovibilitatea judectorilor -autoritatea judectoreasc beneficiaz de structuri organizatorice funcionale,organe proprii, buget propriu,conducere proprie -autonomia financiar este o garanie a unei justiii democratice Autonomia financiar a judectoriilor: *inst. jud. au dr de a elabora proiectele de buget anual pt instanele din circ. lor teritorial *bugetul inst jud. e gestionat de Ministerul Justiiei n calitate de ordonator principal de credite *proiectele de buget elaborate de curile de apel se supun avizului cf CSM-ului *bugetul ICCJ-ului se aprob de adunarea general a judectorilor ei,cu avizul consultativ al Ministerului Eco i Finanelor

Sistemul mixt: -cauzele date potrivit legii n competena de prim instan a judectoriei,tribunalului i curii de apel se judec n complet format dintr-un judector,cu excepia conflictelor privind conflictele de munc i de asigurri sociale -apelurile se judec n complet de 2 judectori -recursurile se judec n complet de 3 judectori -conflictele de munc i de asigurri sociale se soluioneaz n prim instan de un complet de 2 judectori i 2 asisteni judiciari -ICCJ judec cauzele de competena sa, n complet de 3 judectori din aceeai secie -unele cauze se vor judeca n Seciile Unite ale ICCJ-ului,cu un complet din minim 2/3 din membrii n funcie ai instanei supreme -la ICCJ funcioneaz i un complet din 9 judectori

Structura instanelor judectoreti conform Legii 304/2004 Sunt instane judectoreti: a)judectoriile b)tribunalele c)tribunalele specializate d)curi de apel e)ICCJ a)Judectoriile: -instane fr personalitate juridic,ce funcioneaz n judee -n cadrul lor se pot nfiina secii sau complete specializate -exist complete i secii specializate pt minori i familie b)Tribunalele: -instane cu personalitate juridic, ce-i au sediul n localitatea de reedin a judeului respectiv -Tribunalul Mun. Bucureti funcioneaz i ca instan

specializat pt judecarea cauzelor privind proprietatea intelectual -nr total n prezent: 42 -n cadrul lor funcioneaz secii sau complete specializate pt cauze civile,penale,comerciale,cu minori i de familie,de contencios administrativ fiscale,conflicte de munc i asigurri sociale,secii maritime i fluviale,etc c)Tribunalele specializate: -instane fra personalitate juridic ce pot funciona la nivelul judeelor,cu sediul n municipiul reedin de jude -ele preiau cauzele de competena tribunalului n domeniile n care se nfiineaz -datele la care vor ncepe s funcioneze tribunalele specializate se stabilesc prin ordin al ministrului justiiei cu avizul conform al CSM-ului d)Curile de apel: -instane cu personalitate juridic ce funcioneaz ntr-o circumscripie i cuprind mai multe tribunale i tribunale specializate -nr total n prezent: 15 curi de apel ce includ n circ. lor ntre 2 i 6 tribunale -n cadrul lor funcioneaz secii pt cauze civile,penale,comerciale,cu minori i de familie,de contencios administrativ i fiscal,privind conflicte de munc i asigurri sociale,secii maritime i fluviale e)ICCJ: -unica instana suprem din Ro,avnd sediul n Buc. -are personalitate juridic -funcioneaz cf. dispoz. din noua Lege de organizare judiciar -n cadrul ei funcioneaz sectii pt cauze civile,penale,comerciale,de contencios administrativ i fiscal -compus dintr-un pre,un vicepre,4 pre de secii ,judectori ,Cancelaria,direcii,servicii i birouri -ii desfoar activitatea cf legii i n cadrul Seciilor Unite i ale unui Complet din 9 judectori avnd competen proprie -n prezent are un nr de peste 100 de judectori

-creat de Constituia din anul 1991 -denumit i "guvern al magistraturii" -garanteaz independena faa de celelalte autoriti publice -organizarea i atribuiile CSM-ului sunt stabilite de Legea 317/2004 privind CSM-ul -alegerea magistrailor n CSM se realizeaza n cadrul adunrilor generale ale judectorilor i procurorilor -data alegerilor se stabilete de Plenul CSM-ului cu minim 90 zile nainte de expirarea mandatului membrilor i se public n MOR i pe pagina de internet a CSM-ului -membrii se aleg din rndul judectorilor i procurorilor numii de Pre. Ro -condus de un pre. ajutat de un vicepre.,alei pt un mandat de 1 an ce nu poate fi rennoit,dintre magistrai,care fac parte din secii diferite

II.Consiliul Superior al Magistraturii:

Procedura de organizare a adunrilor generale i de alegere a membrilor -adunrile generale sunt legal constituite n prezena a cel puin 2/3 din nr judectorilor i procurorilor n funcie -adunrile generale sunt prezidate de magistratul cu cea mai mare vechime in magistratur,care nu candideaz -CSM-ul verific legalitatea procedurilor de alegere din oficiu sau la sesizarea oricrui magistrat

-contestaiile privind legalitatea procedurilor de alegere se depun la CSM n 15 zile de la data alegerilor,i se soluioneaz de Plenul CSM-ului n 5 zile de la sesizare -soluionarea contestaiilor se comunic persoanelor care au fcut sesizarea -CSM-ul centralizeaz voturile i alctuiete lista final a magistrailor alei,pe care o transmite Biroului Permanent al Senatului Comisiei de numiri,disciplin,imuniti i validri,pt examinarea respectrii dispoz. legale privind alegerea membrilor CSM -pe baza raportului Comisiei juridice,Senatul valideaz lista n prezena majoritii membrilor -refuzul validrii poate interveni doar n cazul nclcrii legii n procedura alegerii membrilor CSM i numai dac aceast nclcare influeneaz rezultatele alegerilor Pot fi alei ca membri ai CSM, acei reprezentani ai societii civile ce ndeplinesc condiiile: a)sunt specialiti n drept avnd o vechime de minim 7 ani b)se bucur de nalt reputaie profesional i moral c)nu au fcut parte din serviciile de informaii nainte de 1990 i nu au un interes personal ce influeneaz sau ar putea influena ndeplinirea atribuiilor prev. de lege d)nu au calitatea de membru al unui partid politic i nu au ndeplinit n ultimii 5 ani funcii de demnitate public Reprezentanii societii civile: *propunerile lor de candidaturi pot fi formulate de organizatiile profesionale ale juritilor,consiliile profesesionale ale facultilor de dr acreditate, asociaiile i fundaiile care au ca obiect de activitate aprarea drepturilor omului *candidaturile se depun la Biroul permanent al Senatului *candidaii propui prezint Senatului un curriculum vitae,un proiect cu obiectivele pe care la va urmri,doc. de susinere a candidaturii i o declaraie din care rezult c nu a fcut parte din serviciile de informaii nainte de 1990 i cazierul judiciar *senatul alege 2 reprezentani ai soc. civile

Cf CRo,CSM-ul e alctuit din 19 membri care: a)14 alei n adunrile generale ale magistrailor i validai de Senat,distribuii n 2 secii: *secia pt judectori: 9 judectori *secia pt procurori: 5 procurori b)2 reprezentani ai societii civile,specialiti,alei de Senat i care particip doar la lucrrile n plen c)ministrul justiiei,pre. ICCJ i proc. general al Parch. de pe lng ICCJ d)pre Ro care prezideaz lucrrile CSM-ului la care particip !Mandatul membrilor CSM este de 6 ani,iar pre CSM-ului este ales pentru 1 an de zile,dintre magistraii din Consiliu,iar mandatul nu poate fi rennoit

Conform Legii 317/2004,Secia pt judectori (n nr de 9) e compus din: a)2 judec. de la ICCJ b)3 jud. de la curile de apel c)2 judectori de la tribunale d)2 judectori de la judectorii Secia pentru procurori (n nr de 5) e alctuit din: a)1 procuror de la Parch de pe lng ICCJ sau de la Departamentul Naional Anticorupie (DNA) b)1 procuror de la parchetele de pe lng curile de apel c)2 procurori de la parch. de pe lng tribunale d)1 procuror de la parchetele de pe lng judectorii Reguli privind functionarea CSM-ului cf Legii 317/2004: -edina de constituire a CSM se convoac de pre. ICCJ -n edina de constituire se aleg pre. i vicepre CSM-ului -hot. CSM-ului se iau n plen sau n secii -pre i vicepre CSM-ului nu exercit activitatea de jud. sau procuror -jud. i proc. alei ca membri ai CSM i suspend activitatea

de judector sau procuror,pe care i-o pot relua la ncetarea mandatului

Atribuiile preedintelui CSM cf. Legii 317/2004: -reprezinta CSM-ul n relaiile interne i internaionale -coordoneaz activitatea CSM-ului i repartizeaz lucrrile pt plen i secii -prezideaz lucrrile Plenului CSM-ului -semneaz actele emise de Plenul CSM-ului -sesizeaz CC n vederea soluionrii conflictelor juridice de natur constituional dintre autoritile publice -prezint n edin public a plenului raportul anual asupra activitii CSM-ului -se ntrunete n plen i n secii ori de cte ori este necesar,la convocarea pre.,a vicepre sau a majoritii membrilor plenului/seciilor -lucrrile Plenului CSM se desfoar n prezena a cel puin 15 membri -pre. ICCJ particip la lucrrile seciei pt judectori,procurorul general al Parch. de pe lng ICCJ la lucrrile sectiei pt procurori,iar ministrul justiiei la lucrrile ambelor sectii -nu au dr de vot: Ministrul Justiiei,pre. ICCJ i procurorul general al Parch. de pe lng ICCJ atunci cnd seciile au rol de instana de judecat n materie disciplinara -reprezentanii soc. civile particip numai la lucrrile Plenului CSM -hotrrile CSM-ului n plen i secii se iau prin vot direct,secret i sunt motivate Atribuii ale CSM-ului n domeniul carierei magistrailor: a)propune Pre Ro numirea i eliberarea din funcie a jud. i proc.,cu excepia stagiarilor b)numete judectorii i procurorii stagiari pe baza rezultatelor obinute le examenul de INM c)dispune promovarea jud. i proc d)elibereaz din funcie jud stagiari i proc. stagiari e)propune Pre. Ro conferirea de distincii pt jud. i proc.

III.Statutul magistrailor
!Statutul magistrailor este reglementat de Legea 303/2004 Corpul magistrailor: -cuprinde judectorii i procurorii constituii n parchete -judectorul: funcionar public nvestit cu funcia de a soluiona litigiile de competena sa -Voltaire: "Nu exist profesie mai nobil dect aceea de a face dreptate" n dr. comparat contemporan exist 3 sisteme principale de selecionare a judectorilor: *numirea de puterea executiv *alegerea judectorilor *recrutarea lor de corpul magistrailor n Ro,recrutarea i formarea profesional pt funcia de magistrat e realizata pe baz de concurs prin INM,cu respectarea condiiilor: a)s aib cetenie ro,domic. in Ro i capacitate deplin de exerciiu b)s fie liceniat n drept c)s nu aib antecedente penale sau cazier fiscal d)s cunoasca lb romn e)s fie apt dpdv medical i psihologic pt exercitarea funciei Magistraii stagiari:

-n momentul nvestirii n functie,magistratul trebuie s depun un jurmnt,sub sanciunea nulitii numirii n funcie i a actelor ndeplinite de acesta -la judectorii i la parch. de pe lng acestea pot funciona judectori i procurori stagiari numii n funcie de CSM -obligati s efectueze un stagiu de 1 an -n perioada stagiului ei se afl sub coordonarea unui judector sau procuror -dup terminarea stagiului,sunt supusi unui examen de capacitate,iar dac sunt respini,trebuie s se prezinte n sesiunea urmtoare -neprezentarea nejustificat sau respingerea la 2 sesiuni-> pierderea calitii de judector sau procuror stagiar -examenul se organizeaz anual de CSM prin intermediul INM,iar datele desfurrii examenului se comunic instanelor jud. i parchetelor cu cel puin 90 zile nainte de data stabilit pt examen -cererile de nscriere la examen se depun la INM n 60 de zile de la publicarea datei examenului -comisia pt ex. i pt soluionarea contestaiilor e format din judectori de la ICCJ,judectori de la curile de apel i formatori din INM,numii prin hotrre a CSM -candidaii admii au dreptul n ordinea clasificrii,s-i aleag posturile n 15 zile de la publicarea posturilor n MOR -candidatul care nu i-a exercitat dr de alegere n termenul prevzut i se propune din oficiu un post de ctre CSM,iar refuzul acestuia este considerat demisie -promovarea i transferarea judectorilor se dispune de CSM -promovarea magistrailor se face doar cu consimmntul lor -promovarea n funcii de execuie se face prin concurs naional,anual sau de cte ori este necesar,organizat de INM prin hotrre a CSM-ului. !Pot participa la concursul de promovare n funcii de execuie,magistraii ce au obinut calificativul foarte bine la ultima evaluare,nu au fost sanctionai disciplinar in ultimii 3 ani,i indeplinesc urmtoarele condiii minime de vechime: a)5 ani vechime in functia de judector sau procuror,pt

funcia de judector de tribunal sau tribunal specializat ori procuror la parch. de pe lng trib/trib. specializat b)6 ani vechime pt funcia de jud. de curte de apel sau procuror la parch. de pe lnga o curte de apel c)8 ani pt funcia de procuror la Parchetul de lng ICCJ !Numirea n funciile de pre i vicepre la judectorii,tirbunale/specializate i curi de apel se face numai prin concurs sau examen organizat de CSM, ori de cte ori este necesar,pt o durat de 3 ani cu posibilitatea renvestirii o singur dat.Comisia de examinare e compus din 2 jud. la ICCJ,2 jud de la curtile de apel i 3 specialiti n management i organizare instituional,fiind numit de CSM la propunerea INM-ului. Condiii minime de vechime pt promovarea n funcii de conducere: a)o vechime de 5 ani pt funcia de pre. i vicepre de judectorie,prim procuror al parch. de pe lng judectorie i adjunct al acesteia b)o vechime de 6 ani pt funcia de pre i vicepre de judectorie,prim procuror al parch de pe lng tribunal sau al parch. de pe ln trib. pt minori i familie,adjunct al acestuia sau procuror ef de secie al acestora c)o vechime de 8 ani pt funcia de pre.,vicepre de tribunal/tr. specializat,pre de secie la tribunal,prim-procuror al parch. de pe lng tribunal/trib. pt minorii familie,adjunct al acestuia,procuror ef de secie al acestoa !Pre.,vicepre i pre. de secii ai ICCJ sunt numii de Pre. Ro la propunerea CSM-ului dintre judectorii ICCJ care au funcionat la aceast instan cel puin 2 ani,iar numirea se face pe o perioad de 3 ani cu posibilitatea renvestirii o singur dat.Revocarea acestora din funcie se poate face doar de Pre. Ro la propunerea CSM-ului,care se poate sesiza din oficiu,la cererea unei treimi din nr membrilor sau la cererea adunrii generale a instanei. Judectorii stagiari au dr. s judece urmtoarele cauze civile: a)cererile privind pensiile de ntreinere,nregistrrile i

rectificrile de stare civila,privind popririle,ncuviinarea executrii silite,luatea unor msuri asigurtorii b)litigiile patrimoniale avnd ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun,daca litigiul nu depete 100 milioane lei c)plngerile mpotriva proceselor verbale de constatare a contraveniilor i de aplicare a sanciunilor contravenionale d)somatia de plata Procurorii stagiari au dr s pun concluzii n instan,sa efectueze i s semneze acte procedurale,sub coordonarea unui procuror.

IV.Institutul Naional al Magistraturii

-este instituia public cu personalitate juridic,aflat n coordonarea CSM-ului,ce realizeaz formarea iniial a judectorilor i procurorilor,a celor n funcie i a formatorilor -este o instituie administrativ coordonat de CSM -are personalitate juridic i organe de conducere proprii -realizeaz pregtirea viitorilor judectori i procurori -constituie cadrul de desfurare a activitilor de perfecionare profesional a magistrailor n funcie -magistraii sunt obligai s participe cel puin o data la 3 ani la programele de formare continu organizate de INM,de instituii de nvmnt superior din ar sau strintate -are sediul n Buc. -e condus de un consiliu tiinific format din 13 membri: 1 jud al ICCJ,1 procuror de la Parchetul de pe lng ICCJ,un judector al Curii de Apel Bucureti,1 procuror de la Parch. de pe lng Curtea de Apel Bucureti,desemnai de CSM + 3

profesori universitari + 3 reprezentai alei ai personalului de instruire din cadrul INM-ului + 1 reprezentant al auditorilor de justiie + 1 reprezentant al asociaiilor profesionale legal constituite ale judectorilor i procurorilor + directorul INMului -directorul INM si cei 2 adjunci ai lui sunt numii de CSM -personalul de instruire al INM-ului e asigurat din rndul judectorilor sau procurorilor n funcie,care pot fi detaai cu acordul lor cu avizul consiliului tiinific al INM-ului -cursanii la INM au calitatea de auditori de justiie,durata cursurilor de pregtire fiind de 2 ani -admiterea cursanilor n INM se face pe baz de concurs -comisia de admitere,comisia de elaborare a subiectelor i comisia de soluionare a contestaiilor sunt numite prin hotrre de CSM -auditorii de justiie beneficiaz de o burs,avnd caracterul unui drept salarial -auditorii de justiie trebuie s respecte Regulamentul INMului,iar nerespectarea lui constituie abatere disciplinar -auditorii ce promoveaz examenul de absolvire vor fi numii n funcia pt care au optat dup primul an de cursuri,dar sunt obligati s ndeplineasc timp de 6 ani funcia de judector/procuror Sanciunile disciplinare aplicabile auditorilor de justiie: a)avertismentul b)diminuarea bursei cu pn la 15% pe o perioad de la o lun la 3 luni c) diminuarea bursei proporional cu nr absenelor nemotivate dac acestea depesc 8 ore ntr-o lun d)exmatricularea de la Institut

-funciile de judector i procuror sunt incompatibile cu orice alt funcie public sau privat,cu excepia funciilor didactice din invmntul superior (dar nu i cea de CONDUCERE din nvmntul superior -> regul extins i la magistraii asisteni i asistenii judiciari (dar nu i la personalul de instruire -nerespectarea -> ndeprtarea din magistratur Le este interzis magistrailor: a)sa desfoare activiti comerciale direct sau prin persoane interpuse b)s desfoare activiti de arbitraj n litigii civile,comerciale,etc c)s aib calitatea de asociat sau membru n organele de conducere,administrare sau control la societi civile/comerciale/de asigurare / financiare/ bnci/instituii de credit/companii sau societi naionale d)s aib calitatea de membru al unui grup de interes economic Interdicia acestora s fac parte din partide politice: *sunt deasemeni obligai ca n exercitarea atribuiilor s se abin de la exprimarea sau manifestarea convingerilor politice *este o interdicie absolut Interdicia de a-i exprima public opinia privind procesele aflate n curs de desfurare sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat parchetul Interdicia conform creia nu pot da consultatii scrise sau verbale n probleme litigioase Nu pot ndeplini nici o activitate specific avocailor.

V.Incompatibiliti i interdicii prevzute de Legea nr 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor:

Nu pot participa la judecarea unei cauze n calitate de judector sau procuror,dac sunt soti sau rude pn la gradul IV inclusiv ntre ei; dac ei,soii sau rudele lor pn la gr. IV au vreun interes in cauz -> caracter imperativ,nerespectarea constituie motiv de nulitate a hotrrii pronunate !Le este permis sa pledeze cauzele lor personale,ale ascendenilor,descendenilor,soilor,persoanelor puse sub tutela/curatela lor. !Dac judectorul i-a spus prerea n cauza ce-i este supus spre soluionare,constituie motiv de recuzare !Pot fi membri ai societilor tiinifice sau academice,a persoanelor juridice de dr privat fr scop patrimonial,a unei comisii de examinare sau ntocmire a proiectelor de acte normative,a unor doc. interne sau internationale

VI.Eliberarea din functie a judectorilor i procurorilor:

-meninerea de regul n funcie a jud. i proc pn la vrsta pensionrii -judectorii (cu excepia stagiarilor) sunt inamovibili de la data nvestirii pn la eliberarea din funcie Situaii n care un magistrat poate fi eliberat din funcie sunt: a)demisia: CSM poate stabili un termen de max. 30 zile la care demisia s devin efectiv dac prezena la post este necesar b)pensionarea: *cf. legii:nu pot fi meninui n funcie dup mplinirea vrstei de pensionare prev. de lege

*exist posibilitatea pensionrii la 60 de ani dac au o vechime n magistratur de 25 ani *exist i posibilitatea pensionrii anticipate,dac exist vechime de peste 25 de ani,iar reducerea vrstei nu poate depi 5 ani c)transfer ntr-o alt funcie,care se poate face doar cu consimmntul lor i va determina ncetarea calitii de judector la instana/parchetul respectiv d)incapacitatea profesionala: n cazul unei boli psihice constatate printr-o expertiz de specialitate,dispus de CSM,care poate nceta sau se poate prelungi pe baza unei noi expertize !Dac boala respectiv este ireversibil,se poate dispune eliberarea din funcie e)ca sanciune disciplinar f)condamnarea definitiv a judectorului sau procurorului pt o infraciune: *actul de justiie nu poate fi nfptuit de persoane care au intrat n conflict cu legea penal *dac mpotriva unui magistrat s-a pus n micare aciunea penal,acesta va fi suspendat din funcie pn la rmnerea definitiv a hotrrii,suspendare dispus de CSM *dac se dispune scoaterea de sub urmrire,ncetarea ei,achitarea sau incetarea procesului,suspendarea nceteaz,magistratul este repus n situaia anterioar,recunoscndu-i-se vechimea i i se pltesc drepturile bneti de care a fost privat pe perioada suspendrii *n caz de condamnare definitiv se dispune eliberarea acestuia din funcie g)nclcarea dispoziiilor art. 7: de a fi lucrtor operativi,acoperii,informatori,colaboratori ai serviciilor de informaii h)nepromovarea examenului

i)neindeplinirea uneia din condiiile de la art 14 alin 2 lit a,c i e (condiiile necesare pt admiterea prin concurs la INM)

VII.Rspunderea juridic a magistrailor

-magistraii rspund civil,disciplinar i legal,n condiiile legii -nendeplinirea obligaiilor din statut (indatoririle de serviciu i faptele ce afecteaz prestigiul justiiei) -> rspunderea juridic -rasp. penal se declaneaz n cazul sv. unei fapte penale -aciunea disciplinar se exercit de comisiile de disciplin ale CSM-ului,formate din 1 membru al seciei pt judectori i 2 inspectori ai serviciului de inspecie judiciar pt judectori,1 membru al seciei pt proc. i 2 inspectori ai serviciului de inspecie judiciar pt procurori ->numii anual i nu pot fi numii 2 ani consecutivi -membrii de drept,pre i vicepre. CSM nu pot fi numii in comisiile de disciplin -comisiile de disciplin pot fi sesizate de orice persoan,sau din oficiu -se efectueaz cercetri prealabile de ctre inspectorii serviciului judiciar, sub sanciunea nulitii absolute a anchetei -magistratul cercetat are dr s ia cunotint de actele cercetrii i s solicite probe n aprare -aciunea disciplinar se exercit n cel mult 1 an de la data sv. abaterii -abaterile disciplinare ale jud. sunt judecate de 9 jud.,iar cele ale procurorilor,de 5 procurori -jud./proc cercetat poate fi reprezentat i asistat

-hot. trebuie s fie motivat i redactat n max. 20 zile de la pronunare,i comunicat n scris celui cercetat -mpotriva hot. se poate face recurs n 15 zile de la comunicare -competena de soluionare a recursului aparine Completului de 9 Jud. ai ICCJ -recursul e suspensiv de executare iar hot. pronunat este irevocabil -cnd se dispune excluderea din magistratur,hot. se transmite Pre. Ro n vederea emiterii decretului de eliberare din funcie

Repararea de ctre stat a pagubei suferite de o persoan condamnat pe nedrept sau privat de libertate n mod ilegal: -exist dr unei persoane condamnate sau private de libertate,la reparaiune din partea statului,dac se pronunta n urma rejudecrii cauzei,o hot. definitiv de achitare -aceast aciune mptoriva statului poate fi pornita n termen de 18 luni de la data rmnerii definitive a hotrrii/ordonanei -competena de soluionare aparine tribunalului n a crui raz terit. domiciliaz persoana ndreptit la despgubiri -statul va fi citat prin Ministerul Eco. i Finanelor -exist i aciunea n regres a statului mpotriva persoanei vinovate (magistratului) dac exist rea-credin sau neglijen -cf. C.Ro:"statul rspunde patrimonial pt toate prejudiciile cauzate prin erorile judiciare; rspunderea statului este stabilit n condiiile legii i nu nltur rspunderea magistrailor care i-au exercitat funcia cu rea credin sau grav neglijen" -> principiul rspunderii patrimoniale a statului pt prejudiciile cauzate prin erorile judiciare -cf. C.Ro:"dup ce prejudiciul a fost acoperit de stat n temeiul hot. irevocabile date,statul se poate ndrepta cu o aciune n despgubiri mpotriva jud. sau proc,care cu reacredin sau grav neglijen,a sv eroarea judiciar cauzatoare de prejudicii" ->principiul rspunderii

patrimoniale a jud. i proc. -termenul de prescripie a dr. la aciune este de 1 an

Sunt abateri disciplinare: -nclcarea prevederilor legale privind declaraiile de avere/de interese/incompatibiliti/interdicii -interveniile pt soluionarea unor cereri,pretinderea/acceptarea rezolvrii intereselor personale/ale membrilor familiei/altor persoane nafara cadrului legal,imixtiunea n activitatea altui jud/proc. -desfurarea de activiti publice politice/manifestarea convingerilor politice in exercitarea activitilor de serviciu -nerespectarea repetat a dispoz. privind soluionarea cu celeritate a cauzelor -refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile,concluziile,memoriile,actele depuse de prile procesului sau de a ndeplini o ndatorire de serviciu -exercitarea funciei cu rea-credin sau neglijen -efectuarea cu ntrziere a lucrrilor din motive imputabile -absenele nemotivate i repetate -atitudinea nedemn faa de avocati,experi,martori,etc -nerespectarea dispoz. privind distribuirea aleatorie a cauzelor -participarea direct sau prin intermediar la jocuri de noroc,jocuri de tip piramidal

Sanciunile disciplinare aplicabile magistrailor: a)avertismentul b)diminuarea indemnizaiei de ncadrare lunare brut cu pn la 15% pe o perioad de la o lun la 3 luni c) mutarea disciplinar pt o perioad de la 1 lun la 3 luni,la o alt instan sau parchet d)excluderea din magistratur

Prile n procesul civil

-reclamant: persoana care solicit protecia instanei pt aprarea unui dr. sau interes legitim -prt: persoana chemat s rspund pt pretinsa nclcare a dr. -cf. C.proc.civ: * "orice persoan ce are folosina dr. civile,poate s fie parte n judecat" * "partea care cade n pretenii va fi obligat,la cerere,s plteasc cheltuielile de judecat" -cf. jurisprudenei fostului Tribunal Suprem:"prin parte se nelege persoana care a acionat n justiie i cea mpotriva creia s-a actionat,precum i succesorii lor n drepturi" -parte: pf sau pj ce a formulat cererea de chemare n judecat,cea mpotriva creia s-a actionat,cea care a intervenit sau a fost introdus n cauz, deci persoana care avnd una dintre calitile procesuale care pot fi avute,a participat la judecarea cauzei" -procesul civil n forma sa cea mai simpl are ca pri instana,o pers. care formulea pretenii i o pers. care se apr -n materie civil,prile sunt pe poziii de egalitate,iar n materie penal,prtul(acuzatul) se afl n faa unui acuzator

Coparticiparea procesual: -mai multe persoane pot fi reclamante sau prte in cadrul

unui proces civil -cnd procesul civil se desfoar ntre mai muli reclamani i pri,este COPARTICIPARE sau LITISCONSORIU PROCESUAL -condiie: obiectul pricinii sa fie un dr sau o obligaie comun prilor, ori dr./obligaiile lor s aib aceeai cauz -coparticiparea -> unirea ntr-un singur proces a mai multor aciuni ce puteau forma obiectul unor cereri separate -este o coparticipare procesual subiectiv, -coparticiparea procesual poate fi i obiectiv atunci cnd se realizeaz prin voina reclamantului, cumulul mai multor aciuni n cadrul unui singur proces civil,ori in cazul admiterii excepiilor de litispendena sau conexitate Formele coparticiprii: a)dup poziia prilor: 1.activ:cnd mai muli reclamani acioneaz n judecat prin aceeai cerere,un singur prt 2.pasiv: cnd un singur reclamant i ndreapt preteniile sale mptoriva mai multor pri printr-o singur cerere de chemare n judecat 3.mixt: cnd mai muli reclamani acioneaz n judecat prin aceeai cerere, mai muli pri b)dup momentul n care se formeaz: 1.coparticiparea procesual iniial:format o dat cu promovarea cererii de chemare n judecat 2.coparticiparea procesual ulterioar: cnd se formeaz pe parcursul activitii judiciare (cazul introducerii unor tere persoane n proces) c)dup rolul voinei prilor in formarea sa: 1.facultativ: 2.necesar (unic):hotrrea pronunat de instan decide uniform faa de toi coparticipanii Ex:cazul proceselor privind sistarea strii de indiviziune-> trebuie sa participe toi coproprietarii,n caz contrar partajul este nul

Efectele coparticiprii procesuale: -cf C.proc.civ: "actele de procedur,aprrile i concluziile unuia dintre reclamani sau pri,nu pot folosi, nici pgubi celorlali" -> principiul conform cruia coparticipanii procesuali se bucur n raporturile dintre ei,de interdependen procesual (!aplicabil doar litisconsoriului facultativ) -un reclamant sau prt nu poate,fr mandat expres,s-l reprezinte n faa instanei pe cellalt coprta procesual -probele administrate contribuie la soluionarea cauzei in raport cu toi coparticipanii procesuali -coparticiparea este guvernat de regula dependenei procesuale a coparticipanilor -> efectele hotrrii se ntind asupra tuturor reclamanilor sau prilor,iar actele de procedur ndeplinite numai de unii dintre ei i termenele ncuviinate numai unora dintre ei,folosesc i celorlali -dac actele de procedur ale unei pri sunt potrivnice celor fcute de ceilali participani,instana va ine seama de cele mai favorabile(!valabil si n cazul excepiilor absolute de procedur i a incompatibilitii judectorului)

Condiiile pentru ca o persoan s fie parte n procesul civil: Pentru ca o pf sau pj s poat deveni parte n procesul civil,trebuie s ndeplineasc condiiile:s aib capacitate procesual de folosin,calitatea procesual si justificarea unui interes !afirmarea unui drept,este doar o condiie pt. exercitarea aciunii civile. a)Capacitatea procesuala de folosin: -n proc. civil poate fi parte doar persoana capabil de a avea dr i obligatii procesuale (doar cea cu capacitate procesual de folosin)

-cf. C.proc.civ: "orice pers. care are folosina dr. civile poate s fie parte n judecat" -nu este necesar i capacitatea procesual de exerciiu -se dobndete la natere i nceteaz la deces sau la data morii stabilite printr-o hot. jud. irevocabil -lipsa capacittii procesuale de a fi parte n procesul civil -> respingerea aciunii b)Calitatea procesual: -presupune justificarea dreptului sau a unei obligaii unei persoane de a participa ca parte n procesul civil -sarcina justificrii calitii procesuale active i pasive aparine persoanei ce sesizeaz instana cu o pretenie (reclamantul) - este o condiie ce trebuie s fie ndeplinit n orice proces civil -se raporteaz la dreptul de a reclama n justiie i la obligaia de a rspunde fa de preteniile formulate prin actul de nvestire al instanei -se determin dup mprejurrile de fapt i de drept prezentate de reclamant n cuprinsul cererii de chemare n judecat -lipsa ei poate fi invocat n tot cursul procesului -> o excepie de fond,avnd ca urmare respingerea aciunii -poate fi introdus o nou cerere de pf sau pj care are legitimitate procesual activ,iar n cazul celei pasive,aciunea se va ndrepta mpotriva persoanei ce e ndreptit a sta n proces n calitate de prt -exist posibilitatea substituirii pers. lipsite de calitate procesual cu o pers. ce deine aceast calitate (ex.:n cazul artrii titularului dreptului in cadrul unor actiuni reale) Distincie: *legitimitatea procesual ordinar: justificarea legitimittii procesuale prin acele mprejurri de fapt obinuite pe care reclamantul le expune n cererea de chemare n judecat i prin care se pretinde nerespectarea unui dr. sau interes *legitimitatea procesual extraordinar:calitatea procesual a unor autoriti publice,instituii sau pf care nu pretind

protejarea unui drept propriu Ex de legitimare procesual extraordinar: Avocatul Poporului,Ministerul Public,persoane de dr public vtmate ntr-un dr. sau interes legitim Ex de legitimitate procesual extraordinar activ:cazul procurorului care poate promova o aciune civil n vederea aprrii unor valori sociale Ex de legitimitate procesual extraordinar pasiv: cazul rspunderii pt. altul Transmisiunea calitii procesuale: *decurge din facultatea prilor de a dispune de dr. lor *prile pot dobndi sau transmite drepturi n cursul procesului n legtur cu preteniile deduse judecii *pers. ce dobndete dr. sau care-i asum obligaii n legtur cu preteniile deduse judecii,va deveni parte n proc. civil i va dobndi legitimare procesual activ sau pasiv *poate avea loc n temeiul legii sau n baza acordului de voin al prilor :succesiune,sau reorganizarea p.j. (ex: falimentul p.j.) *calitatea procesual nu poate fi transmis n principiu n aciunile cu caracter strict personal -> excepie fac aciunile care pot fi continuate de motenitori dac au fost promovate de autorul lor n timpul vieii (ex.: aciunea n tgada paternitii) *beneficiarul preia procedura n starea n care se afla n momentul introducerii sale n proces,iar actele ndeplinite anterior vor fi opozabile beneficiarului Clasificarea transmisiunii calittii procesuale *universal: beneficiarul poate deveni parte n orice proces al autorului su *particular:beneficiarul poate deveni parte doar n procesul care se refer la obiectul respectiv Transmiterea convenional a calitii procesuale e posibil n cazul:

*cesiunii de crean *prelurii datoriilor *vnzrii bunului litigios

c)Justificarea unui interes: -condiie esenial -prevzut expres de lege n cazul interveniei i a aciunii n constatare -cf C.proc.civ: "partea care are interes poate s faca cerere pt constatarea existenei sau inexistenei unui drept -folosul practic material sau moral pe care-l urmrete cel ce promoveaz aciunea -cnd instana nu poate procura prii un inters practic -> cererea respins -justificarea interesului judiciar incumb reclamantului n momentul iniial al procesului,i ulterior de prt n legtur cu actele procedurale ndeplinite -interesul trebuie afirmat i n cadrul aciunilor n constatare negative/posesorii,cererilor de ordonan preedinial/pentru asigurarea dovezilor -aciunea civil poate fi totui promovat i de alte persoane sau organe dect cele ce pretind a fi titulare ale unui dr subiectiv Condiiile interesului:s fie legitim,personal,nscut,actual,conform ordinii de drept i regulilor de convieuire social !Excepii de la regula actualitii interesului: *posibilitatea promovrii unei aciuni in materie de locaiune imobiliar nainte de mplinirea termenului,dar hotrrea va fi executat doar dup mplinirea termenului *aciunile privind pensiile de ntreinere sau alte prestaii periodice *posibilitatea instanei de judecat de a ncuviina nainte de mplinirea termenului,cereri pt executarea unor obligaii civile,cnd este posibil ca ateptarea mplinirii termenului s

produc pagube creditorului

Drepturile i obligatiile prilor a)Drepturile procesuale ale prilor 1.dr. comune ale reclamantului i prtului: dr la aprare,dr de a participa la dezbaterile judiciare,dr de a solicita recuzarea judectorilor,dr de a exercita cile legale de atac,dr la un proces echitabil i soluionarea cuazei ntr-un termen rezonabil,dr de a pune capt litigiului printr-o tranzacie 2.dr ale reclamantului:dr de-ai intregi/modifica cererea de chemare n judecat,dr de a renuna la aciune sau la dr subiectiv dedus n judecat 3.dr ale prtului:dr de a invoca pretenii ntr-o cerere reconvenional,dr de a recunoate preteniile prtului,dr. de a-l indica pe adevratul titular al dr n cazul aciunilor reale imobiliare b)Obligaiile procesuale ale prilor: *de a exercita dr. procedurale cu bun-credin (!este i principiu constituional) *oblig prii care a pierdut procesul de a suporta cheltuielile de judecat *oblig. de a depune copii certificate pe nscrisurile invocate *ndatorirea de a urmri desfurarea i finalizarea procesului *oblig de a ndeplini actele de procedur n condiiile ordinea i termenele stabilite legal/de judector *oblig de a-i proba preteniile i aprrile !Limita exercitrii dr. procedurale este abuzul de drept,format dintr-un element subiectiv (reaua-credin) i un element obiectiv (deturnarea dr. de la finalitatea sa

legal) !"Partea care folosete aceste drepturi in mod abuziv,rspunde pt pagubele pricinuite" -> sanciune: plata unei amenzi ctre stat + plata unor despgubiri fa de partea vtmat

Terele persoane n procesul civil !sunt subiecte de drept strine de procesul civil dintre reclamant i prt,i care devin "pri" n momentul introducerii lor n proces !hot. jud. are autoritate de lucru judecat doar ntre prile ce au participat la soluionarea litigiului,iar pentru ca ea s devin opozabil i altor persoane,trebuie ca acestea s fie introduse n procesul civil Condiii generale de admisibilitate a participrii terelor persoane n procesul civil: a)capacitate procesual de folosin b)calitate procesual c)afirmarea unui interes d)capacitate procesual de exerciiu Condiii specifice de admisibilitate a participrii terelor persoane n procesul civil: a)Existena unui proces civil n curs de judecat: *numai n cadrul unui proces civil n curs de desfurare,terul poate promova o cerere de intervenie *terul s nu fi participat n calitate de reclamant sau prt n procesul civil respectiv *persoana care a participat ca reclamant ntr-un proces nu poate formula o cerere de intervenie n interes propriu n acel litgiu

b)existena unei legturi cu conexitate ntre cererea principal i cea de participare a terului: *vizeaz un litigiu deja declanat ntre prile principale,spre deosebire de conexitate (2 procese civile distincte,reunite ulterior) *obiectul cererii de intervenie poate fi diferit de obiectul actiunii principale,sau poate fi identic c)interesul de a interveni: *interesul pe care trebuie s-l justifice cel ce formuleaz o cerere de participare a terilor n proces *atunci cnd terii sunt introdui n proces ca urmare a iniiativei prilor principale,interesul trebuie justificat de partea care a iniiat introducerea terului *presupune att justificarea unui folos material sau moral de pe urma activitii judiciare ct i justificarea interesului de a participa la procesul declanat ntre alte persoane *are caracter personal ->"intervenia este n interes propriu atunci cnd cel ce intervine invoc un dr al su",dar este valabil i n cazul interveniei accesorii Forme de participare a terelor persoane in procesul civil: A)intervenia: voluntar(activ)->iniiativa participrii aparine terului; forat-> participarea terului e determinat de iniiativa unei pri principale i poate fi:chemarea n judecat a altor persoane,chemarea n garanie i artarea titularului dreptului B)chemarea n judecat a altor persoane C)chemarea n garanie D)artarea titularului dreptului

A)Intervenia:

Def: aciunea prin care terul intervenient formuleaz o pretenie distinct dar conex cu cererea principal,ntr-un proces pendinte ntre alte persoane,n scopul obinerii unei hot. jud. favorabile 1.intervenia n interes propriu (principal sau agresiv):

urmrete valorificarea unui dr propriu,exercitnd o aciune civil distinct 2.intervenia n interesul uneia dintre pri (accesorie,auxiliar,alturat sau conservatoare): actioneaz pt a sprijini aprarea uneia dintre prile principale 1.Intervenia principal (n interes propriu) -intervenia este n interes propriu atunci cnd cel care intervine,invoc un dr. al su -asemntoare unei aciuni civile ->cererea de intervenie n interes propriu se ntocmete n forma prev. de lege pt cererea de chemare n judecat -are caracter incident -poate fi folosit n orice materie,dar e restrns n cazul raporturilor privind starea i capacitatea persoanelor (deoarece sunt aciuni cu caracter strict personal i pot fi exercitate doar de titularul dreptului subiectiv) -se poate face doar n faa primei instane i nainte de nchiderea dezbaterilor -excepie: cu acordul prilor,intervenia principal se poate face si n instana de apel -dac intervenia principal se refer la aciuni asupra crora s-a statuat prin ncheierea de admitere n principiu,nu mai poate fi formulat dup nchiderea dezbaterilor privind admiterea n principiu a aciunii -dup admiterea n principiu a aciunii de partaj,intervenia principal este tardiv Condiii: a)afirmarea unui dr ce se valorific prin intervenia principal,chiar dac dr. subiectiv nu a devenit nc actual b)forma cererii: aceeai form ca i cererea de chemare n judecat Intervenia principal se soluioneaz n 2 faze: I.admiterea n principiu: *poate fi dispus doar dup ascultarea prilor i a celui care

intervine *instana se pronun printr-o ncheiere ce nu poate fi atacat dect o dat cu fondul *ncheierea are caracter interlocutoriu *instana are obligaia de a proceda la soluionarea n continuare a cererii *prile mpotriva crora se ndreapt cererea de intervenie principal,au posibilitatea de a depune ntmpinare *prile principale pot formula i o aciune reconvenional mpotriva interveniei principale *intervenientul va lua procedura n starea n care se afl n momentul admiterii interveniei,actele de procedur urmtoare se vor ndeplini i fa de cel care intervine ->intervenientul nu va mai putea invoca excepiile relative ivite anterior admiterii n principiu a interveniei,n schimb,terul intervenient va putea invoca n tot cursul procedurii orice excepii de ordine public *intervenientul are posibilitatea de a propune administrarea unor dovezi corespunztoare pentru a-i proba preteniile afirmate n justiie *din momentul admiterii n pricipiu,terul devine parte n proces,dobndind dr. i obligaiile specifice prilor,dar este independent fa de celelalte pri *n ipoteza renunrii reclamantului la judecat sau la dreptul pretins,dac aceste acte intervin anterior admiterii n principiu a cererii de intervenie n interes propriu,desistarea reclamantului principal determin si inadmisibilitatea soluionrii n continuare a interveniei II.soluionarea cererii *odat cu aciunea principal,instana pronuno singur hot. asupra ambelor cereri *dac intervenia principal determin ntrzierea judecii,instana poate dispune disjungerea ei de cererea principala Nu este admisibil n cazul: *aciunilor privind anularea sau desfacerea cstoriei *anularea dopiei *privind tgada paternitii

!n cazul procedurii ordonanei preediniale,intervenia este admisibil doar dac prin ea se urmrete luarea unor msuri vremelnice Efectele interveniei principale: a)lrgirea cadrului procesual cu privire la pri b)extinderea cadrului procesual cu privire la obiectul procesului n vederea nvestirii instanei cu o pretenie proprie a terului intervenient c)prorogarea legal a competenei (dar nu i mpotriva regulilor de ordine public privind atribuiile instanelor judectoreti) d)intervenientul principal devine parte n procesul civil e)face s curg dobnzile pt creanele care anterior nu erau productoare de dobnzi f)face s nceteze buna-credin a posesorului,el fiind obligat s restituie fructele g)determin ntreruperea prescripiei dreptului la aciune !Exist i o cale de atac mpotriva ncheierii de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie,ce poate fi atacat n 5 zile de la pronunare pt partea prezent si de la comunicare pt partea absent-> ncheierea de admitere n principiu nu se poate ataca dect o dat cu fondul

2.Intervenia accesorie: -intervenia este n interesul uneia din pri cnd sprijin numai aprarea acesteia -este o cerere incident prin intermediul creia o ter persoan,interesat n soluionarea unui litigiu intervine n procesul civil pt aprarea dr uneia din prile principale -denumit i conservatoare sau auxiliar -admisibil n orice materie,chiar i n cazul litigiilor ce se

soluioneaz cf. unor norme procedurale speciale (ex:cazul litigiilor de munc) -nu poate fi utilizat n litigiile privitoare la starea i capacitatea persoanei !Intervenientul accesoriu poate face orice act de procedur care nu este potrivnic interesului prii in folosul creia intervine -> principiul dependenei procesuale a terului fa de partea n folosul creia a intervenit Excepie:apelul sau recursul fcut de cel care intervine n interesul uneia din pri se socotete neavenit,dac partea pt care a intervenit nu a fcut ea nsi apel sau recurs Procedura interveniei accesorii -dpdv formal este o simpl cerere -terul trebuie s i justifice interesul i s indice partea n favoarea creia a acionat -poate fi formulata n orice faz a proc. civil -dup ncuviinarea cererii de intervenie accesorie,instana o va comunica prilor principale -partea interesat poate depune ntmpinare mpotriva cererii de intervenie (chiar i partea n favoarea creia s-a exercitat dr de intervenie) -mpotriva ei nu se poate formula o aciune reconvenional -se judec odat cu cererea principal,fr posibilitatea disjungerii interveniei accesorii de cea principal -asupra cererii de intervenie accesorie,instana trebuie s se pronune chiar n dispozitivul hotrrii Concluzii: *respingerea aciunii principale determin i respingerea interveniei fcute n favoarea reclamantului *admiterea aciunii principale poate dermina i admiterea interveniei fcute n favoarea reclamantului,cu condiia ndeplinii condiiilor de admisibilitate *admiterea aciunii principale poate conduce la respingerea interveniei fcute n interesul prtului *respingerea actiunii principale poate determina i admiterea interveniei fcute n interesul prtului

Efectele interveniei accesorii: a)terul dobndete calitatea de parte n proces b)hotrrea pronunat i va fi i lui opozabil c)terul poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecat faa de partea n folosul creia a intervenit

B.Chemarea n judecat a altor persoane:

Def: form de participare a terilor la activitatea judicar care confer prilor principale,n scopul prentmpinrii unui litigiu viitor,posibilitatea de a solicita introducerea n proces a acelor persoane care ar putea pretinde aceleai dr ca i reclamantul -cf. C.proc.civ: "Oricare din pri poate s cheme n judecata o alt persoan care ar putea pretinde aceleai dr ca i reclamantul" -legea permite doar introducerea unei persoane n procedura judiciar n calitate de reclamant -cel chemat n judecat dobndete calitatea de intervenient n interes propriu,iar hotrrea va fi opozabil -cererea de chemare n judecata a altor persoane va fi motivat i se va comunica att celui chemat ct i prii potrivnice i trebuie s ndeplineasc i condiiile legale pt. cererea de chemare n judecat Procedura chemrii in judecat a altor persoane: -cererea poate fi promovat doar n faa primei instane, cel trziu pn la nchiderea dezbaterilor n faa primei instane,iar prtul,odat cu ntmpinarea sau cel trziu la prima zi de nfiare ->sub sanciunea judecrii separate a cererilor,dac prile nu consimt s se judece mpreun -dup nregistrarea cererii,instana o va comunica terului i prii potrivnice -cererea de chemare n judecata a altor persoane se judec

odat cu cererea principal -hotrrea va trebui s conin soluii privind att cererea de chemare n judecat a altor persoane ct i privind aciunea principal Efectele chemrii n judecat a altor persoane: a)terul dobndete calitatea de intervenient in interes propriu ->terul va dobndi aceleai dr ca i intervenientul principal b)terul preia procedura n starea n care ea se afla la momentul interveniei c)"prtul chemat n judecat pt o datorie bneasc recunoate datoria i declar c voiete s o execute fa de cel care i va stabili judectorete dreptul,el va fi scos din judecat dac depune suma datorat" ->prtul va fi scos din cauz printr-o ncheiere dat de instan,iar procesul va continua doar ntre reclamant i cel chemat n judecat Proiectul Noului C.proc.civ: *instituie o dispoziie procedural ce permite substituirea prtului chemat n judecat pt predarea unui bun sau a folosinei acestuia,n ipoteza n care acesta declar c va preda bunul celui al crui drept va fi stabilit prin hot. jud.-> bunul n litigiu va fi pus sub sechestru *renun la prevederea conform creia cel chemat n judecat dobndete calitatea de intervenient n interes propriu *statueaz c terul chemat n judecat dobndete calitatea de reclamant Condiii: a)respectarea tuturor condiiilor necesare pentru participarea terelor persoane la activitatea judiciar b)terul introdus n proces s poata pretinde aceleasi dr ca i reclamantul

C.Chemarea n garanie:
Def:acea form de participare a terilor la activitatea judiciar care confer uneia din pri posibilitatea de a solicita introducerea n proces a acelor persoane ce ar avea obligaia de garanie sau de despgubire n ipoteza n care partea respectiv ar pierde procesul Cf. C.proc.Civ: "Partea poate s cheme n garanie o alta persoan mpotriva creia ar putea s se ndrepte,n cazul cnd ar cdea n preteniuni cu o cerere n garanie sau n despgubire" -obligaia de garanie revine tuturor celor care transmit cu titlu oneros altora un dr. subiectiv -se poate realiza pe cale principal (ntr-un proces distinct) sau pe cale incident Condiiile chemrii n garanie: a)trebuie s respecte toate condiiile de form ale unei cereri de chemare n judecat,deoarece este o aciune civil b)partea interesat trebuie s afirme existena unei obligaii legale sau convenionale de garanie ori a unei obligaii de despgubire Domeniul de aplicabilitate: -poate fi utilizat ori de cte ori partea ar putea s se ndrepte,n situaia n care ar pierde procesul,mpotriva altei persoane,cu o cerere n garanie sau despgubire -folosit cel mai frecvent n materie contractual,iar cf C.proc.Civ: "vnztorul este rspunztor fa de cumprtor de linitita posesiune a lucrului i de viciile aceluiai lucru","vnztorul este de drept obligat,a rspunde ctre cumprtor de eviciunea total sau parial a lucrului vndut,sau de sarcinile nedeclarate" -n cadrul actiunilor de revendicare: ori de cte ori partea are la dispoziie o aciune n regres mpotriva unui ter,ea poate solicita introducerea acesteia n litigiu,spre a fi despgubit dac va cdea n pretenii -exist posibilitatea chemrii n garanie i n cadrul litigiilor

de contencios administrativ !Este inadmisibil n cazul ordonanei preediniale,al aciunilor posesorii,al aciunilor personal nepatrimoniale i n litigiile de munc

Procedura chemrii n garanie:

-cererea de chemare n garanie se formuleaz de reclamant pn la nchiderea dezbaterilor,naintea primei instane,iar de prt odat cu ntmpinarea sau cel mai trziu la prima zi de nfiare,dac ntmpinarea nu este obligatorie -> sub sanciunea judectii separate a cererii de chemare n garanie i a aciunii principale,dac nu exist consimmntul prilor n vederea soluionrii lor mpreun -instana va comunica cererea terului i va stabili termenul n care ntmpinarea va fi depus -ntmpinarea va fi depus de terul introdus n cauz pn la prima zi de nfiare ulterioar introducerii lui n cauz -cererea de chemare n garanie trebuie s cuprind elementele prev de lege pt cererea principal -terul introdus dobndete o poziie procesual independent, dobndind aceleai dr i obligaii ca i prile principale,avnd dr. de a folosi toate mijloacele procedurale ca i partea garantat -terul va putea opune preteniilor principale orice aprri i excepii,chiar dac nu au fost ridicate de cel garantat -garantul nu va putea invoca acele excepii ce au fost acoperite n momentul introducerii sale n proces -terul se poate substitui n toate dr. procedurale ale prii ce a formulat cererea de chemare n garanie -garantul va putea invoca i acele excepii ce se ntemeiaz pe nesocotirea unor norme de ordine public -cel chemat n garanie poate la rndul su s cheme n garanie,n aceleai condiii,o alt persoan ,prin intermediul unei actiuni principale separate -oricare dintre pri poate formula o cerere de chemare n garanie prin care s solicite introducerea n proces prin aceeai cerere de chemare n garanie a unuia sau mai multor garani

-cererea produce aceleai ef. ca i intervenia principal -cererea determin prorogarea de competen a instanei sesizat cu cererea principal asupra cererii de chemare n garanie,dac prorogarea de competen nu opereaz mpotriva regulilor de ordine public -cererea de ch. n garanie se soluioneaz odat cu cererea principal,dar dac aceasta determin ntrzierea judecii,instana poate dispune disjungerea -instana se va pronuna prin aceeai hotrre att asupra aciunii principale ct i asupra cererii incidente !Proiectul Noului C.proc.Civ instituie soluionarea cererilor de chemare n garanie n 2 faze: admiterea n principiu si judecarea cererii -o cerere de chemare n garanie promovat pe cale incident rmne fr obiect i urmeaz a fi respins atunci cnd actiunea principal a fost respins -n cazul n care a fost respins i cererea de chemare n garanie i aciunea principal,iar recursul declarat de reclamant se admite,instana trebuie s se pronune i asupra cererii de ch. n garanie ->valabil i n cazul n care apelul sau recursul a fost declarat doar de cel chemat n garanie -dac cererea de chemare n garanie a fost exercitata de prt,terul nu va putea fi obligat direct fa de reclamant

D.Artarea titularului dreptului:

Cf. C.proc.Civ: "Prtul care detine un lucru pt altul sau care exercit n numele altuia un dr asupra unui lucru va putea arta pe acela n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul,dac a fost chemat n judecat de o persoan care pretinde un dr real asupra lucrului" ->n urma scoaterii din cauz a prtului,procesul va continua doar ntre reclamant i cel artat ca titular al dr.

Condiiile artrii titularului dreptului: a)condiiile tuturor formelor de participare a terilor la activitatea de judecat b)condiii specifice precum: 1.formularea cererii de prtul ce detine cu titlu precar un bun sau care exercit un dr asupra lucrului respectiv i exist 2 ipoteze: *deinerea de ctre prt a unui lucru ce aparine altei persoane *exercitarea de prt a unui dr asupra acelui lucru 2.aciunea principal s aib ca obiect valorificarea unui dr real asupra lucrului (aplicabil doar n cazul aciunilor reale) Procedura artrii titularului dreptului: -se depune de prt odat cu ntmpinarea -poate fi formulat i de chiria,depozitar,posesor,etc -trebuie s respecte condiiile tuturor formelor de participare a terilor la activitatea de judecat, dar i meniuni privind calitatea n care prtul deine lucrul sau exercit un dr asupra lui,i date privind adevratul titular al dr -instana va comunica cererea terului titular al dr -cererea trebuie comunicat i reclamantului -terul artat ca titular al dr are i posibilitatea de a formula ntmpinare mpotriva cererii de introducere a sa n proces,avnd dr de a se apra cum c nu este titularul dreptului litigios -dup introducerea terului n proces,se va soluiona cererea formulata de prt -cererea privind indicarea titularului dr se poate soluiona mpreun cu cererea principal,sau distinct de aceasta (n cazul scoaterii din cauz a prtului) -instana va pronun soluii cu privire la ambele cereri Efectele cererii artrii titularului dreptului: -cele comune oricrei forme de participare a terilor n proces + efecte specifice

-dac cel artat ca titular recunoate susinerea prtului i reclamantul consimte,el va lua locul prtului care va fi scos din judecat -> introducerea tertului n proces produce efectul scoaterii din cauz a prtului,iar dup scoaterea din cauz a prtului,procesul se va solutiona numai ntre reclamant i cel artat ca titular al dr. -dac cel artat ca titular al dr nu se nfieaz,sau nfindu-se,tgduiete artrile prtului ->terul introdus dobndete aceleai dr i obligatii ca cel care intervine n interes propriu i va dobndi calitatea de "intervenient forat" Proiectul Noului C.Proc civ: -impune soluionarea cererii de artare a titularului dr n dou faze:admiterea n principiu i judecarea cererii -introducerea se dispune prin ncheiere pn la terminarea cercetrii,naintea primei instane,iar hot. de respingere a cererii n materie contencioas e supusa doar apelului -face distincie ntre 2 forme de introducere forat n proces: a) cea forat pt instan (procedura necontencioas): "judectorul va dispune din oficiu introducerea n cauz a altor persoane,chiar daca prile se mpotrivesc" b)cea facultativ (procedura contencioas): "cnd raportul juridic dedus judecii o impune,judectorul va pune n discuia prilor necesitatea introducerii n cauz a altor persoane,iar dac nici una dintre pri nu solicit introducerea n cauz a terului,iar judectorul apreciaz c pricina nu poate fi soluionata fr participarea terului,va respinge cererea fr a se pronuna pe fond"

Reprezentarea prilor n procesul civil

Def: Situaia n care o persoan numit reprezentant ndeplinete acte procedurale n numele i n interesul altei persoane care este parte n procesul civil -este o form particular a reprezentrii civile -actele procedurale ndeplinite de reprezentant se rsfrng i asupra prii principale(persoana reprezentat) -formele reprezentrii n legislaia noastr: A)reprezentarea legal (necesar): n cazuri determinate de lege B)reprezentarea convenional (voluntar): n temeiul unui acord de voina al prilor (mandat) A)Reptezentarea legal(necesar): -n cazul pf lipsite de capacitate de exerciiu,al pj i n alte cazuri prev de lege -minorii care nu au mplinit 14 ani vor fi repr. n procesul civil de prinii lor,iar n lipsa lor de tutorele desemnat de autoritatea tutelar -n cazuri excepionale se poate institui un curator special,a crui funcie va nceta la data desemnrii unui reprezenant legal -pj sunt reprezentate n justiie prin organele de conducere -prinii i justific calitatea prin prezentarea actelor de stare civil,tutorele/curatorul prin nfiarea actului de numire,iar reprezentanii pj prin actul de mputernicire sau prin actul de numire

B)Reprezentarea convenional (voluntar): !Prile persoane fizice sau juridice, pot s-i exercite dr procedurale personal sau prin mandatar a)Reprezentarea convenional a pf.: -ia natere n temeiul unei convenii de mandat ntre partea litigant i un ter care accept s o reprezinte pe aceasta in proces -nu este obligatorie dar este mereu posibil

-reprezentarea implic i asistarea prii de ctre avocat -ntinderea reprezentrii e determinata de puterile care i-au fost conferite mandatarului prin actul de nvestire -mandantul poate restrnge mandatul de reprezentare la anumite acte sau pentru o anumit instan -mandatarul nu poate face acte de dispoziie precum renunrile la judecat,renunrile la drept,ncheierea unei tranzacii,etc, dect dac exist o procur special n acest scop -avocatul care a asistat pe o parte la judecarea pricinii,chiar fr mandat,poate face orice acte pt pstrarea dr. supuse unui termen i orice cale de atac mpotriva hotrrii date -mandatarul cu procur general poate s reprezinte n judecat pe mandant,numai dac acest dr. i-a fost conferit ->excepie:dac cel care a dat procura general nu are domiciliu i nici reedin n ar sau daca procura este dat unui prepus,dr. de reprezentare n judecat se presupune dat -forma procurii: nscris sub semntur legalizat,iar cnd este pt avocat,ea va fi certificat cf legii avocailor -mandatul de reprezentare trebuie s rezulte dintr-o procur autentificat,dar poate fi dat i verbal n faa instanei de judecat,declaraia fiind consemnat n ncheierea de edin -n cazul avocatului,reprezentarea se determin n baza contractului de asisten juridic dintre avocat i client,prin care se stabilete ntinderea mandatului -mandantul trebuie s figureze n procedur n numele su,fr ca partea s fie ocultat prin persoana mandatarului -orice persoan are dreptul s-i aleag n mod liber avocatul -procedura civil romn nu prevede restricii privind nr persoanelor ce pot reprezenta pe una din pri n unul i acelai proces -mandatarul are obligaia de a-i justifica calitatea n faa instanei de judecat,prin procura autentificat (cnd nu este avocat) i prin contractul de asisten juridic(atunci cnd este avocat) => sub sanciunea anulrii cererii -excepia lipsei calitii de reprezentant poate fi invocat n condiiile specifice nulitilor absolute -mandatul de reprezentare n justiie nu nceteaz prin

moartea celui care l-a dat sau prin pierderea de ctre acesta a capacitii de exerciiu,ci dinuie pn la retragerea lui de ctre motenitori sau de reprezentantul legal al celui devenit incapabil -mandatarul poate renuna la mputernicirea de reprezentare n judecat,dar trebuie s ncunotiineze mandantul i instana cu 15 zile naintea termenului de nfiare sau a celor prev. de lege pt exercitarea cilor de atac -renunarea sau retragerea mandatului este opozabil prii adverse de la data comunicrii dac ea nu a avut loc n edina de judecat n prezena acelei pri Proiectul Noului C.proc.Civ: la redactarea cererii i a motivelor de recurs,precum i n exercitarea i susinerea recursului,pf vor fi asistate i reprezentate,sub sanciunea nulitii,numai de un avocat,cu excepia cazului n care partea sau mandatarul acesteia,so ori rud pn la gr. al IIlea inclusiv,este liceniat n drept -> valabil i n cazul persoanelor juridice Excepii: *prile au obligaia de a se prezenta personal n instan n cazul chemrii lor la interogatoriu (dei partea care are domiciliu n strintate va putea fi interogat prin cel care o reprezint n judecat) *n procesele de divor i n faa instanelor de fond prile trebuie s se nfieze n persoan,afar numai dac unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate,este mpiedicat de o boal grav,este pus sub interdicie ori are reedina n strintate Condiii pt ca o pf s poat fi reprezentat n proc. civil: *persoana reprezentantului trebuie s posede capacitate de exerciiu *mandatarul care nu este avocat va putea formula cereri n faa instanei de judecat,va putea propune probe i ndeplini acte procedurale,dar NU va putea pune concluzii -> excepie fac doctorii i liceniaii n drept atunci cnd acetia sunt mandatari n cauzele soului sau rudelor pn la gr. IV inclusiv

b)Reprezentarea convenional a persoanelor juridice: Se efectueaz de ctre consilierul juridic: -asigur aprarea drepturilor i intereselor legitime ale statului,ale autoritilor publice centrale i locale,ale instituiilor publice i de interes public,ale celorlalte pj de dr. public si a celor de dr privat,n slujba crora se afl -asigur consultan,reprezentare, aprarea dr i intereselor legitime i avizarea+ contrasemnarea actelor cu caracter juridic -pot face orice acte procedurale necesare pt aprarea dr i intereselor legitime ale pj reprezentate -unele acte de dispoziie pot fi ndeplinite de consilierii j,numai n temeiul unei delegaii speciale -> cf. C.proc.Civ,recunoaterile privind drepturile n judecat,renunrile i propunerile de tranzacie nu se pot face dect n temeiul unei procuri speciale -trebuie s-i dovedeasc calitatea de reprezentani n faa organelor jurisdicionale,a instituiilor,autoritilor ori a altor pj, prin intermediul delegaiei semnate de eful autoritii/instituiei sau pj. respective -consilierii juridici pot constitui asociaii profesionale n scopul aprrii i promovrii intereselor profesionale -exist Uniunea Naional a Colegiilor Consilierilor Juridici: persoan juridic de interes general,cu patrimoniu i buget propriu,format din totalitatea colegiilor consilierilor juridici din Ro,cuprinznd toi consilierii juridici nscrii n Tabloul acestora,cu dr de exercitare a profesiei -obligaia efecturii unui stagiu de ctre consilierul juridic debutant !Consilierii juridici stagiari pot pune concluzii la judectorie i la tribunale ca instan de fond,la organele de urmrire penal i la celelalte organe administrative cu atribuii jurisdicionale. Conslierii juridici definitivi pot pune concluzii la inst.

judectoreti de toate gradele,la organele de urmrire penal i la toate autoritile i organele administrative cu atribuii jurisdicionale.

-Ministerul Public e o instituie destinat a apra interesele generale ale societii,precum i dr. i lib fundamentale ale cetenilor -primele reglementri privind Min.Public au fost prevzute de Regulamentele Organice -M.P i exercit atribuiile prin procurori constituii n parchete -organizarea MP e stabilita prin dispoz. Legii 304/2004 -cf CR:" procurorii i desfoar activitatea potrivit principiului legalitii,al imparialitii si al controlului ierarhic,sub autoritatea ministrului justiiei" -cf unei decizii a CC,M.P,dei face parte din autoritatea judectoreasc,el reprezint o magistratur special care nu ndeplinete atribuii de natur jurisdicional,iar procurorii sunt ageni ai autoritii executive -procurorul vorbete cel din urm,afar de cazul cnd este parte principal sau recurent Rolul procurorului n procesul civil: -cf. C.Ro:"n activitatea judiciar,MP reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept,precum i dr. i libertile cetenilor" -MP are i atribuii cu caracter extrajudiciar -n materie penal:procurorul este titularul aciunii penale,fiind un reprezentant general al societii -n materie civil:

Participarea procurorului n procesul civil

*M.P poate porni aciunea civil cnd e necesar pt aprarea dr i intereselor legitime ale minorilor,ale pers. puse sub interdicie i ale dispruilor *n cazul n care procurorul a pornit aciunea,titularul dr. la care se refer aciunea,va fi introdus in proces *dac procurorul i-ar retrage aciunea,titularul dreptului va putea cere continuarea judecii *poate pune concluzii n orice proces civil i n oricare faz a acestuia *poate exercuta caile de atac mpotriva oricror hotrri Calitatea procesual a procurorului:este parte n procesul civil Atribuiile MP n procesul civil,ntreprinse de procuror: *exercitarea actiunii civile *participarea la edinele de judecat *exercitarea cilor de atac mpotriva hot. jud. *aprarea dr i intereselor legitime ale minorilor,pers. puse sub interdicie,ale dispruilor,etc Participarea procurorului la activitatea judiciar: a)ca parte principal: promovarea aciunii civile b)ca parte alturat: intervenia sa ntr-un proces declanat deja ntre prile principale a)Promovarea aciunii civile: -procurorul are legitimare activ -procurorul nu are dr de a face tranzacii sau de a renuna la dr subiectiv dedus judecii -dr. procurorului de a promova actiunea civil e limitat la situatiile n care se impune aprarea dr i intereselor legitime ale minorilor,ale pers. puse sub interdicie,ale dispruilor,etc. i poate participa la soluionarea oricrui proces civil,n orice faz a acestuia,dac apreciaz c este necesar pt aprarea ordinii de dr. ori a dr. i lib cetenilor -procurorul i poate exercita dreptul de aciune pe cale principal sau pe cale incident -atunci cnd procurorul promoveaz actiunea civil este

obligatorie introducerea n cauz i a titularului dreptului dedus judecii -n procesul civil,procurorul se poate opune actelor de dispoziie ale prilor,doar n cazul nesocotirii de ctre pri,prin acele acte de dispoziie,a unor prevederi legale de ordine public b)Intervenia procurorului n procesul civil: A doua form de participare a procurorului la activitatea judiciar,poate fi: 1) obligatorie(participarea la procesul civil): soluionarea contraveniilor privind nclcarea unor norme de convieuire social,a ordinii i linitii publice; cnd contravienientul este retinut,arestat sau minor; punerea sau ridicarea interdiciei; soluionarea cererilor de expropriere; soluionarea cererilor de nregistrare a partidelor politice 2) facultativ(posibilitatea promovrii aciunii) *n toate cazurile cnd procurorul particip la activitatea judiciar,dobndete calitatea de parte: poate formula cereri,invoca excepii,propune dovezi,poate prezenta propriile sale concluzii\ *procurorul pune concluzii orale sau scrise,dup prile principale *procurorul poate modifica cererea de chemare n judecat sau s renune la judecat,doar cnd el a exercitat aciunea civil,nu i cnd a intervenit in procesul civil *neparticiparea procurorului n procesul civil atunci cnd aceasta este obligatorie -> nulitatea horrrii pronunate de instana Exercitarea cilor de atac de ctre procuror: *mpotriva oricror hotrri pe care le consider netemeinice i nelegale *apel i recurs *pt procuror termenul de apel curge de la data pronunrii hotrrii,excepie face doar cazul cnd acesta a participat la soluionarea cauzei,deoarece atunci,termenul curge de la comunicare *exercitarea cilor de atac de procuror nu este condiionat de promovarea aciunii sau de intervenia sa n proces

*proc. general al Parch. de pe lng ICCJ are i legitimitatea procesual de a exercita calea extraordinar de atac a recursului n interesul legii Participarea procurorului la activitatea de executare silit: *procurorul poate exercita i contestaia la executare pt a solicita instanei competente s dispun msuri concrete pt respectarea legii n activitatea execuional *poate pune concluzii cu prilejul dezbaterilor judiciare declanate prin formularea unor contestaii la executare de prile principale *procurorul nu poate solicita punerea n executare a unei hot. jud

Capitolul VI.Aciunea civil

Cf Proiectului noului.C.proc.Civ,actiunea civil este:"ansamblul mijloacelor procesuale prev. de lege pt protecia dreptului subiectiv pretins de una dintre pri sau a unei alte situaii juridice,precum i pt asigurarea aprrii prilor n proces" (!deci dr. la actiune are o componen material i una procesual) -cf. C.Ro:"Orice persoan se poate adresa justiiei pt aprarea dr,a libertilor i a intereselor sale legitime" + "nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept" -accesul liber la organele competente pt soluionarea nenelegerilor dintre ceteni i stat se realizeaz prin mijlocul procesual al aciunii, -def: aciunea civil este mijlocul legal prin care o persoan cere instanei judectoreti fie recunoaterea dreptului

su,fie realizarea acestui drept prin incetarea piedicilor puse n exercitarea sa de ctre o alt persoan sau printr-o despgubire corespunztoare -titularul dreptului subiectiv nclcat,poate recurge la protecia judiciar organizat de stat,prin intermediul aciunii civile -aciunea civil cuprinde totalitatea mijloacelor formale organizate de lege pt aprarea dr subiective recunoscute de ordinea de drept -teoria clasic sau teoria civilist,ce-i are originea n dr. roman,statueaz c aciunea preexist dreptului -dreptul la actiune este un drept complex de natur procesual,al crui coninut e format dintr-o pluralitate de prerogative situate n spaiul de actiune al dr. procesual civil -aciunea civil exist i atunci cnd reclamantul nu i-a exercitat dreptul la admiterea actiunii,sau cnd aceasta a fost respins ca neintemeiat -se poate exercita i n forme specifice,dup pronuntarea unei hot jud (prin cile de atac sau prin executarea silit) Aciunea civil include: a)sesizarea instanei:prerogativ procesual reucnoscut de lege tuturor pf i pj ce au capacitate de folosin,fiind un drept general, public, necondiionat b)administrarea probelor: se exercit cu prilejul dezbaterilor asupra fondului cauzei c)aprrile d)excepiile e)cile de atac

Condiiile de exerciiu ale actiunii civile

A)Capacitatea procesual de exerciiu(capacitatea de a sta n judecat) -cap. de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita dr i de a-i asuma obligatii,svrind acte juridice -pers. care nu au exerciiul drepturilor lor pot participa la activitatea judiciar doar prin:

1)reprezentarea 2)asistarea 3)autorizarea 1)Reprezentarea: -prin intermediul ei particip la activitatea judiciar persoanele lipsite total de capacitate de exerciiu,adic minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie -minorii sunt reprezentai prin prinii lor,iar n lipsa acestora prin tutore -persoana pus sub interdicie e reprezentat de tutorele desemnat de autoritatea competent -pn la soluionarea cererii de punere sub interdicie,autoritatea tutelar poate numi un curator pt reprezentarea persoanei incapabile -p. juridic i exercit dr i i ndeplinete obligaiile prin organele sale iar actele juridice fcute de organele pj,sunt actele persoanei juridice nsi -cf instanei supreme: sucursala fiind o unitate fr personalitate juridic,nu poate fi subiect distinct,deci nu se poate adresa instanei de judecat pt soluionarea unui litigiu cu o alt sucursal aparinnd aceleiai regii autonome -capacitatea procesual de exerciiu este limitat n funcie de principiul specialitii persoanelor juridice 2.Asistarea: -minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitate de exerciiu restrns,iar actele juridice ale acestuia se ncheie de el cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau tutorelui -minorul de 14 ani poate dobndi calitatea de parte i poate ndeplini acte specifice activitii judiciare -n interesul minorului,ncuviinarea trebuie s se dea pt fiecare act procesual n parte -n procesul civil,minorul de 14 ani trebuie asistat de ocrotitorii si legali,care vor fi citai alturi de minor i vor semna alturi de el toate actele adresate instanei -n cazul ncheierii unui contract de munc,minorul de 16 ani nu trebuie asistat i drept consecint,n litigiile ce izvorsc

din raporturile juridice de munc,el va avea posibilitatea de a promova o aciune i de a sta personal n proces,fra a avea nevoie de vreo ncuviinare prealabil sau de asistarea sa de ctre alte persoane -> situatie valabil i n cazul minorei care se cstorete dup mplinirea vrstei de 16 ani 3.Autorizarea: -situaia n care reprezentantul sau ocrotitorul legal al unei persoane are nevoie pt ndeplinirea anumitor acte,de o autorizare special data de organul competent De ex: n cazul reprezentanilor persoanelor juridice,pt ndeplinirea unor acte de dispoziie,iar la pf pt renunarea la un dr,tranzacia,etc Sanciunea lipsei capacitii procesuale de exerciiu: *actele de procedur ndeplinite de cel care nu are exerciiul drepturilor procedurale sunt anulabile,dar actele acestuia pot fi confirmate total sau parial de reprezentantul sau curatorul acestuia *lipsa capacitii procesuale de exerciiu poate fi invocat n orice stadiu a procesului,ns instana are dr de a acorda un termen n acest sens

B)Afirmarea unui drept subiectiv de ctre persoana care solicit protecie judiciar: -condiie esenial a exercitrii aciunii civile -oricine pretinde un drept mpotriva unei alte persoane trebuie s fac o cerere naintea instanei competente -aciunea civil poate fi folosit i pt contestarea inexistenei unui raport juridic Conform Proiectului Noului Cod. de proc.Civ,nici o cerere nu poate fi formulat i susinut dect dac autorul acesteia: *poate s stea n judecat *are calitate procesual *formuleaz o pretenie

*justific un interes !Cu toate acestea,chiar dac interesul nu este nscut i actual,se poate formula o cerere cu scopul de a preveni nclcarea unui drept subiectiv grav ameninat sau pentru a prentmpina producerea unei pagube iminente i care nu sar putea repara -> aciunea civil are aici un caracter preventiv !n cazurile i in condiiile prevzute exclusiv de lege se pot introduce cereri sau formula aprri i de persoane,organizaii,instituii sau autoriti,care fr a justifica un interes personal,actioneaz pt aprarea dr i intereselor legitime ale unor persoane aflate n situatii speciale sau n scopul ocrotirii unui interes de grup ori necesar !Calitatea de parte se poate transmite legal sau convenional ca urmare a transmisiunii drepturilor ori situaiilor juridice deduse judecii !Dac in cursul procesului,dreptul litigios este transmis prin acte ntre vii cu titlu particular,judecata va continua ntre prile iniiale -> excepie de la regula transmisiunii calittii procesuale !Dac n cursul procesului,dreptul litigios este transmis prin acte cu titlu particular pt cauz de moarte,judecata va continua cu succesorul universal sau cu titlu universal al autorului !Pt lipsa calitii i interesului,el consacr sanciunea respingerii cererii sau a aprrii formulate

Elementele actiunii civile A.Subiectele actiunii civile: -un subiect solicit protecia judiciar,iar cel de-al doilea este nevoit s se apere faa de preteniile invocate mpotriva sa -prile principale sunt reclamantul i prtul -pot deveni subiecte ale aciunii civile i terii,ca pri n proces,dar n unele situatii i procurorul

-prtile sunt partea esenial a activittii judiciare-> elementul subiectiv al actiunii B.Obiectul aciunii civile: -este elementul obiectiv al aciunii -aciunea civil are ca obiect protecia unui drept afirmat n justiie sau a unei situatii ocrotite de lege -obiectul aciunii civile se raporteaz la pretenia afirmat n justiie (la ceea ce se pretinde de reclamant prin cererea de chemare n judecat: plata unei sume de bani,predarea unui bun mobil sau imobil) -este un element de individualizare al aciunii civile -interesul practic al determinrii obiectului: nvestirea instanei este limitat la preteniile deduse n justiie i asupra soluionrii unor excepii de procedur -cf. C.proc.Civ: "judectorii hotrsc numai asupra obiectului cererii deduse judecii -nerespectarea cadrului procesual privind obiectul judecii,poate constitui temeiul exercitrii cii ordinare de atac a apelului i chiar a revizuirii -trebuie s fie determinat,licit i posibil -nimeni nu poate fi obligat la ndeplinirea unei obligaii imposibile C.Cauza aciunii civile:prin cauza aciunii exercitate (causa petendi) se nelege scopul ctre care se ndreapt voina celui care reclam n justiie sau care se apr n procesul civil

Clasificarea aciunilor civile:

1.Clasificarea aciunilor civile din punct de vedere procedural: a)civile: prin ele se urmrete protecia unui drept sau a unor

interese cu caracter civil b)penale:prin ele se urmrete soluionarea unui conflict penal c)mixte: civile + penale 2.Clasificarea aciunilor civile dup scopul procesual urmrit: a)aciunile n realizarea dreptului (aciuni n/de condamnare sau de adjudecare): prin intermediul crora reclamantul urmrete obligarea adversarului la executarea unei obligaii,fiindu-le caracterist susceptibilitatea de a fi aduse la ndeplinire pe calea executrii silite Ex:aciunea n evacuare,aciunea n revendicare. b)aciunile n constatare (n confirmare): prin care se urmrete recunoaterea prin hot. judectoreasc a existenei sau inexistenei unui drept *actiuni n constatare pozitive: stabilesc existena unui anumit raport juridic *aciuni n constatare negative: stabilesc inexistena unui rap. juridic *aciuni declaratorii:solicit instanei stabilirea existenei/inexistenei unui raport juridic *aciuni interogatorii:reclamantul cheam n judecat o persoan care ar putea s-i conteste ulterior dr. pt a se pronuna asupra existenei/inexistenei acestuia,instana urmnd s ia act de aceast declaraie *aciuni provocatorii: prin care o persoan care ridic n public pretenii privind dreptul unei alte persoane,este invitat s-i valorifice preteniile afirmate Ex: actiunea prin care reclamantul solicit s se constate nulitatea unei cauze contractuale !Cf. C.proc.civ:"Partea care are interes poate s fac cerere pentru constatarea existenei/inexistenei unui drept !Toate actiunile n constatare au caracter preventiv,limitat i subsidiar !Cererea nu poate fi primit dect daca partea poate cere realizarea dreptului !Hotrrile pronunate asupra aciunilor n constatare nu

sunt susceptibile de a fi aduse la ndeplinire prin intermediul executrii silite (caracter limitat) !Aciunile n constatare nu pot fi primite atunci cnd partea dispune de o alt cale de constatare a ceea ce reclam n justiie-> cf practicii judicare i a literaturii de specialitate c)aciunile n constituire sau n transformare de drepturi: urmresc desfiinarea unor raporturi juridice i constituirea unor rap. juridice sau situaii juridice noi *au caracter constitutiv de drepturi *produc efecte j. pt viitor.Ex: aciunile de divor *nu au caracter declarativ ca celelalte dou 3.Clasificarea actiunilor civile dup natura dreptului subiectiv afirmat n justiie: a)aciuni personale: urmresc valorificarea unui drept de crean b)actiuni reale: urmresc valorificarea unui drept real Ex: aciunea n revendicare,ac. negatorie,ac. confesorie c)actiuni mixte: poart att asupra unui dr. real ct i asupra unui dr. de creana,reclamantul avnd posibilitatea de alegere ntre 2 sau mai multe instane competente 4.Clasificarea aciunilor civile dup obiectul lor: a)aciuni mobiliare: toate aciunile privind bunurile mobile b)aciuni imobiliare: toate actiunile care au ca obiect bunuri imobile c)aciuni reale mobiliare: au ca obiect ocrotirea dr. de proprietate asupra unui bun mobil d)aciuni reale imobiliare: au ca obiect protecia dreptului de proprietate privind un imobil !Importana practic n cadrul determinrii competenei teritoriale a instanei de judecat: aciunile civile mobiliare -> instana de la domiciliul/reedina prtului, aciunile imobiliare-> instana de la locul siturii bunurilor imobile

5.Clasificarea aciunilor civile imobiliare dup obiectul protectiei judiciare: a)aciunile petitorii: prin intermediul crora reclamantul urmrete valorificarea unui drept real asupra bunului b)aciunile posesorii: urmrete ocrotirea posesiunii ca simpl stare de fapt !Clasificare doar pt bunurile imobile,deoarece n cazul celor mobile,posesiunea valoreaz titlu de proprietate !Hotrrea pronunat n petitoriu are autoritate de lucru judecat fa de o aciune posesorie,ns nu i vice-versa. c)aciunile constitutive (sau n transformare de drepturi):

!n intervalul dintre promovarea aciunii i executarea aciunii pot surveni mprejurri subiective sau obiective,care s determine dispariia sau distrugerea bunului dobndit prin hotrre,ori diminuarea activului patrimonial al debitorului. !Asigurarea aciunii civile se realizeaz prin mijloace de natur a indisponibiliza i conserva bunurile care formeaz obiectul litigiului,garantndu-se astfel posibilitatea executrii n viitor a hot. jud. ce va fi obinut de reclamant. !Msurile asigurtorii au caracter accesoriu n raport de aciunea principal A.Sechestrul asigurtor Def: Msur destinat s indisponibilizeze bunurile mobile sau imobile ale prtului pn la terminarea procesului,n scopul de a garanta reclamantului posibilitatea de a-i realiza creana constatat prin hotrrea ce se va pronuna. -se poate recurge la el doar atunci cnd obiectul aciunii vizeaz plata unei creane

Asigurarea aciunii civile

-poate purta asupra bunurilor mobile i imobile -se poate ridica la cererea debitorului,dac el ofer garanii ndestultoare -cererea de ridicare se soluioneaz n camera de consiliu,de urgena cu citarea prilor,iar ncheierea pronunat poate fi atacat prin recurs n 5 zile de urgen,recurs ce se va judeca tot de urgena -msura ridicrii sechestrului se poate pronuna de instana care a luat-o,sau dac cel care a fcut-o a renunat la judecarea acesteia -ridicarea acestei msuri se poate lua prin ncheiere irevocabil,dat fr citarea prilor Condiii: a)creana s fie constatat printr-un act scris,n lipsa lui,creditorul trebuie s depun o cauiune reprezentnd o jumtate din valoarea reclamat n justiie b)creana s fie exigibil c)reclamantul s fac dovada c a intentat aciunea civil !Pe cale de excepie,legea permite nfiinarea sechestrului chiar dac creana nu a ajuns la scaden,n situaiile: *cnd datornicul a micorat prin fapta sa asigurrile date creditorului *cnd datornicul nu s-a conformat asigurrilor promise *cnd exist pericolul ca datornicul s se sustrag de la urmrire,s-i ascund ori risipeasc averea !n aceste cazuri,sechestrul se dispune doar dup depunerea unei cauiuni,al crui cuantum e fixat de instan,n favoarea debitorului,judecata se face de urgen de instana care judec procesul,n Camera de Consiliu i fr citarea prilor -> se pronun o ncheiere executorie,ce poate fi atacat n 5 zile de la pronunare,iar msura se ndeplinete de executorul judectoresc,iar dac este bun imobil se va nscrie n cartea funciar

B.Sechestrul judiciar: Def:Msur de indisponibilizare a bunului ce formeaz

obiectul litigiului,acesta fiind ncredinat spre pstrare i administrare,pe toat durata procesului,unei tere persoane -are ca scop conservarea unui bun determinat ce formeaz obiectul litigiului dintre pri -cererea de sech. judiciar se poate soluiona doar cu citarea prilor -are caracter facultativ,iar instana nu este obligat s ncuviineze cererea dect dac reclamantul nvedereaz mprejurrile care s justifice luarea acestei msuri pt prt -instana trebuie s procedeze doar la sechestrarea bunurilor faa de care msura este necesar -cererea de sechestru judiciar se soluioneaz de instana competent s soluioneze i actiunea principal,cu citarea prilor (caracter contencios) -procedura sech. judiciar poate fi folosit i n cadrul litigiilor comerciale -dac cererea este ntemeiat,va fi admis prin ncheiere i se va dispune numirea unui administrator sechestru,iar cu acordul prilor,paza bunului sechestrat va fi ncredinat unei persoane desemnate de comun acord -n caz de dezacord,instana va numi din oficiu acea persoan (ea poate fi chiar i deintorul bunului),dar nu poate fi un ter interesat n procesul respectiv -persoana numit va efectua depozitarea,iar n caz de reaadministrare rspunde cf. regulilor de la depozit -persoana numit poate face acte de conservare i administraie,ncasa venituri i sume,poate plti datorii,poate sta n judecat n numele prilor litigante cu autorizarea prealabil a instanei -> calitate de administrator sechestru -administratorul sechestru poate fi remunerat (dar nu i cnd acesta este deintorul bunului) -hotrrea de admitere a cererii de ncuviinare a sech. judiciar are caracter provizoriu,iar efectele ei dnuie pn l sfritul procesului !Pe cale de excepie se poate ncuviina sechestrul judiciar chiar dac nu exist un proces cu privire la acel bun,i doar asupra:

*unui bun pe care debitorul l ofer pt liberarea sa *unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice s se team c va fi sustras,distrus ori alterat de posesorul su actual *unor bunuri mobile ce alctuiesc garania creditorului,cnd acesta nvedereaz insolvabilitatea debitorului *cnd creditorul are motive temeinice s bnuiasc c debitorul va fugi,va sustrage sau deteriora bunul Condiii: a)s existe un proces cu privire la proprietatea sau posesiunea bunului care formeaz obiectul litgiiului b)instana s gseasc o atare msur ca necesar pt conservarea dreptului respectiv c)reclamantul s depun o cauiune !Cauiunea: sum de bani ce trebuie depus de partea care solicit instiutirea sechestrului judiciar,cu titlu de garanie,n scopul desdunrii debitorului pt eventualele pagube produse de o indisponibilizare nejustificat

C.Poprirea asigurtoare: Def:msur ce determin indisponibilizarea sumelor de bani,a titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporabile urmribile,datorate debitorului de o ter persoan sau pe care aceasta i le va datora pe viitor -scopul popririi: indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor pe care un ter le datoreaz debitorului urmrit -subiecii popririi: creditorul popritor,debitorul urmrit(debitor poprit) i terul poprit -ntre subiectii popririi se stabilete: *un raport de crean ntre creditorul popritor i debitorul poprit *un raport de crean ntre debitorul poprit i terul poprit *un raport procesual ntre creditorul popritor i terul poprit ->care se transform n raport de crean dup validarea

popririi !Dac creditorul reclamant datoreaz la rndul su anumite sume de bani prtului,se poate nfiina o poprire n propriile mini ale creditorului

Capitolul VII Competenta instantelor judectoresti

Def competenei: capacitatea unei autoriti publice sau a unei pf sau pj de a rezolva o anumit problema. Def competentei judecatoresti:capacitatea unei instane de judecat de a soluiona anumite cereri sau litigii -regulile de competen sunt cuprinse in C.proc Civil, si reprezint cazurile si condiiile in care un organ judiciar are ndreptirea legal de a soluiona o anumita cauz civil. Formele competenei 1.Dup regulile competenei jurisdicionale: a)competena material(de atribuiune) b)competena teritorial 2.Dup natura normelor de competen: a)competen absolut b)competen relativ

-justiia se realizeaz prin inst. de jud. -cf C.RO:"Justiia se realizeaz prin ICCJ si prin celelalte instane judectoreti stabilite de lege" -cf Legii Nr 304/2004 pt organizarea judiciar: "Puterea judectoreasc se exercita de ICCJ si de celelalte instane judectoreti stabilite de lege -pt ca o alta autoritate sa aib competena de a soluiona o cauza civil este necesar o dispoziie expres a legii care sa-i confer atare atributii Competena de exercitare a controlului constitutionslitaii legilor (Curtea Constituional) -instana constituional este garantul supremaiei Constituiei -instana constituional asigur controlul constitutionalitii legilor,a regulamentelor Parlamentului si a ordonanelor Guvernului -este o autoritate publica politico-jurisdicional -exercita o jurisdicie special -unica autoritate de jurisdicie constituional n Ro -este independent fa de orice alta autoritate publica -se promulg doar asupra constituionalitii actelor cu privire la care a fost sesizat, fr a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului -deciziile CC nu pot fi cenzurate de inst.jud. de drept comun -CC nu poate fi contestat de nicio autoritate public Atribuii: *exercitarea unui control asupra constitutionalitii legilor nainte de promulgare (a priori) *exercitarea unui control asupra constitutionalitii regulamentelor Parlamentului *hotrte asupra excepiilor ridicate in faa inst.jud. privind neconstitutionalitatea legilor si a ordonanelor *avizarea suspendrii din funcie a Preedintelui Ro *supravegherea respectarii procedurii de alegere a Preedintelui Ro si confirmarea rezultatelor sufragiului

Competena general a instanelor judectoreti

Competenta organelor arbitrale: -cf Legii 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat in regii autonome si soc. comerciale statueaza c toate litgiile dintre acestea sunt de competena inst.jud. de drept comun + c regiile autonome si soc. comerciale pot apela i la arbitraj -la arbitrajul privat pot apela si societile comerciale organizate cf. Legii 31/90 -in prezent orice litigiu poate fi solutionat pe cale arbitral -orice persoan poate conveni la soluionarea unui litigiu patrimonial pe calea arbitrajului -> cf C.proc.civ:"pers. care au capacitate deplin de exerciiu a drepturilor, pot conveni sa soluioneze pe calea arbitrajului litgiile patrimoniale dintre ele,n afara de acelea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie -exist posibilitatea de alegere a arbitrajului ca o cale procedurala de soluionare a litigiilor cu un element de extraneitate -calea arbitrajului nu este obligatorie,ci facultativ -chiar si cnd exist o convenie de arbitraj, prile pot renuna expres (rezult dintr-o noua convenie) sau tacit la ea (prin neinvocarea excepiei de necompeten) -obligativitatea instanei de a-i verifica propria competen -dac convenia de arbitraj este lovit de nulitate sau este inoperant,instana sesizat va putea proceda la soluionarea cauzei -la procedura arbitral se recurge frecvent in litigiile comerciale si in cele de comer exterior -exist Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer si Industrie a Romniei: organism permanent de arbitraj, neguvernamental, fr personalitate juridic, independent in exercitarea atribuiilor jurisdicionale ce i revin potrivit competenei sale -exista si Camera Arbitral a Bursei de Valori -> tribunal arbitral Cf C.proc.civ instana va reine spre solutionare

procesul,dac: *prtul si-a formulat aprarea in fond,fr nici o rezerv ntemeiat pe convenia arbitral *convenia arbitral este lovit de nulitate sau inoperant *tribunalul nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului n arbitraj

Competena n materie succesoral: -Litigiile succesorale se soluioneaz potrivit regulilor de drept comun -cererile necontencioase n materie succesoral au fost atribuite notarului public din raza teritorial in care defunctul a avut ultimul domiciliu -orice problem litigioasa,conduce la suspendarea procedurii n faa notarului public si transferarea ei instanelor judectoresti -procedura succesoral are caracter necontencios -procedura succesoral notarial are caracter facultativ -procedura succesoral se suspend n cazul n care motenitorii prezint dovad c s-au adresat instanei de judecat pt stabilirea drepturilor lor -exist 2 mijloace procesuale prin care se poate exercita controlul judectoresc asupra actului notarial: aciunea n anulare i plngerea -aciunea n anulare: att pt anularea certificatului de motenitor ct si a celorlalte acte notariale -plngerea: n cazul refuzului notarului public de a ndeplini un act notarial -in caz de dezacord ntre pri,competena de reconstituire a actului pierdut/disprut, revine instanei de judecat Competena in procesele funciare: -pentru reconstituirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor agricole si a celor forestiere -> procedura n faa instanelor judectoreti -la nivelul fiecrei comune,ora sau municipiu, comisii

conduse de primari,nfiinate prin ordinul prefectului si funcioneaz sub ndrumarea unei comisii judeene condus de un prefect -aceste comisii judeene sunt competente s soluioneze contestaiile i s valideze/invalideze msurile stabilite de comisiile subordonate -hot. pronunate de comisiile judeene,pot fi controlate pe calea procedural a plngerii,depus la Judectoria in a crei raza teritorial este situat terenul,in termen de 30 zile de la data la care a luat cunotin de soluia dat de comisia judeean -hot. pronunate de inst. jud. n procesele funciare in prim instan,sunt supuse numai recursului Competena n cazul conflictelor de munc: -aplicabil principiul cf cruia toate conflictele de munc si litigiile de munc sunt de competena instanelor judectoreti -CSM ndeplinete prin sediile sale,rolul de instan de judecat n domeniul rspunderii disciplinare a judectorilor i a procurorilor -asupra abaterilor disciplinare,CSM prin seciile sale se pronun printr-o hot. motivat,care se comunic n scris magistratului i titularului aciunii disciplinare ,iar mpotriva acestor hot. se poate face recurs in termen de 15 zile de la comunicare,iar soluionarea recursului se face de Completul de 9 judectori ai ICCJ -stabilirea abaterilor si sanctiunilor disciplinare ale judectorilor se face de ctre Plenul instanei constituionale -in materia rspunderii disciplinare a personalului din nvmnt pregemnazial -> dreptul persoanei cercetate de a exercita contestaia mpotriva sanciunilor aplicate ,n termen de 15 zile de la comunicarea deciziei, la colegiile de disciplin de pe lng inspectoratul colar i la colegiul central de disciplin al Ministerului !n cazul personalului didactic din nvmntul superior, sunt de competena colegiului de onoare al instituiei sau a colegului central de onoare al Ministerului -hot. pronuntate se comunic persoanei n cauz,in termen

de 20 zile de la sesizare -dreptul persoanei sancionate de a se adresa instanelor judectoreti este garantat,deci exist control judecatoresc mpotriva hotrrilor pronunate de colegiile disciplinare

Competena jurisdicional a instanelor judectoreti

A.Competena material sau de atribuiune a instanelor judectoreti B.Competena teritorial a instanelor judectoreti A.Competena material sau de atribuiune a instanelor judectoreti Competena material (rationae materiae): form a competenei prin care se delimiteaz,pe linie vertical,sfera de activitate a diferitelor categorii de instane care fac parte din sistemul nostru judiciar,avnd dou forme: 1.Competena material funcional (ratione oficii) 2.Competena material procesual 1.Competena material funcional (ratione oficii) -determin funciile i rolul fiecreia din categoriile de instane care fac parte din sistemul judiciar -stabilete ierahia instanelor judectoreti (cele care desfoara jurisdicia de fond i cele care exercit controlul judiciar ordinar sau extraordinar) -determin care din inst. jud. pot cumula judecata n fond cu judecata n apel sau recurs -competena organelor judiciare i procedura judiciara sunt stabilite prin lege -judectoriile judec n prim instan,toate procesele i cererile,n afar de cele date prin lege n competena altor

instane -> judectoriile au plentitudine de jurisdicie n materie civil la soluionarea n fond -curile de apel sunt instane cu jurisdicie n materia cii ordinare de atac a apelului i a recursului -tribunalele specializate sunt instane de drept comun n privina judecii n fond a litigiilor supuse lor spre soluionare,n materiile specializate care au implicat organizarea lor -> nu au competen n materia cilor de atac de apel i recurs -ICCJ,are competen funcional:are plentitudine de jurisdicie n materia recursului n interesul legii -tribunalele au au o jurisdicie de excepie n materie civil,cu plentitudine de jurisdicie n materie comercial Tribunalele au competen functional: *judec n prim instan procesele i cererile date prin lege n competena lor,avnd ns plentitudine de competen n materie comercial *judec calea ordinar de atac a apelului atunci cnd aceasta este declarat mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan *judec recursurile declarate mpotriva hot. pronunate de judectorii,care nu sunt supuse apelului Curtile de apel au competen funcional: *judec n prim instan procesele i cererile n materie de contencios administrativ privind acele autoriti i instituii centrale *judec apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n prim instan *judec recursurile declarate mpotriva hot. pronunate de tribunale n apel sau mpotriva hot. pronunate n prim instan de tribunale,care nu sunt supuse apelului

2.Competena material procesual:determin n funcie de

obiectul,natura i valoarea litgiului,cauzele ce pot fi soluionate numai de anumite categorii de instane a)Competena material sau de atribuiune a judectoriilor Cf. C proc civ,judectoriile judec: *n prim instan,toate procesele i cererile n afar de cele date prin lege n competena altor instane *plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate *n orice materii date prin lege n competena lor ->principiul plentitudinii de jurisdicie a judectoriilor Excepii de la principiul plentitudinii de jurisdicie a judectoriilor: *cauzele date prin lege altor instane: atribuie o competen de fond tribunalelor i curtilor de apel,pe cale de excepie *atributiile jurisdicionale conferite de lege autoritilor administraiei publice sau altor organe: judectoriile au competen de a soluiona plngerile mpotriva hotrrilor administratiei publice cu activitate jurisdicional i altor organe cu astfel de activitate -> aceste organe au i o competen de fond Judectoriile judec n orice materii date prin lege n competena lor (exemplificare): *cererile pt asigurarea dovezilor *cererile de ndreptarea erorilor materiale strecurate n propriile hotrri *cererile pt completarea hotrrii pronunate *contestatiile n anulare privind propriile hotrri *contestaiile la executare,n toate situaiile n care judectoria a soluionat cauza n prim instan i cnd aceasta este instan de executare *cererile privind ntoarcerea executrii silite *soluionarea conflictelor de competen ntre birourile notariale *soluionarea conflictelor de competen dintre biroruile executorilor judectoreti

*litigiile prevzute n legea locuinei *soluionarea cererilor privitoare la nregistrarea asociaiilor si fundatiilor *soluionarea contestaiilor ndreptate mpotriva sanciunilor de suspendare temporar a calitii de membru al Ordinului Asistenilor Medicali i Moaelor,propunerii de anulare a autorizaiei de liber practic a profesiei,etc *soluionarea contestatiilor ndreptate mpotriva sanciunii de retragere a calitii de membru a Colegiului Medicilor Dentiti din Romnia i propunerea pt retragerea autorizaiei de liber practic a profesiei Judectoria sectorului 5 Bucureti are o competen particular: n cazul taxelor datorate pt cereri adresate Ministerului Justiiei,soluionarea cererii de reexaminare este de competena acesteia Seciile maritime i fluviale ale judectoriilor Constana i Galai,judec urmtoarele categorii de litigii: *litigiile privind despgubirile pt avarii cauzate navelor i instalaiilor destinate navigatiilor,instalaiilor de ncrcare,descrcare i manipulare a mrfurilor n port,ca urmare a abordajelor,coliziunilor sau altor incidente de navigaie i orice prejudicii cauzate prin alte forme ilicte n legtur cu activitatea marinei civile *litigiile privind retribuia pentru asistena de salvare,precum si repartizarea acesteia ntre salvatori !Aceste sectii au i competena de ultim instan,deoarece ele judec i plngerile ndreptate mpotriva proceselorverbale de contravenie privind poluarea apelor mrii de ctre navele maritime Conform Proiectului Noului Cod de proc.civ.,judectoriile judec: 1.in prim instan,urmtoarele cereri cu obiect evaluabil sau neevaluabil pecuniar: a)cererile privind nulitatea,anularea sau desfacerea cstoriei !ncuviinarea,nulitatea sau desfacerea adopiei sunt n

competena tribunalelor b)cererile privind ncredinarea copilului minor sau ncuviinarea printelui de a avea legturi personale cu acesta i cererile de napoiere a copilului minor de la persoanele care l dein fr nici un drept !fr stabilirea ori tgada paternitii c)cererile privind obligatia legal de ntreinere de stat !nu i cele privind plata alocaiei d)cererile privind nregistrrile n registrele de stare civil e)cererile avnd ca obiect administrarea cldirilor cu mai multe etaje,apartamente sau spaii aflate n proprietatea exclusiv a unor persoane diferie si cele privind rap. juridice stabilite de asociaiile de proprietari sau alte pf/pj f)cererile de evacuare g)cererile referitoare al servituile privind zidurile i anurile comune,distana construciilor i plantaiilor,dr. la trecere i alte servitui/ngrdiri ale dr. de proprietate,stabilite de pri ori pe cale judectoreasc h)cererile privind strmutarea de hotare i cererile n grniuire i)cererile posesorii j)cererile privind obligatiile de a face,neevaluabile n bani k)cererile de mpreal judiciar indiferent de valoare l)orice cereri evaluabile n bani n valoare de pn la 200.000 inclusiv (dac depete intr n competena tribunalelor) !de la punctul e) la punctul i) nu intr i cererile ce au ca obiect revendicarea unui bun mobil sau imobil !n cazul n care mai multe capete principale de cerere ntemeiate pe un titlu comun ori avnd aceeai cauz sau chiar cauze diferite,dar aflate n strns legtur,au fost deduse judecii printr-o unic cerere de chemare n judecat,instana competent s le soluioneze se determin inndu-se seama de acea pretenie care atrage competena unei instane de grad mai nalt. !judectoriile sunt instane pt micile creane !Proiectul Noului C.proc. civ,recunoate judectoriilor,asemeni vechiului cod,o competen divers 2.cile de atac mpotriva autoritilor administraiei publice

cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate 3.orice alte cereri date prin lege n competena lor

b)Competena material sau de atribuiune a tribunalelor !au o competen de fond,una de control judiciar(apel i recurs) si o competen divers 1.Competen de fond(sau n prim instan) a tribunalelor: -este o competen de excepie,dar poate fi i de drept comun (ex: n materie comercial) -tribunalele au competena de a soluiona toate cererile patrimoniale sau nepatrimoniale n materie comercial,dac obiectul litigiilor are valoare de peste 100.000,n caz contrar> competena judectoriilor -criteriul valoric este utilizat pt determinarea competenei materiale sau de atribuiune a tribunalelor -amenzile prevzute n C.proc.civ,precum i limitele valorice de stabilire a competenei materiale a inst. jud,vor putea fi actualizate prin hot. a Guv.,n funcie de rata inflaiei -instana nvestit cf. dispoz. referitoare la competen dup valoarea obiectului cererii rmne competent s judece chiar dac ulterior nvestirii, intervin modificri n ceea ce privete cuantumul valorii aceluiai obiect -competena material/de atribuiune a tribunalelor se determin i pe baza naturii preteniilor deduse n justiie -n litigiile de contencios administrativ,tribunalele au plentitudine de jurisdicie (excepie fac doar cauzele date n competena curtilor de apel) -litigiile date n competena tribunalelor ca instane de fond,n raport de natura acestora,nu pot fi extinse i la alte situatii asemntoare.

Ex: n competena trib. intr doar litigiile privitoare la expropriere nu i cele de naionalizare; cererile privind ncuviinarea adopiilor sunt n competena trib.,indiferent de cetenia solicitantului a)procesele i cererile n materie comercial al cror obiect are o valoare de peste 1 miliard de lei precum i procesele i cererile n aceast materie al cror obiect este neevaluabil n bani b)procesele i cererile n materie civil al cror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei,cu excepia cererilor de mpreal judiciar,a cererilor n materie succesoral,a cererilor neevaluabile n bani i a cererilor privind materia fondului funciar,inclusiv cele de drept comun,petitorii sau posesorii, formulate de terii vtmai n drepturile lor prin aplicarea legilor n materia fondului funciar c)conflictele de munc cu excepia celor date prin lege n competena altor instane d)procesele i cererile n materie de contencios administrativ,n afar de cele date n competena curilor de apel e)procesele i cererile n materie de creaie intelectual i de proprietate industrial f)procesele i cererile n materie de expropriere g)cererile pt ncuviinarea,nulitatea sau desfacerea adopiei h)cererile pt repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare svrite n procesele penale i)cererile pt recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor date n ri strine

2.Competena de control judiciar (apel i recurs) -tribunalele judec apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instana -tribunalele judec recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii,care nu sunt supuse apelului ->n materie de recurs,trib. au jurisdicie de excepie -Tribunalul Constanei i cel al Galaiului,au o competena

special n materia controlului judiciar,pe calea apelului i crecursului

3.Competena divers a tribunalelor: !n orice materii date prin lege n competena lor 1.Cauzele ce au ca obiect soluionarea unor incidente de competen sau compunerea insanei sesizate: a)conflictele de competen dintre 2 judectorii din raza sa teritorial b)conflictele de competena dintr-o judectorie i un organ de activitate jurisdicional c)cererile de recuzare atunci cnd din cauza recuzrii nu se poate forma completul de judecat d)cererile de strmutare de la o judectorie din raza teritorial a acelui tribunal pt motive de rudenie sau de afinitate 2.Soluionarea cilor extraordinare de atac de retractare ndreptate mpotriva propriilor hotrriri: contestaia n anulare i revizuirea,contestaiile la titlu,contestatiile la executare cnd acestea se ndreapt mpotriva hot. pronunate n fond de ctre tribunale 3.Competene consacrate n legi speciale:cererile de expropriere,cererile formulate de uniti pt ncetarea grevei 4.Cf. Legii 19/2000 privind sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale,tribunalele judec n prim instan,urmtoarele litigii avnd ca obiect: a)modul de calcul i de depunere a contribuiei de asigurri sociale b)modul de stabilire a majorrilor de ntrziere c)nregistrarea,evidena,i certificarea contribuiei de asigurri sociale d)deciziile de pensionare e)refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind

drepturile de asigurri sociale f)modul de stabilire i de plat a pensiilor,indemnizaiilor i a altor drepturi de asigurri sociale g)plngerile mpotriva proceselor verbale de contravenii h)contestaiile mpotriva msurilor de executare silit i)alte drepturi i obligatii de asigurri sociale !Tribunalul Bucureti are o competena special de examinare a cererilor de nregistrare a partidelor politice,a cererilor de modificare a statutului sau programului politic al unui partid i a cererilor de dizolvare a partidelor politice Proiectul Noului Cod de Procedur civil: -pstreaz plentitudinea competenei n materie comercial,contencios administrativ i conflicte de munc -cererile privind raporturi izvornd din exerciiul comerului sau al altor profesiuni cu scop lucrativ neevaluabile n bani sau al cror obiect are o valoare mai mare de 200.000 lei,indiferent de calitatea prtilor -> doar acele cereri ce vizeaz raporturi ce izvorsc din exerciiul comertului -i acele cereri care i au izvorul n exerciiul altor profesiuni cu scop lucrativ -competena de prim instan i n materie de asigurri sociale -tribunalele judec ca instane de apel,apelurile declarate mpotriva horrrilor pronunate de judectorii n prim instana -> tribunalele devin instane de excepie n materie de apel -n materie de recurs,tribunalele rmn cu o competen de excepie,soluionnd recursurile doar n cazuri anume prevzute de lege

c)Competenta material sau de atribuiune a curilor de apel !competena de fond,de control judiciar i competena

divers 1.Competena de fond: -curile de apel judec n prim instana,procesele i cererile n materie de contencios administrativ privind actele autoritilor i instituiiilor centrale (competena de excepie in materia contenciosului administrativ) -litigiile privind actele administrative emise sau ncheiate de autoritile publice centrale i cele care privesc taxe i impozite,contribuii,datorii vamale i accesorii ale acestora,mai mari de 500.000 lei,se soluioneaz n fond de seciile de contencios administrativ i fiscal ale curilor de apel,dac prin lege special nu se prevede altfel 2.Competena de control judiciar: -curtile judeca apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n prim instan (competena limitat n materie de apel) -curile de apel judec ca instane de recurs,recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n apel sau mptoriva hot. pronunate n prim instan de tribunale,care nu sunt supuse apelului i in orice alte cazuri expres prev. de lege -orice alte cazuri expres prev de lege: recursurile ndreptate mpotriva hot. pronunate de judectorul sindic,recursurile ndreptate mpotriva hot adoptate de Comisia superioar de disciplin a Uniunii Nationale a Executorilor Judectoreti 3.Competena divers: -n orice alte materii date prin lege n competena lor,precum cererile privitoare la: *soluionarea conflictelor de competena dintre 2 tribunale din raza aceleiai curi de apel *soluionarea conflictelor de competena dintre o judectorie i un tribunal din raza aceleiai curi de apel *soluionarea conflictelor de competena dintre 2 judectorii din raza aceleiai curi de apel,dar din circumpscripia unor tribunale diferite *soluionarea cererilor de stramutare bazate pe motiv de rudenie sau afinitate

*soluionarea cererilor de recuzare a judectorilor de la un tribunal din cirscumscripia aceleiai curi de apel atunci cnd din cauza recuzrii,completul de judecat nu se poate forma -competena de soluionare i: *a cilor extraordianre de atac ndreptate mpotriva propriilor hotrri (contestatia n anulare i revizuirea) *a contestaiilor la executare *a cererilor de ndreptare a propriilor hotrri i de completare a acestora * n cazul arbitrajului,dac ar fi competent s soluioneze cauza n fond * a aciunilor n anularea hotrrilor arbitrale *de a nvesti hotrrile arbitrale cu formul executorie *n cazul apelurilor ndreptate mpotriva hot. tribunalelor de acordare/neacordare a personalitii juridice a uniunilor de sindicate *soluionarea cererilor privitoare la nregistrarea birourilor notariale din raza teritorial a curilor respective !Curtea de Apel Bucureti are competena special asupra contestaiilor ndreptate mpotriva hot. pronunate de Tribunalul Bucureti n materia cererilor de nregistrare a partidelor politice i a celor de modificare a statutului/programului partidului politic Conform Proiectului Noului Cod de Proc. civil: a)competena de prim instana n materia contenciosului administrativ privind actele autoritilor i instituiilor centrale b)competena divers (cele 2 asemeni vechiului Cod) + atribuii modificate c)curtile judec ca instan de apel, apelurile declarate mptoriva hot. pronunate de tribunale n prim instana d)sunt instane de excepie n materie de recurs,judecnd recursurile doar n cazurile anume prevzute de lege

d)Competena material sau de atribuiune a naltei Curi de Casaie i Justiie -Secia civil i de proprietate intelectual,Secia penal,Secia comercial i Secia de contencios administrativ i fiscal al ICCJ,judec recursurile mpotriva hot. pronunate de curile de apel i a altor hotrri,n cazurile prev. de lege -Seciile ICCJ soluioneaza i recursurile declarate mptoriva hot. nedefinitive sau a actelor judectoreti de orice natur,care nu pot fi atacate pe nici o alt cale iar cursul judecii a fost ntrerupt n faa curilor de apel -competena de soluionare a cererilor pt ndreptarea propriilor hotrri -a contestaiilor la titlu -soluionarea cilor extraordinare de atac de redactare (contestatia n anulare i revizuirea) exercitate mpotriva propriilor lor hotrri -soluionarea recursurilor mpotriva hot. pronunate n materie disciplinar de seciile CSM-ului -soluionarea recursurilor ndreptate mpotriva hot. pronunate de Curtea de Apel Bucureti privind deciziile Consiliului Concurenei -competena de a soluiona unele cereri n Secii Unite: *judecarea recursurilor n interesul legii *soluionarea sesizrilor privind schimbarea jurisprudenei ICCJ *sesizarea CC pt controlul constituionalitii legilor nainte de promulgare -ICCJ are plentitudine de jurisdicie n materia cii extraordinare de atac a recursului n interesul legii -competena divers-> soluionarea unor cereri privind realizarea unei bune administrri a justiiei: *cererile privind soluionara conflictelor de competena dintre 2 curi de apel *cererile privind soluionarea conflictelor de competena dintre 2 tribunale din raza teritorial a unor curi de apel diferite

*cererile privind soluionara conflictelor de competen dintre un tribunal i o curte de apel,dintre o judectorie i o curte de apel; *cererile privind soluionarea conflictelor de competena dintre 2 judectorii din circ. terit. a unor tribunale i curi de apel diferite *cererile privind soluionarea conflictelor de competena dintre o curte de apel i un alt organ cu activitate jurisdicional *cererile privitoare la strmutarea procesului civil de la o curte de apel la alt curte de apel pt motive de rudenie sau afinitate *cererile de stramutare a procesului civil ntemeiate pe motive de bnuial legitim i de siguran public *cererile pt dezlegarea altei instane Proiectul Noului Cod de procedur civil: -va exista o procedur de filtrare a recursurilor -pstreaz competena de soluionare a recursurilor n interesul legii i cele privind recunoaterea unei proceduri diverse -noutti: *competena de soluionare a cererilor privind pronunarea unei hot. prealabile pt dezlegarea unei probleme de drept *nu sunt supuse recursului hot. pronunate de inst. de apel n cazurile n care legea prevede c hot. de prim instan sunt supuse numai apelului,alte cereri evaluabile n bani n valoarea pn la 500.000 lei inclusiv *principiul cardinal: cf. cruia competena se determin dup valoarea sau ntinderea obiectului cererii artat n captul principal de cerere *pt stabilirea valorii,nu se vor avea n vedere dobnzile,penalitile,fructele sau alte asemenea venituri ori cheltuieli cerute ca accesorii preteniei principale,scadente sau ajunse la scaden n cursul judecii ori prestaiile periodice ajunse la scaden n cursul judecii *cazul coparticiprii procesuale pasive: dac mai muli reclamani prin aceeai cerere de chemare n judecat,formuleaz pretenii proprii mpotriva aceluiai

prt,invocnd raporturi juridice distincte i neaflate ntr-o legtur care s fac necesar judecarea lor mpreun,determinarea instanei competente se face cu observarea valorii ,a naturii ori obiectului fiecrei pretenii n parte !soluie aplicabil i atunci cnd unul sau mai muli reclamani formuleaza prin aceeasi cerere de chemare n judecat,pretenii mpotriva mai multor pri,nvocnd raporturi juridice distincte dar fr legtur ntre ele *n cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic,pt stabilirea competenei instanei se va ine seama de valoarea obiectului acestuia sau de aceea a prii din obiectul dedus judecii (asemeni cererilor privind nulitatea,anularea,rezoluiunea sau rezilierea) *stabileste i criterii noi n determinarea competenei materiale:n cazul cererilor avnd ca obiect un dr de proprietate asupra unui imobil,valoarea lor se determin n funcie de valoarea impozabil; n materie de motenire competena dup valoare se determin fr scdearea sarcinilor sau datoriilor motenirii *n ipoteza n care reclamantul a nvestit instana cu mai multe capete principale de cerere ntemeiate prin fapte sau cauze diferite-> competena se stabileste n raport cu valoarea sau cu natura ori obiectul fiecrei pretenii n parte a)dac unul dintre capetele de cerere este de competena altei instane,instana sesizat va dispune disjungerea i i va declina competena b)dac mai multe capete principale de cerere ntemeiate pe un titlu comun sau avnd aceeai cauz sau chiar cauze diferite,dar aflate n strns legtur,au fost deduse judecii printr-o cerere unic de chemare n judecat,instana competent s le soluioneze se determin inndu-se cont de acea pretenie care atrage competena unei instane de grad mai nalt

e)Competena teritorial a instanelor judectoreti

a)competena teritorial general b)competena teritorial alternativ c)competenta teritorial excepional d)competena teritorial convenional a)Competena teritorial general: -def: acea form a competenei teritoriale ce instituie regula cf creia cererea de chemare n judecat se adreseaz instanei din circ. terit. n care i are domiciliul prtul -n aciunile personale prtul beneficiaz de prezumia conform creia nu datoreaza nimic reclamantului -n aciunile reale,deintorul unui bun este prezumat a fi proprietarul acestuia -competena teritorial a instanei e atras doar dac prtul are domiciliul n ar,n caz contrar va fi competent instana de la reedinta din ar a acestuia,iar dac din aceasta nu este cunoscut,va fi competent instana de la dom/reedina reclamantului -comp. terit. general este determinat de domiciliul prtului la data intentrii cererii de chemare n judecat(schimbrile ulterioare de domiciliu/ reedinta nu au efect) -cnd prtul n afar de domiciliul su are n chip statornic o ndeletnicire profesional ori una sau mai multe aezri agricole,comerciale sau industriale,cererea se poate face i la instanta locului acelor aezri sau ndeletniciri pt obligatiile patrimoniale i care sunt nscute sau care urmeaz s se execute n acel loc -cererea mpotriva unei pj de drept privat se face la instana sediului ei principal,sau unde aceasta are reprezentan(dar numai pt. obligaii ce urmeaza a fi executate n acel loc sau care izvorsc din acte ncheiate prin reprezentant sau din fapte svrite de acesta) -aciunile ndreptate mpotriva asociaiilor sau societilor fr personalitate juridic,sunt de competena instanei de la domiciliul persoanei creia potrivit nelegerii dintre asociai,i s-a ncredinat preedinia sau directia asociaiei ori societii,iar n lipsa unei astfel de persoane,la instana domiciliului oricruia dintre asociai

-cererile ndreptate mpotriva statului,direciilor generale,regiilor publice,caselor autonome i administraiilor comerciale se pot face la instana din capitala rii sau la cele din reedina judeului unde i are domiciliul reclamantul -dac mai multe judectorii din circ. aceluiai tribunal sunt deopotriv competente,cererea se introduce la judectoria din loc. de reedina a judeului -n materia contenciosului administrativ,reclamantul se poate adresa instanei de la domiciliul su sau celui de la domiciliul prtului ->competen alternativ -prile au competena de a deroga prin acordul lor de voin de la regula competenei teritoriale generale Proiectul Noul Cod de proc. civil: -pstreaz soluiile anterioare -precizri noi: *instana rmne competent s judece procesul chiar dac ulterior sesizrii,prtul i schimb domiciliul sau sediul *n cazul p j prte care are dezmembrminte,cererea se poate face i la instana locului unde ea are dezmembrminte fra personalitate jurididc,pt obligaiile ce urmeaz a fi executate n acel loc sau care izvorsc din acte ncheiate prin reprezentantul dezmembrmntului sau din fapte svrite de acesta

b)Competena teritorial alternativ -def: acea form a competenei ce consacr dr. reclamantului de a alege ntre 2 sau mai multe instane deopotriv competente -cazurile de comp. terit. alternativ sunt cuprinse n art 9-11 C.proc.civ. Art 9: -cnd aciunea este exercitat mpotriva mai multor pri,aciunea poate fi introdus la instana competent pt oricare dintre pri -n cazul coparticiprii procesuale pasive,dac printre pri

sunt att obligai principali ct i accesorii,competena revine instanei competente pt oricare dintre debitorii principali Art 10,consacr situaii n care pe lng instana de la domiciliul prtului mai sunt competente i alte instane: *n cererile privitoare la executarea,anularea,rezoluiunea sau rezilierea unui contract,instana locului prevzut n contract pt executarea ,fie chiar n parte a unei obligaiuni *n cererile ce izvorsc dintr-un contract de locaiune a unui nemictor,n aciunile n justificare sau prestaiune tabular,instana locului unde se afl imobilul *n cererile ce izvorsc dintr-o cambie,cec sau bilet la ordin,instana locului de plat *n cererile privitoare la obligaii comerciale,instana locului unde obligaia a luat natere sau aceea a locului plii *n cererile izvorte dintr-un contract de transport,instana locului de plecare sau sosire *n cererile mpotriva unei femei cstorite care are reedina obinuit deosebit de cea a soului,instana reedinei femeii *n cererile fcute de ascendeni sau descendeni pt pensie alimentar,instana domiciliului reclamantului *n cererile ce izvorsc dintr-un fapt ilicit,instana n circumscripia creia s-a svrit acel fapt Art 11,conform cruia,n materie de asigurare terestr (!nu i fluvial sau maritim),pe lng instana de la domiciliul prtului mai sunt competente i urmtoarele instane: *instana de la domiciliul asiguratului *insana corespunztoare locului unde se afl bunurile asigurate *instana corespunztoare locului unde s-a produs accidentul !Nu este exclus competena teritorial general determinat de domicliul prtului,deoarece n materie de asigurare,reclamantul poate introduce aciunea pt plata despgubirilor,ori dup dr comun la instana de la domiciliul prtului ori la una din instanele de mai sus !Alegerea competenei prin convenie este nul daca a fost

fcut nainte de naterea dreptului la despgubire !Reclamantul are dr. de a alege,doar o dat ce a fost fcut,el nu o mai poate modifica Proiectul Noului C.proc.civ introduce o inovaie:n cererile avnd ca obiect repararea pagubelor produse consumatorului mai este competent i instana domicliului sau sediului consumatorului ori a locului unde s-a produs prejudiciul ->protejeaz consumatorii

c)Competena teritorial excepional (exclusiv) -def: determin capacitatea unei instane judectoreti de a soluiona n exclusivitate anumite cauze civile -sunt 4 cazuri:actiunile privitoare la imobile,n materie de motenire,societate i de reorganizare judiciara 1.Aciunile imobiliare: -cererile privitoare la imobile se fac numai la instana n circ. creia se afl imobilele -cnd imobilul este situat n circ. terit. a mai multor instante jud.,cererea se va face la instana domiciliului/reedinei prtului,dac acesta se afla ntr-una din acele circumscripii,iar n caz contrar,cererea se va face la oricare din instanele n circ. crora se afl imobilul -dac actiunea civil are ca obiect o universalitate de bunuri,actiunea va putea fi introdus de reclamant la oricare din instanele n care sunt situate bunurile imobile -sunt de competena instanei de la locul siturii imobilului toate actiunile reale imobiliare (ac n revendicare,confesorie,negatorie,posesorie) ->excluse total aciunile personale 2.n materie de motenire n materia actiunilor succesorale,sunt de competena instanelor de la ultimul domicliu al defunctului urmtoarele aciuni:

-actiunile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare -actiunile privitoare la motenire i cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia !textul are n vedere i preteniile pe care terii le pot invoca fa de motenire (ex: cele ocazionate cu nmormntarea defunctului) -actiunile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunuia dintre motenitori sau mpotriva executorului testamentar !Regulile se aplic i cnd succesiunea revine unui singur motenitor !dac motenitorul a acceptat succesiunea sub beneficiu de inventar,nu mai are loc o confuziune de patrimonii,iar un eventual creditor al motenirii va trebui s introduc actiunea la instana corespunztoare ultimului domiciliu al defunctului !Cnd actiunile succesorale se refer la bunuri imobile,aciunea este de competena instanei de la locul siturii imobilului sau de competena instanei de la ultimul domiciliu al defunctului !n cazul cererilor privitoare la moteniri succesive -> litigiul este de competenta instanei ultimului domiciliu al celui din urm defunct !cererile n materie de societate,pn la sfritul lichidrii n fapt sunt de competena instanei locului unde societatea i are sediul principal !Dup lichidarea motenirii, nu mai subzist motivele care s justifice o competena teritorial exclusiv i orice pretenii ulterioare desvririi mprelii trebuie s fie valorificate pe calea unei actiuni civile de competena instanei de drept comun ->excepii cf doctrinei: aciunea n anularea mprelii cnd exista dol/violen i aciunea n garanie exercitat de un motenitor mpotriva celorlali 3.Aciunile privind contr. de societate: -n toate actiunile ce izvorsc din contr. de societate,este

competent instana de la sediul principal al societii (excepie: actiunile formulate de terele persoane mpotriva societatii i cele promovate de societate mpotriva unui ter) 4.Aciunile privind reorganizarea judiciar i falimentul: -cererile n aceast materie sunt de competena tribunalului n a crei raz teritorial i are sediul debitorul

d)Competena teritorial convenional sau facultativ: Def: confer prilor posibilitatea de a stabili prin acordul lor,competena unei anumite instane n soluionarea unui litigiu concret Alegerea de competen: *se produce de regul nainte de ivirea unui litigiu,n mom. ncheierii conveniilor *se poate face i prin declaraie verbal n fata instanei sesizate cu soluionarea unei actiuni *se poate face n interesul ambelor pri,ori doar n favoarea uneia dintre ele *cnd competena a fost aleas n favoarea exclusiv a prtului,aceasta poate renuna la ea *dac a fost aleas n favoarea reclamantului,el poate promova actiunea la instana aleas prin convenie sau la orice instan competent *alegerea competenei nu poate fi opus terilor care nu au participat la ncheierea conveniei respective *dup ivirea litigiului,alegerea de competena e realizat prin neinvocarea excepiei de necompeten,prezumndu-se c prile au convenit tacit la prorogarea competenei n favoarea instanei sesizate Alegerea de competen e posibil doar dac se ndeplinesc cumulativ condiiile: a)concretizarea n form scris a acordului dintre pri privitoare la alegerea de competen b)determinarea expres a instanei competente

c)instana aleas de pri s nu fie necompetent n mod absolut

f)Competena absoluta i competena relativ a instanelor judectoreti a)Competena absolut: consacrat prin norme imperative de la care prile nu se pot abate in nici un mod b)Competena relativ:se ntemeiaz pe reguli care nu prescriu norme obligatorii pt pri sau pt insan !Nerespectarea dispoz. legale privind competena inst. jud : *normelor imperative -> necompetena absolut *normelor dispozitive -> necompetena relativ Necompetena absolut: -poate fi invocat de oricare dintre prti,de procuror i de instana din oficiu -poate fi invocat n orice faz a procesului civil,inclusiv n faza controlului judiciar -prile nu pot deroga n nici un mod de la regulile de competena absolut Necompetena relativ: -poate fi invocat numai de partea n favoarea creia a fost creata acea norm de competen -poate fi invocat numai n limine litis (numai prin ntmpinare sau cel mai trziu la prima zi de nfiare) -prile pot conveni,expres sau tacit,s deroge de la normele competenei relative Necompetena este de ordine public atunci cnd: a)pricina nu este de competena inst. jud b)pricina este de competena unei instane de alt grad c)pricina este de competena unei instane de acelai grad i prile nu o pot nltura

!Prile pot conveni ca pricinile privitoare la bunuri s fie judecate de alte instane dect acelea care au competena teritorial cf legii Reguli privitoare la caracterul normelor de competen: -competena inst. jud faa de competena altor organe cu atribuii jurisdictionale-competena general-este ntotdeauna absoluta -competena material sau de atribuiune este absolut,o inst. jud. superioar neavnd dr. de a soluiona o cauz dat n competena unei instane de grad inferior i nici invers -comp. terit a inst jud este relativ -comp. terit. excepional are un caracter absolut

!Instana sesizat cu o cerere de chemare n judecat este ndreptit i obligat s se pronune asupra preteniilor deduse n justiie de reclamant !Cadrul procesului poate fi lrgit de la preteniile reclamantului,cu preteniile prtului formulate printr-o cerere reconvenional,prin participarea terelor persoane la activitatea judiciar,etc !n concluzie,instana sesizat i extinde competena i asupra tuturor cererilor sau incidentelor ivite n cursul judecii A.Extinderea competenei instanei sesizate asupra aprarilor prtului -extinderile privesc aprrile prtului propriu zise i excepiile de procedur

ntinderea competenei instanei sesizate

-principiul "judectorul actiunii este i judectorul excepiei" -instana sesizat cu actiunea principal i extinde competena i asupra unor incidente de procedur ivite n cursul judecii -incidente de procedur: incidentele cu caracter strict procedural +incidentele de administrare a probelor +incidentele de competena instanei sesizate + incidentele de suspendare a procesului civil + incidentele de nulitate a actelor de procedur,etc -exist i incidente care se soluioneaza de alte insane (ex: cererile de stramutare) -excepie de la principiul "judectorul....excepiei": chestiunile prejudiciale,care se soluioneaz de instana competent i care dobndesc autoritate de lucru judecat n faa instanei sesizate cu actiunea principal -din cauza chestiunilor prejudiciale,judectorul actiunii principale este obligat uneori s dispun suspendarea judecii pn la soluionarea lor definitiv

Chestiunile prejudiciale: 1.judecata n faa instanei civile se suspend pn la rezolvarea definitiv a cauzei penale: -cnd persoana a introdus actiunea sa la instana civil pt repararea pagubelor cauzate prin infraciune -hot. definitiv a instanei penale are autoritate de lucru judecat n faa instanei civile care judeca actiunea civil cu privire la existena faptei, persoanei care a svrit-o i a vinoviei acesteia -caz de suspendare obligatorie a procesului civil -> principiul conform cruia penalul ine n loc civilul 2.invocarea n faa judectorului sesizat cu actiunea principal a excepiei de neconstituionalitate a unei legi aplicabile raportului juridic dedus judecii -CC este unica autoritate de jurisdicie constituional din Ro ->deci n cazul n care una din prti invoc n cursul procesului civil,neconstituionalitatea unei prevederi dintr-o lege sau dintr-o ordonan n vigoare,de care depinde

soluionarea cauzei,excepia ridicat se trimite CC,spre a se soluiona constituionalitatea acelei prevederi -instana n faa creia s-a ridicat excepia de neconstituionalitate este obligat s suspende soluionarea cauzei -> "pe perioada soluionrii excepiei de neconstituionalitate,judecarea cauzei se suspend" -instana poate suspenda judecata cnd dezlegarea pricinii atrn n totul sau n parte,de existena sau inexistena unui drept care face obiectul altei judeci Proiectul Noului C.proc civ: -consacr expres soluia doctrinar conform creia judectorul sesizat cu cererea principal este competent s se pronune i asupra aprrilor i excepiilor -intana competenta s judece cererea principal se va pronuna i asupra aprrilor si excepiilor n afara celor care constituie chestiuni prejudiciale i care sunt de comeptena exclusiv a altei instane -incidentele de procedura se soluioneaz de instana in faa crora se invoc

B.Prorogarea competenei instanei sesizate: 1.Prorogarea legal de competena: -def:cnd instana sesizat i prelungete competena n temeiul unei dispoziii exprese a legii -cererile accesorii si incidentale sunt in competena instanei competente s judece cererea principal a)Cererile accesorii -este permis formularea unei cereri reconvenionale n cazurile n care prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului -cereri accesorii: toate cererile care se grefeaz pe actiunea principal -cnd reclamantul formuleaz mai multe capete de cerere grupate n jurul unei pretenii principale,competena

instanei sesizate se va proroga asupra acestor cereri chiar dac formulate separat,ar intra n atribuiile altei instane -exemple de cerere accesorie: cererea pt pensie de ntreinere formulat ntr-un proces de stabilirea paternitii b)Cererile incidentale: -includ n coninut att aciunea reconvenional a prtului ct i celelalte cereri ce se pot formula ntr-un proces promovat deja ntre persoane -ex: cazul tuturor formelor de participare a terelor persoane n procesul civil -cf doctrinei,prorogarea de competen nu poate opera n cazul n care cererile accesorii sau incidentale ar intra n competena unor organe de jurisdicie diferite Precizri privind situaiile de litispenden i de conexitate: -n cazul litispendeniei,spre deosebire de conexitate,se impune regula triplei identiti (pri,obiect i cauz) -excepia de litispenden a art. 163: admiterea ei determin soluionarea cauzei de ctre o singur instan (prima investit sau instana cu grad mai nalt) ->cazul aceluiasi litigiu pt a crei soluionare au fost sesizate mai multe instane -n cazul litispendenei nu se pune problema unei prorogri de competen -n cazul conexitii,cf majorittii doctrinare,se realizeaz o prorogare de competena -conexitatea: acea situaie procesual n care se afl pricinile de pe rolul aceleiai instane sau a unor instane diferite,dar ntre care exist o strnsa legtura de obiect i cauz ->aici exist litigii distincte,care rmn individuale i dup prorogarea de competen,chiar dac soluionarea cauzelor conexe este cuprins n aceeai hotrre -prile au posibilitatea de a solicita ntrunirea mai multor pricini ce se afl naintea aceleiai instane sau instane deosebite -ntrunirea poate fi fcut de judector chiar daca prtile nu au cerut-o,iar dosarul va fi trimis la instana mai nti investita -n cazul conexitii,competena material se va determina n

considerarea valorii preteniilor afirmate prin fiecare cerere de chemare n judecat i nu prin totalizarea tuturor preteniilor deduse n justiie

2.Prorogarea judiciar de competen: Def: opereaz cnd prin efectul unei hot. jud,o instana este investita cu ndeplinirea unor acte procedurale sau chiar cu soluionarea unei cauze civile ce ar intra n sfera de atribuii a altor instane Situaii: -cazul dezlegrii altei instane -cnd din cauza recuzrii, completul de judecat nu se poate alctui -n cazul strmutrii procesului civil -n cazul administrrii unor dovezi prin comisie rogatorie -n cazul casrii unei hot. jud cu trimitere la o alt instan de acelai grad->efectele prorogrii de competen se extind asupra tututror gradelor de jurisdicie i nu doar asupra fazei procesuale n care prorogarea a intervenit

3.Prorogarea voluntar sau convenional de competen: Def: Atunci cnd prtile i manifest expres sau tacit vointa de a alege o alt instana dect cea prevzut de lege pt soluionarea litigiului,fiind posibil n cazul normelor de competen relativ. -alegerea competenei poate avea loc nainte sau dup ivirea litigiului -trebuiesc respectate condiiile de validitate a conveniilor (capacitate,consimmnt,obiect,cauz) i a normelor de ordine public privind competena -prtile trebuie s determine n mod neechivoc instana desemnat pt soluionarea litigiului -prile nu pot deroga de la regulile competenei absolute

-prtile nu pot prin acord de voina s deroge nici de la normele ce reglementeaz structura i organizarea inst jud Cf. Proiectului Noului.C.proc.Civ: a)*instituie principiul cf cruia cererile accesorii,adiionale i cele incidentale se judec de instana competent pt cererea principal,chiar dac competena material sau teritorial aparine altei inst. jud (excepie:cererile de insolven) *deci prorogarea de competena se poate produce i mpotriva regulilor de competena absolut *noua reglementare se aplic i n situatiile n care competena de soluionare a cererii principale revine unei secii specializate sau unui complet specializat b)n cazul n care cererea de chemare n judecata este ndreptat mpotriva unui judector care i desfoar activitatea la instana competent, s judece cauza,reclamantul poate sesiza una dintre inst. jud de acelai grad,aflate n circ. oricreia dintre curile de apel nvecinate cu curtea de apel n a crei circ. se afl instanta care ar fi fost competent cf legii -> caz nou de competen teritorial facultativ c)cnd,n circumstanele de mai sus,judectorul are calitatea de reclamant,prtul este n drept s solicite pn la primul termen la care este legat citat, declinarea competenei n favoarea unei dintre instanele artate mai sus

!Necompetena este o situaie anormal n desfurarea procedurii judiciare,care se poate nltura prin dou mijloace

Cile de soluionare a situaiilor de necompeten

procedurale:excepia de necompeten i regulatorul de competen

A.Excepia de necompeten:

Def:Mijlocul procedural prin care partea chemat n faa instanei necompetente poate solicita acesteia s se desesizeze i s trimit cauza spre soluionare la instana de judecat sau la organul cu atribuii jurisdicionale competent potrivit legii. -poate fi invocat de prt,de procuror sau de instana din oficiu -nesocotirea normelor de competena absolut -> necompetenta absolut -transgresarea normelor dispozitive privind competena -> necompena relativ -excepia de necompeten se soluioneaz de instana sesizat cu actiunea principal cf pr. "judectorul aciunii este i judectorul excepiei" -excepia de necompeten are prioritate fa de alte excepii de procedur -instana este obligat s pun n discuia prealabil a prilor,excepia de necompetena,n caz contrar -> hot. pronunat poate fi cenzurat prin intermediul cilor de atac i poate determina casarea soluiei adoptate Asupra excepiei de necompeten,instana se pronun: *printr-o ncheiere: n cazul respingerii excepiei (cnd instana gsete exccepia nentemeiat) !mpotriva ncheierii partea interesant poate exercita atac i recurs,odat cu fondul cauzei *printr-o hotrre: de declinare a competenei:are ca efect dezinvestirea instanei sesizate i trimiterea cauzei la instana/organul cu atribuii jurisdicionale competent cf legii *trimiterea cauzei se dispune doar dup ce hot. de declinare a rmas definitiv (excepie: trimiterea dosarului nu este mpiedicat de exercitarea cii de atac de ctre partea care a obinut declararea competenei) *hot. de declinare a competenei poate fi atacat cu recurs n termen de 5 zile de la pronunare

Efectele hotrrii de declinare a competenei: a)dezinvestirea instanei sesizate cu aciunea principal -are caracter general (se produce n toate cazurile n care instana admite excepia de necompeten) -nvestirea unui alt organ poate avea loc numai cnd litigiul este de comeptena unei alte instane sau organ cu atribuii jurisdicionale -instana sesizat trebuie s stabileasc instana competent ori dac este cazul un alt organ cu activitate jurisdicional competent -instana care se declar necompetent trebuie s trimit dosarul instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent -dac litigiul este de competenta unui organ fr atribuii jurisdictionale,instana nu poate dispune declararea competenei,iar actiunea va fi respins ca greit ndreptat -dac litigiul este de competena unei jurisdicii strine,cererea va fi respins b)de nvestire a altei instane sau organ cu atribuii jurisdicionale -hot. de declinare nu se impune cu autoritate de lucru judecat n faa instanei sau organului cu atribuii jurisdictionale n care s-a trimis cauza spre soluionare -instana la care s-a trimis cauza spre soluionare,are posibilitatea de a se declara competent sau nu,s soluioneze litigiul -dac instana de trimitere se consider necompetent -> conflict negativ de competen ce poate fi rezolvat prin mijlocul procedural al regulatorului de competena -actele ndeplinite de un judector necompetent sunt nule -> nulitate necondiionat i derivat -cererea de chemare n judecat ntrerupe prescripia cnd este adresat la o instana judectoreasc necompetent i chiar dac este nul pt lips de forme -cererea de chemare n judecat depus la o instana necompetent,are i efectul punerii n ntrziere a debitorului -n cazul probelor administrate n faa instanei necompetente,rmn ctigate judecii i instana

competent nu va depune refacerea lor dect pt motive temeinice -> principiul conservrii i valorificrii probelor deja administrate n faa instanei necompetente

B.Conflictele de competen:

Def: Situatiile n care mai multe instane se consider competente sau necompetente s soluioneze o cauza civil concret. a)conflicte pozitive de competen: cnd 2 sau mai multe instane se declar competente pt aceeai cauz,refuznd s-i decline competena n favoarea altei instane b)conflicte negative de competen: cnd 2 sau mai multe instane se declar necompetente s soluioneze o cauz civil,declinndu-i reciproc competena Regulatorul de competent: mijloc procedural de soluionare a conflictelor de competen Condiiile cumulative pt existena conflictului de competen: -2 sau mai multe instane s fie sesizate simultan sau succesiv cu o pricin -n privina litigiului,trebuie s existe o identitate de prti,obiect i cauz -cauza s fie pendinte n faa instanelor sesizate (s nu existe desesizare) -prtile s fi invocat n faa instanelor sesizate fie excepia de litispendena,fie excepia de necompeten -rezolvnd aceste excepii instanele s se fi declarat competente/necompetente -pt conflictul negativ de competenta,trebuie i ca hotrrea de declinare a competenei s fi rmas irevocabil -competena de soluionare aparine instanei ierarhic

superioar si comun instanelor aflate n conflict -conflictul dintre 2 judectorii din circ. aceluiasi tribunal,se judec de acel tribunal -dac conflictul s-a ivit ntre o jud. i un trib. sau ntre 2 trib.,competena aparine curii de apel respective -dac cele 2 judectorii nu se afl n raza terit a aceleiai curi de apel sau dac conflictul apare ntre 2 curi de apel,se va soluiona de ICCJ -conflictul dintre o inst. jud i un alt organ de activitate jurisdicional se soluioneaza de instana ierarhic superioar instanei n conflict -instana competent va hotr n camera de consiliu fr citarea prilor -instana n faa creia s-a ivit conflictul este obligat s dispun din oficiu suspendarea oricrei proceduri i s nainteze dosarul instanei ndreptaite a statua asupra conflictului -prile nu sunt ndreptile s sesizeze direct instana competent -regulatorul de competen: hotrrea prin care se decide asupra conflictului de competen -exist calea de atac a recursului mpotriva regulatorului de competena (termenul e de 5 zile i curge de la comunicare) -dosarul va fi trimis instanei competente spre soluionare,dup rmnerea irevocabil a regulatorului de competena -recursul se soluioneaz cu citarea prilor -hotrrea irevocabil prin care se statueaz asupra conflictului de comp.,este obligatorie pt instana desemnat,ea neavnd posibilitatea de a-i verifica propria competen -nu poate exista conflict de competen ntre ICCJ i o alt instan judectoreasc -se admite c procedura de soluionare a conflictelor de competen nu poate fi folosit i pt rezolvarea confictelor dintre seciile aceleiai instane sau dintre 2 complete de judecat ale aceleiai instane !Exist conflict de competen i ntre o inst. jud. i organe

obteti cu activitate jurisdicional,iar procedura regulatorului de competen poate fi utilizat i pt soluionarea acestora Proiectul Noului Cod de Proc.civ: -a preluat soluiile vechii legislaii + soluii novatoare -necompetena absolut poate fi invocat de pri sau de judector cel mai trziu n primul termen de judecat la care prile sunt legal citate n faa primei instane -necompetena de ordine privat (relativ) poate fi invocat doar de ctre prt prin ntmpinare -conflictul de competena se soluioneaz de instana imediat superioara si comun instanelor aflate n conflict -n cazul conflictelor dintre sectiile specializate ale aceleiai instane jud.,se soluioneaz cf regulilor privind excepia de necompeten i a conflictelor de competen

Incidente procedurale privitoare la compunerea completului de judecat sau la instana sesizat

A.Incidente privitoare la compunerea completului de judecat 1.Incompatibilitatea: Def:Situaia n care un judector este oprit s participe la soluionarea unei cauze civile concrete Judectorul devine incompatibil cnd: a)a pronunat o hot. ntr-o anumit cauz ,deci nu mai poate

lua parte la judecarea aceleiai pricini n apel sau recurs b)cnd a pronunat o hotrre ntr-o anumit cauz (deci nu mai poate judeca aceeai pricina n caz de rejudecare dup casare) c)cnd a fost martor,expert sau arbitru n aceeai pricin -n cazul a) i b) trebuie ca judecatorul s fi pronunat o hot. de fond n cauza respectiv,deasemeni i dac a rezolvat prin ncheiere aspecte litigioase care prejudec fondul (ex: ncheierea de admitere n principiu a actiunii de partaj) -cazurile de incompatibilitate se ntemeiaz pe o prezumie iuris et de iure de parialitate a judectorului ->meninerea opiniei sau lipsa de obiectivitate -normele procedurale ce reglementeaz incompatibilitatea sunt norme imperative -excepia de incompatibilitate poate fi invocat de oricare dintre pri,de procuror si de instana din oficiu n orice stare a procesului civil -excepia de incompatibilitate poate constitui i temeiul exercitrii cii de atac (apel/recurs) -incompatibilitatea este strict limitat la cazurile determinate de lege -judectorul care a luat parte la judecarea unei cauze n recurs nu devine incompatibil s judece aceeasi cauz n fond n caz de casare cu retinere -judectorul care a judeca cauzat n recurs nu devine incompatibil de a judeca un al doilea recurs n aceeai cauz,ndreptate mpotriva hotrrii pronunate n fond ca urmare a casrii cu trimitere -cazurile de incompatibilitate prev. de C.proc.civ (care vizeaz aptitudinea de a soluiona o cauz civil concret) sunt distincte de cele prevzute de Legea pt organizarea judiciar(care vizeaz calitatea de judector) Proiectul Noului Cod de proc.civ,aduce inovaii: -judectorul devine incompatibil i cnd a soluionat cauza in cadrul cilor de atac de retractare (contestaie n anulare i revizuire) -jud. este incompatibil i atunci cnd a fost avocat,asistent

judiciar,sau mediator n aceeai cauz -cazul in care jud. i-a spus prerea cu privire la soluia n cauza pe care a fost desemnat s o judece -jud este incompatibil atunci cnd exist aparene care nasc n mod ntemeiat ndoieli cu privire la imparialitatea sa -"Judectorul aflat ntr-o situaie de incompatibilitate poate fi recuzat"

2.Recuzarea i abinerea: Recuzarea: posibilitatea conferit de lege prtilor de a solicita n cazurile expres determinate de lege,ndeprtarea unuia sau a mai multor judectori de la soluionarea unei cauze civile ->eman de la prtile din proces fiind un dr. al lor Abinerea: obligaia judectorului care cunoate c exist un motiv de recuzare mpotriva sa,de a se retrage de la judecarea cauzei respective (auto-recuzare) ->ndatorire a jud. Situaii: a)cnd jud,soul su,ascendenii ori descendenii lor au vreun interes in judecarea pricinii sau cnd este so,rud sau afin,pn la al IV-lea grad inclusiv,cu vreuna din pri b)cnd jud este so,rud sau afin n linie direct ori colateral,pn la al IV-lea gr inclusiv c)cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin al uneia din pri pn la al IV-lea grad inclusiv,sau dac fiind ncetat din viaa ori desprit,au rmas copii d)cnd jud sau rudele lor pn la al IV-lea grad inclusiv au o pricin asemntoare cu aceea care se judec sau dac au o judecata la instana unde una din pri este judector e)dac ntre aceleai persoane i una din pri a fost o judecata penal n timp de 5 ani naintea recuzrii f)dac jud este tutore sau curator al uneia dintre prti

g)dac jud a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri ori altfel de ndatoriri h)dac este vrjmie ntre el,soul,sau una din rudele sale pn la al IV-lea gr. inclusiv i una din pri,soii sau rudele acestora pn la gr. al III-lea inclusiv -motivele de recuzare se ntemeiaz pe o prezumie de parialitate a jud. in soluionarea unei cauze civile concrete -motivele de recuzare si abinere au caracter limitativ ,deci nu pot fi extinse prin analogie -cnd jud. are un proces la instana la care funcioneaz -> nu va putea fi judector n propria sa cauz -dispoz. privind recuzarea se aplic i altor participani la proc. civil (procurorii,magistraii asisteni i grefierii,experii,interpreii,traductorii) -dispoziia recuzrii este aplicabil i n materie contencioas i n materie necontencioas -dispoz. privind recuzarea au caracter dispozitiv pt prtile din proces,care pot solicita ndeprtarea unuia sau mai multor jud. din complet -recuzarea i abinerea se soluionaeaz de instana sesizat cu aciunea principal: "recuzarea jud. se hotrte de instana respectiv n alctuirea creia nu poate s intre cel recuzat" -cnd din cauza recuzrii nu se poate alcatui completul de judecat, cererea de recuzare se va soluiona de instana ierarhic superioar -cererile de recuzare inadmisibile se judec de instana n faa creia au fost formulate -cererea de recuzare trebuie s cuprind elementele oricrei cererei adresate unei inst. jud + motivele de recuzare +mijloace de dovad -propunerea de recuzare se poate face verbal n faa instanei -recuzarea se solicit pt fiecare jud n parte,nainte de nceperea dezbaterilor -cnd motivele de recuzare apar dup nceperea dezbaterilor,partea interesat va trebui s propun recuzarea de ndat ce acestea i sunt cunoscute

-nerespectarea condiiilor invocrii recuzrii ->decderea prtii din dr. de a o mai invoca -judectorul mpotriva caruia a fost formulat o cerere de recuzare,poate declara c se abine -dup formularea cererii de recuzare,instana nu mai poate ndeplini nici un act procedural -cererea de recuzare/abinere se soluioneaz n camera de consiliu fr citarea prilor -instana trebuiu s procedeze la ascultarea jud. recuzat -legea nu permite aici interogatoriul sau jurmntul ca mijloc de dovad -este obligatorie participarea Min.Public la soluionarea cererilor de abinere i de recuzare -dovada motivelor de recuzare se face de cei interesai -dac cererea de recuzare este admis,judectorul se va retrage de la judecarea litigiului -n cazul respingerii cererii de recuzare,jud. va fi obligat s-i reia locul n completul de judecat i s participe la soluionarea n continuare a cauzei -instana dispune asupra cererilor de recuzare/abinere prin ncheiere -ar trebui recunoscut instanei competente a judeca cererea de recuzare,un drept larg de apreciere privind posibilitaile de readministrare a probelor -ncheierea de admitere/respingere a cererii de abinere i a celei de admitere a recuzrii,nu poate fi atacat prin nici o cale de atac -cererea de respingere a recuzrii poate fi atacat,o dat cu fondul cauzei,de ctre partea creia i s-a respins cererea -instana superioar efectueaza un control judiciar asupra cererii respinse -cand instana superioar de fond constat c recuzarea a fost pe nedrept respins,reface toate actele i dovezile administrate la prima instan -> caz obligatoriu de refacere a actelor de procedura i a dovezilor administrare -dac cererera de recuzare a fost fcut cu reacredina,instana va sanciona pe cel care a fcut-o cu amend

Proiectul Noului C.proc.Civ: -nu se refer la excepia de incompatibilitate ci la excepia de recuzare -judectorul aflat n stare de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre prti nainte de nceperea oricrei dezbateri,iar motivele ivite ulterior , trebuie invocate de ndat ce acestea i sunt cunoscute -cererea de abinere a judectorului trebuie fcut de ndat ce judectorul a cunoscut existena cazului de incompatibilitate -e o excepie relativ ce poate fi invocat in limine litis -cazuri de inadmisibilitate a cererii de recuzare: a)cererile ntemeiate pe alte motive dect cele prevzute expres de lege b)formularea unei cereri de recuzare cu referire la judectorii care nu fac parte din completul de judecat cruia i-a fost repartizat cauza spre soluionare

B.Incidente privitoare la instana sesizat

1.Strmutarea procesului civil

Def: se desemneaz trecerea unei cauze,de la o instana competent la o instana de acelai grad,pt a nltura suspiciunile privind independena sau imparialitatea unei instane de judecat. Strmutarea poate fi solicitat: a)cnd una din pri are dou rude sau afini pn la gradul al IV-lea inclusiv printre magistraii sau asistenii judiciari ai instanei: dac motivele invocate au fost gsite ntemeiate,instana,dei competent,nu va mai soluiona acea cauz civil

b)pt motive de bnuial leigitim: - bnuiala este legitim ori de cte ori se poate presupune c neprtinirea judectorilor ar putea fi tirbit datorita mprejurrilor pricinii,calittii prilor ori vrjmiilor locale -judectorul competent a soluiona cererea de strmutare va examina n concret circumstanele invocate de reclamant c)pt motive de sigurant public: -acele mprejurri care creeaz presupunerea c judecata procesului la instana competent ar putea produce tulburarea ordinii publice -cerina esenial: mprejurrile s afecteze ordinea public din acea localitate i s fie excepionale Procedura strmutrii: -cererea de strmutare ntemeiat pe motive de rudenie sau afinitate se depune la instana imediat superioar -cererea bazat pe motive de bnuial legitim sau de sigurana public se depune la ICCJ -cererea de strmutare se depune direct la instana competent a o judeca -strmutarea pt motive de rudenie sau afinitate trebuie cerut mai nainte de nceperea oricror dezbateri -cererea bazat pe bnuial se poate invoca n orice stare a procesului civil -cererea de strmutare se poate solicita de oricare dintre parti cu excepia strmutrii pt motive de sigurana public,cnd poate fi ceruta doar de procurorul de la Parch. de pe lng ICCJ -cererea de strmutare se soluioneaz n Camera de consiliu,cu citarea prilor -instana competent poate lua msuri preparatorii nainte de judecarea cererii de strmutare,precum suspendarea pricinii,care va fi obligatorie pt instana sesizat cu cererea principal-> sanciunea nulitii tuturor actelor de procedur ndeplinite pe perioada suspendrii -asupra cererii de strmutare,inst. competenta se va pronuna printr-o hotrre care se d fr nici o motivare i

nu este supus nici unei ci de atac. Asupra cererii de strmutare instana poate pronuna 2 soluii: I.admitere: *cauza se va trimite spre soluionare la o instan de acelai grad *dac hot. a fost casat cu trimitere de ctre o curte sau un tribunal,cauza se va soluiona de una dintre instanele din raza teritorial a acelui tribunal sau curi *instana care trimite cauza spre soluionare nu este ndreptit s fac verificri cu privire la actualitatea motivelor ce au justificat adoptarea deciziei de strmutare *instana sesizat cu cererea principal va fi ntiinat de ndat despre admiterea cererii de strmutare.n cazul n care instana a savrit acte de procedur sau a procedat ntre timp la judecare pricinii,actele de procedur ndeplinite ulteiror strmutrii i hot. pronuntat,sunt desfiinate de drept prin efectul admiterii cererii de strmutare II.respingere: *instana sesiat cu soluionarea aciunii principale va continua judecata *dac cauza a fost suspendat ,aceasta va fi repus pe rol *daca cererea de strmutare a fost exercitat cu reacredint,instana va putea dispune condamnarea prii care a fcut-o,la plata unei amenzi !Proiectul Noului C.proc.civ: -suprim afinitatea i rudenia ca temei pt strmutarea procesului civil,fiind doar temei pt invocarea recuzrii jud. incompatibili -numai cererea de strmutare ntemeiat pe motive de sigurana public va fi de competena instanei supreme -cererea de strmutare ntemeiata pe bnuial legitim va fi de competen instanei ierarhic superioare celei de la care se cere strmutarea -asemeni vechii reglementri,instana va putea dispune suspendarea procesului civil,dar suspendarea se va dispune cu darea unei cauiuni n cuantum de 2000 lei

-spre deosebire de vechea reglementare,hotrrea pronunat se d fr motivare i este definitiv -spre deosebire de vechea reglementare,fiind definitiv,mpotriva ei se pot exercita caile extraordinare de retractare

2.Delegarea instanei -cnd din pricina unor mprejurri excepionale,instana comeptent este mpiedicat un timp mai ndelungat s functioneze,iar ICCJ,la cererea prii interesate,va desemna o alt instan de acelai grad,care s judece pricina -mprejurri excepionale: calamitile naturale,starea de rzboi -trebuie s fie mpiedicat pentru un timp mai ndelungat s funcioneze -cererea pt delegarea altei instane se soluioneaz de ICCJ -delegarea se poate dispune la cererea oricreia dintre pri -daca cererea este admis,ICCJ va desemna o alt instan de acelai grad pt soluionarea cauzei

Def: O manifestare de voin fcut n cursul i n cadrul procesului civil,de ctre instana de judecat,pri sau ali participani la activitatea judiciar,n vederea producerii unor efecte juridice determinate

Capitolul VIII Actele de procedur

Condiiile generale ale actelor de procedur: A)condiii de form B)condiii de fond A)Conditii de fond:determinate de caracterul actelor de procedur de a constitui manifestri de voina fcute n vederea producerii unor efecte juridice determinate ->ale actelor juridice n general B)Condiii de form:majoritatea actelor dispuse de inst.jud. i de organele de executare trebuie ndeplinite n form scris Excepie:actele ce reprezint manifestri unilaterale sau bilaterale de voin ale prtilor,instana fiind obligat s le consemneze n ncheierea de edina chiar dac nu au form scris -form scris -meniunea c cerintele legii au fost respectate Excepie: actele de procedur care se realizeaz oral de pri -instana este obligat s verifice conformitatea actului cu legea -actele de procedur scrise trebuie redactate n limba romn -se pot ndeplini doar n termenele prevzute de lege i uneori doar n anumite faze ale procesului civil -actele de procedur se ndeplinesc la sediul instanei i n cadrul unei edine publice -alte condiii particulare !Nerespectarea condiiiilor generale sau particulare -> nulitatea lor

Clasificarea actelor de procedur

I.Dup criteriul subiecilor de la care eman actul:acte procedurale ale instanei,prilor,terelor persoane,actele ndeplinite de ali participani procesuali i organelor de executare silit 1)Actele instanei: -cele mai importante acte procedurale i se ndeplinesc n cursul procedurii judiciare -sentina este principalul act al instanei Pot fi: a)acte de decizie:hot. judectoreti propriu-zise i celelalte decizii privind unele incidente procedurale ori cu privire la impulsionarea procesului civil Ex:ncheierile de edin,admiterea/respingerea unei excepii b)acte de comunicare: acte prin intermediul crora instana de judecat ncunotiineaza prile despre anumite msuri,sau prin care sunt comunicate unele acte de procedur Ex:Cererea de chemare n judecat,ntmpinarea,citarea prilor c)acte de documentare procesual:sunt acele acte prin intermediul crora se consemneaz unele declaraii de voina ale prilor sau ale altor participani Ex:Procesul verbal de consemnare al unei mrturii

2.Actele procedurale ale prilor: a)acte prin care se promoveaza pretenii n justiie: cererea de chemare n judecat,cererea reconvenional,etc b)acte de dispoziie: renunarea la judecat,renunarea la drept,tranzacia 3.Actele terelor persoane:lrgesc cadrul procesual cu privire la subiectele procesului sau chiar cu privire la obiectul

acestuia 4.Actele organelor de executare silit: destinate aducerii la ndeplinire a dispoziiilor cuprinse ntr-un titlu executoriu Ex:somaia,ordonana de adjudecare 5.Actelor participanilor procesuali (procurorului,expertului,martorului)

II.Dup forma de manifestare a voinei subiectului principal:acte de procedur verbale i acte de procedur scrise !Cele verbale iau natere prin simpla manifestare de voin a subiectului procesual respectiv III.Acte de procedura obligatorii i acte de procedur facultative 1.acte obligatorii: hot. jud.,ncheierile de edin,comunicarea unor acte de procedur,citarea prilor 2.acte facultative: facultile procesuale ce vizeaz modul de exercitare a aprrii n cadrul procedurii civile (exercitarea cilor legale de atac, cererile de intervenie accesorie) IV.Dup nr manifestrilor de voin:acte unilaterale,acte bilaterale i multilaterale -actele unilaterale eman de la prile litigante,n vederea exercitrii unor dr procesuale sau de la instan (msurile acesteia) Ex. de acte multilaterale: amnarea cauzei prin acordul tuturor prilor litigante V.Dup cadrul n care se ndeplinete un act de procedur:acte judiciare i acte extrajudiciare a)acte judiciare: se duc la ndeplinire n cadrul procesului declanat de ctre reclamant b)acte extrajudiciare: acte care se aduc la ndeplinire

anterior promovrii aciunii civile,sau ntr-un alt cadru procesual VI.Acte de procedur specifice judecii n prim instan,acte specifice judecii n faa instanelor de control judiciar i acte de executare silit

Cererile
Def cererii: mijlocul procedural prin care o pf sau pj solicita instanei judectoreti ocrotirea dr i intereselor sale legale Clasificare: a)cererile introductive b)cererile incidente a)Cererile introductive:prin intermediul crora se declaneaz activitatea instanei n vederea soluionrii unui litigiu concret b)Cererile incidente: se formuleaz dup sesizarea instanei i au ca scop fie lrgirea cadrului procedural cu privire la pri sau la obiectul judecii,fie soluionarea unor incidente ivite n cursul judecii -se afla ntr-un raport de dependen fa de cererea principal -> soluionarea lor depinde de modul de rezolvare al cererii principale -au caracter accesoriu Pot fi formulate de :

1.cele formulate de reclamant (cereri adiionale): prin ele se urmrete modificarea sau completarea cererii iniiale !i cele privind administrarea probelor,invocarea unor excepii de procedur,soluionarea unor incidente procesuale 2.cele formulate de prt:cererile prin care urmrete exercitarea aprrilor,cererile reconvenionale 3.cele formulate de terele persoane

Condiiile generale de validitate a cererilor adresate inst. jud.: 1.Artarea instanei creia i se adreseaz *doar pt cererile introductive de instan *nerespectarea ei,determin nulitatea cererii,dac s-a produs prii o vtmare ce nu poate fi nlturat altfel 2.Numele,domiciliul sau reedina prilor ori denumirea i sediul lor i ale reprezentantului 3.Obiectului cererii: dac obiectul cererii nu este clar precizat,instana trebuie s oblige partea n cauz s faca precizrile necesare 4.Semntura: lipsa semnturii poate fi mplinit ns n tot cursul judecii !Orice cerere adresat inst. jud. trebuie fcut n scris !Cererea de chemare n judecat sau pt exercitarea unei ci de atac este valabil fcut chiar dac poart o denumire greit !Cnd partea,din orice motive,nu poate semna cererea,judectorul va stabili mai nti identitatea prii i i va citi acesteia coninutul cererii

Def citrii: Actul procedural prin care se realizeaza ncunotiinarea prilor despre existena procesului civil,despre locul i data judecii i se realizeaz att n faza iniial a procesului ct i n unele faze succesive ale judecii. -citarea prilor nsumeaz 2 pr. foarte importante: contradictorialitatea i dr la aprare -judectorul nu poate hotr asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor,afar numai dac legea nu dispune altfel -preedintele instanei trebuie s verifice dac prile au fost legal citate -preedintele instanei trebuie s dispun amnarea judecii cnd constat c partea ce lipsete nu a fost citat cu respectarea condiiilor legale ->sanciunea nulitii actelor de procedur ntocmite n acea cauz -dispoz. procedurale privind citarea prilor au caracter imperativ,iar nerespectarea lor ->nulitatea hot pronunate de instan -uneori,necesitatea citrii prilor este lsat la aprecierea instanei (ex: n cazul orodnanei preediniale,procedurii asigurrii dovezilor) -legea impune doar citarea prilor nu i nfiarea acestora n faa instanei de judecat

Citarea prilor i comunicare actelor de procedur

-citaia n procesul civil se realizeaz printr-un act procedural numit citaie -citaia e folosita pt chemarea altor participani procesuali n

Citaia

faa instanei de judecat (martori,experi,interprei) -compus din citaia propriu-zis + dovada de nmnare (procesul verbal) -condiiile eeniale ale citaiei: artarea anului,lunii,zilei,orei de nfiare; instanei i sediului; numele,domiciliul i calitatea celui citat; parafa efului instanei i semntura grefierului -nerespectarea condiiilor -> nulitatea care se rsfrnge att asupra citaiei ct i asupra tuturor actelor ulterioare pronunate n cauz -sanciunea nulitii opereaz i atunci cnd prile nu au fost citate deloc,dei instana trebuia s le ncunotiineze despre proces,dar aici sanciunea opereaza doar asupra hot. pronunate nu i asupra citaiei -instana este obligat s dispun citatea prilor i n cazul efecturii unei cercetri locale -exist posibilitatea audierii unui martor la locuina sa (i aici se vor respecta regulile de citare a prilor) -exist posibilitatea citrii prii chiar la reedina acesteia -dac partea citat i schimb domicliul n cursul judecii,este obligat s aduc aceast mprejurare la cunotinta instanei prin cerere depus la dosar ->n caz contrar va fi citata n continuare la vechiul domiciliu -condiiile neeseniale ale citaiei: numrul i data emiterii + nr dosarului; numele i domiciliul prii potrivinice i felul pricinii,etc ->lipsa lor poate determina nulitate numai dac partea face dovada unei vtmri efective ce nu poate fi nlturat n alt mod -dovada (procesul verbal de nmnare a citiei) trebuie s cuprind meniunile eseniale: anul,luna,ziua cnd a fost ncheiat; numele celui care l-a ncheiat; numele,prenumele i domiciliul celui cruia i s-a fcut comunicarea; artarea instanei de la care pornete actul de procedur i termenul de nfiare; numele i calitate celui cruia i s-a fcut nmnarea ->nerespectarea determin nulitatea expres,deoarece vtmarea se prezum -meniunile neeseniale ale dovezii: artarea funciei agentului procedural; artatea nscrisurilor comunicate ->lipsa lor poate determina nulitatea doar dac se produce

un prejudiciu ce nu poate fi nlturat n alt mod -procesul verbal constituie un act oficial care face dovada n privina constatrilor fcute de agentul instrumentator,pn la nscrierea in fals Termenele citaiei: -citaia,sub sanciunea nulitii,va fi nmnat parii cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat,iar n pricinile urgente,termenul poate fi i mai scurt,dup aprecierea instanei -termenul de 5 zile: util i suficient pt pregtirea aprrii -nerespectarea termenului -> anularea procedurii de citare (partea este n drept s solicite amnarea judecii) -dac cauza s-a soluionat n lipsa prii necitat,ea este ndreptit s solicite anularea hotrrii,fr a fi obligat s fac dovada unei vtmri -dispoziiile privind termenul de nmnare sunt stabilite exclusiv n interesul prii citate -nfiarea prii n instana,personal sau prin mandatar ,acoper orice vicii de procedur -termenul de nmnare a citaiilor trebuie respectat att n cazul citrii pt prima zi de nfiare ct i n cazul citrii pt termenele ulterioare Procedura de nmnare a citaiei: -comunicarea cererilor si a tuturor actelor de procedur se face din oficiu prin pot,prin agenii procedurali ai instanei sau prin orice salariat al acesteia,precum i prin ageni ori salariai ai altor instane n ale cror circ. se afl cel cruia i se comunica actul -procedura de comunicare e din oficiu,fr a fi necesar struina prii interesate -n cazul n care comunicarea n modalitatea de mai sus nu este posibil,aceasta se va face prin pot,cu scrisoare recomandat cu dovada de primire sau prin alte mijloace ce asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii acestuia !Citaia se nmneaz la domiciliul/reedina celui citat. Excepii:

*n situaiile n care partea citat are o aezare agricol,comercial,industrial sau profesional n alta parte,iar citia poate fi nmnat la acea aezare (valabil i pt martori,experi,interprei) *citaia poate fi nmnat persoanei citate n orice loc va fi ntlnit de agentul procedural cu condiia ca acesta s fie de acord cu primirea citaiei i s semneze despre primirea ei *pt cei care se afl sub arme,citatia se nmneaza prin comandamentul superior cel mai apropiat *pt cei care alctuiesc echipajul unui vas comercial citaia se va nmna n lipsa unui domicliu cunoscut,prin cpitania portului unde este nregistrat vasul *pt deinui,citaia se nmneaz prin administraia nchisorii *pt bolnavii aflai n spitale,ospicii sau sanatorii,citaia se nmneaz la administraia locului respectiv !n situaiile de mai sus,nmnarea citaiei se poate face funcionarului sau persoanei nsrcinate cu primirea corespondenei,care va i semna dovada de primire Reguli pt agentul procedural cu ocazia citrii prilor i a comunicrii actelor de procedur: *dac pers. citat a fost gsit la domiciliu,citatia trebuie predat acesteia: identificarea persoanei,predara citaiei,solicitarea semnturii dovezii de primire *dac persoana refuz citaia sau nu poate semna dovada de primire,o va afia pe ua locuinei acestuia *dac cel citat nu este gsit la domiciliu,agentul va nmna citaia unei persoane din familie sau cu care acesta locuiete n mod obinuit,ncheind un proces verbal ce va fi semnat de persoana care a primit citaia *n cazul pj,a asociailor i societilor,comunicarea citaiei i a altor acte procedurale nu se poate realiza prin afisare,cu excepia cazului n care agentul procedural nu a gsit pe nimeni la sediul p.j. respective *nmnarea citaiei nu se poate face unui minor sub 14 ani mplinii sau unei persoane lipsite de judecat *schimbarea domicliului uneia din pri n timpul judecii trebuie,sub pedeapsa nelurii ei n seam,s fie adus la

cunotinta instanei prin petiie depus la dosarul prii potrivnice, prin scrisoare recomandat a crei recips de predare se va depune la dosar o dat cu petiia prin care se ntiineaz instana despre schimbarea domicliului ->cnd procesele se afl n faa instanelor de fond,apel sau recurs *cnd comunicarea actelor de procedura nu se poate face din cauz c s-a drmat cldirea, a devenit de nelocuit sau din alt motiv asemntor,agentul va depune actul la grefa instanei,care va ntiina din timp partea despre aceast mprejurare Proiectul Noului Cod .proc.civ (nouti): -obligaia prtului de a depune ntmpinare i de a-i pregti aprarea pt primul termen de judecat -citaia trebuie s curpind i precizarea taxei judiciare de timbru i a timbrului judiciar datorate de cel citat -destinatarul are posibilitatea de a ridica citatia de la sediul instanei sau al primriei n a crei raz teritorial locuiete sau i are sediul -comunicarea se face n plic nchis,la care se altur dovada de nmnare/procesul verbal i ntiinarea -plicul va purta meniunea "PENTRU JUSITIIE.A SE NMNA CU PRIORITATE" -daca destinatarul refuza s primeasc citaia,agentul va depune n cutia potal sau va afia pe ua locuinei destinatarului o ntiinare,care s cuprind aceleasi elemente ca i citaia + cteva alte meniuni: *c dup o zi dar nu mai trziu de 7 zile de la depunerea sau afiarea ntiinrii,sau cnd nu exista urgen,nu mai trziu de 3 zile,destinatarul este n drept s se prezinte la sediul instantei de judecat pt a i se comunica citaia *meniunea c daca fr motive temeinice destinatarul nu se prezint pt comunicarea citaiei n interiorul termenului de 7 sau 4 zile,citaia se consider comunicat la mplinirea acelui termen

Modul de citare a prilor n unele situatii speciale 1.Citarea statului i a pj:

-statul,comuna i celelalte pj de drept public se citeaz n persoana capului autoritatii la contenciosul sediului central i al administratiei respective, sau n lips de contencios la sediul administratiei -n actiunile privitoare la despgubiri pt erorile judiciare svrite prin condamnarea sau luarea unor msuri preventive pe nedrept,statul este citat prin Ministerul Economiei i Finanelor -unittile administrativ teritoriale se citeaz prin pre consiliului judeean sau prin primarie -pj de drept privat vor fi citate prin reprezentanii lor la sediul principal sau la cel al sucursalei ori la cel al reprezentanei -n cazul asociaiilor i societtilor fra personalitate juridic,acestea se citeaza prin organele lor de conducere,la sediul administraiei lor -n cazul celor supui procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului,citaia se face prin administratorul judiciar sau prin lichidatorul judiciar 2.Citarea persoanelor care particip n proces prin reprezentant -pers. incapabile vor fi citate prin reprezentanii lor legali,iar cnd aceastea nu au un reprezentant,se va proceda la numirea unui curator special -tot printr-un curator special numit de instana vor fi citai i motenitorii pn la intervenirea lor n proces -legea procesual permite prtii reprezentate s procedeze la alegerea de domiciliu la adresa acestuia 3.Citarea persoanelor care se afl n strintate -personalul misiunilor diplomatice i oficiilor consulare ale Ro, cetenii romni trimii ca funcionari la organizaii internaionale precum i membrii de familie care locuiesc cu ei,aflati n strintate,vor fi citati prin Minisiterul Afacerilor Externe -cetenii romni aflai n strintate n interes de serviciu vor fi citai prin organele centrale care i-au trimis sau n subordinea crora se afl cei care i-au trimis,printr-o citaie scris trimis cu scrisoare recomandat cu dovad de primire

-cnd domiciliul sau reedinta celor aflai n strintate nu este cunoscut,se va proceda la citarea prin publicitate -n cazul pers. aflate n strintate,citarea se face la locul unde partea locuiete efectiv cu excepia cazului cnd s-a procedat la alegerea domiciliului -dac pers. aflate n strintate au un mandatar cunoscut n ar,va fi citat i acesta -> sub sanctiunea nulitii 4.Citarea persoanelor care nu au domiciliul cunoscut: -se face prin publicitate -"cnd reclamantul nvedereaz c,dei a fcut tot ce i-a stat n putin,nu a izbutit sa afle domiciliul prtului,preedintele instanei va dispune citarea acestuia prin publicitate" -> valabil i n cazul persoanelor aflate n strintate -citarea prin publicitate consta n afiarea citaiei la ua instanei cu cel puin 15 zile naintea termenului de nfiare,iar n pricinile urgente,termenul poate fi redus la 5 zile -nerespectarea termenelor atrage dup sine nulitatea procedurii de citare prin publicitate -reclamantul trebuie s dovedeasc c a fcut demersuri semnificative pt a afla domiciliul prtului -dac prtul se nfieaz i dovedete c a fost citat prin publicitate cu rea-credint,toate actele de procedur ce au urmat ncuviinrii acestei citri,vor fi anulate,iar reclamantul care a cerut citarea va fi condamnat la o amend i obligat la despgubiri

Darea i luarea termenului n cunotin -citarea are ca finalitate ncunotiinarea prilor drespre existena procesului,locul i data judecii -partea care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termenul la cunotint,precum i partea care a fost prezent la nfiare,ea nsi sau prin mandatar,chiar nemputernicit cu dr de a cunoate termenul,nu va fi citat n

cursul judecrii la acea instana,prezumndu-se c ea cunoate termenele ulterioare -partea care a depus cererea -> cererea de chemare n judecat (actul de nvestire al instanei),valabil i n cazul interveniilor accesorii -termenul luat deja n cunotina prilor,sau pentru care sau emis citaiile,nu poate fi preschimbat dect numai pt motive temeinice i numai printr-o nou citare a prilor -cererea de preschimbare se judec la un termen scurt i n camera de consiliu -soluionarea cererii de preschimbare a primului termen de judecata este de competena preedintelui instanei,a vicepreedintelui instanei, a preedintelui de secie ori a judectorului care-l nlocuiete -n cursul judecrii procesului,cererea de preschimbare a termenului se soluioneaza de completul de judecat !Cf Proiectului Noului Cod de proc civil,dispoziiile privitoare la termenul n cunotint sunt aplicabile i prii creia,personal sau prin reprezentant, ori prin functionarul sau persoana nsrcinat cu primirea corespondenei,i s-a nmnat citaia pt un termen de judecat,considerndu-se c ea cunoate i termenele de judecat ulterioare pt care citaia i-a fost nmnat Luarea termenului opereaz: a)n cazul redeschiderii judecii dup ce a fost suspendat b)n cazul stabilirii unui termen pt chemarea la interogatoriu c)n cazul cnd procesul se repune pe rol d)n cazul militarilor n termen i al detinuilor

Comunicarea actelor de procedur: -ncunotiintarea prilor despre cuprinsul unor acte procedurale se realizeaz prin comunicarea acestora -se comunic prilor actele procedurale: copiile dup cererile de chemare n judecata,copiile dup

ntmpinare,cererea reconvenional,cererea de intervenie,cererea de apel,cererea de recurs,copii dup nscrisurile depuse ca mijloace de dovad,hot. jud. -comunicarea acelor de procedur se face din oficiu cf. regulilor de nmnare a citaiilor -actele de procedur se comunic la domiciliul sau reedinta prii Excepie: partea prezent n instan,n persoan sau prin mandatar,nu poate refuza primirea actelor de procedur i a nscrisurilor care i se comunic n edin =>instana poate acorda un termen pt a lua cunotinta de cuprisul actelor respective i pt a-i putea pregti aprarea Proiectul Noului C.proc.civ instituie dispoziii novatoare privind modalitatea de comunicare a actelor de procedur,pe lng cele ale vechii reglementri: -la cerera prii intertesate i pe cheltuiala sa,comunicarea actelor de procedur se va putea face n mod nemijlocit prin executori judectoreti care vor fi inui s ndeplineasca formalitile procedurale prevzute de lege sau prin servicii de curierat rapid -comuncarea citaiilor i a altor acte de procedur se poate face de grefa instanei i prin telefax,pot electronic,sau prin mijloace ce asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii acestuia,daca partea a indicat instanei datele corespunztoare n acest scop -n vederea confirmrii,instana,odat cu actul de procedur,va comunica un formular care va conine: denumirea instanei,data comunicrii,numele grefierului ce asigur comunicarea i indicarea actelor comunicate -formularul va fi completat de destinatar cu data primirii,numele i semntura persoanei nsrcinate cu primirea corespondenei si va fi expediat instanei prin telefax,pot electronic sau alte mijloace

Capitolul IX.Termenele de procedur

Def: intervalul de timp n care poate fi ndeplinit un act de procedur sau n care este interzis s se ndeplineasc un act de procedur Rolul termenelor procedurale: -interesul general: soluionarea cu celeritate a procesului civil i restabilirea drepturilor subiective -interesul prilor litigante: timp de reflectare asupra exerciiul drepturilor lor i de realizare a formelor de procedur impuse de lege Clasificarea termenelor de procedur: A.Dup modul de stabilire: 1)termene legale: stabilite n mod expres de lege Ex: termenele pt exercitarea cilor legale de atac,termenele pt citarea prilor,etc a)termene legale perfecte(fixe):sunt stabilite n mod uniform de lege,fr a putea fi modificate de instana de judecat b)termene legale imperfecte: pot fi modificare de judector (prelungire sau scurtare) Ex: termenul pt declararea recursului 2)termene judectoreti:instana le stabilete n cursul procesului i pot fi schimbate,reduse sau prelungite de instana de judecat c)termene convenionale: sunt stabilite de pri n cursul procesului civil Ex: termenul solicitat i stabilit de ambele pri pt executarea unei tranzactii B.Dup caracterul lor: 1)termene imperative (active): impun exercitarea unor dr

sau ndeplinirea unor acte de procedur n perioada de timp stabilit) Ex: termenele pt exercitarea cilor de atac 2)termene prohibitive (de inhibiie): interzic nuntrul lor ndeplinirea vreunui act de procedur Ex: n materia executrii silite mobiliare C.Dup modul lor de calcul: 1)termene statornicite pe ani 2).....pe luni 3)....pe sptmni 4)....pe zile 5)....pe ore D.Dup efectele pe care le produc: 1)termene absolute:prescriu o conduit obligatorie pt pri i instan,iar nerespectarea lor determin sanciunea decderii sau nulitii 2)termene relative: nu influenaz decisiv desfurarea procesului,iar nerespectarea lor nu conduce la aplicarea de sanctiuni procedurale Ex: termenul de 7 zile pt pronunarea hotrrii sau cel de 30 zile pt motivarea hotrrii -> sanciuni doar pt judectori.

Durata termenelor de procedur

!Punctul de pornire al termenelor de procedur:Termenele ncep s curg de la data comunicrii actelor de procedur dac legea nu dispune altfel Excepie:exist situaii n care termenele ncep s curg dintr-un alt moment procesual dect acela al comunicrii. Ex: n cazul termenelor pt declararea unor ci de atac:ordonana este supus recursului,iar termenul curge de la pronuntare atunci cnd ea s-a dat cu citarea prilor

Alte acte cu valoare echivalent cu aceea a comunicrii: a)termenul de apel curge chiar dac comunicarea hot. a fost fcut numai o dat cu somaia de executare: n situaia n care prii respective nu i s-a comunicat anterior hotrrea b)dac apelul a fost declarat nainte de comunicare,hot. se consider totui comunicata pe data depunerii cererii de apel c)termenele ncep s curg i impotriva parii care a solicitat comunicarea de la data cnd a cerut-o: termenul curge mpotriva prii care a solicitat comunicarea !Comunicarea actului de procedur reprezint un act al instanei,al unor functionari judectoreti sau al unor particulari !Termenele de procedur sunt caracterizate prin fixitate i continuitate Punctul de ndeplinire al termenului de procedur: data la care actul de procedura nu mai poate fi ndeplinit(la termenele imperative) sau momentul de la care se poate proceda valabil la ntocmirea actului (la termenele prohibitive) !Actele de procedur trimise prin pot instanelor judectoreti se socotesc ndeplinite n termen dac au fost predate recomandat la oficiul potal nainte de mplinirea lui Proiectul Noului C.proc.civ,mai adaug 2 situaii la depunerea actului de procedur n termen la oficiul potal:cazul depunerii actului de procedur la unitatea militar ori la administraia locului de deinere unde se afl acea parte !Termenele sunt susceptibile de ntrerupere i suspendare -> situaii excepionale Cauze generale de ntrerupere: ntreruperea termenului de perimare: tergerea efectelor produse n trecut,de curgerea termenului i nceperea unui termen nou

*n cazul survenirii unei mprejurri mai presus de voina prii *n cazul cnd partea dovedete c a fost mpiedicat printro mprejurare mai presus de voina ei,s ndeplineasca actul nuntrul termenului imperativ prevzut de lege *cnd actul care marcheaz punctul de plecare al termenului a fost anulat sau cnd datorit unei mprejurri fortuite nu se mai poate face dovada acelui act Cauze speciale de ntrerupere a termenului de procedur: a)termenul de apel se ntrerupe prin moartea prii care are interes s faca apel => va curge un nou termen dup ce se va face o nou comunicare a hotrrii,la cel din urm domiciliu al prii,pe numele motenirii,fr s se arate numele i calitatea fiecrui motenitor !n privina motenitorilor incapabili,celor cu capacitate restrns de exerciiu,a pers. disprute i n cazul motenirii vacante -> termenul va curge din ziua n care se va numi tutorele,curatorul sau administratorul provizoriu b)prin moartea mandatarului cruia i s-a fcut comunicarea: se va face o nou comunicare prii,la domiciliul ei,iar termenul de apel va ncepe s curg din nou de la aceast dat c)perimarea se ntrerupe prin indeplinirea unui act de procedur fcut n vederea judecrii procesului de ctre partea care justific un interes !n cazul suspendrii termenului de procedur,curgerea acestuia este doar oprit pe timpul ct dureaz cauza de suspendare,iar dup ncetarea acesteia,termenul ii va relua cursul,avndu-se n vedere timpul scurs anterior !n cazul ntreruperii termenului,dup ncetarea cauzei care a determinat-o,s curg un nou termen,cu aceeai durat,fr a se lua n calcul timpul scurs anterior n Proiectul Noului C.proc.civ: apare un nou caz de ntrerupere a termenului de procedur:termenul procedural

nu ncepe s curg,iar daca a nceput s curg nainte,se ntrerupe fa de cel lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns,ct timp nu a fost desemnat o persoan care,s-l reprezinte sau s-l asiste

Calcularea termenelor de procedur: -modul de calcul al termenelor de procedur este determinat n mod expres de lege -termenele stabilite pe ani,luni i sptmni se mplinesc n ziua anului,lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare :dac termenul incepe s curg n 29,30 sau 31 ale lunii i urmeaz s se sfreasc ntr-o lun care nu are o asemenea zi,el se va socoti mplinit n ziua cea din urm a lunii -n cazul termenelor statornicite pe zile i pe ore: termenele se calculeaz pe zile libere,neintrnd n socoteal nici ziua cnd a nceput,nici ziua cnd s-a sfrit termenul -regula termenului calculat pe zile libere se aplic tuturor termenelor de procedur calculate pe aceast unitate de timp (pe zile) -termenele statornicite pe ore ncep s curg de la miezul nopii zilei urmtoare: nu se va lua n calcul timpul scurs n ziua ndeplinii actului de procedur,ci va curge de la ora 0 a zilei urmtoare -termenul care se sfrete ntr-o zi de srbtoare legal,sau cnd serviciul este suspendat,se va prelungi pn la sfritul primei zile de lucru urmtoare -zilele de srbtoare legal sau oricare alte zile n care serviciul este suspendat vor intra n calculul termenului de procedur

Def: Sanciunile procedurale sunt msuri cu caracter de constrngere menite s garanteze respectarea normelor juridice care prescriu formele i condiiile dup care trebuie s se desfoare activitatea judiciar n pricinile civile -contribuie la optima administrare a justiiei -sunt o garanie a restabilirii ordinii de drept i n ultim instana a dr subiective contestate -sanciunile procedurale intervin de cte ori exigenele impuse de legea procesual nu au fost respectate de participanii la activitatea judicar -2 funcii: 1.funcia preventiv-educativ 2.funcia represiv intimidant

Capitolul X Sanciuni procedurale

Nulitatea actelor de procedur

Def nulittii cf Proiectului Noului C.proc.Civ:Nulitatea este sanciunea care lipsete total sau parial de efecte actul de procedur efectuat cu nerespectarea cerinelor legale,de fond sau de form Clasificarea nulitilor procedurale: A.Dup natura normelor procedurale nclcate: !Nulitile de ordine public pot fi ridicate de judector n orice stadiu al pricinii.Celelalte nulitati se declar numai dup cererea prii care are interes s o invoce 1.nuliti absolute: *pot fi invocate n orice faza a procesului civil *pot fi invocate de oricare dintre pri ,de procuror i de instana din oficiu *viciile unui act afectat de nulitate absoluta nu pot fi acoperite

2.nuliti relative: *pot fi ridicate numai in limine litis,respectiv cel mai trziu la prima zi de nfiare sau imediat ce s-a ivit cauza ce le-a determinat *pot fi invocate numai de partea n favoarea creia a fost edictat norma procedural nclcat *viciile unui act afectat de nulitate relativ pot fi ascunse !Proiectul Noului C.proc.civil promoveaz teza potrivit creia nulitatea absolut este incident atunci cnd norma nclcat ocrotete un interes public;dac norma juridic ocrotete un interes privat,nulitatea are un caracter relativ !Indiferent de categorie,ambele se constat pe cale jud.

B.Dup izvorul lor: 1.Nulitti exprese(textuale sau explicite): sunt stabilite doar de lege ->sunt rare 2.nulittile virtuale (tacite sau implicite): i au izvorul n nesocotirea pr. fundamentale sau a altor reguli de dr. procesual civil C.Dupa raportul cauzal dintre actele de procedur: 1.nulitatea proprie: sanciunea care lipsete de eficiena juridic actul de procedur ndeplinit cu nesocotirea condiiilor de de validitate 2.nulitatea derivat: consecinta a invalidrii unor acte procedurale anterioare i faa de care actul n cauz se afl ntr-un raport de dependena funcional !Anularea unui act de procedur atrage i nulitatea actelor urmtoare,n msura n care acestea nu pot avea o existena de sine stttoare

D.Dup ntinderea efectelor distructive ale sanciunii

1.nuliti totale: se rsfrnge asupra ntregului act de procedur 2.nuliti pariale: !n materia recursului,instana de control judiciar are posibilitatea de a dispune casarea total sau parial a hotrrii,iar partea din hotrre care nu a fost casat dobndete autoritate de lucru judecat !n cazul admiterii cererii de revizuire instana va schimba n tot sau n parte,hotrrea atacat,iar n cazul hot. definitive potrivinice,ea va anula cea din urm hotrre

E.Dup modul n care opereaz: 1.Nulittile de drept: opereaz n temeiul legii,fr s mai fie necesar o hotrre de constatare a efectelor produse 2.Nulitile judiciare: opereaz doar dac intervine o hot. jud care s pronune sanciunea

Condiiile generale ale nulitii: -actele ndeplinite de un judector necompetent sunt nule -actele ndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcionar necompetent se vor declara nule numai dac prin aceasta s-a pricinuit prii o vtmare ce nu se poate ndrepta dect prin anularea lor; n cazul nulitilor prevzute legal,vtmarea se presupune pn la proba contrarie Cf. Proiectului Noului C.proc. civ,condiiile sunt: a)nesocotirea dispoz. legale privind desfsurarea procesului civil b)producerea unei vtmri c)vtmarea s nu poata fi nlturat n alt mod dect prin anularea actului

a)Nesocotirea dispoziiilor legale privind desfurarea procesului civil: -formele legale: regulile de drept procesual civil (att forma exterioar a actelor de procedur ct i cerintele necesare pt desfurarea proc. civ) -prin form de procedur trebuie inelese toate dispoziiile,normele,regulile ce privesc mersul procesului naintea justiiei,tot ce legea prescrie c trebuie urmat pt executarea hot. jud i tot ce poate avea legtur direct cu functionarea legal a organelor judectoreti -categoria de funcionari vizat: funcionarii inst. jud (grefieri,arhivari,etc) + funcionarii de pe lng un alt organ de stat sau independeni (executorii jud) b)Producerea unei vtmri: -nulitatea se opune unor efecte aflate n contradicie cu scopul dispoziiei legale nclcate -vtmare de natur procesual -este o prezumie simpl de vtmare ce se deduce din neobservarea regulilor procedurale impuse de lege -n cazul actelor ndeplinite de un judector necompetent,nulitatea opereaz priun simpla vointa a legii,fr ca partea care o invoc s fie obligat a dovedi vtmarea -> nulitate necondiionat -n cazul nulitilor prevzute numai de lege,vtmarea se presupune pn la dovada contrarie: prezumie iuris tantum> nulitate expres

c)Vtmarea s nu poat fi nlturat dect prin anularea actului: -nulitatea opereaz fr ca instana s aib efectiv posibilitatea de a nltura cerintele negative ale nesocotirii dispoz legale Excepie: dovezile administrate n instana necompetent rmn ctigate judecii i instana competent va dispune refacerea lor doar pentru motive temeinice (dei de regul nulitatea se extinde cu privire la toate actele de procedur!)

-n principiu,nulitatea absolut se caracterizeaz prin imposibilitatea de a nltura ntr-un alt mod vtmarea produs Excepie: nulitile derivate determinate de nesocotirea unor norme imperative precum:nulitatea actelor de procedur ulterioare unei citri nelegale pot fi evitate prin ratificarea lor de partea interesat ; litispendena poate fi evitat prin invocarea pe cale de excepie a acesteia i pin conexarea cauzelor -n cazul nulitilor relative,anularea actului de procedur se poate dispune doar dac nu exist o alt posibilitate de a nltura efectele negative ce decurg din neobservarea dispoziiilor legale-> prile sunt ndatorate s struie pt nlturarea nulitii prin alte mijloace iar instana de judecat s ia msuri corespunztoare pt remedierea neregularitii procedurale Alte cazuri de nulitate condiionat instituite de Proiectul Noului C.proc.civ: *capacitatea procesual *reprezentarea procesual *compunerea sau constituirea instanei *publicitatea edinei de judecat

Valorificarea nulitilor n procesul civil: -nulitile nu opereaz ope legis (prin puterea legii),ci trebuie constatate de organele judiciare -nulitatea poate fi constatat doar dup ce a fost invocat -valorificarea nulittilor n procesul civil presupune examinarea problemelor privind invocarea,constatarea i declararea nulitilor -nulitile de ordine publica pot fi ridicate de parte sau de judector n orice stare a pricinii (nulitate absolut) -celelalte nuliti se declar numai dup cererea prii care are interes s o invoce -neregularitatea actelor de procedur se acoper dac partea nu a invocat-o la prima zi de nfisare ce a urmat

dup aceast neregularitate i nainte de a pune concluzii n fond -nimeni nu poate invoca neregularitatea pricinuit de propriu su fapt -obligaia de a invoca nulitatea subzist i pentru procuror,fiind o obligaie de seviciu -n cazul coparticiprii procesuale,nulitatea poate fi invocat de oricare dintre prile ce au acelai interes -n orice stare a pricinii: att n faa instanei de fond ct i n faa instanei de recurs -nulitile procesuale nu sunt imprescriptibile,spre deosebite de nulitile de drept substanial -nulitile relative pot fi invocate pna cel mai trziu la prima zi de nfiare (momentul iniial al desfurrii procesului n edin public) -pn la prima zi de nfiare,prtul poate invoca nulittile relative privind viciile cererii de chemare n judecat -nulitile relative pot fi invocate i de reclamant cu privire la actele ndeplinite de ctre prt -nulitile relative se acoper daca n-au fost invocate nainte de a pune concluzii n fond -> nulitile ce sunt determinate de nesocotirea unor dispoziii procedurale survenite n partea final a judecii -nulitile relative nu pot fi invocate direct n apel sau recurs -nulitile relative privind hot. pronunat nu pot fi invocate dect pe calea apelului -nulitile relative invocate n prima instana nu pot fi reiterate dac au fost respinse pe calea ordinar de atac a apelului -nulitile relative dererminate de activitatea instanei de control judiciar,pot fi invocate n faa instanei respective,cel mai trziu de prima zi de nfiare -excepia de nulitate este singura modalitate de invocare a nulitii n faa instanei de fond -n cazul n care excepia a fost respins de instana de fond sau cnd nulitatea vizeaz nsi hot. atacat,neregulariile procedurale vor putea fi reitareate/invocate n faa instanei de control judiciar -nulitile nu opereaz de drept,ci trebuie constatate de

instana competent prin ncheiere sau prin hotrre -dup constatarea nulitii instana este obligat s precizeze i ntinderea nulitii -judectorul va putea dispune ndreptarea neregularitilor svrite cu privire la actele de procedur -> obligaie concret de regularizare a actelor de procedur -n cazul nulittilor relative,obligaia de regularizare a actelor de procedur are caracter relativ -ndreptarea actelor de procedur se realizeaz prin refacerea sau remedierea actelor viciate -refacerea: nlocuirea actului procedural viciat,cu unul nou,care s ntruneasc condiiile legale i se dispune de instana care constat existena cauzei de nulitate ; noul act va avea o existena independent de actul viciat -remedierea: modalitate de recondiionare juridc a actelor de procedur ce se realizeaz prin completare,modificare sau rectificare

Efectele nulitii in procesul civil: -invalidarea actului de procedur -ineficienta actului de procedur se produce din mom. declarrii nulitii de instana competent -pn n mom declarrii nulitii,actele de procedur viciate produc toate efectele unor acte legale -nulitatea -> ineficiena actului i suprimarea efectelor deja produse -actul de procedur lovit de nulitate este desfiinat n tot sau n parte,de la data ndeplinii lui -lipsa efectelor vizeaz doar funcia procedural a acestuia,deci actul poate produce unele efecte: nulitatea unui act de procedur nu mpiedic faptul ca acesta sa produc alte efecte juridice dect cele ce decurg din natura lui proprie Ex: o tranzacie anulat pt vicii procedurale poate conine o mrturisire cu privire la dreptul dedus n justiie -prescripia este ntrerupt chiar dac sesizarea a fost fcut

de un organ de jurisdicie necompetent sau dac este nul pt lips de forme -cererea adresat unei instane necompetente determin totui punerea n ntrziere a debitorului i face ca dreptul a crei valorficare se cere s devin un drept litigios -nulitile procedurale au un efect extensiv si asupra altor acte de procedur: anularea unui act de procedur atrage i nulitatea actelor urmtoare,n msura n care acestea nu pot avea o existena de sine stttoare ->nulitatea derivat va fi absolut sau relativ,n funcie de tipul nulitii principale

Def:Sanciune ce determin stingerea unui drept procedural ce nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege -neexercitarea oricrei ci de atac i nendeplinirea oricrui alt act de procedur n termenul legal atrage decderea afar de cazul cnd partea dovedete c a fost mpiedicat printr-o mprejurare mai presus de voina sa -decderea afecteaz i valabilitatea actelor de procedur ce s-ar ndeplini peste termenul imperativ legal Funcii: a)preventiv:garanteaz celeritatea procedurii judiciare b)sancionatorie:contribuie la aprarea intereselor legitime ale prilor ,sancionnd titularul dreptului pt neexercitarea lui n termenul legal Condiiile decderii a)existena unui termen imperativ care s impun obligaia exercitrii dr nuntrul acelui termen prevzut de lege b)neexercitarea dreptului nauntrul termenului prevzut de lege

Decderea

c)inexistena unei derogri exprese de la sanciunea decderii a)Existena unui termen imperativ care s impun obligaia exercitrii dr nuntrul acelui termen prevzut de lege: -aplicabil doar n privinta termenelor imperative sau peremptorii -nu se aplic termenelor prohibitive -aplicabil i termenelor judectoreti (termene care sunt stabilite de instan n cursul procesului) -instana poate ncuviina nlocuirea martorilor pt motive temeinice,oblignd partea s depun lista acestora n termen de 5 zile de la ncuviinare,sub sanctiunea decderii -instana poate acorda reclamantului la prima zi de nfiare un termen pt ntregistrarea sau modificarea cererii de chemare n judecat,sub sanciunea decderii -sanciunea decderii se subnelege n cazul tuturor termenelor legale perfecte -decderea nu se aplic n privinta termenelor stabilite de lege pt ndeplinirea unor acte de ctre instana de judecat

b)Neexercitarea dreptului nauntrul termenului prevzut de lege: -atrage decderea din exerciiul acelui drept -decderea se aplic numai drepturilor recunoscute de lege,prilor -sanciunea se aplic i n cazul exercitrii dr. procedurale n termen de ctre procuror,deoarece i el devine parte la proces -sanciunea decderii nu se aplic actelor de procedur ntocmite de inst. de jud sau de org. de executare silit

c)Inexistena unei derogri exprese de la sanctiunea decderii: -decderea este virtual continut n regula care consacr un

termen imperativ -sanciunea decderii nu opereaz cnd legea dispune altfel si cnd partea dovedete c a fost mpiedicat printr-o mprejurare mai presus de voina ei s acioneze nuntrul termenului legal -instana jud sau organul arbitral poate n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pt care termenul de prescripie a fost depit,s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii,ori s ncuviineze executarea silit ->mprejurrile s nu fie imputabile titularului dreptului -n cazul repunerii n termenul de prescripie a dreptului de a cere executarea silit: dac partea a fost impiedicat s cear executarea datorit unor motive temeinice -mprejurarea mai presus de vointa prii trebuie s intervin n termenul legal -dup ncetarea mpiedicrii,va curge un nou termen de procedur -actul de procedura se va ndeplini n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedicrii -repunerea n termen este un beneficiu acordat de lege prii n drept s ndeplineasc un act procedural,iar competena de soluionare a cererii incidente revine instanei sesizate cu aciunea principal (valabil i n cazul repunerii n termenul de apel sau recurs) -procurorul poate i el s solicite repunerea n termen,dar doar dac mprejurarea care constituie un caz de for major exist n raport cu un anumit parchet,iar nu faa de un anumit procuror -cererea de repunere n termen poate fi solicitat i de terele persoane -cererea de repunere n termenul de apel sau recurs,n cazul terilor,devine caduc dac nu este susinut i de partea principal -cererea de repunere poate fi scris sau oral -neformularea cerererii de repunere n termen i neindeplinirea actului nuntrul aceluiai termen de 15 zile de la ncetarea decderii atrage dup sine chiar aplicarea sanciunii decderii

-repunerea n termen are ca efect redobndirea dreptului procedural ex tunc,dar sub rezerva ncuviinrii cererii de repunere n termen Invocarea i constatarea decderii: -decderea opereaz doar la cererea prii interesate (partea mpotriva creia se ndreapta actul de procedur fcut peste termen) -cand legea stabileste un termen imperativ pt exercitarea unei ci de atac sau pt exercitarea altui drept procedural,decderea va putea fi invocat att de pri ct i de procuror sau de instana din oficiu -se poate renuna la invocarea sanciunii decderii,n mod expres sau tacit -renunarea tacit: decurge din neinvocarea excepiei in limine litis sau de ndat ce cauza care a determinat decderea a fost cunoscut de partea interesat -daca termenul de procedur are un caracter imperativ,prile nu pot renuna la dreptul de a invoca decderea -decderea determinat de nesocotirea unor norme dispozitive poate fi invocat numai in limine litis -decderea determinat de transgregarea unor norme imperative poate fi invocat n tot cursul procesului civil -decderea poate fi invocat prin excepie dar i prin intermediul cilor de atac -toate decderile sunt judiciare (doar prin intervenia justiiei) -asupra excepiei de decdere se pronun printr-o ncheiere,care este susceptibil de apel doar o dat cu fondul cauzei -dac excepia este invocat n faa instanei de recurs,n legtur cu activitatea procesual din acea faz,ncheierea pronunat este definitiv,avnd acelasi regim juridic ca hotrrea final Proiectul Noului C.proc. civ reglementeaz *posibilitatea repunerii n termen pt ipoteza n care partea

interesat dovedete c ntrzierea se datoreaz unor motive temeinic justificate i nu motive mai presus de vointa prii *n cazul repunerii n termenul de exercitare a cilor de atac: aceast durat este aceeai cu cea prevzut pt exercitarea cii de atac Efectele decderii -stingerea tuturor posibilitilor de punere n valoare a dreptului neexercitat n termenul legal -se rsfrnge numai asupra drepturilor procedurale subsecvente sesizrii instanei de judecat i uneori i asupra actelor de procedur ndeplinite n cursul judecii -termenele de decdere nu pot fi n principiu suspendate sau ntrerupte

Def:sanciune procedural ce determin stingerea activitii judiciare datorit rmnerii litigiului n nelucrare din vina prii,timp de un an n materie civil,6 luni n materie comercial percum i atunci cnd intervine n cursul executrii silite

Perimarea procesului civil

Condiiile perimrii: !Orice cerere de chemare n judecat,contestaie,apel,recurs,revizuire i orice alt cerere de reformare sau revocare se perim de drept,chiar mpotiva

incapabililor dac a rmas n nelucrare din vina prii timp de un an.Partea nu se socotete n vin,cnd actul de procedur urma s fie ndeplinit din oficiu 1.nvestirea instanei cu o cerere ce implic desfurarea unei activiti judiciare de fond sau de soluionare a cilor legale de atac -cu referire la actul de sesizare al instanei de fond dar i actele ce determin continuarea judecii ntr-o nou faz procesual -nu are consacrare neechivoc -caracter general -excepie:executarea silit se perim dac creditorul a lsat s treac 6 luni de la data ndeplinirii oricrui act de urmrire,fr s fi urmat alte acte de executare,sanciunea perimrii devenind incident prin voina expres a legii -perimarea opereaz asupra tuturor aciunilor inclusiv asupra celor declarate de lege ca fiind imprescriptibile -perimarea se aplic i cilor de atac (apel,recurs i revizuire,contestaie,cererilor de reformare sau revocare,contestaia n anulare) -conform tratatului,perimarea nu opereaz n cazul recursului n interesul legii,spre deosebire de opinia promovat n literatura de specialitate 2.Rmnerea cauzei n nelucrare timp de un an n materie civil i 6 luni n materie comercial -perimarea sancioneaz dezinteresul manifestat de pri n desfurarea activitii judiciare i se ntemeiaz pe o prezumie de abandonare a judecii,dedus din rmnerea litigiului n nelucrare un anumit interval de timp -rmnerea cauzei n nelucrare=lipsa oricrei activiti procesuale nuntrul termenului stabilit de lege -ndeplinirea oricrui act de procedur face ca judecata s fie reactivat iar sanciunea perimrii nu mai poate fi pronunat -pt determinarea momentului de la care ncepe s curg termenul de perimare,trebuie avut n vedere ntotdeauna ultimul act de procedur ndeplinit de pri sau instan

-termenul de perimare poate fi ntrerupt sau suspendat -ntreruperea: perimarea se ntrerupe prin ndeplinirea unui act de procedur fcut n vederea judecrii procesului de ctre partea care justific un interes -suspendare:pe tot timpul ct dinuie suspendarea facultativ a judecii -suspendarea facultativ a judecii dinuie pn cnd hot. pronunat n cauza ce a determinat suspendarea a rmas irevocabil -instana de judecat are posibilitatea de a dispune repunerea cauzei pe rol de ndat ce cunoate c hot. pronunat n cauza ce a determinat suspendarea,a rmas irevocabil -motivele care impun suspendarea judecii determin i oprirea termenului de perimare,daca faptele care au prilejuit suspendarea au intervenit n cele din urm 6 luni ale termenului de perimare -termenul de perimare se va mplini n ziua corespunztoare zilei de plecare i nu se poate calcula pe zile libere -cf practicii judiciare,momentele de la care ncepe s curg termenul de perimare sunt: *data suspendrii judecii pt lipsa prilor *rezoluia instanei prin casare s-a dispus timbrarea aciunii *data la care cererea a ajuns la instana competent

!Proiectul Noului C.proc.civ: *stabileste un termen general de 6 luni pt aplicarea perimrii *reglementeaz distinct perimarea executrii silite (tot termen de 6 luni) *reglementeaz o form particular a perimrii,pt rmnerea cauzei n nelucrare chiar n lipsa unor motive imputabile prii,pt care termenul este de 10 ani

3.Rmnerea cauzei n nelucrare s fie determinat de culpa

prii: -este o prezumie simpl de culp pe care judectorul o deduce din lipsa de struin n judecat -partea nu se socotete n vin cnd actul de procedur urma s fie ndeplinit din oficiu: *nefixarea termenului de judecat nu este imputabil prii dac aceasta i-a achitat taxa de timbru datorata sau dac cererea este scutit de o asemenea tax *dac procesul s-a suspendat din eroare *fa de aciunea civil exercitat n procesul penal -> opereaz principiul oficialitii (dar nu e valabil i atunci cnd actul de procedur nu a fost ndeplinit din cauza unei pri) *ct timp fr vina prii,cererea n-a ajuns nc la instana competent s o judece sau nu se poate fixa termen de judecat

Procedura perimrii: -normele privind perimarea au caracter de interes general -perimarea opereaz de drept -se constat din oficiu sau la cererea prii interesate -trebuie pronunat de instana competent -dr de a invoca perimarea aparine prii interesate(prtul) iar n faza apelului/recursului,intimatului -perimarea se pune n discuia contradictorie a prilor -preedintele instanei trebuie s citeze de urgena prile i s dispun ca grefa s ntocmeasc o dare de seam asupra actelor de procedur n legtur cu perimarea -excepia perimrii poate fi invocat de pri,de procuror,de teri sau de instana din oficiu -intervenientul n interesul reclamantului nu va putea ndeplini un act nefavorabil actestuia,prin perimarea procesului -intervenientul introdus n proces poate justifica un interes pt a invoca perimarea procesului civil -perimarea poate fi invocat chiar i de reclamant instana avnd obligaia de a da curs excepiei invocate,ntruct ea

vizeaz nerespecatea unor dispoziii de ordine public -legea permite invocarea perimrii n tot cursul instanei -perimarea cererii de chemare n judecat nu poate fi ridicat pt prima oar n instana de apel -dac sanciunea perimrii a fost invocat n prim instana,dar aceasta a respins-o,excepia poate fi reiterat pe calea ordinar de atac a apelului -trebuie constatat de instana sesizat cu cererea principal sau nvestit cu o cale de atac potrivit principiului c judectorul actiunii este i judectorul excepiei -instana de recurs nu poate s constate perimarea actiunii cu care a fost sesizat o alt instana chiar dac una dintre prti se ntemeiaz pe o situaie ce rezult dintr-un alt dosar -se constat de instana alcatuit n compunerea prevzut de lege pt soluionarea actiunii principale ori a cii de atac respective -sanciunea perimrii se poate pronuna numai dup verificarea de instana competent a condiiilor prevzute de lege -dac perimarea este invocat ulterior primei zile de nfiare ce urmeaz repunerii pe rol prile nu trebuie citate,fiind suficient ca ele s aib termenul n cunotint -dup mplinirea termenului de perimare,nici un act de procedur nu mai poate determina ntreruperea perimrii

Soluiile privind perimarea: 1.ipoteza constatrii perimrii: -hot. ce constat perimarea este supus recursului -termen de 5 zile ce curge de la pronunare -hot. ce constat perimarea este irevocabil 2.ipoteza constatrii c perimarea nu a operat: instana pronunt o ncheiere care poate fi atacat odat cu fondul procesului

Efectele perimrii: "Perimarea are drept urmare c toate actele de procedur fcute n acea instan nu-i produc efectele". -stingerea procesului civil n faza n care se afl,mpreun cu toate actele ndeplinite n cauz -nu se rsfrnge direct asupra dreptului subiectiv sau asupra dr la aciune -prin stingerea procesului civil prile sunt repuse n situaia anterioar cererii -reclamantul are dr. de a introduce o nou aciune dac ntre timp nu s-a prescris dr. la actiune -stingerea efectului interuptiv al cererii de chemare n judecat -stingerea tuturor efectelor cererii de chemare n judecat -probele administrate n procesul perimat,pot fi folosite de pri doar dac instana apreciaz c nu este necesar refacerea lor -suportarea de ctre partea care se face vinovat de rmnerea cererii n nelucrare,a cheltuielilor ocazionate -perimarea recursului face ca hot. afectat s rmn irevocabil i s dobndeasc autoritate de lucru judecat -se rsfrnge asupra tuturor prilor procesului,chiar i celor lipsite de capacitate de exerciiu sau pers. juridice. -iradierea perimrii asupra tututor actelor de procedur i prilor,este o consecin a principiului indivizibilitii procesului civil -"n cazul n care sunt mai muli reclamani sau pri mpreun,cererea de perimare sau actul de procedur ntreruptor de perimare al unuia,folosete i celorlali" -actul nretuptor fcut de un coparticipant profit i celorlali -invocarea excepiei de perimare fcute de un prt profit i celorlali -dac perimarea nu poate fi invocat fa de un reclamant nu poate fi invocat nici faa de ceilali reclamani -perimarea determin ineficiena actelor de procedur ndeplinite pn la data mplinirii termenului

Def: Este o sanciune determinat ce se aplic de instan,persoanei ce a nesocotit dispoziiile legislaiei procesual civile. -se aplic pt svrirea unei abateri n cursul judecii -subiectul abaterii poate fi oricare dintre pri sau ali participani la activitatea judiciar (martori,experi,intreprei) -aplicabil doar n cazurile prevzute de C.proc.civ -se concretizeaz n obligaia autorului abaterii de a plti o sum e bani ctre stat -are caracter represiv -se poate aplica unei persoane concomitent cu obligarea prii la despgubiri -amenzile judiciare au un caracter autonom -au funcie represiv i de prevenire a svririi abaterilor procesuale -att prtilor ct i participanilor -prilor: n cazul exercitrii cu rea-credint a unor dr. procedurale -participanilor: cnd acetia nu ndeplinesc anumite nsrcinri date de instana sau n cazul nesocotirii altor obligatii procesuale Cazuri de aplicare a amenzilor judiciare: A.Amendarea prilor: a)introducerea cu rea-credinta a unor cereri vdit netemeinice b)formularea cu rea-credin a unei cereri de recuzare sau de strmutare a procesului civil c)obinerea cu rea credint a citrii prin publicitate a oricrei

Amenzile judiciare:

pri d)obinerea cu rea-credin de ctre reclamantul cruia i s-a respins cererea,a unor msuri asigurtorii prin care prtul a fost pgubit e)contestarea cu rea credin a scrierii sau semnturii unui nscris B.Amendarea altor participani: a)neprezentarea martorului legal citat sau refuzul lui de a depune maturie cnd este prezent n instan,n afar de cazul cnd acesta este minor b)neprezentarea avocatului, a reprezentantului sau a celui care asist partea,ori nerespectarea de ctre acetia a ndatoririlor stabilite de lege sau de ctre instana dac n acest mod s-a cauzat amnarea judecrii procesului c)refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrrii n termenul fixat,ori refuzul de a da lmuririle cerute d)nerespecarea de ctre agenii forei publice a obligatiei de acordare a concursului n ndeplinirea efectiv a executrii silite e)neluarea de ctre conductorul unitii n cadrul creia urmeaza a se efectua o expertiz,a msurilor necesare pt efectuarea acesteia sau pt efectuarea la timp a expertizei precum si mpedicarea de ctre orice persoan a efecturii expertizei n condiiile legii f)neprezentarea unui nscris sau a unui bun de ctre cel carel detine la termenul fixat n acest scop de instan g)refuzul sau omisiunea unei autoriti sau a altei persoane de a comunica la cererea instanei,la termenul fixat n acest scop,datele ce rezult din actele i evidenele ei h)cauzarea amnrii judectii sau executrii silite de ctre cel nsrcinat cu ndeplinirea actelor de procedur h)mpiedicarea n orice a mod a exercitrii n legtur cu procesul a atribuiilor ce revin judectorilor,experilor desemnai de instan n condiiile legii,agenilor procedurali precum i altor salariai ai instanei !proiectul Noului Cod proc.civ.renun la punctul d).

Procedura de aplicare a amenzilor judiciare: -sanciunea amenzii se aplic de instana n faa creia s-a svrit abaterea -instana apreciaz asupra cuantumului n care urmeaz s fie aplicat amenda -se aplic de instana competent printr-o ncheiere executorie -ncheierea se comunic celui obligat dac masura fost luat n lipsa lui -ncheierea are caracter executoriu -mpotriva ncheierii exist o cale de atac,denumit cererea de reexaminare,prin care,cel obligat la amend sau despgubire va putea solicita motivat,s se revin asupra amenzii sau s se dispun reducerea ei

Capitolul XI.Cheltuielile de judecat

Def: Ansamblul sumelor de bani pe care trebuie s le suporte prile n legtur cu activitatea lor procesual. -prile achit anticipat anumite cheltuieli -cheltuielile de judecat vor fi suportate n final de partea din vina creia s-a promovat aciunea (de partea care a pierdut procesul): "partea care cade n pretenii va fi obligat la cerere s plteasc cheltuielile de judecat) -cf unei decizii a plenului fostului Tribunal Suprem: la baza obligatiei de restituire a cheltuielilor st culpa profesionala; partea din vina creia s-a purtat procesul trebuie s suporte cheltuielile fcute justificat de partea ctigtoare Coninutul cheltuielilor de judecat: -judectorii nu pot micora cheltuielile de timbru,taxe de

procedur i impozit proporional,plata experilor,despgubirea martorilor precum i orice cheltuieli pe care partea care a ctigat va dovedi c le-a fcut -exista posibilitatea instanei de a majora sau diminuia onorariile avocatiale -Cf Proiectului Noului C.proc. civ:cheltuielile de judecat constau n taxele judiciare de timbru si timbru judiciar,onorariile avocailor,ale experilor i ale specialitilor,sumele cuvenite martorilor pt deplasare si pierderile cauzate de necesitatea prezenei la proces,cheltuielile de transport i dac este cazul de cazare,precum i orice alte cheltuieli necesare pt buna desfurare a procesului"

Taxele judiciare de timbru:

Def: Sumele de bani ce se pltesc de partea care formuleaz o cerere de chemare n judecat sau exercit o cale de atac -modul de plat i cuantumul taxelor de timbru este reglementat prin Legea 146/1997 -sunt supuse taxelor judiciare de timbru actiunile i cererile promovate n faa instanelor judectoreti , cererile adresate Ministerului Justiiei i Parchetului de pe lng ICCJ -se platesc anticipat de partea care formuleaz o cerere de chemare n judecat sau exercit o cale de atac -taxele judiciare de timbru se determin n mod difereniat dup cum obiectul cererilor este sau nu evaluabil n bani Aciunile i cererile evaluabile n bani introduse la instanele judectoreti se taxeaz dup cum urmeaz: a)pn la valoarea de 50 de lei cu 6 lei b) ntre 51 lei i 500 lei 6 lei + 10% pentru ce depete 50 lei; c) ntre 501 lei i 5.000 lei 51 lei + 8% pentru ce depete 500 lei; d) ntre 5.001 lei i 25.000 lei 411 lei + 6% pentru ce depete 5.000 lei; e) ntre 25.001 lei i 50.000 lei 1.611 lei + 4% pentru ce

depete 25.000 lei; f) ntre 50.001 lei i 250.000 lei 2.611 lei + 2% pentru ce depete 50.000 lei; g) peste 250.000 lei 6.611 lei + 1% pentru ce depete 250.000 lei. Aciunile i cererile neevaluabile n bani se taxeaz cu o sum fix,dup cum urmeaz: a)cereri pentru constatarea existenei sau neexistenei unui drept nepatrimonial 19 lei; a1)cereri n anularea sau declararea nulitii unui act juridic nepatrimonial 12 lei; b) cereri care privesc dr de folosin a locuinelor sau a unor ncperi, nelegate de plata anumitor sume de bani, precum i cereri de ordonan preedinial al cror obiect nu e evaluabil n bani 10 lei; c) cereri pentru: - stabilirea calitii de motenitor - 50 lei/motenitor - stabilirea masei succesorale - 3% la valoarea masei succesorale; - cereri de raport - 3% la valoarea bunurilor a cror raportare se solicit; - cereri de reduciune a liberalitilor- 3% la valoarea rezervei care urmeaz a fi rentregit prin reduciunea liberalitilor; - cereri de partaj Separat de aceast tax, dac prile contest bunurile de mprit, valoarea acestora sau drepturile ori mrimea drepturilor coproprietarilor n cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciar de timbru se datoreaz de titularul cererii la valoarea contestat - 3% la valoarea masei partajabile d) cereri de recuzare n materie civila 4 lei; e) cereri de suspendare a executarii silite, inclusiv a executarii vremelnice, precum si cereri n legatura cu masurile asiguratorii 10 lei; f) cereri de perimare si cereri pentru eliberarea ordonantei de adjudecare 10 lei; g) contestatii n anulare 10 lei; h) cereri de revizuire 10 lei; i) actiuni n granituire, n cazul n care nu cuprind si

revendicarea unei portiuni de teren 19 lei. j) aciuni posesorii i cereri care au ca obiect servitui - taxa se va calcula n condiiile art. 2 alin. (1), la o valoare stabilit la 20% din valoarea bunului a crui posesie se solicit sau asupra cruia se solicit constituirea unei servitui k) cereri de strmutare n materie civil 4 lei; l) cereri pentru nvestirea cu formula executorie a hot jud pronunate n ar sau n alte ri i a oricaror alte hotrri sau nscrisuri prevzute de lege, care nu sunt executorii potrivit legii 4 lei; m) cereri introduse de cei vtmai n drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autoriti administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege: - cererea pentru anularea actului sau, dup caz, recunoaterea dreptului pretins, precum i pentru eliberarea unui certificat, unei adeverine sau oricrui alt nscris :4 lei; - cerere cu caracter patrimonial, prin care se solicit i repararea pagubelor suferite - 10% din valoarea pretins, dar nu mai mult de 39 lei; n) cereri pentru refacerea nscrisurilor i a hotrrilor disprute, precum i cereri de repunere n termen 4 lei; o) cereri pentru ncuviinarea executrii silite 10 lei; o1)cereri pentru emiterea de plat 39 lei; p) cereri privind instituirea de msuri asigurtorii asupra navelor i aeronavelor 388 lei; r) cereri de asisten judiciar, formulate de autoritile strine, dac prin convenii internaionale sau pe baz de reciprocitate nu s-a stabilit c asistena judiciar internaional se efectueaz gratuit;- nmnarea de acte judiciare sau extrajudiciare 39 lei; - efectuarea de comisii rogatorii 78 lei; s) cereri de nfiinare a popririi 10 lei; s) cereri pentru repunerea pe rol, cnd suspendarea judecrii se datoreaz prilor - 50% din taxa judiciar de timbru pentru cererea sau aciunea a crei judecare a fost suspendat; t) cereri pentru eliberarea de ctre instanele judectoreti

de copii de pe hotrrile judectoreti, cu meniunea c sunt definitive sau irevocabile 2 lei; t) cereri pentru legalizarea de copii de pe nscrisurile aflate la dosar, pentru fiecare exemplar de copie n parte 1 leu/pagina; t1)cereri pentru eliberarea oricror alte certificate prin care se atest fapte sau situaii rezultate din evidenele instanelor de judecat sau cu privire la dosarele aflate n arhiva acestora 1 leu; u) notificarile i somaiile comunicate prin executorii judectoreti, de fiecare comunicare 4 lei; v) cereri adresate Ministerului Justiiei pentru supralegalizarea nscrisurilor sau copiilor de pe nscrisuri, destinate a fi utilizate n strintate 1 leu; x) cereri adresate Ministerului Justiiei pentru autorizarea traductorilor i interpreilor 19 lei. y)contestaiile la executarea silit se taxeaz la valoarea bunurilor a cror urmrire se contest sau la valoarea debitului urmrit,cnd acest debit este mai mic dect valoarea bunurilor urmrite: n ambele cazuri nu poate depi 194 lei Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului mpotriva hotrrilor judectoreti se taxeaz cu 50% din: - taxa datorat pentru cererea sau aciunea neevaluabil n bani, soluionat de prima instan; - taxa datorat la suma contestat, n cazul cererilor i aciunilor evaluabile n bani. Sunt scutite de taxa judiciar de timbru aciunile i cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cilor de atac, referitoare la: a) ncheierea, executarea i ncetarea contractului individual de munc, orice drepturi ce decurg din raporturi de munc, stabilirea impozitului pe salarii, drepturile decurgnd din executarea contractelor colective de munc i cele privind soluionarea conflictelor colective de munc, precum i executarea hotrrilor pronunate n aceste litigii; b) plata muncii membrilor cooperativelor de producie

meteugreasc, de producie mixt agricolmeteugreasc, de invalizi i de prestri de servicii; c) obligaiile legale i contractuale de ntreinere; d) stabilirea i plata pensiilor, precum i alte drepturi prevzute prin sistemele de asigurri sociale; e) stabilirea i plata ajutorului de omaj, a ajutorului de integrare profesional i a alocaiei de sprijin, a ajutorului social, a alocaiei de stat pentru copii, a drepturilor persoanelor handicapate i a altor forme de protecie social prevzute de lege; f) restituirea de ctre persoanele fizice i juridice care folosesc personal salariat a sumelor acordate de organul de asigurare cu titlu de pensii i ajutoare sociale celor accidentai n munc; f1) stabilirea i acordarea de despgubiri persoanei fizice pentru daunele morale aduse onoarei, demnitii, reputaiei, vieii intime, familiale sau private, ori dreptului la imagine; g) stabilirea i acordarea despgubirilor decurgnd din condamnarea sau luarea unei msuri preventive pe nedrept; h) adopie, constatarea abandonului, ocrotirea minorilor, tutel, curatel, interdicie judectoreasc, asistena bolnavilor psihic periculoi, precum i la exercitarea de ctre autoritatea tutelar a atribuiilor ce i revin; i) sancionarea contravenienilor; j) protecia consumatorilor, atunci cnd persoanele fizice i asociaiile pentru protecia consumatorilor au calitatea de reclamant mpotriva agenilor economici care au prejudiciat drepturile i interesele legitime ale consumatorilor; k) stabilirea drepturilor persoanelor fizice acionare la societile comerciale agricole pe aciuni; l) valorificarea drepturilor Societii Naionale de Cruce Roie; m) amenzile de orice fel: n) exercitarea drepturilor electorale; o) cauzele penale, inclusiv despgubirile civile pentru daunele materiale i morale decurgnd din acestea; p) orice alte aciuni, cereri sau acte de procedur pentru care se prevd, prin legi speciale, scutiri de tax judiciar de timbru;

r) cererile introduse de proprietari sau de succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, precum i cererile accesorii i incidente. s) drepturile i interesele legitime pretinse de fotii deinui i persecutai pentru motive politice n perioada regimului comunist din Romnia. Instana poate acorda persoanelor juridice la cerere,faciliti sub form de reduceri,ealonri sau amnri pt plata taxelor judiciare de timbru datorate pt aciuni i cereri introduse la instanele judectoreti,n urmtoarele situaii: a) cuantumul taxei reprezint mai mult de 10 % din media venitului net pe ultimele 3 luni de activitate; b) plata integral a taxei, potrivit art. 20, nu este posibil deoarece persoana juridic se afl n curs de lichidare sau dizolvare ori bunurile acesteia sunt, n condiiile legii, indisponibilizate. Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, la cererea petiionarului, n urmtoarele cazuri: a) cnd taxa pltit nu era datorat; b) cnd s-a pltit mai mult dect cuantumul legal; c) cnd aciunea sau cererea rmne fr obiect n cursul procesului, ca urmare a unor dispoziii legale; d) cnd, n procesul de divor, prile au renunat la judecat ori s-au mpcat; e) cnd contestaia la executare a fost admis, iar hotrrea a rmas irevocabil. f) n cazul n care instana de judecat se declar necompetent, trimind cauza la un alt organ cu activitate jurisdicional. !n cazul prevzut la lit. d), se restituie jumtate din taxa pltit, iar n cazul prevzut la lit. e), taxa se restituie proporional cu admiterea contestaiei. !Nendeplinirea obligatiei de plat a taxelor judiciare de

timbru pn la mplinirea termenului acordat de instan, determin sanciunea anulrii cererii !n situaia n care instana judectoreasc nvestit cu soluionarea unei ci de atac ordinare sau extraordinare constat c n fazele procesuale anterioare taxa judiciar de timbru nu a fost pltit n cuantumul legal, va dispune obligarea prii la plata taxelor judiciare de timbru aferente, dispozitivul hotrrii constituind titlu executoriu. Executarea silit a hotrrii se va efectua prin organele de executare ale unitilor teritoriale subordonate Ministerului Finanelor Publice n a cror raz teritorial i are domiciliul sau sediul debitorul, potrivit legislaiei privind executarea silit a creanelor bugetare. !Cnd o aciune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferit, taxa judiciar de timbru se datoreaz pentru fiecare capt de cerere n parte, dup natura lui, cu excepia cazurilor n care prin lege se prevede altfel. !Nerespectarea dispoz legale privind plata taxelor de timbru se invoc de partea interesat,pe cale de excepie !mpotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeai instan, n termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicrii sumei datorate. Cererea se soluioneaz n camera de consiliu de un alt complet, fr citarea prilor, prin ncheiere irevocabil. n cazul admiterii integrale sau pariale a cererii de reexaminare, taxa de timbru se restituie total ori, dup caz, proporional cu reducerea sumei contestate. Admiterea cererii de reexaminare determin restituirea total sau parial a sumei contestate

Onorariul experilor -pt lucrrile de specialitate efectuate i orodonate de instana de judecat -numirea expertului se face de instana prin ncheiere

-onorariul stabilit de instana are caracter provizoriu -onorariul se depune in 5 zile de la numirea expertului,de partea la cererea creia s-a ncuviinat efectuarea expertizei,n contul special al baroului local pt expertize judiciare tehnice i contabile -onorariul definitiv se stabileste de organul care a dipsus efectuarea expertizei,in funcie de complexitatea lucrrii Onorariul avocaial: -stabilit pe baz de negociere ntre avocat i client -partea care pierde procesul trebuie s suporte i cheltuielile fcute cu angajarea unui avocat -instanele de judecat sunt ndreptite s reduc onorariul avocaial n cadrul operaiei de determinare a cheltuielilor de judecat: onorariile avocailor sunt negociabile i se stabilesc prin contractul de asistena juridic,ns acest contract nu este opozabil terilor din proces i ca atare,instana poate majora sau micora nu onorariul avocatului,ci suma pe care o va include n cheltuielile de judecat cu titlu de onorariu de avocat (avnd n vedere proporionalitatea i complexitatea activitii depuse)-> o soluie a instanei supreme,confirmata de instana constituional !Proiectul Noului C.proc civil: *admite reducerea onorariului de avocat chiar i din oficiu *msura luat de instana nu va avea nicun efect asupra raporturilor dintre avocat i clientul su *dispoziiile privind onorariul de avocat sunt aplicabile i experilor i celorlali specialiti

Procedura de acordare a cheltuielilor de judecat: -acordarea cheltuielilor de judecat se ntemeiaz pe culpa prii care a pierdut procesul -cheltuielile de jud. nu se pot acorda din oficiu,ci se solicita expres de partea interesat -de regul reclamantul solicit obligarea prtului la plata

cheltuielilor de judecat,prin actul de investire al instanei,iar prtul prin intmpinare -omisiunea prii de a solicita ch. de judecata nu conduce la stingerea dr. su,ci poate s le recupereze pe calea unei actiuni civile separate -n cazul in care instana a omis s se pronune asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu,se poate solicita completarea corespunztoare a hotrrii -> aplicabil i atunci cnd instana a omis s se pronunte asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecat (dar nu i atunci cnd partea a neglijat s formuleze cererea!) -atunci cnd partea a omis s formuleze o cerere de acordare a cheltuielilor de judecat ,poate folosi calea procedural a unei actiuni separate -instana trebuie s se pronune asupra cheltuielilor de judecat n dispozitivul hotrrii,deoarece pot fi valorificate prin intermediul executrii silite -excepie de la regula cf creia cheltuielile de judecat se acorda prii ctigtoare: prtul care a recunoscut la prima zi de infiare preteniile reclamantului,nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecat ->aceast cauz nu opereaz cnd anterior promovrii aciunii,prtul a fost pus sub ntrziere,deoarece n acest caz,el a fost n culp -cheltuielile de judecat pot fi compensate de instana:cnd preteniile fiecrei pri au fost ncuviinate numai n parte,instana va aprecia n ce msur fiecare din ele poate fi obligat la plata ch. de judecat,putnd face compensarea lor,total sau partial -compensarea total va fi dispus doar dac pretenia admis este disproporionat faa de cea afirmat prin actiunea principal -n principiu instana dispune obligarea prtului s suporte cheltuielile de judecat,numai proportional cu preteniile admise -compensarea cheltuielilor de judecat se poate dispune cnd reclamantul a formulat mai multe capete de cerere din care numai unele au fost admise -compensarea se poate dispune i cnd au fost admise preteniile formulate de ambele pri

-n cazul partajelor,prile trebuie s suporte mpreun cheltuielile de judecat,deoarece sistarea strii de indiviziune profit tuturor prilor,cu meniunea c partea care a ocazionat cheltuieli inutile,vor fi suportate exclusiv de acea parte

PARTEA A II-A JUDECATA N FAA PRIMEI INSTANE

Capitolul I.Consideraii generale asupra judecii n prim instan
-este prima faz a procesului civil -judecata se poate realiza n faa instanei de fond i n faa instanelor de control judiciar -se subdivide n: etapa scris pregtitoare,etapa dezbaterii cauzei n edin public,etapa delibrrii i pronunarii hot. jud. -etapele de mai sus sunt obligatorii pt obinerea unei hotrri

Capitolul II.Etapa scris pregtitoare

-prima etap a dezbaterilor judiciare n fata primei nstane -debuteaz cu nregistrarea actului de sesizare -cuprinde cererea de chemare n

judecata,ntmpinarea,cererea reconvenional i citarea prilor -este o etap pregtitoare a dezbaterilor din edina public -actele de procedur ale acestei etape fixeaz elementele eseniale ale dezbaterilor ulterioare

1.Cererea de chemare n judecat

-expunerea tezei (pretenie) + antitez (aprrea formulata de prt) + sintez (adevrul determinat pe cale judectoreasc) -fr iniiativa prii,nu exist cerere i deci,nici proces,deoarece activitatea judiciar se declaneaz la cererea persoanei interesate: "oricine pretinde un drept mpotriva altei persoane trebuie s fac o cerere naintea instanei competente" -activitatea judiciar se va realiza sub controlul instanei de judecata -rolul prilor i al judectorului trebuie s fie activ -cererea de chemare n judecat: actul procedural prin care reclamantul nvestete instana de judecat cu o pretenie civil -soluionarea litigiului se va derula n limitele preteniilor reclamantului -judectorul nu poate depi limitele judecii determinate de pri -este un act de nvestire a instanei competente -este primul act al procedurii n materie civil -are ca obiect o pretenie civil concret -este un act declarativ care poate fi ndeplinit doar de persoanele ce pot dobndi calitatea de parte n procesul civil Coninutul cererii de chemare n judecat: a)numele,domiciliul sau reedinta prilor,ori pentru pj,denumirea, i sediul lor precum i nr de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul pj,codul fiscal i contul bancar.Dac reclamantul locuiete n strintate,va arta i domiciliul ales n Romnia,unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul

*procesul civil poate fi constituit dintr-o pluralitate de pri (n cazul coparticiprii procesuale active,pasive sau mixte) *cf Proiectului Noului C.proc.civ,indicarea prenumelui prilor n cererea de chemare n judecat este recomandabil *reclamantul are posibilitatea ca prin cererea de chemare n judecat s-i aleag domiciliul fie la domiciliul mandatarului su,fie la domiciliul unei tere persoane *pj vor fi identificate prin denumirea i prin sediul lor *cf Proiectului Noului C.proc civ,sunt elemente ale cererii i contul bancar,codul unic de inregistrare,codul de indentificare fiscal,dac sunt cunoscute de reclamant b)numele i calitatea celui care reprezint partea n proces,iar n cazul reprezentrii prin avocat,numele acestuia i sediul profesional *o parte poate participa la proces n nume propriu,sau n calitate de reprezentant al uneia dintre pri *n cazul reprezentrii prii printr-un avocat,legea impune condiia artrii numelui acestuia i a sediului su profesional *aceast condiie este necesar ori de cte ori aciunea este introdus de o alt persoan dect cea care pretinde un dr subiectiv *neindicarea calittii de reprezentant face s se prezume c reclamantul lucreaz n nume propriu -> respingerea aciunii,ca exercitat de o persoan fr calitate *se va altura cererii de chemare n judecat i procura,decizia sau delegaia avocaial *n practic,este posibil ca o persoan s actioneze n justiie ntr-o dubl calitate (n nume propriu + n numele altei persoane) c)obiectul cererii i valoarea lui,dup preuirea reclamantului,atunci cnd preuirea este cu putint *obiect al cererii: ceea ce solicit reclamantul prin actul de nvestire al instanei *cnd obiectul este bun imobil: se vor indica toate elementele ce determin identificarea lui complet (strad,numr,nr de carte funciar, nr topografice)

*s fie licit,posibil i determinat sau determinabil *reclamantul este obligat s indice valoarea obiectului cererii,valoare pe care prtul o poate contesta i va fi determinat de instan *principiu consacrat n Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru: ori de cte ori valoarea la care se calculeaza taxa de timbru este contestat sau apreciat derizorie de instana,evaluarea se va face pe baz de expertiz dispus din oficiu sau la cererea uneia din pri *este posibil ca prin intermediul unei singure cereri,reclamantul s invoce mai multe pretenii !Cf Proiectului Noului c proc.civ: *preuirea obiectului cererii e necesar doar n cazul litigiilor evaluabile n bani *reclamantul este dator s indice in cererea de chemare n judecat i modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori,cu indicarea nscrisurilor corespunztoarte d)artarea motivelor de fapt i de drept pe care se sprijin fiecare capt de cerere: *printr-o prezentare sintetic,clar i precis a mprejurrilor ce constituie izvorul material al preteniilor deduse n justiie *motivarea trebuie s fie suficient pt ca instana s cunoasc toate mprejurrile de fapt pe care se ntemeiaz preteniile reclamantului *n cazul unor ndoieli privind temeiul juridic al actiunii,instana are posibiltiatea i obligatia de a pune aceast problem n discuia contradictorie a prilor *reclamantul are posibilitatea de a-i ntregi sau modifica cererea de chemare n judecat e)indicarea dovezilor pe care se spirjin fiecare capt de cerere: *problele pe care reclamantul vrea s le foloseasc trebuie cunoscute din chiar faza iniial a procesului *probele trebuie sa se refere la faptele invocate de

reclamant *partea care invoc o lege strain poate fi obligat s fac dovada coninutului ei *cnd dovada se face prin nscrisuri,se vor altura la cerera chemare n judecat attea copii ci pri sunt plus cte o copie dup fiecare nscris pentru instan *copiile vor fi certificate de reclamant pt conformitate cu originalul *instana poate depune nfiarea nsrisului n ntregime *dac nscrisurile sunt scrise ntr-o limb veche sau strin,se vor depune traduceri sau copii cu litere latine *dac reclamantul dorete s se serveasc de interogatoriu,va trebui s solicite nfiarea n persoan a prtului f)semntura: *fr semntur,cererea de chemare n judecata este ca i inexistent *se semneaz personal de reclamant,cu excepia cazului cnd exist mandat de reprezentare *semntura se situeaz la sfritul redactrii

Sanciunile n cazul nerespectrii coninutului cererii: -cererea de chemare in judecat care nu cuprinde numele reclamantului sau al prtului,obiectul ei i semntura va fi declarat nul -> nulitatea cererii de chemare n judecat -lipsa numelui prilor i a obiectului cererii este sancionat cu nultiatea fr ca legea s acorde posibilitatea mplinirii acestor lipsuri -dac prtul invoc lipsa de semntur,reclamantul va trebui s semneze cel mai trziu la prima zi de nfiare urmtoare,iar cnd este prezent n instan,n chiar edina n care a fost invocat nulitatea -> deci legea permite remedierea lipsei de semntur n tot cursul instanei dar nu mai trziu de prima zi de nfiare ce urmeaz dup invocarea neregularitii procedurale

-cf tratatului,nulitatea cererii de chemare n judecat este absolut -dispoziiile privitoare la chemarea n judecat,fiind instituite exclusiv in favoarea prilor,nu au un caracter imperativ,ci dispozitiv -n cazul lipsei elementelor neeseniale,intervine nulitatea,ns ea poate fi acoperit pn la prima zi de nfiare,cu posibilitatea reclamantului de a solicita un termen la prima zi de nfiare,pt ntregirea sau modificarea cererii de chemare n judecat -neindicarea domiciliului sau sediului pj in cuprinsul cererii de chemare n judecat determin aplicarea unei sanciuni doar atunci cnd s-a produs prii o vtmare ce nu poate fi nlturat altfel -nejustificarea calitii de reprezentant,determin anularea cererii,ns legea ofer posibilitatea acordrii unui termen n vederea justificrii calitii de reprezentant -neartarea motivelor de fapt i de drept n cuprinsul cererii de chemare n judecat,antreneaz sanciunea decderii prii din dr de a mai invoca acele motive,valabil i n cazul neindicrii dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere !Proiectul Noului C.proc civil: *declar nul cererea de chemare n judecat ce nu cuprinde prenumele prilor, denumirea uneia dintre pri,motivele de fapt ori semntura reprezentantului prii *sancioneaz expres i netimbrarea sau timbrarea insuficient a cererii de chemare n judecat

Efectele cererii de chemare n judecat:

a)creeaz instana -> nvestete organul de jurisdicie cu soluionarea unei pretenii civile concrete *din mom nregistrrii cererii de chemare n judecat ia natere un nou raport juridic ntre pri ,ce genereaz dr si obligaii att pentru ele ct i pt instana,care trebuie s procedeze la soluionarea cauzei

*din mom nregistrrii cererii de chemare n judecat se vor produce i efectele hotrrii jud. b)determin cadrul procesului civil cu privire la pri i cu privire la obiectul litigiului *instana va trebui s se pronune n aceste limite *sfera persoanelor implicate n realizarea procedurii judiciare poate fi lrgit prin introducerea unor tere persoane sau prin substituirea unei pri cu o alt persoan *cadrul procesual privind obiectul procesului civil poate fi lrgit din iniiativa prtului prin formularea unei aciuni reconvenionale c)creeaz starea de litispenden,care are ca efect deznvestirea instanei mai n urm sesizat cu aceeai cauz d)ntrerupe prescripia *ntreruperea:modificare a cursului prescripiei ce are ca efect tergerea termenului nceput nainte de apariia mprejurrilor prevzute de lege i nceperea unei noi prescripii *efectul ntreruperii prescripiei: se produce pe data introducerii cererii de chemare n judecata *prescripia nu se consider ntrerupt n cazurile n care cererea a fost respins,anulat,perimat *efectul ntreruptiv al prescripiei este condiionat de admiterea aciunii e)promovarea cererii de chemare n judecat face s nceteze buna credina a posesorului: posesorul va trebui s restituie fructele bunului f)face s curg dobnzile pt creanele care anterior nu erau productoare de dobnzi *cererea introductiv are valoarea unei puneri n ntrziere *reclamantul va putea solicita obligarea debitorului la plata dobnzilor legale i ulterior primei zile de nfiare sau chiar cu prilejul dezbaterii cauzei n fond

g)cererea de chemare n judecat produce efectul transmiterii anumitor aciuni cu caracter personal asupra motenitorilor: pot fi continuate de motenitori,dac au fost ntroduse n timpul vieii autorului aciunea pt tgada paternitii,stabilirea filiaiei faa de mam,aciunea pt stabilirea paternitii din afara cstoriei,aciunea pt revocarea unei donaii pt ingratitudine

Procedura privind primirea cererii de chemare n judecat: -cererea de chemare n judecat se depune la instan, personal de ctre reclamant sau printr-un reprezentant al acestuia -poate fi expediata i prin pot -i se vor altura attea copii ci pri sunt -preedintele sau judectorul de serviciu este obligat a verifica plata taxelor de timbru -partea este obligat s depun la dosarul cauzei dovada achitrii lor -cererea primete data cert din ziua nregistrrii sale la instan -dup nregistrare,preedintele instanei are obligatia de a stabili primul termen de judecat -termenul se stabilete astfel nct de la data primirii citaiei,prtul s aib cel puin 15 zile pt a-i pregti aprarea i 5 zile n pricinile urgente -prtul va fi obligat s-i aleaga domiciliul n Ro unde i se vor comunica informatiile privind procesul,n caz contrar comunicarea se va face prin scrisoare recomandat -termenul de judecat se fixeaz i se d n cunotin relcamantului prezent sau reclamantului acestuia sub semntur -reclamantul are obligaia de a completa cererea de ndat,iar dac asta nu este posibil instana va acorda reclamantului un termen scurt -dac obligatiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt ndeplinite n termenul acordat,instana va dispune

prin ncheiere,suspendarea judecii -n cazurile n care exist mai muli reclamani sau pri,preedintele instanei ,poate dispune reprezentarea lor prin mandatar i ndeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numele mandatarului,la domiciliul sau sediul acestuia; reprezentarea se va face prin unul sau mai muli mandatari pf sau pj -dac prile nu-i aleg un mandatar sau nu se neleg asupra persoanei mandatarului,instana va dispune suspendarea judecii,iar n cazul prilor preedintele va numi un curator special -cererea de chemare n judecat se comunic prtului mpreun cu nscrisurile doveditoare invocate de ctre reclamant n sprijinul cererii sale -Constituia consacr principiul cf cruia jurisdictiile speciale administrative sunt facultative i gratuite !Cf Proiectului Noului C.proc.civ: *cnd cererea de chemare n judecat nu ndeplineste cerinele de validitate,reclamantului i se vor comunica n scris lipsurile cu meniunea c n termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicrii,trebuie s fac completrile sau modificrile dispuse sub sanctiunea nulitii cererii *dac obligaiile privind completarea sau modificarea nu sunt ndeplinite n termen,prin ncheierea dat n camera de consiliu se dispune anularea cererii *mpotriva ncheierii de anulare reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare *cererea de reexaminare se face n 15 zile de la data comunicrii ncheierii i se soluioneaz prin ncheiere definitiv dat n camera de consiliu cu citarea reclamantului de ctre un alt complet al instanei respective *n caz de admitere,cauza se trimite completului iniial nvestit.

ntmpinarea

Def: Actul procedural prin intermediul cruia prtul rspunde la preteniile formulate de reclamant,artnd totodat i aprrile sale !se ntocmete n faza scris pregtitoare a procesului civil Coninutul ntmpinrii: a)excepiile de procedur pe care prtul le ridic faa de preteniile reclamantului *prin intmpinare prtul poate invoca o mare diversitate de excepii *neregularitile ivite ulterior primei zile de nfiare se pot invoca de ndat i oral n faa instanei b)rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii de chemare n judecat c)dovezile cu care prtul se apr mpotriva fiecrui capt de cerere d)semntura : lipsa ei determin nulitatea ntmpinrii !Proiectul Noului Cod de procedura civil: *impune stabilirea unor cerine privitoare la identificarea prilor,similare cu cele prevzute pt cererea de chemare n judecat *unele elemente cum sunt cele privind artarea codului unic de nregistrare ori de nscriere n registrul persoanelor juridice sau codul bancar,sunt necesare doar dac nu au fost menionate n cererea de chemare n judecat Depunerea ntmpinrii: -se depune n attea exemplare ci reclamani sunt plus un exemplar pt instana -dac mai muli reclamani au un reprezentant comun,ntmpinarea poate fi depus pt acetia ntr-un singur exemplar -n cazul coparticiprii procesuale pasive,prii au posibilitatea de a rspunde la cererea de chemare n

judecat printr-o singur ntmpinare -ntmpinarea se depune de prt cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit de instana pt nfiarea prilor -ntmpinarea este obligatorie afara de cazurile n care legea prevede n mod expres altfel Sanciunea nedepunerii ntmpinrii: -dac prtul nu depune ntmpinare,i va putea arta poziia pe cale oral n faa instanei de judecat (vechea reglementare) -nedepunerea ntmpinrii atrage decderea prtului din dr de a mai propune probe i de a invoca excepii,n afara celor de ordine public (noua reglementare) -prtul va fi deczut din dr de a mai invoca excepiile procedurale care au un caracter relativ -excepiile care au un caracter absolut vor putea fi invocate n orice faz a procesului -dac prtul nu depune ntampinare dei a fost asistat sau reprezentat de avocat,este sancionat cu decderea din dreptul de a o mai depune

3.Cererea reconvenional:

Def: Actul procedural prin intermediul cruia prtul urmrete valorificarea unui drept propriu faa de reclamant -dac prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului,el poate s fac o cerere reconvenional -este o facultate procesual pt prt -prezinta dezavantajul ntrzierii judecii -este o aciune civil -este o contra actiune/contra-atac/contra-ofensiv -prin intermediul ei prtul i poate valorifica un drept propriu faa de reclamant

Condiiile cererii reconvenionale: -trebuie s ndeplineasca toate cerinele unei aciuni civile -dpdv formal este asimilat unei cereri de chemare n judecat,deci trebuie s ndeplineasc condiiile acesteia -o condiie suplimentar este ca actiunea reconvenional s aib legtur cu cererea reclamantului,dar preteniile prtului pot deriva din cauze diferite -legea admite folosirea cererii reconvenionale i n cadrul actiunii de divor,dar numai pt faptele i condiiile expres precizate de lege -deseori prin cererea reconvenional,prtul urmrete paralizarea actiunii reclamantului sau obinerea unei compensaii judiciare ntre preteniile invocate de reclamant i propriile sale pretenii !Proiectul Noului C.proc civil: *dac prtul are n legtur cu cererea reclamantului pretenii derivnd din acelai raport juridic sau strns legat de acesta,poate s formuleze cerere reconvenional *cererea reconvenional se poate ntemeia pe acelai raport juridic cu cel invocat de reclamant sau pe un raport juridic conex *cererea reconventional poate fi exercitata nu numai mpotriva reclamantului fiind o contraaciune, ci i mpotriva altor pri dac preteniile formulate privesc i aceste din urm persoane *reclamantul nu poate formula o cerere reconvenional la cererea reconvenional a prtului iniial Procedura de soluionare a cererii reconventionale: -se judec de regul de instana sesizat cu cererea principal -cererea reconventional se depune odat cu ntmpinarea sau dac prtul nu este obligat la ntmpinare,cel mai trziu la prima zi de nfiare -n materie de divor,cererea reconvenional trebuie s vizeze nsi cererea de desfacere a cstoriei -se redacteaz ntr-un nscris separat,dar se poate redacta i

n cuprinsul ntmpinrii -cererea reconvenional se judec o dat cu cererea principal -dac numai cererea principal este n stare de judecat,instana o poate judeca separat -uneori legea nu admite disjungerea cererii reconvenionale de aciunea principal -doctrina recomand s nu se ajung la disjungere atunci cnd rezolvarea cererii reconvenionale este intim legat de soluia ce ar urma sa se pronune n actiunea principal -aciunea reconvenional este admisibil i n cazul rejudecrii dup casare cu trimitere,doar dac s-a dispus casarea total a unei hot jud i trimiterea cauzei spre rejudecare -n procesul civil cererea reconvenionala poate fi formulata de ctre pri i mpotriva unei intervenii principale -aciunea reconventional poate fi depus o dat cu ntmpinarea -prtile nu pot formula aciune reconventional mpotriva interveniei accesorii -asupra actiunii principale i asupra cererii reconvenionale formulate de prt instana trebuie s se pronune printr-o singur hotrre care va cuprinde soluii cu privire la toate preteniile

Cf Proiectului Noului C.proc civ: *n faa primei instane cercetarea procesului se desfoar n camera de consiliu cu citarea prilor *n cile de atac,cercetarea procesului,dac este necesar,se face n edin publica *doar dezbaterea cauzei n fond se realizeaz n cadrul unei edine publice: cnd judectorul se socotete lmurit,prin

Capitolul III.Dezbaterea cauzei n edin public

ncheiere,declar cercetarea procesului ncheiat i fixeaz termen pt dezbaterea fondului n edina public; prtile pot fi de acord i ca dezbaterea n fond s se realizeze n camera de consiliu n aceeai zi sau la un alt termen

-cadrul n care se realizeaz dezbaterile publice -dezbaterile se realizeaz n faa unei instane colegiale-> principiul colegialitii cf cruia soluionarea cauzelor de un singur judector reprezint excepia -completul de judecata este prezidat prin rotaie de unul din membrii acestuia -repartizarea cauzelor pe complete se face n mod aleatoriu n sistem informatizat -la ICCJ preedinii de sectii pot prezida orice complet de judecat din cadrul sectiei,iar ceilali jud prezideaz prin rotaie -preedintele ICCJ prezideaz Curtea n Secii Unite,Completul de 9 judectori i orice complet n cadrul sectiilor cnd particip la judecat -n lipsa preedintelui,edinele vor fi prezidate de vicepreedintele instanei supreme sau de un preedinte de secie -pre. exercit poliia edinei putnd lua msuri pt pstrarea ordinei i bunei-cuviine -instanele dispun i de poliie pus n serviciul lor -persoanele care se afl n sal sunt obligate s aib o purtare cuviincioas -cei care se adreseaz instanei trebuie sa stea n picioare,dar preedintele poate ncuviina excepii de la aceast regul -pot fi ndeprtai din sal cei care nu au o inut cuviincoas -pre. poate chema la ordine orice persoan care tulbur mersul dezbaterilor i poate obliga pe tulburtor s prseasc sala

edina de judecat

Desfurarea edintei de judecat: -deschiderea dezbaterilor se face de pre. completului de judecat ,respectiv de judectorul unic -nainte de a intra in dezbaterea cauzelor,prile pot cere instanei amnarea pricinilor care nu sunt in stare de judecat daca aceste cereri nu provoac dezbateri; aceast amnare se poate face i de un singur judector -amnarea cauzelor se poate dispune numai dac nu provoac discuii contradictorii -amnrile fr discuii se dispun de regul pt remedierea unor neregularitai procedurale -amnarea judecii poate fi dispus i la cererea ambelor pri -amnarea judecii n aceste condiii poate fi dispus o singur dat n cursul judecii -cererea de amnare nu trebuie motivat -prile pot solicita amnarea cauzei i pt diferite alte motive,iar instana este obligat s se asigure c amnarea este justificat -amnarea judecii se poate dispune i pt lips de aprare temeinic motivat,iar instana poate acorda n acest sens un singur termen -dac instana respinge cererea de amnare,ea va amna la cererea prtii pronunarea n vederea depunerii de concluzii scrise,sub sanctiunea nulitii hotrrii -procesele se dezbat n ordinea de pe lista afiat la intrarea n sala de edin cu cel puin o or nainte de nceperea dezbaterilor -prile pot solicita schimbarea rndului dac mpricinaii avnd pricini sorocite naintea lor nu se mpotrivesc -cererea de schimbare a rndului poate fi primit ns de instan numai dac persoanele avnd cauze sorocite mai nainte nu se mpotrivesc -dezbaterea fiecrei cauze ncepe cu apelul prilor,fcut de grefier -pre are obligaia de a verifica personal dac procedura de citare a fost ndeplinit i dac au fost respectate cerintele privind plata taxelor judiciare de timbru

-pre va da cuvntul mai nti reclamantului i pe urm prtului -rolul prtilor se poate inversa cnd prtul invoc unele excepii de procedur,iar prtul va avea primul cuvntul -instana va trebui s examineze excepiile invocate de pri -susinerile prilor se pot concretiza n administrarea dovezilor sau n note scrise depuse la dosar -prile vor putea fi ndatorate dup inchiderea dezbaterilor s depun concluzii scrise sau prescurtri scrise,semnate de ele,a susinerilor lor verbale; prile vor putea depune concluzii sau prescurtri fr s fie obligate -concluziile scrise se depun dup nchiderea dezbaterilor -legea nu prevede nici o sanciune procedural pt nerespectarea obligatiei impuse de instan n sensul depunerii de concluzii scrise -cnd instana este lmurit asupra mprejurrilor de fapt i de drept,preedintele declar dezbaterile nchise -cauza poate fi repus pe rol dac instana gsete necesare noi lmuriri -dezbaterile care au loc n edin public se consemneaz ntr-un act denumit ncheiere de edin sau proces-verbal -ncercarea de conciliere a prilor: obligaia de conciliere pt toate instanele de fond,instana avnd posibilitatea de a ordona nfiarea personal a prilor chiar dac acestea sunt reprezentante; dac prile se mpac,instana va pronuna o hotrre de expedient -procedura de conciliere nu se poate realiza n procesele ce au ca obiect drepturi asupra crora prile nu pot tranzaciona -nerealizarea procedurii de mpcare nu atrage nicio consecin procedural pt pri -medierea: modalitate facultativ de soluionare a conflictului pe cale amiabil cu ajutorul unei tere persoane specializate n calitate de mediator,n condiii de neutralitate,imparialitate i confidenialitate; se bazeaza pe ncrederea pe care prile o acorda mediatorului,ce va soluiona conflictul prin obinerea unei soluii reciproc convenabile,eficiente i durabile-> justiia alternativ -exist o modalitate special de soluionare a litigiilor n

cadrul procedurii somaiei de plat,prin realizarea de bunvoie sau prin executarea silit a creanelor certe,lichide i exigibile ce reprezint obligaii de plat a unor sume de bani

Cf Proiectului Noului C.proc civ,insana: 1. va rezolva excepiile ce se invoc ori pe care le poate ridica din oficiu; 2. va hotr asupra cererilor de intervenie formulate de pri sau de tere persoane, n conditile legii; 3. va examina fiecare pretenie si aprare n parte, pe baza cererii de chemare n judecat, a ntmpinrii i a explicaiilor avocailor; 4. va constata care dintre pretenii sunt recunoscute i care sunt contestate; 5. la cerere, va dispune, n condiiile legii, msuri asigurtorii, msuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaii de fapt, n cazul n care aceste msuri nu au fost luate, n tot sau n parte 6. va lua act de renunarea reclamantului, de achiesarea prtului sau de tranzacia prilor; 7. va ncuviina probele solicitate de pri, pe care le gsete concludente, precum i pe cele pe care, din oficiu, le consider necesare pentru judecarea procesului 8.va decide n legtur cu orice alte cereri care se pot formula la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate 9.va ndeplini orice alt act de procedur necesar soluionrii cauzei Tot cf Proiectului Noului C.proc civ, n prim faz de cercetare a procesului,judectorul este obligat s estimeze durata necesara pt cercetarea procesului.

Prima zi de nfiare: -acea zi in care prile,legal citate pot pune concluzii -primul termen poate fi prima zi de infiare doar dac prile au fost legal citate i pot pune concluzii -pn la aceast dat,reclamantul i poate modifica aciunea -poate ncepe exerciiul unor drepturi precum depunerea ntmpinrii,a actiunii reconvenionale -la prima zi de nfiare instana va putea da reclamantului un termen pt ntregirea sau modificarea cererii prcecum i pt a propune noi dovezi; instana poate dispune amnarea pricinii n vederea refacerii ntmpinrii -cererile de ntregire: au ca obiect completarea lipsurilor din cuprinsul cererii iniiale -cererile de modificare: au ca obiect schimbarea unor elemente importante ale cererii de chemare n judecat (pri,obiect,temei juridic) -prtul poate consimi expres sau tacit la o modificare ulterioar primei zile de nfiare,deoarece prevederile normei procedurale sunt n interesul prtului -n prima zi de nfiare prtul poate propune probe noi -dac prtul a depus ntmpinare,reclamantul va putea solicita un termen pt a propune dovezile n aprare -n cazul nedepunerii ntmpinrii,prtul va trebui s indice oral dovezile i aprrile sale -prtul va putea n prima zi de nfiare s invoce excepiile i nulitile relative ivite pn in acest moment procesual Cererea nu se socotete modificat i nu se va da termen ci se vor trece n ncheierea de edina declaraiile verbale fcute n instan: 1.cnd se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii 2.cnd reclamantul mrete sau micoreaz ctimea obiectului cererii 3.cnd cere valoarea obiectul pierdut sau pierit 4.cnd nlocuiete cererea n constatare printr-o cerere n realizarea dreptului sau n cazul n care cererea n constatare poate fi primit

!Toate situatiile de mai sus pot fi formulate n tot cursul judecii pn la nchiderea dezbaterilor asupra fondului fr a fi nevoie de consimmntul prtului Proiectul Noului C.proc.civ. nlocuiete conceptul procedural de prim zi de nfiare cu sintagma "primul termen de judecat la care prile sunt legale citate"

-aprarea prtului: obieciunile prin care se urmrete combaterea direct a preteniei ca nedreapt sau inexistent ori stins printr-o cauz ulterioar -opunerea prtului la cererea reclamantului= aprare de fond -excepiile procedurale: mijloace prin care prtul urmrete fra a nega existena dreptului subiectiv,ntrzierea judecii sau respingerea aciunii ca inadmisibil -prin excepiile de procedur se supun judectorului chestiuni exterioare i prealabile dezbaterii fondului cauzei -admiterea unor excepii are efect dilatoriu sau peremptoriu asupra judecii -excepia nu este un drept substanial ci o component esenial a dreptului la aprare Cf Proiectului Noului C.proc.civ,excepia procesual este mijlocul prin care n condiiile legii,partea interesat,procurorul sau instana,invoc fr s pun n discuie fondul dreptului,neregulariti procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanei,cometena instanei ori la procedura de judecat sau lipsuri referitoare la dreptul la actiune,urmrind dup caz declinarea competenei,amnarea judecii,refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii

Excepiile procedurale

Clasificarea excepiilor:
1.Dup obiectul lor !Instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor de procerdur i asupra celor de fond care fac de prisos,n totul sau n parte,cercetarea n fond a pricinii a)Excepii de procedur propriu-zis:se refer la condiiile formale ale judecii Ex: excepia de incompatibilitate,de recuzare,de necompeten,de perimare,de conexitate,etc b)Excepii de fond:se refer la lipsuri privind exerciiul dreptului la aciune i alte neregulariti determinate de nendeplinirea unor condiii prealabile sesizrii 2.Dup efectul lor a)Excepii dilatorii: determin o amnare a soluionrii cauzei b)Excepii peremptorii (dirimante): tind la nlturarea preteniei reclamantului c)Excepii declinatorii: determin trimiterea cauzei la o alt inst. judectoreasc competent de a statua asupra preteniei deduse judecii,avnd ca principal scop,declinarea competenei 3.Dup natura normelor procesuale nclcate: a)Excepiile absolute: acelea prin care se invoc nclcarea unor norme de ordine public b)Excepiile relative: acelea prin care se invoc nclcarea unor norme ce ocrotesc cu precdere interesele prilor

Procedura de soluionare a excepiilor de procedur: -instana se va pronunta mai nti asupra excepiilor de procedur precum i asupra celor de fond care fac de prisos n totul sau n parte,cercetarea n fond a pricinii -cerina esenial pentru rezolvarea lor prealabil este aceea de a se face de prisos cercetarea n fond a cauzei -excepie de la regul: excepiunile nu vor putea fi unite cu

fondul dect dac pt judecarea lor este nevoie s se administreze dovezi n legtur cu dezlegarea n fond a pricinii -deoarece n unele situaii excepia nu poate fi soluionat pe baza actelor de la dosar i este necesar i administrarea altor dovezi,legea permite unirea excepiilor cu fondul cauzei,ns doar atunci cnd dovezile sunt comune rezolvrii excepiilor i soluionrii cauzei n fond -excepiile se invoc de pri nainte de cercetarea fondului i innd seama de natura normelor procedurale nclcate -cf tratatului,n rezolvarea excepiilor,prioritatea trebuie acordat excepiilor legate de nvestirea instanei !n urma delibrrii,instana se pronunta asupra excepiilor printr-o ncheiere,sentin sau decizie *ncheiere: cnd instana constat excepia invocat ca fiind nentemeiat -> instana va proceda n continuare la soluionarea cauzei *sentina sau decizie: n cazul admiterii excepiei Proiectul Noului C.proc.civ:in cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii,instana va determina ordinea de soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produce

Principalele excepii de procedur:

1.Excepia de litispenden: -litispendena: situaia procesual n care dou sau mai multe instane de fond,deopotriv competente,sunt sesizate cu aceeai cauz civil -"nimeni nu poate fi chemat n judecata pt aceeai cauz,acelai obiect i de aceeai parte naintea mai multor instane" Condiiile litispendenei: a)existena unei identiti de prti,obiect i cauz : identitate total(conexitate)

!Exist i litispendena parial: cnd exista doar o identitate parial de obiect ntre cele dou aciuni b)cele dou actiuni trebuie s se afle pe rolul unor instane deopotriv competente !Cererile trebuie s fie de competena instanelor romne c)pricinile trebuie s se afle n faa instanelor de fond *dac una din cauze se afl n fata instanei de fond,iar alta n faa instanei de recurs,nu se va putea invoca litispendena ci excepia puterii lucrului judecat *litispendena funcioneaz n ipotez n care o cauz se afl n faza judecii n fond iar cealalt n apel *deoarece este o excepie absolut,litispendena paote fi invocata de oricare dintre prti,de procuror i de instana din oficiu *litispendena poate fi invocata n orice stare a princinii n fata instanelor de fond *litispendena trebuie invocat la instana cea din urm nvestit cu soluionarea cauzei *dac excepia de litispendena este acceptat,cauza se va trimite instanei mai nti nvestit ->excepie: cnd au fost sesizate cu aceeasi pricin instane de grad diferit,dosarul se va trimite spre soluionare la instana mai mare n grad *hot. de admitere a excepiei de litispendena poate fi atacat prin intermediul recursului n termen de 5 zile de la pronunare *n cazul respingerii excepiei de litispenden,instana se va pronunta printr-o ncheiere *ncheierea de respingere a excepiei de litispenden va putea fi atac cu apel sau recurs,odat cu fondul cauzei

2.Excepia de conexitate: -prile vor putea cere ntrunirea mai multor pricini ce se afl naintea aceleiai instane sau instane deosebite de acelai grad,n care sunt aceleai pri sau chiar mpreun cu alte prti i al cror obiect i cauz au ntre ele o strns legtur -existena unor litigii diferite

Condiiile conexitii: a)existena a doua sau mai multe cauze pendinte la aceeai instan sau la alte instane diferite de acleasi grad,n care s figureze cel puin o parte comun !Dac ntr-o cauza civil nu figureaz cel puin una dintre prile dintr-un alt proces,conexitatea este inoperant b)existena unei strnse legturi de obiect i cauz ntre cele dou sau mai multe procese *aciunile conexate sunt i rmn distincte,chiar dac judecata lor se face de aceeai instan *reunirea pricinilor se realizeaza de instana n faa creia s-a ridicat excepia de conexitate *prorogarea de competen nu poate opera mpotriva regulilor imperative privitoare la atribuiile instanelor judectoreti i nici ntre organe de jurisdicie care fac parte din sisteme diferite *conexitatea este elimitat la acele cazuri n care ntre obiectul i cauza celor dou aciuni exist o strnsa legtur *normele ce reglementeaza conexitatea nu au un caracter imperativ *excepia de conexitate poate fi invocat i de pri,dar i din instana din oficiu,daca prile nu au cerut-o *actiunile vizate trebuie s se afle n faa unor instane de acelai grad *excepia de conexitate poate fi invocat n tot cursul dezbaterilor n faa primei instane *n cazul admiterii,excepia de conexitate va determina trimiterea cauzei spre soluionare la instana mai nti nvestita (o prorogare de competen) *dac instana de trimitere respinge conexarea,ea va trimite cauza instanei desesizate *excepie de la regula cf creia n caz de admitere a excepiei,cauza se trimite la instana mai nti sesizat: dosarul va fi trimis instanei mai nti nvestita,afar numai dac amndou prile cer trimirerea lui la una din celelalte instane -> jonciunea cauzelor se va face la instana competent n mod absolut *n cazul respingerii excepiei de conexitate,instana se

pronunt printr-o ncheiere i procedeaza la soluionarea n continuare a cauzei

3.Excepia puterii lucrului judecat -lucru judecat: ceea ce s-a judecat sau soluionat -se poate ridica de pri sau de judector chiar naintea instanelor de recurs -este lucru judecat atunci cnd a doua cerere n judecat are acelai obiect, este ntemeiata pe aceai cauz i este ntre aceleai pri fcute de ele i n contra lor n aceeai calitate -puterea lucrului judecat e o excepie de fond,peremptorie i absolut Elementele puterii lucrului judecat (structureaz lucrul judecat i-i determin efectele):trilpa identitate de pri,obiect i cauz -obiectul: *pt a exista autoritate de lucru judecat este necesar ca obiectul din cea de a doua aciune s fie identic *dac n cererea ulterioar se formuleaza mai multe capete de cerere,exist autoritate de lucru judecat cu privire la acel capt de cerere care a format deja obiectul unei judeci *obiectul nu trebuie formulat n ambele aciuni n acelai mod -cauza *cauza:justificarea preteniei formulate n justiie *cf tratatului,n determinarea conceptului de cauz sunt relevante doar acele mprejurri de fapt care concur la fundamentarea temeiului juridic al actiunii dar i acele mprejurari noi ce nu au fost luate n considerare cu prilejul primei judeci *idenitatea de cauz implica existena unei identiti de fapte i de reguli de drept aplicabile acestor fapte -prile: *judecata trebuie s aib loc ntre aceleai pri sau contra

lor n aceeai calitate ->aplicaiunea principiului relativitii lucrului judecat *hotrrea va fi opozabil i altor persoane dect cele care au participat n mod direct i nemijlocit la judecat *prile trebuie s fie legal citate *dpdv al puterii lucrului judecat este irelevant faptul c poziia procesual activ sau pasiv a prilor s-a schimbat n cadrul celei de-a doua actiuni *puterea lucrului judecat poate fi opusa i de prtul dintr-o a doua cerere de chemare n judecat,altul dect cel din primul proces,dar numai dac are aceeai situatie juridic cu prtul din prima actiune *hot. jud este opozabil i altor persoane (motenitorilor universali,cei cu titlu universal,creditorii chirografari i dobnditorii cu titlu particular) *hot. este opozabil dobnditorului cu titlu particular doar dac acesta a dobndit bunul ulterior sau dup ndeplinirea formelor de publicitate imobiliar *n cazul creditorilor privilegiai i ipotecari ,li se opune puterea lucrului judecat dac privilegiul sau ipoteca a lua natere n mod legal nainte de pronunarea primei hotrri *exist hot. jud a cror opozibilitate se impune erga omnes: aciunile din contenciosul constituional,administrativ,aciunile privind starea i capacitatea persoanelor Hotrri judectoreti care se bucur de puterea lucrului judecat Pt ca o hot. jud s se bucure de puterea de lucru judecat,trebuie s ndeplineasca condiiile: a)sa fie pronuntat de o instan romn *hot. pronunate n strintate pot fi recunoscute n Romnia,spre a beneficia de puterea lucrului judecat dac indeplinesc anumite condiii ->nu sunt recunoscute automat prin simpla rmnere definitiv sau irevocabil a hotrrii *excepie: hot. jud strine privind statutul civil al cetenilor statului unde au fost pronunate sau fiind pronunate intr-un stat ter,dac au fost recunoscute mai nti n statul de cetenie al fiecrei pri ->aceste categorii de hotrri sunt

recunoscute de plin drept n Ro b)s fie pronunat n materie contencioas *puterea lucrului judecat constituie o calitate ce se ataeaza numai hot. pronunate n cadrul unei proceduri contencioase *ncheierile pronunate n cadrul procedurii necontencioase nu au putere de lucru judecat *puterea de lucru judecat vizeaz att hot. de admitere ct i cele de respingere a aciunii *puterea de lucru judecat e recunoscut i hotrrilor pariale i celor provizorii *cf doctrinei au autoritate de lucru judecat i hotrrile arbitrale: "hot. arbitral comunicat prilor are efectele unei hot. jud definitive" *ncheierile interlocutorii (acelea prin care se rezolv chestiuni importante ale judecii i care prejudc fondul cauzei) se bucur de putere de lucru judecat ->instana nu mai poate reveni asupra lor c)s dezlege fondul cauzei

Partea din hotrre care dobndete putere de lucru judecat,conform Proiectului Noului C.proc.civ: 1.Hotrrea judectoreasc ce soluioneaz, n tot sau n parte, fondul procesului sau statueaz asupra unei excepii procesuale ori asupra oricrui alt incident are, de la pronunare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranat. 2.Autoritatea de lucru judecat privete dispozitivul, precum i considerentele pe care acesta se sprijin, inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioas. 3.Hotrrea judectoreasc prin care se ia o msur provizorie nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului. (ordonane preediniale,pensii de ntreinere,etc) 4.Cnd hotrrea este supus apelului sau recursului, autoritatea de lucru judecat este provizorie.

5.Hotrrea atacat cu contestaia n anulare sau revizuire i pstreaz autoritatea de lucru judecat pn ce va fi nlocuit cu o alt hotrre.

Procedura de soluionare a excepiei puterii lucrului judecat: -excepia puterii lucrului judecat se poate ridica de pri sau de judector chiar naintea instanelor de recurs -excepia puterii lucrului judecat trebuie considerat ca o excepie peremptorie,iar normele care o consacr au un caracter imperativ -legea permite invocarea excepiei puterii lucrului judecat chiar i din oficiu,inclusiv n faa instanelor de recurs -cf instanei supreme,puterea lucrului judecat care este n favoarea prii,se poate renuna fie prin neexecutarea hotrrii,fie prin neexecutarea hotrrii n termenul de prescripie -excepia puterii lucrului judecat are un regim juridic similar cu al celorlalte excepii absolute -din cauza caracterului peremptoriu al excepiei puterii lucrului judecat,este recomandabil ca aceast excepie s fie ct mai curnd invocat de pri sau de instana din oficiu,respectiv chiar in limine litis -examinarea exepiei puterii lucrului judecat,presupune uneori i administrarea de probatorii -instana de judecat,dup examinarea temeiniciei excepiei invocate,se va pronuna printr-o hotrre(cnd excepia este ntemeiat i va respinge aciunea) i printr-o ncheiere interlocutorie (cnd excepia este neintemeiat) Puterea de lucru judecat a hot. penale asupra aciunii civile: -la iniiativa prii vtamate,n procesul penal se poate exercita i aciunea civil -persoana vtamat care nu s-a constituit ca parte civil n procesul penal poate introduce la instana civil aciune pt repararea pagubei materiale i a daunelor morale pricinuite prin infraciune -> judecata n faa instanei civile se

suspend pn la rezolvarea definitiv a cauzei penale -persoana vtamat care s-a consituit parte civil n procesul penal sau pentru care s-a pornit din oficiu aciunea civil n procesul penal,poate s porneasc aciune civil n faa instanei civile dac procesul penal a fost suspendat -> n caz de reluare a judecii n penal,aciunea introdus la instana civil se suspend -hotrrea definitiv a instanei penale are autoritate de lucru judecat n faa instanei civile care judec aciunea civil cu privire la existena faptei,a persoanei care a svrit-o i a vinoviei acesteia -hot. penal are efect erga omnes -persoanei neconstituite ca parte civil n procesul penal i care a fost prejudiciat prin infraciune nu i se poate opune autoritatea lucrului judecat cu privire la ntinderea prejudiciului Pt ca hot. instanei penale s aib putere de lucru judecat asupra unei aciuni civile ulterioare,trebuie ndeplinite cumulativ condiiile: a)hot. pronunat s aparin unei instane penale b)hot instanei penale s fi rmas definitiv !ordonana de scoatere de sub urmrire penal i rezoluia de nencepere a urmririi penale nu au caracter de hotrri definitive c)hot s fi soluionat cauza n fond iar nu doar o chestiune incidental d)hot. penal s fie anterioara celei civile

Efectele hot. civile cu privire la o aciune penal ulterioar:hot. definitiv a instanei civile prin care a fost soluionat aciunea civil nu are autoritate de lucru judecat n faa organului de urmrire penal i a instanei penale cu privire la existena faptei penale,a persoanei care a svrito i a vinoviei acesteia

Administrarea probelor n procesul civil:

Proba: mijlocul legal folosit pt dovedirea unui fapt Fapte principale: obiectul probei,ceea ce trebuie demonstrat,dovedit n faa judectorului Fapte probatorii: utilizate spre a stabili existena sau inexistena raportului litigios -probele ajut la stabilirea adevrului,la formarea convingerii intime a judectorului,la pronunarea unei hotrri temeinice i legale i confer instanelor superioare posibilitatea de a exercita un control eficient asupra legalitii i teminiciei hotrrii atacate -nu doar obligaiile se probeaz n caz de contestare a raporturilor juridice nascute n circuitul civil,ci orice fapt ce prezint relevan pt soluionarea litigiului -obligaiunile comerciale i liberaiunile se probeaz cu acte autentice,cu acte sub semntur privat,cu facturi acceptate,prin corespondena,prin telegrame,cu registrele prilor si cu martori -regulile de fond:guverneaz obiectul probei,sarcina acesteia,natura,condiiile de admisibilitate i for probant a probelor -regulile privitoare la administrarea probelor: se refera la punerea n valoare a acestora n cadrul procesului civil Sarcina probei n procesul civil: -cel care afirm o pretenie n justiie trebuie s o dovedeasc -deoarece reclamantul afirm mai nti o pretenie in justiie,sarcina probei revine n primul rnd tot acestuia

-exist situaii in care sarcina probei revine mai nti prtului: cazul excepiilor invocate de prt pt a paraliza preteniile reclamantului -n cazul prezumiilor,sarcina probei se deplaseaz de la persoana n favoarea creia au fost create la partea advers (doar n cazul prezumiilor relative,deoarece la cele absolute nu se admite proba contrarie) -reclamantul este ndatorat s fac dovada existenei raportului juridic invocat,iar prtul s probeze faptele obstacol care au mpiedicat formarea raportului juridic invocat de reclamantul i faptele ulterioare ce au modificat sau stins raportul juridic respectiv -sarcina probei in conflictele de munc revine angajatorului,acesta fiind obligat s depun dovezile n aprarea sa pn la prima zi de nfiare Obiectul probei: -actele i faptele generatoare de drepturi i obligaii cu privire la care s-a declanat conflictul dintre pri -faptele care trebuie dovedite n procesul civil pt a fi fapte materiale(exteriorizate n concret) sau fapte psihologice(materializate prin consecinele pe care le determin)-> ambele pot forma obiect al probaiunii judiciare -probaiunea nu poart asupra normelor juridice -legile sunt prezumate ca fiind cunoscute de toi cetenii -principiul "iura novit curia"-> judectorul cunoate legea -excepii de la principiul iura novit curia: *cnd obiceiul este considerat izvor de drept-> partea care invoc obiceiul trebuie s l i dovedeasc *n cazul raporturilor de drept internaional privat:nu exist nici o regul care s impun judectorului cunoaterea dreptului strain,deci cel care invoc legea strin trebuie s fac dovada coninutul ei -faptele negative pot forma obiect al probaiunii,iar dovada lor se face printr-un fapt pozitiv contrar sau printr-un fapt vecin si conex -faptele constante: *fapte pe care legea le consider existente i cu privire la

care judectorul nu poate admite ori ordona dovezi *sunt prezumate de legiuitor *ex: prezumiile legale ce se impun fr posibilitate de tgad sau numai pn la proba contrarie -faptele notorii: *fapte cunoscute in general de toat lumea,pretutindeni,ntro anumit ar ori zon geografic *ele nu trebuiesc dovedite de ctre pri,dar probaiunea se face asupra caracterului notoriu al acelui fapt -faptele care sunt cunoscute personal de judector: *provin dintr-o alt surs i nu din piesele de la dosar *aceste fapte nu sunt susceptibile de probaiune,deoarece judecatorul nu-i poate ntemeia soluia pe alte fapte dect cele ce sunt administrate cu respectarea pr. nemijlocirii

Condiii generale de admisibilitate a probelor: a)legalitatea: proba solicitat de parte s constituie un mijloc de dovad prevzut de lege (nscrisuri,martori,prezumii,mrturisiri,cercetarea la faa locului,expertiza,interogatoriul) !interdicia folosirii interogatoriului pt dovedirea motivelor de divor b)verosimilitatea: proba solicitat trebuie s fac credibil faptul pretins *se cerceteaz de instan n concret *judectorul trebuie s aprecieze verosimilitatea probei n raport cu datele tiinifice existente n momentul administrrii probei c)pertinena:legtura probelor cu obiectul procesului *o prob este pertinent atunci cnd se refer la fapte ce trebuie demonstrate n sprijinul preteniilor sau aprrilor formulate de pri *faptele afirmate trebuie s fie de natur a genera,modifica sau stinge raporturi juridice d)concludena: s fie de natur a conduce la soluionarea

procesului i s fie i pertinente

Clasificarea probelor 1.In funcie de locul unde se efectueaz dovezile a)probe judiciare: administrate in faa instanei de judecat b)probe extrajudiciare: dovezi ce se produc n afara instanei de judecat !Caracterul judiciar sau extrajudiciar se analizeaz in raport cu instana care judec litigiul i nu cu locul n care se desfoar cercetarea judectoreasc 2.In functie de izvorul lor original sau derivat: a)probe primare: provin dintr-o prim surs i implic un raport direct ntre prob i fapt Ex: nscrisurile semnate de pri b)probe secundare:copiile de pe nscrisuri i depoziiile martorilor ce realateaz fapte pe care nu le-au perceput personal 3.Dup natura lor: a)probe personale: relatri ale omului fcute n forme prescrise de lege (rapoarte,expertize,interogatorii) b)probe materiale:fapte ce se percep prin intermediul unui obiect material 4.Dup legtura dintre faptul generator de drepturi i prob: a)probe directe: aflate ntr-o legtur nemijlocit cu faptul generator al raportului religios (probe materiale,mrturisiri) b)probe indirecte: ntre faptul generator de dr i dovad,se interpune un alt fapt intermediar (prezumiile)

Reguli generale privind propunerea,ncuviinarea i administrarea dovezilor

1.Propunerea probelor: -dovezile se propun de reclamant prin cererea de chemare n judecat,iar de prt prin intmpinare sau cel mai trziu la prima zi de infiare -cnd probele sunt nscrisuri,ele se depun n copie n attea exempalare cte pri cu interese contrarii sunt,plus un exemplar pt instan -probele nepropuse cu respectarea condiiilor sau cel mai trziu la prima zi de nfiare,nu vor mai putea fi invocate n tot cursul instanei !Situaii de excepie,cnd dovezile neinvocate in limine litis,vor puta fi totui propuse ulterior: a)cnd nevoia dovezii ar reiei din dezabateri i partea nu o putea prevedea b)cnd administrarea dovezii nu priucinuiete amnarea judecii c)cnd dovada nu a fost cerut n condiiile legii din pricina netiinei i lipsei de pregtire a prii,care nu a fost asistat sau reprezentat de avocat Decderea: *poate fi invocat numai de partea creia i se opune acea prob *instana nu poate refuza administrarea unei dovezi pt tardivitate,dac partea advers nu a invocat sanciunea decderii *se rsfrnge numai asupra posibilitilor de administrare a dovezii neinvocate in limine litis,nu i asupra celorlalte posibiliti de aprare *partea deczut din dreptul de administra o dovad va putea totui s se aprere,discutnd n fapt i n drept temeinicia susinerilor i a dovezilor prii potrivince *instana poate ordona probe din oficiu,chiar dac prile se mpotrivesc *sanciunea decderii opereaz i in cazul nendeplinirii obligaiilor privind avansarea cheltuielilor necesare administrrii probei ncuviinate *exista obligatia prii creia i s-a ncuviinat o cercetare local,expertiz sau dovada cu martori,de a depune suma

statornicit de instana pt cheltuielile de cercetare,drumul i despgubirea martorului sau plata expertului *partea care a invocat un mijloc de prob poate renuna la acesta,iar cealalt parte poate s-i nsueasca dovezile respective *odata depuse probele,sunt ctigate cauzei 2.ncuviintarea probelor: -instana se pronun asupra lor printr-o ncheiere,dup ce a examinat condiiile lor de admisibilitate,doar dup ce probele sunt puse n discuia prealabil a prilor litigante -ncheierea trebuie s fie motivat 3.Administrarea probelor: -dovezile trebuie administrare nainte de nceperea dezbaterilor asupra fondurilor -dovada i dovada contrarie vor fi administrare pe ct cu putin n acelai timp -administrarea dovezilor se face n ordinea statornicit de instan (mai nti dovezile i apoi contradovezile) -cnd dovada cu martori a fost ncuviinat,dovada contrara va fi cerut sub pedeapsa decderii n aceeai sedin,dac amndou prile sunt de fa -partea lips la ncuviinarea dovezii este obligat s cear dovada contrarie la edinta urmtoare,iar in caz de mpiedicare la prima zi cnd se nfieaz -administrarea dovezilor se face n faa instanei de judecat dac legea nu dispune altfel

Mijloacele de prob
1.Proba prin nscrisuri Def: orice scriere sau alt consemnare ce cuprinde date despre un act sau fapt juridic,indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare i stocare

Clasificare 1.Dup scopul urmrit de pri nainte de ntocmirea lor: a)nscrisuri preconstituite: nscrisurile autentice,nscrisurile sub semntur privat,raboajele i orice bilete sau tichete eliberate pt a dovedi o anumit situaie b)nscrisuri nepreconstituite: registrele comerciale,registrele casnice i scrisorile obinuite prin care nu se urmrete ndeobte un scop probator c)nscrisurile semnate: nscrisurile autentice i nscrisurile sub semntur privat d)nscrisurile nesemnate: registrele comerciale i registrele sau nscrisurile casnice 2.Dup obiectul nscrisurilor,nscrisurile preconstituite semnate pot fi: a)nscrisuri originare:ntocmite spre a constata existena unui anumit raport juridic !Cnd originalul exist,copia legalizat nu poate face credina dect de ceea ce cuprinde originalul,iar nfiarea acestuia se poate cere ntotdeauna b)nscrisurile recognitive: ntocmite cu scopul de a nlocui un nscris originar disprut !Autorul nu trebuie s prezinte titlul originar n cazul actelor recognitive,doar n dou cazuri: A.cnd actul de recunoatere cuprinde cauza,obiectul datoriei i data titlului primordial B.cnd actul recognitiv avnd o dat de 30 de ani este ajutat de posesiune i de unul sau mai multe acte de recunoatere conforme acestuia c)nscrisurile confirmative: ntocmite cu scopul de a ratifica un act anulabil !Sunt valabile doar atunci cnd cuprinde obiectul,cauza,natura obligaiei i face meniune de motivul aciunii n nulitate i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeia acea aciune

3.Dup subiectul de la care eman: a)nscrisuri oficiale: eman de la instituii sau autoriti publice b)nscrisuri neoficiale: eman de la ceteni

A.nscrisul autenic Def:nscrisul autentic este acela fcut de funcionarul public,de notarul public sau de alt agent instrumentator cu formele i n limitele atribuiilor prevzute de lege Condiiile ca un inscris s fie autentic: a)ntocmirea actului de ctre un funcionar public: actele notariale,actele de stare civil b)funcionarul public trebuie s aib competena material i teritorial de a instrumenta acel nscris c)ntocmirea nscrisului cu respectarea formalitilor impuse de lege !Meniunile nscrisului privitoare la faptele materiale petrecute n faa organului instrumentator i constatate prin propriile sale simuri,n cadrul i n limitele atribuiilor sale,fac dovad pn la nscrierea n fals Ex: nscrisurile prilor,semnatura agentului instrumentator,locul de ncheiere al actului,data nscrisului !Declaraiile prilor nu pot fi verificate sub aspectul realitii lor de agentul instrumentator,de aceea enunurile fcute de pri i trecute ntr-un nscris autentic nu fac dovad dect pn la proba contrarie !Actul autentic are deplin credin n privina oricrei persoane despre dispoziiile i conveniile ce le constat: legea consacr opozabilitatea erga omnes a nscrisului autentic !Efectele actului autentic se produc numai ntre pri, iar drepturile i obligaiile reciproce ale prilor nu poti fi

ignorate de teri !Actul care nu poate fi autentic din cauza necompetenei sau necapacitii funcionarului sau din lips de forme,este valabil ca scriptur sub semntur privat dac s-a isclit de prile contractante

B.nscrisul sub semntur privat: Def: nscrisul ntocmit de una din prti,de ter sau de un mandatar,fr intervenia vreunei autoriti publice,care este semnat de pri i care constat o operaiune juridic -cerina esenial este s fie semnat de partea care se oblig -semntura nu trebuie s cuprind toate elementele numelui -semntura poate fi situat la sfritul nscrisului sau marginal -uneori legea impune i datarea nscrisului sub semntur privat ca n cazul testamentului olograf,al cambiilor,biletelor de ordin i cecurilor -nerespectarea dispoziiilor privitoare la formalitatea bun i aprobat,atrage nulitatea nscrisului ca mijloc de prob nu i nulitatea conveniei -nscrisul sub semntur privat,recunoscut de partea creia i se opune sau verificat de instan,are ntre prile care l-au subscris i ntre cei ce le reprezint drepturile,aceeai putere ca i nscrisul autentic -faa de teri,data nscrisului sub semntur privat nu este opozabil dect n ziua cnd a devenit cert nscrisurile sub semntur privat dobndesc dat cert prin unul din urmtoarele mijloace: a)nfiarea nscrisului la o instituie public b)nregistrarea nscrisului ntr-un registru public c)relatarea coninutului nscrisului chiar i n prescrutare,n actele ntocmite de funcionari d)moartea uneia dintre persoanele care au semnat nscrisul d)acordarea datei certe de ctre notarii publici Excepii de la regula conform creia nscrisul sub semntur privat este valabil prin simpla lui semnare de partea care se

oblig: 1.actele sub semntura privat care cuprind convenii sinalagmatice nu sunt valabile dac nu s-au fcut in attea exemplare originale cte sunt pri cu interese contrare.Este de ajuns un singur exemplar n cazul conveniilor sinalagmatice perfecte !Nerespectarea atrage nulitatea nscrisului ca mijloc de prob,nu i nulitatea conveniei !nscrisul neregulat ntocmit constituie un nceput de dovad scris !Deoarece cerina multiplului exemplar este stabilit de lege in interesul prilor,terii nu se pot prevala de nerespectarea regulii multiplului exemplar !Nu este necesar formalitatea multiplului exemplar n cazul urmtoarelor convenii sinalagmatice: *n cazul inscrisului nul ca nscris autentic care este valabil ca nscris sub semntur privat *n cazul conveniilor sinalagmatice comerciale *n cazul hot. jud care constat ncheierea unui contract *n cazul n care nscrisul s-a redactat ntr-un singur exemplar care s-a predat spre pstrare unei tere persoane *n cazul n care una dintre pri i-a ndeplinit obligaia o dat cu semnarea nscrisului sau mai nainte *n cazul n care nscrisul este recunoscut de pri *n cazul contractelor ncheiate prin coresponden *n cazul cnd una din pri nu se opune la folosirea nscrisului intocmit ntr-un exemplar i prezentat de cealalt n instan

2.nscrisurile sub semntur privat care constat obligaii unilaterale avnd ca obiect plata unei sume de bani ori predarea unor lucruri fungibile !n caz de neconcordan ntre suma indicat n act i cea consemnat n formula "bun si aprobat",se prezum c partea s-a obligat pt suma cea mai mic

Administrarea probei prin inscrisuri

-la cererea de chemare n judecat se vor altura attea copii dup nscrisurile de care reclamantul nelege s se serveasc,ci pri sunt plus o copie pt instan -toate copiile vor fi certificate de reclamant n conformitate cu reclamantul -dac copiile sunt redactate ntr-o limb strin sau cu litere vechi,se vor depune traduceri -prtul poate depune odat cu ntmpinarea i nscrisurile de care nelege s se foloseasc -partea care depune o copie dup un nscris trebuie sa aib asupra sa la toate termenele de nfiare,originalul,sau s le depun mai nainte n pstrare la gref,cci instana poate cere oricnd nfiarea acestuia Cnd nscrisul este deinut de partea advers,instana are facultatea de a ordona nfisarea nscrisului.Partea care invoc nscrisul este obligat s fac dovada deinerii lui de ctre partea advers. Instana este obligat s dispun nfiarea nscrisului n urmtoarele situaii: *cnd nscrisul este comun ambelor pri *cnd nsi partea advers s-a referit n cursul procesului la acel nscris *cnd obligaia de a nfia nscrisul este prevazut expres de lege Instana este obligat s resping cererea de nfisare a nscrisului n urmtoarele situaii: *cnd nfiarea nscrisului privete chestiuni cu totul personale *cnd nfiarea nscrisului ar nesocoti obligaia de predare a secretului *cnd nfiarea nscrisului ar atrage urmrirea penal

mpotriva prii sau a unei alte persoane,ori ar expune-o dispreului public !Dac partea refuz s rspunda la interogatoriul ce s-a propus pt dovedirea deinerii nscrisului sau daca reiese din probele administrate c l-a ascuns ori l-a distrus,precum i n cazul n care refuz nfiarea nscrisului dup ce s-a dovedit deinerea lui,instana va putea considera ca dovedite preteniile prii care a solicitat prezentarea nscrisului Cnd nscrisul se afl n pstrarea unei autoriti sau a altei persoane,instana va dispune aducerea nscrisului n termenul fixat n acest scop. Neprezentarea nscrisului de ctre cel care l deine se sancioneaz cu o amend de la 30 de lei la 50 de lei,dar i la plata unei despgubiri pt paguba cauzat prin amnare,la cererea prii interesate. !De la regula cf creia instana poate ordona trimiterea nscrisurilor,fac excepie crile funciare,planurile,registrele autoritilor i nscrisurile originale depuse la instane sau notari publici -> ele pot fi cercetate de instana la sediul autoritii sau prin comisie rogatorie !n toate situaiile de contestare a scrierii sau semnturii,veridicitatea nscrisului se determin n cadrul procedurii denumite verificarea de scripte !Dei toate prie sunt obligate s adopte o poziie clar cu privire la nscrisul invocat ca mijloc de prob,respectiv s recunoasc scrierea sau semntura, ori s le tgduaiasc,o asemena atitudine nu le este impus motenitorilor care pot declara c nu cunosc pur i simplu scrierea ori semntura de pe nscrisul invocat !nscrisurile autentice,deoarece beneficiaz de prezumia de autenticitate,nu pot fi pur i simplu tgduite i pot fi atacate doar n cadrul unei proceduri complexe de nscriere n fals

Verificarea de scripte Def: procedur la care se recurge atunci cnd partea nu recunoate scrierea sau semntura de pe un nscris,sau atunci cnd motenitorii declar c nu cunosc scrierea sau semntura autorului lor -aplicabil att nscrisurilor sub semntur privat ct i celor ce eman de la tere persoane -se poate realiza direct de instan sau prin intermediul unei expertize -verificarea nscrisului direct de instan se poate realiza prin: a)obligarea prii creia i se opune nscrisul s scrie,la dictarea preedintelui instanei,pri din acel act sau in cazul contestrii semnaturii,s-i semneze numele n faa instanei b)confrunarea scrierii sau a semnturii de pe nscrisul nerecunoscut cu scrierea ori semntura de pe alte nscrisuri ale aceleiai persoane -dac procedura verificrii direct de instan nu este concludent,se apeleaz la expertiz,instana oblignd prile s depun alte nscrisuri,ca piese de comparaie (nscrisuri autentice,nscrisuri private netgduite de pri,partea din nscris netgduit,scrisul sau semnatura fcut naintea instanei)

nscrierea n fals Def: Operaia care se declaneaz atunci cnd partea interesat declar c un nscris este plsmuit. -se poate face att asupra nscrisurilor autentice ct i a celor sub semntur privat -procedura de constatare a nscrisurilor este o procedur special i complex -aplicabil att falsului material ct i celui intelectual -se declaneaz n urma denunului fcut de partea interesat,personal sau printr-un mandatar cu procur special -dac la termenul cnd se face nscrierea n fals partea potrivnic nu este de fa,instana va acorda un termen i va dispune nfiarea ambelor pri

-partea care nelege s foloseasca nscrisul are obligaia de a-l nfia n original -preedintele instanei va preda nscrisul grefei spre pstrare -nscrisul va fi semnat n prealabil de preedinte,grefier i pri -dac la termenul stabilit de instan partea declar c renun la nscris ori nu se nfiseaz ->instana va nltura acest mijloc de dovad -dac partea care a defimat nu se nfiseaz la termenul stabilit,sau dac prezentndu-se nu struie n declaraia sa privitoare la fals -> nscrisul va fi declarat ca recunoscut -pn la cercetarea definitiv a falsului de ctre organele de urmrire penal instana poate dispune suspendarea procesului civil,dac partea care defaim nscrisul ca fals indic pe autorul/complicele falsului -dac organele de urmrire penal concluzioneaz c s-a svrit o infraciune n legtur cu nscrisul,ele vor dispune trimiterea cauzei spre soluionare n fata instanei penale,iar hotrrea acesteia are autoritate de lucru judecat fa de aciunea civil cu privire la constatarea falsului

Alte nscrisuri 1.Registrele comercianilor Def: documente care consemneaz operaiunile cu caracter patrimonial efectuate de comerciani Ex: registrul jurnal,registrul inventar i registrul copier -dou principii: registrele comerciale nu pot face dovada mpotriva persoanelor necomerciante i registrele comercianilor fac dovad mpotriva comercianilor -registrele comerciale fac dovad mpotriva comercianilor chiar daca nu sunt inute n regul -registrele comercianilor inute n regul pot face prob n justiie ntre comerciani pt fapte i chestiuni de comer -nu sunt primite a face prob n justiie,spre folosul celui ce le-a inut -judecatorul este n drept a aprecia dac se poate atribui coninutului registrelor unui comerciant,un caracter de

validitate mai mult sau mai puin mare,dac trebuie a se renuna la aceasa prob n cazul n care registrele comerciale ale parilor nu concord,sau a atribui credina mai mare registrelor uneia din prti -> instana poate realiza o verificare i comparare a coninutului registrelor comercianilor n litigiu -registrele casnice,nu fac credin n favoarea celui care le-a scris ns au putere n contra lui atunci cnd cuprind curat primirea unei pli sau cnd cuprind meniunea expres c nota sau scrierea din ele s-a fcut ca s in loc de titlu n favoarea creditorului 2.Adnotatiile fcute de creditor pe titlurile de crean: -au valoare probatorie -orice adnotaie fcut de creditor n josul,pe marginea sau pe dosul unui titlu de crean,este crezut,chiar dac nu este subsemnat sau datat de el,dac tinde a proba liberaiunea debitorului -aceeai putere doveditoare o are orice scriptur fcut de creditor pe dosul,marginea sau n dosul duplicatului unui act sau chitan,dac acestea se afl n minile debitorului 3.Rboajele Def: Crestturile pe care prtile le fac pe dou buci egale de lemn pt a marca efectuarea unor prestaii !dac crestturile sunt egale si corelative,ele fac dovada ntre persoanele care obinuiesc s foloseasc acest mijloc de prob 4.Telegrama: -face prob cnd originalul este subscris de nsi persoana artat n ea ca transmitor -face dovada ca nscris sub semntura privat -are aceeai for probant i atunci cand este susbcris de o alt persoan daca se dovedete c originalul a fost predat la oficiul telegrafic sau trimis spre a i se preda de nsi acea persoan

-data de pe telegram face dovada pn la proba contrar,despre ziua i ora n care ele au fost cu adevrat expediate de oficiile telegrafice 5.Facturile: Def: Mijloc prin intermediul cruia comercianii realizeaz unele operaii importante,precum vnzarea-cumprarea unor produse -sunt mijloc de prob atunci cnd sunt facturi acceptate -facturile neacceptate pot face dovada doar mpotriva emitentului 6.Corespoondena: -obligaia comercianilor de a pstra corespondena timp de 10 ani -este un mijloc de dovad a obligaiilor comerciale -prin intermediul corespondenei comercianii nu-i pot constitui un titlu sau un drept fa de teri -are rol de nscris sub semntur privat -poate fi folosit de destinatar pt a proba consimmntul expeditorului i celelalte elemente contractuale (obiect,pre)

Conform Proiectului Noului C.proc.civ: -duplicatele de pe nscrisurile notariale sau alte nscrisuri autentice eliberate n condiiile prevzute de lege,nlocuiesc originalul i au aceeai putere doveditoare ca i acesta -copia,chiar legalizat,de pe orice nscris autentic sau sub semntur privat nu poate face dovada dect despre ceea ce este cuprins n nscrisul original -prile pot cere confruntarea copiei cu originalul -prezentarea originalului poate fi ntotdeauna ordonat de instan -dac este imposibil s fie prezentat originalul sau duplicatul nscrisului autentic ori originalul nscrisului sub semntur privata,copia legalizat de pe acesta constituie un nceput de dovad scris

-copiile de pe copii nu au nici o putere doveditoare -extrasele sau copiile pariale fac dovada ca i copiile integrale sau copiile asimilate acestora,doar pentru partea din nscrisul original pe care o reproduc

Mijloacele moderne de comunicaie: -fax,telefax,nregistrrile magnetice,nscripiile informatizate -nscrisurile autentice sau sub semntur privat redate pe microfilme i alte suporturi accesibile de prelucrare electronic a datelor,dac sunt fcute cu respectarea dispoziiilor legale,au aceeai putere doveditoare ca i nscrisurile n baza crora au fost redate -contractele ncheiate pe formulare tipizate sau standardizate ori ncorpornd condiii generale tip,sunt considerate nscrisuri sub semntura privat dac legea nu dispune altfel,asemeni biletelor,tichetelor i altor documente utilizate cu ocazia ncheierii unor acte juridice -telexul,precum i telegrama ale cror originale au fost depuse la oficiul potal i semnate de expeditor,fac aceeai dovad ca i nscrisul sub semntur privat -cnd datele unui act juridic sunt redate pe un suport electronic,documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului,daca este inteligibil si prezint garanii suficient de serioase pt a face deplin credin n privina coninutului acestuia i a identitii persoanei de la care eman -dac prin lege nu se prevede altfel,documentul care reproduce datele unui act,nscrise pe un suport electronic,face deplin dovad ntre pri pn la proba contrar -dac suportul sau tehnologia utilizat pt redactare nu garanteaz integritatea documentului,acesta poate servi ca mijloc material de prob sau ca nceput de dovad scris Legea nr 455/2001 privind semntura electronic: *nscrisul n form autentic reprezint o colecie de date n form electronic ntre care exist relaii logice i funcionale

i care redau n litere,cifre sau orice alte caractere,o semnificaie inteligibil,destinate a fi citite prin intermediul unui program informatic sau al altui procedeu similar *semntura electronic const n date n form electronic care sunt ataate sau logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare *nscrisul n form electronic cruia i s-a ncorporat,ataat sau asociat o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat i generat cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice,este asimilat cu nscrisul sub semntur privat *nscrisul cruia i s-a ncorporat,ataat sau asociat logic o semntur electronic,recunoscut de cel cruia i se opune are acelai efect ca actul autentic ncre cei care au subscris i ntre cei care le reprezint drepturile *dac una din pri nu recunoate nscrisul sau semntura, instana va dispune ntotdeauna ca verificarea s se fac prin expertiz tehnic de specialitate

3.Proba testimonial

Def: Proba testimonial sau proba prin declaraiile martorilor este un mijloc de prob frecvent folosit n procesul civil. -este lsat la libera apreciere a judectorului -martorii sunt persoane straine de proces care relateaz n faa instanei de judecat,fapte sau mprejurri concludente pt soluionarea cauzei i de care au luat cunotin personal -declaraiile din auzite nu sunt constatri ale martorilor,i nu au o valoare probatorie -mrturiile indirecte: faptele relatate de martor pe care le-a cunoscut prin intermediul unei persoane determinate care la rndul su a perceput nemijlocit anumite mprejurri -> pot fi fi reinute ca mijloc de prob -declaraiile martorilor se fac oral n faa instanei de judecat

-dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depeste suma de 250 lei,chiar pt un depozit voluntar,nu se poate face dect prin act autentic sau prin act sub semntur privat =>nu se aplica terilor care pot face dovada prin orice mijloc de prob (dobnzile nu se iau n considerare) -cel care a formulat o cerere de judecat pt o sum mai mare de 250 lei,chiar dac dorete s restrng cererea sub aceast sum,va trebui s fac dovada actului juridic invocat prin nscris autentic sau sub semnatur privat,deoarece proba testimonial nu va mai fi acceptat -aceasta regul restrictiv (a plafonului de 250 lei) nu se aplic faptelor materiale care pot fi dovedite att de prti ct i de teri prin orice mijloace de prob i nu se aplic nici n privina dovedirii bunurilor proprii n relaiile dintre soi -nu pot fi dovedite prin martori naterea sau decesul unei persoane -nu se va primi niciodata o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea,n timpul sau n urma confecionrii actului,chiar cu privire la o sum sau valoare ce nu depete 250 lei -proba testimonial este admisibil cnd se urmrete a se dovedi dolul,cauza ilcit a conveniei,frauda de lege sau existena unui viciu de consimmnt la data incheierii actului -proba testimonial este admisibil cnd se urmrete stabilirea unui fapt ulterior ncheierii conveniei precum stingerea sau rezilierea obligaiei -proba testimonial este admisibil cnd clauzele conveniei sunt obscure,echivoce i este necesar interpretarea lor Excepii de la regulile privind admisibilitatea probei testimoniale: a)regulile restrictive privind proba cu martori nu se aplic n cazul cnd exist un inceput de dovad scris Pentru a fi nceput de dovad scris: *existena unei scripturi:orice fel de scriere dac proveniena

ei nu poate fi pus la ndoial *scriptura s emane de la partea creia i se opune: s nu emane de la persoane strine de proces (dar poate emana chiar de la ambele pri) *scrierea s fac verosimil faptul pretins !Legea asimileaz cu nceputul de dovad scris i atitudinea prii chemat la interogatoriu atunci cnd aceasta refuz s rspund sau nu se nfieaz la chemarea instanei b)Imposibilitatea de a preconstitui sau pstra o prob scris nu se aplica ntotdeauna cnd creditorului nu i-a fost cu putin a-i procura o dovad scris despre obligaia ce pretinde sau de a conserva dovada luat Situaii de imposibilitate de preconsituire sau conservare a unei dovezi: *n cazul obligaiilor nscute din cvasicontracte i din delicte sau cvasidelicte *n cazul depozitului necesar,n caz de incendiu,ruin,tumult sau naufragiu *n cazul obligaiilor contractate n caz de accidente neprevzute cnd nu le era cu putin prilor s fac nscrisuri *n cazul cnd creditorul a pierdut titlul ce-i servea de dovad scris dintr-o cauz de for major neprevzut !Inst. jud. trebuie s aprecieze in concreto asupra circumstantelor ce au fcut imposibil preconstituirea/conservara unei probe scrise !Exist situaii in care relatiile dintre unele persoane pot conduce la concluzia c uneia din pri i-a fost imposibil s-i preconstituie o prob scris: relaiile dintre superiori i subordonai,dintre colegii de serviciu sau dintre prieteni -> cf doctrinei astfel de relaii pot fi izvorul unei imposibiliti morale !n cazul imposibilitii convservrii acelui nscris,este necesar s se dovedeasc c: acel nscris doveditor a fost ntocmit,nscrisul a fost pierdut/distrus i dispariia lui se datoreaz unui caz de for major

Admisibilitatea probei testimoniale: -martorii se propun de pri in limine litis: de reclamant prin cererea de chemare n judecat i de prt prin ntmpinare ori cel mai trziu la prima zi de nfiare -> nerespectarea atrage decderea prii din dr de a mai propune probe n tot cursul judecii -instana poate dispune probe chiar dac prile se mpotrivesc -martorii trebuie indicai prin artarea numelui i domiciliului,pt a putea fi citati -nlocuirea martorilor este ncuviinat doar n caz de deces,dispariie sau motive bine ntemeiate -instana poate limita nr martorilor propui i trebuie s asigure un nr egal de martori pt ambele pri -orice persoan capabil i care are cunotint despre fapte relevante ale cauzei poate fi ascultat ca martor Persoane care nu pot fi audiate n calitate de martor ->din cauza prezumiei de parialitate ori a lipsei de discernmnt *rudele i afinii pn la gr. al III-lea inclusiv *soul,chiar desprit *interziii i cei declarai de lege incapabili de a mrturisi *cei condamnati pt jurmnt sau mrturie mincinoas !n procesele privitoare la starea civil si cele de desprenie,rudele i afinii pot fi audiai ca martori !Deoarece dispoziiile privitoare la audierea rudelor,afinilor i soului sunt dispozitive,ei pot fi audiai ca martori dac partea in favoarea creia a fost consacrat o atare interdicie nu formuleaz obieciuni cu privire la audierea lor !Interziii,cei declarati de lege incapabili a mrturisi i persoanele condamnate pt marturie mincinoas sunt lovite de o incapacitate absolut de a depune maturire Persoanele scutite de obligaia de a depune mrturie: 1.slujitorii cultelor, medicii, moaele, farmacitii, avocaii, notarii publici i orice ali muncitori pe care legea i oblig s pstreze secretul cu privire la faptele ncredinate lor n exerciiul ndeletnicirii;

2.funcionarii publici i fotii funcionari publici, asupra mprejurrilor secrete de care au avut cunotin n aceast calitate; 3.cei care prin rspunsurile lor s-ar expune ei nii sau ar expune pe vreuna din persoanele artate n art. 189 la pct. 1 i 2 la o pedeaps penal sau la dispreul public. Persoanele artate la punctele 1 i 2, n afar de slujitorii cultelor, vor fi obligai s depun dac au fost dezlegate de ndatorirea pstrrii secretului de cel interesat sau autoritatea interesat la pstrarea lui. Reguli privind modul de audiere a martorilor: -instana dispune mai nti citarea martorilor -martorii care lipsesc vor fi sancionati cu amend -martorii se audiaz separat -ordinea audierii e stabilit de instan -nainte de audiere,martorul trebuie sa depun un jurmnt,care poate fi schimbat conform credinei religioase a martorului -nespunerea adevrului determin infraciunea de mrturie mincinoas -martorul care nu a mplinit 14 ani nu depune jurmnt -dup relatarea martorului,prtile i pot pune ntrebri -martorul nu poate citi un rspuns scris de nainte,ns se poate folosi de nsemnri cu privire la cifre sau denumiri -martorii pot fi confruntai ori de cte ori declaraiile lor nu sunt concordante -declaraia martorului este consemnat n scris de grefier i semnat de judector,grefier i martor Aprecierea declaraiilor martorilor: -probele testimoniale sunt lsate la libera apreciere a judectorului -judectorul trebuie s verifice buna credin a martorului i veridicitatea mturiei -judectorul trebuie s in seama de elementele tiinifice pe care i le pune la dispoziie psihologia: perceperea faptului,memorizarea faptului perceput i relatarea acestuia de ctre martor -deasemeni judectorul trebuie s in cont i de factori

subiectivi precum vrsta,ocupaia,profesia,gradul de cultura

4.Proba prin rapoartele de expertiz

Def: Expertiza este un mijloc de dovad la care instana sau prile pot recurge atunci cnd pentru lrmurirea unor mprejurri de fapt sunt necesare cunotinte de specialitate ntr-un anumit domeniu de activitate. -"cnd pentru lmruirea unor mprejurri de fapt,instana socotete de cuviin s cunoasc prerea unor specialiti,va numi la cererea prilor ori din oficiu unul sau trei experi,stabilind prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune i termenul n care trebuie s efectueze expertiza" -expertiza este un instrument moralmente neutru -buna credina a specialistului este un element esenial -se va recurge la expertiz numai n msura n care un atare demers este indispensabil pt clarificarea unor probleme de specialitate -este un mijloc de prob lsat la libera apreciere a judectorului -constatrile tehnico-tiinifice ale specialistului poart doar asupra elementelor de fapt supuse judecii -expert: persoana desemnata pt efectuarea unei lucrri de specialitate Calitatea de expert tehnic poate fi dobndit numai de persoana care ndeplinete urmtoarele condiii: a) este cetean roman si cunoate limba romn; b) are capacitate de exerciiu deplin; c) a absolvit studii superioare In specialitatea pentru care se prezint la examenul de expert, dovedite cu diplom; d) are un stagiu de cel putin 5 ani in specialitatea In care a obinut diploma;

e) este apt din punct de vedere medical pentru ndeplinirea activitii de expert; f) nu are antecedente penale i se bucur de o buna reputaie profesional i social; g) a fost declarat reuit la examenul organizat n acest scop. !Dac expertul cunoate personal anumite fapte,el va putea fi ascultat,deoarece calitatea de martor primeaz n faa celei de expert Obiectul expertizei: mprejurrile de fapt care implic cunotinte de specialitate !Normele juridice nu pot forma obiect al probaiunii judiciare Organizarea i efectuarea expertizei: -se dispune de instana din oficiu sau la cererea parii interesate -dei de regul efectuarea expertizei este lsat la aprecierea instanei,exist situaii n care efectuarea expertizei este obligatorie (ca n cazul punerii unei persoane sub interdicie) -exist principiul conform cruia prile pot cdea de acord asupra desemnrii experilor,n caz contrar ei se vor numi de instan prin tragere la sori,n edina public,de pe lista ntocmit de biroul local de expertiz -experii pot fi recuzai din aceleasi motive ca i judectorii,iar recuzarea se solicit n temren de 5 zile de la numirea expertului -expertizele tehnice pot fi efectuate numai prin intermediul birourilor locale pt expertize judiciare tehnice i contabile care funcioneaz n cadrul tribunalelor -> Biroul Central pt Expertize Tehnice i Judiciare -n procersele funciare,expertiza tehnic nu poate fi ncuviinat dect dac partea solicitant depune n edinta public respectiv,obiectivele de expertiz -cnd este nevoie de verificri sau lucrri pregtitoare sau de o lucrare la faa locului,expertiza nu poate fi efectuata dect dup citarea prilor prin scrisoare recomandat

-prile sunt obligate sa-i dea expertului toate lmuririle necesare pt efectuarea lucrrilor -partea interesat are dr s solicite ca pe lng expert s mai participe la efectuarea expertizei,pe cheluiala sa i un expert sau specialist nominalizat de ea -concluziile expertului se consemneaz ntr-un raport de expertize,care se depune la biroul local pt expertize judiciare tehnice i contabile -constatrile experilor fac dovada pna la nscrierea n fals Raportul de expertiz trebuie s cuprind: a) partea introductiv, n care se arat organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data cnd s-a dispus, numele i prenumele expertului, data i locul unde a fost efectuat, obiectul expertizei, materialul pe baza cruia a fost efectuat, precum i dac prile au participat sau au dat explicaii; b) descrierea examinrilor i a constatrilor fcute de expert, obieciile sau explicaiile prilor, precum i analiza obieciilor ori explicaii n baza constatrilor expertului; c) demonstrarea celor constatate; d) concluziile, n care sunt cuprinse rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei !Instana poate solicita ntregirea expertizei (chiar de catre cel care a efecuat raportul de expertiz) sau efectuarea unei contraexpertize (de ali experi,la cererea prii nemulumite sau de instana din oficiu) !ntregirea expertizei sau contraexpertiza se solicit pna la primul termen ce urma dup depunerea raportului de expertiz,sub sanciunea decderii !n cazul n care n domenii strict specialziate nu exis experi autorizai,judecatorul poate din oficiu sau la cererea oricreia dintre pri s solicite punctul de vedere al uneia sau mai multor personaliti ori specialiti din domeniul respectiv !Dac este necesar instana va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau institut de cercetare

5.Cercetarea la faa locului:

Def:Denumit i cercetare local,descinderea la faa locului sau ancheta judectoreasc,reprezint mijlocul prin care instana ia cunotint n mod direct de starea unor lucruri,situaia unui imobil sau despre alte mprejruri de fapt ce pot avea importan pt soluionarea litigiului. -n cazul n care instaa va socoti de trebuin,va putea hotr ca n ntregul ei sau numai unul din magistrai s mearg la faa locului spre a se lmuri asupra unor mprejurri de fapt care se vor arta prin incheiere -poate fi dispus i pt completarea altor probatorii -are ca obiect mprejurri de fapt -judectorul face simple constatri privitoare la anumite mprejurri de fapt,fr s faca aprecieri de valoare cu privire la faptele constatate -> n caz contrar poate fi recuzat -este un act procesual prin care instana cerceteaz unele probe materiale -deoarece aceasta prob se administreaz cu respectarea principiului contradictorialiti i al dr. la aprare,legea impune i exigena citrii prilor Procedura cercetrii la faa locului: *pt constatarea anumitor mprejurri de fapt *se dispune de instana din oficiu sau la cererea prii interesate *prile vor fi citate,se poate ordona i chemarea martorilor sau experilor,dar i a procurorului dac acesta particip la activitatea procesual n cauza supus judecii -> n caz de nerespectare partea interesat poate obine desfiinarea hotrrii pronunate *constatrile fcute de instan se consemneaza ntr-un proces verbal

6.Mrturisirea :

Def: Este recunoaterea de ctre o persoan a unui fapt pe care adversarul su i ntemeiaz preteniile si care este de natur s produc efecte probatorii mpotriva celui ce a fcut-o -este un mijloc de prob lsat la aprecierea judectorului -anularea mrturisirii se poate face numai pt o eroare de fapt (nu i pt una de drept) -mijlocul prin care se obine mrturisirea este interogatoriul -este un act de voin

Formele mrturisirii: 1.Dup locul unde se obine: a)mrturisirea judiciar: se produce n fata instanei competente a soluiona litigul ntre pri b)mrturisirea extrajudiciar: fcut ntr-un alt proces Mrturisirea judiciar poate fi: a)spontan: recunoaterea se obine din propria iniiativ a pii fr intervenia special a instanei b)provocat: obinut prin intermediul interogatoriului Mrturisirea extrajudiciar: a)scris: supus regulilor privind proba prin nscrisuri b)oral: nu poate servi ca dovad cnd obiectul contestaiei poate fi dovedit prin martori

2.Dup efectele pe care le produce: a)mrturisire simpl: aceea prin care faptul invocat este recunoscut fr nici o rezerv b)mrturisire calificat: cnd pe lng faptul invocat de adversar,partea chemat la interogatoriu mai recunoate i alte mprejurri aflate n conexiune cu acel fapt,fiind de

natur s schimbe esena sau natura faptului principal c)mrturisire complex: cnd partea care o face,adaug unele mprejurri ulterioare,de natur s restrng sau s anihileze faptul principal

Admisibilitarea mrturisirii -nu poate avea ca obiect dect mprejurri de fapt -autorul trebuie s aib o voin contient (s nu existe beie,hipnoz,violen) -este un act unilateral de voin -are caracter definitiv i irevocabil -autorul recunoaterii nu mai poate face acte valabile de retractare a declaraiilor -mrturisirea poate fi anulat pt eroare de fapt -poate fi fcut doar de titularul dreptului sau de un mandatar cu procur special -drepturile cu privire la care nu se poate ncheia o tranzacie nu pot forma obiect al mrturisirii -mrturisirea trebuie s fie expres Administrarea mturisirii: -mrturisirea spontan se constat i se consemneaz n procesul verbal de edin -chemarea la interogatoriu se face de instana din oficiu sau la cererea prii interesate -reclamantul trebuie sa solicite chemarea la interogatoriu odat cu cererea introductiv de instan sau cel mai trziu la prima zi de nfisare -prtul poate solicita chemarea la interogatoriu prin ntmpinare sau cel mai trziu la prima zi de nfiare -asupra chemrii la interogatoriu,instana se pronun printro ncheiere. -interogatoriul este admisibil doar daca se refer la chestiuni de fapt,iar faptele s fie personale (svrite de pri) -partea chemat la interogatoriu trebuie s se nfieze

personal in faa instanei,sau prin mandatar,avnd o mputernicire special -legea permite i chemarea la interogatoriu a reprezentantului legal,pt acte ncheiate i fapte svrite de el n aceast calitate -n cazul pj.,interogatoriul se comunic n scris acestora,care vor rspunde tot n scris ntrebrilor formulate -ntrebrile i rspunsurile se semneaz de preedintele instanei,de grefier,de partea care a solicitat proba i de parta chemat la interogatiu -dac una din pri nu poate sau nu vrea s semneze,se va face aceasta meniune n josul interogatoriului Efectele mrturisirii: -efectele sunt in defavoarea prii care o face,i nu n favoarea acesteia -este consacrat regula indivizibilitii mrturisirii (mrturisirea nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit i nu poate fi revocat de acesta) -mrturisirea calificat este indivizibil -mrturisirea complex,este indivizibil doar dac ntre faptul principal i cel ulteiror exist o legtur de conexitate (n rest este divizibil) -mrturisirea nu are o valoare probatorie absolut

7.Prezumiile:

Def: Sunt consecinele pe care legea sau magistrarul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut -se bazeaz pe procedee logice precum inducia i deducia -utilizat atunci cnd nu exista probe directe -sunt mijloace de dovad -judectorul pornete de la anumite probe

(nscrisuri,declaraii de martori),pe care el le percepe nemijlocit i de la care,va putea induce prin raionament i existena faptului generator de drepturi -caracterul complex al raionamentului n cazul prezumiilor nu poate nltura statutul de prob al acestora Categorii de prezumii: a)prezumii legale: sunt determinate de lege b)prezumii simple: sunt fcute de oameni a)Prezumiile legale: *prezumia de nulitate a actelor fcute n frauda dispoziiilor legale *prezumia de dobndire a proprietii i de liberare a debitorului n mprejurri determinate Ex: cazul remiterii voluntare a titlului original de la creditor la debitor *prezumia puterii lucrului judecat Prezumiile legale pot fi: *prezumii legale absolute (iurs et de iure:de drept i asupra dreptului) *prezumii legale relative (iuris tantum: numai de drept) !Nici o dovad nu este primit mpotriva prezumiei legale,cnd legea n puterea unei asemeni prezumii anuleaz un act oarecare,sau nu d drept de a se reclama n judecat,afar numai de cazurile cnd legea a permis dovada contrarie !mpotriva prezumiilor legale nu este permis proba contrarie dect prin mrturisire !Exist i o categorie de prezumii legale mixte,care pot fi combtute prin proba contrarie !Nu exist prezumii legale fr un text expres

b)Prezumiile simple(denumite i prezumii de fapt) *sunt consecinele pe care magistratul,ntemeindu-se pe

propria sa putere de judecat i experien,le trage de la un fapt cunoscut la un fapt necunoscut *se ntemeiaz pe raionamente logice *deducia judectorului trebuie s fie logic i convingtoare *nu orice fapt poate constitui o premis a unei prezumii *mecanismul tehnic al prezumiilor simple este complex *procesul de formare al prezumiilor simple: etapa stabilirii faptelor cunoscute -> etapa stabilirii unui principiu de cauzalitate ntre faptul cunoscut i cel necunoscut -> etapa stabilirii unei certitudini intelectuale cu privire la faptul aparent de dovedit *judectorii pot recurge la prezumii simple,doar n situaiile n care proba cu martori poate fi folosit

Asigurarea dovezilor: -probele sunt folosite n cadrul porocesului civil n scopul soluionrii litigiului dintre pri -se pot ivi situaii n care una dintre pri s poat solicita administrarea de dovezi nainte de promovarea aciunii -> procedura asigurrii dovezilor denumit si "ancheta in futurum" -oricine are interes s constate de urgen mrturia unei persoane,prerea unui expert,starea unor lucruri mictoare sau nemictoare,sau s dobndeasca recunoaterea unui nscris,a unui fapt ori a unui drept,va putea cere administrarea acestor dovezi dac este primjedie ca ele s dispar sau s fie greu de administrat n viitor -> conditia fundamental a cererii de asigurare a dovezilor este urgenta -este admis cererea de asigurare a dovezilor,doar dac i prtul este de acord cu administrarea probei Procedura asigurrii dovezilor:

-cererea privind asigurarea dovezilor trebuie s cuprind elementele obinuite ale oricrei cereri de chemare n judecat + dovezile a cror asigurare se solicit,faptele ce urmeaza a fi dovedie i mprejurrile ce justific primejdia de ntrziere -competena de soluionare aparine instanei n circumscripia creia se afl obiectul cercetrii sau n care i are domiciliul martorul -procedura poate fi promovat i dup ivirea litigiului ntre pri,caz n care competena de soluionare aparine instanei care are decderea de a soluiona aciunea principal -asupra cererii de asigurare a dovezilor instana se pronun printr-o ncheiere de admitere sau respingere a cererilor -dac urgena o impune,instana poate hotr i fr citarea prilor -administrarea dovezii se poate face de ndat sau la termenul stabilit de ctre instan -procedura are caracter contencios -ncheierea pronunat de instan este executorie i poate fi atacat cu recurs -termenul de recurs este derogatoriu de la dreptul comun,avnd o durat de 5 zile ce curge de la pronunare cnd prile au fost citate, i de la comunicare cnd nu au fost citate -ncheierea pronunat n timpul soluionrii aciunii principale nu poate fi atacat dect odat cu fondul cauzei -n cadrul procedurii asigurrii dovezilor se poate solicita i constatarea unei stri de fapt : orice persoan care are interes s constate de urgen o anumita stare de fapt care ar putea s nceteze ori s se schimbe pna la administrarea dovezilor va putea cere instanei n circumscripia creia urmeaz s se faca constatarea s delege un executor judectoresc din aceeai circumscripie sa constate la faa locului aceast stare de fapt -> constatarea se va consemna ntr-un proces verbal -dovezile administrate prin procedura asigurrii dovezilor sunt opozabile prtilor n procesul de fond -cererea de asigurare,deoarece tinde doar la conservarea

unei probe,nu poate determina ntreruperea prescripiei dreptului la aciune

Administrarea probelor de ctre avocai: -se poate realiza numai n litigiile patrimoniale,cu excepia acelora care privesc drepturi aupra crora legea nu permite a se face tranzacie -se poate realiza numai cu acordul prilor implicate n litigiu,iar consimmntul odat dat nu mai poate fi revocat -aceast procedur are deci,un caracter facultativ -consimmntul trebuie dat personal i separat de ctre fiecare parte, sau prin mandatar cu procur special -este obligatorie participarea avocailor la edina de judecat a acestei proceduri Dup constatarea consimamntului,instana are posibilitatea de a realiza urmtoarele activiti procesuale: 1. va rezolva excepiile ce se invoc ori pe care le poate ridica din oficiu; 2. va hotari asupra cererilor de intervenie formulate de pri sau de tere persoane, n condiiile legii; 3. va examina fiecare pretenie i aprare n parte, pe baza cererii de chemare in judecat, a ntmpinarii i a explicaiilor avocailor; 4. va constata care dintre pretenii sunt recunoscute i care sunt contestate; 5. la cerere, va dispune, n condiiile legii, msuri asigurtorii, msuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaii de fapt,n cazul ,in care aceste msuri nu au fost luate, ,in tot sau n parte, potrivit Art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunarea reclamantului, de achiesarea prtului sau de tranzacia prilor; 7. va ,ncuviina probele solicitate de pri, pe care le gsete concludente, precum i pe cele pe care, din oficiu, le consider necesare pentru judecarea procesului; dispoziiile

Art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide n legatur cu orice alte cereri care se pot formula la prima zi de nfiare. Legea procesual instituie un termen de maximum 6 luni nuntrul cruia trebuie administrate probele de avocai,termen ce poate fi prelungit doar dac: 1.se invoc o excepie sau un incident procedural asupra cruia, potrivit legii, instana trebuie s se pronune; n acest caz, termenul se prelungete cu timpul necesar soluionrii excepiei sau incidentului; 2.a ncetat, din orice cauz, contractul de asisten juridic dintre una din pri i avocatul su; n acest caz, termenul se prelungete cu cel mult o lun pentru angajarea altui avocat; 3.una dintre pri a decedat; n acest caz, termenul se prelungete cu timpul n care procesul este suspendat sau cu termenul acordat prii interesate pentru introducerea n proces a motenitorilor; 4.n orice alte cazuri n care legea prevede suspendarea procesului, termenul se prelungete cu perioada suspendrii

Obligaiile avocailor privind modul de administrare a probelor: a)de a ntocmi un program de administrare a probelor *programul trebuie elaborat de avocai n maximum 15 zile de la data ncuviinrii probelor *va fi semnat de avocai *se ncuviineaz de instana n camera de consiliu *este obligatoriu pt pri i avocaii lor *nerespectarea lui,atrage decderea parii din dr de a mai administra proba respectiv b)n cazul ivirii unor incidente n cursul procedurii de administrare a probelor,instana se va pronuna,la cererea prii,printr-o ncheiere ce poate fi atacat odat cu fondul procesului

c)minorii care n-au mplinit 14 ani i cei care din cauza debilittii mintale sunt lipsii de discernmnt,nu pot fi ascultati dect de instana de judecat d)consemnarea declaratiilor fcute de martori se face de o persoan convenit de pri e)declaraia de martor se semneaz pe fiecare pagin si la sfritul ei de ctre avocai,de cel care a consamnat-o i de martor f)prtile pot conveni ca delcaratiile martorilor s fie consemnate i autentificate de un notar public

Reguli privind administrarea expertizelor: a)expertiza trebuie ncuviinat de instan b)prile au posibilitatea de a alege att expertul ct i consilierii ce vor participa la expertiz,iar dac prile nu ajung la un acord,acesta va fi numit de instan prin tragere la sori c)expertul pred expertiza avocailor,sub semntura de primire cu cel puin 30 zile nainte de termenul fixat de instan d)cercetarea la faa locului i luarea interogatoriului se pot face numai de instan e)dup administrarea probelor de ctre avocai,urmeaza pregtirea judecii n faa instanei de judecat,moment n care reclamantul are obligaia de a redacta concluziile scrise privind preteniile sale,pe care le va nmna prin scrisoare recomandat i celorlalte pri din proces f)avocaii trebuie s prezinte instanei dosarul cauzei,iar instana va nregistra dosarul i va fixa termenul de judecat,care nu poate fi mai lung de o lun de la data primirii dosarului -> nerespectarea atrage sanciuni disciplinare pt magistraii vinovai g)la termenul stabilit instana va judeca cauza n fond acordnd prilor cuvntul pt a pune concluzii prin avocat.

Excepie:Instana poate depune prin ncheiere motivat s fie administrare nemijlocit n faa sa toate sau numai o parte din probele administrare de avocai -> martorii vor fi citai n termen scurt,cauzele fiind considerate urgente i se poate dispune chiar i aducerea martorilor cu mandat.

Incidente n desfurarea normal a procesului: A.provocate de actele de dispoziie ale prilor B.care conduc la suspendarea procesului civil
A.Actele de dispoziie ale prtilor

-principiul disponibilitii procesuale confer prilor dr de a se desista de la judecat ori de a renuna la dreptul subiectiv,iar prtului posibilitatea de a achiesa la preteniile reclamantului sau chiar la hotrrea pronunat mpotriva sa -prile pot pune capt procesului civil i printr-o tranzacie -desistarea reclamantului are dou forme: a)renunarea la judecat b)renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii -aceste incidente au forma unor acte de dispoziie ale prilor si trebuie fcute personal de partea n cauz sau prin mandatar cu procur special

a)Renunarea la judecat

-reclamantul poate s renune oricnd la judecat,fie verbal n edin,fie prin cerere scris

-reclamantul uzeaz de acest drept cnd constat c mprejurrile cauzei nu-i sunt favorabile -reclamantul va putea introduce o nou aciune la mplinirea termenului sau atunci cnd deine probe suficiente pt justificarea preteniilor afirmate -renunarea se poate produce n orice moment procesual i n orice proces civil -dac renunarea intervine dup comunicarea cererii de chemare n jud.,instana la cererea prtului va obliga reclamantul la cheltuieli de judecat -condiie restrictiv: dac prile au intrat n cercetarea fondului,renunarea nu se poate face dect cu acordul celeilalte pri (valabil si n cazul n care renunarea intervine n faa instanei de apel sau recurs) -deoarece este i un act de dispoziie,reclamantul trebuie s aib n mom. renunrii i capacitatea de a dispune (capacitatea de exerciiu) -consilierii juridici pot face acte de dispoziie numai n baza unei mputerniciri speciale -renunarea trebuie s fie necondiionat -asupra renunarii la judecat,instana se pronun printr-o ncheiere,fr drept de apel ce va putea fi atacat doar cu recurs -odat cu renunarea la judecat,procesul civil se consider stins -prin ncheiere,inxtana trebuie s dispun nchiderea procesului -stingerea -> prile n situaia anterioar promovrii aciunii -efectele renunrii la judecat sunt retroactive,deci partea interesant poate promova o nou cerere de chemare n judecat cu aceleai pri, obiect,cauz,dac ntre timp dr la aciune nu s-a prescris -stingerea procesului civil are efecte fa de toate pile n proces -renunarea la judecat se poate face i n cazul coparticiprii procesuale -n cazul coparticiprii procesuale active,renunarea fcut de toi reclamanii determin sistarea procesului,iar dac doar unul dintre reclamani renun,desistarea lui nu este

opozabil relcamanilor care doresc s continue judecata -i n cazul coparticiprii procesuale pasive,dac reclamantul renun la judecat faa numai de unul dintre pri,judecata va continua cu ceilali pri -determin caducitatea cererii de intervenie accesorie -desistarea poate viza i obiectul judecii,nu doar prile -renunarea poate fi i parial,atunci cnd are ca obiect doar o parte din preteniile formulate de ctre reclamant,sau doar unele din capetele de cerere deduse n justiie -> pentru celelalte capete de cerere, judecata va continua -reclamantul are posibilitatea de a renunta i la unele acte de procedur,dar aceasta avnd forma unei renunri pariale,nu conduce la stingerea n ntregime a procesului civil !Proiectul Noului C.proc.civ: 1.*renunarea la judecat nu se mai poate face dect cu acordul expres sau tacit al prtului *soluia este aplicabil atunci cnd reclamantul nelege s renune la judecat la primul termen la care prile au fost legal citate sau ulterior acestui moment *dac prtul nu este prezent la termenul la care reclamantul renun la judecat,instana va acorda prtului un termen pn la care s-i exprime poziia fa de cererea de renunare,iar lipsa unui rspuns se consider acord tacit la renunare 2.*renunarea la judecat se constat prin hot. supus recursului,care va fi judecat de instana ierarhic superioar celui care a luat act de renunare *dac renunarea are loc n faa unei secii a instanei supreme,recursul se judec de completul format din 9 judectori

b)Renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii:

-n caz de renunare la nsui dreptul pretins,instana d o hotrre prin care va respinge cererea n fond i va hotr i asupra cheltuielilor -este un act procedural unilateral prin care reclamantul renun la dreptul subiectiv dedus n justiie -se face n edin public sau prin nscris autentic -poate avea loc att n prim instan ct i n apel sau recurs -instana se pronuna asupra renunrii la drept printr-o hotrre,fr drept de apel,iar la cererea prtului,reclamantul poate fi ndatorat i la suportarea cheluielilor ocazionate de judecat -dac renunarea are loc n faa instanei de recurs,hotrrea nu este supus niciunei ci de atac -dac renunarea intervine la instana de apel,hot. primei instane va fi anulat total sau parial -hot. determin stingerea definitiv a procesului,iar reclamantul nu mai poate promova o a doua aciune n acest sens Acest tip de renunare are urmtoarele trsturi: *este un act unilateral de voin al reclamantului: indiferent n ce faz a procesului intervine,este valabil indiferent de poziia prtului *este un act de dispoziie cu efecte defavorabile pt reclamant: reclamanul trerbuie s aib capacitate de exerciiu,iar mandatarul sau jurisconsultului lui, s beneficieze de o procur expres n acest sens *renunarea trebuie s fie expresia liber i necondiionata a consimmntului reclamantului

Achiesarea:

Def: act de dispoziie prin care prtul recunoate preteniile reclamantului sau ader la hot. pronunat mpotriva sa. Condiiile achiesrii: capacitatea de exerciiu a prtii i exprimarea valabil a consimmntului Are 2 forme: a)achiesarea la preteniile reclamantului b)achiesarea prin hotrre a)Achiesarea la preteniile reclamantului: -consta ntr-o recunoatere pur i simpl a preteniilor reclamantului -poate fi toal (recunoate toate preteniile reclamantului) sau parial -recunoaterea trebuie sa fie pur i simpl (necondiionat),obinut prin interogatoriu sau spontan -recunoaterea total -> finalizarea activitii judiciare n cauza respectiv -dac recunoaterea este parial,instana,la cererea reclamantului va da o hotrre parial n msura recunoaterii (condiie: s aib forma unei marturisiri i s fie expres) -hotrrea parial este executorie de drept i se d fr drept de apel -cf. Noului C.proc. civ,daca recunoaterea este parial,judecata va continua cu privire la preteniile rmase necunoscute,instana urmrind a pronuna o nou hot. asupra acestora -achiesarea trebuie sa aib ca obiect un drept asupra cruia prile s poat tranzaciona b)Achiesarea la hotrre: -este expresia voinei parii care a pierdut procesul,de a renuna la calea de atac a apelului -poate fi fcut de reclamant sau de prt -are ca efect stingerea irevocabil a procesului,deci orice posibilitate de contestare este exclus

-poate fi expres sau tacit -expres: dup pronunarea hotrrii,partea poate renuna n instan la calea de atac,fapt ce trebuie consemnat ntr-un proces verbal semnat de preedinte si de grefier,sau ulterior prin nfirea parii naintea preedintelui sau prin nscris autentic -tacit: trebuie s rezulte dintr-o atitudine neechivoc a prii

Tranzactia judiciar

Def: Contract fcut sub auspiciile justiiei i prin care prile,pe baza unor concesii reciproce,convin sa pun capt unui litigiu sau s prentmpine declanarea unui proces civil -trebuie s respecte toate condiiile de fond necesare pt ncheierea oricrei convenii civile -pot pune capt proc. civil doar pers. cu capacitate de exerciiu deplin -minorii pot ncheia o tranzacie prin reprezentanii lor legali i cu ncuviinarea autoritii tutelare -mandatarii convenionali au nevoie de o mputernicire expres i special -nu este admis n materia drepturilor pe care prile nu pot dispune -> tranzacie pot face numai aceia care pot dispune de obiectul cuprins n ea -consimmntul prilor trebuie exprimat n mod valabil i s nu fie afectat de vreun viciu de consimmnt -obiectul si cauza nvoielii trebuie s fie licit i moral-> n caz contrar instana va soluiona cauza n fond -condiie de form: tranzacia trebuie s fie constatat prin act scris -atunci cnd tranzacia cuprinde un act solemn,ea trebuie fcut n form autentic -tranzacia poate interveni oricnd n cursul procesului,chiar fr a fi citate

-cnd prile se prezint pt nfiarea tranzaciei la termenul stabilit de instan, cererea pt pronunarea ueni hotrri va putea fi primit i de un singur judector,iar hot. se va pronuna de instana n edin -cnd prile se prezint pt nfiarea tranzaciei la un termen ulterior,hot se va pronuna de instan n camera de consiliu -instana poate constata nvoiala prilor la cerera lor i atunci cnd litigiul a fost soluionat pe calea medierii -asupra nvoielii,instana se pronun printr-o hotrre de expedient,fr drept de apel,dar cu drept de recurs al procurorului -mpotriva hot. de expedient nu poate fi folosit revizuirea,dar poate fi folosit contestaia n anulare -tranzacia determin stingerea procesului civil -hot. de expedient cosntituie titlu executoriu,deci dispoziiile sale pot fi duse la ndeplinire pe calea urmririi silite Cf. Proiectului Noului C.proc civ: *hot. care consfintete tranzacia intervenit ntre pri poate fi atacat pt motive procedurale numai cu recurs la instana ierahic superioar *calea recursului trebuie folosit doar pt motive de ordin procedural

B.Care conduc la suspendarea procesului civil:

Def: Oprirea temporar a cursului judecii din motive voite de pri sau independente de voina lor a)suspendarea voluntar

b)suspendarea legal 1.de drept 2.facultativ (judectoreasc)

a)Suspendarea voluntar Def: Determin sistarea temporara a activitii judiciare datorit unor mprejurri voite de pri Instana va suspenda judecata: 1.cnd amndou prile o cer 2.dac niciuna din pri nu se nfieaz la strigarea pricinii -se ntemeiaz pe voina expres sau prezumat a prilor de a nu mai continua judecata -dac cele 2 condiii sunt ndeplinite,instana este obligat s dispun suspendarea judecii,chiar dac aciunea nu a fost timbrat corespunztor -suspendarea judecii poate fi evitat n cazul n care una din pri a cerut judecarea n lips -cererea de soluionare a procesului n lips poate fi formulat o dat cu cererea de chemare n judecat de reclamant,iar de ctre prt ,prin intmpinare -cererea poate fi formulat i ulterior de ctre una din pri,printr-o cerere scris ori verbal -n cazul casrii sau rejudecrii,este necesar s se formuleze o nou cerere -cf Proiectului Noului C.proc civ: cererea de judecat n lips produce efecte numai la instana n faa creia a fost formulat -suspendarea poate fi dispus i n cazul n care a fost cerut n vederea realizrii procedurii de mediere

b)Suspendarea legal 1.Suspendarea legal de drept apare: * prin moartea uneia din pari, afar de cazul cnd partea interesat cere termen pentru introducerea n judecat a

motenitorilor; *prin interdicie sau punere sub curatel a unei pari pn la numirea tutorelui sau curatorului; *prin moartea mandatarului uneia din pri,ntmplat cu mai puin de 15 zile nainte de ziua nfirii; *prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului; *prin deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului asupra reclamantului, n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile. Proiectul Noului C proc civ adaug nc 2 cazuri de suspendare legal de drept: *dizolvarea persoanei juridice: suspendarea dureaz pn la desemnarea lichidatorului *n cazul formulrii unei cereri de pronunare a unei hotrri preliminare adresat Curii de Justiie a Comunitilor Europene -n cazul apariiei oricrei cauze enumerate,se va sista de drept judecata iar cauza va fi scoas de pe rolul instanei -n cazul suspendrii judecii prin moartea uenia din pri,suspendarea opereaz doar dac partea interesat nu a solicitat introducerea n cauz a motenitorilor -i moartea mandatarului uneia din pri determin suspendarea judecii dac decesul acestuia a intervenit cu mai puin de 15 zile nainte de ziua nfiarii -n cazul suspendrii prin deschiderea procedurii reorganizarii judiciare i a falimentului asupra reclamantului, n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile, suspendarea opereaz numai cnd deschiderea procedurii respective vizeaz situaia patrimonial a reclamantului (!nu i a prtului) -suspendarea opereaz doar daca mprejurrile enumerate sau ivit nainte de nchiderea dezbaterilor -> n caz contrar instana poate proceda la pronunarea hotrrii

2.Suspendarea legal facultativ Def: Form a suspendrii ce permite judectorului ca n

anumite mprejurri s aprecieze asupra oportunitii sistrii temporare a judecii Suspendarea legal facultativ apare: a)cnd dezlegarea pricinii atrn total sau parial de existena sau inexistena unui drept ce face obiectul unei alte judeci b)cnd s-a nceput urmrirea penal pt o infraciune ce ar avea o influen decisiv asupra hotrrii ce urmeaza s se dea c)cnd se defim un nscris ca fals de ctre una din pri,doar dac respectiva parte indic i autorul/complicele falsului

Procedura suspendrii: -incident procedural ce poate fi invocat de oricare dintre prile interesate -printr-o cerere scris sau verbal formulat n faa instanei -se poate dispune i de instana din oficiu -msura trebuie pus n discuia prealabi a prilor -instanta poate dispune n mod direct suspendarea judecii cnd niciuna din pri nu se prezint la strigarea pricinii -instana se pronun asupra suspendrii printr-o ncheiere ce poate fi atacat separat cu recurs -ncheierile pronunate n recurs nu pot fi atacate n mod separat cu recurs -recursul se poate declara att timp ct dureaza suspendarea curuslui judecrii procesului,att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului -n cazul suspendrii recursului n faa unei curi de apel,singura cale de desfiinare a unei ncheieri nelegale este cea a recursului la ICCJ -suspendarea determin o sistare temporar a judecii -pe timpul suspendrii nu se mai pot ndeplini n mod legal

acte de procedur,sub sanciunea nulitii actului,la cererea prii interesate -suspendarea se dispune prin ncheiere,din momentul n care instana o dispune -efectele suspendrii se rsfrng asupra tuturor prilor din proces,deoarece suspendarea are caracter indivizibil -ncetarea cauzei determin redeschiderea procesului -n cazul suspendrii voluntare,judecata rencepe doar dac una din pri solicit repunerea cauzei pe rol,iar instana nu poate dispune din oficiu repunerea cauzei pe rol,nainte de mplinirea termenului de perimare -n cazul suspendrii legale de plin drept,judecata rencepe prin cererea de redeschidere -n cazul n care suspendarea s-a dispus pt moartea uneia din pri,cererea de redeschidere poate fi fcut de oricare dintre motenitori -suspendarea va dinui pn cnd hotrrea pronunat n pricina care a motivat suspendarea,va deveni irevocabil -> sistarea judecii dureaza pn la soluionarea cauzei de care depinde decizia din procesul supus suspendrii -rmnerea cauzei n nelucrare timp ndelungat poate conduce la perimarea suspendrii

Def: Actul procerdural n care se consemneaz coninutul dezbaterilor n cadrul unei edinte de judecat. -denumit i proces verbal sau jurnal -consemneaza activitatea procesual -exist obligaia ntocmirii unei nchieri de edin pt fiecare termen de judecat ->"dezbaterile urmate n edin se vor trece n ncheierea de edinta,care va fi semnat de judectori i grefier" -este un act procedural

ncheierea de edin

-este un act de dispoziie -au i caracterul unor hot. judectoreti -dispozitivul si considerentele ncheierii trebuie s fie n concordan

Clasificarea ncheierilor de edin:

!sentinele: hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan !deciziile: hotrrile prin care se soluioneaz apelul,recursul i recursul n interesul legii !ncheierile: celalelalte hotrri date de instan n cursul legii 1.ncheieri premergatoare: preced hotrrea final (preparatorii i interlocutorii) ncheieri ulterioare: ncheieri precum cea de ndreptare a greelilor materiale ncheierile premergtoare preparatorii: acelea prin care instana adopt unele msuri n vederea soluionarii cauzei fr ca prin acestea s anticipeze asupra deciziei finale *pregtesc soluia final *instana nu este legat de msurile adoptate prin ele,asupra crora ea poate reveni motivat,oricnd *ex: ncheierile prin care se dispune amnarea cauzei, repunerea cauzei pe rol ncheierile interlocutorii: acelea prin care fr a se hotr n totul asupra procesului,se soluioneaz excepii procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigoase *asupra lor instana nu mai poate reveni *prejudec fondul *ex: ncheierea prin care se respinge excepia puterii lucrului judecat, excepia de prescripie a dr. la aciune Coninutul ncheierilor de edin: -trebuie s cuprind aceleai elemente ca orice hot. jud : practicaua(partea introductiv) + motivele + dispozitivul

-masura ordonat de instan trebuie sa fie redat n termeni imperativi i lipsii de orice echivoc -motivarea ncheiererii trebuie s fie limitat la msura ordonat de instan,deoarece doar prin ncheierile interlocutorii se pot lua msuri care s anticipeze asupra fondului cauzei -nu este necesar ntocmirea unei minute -s fie semnate de judectori i grefier,sub sanciunea nulitii -pot fi rectificate din oficiu sau la cererea uneia dintre prti -prilor le pot fi eliberate copii dup ncheierea de edint,dup ce au fost semnate de toi judectorii

Capitolul IV Deliberarea i pronunarea hotrrii judectoreti

Momentele care conduc la elaborarea hot. jud: 1.Deliberarea judectorilor 2.ntocmirea dispozitivului 3.Pronunarea i redactarea actului final i de dispoziie al judecii

1.Deliberarea judectorilor Def: Operaia n cadrul creia judectorii stabilesc soluia ce urmeaz s fie pronunat cu privire la litigiul dintre pri -are loc dup administrarea probelor i soluionarea excepiilor de procedur sau a altor incidente ivite n cursul judecii

-cnd instana se va socoti lmurit,preedintele va declara dezbaterile nchise -exist posibilitatea redeschiderii dosarului prin repunerea pe rol,dac se gsesc necesare noi lamuriri -este o operaiune prin care se stabilesc faptele pricinii i normele legale aplicabile litgiului -se poate realiza n secret,n edin public sau n camera de consiliu -cnd pronunarea hotrrii nu se poate face n ziua cnd a avut loc dezbaterea n fond a cauzei,instana va putea amna pronunarea cu cel mult 7 zile -amnarea se anun de preedintele instanei -cnd hotrrea s-a pronunat nainte de mplinirea termenului stabilit,hotrrea este casabil deoarece prile au fost private de dr. de a-i formula aprrile pe cale de concluzii scrise Proiectul Noului C. proc. civ prevede un termen dublu,de 15 zile,termen cu care poate fi dispus amnarea pronunrii: *sarcina conducerii procesului de deliberare revine pre. instanei *se pronun judectorul mai nou n funcie,preedintele pronunndu-se cel din urm *atunci cnd completul de judecat este format din 2 judectori care nu au opinii identice,cauza se repune pe rol spre a se proceda la o nou judecat,de ctre completul de divergen Proiectul Noului C.proc civ stabilete un termen de max. 20 zile pt soluionarea procesului n complet de divergen,iar n pricinile urgente de maximum 7 zile *judectorii sunt obligai s-i motiveze prerile *legea permite jduectorilor a cror preri au determinat divergena,s revin asupra opiniilor *n cazul completului format dintr-un numar impar de judectori,hot. se adopt n unanimitate sau majoritate de voturi,iar opinia judectorului rmas n minoritate se consemneaz n dispozitivul hotrrii

2.ntocmirea dispozitivului: -dup ncheierea deliberrii se procedeaz la redactarea miunutei ,ce va fi semnat de judectori pe fiecare pagin -trebuie s cuprind n termeni imperativi i lipsii de orice echivoc,soluia adoptat -judectorii trebuie s se pronune prin dispozitiv si asupra tuturor cererilor formulate de pri -se semneaz,sub pedeapsa nulitii de judectori

3.Pronunarea dispozitivului: -dispozitiviul se pronun de preedinte n edint,chiar in lipsa prilor -este un act procedural -chiar dac deliberarea se face n secret,pronunarea soluiei finale se face n edin public -!Proiectul Noului C. proc civ permite ca minuta s fie pronunat de ctre preedinte sau de ctre un judector,membru al completului -din momentul pronunrii,hot. instanei devine un act de autoritate public,irevocabil,care determin desesizarea instanei de soluionarea cauzei i care este un moment solemn,sub sanciunea nulitii hotrrii -pronunarea dispozitivului se face n numele legii

4.Redactarea hotrrii -este opera ntregului complet de judecat,cu excepia instanelor colegiale,cnd se realizeaz doar de unul dintre judectori -hot. se va comunica prilor n copie cnd este necesar pt curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului -hot. jud. se redactez n 2 exemplare originale,unul atandu-se la dosarul cauzei iar cellalt se depune spre conservare la dosarul de hotrri al instanei

Cf. Proiectului Noului C.proc civ: *hot se comunic din oficiu prilor chiar dac este definitiv *hot. definitive prin care s-a dispus efectuarea unei nscrieri n cartea funciar sau n alte registre publice,se vor comunica din oficiu i instituiei sau autoritii ce ine de acele registre *hot prin care s-a dispus anularea total sau parial a unui act notarial,se comunic din oficiu notarului public instrumentator,direct ori prin intermediul Camerei Notarilor Publici n circ. creia funcioneaz

Def: Actul final i de dispoziie al instanei prin care se soluioneaza,cu putere de lucru judecat,litgiul dintre pri. !este un act juridic care se concretizeaz n acte de voin Clasificarea hotrrilor judectoreti 1.Dup obiectul hotrrii a)sentine: hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan b)decizii: hotrre prin care se soluioneaz apelul,recursul i recursul n interesul legii 2.Dup durata actiunii hot. jud: a)hotrri propriu-zise: prin ele se soluioneaz fondul apelului si au o aciune nelimitat n timp b)hotrrile provizorii: prin ele se iau o serie de msuri pe durata procesului,avnd efect limitat n timp Ex: privind ncredinarea copiilor minori,alocaia copiilor,folosirea locuinei 3.Dup puterea legal i fora executorie: a)hotrri definitive i irevocabile

Hotrrea judecatoreasc (sententia)

Sunt hotrri definitive: *hotararile date fara drept de apel *hotararile date in prima instan care nu au fost atacate cu apel, sau chiar atacate cu apel, dac judecata acestuia s-a perimat sau apelul a fost respins; *hotrrile date n apel *orice alte alte hotrri care potrivit legii nu mai pot fi atacate cu apel Sunt hotrri irevocabile: *hotrrile date n prim instan, fr drept de apel, nerecurate; *hotrrile date n prim instan, care nu au fost atacate cu apel; *hotararile date in apel prin care se rezolv fondul pricinii; *hotararile date in apel, nerecurate; *hotrrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul pricinii; *orice alte hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs b)hotrri nedefinitive: nu pot fi aduse la ndeplinire pe calea executrii silite

4.Dup continut: a)hotrri integrale:rezolv in ntregime procesul, dezinvestind instana de ntreg dosarul. b)hotrri pariale:la cererea reclamantului, dac prtul recunoate, n parte, pur i simplu n faa instanei i n mod expres preteniile acestuia 5.Dup modul de condamnare al debitorului a)hotrri cu condamnare unic:prin care prtul este obligat la efectuarea unei prestaii determinate: plata unei sume de bani, predarea unui bun b)hotrri cu condamnare alternativ: prevd o condamnare principal i una secundar, care se va executa n msura n

care nu este posibil cea principal 6.a)hotrri n constatare: au ca obiect simpla declarare a existenei/inexistenei unui drept,fiind pronunate n urma unor aciuni n constatare negativ sau pozitiv b)hotrri n realizarea dreptului: impun executarea unei prestaii c)hotrri constitutive de drepturi: creeaz,modific sau sting un anumit drept

Coninutul hotrrii: 1.artarea instanei care a pronunat-o i numele judectorilor care au luat parte la judecat; 2.numele, domiciliul sau reedina prilor, calitatea n care s-au judecat; numele mandatarilor sau reprezentanilor legali i al avocailor; 3.obiectul cererii i susinerile n prescurtare ale prilor cu artarea dovezilor; 4.artarea concluziilor procurorului; 5.motivele de fapt i de drept care au format convingerea instanei, cum i cele pentru care s-au nlturat cererile prilor; 6.dispozitivul; 7.calea de atac i termenul n care se poate exercita; 8.meniunea c pronunarea s-a fcut n edin public, precum i semnturile judectorilor i grefierului. !Proiectul Noului C.proc. civ face referire expres la cele 3 pri ale hot. jud: partea introductiv + considerentele + dispozitivul 1.Partea introductiv:elemente de indentificare a instanei i a prilor + prezentare succint a obiectului cererii 2.Considerentele (motivele de fapt i de drept): lipsa motivrii,atrage casarea hot. jud. -legea prevede necesitatea redactrii motivelor de fapt i de

drept cau au format convingerea instanei i a celor pt care s-au nlturat cererile prilor -instana trebuie s se refere n motivare la toate capetele de cerere formulate i la considerentele prin care s-au respins unele cereri -motivarea trebuie s fie n concordant cu msurile luate de instan prin dispozitiv -absena concordanei sau existena unei motivri sumare i confuze = nemotivare a hotrrii -motivarea trebuie s fie pertinent,complet,ntemeiata,omogen,concret,convingt oare i accesibil,clar,simpl,precis i ferm 3.Dispozitivul -reproducere a minutei redactate dup deliberare -ntre minut i dispozitiv trebuie s existe o concordan perfect -dispozitivul cuprinde soluia adoptat de judector cu privire la preteniile deduse judecii + soluia pronunat de judector asupra unor cereri accesorii -trebuie redactat astfel inct pe baza lui s se poat proceda la executarea silit -cnd dispozitivul nu este complet nici hotrrea nu este complet si este deci casabil -se redacteaz n cuprinsul hotrrii -meniunea c hotrrea s-a pronuntat n edinta public -dispozitivul se semneaza de judectori i grefier,sub pedeapsa nulitii -n cazul n care dup pronunare unul din judectori este n imposibilitate de a semna hotrrea,preedintele instanei o va semna n locul su,iar dac cel aflat n imposibilitate s semneze este grefierul,hotrrea va fi semnat de grefierul ef,fcndu-se meniune despre cauza care l-a mpedicat pe judector sau pe grefier s semneze hotrrea Proiectul Noului C.proc civil,referitor la dispozitiv: *trebuie s cuprinda numele,prenumele,cnp,domiciliu/reedinta prilor sau pentru pj.,denumirea,sediul,codul unic de nregistrare sau de

identificare fiscal,nr de nmatriculare n registrul comerului,contul bancar *+ soluia dat tuturor cererilor deduse judecii i cuantumul cheltuielilor de judecat acordate *n cazul coparticiprii procesuale,se va arta la ce este obligat fiecare prt ori ce i se cuvine fiecrui reclamant *n partea final a dispozitivului se va arta daca hot. este executorie,supusa unei ci de atac/definitiv,data pronunrii ei,semnturile judectorilor i grefierului *cnd hot. este supus apelului/recursului se va arta i instana la care se depune cererea pt exercitarea cii de atac

Efectele hotrrii judectoreti (consecinele juridice ce decurg din soluionarea litgiului ntre pri) 1.Puterea lucrului judecat 2.Deznvestirea instanei: -se produce din momentul pronunarii hotrrii -dup pronunarea hot instana se dezinvestete i nici un judector nu poate reveni asupra prerii sale !Excepii de la regula conform creia odat pronunat edina,judectorii nu mai pot reveni asupra fondului cauzei: a)*ndreptarea erorilor materiale *interpretarea dispozitivului hotrrii ce se execut *completarea hotrrii !asupra lor judectorul poate reveni asupra propriei sale hotrri b)o alt excepie sunt cile extraordinare de retractare (contestaia n anulare i revizuirea),asupra crora judectorul este chemat s pronune o nou hotrre 3.hotrrea constituie un nscris autentic,deci are fora probant a unui nscris autentic 4.hotrrile jud. au efect executoriu,doar daca sunt investite

cu formul executorie 5.produce efect declarativ: constat existena unui drept,dar exist i hotrri consitutive de drepturi sau situaii juridice noi *efectul declarativ se produce de la data introducerii cererii de chemare n judecat *hotrrile constitutive produc efecte doar pt viitor 6.hotrarea pronunat are ca efect i schimbarea obiectului prescripiei:prescripia dr la aciune este nlocuit cu prescripia dreptului de a cere executarea silit

Hotrri cu termen de graie: -hot. jud poate fi valorificat pe calea executrii silite -urmrirea silita incepe la cererea creditorului dup obinerea titlului executoriu -judectorii pot n considerarea poziiei debitorului s acorde mici termene pt plata i s opreasc executarea urmririlor lsnd lucrurile n starea n care se gsesc -> caz de acordare a termenului de graie -n situaiile n care judectorii pot acorda termen pt executarea hotrrii,ei vor face aceasta prin chiar hotrrea care dezleag pricina,artnd i motivele pt care a ncuviinat termenul-> alt caz de acordare a t. de gr. -este indispensabil artarea n curpinsul hotrrii,a motivelor ce au determinat acordarea termenului de graie -t. de graie nu poate fi arcordat i de instana penal care judec aciunea civil -hotrrea prin care se acord t. de graie trebuie temeinic motivat, deci trebuie s fac referire la acele dificulti pe care le poate ntmpina debitorul n legtur cu executarea de ndat a obligaiei impuse prin hotrre -judectorii pot acorda i mici termene pt plat i s opreasc executarea urmririlor lasnd lucrurile n starea n care se gsesc -termenul de plat trebuie s fie determinat

-termenul de graie se acord la cererea debitorului -nu se poate acorda termen de graie: datornicul nu va putea cere termen,nici nu va putea s se bucure de termenul ce i sa dat,dac bunurile lui se vnd dup cererea altui creditor,dac este n stare de faliment sau de insolvabilitate ndeobte cunoscut sau daca a micorat garaniile ce a dat prin contract creditorului su ori daca nu a dat garaniile fgduite -acordarea t. de garanie are ca efect imposibilitatea efcturii actelor de executare pn la mplinirea acelui termen -creditorul poate totui sa solicite luarea unor masuri privitoare la conservarea patrimoniului datornicului -este un act de clemen judectoreasc stabilit n favoarea debitorului -termenul de graie nu mpiedic compensaia legal ori curgerea daunelor moratorii -debitorul va acorda o plat legal dac va achita datoria n cursul termenului de graie -nu poate fi acordat n cazul obligaiilor comerciale -legea prevede i posibilitatea executrii silite nainte de mplinirea termenului de graie dac: *datornicul a fugit *dac datornicul risipete averea sa mictoare sau nemictoare *dac ali creditori execut alte hotrri asupra averii sale *dac prin fapta sa debitorul a micorat asigurrile date creditorului su, sau n-a dat asigurrile promise/ncuviinate *dac debitorul se afl n stare de insolvabilitate ndeobte cunoscut

Investirea hotrrii cu formul executorie: -pentru ca hotrrea s poat fi valorificata pe calea executrii silite,trebuie ca acea hotrre s fie nvestit cu o formul executorie:"hot. jud sau alt titlu se execut numai daca este nvestit cu formul executorie,afar de cele care

se execut fr formul executorie" -formula executorie este o formalitate prin intermediul creia se ordon organelor de urmrire silit s procedeze la aducerea la ndeplinire a dispoz. curpinse ntr-un titlu executoriu -ordinul de executare este o expresie a atributelor autoritii judectoreti -formula executorie se d n numele efului statului -formula executorie se pune pe hot. jud ce au rmas definitive/irevocabile,sau pe alte hot sau nscrisuri,pentru ca ele s devin executorii -exist i hotrri ce pot fi valorificate pe calea executrii silite fra s fie necesar formalitatea nvestirii : ncheierile executorii i cele date cu excepia provizorie -> ele pot fi valorificate pe calea urmrii silite pe baza unei simple adrese de executare -nvestirea cu formul executorie se face de prima instan (de cea care a judecat fondul cauzei) -asupra cererii de nvestire cu formul executorie instana se pronuna fr citarea prilor,printr-o ncheiere -ncheierea prin care se admite aceast cerere,nu este supus niciunei ci de atac -ncheierea de respingere a cererii,poate fi atacat cu recurs de ctre creditor,termenul de recurs fiind de 5 zile de la data pronunrii pt creditorul prezent i de la comunicare pt cel lips -hot. nvestita cu formul executorie constituie titlu executoriu i se elibereaz doar la cererea creditorului sau a reprezentantului acestuia -nscrisurile crora legea le recunoate caracterul de titlu executoriu,sunt puse n executare fr nvestirea cu formul a executorie -CEC-ul,biletul la ordin i cambia trebuie nvestite cu formula executorie

Execuia vremelnic: Hotrrile executorii vremelnic sau provizoriu:prin excepie,unele hotrri pot fi aduse la ndeplinire i nainte de definitivarea lor: a)executarea vremelnic de drept b)executarea vremelnic judectoreasc !Pot fi suspendate de instana de apel la cererea motivat a debitorului,cerere ce se poate face odata cu cererea de apel sau in timpul soluionrii cauzei de apel !Suspendarea poate fi dispus pn la soluionarea cererii de suspendare i pe calea ordonanei preedintiale,dar numai cu dare de cauiune a)Executarea vremelnic de drept se produce cnd hotrrile primei instane au ca obiect: 1) plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc, precum i a sumelor cuvenite, potrivit legii, omerilor; 2) despgubiri pentru accidente de munc; 3) rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii, precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale; 4) despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii, dac despgubirile s-au acordat sub form de prestaii bneti periodice; 5) reparaii grabnice; 6) punerea sau ridicarea peceilor ori facerea inventarului; 7) pricini privitoare la posesiune, numai n ce privete posesiunea; 8) n cazul prevzut de art. 270 C. proc. civ. (cazul hotrrilor pariale); 9) n orice alte cazuri n care legea prevede c hotrrea este executorie, (cum sunt, de exemplu, ordonana preedinial, hotrrile date n prim instan privind procesele i cererile n materie comercial) !Proiectul Noului C. proc civil mai adaug o situatie n care hot. jud. este executorie n mod provizoriu: cazul stabilirii modului de exercitare a autorittii printeti,stabilirea locuinei minorului si modul de exercitare a dr. de a avea

legturi personale cu minorul

b)Executia vremelnic judectoreasc: aceea care se poate ncuviina de ctre instana de judecat n anumite condiii *instana poate ncuviinta execuia vremelnic a hot. privitoare la bunuri ori de cte ori va gsi de cuviin c msura este de trebuin fa de temeinicia vdit a dreptului,cu starea de insolvabilitate a debitorului sau c exist primejdie vdit n ntrziere -> instana va putea obliga la darea unei cauiuni *se poate ncuviina numai daca procesele se refer la bunuri *creditorul poate fi obligat i la plata unei cauiuni,n vederea dezdunrii debitorului cnd acesta ar suferi unele daune i evident n ipoteza casrii ulterioare a hotrrii ce a constituit un titlu executoriu *se poate acorda numai la cererea scris sau verbal a creditorului *dac cerea este respins de prima instan,poate fi reiterat n apel Cazuri n care execuia vremelnic judectoreasc nu se poate acorda: 1.n materie de strmutare de hotare,desfiinare de construcii,plantaii sau a oricror altor lucrri avnd o aezare fix 2.cnd prin hotrre se dispune ntabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciar

ndreptarea,lmurirea i completarea hot. jud: -greeli de judecat ce pot fi remediate prin intermediul cilor de atac,sau alte greeli ce pot fi ndreptate printr-o procedur supl -"erorile sau omisiunile cu privire la numele,calitatea i susinerile prtilor sau cele de calcul,precum i orice alte

erori materiale,din hotrri sau ncheieri,pot fi ndreptate din oficiu sau la cerere" Instituia ndreptrii erorilor materiale: -ndreptarea greelilor materiale strecurate n hotrre cu prilejul redactrii ei,dar care nu afecteaz legalitatea i temeinicia ei -erorile de fond nu pot fi ndreptate decat prin intermediul cilor legale de atac -la cererea unei pri sau din oficiu -cererea de ndreptare trebuie s indice elementele din care rezult svrirea unei erori materiale i dispoziia din hotrre care se impune a fi rectificat -cererea se soluioneaz fr citarea prilor -instana se pronun prin ncheiere dat n camera de consiliu,iar mpotriva ncheierii se pot exercita aceleai ci de atac ca i mpotriva hotrrii ndreptate -greelile materiale strecurate ntr-o hot. jud. pot fi rectificate oricnd -hot. susceptibile de executare silit nu pot fi remediate astfel dect nuntru t. de prescripie a dr. de a cere executarea silit -cererea de ndreptare se judec n compunerea n care s-a soluionat i cauza n fond -procedura de ndreptare a erorilor materiale se aplic i n privina ncheierilor de edin !Instituie nou introdus printr-o ordonan de urgen a Guvernului: interpretarea hotrrilor jud. !Prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de ndreptarea,lmrurirea sau completarea hotrrii. a)"n cazul n care sunt necesare lamuriri cu privire la nelesul,ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii,ori acesta cuprinde dispoziii potrivnice,parile pot cere instanei care a pronunat hot.,s lmureasc dispozitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice" -pe baza unei cereri formulate de partea interesat -nu exist termen expres -cererea se soluioneaza de urgen,prin ncheiere data n camera de consiliu,cu citarea prilor

b)"dac prin hotrrea dat,instana a omis s se pronune asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu,ori asupra unei cereri conexe sau incidentale,se poate cere completarea hotrrii n acelai termen n care se pot declara dup caz,apel sau recurs,mpotriva acelei hotrri,iar n cazul hotrrilor date n fond,dup casare cu reinere,n termen de 15 zile de la pronunare -cererea de completare se soluioneaz de urgen,cu citarea prilor -asupra cererii de completare instana se pronun printr-o hot. separat -hot. pronunat asupra cererii de completare este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea completat -instituia completrii hot. jud. nu poate fi folosit pt ndreptarea greelilor de judecat (pt rectificarea soluiilor greite cu privire la unele capete de cerere) !Pe calea instituiei rectificrii erorilor materiale nu se poate: *dispune ntabularea dreptului de proprietate al reclamantului asupra construciilor edificate de el *dispune actualizarea sumei de bani menionate n dispozitiv *nu se poate modifica dispozitivul hotrrii ca acesta s se refere la o suprafa mai mare de teren dec cea solicitat prin aciunea principal,dac prii nu au introdus o cerere reconvenional *nu se poate proceda la completarea dispozitivului,la lmurirea nelesului acestuia,la suplinirea lipsei de motivare a deciziei judiciare -> greelile materiale nu pot fi folosite pt modificarea soluiei pronunate de instan,deoarece ele sunt erori de ordin procedural (formal) n dreptul procesual penal,se dispune n privina ndreptrii erorilor materiale i n acele cazuri n care organul de urmrire penal sau instana, datorit unor omisiuni vdite,nu s-a pronunat asupra sumelor pretinse de martori,experi,interprei,aprtori i cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea msurilor asigurtorii.

Proiectul Noului C.Proc Civ: -ndreptarea,lmurirea,nlturarea dispoz. contradictorii sau completarea hot. nu poate fi cerut pe calea apelului sau recursului,ci numai prin procedurile mai sus menionate -ncheierile pronunate n cazurile de ndreptare si lmurire a hotrrii,ori hot. prounat cu privire la cererea de completare,sunt supuse acelorlai ci de atac ca i hotrrile n legtur cu care s-a solicitat,ndreptarea,lmurirea,nlturarea ori completarea -n cazul n care cererea de completare,ndreptare,lmurire, a fost admis,cheltuielile fcute de parte n aceste cereri,vor fi suportate de stat -cnd cererea a fost respins -> vor fi suportate de parte

3.Proba testimonial

Def: Proba testimonial sau proba prin declaraiile martorilor este un mijloc de prob frecvent folosit n procesul civil. -este lsat la libera apreciere a judectorului -martorii sunt persoane straine de proces care relateaz n faa instanei de judecat,fapte sau mprejurri concludente pt soluionarea cauzei i de care au luat cunotin personal -declaraiile din auzite nu sunt constatri ale martorilor i nu au o valoare probatorie -mrturiile indirecte: faptele relatate de martor pe care le-a cunoscut prin intermediul unei persoane determinate care la rndul su a perceput nemijlocit anumite mprejurri -> pot fi fi reinute ca mijloc de prob -declaraiile martorilor se fac oral n faa instanei de judecat

-dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depeste suma de 250 lei,chiar pt un depozit voluntar,nu se poate face dect prin act autentic sau prin act sub semntur privat =>nu se aplica terilor care pot face dovada prin orice mijloc de prob (dobnzile nu se iau n considerare) -cel care a formulat o cerere de judecat pt o sum mai mare de 250 lei,chiar dac dorete s restrng cererea sub aceast sum,va trebui s fac dovada actului juridic invocat prin nscris autentic sau sub semnatur privat,deoarece proba testimonial nu va mai fi acceptat -aceasta regul restrictiv (a plafonului de 250 lei) nu se aplic faptelor materiale care pot fi dovedite att de prti ct i de teri prin orice mijloace de prob i nu se aplic nici n privina dovedirii bunurilor proprii n relaiile dintre soi -nu pot fi dovedite prin martori naterea sau decesul unei persoane -nu se va primi niciodata o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea,n timpul sau n urma confecionrii actului,chiar cu privire la o sum sau valoare ce nu depete 250 lei -proba testimonial este admisibil cnd se urmrete a se dovedi dolul,cauza ilcit a conveniei,frauda de lege sau existena unui viciu de consimmnt la data incheierii actului -proba testimonial este admisibil cnd se urmrete stabilirea unui fapt ulterior ncheierii conveniei precum stingerea sau rezilierea obligaiei -proba testimonial este admisibil cnd clauzele conveniei sunt obscure,echivoce i este necesar interpretarea lor Excepii de la regulile privind admisibilitatea probei testimoniale: a)regulile restrictive privind proba cu martori nu se aplic n cazul cnd exist un inceput de dovad scris Pentru a fi nceput de dovad scris: *existena unei scripturi:orice fel de scriere dac proveniena

ei nu poate fi pus la ndoial *scriptura s emane de la partea creia i se opune: s nu emane de la persoane strine de proces (dar poate emana chiar de la ambele pri) *scrierea s fac verosimil faptul pretins !Legea asimileaz cu nceputul de dovad scris i atitudinea prii chemat la interogatoriu atunci cnd aceasta refuz s rspund sau nu se nfieaz la chemarea instanei b)Imposibilitatea de a preconstitui sau pstra o prob scris nu se aplica ntotdeauna cnd creditorului nu i-a fost cu putin a-i procura o dovad scris despre obligaia ce pretinde sau de a conserva dovada luat Situaii de imposibilitate de preconsituire sau conservare a unei dovezi: *n cazul obligaiilor nscute din cvasicontracte i din delicte sau cvasidelicte *n cazul depozitului necesar,n caz de incendiu,ruin,tumult sau naufragiu *n cazul obligaiilor contractate n caz de accidente neprevzute cnd nu le era cu putin prilor s fac nscrisuri *n cazul cnd creditorul a pierdut titlul ce-i servea de dovad scris dintr-o cauz de for major neprevzut !Inst. jud. trebuie s aprecieze in concreto asupra circumstantelor ce au fcut imposibil preconstituirea/conservarea unei probe scrise !Exist situaii in care relatiile dintre unele persoane pot conduce la concluzia c uneia din pri i-a fost imposibil s-i preconstituie o prob scris: relaiile dintre superiori i subordonai,dintre colegii de serviciu sau dintre prieteni -> cf doctrinei astfel de relaii pot fi izvorul unei imposibiliti morale !n cazul imposibilitii convservrii acelui nscris,este necesar s se dovedeasc c: acel nscris doveditor a fost ntocmit,nscrisul a fost pierdut/distrus i dispariia lui se datoreaz unui caz de for major

Admisibilitatea probei testimoniale: -martorii se propun de pri in limine litis: de reclamant prin cererea de chemare n judecat i de prt prin ntmpinare ori cel mai trziu la prima zi de nfiare -> nerespectarea atrage decderea prii din dr de a mai propune probe n tot cursul judecii -instana poate dispune probe chiar dac prile se mpotrivesc -martorii trebuie indicai prin artarea numelui i domiciliului,pt a putea fi citati -nlocuirea martorilor este ncuviinat doar n caz de deces,dispariie sau motive bine ntemeiate -instana poate limita nr martorilor propui i trebuie s asigure un nr egal de martori pt ambele pri -orice persoan capabil i care are cunotint despre fapte relevante ale cauzei poate fi ascultat ca martor Persoane care nu pot fi audiate n calitate de martor ->din cauza prezumiei de parialitate ori a lipsei de discernmnt *rudele i afinii pn la gr. al III-lea inclusiv *soul,chiar desprit *interziii i cei declarai de lege incapabili de a mrturisi *cei condamnati pt jurmnt sau mrturie mincinoas !n procesele privitoare la starea civil si cele de desprenie,rudele i afinii pot fi audiai ca martori !Deoarece dispoziiile privitoare la audierea rudelor,afinilor i soului sunt dispozitive,ei pot fi audiai ca martori dac partea in favoarea creia a fost consacrat o atare interdicie nu formuleaz obieciuni cu privire la audierea lor !Interziii,cei declarati de lege incapabili a mrturisi i persoanele condamnate pt marturie mincinoas sunt lovite de o incapacitate absolut de a depune maturire Persoanele scutite de obligaia de a depune mrturie: 1.slujitorii cultelor, medicii, moaele, farmacitii, avocaii, notarii publici i orice ali muncitori pe care legea i oblig s pstreze secretul cu privire la faptele ncredinate lor n exerciiul ndeletnicirii;

2.funcionarii publici i fotii funcionari publici, asupra mprejurrilor secrete de care au avut cunotin n aceast calitate; 3.cei care prin rspunsurile lor s-ar expune ei nii sau ar expune pe vreuna din persoanele artate n art. 189 la pct. 1 i 2 la o pedeaps penal sau la dispreul public. Persoanele artate la punctele 1 i 2, n afar de slujitorii cultelor, vor fi obligai s depun dac au fost dezlegate de ndatorirea pstrrii secretului de cel interesat sau autoritatea interesat la pstrarea lui. Reguli privind modul de audiere a martorilor: -instana dispune mai nti citarea martorilor -martorii care lipsesc vor fi sancionati cu amend -martorii se audiaz separat -ordinea audierii e stabilit de instan -nainte de audiere,martorul trebuie sa depun un jurmnt,care poate fi schimbat conform credinei religioase a martorului -nespunerea adevrului determin infraciunea de mrturie mincinoas -martorul care nu a mplinit 14 ani nu depune jurmnt -dup relatarea martorului,prtile i pot pune ntrebri -martorul nu poate citi un rspuns scris de nainte,ns se poate folosi de nsemnri cu privire la cifre sau denumiri -martorii pot fi confruntai ori de cte ori declaraiile lor nu sunt concordante -declaraia martorului este consemnat n scris de grefier i semnat de judector,grefier i martor Aprecierea declaraiilor martorilor: -probele testimoniale sunt lsate la libera apreciere a judectorului -judectorul trebuie s verifice buna credin a martorului i veridicitatea mturiei -judectorul trebuie s in seama de elementele tiinifice pe care i le pune la dispoziie psihologia: perceperea faptului,memorizarea faptului perceput i relatarea acestuia de ctre martor -deasemeni judectorul trebuie s in cont i de factori

subiectivi precum vrsta,ocupaia,profesia,gradul de cultura

4.Proba prin rapoartele de expertiz

Def: Expertiza este un mijloc de dovad la care instana sau prile pot recurge atunci cnd pentru lrmurirea unor mprejurri de fapt sunt necesare cunotinte de specialitate ntr-un anumit domeniu de activitate. -"cnd pentru lmruirea unor mprejurri de fapt,instana socotete de cuviin s cunoasc prerea unor specialiti,va numi la cererea prilor ori din oficiu unul sau trei experi,stabilind prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune i termenul n care trebuie s efectueze expertiza" -expertiza este un instrument moralmente neutru -buna credina a specialistului este un element esenial -se va recurge la expertiz numai n msura n care un atare demers este indispensabil pt clarificarea unor probleme de specialitate -este un mijloc de prob lsat la libera apreciere a judectorului -constatrile tehnico-tiinifice ale specialistului poart doar asupra elementelor de fapt supuse judecii -expert: persoana desemnata pt efectuarea unei lucrri de specialitate Calitatea de expert tehnic poate fi dobndit numai de persoana care ndeplinete urmtoarele condiii: a) este cetean roman si cunoate limba romn; b) are capacitate de exerciiu deplin; c) a absolvit studii superioare in specialitatea pentru care se prezint la examenul de expert, dovedite cu diplom; d) are un stagiu de cel putin 5 ani in specialitatea In care a obinut diploma;

e) este apt din punct de vedere medical pentru ndeplinirea activitii de expert; f) nu are antecedente penale i se bucur de o buna reputaie profesional i social; g) a fost declarat reuit la examenul organizat n acest scop. !Dac expertul cunoate personal anumite fapte,el va putea fi ascultat,deoarece calitatea de martor primeaz n faa celei de expert Obiectul expertizei: mprejurrile de fapt care implic cunotinte de specialitate !Normele juridice nu pot forma obiect al probaiunii judiciare Organizarea i efectuarea expertizei: -se dispune de instana din oficiu sau la cererea parii interesate -dei de regul efectuarea expertizei este lsat la aprecierea instanei,exist situaii n care efectuarea expertizei este obligatorie (ca n cazul punerii unei persoane sub interdicie) -exist principiul conform cruia prile pot cdea de acord asupra desemnrii experilor,n caz contrar ei se vor numi de instan prin tragere la sori,n edina public,de pe lista ntocmit de biroul local de expertiz -experii pot fi recuzai din aceleasi motive ca i judectorii,iar recuzarea se solicit n termen de 5 zile de la numirea expertului -expertizele tehnice pot fi efectuate numai prin intermediul birourilor locale pt expertize judiciare tehnice i contabile care funcioneaz n cadrul tribunalelor -> Biroul Central pt Expertize Tehnice i Judiciare -n procesele funciare,expertiza tehnic nu poate fi ncuviinat dect dac partea solicitant depune n edinta public respectiv, obiectivele de expertiz -cnd este nevoie de verificri sau lucrri pregtitoare sau de o lucrare la faa locului,expertiza nu poate fi efectuata dect dup citarea prilor prin scrisoare recomandat

-prile sunt obligate sa-i dea expertului toate lmuririle necesare pt efectuarea lucrrilor -partea interesat are dr s solicite ca pe lng expert s mai participe la efectuarea expertizei,pe cheluiala sa i un expert sau specialist nominalizat de ea -concluziile expertului se consemneaz ntr-un raport de expertize,care se depune la biroul local pt expertize judiciare tehnice i contabile -constatrile experilor fac dovada pna la nscrierea n fals Raportul de expertiz trebuie s cuprind: a) partea introductiv, n care se arat organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data cnd s-a dispus, numele i prenumele expertului, data i locul unde a fost efectuat, obiectul expertizei, materialul pe baza cruia a fost efectuat, precum i dac prile au participat sau au dat explicaii; b) descrierea examinrilor i a constatrilor fcute de expert, obieciile sau explicaiile prilor, precum i analiza obieciilor ori explicaii n baza constatrilor expertului; c) demonstrarea celor constatate; d) concluziile, n care sunt cuprinse rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei !Instana poate solicita ntregirea expertizei (chiar de catre cel care a efecuat raportul de expertiz) sau efectuarea unei contraexpertize (de ali experi,la cererea prii nemulumite sau de instana din oficiu) !ntregirea expertizei sau contraexpertiza se solicit pna la primul termen ce urma dup depunerea raportului de expertiz,sub sanciunea decderii !n cazul n care n domenii strict specializate nu exis experi autorizai,judecatorul poate din oficiu sau la cererea oricreia dintre pri s solicite punctul de vedere al uneia sau mai multor personaliti ori specialiti din domeniul respectiv !Dac este necesar instana va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau institut de cercetare

5.Cercetarea la faa locului:

Def:Denumit i cercetare local,descinderea la faa locului sau ancheta judectoreasc,reprezint mijlocul prin care instana ia cunotint n mod direct de starea unor lucruri,situaia unui imobil sau despre alte mprejurri de fapt ce pot avea importan pt soluionarea litigiului. -n cazul n care instaa va socoti de trebuin,va putea hotr ca n ntregul ei sau numai unul din magistrai s mearg la faa locului spre a se lmuri asupra unor mprejurri de fapt care se vor arta prin incheiere -poate fi dispus i pt completarea altor probatorii -are ca obiect mprejurri de fapt -judectorul face simple constatri privitoare la anumite mprejurri de fapt,fr s faca aprecieri de valoare cu privire la faptele constatate -> n caz contrar poate fi recuzat -este un act procesual prin care instana cerceteaz unele probe materiale -deoarece aceasta prob se administreaz cu respectarea principiului contradictorialiti i al dr. la aprare,legea impune i exigena citrii prilor Procedura cercetrii la faa locului: *pt constatarea anumitor mprejurri de fapt *se dispune de instana din oficiu sau la cererea prii interesate *prile vor fi citate,se poate ordona i chemarea martorilor sau experilor,dar i a procurorului dac acesta particip la activitatea procesual n cauza supus judecii -> n caz de nerespectare partea interesat poate obine desfiinarea hotrrii pronunate *constatrile fcute de instan se consemneaza ntr-un proces verbal

6.Mrturisirea :

Def: Este recunoaterea de ctre o persoan a unui fapt pe care adversarul su i ntemeiaz preteniile si care este de natur s produc efecte probatorii mpotriva celui ce a fcut-o -este un mijloc de prob lsat la aprecierea judectorului -anularea mrturisirii se poate face numai pt o eroare de fapt (nu i pt una de drept) -mijlocul prin care se obine mrturisirea este interogatoriul -este un act de voin

Formele mrturisirii: 1.Dup locul unde se obine: a)mrturisirea judiciar: se produce n fata instanei competente a soluiona litigul ntre pri b)mrturisirea extrajudiciar: fcut ntr-un alt proces Mrturisirea judiciar poate fi: a)spontan: recunoaterea se obine din propria iniiativ a pii fr intervenia special a instanei b)provocat: obinut prin intermediul interogatoriului Mrturisirea extrajudiciar: a)scris: supus regulilor privind proba prin nscrisuri b)oral: nu poate servi ca dovad cnd obiectul contestaiei poate fi dovedit prin martori

2.Dup efectele pe care le produce: a)mrturisire simpl: aceea prin care faptul invocat este recunoscut fr nici o rezerv b)mrturisire calificat: cnd pe lng faptul invocat de adversar,partea chemat la interogatoriu mai recunoate i alte mprejurri aflate n conexiune cu acel fapt,fiind de

natur s schimbe esena sau natura faptului principal c)mrturisire complex: cnd partea care o face,adaug unele mprejurri ulterioare,de natur s restrng sau s anihileze faptul principal

Admisibilitarea mrturisirii -nu poate avea ca obiect dect mprejurri de fapt -autorul trebuie s aib o voin contient (s nu existe beie,hipnoz,violen) -este un act unilateral de voin -are caracter definitiv i irevocabil -autorul recunoaterii nu mai poate face acte valabile de retractare a declaraiilor -mrturisirea poate fi anulat pt eroare de fapt -poate fi fcut doar de titularul dreptului sau de un mandatar cu procur special -drepturile cu privire la care nu se poate ncheia o tranzacie nu pot forma obiect al mrturisirii -mrturisirea trebuie s fie expres Administrarea mturisirii: -mrturisirea spontan se constat i se consemneaz n procesul verbal de edin -chemarea la interogatoriu se face de instana din oficiu sau la cererea prii interesate -reclamantul trebuie sa solicite chemarea la interogatoriu odat cu cererea introductiv de instan sau cel mai trziu la prima zi de nfisare -prtul poate solicita chemarea la interogatoriu prin ntmpinare sau cel mai trziu la prima zi de nfiare -asupra chemrii la interogatoriu,instana se pronun printro ncheiere. -interogatoriul este admisibil doar daca se refer la chestiuni de fapt,iar faptele s fie personale (svrite de pri) -partea chemat la interogatoriu trebuie s se nfieze

personal in faa instanei,sau prin mandatar,avnd o mputernicire special -legea permite i chemarea la interogatoriu a reprezentantului legal,pt acte ncheiate i fapte svrite de el n aceast calitate -n cazul pj.,interogatoriul se comunic n scris acestora,care vor rspunde tot n scris ntrebrilor formulate -ntrebrile i rspunsurile se semneaz de preedintele instanei,de grefier,de partea care a solicitat proba i de parta chemat la interogatoriu -dac una din pri nu poate sau nu vrea s semneze,se va face aceasta meniune n josul interogatoriului Efectele mrturisirii: -efectele sunt in defavoarea prii care o face i nu n favoarea acesteia -este consacrat regula indivizibilitii mrturisirii (mrturisirea nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit i nu poate fi revocat de acesta) -mrturisirea calificat este indivizibil -mrturisirea complex,este indivizibil doar dac ntre faptul principal i cel ulteiror exist o legtur de conexitate (n rest este divizibil) -mrturisirea nu are o valoare probatorie absolut

7.Prezumiile:

Def: Sunt consecinele pe care legea sau magistrarul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut -se bazeaz pe procedee logice precum inducia i deducia -utilizat atunci cnd nu exista probe directe -sunt mijloace de dovad -judectorul pornete de la anumite probe

(nscrisuri,declaraii de martori),pe care el le percepe nemijlocit i de la care,va putea induce prin raionament i existena faptului generator de drepturi -caracterul complex al raionamentului n cazul prezumiilor nu poate nltura statutul de prob al acestora Categorii de prezumii: a)prezumii legale: sunt determinate de lege b)prezumii simple: sunt fcute de oameni a)Prezumiile legale: *prezumia de nulitate a actelor fcute n frauda dispoziiilor legale *prezumia de dobndire a proprietii i de liberare a debitorului n mprejurri determinate Ex: cazul remiterii voluntare a titlului original de la creditor la debitor *prezumia puterii lucrului judecat Prezumiile legale pot fi: *prezumii legale absolute (iurs et de iure:de drept i asupra dreptului) *prezumii legale relative (iuris tantum: numai de drept) !Nici o dovad nu este primit mpotriva prezumiei legale,cnd legea n puterea unei asemeni prezumii anuleaz un act oarecare,sau nu d drept de a se reclama n judecat,afar numai de cazurile cnd legea a permis dovada contrarie !mpotriva prezumiilor legale nu este permis proba contrarie dect prin mrturisire !Exist i o categorie de prezumii legale mixte,care pot fi combtute prin proba contrarie !Nu exist prezumii legale fr un text expres

b)Prezumiile simple(denumite i prezumii de fapt) *sunt consecinele pe care magistratul,ntemeindu-se pe

propria sa putere de judecat i experien,le trage de la un fapt cunoscut la un fapt necunoscut *se ntemeiaz pe raionamente logice *deducia judectorului trebuie s fie logic i convingtoare *nu orice fapt poate constitui o premis a unei prezumii *mecanismul tehnic al prezumiilor simple este complex *procesul de formare al prezumiilor simple: etapa stabilirii faptelor cunoscute -> etapa stabilirii unui principiu de cauzalitate ntre faptul cunoscut i cel necunoscut -> etapa stabilirii unei certitudini intelectuale cu privire la faptul aparent de dovedit *judectorii pot recurge la prezumii simple,doar n situaiile n care proba cu martori poate fi folosit

Asigurarea dovezilor: -probele sunt folosite n cadrul porocesului civil n scopul soluionrii litigiului dintre pri -se pot ivi situaii n care una dintre pri s poat solicita administrarea de dovezi nainte de promovarea aciunii -> procedura asigurrii dovezilor denumit si "ancheta in futurum" -oricine are interes s constate de urgen mrturia unei persoane,prerea unui expert,starea unor lucruri mictoare sau nemictoare,sau s dobndeasca recunoaterea unui nscris,a unui fapt ori a unui drept,va putea cere administrarea acestor dovezi dac este primjedie ca ele s dispar sau s fie greu de administrat n viitor -> conditia fundamental a cererii de asigurare a dovezilor este urgenta -este admis cererea de asigurare a dovezilor,doar dac i prtul este de acord cu administrarea probei Procedura asigurrii dovezilor:

-cererea privind asigurarea dovezilor trebuie s cuprind elementele obinuite ale oricrei cereri de chemare n judecat + dovezile a cror asigurare se solicit,faptele ce urmeaza a fi dovedie i mprejurrile ce justific primejdia de ntrziere -competena de soluionare aparine instanei n circumscripia creia se afl obiectul cercetrii sau n care i are domiciliul martorul -procedura poate fi promovat i dup ivirea litigiului ntre pri,caz n care competena de soluionare aparine instanei care are decderea de a soluiona aciunea principal -asupra cererii de asigurare a dovezilor instana se pronun printr-o ncheiere de admitere sau respingere a cererilor -dac urgena o impune,instana poate hotr i fr citarea prilor -administrarea dovezii se poate face de ndat sau la termenul stabilit de ctre instan -procedura are caracter contencios -ncheierea pronunat de instan este executorie i poate fi atacat cu recurs -termenul de recurs este derogatoriu de la dreptul comun,avnd o durat de 5 zile ce curge de la pronunare cnd prile au fost citate, i de la comunicare cnd nu au fost citate -ncheierea pronunat n timpul soluionrii aciunii principale nu poate fi atacat dect odat cu fondul cauzei -n cadrul procedurii asigurrii dovezilor se poate solicita i constatarea unei stri de fapt : orice persoan care are interes s constate de urgen o anumita stare de fapt care ar putea s nceteze ori s se schimbe pna la administrarea dovezilor va putea cere instanei n circumscripia creia urmeaz s se faca constatarea s delege un executor judectoresc din aceeai circumscripie sa constate la faa locului aceast stare de fapt -> constatarea se va consemna ntr-un proces verbal -dovezile administrate prin procedura asigurrii dovezilor sunt opozabile prtilor n procesul de fond -cererea de asigurare,deoarece tinde doar la conservarea

unei probe,nu poate determina ntreruperea prescripiei dreptului la aciune

Administrarea probelor de ctre avocai: -se poate realiza numai n litigiile patrimoniale,cu excepia acelora care privesc drepturi aupra crora legea nu permite a se face tranzacie -se poate realiza numai cu acordul prilor implicate n litigiu,iar consimmntul odat dat nu mai poate fi revocat -aceast procedur are deci,un caracter facultativ -consimmntul trebuie dat personal i separat de ctre fiecare parte, sau prin mandatar cu procur special -este obligatorie participarea avocailor la edina de judecat a acestei proceduri Dup constatarea consimamntului,instana are posibilitatea de a realiza urmtoarele activiti procesuale: 1. va rezolva excepiile ce se invoc ori pe care le poate ridica din oficiu; 2. va hotari asupra cererilor de intervenie formulate de pri sau de tere persoane, n condiiile legii; 3. va examina fiecare pretenie i aprare n parte, pe baza cererii de chemare in judecat, a ntmpinarii i a explicaiilor avocailor; 4. va constata care dintre pretenii sunt recunoscute i care sunt contestate; 5. la cerere, va dispune, n condiiile legii, msuri asigurtorii, msuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaii de fapt,n cazul ,in care aceste msuri nu au fost luate, ,in tot sau n parte, potrivit Art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunarea reclamantului, de achiesarea prtului sau de tranzacia prilor; 7.va ncuviina probele solicitate de pri, pe care le gsete concludente, precum i pe cele pe care, din oficiu, le consider necesare pentru judecarea procesului; dispoziiile

Art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide n legatur cu orice alte cereri care se pot formula la prima zi de nfiare. Legea procesual instituie un termen de maximum 6 luni nuntrul cruia trebuie administrate probele de avocai,termen ce poate fi prelungit doar dac: 1.se invoc o excepie sau un incident procedural asupra cruia, potrivit legii, instana trebuie s se pronune; n acest caz, termenul se prelungete cu timpul necesar soluionrii excepiei sau incidentului; 2.a ncetat, din orice cauz, contractul de asisten juridic dintre una din pri i avocatul su; n acest caz, termenul se prelungete cu cel mult o lun pentru angajarea altui avocat; 3.una dintre pri a decedat; n acest caz, termenul se prelungete cu timpul n care procesul este suspendat sau cu termenul acordat prii interesate pentru introducerea n proces a motenitorilor; 4.n orice alte cazuri n care legea prevede suspendarea procesului, termenul se prelungete cu perioada suspendrii

Obligaiile avocailor privind modul de administrare a probelor: a)de a ntocmi un program de administrare a probelor *programul trebuie elaborat de avocai n maximum 15 zile de la data ncuviinrii probelor *va fi semnat de avocai *se ncuviineaz de instana n camera de consiliu *este obligatoriu pt pri i avocaii lor *nerespectarea lui,atrage decderea parii din dr de a mai administra proba respectiv b)n cazul ivirii unor incidente n cursul procedurii de administrare a probelor,instana se va pronuna,la cererea prii,printr-o ncheiere ce poate fi atacat odat cu fondul procesului

c)minorii care n-au mplinit 14 ani i cei care din cauza debilittii mintale sunt lipsii de discernmnt,nu pot fi ascultati dect de instana de judecat d)consemnarea declaratiilor fcute de martori se face de o persoan convenit de pri e)declaraia de martor se semneaz pe fiecare pagin si la sfritul ei de ctre avocai,de cel care a consamnat-o i de martor f)prtile pot conveni ca delcaratiile martorilor s fie consemnate i autentificate de un notar public

Reguli privind administrarea expertizelor: a)expertiza trebuie ncuviinat de instan b)prile au posibilitatea de a alege att expertul ct i consilierii ce vor participa la expertiz,iar dac prile nu ajung la un acord,acesta va fi numit de instan prin tragere la sori c)expertul pred expertiza avocailor,sub semntura de primire cu cel puin 30 zile nainte de termenul fixat de instan d)cercetarea la faa locului i luarea interogatoriului se pot face numai de instan e)dup administrarea probelor de ctre avocai,urmeaza pregtirea judecii n faa instanei de judecat,moment n care reclamantul are obligaia de a redacta concluziile scrise privind preteniile sale,pe care le va nmna prin scrisoare recomandat i celorlalte pri din proces f)avocaii trebuie s prezinte instanei dosarul cauzei,iar instana va nregistra dosarul i va fixa termenul de judecat,care nu poate fi mai lung de o lun de la data primirii dosarului -> nerespectarea atrage sanciuni disciplinare pt magistraii vinovai g)la termenul stabilit instana va judeca cauza n fond acordnd prilor cuvntul pt a pune concluzii prin avocat.

Excepie:Instana poate depune prin ncheiere motivat s fie administrate nemijlocit n faa sa toate sau numai o parte din probele administrate de avocai -> martorii vor fi citai n termen scurt,cauzele fiind considerate urgente i se poate dispune chiar i aducerea martorilor cu mandat.

Incidente n desfurarea normal a procesului: A.provocate de actele de dispoziie ale prilor B.care conduc la suspendarea procesului civil
A.Actele de dispoziie ale prtilor

-principiul disponibilitii procesuale confer prilor dr de a se desista de la judecat ori de a renuna la dreptul subiectiv,iar prtului posibilitatea de a achiesa la preteniile reclamantului sau chiar la hotrrea pronunat mpotriva sa -prile pot pune capt procesului civil i printr-o tranzacie -desistarea reclamantului are dou forme: a)renunarea la judecat b)renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii -aceste incidente au forma unor acte de dispoziie ale prilor si trebuie fcute personal de partea n cauz sau prin mandatar cu procur special

a)Renunarea la judecat

-reclamantul poate s renune oricnd la judecat,fie verbal n edin,fie prin cerere scris

-reclamantul uzeaz de acest drept cnd constat c mprejurrile cauzei nu-i sunt favorabile -reclamantul va putea introduce o nou aciune la mplinirea termenului sau atunci cnd deine probe suficiente pt justificarea preteniilor afirmate -renunarea se poate produce n orice moment procesual i n orice proces civil -dac renunarea intervine dup comunicarea cererii de chemare n jud.,instana la cererea prtului va obliga reclamantul la cheltuieli de judecat -condiie restrictiv: dac prile au intrat n cercetarea fondului,renunarea nu se poate face dect cu acordul celeilalte pri (valabil si n cazul n care renunarea intervine n faa instanei de apel sau recurs) -deoarece este i un act de dispoziie,reclamantul trebuie s aib n mom. renunrii i capacitatea de a dispune (capacitatea de exerciiu) -consilierii juridici pot face acte de dispoziie numai n baza unei mputerniciri speciale -renunarea trebuie s fie necondiionat -asupra renunarii la judecat,instana se pronun printr-o ncheiere,fr drept de apel ce va putea fi atacat doar cu recurs -odat cu renunarea la judecat,procesul civil se consider stins -prin ncheiere,instana trebuie s dispun nchiderea procesului -stingerea -> prile n situaia anterioar promovrii aciunii -efectele renunrii la judecat sunt retroactive,deci partea interesant poate promova o nou cerere de chemare n judecat cu aceleai pri, obiect,cauz,dac ntre timp dr la aciune nu s-a prescris -stingerea procesului civil are efecte fa de toate prile n proces -renunarea la judecat se poate face i n cazul coparticiprii procesuale -n cazul coparticiprii procesuale active,renunarea fcut de toi reclamanii determin sistarea procesului,iar dac doar unul dintre reclamani renun,desistarea lui nu este

opozabil relcamanilor care doresc s continue judecata -i n cazul coparticiprii procesuale pasive,dac reclamantul renun la judecat faa numai de unul dintre pri,judecata va continua cu ceilali pri -determin caducitatea cererii de intervenie accesorie -desistarea poate viza i obiectul judecii,nu doar prile -renunarea poate fi i parial,atunci cnd are ca obiect doar o parte din preteniile formulate de ctre reclamant,sau doar unele din capetele de cerere deduse n justiie -> pentru celelalte capete de cerere, judecata va continua -reclamantul are posibilitatea de a renunta i la unele acte de procedur,dar aceasta avnd forma unei renunri pariale,nu conduce la stingerea n ntregime a procesului civil !Proiectul Noului C.proc.civ: 1.*renunarea la judecat nu se mai poate face dect cu acordul expres sau tacit al prtului *soluia este aplicabil atunci cnd reclamantul nelege s renune la judecat la primul termen la care prile au fost legal citate sau ulterior acestui moment *dac prtul nu este prezent la termenul la care reclamantul renun la judecat,instana va acorda prtului un termen pn la care s-i exprime poziia fa de cererea de renunare,iar lipsa unui rspuns se consider acord tacit la renunare 2.*renunarea la judecat se constat prin hot. supus recursului,care va fi judecat de instana ierarhic superioar celui care a luat act de renunare *dac renunarea are loc n faa unei secii a instanei supreme, recursul se judec de completul format din 9 judectori

b)Renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii:

-n caz de renunare la nsui dreptul pretins,instana d o hotrre prin care va respinge cererea n fond i va hotri i asupra cheltuielilor -este un act procedural unilateral prin care reclamantul renun la dreptul subiectiv dedus n justiie -se face n edin public sau prin nscris autentic -poate avea loc att n prim instan ct i n apel sau recurs -instana se pronuna asupra renunrii la drept printr-o hotrre,fr drept de apel,iar la cererea prtului,reclamantul poate fi ndatorat i la suportarea cheltuielilor ocazionate de judecat -dac renunarea are loc n faa instanei de recurs,hotrrea nu este supus niciunei ci de atac -dac renunarea intervine la instana de apel,hot. primei instane va fi anulat total sau parial -hot. determin stingerea definitiv a procesului,iar reclamantul nu mai poate promova o a doua aciune n acest sens Acest tip de renunare are urmtoarele trsturi: *este un act unilateral de voin al reclamantului: indiferent n ce faz a procesului intervine,este valabil indiferent de poziia prtului *este un act de dispoziie cu efecte defavorabile pt reclamant: reclamanul trerbuie s aib capacitate de exerciiu,iar mandatarul sau jurisconsultului lui, s beneficieze de o procur expres n acest sens *renunarea trebuie s fie expresia liber i necondiionata a consimmntului reclamantului

Achiesarea:

Def: act de dispoziie prin care prtul recunoate preteniile reclamantului sau ader la hot. pronunat mpotriva sa. Condiiile achiesrii: capacitatea de exerciiu a prtii i exprimarea valabil a consimmntului Are 2 forme: a)achiesarea la preteniile reclamantului b)achiesarea prin hotrre a)Achiesarea la preteniile reclamantului: -consta ntr-o recunoatere pur i simpl a preteniilor reclamantului -poate fi total (recunoate toate preteniile reclamantului) sau parial -recunoaterea trebuie sa fie pur i simpl (necondiionat),obinut prin interogatoriu sau spontan -recunoaterea total -> finalizarea activitii judiciare n cauza respectiv -dac recunoaterea este parial,instana,la cererea reclamantului va da o hotrre parial n msura recunoaterii (condiie: s aib forma unei marturisiri i s fie expres) -hotrrea parial este executorie de drept i se d fr drept de apel -cf. Proiectului Noului C.proc. civ,daca recunoaterea este parial,judecata va continua cu privire la preteniile rmase necunoscute,instana urmrind a pronuna o nou hot. asupra acestora -achiesarea trebuie sa aib ca obiect un drept asupra cruia prile s poat tranzaciona b)Achiesarea la hotrre: -este expresia voinei parii care a pierdut procesul,de a renuna la calea de atac a apelului -poate fi fcut de reclamant sau de prt -are ca efect stingerea irevocabil a procesului,deci orice posibilitate de contestare este exclus

-poate fi expres sau tacit -expres: dup pronunarea hotrrii,partea poate renuna n instan la calea de atac,fapt ce trebuie consemnat ntr-un proces verbal semnat de preedinte si de grefier,sau ulterior prin nfiarea parii naintea preedintelui sau prin nscris autentic -tacit: trebuie s rezulte dintr-o atitudine neechivoc a prii

Tranzactia judiciar

Def: Contract fcut sub auspiciile justiiei i prin care prile,pe baza unor concesii reciproce,convin sa pun capt unui litigiu sau s prentmpine declanarea unui proces civil -trebuie s respecte toate condiiile de fond necesare pt ncheierea oricrei convenii civile -pot pune capt proc. civil doar pers. cu capacitate de exerciiu deplin -minorii pot ncheia o tranzacie prin reprezentanii lor legali i cu ncuviinarea autoritii tutelare -mandatarii convenionali au nevoie de o mputernicire expres i special -nu este admis n materia drepturilor de care prile nu pot dispune -> tranzacie pot face numai cei care pot dispune de obiectul cuprins n ea -consimmntul prilor trebuie exprimat n mod valabil i s nu fie afectat de vreun viciu de consimmnt -obiectul si cauza nvoielii trebuie s fie licit i moral-> n caz contrar instana va soluiona cauza n fond -condiie de form: tranzacia trebuie s fie constatat prin act scris -atunci cnd tranzacia cuprinde un act solemn,ea trebuie fcut n form autentic -tranzacia poate interveni oricnd n cursul procesului,chiar fr a fi citate

-cnd prile se prezint pt nfiarea tranzaciei la termenul stabilit de instan, cererea pt pronunarea unei hotrri va putea fi primit i de un singur judector,iar hot. se va pronuna de instana n edin -cnd prile se prezint pt nfiarea tranzaciei la un termen ulterior,hot se va pronuna de instan n camera de consiliu -instana poate constata nvoiala prilor la cerera lor i atunci cnd litigiul a fost soluionat pe calea medierii -asupra nvoielii,instana se pronun printr-o hotrre de expedient,fr drept de apel,dar cu drept de recurs al procurorului -mpotriva hot. de expedient nu poate fi folosit revizuirea,dar poate fi folosit contestaia n anulare -tranzacia determin stingerea procesului civil -hot. de expedient cosntituie titlu executoriu,deci dispoziiile sale pot fi duse la ndeplinire pe calea urmririi silite Cf. Proiectului Noului C.proc civ: *hot. care consfintete tranzacia intervenit ntre pri poate fi atacat pt motive procedurale numai cu recurs la instana ierahic superioar *calea recursului trebuie folosit doar pt motive de ordin procedural

B.Care conduc la suspendarea procesului civil:

Def: Oprirea temporar a cursului judecii din motive voite de pri sau independente de voina lor a)suspendarea voluntar

b)suspendarea legal 1.de drept 2.facultativ (judectoreasc)

a)Suspendarea voluntar Def: Determin sistarea temporara a activitii judiciare datorit unor mprejurri voite de pri Instana va suspenda judecata: 1.cnd amndou prile o cer 2.dac niciuna din pri nu se nfieaz la strigarea pricinii -se ntemeiaz pe voina expres sau prezumat a prilor de a nu mai continua judecata -dac cele 2 condiii sunt ndeplinite,instana este obligat s dispun suspendarea judecii,chiar dac aciunea nu a fost timbrat corespunztor -suspendarea judecii poate fi evitat n cazul n care una din pri a cerut judecarea n lips -cererea de soluionare a procesului n lips poate fi formulat o dat cu cererea de chemare n judecat de reclamant,iar de ctre prt , prin intmpinare -cererea poate fi formulat i ulterior de ctre una din pri,printr-o cerere scris ori verbal -n cazul casrii sau rejudecrii,este necesar s se formuleze o nou cerere -cf Proiectului Noului C.proc civ: cererea de judecat n lips produce efecte numai la instana n faa creia a fost formulat -suspendarea poate fi dispus i n cazul n care a fost cerut n vederea realizrii procedurii de mediere

b)Suspendarea legal 1.Suspendarea legal de drept apare: *prin moartea uneia din pari, afar de cazul cnd partea interesat cere termen pentru introducerea n judecat a

motenitorilor; *prin interdicie sau punere sub curatel a unei pari pn la numirea tutorelui sau curatorului; *prin moartea mandatarului uneia din pri,ntmplat cu mai puin de 15 zile nainte de ziua nfirii; *prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului; *prin deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului asupra reclamantului, n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile. Proiectul Noului C proc civ adaug nc 2 cazuri de suspendare legal de drept: *dizolvarea persoanei juridice: suspendarea dureaz pn la desemnarea lichidatorului *n cazul formulrii unei cereri de pronunare a unei hotrri preliminare adresat Curii de Justiie a Comunitilor Europene -n cazul apariiei oricrei cauze enumerate,se va sista de drept judecata iar cauza va fi scoas de pe rolul instanei -n cazul suspendrii judecii prin moartea uneia din pri,suspendarea opereaz doar dac partea interesat nu a solicitat introducerea n cauz a motenitorilor -i moartea mandatarului uneia din pri determin suspendarea judecii dac decesul acestuia a intervenit cu mai puin de 15 zile nainte de ziua nfiarii -n cazul suspendrii prin deschiderea procedurii reorganizarii judiciare i a falimentului asupra reclamantului, n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile, suspendarea opereaz numai cnd deschiderea procedurii respective vizeaz situaia patrimonial a reclamantului (!nu i a prtului) -suspendarea opereaz doar daca mprejurrile enumerate sau ivit nainte de nchiderea dezbaterilor -> n caz contrar instana poate proceda la pronunarea hotrrii

2.Suspendarea legal facultativ Def: Form a suspendrii ce permite judectorului ca n

anumite mprejurri s aprecieze asupra oportunitii sistrii temporare a judecii Suspendarea legal facultativ apare: a)cnd dezlegarea pricinii atrn total sau parial de existena sau inexistena unui drept ce face obiectul unei alte judeci b)cnd s-a nceput urmrirea penal pt o infraciune ce ar avea o influen decisiv asupra hotrrii ce urmeaza s se dea c)cnd se defim un nscris ca fals de ctre una din pri,doar dac respectiva parte indic i autorul/complicele falsului

Procedura suspendrii: -incident procedural ce poate fi invocat de oricare dintre prile interesate -printr-o cerere scris sau verbal formulat n faa instanei -se poate dispune i de instana din oficiu -msura trebuie pus n discuia prealabil a prilor -instanta poate dispune n mod direct suspendarea judecii cnd niciuna din pri nu se prezint la strigarea pricinii -instana se pronun asupra suspendrii printr-o ncheiere ce poate fi atacat separat cu recurs -ncheierile pronunate n recurs nu pot fi atacate n mod separat cu recurs -recursul se poate declara att timp ct dureaza suspendarea judecrii procesului,att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea ct i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului -n cazul suspendrii recursului n faa unei curi de apel,singura cale de desfiinare a unei ncheieri nelegale este cea a recursului la ICCJ -suspendarea determin o sistare temporar a judecii -pe timpul suspendrii nu se mai pot ndeplini n mod legal acte de procedur,sub sanciunea nulitii actului,la cererea

prii interesate -suspendarea se dispune prin ncheiere,din momentul n care instana o dispune -efectele suspendrii se rsfrng asupra tuturor prilor din proces,deoarece suspendarea are caracter indivizibil -ncetarea cauzei determin redeschiderea procesului -n cazul suspendrii voluntare,judecata rencepe doar dac una din pri solicit repunerea cauzei pe rol,iar instana nu poate dispune din oficiu repunerea cauzei pe rol,nainte de mplinirea termenului de perimare -n cazul suspendrii legale de plin drept,judecata rencepe prin cererea de redeschidere -n cazul n care suspendarea s-a dispus pt moartea uneia din pri,cererea de redeschidere poate fi fcut de oricare dintre motenitori -suspendarea va dinui pn cnd hotrrea pronunat n pricina care a motivat suspendarea,va deveni irevocabil -> sistarea judecii dureaza pn la soluionarea cauzei de care depinde decizia din procesul supus suspendrii -rmnerea cauzei n nelucrare timp ndelungat poate conduce la perimarea suspendrii

Def: Actul procedural n care se consemneaz coninutul dezbaterilor n cadrul unei edinte de judecat. -denumit i proces verbal sau jurnal -consemneaza activitatea procesual -exist obligaia ntocmirii unei ncheieri de edin pt fiecare termen de judecat ->"dezbaterile urmate n edin se vor trece n ncheierea de edinta,care va fi semnat de judectori i grefier" -este un act procedural -este un act de dispoziie

ncheierea de edin

-au i caracterul unor hot. judectoreti -dispozitivul si considerentele ncheierii trebuie s fie n concordan

Clasificarea ncheierilor de edin:

!sentinele: hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan !deciziile: hotrrile prin care se soluioneaz apelul,recursul i recursul n interesul legii !ncheierile: celelalte hotrri date de instan n cursul legii 1.ncheieri premergatoare: preced hotrrea final (preparatorii i interlocutorii) ncheieri ulterioare: ncheieri precum cea de ndreptare a greelilor materiale ncheierile premergtoare preparatorii: acelea prin care instana adopt unele msuri n vederea soluionarii cauzei fr ca prin acestea s anticipeze asupra deciziei finale *pregtesc soluia final *instana nu este legat de msurile adoptate prin ele,asupra crora ea poate reveni motivat,oricnd *ex: ncheierile prin care se dispune amnarea cauzei, repunerea cauzei pe rol ncheierile interlocutorii: acelea prin care fr a se hotr n totul asupra procesului,se soluioneaz excepii procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigoase *asupra lor instana nu mai poate reveni *prejudec fondul *ex: ncheierea prin care se respinge excepia puterii lucrului judecat, excepia de prescripie a dr. la aciune Coninutul ncheierilor de edin: -trebuie s cuprind aceleai elemente ca orice hot. jud : practicaua(partea introductiv) + motivele + dispozitivul -masura ordonat de instan trebuie sa fie redat n termeni imperativi i lipsii de orice echivoc

-motivarea ncheiererii trebuie s fie limitat la msura ordonat de instan,deoarece doar prin ncheierile interlocutorii se pot lua msuri care s anticipeze asupra fondului cauzei -nu este necesar ntocmirea unei minute -s fie semnate de judectori i grefier,sub sanciunea nulitii -pot fi rectificate din oficiu sau la cererea uneia dintre prti -prilor le pot fi eliberate copii dup ncheierea de edint,dup ce au fost semnate de toi judectorii

Capitolul IV Deliberarea i pronunarea hotrrii judectoreti

Momentele care conduc la elaborarea hot. jud: 1.Deliberarea judectorilor 2.ntocmirea dispozitivului 3.Pronunarea i redactarea actului final i de dispoziie al judecii

1.Deliberarea judectorilor Def: Operaia n cadrul creia judectorii stabilesc soluia ce urmeaz s fie pronunat cu privire la litigiul dintre pri -are loc dup administrarea probelor i soluionarea excepiilor de procedur sau a altor incidente ivite n cursul judecii -cnd instana se va socoti lmurit,preedintele va declara dezbaterile nchise

-exist posibilitatea redeschiderii dosarului prin repunerea pe rol,dac se gsesc necesare noi lamuriri -este o operaiune prin care se stabilesc faptele pricinii i normele legale aplicabile litgiului -se poate realiza n secret,n edin public sau n camera de consiliu -cnd pronunarea hotrrii nu se poate face n ziua cnd a avut loc dezbaterea n fond a cauzei,instana va putea amna pronunarea cu cel mult 7 zile -amnarea se anun de preedintele instanei -cnd hotrrea s-a pronunat nainte de mplinirea termenului stabilit,hotrrea este casabil deoarece prile au fost private de dr. de a-i formula aprrile pe cale de concluzii scrise Proiectul Noului C. proc. civ prevede un termen dublu,de 15 zile,termen cu care poate fi dispus amnarea pronunrii: *sarcina conducerii procesului de deliberare revine pre. instanei *se pronun judectorul mai nou n funcie,preedintele pronunndu-se cel din urm *atunci cnd completul de judecat este format din 2 judectori care nu au opinii identice,cauza se repune pe rol spre a se proceda la o nou judecat,de ctre completul de divergen Proiectul Noului C.proc civ stabilete un termen de max. 20 zile pt soluionarea procesului n complet de divergen,iar n pricinile urgente de maximum 7 zile *judectorii sunt obligai s-i motiveze prerile *legea permite jduectorilor a cror preri au determinat divergena,s revin asupra opiniilor *n cazul completului format dintr-un numar impar de judectori,hot. se adopt n unanimitate sau majoritate de voturi,iar opinia judectorului rmas n minoritate se consemneaz n dispozitivul hotrrii

2.ntocmirea dispozitivului: -dup ncheierea deliberrii se procedeaz la redactarea miunutei ,ce va fi semnat de judectori pe fiecare pagin -trebuie s cuprind n termeni imperativi i lipsii de orice echivoc,soluia adoptat -judectorii trebuie s se pronune prin dispozitiv si asupra tuturor cererilor formulate de pri -se semneaz,sub pedeapsa nulitii de judectori

3.Pronunarea dispozitivului: -dispozitiviul se pronun de preedinte n edint,chiar in lipsa prilor -este un act procedural -chiar dac deliberarea se face n secret,pronunarea soluiei finale se face n edin public -!Proiectul Noului C. proc civ permite ca minuta s fie pronunat de ctre preedinte sau de ctre un judector,membru al completului -din momentul pronunrii,hot. instanei devine un act de autoritate public,irevocabil,care determin desesizarea instanei de soluionarea cauzei i care este un moment solemn,sub sanciunea nulitii hotrrii -pronunarea dispozitivului se face n numele legii

4.Redactarea hotrrii -este opera ntregului complet de judecat,cu excepia instanelor colegiale,cnd se realizeaz doar de unul dintre judectori -hot. se va comunica prilor n copie cnd este necesar pt curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului -hot. jud. se redactez n 2 exemplare originale,unul atandu-se la dosarul cauzei iar cellalt se depune spre conservare la dosarul de hotrri al instanei Cf. Proiectului Noului C.proc civ:

*hot se comunic din oficiu prilor chiar dac este definitiv *hot. definitive prin care s-a dispus efectuarea unei nscrieri n cartea funciar sau n alte registre publice,se vor comunica din oficiu i instituiei sau autoritii ce ine de acele registre *hot prin care s-a dispus anularea total sau parial a unui act notarial,se comunic din oficiu notarului public instrumentator,direct ori prin intermediul Camerei Notarilor Publici n circ. creia funcioneaz

Def: Actul final i de dispoziie al instanei prin care se soluioneaza,cu putere de lucru judecat,litigiul dintre pri. !este un act juridic care se concretizeaz n acte de voin Clasificarea hotrrilor judectoreti 1.Dup obiectul hotrrii a)sentine: hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan b)decizii: hotrre prin care se soluioneaz apelul,recursul i recursul n interesul legii 2.Dup durata actiunii hot. jud: a)hotrri propriu-zise: prin ele se soluioneaz fondul apelului si au o aciune nelimitat n timp b)hotrrile provizorii: prin ele se iau o serie de msuri pe durata procesului,avnd efect limitat n timp Ex: privind ncredinarea copiilor minori,alocaia copiilor,folosirea locuinei 3.Dup puterea legal i fora executorie: a)hotrri definitive i irevocabile

Hotrrea judecatoreasc (sententia)

Sunt hotrri definitive: *hotararile date fara drept de apel *hotararile date in prima instan care nu au fost atacate cu apel, sau chiar atacate cu apel, dac judecata acestuia s-a perimat sau apelul a fost respins; *hotrrile date n apel *orice alte alte hotrri care potrivit legii nu mai pot fi atacate cu apel Sunt hotrri irevocabile: *hotrrile date n prim instan, fr drept de apel, nerecurate; *hotrrile date n prim instan, care nu au fost atacate cu apel; *hotararile date in apel prin care se rezolv fondul pricinii; *hotararile date in apel, nerecurate; *hotrrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul pricinii; *orice alte hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs b)hotrri nedefinitive: nu pot fi aduse la ndeplinire pe calea executrii silite

4.Dup continut: a)hotrri integrale:rezolv in ntregime procesul, dezinvestind instana de ntreg dosarul. b)hotrri pariale:la cererea reclamantului, dac prtul recunoate, n parte, pur i simplu n faa instanei i n mod expres preteniile acestuia 5.Dup modul de condamnare al debitorului a)hotrri cu condamnare unic:prin care prtul este obligat la efectuarea unei prestaii determinate: plata unei sume de bani, predarea unui bun b)hotrri cu condamnare alternativ: prevd o condamnare principal i una secundar, care se va executa n msura n care nu este posibil cea principal

6.a)hotrri n constatare: au ca obiect simpla declarare a existenei/inexistenei unui drept,fiind pronunate n urma unor aciuni n constatare negativ sau pozitiv b)hotrri n realizarea dreptului: impun executarea unei prestaii c)hotrri constitutive de drepturi: creeaz,modific sau sting un anumit drept

Coninutul hotrrii: 1.artarea instanei care a pronunat-o i numele judectorilor care au luat parte la judecat; 2.numele, domiciliul sau reedina prilor, calitatea n care s-au judecat; numele mandatarilor sau reprezentanilor legali i al avocailor; 3.obiectul cererii i susinerile n prescurtare ale prilor cu artarea dovezilor; 4.artarea concluziilor procurorului; 5.motivele de fapt i de drept care au format convingerea instanei, cum i cele pentru care s-au nlturat cererile prilor; 6.dispozitivul; 7.calea de atac i termenul n care se poate exercita; 8.meniunea c pronunarea s-a fcut n edin public, precum i semnturile judectorilor i grefierului. !Proiectul Noului C.proc. civ face referire expres la cele 3 pri ale hot. jud: partea introductiv + considerentele + dispozitivul 1.Partea introductiv:elemente de indentificare a instanei i a prilor + prezentare succint a obiectului cererii 2.Considerentele (motivele de fapt i de drept): lipsa motivrii,atrage casarea hot. jud. -legea prevede necesitatea redactrii motivelor de fapt i de drept cau au format convingerea instanei i a celor pt care

s-au nlturat cererile prilor -instana trebuie s se refere n motivare la toate capetele de cerere formulate i la considerentele prin care s-au respins unele cereri -motivarea trebuie s fie n concordant cu msurile luate de instan prin dispozitiv -absena concordanei sau existena unei motivri sumare i confuze => nemotivare a hotrrii -motivarea trebuie s fie pertinent, complet, ntemeiata, omogen, concret, convingtoare i accesibil,clar,simpl,precis i ferm 3.Dispozitivul -reproducere a minutei redactate dup deliberare -ntre minut i dispozitiv trebuie s existe o concordan perfect -dispozitivul cuprinde soluia adoptat de judector cu privire la preteniile deduse judecii + soluia pronunat de judector asupra unor cereri accesorii -trebuie redactat astfel inct pe baza lui s se poat proceda la executarea silit -cnd dispozitivul nu este complet nici hotrrea nu este complet si este deci casabil -se redacteaz n cuprinsul hotrrii -meniunea c hotrrea s-a pronuntat n edinta public -dispozitivul se semneaza de judectori i grefier,sub pedeapsa nulitii -n cazul n care dup pronunare, unul din judectori este n imposibilitate de a semna hotrrea,preedintele instanei o va semna n locul su,iar dac cel aflat n imposibilitate s semneze este grefierul,hotrrea va fi semnat de grefierul ef,fcndu-se meniune despre cauza care l-a mpedicat pe judector sau pe grefier s semneze hotrrea Proiectul Noului C.proc civil,referitor la dispozitiv: *trebuie s cuprinda numele,prenumele,cnp,domiciliu/reedinta prilor sau pentru pj.,denumirea,sediul,codul unic de nregistrare sau de identificare fiscal,nr de nmatriculare n registrul

comerului,contul bancar *+ soluia dat tuturor cererilor deduse judecii i cuantumul cheltuielilor de judecat acordate *n cazul coparticiprii procesuale,se va arta la ce este obligat fiecare prt ori ce i se cuvine fiecrui reclamant *n partea final a dispozitivului se va arta daca hot. este executorie,supusa unei ci de atac/definitiv,data pronunrii ei,semnturile judectorilor i grefierului *cnd hot. este supus apelului/recursului se va arta i instana la care se depune cererea pt exercitarea cii de atac

Efectele hotrrii judectoreti (consecinele juridice ce decurg din soluionarea litgiului ntre pri) 1.Puterea lucrului judecat 2.Deznvestirea instanei: -se produce din momentul pronunarii hotrrii -dup pronunarea hot, instana se dezinvestete i nici un judector nu poate reveni asupra prerii sale !Excepii de la regula conform creia odat pronunat edina,judectorii nu mai pot reveni asupra fondului cauzei: a)*ndreptarea erorilor materiale *interpretarea dispozitivului hotrrii ce se execut *completarea hotrrii !in cazul lor, judectorul poate reveni asupra propriei sale hotrri b)o alt excepie sunt cile extraordinare de retractare (contestaia n anulare i revizuirea),asupra crora judectorul este chemat s pronune o nou hotrre 3.hotrrea constituie un nscris autentic,deci are fora probant a unui nscris autentic 4.hotrrile jud. au efect executoriu,doar daca sunt investite cu formul executorie

5.produce efect declarativ: constat existena unui drept,dar exist i hotrri consitutive de drepturi sau situaii juridice noi *efectul declarativ se produce de la data introducerii cererii de chemare n judecat *hotrrile constitutive produc efecte doar pt viitor 6.hotrarea pronunat are ca efect i schimbarea obiectului prescripiei:prescripia dr la aciune este nlocuit cu prescripia dreptului de a cere executarea silit

Hotrri cu termen de graie: -hot. jud poate fi valorificat pe calea executrii silite -urmrirea silita incepe la cererea creditorului dup obinerea titlului executoriu -judectorii pot n considerarea poziiei debitorului s acorde mici termene pt plata i s opreasc executarea urmririlor lsnd lucrurile n starea n care se gsesc -> caz de acordare a termenului de graie -n situaiile n care judectorii pot acorda termen pt executarea hotrrii,ei vor face aceasta prin chiar hotrrea care dezleag pricina,artnd i motivele pt care a ncuviinat termenul-> alt caz de acordare a t. de gr. -este indispensabil artarea n curpinsul hotrrii,a motivelor ce au determinat acordarea termenului de graie -t. de graie nu poate fi arcordat i de instana penal care judec aciunea civil -hotrrea prin care se acord t. de graie trebuie temeinic motivat, deci trebuie s fac referire la acele dificulti pe care le poate ntmpina debitorul n legtur cu executarea de ndat a obligaiei impuse prin hotrre -judectorii pot acorda i mici termene pt plat i s opreasc executarea urmririlor lasnd lucrurile n starea n care se gsesc -termenul de plat trebuie s fie determinat -termenul de graie se acord la cererea debitorului

-nu se poate acorda termen de graie: datornicul nu va putea cere termen,nici nu va putea s se bucure de termenul ce i sa dat,dac bunurile lui se vnd dup cererea altui creditor,dac este n stare de faliment sau de insolvabilitate ndeobte cunoscut sau daca a micorat garaniile ce a dat prin contract creditorului su ori daca nu a dat garaniile fgduite -acordarea t. de garanie are ca efect imposibilitatea efcturii actelor de executare pn la mplinirea acelui termen -creditorul poate totui sa solicite luarea unor masuri privitoare la conservarea patrimoniului datornicului -este un act de clemen judectoreasc stabilit n favoarea debitorului -termenul de graie nu mpiedic compensaia legal ori curgerea daunelor moratorii -debitorul va acorda o plat legal dac va achita datoria n cursul termenului de graie -nu poate fi acordat n cazul obligaiilor comerciale -legea prevede i posibilitatea executrii silite nainte de mplinirea termenului de graie dac: *datornicul a fugit *dac datornicul risipete averea sa mictoare sau nemictoare *dac ali creditori execut alte hotrri asupra averii sale *dac prin fapta sa debitorul a micorat asigurrile date creditorului su, sau n-a dat asigurrile promise/ncuviinate *dac debitorul se afl n stare de insolvabilitate ndeobte cunoscut

Investirea hotrrii cu formul executorie: -pentru ca hotrrea s poat fi valorificata pe calea executrii silite,trebuie ca acea hotrre s fie nvestit cu o formul executorie:"hot. jud sau alt titlu se execut numai daca este nvestit cu formul executorie,afar de cele care se execut fr formul executorie"

-formula executorie este o formalitate prin intermediul creia se ordon organelor de urmrire silit s procedeze la aducerea la ndeplinire a dispoz. curpinse ntr-un titlu executoriu -ordinul de executare este o expresie a atributelor autoritii judectoreti -formula executorie se d n numele efului statului -formula executorie se pune pe hot. jud ce au rmas definitive/irevocabile,sau pe alte hot sau nscrisuri,pentru ca ele s devin executorii -exist i hotrri ce pot fi valorificate pe calea executrii silite fra s fie necesar formalitatea nvestirii : ncheierile executorii i cele date cu excepia provizorie -> ele pot fi valorificate pe calea urmrii silite pe baza unei simple adrese de executare -nvestirea cu formul executorie se face de prima instan (de cea care a judecat fondul cauzei) -asupra cererii de nvestire cu formul executorie instana se pronuna fr citarea prilor,printr-o ncheiere -ncheierea prin care se admite aceast cerere,nu este supus niciunei ci de atac -ncheierea de respingere a cererii,poate fi atacat cu recurs de ctre creditor,termenul de recurs fiind de 5 zile de la data pronunrii pt creditorul prezent i de la comunicare pt cel lips -hot. nvestita cu formul executorie constituie titlu executoriu i se elibereaz doar la cererea creditorului sau a reprezentantului acestuia -nscrisurile crora legea le recunoate caracterul de titlu executoriu, sunt puse n executare fr nvestirea cu formula executorie -CEC-ul,biletul la ordin i cambia trebuie nvestite cu formula executorie

Execuia vremelnic:

Hotrrile executorii vremelnic sau provizoriu:prin excepie,unele hotrri pot fi aduse la ndeplinire i nainte de definitivarea lor: a)executarea vremelnic de drept b)executarea vremelnic judectoreasc !Pot fi suspendate de instana de apel la cererea motivat a debitorului,cerere ce se poate face odata cu cererea de apel sau in timpul soluionrii cauzei de apel !Suspendarea poate fi dispus pn la soluionarea cererii de suspendare i pe calea ordonanei preedintiale,dar numai cu dare de cauiune a)Executarea vremelnic de drept se produce cnd hotrrile primei instane au ca obiect: 1) plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc, precum i a sumelor cuvenite, potrivit legii, omerilor; 2) despgubiri pentru accidente de munc; 3) rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii, precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale; 4) despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii, dac despgubirile s-au acordat sub form de prestaii bneti periodice; 5) reparaii grabnice; 6) punerea sau ridicarea peceilor ori facerea inventarului; 7) pricini privitoare la posesiune, numai n ce privete posesiunea; 8) n cazul prevzut de art. 270 C. proc. civ. (cazul hotrrilor pariale); 9) n orice alte cazuri n care legea prevede c hotrrea este executorie, (cum sunt, de exemplu, ordonana preedinial, hotrrile date n prim instan privind procesele i cererile n materie comercial) !Proiectul Noului C. proc civil mai adaug o situatie n care hot. jud. este executorie n mod provizoriu: cazul stabilirii modului de exercitare a autorittii printeti,stabilirea locuinei minorului si modul de exercitare a dr. de a avea legturi personale cu minorul

b)Executia vremelnic judectoreasc: aceea care se poate ncuviina de ctre instana de judecat n anumite condiii *instana poate ncuviinta execuia vremelnic a hot. privitoare la bunuri ori de cte ori va gsi de cuviin c msura este de trebuin fa de temeinicia vdit a dreptului,cu starea de insolvabilitate a debitorului sau c exist primejdie vdit n ntrziere -> instana va putea obliga la darea unei cauiuni *se poate ncuviina numai daca procesele se refer la bunuri *creditorul poate fi obligat i la plata unei cauiuni,n vederea dezdunrii debitorului cnd acesta ar suferi unele daune i evident n ipoteza casrii ulterioare a hotrrii ce a constituit un titlu executoriu *se poate acorda numai la cererea scris sau verbal a creditorului *dac cerea este respins de prima instan,poate fi reiterat n apel Cazuri n care execuia vremelnic judectoreasc nu se poate acorda: 1.n materie de strmutare de hotare,desfiinare de construcii, plantaii sau a oricror altor lucrri avnd o aezare fix 2.cnd prin hotrre se dispune ntabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciar

ndreptarea,lmurirea i completarea hot. jud: -greeli de judecat ce pot fi remediate prin intermediul cilor de atac,sau alte greeli ce pot fi ndreptate printr-o procedur supl -"erorile sau omisiunile cu privire la numele,calitatea i susinerile prtilor sau cele de calcul,precum i orice alte erori materiale,din hotrri sau ncheieri,pot fi ndreptate din

oficiu sau la cerere" Instituia ndreptrii erorilor materiale: -ndreptarea greelilor materiale strecurate n hotrre cu prilejul redactrii ei,dar care nu afecteaz legalitatea i temeinicia ei -erorile de fond nu pot fi ndreptate decat prin intermediul cilor legale de atac -la cererea unei pri sau din oficiu -cererea de ndreptare trebuie s indice elementele din care rezult svrirea unei erori materiale i dispoziia din hotrre care se impune a fi rectificat -cererea se soluioneaz fr citarea prilor -instana se pronun prin ncheiere dat n camera de consiliu,iar mpotriva ncheierii se pot exercita aceleai ci de atac ca i mpotriva hotrrii ndreptate -greelile materiale strecurate ntr-o hot. jud. pot fi rectificate oricnd -hot. susceptibile de executare silit nu pot fi remediate astfel dect nuntru t. de prescripie a dr. de a cere executarea silit -cererea de ndreptare se judec n compunerea n care s-a soluionat i cauza n fond -procedura de ndreptare a erorilor materiale se aplic i n privina ncheierilor de edin !Instituie nou introdus printr-o ordonan de urgen a Guvernului : interpretarea hotrrilor jud. !Prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de ndreptarea,lmurirea sau completarea hotrrii. a)"n cazul n care sunt necesare lamuriri cu privire la nelesul,ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii,ori acesta cuprinde dispoziii potrivnice,parile pot cere instanei care a pronunat hot.,s lmureasc dispozitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice" -pe baza unei cereri formulate de partea interesat -nu exist termen expres -cererea se soluioneaza de urgen,prin ncheiere data n camera de consiliu,cu citarea prilor

b)"dac prin hotrrea dat,instana a omis s se pronune asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu,ori asupra unei cereri conexe sau incidentale,se poate cere completarea hotrrii n acelai termen n care se pot declara dup caz,apel sau recurs,mpotriva acelei hotrri,iar n cazul hotrrilor date n fond,dup casare cu reinere,n termen de 15 zile de la pronunare -cererea de completare se soluioneaz de urgen,cu citarea prilor -asupra cererii de completare instana se pronun printr-o hot. separat -hot. pronunat asupra cererii de completare este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea completat -instituia completrii hot. jud. nu poate fi folosit pt ndreptarea greelilor de judecat (pt rectificarea soluiilor greite cu privire la unele capete de cerere) !Pe calea instituiei rectificrii erorilor materiale nu se poate: *dispune ntabularea dreptului de proprietate al reclamantului asupra construciilor edificate de el *dispune actualizarea sumei de bani menionate n dispozitiv *nu se poate modifica dispozitivul hotrrii ca acesta s se refere la o suprafa mai mare de teren dec cea solicitat prin aciunea principal,dac prii nu au introdus o cerere reconvenional *nu se poate proceda la completarea dispozitivului,la lmurirea nelesului acestuia,la suplinirea lipsei de motivare a deciziei judiciare -> greelile materiale nu pot fi folosite pt modificarea soluiei pronunate de instan,deoarece ele sunt erori de ordin procedural (formal) n dreptul procesual penal,se dispune n privina ndreptrii erorilor materiale i n acele cazuri n care organul de urmrire penal sau instana, datorit unor omisiuni vdite,nu s-a pronunat asupra sumelor pretinse de martori,experi,interprei,aprtori i cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea msurilor asigurtorii.

Proiectul Noului C.Proc Civ: -ndreptarea,lmurirea,nlturarea dispoz. contradictorii sau completarea hot. nu poate fi cerut pe calea apelului sau recursului,ci numai prin procedurile mai sus menionate -ncheierile pronunate n cazurile de ndreptare si lmurire a hotrrii,ori hot. prounat cu privire la cererea de completare,sunt supuse acelorlai ci de atac ca i hotrrile n legtur cu care s-a solicitat,ndreptarea,lmurirea,nlturarea ori completarea -n cazul n care cererea de completare,ndreptare,lmurire, a fost admis,cheltuielile fcute de parte n aceste cereri,vor fi suportate de stat -cnd cererea a fost respins -> vor fi suportate de parte