Sunteți pe pagina 1din 551

NOT DE PREZENTAREA CURSULUI DREPTUL AFACERILOR COMERCIALE

Cadrul general al cursului: Cursul DREPTUL AFACERILOR COMERCIALE se adreseaz n primul rnd studenilor. Cu toate acestea, considerm c el nu are un caracter restrictiv, fiind util i, n egal msur, accesibil unui public mai larg cum sunt: specialitii n drept, managerii, cei care desfoar afaceri n cadrul asociaiilor familiale, in mod independent, persoanele care lucreaz n compartimentele marcheting, juridic, comercial, manageri ai asociaiilor i fundaiilor inclusiv cei care iniiaz afaceri folosind metoda proiectelor interne i internaionale. O afacere de succes nu mai poate fi conceput fr un proiect, un program al acesteia i fr a folosi cunotiine de management al proiectelor i n general de management. Investitorul, finanatorul, creditorul nu-i mai folosete capitalul n baza unei simple idei ntr-un mediu nesigur, necunoscut, nestudiat, cu resurse, mijloace, posibiliti, conjuncturi, riscuri etc., necunoscute, ci n baza unor proiecte performante ancorate n realitatea mediului de afaceri, n scopul asigurrii realizrii obiectivului propus, cu riscuri minime i eficien maxim. Abordarea afacerii orientat pe proiecte este o necesitate a vieii moderne i presupune aplicarea metodelor, instrumentelor (juridice, financiare, economice, etc.) i tehnicilor de management al proiectelor n afaceri, n special, n vederea mbuntirii nfptuirii i finalitii lor. Activitatea empiric, nceperea la ntmplare a unei afaceri, neluarea n considerare a riscurilor, necunoaterea mediului de afaceri, a legislaiei specifice afacerii, acordarea creditelor numai pe baza unor planuri de afaceri nefundamentate, fanteziste, etc., sunt numai cteva din cauzele falimentelor cu toate implicaiile acestora inclusiv de natur penal. Pe de alt parte n afaceri se zice cu ct riscul este mai mare cu att profitul poate fi mai mare. Uni confund sigurana financiar cu afacerea neriscant i evident nu ctig suficient sau chiar pierd. A aborda afaceri riscante urmrind profitul nseamn a defini riscul i a lua msuri juridice, economice, tehnice, etc. de prevenirea producerea evenimentului i evitarea efectelor negative prin asigurare, transmisibilitate, recuperare etc. De aceea apreciem c nu greim afirmnd c n afaceri nu este loc pentru sentimente, curaj sinuciga i c nu pot avea ctig de cauz dect cei bine i foarte bine pregtii pentru a nfrunta direct, cu curaj raional i tenacitate domeniul att de pragmatic al lumii afacerilor. Astfel, prin actualul curs ne-am propus s prezent o serie de reglement m ri juridice, comentarii pe marginea acestora, insistnd pe modul de folosire a instituiilor juridice n afacerii ncepnd de la proiect i pn la finalizarea eficient a afacerii abordnd n principal probleme:

de protecie juridic a afacerii nc din faza de idee, proiect, invenie potrivit normelor de protecie a proprietii intelectuale i industriale;
1

de cunoaterea i respectarea regimului autorizrii prealabile a afacerii, al autorizrii tacite (licene, contingentri, autorizaii, limitri la producie i export etc.); prin acestea urmrindu-se a se evit nulitatea actelor i faptelor juridice ale afacerii, confiscarea bunurilor i valorilor obiect al acestora, concomitent cu asigurarea proteciei legii pentru afacerea corect conceput. de cunoaterea partenerului de afaceri , a cazurilor de interzicerea sau limitarea capacitii unor persoane fizice sau juridice de a efectua afaceri sau un anumit gen de afaceri, n scop preventiv pentru afacerist sau colectivitatea afacerilor (de pild, persoanele cu risc penal, risc comercial, risc fiscal, etc.) privind preconstituirea probelor n scop preventiv, pentru orice eventual contestare sau neexecutare a drepturilor sau obligaiilor; contientizarea participanilor la actul sau faptul juridic, de consecinele acestora i, n mod deosebit, prin nefolosirea procedurii autentificrii la ncheierea actelor juridice; importana i riscurile unei simple semnturi necertificate, a unei semnturi neautentificate, a semnturii identificabile i greu de falsificat, a semnturii electronice etc.; care s asigure legalitatea afacerii, a obiectului i cauzei acesteia, evitarea cauzei sau obiectului ilicit i a consecinelor negative ale acestora; privind adoptarea unor msuri elementare de precauie anterior i n faza executrii obligaiei contractuale, cum ar fi punerea n ntrziere a debitorului (atunci cnd este cazul), luarea unor msuri conservatorii, constituirea de garanii pentru nlturarea riscurilor, introducerea aciunii oblice sau aciunii pauliene cnd debitorul este neglijent n dauna creditorului etc.; privind cunoaterea condi iilor de fond i de forma n care un acord de voine, indiferent de denumire (protocol, factura, prospect) este un veritabil contract, precum i for a obligatorie a acestuia fa de ter i ; privind nsuirea regulilor juridice de purtare a negocierilor i a tratativelor prealabile ncheierii afacerii, de alegere a instrumentelor juridice cele mai adecvate specificului afacerii etc.; privind cunoaterea i folosirea corespunztoare, oportun i eficient a dispoziiilor legale de drept comercial i drept civil ; privind clauza rezolutorie, clauza penal clauza limitativ de rspundere sau cauzele , de ner spundere pentru neexecutarea obligaiilor contractuale asumate de partenerii de afaceri; de asemenea, probleme legate de cunoaterea i evitarea clauzelor abuzive , clauze prin care unul dintre comerciani poate fi pgubit pe nedrept; probleme legate de cunoaterea i folosina modalitilor de executare a contractului n interesul su, respectiv a condiiei, termenului i sarcinii; privind condiiile i utilitatea invocrii excepiilor de ordine public i a fraudei la lege, a lipsei calit procesuale active sau pasive , ii atunci cnd este necesar, dac raporturile juridice, nscute, modificate sau stinse n afacere aduc atingere normelor juridice cu caracter imperativ (de ordine public) care protejeaz interesele generale inclusiv particulare sau celorlalte norme juridice; cunoaterea a ceea ce este considerat specul licit ori specul ilicit, evaziunea fiscal tolerat sau evaziune fiscal contravenional ori evaziune fiscal

infracional;
2

cunoaterea afacerilor ce s-ar ncadra ntr-una din categoriile: afacere legal, afacere tolerat, afacere contravenional, afacere infracional i implicaiile acestora ; regimul juridic al credit eficiente , sigure i n avantajul reciproc rii al prilor, al garantrii acesteia att pentru debitor, ct i pentru creditor, fr a-l favoriza pe vreunul dintre ei ; probleme privind cunoaterea debitorului, a posibilitilor i inteniilor sale de a executa obligaia sa fa de creditor; privind implicaiile folosirii corecte sau incorecte a titlurilor de credit n afaceri (cecul, cambia, biletul de ordin, scrisoarea de garanie etc.), modul de transmitere i circulaie al acestora, prevenirea infraciunilor ce se pot comite cu acestea etc., i n general regimul juridic al acestora ; privind cadrul juridic propice desf ur rii unor afaceri sntoase , productoare de valori nou create ce ine de : disciplina contractual, fiscalitate i facilitile fiscale, stabilitatea legilor, lacunele sau imperfeciunile legilor, corupia, gradul de descoperire i sancionare a cauzelor i condiiilor unui mediu de afaceri nesntos etc. consecin ele ncheierii contractelor de cont curent sau de depozit cu o banc necunoscut sau n condiii total dezavantajoase; asigurarea i nfptuirea responsabilitii i rspunderii juridice n mod operativ i eficient, n domeniul civil, comercial, administrativ, penal, repunerea n situaia anterioar, repararea prejudiciilor etc.; Structura cursului: Cursul este structurat pe mai multe capitole dup cum urmeaz : 1.Locul i rolul proiectelor n afaceri. Consideraii generale privind dreptul afacerilor. Principiile dreptului afacerilor. 2. Subiectele dreptului afacerilor. Persoane fizice i persoane juridice. Persoana fizic subiect al drepturilor comerciale. 3. Societatea comercial, subiect al dreptului afacerilor comerciale. Capacitate.Tipuri de societi. Avantaje, dezavantaje. 4.Activitatea de afaceri. Patrimoniu. Capitalul social. Abuzul de majoritate.Fondul de comer. Firma. Emblema. Clientela i vadul comercial. Marca. Actele juridice privind fondul de comer. Obligaiile comerciale. Contractul. Elementele contractului. Subiectele. Consimmntul. Dolul. Violena. Obiectul. Cauza. Semntura electronic. Funcionarea societilor comerciale. 5. ncheierea contractelor. Oferta de a contracta. Contraoferta. Acceptarea ofertei. Antecontractul. Executarea obligaiilor. Preul i plata. 6. Efectele contractului. Relativitatea efectelor contractului. Opozabilitatea contractului fa de teri. Promisiunea faptei altuia. Aciunile directe ale terilor. Stipulaia pentru altul. 7. Simulaia. Efectele contractelor sinalagmatice. Riscurile n afaceri. Gestiunea de afaceri. Plata nedatorat. mbogirea fr just cauz. Nulitile i efectele acestora. 8. Licitaia.
3

9.Rolul cecului n mediul de afaceri. Riscul de neplat. Cecul fr acoperire. Garanie. 10. Finanarea afacerii. Bibliografie: Bibliografia este prezentat la sfritul cursului. Modalitatea de verificare: Examen scris - test gril, care este obligatoriu. Cei care consider c se exprim mai bine prin subiecte de sintez, pot prezenta i un referat cu tem la alegere din curs, de minim 15 i maximum 20 de pagini. La aprecierea referatului se va avea n vedere c referatul a fost ntocmit cu tem la alegere, n timpul semestrului, cu posibiliti deosebite de documentare i consultare, urmrindu-se contribuia personal.

DREPTUL AFACERILOR COMERCIALE

Dr. Dabu Valeric

BUCURETI 2007

CUPRINS

CAPITOLUL I MEDIUL DE AFACERI I DREPTUL AFACERILOR COMERCIALE. AFACEREA. LOCUL I ROLUL PROIECTELOR N AFACERI

Mediul de afaceri. afacerilor comerciale.


1.1.

Definiia

i obiectul dreptului

1.1.1. Dreptul afacerilor i dreptul comercial. Noiunea de afacere. Noiunea de comer. Noiunea de afacere comercial. Noiunea de proiect al afacerii. 1.2. Afacerea i proiectul afacerii. Afacerea i mediul de afaceri. 1.3. Importana dreptului afacerilor n general i n mod deosebit a dreptului afacerilor comerciale. Noiunea de drept al afacerilor comerciale. Obiectul dreptului afacerilor comerciale. 1.3.1. Izvoarele dreptului afacerilor comerciale 1.3.2. Uzurile comerciale. 1.3.3. Legile scrise ca izvor al dreptului afacerilor comerciale 1.4. Principiile dreptului afacerilor comerciale 1.4.1. Principiul comercialitii 1.4.2. Principiul celeritii actului juridic de drept al afacerilor comerciale 1.4.3. Principiul proteciei egale a creditorului cu debitorul 1.4.4. Principiul egalitii juridice a prilor 1.4.5. Principiul prezumiei dobndirii licite a proprieti 1.4.6. Principiul libertii comerului 1.4.7. Principiul libertii conveniilor 1.4.8. Principiul liberei concurene 1.4.9. Principiul cunoaterii partenerului de afaceri 1.4.10. Principiul cooperrii i avantajului reciproc 1.5. Alte reguli specifice dreptului afacerilor comerciale CAPITOLUL II SUBIECTELE DREPTULUI AFACERILOR COMERCIALE. PERSOANA FIZIC SUBIECT AL AFACERII 2.1.1. Consideraii generale. Noiunea de comerciant. 2.1.2. Importana statutului juridic de comerciant 2.1.3. Persoanele fizice subieci ai dreptului afacerilor comerciale 2.1.4. Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc persoanele fizice pentru a fi subieci ai dreptului afacerilor comerciale 2.1.4. Capacitatea persoanei fizice subiect al afacerii comerciale 2.1.5. Incompatibiliti 2.1.6. Decderi
6

2.1.7. Interdiciile 2.1.8. Activitatea desfurat de persoana fizic s fie o afacere comercial 2.1.9. Desfurarea afacerii comerciale s fie n nume propriu 2.1.10. Desfurarea afacerii comerciale s fie autorizat n condiiile legii 2.1.11. Desfurarea afacerii comerciale s fie n scopul obinerii unui profit 2.1.8. Delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni ndeplinite de persoane fizice CAPITOLUL III SOCIETATEA COMERCIALA AFACERILOR COMERCIALE SUBIECT AL DREPTULUI

3.2.1 Consideraii generale. Definiie. 3.2.2. Delimitarea societilor comerciale de asociaii i fundaii non-profit. 3.2.3. Delimitarea societilor comerciale de societile civile 3.2.4. Clasificarea societilor comerciale 3.2.5. Formele societilor comerciale 3.2.5.1.Societile de persoane. 3.2.5.2 Trsturile societilor n nume colectiv A. Asociaii B. Capitalul social C. Aporturile la capitalul social D. Prile sociale E. Rspunderea asociailor F. Conducerea, administrarea i controlul G. Dizolvarea 4.2.5.3. Trsturile societii n comandit simpl 4.2.5.4. Societile de capital 4.2.5.6.Trsturile societilor de capital A. Acionarii B. Capitalul social C. Aciunile D. Conducerea, administrarea, controlul i rspunderea acionarilor E. Dizolvare 4.2.5.7. Societile n comandit pe aciuni 4.2.5.8. Avantajele i dezavantajele societilor pe aciuni i societilor n comandit simpl pe aciuni 4.2.5.9. Societatea comercial cu rspundere limitat. A. Constituire B. Asociaii C. Capitalul social D. Prile sociale E. Dizolvarea

CAPITOLUL IV
7

ACTIVITATEA DE AFACERI COMERCIALE. CONTRACTUL

COMERCIALE.

OBLIGA IILE

4.1 Consideraii generale 4.2. Patrimoniu 4.2.1. Definiie 4.2.2 Elementele patrimoniului 4.2.3 Caracterele juridice ale patrimoniului A. Patrimoniul este o universalitate juridic B. Orice persoan fizic sau juridic are un patrimoniu. C. Patrimoniul este unic. D. Divizibilitatea patrimoniului E. Netransmisibilitatea patrimoniului prin acte juridice ntre vii 4.2.4 Funciile patrimoniului A. Funcia de gaj general B. Patrimoniul, subrogaia real universal i subrogaia cu titlu universal C. Subrogaia cu titlu particular 4.2.5 Patrimoniul i transmisiunea universal sau cu titlu universal 4.2.6 Consecinele autonomiei patrimoniului societii comerciale 4.3 Capitalul social. Abuzul de majoritate. 4.4 Fondul de comer 4.4.1 Consideraii generale. Definiie 4.4.2. Fondul de comer 4.4.3. Consideraii generale. Definiie 4.4.4 Delimitarea noiunii de fond de comer 4.4.5. Elementele fondului de comer 4.4.5.1 Consideraii generale 4.4.5.2 Elementele corporale ale fondului de comer 4.4.5.3 Elementele incorporale ale fondului de comer 4.4.5.4 Firma 4.4.5.6.1. Reguli cu privire la determinarea coninutului firmei. 4.4.5.7.2. Condiiile de validitate ale firmei 4.4.5.8.3. Transmiterea firmei. 4.4.5.9.4. Emblema 4.4.5.10.5. Clientela i vadul comercial. 4.4.3.11.6. Vadul comercial. 4.4.3. 4.7. Drepturile de proprietate industrial i intelectual. 4.4.3.4.8. Actele juridice privind fondul de comer 4.5. Obligaiile comerciale 4.5.1 Consideraii generale. Definiie 4.5.2 Contractul. Clasificarea contractelor 4.5.2.1. Elementele contractului 4.5.2.2. Capacitatea de a contracta 4.5.2.3. Consimmntul element al contractului. Viciile de consimmnt
8

A. Eroarea B. Dolul (eroarea provocat) C. Proba dolului. D. Sanciunea dolului. E. Condiiile violenei - viciu de consimmnt 4.5.2.4. Obiectul contractului. Condiiile obiectului contractului. A. Existena obiectului B. Obiectul trebuie s fie n comerul civil. C. Obiectul s fie determinat sau determinabil. 4.5.2.5. Cauza contractului A. Cauza este distinct i de obiectul obligaiei. B. Condiiile de validitate ale cauzei contractului C. Proba cauzei D. Sanciunea cauzei 4.5.2.6. Forma contractului Forma cerut ad probationem 4.6. Funcionarea societilor comerciale. Consideraii generale 4.6.1. Organele societii. 4.6.1.1. Adunarea general 4.6.1.2. Felurile adunrii generale 4.6.1.3. Adunarea ordinar 4.6.1.4. Adunarea extraordinar 4.6.1.5. Adunarea special 4.6.1.6. Convocarea adunrii generale 4.6.1.7. edina adunrii generale 4.6.1.8. Exercitarea dreptului de vot. 4.7. Administratorii societii 4.7.1. Dispoziii generale 4.7.2. Condiii cerute pentru numirea administratorilor 4.7.3. Obligaiile administratorului 4.7.4. Puterile administratorului 4.7.5. ncetarea funciei de administrator

CAPITOLUL V NCHEIEREA CONTRACTELOR. ANTECONTRACTUL


5.1. Negocierea. Definiie. Principii. Oferta. Acceptarea. 5.1.1. Momentul ncheierii contractului 5.1.2. Aplicarea diferitelor sisteme privind momentul ncheierii contractului. 5.1.3. Locul ncheierii contractului 5.2. Executarea obligaiilor comerciale 5.2. Subiectele plii 5.2.1. Subiectul activ (accipiensul). 5.2.2. Obiectul plii 5.2.3. Locul executrii obligaiilor comerciale
9

5.2.4. Data plii. Plata anticipat. Plata cu ntrziere. 5.2.5. Proba plii. 5.2.6. Imputaia plii. Imputaia convenional. Imputaia legal. 5.2.7. Oferta real de plat. Consemnarea. Opoziii la plat.

CAPITOLUL VI EFECTELE CONTRACTULUI


6. Principiul Pacta sunt servanta n raporturile dintre pri 6.1.Principiul relativitii efectelor contractului 6.2.Opozabilitatea contractului fa de teri. 6.3.Excepii de la principiul relativitii efectelor contractului 6.4.Promisiunea faptei altuia (convenie de porte-fort), o excepie aparent. 6.5.Trsturile caracteristice ale promisiunii faptei altuia 6.6.Aciunile directe ale terilor, excepii aparente 6.7. Contractul colectiv de munc, excepie aparent de la principiul relativitii efectelor contractului. Noiune 6.8. Excepii reale de la principiul relativitii efectelor contractului 6.8.1. Stipulaia pentru altul (Contractul n favoarea unei tere persoane). Noiune 6.8.1.1.Condiiile stipulaiei pentru altul 6.8.1.2.Efectele stipulaiei pentru altul 6.8.1.3.Efectele ntre stipulant i promitent 6.8.1.4.Efectele ntre promitent i terul beneficiar 6.8.1.5.Efectele stipulaiei pentru altul n raporturile dintre stipulant i terul beneficiar 6.8.1.6. Teoria dublului contract 6.8.1.7.Teoria actului unilateral al promitentului 6.9. Simulaia - excepia de la opozabilitatea contractului fa de teri 6.9.1.Condiiile simulaiei 6.9.2.Formele simulaiei 6.9.3.Simulaia asupra preului (preul deghizat). 6.9.4.Scopurile i limitele simulaiei 6.9.5.Efectele simulaiei. Inopozabilitatea 6.9.6.Efectele simulaiei fa de teri Efectele simulaiei n raporturile dintre teri 6.9.7.Aciunea n declararea simulaiei 6.9.8.Proba simulaiei 6.10. Efectele specifice contactelor sinalagmatice 6.10.1. Rezoluiunea contractului. 6.10.2. Rezoluiunea de plin drept. 6.10.3. Condiia rezoluiunii de plin drept 6.10.4. Condiiile rezoluiunii judiciare. 6.10.5. Condiiile cerute pentru admisibilitatea rezoluiunii judiciare. 6.10.6. Rezoluia convenional a contractului
10

6.10.7. Efectele rezoluiunii contractului n raporturile dintre pri. 6.10.8. Efectele rezoluiunii fa de teri 6.10.9. Asemnri i deosebiri ntre rezoluiune i nulitate 6.11. Riscurile n afacerii contractuale 6.11.1. Riscurile n contract n caz de imposibilitatea fortuit a executrii contractului 6.11.2. Gestiunea de afaceri 6.11.2.1. Efectele gestiunii de afaceri ntre gerant, gerat pe de o parte i terii pe de alt parte 6.11.2.2. Natura de judiciar a gestiunii de afacerii 6.11.3. Plata nedatorat 6.11.3.1. Efectele plii nedatorate. 6.11.3.2. Obligaiile solvensului. 6.11.4. mbogirea fr just cauz 6.11.4.1. Aciunea n restituirea plii nedatorate. 6.11.4.2. Condiiile pentru intentarea aciunii n restituire 6.11.5. Efectele mbogirii fr just temei (cauz) 6.11.5.1. Efectele mbogirii fr just temei (cauz) 6.11.5.2. Prescripia dreptului la aciune 6.12. Sanciunea nulitii. Definiie 6.12.1. Necesitatea i importana sanciunii nulitii 6.12.2. Actele i faptele care atrag nulitatea actului 6.12.3. Clasificarea nulitilor: 6.12.4. Nulitatea absolut. 6.12.5. Efectele nulitii. 6.12.6. Caracterul retroactiv al desfiinrii actului. Efecte ntre pri. 6.12.7. Efecte fa de teri 6.12.8. Efectele actelor juridice nule

CAPITOLUL VII

LICITA IA

7. Licitaia. Definiie. Trsturi. 7.1. Licitaiile de vnzare, ocazionale. 7.2. Consideraii generale. 7.3. Procedura licitaiei de vnzare ocazional 7.4. Licitaiile de vnzare periodice. 7.5. Licitaiile de cumprare (import) 7.6. Necesitatea pregtirii participrilor 7.7. Pregtirea ofertelor 7.8. Plata de ctre ofertant a garaniei de participare 7.9. inerea licitaiei n ziua i la ora prescris, la locul anunat 7.10. Analiza i negocierile post-licitaie
11

7.11. Regulamentul privind organizarea i participarea la licitaii elaborat de BIRD 7.12. Reguli fundamentale rezultate din legislaiile naionale n materie de licitaie de cumprare 7.13. Rspunderea juridic n cazul concurenei neloiale la organizarea i desfurarea licitaiei.

CAPITOLUL VIII

CECUL. BILETUL LA ORDIN. CAMBIA. SCRISOAREA GARANIE

8.1.Rolul cecului n mediul de afaceri. 8.2. Riscul de neplat. 8.3. Cecul fr acoperire n cont. Garanie. 8.4. nelciune. Infraciune prevzut de legea cecului. 8.5.Scrisoarea garanie

CAPITOLUL IX

FINANAREA AFACERII 9.1. Surse de obinere a fondurilor 9.2. Finanarea proprie 9.3. Surse de obinere a capitalurilor de mprumut A. Creditul bancar. Contractul de credit. B. Garaniile materiale. Contractul de ipotec. Contractul de gaj. 9.3.4. Programele de promovare a ntreprinderilor mici i mijlocii (IMM) 9.3.5. Fondurile de capital de risc. 9.3.6. Creditul comercial. 9.3.7. Leasingul (finanarea achiziionrii de echipamente). 9.3.8. Creditele pe efecte de comer (factoringul i scontarea). 9.3.9. Procesul de finanare a afacerii. 9.3.9.1. Alegerea sursei de finanare. 9.3.9.2. Pregtirea pachetului de finanare. 9.3.9.3. Prezentarea cererii de finanare.

CAPITOLUL X
LEGE PENTRU PREVENIREA I COMBATEREA EVAZIUNII FISCALE, NR.241 DIN 15 IULIE 20051. DISPOZIII PENALE ABROGATE. CONSTITUIONALITATE 10.1. Consideraii generale. 10.2. Operaiuni fictive. Firme fictive. Contribuabil
1

Legea nr.241 din 15 iulie 2005 pentru prevenirea i combaterea evaziunii fiscale a fost publicat n Monitorul Oficial nr.672 din 27 iulie 2005.
12

10.3. Documente. Formulare. Documente legale. Documente ilegale. Formulare legale.Formulare ilegale. Documente justificative Documente contabile. Obligaie fiscal. Obligaie vamal. 10.4. Critica infraciunii prevzute de art.3 din Legea nr.241/2005 10.5. Critica infraciunii prevzute de art.4 din Legea nr.241/2005 10.5. Comentariu infraciunii prevzute de art.5 din Legea nr.241/2005 10.6. Critica infraciunii prevzute de art.6 din Legea nr.241/2005 10.7. Critica infraciuniilor prevzute de art.7 din Legea nr.241/2005 10.8. Critica infraciunii prevzute de art.8 din Legea nr.241/2005 10.9. Comentarea infraciuniilor prevzute de art.9 din Legea nr.241/2005 10.10 Dispoziii penale abrogate

13

DREPTUL AFACERILOR COMERCIALE

CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL AFACERILOR COMERCIALE. LOCUL I ROLUL PROIECTELOR N AFACERI.

Seciunea I. Defini ia i obiectul dreptului afacerilor comerciale. Afacerea i proiectul acesteia. 1. Dreptul afacerilor i dreptul comercial. Noiunea de afacere. Noiunea de comer. Noiunea de afacere comercial. Noiunea de proiect al afacerii.2 Nici un alt domeniu de activitate nu presupune o motivaie mai profund i o finalitate mai complex, o investiie mai mare de profesionalism i creativitate, o previziune mai realist a efectelor sale ca domeniul afacerilor.3 Afacerea este o investiie inteligent de informaii, resurse financiare, materiale i umane prin mijloace, metode i proceduri adecvate ntr-o conjunctur prielnic a mediului de afaceri n scopul ob inerii de profit. Din ce n ce mai mult se vorbete de o cultur a afacerilor. De pild cultura de afaceri este definit ca fiind un ansamblu coerent de norme, valori, convingeri, atitudini, obiceiuri simboluri, comportamente, percepii, prezumii fundamentale, produse i construcii culturale care difereniaz o firm comercial de altele, conferindu-i identitate i un caracter de unicitate i reflectnd relaia acesteia att cu mediul intern ct i cu mediul ei extern. 4 O afacere de succes nu mai poate fi conceput fr un proiect 5, un

Provenit din verbul francez faire (a face), dup unii autori, cuvntul afacere aa cum este definit n toate dicionarele, ar reprezinta o activitate profesional n domeniul comercial, industrial, agricol ori financiar. Conceptul de afacerea nu se confund cu activitile comerciale desfaurate de societile comerciale. Conceptul de afacere include i activitatea societilor indiferent dac sunt comerciale, industriale sau agricole. Dei societile comerciale se foloseau nc din timpul romanilor, abia dup anul 1966 n Frana se vorbete de un adevrat drept al societilor ca tiina care se ocup cu studiul normelor juridice care reglementeaz nfiinarea, activitatea i dispariia juridic a acestora. A se vedea Maurice Cozian, Droit des societes, cinquieme edition Litec, Paris 1992, pp. 32-38. Or n opinia noastr dreptul societilor nu se confund cu dreptul afacerilor a crui sfer este mai mare. 3 Entitile economice, financiare, se elibereaz n prezent de frontierele teritoriale, precum i de normele juridice naionale. n acest scop, folosesc tehnologii sofisticate, printre care cele ale comunicrii, se conecteaz la grupuri analoage etc. Pe de alt parte, infracionalitatea organizat n-a fcut altceva dect ceea ce au fcut aceste entiti licite: a profitat de mondializarea pieelor, de impactul comerului electronic, de accelerarea modalitilor de schimb, pentru a amplifica i accelera micarea mrfurilor ilicite. 4 Manoela Popescu-Nistor, Cultura afacerilor, Editura Economic, Bucureti, 2003, p.103. 5 Potrivit D.E.X. prin proiect se nelege un plan sau intenia de ntreprinde ceva, de a organiza de a face un lucru.
2

14

program6 al acesteia i fr a folosi cunotiine de management al proiectelor7 i n general de management8. De regul prin manegement se nelege un proces de administrare a unei intreprinderi care include elaborarea strategiei de dezvoltare prin planificare pe termen lung, la nivel de vrf, organizarea, coordonarea i controlul activitilor de producie, desfacere, finanare, marketing, personal, cercetare-dezvoltare, la nivel mediu, i urmrirea riguroas a obiectivelor propuse. Dup unii autori managementul constituie un sistem de concepte, de metode i instrumente prin care se realizeaz orientarea i conducerea unei entiti economice spre realizarea unor obiective propuse, n vederea atingerii unor performane ct mai ridicate.9 Investitorul, finanatorul, creditorul nui mai folosete capitalul n baza unei simple idei ntr-un mediu nesigur, necunoscut, nestudiat cu resurse, mijloace, posibiliti, conjuncturi, riscuri etc., necunoscute, ci n baza unor proiecte performante ancorate n realitatea mediului de afaceri, n scopul asigurrii realizrii obiectivului propus, cu riscuri minime i eficien maxim. Dennis Lock arat c toate proiectele au n comun aceeai caracteristic proiectarea ideilor, activitilor i transformarea lor n noi realizri, 10ntr-un mod eficient i fr riscuri sau cu riscuri minime. Abordarea afacerii orientat pe proiecte11 este o necesitate a vieii moderne i presupune aplicarea metodelor, instrumentelor (juridice, financiare, economice, etc.) i tehnicilor de management al proiectelor n procesele de afaceri, n special , n vederea mbuntirii nfptuirii i finalitii lor. Metoda de a investiga, analiza i previziona fiecare problem din punct de vedere al trecutului, prezentului i viitorului n scopul determinrii celui mai bun mod de a o solu iona n contextul mediului de afaceri i al afacerii, constituie conceptul de baz al unei afaceri orientat pe proiecte. Intuiia i experiena nu mai sunt suficiente n afaceri, n condiiile schimbrilor, transformrilor, tot mai rapide, n toate domeniile, i n mod deosebit n legislaie i de aceea se impune a fi completate cu cercetarea experimental, teoretic, folosirea scenariilor i n general a instrumentelor i cunotinelor tiinei manageriale. n stiina afacerilor se vorbete tot mai mult de rolul i importana
Conform D.E.X. prin program se nelege un plan de activitate n care sunt stabilite n ordinea desfurrii lor etapele propuse pentru o perioad dat. ntr-o alt definiie prin program se nelege o serie de sarcini specifice intercorelate (proiecte de activiti adiionale), conduse n mod coordonat, ce permit realizarea unor obiective n cadrul unor strategii corespunztoare i obinerea unor beneficii suplimentare celor care s-ar putea obine prin conducerea lor separat. Asociaia Project Management Romnia. Editura economic, Bucureti 2002 p.115. 7 Managementul proiectelor a aprut ca un instrument de planificare, coordonare, realizare i control al activitilor complexe din proiectele industriale, comerciale, sociale, culturale i politice moderne. Prof. univ. dr. Constantin Opran. Editura comunicare.ro Bucureti 2002, p. 13. Prin management se nelege procesul de atingere a scopurilor prin utilizarea i coordonarea eficient a resurselor umane, tehnice, materiale i financiare n contextul de mediu dat. 8 Afacerile au permis multor ntreprinderi s obin i dein puteri economice mai mari dect a unor importante state naiune. De pild n anul 1999 n primele 60 puteri mondiale se afl pe locul 23 cu o cifr de afaceri de 178,2 miliarde de dolari General Motors, pe locul 26 Ford Motors cu o cifr de afaceri de 153,5 miliarde de dolari, naintea unor ri ca Norvegia, Polonia, i altele. (A se vedea Les 60 premieres puissances economiquies mondisles, Courrier international, 25 noiembrie 1999.) Primele 500 de grupuri mondiale reprezint 70% din comerul mondial (legal). 9 Alexandru Puiu, citat de Dr. Gheorghe Caraiani i dr. Toma Georgescu, n Managementul afacerilor, Editura Lumina Lex Bucureti, 2003, p.19. 10 Dennis Lock, Managementul de proiect, Editura Codecs, Bucureti, 2000, p.3. 11 n perioada de preaderare la Uniunea European, rile candidate primesc fonduri importante la care au acces orice persoan fizic i juridic solicitant care care prezint proiecte de afaceri performante n raport cu programele de finanare.
6

15

incubatoarelor de afaceri n dezvoltarea economic. n condiiile evoluiei rapide a economiei globale, micile intreprinderi, respectiv afaceri reprezint o for pentru creterea economiei fiecrei naiuni, for creia i se acord o importan din ce n ce mai mare. ncepnd cu deceniul al optulea, aceast categorie economic s-a bucurat de mare interes din partea celor care sau ocupat de planificare, legislaie i practica dezvoltrii micilor afaceri i nu n ultimul rnd de asigurarea unui mediu corespunztor afacerilor. Au fost explorate i create special structuri i strategii noi care permit afacerilor s demareze, s supravie uiasc i s se dezvolte. Aa a aprut conceptul de incubator de afaceri.12Ca i termenul binecunoscut de incubator- instalaie ce protejeaz viei de pui nou nscui care n momentul apari iei lor n lumea vie nu manifest un grad suficient de dezvoltare incubatorul de afaceri protejeaz micile intreprinderi nou nfiinate prin reducerea riscului de falimentare n primii ani de activitate. Dei desemneaz o activitate uman complex i rspndit n societate att n sectorul privat, ct i n sectorul public afacerea este definit n dicionare, ntr-o viziune ngust, subiectiv. Dicionarele de referin n limba romn, editate pn n anul 1989, definesc termenul dintr-o anumit perspectiv, asociind-ul exclusiv cu 13 specula i speculaiile , cu sensul de profit ilicit, alturi de care propun i definiii de o maxim generalitate, de genul: o activitate important, ndeletnicire, treab, ocupaie, ntreprindere cu rezultat favorabil,etc. i sensurile nserate n dicionare ale limbilor de circulaie internaional sunt limitative n raport cu bogia semantic a noiunii, accentund fie ideea de interes (al ntreprinztorului), fie finalitatea de a ctiga bani sau cea de consecine financiare ale activitii, meseriei, profesiei pentru ca, n esen, aa s fie explicai termenii affaire, bussiness14 i geschaft. De pild, dicionarele Larousse definesc afacerea ca tot ce constituie obiectul unei ocupa i privete interesul cuiva ii (ntreprinztor): activiti comerciale, industriale, financiare etc. 15 sau suplimentare fa de accepiunea precedent, ca un lucru cu urm ri financiare. 16 n Marea Britanie ntr-unul
Un incubator de afaceri este definit ca fiind un sistem organizaional n care activitile sunt coordonate n scopul de a genera , proteja firmele noi , profitabile i de a le nlesni dezvoltarea. Mediul creat n cadrul unui incubator de afaceri presupune realizarea unui climat favorabil de afaceri, de colaborare, pentru instruirea teoretic i n mod deosebit practic a micilor ntreprinztori n conceperea i dezvoltarea a afacerilor considerate profitabile. Acesta presupune: selecionarea cu mult atenie a proiectelor de afaceri care urmeaz s fie incubate, asigurarea spaiului de lucru pentru fiecare firm chiria a incubatorului, asigurarea de facilitii de care acestea s beneficieze n mod egal i anume faciliti de comunicare i suport administrativ, existena unei echipe care s se ocupe de instruirea, dezvoltarea i consultana pentru noii ntreprinztori afaceriti, asigurarea accesului micilor ntreprinztori la servicii de tip juridic sau financiar, stabilirea de chirii i taxe accesibile pentru serviciile oferite firmelor chiriae, dezvoltarea firmelor incubate, astfel nct acestea s fie capabile s prseasc incubatorul dup trei sau patru ani i s devin firme independente. n ultimul timp sau dezvoltat incubatoarele universitare care folosesc tehnologie avansat produs n cadrul universitilor i lucreaz pe baz de licen cu rezultatele cercetrilor personalului universitar sau al studenilor, precum i incubatoarele virtuale sau fr perei incubatoare care se bazeaz numai pe consultan i servicii acordate unor firme arondate i care nu cer spaiu de lucru. A se vedea pe larg Rustam Lalkaka, Jack Bishop, Rolul incubatoarelor de afaceri n dezvoltare economic, Editura, All Beck, Bucureti, 2000. 13 Prin speculaie de regul se nelege cumprarea i revnzarea de mrfuri, servicii ori titluri de credit n scopul obinerii unui ctig, ca diferen ntre preul de cumprare i cel de vnzare. 14 Business-ul are ca neles tradiional activitatea ce determin obinerea unui profit prin propria ntreprindere sau iniiativ. 15 Petit Larousse, Librairie Larousse, 1988, p. 8. 16 Larousse illustr, Librairie Larousse, 1934, p. 18.
12

16

dintre cele mai reputate dicionare se definete afacerea ca lucru ce trebuie fcut, pentru a ctiga bani.17 n S.U.A. se consider afacerea ca o tranzacie cu finalitate financiar18, deci o accepiune foarte apropiat de cea a dicionarelor Larousse. Un reputat specialist H. Fraisse 19 definete afacerea ca fiind: operaiuni constnd n studierea, contractarea i realizarea printr-un organismclient, pn n acel moment, ntr-o anumit form sau n contextul dat.. Unii autori definesc afacerea ca iniiativa unui ntreprinztor, concretizat ntr-o rela ie contractual i avnd o finalitate economico-financiar precizat, corespunztoare unui anumit scop . Socotim c aceast definiie nu este satisfctoare n nelegerea conceptelor de afacere politic, afacere statal, afacere social, afacere ilegal etc., deoarece circumscrie afacerea numai domeniului contractelor cu finalitate economico-financiar. Pe de alt parte, prin aceast definiie nu putem aborda conceptele de afacere licit, afacere ilicit, afacere imoral, specul licit, specul ilegal, evaziune fiscal tolerat20, evaziune fiscala contravenional, evaziune fiscal infracional etc. De aceea ncercnd o definiie credem c, afacerea este o activitate uman de regul independent, desfurat dup anumite reguli, norme i principii prin care se urm rete satisfacerea trebuin elor umane n condi de eficien maxim pentru subiecii acesteia. Potrivit lui ii Maslow21, trebuinele umane sunt categorisite n: a) nevoi de baz fiziologice (hran, cldur etc.; b) nevoi de siguran (confort fizic, psihic etc.); c) nevoi de apartenen i dragoste; d) nevoi de apreciere i recunoatere social; e) nevoi de autorealizare. Ca urmare, viaa poate fi considerat ca o lupt continu pentru satisfacerea trebuinelor n cadrul creia afacerea ocup un loc deosebit ca mijlocul eficient de realizare a acestora. De aceea reducerea scopului afacerii numai la profit o socotim c nu satisface. De pild o activitate soldat cu acelai rezultat dar cu cheltuieli mai puine dect o alt activitate i acelai rezultat este tot o afacere economisind orice form de resurs i orict. Or definirea scopului afacerii ca urmrirea satisfacerii trebuinelor umane n condiii de eficien maxim pentru subiecii afacerii o socotim mai aproape de realitatea conceptului. ntr-o economie de pia, competitiv, satisfacerea trebuinelor umane n condiii de ineficien este o afacere pguboas n cadrul consumului neproductiv att pentru subiectul n cauz (care i permite aa ceva contient sau incontient) ct i pentru mediul de afaceri ( de pild cineva
The Concise Oxford Dictionary, Oxford University Press, 1985, p. 16. S. Godin, S. Comley, Business ules of Thumb, Warner Booke, 1987, p. 3. 19 H. Fraisse, Manuel de linginieur daffaires, Editions Dunod, 1990, pp. 8-9. 20 Prin evaziunea fiscal tolerat se nelege acele situaii de afaceri productoare de venituri, care conin activiti,bunuri, etc., pentru care legiuitorul nc nu a impus s se plteasc impozite i taxe pe venit cum ar fi: activitile nereglementate n acest sens, adic pentru care nc nu s-a instituit obligativitatea plii de impozite i taxe, sub sanciunea legii penale, de pild, a fost o perioad cnd veniturile din uzufruct - vnzarea folosinei bunului nu au fost impozitate; amnri la plata impozitelor i taxelor, scutiri de la plata acestora, acordate prin lege sau acte administrative, regimul juridic prin impozitele reduse i alte faciliti din zonele libere sau din zonele defavorizate etc. De pild un asociat unic al unui S. R. L. va alege s primeasc de la societate dividente pentru care va plti numai un impozit de 5%. El nu va alege obinerea veniturilor prin varianta salarizrii sale la societatea comercial n cauz care presupune plata unui impozit de peste 50% (n cazul fostei impozitri prin cote procentuale pn la 1.01.2005) cu toate consecinele ce decurg din aceasta. 21 Ctlin Mamali, Balan motivaional i coevoluie, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1981, p. 73.
17 18

17

care nu negociaz, i pltete orict i se cere, cumprnd unul sau mai multe autoturisme, afecteaz aciunea legii cererii i ofertei n stabilirea preului de pia.) Credem c, pentru o afacere sunt importante n principal proiectul afacerii , motivaiile, mijloacele i modalitile de nfptuire, managementul (economic, juridic, financiar, al resurselor umane, al proiectelor etc. ) i n mod deosebit eficiena i finalitatea acesteia.22Nu n ultimul rnd pentru o afacere este necesar i un mediu de afaceri corespunz tor economic, juridic, fiscal, bancar etc. . Totodat, este de observat c o afacere se poate analiza i dup principiul cui prodest, respectiv: a) exclusiv subiecilor afacerii; b) numai terilor; c) societii; d) n primul rnd subiecilor afacerii dar i celorlali (unora sau ntregii societi). Acesta ar fi, credem, sensul de maxim generalitate al conceptului de afacere. ns, afacerea poate avea i alte sensuri n raport de criteriile la care ne raportm n delimitarea conceptului. De pild profesorul Dan D. Voiculescu arta c O adevrat afacere este doar aceea care solu ioneaz nevoi materiale i spirituale, care ofer solu ii la problemele membrilor societ i produce implicit ii profituri financiare. Observm c prin aceasta se ncearc definirea numai a unui gen de afacere denumit adevrata afacere.Nu putem s nu observm c aceast definiie, presupune un proiect care s previzioneze soluionarea satisfacerii necesitilor, a problemelor ce apar, inclusiv cu finalitatea -profitul financiar. De asemenea este o perspectiv care leag oarecum profiturile i ideile de moralitate, n afacerii (mijloc i finalitate), de dezvoltarea uman, de prestigiu, de munc i de satisfacerea nevoilor materiale i spirituale n societate. Pe de alt parte, aceast definiie admite i existena unor alte afaceri, cum ar fi cele ilicite, prin mijloc sau scop, ori afacerile pgubitoare, adic acele afaceri care nu ndeplinesc condiiile definiiei, intrnd n conflict cu interesele membrilor societii. Potrivit DEX, prin afacere 23 se nelege o tranzacie financiar, comercial sau industrial, bazat de obicei pe specul24 sau pe speculaii, definiie care de asemenea dup opinia noastr, nu este la adpost de critic. De aceea socotim c exist o deosebire ntre afacerile ca ntreprinderi pentru produc ia de bunuri i chiar servicii nemijlocit consumabile de productor i

n literatura de specialitate se vorbete de factorii care determin succesul unei afaceri fr a distinge ntre categoriile de afaceri ca fiind: a)proiectul afacerii, calitatea acestuia, adaptabilitatea, flexibilitatea, previziunea i prevenirea riscurilor, etc. b) competena, responsabilitatea i managementul sub toate aspectele afacerii, a conductorilor afacerii precum i calificarea personalului; c) buna nelegere a niei de pia i a concurenei; d) asigurarea clientelei i cunoaterea trebuinelor acesteia, prezente i n evoluie; e) angajai loiali i responsabili, (stimulente, motivaii, angajare prin concurs etc. ); f) accesul i folosirea consultanei de specialitate; g) capitalul necesar i adecvat; h) produsul sau serviciul s fie n concordan cu trebuinele clientelei; i) potenial pentru dezvoltare, modernizare; j) un avantaj competitiv; k) capacitate de producie adecvat; l) obiectivele s fie clare, posibil de realizat i n concordan cu afacerea. 23 D.E.X. Ediia a doua, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998, p. 17. 24 Specula este o afacere n care se obine profit prin vnzare-cumprare, exploatnd o anumit situaie, conjunctur favorabil. Specula poate fi licit, atunci cnd se desfoar n condiiile, limitele i cu autorizarea prevzute de lege i ilegal, atunci cnd aceasta se face cu nclcarea legii. De pild, prin speculaie valutar se nelege vnzarea sau cumprarea de valut fcut cu unicul scop al realizrii de ctig, ca urmare a jonglrii cu diferenele de curs existente ntre valute prezente pe aceeai pia, pe piee diferite, ca i a jonglrii cu diferenele de curs ale aceleiai valute n operaiile la vedere i pe termen.
22

18

afacerile comerciale avnd reglementri juridice i reguli de abordare diferite .25 Sfera produciei de bunuri, fie pentru consumul propriu sau pentru a le vinde n scopul obinerii de profit, face parte din sfera afacerilor n care se produc n primul rnd bunuri i apoi profituri, deosebindu-se de afacerile comerciale prin care se produc bani, urmrind-se profitul prin alte mijloace i modaliti. Producia, ca afacere, creeaz o nou valoare prin bunuri materiale avnd la baz munca sub toate aspectele ei fizice, intelectuale, nemijlocite sau mijlocite, pe cnd afacerea comercial ob ine o valoare ad ugat care nu ntotdeauna este un rezultat nemijlocit i exclusiv al muncii specifice produciei, ci al cunoaterii i folosiri eficiente a informaiei, a speculei, al activitii speculative, deci al cunoaterii i exploat unor conjuncturi de pia , al fluctuaiei rii raportului cerere i ofert al cunoaterii i folosirii eficiente a institu iilor dreptului, a formrii i exploatrii unei previziuni corecte i altele26. Ca urmare socotim c afacerea comercial 27 este o component afacerii n general a , cu obiect, subieci i regim juridic diferit de celelalte afaceri care se desfoar prin relaii speciale cu marf (produs material sau spiritual ori servicii) denumite i rela ii comerciale. A nu trata diferit productorul fa de comerciant ale cror activiti se supun unor legi i reguli diferite nseamna a risca s afectezi producia de bunuri i n mod deosebit de mrfuri, iar comerciantul la un moment dat s nu mai aib ce comercializa. Pe de alt parte productorul fr comer nu poate exista. De aceea, productorul care i comercializeaz bunurile n condiii de eficien i siguran juridic comercial, folosind i veniturile ce ar fi ajuns la comerciant, va avea anse mari de succes n afaceri inclusiv fa de concuren care acioneaz altfel. Din pcate unii productori neglijeaz comercializarea produselor i serviciilor iar unii comerciani, i desfoar activitatea fr a cunoate regulile juridice, economice, sociale i morale ale afacerii , suportnd riscurile ce decurg din aceasta, cu consecine negative, uneori falimentare. n afaceri este un principiu care dispune protejeaz afacerea fizic i juridic ncepnd -i cu ideile. Se tie c lumea afacerilor este plin de cazuri cnd oameni deosebii de inteligeni, care aveau nite idei complet inovatoare, au riscat comunicnd sau vnzndu-i ideile ori produsele fr s le protejeze nainte. n lumea dreptului intelectual, odat ce iai expus o idee, este aproape imposibil s o mai protejezi. Referitor la aceasta Robert T Kiyosaki arta : Cu puin timp n urm, o companie a iniiat un desfurtor de programe destinat micilor afaceri. Am cumprat i eu acest produs nou pentru compania mea. Civa ani mai trziu, compania respectiv nu mai exista. De ce ? Pentru c nu i-a brevetat ideea i a aprut o alt companie, al crui

n sens contrar a se vedea Radu S. Motica n Drept comercial romn i drept bancar , Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 24, care arat: n sens juridic noiunea de comer cuprinde nu numai opera iunile de interpunere in circulaia mrfurilor pe care le realizeaz comerciantul, ci i operaiunile de producere a mrfurilor prin transformarea materiilor prime, a materialelor i obinerea unor rezultate de o valoare mai mare de ctre fabricani sau ntreprinztori. Deci, pornind de la aceast concepie, dreptul comercial reglementeaz att producia, ct i distribuia (circulaia) mrfurilor. ntr-adevr aceast concepie se desprinde din articolul 3 din actualul Cod comercial dispoziii care, dup opinia noastr, nu mai sunt de actualitate. 26 Evident c i n cadrul afacerii comerciale se depune o munc dar aceast munc are un anumit specific, anumite legi, reguli, etc.. 27 Termenul de afacere comercial l gsim n art.405 alin.1 din Codul comercial romn.
25

19

nume nu vreau s-l dau, i-a preluat ideea i a scos compania din afaceri. Astzi compania care a furat ideea celeilalte companii a devenit un adevrat lider n afacerile cu programe pe calculator. Se spune c Bill Gates a devenit cel mai bogat om din lume cu ajutorul unei singure idei. Cu alte cuvinte, el nu s-a mbogit investind n proprieti sau n fabrici. El doar a preluat informaiile, le-a protejat i a devenit cel mai bogat om din lume pn s ating vrsta de 40 de ani. Ironia sori const n faptul c el nici mcar nu a creat sistemele de operare ale companiei Microsoft. A cumprat sistemul de la ali programatori, l-a vndut apoi companiei IBM, iar restul poveti l tie toat lumea. Aristotel Onassis a devenit un armator de renume cu ajutorul unui singur document legal. Este vorba de un contract ncheiat cu o companie industrial uria, care i-a acordat n exclusivitate dreptul de ai transporta marfa n ntreaga lume. Onassis nu a avut la mn dect acest document. Nu avea nici un vapor. Dar cu ajutorul acestui document legal, el a putut convinge bncile s-i mprumute bani ca s-i cumpere vapoare. De unde i-a luat vapoarele ? Le-a luat dup cel de al doilea rzboi mondial de la guvernul Statelor Unite. Guvernul Statelor Unite avea un surplus de nave din seria Liberty i Victory destinate transportului de material de rzboi din America spre Europa.Dar exista o singur problem. Ca s cumpere navele respective, persoana trebuia s fie cetean american, iar Onassis era cetean grec. Oare acest lucru l-a oprit ? Nici decum. nelegnd foarte bine legile care opereaz n cadranul patronilor, Onassis a cumprat navele prin intermediul unei companii americane pe care el o controla. Acesta este un alt exemplu al modului diferit de operare al legilor pentru fiecare cadran n parte. 28 Actele izolate de vnzare-cumprare pot s nu aib un caracter comercial dar trebuie i sunt reglementate de unele norme juridice, dup unele principii specifice, astfel nct s asigure o oarecare protecie att a consumatorului, ct i a comerciantului. A considera c acestor acte le sunt aplicabile alte norme dect cele de protecie a consumatorului, nseamn a risca finalitatea urmrit att de comerciant ct i de consumator n ndeplinirea actelor de vnzare-cumprare, i accepta eventuale consecine negative pentru comerciani sau consumatori. Viaa a demonstrat c deteriorarea relaiilor comerciant-consumator, debitor-creditor ca urmare a lipsei de reglementrii necesare ntr-o societate democratic, sau a reglementrii defectuoase poate avea consecine negative pentru toate aceste pri creditori, debitori, comerciani i consumatori.29 Fiecruia dintre acetia nu trebuie s le fie indiferent falimentarea celuilalt deoarece ntre acetia trebuie s fie o relaie de simbioz, nu parazitar sau cancerigen 30. De aceea att activitatea de producie ct i comercial trebuie reglementat iar aceste reglementri cunoscute, aplicate i respectate.

28 29

Robert T. Kiyosaki, Ghidul investitorului, Editura Amaleta, Bucureti 2002, p.300. Tocmai n acest scop au fost elaborate o serie de acte normative care vizeaz ntrirea disciplinei contractuale (Legea nr.469/2002), prevenirea i sancionarea folosirii clauzelor abuzive n contracte, prejudiciabile pentru una dintre pri de regul consumator, sau mic comerciant n raport cu marele comerciant, cu monopolul privat, sau cu monopolul de stat (Legea nr. 193/ 2000 modificat). 30 Este cunoscut c parazitul nu distruge organismul pe seama cruia triete ns, celula canceroas l distruge fapt ce atrage ulterior i moartea ei. 20

Activitatea de produc ie este reglementat, n principal, de legile economiei politice, de normele dreptului proprietii industriale, de normele juridice specifice produciei de bunuri 31. Pe de alt parte activitatea de afaceri comerciale este reglementat n principal de codul comercial i codul civil, ct i de legile speciale n materie etc., ntr-un mod specific32favorabil comercianilor i n genere mediului de afaceri. Afacerea presupune iniiativ, o independen n decizii, o competen corespunztoare, o cunoatere a factorilor de care depinde afacerea33, a cauzelor i condiiilor care o determin sau o influeneaz i implicit a capacitii de folosire a acestora n realizarea finalitii dorite i nu n ultimul rnd un proiect eficient, adaptabil, corectabil, oportun, etc., al ntregii afacerii. Socotim c raporturile de munc i raporturile de serviciu nu pot fi considerate o afacere. Noiunea de comer ca o activitate component a afacerilor are mai multe accepiuni din punct de vedere etimologic, economic i juridic. n sens etimologic, expresia de comer provine din cuvntul latinesc commercium , care la rndu-i reprezint o juxtapunere a cuvintelor cum i merx, ceea ce nseamn cu marfrespectiv activitate cu marf. Deci comerul ar consta n opera iuni cu m rfuri , mrfuri care de regul sunt realizate de altcineva dect comerciantul, respectiv de productor. Or i n opinia noastr socotim c numai afacerile cu mrfuri sunt afaceri comerciale. n sens economic, comerul este definit ca o activitate al crei scop este schimbul i circula ia m rfurilor de la produc tori la consumatori . Deci comerul ar consta n opera iile cuprinse n intervalul dintre momentul producerii mrfurilor (materii prime, produse intermediare sau finite) i cel al intrrii lor n circulaie, pn n momentul ajungerii acestora la consumatori. Aceste operaiuni sunt realizate de comerciani cunoscui i sub denumirea de negustori, care sunt ageni economici diferii de productorii mrfurilor (produse care n multe situaii sunt realizate de productori i pentru necesitile lor produse care astfel nu mai sunt considerate marf). Folosind aceast accepiune a noiunii de comer, care este cea uzual, dreptul comercial ar putea fi definit ca totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale privind interpunerea i circulaia mrfurilor de la productori la consumatori.
31

n economia politic se vorbete de: - industria extractiv, cuprinznd activitatea de extragere fr a li se aduce vreo modificare materiilor organice i anorganice la a cror producere omul nu are nici o contribuie (exploatarea de minereu, pietri, petrol etc.); - industria rural, al crei obiect l reprezint producerea de bunuri vegetale i animale prin combinarea activitii omeneti cu ceea ce ofer natura ( spre exemplu agricultura, zootehnia etc.); - industria propriu-zis, care modific nu doar forma, dar i substana produselor ( de extracie ori agricole) pentru a realiza produse finite destinate fie consumului, fie unor alte prelucrri cu caracter industrial; - industria comercial (turism, alimentaie public, transporturi, service, intermedieri etc.), al crei obiect l constituie distribuirea ctre consumatori a tuturor produselor mai sus-menionate, dar care realizeaz i activiti prin care valoarea produsului crete (conservare, ambalare, depozitare etc.) A se vedea Dorin Clocotici, Dreptul comercial al afacerilor, vol. I, Ed. Fundaiei Romnia de mine, Bucureti, 1998, p. 22. 32 De pild n domeniul dreptului comercial, nu este admis termenul de graie (de amnare a plii) la efectuarea

plii, aa cum este admis n domeniul dreptului civil. 33 De pild cnd alegi forma juridic a societi comerciale pe care vrei s o nfiinezi, dac nu vrei s riti plata daunelor cauzate de societate, cu averea personal, vei alege societatea cu rspundere limitat la capitalul social i nu societatea pe aciuni n cazul creia se rspunde att cu capitalul social ct i cu averea personal. 21

n literatura de specialitate34 se vorbete de un sens juridic mai larg al noiunii de comer, care ar cuprinde i operaiunile de producere a mrfurilor, pe care le efectueaz fabricanii, precum i executarea de lucrri i prestarea de servicii pe care le presteaz antreprenorii, folosindu-se ca principal argument dispoziiile actualului Cod comercial. Socotim c modificrile aduse Codului comercial, precum i noile realiti economice impun o mai precis definire a accepiunii juridice a conceptului de comer. Astfel n literatura de specialitate mai recent se face distincie ntre dreptul afacerilor 35 i dreptul comercial. Afacerea n sens larg privete viaa unei ntreprinderi de la nfiinare i pn la ncetarea activiti sale, iar n sens restrns presupune o operaiune sau un act de comer, arat prof. Smaranda Angheni.36 Afacerea n sens restrns presupune acte i fapte cu pondere juridic, pe cnd n cadrul afacerilor privind ntreprinderea de la nfiinare i pn la desfiinare actele i faptele juridice incluse n acestea, privesc probleme de proprietate intelectual, de legislaia muncii, financiar - bancare, probleme economice, probleme de nfiinare, funcionare i ncetare a agentului comercial etc. De aceea, dup unii autorii Dreptul comercial este aceea ramur a dreptului privat care cuprinde ansamblul unitar al normelor juridice ce reglementeaz relaiile sociale patrimoniale i personal-nepatrimoniale din sfera activitii de comer, relaii care se nasc de regul ntre persoane care au calitatea de comerciant i care se afl pe pozi de egalitate juridic 37 Prin norm juridic ii . se nelege o regul general obligatorie instituit prin lege, care dispune un anumit comportament ntr-o ipotez dat, pentru a crei nerespectare se aplic sanciunile juridice prevzute de lege (penale, civile, administrative, comerciale etc.). Astfel o norm juridic are trei elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea . Ipoteza este o situaie presupus, respectiv o variant a unei relaii sociale posibile, relaie care, sub anumite aspecte n scopul protejrii unor valori, trebuie s se desfoare conform voinei legiuitorului ca urmare a importanei valorilor vizate pentru societate, stat, autoriti, persoane fizice i juridice. Dispozi ia este comportamentul (drepturile i obligaiile corelative) prilor ntr-o relaie social, comportament impus de legiuitor, acestora urmrind un scop unanim admis, eficien maxim pentru pri i societate, precum i respectarea anumitor drepturi i liberti ale terilor. Dispoziia este partea impus unei relaii sociale, n scopul protejrii prilor, a drepturilor i libertilor lor, precum i ale terilor i societii n general. Sanciunea juridic const n msurile constrngtoare, reparatorii i preventive, prevzute de lege mpotriva celor care ar nclca dispoziia, n scopul prevenirii, constrngerii i eventual al reparrii prejudiciilor cauzate.38 n definiia dat este vorba de normele juridice care au un anumit specific dat de obiectul de reglementare, principiile de reglementare i specificul domeniului reglementat. n
34

Juridic noiunea de comer are un sens mai larg dect cel al acestei noiunii definite n sens economic. A se vedea Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL, Bucureti, 1998, p. 1. 35 A se vedea Y. Guyon, Droit des affaires, Tome 1, 8 edition, Economico, Paris, 1994, pp. 12-18 36 A se vedea Smaranda Angheni si colectiv, Drept Comercial, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000, p. 20 37 Smaranda Angheni, op.cit. p. 20. 38 A se vedea V. Dabu , Drept Constituional i Instituii Politice, Editura S.N.S.P.A. Bucureti, 2001, pp. 18-19.

22

raport de aceste criterii normele juridice pot fi de drept civil, de drept penal, de drept comercial, de drept al afacerilor etc. Osebit de dreptul comercial, dreptul afacerilor este o ramur pluridisciplinar care conine norme juridice din mai multe discipline de drept, i a fost abordat sistematizat n Frana n anul 1961 n Tratatul denumit Drept al afacerilor de autorii Casimir, Couret i Borbir. Dup autorii francezi, dreptul afacerilor cuprinde norme juridice de drept comercial, de drept al muncii, de drept civil, de drept penal, de drept administrativ, etc. Dreptul afacerilor reglementeaz relaiile sociale ce se formeaz, din momentul 39 nfiinrii pn n momentul desfiinrii respectiv lichidrii afacerii . De asemenea, acesta vizeaz i implicaiile ramurilor de drept public care reglementeaz relaiile ce se stabilesc ntre stat pe de o parte i orice afacerist pe de alt parte, relevnd intervenia statului pentru buna funcionare a economiei de pia, pe cnd dreptul comercial rmne o ramur specific dreptului privat. n conceperea, desfurarea i finalizarea unei afaceri nu poi s faci abstracie de relaiile cu mediul de afaceri i cu statul. Dreptul afacerilor impune aplicarea i respectarea normelor juridice din mai multe ramuri ale dreptului, pe cnd dreptul comercial presupune respectarea i aplicarea Codului i legilor comerciale n principal i a Codului civil n secundar. Astfel, ncercnd o definiie credem c, dreptul afacerilor este acea ramur pluridisciplinar a dreptului format dintr-un ansamblu de norme juridice care reglementeaz prin mijloace specifice rela iile sociale ce se formeaz n mediul afacerilor, precum i afacerile propriu-zise de la nfiin are i pn la lichidarea juridic a acestora. n literatura juridic romn a aprut Dicionar de drept internaional al afacerilor n care i gsesc locul informaii specifice domeniului dreptului internaional al afacerilor .40 Recent a aprut lucrarea Drept comunitar al afacerilor, n care dreptul comunitar al afacerilor este definit ca un ansamblu de principii i norme juridice, coninute n Tratate sau elaborate de instituiile comunitare, prin care se urmrete n principal, dezvoltarea i buna funcionare a Pieei interne a Uniunii Europene,41 precum i revista Dreptul privat al afacerilor ceea ce nvedereaz nc odat importana dreptului afacerilor pentru subiecii acestora, terii interesai, autoritile statului, precum i consumatorii. 1.2. Afacerea i proiectul afacerii. Orice afacere presupune s ai, sau s poi obine ori s pui n micare: resurse umane, resurse materiale, resurse bneti, un proiect i un mediu de afaceri prielnic. Resursele umane, materiale, bneti se pot obine prin asociere, creditare,
39

Lichidarea afacerii nu nseamn ntotdeauna ncetarea legal a activitii agentului comercial i nici falimentarea,

dizolvarea, fuziunea, absorbia. Credem c lichidarea afacerii nseamn finalizarea n fapt i n drept a relaiilor, raporturilor juridice, economice, sociale care s-au nscut i se nasc din afacerea respectiv. 40 Prof. dr. Mircea N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, Editura, Lumina Lex, Bucureti, 1996. 41 Conf. univ. dr. Augustin Fuerea, Drept comunitar al afacerilor, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003. 23

subvenionare etc. Creditarea n afaceri poate fi util, profitabil dar i pguboas depinde de condiiile de creditare, garanii, riscuri, asigurri, clauze abuzive etc. Datoriile pot fi datorii profitabile42 sau datorii neprofitabile de aceea este necesar ca creditorul s cunoac s urmreasc respectarea destinaiei creditului acordat pentru a face posibil restituirea acestuia i a dobnzi. Riscurile difer dup cum creditele sunt pentru consum sau pentru investiii. De regul la creditarea unei afaceri se analizeaz n primul rnd proiectul afaceri apoi garantarea i asigurarea creditului n cazul eecului aposibil al afacerii. De aceea orice activitate de afaceri n condiiile actuale, ale globalizrii, ale crizelor cu care se confrunt lumea, ale schimbrilor rapide, ale multitudinii riscurilor previzibile i imprevizibile, ale instabilitii mediului de afaceri, presupune un proiect modern cu caracter prospectiv, predictibil, preventiv, oportun, speculativ, ancorat n complexitatea realitii cu obiective precise, un manegement performant de planificare, coordonare, realizare, control, i corecie. Cunotinele sunt necesare att n obinerea banilor dar i n pstrarea i multiplicarea acestora atunci cnd nu au fost obinui din vreo afacere ci pur i simplu motenii, ctigai la loto, la cazino etc. O afacere performant nseamn o investiie ntr-un proiect performant, cu activiti previzibile i planificate. n acest caz, investiia trebuie fcut cu parteneri care au activiti previzibile pe o pia previzibil, cu evaluarea i minimizarea riscurilor. 43 Activitatea empiric, nceperea la ntmplare a unei afaceri, neluarea n considerare a riscurilor, necunoaterea mediului de afaceri, a legislaiei specifice afacerii, acordarea creditelor fr garanii numai pe baza unor planuri de afaceri nefundamentate, fanteziste, etc., sunt numai cteva din cauzele falimentelor cu toate implicaiile acestora inclusiv de natur penal. De pild cei care au cumprat n leasing, sau pur i simplu sau mprumutat de la bnci n dolari n anul 2003 sunt mai avantajai dect cei care au procedat n acelai mod cu euro datorit cursului valutar din anii 2004-2005. Pe de alt parte cei care i-au investit economiile n depozite numai la o banc au riscat n cazul falimentului bncii pentru sumele ce au depit plafonul minim garantat sau a politicii de dobnzi a acesteia. n astfel de situaii s-a nclcat un principiu al afacerilor : F investiii ct mai diversificate. Nui pune toate oule ntr-un co. .Dei noiunea economie de pia este vehiculat pn la banalizare, nu putem s nu acceptm faptul c este o realitate obiectiv a lumi contemporane, o realitate de neconceput fr existena i derularea afacerilor, a unor activiti cu finalitate practic. Acest aspect trebuie s constituie i motivaia
Prin datorii profitabile nelegem acele datorii fcute pentru investiii care aduc venituri mai mari dect datoria i costul ei. De exemplu datorii create pentru cumprarea de proprietii imobiliare, al cror pre cresc ntr-un timp rezonabil, la un grad de ndatorare suportabil, sau cumprarea de active subevaluate, de la persoane juridice cu capital privat de stat sau particular scoase la privatizare sau aflate n procedura de lichidare de persoane cu expertiza necesar n redresare, relocare, reprofilare i valorificare superioar ulterioar, etc.. Prin datorii neprofitabile nelegem acele datorii care se fac pentru finanarea consumurilor neproductive. De pild D.G. n ani 1994-1996 a obinut pe firma sa credite de la BANCOOP. SA. n lei i dolari cu dobnzi de 300% i respectiv de 30% , negarantate sau cu garanii supraevalute, din care a cumprat 15 autoturisme de lux pe care le folosea personal pentru activitii ce nu interesa firma sa intrnd n faliment i suportnd i consecine penale. De altfel firma acestuia nu a desfsurat n perioada respectiv dect activiti de cumprare i revnzare a unor cantiti nesemnificative de bere. Despre datorii profitabile i datorii neprofitabile a se vedea Jon Hanson, Datorii profitabile, datorii neprofitabile, Editura Amaltea, Bucureti, 2006. 43 Prof. univ. dr. Constantin Opran, op. cit. p.13.
42

24

aciunilor ntreprinse de viitorii oameni de afaceri, dorina de a reui, voina de a ctiga, mai ales n condiiile n care viaa, ndeosebi cea economic, devine o lupt din ce n ce mai dur. n fapt, apreciem c nu greim afirmnd c n afaceri nu este loc pentru sentimente i c nu poate avea ctig de cauz dect cei bine i foarte bine pregtii pentru a nfrunta direct, cu curaj i tenacitate domeniul att de pragmatic al lumii afacerilor.44n mediul afacerilor, se simte tot mai mult nevoia abordrii orientat pe proiecte cu obiective precise, tactici, alternative, strategii i n general un management performant care are la baz analize, scenarii. Scopul managementului de proiect este de a preveni sau prezice ct mai multe dintre pericolele i problemele ce apar i de a planifica, organiza i controla activitile, astfel nct proiectul s poat fi finalizat ct mai bine posibil, n pofida tuturor riscurilor existente. Acest proces ncepe nainte de a se trece la alocarea resurselor i trebuie s continuie pn cnd ntreag activitate ia sfrit. Scopul este ca rezultatul final s fie satisfctor pentru sponsorul sau cumprtorul proiectului, s se ncadreze n termenul promis i s nu necesite mai muli bani sau alte resurse dect cele care iniial au fost alocate sau prevzute n bugetul proiectului. 45ntr-un dicionar se definete implementarea managementului proiectelor ca fiind introducerea metodelor i tehnicilor de management al proiectelor ntr-o organizaie, avnd drept rezultat contientizarea, sistematizarea i mbuntirea practicilor cunoscute sau introducerea unor practici cu totul noi, odat cu reorganizarea spre o organizaie orientat pe proiecte. 46n acelai dicionar proiectul este definit ca fiind demersul n care resursele umane, materiale i financiare sunt organizate ntr-un mod specific pentru realizarea unei lucrri dintrun domeniu de activitate, cu specificaii date, cu restricii de cost i timp, urmnd un ciclu de via standard pentru a realiza schimbri benefice definite prin obiective cantitative i calitative. Evident c orice proiect de afacere trebuie s includ i aspectele juridice i n mod deosebit managementul juridic al afacerii. 1.3. Importana dreptului afacerilor n general i n mod deosebit a dreptului afacerilor comerciale. No iunea de drept al afacerilor comerciale. Obiectul dreptului afacerilor comerciale. Cunoaterea dreptului afacerilor i n mod deosebit a dreptului afacerilor comerciale 47, prezint importan deosebit n proiectare , derularea i finalizarea afacerilor, deoarece acest proces are ca scop nlturarea riscurilor juridice i evitarea unei afaceri dezavantajoase, ce pot apare datorit necunoaterii i nerespectrii ansamblului de norme juridice specifice acestei ramuri de drept, ct i a altor riscuri ce in de mediul social, politic, economic,

44 45

Dan Popescu, Conducerea afacerilor, Editura Scripta, Bucureti 1995, p.14. Dennis Lock ,op. cit. p.3. 46 Asociaia Proiect Management Romnia, Managementul Proiectelor, Glosar, Editura economic, Bucureti 2000, p.71. 47 Sintagma afaceri comerciale este folosit i n art.1.8 din Principiile aplicabile contractelor comerciale internaionalen UNIDROIT, Institutul internaional pentru unificarea dreptului privat, Roma 1994, 25

geografic etc 48. Riscul este o categorie social, economic, politic sau natural care se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi : este un eveniment incert c se va produce i cnd se va produce; trebuie s prezinte un grad de probabilitate c se va produce, adic s nu fie imposibil n condiiile date i survenabile; este i poate fi un eveniment pgubitor ; efectele lui o dat produse nu mai pot fi nlturate ; apare n procesul activitii umane, sociale, economice, politice i n raporturile dintre om i natur. Incertitudinea, ca baz definitorie a riscului, este ca urmare a lipsei de informaii speciale, calificate ct i a capacitii reduse de a proiecta prevenirea prin aciuni i mijloace eficiente. De pild din punct de vedere juridic, n domeniul afacerilor comerciale unele riscuri constau n suportarea de ctre debitorul unei obligaii devenite imposibil de executat, a consecinelor patrimoniale ale liberrii creditorului su de obligaia sa corelativ, ca urmare a pieirii, furtului, distrugerii delictuale, infracionale sau avarierii bunurilor la care se refer obligaia, ce n-a putut fi executat din cauze n legtur cu care debitorul nu este n culp (riscul pieirii bunului, riscul de fraud, riscul devalorizrii monedei etc.). De exemplu, cel care vnduse o cantitate de cereale, n situaia cnd ulterior vnzrii dar nainte de predare cumprtorului, vaporul s-a scufundat din cauza furtunii, sabordrii etc., nu va putea cere preul promis de cumprtor, suportnd riscul scufundrii, incediului independent de voina sa, actului pirateresc de jefuire, sabordare etc. Prevenirea unui astfel de risc se face prin asigurare dar i prin o serie de clauze n contractul respectiv. Astfel, numai printr-o cunoatere i aplicare corect a normelor dreptului afacerilor i n mod deosebit a dreptului afacerilor comerciale, se poate face o alegere a celor mai indicate instrumente juridice (garanii, contracte, aciuni, sanciuni etc.) n raport cu specificul afacerii comerciale i oportunitatea aciunii, pentru a realiza astfel o afacere eficient49, neinterzis de lege i cu un grad ridicat de siguran i ctig. Dreptul afacerilor presupune folosirea oportun i legal a celor mai indicate norme juridice i instituii juridice ntr-o aciune eficient, constituind cheia de bolt a afacerii profitabile . Pe lng aceasta mai presupune a cunoate i folosi n afacere tot ceea ce nu este interzis dar este util unei afaceri eficiente .50 Aceasta mai presupune previziunea tiinific i proiectarea scenariilor, a soluiilor posibile n raport de acestea, de conjunctur, de factori de risc etc. Tot mai frecvent n mediul afacerilor se vorbete de investitorul calificat, investitorul sofisticat, investitorul

Pentru prevenirea altor riscuri este necesar cunoaterea i respectarea i a altor principii i reguli ce in de alte discipline. Legilaia stufoas, iar n unele cazuri necorelat i generatoare de confuzii, discrepana dintre textul legii i modul de aplicare n practic, genereaz sau favorizeaz riscuri care presupun identificarea acestora, cunoaterea legislaiei, a lacunelor acesteia, gradul de permisivitate, condiiile derogrilor de la interdicii, cile i mijloacele de urgentare a aplicrii legii, a judecii i executrii hotrrilor judectoreti, de responsabilizare a autoritilor atunci cnd este cazul etc. 49 Viaa a demonstrat c este riscant s faci afaceri cunoscnd numai legislaia comercial i neglijnd o serie de norme aplicabile afacerilor, norme din domeniul dreptului fiscal, penal, al dreptului administrativ, bancar, vamal etc., precum i fr a cunoate i alte riscuri cum ar fi riscuri de ar, de regiune, geografice, politice, economice, sociale etc. 50 Referindu-se la necesitatea planificarea afacerii americanul Jon Hanson a citat un proverb chinezesc: Cel ce pune o ntrebare este un prost pentru 5 minute. Cel ce nu ntreab este un prost pentru totdeauna. Jon Hanson, Datorii profitabile, datorii neprofitabile, Editura Amaltea, Bucureti, 2006, p.45.
48

26

strategic care evident au i trebuie s aib cunotinele necesare i n domeniul dreptului afacerilor.51 Astfel, reglement rile care sub aspect juridic, n mod frecvent, n cazul afacerilor asigur succesul 52 dac sunt respectate, l constituie ansamblul dispoziiilor legale care privesc n principal urmtoarele probleme: de protec juridic a afacerii nc din faza de idee, proiect , invenie ie potrivit normelor de protecie a proprietii intelectuale i industriale; de cunoaterea i respectarea regimului autorizrii prealabile53 a afacerii (licene, contingentri, autorizaii, limitri la producere i export etc.); prin acestea se evit nulitatea actelor i faptelor juridice ale afacerii, confiscarea bunurilor i valorilor obiect al acesteia act, concomitent cu asigurarea proteciei legii pentru afacerea corect nceput. Este important s cunoatem i riscurile inexistenei regimului autorizrii prealabile, care presupune o concuren mai puin controlat, cu toate implicaiile pozitive pentru unii, i negative pentru alii ce decurg din aceasta; de cunoaterea partenerului de afaceri , a cazurilor de interzicerea sau limitarea capacitii unor persoane fizice sau juridice de a efectua afaceri sau un anumit gen de afaceri, n scop preventiv pentru afacerist sau colectivitatea afacerilor (de pild, din cauza riscului penal , prezentat de anumite persoane cu antecedente penale n afaceri sau riscului comercial prezentat de alte persoane afectate de incompatibiliti sau interdicii, persoane care au falimentat societi comerciale, bncii sau sunt n interdicie bancar 54 etc., riscului de creditare prezentat de persoane aflate n evidena Centralei Riscurilor Bancare sau a riscului

A se vedea Robert T. Kiyosaki, op. cit. p.208-240. Nivelul de cunotine necesare conceperii, pornirii i desfurrii unei afaceri se poate asigura prin studiu personal sau n cadru organizat, ori prin consiliere care evident cost. Robert T. Kiyosaki arat:Diferena ditre un om bogat i un om srac nu const doar n suma de bani pe care o ctig fiecare. Diferena const n stpnirea ct mai bun a cunotinelor necesare afacerii, ct i n importana pe care o acord acestora. Cu alte cuvinte, oamenii sraci acord foarte puin atenie i importan cunotinelor financiare, juridice, economice,etc., indiferent de suma de bani pe care o ctig.Robert T. Kiyosaki, op. cit. p. 217. 53 De pild n vederea asigurrii unui mediu de afaceri favorabil a fost elaborat Ordonana nr. 27/2003 privind procedura aprob rii tacite , respectiv procedura prin care autorizaia este considerat acordat dac autoritatea administraiei publice nu rspunde solicitantului n termenul prevzut de lege pentru emiterea respectivei autorizaii. Prin autoriza se nelege actul administrativ emis de autoritatea administraiei publice prin care ie se permite solicitantului desfurarea unei anumite activiti, prestarea unui serviciu sau exercitarea unei profesii; noiunea de autorizaie include i avizele, licenele, premisele, aprobrile sau alte asemenea acte administrative; Procedura aprobrii tacite se aplic tuturor autorizaiilor emise de autoritilor administraiei publice, cu excepia celor emise n domeniul activitilor nucleare, a celor care privesc regimul armelor de foc, muniiilor i explozivilor, regimul drogurilor i precursorilor, precum i al autorizaiilor din domeniul siguranei naionale. 54 Interdicia bancar este acea sanciune ce se aplic celui care a emis i a dat n plat file CEC pentru ale cror sume nscrise n acestea nu exist disponibilul necesar n contul indicat pe aceste instrumente de plat. n cazul acestei sanciuni, banca va solicita emitentului filei CEC, sancionat, s restituie carnetul cu celelalte file CEC nefolosite i va comunica Centralei Incidentelor Bancare pentru al introduce n evidena sancionailor bancar. Aceast eviden care este public, poate i trebuie s fie consultat de oricine dorete s cunoasc activitatea viitorului partener de afaceri, evident pentru a evita o persoan potenial periculoas pentru afacere, att prin datoriile pe care le are de achitat ct i prin incompeten sau rea voin ce s-ar putea repeta (ca atunci cnd neonorndu-i fila CEC, cambia sau biletul la ordin emis a fost sancionat cu interdicia de a mai emite astfel de instrumente de plat).
51 52

27

fiscal prezentat de persoane aflate n cazierul fiscal, i care au probleme legate de neachitarea datoriilor fiscale.55); privind preconstituirea probelor n scop preventiv, pentru orice eventual contestare sau neexecutare a drepturilor sau obligaiilor; contientizarea participanilor la actul sau faptul juridic, de consecinele acestora i, n mod deosebit, prin nefolosirea procedurii autentificrii la ncheierea actelor juridice; importana i riscurile unei simple semnturi necertificate, a unei semnturi neautentificate, a semnturii identificabile i greu de falsificat, a semnturii electronice etc.; care s asigure legalitatea afacerii, a obiectului i cauzei acesteia, evitarea cauzei sau obiectului ilicit56 i a consecinelor negative ale acestora; privind adoptarea unor msuri elementare de precauie anterior i n faza executrii obligaiei contractuale, cum ar fi punerea n ntrziere a debitorului (atunci cnd este cazul), luarea unor msuri conservatorii, constituirea de garanii pentru nlturarea riscurilor, introducerea aciunii oblice sau aciunii pauliene cnd debitorul este neglijent n dauna creditorului etc.; privind cunoaterea condi iilor de fond i de forma n care un acord de voine, indiferent de denumire (protocol, factura, prospect) este un veritabil contract, precum i fora obligatorie a acestuia fa de teri ; privind nsuirea regulilor de purtare a negocierilor i a tratativelor prealabile ncheierii afacerii, de alegere a instrumentelor juridice cele mai adecvate specificului afacerii etc.; privind cunoaterea i folosirea corespunztoare, oportun i eficient a dispoziiilor legale de drept comercial, drept civil, drept societar, drept bancar, drept vamal etc.; privind clauza rezolutorie, clauza penal, clauza limitativ de rspundere sau cauzele de ner spundere pentru neexecutarea obligaiilor contractuale asumate de partenerii de afaceri; de asemenea, probleme legate de cunoaterea i evitarea clauzelor abuzive 57, clauze prin care unul dintre comerciani poate fi pgubit pe nedrept; probleme legate de cunoaterea i folosina modalit ilor de executare a contractului, n interesul su, respectiv a condiiei, termenului i sarcinii; privind condiiile i utilitatea invocrii excepiilor de ordine public i a fraudei la lege, a lipsei calit procesuale active sau pasive , atunci ii cnd este necesar, dac raporturile juridice, nscute, modificate sau stinse n afacere aduc atingere normelor juridice cu caracter imperativ (de ordine public) care protejeaz interesele generale inclusiv particulare sau celorlalte norme juridice; cunoaterea a
A se vedea O.G.R. nr.75/2001 privind organizarea i funcionarea cazierului fiscal , H.G.R. privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea O.G.R. nr.75/2001, Ordinul ministrului finanelor publice privind modelul formularisticii necesare pentru solicitarea i comunicarea datelor nscrise n cazierul fiscal. 56 Obiectul unei afaceri poate fi material sau imaterial. Obiectul material este ilicit atunci cnd este interzis a fi folosit lucrul respectiv ntr-o afacere fr o autorizaie eliberat de organele competente, cum ar fi: stupefiantele, explozivii, precursorii, armamentul etc. Obiectul imaterial ilicit sunt acele activiti care fie sunt interzise de lege, fie se desfoar numai dup autorizare prealabil de autoritatea competent cum ar fi: comerul cu materiale radioactive, explozivi etc., extracia aurului, metalelor radioactive, producerea industrial a alcoolului etc., operaii cu droguri, producia de droguri etc. 57 A se vedea lista privind clauzele considerate ca abuzive prevzut n anexa la Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, i n mod deosebit interzicerea i sancionarea
55

acestora. 28

ceea ce este considerat specul licit ori specul ilicit, evaziunea fiscal tolerat58 sau evaziune fiscal contravenional ori evaziune fiscal infracional; cunoaterea afacerilor ce s-ar ncadra ntr-una din categoriile: afacere legal, afacere tolerat, afacere contravenional, afacere infracional i implicaiile acestora ; regimul juridic al credit eficiente , sigure i n avantajul reciproc al rii prilor, al garantrii acesteia att pentru debitor, ct i pentru creditor, fr a-l favoriza pe vreunul dintre acetia; 59 probleme privind cunoaterea debitorului, a posibilitilor i inteniilor sale de a executa obligaia sa fa de creditor; privind implicaiile folosirii corecte sau incorecte a titlurilor de credit n afaceri (cecul, cambia, biletul de ordin, scrisoarea de garanie etc.), modul de transmitere i circulaie al acestora, prevenirea infraciunilor ce se pot comite cu acestea60 etc. i n general regimul juridic al acestora ; privind cadrul juridic propice desf ur unor afaceri rii sntoase , productoare de valori nou create ce ine de : disciplina contractual, regimul fiscal i facilitile fiscale61, stabilitatea legilor, lacunele sau imperfeciunile legilor, corupia, gradul de descoperire sancionare i nlturare a cauzelor i condiiilor unui mediu de afaceri nesntos etc. consecin ele ncheierii contractelor de cont curent sau de depozit cu o banc necunoscut62 sau n condiii total dezavantajoase63;
58

De pild multe persoane nu accept calitatea de salariat care presupune impozitarea salariului cu 16% din acesta ci folosesc microtreprinderea cu un singur asociat care ncheie contract de prestare sericiu cu cel ce trebuia s fie angajatorul i asfel beneficiaz de un impozit redus de numai 2% pe cifra de afaceri pe anul 2007. n afara ctigurilor mai mari, microfirmele au posibilitatea deducerii TVA. Astfel, pentru orice produs cumprat pe numele firmei, un autorurism, de exemplu, statul returneaz TVA-ul. Se afirm c dincele 400.000 de IMM-uri mai mult de jumtate au un singur asociat tocmai n acest scop. 59 Regimul garantrii i executrii creanelor stabilite de lege pn n 1998 a fost defavorabil creditorului bancar, debitorii putnd obine credite fr garanii reale, cu gaj fr deposedare sau garanie cu bunuri viitoare, iar contractul de credit bancar nu avea valoare de titlu executoriu. Prin Legea 58/1998 s-a introdus obligativitatea garantrii n momentul creditrii, contractul de credit bancar a fost declarat prin lege titlu executoriu, iar prin Legea 78/2000, s-a introdus infraciunea de acordarea de credit bancar fr garanii, n scopul obinerii de bani sau alte avantaje pentru sine sau pentru altul. 60 A se vedea, V. Dabu, Revista de Drept Penal nr. 3/1996, pp. 105-114, Implicaii penale ale folosirii ilegale ale cambiei i biletului la ordin. 61 De pild impozitarea Intreprinderilor Mici i Mijlocii potrivit Codului fiscal iniial cu 1,5% apoi numai cu 3% din cifra de afaceri a constituit o facilitate fiscal n raport cu ceilali ageni economici care plteau pe lng alte taxe i 16% impozit pe profit. Pentru a evita impozitul de 16% pe profit unii transferau veniturile de la agenii impozabili la societii tot ale lor categorisite I.M.M. Prin modificarea Codului fiscal pentru anul 2007 s-a prevzut nlturarea facilitii pentru I.M.M. (impozitul de 3% pe cifra de afaceri) i impozitarea profitului acestora cu 16%. Din nefericire legiuitorul nu a nchis unele portie de ocolire a impozitrii cum ar fi: a) plata salariilor prin societii din paradisuri fiscale; b) desfurarea activitii ca persoan fizic autorizat sau asociaie familial persoane care nu sunt cuprinse n art.13 din Codul fiscal ca persoane contribuabile;c) diminuarea profitului prin cumprarea de obiecte i servicii pe societate dar de care benficiaz administratorii, asociaii i chiar salariaii ori persoane fizice autorizate sau asociaii familiale, diminund profitul i respectiv impozitul pe acesta (agentul economic nu ine evidena acestor folosiri n alt fel dect n interesul firmei i nici beneficiarul nu le declar ca venit din salariu potrivit art.55 pct.3 din Codul fiscal pe anul 2006). Socotim c folosirea de paradisuri fiscale din statele pentru care nu exist convenii de cooperare judiciar ar trebui interzis pentru a se asigura un mediu de afaceri sntos i evident pentru a nu exista discriminare n plata impozitelor datorate. 62 Prin banc necunoscut nelegem acea banc despre care nu cunoatem cu certitudine: seriozitatea proprietarilor, onestitatea i competena administratorilor, indicatorii reali de eficien, lichiditate, gradul de vulnerabilitate al bncii la riscuri, eficiena i sigurana plasamentelor bncii, calitatea urmririi i recuperrii creditelor restante etc.; realitatea semnalelor aprute n media de pild, practicarea unor dobnzi exagerate la depozitele atrase poate fi un indicator al precrizei sau crizei de lichiditi, cu toate riscurile ce decurg de aici.

29

asigurarea i nfptuirea responsabilitii i rspunderii juridice n mod operativ i eficient, n domeniul civil, comercial, administrativ, penal, repunerea n situaia anterioar, repararea prejudiciilor etc.; de pild, neurmrirea debitorilor, i restanierilor neexecutarea hotrrilor judectoreti definitive n mod operativ poate favoriza riscul insolvabilitii acestora sau a prescrierii dreptului la aciune n rspundere n sens material sau penal mpotriva acestora. Necunoaterea sau ignorarea pur i simplu, a dispoziiilor legale care reglementeaz aceste domenii ar putea avea ca rezultat o afacere ineficient sau o proast afacere. Tot la fel, defectuoasa reglementare a relaiilor sociale din aceste domenii poate avea aceleai consecine pentru comerciant. Este cunoscut c au fost reglementri care au favorizat debitorul n detrimentul creditorului prin: acceptarea n sistemul bancar a aa-zisele credite pe simpla ncredere, credite pe aa-zise planuri de afaceri, 64 credite fr garanii ori cu gajuri fr deposedare, nesancionarea vnzrii gajului, garantarea cu bunuri viitoare incerte, nesancionarea schimbrii destinaiei creditului, nereglementarea modului de urmrire a eficienei folosirii creditului .a. Astfel de reglementri au favorizat falimentarea multor bnci i fonduri de investiii, creterea inflaiei etc., cu toate consecinele negative pentru deponeni, investitori, clieni bancari etc. De asemenea, tolerarea unor practici pgubitoare i nereglementarea acestora favorizeaz infracionalitatea lovind n creditul comercial, n mediul afacerilor 65 crend blocaje financiare, falimente n lan, disfuncionaliti n aciunea legii cererii i ofertei etc.. n acest sens dup opinia noastr se nscriu tolerarea facturilor proforma, a operaiunilor pe descoperit de cont, a emiterii cecurilor fr acoperire sub aspectul unor aa-zise garanii, a garantrii cu bunuri viitoare, a vnzrii gajurilor de ctre debitor, a cesionrii de datorie, a gestiunii frauduloase n dauna creditorilor, a cametei66, a semnturii prescurtate fr elemente suficiente

63

n practica bancar ct i a mprumuturilor acordate de ctre persoane fizice, s-au folosit dobnzi mari dei, nc din momentul mprumutului, era evident c nu vor putea fi pltite de ctre mprumutat. Pentru a masca dobnda, cmtarii includeau dobnd n cuantumul sumei nscrise ca mprumutate n contractul de mprumut, fapt cu implicaii negative deosebite pentru mprumutat. De pild, S.A. dei a fost trimis n judecat n stare de arest pentru nelarea n acest mod a 60 de persoane, acestea au pierdut sumele mprumutate, iar alii imobilele cu care au garantat mprumuturile deoarece inculpatul cheltuise sumele astfel obinute. S.A. promind avantaje, constnd n dobnzi mari i garanii false, i-a determinat pe cele 60 persoane s ncheie ntre ele contracte de mprumut cu garanie imobiliar, autentificate, dei n realitate sumele cuprinse ntre 5.000 i 30.000 dolari SUA erau mprumutate (primite) n fapt de ctre S.A. Dac una din cele 60 de persoane ar fi ncercat s-l cunoasc pe S.A. i activitatea sa privind mprumuturile anterioare ar fi evitat ncheierea afacerii i deci, nelarea sa i poate i a celorlali. 64 Planurile de afaceri trebuie s fie bine fundamentate, ancorate n realitate, credibile i s in cont de toate condiiile n care se desfoar, s includ variante credibile, posibiliti de prevenire i nlturare a riscurilor etc. Din nefericire au fost cazuri, i nu puine, cnd s-au luat n considerare planuri de afaceri n care se pretindea c n doi ani dintr-un milion de lei, prin investirea acestuia ntr-un restaurant se realizeaz venituri de zeci de miliarde de lei, fapt ce s-a dovedit ulterior total nerealist. 65 Prin mediul afacerilor nelegem totalitatea normelor juridice i relaiilor n cadrul crora apar se desfoar , se dezvolt se lichideaz afacerile, i n mod deosebit pe piaa economic, financiar, bancar, valutar, a valorilor mobiliare, bursele, etc. 66 Cam ta este acea activitate de dare de bani cu dobnd mai mare dect cea legal sau cu dobnd la dobnd (anatocism). 30

de identificare, a formularului67 i tampilelor falsificabile etc. fcute contrar legii i cu implicaii negative deosebite n mediul afacerilor. Reglementarea relaiilor sociale ce fac obiectul dreptului afacerilor i care sunt interdisciplinare, implic n acelai timp i reglementri sistematizate de: drept civil, drept comercial, drept penal, drept fiscal, drept al muncii, drept internaional privat, drept procesual civil, drept procesual penal etc., prin care s se ocroteasc i protejeze drepturile i libertile n acest domeniu esenial ntr-o economie de pia, inclusiv mediul de afaceri. Din punct de vedere al dreptului public, dreptul afacerilor implic cunoaterea: problemelor referitoare la raporturi juridice de drept constituional (concesiunea proprietii publice, nchirierea proprietii private a statului .a.), reglementri constituionale privind proprietatea, garantarea acesteia, prezumia de dobndire licit a proprietii, restricii la dobndirea terenurilor de ctre cetenii strini 68 etc.; raporturilor juridice de drept administrativ referitoare la contractele administrative, actele administrative normative sau individuale aplicabile afacerilor sau relaiilor dintre autoritile administrative i comerciani, reglementarea contraveniilor svrite de comerciani, autorizarea unor afaceri etc. ; raporturilor de drept fiscal care se nasc ntre comerciani i autoritile de preluare a impozitelor i taxelor la bugetul statului sau bugetele locale69 a modului cum se soluioneaz diferitele probleme n acest domeniu etc.; reglementrilor proprii dreptului penal70 al afacerilor care incrimineaz faptele specifice i stabilesc pedepsele corespunztoare acestora, fapte legate de nceperea, derularea sau finalizarea unei afaceri ct i de asigurarea unui mediu sntos al afacerilor (infraciunile de serviciu, cele contra patrimoniului, falsurile, infraciunile n dauna proprietii intelectuale, infraciuni de fals, infraciuni specifice regimului societilor comerciale sau altor activiti comerciale, concurena neloial etc.). Dreptul afacerilor cuprinde i reglementri ce aparin dreptului civil care privesc regimul juridic al bunurilor, capacitatea juridic a persoanei, regimul general al contractelor, al garaniilor etc. De asemenea, dreptul afacerilor cuprinde reglementri specifice dreptului comercial referitoare la fondul de comer, contractele comerciale, operaiuni de banc i schimb etc., sau se intersecteaz cu dispoziii specifice dreptului muncii care vizeaz ncheierea, modificarea, ncetarea contractului individual de munc, rspunderea material i disciplinar a celui angajat de un comerciant ori de ctre un alt participant la afaceri (persoan fizic sau juridic, prevenirea i combaterea muncii la negru etc.).
De abia n anul 2003 prin Legea nr. 161 a fost introdus n art. 10 alin. 2 infraciunea de falsificare i deinere fr drept a documentelor financiar i fiscale dispoziie preluat de Legea nr.241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale. 68 De exemplu, tiut fiind c prin modificarea Constituiei n sensul acordrii cetenilor strini a dreptului de a cumpra terenuri, unele persoane au cumprat i cumpr terenuri pentru a le revinde ulterior la preuri mult mai mari. 69 De pild un om de afaceri care se respect i caut permanent oportuniti pentru afaceri eficiente, va fi continuu la curent cu facilitile fiscale i vamale, adaptndu-i afacerile i n raport de acestea. 70 A se vedea Costic Voicu i Sandu Florin, Dreptul penal al afacerilor, Editura Rosetti Bucureti, 2002.
67

31

n afaceri intervin uneori dispoziii de drept internaional privat privind normele conflictuale, frauda la lege, excepia de ordine public, trimiterea i retrimiterea, dac raportul juridic al afacerilor prezint cel puin un element de extraneitate, element care ridic problema legii aplicabile acelui raport juridic etc.. Totodat, dreptul afacerilor presupune i norme privind rezolvarea eventualelor litigii care apar ntre partenerii de afaceri. Procedura de soluionare a litigiilor civile i penale care au legtur cu afacerile, competena material i teritorial a organelor de jurisdicie, toate aceste probleme sunt reglementate de normele juridice de drept procesual civil i drept procesual penal , contribuind la formarea sistemului unitar de norme juridice care acioneaz n cadrul71 proceselor ce se pot ivi. Din domeniul dreptului afacerilor, vom aborda n continuare o ramur a acestuia respectiv, dreptul afacerilor comerciale , al crui obiect l constituie relaiile sociale ce se formeaz n domeniul circula iei mrfurilor, n scopul obinerii profitului i a satisfacerii nevoilor materiale i spirituale72. Dreptul afacerilor comerciale presupune, totalitatea normelor juridice care reglementeaz afacerile comerciale, respectiv: norme de drept comercial, drept civil, drept administrativ, drept fiscal, drept financiar, drept bancar, drept vamal, drept al muncii, de drept penal etc., norme fr a cror cunoatere i respectare nu se poate realiza o afacere eficient. Realizarea unei afaceri comerciale presupune cunoaterea i respectarea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale att din interiorul afacerii ct i din mediul juridic al afacerilor comerciale. Fa de cele de mai sus credem c dreptul afacerilor comerciale este un ansamblu de norme juridice care prin reglement rispecifice ale rela iilor sociale din cadrul afacerilor comerciale sau legate de acestea vizeaz asigurarea mediului necesar i a unor afaceri comerciale eficiente. Ca tiin, dreptul afacerilor comerciale i propune perfecionarea legislaiei n domeniu, cunoaterea i folosirea instrumentelor juridice n asigurarea unui mediu de afaceri corespunztor precum i a unor afaceri comerciale eficiente pentru partenerii acestora. Interesul studierii dreptului afacerilor comerciale rezid i din aceea c att afaceristul ct i consumatorul: - vor ti s aleag forma juridic a societii comerciale pe care s o nfiineze n raport de posibilitile sale materiale, financiare, manageriale, de ideea i proiectul afacerii, de scopurile sale, de probabilitatea riscurilor, de clintel, de mediul de afaceri etc. - vor ti ceea ce este interzis n afacerile comerciale, pentru a nu intra n conflict cu legea; - vor putea dezvolta orice afacere profitabil fr a intra n conflict cu legea; - vor evita afacerile perdante, partenerii de afaceri pgubitori, obiectele afacerilor interzise sau obiecte interzise n afaceri;

Smaranda Angheni, Dreptul comercial, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000, p. 30. A se vedea folosirea sintagmei afaceri comerciale i n Gh. C. M. Oprescu i colectiv. Codul speculei ilicite i sabotajului economic. Comentat. Editura Scrisul Romnesc, Bucureti, 1943.
71 72

32

- vor cunoate i reduce riscurile n afaceri, protejndu-i afacerea i asigurndu-i profitul; - vor alege i folosi instituiile juridice corespunztoare, optime activitilor i scopurilor sale; - vor ti ce i cum s cear autoritilor i instituiilor statului s-i execute obligaiile corelative drepturilor sale; cum ar fi de pild facilitile prevzute de O. G. Nr.27/2003 privind procedura aprobrii tacite, n domeniul obinerii autorizaiilor necesare afacerii. - vor putea s-i realizeze nestingherit drepturile i obligaiile sale; vor realiza o gestiune eficient a afacerii etc. - vor realiza un proiect al afacerii pe baza cruia n mod sigur va putea obine finanarea necesar, i va realiza obiectivul acesteia. -vor ti s rspund i s acioneze n consecin, la ntrebrile i problemele la care trebuie s rspund i respectiv s le rezolve, cel care dorete s ctige din afaceri.73 1.3 Izvoarele dreptului afacerilor comerciale74 Prin izvor de drept se nelege forma generatoare prin intermediul creia dreptul se nate i se realizeaz ca norme juridice pozitive, obligatorii . Este temeiul juridic , baza juridic a unui drept ca expresie a voinei generale, unanim admis, ntr-o anumit form (norme juridice). Din acest punct de vedere, normele juridice care acioneaz asupra materiei afacerilor comerciale sunt exprimate n primul rnd prin legi scrise i n al doilea rnd prin uzuri , adic obiceiuri 75 ale comercianilor unanim admise de acetia inclusiv de teri sau o colectivitate i n general de ntreaga societate. n sens formal, prin izvor de drept al afacerilor comerciale, se nelege forma de exprimare i existen a normelor juridice76 care reglementeaz materia afacerile comerciale, n sensul c produc efecte juridice respectiv drepturi i obligaii, n interiorul i exteriorul acestora. Deci, drepturile i obligaiile n afacerile comerciale, ale persoanelor fizice i juridice, izvorsc din norme juridice sau uzane comerciale care la rndul lor izvorsc din lege i uzana admis de lege. 1.3.1. Uzurile comerciale.
n Ghidul investitorului sunt artate cu titlu de exemplu cteva ntrebri mai frecvente: Cum pot s investesc dac nu am nici un ban? Am 10.000 de dolari pe care vreau s-i investesc. n ce mi recomandai s investesc? mi recomandai s investesc n proprietii imobiliare, terenuri de construcii, terenuri agricole, apartamente n staiuni de odihn, proprietii industriale, intelectuale, n fonduri mutuale sau n aciuni? Pot s cumpr proprieti sau aciuni fr bani, i dac da cum? Nu-i trebuie bani ca s faci bani? Investiiile nu sunt ricante? Cum obii un succes uria cu riscuri minime? Cum previn riscurile i pagubele acestora? 74 Izvoarele dreptului afacerilor comerciale n sensul de izvoare ale normelor juridice de drept al afacerilor comerciale; deci nu este vorba de izvorul unui drept n concret, al unei persoane fizice sau juridice care poate fi: contractul, delictul etc. i care la rndul lor produc efecte pentru c sunt prevzute n lege (norma juridic) sau n uzan, ori obiceiul prevzut de lege. 75 Prin obicei, n sens juridic, nelegem o anumit form repetat, unanim admis a unei aciuni productoare de efecte juridice, cu alte cuvinte este o regul instituit prin repetare, unanim admis. 76 A se vedea supra p.___
73

33

n domeniul afacerilor, un rol important l poate constitui uzurile comerciale, ceea ce presupune cunoaterea acestora, a implicaiilor lor i folosirea lor n mod corespunztor i eficient n afacere. Problema uzurilor comerciale, ca izvor de drept, a aprut pentru prima dat n Codul comercial german din 1861 care cuprindea urmtoarele dispoziii : n materie de comer, dac acest cod nu dispune ntr-altfel, sunt aplicabile uzurile comerciale, iar n lipsa lor dreptul civil general . Observm ierarhia n aplicare : a) codul comercial, b) uzana comercial i, numai dup aceea, Codul civil. Aceast dispoziie a fost nsuit, cu unele modificri, i de legiuitorul italian n Codul comercial din anul 1883, care dispunea : n materie de comer se aplic legile comerciale. Dac acestea nu dispun, se aplic uzurile comerciale, uzurile locale sau speciale. n lips se aplic dreptul civil. n Codul comercial francez din anul 1808 nu exist nici o dispoziie similar. n dreptul romnesc, uzul (sau cutuma, obiceiul) care figureaz ca izvor de drept n dreptul italian, dar suprimat de legiuitorul romn, rmne totui n discuie n practica jurisprudenial arat profesor Smaranda Angheni.77 Dac ne raportm numai la art. 1 din Codul comercial romn, uzanele comerciale nu ar fi aplicabile, deoarece acesta dispune: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic codicele civil . Potrivit Constituiei romne, ntr-un singur articol, respectiv n art. 41 pct. 6 se face trimitere la obicei ca izvor de drept n materia proprietii78. Reinnd trimiterile Codului comercial la Codul civil vom observa c n art. 3 din Codul civil romn se dispune: Judectorul care va refuza de a judeca, sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este ntunecat sau nendestultoare, va putea fi urmrit ca culpabil de denegare de dreptate. Aceast dispoziie ne determin s privim mai atent raportul dintre lege i uzana comercial. Conform art. 969 din Codul civil romn conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Or, n astfel de convenii pot fi incluse uzane sau trimiterii la astfel de uzane, care astfel devin lege ntre pri potrivit acestei dispoziii legale, dac uzanele respective nu contravin dispoziiilor imperative ale legii. Astfel, socotim c uzan ele comerciale pot constitui izvoare de drept n Romnia att timp ct n mod expres nu sunt interzise n lege , i rezult implicit din unele dispozi ale legii c sunt permise . Cnd ii uzanele nu contravin dispoziiile imperative ale legii i sunt incluse de prii n conveniile legal fcute, atunci ele constituie izvor de drept pentru pri, iar n unele situaii i pentru teri. n art. 1 din Legea nr. 11/1999 privind combaterea concurenei neloiale se dispune: Comercianii sunt obligai s i exercite activitatea cu bun credin, potrivit uzan elor cinstite , cu respectarea intereselor consumatorilor i a cerinelor concurenei loiale. Observm c legiuitorul dei nu le definete, admite uzanele cinstite n activitatea comercial. Credem c uzanele pot fi apreciate ca cinstite,
Smaranda Angheni, Dreptul comercial, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000, p. 31. n art. 44 pct. 7 din Constituia romn revizuit se dispune: dreptul de proprietate oblig la respectarea sarcinilor privind protecia mediului i asigurarea bunei vecinti, precum i la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului.
77 78

34

dup cum corespund sau nu principiilor dreptului afacerilor comerciale. Totui legiuitorul a artat ceea ce este considerat contrar uzanelor comerciale cinstite. Prin art. 11 din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloial se dispune c n nelesul prezentei legi este considerat ca fiind contrar uzanelor comerciale cinstite utilizarea n mod neloial a secretelor comerciale ale unui comerciant prin practici de genul neexecutrii unilaterale a contractului sau utilizrii unor proceduri neloiale, abuzului de ncredere, incitri la delict i achiziionrii de secrete comerciale de ctre terii care cunoteau c respectiva achiziie implic astfel de practici, de natur s afecteze poziia comercianilor concureni pe pia. n cazul n care cel ce aplic legea constat unele lacune ale acesteia, nimic nu-l mpiedic s apeleze la analogia dreptului i, mai cu seam, la principiile generale ale acestuia. Deci, n dreptul romnesc regula este c uzanele comerciale nu constituie izvor de drept, cu unele excepii, strict prevzute de lege, aa cum am artat mai sus. Alta este situaia n afacerile cu element de extraneitate i cnd fie potrivit legii, fie conveniei prilor se aplic legile strine i uzanele comerciale internaionale,79 cnd aa cum am artat regula este c uzanele comerciale constituie, izvor de drept (dreptul german, italian etc.). n acest sens, Legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale, semnat la Haga la 1 iulie 1864, prevede n art.9 al.1 c prile sunt legate de uzanele la care s-au referit, expres sau tacit, i de obinuinele ce sau stabilit ntre ele, iar potrivit Conveniei Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare comercial de mrfuri din 1980, de asemenea, prile sunt legate prin uzan ele la care au consim it i de obinuin ele care s-au stabilit ntre ele . Aadar, deosebirea dintre uzan i obinuin rezult din numrul partenerilor care le aplic. n msura n care o obinuin se aplic de un numr mai mare de parteneri devine o uzan, deoarece numai ntr-o astfel de situaie este vorba de o practic, de o comportare ntr-un anumit domeniu de activitate economic. Uzanele comerciale se pot aplica n cadrul unei anumite categorii de comerciani sau al unui gen de comer ori de activitate economic. Uzanele comerciale pot fi diferite n raport de specificul ramurii economice n care s-au statornicit, de caracteristicile fiecrui fel de contract i chiar n privina fiecruia din acestea, n raport de specificul obiectului, a modului de transport sau a altor elemente.n art. 1.8 din Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaionalese prevede: 1. Prile sunt inute de orice uzan asupra creia au convenit i de practicile pe care le-au convenit ntre ele. 2. Prile sunt inute de o uzan care este bine cunoscut i respectat n mod obinuit n comerul internaional de ctre prile unei afaceri comerciale particulare cu excepia cazului n care aplicarea acestei uzane ar fi nerezonabil. Limitele i condi iile aplic rii uzan elor comerciale rezult din urmtoarele reguli:

Atunci cnd se ncheie un contract de comer exterior, i se convine supunerea acestuia regulilor dreptului strin apare riscul necunoaterii uzanelor specifice dreptului strin cu toate consecinele ce decurg din acesta, pentru partea necunosctoare.
79

35

uzanele comerciale sunt admise atunci cnd legiuitorul a prevzut aceasta n mod expres; n afacerile cu elemente de extraneitate, uzanele comerciale se aplic dac legea aplicabil afacerii prevede aa ceva; uzanele comerciale pot deroga numai de la normele juridice supletive80, nu i de la cele imperative sau prohibitive81. uzanele comerciale nu se aplic atunci cnd prile n mod expres n contract au exclus aplicarea lor. aplicarea uzanelor s fie rezonabil , cum ar fi de pild s nu constituie o clauz abuziv. De aceea, dac ntr-un anumit raport juridic se aplic dreptul englez n calitate de lex causae, uzana trebuie aplicat aa cum este neleas i interpretat n dreptul respectiv, inclusiv cutuma a crei valoare juridic este recunoscut de dreptul englez. n sistemul de drept englez, uzana comercial i cutuma sunt frecvente, ceea ce presupune c cei care fac afaceri cu persoanele fizice sau juridice din Anglia, s le cunoasc, pentru a le accepta sau respinge , atunci cnd convine asupra sistemului de drept care s reglementeze contractul ce-l ncheie. Dimpotriv, aa cum am artat, n dreptul nostru, cutuma, ca izvor de drept, cruia legiuitorul i recunoate putere juridic obligatorie are un domeniu de aplicare redus. n acest sens, art. 970 alin. 2 din Codul civil referindu-se la convenii, prevede c: ele oblig nu numai la ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa. Tot astfel art. 980 din acelai cod prevede c dispoziiile ndoioase din convenii se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul. Aceasta presupune c prile trebuie s cunoasc i accepte obiceiul locului ncheierii contractului, iar n caz contrar, acetia pot conveni n mod expres c obiectul locului s nu reglementeze contractul ci numai legea cu dispoziiile imperative. Potrivit art. 36 al Regulilor de procedur ale Curii de Arbitraj Comercial Internaional aprobate de Colegiul acestei Curi pe baza art. 13 din Decretul nr.139 din 11 mai 1990 privind Camerele de Comer i Industrie din Romnia, completul de arbitraj soluioneaz litigiile n temeiul contractului i al normelor dreptului material aplicabil innd seama i de uzanele comerciale. De asemenea, art. 360 din Codul de procedur civil modificat prin Legea 59/1993 prevede c tribunalul arbitral soluioneaz litigiul n temeiul contractului principal i al normelor de drept aplicabile, innd seama, unde este cazul i de uzanele comerciale. Aplicarea legii romne, ca lege a unui contract (lex causae) poate nsemna n aceste condiii, luarea n considerare a cutumei (obiceiului).
Prin norm juridic supletiv se nelege acea norm juridic prin care legiuitorul d posibilitatea celui ce i este destinat norma, s se oblige a o respecta sau nu, n relaia social reglementat. O astfel de norm are valoare de recomandare, nerespectarea acesteia fiind lipsit de sanciunea juridic. ntr-o astfel de norm apare cuvntul poate, deci dispoziia normei este facultativ. 81 Prin norm juridic imperativ sau prohibitiv se nelege acea norm juridic prin care se ordon cu putere de lege s se fac sau s nu se fac ceva, nerespectarea acesteia atrgnd nulitatea absolut a actului juridic precum i alte sanciuni.
80

36

De pild, n mod expres, legislaia comercial acord uzului rangul de izvor de drept subsidiar n raport cu legea comercial i respectiv n raport cu legea civil n dou situaii, astfel: a) pentru determinarea valorii monedei strine care nu are curs la locul plii (art. 45 al Legii 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin i art. 37 al Legii 59/1934 asupra cecului, ambele republicate n 1995); b) pentru judecarea de ctre Camera de Arbitraj a litigiilor izvorte din operaiuni de burs (art. 117 al Legii nr. 187 din 13 august 1929 asupra burselor). De asemenea, jurisprudena romn a recunoscut frecvent uzurile portuare: uzurile Portului Brila sau ale Portului Constana. 1.3.2. Legile scrise ca izvor al dreptului afacerilor comerciale Constitu Romniei este primul izvor de drept atunci cnd se refer la ia principiile fundamentale aplicabile economiei de pia, deci i n dreptul afacerilor comerciale. Astfel, n art. 135 se dispune: (1) Economia Romniei este economie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren. (2) Statul trebuie s asigure: a) libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie; b) protejarea intereselor naionale n activitatea economic, financiar i valutar; c) exploatarea resurselor naturale, n concordan cu interesul naional. De asemenea, n art. 136 se dispune (1) Proprietatea este public sau privat.Proprietatea public este garantat i ocrotit prin lege i aparine statului sau unitilor administrativ teritoriale. (6) Proprietatea privat este inviolabil n condiiile legii organice. Art. 41 din Constituia Romniei intitulat Protecia proprietii private prevede (1) Dreptul de proprietate, precum i creanele asupra statului sunt garantate. (6) Dreptul de proprietate oblig la respectarea sarcinilor privind protecia mediului i asigurarea bunei vecinti, precum i la respectarea celorlalte sarcini care potrivit legii sau obiceiului revin proprietarului. (7) Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul licit al dobndirii se prezum. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infraciuni ori contravenii pot fi confiscate numai n condiiile legii. De asemenea, sunt i alte dispoziii fundamentale care stau la baza dreptului afacerilor comerciale. Un alt izvor l constituie Codul comercial care reprezint o culegere sistematizat de norme juridice aplicabile afacerilor comerciale, prin care se realizeaz o reglementare specific activitilor comerciale, prin derogare de la dispoziiile Codului civil. Avnd n vedere vechimea codului comercial cu toate consecinele acesteia, legiuitorul a intervenit n materie printr-o serie de legi speciale prin care s-au abrogat, modificat sau completat dispoziiile acestuia. Codul civil este de asemenea izvor de drept al afacerilor comerciale, atunci cnd relaia de afaceri nu este reglementat derogatoriu de Codul comercial sau legile speciale n materie.
37

De asemenea, un alt izvor al dreptului afacerilor comerciale l constituie legile speciale aplicabile n materie dintre care enumerm pe principalele: Legea 31/1990 privind societile comerciale, modificat i completat prin O.U.G. 32/1997, Legea 195/1997, Legea nr. 161/2003, Legea nr.297/2004; republicat n 2004; Legea nr. 469/9 iulie 2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale; Ordonana nr. 130 din 31 august 2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan; Ordonana Guvernului nr.99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia aprobat prin Legea nr. 650/2002; Legea nr. 449/2003 privind vnzarea produselor i garaniile asociate acestora Ordonana Guvernului nr. 16/2002 privind contractele de parteneriat public-privat aprobat prin Legea nr.470/2002 ; Ordonana de Urgen nr.27/2003 privind procedura aprobrii tacite. Ordonana Guvernului nr. 20/2002 privind achiziiile publice privind licitaii electronice. Ordonana nr. 5/2001 privind procedura somaiei de plat. Ordonana Guvernului nr. 87/2000 privind rspunderea productorilor pentru pagubele generate de produsele defectuoase. Ordonana Guvernului nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti. Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv. Hotrrea Guvernului nr. 333 din 7 aprilie 2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanei Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia; Legea 26/1990 privind registrul comerului; Legea 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale; Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic i Regulamentul privind tranzaciile efectuate prin intermediul instrumentelor de plat electronic i relaiile dintre participani la aceste tranzacii nr. 4/13.06.2002 publicat n M.O. nr. 503/12.07.2002. Legea 58/1998 privind activitatea bancar; OUG nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului; Legea 64/1995 privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului; Legea 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice; Legea 193/2000 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori; Legea 455/2001 privind semntura electronic; Legea 82/1991 - Legea contabilitii; Legea nr. 507/2002 privind organizarea i desfurarea activiti economice de ctre persoane fizice.
38

Legea nr. 509/2002 privind agenii comerciali permaneni. Ordonana Guvernului Romniei nr. 75 din 30 august 2001 privind organizarea i funcionarea cazierului fiscal; Legea 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin; Legea 59/1934 asupra cecului; Legea nr. 87/1994 modificat Legea privind reglementarea contractului de consignaie din 30 iulie 1934 i altele. Legea privind securitatea general a produselor nr.245/2004; Legea nr. 296/2004 privind Codul consumatorului; Legea nr.297/2004 privind piaa de capital; Legea nr.289/2004 privind regimul juridic al contractelor de credit pentru consum destinate consumatorilor, persoane fizice. Legea nr. 300/2004 privind autorizarea persoanelor fizice i a asociailor familiale care desfoar activiti economice n mod independent. 1.4. Principiile dreptului afacerilor comerciale Dreptul afacerilor comerciale presupune respectarea principiilor generale ale dreptului cu excepia celor care contravin principiilor specifice dreptului afacerilor comerciale. Nu vom insista pe principiul legalitii, principiul prezumiei de proprietate dobndit licit, principiul bunei-credine, principiul imparialitii i independenei justiiei, principiul prezumiei de nevinovie, principiul garantrii dreptului la aprare, principiul responsabilitii i rspunderii juridice, principiul neretroactivitii legii i altele, care constituie principii generale ale dreptului i se studiaz i n cadrul altor discipline. Specific dreptului afacerilor comerciale socotim c pot fi considerate urmtoarele principii: 1.4.1. Principiul comercialitii. Acest principiu presupune c orice relaie social care ndeplinete condiiile comercialitii trebuie s fie reglementat de normele de drept al afacerilor comerciale, norme care sunt special elaborate pentru afacerile comerciale. A aplica alte norme juridice unui act sau fapt de comer nseamn a nu putea beneficia de protecia legii comerciale, i a risca afacerea. De pild, dac la un contract de vnzare comercial i se aplic regulile codului civil specifice contractului civil de vnzare, atunci comerciantul nu poate beneficia n afacerea respectiv de avantajele reglementrii comerciale referitoare la: data i procedura curgerii dobnzii, termenul de graie ce poate fi acordat de judector, probarea creanei cu orice mijloc de prob etc. Definirea noiunii de comercialitate aparine dreptului intern al fiecrui stat i este reglementat n legislaie dup criterii proprii. Aa cum am artat la un act juridic identificarea trsturii comercialitii este necesar pentru a ti i folosi norma juridic aplicabil acestuia, precum i pentru a alege genul de contract cel mai indicat afacerii ntr-o anumit
39

a)

conjunctur Aceast activitate de identificare cunoate n diferite sisteme de . drept dou teorii: concepia subiectiv i concepia obiectiv. Potrivit concep iei subiective (proprie legislaiei germane, art. 343 din Codul comercial) comercialitatea raportului juridic se identific n raport de calitatea autorului, a subiectului participant. Dac relaia social se concretizeaz n acte sau fapte juridice fcute de o persoan care este comerciant, aceasta va fi reglementat de o norm juridic de drept comercial. Conform acestei concepii calitatea de comerciant o au toate persoanele care exercit permanent o activitate comercial cu titlu de profesie sau care au numele sau firma nmatriculat n Registrul Comerului. Aadar, potrivit teoriei subiective, comercialitatea unui act este dat de trei trsturi ndeplinite n mod cumulativ: actul este realizat de un comerciant; actul este nfptuit n exercitarea profesiei comerciale; prin actul comercial, comerciantul urmrete exploatarea comerului su. b) Potrivit concepiei obiective (sistem adoptat de legislaia francez i de celelalte legislaii de inspiraie francez), comercialitatea unui act sau fapt juridic nu este determinat de profesiunea de comerciant exercitat de persoana care a svrit actul respectiv. Ca urmare conform concepiei obiective, comercialitatea actelor i faptelor juridice este definit n raport de dou criterii: unul pozitiv i unul negativ. Potrivit criteriului pozitiv 82, sunt acte i fapte de comer, actele i faptele declarate de lege astfel, pe baza naturii lor obiective n art. 3 pct. 1-20 din Codul comercial romn. n cadrul enumerrii actelor i faptelor de comer fcut de legiuitor n Codul comercial romn se regsesc cel puin trei idei care sunt fundamentale n procesul calificrii unui act sau fapt juridic ca fiind comercial, astfel: ideea de interpunere n schimb; ideea de activitate economic organizat sub form de ntreprindere; ideea de conexiune economic a actului sau faptului juridic de calificat cu un act sau fapt juridic de comer, calificat ca atare pe baza primelor dou idei. Cu toate acestea, Codul comercial romn are n vedere i aa numitele acte subiective de comer svrite de un comerciant. Din momentul stabilirii calitii de comerciant a autorului lor, operaiunile fcute sunt prezumate83 a fi comerciale.
Criteriul pozitiv privete calificarea n mod expres n lege a actelor i faptelor juridice ca fiind acte i fapte de comer. 83 Prin prezumie se nelege acea presupunere format cu privire la rezultatul necunoscut al evoluiei unui fapt cunoscut pe baza cunoaterii mai multor fapte (similare cu cel cunoscut) i a rezultatului constant a evoluiei lor, similar cu primele. Prezumia este rezultatul unei judeci, n care se folosete metoda deduciei plecnd de la fapte cunoscute n evoluia lor, presupunnd c i un fapt similar cu primele va evolua la fel ca acestea. De pild, din constatarea c actele de vnzare-cumprare ncheiate de persoane fr capacitate de exerciiu, au fost n prejudiciul acestora i al terilor, s-a concluzionat c n astfel de situaii trebuie s se presupun c un astfel de act ncheiat de un minor fr capacitate de exerciiu, este prejudiciabil, fr a mai fi necesar dovedirea acestei presupuneri. Astfel, prezumia este o consecin logic pe care legiuitorul sau judectorul o trage din mai multe fapte cunoscute, cu privire la un fapt necunoscut. Cnd sunt fcute de legiuitor se numesc prezum ii legale iar cnd sunt fcute de judector se numesc prezumii judectoreti.
82

40

Astfel, potrivit art. 4 din Codul Comercial sunt considerate fapte de comer celelalte contracte i operaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul. Potrivit acestei prezum de ii comercialitate toate opera iunile unui comerciant sunt acte de comer prin efectul acestei prezum . Aceasta este o prezumie legal ii 84 relativ , deci mpotriva creia se poate admite proba contrar. Conform criteriului negativ, legiuitorul exclude n mod expres anumite acte i fapte juridice din domeniul comercialitii. Astfel prin art. 5 din Codul comercial nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de producte sau de mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului, ori a familiei sale, de asemenea, revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea productelor pe care proprietarul sau cultivatorul le are de pe pmntul su cel cultivat de dnsul. n contractele care privesc astfel de activiti vor fi aplicabile dispoziiile Codului civil i nu Codului comercial cu toate avantajele sau dezavantajele ce decurg din aceasta. 1.4.2.Principiul celeritii actului juridic de drept al afacerilor comerciale. Avnd n vedere faptul c normele dreptului afacerilor comerciale reglementeaz relaiile de afaceri, iar acestea trebuie s se desfoare cu maxim rapiditate, este normal ca modul de reglementare al acestora precum procedurile de soluionare a litigiilor, s fie supuse principiului celeritii. Ca urmare i clauzele contractuale stabilite de pri, care dup cum se tie constituie legea prilor, trebuie s fie n concordan cu principiul celeritii, adic al operativitii, al executrii rapide a drepturilor i obligaiilor. Pe de alt parte n Convenia European a Drepturilor Omului art. 6 se prevede c Orice persoan are dreptul la judecarea n mod echitabil, n mod public i ntr-un termen rezonabil a cauzei sale . Socotim c aceast dispoziie se refer i la operativitatea proceselor amiabile, arbitrale i judiciare din mediul afacerilor, care presupun : - soluionarea operativ a cauzei comerciale ; - cile, mijloacele i probele folosite de pri ntr-un proces trebuie s fie egale ; - procesele judiciare se desfoar n edine publice ; - excluderea abuzului de drept procesual sau de orice alt drept care ar duce la tergiversarea judecrii cauzei ; - c toi participanii la proces s-i exercite cu bun credin drepturile i obligaiile ; - c normele legale n materie s permit soluionarea cauzei ntr-un termen rezonabil. n spiritul acestui principiu este i principiul celeritii procedurii de cercetare n domeniul proteciei consumatorului instituit prin art 4 lit. b din Legea nr.296/2004 privind Codul consumului care presupune obligaia autoritii competente n
Prezumiile legale sunt de dou feluri, absolute i relative. n cazul prezumiilor legale absolute nu se admite administrarea vreunei probe contrare, pe cnd n cazul unei prezumii legale relative se admite proba contrar, deci proba c ceea ce a fost prezumat (presupus) ca adevrat, nu este adevrat.
84

41

domeniul proteciei consumatorilor de a proceda, fr ntrziere, la cercetarea sesizrii consumatorilor, cu respectarea drepturilor persoanelor implicate i a regulilor prevzute de lege. Se tie c n afaceri se folosete sintagma timpul cost bani. Curgerea timpului influeneaz suma total a dobnzii, intervenirea prescripiei drepturilor, favorizeaz ntrecerea de ctre concurent, afecteaz pregtirea i participarea la licitaie, afecteaz viteza de circulaie a capitalului etc. Normele juridice de drept al afacerilor comerciale privesc dispoziii derogatorii de la codul civil, dispoziii care asigur o rapiditate maxim la ncheierea contractelor, la executarea acestora, la efectuarea plilor, admiterea oricrui mijloc de prob pentru dovedirea operaiilor comerciale etc. Tot n spiritul celeritii, n domeniul afacerilor comerciale, contractele se pot ncheia prin forme mai simple dect n dreptul civil unde prevaleaz formele solemne, forme care sunt mai greoaie i presupun consum mai mare de timp i bani. De pild, oferta scris urmat de acceptare sau oferta scris ori verbal urmat de executare sunt modaliti simple de ncheiere a unui contract comercial. De asemenea n spiritul principiului celeritii au fost reglementate comer ul 85 electronic , semntura electronic i procedura ncheierii contractelor la distan, modaliti prin care afacerile comerciale se efectueaz operativ. 1.4.3.Principiul proteciei egale a creditorului cu debitorul.86 Dreptul comercial, i n mod deosebit dreptul afacerilor comerciale, se bazeaz pe credit87, concept cu dou accepiuni: -credit, n sens de amnare n timp a pl datoriei (de pild, cumprarea ii de marf de la productor cu plata dup revnzarea cu amnuntul presupune creditare, cum de altfel mprumutul pe termen lung, iar folosirea biletului la ordin care este un titlu de credit nseamn efectuarea plii ulterior la termenul stipulat n aceasta, cumprarea cu plata anticipat, plata n avans, .a.) -credit, n sens de ncredere ntre pri, n relaiile de afaceri (ncheierea, desfurarea i finalizarea cu bun credin a afacerii adic, convingerea c partenerul nu urmrete pgubirea prin nelciune sau prin alt infraciune a ta sau a altei persoane). Creditul n afaceri este incompatibil cu reaua-credin, cu clauza abuziv sau cu favorizarea numai a debitorului ori numai a creditorului. Creditul presupune cel puin dou pri -debitorul i creditorul, care trebuie s coopereze n satisfacerea necesitilor, trebuinelor n afacere, n scop profitabil pentru ambele, ambii s realizeze o simbioz economic. nclcarea regulilor creditului n general prin favorizarea debitorilor n detrimentul creditorilor,88 n special n sistemul bancar, a
85 86

A se vedea Legea privind comerul electronic nr. 365 din 5 iulie 2002, publicat n M.O. nr. 453/2002. n Declaraia Universal a Omului se dispune Orice persoan are dreptul la protecia legii mpotriva unor astfel de imixtiuni sau atingeri. (art. 12 teza II). Toi oamenii sunt egali n fa a legii i au dreptul fr deosebire la o protecie egal a legii. (art. 17) 87 Prin credit se nelege o relaie (economic) bneasc ce se stabilete ntre o persoan fizic sau juridic numit creditor, care acord un mprumut de bani sau care vinde mrfuri sau servicii pe datorie i o alt persoan fizic sau juridic numit debitor, care primete mprumutul (sau cumpr pe datorie) suma de bani pe care creditorul o cedeaz cu titlul rambursabil debitorului su. 88 Pe de alt parte, favorizarea creditorilor n dauna debitorilor a avut efect negativ n sistemul bancar. Astfel, impunerea unilateral a dobnzii la credite, precum i modificrile unilaterale ale acesteia, n multe cazuri au dus la

42

contribuit la falimentarea bncilor creditoare, creterea creditelor infracionale i a creditelor neperformante cu efecte dezastruoase pentru bnci i clienii acestora. De pild, acordarea de credite fr garanii ori cu dobnzi nrobitoare, extinderea gajului fr deposedare peste limitele legale, neurmrirea respectrii destinaiei creditului i nesancionarea schimbrii destinaiei creditului etc., au favorizat obinerea de credite n scop infracional, de credite neperformante ori cheltuirea ilegal a acestora i imposibilitatea de recuperare de la debitor cu toate consecinele ce decurg din aceasta. Aplicarea normele de drept comercial prezint interes deoarece spre deosebire de cele de drept civil, prevd i reglementri mai favorabile securit ii afacerilor , adic att ale creditorului i debitorului, ct i ale terilor, inclusiv n cazurile n care acestea au fost afectate de infraciuni. De exemplu: n art. 42 din Codul comercial, legiuitorul a instituit prezum ia rspunderii solidare a codebitorilor, rspundere superioar rspunderii unui singur debitor specific dreptului civil, din punct de vedere al riscului de neplat sau al insolvabilitii, care n cazul rspunderii solidare, riscul este diminuat prin mprirea lui pe fiecare codebitor; n art. 43 Codul comercial, legiuitorul a instituit dobnda de drept din ziua n care datoria devine exigibil; ca urmare chiar n lipsa prevederii n contract a dobnzii, aceasta va curge prin efectul legii , creditorul fiind astfel protejat pentru cazul de neglijen sau rea intenie a debitorului; de asemenea, la expirarea termenului, deci cnd datoria a devenit exigibil, legiuitorul n acelai scop a dispus c ncepe s curg dobnda fr vreo alt procedur ce ar presupune trecerea unei perioade de timp; o astfel de reglementare este superioar celei de drept civil, unde dobnda curge numai dup somaia cu privire la ntrziere; instituirea garaniilor reale, 89 cadrept real care are ca finalitate garantarea ndeplinirii oric obliga ii (art.9 din Legea 99/1999) este rei de natur a proteja creditorul, fa de actele i faptele debitorului; potrivit legii, garan ia real acoper n toat ntinderea sa obligaia garantat. Dac prile nu decid altfel, obliga ia garantat include dobnzile acumulate i nepl tite privind obligaia principal i cheltuielile suportate de creditor cu luarea n posesie i vnzarea bunului afectat garaniei dup nendeplinirea obligaiei de ctre debitor (art. 10 pct. 2 din legea 99/199990). dac debitorul nu i ndeplinete obligaia, instituia garan iei reale i asigur creditorului garantat riscul de neplat, dreptul de a intra n posesie sau de a reine bunul afectat garaniei, precum i dreptul de a-l vinde pentru a-i obine plata obligaiei garantate (art. 11 pct. 1 din Legea 99/1999); prin Codul consumului produsele i serviciile vndute trebuie garantate potrivit legii. Conform art. 21 din Anexa la Codul consumului prin garanie se nelege: orice angajament asumat de vnztor sau productor fa de consumator,
falimentarea debitorilor mprumutai i implicit la apariia aa-ziselor credite neperformante cu implicaii negative n activitatea bncilor, care uneori au dus pn la falimentul bncilor n cauz. 89 n principiu, o garan ie real presupune asigurarea datoriei cu un bun real, existent n momentul garantrii i pn n momentul executrii obligaiei de plat. 90 Pn la intrarea n vigoare a Legii nr. 99/1999, creditorul se putea ndestula din vnzarea garaniei numai cu suma garantat, nu i cu dobnzile i cheltuielile de valorificare. 43

fr solicitarea unor costuri suplimentare, de restituirea preului pltit de consumator, de reparare sau de nlocuire a produsului cumprat, n cazul n care acesta nu corespunde condiiilor enunate n declaraiile referitoare la garanie sau n publicitatea aferent. pentru a preveni nelciunile n domeniul vnzrii-cumprrii de locuine de ctre ageniile imobiliare i de altfel de orice cetean, prin lege s-a instituit obligativitatea vnzrii imobilelor numai prin acte autentice i pe baza extraselor de carte funciar , prevedere care de regul exclude cumprarea de la un neproprietar precum i vinderea imobilului altuia; conform art. 66 din Legea nr. 36/1995 privind notarii publici i a activitii notariale Actul autentificat de notarul public care constat o crean cert i lichid are putere de titlu executoriu la data exigibilitii acestuia. Aceasta presupune un avantaj dublu sub aspectul celerit ii execut rii contractului i garaniilor acestuia. Respectarea procedurii autentificrii este o garanie a securitii afacerii ncheiate, i ca urmare a faptului c n conformitate cu art. 58-67 din Legea nr. 36/1995, notarul public specialist n materie, trebuie s desfoare activiti n acest sens referitoare la: - verificarea i stabilirea n prealabil a identitii prilor pentru a evita nelarea prin substituire de persoane; - existen a procurilor speciale autentice , care presupune verificarea realitii acestora sub aspectul sigiliului, formei, realitii i dimensiunii mputernicirii etc. - existena discernmntului prii precum i a calitii necesare ncheierii actului respectiv; - prevenirea apariiei consimmntului viciat, a erorii i a dolului; - explicarea coninutului actului i a consecinelor juridice pentru a se asigura prilor deplina cunotin de cauz; - verificarea dac prile au neles coninutul actului i dac cele cuprinse n act exprim voina lor; - semnarea actului de fiecare parte n fa a notarului public , prevenind nerecunoaterea ulterioar a semnturii precum i a falsificrii acesteia; - consilierea prilor referitor la consolidarea preului contra inflaiei, a executrii contractului prin garanii, a asigurrii afacerii contra riscurilor; - obligaia desluirii raporturilor reale dintre pri cu privire la actul pe care vor s-l ncheie, s verifice dac scopul pe care l urmresc este n conformitate cu legea i s le dea ndrumrile necesare asupra efectelor lui juridice (art. 45 din Legea nr. 36/1995). potrivit art. 38 din Legea nr. 36/1995 rspunderea civil a notarului public poate fi angajat, n condiiile legii civile, pentru nclcarea obligaiilor sale profesionale, atunci cnd acesta a cauzat un prejudiciu, deci inclusiv atunci cnd a autentificat cu nclcarea legii un contract ntr-o afacere comercial;91

Sunt situaii cnd suferim pagube datorit intrrii n stare de faliment a partenerului de afaceri, i continum s ne judecm cu acesta omind c am putea s solicitm dup caz angajarea rspunderii i a altor persoane cum ar fi notarul i alii care prin ndeplinirea defectuoas a atribuiilor de serviciu au favorizat sau cauzat prejudicierea noastr.
91

44

conform art. 2 din Legea nr. 469/2002 privind ntrirea disciplinei contractuale n scopul securitii afacerilor, un contract trebuie s cuprind n mod obligatoriu, n funcie de natura sa, clauzele contractuale referitoare la:

obligaiile ce revin prilor n derularea contractului, condiiile de livrare i de calitate a bunurilor i/sau serviciilor, termenele, modalitile de plat i de garantare a plii preului, instrumentele de plat i clauzele de consolidare a preului n condiiile inflaiei i devalorizrii, riscul contractual, precum i modul de soluionare a eventualelor litigii aprute n legtur cu derularea i executarea contractului; conform art. 6 din Legea nr. 469/2002 prile contractante pot realiza plile prin instrumente de plat garantate92: a. ordin de plat, certificat de banc;93 b. cec certificat conform Legii asupra cecului nr. 59/1934 94 republicat ; c. cambie i bilet de ordin, avalizate de o societate bancar i acceptate n prealabil de obligatul principal, conform prevederilor Legii asupra cambiei i biletului de ordin nr. 58/1934 cu modificrile ulterioare. d. forfetare sau factoring95. prin art. 17 din Legea 99/1999, contractul de garanie real este declarat titlu executoriu , prin efectul legii, nefiind necesar ndeplinirea procedurii judectoreti prevzut de legea civil pentru a ajunge la investirea contractului cu formul executorie, procedur considerat greoaie, deoarece presupune consum de timp i bani, precum i unele riscuri; n Codul comercial, inclusiv n legile speciale, sunt sanc ionate contravenional sau penal, instituindu-le contravenii i infraciuni speciale, acele
Se observ c legiuitorul recomand prilor s utilizeze la realizarea plilor instrumente de plat garantate n sensul c dac obligatul nu poate plti atunci s poat fi urmrit cel care a garantat respectiv cel care a avalizat, sau cel care a certificat etc.. Este de preferin ca cel care garanteaz s fie altul dect partenerul de afacere care deja era obligat s execute obligaia sau s efectueze plata. 93 Banca prin aplicarea unei tampile pe ordinul de plat certific existena n contul nscris pe acesta a sumei menionate iar n cazul n care ordinul de plat nu a putut fi onorat datorit lipsei de bani n cont atunci exist posibilitatea acionrii n rspundere a bncii. Simplu ordin de plat necertificat de banc este foarte riscant, formularul neavnd regim special poate fi completat de anumite persoane ru intenionate. 94 Cecul certificat este titlul de credit utilizat n practica de comer internaional, denumit astfel datorit faptului c poart pe fa semntura trasului (deci a bncii); aceast semntur a trasului (banca) are numai rolul de a certifica existena acoperirii n fonduri bneti i a blocrii acelor fonduri n folosul posesorului su pn la expirarea termenului de prescripie. Semntura trasului, adic a bncii unde este contul nscris pe C.E.C. trebuie s fie semntura autorizat cu tampila autorizat, adic a persoanelor care au dreptul s oblige banca i nu a oricrui funcionar bancar. Din nefericire contrar legii n practic afacerilor se folosete rar cecul certificat. 95 n nelesul Legii nr. 469 din iulie 2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale, n art. 6 pct. 2 se dispune: (2) n nelesul prezentei legi, mecanismele de mobilizare a creanelor, prevzute la aliniatul 1 lit. d), se definesc astfel: a) forfetarea este contractul prin care un vnztor sau prestator de servicii i vinde creanele pe care le are asupra unui cumprtor sau beneficiar unei societi bancare sau unei instituii financiare specializate contra unei taxe de forfetare; b) factoringul este contractul ncheiat ntre o parte, denumit aderent , furnizoare de mrfuri sau prestatoare de servicii, i o societate bancar sau o instituie financiar specializat, denumit factor, prin care aceasta din urm asigur finanarea, urmrirea creanelor i prezervarea contra riscurilor de credit, iar aderentul cedeaz factorului, cu titlu de vnzare, creanele nscute din vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii pentru teri.
92

45

acte i fapte prin care sunt lezate afacerile comerciale, att din punct de vedere al debitorului ct i al creditorului; asigurarea informa iilor necesare i de interes public n afaceri prin organizarea n sistemul publicit ii a Registrului Comerului, a Registrului acionarilor, a Cazierului comercial, a Cazierului fiscal, a Registrului de Carte Funciar, a Ageniei Electronice de Garanii Reale Mobiliare, Centrala Incidentelor de Plat, Centrala Riscurilor Bancare i altele). O situaie aparte o prezint protecia consumatorului n cazul cumprrii de produse de la comerciant sau productor. Astfel n vederea asigurrii proteciei consumatorului n raport cu comerciantul su productorul prin Legea nr. 499/2003 privind vnzarea produselor i garaniile asociate acestora sau stabilit o serie de drepturi i obligaii pentru cele dou prii n contractul de vnzare de produse inclusiv cele executate la comand. Astfel vnztorul este obligat s garanteze produsul vdut consumatorului. n sensul acestei legi prin garan se ie nelege:orice angajament asumat de vnztor sau productor fa de consumator, fr solicitarea unor costuri suplimentare, de restituire a preului pltit de consumator, de reparare sau de nlocuire a produsului cumprat, dac acesta nu corespunde condiiilor enunate n declaraiile referitoare la garanie sau n publicitatea aferent.(art.2 lit.e). Vnztorul este obligat s livreze consumatorului produse care sunt n conformitate cu contractul de vnzare-cumrare. Potrivit art. 5 pct.2 se consider c produsele sunt conforme cu contractul de vnzarecumprare dac: a. corespund descrierii fcute de vnztor i au aceleai caliti ca i produsele pe care vnztorul le-a prezentat consumatorului ca mostr sau model; b. corespund oricrui scop specific solicitat de ctre consumator, scop fcut cunoscut vnztorului i acceptat de acesta la ncheierea contractului de vnzare-cumprare; c. corespund scopurilor pentru care sunt utilizate n mod normal produsele de acelai tip; d. fiind de acelai tip, prezint parametri de calitate i performane normale, la care consumatorul se poate atepta n mod rezonabil, date fiind natura produsului i declaraiile publice privind caracteristicile concrete ale acestuia, n special prin publicitate sau prin nscrierea pe eticheta produsului. Vnztorul este rspunztor fa de consumator pentru orice lips a conformitii existent la momentul cnd au fost livrate produsele. Consumatorul poate solicita o reducere corespunztoare a preului sau rezoluiunea contractului n oricare din urmtoarele cazuri: a. dac nu beneficiaz nici de repararea, nici de nlocuirea produsului; b. dac vnztorul nu a luat msura reparatorie ntr-o perioad de timp rezonabil;
46

c. dac vnztorul nu a luat msura reparatorie, conform art.11 alin. 4 , fr inconveniente semnificative pentru consumator.96 n art.4 lit.a din Codul consumului se consacr principiul contradictorialitii care ar presupune asigurarea posibilitii persoanelor aflate pe poziii divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legtur cu posibila nclcare a dispoziiilor privind protecia consumatorului. i aceast dispoziie legal contribuie la nfptuirea principiului proteciei egale a debitorului cu creditorul. 1.4.4.Principiul egalitii juridice a prilor n cadrul relaiilor comerciale voin a unui partener nu este subordonat voin ei celuilalt, fiecare fiind egal i liber s negocieze clauzele contractuale. Spre deosebire de ramurile dreptului public, n care subiectele de drept, persoane fizice i persoane juridice se afl pe poziii de subordonare juridic fa de stat (autoritile statului), normele juridice fiind de regul imperative, n dreptul comercial suntem n prezena unor norme juridice preponderent supletive de la care subiectele se pot abate, stabilind de comun acord conduita pe care trebuie s o aib fiecare n cadrul unui raport juridic comercial. Aceast posibilitate pe care o au prile contractante este expresia principiului libertii de voin consacrat n art. 969 Cod civil, care dispune: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Contractele de adeziune, clauzele impuse, clauzele nenegociate nu sunt admise de regul n dreptul comercial al afacerilor. De asemenea, rezilierea unilateral a contractului nu este permis n afaceri deoarece prile sunt egale n drepturi, iar rezilierea unilateral (neconvenit n contract) poate cauza pagube celeilalte pri n afacerea contractat.97 1.4.5. Principiul prezumiei dobndirii licite a proprietii Conform art. 41 pct. (7) din Constituie Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul licit al dobndirii averii se prezum. Dei acest principiu nu este specific dreptului afacerilor comerciale vom face unele consideraii legate de acestea. Astfel, prezumia de legalitate a dobndirii proprietii este o prezumie legal relativ care presupune: - c proprietatea a fost dobndit cu bun-credin i evident n mod legal;

96

n art. 11 alin.4 din Legea nr. 449/2003 se dispune: Orice reparare sau nlocuire a produselor va fi fcut n cadrul unei perioade rezonabile de timp, stabilit de comun acord ntre vnztor i consumator, i fr nici un inconvenient semnificativ pentru consumator, lundu-se n considerare natura produselor i scopul pentru care acesta asolicitat produsele. 97 Potrivit Ordonanei nr. 130/2000, aprobat prin Legea nr. 51 din 21 ianuarie 2003 Consumatorul are dreptul de a denuna unilateral contractul la distan, n termen de 10 zile lucrtoare, fr penaliti i fr invocarea vreunui motiv. Singurele costuri care pot cdea n sarcina consumatorului sunt cheltuielile directe de returnare a produselor. Termenul de 10 zile prevzut pentru exercitarea acestui drept ncepe s curg: a) pentru produse, de la data primirii lor de consumator dac au fost ndeplinite prevederile art. 4; b) pentru servicii, din ziua ncheierii contractului sau dup ncheierea contractului, din ziua n care obligaiile prevzute de art. 4 au fost ndeplinite, cu condiia ca ntrzierea s nu depeasc 90 de zile. 47

nimeni nu poate fi obligat s probeze caracterul legal al dobndirii proprietii sale indiferent de afacerea prin care a dobndit-o; - nlturarea oricror prevederi ale legii care ar institui pedeapsa confiscrii averii ca pedeaps complementar98; - pot fi confiscate numai n condiiile legii, bunurile folosite sau rezultate din infraciuni sau contravenii, stabilite pe baz de hotrri judectoreti definitive sau procese verbale de constatare a contraveniilor definitive prin neatacare sau respingere de ctre instana de judecat a plngerii contravenientului99; - simpla posesie a unui bun mobil prezum proprietatea licit a acestuia100 de ctre deintor, scutindu-l de necesitatea dovedirii proprietii sale i al caracterului legal al acesteia; numai atunci cnd pe baz de probe i s-a contestat proprietatea licit asupra bunului mobil, posesorul trebuie s demonstreze netemeinicia i nelegalitatea acestor probe (contracte de vnzare-cumprare, facturi, chitane de plat a preului etc.); -cumprarea din trg a bunului mobil, presupune buna credin a cumprtorului i chiar dac bunul este furat, acesta va pstra bunul revendicat de fostul proprietar (art. 1910 din Codul civil), urmnd ca pgubitul s fie despgubit n bani de autorul infraciunii (cu toate riscurile ce decurg de aici, respectiv al neprinderii autorului, al insolvabilitii acestuia, al ndeplinirii termenului de prescripie etc.).
-

1.4.6. Principiul libertii comerului Acest principiu este consacrat expres n Constituia revizuit a Romniei prin art.135, unde n alin.1 lit.a se prevede: Economia Romniei este economie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren i, mai departe, n alin.2 lit. a statul trebuie s asigure libertatea comer ului, protec ia concuren ei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie.101Iar n art.45 din Constituia Romniei se dispune: Accesul liber al persoanei la o activitate economic, libera iniiativ i exercitarea acestora n condiiile legii sunt garantate. Acest principiu exprim libertatea de a desfura activiti comerciale i libera iniiativ n scopul obinerii de profit. n acest sens este necesar a se asigura
Prin pedeapsa complementar se confisc o parte sau toat averea condamnatului, fr s se fi probat c aceasta provine dintr-o infraciune. Potrivit legislaiei actuale, se confisc numai ceea ce s-a probat c provine dintr-o infraciune sau contravenie sau au fost folosite la svrirea acestora, dac sunt ale condamnatului sau contravenientului. n art. 41 pct. 7 din Constituie se dispune: Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul licit al dobndirii se prezum. 99 Dr. Valeric Dabu, Drept constituional i instituii politice, Editura S.N.S.P.A. Bucureti, 2001 p. 211. 100 A se vedea art. 1909 Cod. civ. care dispune Lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr s fie trebuin de vreo curgere de timp. 101 Prin Legea de revizuire a Constituiei din 18 septembrie 2003 , art. 134 alin. 1 din Constituia din 1991 a fost completat dndu-se urmtoarea formulare: Economia Romniei este economie de pia, bazat pe libera iniiativ
98

i concuren.Iar n art. 411 s-a prevzut Accesul liber al persoanei la o activitate economic, libera iniiativ i exercitarea acestora n condiiile legii sunt garantate. Aceast garantare presupune c dac statul prin structurile sale sau funcionarii ori demnitarii si nu-i ndeplinete atribuiile n materie poate fi tras la rspundere pentru prejudiciile suferite de cel care nu a avut accesul liber la o activitate economic i nici iniiativa liber n

acest sens. 48

circulaia liber a bunurilor, valorilor, informaiilor fr obstacole de ordin economic, vamal, fiscal, administrativ i politic care ar putea s mpiedice sau s stnjeneasc aceast circulaie n condiiile economiei de pia. Totodat, acest principiu constituie condiia sine qua non pentru afirmarea i dezvoltarea economiei de pia. Potrivit Declaraiei Universale a Drepturilor Omului libertatea presupune s faci tot ceea ce nu este interzis 102 de lege. Astfel n art. 29 , pct. 2 se dispune: n exercitarea drepturilor i libert ilor sale, fiecare persoan este supus numai ngrdirilor stabilite de lege n scopul exclusiv al asigur rii recunoaterii i respectului drepturilor i libert ilor celorlali i n vederea satisfacerii cerinelor juste ale moralei, ordinii publice i bunstrii generale, ntr-o societate democratic.103 Ca urmare acest principiu nu trebuie interpretat in extremis. Libertatea comerului nu nseamn libertatea absolut i nici dezinteresul total al statului asupra desfurrii relaiilor comerciale. De pild statul n scopul aprrii productorilor interni introduc taxe la import, licene, contingentrii etc., pe perioade de timp pe produs sau grupe de produse etc., sau restricii privind accesul la piaa muncii.104 Statul, prin lege i organele sale, este obligat s asigure libertatea comer ului i libera ini iativ cu respectarea principiilor legale ale afacerilor comerciale, n condiii de concuren loial i ntr-un cadru legislativ, economic, social favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie. De pild, statul trebuie s asigure protecia creditului public i privat, a cursului valutar, prevenirea infraciunilor care ar afecta afacerile comerciale i patrimoniul comercianilor i, nu n ultimul rnd, al consumatorilor. Statul trebuie s previn i s combat tot ce lezeaz principiul libertii cererii i ofertei, cum ar fi politica de monopol fie de stat sau privat, economia subteran, corupia, cauzele ilicite, clauzele abuzive etc. n acelai scop, statul exercit un anumit control limitat - dar numai n condiiile i pe baza legii - asupra unor activiti comerciale prin: avize, autorizaii pentru exercitarea comerului, licene de import i export, impozite, taxe, asigurarea publicitii prin diferite structuri specializate ( registre, caziere, evidena interdiciilor bancare) etc. Din acest principiu constituional decurg i alte principii i reguli ce guverneaz comerul cum sunt: libera iniiativ, autonomia de decizie, libera circulaie a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor i lucrrilor precum i competiia liber dintre agenii economici.
Este de observat c mai sunt i unele legi sau dispoziii legale care pot fi nelegitime, neconstituionale sau contrare conveniilor sau tratatelor ratificate de Romnia. Conform art. 20 din Constituia Romniei, cnd n domeniul drepturilor i libertilor fundamentale exist contradicii ntre legile interne i conveniile sau tratatele la care Romnia a aderat, se aplic ultimele cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne conin dispoziii mai favorabile. 103 n art. 4 din Declaraia Drepturilor Omului i Ceteanului, se dispune: Libertatea const n a putea face tot ceea ce nu duneaz celuilalt; astfel, exerciiul drepturilor naturale ale fiecrui om nu cunoate dect acele limite care sunt necesare altor membrii ai societii pentru a se bucura de aceleai drpturi. Aceste limite nu pot fi determinate dect de ctre lege. 104 De pild Slovacia i Ungaria au reacionat mpotriva restriciilor de acces pe piaa european a muncii pentru cetenii statelor din noul val de intergrare n Uniunea European. Aceast restricie a determinat reacia n oglind a autoritilor de la Budapesta, care au anunat c vor aplica exact aceleai msuri pentru cetenii provenii din Uniunea European care ar putea munci pe teritoriul Ungariei. Ziarul Adevrul din 6 martie 2004.
102

49

1.4.7. Principiul libertii conveniilor Libertatea comer ului precum i libertatea conven iilor sunt consacrate constituional n art. 135 alin. 1 i 2 din Constituia revizuit. Principiul libertii conveniilor, ca i principiul libertii comerului este dedus din principiul libertii n general, i este nscris n art. 969 Cod civil unde se prevede: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Potrivit acestui principiu se poate conveni legal tot ceea ce nu este interzis de lege deci i n domeniul liberei iniiative. Libertatea conveniilor exclude clauzele abuzive. n anexa la Codul consumului aprobat prin Legea nr.296/2004, clauza abuziv este definit ca fiind clauza contractual care nu a fost negociat direct cu consumatorul i care prin ea nsi sau mpreun cu alte prevederi din contract creaz, n detrimentul consumatorilor i contrar cerinelor bunei credine, un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor. n realizarea atribuiilor sale prevzute n art. 135 din Constituie, pentru prevenirea abuzului de libertate n materie comercial, Statul a introdus anumite clauze obligatorii prevzndu-le n lege n interesul ambelor pri, cum sunt aa de pild cele prevzute n Legea privind ntrirea disciplinei contractuale nr. 469/2002. Tot n acelai spirit legiuitorul a definit anumite clauze abuzive interzicndu-le prin Legea nr. 193/2000 i sancionndu-le. Principiul libertii conveniilor implic urmtoarele: - orice contract se ncheie prin acordul de voin al prilor, liber exprimat; - n afacerea respectiv, prile sunt libere s determine natura juridic a actului, obiectul, coninutul contractului i modalitile de executare, dac nu contravin dispoziiilor imperative ale legii; - prile, numai prin acordul lor de voin, pot modifica sau nceta contractul ncheiat; de pild rezoluiunea105 sau rezilierea106 unilateral a contractului n principiu nu sunt permise, putnd constitui un abuz de drept; -n contractele comerciale, prile pot alege jurisdicia (de drept comun sau arbitral) statului uneia sau alteia dintre pri, creia i vor supune eventualele litigii legate de acestea; - prin legile prin care se limiteaz libertatea conveniilor nu se poate deroga de la Constituie; n practic au fost dispoziii ale unor legi care au fost declarate neconstituionale de Curtea Constituional, deoarece prin acestea se nclca dispoziiile constituionale; - prile pot prevedea orice clauz n contract cu excepia clauzelor ilicite, inechitabile, sau abuzive , iar n cazul normelor supletive de comun acord, pot deroga de la acestea.
Prin rezoluiunea contractului se nelege desfiinarea contractului ce urma s fie executat prin cte o singur operaiune din partea prilor. Ca urmare a rezoluiunii contractului se consider c, contractul n cauz nici nu a existat. 106 Prin rezilierea contractului se nelege desfiinarea pentru viitor a ceea ce nu s-a executat din contractul cu executare succesiv, perpetu. Deci, efectele juridice produse pn n momentul rezilierii contractului rmn.
105

50

respectarea dispoziiilor legale privind concurena Libertatea de voin a prilor specific acestui principiu trebuie interpretat cu anumite restricii strict i expres prevzute de lege, potrivit Constituiei. Aceste restricii sunt determinate de prevederile art.5 din Codul civil, care dispune: nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Dispoziiile de ordine public sunt acele dispoziii prevzute de lege n mod imperativ prin care se apr interesul public.107 n domeniul afacerilor comerciale libertatea de voin a unei pri nu este subordonat voinei celeilalte pri, fiecare parte avnd posibilitatea de a negocia liber clauzele contractuale, n condiiile i sub protecia legii. S/ar putea vorbi chiar de un principiu al negocierii care are la baz egalitatea prilor. n psihologia comunicrii, se vorbete de o aa-numita lege psihologic a reciprocit ii, lege conform creia, dac cineva d sau ia ceva, partenerul va resimi automat dorina de a-i da sau, respectiv, de a-i lua altceva n schimb. Chiar dac nu dm ceva n schimb n mod efectiv, rmnem oricum cu sentimentul c suntem datori, c ar trebui s dm. Urmare a aciunii subtile a acestei legi psihologice, orice form de negociere este guvernat de principiul aciunilor compensatorii. Consecina este reciprocitatea concesiilor, a obieciilor, a ameninrilor, a represaliilor etc. Expresiile latineti ale acestui principiu sunt: Do ut des i Facio ut facio . n romnete principiul poate fi regsit n expresii de genul: Dau dac dai, Fac dac faci, Dac mai dai tu mai las i eu sau Dac faci concesii, voi face i eu, Dac ridici pretenii, voi ridica i eu etc. Potrivit legii, o clauz impus n contract, deci nenegociat poate fi abuziv i deci anulat. O clauz contractual care nu a fost negociat direct cu consumatorul va fi considerat abuziv dac, prin ea nsi sau mpreun cu alte prevederi din contract, creaz, n detrimentul consumatorului i contrar cerinelor bunei-credine, un dezechilibru emnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor. O clauz contractual va fi considerat ca nefiind negociat direct cu consumatorul, dac aceasta a fost stabilit fr a da posibilitatea consumatorului s influeneze natura ei, cum ar fi contractele preformulate sau condiiile generale de vnzare practicate 108 de comerciani pe piaa produsului sau serviciului respectiv. n materia conveniilor, i n special a liberti conveniilor, legiuitorul are un rol bine determinat i strict delimitat prin Constituie, astfel: -legiuitorul determin strict i expres numai ceea ce este interzis n convenii sau n general n exercitarea libertii cu respectarea garaniilor constituionale;
Sintagma ordine public desemneaz totalitatea dispoziiilor legale imperative de drept public i de drept privat ce urmresc ca finalitate aprarea instituiilor i valorilor fundamentale ale societii, ocrotirea social a tuturor persoanelor, a drepturilor i libertilor omului, precum i promovarea i dezvoltarea economiei de pia. Domeniul de aplicare a ordinii publice nu rmne mereu acelai, ci este variabil, schimbndu-se mereu n armonie cu concepiile politice, sociale i economice ale legiuitorului. Ordinea public adeseori difer de la ar la ar n funcie de dominanta politic a concepiei clasei politice conductoare din acea ar. - M. Costin - Dicionar de drept internaional al afacerilor, Editura Lumina Lex, Bucureti 1998, vol. 2 , p. 307. n art. 16 din Convenia C.E.E. referitoare la legea aplicabil obligaiilor contractuale, se dispune: Aplicarea legii oricrei ri specificate n convenie poate fi respins numai dac ea este n fi contradicie cu ordinea public. 108 A se vedea art.78 i art.79 din Legea nr.296/2004 privind Codul consumului.
107

51

legiuitorul sancioneaz conveniile i n general actele i faptele care sunt n contradicie cu ordinea public, bunele moravuri, drepturile i libertile oamenilor i cetenilor; - n domeniul afacerilor prile pot conveni orice, n afara celor interzise n mod expres de o lege legitim; - legiuitorul trebuie s asigure cadrul favorabil afacerilor legale i s protejeze libertatea n convenii dar n anumite limite109 strict prevzute de Constituie; de pild, prin Legea nr. 193/2000 au fost interzise clauzele abuzive n convenii, acestea fiind sancionate cu nulitatea sau mai grav cu pedepse penale n cazuri expres prevzute de lege - infraciuni, (sunt considerate de exemplu clauze abuzive impunerea contractelor de adeziune, adic acele contracte cu clauze prestabilite numai de o parte contractant sau situaia clauzelor nenegociate care sunt defavorabile unei pri etc.). Principiul libertii conveniilor presupune i respectarea dispoziiilor imperative ale legii referitoare la practicile comerciale interzise. De pild, n art. 43 din Ordonana Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia se dispune: Sunt considerate practici comerciale interzise: a) vnzarea piramidal, vnzarea practicat prin procedeul denumit bulgre de zpad sau orice alte procedee similare care constau n special n a oferi produse/servicii consumatorilor, fcndu-i s spere c le vor obine cu titlu gratuit, fie la un pre redus fa de valoarea lor real i condiionnd vnzrile de plasarea contra plat de bonuri, tichete, cupoane ori a altor titluri similare ctre teri sau de colectarea de adeziuni sau subscrieri; b)faptul de a propune unei persoane s colecteze adeziuni sau s se nscrie pe o list, fcnd-o s spere ctiguri financiare rezultate din creterea numrului de persoane recrutate sau nscrise. n calitate de parte contractant consumatorii pot refuza ncheierea contractelor care cuprind clauze definite ca abuzive, conform prevederilor legale n vigoare (Legea nr. 193/2000). Pentru unele categorii de produse/servicii n scopul asigurrii unui echilibru ntre obliga iile i drepturile p r ilor contractante i pentru a promova un mediu concurenial normal, Guvernul poate stabili contractetip cu caracter obligatoriu.110
-

1.4.8. Principiul liberei concurene Acest principiu este nscris n art.135 alin. 2 din Constituia Romniei i reglementat n Legea concurenei nr. 21/1996 i Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale. Prin concuren se nelege confruntarea dintre agenii economici cu activitate similar, exercitat n domeniile deschise pieei pentru ctigarea i conservarea clientelei, n scopul rentabilizrii propriei activiti.
De pild n art. 10 din O.G. nr. 87/2000 se dispune: Orice clauze contractuale de limitare sau exonerare de rspundere a productorului sunt lovite de nulitate absolut. 110 A se vedea art. 78-79 din O.G. nr. 99/2000 aprobat prin Legea nr. 650/2000.
109

52

Concurena este loial dac se exercit cu bun credin i cu respectarea legilor i uzanelor cinstite n activitatea comercial. Concurena loial este benefic pentru progres, pentru comerciant i consumator. Concurena neloial, afecteaz aciunea legilor economiei de pia i provoac prejudicii ce nu pot fi admise, afectnd progresul, drepturile i libertile comerciantului i consumatorului. n sensul art. 2 din Legea nr. 11/1991, constituie fapte de concuren neloial orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor, de execuie a lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii . Conform art. 1 1 din legea nr. 11/1991, privind combaterea concurenei neloiale este considerat ca fiind contrar uzan elor comerciale cinstite utilizarea n mod neloial a secretelor comerciale ale unui comerciant prin practici de genul neexecutrii unilaterale a contractului sau utilizrii unor proceduri neloiale, abuzului de ncredere, incitrii la delict i achiziionrii de secrete comerciale de ctre terii care cunoteau c respectiva achiziie implic astfel de practici, de natur s afecteze poziia comercianilor concureni pe pia. n sensul Legii nr. 11/1991, constituie secret comercial, informaia care, n totalitate sau n conexarea exact a elementelor acestuia, nu este n general cunoscut sau nu este uor accesibil persoanelor din mediul care se ocup n mod obinuit cu acest gen de informaie i care dobndete o valoare comercial prin faptul c este secret, iar deintorul a luat msuri rezonabile innd seama de circumstane, pentru a fi menionat n regim de secret; protecia secretului comercial opereaz atta timp ct condiiile enunate anterior sunt ndeplinite. Actele de concuren neloial interzise de lege sunt: provocarea confuziei n defavoarea unuia i n favoarea altuia (folosirea de ctre un comerciant a unei firme, embleme, ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite n mod legitim, autorizat i nregistrat pentru protecie intern i internaional de alt comerciant); denigrarea public iar uneori i privat (comunicarea sau rspndirea de ctre un comerciant de afirmaii mincinoase asupra unui concurent sau mrfurilor sale, afirmaii de natur s duneze bunului mers a activitii comerciantului lezat); comunicarea fcut confidenial este socotit ca act de concuren neloial numai cnd autorul comunicrii tia c faptele nu corespund adevrului i comunicarea este de natur s duneze bunului mers al ntreprinderii concurente; dezorganizarea (destabilizarea) activitii comerciantului rival; de pild, divulgarea secretelor de fabricaie, direcionarea comenzilor ctre ali comerciani, schimbarea sensului cuvintelor olosite pe tablourile publicitare ori chiar ascunderea, n orice mod, a panourilor publicitare, determinarea salariailor concurentului de a-i prsi locul de munc, prin folosirea ubnor manopere frauduloase, destinate tulburrii activitii concurentului.

53

acapararea clientelei prin oferirea unor avantaje care depesc uzanele cinstite (oferirea de premii recompense cu scopul vdit de ctigarea clientelei concurentului, folosirea unor preuri sub preul de cost n acelai scop etc.111); -dezv luirea de ctre salariatul unui comerciant a unor date concrete privind activitatea acestuia , ctre un alt comerciant concurent de natur a produce prejudicii; ntrebuinarea unei firme, embleme, unor desemnri speciale sau a unor ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant; -producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare, vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i caracteristicile mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau comerciantului, n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i pe beneficiari. Prin men iuni false asupra originii mrfurilor se neleg orice indicaii de natur a face s se cread c mrfurile au fost produse ntr-o anumit localitate, ntr-un anumit teritoriu, sau ntr-un anumit stat. Nu se socotete meniune fals asupra originii mrfurilor denumirea unui produs al crui nume a devenit generic ori indic n context numai natura lui, afar de cazul cnd denumirea este nsoit de o meniune, care ar putea face s se cread c are acea origine (de pild biscuii, ap mineral etc.).112 Dat fiind gravitatea unor fapte de concuren neloial, gravitate ce rezult din implicaiile negative, asupra afacerii n cauz ct i a mediului afacerilor n general, legiuitorul a incriminat anumite acte de concuren ca infraciuni, prevznd n scop preventiv, educativ i constrngtor pedepse penale. Astfel, n Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale sunt instituite ca infraciuni urmtoarele acte i fapte: - a) folosirea unei firme, a unei invenii, a unei mrci, a unei indicaii geografice, a unui desen sau a unui modul industrial, a unor tipografii, a unui circuit integral, a unei embleme sau a unui ambalaj de natur s produc confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant;
Potrivit art. 19 din O.G. 99/2000 aprobat prin Legea nr. 650/2002 Este interzis oricrui comerciant s ofere sau s vnd produse n pierdere , cu excepia situaiilor prevzute la art. 18 lit. a)- c), e)- i), precum i n cazul produselor aflate n pachet de servicii. Prin vnzare n pierdere, n sensul prezentei ordonane, se nelege orice vnzare la un pre egal sau inferior costului de achiziie, astfel cum acesta este definit n reglementrile legale n vigoare. n art. 16 din Normele metodologice de aplicare a O.G. nr. 99/2000, aprobat prin H.G. nr. 333 din 7.04. 2003 se arat: Costul de achiziie al unui produs este egal cu preul de cumprare, taxele nerecuperabile, cheltuielile de transport-aprovizionare i alte cheltuieli accesorii necesare pentru punerea n stare de utilitate sau intrarea n gestiune a produsului respectiv. 112 n doctrin se mai vorbete de parazitism ca act de concuren constnd n aceea c un comerciant se dezvolt la umbra altuia (ale crui practici i forme de organizare ale activitii le copiaz i le folosete n acelai mod), profitnd de eforturile acestuia, iar la momentul considerat de el oportun, profit de reputaia numelui ori a produsului comerciantului n cauz. Un astfel de comportament parazitar are ca efect golirea de coninut a substanei eforturilor celuilalt comerciant i permite intreprinderii parazite : - de a face economii de mijloace financiare i intelectuale pentru comercializarea propriilor produse sau servicii, de a-i apropria, fr cheltuieli eforturi, know-how-ul celuilalt comerciant. De pild directorul unei filiale germane a unei societi de stat romne de turism a nfiinat n acelai ora german o societate comercial al crei unic acionar era el ca persoan fizic, a nregistrat-o cu o denumire uor confundabil cu a filialei, a folosit baza material a filialei n interesul societii sale pentru a presta servicii turistice la foti clieni ai filialei societii cu capital romnesc de stat, filial care n final a intrat n faliment.
111

54

punerea n circulaie de mrfuri contrafcute i/sau pirat, a cror comercializare aduce atingere titularului mrcii i induce n eroare consumatorul asupra calitii produsului/ serviciului; - folosirea n scop comercial a rezultatelor unor experimente a cror obinere a necesitat un efort considerabil sau a altor informaii secrete n legtur cu acestea, transmise autoritilor competente n scopul obinerii autorizaiilor de comercializare a produselor farmaceutice sau a produselor chimice destinate agriculturii, care conin compui chimici noi; - divulgarea unor informaii prevzute la litera c) cu excepia situaiilor n care dezvluirea acestor informaii este necesar pentru protecia publicului sau cu excepia cazului n care s-au luat msuri pentru a se asigura c informaiile sunt protejate contra exploatrii neloiale n comer, dac aceste informaii provin de la autoritile competente; -divulgarea, achiziionarea sau utilizarea secretului comercial de ctre teri, fr consimmntul deintorului su legitim, ca rezultat a unei aciuni de spionaj comercial sau industrial; - f) divulgarea sau folosirea secretelor comerciale de ctre persoane aparinnd autoritilor publice, precum i de ctre persoane mputernicite de deintorii legitimi ai acestor secrete pentru a-i reprezenta n faa autoritilor publice; - producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, oferirea spre vnzare sau vnzarea unor mrfuri, servicii purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, mrcile, indicaii geografice, desenele sau modelele industriale, tipografiile de circuite integrate, alte tipuri de proprietate intelectual cum ar fi aspectul exterior al firmei, designul vitrinelor sau cel vestimentar al personalului, mijloacele publicitare i altele asemenea, originea i caracteristicile, mrfurile, precum i cu privire la numele productorului sau al comerciantului, n scopul de a-i induce n eroare pe ceilali comerciani i pe beneficiari. Pentru astfel de fapte infracionale legiuitorul a prevzut pedepse penale obligarea la ncetarea faptei ilicite, repararea daunei precum i obligarea la publicarea hotrrii, n pres, pe cheltuiala fptuitorului. n situaia cnd un agent economic abuznd de poziia dominanat afecteaz grav un interes public major, Curtea de Apel Bucureti la cererea Consiliului Concurenei, ordon msuri adecvate pentru lichidarea poziiei dominante pe pia a acestuia dup caz: a. a invalidarea unor contracte sau a unor clauze contractuale prin intermediul crora se exploateaz abuziv poziia dominant: b. invalidarea actului sau actelor de realizare a unei concentrri de poziie dominant, chiar atunci cnd prin actul sau actele juridice n cauz s-ar fi constituit o nou persoan juridic; c. limitarea sau interdicia accesului pe pia; d. vnzarea de active; e. restructurarea prin divizare a agentului economic.
55

Instana va putea ordona una sau mai multe msuri dintre cele mai sus artate numai sub condiia s fie evitat orice cretere a preurilor din aceast cauz sau afectarea executrii de ctre agentul economic a obligaiilor asumate fa de teri.113 1.4.9. Principiul cunoaterii partenerului de afaceri Viaa a demonstrat c multe riscuri n afaceri sunt determinate de situaia partenerului n afaceri din punct de vedere, juridic, politic al strii de sntate psihic i fizic etc. i de adevratul scop al acestuia vizat prin afacerea respectiv, precum de faptul dac acesta este de rea sau bun credin. Potrivit acestui principiu pot fi folosite cazierul penal, cazierul fiscal, cazierul comercial, diferite registre publice, evidena incidenelor de plat, a ru platnicilor etc. toate n scopul asigurrii cunoaterii partenerului de afaceri. Atunci cnd ntr-o afacere comercial, adevrata cauz este ilicit, exist riscul confiscrii sumei sau a obiectului, al compromiterii n afaceri, al suportrii unor prejudicii sau chiar a unor consecine penale. De pild, vnzarea sau cumprarea unor bunuri la sau de la o persoan care face afacerea n scopul splrii banilor sau produsului infraciunii (Legea nr. 656/2002) este riscant n dou ipoteze: -cnd cumprtorul sau vnztorul a tiut c partenerul de afaceri spal banii sau produsul infraciunii, atunci el devine complice la una din infraciunile prevzute n Legea nr. 656/2002 i astfel suport pedepse penale i pierde banii sau produsul; cnd cumprtorul sau vnztorul nu a tiut c partenerul de afaceri spal bani, sau produsul infraciunii i de pild actul comercial nu a fost efectuat n trg organizat, risc s piard suma de bani sau bunul cumprat, de la autorul infraciunii. Potrivit art. 79 din Legea nr. 85/2006, actele juridice efectuate de un comerciant n perioada de 3 ani nainte de deschiderea procedurii pentru starea de insolven sunt prezumate c sunt frauduloase n dauna creditorilor i susceptibile de nulitate114. Or pentru a evita o astfel de situaie este necesar s cunoatem partenerul de afaceri i n mod deosebit situaia juridic a firmei sale 115, dac este sau nu n ncetare de pli, insolven, reorganizare, faliment, dac este adevratul proprietar al bunului care l vinde etc.
A se vedea art .7 din Legea nr. 21/1994 modificat prin O.G. nr. 121/2003. n cazul cnd un act juridic este lovit de nulitate exist riscul ca efectele juridice produse prin acel act s se considere c nu au fost produse, atunci cnd instana constat c actul juridic respectiv este nul; de pild n cazul actului de cumprare a unui bun furat de la autorul infraciunii pierdem bunul care se restituie proprietarului deposedat prin furt, urmnd ca cumprtorul s-i recupereze preul pltit de la autorul furtului dac ntre timp acesta nu l-a cheltuit. 115 Au fost situaii cnd unii comerciani i-au nfiinat 3 firme pe care le administrau pentru a putea emite file CEC fr acoperire, succesiv pe fiecare din acestea i a ocoli astfel interdiciile bancare. Astfel, emind cecuri fr acoperire pe primele dou firme i fiind introduse n evidena Centralei Incidentelor de Plat i sub interdicie bancar, a continuat s emit CEC-uri n numele celei de a treia societi i s ncheie acte de afaceri, n scopul nelrii. Dac afaceristul este verificat superficial n Centrala Incidentelor de Plat numai pe a treia firm, se constat c aceast firm nu figureaz cu vreun incident i afacerea se ncheie cu riscul de rigoare. Dac verificarea partenerilor de afaceri se fcea ncepnd de la Oficiul Registrului Comerului, se afla de cele trei firme la care era administrator, apoi verificndu-le pe toate aceste firme la B.N.R., Centrala Incidentelor de Plat, se putea afla c dou sunt sancionate cu interdicie bancar i retragerea carnetelor CEC etc. n funcie de datele obinute se
113 114

56

Au fost situaii n practic, n care afaceristul necunoscnd partenerul de afaceri, care era dator sume mari de valut la alte persoane fizice i juridice, a acceptat s-i vnd altuia, marfa cu plat dup revnzare, sau s-l mprumute, i astfel a riscat nemai primind plata sau mprumutul nu i-a mai fost restituit. Este indicat s nu facem afaceri cu firme care au sediul n paradisuri fiscale sau n ri care nu au convenii de asisten juridic cu Romnia deoarece un eventual litigiu va foarte greu de rezolvat pe calea justiiei n lipsa obligaiei de cooperare judiciar. n situaia n care urmeaz s facem o afacere cu o firm offshore116 este necesar s se constituie garanii solide deosebite cu risc zero. Cnd ncheiem o afacere este necesar s tim i ce face debitorul cu marfa cumprat sau cu bani mprumutai debitorului, pentru a analiza i aprecia c acesta va administra marfa sau bani n aa fel nct s obin profit pentru a putea sne plteasc sau restituie mprumutul inclusiv T.V.A.-ul datorat statului. ntr-o astfel de situaie se vorbete de destinaia creditului, destinaia mrfii, destinaii care s asigure eficiena afacerii pentru ambii parteneri. A se vedea Legea nr.67/2007 de modificarea Legii nr.78/2000. Schimbarea cu rea credin a destinaiei mrfii cumprate sau a creditului obinut, urmat de neplata respectiv nerestituirea, revnzarea nejustificat sub preul de cumprare poate constitui infraciune potrivit legii penale. De pild, cumprarea pe datorie a unei mrfi i revinderea acesteia pe sume mult mai mici dect preul de achiziie, fr negociere i fr o cauz obiectiv, n condiiile nenregistrrii n contabilitate pot constitui elemente ale inteniei de nelciune. De asemenea, n cazul unei convenii, se tie c debitorul garanteaz obligaiile cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare (art. 118 din Codul civil). Att n astfel de situaii, ct i n cazul celui care garanteaz pe
putea verifica la partenerii crora nu le-a pltit datoriile, indicai de CIP i astfel se putea evita surpriza unor litigii, procese penale i alte riscuri. 116 Firme offshore sunt acele firme care i stabilesc sediul n paradisuri fiscale dei activitatea o desfoar n alte state care permit aceast situaie sustrgndu-se n acest fel de la plata impozitelor, iar n unele situaii de la obligativitatea unor inerii evidenei contabile care s permit urmrirea lor n mod eficient pentru datorii, sau prejudicii cauzate partenerilor sau statului unde i desfoar activitatea de baz. La aceasta se adaug i inexistena unor convenii de asisten judiciar care ar fi putut facilita urmrirea acestor firme sau a patronilor lor de organele judiciare din statul unde i desfoar activitatea n dauna partenerilor de afaceri. Tot prin astfel de firme se ascund identitatea adevrailor patronii ai acestora unii chiar oameni politici sau oameni de afacerii care i creeaz o imagine de oameni corecii n afacerii imagine ce nu corespunde de multe ori realitii. Foarte multe privatizri dubioase n Romnia (denumite nereuite) s-au fcut cu astfel de firme offshore foarte greu de cercetat sau urmrit pentru prejudiciile cauzate sau pentru identificarea celor care n realitate sunt beneficiari ai comisioanelor pltite de fapt acte mascate de corupie. n literatura de specialitate sunt numeroase exemple: Navele romneti nchiriate spre utilizare diferitelor firme de management, inclusiv cele implicate n scandalul Minerva, au fost nregistrate sub diferite pavilioane de complezen (Cipru, Panama, Ilse of Man), Plata comisioanelor n scandalul Puma s-a realizat prin canale offshore, folosindu-se companii i bncii din paradisuri fiscale ca de exemplu Banque Internaionale Louxembourg (Asia) Ltd. i companiile nmatriculate n Insulele Canalului Mnecii; Mai multe firme controlate de Sever murean, care au beneficiat de importante credite de la Banca Dacia Felix, provocnd colapsul cesteia n 1996, sunt nregistrate n Luxemburg, un paradis fiscal binecunoscut n mediile de afaceri; Din cele de mai sus s-ar putea deduce statele lipsite de taxe precum Luxemburg, Cipru, Panama sau Delaware (S.U.A.) sunt adevrate oaze ale evazionitilor i afaceritilor dubioi de toate naionalitile.Adrian Mnil, Companiile offshore, sau evaziune fiscal legal, Ediia a II-a, Editura ALL Beck, p.VIII. La un moment dat n Statul Delaware din SUA (paradis fiscal) erau nregistrate 200.000 de corporaii la o populaie de 684.000 de locuitori. ntr-un dosar penal n care se urmrea un inculpat care a cauzat o pagub important unei societii private romne statul Singapore nu a efectuat comisia rogatorie prin care se putea proba infraciunea svrit n Romnia pe motivul c nu exist convenie de asisten judiciar internaional cu Romnia. 57

altul este necesar cunoaterea partenerului de afaceri pentru a nu avea surprize neplcute cauzate de: ipotecile n favoarea altuia, care-i greveaz bunurile, garanii pentru alii, credite nerestituite, datorii scadente imposibil de restituit n situaia acestuia etc. De pild, din Registrul de Carte Funciar potrivit art. 84 din Regulamentul de organizare i funcionare a birourilor de carte funciar ale judectoriilor aprobat prin Ordinul nr. 231/C din 22 decembrie 1999 al Ministerului Justiiei, putem afla o serie de informaii deosebit de utile referitor la situaia incapacitilor, interdiciilor, strii de faliment etc.117, a potenialului partener de afaceri. Cunoaterea partenerului de afaceri i metodele folosite n acest scop, nu trebuie s ncalce regulile privind protecia secretului comercial, a secretului profesional i a secretului bancar.118 BNR a elaborat Normele nr. 3/2002 n care sunt reglementate drepturile i obligaiile bncilor n cunoaterea clienilor, n scopul prevenirii unor afaceri infracionale sau pgubitoare. De pild, bncile, i n general orice creditor, pentru a cunoate dac un client sau orice persoan care solicit un mprumut este ru platnic, nglodat n datorii, poate cere la Centrala Riscurilor Bancare contractele de mprumut ale acestuia, n care mprumuturile depesc 200.000.000 lei, precum i stadiul rambursrii acestora. De asemenea sunt preocupri pentru nfiinarea Biroului de credit, prin care s se in o eviden la nivel naional a clienilor datornici sau frauduloi, astfel nct cunoaterea, urmrirea, sau evitarea acestora s fie realizat n timp util. Fiecrui potenial client i se va asocia un calificativ care s exprime gradul de risc ce-l prezint n afaceri. ntr-un astfel de sistem s-ar gestiona informaii despre dou categorii de clieni: datornicii i frauduloi. Pentru clienii datornici coeficientul de risc s-ar putea stabili n funcia de suma datorat (exigibil), vechimea datoriei, respectarea termenelor, posibilitile de restituire etc. Pentru clienii frauduloi , depistai c s-au prezentat cu acte false, furate sau n neregul , sistemul va acorda automat gradul maxim de risc de fraud. Deciziile privind evitarea datornicului ru platnic sau a fraudulosului ori a msurilor ce se impun s le i-a fiecare potrivit legii, se vor aprecia i lua de fiecare beneficiar al sistemului n parte. Valoarea

Art. 84 - Notarea poate avea obiect consemnarea unor fapte i drepturi personale, a litigiilor referitoare la drepturile reale asupra imobilelor i alte nscrieri cu caracter provizoriu. n aceast categorie pot fi enumerate exemplificativ: a) incapacit ile totale sau par iale de exerci iu ale titularului dreptului real nscris; b) instituirea curatelei; c) modalit ile juridice ce afecteaz dreptul nscris n cartea funciar; d) artarea de raporturi juridice cu o alt persoan de natur s afecteze regimul juridic al bunului nemictor; e)artarea oricrei aciuni care d caracterul de drept litigios unui drept real nscris n cartea funciar, a aciunii de predare a nscrisului translativ sau constitutiv al dreptului ce urmeaz a se nscrie, a aciunii de ieire din indiviziune etc.; f) artarea situa iilor cnd se face urmrirea silit a imobilelor; h) interdic ia de nstr inare sau grevare a imobilului, precum i modalitile interdiciei de strmutare sau grevare; i) contractul de locaiunea sau cesiunea de venituri; j)dreptul de preem iune k)promisiunea stabilit prin convenia de a ncheia un contact de nstrinare cu privire la bunul imobil; l) sechestrul asigurator i judiciar; m) schimbarea rangului unei ipoteci; n) atacarea ncheierii de nscriere n cartea funciar, cu apel i recurs; o) sentin a declarativ de faliment ; p) lucr rile de expropiere a imobilului; q) orice alte fapte, drepturi personale sau aciuni a cror notare este permis de lege.. 118 A se vedea Dr. V. Dabu i drd. Boboc Enoiu Tudorel, Despre protecia secretului profesional i a creditului bancar, Revista de drept comercial nr. 6/2000, pp.47-60. V. Dabu Protecia afacerilor prin instituirea secretului bancar. Opozabilitatea secretului bancar fa de autoriti. Limitele secretului bancar. Protecia secretului bancar n noul Cod penal, n Revista Pro lege nr.1/2006 Bucureti 2006 (I.S.S.N.)
117

58

datoriilor i detaliile asociate acestora (documente, probe etc.) vor fi informaii securizate i nu pot fi vizualizate dect dect de beneficiarul datornic. Conform art. 2 pct. 3 din Legea nr. 469/2002 Prile contractante pot depune diligenele necesare n scopul obinerii de informaii privind credibilitatea financiar i seriozitatea persoanei juridice sau fizice cu care intr n raporturi contractuale, n conformitate cu reglementrile Bncii Naionale a Romniei privind organizarea i funcionarea Centralei Incidentelor de Pli.119 Societile comerciale din rile industrializate folosesc contractul de informare comercial120 pentru a se edifica n prealabil asupra situaiei financiare i onorabilitii profesionale a unui partener potenial, recurgnd n acest scop, de preferin la serviciile bncii de la sediul agentului economic vizat. Marile bnci strine au n structura lor servicii de informaii, care se ocup cu protecia secretului bancar precum i cu obinerea de date despre clienii acestora, date utile la acordarea creditelor, suspendarea acestora, verificarea realitii garaniilor, executarea acestora etc. n Romnia pn n anul 1949, bncile comerciale care se respectau aveau organizate servicii de informa cu astfel de misiuni . n ii acest sens, Victor Slvescu arta 121: Bancherul modern a ajuns la o virtuozitate n aceast materie. Dispunnd de o clientel relativ redus - n raport cu capitalul ce-i st la dispoziie - el are posibilitatea de a cunoate pn la cea mai amnunit intimitate, situaia material, moral i social a clienilor si, tiind s trag toate foloasele posibile n anumite momente cu toat dibcia i discreia necesar... O dat cu nfiinarea Ministerului de Industrie i Comer n anul 1908, s-a creat i un serviciu special al Informaiilor comerciale cu ndoitul scop de a aduna informaii asupra ntreprinztorilor industriali i comerciali, de toate categoriile din ar i de a permite acestora la rndul lor, s capete relaii exacte asupra ntreprinztorilor din strintate n vederea strngerii de raporturi de afaceri ct mai mari... Numai meninnd un ochi vigilent asupra ntregii activiti economice i financiare, o ntreprindere mare de banc i poate menine ntietatea i nsemntatea pe pia... Struim n mod special, asupra rolului i importanei organizrii de servicii de informaii la marile ntreprinderi financiare, cu ct intrm ntr-o nou perioad de activitate n care finanele private vor fi chemate la o mare contribuie pentru refacerea general a rii. n Romnia anului 1905 s-a nfiinat un birou de informaii numit Schimmelpfeng care, dispunnd de o ntreag organizare n toat ara, furniza contra cost orice informaie cu privire la o persoan, ca avere, datorii, onorabilitate, relaii, rude, trecut garanii, stare de sntate, creditul ce i se poate acorda, caliti, defecte etc., ngduind astfel celui interesat s cunoasc exact situaia cuiva.122

n art. 3 din Ordonana nr. 130/2000 sunt prevzute o serie de informaii pe care comerciantul este obligat s le aduc la cunotina consumatorului nainte de ncheierea contractului la distan. 120 A se vedea Octavian Cpn ,Contractul de informare comercial, n Revista e drept Comercial nr. 7-8/2002 p. 9. 121 Victor Slvescu n Probleme de politic de banc n Romnia Editura Reforma Social, Bucureti 1934, p. 52. 122 Dr. V. Dabu, drd. E. Boboc, Despre protecia secretului profesional i a creditului bancar, Revista de drept comercial, nr. 6/2000, pp. 49-50.
119

59

1.4.10. Principiul cooperrii i avantajului reciproc O afacere corect, eficient, durabil este acea afacere care de regul se bazeaz pe principiul colaborrii i avantajului reciproc. Dac ne referim de exemplu la contractul de societate, ideea de cooperare a contractelor rezult din natura nsi a contractului care este prin definiie un contract de colaborare. Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante se dispune n art. 969 alin. 1 din Codul civil. Deci prile trebuie s coopereze, conform celor convenite, care au valoare de lege ntre ele n vederea realizrii scopului urmrit de fiecare prin afacerea respectiv. Conform art. 54 din Constituia Romniei, cetenii romni, cetenii strini i apatrizi trebuie s-i exercite drepturile i libertile constituionale cu buna credin , f r s ncalce drepturile i libert ile celorlal i. De pild n art. 41 pct. 6 din Constituie se dispune: Dreptul de proprietate oblig la respectarea sarcinilor privind protecia mediului i asigurarea bunei vecinti, precum i la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiurilor, revin proprietarului. Astfel, n acest articol sunt prevzute pentru prile n afaceri, sarcini de cooperare, sarcini care trebuie definite apoi prin lege n raport i cu celelalte prevederi constituionale. n acelai sens, n art. 15 pct. 1 din Constituie se dispune: Cetenii beneficiaz de drepturile i de libertile consacrate prin Constituie i prin alte legi i au obliga iile prev zute de acestea . n art. 970 din Codul civil se dispune: Ele (conveniile) oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa. Tot n spiritul cooperrii ntre pri, n Declaraia Universal a Drepturilor Omului, se dispune: Toate fiinele umane se nasc libere i egale n demnitate i drepturi. Ele sunt nzestrate cu raiune i contiin i trebuie s se comporte unele fa de altele n spiritul fraternitii. n exercitarea drepturilor i libertilor sale, fiecare persoan este supus numai ngrdirilor stabilite de lege n scopul exclusiv al asigurrii recunoaterii i respectului drepturilor i libertilor celorlali i n vederea satisfacerii cerinelor juste ale moralei, ordinii publice i bunstrii generale ntr-o societate democratic. (art. 29 pct. 2). De regul, exercitarea drepturilor trebuie fcut n limitele cooperrii, limite care au un rol deosebit n prevenirea unor pagube nejustificate celorlali. Conform art. 17 din Convenia European a Drepturilor Omului, abuzul de drept al unui individ, grup de persoane sau stat, este interzis, iar n anumite situaii strict prevzute de lege este sancionat, atrgnd rspunderea juridic a autorului acestuia. Or neexercitarea abuziv a dreptului este o cerin a cooperri ntre pri n afaceri. Ca urmare, n spiritul principiul cooper i avantajului reciproc rii n afaceri legiuitorul a instituit o serie de drepturi i obligaii pentru pri: exercitarea cu bun-credin a drepturilor i libertilor fr s se ncalce drepturile i libertile celorlali. Comercianii sunt obligai s-i exercite activitatea cu bun-credin i potrivit uzanelor cinstite. (art. 1 din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale). Buna credin i uzanele

60

cinstite n afaceri presupun cooperare ntre participanii la afacere, n realizarea scopului fiecruia. Interzicerea prin lege a practicilor anticoncureniale, a clauzelor inechitabile i a practicilor abuzive123; de pild n art. 54 din Legea concurenei nr. 21/1996 se dispune: Sunt nule de drept fie ele exprese ori tacite, publice sau oculte, orice angajamente, convenii sau clauze contractuale raportndu-se la o practic anticoncurenial prohibit prin art. 5 i 6 din prezenta lege.. -Interzicerea prin lege a clauzelor abuzive n contracte aa cum este reglementat prin Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive n contractele ntre comerciani i consumatori.124 De asemenea potrivit art. 22 din Legea nr. 449/2003 clauzele contractuale sau nelegerile ncheiate ntre vnztor i consumator nainte ca lipsa de conformitate s fie cunoscut de consumator i comunicat vnztorului, care limiteaz sau nltur, direct ori indirect, drepturile consumatoruluiprevzute de prezenta lege, sunt nule de drept. Conform art.2 din Legea nr. 469/2002 privind unele msuri pentru 125 ntrirea disciplinei contractuale , prile contractante vor ntreprinde toate diligenele pentru stipularea de clauze care s asigure realizarea obiectului contractului, care trebuie s cuprind n mod obligatoriu, n funcie de natura sa, clauze contractuale referitoare la obligaiile ce revin prilor n derularea contractului, condiiile de livrare i de calitate a bunurilor i/sau serviciilor,
Potrivit art.6 din Legea nr. 21/1996 modificat prin O.G. nr. 121/2003 Este interzis folosirea n mod abuziv a unei poziii dominante deinute de ctre unul sau mai muli ageni economici pe piaa romneasc ori pe o parte substanial a acesteia, prin recurgerea la fapte anticoncureniale, care au ca obiect sau pot avea ca efect afectarea comerului ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot consta, n special n: a) impunerea, n mod direct sau indirect, a pre urilor de vnzare sau cumprare, a tarifelor ori a altor clauze contractuale inechitabile i refuzul de a trata cu anumii furnizori sau beneficiari;b) limitarea produc , iei distribuiei sau dezvoltrii tehnologice n dezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor; c)aplicarea, n privina partenerilor
123

comerciali, a unor condiii inegale la prestaii echivalente, provocnd n acest fel, unora dintre ei, un dezavantaj n poziia concurenial;d)condiionarea n ncheierea unor contracte de acceptare, de ctre parteneri, a unor clauze stipulnd prestaii suplimentare care, nici prin natura lor i nici conform uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte; e)realizarea de importuri f r competi ie de oferte i tratative tehnicocomerciale uzuale, n cazul produselor i serviciilor care determin nivelul general al preurilor i tarifelor n economie; f) practicarea unor preuri excesive sau practicarea unor preuri de ruinare, n scopul nlturrii concurenilor sau vnzarea la export sub costul de produc , cu acoperirea diferenelor prin impunerea unor preuri ie majorate consumatorilor interni; g) exploatarea st rii de dependen n care se gsete un alt agent fa de un asemenea agent sau agenii economici i care nu dispune de o soluie alternativ n condiii echivalente, precum i ruperea relaiilor contractuale pentru singurul motiv c partenerul refuz s se supun unor condiii comerciale nejustificate. 124 1) Orice contract ncheiat ntre comerciani i consumatori pentru vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare f r echivoc pentru nelegerea crora nu sunt necesare cunotine de specialitate. 2) n caz de dubiu asupra interpretrii unor clauze contractuale, acestea vor fi interpretate n favoarea consumatorului. 3)Se interzice comercianilor stipularea de clauze abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii. (art. 1

din Legea nr. 193/2000) 125 Pentru a asigura cooperarea ntre pri legiuitorul n art. 10 din Legea nr. 469/2000 a instituit drept contravenie care se sancioneaz cu amend de la 100 000 000 lei la 300 000 000 lei urmtoarele fapte: a) neefectuarea cu rea credin stabilit n condiiile legii de ctre debitor a plilor la data scadenei potrivit art. 3 alin. (1), cu excepia celor reglementate prin norme speciale; b) neasigurarea evidenei obligaiilor de plat, pe scadene conform art. 3 alin. (2); c) nclcarea prevederilor art. 5. n art. 5 din Legea nr. 469/2000 sunt prevzute o serie de obligaii ale conductorilor agenilor economici, comerciani, persoane juridice, care vizeaz patrimoniul lor ca persoane fizice atunci cnd n mod intenionat nu ndeplinesc obligaiile asumate prin contracte (de pild sistarea plii, primelor, indemnizaiilor etc.). 61

termenele, modalitile de plat i de garantare a plii preului, instrumentele de plat i clauzele de consolidare a preului, n condiiile inflaiei i devalorizrii, riscul contractual, precum i modul de soluionare a eventualelor litigii aprute n legtur cu derularea i executarea contractului. Rol activ al autoritilor statului n prevenirea i combaterea practicilor anticoncureniale, n creterea receptivitii n acest sens la solicitrile afaceritilor potrivit legii. Instituirea i reglementarea drepturilor i obligaiilor creditorului i debitorului ce izvorsc din unele fapte ilicite sau licite ce pot apare n activitatea de cooperarea i de avantaj reciproc al prilor cum sunt gestiunea de afaceri, plata nedatorat, mbogirea fr just temei i stipulaia pentru altul. -Reglementarea liberalitilor ce pot diminua patrimoniul debitorului n defavoarea creditorului126; de pild sponsorizarea, mecenatul, fondul de protocol i altele ce ar putea fi duntoare pentru creditorii debitorului sunt reglementate de lege pentru a nu fi folosite n mod abuziv. Creditorul poate efectua acte conservatorii asupra bunurilor debitorului su neglijent ori n stare de necesitate sau n caz de abuz al acestuia n defavoarea creditorului. Creditorul poate prin aciunea oblic i aciunea paulian s intervin n interesul su i al debitorului su; aciune oblic, este acea aciune exercitat de creditor n numele debitorului su neglijent, aciune care dac nu ar fi efectuat neglijena debitorului ar fi pgubit att debitorul ct i creditorul su (de pild, neglijena n ntreruperea cursului prescripiei unei datorii de ncasat de debitor de la alt persoan); sau prin aciunea paulian, creditorul poate ataca n nume personal actele viclene fcute de debitor n prejudiciul drepturilor lui (art. 975 din Codul civil); de asemenea, n cazul vnzrii de debitor a unui bun sub preul acestuia sau a cumprrii unui bun cu pre supraevaluat, aceste acte pot fi anulate de instan n cadrul unei aciuni pauliene introduse de creditor. Dac datoria este un lucru determinat numai prin specia sa, debitorul ca s se elibereze, nu este dator a-l da de cea mai bun specie, nici ns de cea mai rea se dispune n art. 1103 din Codul civil, pentru a asigura astfel o colaborare corect ntre debitor i creditor. Creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela ce i se datorete, chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare. (art. 100 din Codul civil). Conveniile trebuie executate cu bun credin127 se dispune ntre art. 976 alin. 1 din Codul civil; buna credin exclude abuzul de drept; buna credin
n art. 800 din Codul civil se dispune: Nimeni nu va putea dispune de avutul su, cu titlu gratuit, dect cu formele prescrise de lege pentru donaiile ntre vii sau prin testament. Liberalitile sunt acte prin care cineva i diminueaz patrimoniul, or diminurile de patrimoniu pot leza creanele datorit micorrii patrimoniului debitorului. Liberalitile sunt contracte prin care debitorul i asum gratuit obligaia de a-i da creditorului un bun, diminundu-i astfel propriul patrimoniu, fr a primi n schimb nici un echivalent. 127 Prin buna credin se nelege, un grup de fapte psihologice determinate care alctuiesc onestitatea (loialitatea, prudena, ordinea i temperana) prin care se urmrete intenia dreapt, diligent n executare, liceitatea i abinerea de la producerea de prejudicii, ntr-o activitate onest, loial, ce presupune ncredere reciproc inclusiv n
126

62

trebuie s caracterizeze activitatea de ncheiere, interpretare i executare a afacerii128. o parte este liber s negocieze i nu este rspunztoare pentru neajungerea la o nelegere. Totui, o parte care negociaz sau ntrerupe negocierile cu rea credin este rspunztoare pentru pierderile cauzate celorlalte pri. Este rea credin, n mod special, din partea unei pri, s nceap sau s continue negocierile atunci cnd nu intenioneaz s ajung la o nelegere cu cealalt partese dispune n principiile UNIDROIT. dreptul de informare cuprinde dreptul prevzut expres de lege pentru oricare dintre pri, n cazul unor contracte, de a verifica periodic modul cum i ndeplinete cealalt parte contractant obligaiile ce-i revin. De pild, n cazul contractelor de locaie, proprietarul n scopul informrii sale are dreptul de a verifica o dat pe an modul n care chiriaul folosete i ntreine imobilul nchiriat; n mod asemntor, un astfel de drept exist n contractul de leasing, ori n cazul contractului de mprumut bancar, n care banca verific dac mprumutatul respect destinaia creditului obinut.129 Obliga de informare este obligaia pe care o are vnztorul de a ia informa cumprtorul cu unele date expres prevzute de lege referitor la bunul vndut sau serviciul prestat, n scopul folosirii corecte a acestora i fr riscuri. De asemenea vnztorul este obigat s garanteze produsul i s-l informeze pe consumator referitor la acestea. Garaniile trebuie s cuprind meniuni cu privire la drepturile conferite prin lege consumatorului i s ateste n mod clar c acest drepturi nu sunt afectate prin garania oferit. Garania trebuie s precizeze elementele de identificare ale produsului, termenul de garanie, modalitile de asigurare a garaniei- ntreinere, reparare, nlocuire,-,inclusiv denumirea i adresa vnztorului i ale unitii specializate de service.Tot n acest sens n art. 64 din O.G. nr. 99/2000 aprobat prin Legea nr. 650/2002, se dispune: Productorii i 130 importatorii sunt obligai s introduc pe pia numai produse sigure pentru viaa, sntatea i securitatea consumatorului. Aceeai obligaie revine i oricrui comerciant, care pe baza informaiilor obinute de la productor/importator i a cunotinelor profesionale, trebuie s se asigure c produsele oferite spre comercializare sunt sigure i s informeze consumatorii asupra factorilor de risc n
cazul credinei eronate i scuzabile. (A se vedea Dimitrie Gherasim, Buna credin n raporturile juridice civile, Editura Actami, Bucureti, 1981, p. 34) 128 Potrivit art.1.7 din Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor internaionale, Fiecare parte trebuie s acioneze conform bunei credine n comerul internaional. Prile nu pot exclude sau limita aceast obligaie.Institutul Internaional pentru unificarea dreptului privat. Principiile aplicabile contractelor comerciale internaionale. Roma.1994.Editura Lumina Lex Bucureti 2002 p.17.(traducere) 129 Neexercitarea acestui drept de ctre banc a favorizat cheltuirea n alte scopuri (consum neproductiv, liberaliti) a creditului obinut i nerestituirea acestuia, mprejurare care a avut o pondere n cauzalitatea falimentelor bancare cauzate n ultimul timp. De asemenea, exercitarea obligaiei de informare, de ctre Societatea de leasing, referitor la modul de exploatare a bunului, previne folosirea anormal a acestuia de utilizator i deci, a unor eventuale pagube i procese de recuperare a acestora. 130 Conform art.66 din O.G. nr. 99/2000 aprobat prin Legea nr. 650/2002 Dac securitatea produselor nu este determinat conform prevederilor art. 65, un produs va fi considerat sigur atunci cnd utilizat n condiii normale sau previzibile, nu prezint riscuri pentru viaa, sntatea i securitatea consumatorilor. Iar n art. 65 din aceeai Ordonan se dispune: Produsul care este conform reglementrilor cu caracter obligatoriu, prin care sunt definite caracteristicile de securitate ale acestuia i modalitile de control al conformitii cu caracteristicile parametrilor definii, este considerat sigur. 63

utilizarea/consumul acestora. n cadrul informrii consumatorului, productorii i importatorii sunt obligai s evalueze corect securitatea produsului. n acest sens n art. 67 din O.G. nr. 99/2000 aprobat prin Legea nr. 650/2002 se dispune: Pentru evaluarea securit ii unui produs vor fi luate n considerare urmtoarele elemente: a. proprietile produsului, inclusiv compoziia, instruciunile de montare i punere n funciune, de utilizare, de ntreinere i de depozitare, service-ul necesar pe durata medie de utilizare a produsului; b. prezentarea produsului, informaiile furnizate de productor prin etichetare, marcare i/sau ambalajul acestuia precum i orice alt informaie furnizat de productor; c. influena produsului asupra altui produs sau produse, cnd n mod justificat se presupune c acesta va fi utilizat mpreun cu alt produs sau produse. Conform art. 3 din Ordonana nr. 130 din 31 august 2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan, nainte de ncheierea contractului la distan comerciantul trebuie s informeze consumatorul n timp util, corect i complet asupra urmtoarelor elemente: a. identitatea comerciantului i, n cazul contractelor care prevd plata anticipat, adresa i modalitile de contactare a acestuia, telefon/fax, e-mail i codul unic de nregistrare; b. caracteristicile eseniale ale produsului sau serviciului; c. preul de vnzare cu amnuntul al produsului sau tariful serviciului i taxele aplicabile; d. cheltuielile de livrare dac este cazul; e. modalitile de plat, de livrare sau de prestare; f. dreptul de denunare unilateral a contractului, cu excepia cazurilor prevzute n prezenta ordonan; g. costul utilizrii tehnicii de comunicaie la distan, n cazul n care acesta este calculat altfel dect tarifului de baz; h. perioada de valabilitate a ofertei sau a preului; i. durata minim a contractului, n cazul contractelor care prevd furnizarea curent sau periodic a unui produs sau serviciu. Aceste informaii al cror scop comercial trebuie s rezulte fr echivoc, vor fi comunicate n mod clar, uor de n eles de ctre consumator, prin orice mijloc adaptat tehnicii de comunicare la distan utilizat, innd seama de principiile de bun practic comercial n tranzacii i de principiile care guverneaz protecia persoanelor lipsite de capacitatea de exerciiu. n cazul comunicrilor telefonice, la nceputul fiecrei conversaii cu consumatorul, comerciantul are obligaia de a-i declina identitatea precum i de a indica n mod explicit scopul comercial al apelului. Potrivit aceleiai Ordonane comerciantul trebuie s transmit consumatorului, n scris sau pe un alt suport de informaii durabil , la dispoziia sau accesibil acestuia, n timp util n perioada executrii contractului urmtoarele:
64

a) confirmarea informaiilor menionate la art. 3 alin.(1), dac acestea nu au fost transmise n condiiile prevzute la aliniatul (1), nainte de ncheierea contractului; b) condiiile i modalitile de exercitare a dreptului de denunare unilateral, pentru cazurile prevzute n prezenta Ordonan sub forma clauzei urmtoare: Consumatorul are dreptul s notifice n scris comerciantului c renun la cumprare, fr penaliti i fr invocarea unui motiv, n termen de 10 zile lucrtoare de la primirea produsului sau, n cazul prestrilor de servicii de la ncheierea contractului, redactat cu caractere ngroate. n cazul omiterii acestei clauze, produsul sau serviciul este considerat livrat fr cerere de comand din partea consumatorului, conform prevederilor art. 14. c) sediul comerciantului, la care consumatorul poate s-i prezinte reclamaiile; d) informaii privind service postvnzare i garaniile oferite; e) condiiile de denunare unilateral a contractului atunci cnd acesta are o durat nedeterminat sau mai mare de un an. Dispoziiile prevzute la alin.(1) lit. a), b), d) i e) nu se aplic n cazul serviciilor a cror execuie este realizat cu ajutorul unei tehnici de comunicaie la distan, dac acesta servicii sunt furnizate o singur dat i facturarea lor este efectuat de operatorul de comunicaie (art. 4 pct.2).131 Obligaia creditorului de a facilita debitorului executarea contractului, prin asigurarea condiiilor necesare i participarea la probe n cazul contractelor de prestri servicii (confecii, construcii etc.). n literatura de specialitate se mai vorbete i de alte obligaii i drepturi ale prilor n domeniul cooperrii n executarea contractelor economice, astfel: a. ndatorirea debitorului de a lua toate msurile pentru executarea obligaiilor132 b. ndatorirea creditorului de a ajuta prin toate mijloacele pe debitor pentru ca acesta s-i poat executa obligaiile i de a lua msurile pentru a preveni sau a limita prejudiciul cauzat de nerespectarea obligaiilor.

Conform art. 6 din O.G. nr. 130/2000, dispoziiile prezentei ordonane nu se aplic: a) contractelor privind serviciile financiare prezentate n anexa 2 care fac parte din prezenta ordonan; b) contractelor ncheiate prin intermediul distribuitoarelor automate sau n localurile comerciale automate; c) contractelor ncheiate cu operatorii de telecomunicaii n scopul utilizrii telefoanelor publice; d) contractelor ncheiate pentru construirea i vnzarea de bunuri imobiliare sau care se refer la alte drepturi privind bunurile imobiliare, cu excepia contractelor de nchiriere; e) contractelor ncheiate n cadrul vnzrilor la licitaie; f) n cazul comerului electronic. 132 n art. 45 din Legea nr. 71/1969 privind contractele economice (n prezent abrogat) se prevedea beneficiarul rspunde de neexecutarea contractului dac nu-i respect obligaiile de a cror ndeplinire depinde executarea acestuia. n art. 37 din aceeai lege se vorbea de un adevrat drept de control al beneficiarului asupra calitii produselor marf realizate de furnizor. n art. 11 pct. 2 lit. a din Legea nr. 99/1999 titlul IV se instituie dreptul de a inspecta bunul afectat garaniei de ctre creditorul garantat.
131

65

1.5. Alte reguli specifice dreptului afacerilor comerciale Dat fiind specificul dreptului afacerilor comerciale sunt admise toate mijloacele de prob n dovedirea afacerilor . Acest principiu este de natur a contribui la rapiditatea afacerilor, reducnd timpul ce s-ar fi afectat preconstituirii probelor precum i al judecrii proceselor. Dar rapiditatea ncheierii i realizrii afacerii presupune i asumarea unor riscuri, precum i msuri de prevenire i limitare a acestora. n soluionarea litigiilor se aplic regulile speciale de procedur comercial , inclusiv regulile privitoare la competena material a instanelor i numai n lipsa acestora se aplic regulile procedurii civile. De asemenea, n domeniul afacerilor se pot conveni reguli derogatorii de la competen a general de soluionare a litigiilor de ctre instanele judectoreti prin clauza compromisorie , clauz prin care se nlocuiete instana comercial cu instana arbitral, n cazul necesitii judecrii unui eventual litigiu. Prescrip dreptului la aciune n domeniul afacerilor are de regul un ia termen mai scurt dect n cel al afacerilor civile, tocmai pentru rapiditatea specific afacerilor. Regulile privitoare la litigiile avnd ca obiect acte i afaceri comerciale sunt incidente i situa iilor cnd p ntr-un proces sunt att ri comercian ii, ct i necomercian pri ntre care s-a ncheiat un act ii juridic comercial (spre exemplu un contract de asigurri, un contract de cont bancar etc.). Clauza compromisorie prezent n multe contracte comerciale este un acord de voin a prilor prin care se convine ca eventualele situa ii litigioase care vor interveni s fie supuse spre soluionare arbitrilor desemna prin aceast clauz , ori dac prile convin, cei desemnai i numai n momentul producerii efective a litigiului. Potrivit art. 343 Cod. proc. civ., convenia arbitral se ncheie n scris, sub sanciunea nulitii. Aceast convenie poate fi ncheiat fie sub forma unei clauze compromisorii, nscris n contractul principal, fie sub forma unei nelegeri de sine stttoare numit compromis. n conformitate cu art. 343/3 din Codul de procedur civil ncheierea conveniei arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, posibilitatea apelrii la competena instanelor judectoreti. Prin urmare, Tribunalul Arbitral i verific propria sa competen n aceast privin printr-o ncheiere, care poate fi desfiinat numai prin aciunea n anulare introdus mpotriva hotrrii arbitrale n temeiul art. 364 din Codul de procedur civil. n reglementarea dat de Codul de procedur civil romn, judecata prin arbitraj poate fi convenit att n cauzele civile, ct i n cele comerciale. n legislaia francez, potrivit art. 2061 din Codul civil, clauza compromisorie convenit n materie civil este lovit de nulitate absolut, fiind considerat ca o derogare de la ordinea juridic datorit creia prile sunt ameninate prin faptul c au renun at la garan ii judiciare pentru litigiile al c ror con inut i limite nu sunt cunoscute la data ncheierii unei astfel de convenii . Prin aceast dispoziie

66

legiuitorul francez intenioneaz s protejeze comercianii, atunci cnd acetia din netiin ar renuna la garaniile judiciare prevzute de lege. Datorit acestei concepii legislative, n dreptul francez s-a formulat o nou distincie ntre actele civile i cele comerciale. n acelai timp recurgerea tot mai rspndit la procedura arbitrajului n cadrul relaiilor comerciale a determinat adoptarea i completarea a numeroase convenii internaionale. Astfel, prelund i completnd Protocolul de la Geneva din 24 septembrie 1923 i Convenia de la Geneva din 26 septembrie 1927 a fost adoptat la New York Convenia din 10 iunie 1958, prin care este reglementat recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine pe teritoriul altor state contractante. Convenia European asupra arbitrajului internaional, semnat la Geneva la data de 21.04.1961 a stabilit reguli comune pentru procedura arbitral prevzndu-se c numai n situaiile de nulitate a sentinelor arbitrale se mpiedic recunoaterea sau executarea acestora pe teritoriul altui stat contractant.Ulterior, Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comerului Internaional (C.M.U.D.C.I.) a adoptat la data de 21 aprilie 1985 o lege tip asupra arbitrajului comercial, statele fiind invitate s aprecieze asupra adoptrii i includerii acestuia n legislaia intern.

67

CAPITOLUL II 2.1. SUBIECTELE DREPTULUI AFACERILOR PERSOANA FIZIC SUBIECT AL AFACERII

COMERCIALE.

2.1.1. Consideraii generale. Noiunea de comerciant. Oamenii investesc n mod diferit.Unii oameni consider investiie profitabil , investiia ntr-o familie numeroas. Aceast familie numeroas este o modalitate pentru prini de a-i asigura o btrnee lipsit de griji. O alt investiie pe care o fac oamenii const ntr-o pregtire solid, o slujb133 care ofer siguran financiar i alte beneficii.Alii oamenii fac investiii n afaceri fcute i conduse de ali cum ar fi n aciuni la diferite companii, n depozite bancare etc. i n fine o alt categorie care investesc n afacerile pe care le concep, le pun n practic i le conduc. Astfel pentru ultimele dou categorii este necesar un regim juridic diferit precum i un mediu de afaceri corespunztor.n literatura de specialitate se vorbete de ntreprinztori ca persoane care se implic n crearea unui lucru sau se angajeaz n ceva. De aceea n scopul proteciei intereselor generale, ale intereselor n afaceri, a drepturilor i libertilor afaceritilor, terilor i chiar al necomercianilor, legiuitorul a creat un statut juridic corespunztor pentru subiecii dreptului afacerilor comerciale, care presupune drepturi i obligaii, instituii juridice specifice, precum i instane i proceduri speciale i specializate pentru judecarea litigiilor dintre acetia. Potrivit Legii nr. 133/1999 ntreprinztorul este persoana fizic autorizat sau o persoan juridic care, n mod individual sau n asociere cu alte persoane fizice autorizate sau cu persoane juridice, organizeaz o societate comercial, denumit ntreprindere, n vederea desfurrii unor fapte i acte de comer, n scopul obinerii de profit prin realizarea de bunuri materiale, respectiv prestrii de servicii, din vnzarea acestora pe pia, n condiii de concuren.Potrivit lui J.B. Say ntreprinztorului i se cere o combinaie de caliti morale, judecat, perseveren i cunoaterea lumii i a afacerilor.134A cunoate lumea afacerilor nseamn a cunoate i regimul juridic al afacerilor, dar i a partenerului de afaceri.
Nu trebuie omis c salariile sunt afectate de alii i nu reprezint echivalentul cantitii i calitii muncii depuse. De pild impozitarea progresiv a salariului descurajeaz munca prin reducerea ctigului cnd ca urmare a muncii depuse n cazul cumului de funcii sau servicii,salariul total depind anumite trepte este impozitat excesiv. Pe de alt parte salariaii bugetari sunt afectai de deficienele n gestionarea bugetului de stat cum ar fi: finanarea bncilor falimentare fr posibiliti de recuperare i preluarea acestor credite nerestituite la datoria public diminund bugetul de stat; tot statul a pltit, din banii contribuabililor, i datoriile firmelor cu capital privat i chiar public care sau mprumutat de pe piaa extern cu garanie guvernamental i au uitat s-i mai onoreze obligaiile de plat; statul a investit sume uriae de la buget n unitii de stat pregtindu-le pentru privatizare ca ulterior s fie vndute de cei care sau rotit la putere, cu mult sub preul real contrar principiilor economiei de pia avnd grij s nlture controlul Curii de Conturi i alte forme de control, i s diminuieze riscul tragerii la rspundere prin legii permisive, fr sanciuni sau cu pedepse mici ori cu lacune; nu n ultimul rnd , n diminuarea salariului real se nscrie i aa zisa eficientizare a comerului exterior prin devalorizarea leului n condiiile cnd unele firme care export ctig numai din devalorizare nenelegnd acest ajutor social i nepreocupndu-se de eficientizare prin creterea productivitii, a calitii, reducerea consumului de energie materii prime pe unitatea de produs etc.; evident astfel de firme vor fi victime sigure ale nlocuirii leului cu moneda unic european. 134 J.B.Say., A Treatise of Political Economy, ediia a IV-a, Grig & Elliot, Philadelphia, 1845. Potrivit DEX ntreprinztorul este cel care are spirit de aciune de iniiativ. Intrepid este cel care nu d napoi n faa greutilor, care nfrunt pericolul: brav, curajos, ndrzne, cuteztor. Prin intrepiditate se nelege nsuirea celui intrepid, curaj cutezan ndrzneal. DEX, op.cit. p.503.
133

68

Conform art. 1 pct. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului Comercianii au obligaia ca, nainte de nceperea comerului s cear nmatricularea n registrul comerului iar n cursul exercitrii i la ncetarea comerului, s cear nscrierea n acelai registru a meniunilor privind actele i faptele a c ror nregistrare este prev zut de lege . Registrul comerului este public, de la acesta putndu-se obine informaiile necesare despre comerciantul cu care intenionm s efectum afacerea (sediul, obiectul afacerilor, cine sunt administratorii, semnturile acestora, tampila, capitalul social, situaia juridic etc.). Aa cum am artat, calitatea de comerciant presupune un regim juridic special, derogatoriu de la dreptul civil, regim esenial de cunoscut pentru cel care vrea s desfoare o afacere eficient cu un comerciant. Astfel, potrivit art. 21 din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerului, de la Oficiul Registrului Comerului putem afla datele necesare n afaceri despre un comerciant referitoare la: a) donaia, vnzarea, locaiunea sau gajul fondului de comer, precum i orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor sau care face s nceteze forma ori fondul de comer; (date despre fondul de comer) b) numele, cetenia, data i locul naterii mputernicitulu i; dac dreptul de reprezentare este limitat la o anumit sucursal ori filial, meniunea se va face numai n registrul unde este nscris sucursala ori filiala. Semn tura reprezentantului va fi dat n prezena judectorului delegat sau a conductorului oficiului ori a nlocuitorului acestuia, care va certifica semntura. n absena comerciantului, semntura acestuia poate fi nlocuit prin prezentarea unui specimen legalizat de notarul public; (datele mputernicitului i specimenul de semntur al acestuia) c) brevetele de invenii, mrcile de fabric, de comer i de serviciu, denumirile de origine, indicaiile de provenien, firma, emblema i alte semne distinctive asupra crora societatea comercial, regia autonom, organizaia cooperatist sau comerciantul, persoan fizic, are un drept; d) hotrrea de divor a comerciantului, precum i cea de mp r ire a bunurilor comune pronunate n cursul exercitrii comerului; e) hotrrea de punere sub interdic a comerciantului sau de instituire a ie curatorului acestuia, precum i hotrrea prin care se ridic aceste msuri; f) data deschiderii procedurii de reorganizare judiciar sau de faliment, dup caz, precum i nscrierea meniunilor corespunztoare; g) hotrrea de condamnare a comerciantului pentru fapte penale care l fac nedemn sau incompatibil de a exercita aceast profesie; h) orice modificare privitoare la actele, faptele i meniunile nregistrate. i) disponibilitatea denumirii alese pentru firm, n vederea prevenirii concurenei neloiale. Potrivit Codului comercial romn, subiecte ale afacerilor comerciale pot fi att comercianii135, ct i necomercianii, (sistemul obiectiv) indiferent c sunt persoane fizice sau juridice. Aa cum am artat, cunoaterea acestora este necesar
Comerciantul este o persoan juridic sau fizic, cu un statut juridic special, avnd ca obiect de activitate sau profesie comerul.
135

69

pentru a ti ce regim juridic guverneaz afacerea, ai crei subieci sunt acetia, drepturile i obligaiile lor, procedura i instana de soluionare a litigiului etc. n acest sens n Codul comercial sunt prevzute: 1. persoanele fizice care execut n mod obinuit cu titlu de profesie 136 , o activitate de comer; 2. societile comerciale, indiferent dac acestea sunt cu capital integral privat, cu capital de stat i privat ori numai cu capital de stat, (societi cu rspundere limitat, societi pe aciuni etc.); n afara acestor categorii de subieci, n Legea nr. 26/1990, republicat, legiuitorul include n rndul comercian ilor alte categorii de persoane, respectiv regiile autonome 137 i organiza iile cooperatiste 138, companii naionale i societi naionale (art. 15 din Legea nr. 26/1990). n diferite acte normative sunt i alte definiii date comerciantului. n art. 4 lit. b din Ordonana nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia, se prevede c prin comerciant se nelege persoana fizic sau juridic autorizat s desfoare activiti de comercializare a produselor i serviciilor de pia. Potrivit art. 2 lit. c din Ordonana Guvernului nr. 130 din 31 august 2000, prin comerciant se nelege orice persoan fizic sau juridic care, n contractele ncheiate n condiiile prezentei ordonane acioneaz n cadrul activitii profesionale. n lumina dispoziiilor citate, comerciantul poate fi definit ca orice persoan fizic sau juridic autorizat potrivit legii, care desfoar activitate comercial, adic svrete acte i fapte de comer cu caracter profesional. n limbajul economic, comercianii mai sunt denumii: negustori, ageni economici, agen comerciali permanen 139 , ntreprinztori sau i i operatori economici. Prin autorizarea acestora se urmrete ndeplinirea condiiilor necesare pentru a dobndi calitatea de comerciant i a beneficia de statutul juridic al acestuia, att comerciantul, ct i ceilali comerciani. ndeplinirea anumitor condiii de o persoan fizic i juridic permite ca aceasta, n calitate de comerciant, s efectueze acte i fapte de comer ntr-un regim de minim siguran comercial.

Prin profesie se nelege exercitarea unei operaii i ndeletniciri, cu caracter permanent, n baza unei calificri corespunztoare declarate ca atare, pentru a putea informa publicul. Dictionaire actuel de la langue franaise, Paris, 1995, p. 917. n art. 1 din Legea nr. 300/2004 se dispune c persoanele fizice, ceteni romni sau ceteni strini ai statelor membre ale Uniunii Europene i ai celorlalte state aparinnd Spaiului Economic European, pot desfura activiti economice pe teritoriul Romniei, n mod independent, sau pot constitui asociaii familiale n condiiile prevzute de prezenta lege. Persoanele fizice i asociaiile familiale pot fi autorizate s desfoare activiti economice n toate domeniile, meseriile i ocupaiile, cu excepia celor reglementate prin legi speciale. 137 Opinm c regiile autonome sunt comerciani numai atunci cnd desfoar activiti comerciale cu bunuri i servicii din domeniul privat al statului i nu din domeniul public, cnd bunurile sunt scoase din circuitul civil i comercial. 138 Organiza ii cooperatiste sunt acele organizaii care sunt constituite n baza Legii nr. 109/1996 pentru organizarea i funcionarea cooperativei de consum i a cooperativei de credit. Acestea desfoar activitate de producere i desfacere de mrfuri de prestri servicii etc. 139 n sensul Legi nr. 509/2002 prin agent comercial permanent se nelege comerciantul persoan fizic sau juridic, care, n calitatea de intermediar independent, este mputernicit n mod statornic: a) s negocieze afaceri pentru o alt persoan fizic sau juridic, denumit comitent, sau s negocieze i s ncheie afaceri n numele i pe seama comitentului.
136

70

Nu se consider a fi comerciani, meseriaii i nici agricultorii care i vnd produsele obinute n gospodria proprie140, deoarece o astfel de activitate nu este speculativ, adic nu este o cumprare urmat de revnzare n vederea realizrii unui profit. Cu toate acestea, meseriaii i agricultorii, ca de altfel i orice persoan fizic sau juridic - necomerciani- care, dei nu au statut juridic de comerciant, pot intra sub incidena unor norme ale dreptului afacerilor comerciale dac particip: a) la un act subiectiv de comer plasat n sfera de aplicare a prezumiei create prin art. 4 din Codul comercial romn. b) la efectuarea unui act obiectiv de comer dintre cele enumerate la art. 3 al Codului comercial romn.141 Meseriaii care au nceput activitatea sub incidena prevederilor D.L. nr. 54/1990 i au continuat potrivit Legi 507/ 2002, i Legi nr.300/2004 dac vor s-i conserve calitatea de meseria, trebuie s respecte opiunea pe care au fcut-o iniial ntre art. 25 i art. 4 al. D.L. nr. 54/1990, pentru c art. 4 le-a permis constituirea unei ntreprinderi, cu sau fr salariat, care, n raport de coninutul activitii le putea conferi calitatea de comerciant (dac exercitau n mod obinuit, acte de comer). Acelai meseria, dac a ntemeiat o ntreprindere mic, n condiiile art. 4 din D.L. nr. 54/1990 i ulterior a obinut autorizaia cu respectarea celorlalte dispoziii legale (Legea 507/2002), singur, ori cu salariaii si exercit acte de comer n mod obinuit (adic se interpune n schimb sau organizeaz o producie sau face un act de comer accesoriu) este comerciant i nu meseria. Distincia este uneori dificil, n cazul meseriaului care lucreaz individual, fr s organizeze o producie (deci s creeze o ntreprindere). Astfel, dac croitorul, pantofarul, tmplarul nu se limiteaz la prestarea muncii vii, ci cumpr i materialul pentru a-l vinde apoi transformat, el nceteaz de a mai fi un simplu meseria i face operaiune comercial. Cu att mai mult, va fi considerat comerciant acel meseria care cumpr materia prim pe care dup transformare o vinde n serie. Cofetarul, transformnd materii prime n articole de cofetrie pentru a le revinde, astfel transformate, face potrivit art. 3 al. 1 al Codului comercial acte de comer i deci, este comerciant.142. Mcelarul, de asemenea, nu poate fi nicidecum considerat ca un simplu meseria fr a fi concomitent comerciant indiferent dac el cumpr animale vii sau carne.143 Totui, n nici una din situaiile creia un necomerciant, efectueaz un act subiectiv din cele prevzute de art. 4, sau un singur act obiectiv din cele prevzute
140

n art. 1 pct. 2 din Legea nr. 26/1990 se prevede: n sensul prezentei legi comercianii sunt persoanele fizice care exercit n mod obinuit acte de comer, societile comerciale, regiile autonome i organizaiile cooperatiste.(3). Prevederile alin. (1) nu se aplic meseriailor i ranilor care i desfac produsele din gospodria proprie. 141 Prin lege se poate deroga de la art. 3 din Codul comercial romn. Astfel, n art. 3 din Legea nr. 36/1991 privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur se prevede posibilitatea constituirii de societi comerciale n condiiile Legii societilor comerciale nr. 31/1990, n scopul exploatrii terenurilor agricole. ntr-o astfel de situaie nu mai vorbim de agricultori sau rani n sensul art. 1 pct. 3 din Legea nr. 26/1990, ci de o societate comercial n agricultur, care este un subiect de sine stttor prevzut de art. 7 lit. b din Codul comercial. 142 Curtea de Casaie, Decretul nr. 317 din 14 februarie 1925.P.R., 1926, III, p. 1. 143 Ion Turcu, Dreptul afacerilor, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1993, p. 55. 71

de art. 3 din Codul comercial, persoana respectiv nu dobndete calitatea de comerciant, dar i sunt aplicabile normele privind obligaiile comerciale. Faptul c i necomercian pot fi subieci ai dreptului afacerilor comerciale dar fr a ii avea statutul de comerciant, rezult din urmtoarele texte ale Codului comercial romn: Orice persoan care ntr-un chip accidental face o operaiune de comer, nu poate fi considerat comerciant, ea este ns supus legilor i jurisdiciunii comerciale pentru toate contestaiile ce se pot ridica din aceast operaiune (art.9 din Codul comercial romn). Dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi comerciani sunt supui nct privete acest act, legii comerciale, afar de dispoziiunile privitoare la persoana chiar a comercianilor i de cazurile n care legea ar dispune altfel (art. 56 din Codul comercial romn). Chiar cnd actul este comercial numai pentru una din pri, aciunile ce deriv dintr-nsul sunt de competena jurisdiciei comerciale (art. 893 Codul comercial romn). Aciunile derivnd din acte care sunt comerciale chiar numai pentru una din pri, se prescriu pentru toate prile contractante n conformitate cu dispoziiile legii comerciale (art. 945 din Codul comercial romn). Prin Legea nr. 193 din 06.XI.2000 au fost definite i interzise clauzele abuzive n contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, n scopul protejrii acestora. Observm c necomercianii care intr ntr-o afacere cu un comerciant, beneficiaz n astfel de condiii numai de anumite dispoziii ale legii comerciale (contestaii, aciuni etc.), dar i de prevederile Legii nr. 193/2000 privind interzicerea clauzelor abuzive. Att comercianii ct i necomercianii desfoar activiti de afaceri comerciale care pot fi licite sau ilicite. Afacerile comerciale declarate ilicite pot constitui contraven sau infrac iuni, dup caz. De exemplu, Legea 12/1990 ii definete unele activiti de afaceri comerciale ca ilicite fiind considerate contravenii ce atrag sanciuni contravenionale, contravenii ce pot fi svrite i de necomerciani. De pild, constituie activiti comerciale ilicite i atrag rspunderea contravenional sau penal, dup caz, fa de cei care le-au svrit, urmtoarele fapte: a) efectuarea de acte sau fapte de comer de natura celor prevzute n Codul comercial sau n alte legi, fr ndeplinirea condiiilor stabilite prin lege; b) vnzarea ambulant a oricror mrfuri n alte locuri dect n cele autorizate de primrii sau prefecturi; c) condiionarea vnzrii unor mrfuri de cumprarea altor mrfuri; d) -n); o) vnzarea cu lips la cntar sau la msurtoare; De asemenea, n Codul penal n art. 295-art. 302 2 sunt sancionate unele afaceri comerciale ilicite ca infraciuni, cum sunt: specula144, nelciunea la
Art. 295 din Codul penal sancioneaz sub denumirea de specul numai o parte din activitile speculative, de pild darea de bani cu dobnd i exercitarea ca ndeletnicire a comerului fr autorizaie, nu mai sunt considerate infraciuni de specul ca urmare a abrogrii art. 295 lit. c i d din C. p. prin Legea nr. 12/1990.
144

72

msurtoare, nelciunea cu privire la calitatea mrfurilor, concurena neloial i altele145. 2.1.2.Importana statutului juridic de comerciant Instituirea statutului juridic de comerciant cunoaterea i respectarea acestuia, servete interesele comercianilor, afaceritilor, terilor i n general ale ntregii societi. Ca urmare, prin statutul juridic de comerciant nelegem ansamblul de norme legale care reglementeaz sistemul de rela ii n care o persoan fizic sau juridic poate desf ura activit i comerciale conform principiilor dreptului afacerilor comerciale. Acesta definete locul i rolul comerciantului n sistemul relaiilor comerciale n vederea realizrii unor afaceri legale, eficiente pentru toi participanii, inclusiv terii, n scopul satisfacerii necesitilor materiale i spirituale conform principiilor specifice. Necesitatea efecturii unor afaceri comerciale legale i eficiente presupune: a) instituirea unui statut juridic pentru comerciant, care s fie n conformitate cu principiile dreptului afacerilor comerciale, compatibil cu un mediu favorabil afacerilor productoare, de bunuri i valori comerciale. Astfel, prin modul de reglementare a statutului juridic de comerciant trebuie s se vizeze: - posibilitatea cunoaterii complexe a partenerului de afaceri, pentru a alege partenerul cel mai indicat; - interzicerea accesului la calitatea de comerciant a persoanelor care ar afecta actul comercial i n general ar produce prejudicii ilegale propriului patrimoniu (minorul, alienatul mintal) sau patrimoniului altei persoane; - retragerea calitii de comerciant celor care au nclcat grav drepturile i libertile celorlali, au cauzat prejudicii prin fapte grave, inducnd nesigurana n afaceri, falimentul n lan cauzal etc. (falii, infractorii interzii etc.); - libertatea comerului, a conveniilor, celeritatea n afaceri, egalitatea juridic a prilor; - libera concuren i prevenirea concurenei neloiale; - cooperarea n avantajul reciproc al prilor; - promovarea i stimularea iniiativei i a competenei n afaceri; - prevenirea prejudicierii prin acte i fapte ilegale, n afaceri, crearea unui mediu sigur i sntos al afacerilor. b) Instituirea unor obliga ii profesionale ale comercianilor, a cror finalitate vizeaz protejarea intereselor participanilor la afacere astfel: - stabilirea unei identit i specifice prin semntur, tampil, sediu, domiciliu, certificat de nmatriculare etc., identitate ce poate fi verificat de oricine prin intermediul Registrului Comerului care constituie o eviden a unor informaii comerciale de interes public; n acest sens comerciantul este obligat s se identifice la Registrul Comerului, prin

Afacerile comerciale ilicite sunt sancionate ca infraciuni i prin alte legi penale, cum ar fi de pild art. 5 din Legea 11/1990 privind combaterea concurenei neloiale.
145

73

nmatriculare i orice schimbare n identitate nu este opozabil terilor dect dac s-a fcut prin intermediul Registrului Comerului i cu publicitatea necesar prin Monitorul Oficial146; - stabilirea unor limite ale capitalului social a obiectului de activitate, aciunile sau prile sociale, asociaii, administratorii i nregistrarea acestora n Registrul Comerului, fiind informaii comerciale de interes public, pe baza crora se pot angaja afaceri mai puin riscante; -orice comerciant este obligat s in anumite registre privind actele i faptele sale de comer, patrimoniul etc., care i sunt opozabile; -lunar, semestrial i anual, comerciantul va comunica la administraia financiar i va publica anual la Monitorul Oficial anumite situa ii sintetice ale afacerilor sale i rezultatul acestora (balana de verificare i bilan contabil); - comerciantul va comunica la Registrul Comerului anumite date privind modificarea statutului su, modificri ce prezint interes pentru ceilali parteneri de afaceri sau teri (divor, faliment etc.) c) Instituirea prezumiei de comercialitate, ceea ce nseamn c toate actele svrite de comerciant sunt presupuse a fi fapte de comer i deci sunt reglementate de legile comerciale, respectiv de un regim derogatoriu de la dreptul civil, chiar dac prin natura i obiectul lor se relev a fi acte civile; prin aceasta se asigur o certitudine asupra naturii i regimului juridic al actelor i operaiunilor svrite de comerciant, att n favoarea sa ct i a celorlal parteneri i i teri . Aceast prezumie legal este relativ, admind deci proba contrar; de pild, cel care pretinde c actul svrit de un comerciant are caracter civil trebuie s fac dovada c actul respectiv nu a fost svrit pentru nevoile comerului, ci privete operaiile de natur civil ale comerciantului. d) Actele comerciale ncheiate de comerciant sunt supuse unor reguli speciale, derogatorii de la dreptul civil, tocmai pentru satisfacerea n condiii mai bune a intereselor prilor n afaceri, ale terilor i n general ale societii, cum sunt: n obligaiile comerciale codebitorii sunt prezumai c s-au obligat solidar (art. 42 din Codul comercial); datoriile comerciale n bani produc dobnd de drept, din ziua cnd devin exigibile (art. 43 din Codul comercial); n obligaiile comerciale judectorul nu poate acorda un termen de graie (art. 44 din Codul comercial); n raporturile comerciale, retractul litigios este interzis (art. 45 din Codul comercial); dovada drepturilor rezultnd din actele comerciale se poate face cu orice mijloace de prob admise de lege (art. 46 din Codul comercial). e) n cazul ncetrii plilor pentru datoriile sale comerciale, comerciantul poate fi supus procedurii reorganizrii i lichidrii judiciare. Aceast procedur se aplic numai comercianilor, cu excluderea necomercianilor, chiar dac ei s-au obligat prin acte comerciale.

De pild nu se poate invoca nerespectarea procedurii de citare, pentru motivul c i-a schimbat sediul ntr-un alt loc, iar citaia i s-a trimis la vechiul sediu, n condiiile n care nu a nregistrat la Registrul Comerului schimbarea sediului.
146

74

f)

Comercianii n scopul aprrii drepturilor lor pot participa la constituirea unor camere de comer i industrie, ca organizaii profesionale, cu atribuii n acest sens. Pe de alt parte, este important s cunoatem cnd necomerciantul efectueaz mpreun cu un comerciant un act de comer, deoarece acesta beneficiaz de anumite dispoziii aplicabile comercianilor.147 2.1.3. PERSOANELE FIZICE SUBIEC I AI DREPTULUI AFACERILOR COMERCIALE 2.1.3 Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc persoanele fizice pentru a fi subieci ai dreptului afacerilor comerciale Pentru ca o persoan fizic s dobndeasc statutul juridic de comerciant, sau ntreprinztor trebuie s ndeplineasc unele condiii prevzute de lege. Am vzut c o persoan fizic pentru a putea fi subiect al dreptului comercial, trebuie s fie ntr-una din cele dou categorii: s desfoare activiti de comer ca o profesie; dac nu este comerciant, atunci s participe la un act subiectiv prevzut de art. 4 din Codul comercial, sau la un act obiectiv din cele enumerate la art. 3 din Codul comercial. n afar de aceste condiii, persoana fizic , pentru a putea fi subiect al dreptului afacerilor comerciale, trebuie s ndeplineasc i alte condiii, astfel: condiii referitoare la persoan, care, la rndul lor, sunt de dou feluri: i. condiii necesare protej rii persoanei care vrea s fac comer (capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu)148; ii. condiii necesare protejrii intereselor generale (adic, persoana s nu fie n stare de incapacitate sau incompatibilitate), precum i a intereselor celorlali parteneri de afaceri; condiii referitoare la activiti care presupun cu necesitate ndeplinirea actelor i faptelor de comer cu titlu de profesie; activitatea de afaceri s se desfoare n limitele prev zute de lege , limite necesare pentru exercitarea libertii comerciale de ctre toi 149; aceasta nseamn c persoana fizic i persoana juridic s fie autorizate s desfoare acte i fapte de comer n scopul obinerii de profit prin realizarea de bunuri materiale, respectiv prestri servicii din vnzarea acestora pe pia, n condiii de concuren i cu respectarea legii.
A se vedea supra p. ___ Prin capacitate juridic de folosin se nelege aptitudinea omului de a avea drepturi i obligaii, iar prin capacitatea de exerciiu - capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice, cu discernmntul necesar. 149 Este cunoscut c libertatea social fr limite nu poate exista, cum de altfel libertatea social nu poate exista fr responsabilitate; libertatea social fr limite i responsabiliti genereaz anarhie i abuzuri, ceea ce mpiedic exercitarea libertii.
147 148

a) b)

a)

b) c)

75

Principiul libertii comerciale presupune respectarea numai a limitelor prevzute n mod expres de o lege democratic, precum i cele convenite n mod legal de pri, denumite i limite convenionale. 150 n afara acestor restricii libertatea comercial este practic nelimitat. n categoria limitelor legale prevzute pentru dobndirea statutului de comerciant sunt incluse: incapacit ile prevzute de lege, care tind a proteja interesele incapabilului fa de activiti comerciale cu consecine pgubitoare pentru patrimoniul su ( minori, alienai mintal); interdiciile, decderile, incompatibilitile i alte reglementri care sunt prevzute de legiuitor cu scopul protejrii intereselor generale inclusiv ale partenerului de afaceri; interzicerea clauzelor abuzive n contracte. Limitele convenionale se refer la : includerea n contracte a unor clauze non-concureniale151; includerea obligaiei de garan ie contra evic iunii 152 din partea vnztorului unui fond de comer sau a locatorului, n cazul contractului de locaie de gestiune a fondului de comer; obligaia de non-concuren stipulat n contractul individual de munc sau n contractul de reprezentare comercial etc.. Sintetiznd aceste idei, considerm c o persoan poate s dobndeasc aceast calitate de comerciant dac ndeplinete urmtoarele condiii: persoana fizic, cetean romn, s aib capacitatea juridic cerut de lege, respectiv att capacitate de folosin, ct i capacitate de exerciiu; persoana fizic trebuie s exercite n mod obinuit, cu titlu de profesie, fapte de comer; comerul s fie desfurat n nume propriu; activitatea comerciantului s se finalizeze ntr-un ctig din care s-i asigure cel puin existena (finis mercatorum est lucrum ), excluzndu-se n principiu o activitate nelucrativ153; persoana fizic-comerciant s acioneze pe riscul su i cu rspundere nelimitat; obinerea autorizaiilor prevzute de lege.154 Deci, pentru a putea s efectueze afaceri comerciale legale, subiectul trebuie s ndeplineasc condiiile calitii de comerciant prin profesie sau prin activitatea comercial ce o desfoar prevzut de lege, adic s aib statutul de comerciant recunoscut potrivit legii.
A se vedea supra p. ____ De pild, ntr-un contract doi afaceriti stabilesc clauze (altele dect cele prevzute n Legea privind combaterea concurenei neloiale nr. 11/1991 i Legea concurenei nr. 21/1996), n scopul prevenirii concurenei ntre ei, prin acte care s-ar prejudicia reciproc. 152 Prin evic iune se nelege pierderea posesiunii unui bun ca urmare a exercitrii de ctre o alt persoan a dreptului su asupra aceluiai bun. 153 Activitatea nelucrativ este o activitate neproductoare de profit. 154 Smaranda Angheni i colectiv. Drept comercial, Editura Oscar Print, Bucureti 2000, p. 52.
150 151

76

2.1.3.1 Capacitatea persoanei fizice subiect al afacerii comerciale Potrivit art. 949 din Codul civil poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege. Prin urmare, regula este capacitatea de a contracta, iar incapacitatea excepia. Ca o aplicare a acestei reguli, art. 1306 din Codul civil prevede c pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege. O persoan fizic, pentru a deveni comerciant trebuie s aib capacitate de exerciiu i capacitate de folosin. a)Capacitatea de exerci iu este nsuirea persoanei, recunoscut de lege, de a discerne cu privire la actele i faptele sale, consecinele acestora i de a-i asuma legal responsabilitatea lor. Potrivit Codului comercial i a Decretului 31/1954 o persoan fizic poate fi comerciant dac are capacitate deplin de exerci , iu respectiv de a-i exercita drepturile, de a-i asuma i ndeplini obliga iile . Potrivit legii, capacitatea de exerciiu deplin se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani , cu excepia cazurilor prevzute de lege ( persoanele puse sub interdicie). n privina minorului pn la vrsta de 18 ani acetia nu pot ncepe o activitate de comer n nume propriu155 i cu titlu de profesiune. n schimb, reprezentanii lor legali pot continua un comer n numele minorului, dac acesta a dobndit un fond de comer pe cale succesoral. Nici minorul cu capacitate de exerciiu restrns, recunoscut ntre 14 i 18 ani, nu poate fi comerciant, chiar dac, pentru unele acte juridice (de exemplu, la ncheierea contractului individual de munc al minorului) i se recunoate capacitatea deplin de exerciiu ncepnd cu vrsta de 16 ani, nefiind nevoie de ncuviinarea prealabil a reprezentantului legal iar de la vrsta de 15 ani numai cu ncuviinare. Art. 10 din Codul comercial (n prezent abrogat) stabilea limita minim de 18 ani pentru a deveni comerciant, dispoziie reluat de art. 8 din Decretul 31/1954. Raiunea impunerii capacitii depline de exerciiu const n gravitatea consecin elor juridice a actelor i faptelor de comer pentru patrimoniul minorului, dar i pentru patrimoniul partenerului de afaceri i n general pentru mediul de afaceri. De altfel, n art. 49 Constituia impune un regim special de protecie i de asisten n realizarea drepturilor copiilor. n privina femeii care se cstorete naintea mplinirii vrstei de 18 ani, la 16 ani i, excepional la 15 ani, potrivit art. 8 al.3 din Decretul 31/1954, prin cstorie aceasta dobndete capacitatea de exerciiu deplin, dar numai n domeniul dreptului civil, nu i n cel al afacerilor comerciale. b) Cu privire la capacitatea de folosin, n principiu orice persoan beneficiaz de aceast prerogativ recunoscut de lege. Minorului nu i se poate ngrdi capacitatea de folosin, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Deci, o persoan care nu are capacitate de exerciiu n afaceri n nume propriu, poate n virtutea capacitii de folosin s beneficieze de afacerile comerciale fcute legal n numele su de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin n afaceri comerciale, care-i gestioneaz afacerile. Aadar, de regul, orice persoan fizic are vocaia
Potrivit art. 45 pct. 4 din Constituie Minorii sub vrsta de 15 ani nu pot fi angajai ca salariai. Deci, ntre 1518 ani minorii pot fi angajai ca salariai i s desfoare activiti de afaceri comerciale, dar nu n numele lor, ci al
155

patronului, i conform mputernicirilor date. 77

necesar pentru a fi comerciant, vocaie care izvorte din principiul libertii comerului. Totui, n scopul protejrii interesului general i al comerciantului, al afaceristului s-a stabilit prin lege anumite incompatibiliti, decderi i interdic ii , i n mod excepional convenionale, motive, stri care mpiedic o persoan de a dobndi calitatea de comerciant.156 2.1.3.2 Incompatibiliti Activitatea comercial are un caracter speculativ urmrind un profit care evident de cele mai multe ori se realizeaz n detrimentul altuia. n cazul cnd activitatea comercial n interes propriu se desfoar n aceeai persoan care deine i funcii sau profesii legate de interesele generale ale societii poate aprea aa-zisul conflict de interese , care s-ar putea soluiona n dauna intereselor generale. Potrivit art. 70 din Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei, prin conflict de interese se nelege situaia n care persoana ce exercit o demnitate public sau o funcie public are un interes personal de natur patrimonial , care ar putea influena ndeplinirea cu obiectivitate a atribuiilor care i revin potrivit Constituiei i altor acte normative. n art. 71 al legii mai sus citate, se prevede c principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese n exercitarea demnitilor publice i funciilor publice sunt: imparialitatea, integritatea, transparen deciziei i suprema interesului public . Tot pentru a a ia preveni conflictul de interese , denumit i incompatibilitate de interese 157 s-a instituit prin lege incompatibiliti, decderi i interdicii 158, ca situaii care mpiedic un comerciant s aib i anumite funcii sau s exercite anumite profesii. Potrivit art. 78 din Legea nr. 161/2003 persoana care se consider vtmat ntr-un drept al su ori ntr-un interes legitim ca urmare a unui conflict de interese privind aleii locali se poate adresa instanei de judecat competente, potrivit legii, n funcie de natura actului emis sau ncheiat. Pentru a preveni conflictul de interese , denumit i incompatibilitate de interese159 s-a instituit prin lege incompatibiliti, decderi i interdicii, ca situaii care mpiedic un comerciant s aib i anumite funcii sau s exercite anumite profesii. Ca urmare, activitatea de afaceri comerciale este incompatibil cu anumite funcii sau profesii deoarece: activitatea de afaceri comerciale are un caracter speculativ care presupune punerea n primul plan a interesului personal de a ctiga n detrimentul altuia, inclusiv a interesului general; funcionarul public este obligat s promoveze

Smaranda Angheni, op. cit. p. 52. A se vedea prof. dr. Stanciu Crpenaru, op. cit. p. 80. 158 n art. 76 din Legea nr. 161/2003 se dispune c primarii i viceprimarii, primarul general i viceprimarii municipiului Bucureti sunt obligai s nu emit un act administrativ sau s nu ncheie un act juridic ori s nu emit o dispoziie, n exercitarea funciei ,care produce un folos material pentru sine, pentru soul su ori rudele sale de gradul I. Actele administrative emise sau actele juridice ncheiate ori dispoziiile emise cu nclcarea acestor obligaii de ctre alei locali mai sus artai sunt lovite de nulitate absolut. 159 A se vedea prof. dr. Stanciu Crpenaru, op. cit. p. 80.
156 157

78

interesele publice, care ar putea fi n conflict cu interesele sale dac este n acelai timp i comerciant; activitatea de afaceri comerciale presupune egalitate ntre pri ori anumite funcii impun autoritate, putere, ceea ce ar afecta corectitudinea n afaceri prin corupie, inegalitate, abuz etc.; demnitarul, funcionarul public, servind interesele publice, trebuie s se consacre n ntregime funciei pe care o ocup i nu afacerilor comerciale n interesul su. De pild, potrivit art. 3 din H.G. nr. 667/1991 este interzis funcionarilor publici s fac activiti de comer, s ia lucrri n antrepriz sau pmnt n arend. Nu intr sub aceast interdicie dobndirea sau nstrinarea de aciuni ori pri sociale i alte acte expres prevzute de art. 3 din hotrre .160 Astfel, nu pot fi comerciani, datorit funciei pe care o dein : a) parlamentarii; b) funcionarii publici161; c) magistraii (procurorii i judectorii); d) militarii; e) poliitii etc. Nu pot fi comerciani datorit profesiei pe care o au acele persoane care exercit profesii liberale: a) avocaii162; b) notarii163; c) medicii164 etc.

160

n Hotrrea Guvernului nr. 667/1991 privind unele msuri pentru asigurarea prestigiului social al funcionarilor publici art. 3 se dispune: Prin ntregul lor comportament, funcionarii publici trebuie s se arate demni de consideraia i ncrederea pe care o impune poziia lor oficial i s se abin de la orice acte de natur s compromit prestigiul funciei pe care o dein. n acest scop este interzis funcionarilor publici: a) s accepte, pentru ei sau pentru alii, n considerarea situaiei lor oficiale, daruri sau alte avantaje sau s fac s li se promit asemenea daruri sau avantaje; b) s primeasc cereri a cror rezolvare nu este de competena lor i care nu le sunt repartizate de efii ierarhici ori s intervin pentru soluionarea unor asemenea cereri; c) s fie mandatarii unei persoane n ce privete efectuarea unor acte n legtur cu funcia pe care o ndeplinesc; d) s fac activiti de comer, s ia lucrri n antrepriz sau pmnt n arend; nu intr n aceast dobndirea sau nstrinarea de aciuni ori pri sociale, ca i dobndirea, n alt mod, a calitii de asociat sau ndeplinirea unei activiti profesionale nesalarizate n cadrul regiilor autonome, societilor comerciale ori altor organizaii cu scop lucrativ, cu condiia ca interesele funcionarului n aceste caliti s nu vin n concurs direct cu corecta ndeplinire a obligaiilor aferente funciei publice pe care o deine. . 161 Prin funcia public, n sens restrns, nelegem un fascicul de atribuii i responsabiliti stabilite de autoritatea sau instituia public, n temeiul legii, n scopul realizrii competenei sale n domeniul administraiei publice. - Dr. V. Dabu , R spunderea juridic a func ionarului public , Ed. Global Lex, Bucureti 2000, p. 112. n Legea 188/1999, legea funcionarului public, la art. 56 al 2 i art. 57 se subliniaz n mod expres c funcionarii publici nu pot deine funcii n regiile autonome, societile comerciale i alte uniti cu scop lucrativ, care au legtur cu atribuiile ce le revin din funciile publice pe care le dein i nu pot fi mandatari ai unor persoane n ceea ce privete efectuarea unor acte n legtur cu funcia pe care o ndeplinesc. Din modul n care este formulat textul de lege rezult c exist posibilitatea pentru funcionarii publici de a efectua alte activiti de afaceri comerciale, legea limitnd numai sfera activitilor ce pot fi desfurate de acetia, prin excluderea acelora care au legtur cu funcia public deinut. 162 Legea 51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat. 163 Legea 36/1995 - Legea notarilor publici i a activitii notariale. 79

Se consider c activitatea pe care o desfoar cei care presteaz o profesiune liberal nu are caracter speculativ, chiar dac se obine, evident, un ctig cu caracter de onorar. Medicii nu sunt comerciani nici atunci cnd i desfoar activitatea n cabinete private, nici atunci cnd nfiineaz policlinici, spitale sau sanatorii private. Activitatea medicului de a acorda ngrijiri medicale bolnavilor, nu este un act de comer pentru c nu este prevzut de art. 3 al Codului comercial i nu poate fi inclus, printr-o analogie prudent i fidel, n nici unul din actele de comer enumerate de punctele 1-20 ale art. 3. Astfel, autorul I.L. Georgescu arat c un spital sau un cabinet medical unde se acord ngrijiri medicale bolnavilor nu poate fi considerat ntreprindere de furnituri, n sensul art. 3, pct. 5 al Codului comercial, deoarece prestaiile de alimente, medicamente i cazare ce se fac bolnavilor, nu sunt dect un mijloc indispensabil i accesoriu profesiunii medicale i aceasta indiferent de natura ngrijirii, indiferent dac este vorba de sanatorii de chirurgie, de boli pulmonare, de boli interne etc.. Aceeai concluzie se impune i n ce privete pe dentiti pentru care cumprarea de material dentistic, indispensabil artei lor, nu reprezint dect un accesoriu al exerciiului profesiunii. n doctrina francez s-a concluzionat, de asemenea, c aceia care practic unele profesiuni liberale, cum sunt avocatura i medicina, nu sunt comerciani atunci cnd exercit o practic individual i se pot constitui n societi civile (i nu comerciale) atunci cnd exercit n comun profesia.165 n ceea ce privete farmacitii, practica judiciar romneasc i francez au statuat c acetia sunt comerciani atunci cnd desfoar activitatea n farmacii private.166 n doctrina judiciar italian s-a considerat c atunci cnd substanele medicale sunt cumprate i ntrebuinate pentru executarea de reete, farmacistul ndeplinete o activitate care intr n orbita artei sanitare pentru care el primete o recompens ce este de natura unui onorar.167 2.1.3.3 Decderi Asigurarea legalitii i moralitii activitii comerciale a condiiilor bunei desfurri a acesteia, a creditului comercial i bancar, precum i protejarea demnitii profesiunii comerciale, impun ca, n cazul svririi unor fapte grave, comerciantul n cauz s fie deczut din dreptul de a exercita o profesiune comercial. Scoaterea din rndul comercianilor pentru o anumit perioad de timp
164

De pild un medic ef de secie chirurgie ntr-un spital de stat, era acionar i administrator la trei firme pe care le-a folosit l-a cumprarea de medicamente i instrumente medicale pe care prin vnzri succesive scriptice fictive ntre cele trei firme a ridicat preul numai ntr-un singur caz de la 194.000.000 lei la 7.400.000.000.lei pre la care lea vndut Ministerului Sntii i Familiei printr-o licitaie trucat dei calitatea sa era incompatibil cu calitatea de comerciant. 165 G. Ripert, Trait lmentaire de Droit Commercial, Paris, 1977, pp. 111-114, citat de prof. I. Turcu, op. cit. p. 58. 166 Dimpotriv, farmacitii care lucreaz ca simpli salariai n farmaciile de stat, n clinici sau policlinici ori n laboratoarele facultilor nu fac acte de comer i nu sunt comerciani. 167 Prof. I. Turcu, op. cit., p. 56. 80

a celor care au svrit fapte grave n activitatea de comerciant se face n scopurile de mai sus, enunate, att preventiv, ct i educativ. ntruct sanciunea decderii din dreptul de a exercita o profesiune comercial constituie o decdere din drepturile unei persoane, ea nu poate interveni dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Potrivit dispoziiilor legale (art. 21 lit. e,g din Legea nr. 26/1990 republicat i art. 5 din Legea nr. 12/1990 republicat), persoanele care au fost condamnate penal pentru una din infrac iunile prev zute de Legea nr. 12/1990 nu mai pot exercita profesiunea de comerciant, fiind considerate nedemne de a exercita aceast profesie (decdere legal). Evident, este nevoie de o hotrre judectoreasc definitiv prin care comerciantul s fi fost condamnat pentru una din infraciunile prevzute de Legea nr. 12/1990. Aceasta este o decdere prevzut de lege. Aceast decdere din dreptul de a exercita profesia de comerciant este ridicat de drept prin efectul legii n cazul reabilitrii judectoreti, atunci cnd hotrrea judectoreasc de reabilitare a rmas definitiv. Efecte asupra acestei decderi mai are amnistia i prescripia. Conform art. 64 lit. c din Codul penal o persoan poate fi condamnat i cu interzicerea dreptului de a ocupa o funcie sau exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii (este vorba i de alte infraciuni dect cele prevzute de Legea nr. 12/1990 republicat). Aceasta este o dec dere judec toreasc fiind dat de judector n baza legii. Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi poate fi aplicat dac pedeapsa principal stabilit este nchisoarea de cel puin 2 ani i instana constat c fa de natura i gravitatea infraciunii, mprejurrile cauzei i persoana infractorului, aceast pedeaps este necesar. Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie cnd legea prevede aceast pedeaps. 2.1.3.4 Interdiciile Interdiciile pot fi legale sau conven ionale. Interdiciile legale se refer la anumite activiti care nu pot face obiectul comerului particular (privat) i care sunt monopol de stat ori la anumite persoane crora le este interzis prin lege s desfoare activiti comerciale . De pild potrivit art. 5 din Legea nr. 300/2004, pentru a desfura activiti economice n mod independent sau n cadrul asociaiilor familiale persoana fizic, respectiv membrii asociaiei familiale care au calitatea de angajat propriu s nu fi fost condamnai prin hotrre judectoreasc definitiv pentru svrirea infraciunii prevzute la art. 281 din Codul penal, a altor infraciuni privind regimul legal stabilit pentru unele activiti economice sau a infraciunii de fals. Potrivit art. 14 din Codul comercial, persoana pus sub interdic ie nu poate fi comerciant i nici continua comerul. Neavnd discernmnt, din cauza aliena iei i debilit ii mintale, persoana n cauz este pus sub interdicie. n consecin ea nu va mai putea ncheia acte juridice, inclusiv actele juridice pe care le reclam activitatea comercial. Legea interzice acestei persoane s nceap ori s continue un comer.

81

Trebuie artat c art. 14 din Codul comercial mai prevede c nu poate fi comerciant i nici continua comerul cel pus sub consiliul judiciar . Aceast incapacitate privea pe risipitor (prodigul) care odat pus sub consiliu judiciar era lipsit de capacitatea de a ncheia acte juridice 168. Instituia punerii sub consiliu judiciar a fost suprimat prin abrogarea art. 445 i 458-460 din Codul civil, n temeiul art. 49 din Decretul 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice. Potrivit art. 15 din Legea nr. 507/2002 cnd unei persoane fizice care desfoar activiti economice sau unei asociaii familiale creia i-a fost anulat autorizaia ca urmare a aplicrii unei sanciuni poate solicita o nou autorizare numai dup expirarea unui an de la comunicarea msurii de anulare rmas definitiv. Cnd acestora lea fost anulat a doua oar autorizaia ca urmare a aplicrii unei sanciuni poate solicita o nou autorizare numai dup expirarea a 3 ani de la comunicarea ultimei msuri de anulare, rmas definitiv. Pentru ocrotirea unor interese generale ale societii de ordin economic, social sau moral, anumite activiti nu se pot exercita pe baza liberei iniiative: prospectarea i extracia crbunelui, a minereurilor feroase, nemetalifere, a srii i a minereurilor de metale rare; extracia i prelucrarea ieiului i gazelor naturale; prelucrarea tutunului; fabricarea spirtului; activiti care datorit importanei lor pentru economia naional constituie monopol de stat. Pe de alt parte sunt i alte activiti ce pot fi periculoase, constituind infraciuni dac nu se desfoar sub un anumit control intern sau chiar internaional169 cum sunt: cultura, fabricarea sau comercializarea stupefiantelor ori precursorilor acestora, fabricarea i comercializarea de echipament militar, de muniii, de armament .a.170 Interdic iile conven ionale sunt stabilite sub forma clauzelor inserate n contract i produc efecte, evident ntre prile contractante 171 (res inter alios acta aliis, neque nocere neque prodese potest). De exemplu, ntr-un contract de vnzare a fondului de comer se poate stabili o clauz prin care vnztorul fondului de comer se oblig ca o anumit perioad de timp, socotit din momentul cesionrii fondului, s nu fac acelai gen de comer sau s nu se restabileasc n acel loc pentru exercitarea aceluiai comer. Tot astfel, incompatibiliti convenionale pot rezulta din clauze de exclusivitate, prin care un distribuitor se oblig fa de productor s nu vnd dect anumite produse, n spe cele fabricate de productor, deci distribuitorul este incompatibil de a desface alte categorii de produse sau aceiai categorie de produse dar fabricate de alt productor. 2.1.4. Activitatea desf urat de persoana fizic s fie o afacere comercial.

A se vedea C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil , vol I, Editura Naional, Bucureti, 1928, p. 773 i urmtoarele. 169 Controlul intern i internaional presupune autorizri prealabile date n baza ndeplinirii unor condiii, limitri la producie, i inspecii conform legii, pentru a se asigura respectarea acestora. 170 A se vedea Hotrrea Guvernului 1323/1990 care, n temeiul art. 218 din Legea nr. 31/1990 a prevzut activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale. 171 Art. 973 din Codul civil prevede Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante.
168

82

Am vzut c, pentru ca persoana fizic s poat fi comerciant, este necesar s aib capacitate deplin de exerciiu, s nu fie deczut, incompatibil sau s i se fi interzis aceast calitate. O a doua condiie pe care trebuie s o ndeplineasc o persoan fizic pentru a fi comerciant se refer la activitatea pe care o desfoar sub cele dou aspecte: exercitarea actelor i faptelor de comer cu titlu de profesie, n mod obinuit; svrirea de acte i fapte de comer din cele prevzute n art. 3 din Codul comercial. Faptele de comer trebuie s fie o permanen a activitii persoanei care i face o profesie din activitatea de comer, acionnd cu contiina calitii pe care o are. Caracterul continuu, repetat al faptelor de comer rezult din prevederile art. 7 i art. 9 din Codul comercial. Conform art. 9 din Codul comercial, orice persoan care ntr-un chip accidental face o operaiune de comer, nu poate fi considerat ca fiind comerciant; ea este ns supus legilor i jurisdiciei comerciale pentru contestaiile ce se pot ridica din aceast operaiune. 2.1.5. Desfurarea afacerii comerciale s fie n nume propriu A treia condiie const n obligaia persoanei fizice de a face comer n nume propriu. Aadar, persoana care exercit o activitate de comer n numele i pe seama altei persoane nu dobndete calitatea de comerciant. Astfel, nu sunt comerciani, auxiliarii de comer (prepusul, procuristul, vnztorul, comisulvoiajor) deoarece actele de comer pe care le ncheie nu sunt n nume propriu, ci n numele i pe seama comerciantului la care sunt angajai sau pentru care lucreaz. n practic, dar i n doctrin s-a pus problema calificrii calitii persoanelor care svresc acte de comer n cadrul unor contracte de prte-nom; de exemplu, exercitarea comerului de ctre debitorul supus procedurii de lichidare judiciar prin intermediul altei persoane. ntr-o opinie, calitatea de comerciant o are persoana interpus (mandatarul prte-nom), deoarece intereseaz numele sub care se svresc faptele de comer. Dup o alt opinie, trebuie s prevaleze realitatea i, deci calitatea de comerciant o are adevratul stpn al afacerii (mandantul prte-nom). Opinia se bazeaz pe faptul c i n dreptul comun, actul simulat este nul dac fraudeaz legea. n sfrit, dup o alt opinie, calitatea de comerciant o are att persoana interpus, ct i persoana care exercit n realitate activitatea comercial.172 n ceea ce ne privete ne raliem primei opinii, deoarece n activitatea comercial, terii au n vedere persoana cu care intr n raporturi juridice, baznduse pe creditul pe care aceasta l are n activitatea pe care o desfoar.

172

Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura All, Bucureti, 1999, p.70. 83

2.1.6. Desf urarea afacerii comerciale s fie n scopul obinerii unui profit. A patra condiie pentru calitatea de comerciant este ca activitatea lui s se finalizeze ntr-un ctig din care s-i asigure cel puin existena (finis mercatorum est lucrum), excluzndu-se, n principiu, o activitate nelucrativ. Ceea ce intereseaz este elementul subiectiv n sensul inteniei comerciantului de a obine un profit i nu neaprat obinerea efectiv i imediat a profitului. 173 De asemenea, nu intereseaz ca desfurarea comerului de ctre comerciant s fie unica surs de venituri. Esenial este ca orice activitate desfurat de o astfel de persoan n condiiile legii s aib drept scop principal obinerea unui profit, nencadrndu-se astfel n prestaii de non-profit. Desfurarea afacerii comerciale s se efectueze pe riscul comerciantului i cu rspundere nelimitat. Riscul comerciantului nu presupune un risc permanent exclusiv, ci capacitatea i posibilitatea de a-i asuma riscul afacerii i de a rspunde nelimitat. n cazul unei afaceri persoan fizic - comerciant trebuie s fie depuse toate diligenele n prevenirea, nlturarea riscurilor sau diminuarea efectelor acestora. Rspunderea nelimitat este caracteristic pentru comerciantul persoan fizic. Comerciantul-debitor rspunde pentru datoriile ce izvorsc din fapte (acte) de comer cu ntreaga sa avere, cu toate bunurile mobile i imobile prezente i viitoare care se gsesc n patrimoniul su ca persoan fizic. Creditorii ale cror creane izvorsc din faptele de comer ale comerciantului se afl n concurs i pe aceeai poziie cu ceilali creditori ai comerciantului, creditori ale cror creane izvorsc din acte (fapte) civile. ntruct rspunderea persoanei fizice-comerciant este nelimitat, n practic se prefer constituirea unei societi comerciale cu rspundere limitat, chiar cu unic asociat, potrivit Legii nr. 31/1990, republicat, societi care din nefericire au avut un rol negativ n blocajul financiar, precum i n creterea numrului de falimente. Ca urmare prin Legea nr. 64/1995 s-au introdus unele cazuri cnd rspunderea n cazul S.R.L.-urilor se ntinde i asupra patrimoniului persoanelor fizice, administratori.174

Smaranda Angheni, op. cit. p. 54. Potrivit art. 124 din Legea nr.64/1995 Judectorul-sindic poate dispune ca o parte din pasivul debitorului, persoan juridic, ajuns n stare de insolven, s fie suportat de ctre membrii organelor de conducere administratori, directori,cenzorii i de orice alt persoan-care au contribuit la ajungerea debitorului n aceast situaie, prin una din urmtoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditelepersoanei juridice n folosul propriu sau n cel al unei alte persoane; b) au fcut acte de comer n interes personal, sub acoperireapersoanei juridice; c) au dispus, n interes personal, continuarea unei activiti care ducea n mod vdit persoana juridic la ncetarea de pli; d) au inut o contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu au inut contabilitatea n conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mrit, n mod fictiv, pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruintoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, n scopul ntrzierii ncetrii de pli; g) n luna precedent ncetrii plilor, au pltit sau au dispus s se plteasc cu preferin unui creditor, n dauna celorlali creditori. Aplicarea dispoziiilor alin. (1) nu nltur aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infraciuni.
173 174

84

2.1.7. Desfurarea afacerii comerciale s fie autorizat n condiiile legii Autorizaia prealabil nu presupune ngrdirea libertii comerului. Scopul autorizaiei este tocmai pentru a asigura libertatea comerului, protecia creditului public i privat, aciunea legilor economiei de pia etc.. Pentru comerciantul - persoan fizic, autorizaia de exercitare a comerului se elibereaz de organele locale ale administraiei publice n a cror raz teritorial se afl sediul sau domiciliul comerciantului (primarul localitii). Autorizaia se emite potrivit Legii nr. 300/2004, fiind un act administrativ individual. n cazul refuzului eliberrii autorizaiei, persoana fizic solicitant poate s acioneze n instan autoritatea administraiei publice, potrivit Legii nr. 29/1990 i s cear recunoaterea dreptului pretins, anularea actului de respingere i repararea pagubei. Nesoluionarea cererii de autorizare, n termenul prevzut de lege, constituie un act administrativ ilegal. Aceast autorizare nu este o autorizare discre ionar , ci o autorizare condi ionat Adic, atunci cnd . comerciantul ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru autorizare, i se nate dreptul la autorizare, cruia i corespunde obligaia autoritii de a elibera autorizaia. 175 Dei autorizaia de exercitare a comerului este un act administrativ, aceasta nu poate fi revocat, suspendat sau anulat dect n condiii strict prevzute de lege i motivat. 2.1.8. Delimitarea calit de comerciant de alte profesiuni ii ndeplinite de persoane fizice Nu sunt considerai comerciani urmtorii: meseriaii, agricultorii i persoanele care exercit profesii liberale. Meseriaii. Aa cum am vzut, un meseria este o persoan care, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare sau practic execut anumite operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii sau presteaz anumite servicii. Elementul caracteristic al meseriei este munca personal calificat a meseriaului asupra materiei ori n prestarea unor servicii, pe care le folosete el i familia sa. Activitatea persoanei ca meseria este supus legii civile i prin urmare nu are calitatea de comerciant. Situaia nu mai este la fel de simpl n cazul n care meseriaul cumpr materialele i execut anumite produse pe care le vinde clienilor sau n cazul n care meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte persoane. Problema dac, n aceste cazuri, meseriaul dobndete sau nu calitatea de comerciant este controversat.176 ntr-o opinie meseriaul nu devine comerciant chiar dac el svrete operaiuni comerciale, cum ar fi cumprarea de materiale pentru a fi prelucrate n produse care sunt vndute. Se consider c aceste operaiuni sunt accesorii exerciiului meseriei (accesorium sequitur principale). Dup o alt opinie, ct timp meseriaul se limiteaz la exerciiul meseriei, n sensul artat mai sus, el nu are calitatea de comerciant. Din momentul n care svrete fapte de comer n condiiile art. 7 din Codul comercial, meseriaul dobndete
175 176

Dr. V. Dabu, Rspunderea juridic a funcionarului public, Ed. Global Lex, Bucureti, 2000, pp. 177-178. A se vedea supra p. ___ 85

calitatea de comerciant. Deci meseriaul este considerat comerciant n cazurile n care cumpr mrfuri n vederea prelucrrii i revnzrii (art.3, pct. 1 din Codul comercial) sau, folosind for de munc strin i organizeaz o ntreprindere (art. 3, pct. 9 din Codul comercial). Controversa s-ar prea c ar fi soluionat prin art. 1 din Legea nr. 26/ 1990 care prevede n mod expres c, de la obliga ia nregistr rii n registrul comer ului sunt excepta meseriaii i i ranii care i desfac produsele din gospod ria proprie. Se poate observa c Legea 26/1990 nu prevede c meseriaii i agricultorii care i vnd produsele nu sunt comerciani. Deci suntem n prezena scutirii de o obligaie profesional, asemntoare celei prevzute de art. 34 Cod comercial, privind inerea registrelor comerciale. Dup opinia domnului profesor Stanciu Crpenaru, de aceast scutire ar trebui s beneficieze numai meseriaul care se limiteaz la exerciiul meseriei sale. n msura n care, exerciiul meseriei ar fi nsoit de svrirea unor fapte de comer, scutirea nu ar mai fi operant, deoarece svrind acte de comer, cu caracter profesional meseriaul a devenit comerciant i, n aceast calitate, este obligat s se nmatriculeze n registrul comerului, cu toate consecinele ce decurg din aceasta inclusiv cele fiscale. n lumina celor artate mai sus rezult c delimitarea calitii de comerciant de calitatea de meseria se poate realiza numai prin raportare la dispoziiile art. 7 din Codul comercial, care stabilesc condiiile cerute pentru dobndirea calitii de comerciant177. Agricultorii nu pot fi considerai comerciani, ca urmare a dispoziiilor art. 5 din Codul comercial care prevd Nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de producte sau de mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaia cumprtorului ori a familiei sale; de asemenea revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea productelor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su sau cel cultivat de dnsul. De asemenea, n art. 1 din Legea nr. 26/1990 se dispune c agricultorii sunt exceptai de la nregistrarea n registrul comerului. Persoanele care exercit profesiuni liberale, nu au calitatea de comerciant (medicii, avocaii, experii, arhitecii, notarii publici etc.). Spre deosebire de activitatea comercial, activitatea desfurat de aceste persoane const n punerea la dispoziia celor interesai a cunotinelor i competenei lor. n schimbul acestei activiti, persoanele n cauz primesc onorarii i, prin urmare, nu urmresc obinerea de profit.

177

Prof. dr. Stanciu Crpenaru, op. cit., p. 71.

86

CAPITOLUL III SOCIETATEA COMERCIALA SUBIECT AL DREPTULUI AFACERILOR COMERCIALE 2.2.1 Consideraii generale. Definiie. n limbajul afacerilor, expresia societate desemneaz o persoan juridic ce posed i face s existe o ntreprindere, adic un grup de salariai care, sub autoritatea unui patron, exploateaz materialele i materiile prime n vederea punerii pe pia a produselor sau serviciilor 178i realizarea unui profit. Aceast definiie este discutabil nefiind la adpost de critic. n desfurarea unei afaceri comerciale profitabile sunt necesare resurse materiale i financiare, resurse umane calificate, specializate precum i tehnici, proceduri i modalit adecvate. Cnd ai resurse umane calificate poi i obine i resurse materiale i financiare pentru a le folosi n mod eficient ntr-o afacere. Dar viaa a demonstrat c unii au resurse materiale dar nu au resursele umane calificate, necesare pentru a le face profitabile i invers. Ori sunt cazuri cnd nu pot fi valorificate resursele umane sau materiale, datorit unor interdicii sau incapaciti, ori din alte motive. Apariia societilor comerciale ca form i subiect al afacerilor a fost ca o soluie, la aceste probleme. Odat cu dezvoltarea comerului ntre Europa i Orient, a trgurilor cetii, clerici i militari au acumulat importante resurse materiale, pe care doreau s le fac profitabile. ns n realizarea acestui deziderat existau piedici de ordin social i juridic. Clericii pe de parte, militarii pe de alt parte, dei acumulaser capitaluri considerabile nu le puteau fructifica prin afaceri comerciale, pentru c primii erau oprii de dreptul canonic s dea bani cu dobnd, iar pentru cei din urm negustoria era incompatibil cu rangul i ocupaia lor fiind considerat o activitate degradant pentru ei. n acelai timp, celor care ddeau bani cu mprumut nu le convenea ideea c aceti bani, contopindu-se n patrimoniul mprumutatului comerciant riscau nerestituirea mprumutului ca urmare a concurenei creditorilor mprumutatului, ori a altor riscuri pe care nu vroiau s i le asume. Pe de alt parte dac efectuezi o afacere n nume propriu riscurile afacerii vor afecta ntregul patrimoniul al persoanei fizice n cazul despgubirii partenerului de afacere folosindu-se ntregul patrimoniul.179 Ei au cutat mijloace de evitarea riscurilor pe care nu vroiau s le asume, de ocolire att a piedicilor ct i neajunsurilor expuse mai sus, care s le permit s participe cu fonduri determinate pentru o perioad limitat, la o anumit operaiune comercial, fr a-i face public participarea, expunndu-se numai la riscuri mai mici, i fr a nfrunta riscurile personale ale comerciantului. Aa a aprut societatea comercial n comandit simpl societa en comandita semplice. n
178 179

Patrick Dalion, Jean- Pierre Pamoukdjian, Dreptul societilor, Editura Economic, Bucureti, 2002, p. 13. O persoan fizic pentru a nu-i risca tot patrimoniul ntr-o afacere, poate nfiina o societate comercial cu asociat unic numai cu o anumit parte din bunuri sau valorile bneti din patrimoniu. ntr-o astfel de situaie, pentru prejudiciile suferite din cauza societii respective, creditorii societii comerciale cu rspundere limitat nu pot urmrii dect patrimoniul societii nfiinate, cu unele excepii strict prevzute de Legea nr.85/2006 cnd poate fi fi urmrit patrimoniul ca persoan fizic al asociatului unic.

87

felul acesta, capitalul clericilor, militarilor i chiar al nobilililor era unit cu priceperea comercianilor pentru a se obine satisfacii de ambele prii n condiii convenabile acestora . Cel care investete ntr-o afacere o anumit parte din patrimoniul su sub forma aportului 180 la capitalul social , trebuia s-i fereasc restul de capital i n general, ntregul patrimoniu al su, de riscurile afacerii ce urmeaz a fi fcut. Ca urmare, a aprut ideea separrii patrimoniului persoanei fizice de patrimoniul persoanei juridice nfiinate, care a desfurat afacerea comercial. Pentru a cunoate capitalul social al comerciantului i respectiv, patrimoniul acestuia, i a efectua afaceri n deplin cunotin de cauz, a aprut ideea nregistr rii capitalului social, a patrimoniului, precum i al publicit ii acestora , ca o garanie n afacere, 181 prin cunoaterea situaiei reale a viitorului partener de afacere. Astfel, societatea comercial apare ca o instituie juridic format dintr-o totalitate de norme juridice prin care sunt soluionate o serie de probleme n realizarea unei afaceri profitabile cu riscuri minime. Dar ce este societatea comercial i cum este definit. Noiunea de societate provine din cuvntul latinesc societas, care nseamn ntovrire, asociaie, comunitate, unire, tovrie. Astfel, n art. 1 din Legea nr. 31/1990 se prevede c n vederea efecturii de acte de comer, persoanele fizice i persoanele juridice se pot asocia i pot constitui societi comerciale. Dar att Legea nr. 31/1990 ct i Codul comercial nu definesc societatea comercial ns , potrivit principiilor dreptului afacerilor se apeleaz n astfel de situaii la dispoziiile Codului civil. Astfel, n art. 1491 din Codul civil se dispune:Societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, cu scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva.. Sensul acestei dispoziii apare i mai clar dac avem n vedere prevederile art. 1492 din Codul civil, care dispun: Orice societate trebuie s aib ca obiect un ce licit i s fie contractat spre folosul comun al prilor. Fiecare membru al societii trebuie s pune ceva n comun sau bani, sau alte lucruri, sau industria .a.. Din dispoziiile citat rezult c societatea este un contract n temeiul cruia dou sau mai multe persoane (asociai) se neleg s pun n comun anumite bunuri (inclusiv bani) pentru a desf ura mpreun o anumit activitate, n vederea realizrii i mpririi beneficiilor care vor rezulta. Dar n aceast definiie sunt incluse att societile civile, ct i societile comerciale, ca form de societi n general. Ca urmare, n doctrin, societatea comercial are o alt definiie. Societatea comercial este o ntreprindere pe care una sau mai multe persoane o organizeaz prin statut constitutiv n vederea realizrii de beneficii ca subiect de
Aporturile constau n bunuri (sum de bani, imobil, mobile, valori mobiliare, fond de comer etc.) cu privire la care asociaii transfer proprietatea sau dreptul su societii, n schimbul crora ei primesc pri sociale sau aciuni adic drepturi sociale. Patrick Dalion, op. cit. p.35. 181 Pentru dezvoltri: I.L.Georgescu, Drept comercial romn, vol. II, Societile comerciale, Bucureti, 1948, pp. 14-21, O. Cpn, Caracteristici generale ale societilor comerciale, Dreptul nr. 9-12-1990, p. 7, Ion Turcu, Dreptul afacerilor, Editura Fundaia Chemarea Iai, 1992, p. 75.
180

88

drept autonom sau i fr aceast nsuire, afectndu-i bunurile necesare pentru ndeplinirea de fapte de comer corespunztor obiectului statutar de activitate182 Societ ile comerciale sunt persoane juridice de drept privat , cu scop lucrativ (adic de obinerea profitului), care au un patrimoniu, o conducere proprie i un statut juridic. Aa cum am vzut, societile comerciale au aprut datorit necesitii unirii activit ii mai multor persoane avnd n vedere specializarea ori resursele de care dispun, sau a unei mase de capitaluri mai importante dect aceea adus de ctre o singur persoan, n vederea constituirii patrimoniului necesar desfurrii unei afaceri comerciale eficiente. Dac societile sunt nfiinate dup procedura Legii nr. 31/1990 republicat i au sediul n Romnia atunci aceasta este o persoan juridic romn indiferent , dac acionarii sau conductorii acesteia sunt ceteni strini. Este important aceast prevedere deoarece, dup actuala Constituie, cetenii strini nu pot dobndi terenuri, ns societile comerciale, persoane juridice romne, chiar dac acionarul sau administratorul sunt ceteni strini, pot dobndi terenuri n Romnia. De regul, persoanele juridice subiecte ale raportului de drept comercial sunt subiecte colective de drepturi i obliga ii, dar Legea nr. 31/1990 republicat prevede la art. 13 i posibilitatea constituirii de societ i comerciale cu asociat unic. Societatea comercial poate fi privit n cel puin dou sensuri: ca o institu ie juridic 183 n sine, considerat a fi un organism constituit, de regul pe baze asociative, cu scopul obinerii unui anumit profit (de ctre cei care s-au asociat) ca urmare a unei activiti comerciale; ca un contract cu caracteristici proprii184, determinate de specificul scopului pentru care s-a realizat acordul de voin; constituie o excepie de la aceast regul, cazul societilor comerciale cu asociat unic n care nu se poate vorbi de contract, nefiind cel puin doi asociai. Dubla natur juridic a societilor comerciale se explic, aadar prin aceea c se mbin indisolubil att o latur voli ional a asociailor, ct i una instituional ca efect al legii. n epoca contemporan, natura instituional a societii comerciale devine precumpnitoare, fenomen ce se explic prin poziia tot mai marcant pe care societile comerciale o ocup n economie, calitatea de subiect autonom colectiv

O. Cpn, Societi comerciale, Editura Lumina, Bucureti, 1991, p. 35. Patrimoniul societii i patrimoniul persoanelor fizice, acionari sau conductori ai societii, sunt separate, iar n cazul societilor cu rspundere limitat, nu poate fi urmrit dect patrimoniul societii, nu i cel al persoanelor fizice, cu excepia cazului n care acestea au svrit unele fapte prevzute expres de art. 124 din Legea nr. 64/1995 privind reorganizarea judiciar i falimentul sau de alte legi (Codul penal).
182 183

184

Contractul de societate are urmtoarele elemente eseniale care l deosebesc de alte contracte: a) fiecare asociat se oblig s pun n comun o valoare patrimonial (aport); b) asociaii se oblig s desfoare mpreun o activitate care constituie obiectul societii; c) toi asociaii particip la realizarea i mprirea beneficiilor. 89

de drept conferind acestora vocaia de a deveni ageni economici deosebit de influeni185. Prototipul originar al societii comerciale l-a constituit societatea civil fr personalitate juridic care a fost consacrat de dreptul roman, strmoaa societii n nume colectiv de mai trziu. Aa cum am artat, n perioada pre-renascentist au aprut primele societi n comandit care au servit iniial ca instrumente juridico-economice prin intermediul crora deintorii de fonduri bneti putea s eludeze dispozi iile prohibitive, referitoare la mprumutul cu dobnd. n felul acesta, banii puteau fi fructificai cu profitul corespunztor, prin acest mijloc ocolitor ei fiind pui la dispoziia unor comerciani constituii n societi, activitate ce nu putea fi ncadrat ca mprumut cu dobnd i deci, interzis. Aa s-a nscut tipul de societate comercial n comandit care reunea dou tipuri de asociai: pe de o parte mprumuttorii (comanditarii), iar pe de alt parte comercian ii debitori (comanditaii) care gestionau propriu-zis afacerile, pltind comanditarilor, sub form de cot parte din ctiguri, dobnzi camuflate pentru fondurile bneti care le erau puse la dispoziie de acetia. n epoca expansiunii comerului colonial, cnd s-a ajuns la acumularea de capitaluri considerabile s-au constituit (nc din secolul XVII) i primele societi pe aciuni, fiind statuat cu acest prilej i principiul rspunderii limitate la valoarea capitalului individual efectiv investit i, de asemenea, fiind desvrit regimul personalitii juridice (ca fiind o concesiune acordat de stat). Societatea pe aciuni, permite vinderea acestora precum i existena aciunilor nenominale, adic posibilitatea de a nu fi cunoscut proprietarul acestora. Evoluia ulterioar n aceast materie se caracterizeaz prin instituirea unor forme mixte de societi comerciale, societatea n comandit scindndu-se (vechea sa form pstrnd denumirea de societate n comandit simpl, iar noua form constituind-o societatea n comandit pe aciuni), iar n ceea ce privete societile n nume colectiv nu a mai rmas nici una n forma originar, ci toate au cptat caracteristici ale societii pe aciuni, devenind mai trziu, societi cu rspundere limitat, adic societi cu rspundere limitat numai la nivelul patrimoniului societ ii, neafectnd patrimoniul persoanelor fizice, administratori sau acionari. n epoca contemporan funcioneaz mai multe tipuri de societi comerciale care ns, n funcie de atractivitatea de care se bucur (avantajele cele ofer att acionarilor, ct i administratorilor), prezint grade diferite de proliferare. n rile industrializate, frecvena maxim o dein societ ile pe ac iuni i cele cu rspundere limitat. Societile n nume colectiv care s-au bucurat de o mare rspndire n trecut, ca i societile n comandit se afl n declin. Aceste fluctuaii n rspndire au explicaii de ordin economic. De exemplu, societile cu rspundere limitat au luat locul societilor n nume colectiv, deoarece acestea din urm i expuneau pe asociai la riscuri prea mari, prin aceea c erau obligai
n prezent, societile comerciale, asociaiile i fundaiile, ca persoane juridice, se bucur de faciliti n comparaie cu persoanele fizice de exemplu la impozitare, la plata T.V.A. i chiar la taxele vamale care sunt mai
185

mici sau de loc, n cazul persoanelor juridice fa de persoanele fizice. 90

s rspund n solidar i nelimitat fa de creditori (adic i cu patrimoniul persoanelor fizice asociate). De asemenea, societatea pe aciuni a proliferat n dauna societii n comandit pe aciuni fiindc, spre deosebire de aceasta din urm, a generalizat restrngerea rspunderii asociailor la valoarea aciunilor pe care le dein, iar pe de alt parte, a facilitat colectarea de capitaluri mari, de persoane al cror nume nu era accesibil publicului. n dreptul francez se vorbete de societatea fictiv186 ca fiind acea societate n care persoanele care apar ca asociai nu sunt dect prete-nome sau figurani ai uneia sau mai multor persoane care doresc s rmn anonime. Se numete pretenom persoana care intr ntr-o societate, dar care n realitate acioneaz n contul unei alte persoane, care pentru diverse motive nu-i arat interesul ce-l urmrete prin aceast societate. Uneori persoanele prete-nome sunt fictive sau nu sunt de gsit, iar sediul societii este de asemenea fictiv187 ori situat n paradisuri fiscale. Caracterul fictiv al unei societi poate fi denunat de orice persoan interesat n acest sens (interes nscut actual i legitim) i dovada poate fi adus prin toate mijloacele, chiar autorul ficiunii poate s acioneze n justiie pentru a face dovada. Stabilirea caracterului fictiv al unei societi are drept consecin c aceast societate este fr efect n raporturile dintre pri att pentru trecut ct i pentru viitor. Dar pentru societatea care a avut aparena unei societi n faa terilor, acetia sunt n drept s cear de la cei care au constituit-o s-i asume angajamentele ca i cum societatea ar fi fost real. n practic ipotezele de societate fictiv sunt frecvente deoarece sunt un mijloc de disimulare a unor operaii contrare legii cum ar fi actele de evaziune fiscal, retrageri ilegale de T.V.A., nelciune etc. non-profit. Potrivit Ordonanei Guvernului nr. 26/2000, asocia iile i funda iile sunt definite ca fiind persoane juridice de drept privat fr scop patrimonial. Deci scopul principal al acestora nu este profitul, ca n cazul societilor comerciale. Conform art. 48 din ordonana mai sus menionat, asociaiile i fundaiile pot desfura orice activiti economice directe, dac acestea au un caracter accesoriu i sunt n strns legtur cu scopul principal al persoanei juridice, fr a fi ns productoare de profit. Asociaiile i fundaiile urmrind, n principal , un scop social i avnd o utilitate public beneficiaz de o serie de facilit la impozitare (taxe vamale, taxa pe valoarea i adugat, n sensul scutirii sau diminurii acestora). Totui, pentru a se susine financiar, asociaiile i fundaiile, potrivit O.G. nr.26/2000, au dreptul s nfiineze societi comerciale, deci supuse regimului comercial, cu condiia ca dividendele astfel obinute s fie folosite exclusiv ca reinvesti i n cadrul acelei societi comerciale, fie pentru
186 187

2.2.2. Delimitarea societ ilor comerciale de asocia i funda ii ii

Patick Dalion J.P. Pamoukdjian, op. cit. p.35. Pentru a combate fenomenul sediilor fictive legiuitorul romn a modificat prin Legea nr.164/2006 alin.2 al art.17 din Legea nr.31/1990 astfel: (2) La acelai sediu vor putea funciona mai multe sociti dac imobilul, prin structura lui, permite funcionarea mai multor societi n ncperi diferite i dac este ndeplinit una dintre urmtoarele condiii: a) cel puin o persoan este, n condiiile legii, asociat n fiecare dintre societi; b) dac cel puin unul dintre asociai este proprietar al imobilului ce urmeaz a fi sediul societii.

91

realizarea scopului principal al fundaiei sau asociaiei, care aa cum am artat este altul dect profitul. 2.2.3. Delimitarea societilor comerciale de societile civile Avnd n vedere scopul diferit al celor dou tipuri de societi, acestea au un regim juridic diferit cu toate consecinele ce decurg din aceasta. Astfel, de pild, spre deosebire de societile comerciale, societile civile nu au calitatea de persoane juridice cu patrimoniu distinct de cel al asociaiilor ca persoane fizice, riscurile n cazul rspunderii juridice pentru patrimoniul asociailor, ca persoan fizic, este diferit. Ca urmare, n cadrul societilor comerciale cu rspundere limitat, rspunderea pentru pagubele cauzate de societate unui ter este limitat la patrimoniul societii comerciale fr a afecta patrimoniul acionarilor, ca persoane fizice (ceea ce nu a adus ca aport social). Totui, cele dou categorii de societi se aseamn prin: aceea c ambele societi sunt rezultatul unui contract care, n principiu, impune aceleai condiii de validitate; n ambele cazuri, asociaii urmresc acelai scop lucrativ, i anume, profitul. Delimitarea celor dou categorii se poate face astfel: societatea civil are la baz exclusiv dispoziiile art. 1491 din Codul civil, pe cnd societatea comercial se nfiineaz i se reglementeaz n primul rnd conform art. 1491 din Codul civil, cu toate derogrile prevzute de Legea nr. 31/1990 republicat i dispoziiile Codului comercial; societatea civil nu are o personalitate juridic nou, pe cnd societatea comercial are personalitate juridic nou , distinct de persoana asociailor sau a administratorilor ; n cadrul societ ii civile pierderile, falimentul i rspunderea afecteaz patrimoniul asociailor n afar de partea de patrimoniu pus n comun n societate; n cazul societilor comerciale, de regul, pierderile, falimentul i rspunderea vizeaz numai patrimoniul societ ii men ionate, nu i pe cel al asociailor ca persoane fizice; regimul juridic al societilor comerciale difer de regimul juridic al societilor civile; de pild, pentru anumite fapte antisociale svrite de conductorii societii comerciale, legiuitorul a instituit infraciuni specifice care n cazul societii civile nu se pot reine n sarcina asociailor, (art. 265-276 din Legea 31/1990, republicat); o alt deosebire se face dup obiectul sau natura operaiunilor pe care le realizeaz societatea. O societate este comercial dac, potrivit contractului, are ca obiect efectuarea unor operaiuni calificate de Codul comercial ca fapte de comer. n acest sens, n art. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat se prevede c n vederea efecturii de acte de comer, persoanele fizice i persoanele juridice se pot asocia i constitui societi comerciale. Deci societatea comercial se constituie n scopul svririi unor acte de comer. Dac societatea are ca obiect realizarea
92

unor activiti care nu sunt fapte de comer, ea este o societate civil188, chiar dac a fost constituit dup procedura prevzut de Legea nr. 31/1990 republicat (este, de exemplu, cazul societilor constituite n vederea cumprrii i vnzrii bunurilor imobiliare, avnd n vedere faptul c, n conformitate cu dispoziiile art. 3, pct. 1 i 2 din Codul comercial, coroborate cu art. 5 din Codul comercial pe cale de interpretare, astfel de operaiuni au ntotdeauna natura juridic a unor acte civile). 2.2.4. Clasificarea societilor comerciale Clasificarea societilor comerciale prezint interes prin regimul lor juridic diferit, prin avantajele i dezavantajele diferite ce le reprezint. O prim clasificare a societilor comerciale a fost fcut prin Legea privind transformarea fostelor uniti socialiste de stat n societi comerciale i regii autonome (Legea nr. 15/1990). Prin aceast lege s-a realizat o clasificare provizorie a societilor comerciale astfel: Societi cu capital integral de stat; Societi cu capital mixt (de stat i privat); Societi cu capital integral privat. Spunem c aceast clasificare a fost provizorie, deoarece chiar prin art. 20 din Legea nr. 15/1990 s-a recunoscut dreptul de proprietate al societilor nfiinate, iar statul a rmas doar acionar la aceste societi i nu proprietar, cu excepia terenurilor, care au un alt regim juridic prevzut de Ordonana Guvernului nr. 88/1997, modificat prin Legea nr. 199/1999, precum i Legea nr. 213/1998 i Legea nr. 541/1998. Conform art. 2 din Legea nr. 31/1990, societile comerciale s-au constituit n una dintre urmtoarele forme: a. Societate n nume colectiv (SNC); b. Societate n comandit simpl (SCS); c. Societate pe aciuni(SA); d. Societate n comandit pe aciuni(SCA); e. Societate cu rspundere limitat(SRL). n doctrina de specialitate 189 s-a propus clasificarea societilor comerciale dup alte criterii, astfel: a) n funcie de caracterul rspunderii asociailor: Societi n care asociaii au rspundere limitat; Societi n care asociaii au rspundere nelimitat. b) n funcie de structura capitalului social: Societi comerciale cu capital social mprit n aciuni; Societi comerciale cu capital social mprit n pri de interese. c) n funcie de posibilitatea de a emite titluri de valoare: Societi comerciale care emit titluri de valoare; Societi comerciale care nu pot emite astfel de titluri.
188 189

Prof. dr. Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL, Bucureti, 1999, p. 141. Prof. dr. Stanciu D. Crpenaru, op. cit. pp. 156-161. 93

Dup natura lor sau dup prevalen elementului personal ori a a celui material, societile comerciale se mpart n dou categorii: societi de persoane i societi de capitaluri. Societ ile de persoane se constituie dintr-un numr mic de persoane, pe baza cunoaterii i ncrederii reciproce, a calit ilor personale ale asocia ilor (intuitu personae). n cazul acestora rspunderea este nelimitat. Fac parte din aceast categorie: societatea n nume colectiv i societatea n comandit simpl. Prototipul societii de persoane este societatea n nume colectiv. Societile de capitaluri se constituie dintr-un numr mare de asociai impus de nevoile capitalului social, fr s prezinte interes calitile personale ale asociailor. Elementul esenial l reprezint cota de capital investit de asociat (intuitu pecuniae). n cazul acestora, rspunderea este limitat la nivelul capitalului cu care a participat asociatul. Intr n aceast categorie: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. Prototipul societii de capitaluri este considerat societatea pe aciuni. Importan a distinc iei ntre aceste societi este dat de consecinele juridice diferite ale acestora. ntruct n societile de persoane, factorul personal, competena, talentul, specializarea etc. este preponderent, aportul asociailor poate fi nu numai n numerar ori n natur, ci i n munca asociailor. n schimb, n societile de capitaluri, unde factorul personal este irelevant, aportul asociailor nu poate fi dect n numerar i n natur cu excluderea prestaiilor n munc. Datorit rolului factorului personal, societile de persoane au un caracter nchis 190 iar prin lege se instituie anumite condiii restrictive de transmitere a prilor de interes i a prilor sociale. n schimb, lipsa de relevan a calitilor personale ale asociailor asigur societilor de capitaluri un caracter deschis transmiterea aciunilor fiind reglementat n condiii extrem de favorabile. Prevalena factorului personal n societile n nume colectiv i cu rspundere limitat are unele consecine i asupra dizolvrii unor astfel de societi. Potrivit legii aceste societi se dizolv prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociai, cnd datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur, mai puin excepiile prevzute de lege (art. 224 din Legea 31/1990, republicat). n societile de capitaluri, asemenea cauze sunt irelevante. Aceste societi se dizolv numai dac numrul acionarilor s-a redus sub limita prevzut de lege (cinci acionari), indiferent de cauza reducerii numrului acionarilor. Din cele artate mai sus rezult c societatea cu rspundere limitat nu se ncadreaz n nici una din cele dou categorii. Aceast form de societate mprumut o serie de caracteristici att de la societile de persoane, ct i de la societile de capitaluri. Ca i n cazul societilor de persoane, constituirea societii cu rspundere limitat se bazeaz pe ncrederea ntre asocia i i calit ile acestora (intuitu personae). Acest fapt reclam limitarea numrului asociailor (maximum 50 de asociai), precum i condiii restrictive privind transmiterea prilor sociale.
Caracter nchisal unei societi de persoane nseamn c nu se mai primesc i alte persoane n societate prin cumprarea de aciuni sau chiar asociere.
190

94

n ceea ce privete rspunderea asociailor pentru obligaiile societii, asociaii rspund numai n limita aportului lor, ca i n cazul societilor de capitaluri191. Societile se mai mpart dup felul rspunderii n societi n care asociaii au o rspundere nelimitat i societi n care asociaii au o rspundere limitat. Aa cum am vzut, rspunderea asociailor pentru obligaiile societii este diferit n raport de forma juridic a societii. n societatea n nume colectiv, n comandit simpl sau n comandit pe aciuni, asociaii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii. n societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat, asociaii rspund pn la limita aportului lor n societate. n privina societii n comandit simpl sau pe aciuni rspunderea asociailor este diferit, astfel: asociaii comanditari rspund nelimitat i solidar, iar asociaii comanditai numai n limita aportului lor. Dup cum se poate observa, pentru obligaiile societii, toi asociaii, indiferent de forma societii, rspund n limita aportului lor. ntr-adevr societatea rspunde cu capitalul social care este format din totalitatea aporturilor asociailor. Dar, n plus, asociaii din societatea n nume colectiv i asociaii comanditai din societatea n comandit simpl sau pe aciuni rspund peste limita aportului lor nelimitat, i solidar, cu patrimoniul propriu . Totui, rspunderea nelimitat i solidar a acestor asociai este o rspundere subsidiar, adic ei vor rspunde solidar numai dup ce a fost epuizat patrimoniul societii. Societile comerciale mai pot fi clasificate, avnd n vedere modul lor de reglementare, astfel: Societi comerciale reglementate de Legea nr. 31/1990 care apare ca un drept comun n materie de societi comerciale; Societi comerciale reglementate de legi speciale, cum sunt societile bancare reglementate prin Legea nr. 58/1998, societile de asigurri, reglementate prin Legea nr. 32/2000 .a. Prin Ordonana de urgen a Guvernului Romniei nr. 30/1997 s-a modificat fundamental nsi existena regiilor autonome, fa de reglementrile existente n acest sens n Legea nr. 15/1990. Regiile autonome nefiind societi comerciale aveau un regim juridic diferit de al acestora, un regim preponderent de drept public, neputnd fi privatizate. Astfel, s-a redus numrul regiilor autonome prin transformarea unora dintre acestea n societi sau companii naionale care sunt considerate societi comerciale cu toate consecinele care decurg din aceasta (posibiliti de privatizare, regim de drept privat etc.). 2.2.5. Formele societilor comerciale. n raport de scopul urmrit, de specificul lor, de unele diferene de reglementare n raport cu scopul lor societile sunt de mai multe feluri: societi de persoane i societi de capital. 2.2.4.1.Societile de persoane.
191

Prof. dr. Stanciu D. Crpenaru, op. cit. p. 159. 95

Aa cum s-a vzut, ceea ce intereseaz n societatea de persoane este ncrederea ntre asociai i calitatea sau mai bine zis calificarea asociailor, fiind considerate societi de persoane: a. Societile n nume colectiv; b. Societile n comandit simpl. Societatea n nume colectiv i cea n comandit simpl se constituie prin contract de societate conform art. 5 din Legea nr. 31/1990, republicat. 2.2.4.2 Trsturile societilor n nume colectiv Asociaii H. Societile de persoane sunt, n general, societi cu un numr mic de asociai, minim 2 asociai i sunt considerate n doctrin societi nchise. Au un caracter nchis datorit relaiei intuitu personae, constituindu-se, de regul, n familie sau ntre persoane ale cror relaii se bazeaz pe ncredere i calitile, pregtirea i talentul lor. n acelai timp, caracterul nchis al societilor este demonstrat i prin faptul c un asociat nu poate fi nlocuit cu o alt persoan prin cesionarea tuturor prilor sociale de care dispune, dect dac toi asociaii sunt de acord. I. Capitalul social Pentru societile de persoane legea nu prevede un minim de capital social, dar firesc acesta trebuie s existe chiar din momentul constituirii societii pentru c, altfel nu ar putea s dobndeasc personalitate juridic. Orice persoan juridic trebuie s aib un patrimoniu. J. Aporturile la capitalul social n societile de persoane se admite a se aduce orice fel de bunuri ca aport social: numerar, n natur (bunuri corporale sau incorporale) i creane. Cu privire la aportul n munc sau n industrie, dei este admis n societile de persoane, acesta nu reprezint un aport la capitalul social. Prile sociale Capitalul social este divizat n pri sociale, denumite n doctrin pri de interese de valoare egal, care nu sunt reprezentate prin titluri negociabile i, n principiu, nu sunt transmisibile. Cesiunea prilor sociale sau transmiterea lor n caz de deces al vreunui asociat opereaz numai dac n actul constitutiv al societii s-a prevzut n mod expres continuarea activitii cu motenitorii celui decedat. K. Rspunderea asociailor Rspunderea asociailor este solidar i nelimitat . Rspunderea este solidar n sensul c, la nevoie, creditorul societii poate urmri pe oricare dintre asociai pentru datoriile neachitate de societate. Asociatul care a pl va tit avea aciune n regres (recurs) mpotriva celorlali coasociai debitori, fiecare urmnd s rspund n funcie de modul cum au convenit s participe la beneficii i pierderi. n lipsa unei asemenea prevederi contrare, asociaii vor rspunde proporional cu cota de participare la capitalul social. L.
96

Prin urmare, solidaritatea asociailor exist numai n raport cu creditorii societii. Pe de alt parte, ntre asociai obligaiile sunt divizibile, n funcie de modul de participare la beneficii i pierderi a fiecrui asociat. Rspunderea este nelimitat, n sensul c fiecare asociat rspunde pentru datoriile societii, inclusiv cu bunurile proprii, aa nct, n momentul constituirii societii, fiecare asociat trebuie s declare averea proprie, deci bunurile mobile i imobile pe care le are n patrimoniul propriu. Dei asociaii rspund nelimitat, totui acetia pot invoca un beneficiu de discu iune, rspunderea lor fiind subsidiar adic rspunderea cu patrimoniul , acestora poate fi invocat numai dup urmrirea societii i dac aceasta nu a pltit n termen de 15 zile de la data punerii n ntrziere (art. 3 din Legea nr. 31/1990, republicat). Potrivit dreptului de a invoca beneficiul de discuiune, asociaii acionai de ctre creditori pot solicita s se urmreasc, n primul rnd, patrimoniul societii pentru acoperirea creanelor i numai dac aceasta nu pltete sau nu asigur n totalitate recuperarea creanei, numai atunci pot s fie urmrite bunurile din patrimoniul propriu al fiecrui asociat. Conducerea, administrarea i controlul Conducerea societilor de persoane revine adunrii generale a asociailor. Hotrrile se adopt n adunrile generale, de regul, cu unanimitate de voturi. Administrarea i reprezentarea societilor n relaiile cu terii se realizeaz de ctre unul sau doi administratori care, de regul, sunt dintre asociai, dar pot fi i alte persoane angajate cu contract de management. Controlul activit ii economico-financiare se realizeaz, de regul, de ctre asociai, acetia avnd posibilitatea s desemneze unul sau mai muli cenzori, persoane specializate s efectueze un astfel de control. M. Dizolvarea Dizolvarea societilor de persoane se produce pentru cauze generale, comune tuturor formelor de societi comerciale, dar i pentru unele cauze specifice, respectiv: moartea, incapacitatea, falimentul, retragerea sau excluderea unui asociat, n condiiile prevzute de art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicat. Cu privire la cauzele specifice de dizolvare se impune o precizare legat de falimentul unui asociat. Ca urmare a existenei acestei cauze s-a pus problema dac asociaii din societile de persoane dobndesc calitatea de comerciant. n doctrina de specialitate, opinia majoritar este aceea c asociaii nu devin comerciani prin participarea la o societate calificat a fi de persoane i c legiuitorul cnd s-a referit la faliment a avut n vedere situaia cnd un asociat este chiar o societate comercial aflat n stare de faliment. N. 2.2.4.Trsturile societii n comandit simpl n general, trsturile mai sus prezentate pentru societile n nume colectiv se regsesc i n cazul societilor n comandit simpl. Cu toate acestea, exist ns unele diferenieri generate de particularitile societilor n comandit simpl. Societatea n comandit simpl presupune dou categorii de asociai:
97

asociai comanditari; asociai comanditai. Asocia ii comanditari sunt asociaii care asigur finanarea societii nfiinate prin participarea cu partea din capitalul social, ei nu au puterea de a comanda societatea i nu particip n mod direct la conducerea i administrarea patrimoniului acesteia. Acetia urmresc realizarea unui profit prin administrarea capitalului su de ctre alt persoan respectiv comanditatul. Asociaii comanditai sunt aceia care administreaz efectiv societatea, dar lucreaz sub comanda comanditarilor (proprietarii capitalului pus la dispoziia comanditailor). Asociaii comanditari rspund numai n limita aportului lor la capitalul social, pe ct vreme asociaii comanditai rspund n mod solidar i nelimitat ca i asociaii n societatea n nume colectiv. Este firesc s fie aa, deoarece comanditarii nu conduc nemijlocit societatea i nu ar fi corect ca actele pgubitoare ale comanditailor s atrag o rspundere nelimitat a acestora (comanditailor), adic peste cuantumul aportului la capitalul social. Asociaii comanditai au rolul de garani, att fa de asociaii comanditari, ct i fa de teri. Comanditaii trebuie s rspund nelimitat, deoarece ei administreaz fondurile altora, adic ale comanditarilor, putnd pgubi att pe comanditari ct i pe teri. n astfel de societi comanditarii, adic cei care finaneaz, au interesul s aleag comanditai din rndul persoanelor competente dar care au i un patrimoniu substanial ca persoan fizic, ce apare ca o posibil garanie la o eventual despgubire. n cazul acestei societi, situaia asociailor comanditai este asemntoare cu cea a asociailor din societile n nume colectiv. Societatea este legal constituit dac n denumirea sa cuprinde numele a cel puin unuia dintre asociaii comanditai. Societatea n comandit simpl i nceteaz existena n cazul decesului, dispariiei, punerii sub interdicie a unui asociat, dac n contract nu exist o clauz de continuare a societii cu motenitorii. La fel ca i n cazul societilor n nume colectiv, excluderea sau retragerea asociailor comanditai este cauz de dizolvare a societii. n unele cazuri nu se admite societatea de tip unipersonal. O societate n nume colectiv este valabil constituit dac are cel puin doi asociai, n timp ce o societate n comandit simpl este valabil constituit dac are cel puin un asociat comanditar i un asociat comanditat. Avantaje i dezavantaje. Avantajele societilor de persoane: se pot aduce aporturi la capitalul social att bani i bunuri ct i 192 creane ;
Prin crean se nelege dreptul creditorului de a pretinde debitorului ndeplinirea de a da, de a face, sau de a nu mai face ceva; bineneles creana trebuie s aib o valoare economic a dreptului de primit, de ncasat.
192

98

controlul activitii societii se face de ctre asociai, fr a fi necesari cenzorii, ca n cazul celorlalte tipuri de societate n care cenzorii controleaz; legea nu prevede un minim de capital social pentru constituirea societii; comanditarii sunt garantai cu patrimoniul comanditailor; costuri mici de nregistrare. Dezavantajele societilor de persoane: rspunderea asociailor este solidar i nelimitat, dezavantaj pentru comanditai i avantaj pentru comanditari; prile sociale nu pot fi negociate; prile sociale nu se pot transmite, cesiona cu excepia cazului n care s-a prevzut expres n actul constitutiv c pot fi transmise motenitorilor; sunt societi nchise193, terele persoane nu pot dobndi calitatea de asociai dect n cazurile expres prevzute n actul constitutiv, or n anumite situaii aceasta poate constitui avantaj pentru asociai. 2.2.5. Societile de capital Aa cum am artat, societile de capital sunt acele societi comerciale n care rolul determinant n organizarea i funcionarea acestora l are capitalul. Sunt societi de capital : societile pe aciuni societile n comandit pe aciuni Societile pe aciuni i societile n comandit pe aciuni se constituie prin act constitutiv ce trebuie s cuprind toate meniunile obligatorii prevzute la art. 8 din Legea 31/1990 republicat. Se pot constitui prin subscripie integral i simultan a capitalului social de ctre semnatarii actului constitutiv sau prin subscripie public.194 2.2.5.1Trsturile societilor de capital A. Acionarii Numrul acionarilor n societatea pe aciunii i n comandit pe aciuni nu poate fi mai mic de 5 acionari. Capitalul social Potrivit legii, capitalul social al societii pe aciuni i n comandit pe aciuni nu poate fi mai mic de 25.000.000 lei. Capitalul social se poate constitui numai n bani i n natur. La constituire trebuie s fie vrsat minim 30% din aportul fiecrui asociat, restul din capitalul social subscris urmnd a fi vrsat n
193 194

B.

Smaranda Angheni i colectiv. Drept comercial, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000 p. 102. Participarea cu fonduri, a oricrei persoane care dorete i semneaz (subscrie). 99

termen de 12 luni (n cazul constituirii societii pe aciunii prin subscripie simultan). C. Aciunile. Capitalul social este mprit n aciuni, reprezentate prin titluri negociabile i transmisibile att prin acte juridice ntre vii, ct i prin acte juridice pentru cauz de moarte. Aciunile pot fi: nominative, cnd n coninutul lor este nscris titularul dreptului la purttor195, simpla deinere a acestora valornd titlul de proprietate. Valoarea nominal a unei aciuni nu poate fi mai mic de 1000 lei. E. Conducerea, administrarea, controlul i rspunderea acionarilor. Conducerea se face pe principiul majorit ii voturilor acionarilor. Organul de conducere este Adunarea General a Acionarilor, care poate fi ordinar i extraordinar . Adunarea ordinar se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 3 luni de la ncheierea exerciiului financiar. Administrarea societii se face de unul sau mai muli administratori, temporari i irevocabili. Cnd sunt mai muli administratori, ei constituie un consiliu de administraie. Controlul activitii societii se realizeaz de o comisie de cenzori format din 3 cenzori i tot atia supleani, dac prin actul constitutiv nu se prevede un numr mai mare. Potrivit legii, n toate cazurile numrul cenzorilor trebuie s fie impar. n ciuda avantajelor sistemului de control prin cenzori, acesta prezint i unele dezavantaje, fapt pentru care este criticabil. Astfel, n practic s-a constatat c de multe ori cenzorii sunt oamenii administratorilor sau subordonailor acestora, ori sunt incompeteni. Ca urmare, legiuitorul a prevzut i alte forme de control. Astfel, ntre edinele adunrilor generale, cel mult de dou ori n cadrul unui exerciiu financiar, acionarii au dreptul de a se informa asupra gestiunii societii consultnd documentele prevzute n actul constitutiv, n conformitate cu art. 8 lit. idin Lege, fie direct fie prin intermediul unui expert autorizat. Ei vor putea cere, pe cheltuiala lor, copii legalizate de pe acestea. n urma consultrii, acionarii vor putea sesiza, n scris, consiliul de administraie, care va trebui s le rspund tot n scris, n termen de 15 zile de la nregistrarea sesizrii. Dac consiliul de administraie nu va rspunde n termenul stabilit (15zile), acionarii se vor putea adresa instanei competente, care va putea obliga societatea la plata unei sume de bani pentru fiecare zi de ntrziere. (Art. 133 1 din Legea nr. 31/1990 republicat). Din punct de vedere al eficacitii sale, dreptul de control al acionarului individual pornete de la simpla cercetare a unor documente ale societii, se amplific prin posibilitatea de a denuna cenzorilor actele de proast

Aciunile la purttor au avantajul c pot fi valorificate foarte repede, contribuie la secretul operaiunii comerciale, proprietarul putnd fi greu de identificat. Ca dezavantaj este acela c n cazul furtului, pierderii este foarte greu s-i demonstreze proprietatea cel furat sau cel care le-a pierdut.
195

100

gestiune ale administratorilor i culmineaz cu dreptul de a participa la declanarea aciunii n rspundere mpotriva administratorilor196. Structura societii pe aciunii nu permite oricrui acionar s exercite un control nelimitat, al operaiunilor societii, deoarece, rspunderea i riscurile acionarilor fiind limitate la valoarea aciunii, ar fi duntoare acordarea unui drept de control activ asupra gestiunii societii. De aceea, funcia de control este exercitat de un organ specializat i anume, cenzorii. Dar, potrivit art. 133 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, unul sau mai muli acionari, deinnd cel puin 10% din aciunile reprezentnd capitalul social, vor putea cere individual sau mpreun instanei, s desemneze unul sau mai mulii experi, nsrcinai s analizeze anumite operaiuni din gestiunea societii i s ntocmeasc un raport care s fie nmnat i totodat predat oficial cenzorilor societii, spre a fi analizat i a se propune msuri corespunztoare. Rspunderea acionarilor este limitat la valoarea aciunilor pe care le deine fiecare acionar. F. Dizolvare Dizolvarea acestui tip de societate se produce pentru cauze generale, dar i pentru cauze speciale: numrul minim de acionari a sczut sub limita prevzut de lege; limita minim a capitalului social s-a redus i nu a fost completat n termenul prevzut de lege. 5.6.Societile n comandit pe aciuni Societatea n comandit pe aciuni este asemntoare societii n comandit simpl i cuprinde dou categorii de asociai: comanditarii i comanditaii. Deosebirea fa de societile n comandit simpl este aceea c n cazul societilor n comandit pe aciuni capitalul este mprit n aciuni. Deoarece capitalul societilor n comandit pe aciuni este mprit n aciuni, legea le asimileaz societii pe aciuni. Rspunderea pentru obligaiile sociale este diferit: comanditaii rspund nelimitat i solidar, iar comanditarii rspund numai n limita aportului lor la capitalul social al societii. 5.6. Avantajele i dezavantajele societilor pe aciuni i societilor n comandit simpl pe aciuni: Avantaje: - posibilitatea de a atrage capitaluri mari; rspunderea acionarilor este limitat la valoarea aciunilor subscrise, deci nu i risc patrimoniul lor;

196

I L. Georgescu, Drept comercial romn. Societile comerciale, Vol. II. Ed. Socec Bucureti, 1948 p. 593. 101

aciunile sunt titluri negociabile i transmisibile; dac un acionar nu-i convine cum evolueaz societatea, el poate s-i vnd aciunile altcuiva, sau pot fi transmise motenitorilor din generaie n generaie, ori schimbate. Au obiect nelimitat de activitate; are durata de via cea mai lung, nu depinde de soarta unei singure persoane sau a unui numr redus de persoane; proprietari societii pot s-i vnd aciunile fr a afecta derularea afacerilor societii. Dezavantaje: existena unui numr minim de acionari, respectiv 5; existena unui capital social minim prevzut de lege (25 de milioane n cazul societii pe aciuni); protecie sczut a acionarilor minoritari dat fiind modul de luare a hotrrilor; dei transferabilitatea aciunilor este un avantaj esenial al societilor pe aciuni, totui negociabilitatea aciunilor permite achiziionarea de aciuni care, n foarte multe cazuri, nu sunt folosite pentru interesul pe care l prezint obiectul societii, ci pentru a fi speculate, n continuare, la burs. De asemenea, achiziionarea unui anumit pachet de aciuni este determinat de interesul manifestat de un anumit grup financiar de a interveni n conducerea societii, cu scopul de a orienta ntr-o anumit diecie care s corespund intereselor proprii; formaliti mai multe la nfinare care presupun timp i bani; Deci, sub capitalul minim sau numrul minim de acionari, nu poate fi nfiinat o societate de capital sau va fi desfiinat atunci cnd numrul acionarilor sau capitalul sunt sub limita admis de lege. 5.7.Societatea comercial cu rspundere limitat. n Romnia societatea cu rspundere limitat a fost instituit pentru prima dat n anul 1990 prin Legea nr.31. Aceasta este o aplicare a principiului limitrii rspunderii comercianilor pentru datoriile lor comerciale, ceea ce nu trebuie omis atunci cnd angajm o afacere cu o astfel de societate sau cnd alegem tipul de societate comercial pe care vrem s o nfiinm dar cu riscuri minime. Societatea cu rspundere limitat este conceput i adaptat ca o form juridic potrivit pentru operaiuni comerciale de anvergur medie, dat fiind i faptul c regulile de constituire i funcionare sunt mult mai simple dect n cazul societilor de capital, ca i pentru afacerile de familie, care sunt protejate de teri interesai de preluarea societii, concretizat n regulile de transmitere a prilor sociale, mai precis n dreptul de agrement al asociailor existeni la intrarea terilor neasociai dobnditori ai prilor sociale n societi197. Societatea cu rspundere limitat este o form intermediar de societate ntre societile de persoane i societile de capitaluri, sub unele aspecte se aseamn cu societile de persoane, iar n altele cu societile de capitaluri.

197

Stanciu D. Crpenaru i colectiv. Societile Comerciale, Ed. All Beck Bric. 2001 p.411. 102

Prin instituirea acestei forme de societate s-a urmrit fructificarea capitalurilor mijlocii, societile de capitaluri erau adecvate utilizrii capitalurilor mari, iar societile de persoane erau destinate folosirii capitalurilor mici. Societatea cu r spundere limitat ar putea fi definit ca o societate constituit pe baza deplinei ncrederi, de dou sau mai multe persoane, care pun n comun anumite bunuri, pentru a desfura o activitate comercial, n vederea mpririi beneficiilor i care rspund pentru obligaiile sociale n limitele aportului lor.198 n cazul societii cu rspundere limitat, obligaiile societii sunt garantate numai cu patrimoniul social al acestuia, iar asociaii rspund numai pn la concurena capitalului social subscris de fiecare. Ca urmare, n cazul afacerilor al c ror cuantum dep esc capitalul social, suma respectiv , nu are o garantare solid n patrimoniul social, deoarece acesta poate fi cu sold negativ sau mult mai mic dect bunurile sau sumele investite n afacere. A. Constituire Societatea cu rspundere limitat se constituie n baza unui act constitutiv ce trebuie s cuprind meniunile prevzute la art. 7 din Legea nr. 31/1990, meniunea ce cuprind elemente specifice att ale contractului de societate ct i ale statutului de funcionare. n cazul societilor cu asociat unic, actul constitutiv presupune numai statutul de funcionare. Asociaii Numrul asociailor nu poate fi mai mare de 50. La constituirea societii pot participa att persoane fizice ct i persoane juridice. Ca i n cazul societilor n nume colectiv, societatea cu rspundere limitat se bazeaz pe ncrederea care exist ntre asociai. Capitalul social Legea stabilete un capital social minim de 2.000.000 lei. Capitalul social se constituie din aporturile aduse n bani sau n natur de ctre asociai. La societile comerciale cu rspundere limitat, legea nu admite aportul n creane ( art. 15 al.3 din Legea 31/1990) 199. Potrivit legii, capitalul social subscris nu trebuie vrsat chiar la constituirea societii, numai c trebuie menionat n actul constitutiv data la care se va vrsa integral capitalul social subscris, iar operaiunile comerciale ale societii nu pot ncepe pn la vrsarea integral a capitalului social (art. 269 pct. 3 din Legea nr. 31/1990). n situaia n care s-a efectuat o operaiune comercial nainte de vrsarea capitalului social, fapta constituie infraciune ce atrage o pedeaps penal. Este normal s fie aa deoarece n cazul n care societatea cu rspundere limitat, cu capitalul social nevrsat efectueaz o operaie comercial, nu exist garanie
198 199

B.

C.

Prof. Stanciu D. Crpenaru, op. cit. p. 332. Am vzut c la societile de persoane sunt admise ca aport de capital i creanele.

103

necesar pentru cel care a fcut afacerea cu o societate la care garania respectiv capitalul social nu exist, adic nu a fost depus de asociai n societate. Aportul la capitalul social trebuie s fie efectiv adic de natur s procure societii un bun reprezentnd o valoare anume real. De pild potrivit art. 30 din Legea nr. 31/1990 fondatorii i primi administratorii sunt solidari rspunztori fa de societate i de teri pentru existen a aporturilor n natur , subscrierea integral a capitalului social i efectuarea vrsmintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv. Conform art. 15 din Legea nr. 31/1990 aporturile n creane sunt liberate potrivit art. 84. Asemenea aporturi nu sunt admise la societ pe ac iuni ile care se constituie prin subscripie public i nici la societile n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat. n cazul societilor n nume colectiv asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat ct timp societatea nu a obinut plata sumei pentru care au fost aduse. Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor.(art. 84 din Legea nr. 31/1990 republicat). Potrivit art. 56 din Legea nr.31/1990 republicat i modificat, nulitatea unei societi nmatriculate, poate fi declarat de tribunal dac s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat. De pild un aport fictiv poate antrena nulitatea societii. Cu titlu de exemplu, trebuie considerate ca fictive: aportul unui bun printr-o persoan care nu este sau care nu mai este proprietar; aportul unui bun cu condiie pur potestativ (depinde de voina cocontractantului); aportul unui bun fr valoare pecuniar (de exemplu, un brevet nul sau perimat); aportul unui bun grevat de un pasiv superior valorii brute a acestui bun. De exemplu : aportul unui bun ipotecat a crui vnzare prin creditorii aportatorului este realizat la un pre mult inferior valorii de aport. aportul unui bun neputnd fi transmis societii. Pentru a determina dac un aport este sau nu fictiv, trebuie s fie plasat n momentul constituirii societii, adic, dup prerea noastr, n ziua semnrii statutelor sau a creterii capitalului , constatnd aportul. Nu trebuie s se confunde fictivitatea unui aport cu majorarea sau supraevaluarea aportului care const n a da un aport real o valoare exagerat.200 D. Prile sociale n cazul societilor cu rspundere limitat capitalul social este mprit n pri sociale, care au o valoare nominal egal ce nu poate fi mai mic de 100.000 lei. Potrivit art. 11 al. 2 din Legea nr. 31/1990, prile sociale nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile. Societatea cu rspundere limitat nu poate emite obligaiuni, ca atare nu se poate mprumuta pe aceast cale de la cei crora lear vinde obligaiunile emise.

200

Patrick Dalion, op. cit. p.36. 104

Prile sociale se repartizeaz asociailor n schimbul aportului lor, numrul prilor sociale cuvenite fiecrui asociat fiind proporional cu cota sa de participare la capitalul social. E. Conducerea, administrarea, controlul i rspunderea. Conducerea societii se realizeaz prin adunarea general a asociailor, organ de deliberare i decizie. Potrivit art. 187 din Legea nr. 31/1990 republicat, hotrrile adunrii generale a asociailor se iau cu majoritatea absolut a asociailor, iar pentru hotrrile avnd ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociailor (n afar de cazul cnd legea sau actul constitutiv nu prevede altfel). n cazul societii cu rspundere limitat pentru luarea hotrrilor, legea cere o dubl majoritate : o majoritate n numrul asociailor i o majoritate n numrul prilor sociale. Dac adunarea legal constituit nu poate lua o hotrre valabil, din cauza nendeplinirii dublei majoriti cerute de lege, se va convoca o nou adunare a asociailor. De aceast dat, adunarea va decide asupra ordinii de zi, oricare ar fi numrul de asociai i partea din capital reprezentat de asociaii prezeni. Deci, la o a doua convocare, hotrrile se iau cu votul majoritii asociailor prezeni n adunare. Potrivit art. 191 din Legea nr. 31/1990 republicat, asociatul ale cror drepturi au fost nclcate poate cere instanei anularea hot rrii adun rii asocia ilor n termen de 15 zile de la data cnd a luat la cunotin de hotrre. Conform art. 192 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, pentru protejarea intereselor societii, legea interzice administratorilor s exercite , fr autorizarea adunrii asociailor, mandatul de administrator, n alte societi concurente sau avnd acelai obiect, precum i s fac acelai fel de comer, ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice. nclcarea acestei interdicii se sancioneaz cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani conform art. 271 pct. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat. Dreptul la vot al asociailor se exercit proporional cu participarea la capitalul social: fiecare parte social d dreptul la un vot. Administrarea societii se realizeaz de unul sau mai muli administratori, desemnai prin actul constitutiv sau alei de adunarea general din rndul asociailor sau unor persoane din afara societii. Specimenul de semntur al administratorului pentru a fi opozabil pentru teri trebuie s fie n evidena Oficiului Registrului Comerului i la banca unde S.R.L.-ul are contul deschis. Controlul gestiunii societii cu rspundere limitat se realizeaz fie prin intermediul cenzorilor, fie direct de ctre asociai. Art. 194 al. 2 din Legea nr. 31/1990, republicat, dispune c dac numrul asociailor trece de 15, numirea cenzorilor este obligatorie. n lips de cenzori, fiecare dintre asociaii care nu este administrator va exercita dreptul de control. Dispoziiile prevzute pentru cenzorii societilor pe aciuni se aplic i cenzorilor societilor cu rspundere limitat.

105

Rspunderea asociailor este limitat la aportul lor la capitalul social, cu excepia cazurilor prevzute de art. 124 din Legea nr. 64/1995 cnd pentru anumite fapte expres prevzute de lege, acetia rspund i cu patrimoniul personal. F. Dizolvarea Societatea cu rspundere limitat se dizolv att pentru cauze generale, comune tuturor societilor (art. 222 i art. 232 din Legea nr. 31/1990 republicat), ct i pentru cauze speciale: moartea, incapacitatea, interdicia, retragerea, excluderea unui asociat, reducerea capitalului social sub minimul legal. Se excepteaz cazul cnd n actul constitutiv exist clauz de continuare cu motenitorii sau cnd asociatul rmas hotrte continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic. Tot astfel, societatea nu va fi dizolvat dac, n termen de 9 luni de la data constatrii reducerii capitalului social, acesta este rentregit sau cnd societatea se transform ntr-o alt form la care capitalul social existent este ndestultor. Societatea comercial cu rspundere limitat cu asociat unic. Potrivit art. 13 din lege, o societate cu rspundere limitat se poate constitui i dac prile sociale sunt deinute de ctre o singur persoan, caz n care aceast persoan, n calitate de asociat unic, are toate drepturile i obligaiile prevzute de lege ce revin adunrii generale a acionarilor. O persoan fizic sau juridic nu poate fi asociat unic dect ntr-o singur societate cu rspundere limitat.201 (art. 14 pct. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat). O societate cu rspundere limitat nu poate avea ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat alctuit dintr-o singur persoan. Aceast dispoziie este de natur a preveni situaiile cnd o persoan ar dori s foloseasc dou societi n dauna unor alte persoane. nclcarea acestor dispoziii poate constitui infraciune prevzut de art. 271 pct. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat. Contractele ntre societatea cu rspundere limitat i persoana fizic sau persoana juridic, asociat unic al celei dinti, se ncheie sub form scris, sub sanc iunea nulit ii absolute . Prin aceasta se urmrete prevenirea fraudei prin nlturarea posibiliti ulterioare de a invoca unele contracte consensuale care de fapt nu au existat. Societatea comercial cu rspundere limitat cu asociat unic este guvernat de dispoziiile prevzute de lege pentru societatea comercial cu rspundere limitat cu mai muli asociai. Asociatul unic poate fi administratorul societii i poate beneficia de drepturile de asigurri sociale de stat, ncheind contract de asigurare cu direcia teritorial de munc i protecie social i achitnd contribuiile bneti. Din pcate n practic
201

Aceast dispoziie este insuficient n practic, fiind ocolit prin asocierea administratorului cu soia, rudele i prietenii i astfel nfiineaz alte societi n care, calitatea de administrator o are tot el. Se ajunge astfel n situaia cnd o singur persoan administreaz cel puin 3 societi, folosindu-le pe rnd la svrirea unor infraciuni, cum ar fi obinerea repetat de credite cu garanii false, ocolind astfel Centrala Incidentelor de Plat, cazierul comercial,

cazierul fiscal, n sensul c dup ce compromite prima societate, o folosete pe a doua apoi dup ce o compromite i pe aceasta o folosete pe cea de-a treia. Socotim c astfel de situaii ar trebui interzise prin lege, n interesul mediului de afaceri. 106

sunt asociai unici care nu-i asigur un salariu legal cu contribuii sociale, inclusiv pentru a avea ulterior un drept la pensie etc. motivnd c impozitul pe salariu este mai mare dect impozitul pe dividente, i ctigul ar fi mai mare dac iau numai dividente. Avantaje i dezavantaje La societile comerciale cu rspundere limitat, ceea ce este avantajos pentru asociai, este dezavantajos pentru partenerii acesteia. Societatea comercial cu rspundere limitat prezint urmtoarele avantaje: pentru constituirea societii cu rspundere limitat este suficient s se redacteze statutul societii i s se elaboreze contractul de societate; societatea cu rspundere limitat se poate constitui cu un capital social minim de 2.000.000.lei mprit n prii sociale de cel puin 5000 lei;n astfel de societate rolul important nu l are capitalul social ci creditul obinut de la partenerii comerciali sau de la organele bancare specializate; este singura form de societate comercial ce se poate nfiina cu asociat unic; asociaii rspund numai n limita aportului adus la capitalul social, creditorii neputnd urmrii averea personal a asociailor pentru a acoperii datoriile societii; dac pentru asociai aceasta constituie un avantaj, n cazul terilor care au fcut afaceri cu o astfel de societate constituie un dezavantaj, deoarece cnd prejudiciul depete capitalul social poate rmne neacoperit; dac numrul asociailor este sub 15, controlul gestiunii se poate face de ctre asociai, care pot s acopere unele fapte pgubitoare pentru teri; societatea poate avea acces la noi aporturi de capital aduse de tere persoane; un asociat se poate retrage din societate oricnd n condiiile prevzute de lege i de actul constitutiv; Societatea comercial cu rspundere limitat prezint urmtoarele dezavantaje: obiectul de activitate al S.R.L. este limitat, n sensul c nu poate cuprinde operaiuni de asigurare, de depuneri i economii, operaiuni bancare, etc.; o persoan poate fi asociat unic al unui singir S.R.L.; lipsa de continuitate a afacerii ceea ce implic riscuri; de pild cnd exist un singur acionar, n caz de boal, afacerea poate avea de suferit, iar n caz de deces firma se dizolv, dac ntreprinztorul nu i-a luat msuri de a-i pregti un succesor; aportul la capitalul social poate fi numai n bani sau n natur, aportul n creane sau munc este interzis; societatea cu rspundere limitat nu poate emite obligaiuni (mprumuta prin sistemul obligaiilor); cesiunea prilor sociale 202 se face numai n concordan cu dispoziiile legale i actul constitutiv.
Potrivit Legii nr. 161/2003 a fost modificat art. 12 din Legea nr. 87/1994 introducndu-se i o infraciune prin care se pedepsete penal sustragerea de la plata obligaiilor fiscale prin cesionarea prilor sociale deinute ntr-o societate comercial cu rspundere limitat , efectuat n acest scop.
202

107

Afacerile cu o societate cu rspundere limitat sunt mai riscante pentru teri, datorit avantajelor ce le au asociaii.

108

CAPITOLUL IV ACTIVITATEA DE AFACERI COMERCIALE. CONTRACTUL COMERCIALE. OBLIGA IILE

3.1 Consideraii generale Am vzut n general ce sunt actele i faptele juridice n domeniul afacerilor comerciale, dar pentru a vorbi de activitatea de afaceri comerciale, vom aborda cteva concepte indispensabile cum sunt fondul de comer , patrimoniul, capitalul social, bunuri corporale i incorporale, mobile i imobile, active i pasive. Potrivit D.E.X.203 ntr-o accepiune prin bunuri se nelege ceea ce este util sau necesar societii ori individului pentru a-i asigura existena, bunstarea iar ntr-o alt accepiune, obiect sau valoare care are importan n circulaia economic 204 . Bunurile sunt de dou feluri mobile sau imobile mprire care prezint interes datorit regimului lor juridic diferit. Potrivit art. 462 din Codul civil, bunurile sunt considerate imobile dac sunt nemictoare prin natura lor, sau prin destina lor ori prin obiectul la care ele se ia aplic . De exemplu, fondurile de pmnt i cldirile sunt imobile prin natura lor. Recoltele i fructele neculese sau arborii netiai sunt bunuri imobile, fiind legate de pmnt. ndat ce recoltele, fructele sunt culese, iar arborii tiai devin bunuri mobile, mictoare, transportabile. Obiectele ce proprietarul unui fond le-a pus pe el pentru serviciu i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destina (instrumentele artoare, ie seminele, stupii cu roi, petele din iaz, efectele mobiliare ntrite cu gips, var sau ciment sau cnd ele nu se pot scoate fr a strica sau deteriora). Sunt de asemenea bunuri imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor imobile, servituile i aciunile care tind a revendica un imobil (art. 471 din Codul civil). Bunurile sunt mobile prin natura lor sau prin determinarea legii. Sunt mobile prin natura lor, corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att acelea care se mic de sine precum sunt animalele, ori cele care nu se pot strmuta din loc dect prin o putere strin, precum sunt lucrurile nensufleite. Sunt mobile prin determinarea legii, obliga i ac iile iunile care au ca obiect sume exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n companii de finanare, de comer sau de industrie, chiar i cnd capitalul acestor companii const n imobile. Aceste aciuni sau interese se socotesc ca imobile numai n privina fiecruia din asociai i pe ct timp ine asociaia. Aa cum am artat este necesar distincia clar ntre cele dou categorii de bunuri deoarece acestea au regimuri juridice diferite cum ar fi de pild probaiunea proprietii acestora.

203

Academia Romn, D.E.X. Ediia II. Univers enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 118.

V. Dabu, Rspunderea juridic a funcionarului public, Bucureti, 2000, Global Lex, p.309. Socotim c trebuie s se fac o deosebire ntre lucruri i bunuri, concepte care nu sunt identice, dei n Constituie se folosete numai termenul de bunuri.
204

109

Sunt de asemenea, mobile prin determinarea legii, veniturile perpetue sau pe via asupra statului sau asupra particularilor. Asupra unui bun cineva poate avea urmtoarele drepturi: drept de proprietate sau drept de uzufruct ori drept de uz, sau drept de abitaie, ori drept de servitute. Dreptul de proprietate este dreptul ce-l are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut ns n limitele determinate de lege. Proprietatea unui lucru mobil sau imobil d un drept i asupra a tot ce produce lucrul i asupra a tot ce se unete, ca accesoriu, cu lucrul, ntr-un mod natural sau artificial. Acest din urm drept se numete drept de accesiune205. Dreptul de uzufruct 206 este dreptul de a se bucura cineva de lucrurile ce sunt proprietatea altuia, ntocmai ca nsui proprietarul lor, ns cu ndatorirea de a le conserva substana. Uzufructuarul are dreptul de a se bucura de tot felul de fructe ce poate produce obiectul asupra cruia are uzufructul, fie naturale, fie industriale, fie civile. Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile depozitelor bancare, mprumuturilor, sume exigibile, venitul rentelor, arenele i altele. Conceptul de patrimoniu este folosit diferit n unele ramuri ale dreptului. Spre exemplu, n dreptul internaional public se vorbete despre patrimoniul comun al umanitii care are ca obiect resursele naturale ale mrii libere, ca o totalitate a acelor resurse care aparin ntregii comuniti. Bunurile corporale sunt obiectele, lucrurile, considerate n sens material, pe cnd bunurile incorporale sunt cele imateriale, cum ar fi dreptul de proprietate, care evident nu se confund cu obiectul proprietii ce poate fi material sau imaterial. De pild, sunt bunuri incorporale: drepturile mobiliare, valorile mobiliare (aciunile, obligaiile), efectele de comer (cambia, biletul la ordin i cecul), creanele i prile sociale. n Legea nr. 182/2000 se reglementeaz protejarea patrimoniului cultural naional mobil, n care se arat c acesta este alctuit din bunuri cu valoare deosebit sau excepional istoric, arheologic, documentar, etnografic, artistic, tiinific i tehnic, literar, cinematografic etc. (art. 1 alin. 2). Legea menionat instituie un regim juridic distinct i unic pentru bunurile mobile care fac parte din patrimoniul cultural naional, indiferent de proprietarul acestora, prin reglementarea activitilor specifice de eviden, expertizare, clasare, cercetare, depozitare, conservare, restaurare i punere n valoare a acestor bunuri. Fr a se face referire la o anumit ramur de drept, observm c uneori o grupare de bunuri, de valori care au aceiai natur sau acelai regim juridic poate fi desemnat prin noiunea de fond. De pild fondul funciar al Romniei presupune toate terenurile de orice fel existente n Romnia. Alteori o grupare de bunuri care au aceeai natur i acelai regim juridic poate fi desemnat prin noiunea de domeniu 207 , cum ar fi domeniul public. Din punct de vedere al regimului
De pild, dreptul de proprietate asupra pmntului permite apariia dreptului de accesiune asupra copacului crescut pe acel pmnt. 206 Ctigul din nchirierea unui imobil se impoziteaz diferit de preul dreptului de uzufruct. 207 Credem c noiunea de domeniu public are patru componente: - totalitatea bunurilor incluse n domeniu (dependine ale domeniului); - titularii dreptului de proprietate public, dreptului de administrare i a drepturilor derivate din concesionarea sau nchirierea acestora; - regimul juridic special al acestor bunuri; - interesele ce-l prezint bunurile respective care sunt cunoscute ca fiind generale sau locale.
205

110

juridic, terenurile din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel. Aadar patrimoniu, fond, domeniu sunt noiuni care, n chip evident evoc un ansamblu, o totalitate de bunuri, ntre care exist cel puin o legtur juridic ceea ce constituie numai un aspect al acestor concepte. 3.2. Patrimoniu 3.2.1. Definiie n domeniul afacerilor ne intereseaz patrimoniul persoanei fizice sau juridice n spiritul codului civil i al codului comercial deoarece acesta constituie principala garanie a obligaiilor. Drepturile subiective208 i obligaiile corelative acestora pot avea un coninut economic i atunci sunt denumite patrimoniale iar cnd nu au un astfel de coninut se numesc personal - nepatrimoniale. De pild dreptul la nume neavnd coninut economic este un drept personal nepatrimonial, deci fr valoare economic. Drepturile subiective patrimoniale i obligaiile corelative pot fi drepturi reale sau drepturi de crean . Aceste drepturi pot fi concentrate, i deci se prezint ca o universalitate juridic ce aparine unui subiect de drept, situaie n care se cunoate mai precis realitatea,209 dat fiind caracterul acestora de a putea fi ntro continu transformare (stingere, subrogare, natere). Printr-o asemenea ncercare de reunire a tuturor drepturilor subiective cu coninut economic i a obligaiilor corelative ajungem la o noiune care realizeaz sinteza lor, adic la noiunea de patrimoniu. Patrimoniu este definit ca fiind totalitatea drepturilor i obliga iilor cu valoare economic ce , 210 apar in unui subiect de drept (persoan fizic sau persoan juridic). Patrimoniul mai este definit ca totalitatea drepturilor i obligaiilor avnd o valoare economic, a bunurilor la care se refer aceste drepturi, aparinnd unei persoane, ale crei nevoi sau sarcini este destinat s le satisfac. 211 Socotim c aceast ultim referin este mai precis i complet.212 Cu toate acestea, n domeniul afacerilor credem c mai util ar fi o alt definiie dat patrimoniului respectiv expresia contabil a tuturor drepturilor i obligaiilor cu valoare economic ce aparin unui subiect de drept. n principiu aceasta definire ne poate da o informa corect ie operativ despre adevrata
V. Dabu, Rspunderea juridic a funcionarului public, Editura Global Lex, Bucureti, 2000, pp. 151-152. 208 Dreptul subiectiv reprezint o prerogativ conferit de lege n temeiul creia titularul dreptului poate sau trebuie s desfoare o anumit conduit ori s cear altora desfurarea unei conduite adecvate dreptului su subiectiv sau direct, nscut i actual, legitim i juridic protejat n acord cu interesul obtesc i cu normele de convieuire social. Prof. I. Deleanu, Drept constituional i Instituii Politice, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1996, p. 41. 209 De pild la vedere X apare ca proprietarul Complexului Comercial Y de valoare deosebit i poate fi apreciat din acest punct de vedere ca solvabil, dar dac se analizeaz patrimoniul su se constat c X are datorii mai mari dect valoarea complexului comercial, fiind n prag de faliment. 210 A se vedea prof. Corneliu Brsan, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura ALL BEEK, Bucureti, 2001, p. 6. 211 Tr. Ionacu i S. Brdeanu, Drepturile reale principale n R.S.R, Ed. Academiei, Bucureti, 1978, p. 13.

Prof. C. Brsan, arat c n dreptul nostru civil drepturile patrimoniale sunt considerate ca fiind bunuri i ca atare renun la menionarea n definiie i a bunurilor.
212

111

valoare a patrimoniului, atunci cnd ntr-o afacere se pune problema garantrii cu patrimoniul. Elementele de patrimoniu privite separat, pot constitui premize ale unor reprezentri greite referitoare la bonitate, lichiditi, garanii ale persoanei fizice i juridice, aparintoare a patrimoniului n cauz. Atunci cnd se apreciaz un patrimoniu este necesar s se observe elementele acestuia, care pot fi eseniale pentru evoluia viitoare a patrimoniului cum ar fi de pild n raport cu conjunctur favorabil a cereri i ofertei. De pild un credit luat cu dobnzi foarte mari213 poate aduce un patrimoniu valoros n stare de faliment, cum de altfel i sarcinile (ipoteca, gajul, avalizrile etc.) care greveaz bunurile din patrimoniu, mai ales atunci cnd acestea sunt foarte mari n raport cu drepturile din patrimoniu. 3.2.2 Elementele patrimoniului Cum am artat mai sus patrimoniul cuprinde totalitatea drepturilor i obligaiilor cu valoare economic, ceea ce nseamn c nu conine drepturile personal nepatrimoniale cum ar fi dreptul la nume, dreptul la onoare, dreptul la informaie, dreptul la reputaie etc.. mprejurarea c atingerea adus unui drept personal-nepatrimonial cum ar fi prin insult, calomnie, abuz de putere etc., care s-ar putea concretiza ntr-o crean n desp gubiri adic, ntr-un element activ al patrimoniului nu este de natur a determina includerea acestor drepturi n patrimoniu. Spre exemplu, atingerea dreptului la onoare al unei persoane prin afirmaii calomnioase despre acea persoan poate conduce la obligarea celui care le-a fcut la plata ctre cel al crui drept subiectiv personal-nepatrimonial a fost lezat, a unei despgubiri. n patrimoniul acestei persoane vom gsi pn n momentul plii, dreptul de crean mpotriva autorului faptei ilicite, n cuantumul stabilit de instan sau de pri. Dar aceast crean apare ca urmare a atingerii dreptului personal-nepatrimonial care, n aceast calitate, rmne ntotdeauna n afara patrimoniului, aa cum este cazul tuturor drepturilor subiective ce aparin acestei categorii.214 ntr-adevr, drepturile personal-nepatrimoniale nu fac parte din patrimoniul, dar cnd acestea au o expresie economic, printr-o hotrre judectoreasc sau nelegerea prilor, credem c aceast valoare economic face parte din patrimoniu. Nu suntem de acord cu cei care susin c la un patrimoniu nu ne intereseaz care dintre componentele acestuia sunt drepturi reale 215 i care sunt drepturi 216 de crean , tiut fiind regimul juridic diferit i implicaiile acestuia asupra evalurii patrimoniului a evoluiei acestuia n raport de riscul fiecrei categorii preponderente de drepturi reale sau drepturi de crean. Riscul de a pierde este mai mare n cazul drepturilor de crean dect n ce-l al drepturilor reale. Banca Naional a stabilit chiar n cadrul unor titluri de credit care reprezint drepturi de crean o scar a riscurilor exprimat n procente,
Au fost cazuri cnd unele bnci au dat credite n valut cu dobnd de 22% pe an la dolari SUA, dobnzi care evident nu au fost pltite i nici creditul restituit, or n astfel de situaii chiar dac n patrimoniu existau bunuri de valoare, a intervenit falimentul. 214 Prof. Corneliu Brsan, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura ALL BEEK, Bucureti, 2001, p. 7. 215 Drepturi reale sunt acele drepturi subiective patrimoniale pe temeiul crora titularul lor poate s exercite anumite puteri, prerogative asupra unui bun determinat n mod direct i nemijlocit, fr intervenia altei persoane. Prof. C. Brsan, op. cit. p. 19. 216 Dreptul de crean este acel drept subiectiv patrimonial, n virtutea cruia subiectul activ denumit creditor poate pretinde subiectului pasiv, denumit debitor, s dea, s fac sau, s nu fac ceva. Prof. C. Brsan, op. cit. p. 19.
213

112

mprejurare ce trebuie avut n vedere atunci cnd n sistemul creditri se uzeaz de garanii constituite prin drepturi de crean.217 n cadrul patrimoniului, totalitatea drepturilor constituie activul patrimonial, iar totalitatea obligaiilor, pasivul patrimonial. Activul patrimonial cuprinde toate drepturile subiective ce au valoare economic, deci exprimabile n bani cum sunt: dreptul de proprietate asupra anumitor bunuri, dreptul de superficie asupra unui teren, dreptul de uzufruct asupra unor bunuri i altele ca drepturi reale; dreptul de a i se restitui suma mprumutat, dreptul de a folosi bunul mprumutat de cineva, dreptul de a primi preul asupra lucrului vndut cuiva, dreptul de a utiliza energia electric n urma ncheierii unui contract de furnizare a acesteia, drepturile izvorte din titlurile de credit etc., ca drepturi de crean. La rndul su, activul, din punct de vedere economic, poate fi mprit n capital i venituri.218 Capitalul reprezint expresia valoric a unor bunuri ce fac parte din patrimoniul unei persoane. El poate fi productiv, adic productor de venituri - un imobil care a fost nchiriat i produce chirii, un numr de aciuni reprezentnd participarea la constituirea capitalului social al unei societi comerciale i care vor produce dividende, un numr de obligaiuni cumprate de la o societate comercial care le-a emis i care vor produce dobnda. Capitalul este neproductiv219 atunci cnd nu produce venituri cum ar fi imobilul locuit de proprietar, biblioteca de cri, autovehiculul nefolosit n activiti productive, casa de odihn etc.. Schimbarea naturii capitalului din neproductiv n productiv i invers se poate face n condiiile legii i bineneles n interesul afacerii. Al doilea element al activului, deosebit de important ntr-o afacere, l constituie veniturile i reprezint resurse materiale sau bneti, periodice care sunt realizate de o anumit persoan, resurse care intr n patrimoniul acesteia sub forma de noi valori materiale sau bneti. De regul, ele constau n sume de bani obinute prin sau din exploatarea unui bun productiv cum ar fi: chiriile ncasate prin nchirierea unui bun imobil, dividendele produse de aciunile unei societi comerciale, dobnzile unor depozite bancare, ori unor sume mprumutate, valoarea adugat la vnzare, salariul etc. Dar veniturile pot consta i n bunuri n natur, cum ar fi: produsele obinute prin arendarea unui teren. Pasivul patrimonial cuprinde datoriile, obligaiile evaluabile n bani, pe care le are o anumit persoan. Obligaia este legtura juridic recunoscut sau impus de societate prin intermediul statului, unui subiect fa de dreptul altui subiect, prin

217

Este vorba de anexa nr. 2 la Normele B.N.R. nr. 4 din 24 februarie 1994. De pild cambiile i alte efecte de comer care nu sunt andosate (garantate) de alte societi bancare sunt calificate ca avnd risc maxim spre deosebire de cambiile i alte efecte de comer andosate de o banc autorizat. 218 de comer andosate de alte societi bancare care au un risc sczut. A se vedea Grard Cornu, Droit civil, Introduction. Les personnes. Les biens, 5me dition, Montchrestien, Paris, 1991, pp. 286-287. 219 Multe credite au fost obinute de la bnci pentru a fi folosite drept capital productiv, iar n fapt s-au consumat pe bunuri ce fac parte din capitalul neproductiv ca urmare i a faptului c schimbarea destinaiei creditului bancar, nu era sancionat. De abia prin Legea nr. 78/2000, art. 10 lit. b i c sunt considerate infraciuni, n anumite condiii utilizarea creditelor sau a subveniilor n alte scopuri dect acelea pentru care au fost acordate. 113

care primul subiect este inut ca n spiritul binelui i echitii s fac, s nu fac, s dea sau s nu dea ceva sub sanciunea constrngerii statale.220 Obligaia sau datoria, poate consta n obligaia de a da , adic de a transmite sau a constitui un drept real, n obliga de a face , adic de a executa o ia prestaie pozitiv, sau n obliga ia de a nu face , adic de a nu face ceva, ceea ce n lipsa acestei obligaii, ai fi putut s faci. Sunt de asemenea obligaii, obligaia de restituire ctre mprumuttor a creditului acordat de acesta, obligaia de plat a preului, obligaiile asumate printr-un bilet la ordin sau o cambie etc. Pe lng conceptul de patrimoniu este definitoriu i conceptul de activ net ca diferen dintre activul i pasivul patrimonial ceea ce are o importan deosebit n afaceri i n mod deosebit n aprecierea patrimoniului. 3.2.3 Caracterele juridice ale patrimoniului A. Patrimoniul este o universalitate juridic . Aceasta presupune dou consecine: a) drepturile i obligaiile care alctuiesc patrimoniul sunt legate ntre ele, formnd un tot unitar; nu este exclus nici ipoteza n care patrimoniul s fie format dintr-o grupare de mase de bunuri, fiecare mas avnd un regim juridic distinct, spre exemplu bunurile din domeniul public sau bunurile din domeniul privat aflate n patrimoniul unui agent economic de stat; b) drepturile i obligaiile cu coninut economic ce alctuiesc patrimoniul sunt distincte de universalitate aa nct schimbrile care se produc n legtur cu aceste drepturi i obligaii nu pun n discuie nsi existena universalitii n ansamblul ei, care exist indiferent de micrile produse n interiorul ei, dar o pot influena din punct de vedere al valorii soldate, putnd determina eficiena sau falimentul societii comerciale. Patrimoniul este o universalitate de drept, deoarece elementele componente, drepturile i obligaiile cu coninut economic alctuiesc o unitate abstract, susceptibil de modificri sau transformri, ce sunt privite prin expresia valoric - bneasc - pe care o au. De aceea ca universalitate de drept, spre deosebire de o universalitate de fapt, patrimoniul are un activ i un pasiv, iar ntre acestea exist o strns corelaie ce exprim activul net care poate fi pozitiv sau negativ. B. Orice persoan fizic sau juridic are un patrimoniu. Calitatea de afacerist comercial, presupune un patrimoniu. Persoanele fizice orict de srace ar fi au un minim de bunuri ce alctuiesc patrimoniul chiar dac nu sunt comerciani, cum ar fi de pild locuina proprietate personal. La rndul lor, persoanele juridice sunt titulare ale patrimoniului necesar ndeplinirii scopului pentru care au fost nfiinate, indiferent care ar fi acesta: economic, de binefacere, de asisten mutual pentru membrii lor, cultural, sportiv etc. De altfel legea impune existena unui patrimoniu ca una dintre condiiile eseniale pentru nsi existena persoanei juridice.

220

V. Dabu, Drept constituional i instituii politice, Editura S.N.S.P.A. Bucureti, 2001, p. 13. 114

C. Patrimoniul este unic. Aceasta nseamn c fiecare subiect de drept, persoan fizic sau juridic are un singur patrimoniu, orict de multe drepturi i obligaii ar cuprinde acesta. Legea nu permite ca acelai subiect de drept s fie titularul mai multor patrimonii. Faptul c spre exemplu, n dreptul comercial romn este posibil constituirea unei societi cu rspundere limitat cu un asociat unic nu nseamn c asociatul unic are dou patrimonii, unul ca persoan fizic i unul ca asociat unic. Persoana asociat unic are un singur patrimoniu care include drepturile i obligaiile sale ca persoan fizic, precum i drepturile sale de acionar unic la societatea comercial n cauz, iar cellalt patrimoniu aparine societii comerciale, societate juridic cu acionar unic. Dar patrimoniul societii comerciale constituite de asociatul unic este distinct de patrimoniul asociatului unic, ca persoan fizic. Ca urmare n cazul n care asociatul unic n calitate de administrator al societii comerciale, a cauzat unei alte persoane o pagub, printr-o fapt alta dect prin infraciune, despgubirea se realizeaz numai din patrimoniul societii nu i al acestuia ca persoan fizic,221 cu unele excepii prevzute de lege. D. Divizibilitatea patrimoniului Dac patrimoniul este unic, aceasta nu nseamn c el este i indivizibil, n sensul c toate componentele sale ar avea unul i acelai regim juridic. Patrimoniul unui subiect de drept poate fi divizibil n mai multe categorii, grupe sau mase de drepturi i obligaii, fiecare dintre acestea avnd un regim juridic distinct, n raport cu scopul pentru care o astfel de divizare a patrimoniului a fost realizat. Orice societate comercial, ca subiect de drept are un patrimoniu propriu care cuprinde mai multe mase de bunuri - mobile, imobile, fonduri bneti, fiecare avnd sub un anumit aspect un regim juridic distinct. Sau o unitate administrativ-teritorial, ca persoan juridic de drept public, are un patrimoniu propriu supus pe lng normele de drept public i normelor de drept civil i comercial, care cuprinde bunuri ce fac parte din domeniul privat al acesteia. ntr-un astfel de caz, n timp ce bunurile din domeniul public sunt inalienabile, imprescriptibile i insesizabile, cele din domeniul privat sunt supuse dispoziiilor de drept comun, dac prin lege nu se prevede altfel.222
221

Prin Legea privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului nr. 64/1995, republicat n 1993 s-a extins rspunderea membrilor organelor de conducere ale societilor comerciale cu patrimoniul lor ca persoane fizice, pentru pagubele cauzate n aceast calitate, terilor. Astfel n art. 124 se dispune: Tribunalul poate dispune ca o parte din pasivul societii pe aciuni sau al societii cu rspundere limitat, ajuns n ncetare de plat, s fie suportat de ctre membrii organelor de conducere - administratori, directori, cenzori - care au contribuit la ajungerea societii n aceast situaie prin una din urmtoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditul societii n folosul propriu sau n cel al unei alte societi; b) au fcut acte de comer n interes personal, sub acoperirea societii; c) au dispus, n interes personal, continuarea unei activiti care ducea n mod vdit societatea la ncetare de plat; d) au inut o contabilitate fictiv, au fcut s dispar unele documente contabile sau nu au inut contabilitatea n conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul societii sau au mrit, n mod fictiv, pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruintoare pentru a procura societii fonduri, n scopul ntrzierii ncetrii plii; g) n luna precedent ncetrii plilor au pltit sau au dispus s se plteasc cu preferin unui creditor n dauna celorlali creditori. Aplicarea dispoziiilor aliniatului 1, nu nltur aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infraciuni. 222 A se vedea art. 122 i 123 din Legea nr. 215/2001 115

n cazul persoanelor cstorite, fiecare dintre soi poate avea n patrimoniul su att bunuri proprii, ct i bunuri comune. Astfel, potrivit art. 30 din Codul familiei, bunurile dobndite de oricare din soi n timpul cstoriei sunt bunuri comune. Fiecare poate avea ns n patrimoniul su i bunuri proprii, apartenena bunurilor la aceast mas stabilindu-se dup: momentul dobndirii, modul de dobndire, destinaia concret a bunului etc. n aceast categorie intr bunurile prevzute n art. 31 Codul familiei. Urmrirea fiecrei mase de bunuri de ctre creditorii soilor se va face, n principiu, asupra maselor de bunuri n legtur cu care s-a nscut creana, iar n caz de nendestulare se poate proceda la urmrirea celeilalte mase. Astfel, bunurile comune nu pot s fie urmrite dect de creditorii comuni ai soilor. Aceti creditori, pot urmri i bunurile proprii, ns numai dup urmrirea bunurilor comune (art. 33 i 34 din Codul familiei). Creditorii personali ai fiecrui so nu pot urmri dect bunurile proprii i, numai n ipoteza n care acestea sunt nendestultoare, ei pot cere mprirea bunurilor comune, pentru satisfacerea creanelor lor din partea de bunuri cuvenit soului debitor (art. 33 Codul familiei).223 E. Netransmisibilitatea patrimoniului prin acte juridice ntre vii Din moment ce patrimoniul este strns legat de subiectul de drept cruia i aparine, nu este de conceput transmiterea lui prin acte ntre vii, n cazul societii comerciale. O persoan fizic sau juridic poate transmite, prin asemenea acte, unul sau mai multe drepturi din cuprinsul patrimoniului ei, dar nu nsui patrimoniul.224 Dup cum s-a spus 225 patrimoniul rmne legat de persoana titularului su atta vreme ct acesta este n fiin. Transmisiunea universal a patrimoniului nu poate avea loc dect la decesul unei persoane fizice sau n momentul reorganiz rii i ncet rii 226 existenei persoanei juridice. De la acest principiu exist o singur excepie n privina persoanelor juridice, n sensul c poate opera o transmisiune patrimonial, cu titlul universal fr ca persoana juridic s-i nceteze existena, anume atunci cnd ea este supus reorganiz rii prin divizare par ial . ntr-adevr, reamintim c ntr-o asemenea ipotez, o fraciune din patrimoniul unei persoane juridice care-i menine fiina se desprinde i se transmite ctre una sau mai multe persoane care exist sau care se nfiineaz n acest fel.227 Suntem deci n prezena unei transmisiuni de patrimoniu cu titlu universal, ntre vii, adic ntre persoane juridice care finaneaz sau care iau astfel fiin.

A se vedea Prof. Savely Zilbertein i Prof. Viorel M. Ciobanu, Tratat de executare silit , Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001, p. 321. 224 Prof. C. Brsan, op. cit. p. 12. 225 A se vedea Fr. Terr. Ph. Simler, Droit civil. Les biens. Ediia a IV-a Dalloz, Paris, 1992, p. 6. 226 A se vedea Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil . Casa de editare i pres ansa S.R.L. Bucureti, 1993, pp. 402-405. 227 Idem
223

116

O aplicaie practic a acestui principiu general gsim n art. 233 alin. 3 din Legea societilor comerciale - Legea nr. 31/1990 republicat, potrivit cu care o societate comercial nu-i nceteaz existena n cazul n care o parte din patrimoniul ei se desprinde i se transmite ctre una sau mai multe societi existente sau care iau astfel fiin.228 n practic au fost cazuri cnd s-a confundat cesiunea prilor sociale cu transmisiunea universal a patrimoniului persoanei juridice. Astfel unii asociai unici au obinut credite comerciale bancare importante n numele societii comerciale cu rspundere limitat, au devalizat societatea dup care creznd c scap de rspundere au cesionat prile sociale unor ceteni strini turiti din unele ri cu care Romnia nu are convenii de asisten judiciar i au autentificat la notariat procese-verbale n care consemnau predarea arhivei, precum i a activului i pasivului fr a indica n ce const. Evident c acetia au fost i pot fi trai la rspundere penal pentru astfel de fapte, inclusiv pentru infraciunea de bancrut frauduloas.229 3.2.4 Funciile patrimoniului n domeniul afacerilor comerciale cunoaterea funciilor patrimoniului este esenial pentru succesul vizat, deoarece acesta: asigur funcia de garanie a obligaiilor;230 permite i explic subrogaia real cu titlu universal; permite i explic transmisiunea universal i transmisiunea cu titlu universal. a) Funcia de gaj general Fr noiunea de patrimoniu nu se poate explica de ce orice persoan fizic sau privat, rspunde de ndeplinirea obligaiilor care i incumb cu bunurile sale prezente i viitoare. Altfel spus, nu se poate explica nsui gajul general pe care l au creditorii chirografari ai debitorului, pentru c dup cum se tie creditorii chirografari sunt acei creditori care nu dispun de garanie real asupra unui bun determinat al debitorului lor. Creditorii chirografari au acea garanie constnd n dreptul de gaj general, care privete, n principiu, totalitatea bunurilor debitorului, indiferent de modificrile care au loc n patrimoniul acestuia de la naterea creanei i pn n momentul executrii acesteia. Aadar, obiectul dreptului de gaj general al creditorilor chirografari l constituie nsui patrimoniul debitorului i nu bunuri concrete, individualizate, care l compun. Debitorul, cu toate c are datorii fa de creditorii si, rmne liber s-i administreze patrimoniul su aa cum crede el de cuviin. El poate dobndi noi bunuri, poate s le nstrineze pe cele existente sau poate contracta noi datorii, cu condiia s nu urmreasc a-i crea o stare de insolvabilitate, stare care ar fi n detrimentul creditorilor si, cum ar fi de pild prin
Prof. C. Brsan, op. cit. pp. 12-13. Acest aspect va fi abordat ntr-un alt capitol. 230 Conform art. 3 pct. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat. Obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social. Art. 1718 din Codul civil dispune : Oricine este obligat personal , este inut de a ndeplinii ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare.
228 229

117

vnzare sub pre sau cumprare cu pre supraevaluat. Fr drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului, creditorii ar trebui s-i constituie garanii reale gajul propriu zis, ipoteca, privilegiile - care ar greva anumite bunuri din patrimoniul debitorului. Actele de dispoziie fcute de debitor cu privire la bunurile ce alctuiesc patrimoniul, ncepnd de la data naterii creanei i pn la achitarea acesteia, pot fi revocate pe cale judectoreasc, dac sunt fcute n frauda creditorilor.231 n doctrin se vorbete i de gajul specializat al creditorilor chirografari n sensul c dreptul de gaj general se restrnge la acea grup din patrimoniul debitorului n legtur cu care li s-a nscut creana. b)Patrimoniul, subroga ia real universal i subroga ia cu titlu universal232 Subrogarea nseamn nlocuire. Subroga ia este personal cnd o persoan ia locul alteia, n calitate de titular al unui drept i real dac un bun este nlocuit cu altul. La rndul ei, subrogaia real poate fi universal sau cu titlu universal cnd se aplic la scara unui patrimoniu sau a unei mase succesorale i cu titlu particular, cnd privete un bun individual determinat. Aceasta nseamn c locul oricrui bun din patrimoniu care este nstrinat este luat de preul ncasat, iar dac preul se investete ntr-un alt bun, acesta intr n patrimoniu, n locul valorii respective ( in indicis universalibus pretium succedit loco rei et res loco pretii). Datorit caracterului patrimoniului de a fi universalitate juridic, drepturile i obligaiile ce-l alctuiesc pot fi nlocuite cu alte valori, fr ca universalitatea lui s fie afectat. Permanent i automat valorile nou intrate ntr-un patrimoniu iau locul, se subrog celor ieite, cptnd poziia juridic avut de acestea din urm. 233 Principiul subrogaiei asigur funcia patrimoniului de gaj general pentru creditori. Funcia juridic a subrogaiei reale universale sau cu titlul universal este aceea de a asigura continuarea afectaiunii unui patrimoniu sau a unei mase dintr-un patrimoniu destinaiei economice concrete specifice. Aceasta permite creditorului s urmreasc, la scaden, bunuri concrete care se vor afla n patrimoniul debitorului la momentul la care se pornete executarea. n cazul divizibilitii patrimoniului pe mase de bunuri cu regimuri juridice diferite, subrogaia real universal se va produce n interesul fiecrei mase subrogate asigurndu-i astfel destinaia i mpiedicnd - n principiu - migrarea bunurilor dintr-o grup de bunuri ntr-alta. Spre exemplu, n cazul soilor, dac se nstrineaz un bun propriu, bunul procurat cu banii ncasai va intra n masa bunurilor proprii, iar dac se nstrineaz un bun comun, valoarea lui de nlocuire intr n masa bunurilor comune. Aceasta are o mare importan n cazul unui eventual divor sau partaj al bunurilor.
231

Conform art. 975 din Codul civil .Ei (creditorii) pot asemenea, n numele lor personal, s atace actele viclene, fcute de debitor n prejudiciul drepturilor lor. 232 Subrogaia este universal, cnd privete ntregul patrimoniu, iar cu titlu universal cnd privete o cot din patrimoniu, cum ar fi o mas de bunuri (drepturi i obligaii) cu acelai regim juridic. 233 C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a drepturilor reale , Tipografia Universitii. Bucureti, 1988, p. 15. 118

c) Subrogaia cu titlu particular Spre deosebire de subrogaia real universal sau cu titlu universal care opereaz automat, subrogaia real cu titlu particular se produce numai atunci cnd legea prevede n mod expres i privete un bun luat ut singuli. De pild, potrivit art. 1721 din Codul civil n materia privilegiilor i ipotecilor, dac imobilul ipotecat piere din caz fortuit sau este deteriorat i era asigurat, indemnizaia de asigurare va fi folosit la plata creanelor privilegiate i ipotecate legate de imobilul respectiv, dup rangul fiecreia din ele. Tot aceleiai destinaii va servi i despgubirea pltit de un ter proprietarului bunului ipotecat care i-a vzut bunul deteriorat sau distrus prin fapta acestuia. 3.2.5 Patrimoniul i transmisiunea universal sau cu titlu universal La decesul unei persoane fizice sau n caz de reorganizare a unei persoane juridice se transmit234 ctre succesori toate drepturile i obligaiile care au aparinut subiectului de drept a crui fiin nceteaz. n astfel de situaii nu se transmite obligaia de a rspunde penal de pild, pentru infraciunile prin care s-au cauzat prejudicii penale creditorilor, altor teri etc. Uneori prin motenire n loc s ctigi, poi s pierzi atunci cnd patrimoniul are sold negativ. De aceea, motenirea este supus acceptrii prealabile, ceea ce presupune cunoaterea corect a structurii patrimoniului i care pot fi consecinele acceptrii unei moteniri n care pasivul este mai mare dect activul. Obiectul transmisiunii l constituie nsui patrimoniul ca universalitate juridic ce aparine acelui subiect de drept i nu drepturi i obligaii privite n mod izolat. Dac ntregul patrimoniu se transmite unui succesor, ne aflm n prezena unei transmisiuni universale. Dac se transmit fraciuni din patrimoniu ctre mai muli succesori, fiecare dintre ei primind o asemenea fraciune, opereaz o transmisiune cu titlu universal . Dar att succesorul universal, ct i cel cu titlu universal dobndesc att activul, ct i pasivul patrimonial. ntre ei exist numai o deosebire cantitativ nu calitativ. 3.2.6 Consecinele autonomiei patrimoniului societii comerciale Autonomia patrimoniului societii comerciale, fa de patrimoniile proprii ale asociailor, determin anumite consecine juridice astfel: A). Bunurile aduse ca aport de asociai ies din patrimoniul lor i intr n patrimoniul societii. Aceste bunuri devin proprietatea societii, afar de cazul cnd s-a convenit altfel prin contractul de societate,235 (art. 65 din Legea nr. 31/1990, republicat). Asupra bunurilor aportate, asociaii nu mai au nici un drept. n schimbul lor ei au dobndit pri de interes, pri sociale sau aciuni, care le confer un drept de crean mpotriva societii de o natur special, cu caracter social (dreptul de a participa la luarea deciziilor n adunarea general, dreptul la beneficii i la mprirea activului
Subrogaia presupune nlocuire, pe cnd transmiterea este trecerea a ceva de la unul la altul. n art. 20 alin. 2 din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale se dispune: Bunurile din patrimoniul societii comerciale sunt proprietatea acesteia, cu excepia celor dobndite cu alt titlu.
234 235

119

social n caz de lichidare). 236 Asociaii pot dispune numai de prile sociale sau aciunile lor, nu i de aportul adus la capitalul social care a devenit proprietatea societii comerciale. De vreme ce bunurile aportate au ieit din patrimoniul asociailor, nseamn c nici creditorii personali ai asociailor nu mai pot urmrii aceste bunuri, indiferent de data creanei lor. n acest sens, art. 66 din Legea nr. 31/1990 republicat, dispune Pe durata societii creditorii asociatului pot s-i exercite drepturile lor numai asupra prii din beneficiile cuvenite asociatului dup bilanul contabil, iar dup dizolvarea societii, asupra prii ce i s-ar cuveni prin lichidare. Creditorii prevzui la alin. 1 pot totui popri n timpul duratei societii prile ce s-ar cuveni asociailor prin lichidare sau pot sechestra i vinde aciunile debitorului lor. Trebuie observat c exercitarea acestor drepturi speciale ale creditorilor asociailor nu ncalc principiul autonomiei patrimoniului societii, acestea nu afecteaz patrimoniul societii ci se schimb numai proprietarul aciunilor, prilor sociale sau ale dividendelor, dac societatea nu se lichideaz. Dobndirea proprietii aciunilor sau prilor sociale este supus la o serie de riscuri, cum ar fi: riscul epuizrii capitalului social, sau al unei societi n faliment mascat etc. B) Bunurile aduse ca aport de ctre asociai care sunt cuprinse n activul social, pot fi urmrite numai de creditori sociali , adic numai pentru obligaiile societii. Asupra acestor bunuri este exclus concursul creditorilor sociali cu creditorii asociailor ca persoane juridice sau fizice distincte. Trebuie artat c n mod excepional, creditorii sociali beneficiaz pe lng dreptul de gaj asupra bunurilor din activul social i de un drept de gaj general asupra patrimoniului asociailor debitori n urmtoarele situaii: cazurile prevzute de art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicat 237 i dup caz art.138 din Legea nr.85/2006; n cazul societii n nume colectiv i societii in comandita n care asociaii, respectiv asociaii comanditaii rspund pentru obligaiile sociale n mod nelimitat i solidar. C) Obligaiile societii fa de teri nu se pot compensa cu obligaiile terilor fa de asociai, fiind vorba de patrimonii distincte i subiecte distincte. Aplicarea procedurii falimentului fa de societate privete numai patrimoniul societii. Aceasta este regula dar excepie sunt cazurile prevzute de art. 124 din Legea nr. 64/1995 precum i n cazul societii n nume colectiv i societii in comandit. 3.3 Capitalul social. Abuzul de majoritate. Prin capitalul social al unei societi comerciale se nelege expresia valoric a totalitii aporturilor asociailor care particip la constituirea societii.238 Aceasta este o condiie esenial pentru constituirea i funcionarea societii
Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL, Bucureti, 1998, p. 195. Vezi infra p.____ 238 S. Crpenaru, op. cit. p. 150.
236 237

120

comerciale, dar i pentru ncrederea pe care trebuie s o aib partenerii de afaceri, n special creditorii n societatea respectiv. Capitalul social nu poate fi sub limita prevzut de lege, de pild 2 000 000 lei pentru societile cu rspundere limitat, 25 000 000 lei n cazul societii pe aciuni etc. Acesta se exprim contabil aprnd n bilanul contabil ca element de pasiv, deoarece el reprezint aporturile asociailor, care la dizolvarea societii trebuie restituite. Din punct de vedere juridic, capitalul social constituie gajul general al creditorilor societ ii , gaj care trebuie avut n vedere atunci cnd alegem societatea cu care facem afacerea, cuantumul capitalului social fiind un indiciu semnificativ despre posibilitile societii respective. Partenerii de afaceri privesc capitalul social al unei firme ca cel dinti i revelatoriu indiciu al soliditii i cuantumului garaniei pentru viitoarea afacere cu aceasta. Pentru informarea partenerului de afaceri legiuitorul oblig agenii economici ca n orice act, scrisoare sau publicaie emannd de la o societate, s se men ioneze capitalul social pe lng denumirea, forma juridic, sediul, numrul de nmatriculare n Registrul Comerului, codul fiscal pentru S.R.L.-uri. Pentru societatea pe aciuni se va meniona capitalul social, din care cel efectiv vrsat, potrivit ultimului bilan contabil aprobat (art. 74 din Legea nr. 31/1990 republicat). Un om de afaceri care nu vrea s rite, nu va ncheia o afacere de zeci de miliarde de lei cu o societate comercial cu rspundere limitat al crei capital social este de numai 2 000 000 lei. Din cuantumul mic al capitalului social deducem c asociaii nu au resurse suficiente pentru o afacere substanial, iar n cazul cnd asociatul-administrator ar svri o infraciune de prejudiciu n dauna partenerului de afacere, att capitalul social ct i patrimoniul ca persoan fizic ar putea fi insuficiente pentru recuperarea prejudiciului. Dar creditorii societii trebuie s fie interesai nu numai de cuantumul capitalului social, ci i de existen a acestuia . Conform art. 69 din Legea nr. 31/1990 republicat capitalul social are o intangibilitate relativ, nu absolut. Dac se constat o micorare a capitalului social, acesta va trebui rentregit sau redus, fcnduse publicitatea necesar, mai nainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de beneficii. Aceast prevedere a legii favorizeaz un risc pentru creditori pe perioada diminurii capitalului social pn la rentregire. n alte legislaii aportul n bani, depus n banc drept capital social, nu poate fi retras pn la lichidarea societii, tocmai pentru a se realiza funcia de garanie a acestuia. Pe baza capitalului social se poate obine credit de la banc i folosi la funcionarea societii.239 Credem c i la noi ar trebui ca bncile s fie obligate prin norme B.N.R. s nu restituie sumele depuse drept capital social dect dup lichidarea societii. Retragerea capitalului social din banc dup obinerea actului oficial de depunere, folosindu-l cu alt scop dect cel al societii comerciale respective, constituie infraciunea
239

n practic s-au depus drept capital social sume de peste 10 000 $ care se retrgeau a doua zi din banc i se foloseau pentru obinerea unei alte chitane de depunere a capitalului social pentru alt societate. Ambele chitane de depunere a capitalului social de 10 000 U.S.D. erau folosite ulterior la Oficiul Registrului Comerului pentru nregistrarea acestora ca persoane juridice. Pentru ambele societi se obinea certificatul de investitor, beneficiind pe nedrept de facilitile acordate de lege, cum ar fi unele scutiri de taxe vamale, dei n realitate investiia pentru prima societate era fictiv, cu toate riscurile ce decurg din aceast situaie pentru creditorii societii. 121

prevzut de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat sau delapidare dup caz. Folosirea capitalului social la activitile curente ale societii afecteaz funcia de garanie a acestuia pentru creditorii societii respective. Socotim c de lege ferenda, ar trebui s se instituie obligativitatea intangibilit absolute a ii capitalului social, pentru ca ntra-devr acesta s constituie o garanie pentru creditori. Este adevrat c n art. 80 din Legea nr. 31/1990 republicat sunt unele dispoziii referitoare la intangibilitatea capitalului social ns apreciem c sunt insuficiente. Asociatul care, fr consimmntul scris al celorlali asociai, ntrebuineaz capitalul, bunurile sau creditul societii n folosul su sau n acela al unei alte persoane este obligat s restituie societii beneficiile ce au rezultat i s plteasc despgubiri pentru daunele cauzate. Nici un asociat nu poate lua din fondurile societii mai mult dect i s-a fixat pentru cheltuielile fcute sau pentru cele ce urmeaz s le fac n interesul societii. Asociatul care contravine acestei dispoziii este rspunztor de sumele luate i de daune. Se va stipula, prin actul constitutiv, c asocia ii pot lua din casa societ ii anumite sume pentru cheltuielile lor particulare (art. 81 din Legea nr. 31/1990 republicat). Socotim c aceste dispoziii ar fi trebuit s fie formulate mai clar n aa fel nct s nu se afecteze capitalul social, ci patrimoniul societii. Observm totui c se folosesc sintagmele fondurile societii i casa societii, or capitalul social nu se ine n casa societii, iar sintagma fondurile societii credem c are sensul de alte fonduri dect capitalul social. Micorarea capitalului social se face numai cu aprobarea Adunrii generale, n condiiile legii, conform art. 113 lit. f din Legea nr. 31/1990 republicat i bineneles cu publicitatea necesar pentru protecia terilor (art. 50, 51 din Legea nr. 31/1990 republicat). Prin art. 114 din Legea nr. 31/1990 republicat s-a prevzut posibilitatea ca printr-o Adunare general extraordinar s se modifice actul constitutiv i s fie delegat Consiliul de administraie s majoreze capitalul social. O astfel de dispoziie nu este la adpost de critic putnd fi folosit de acionarul majoritar n defavoarea acionarilor minoritari,240 inclusiv a A.P.A.P.S.-ului (fostul F.P.S.). Astfel, din moment ce prin art. 113 lit. e din Legea nr. 31/1990, Adunarea general extraordinar este mputernicit s majoreze capitalul social, ni se pare discutabil posibilitatea prevzut de art. 114 mai sus citat prin care Adunarea general extraordinar mputernicete Consiliul de administraie s majoreze capitalul social. Aa cum este reglementat se poate vorbi de un mandat general de majorare a capitalului social, ceea ce ar periclita acionarii minoritari, care nu ar mai avea posibilitatea s se informeze, s voteze i s-i exercite dreptul de vot n deplin cunotin de cauz. Este evident c atunci cnd majorarea de capital se face de ctre Adunarea general extraordinar, acionarii minoritari i pot exercita drepturile nemijlocit i n deplin cunotin de cauz. n procesul de privatizare i ulterior, s-au constatat o serie de anomalii i inechiti n defavoarea fostului Fond al Proprietii de Stat, precum i al
Putem deci califica acionarul minoritar ca fiind persoana fizic sau juridic ce deine un procent din drepturile de vot insuficient pentru a-i permite s-i exercite controlul asupra lurii deciziilor n cadrul Adunrii generale a
240

acionarilor sau asupra administrrii societii, Valentin Mircea, dreptul romnesc comparat, R.D.C. nr. 11/1999, p. 57.

Protec ia ac ionarilor minoritari n

122

acionarilor minoritari, svrite pe fondul unor carene legislative n special n reglementarea capitalului social, cu implicaii deosebite asupra dreptului de proprietate cum ar fi de pild: diminuarea abuziv, ilegal a valorii aciunilor i deci a participaiei acionarilor minoritari; diminuarea valorii aciunilor deinute de F.P.S. la bnci, societi de valori mobiliare, fonduri de investiii, etc., uneori viznd pierderea calitii de acionar majoritar a F. P.S.-ului, fr s ncaseze vreun echivalent; nedistribuirea succesiv a profiturilor societii n dividente i constituirea de rezerve excesive fr a se majora capitalul social, concomitent cu erodarea valorii contabile a aciunilor 241; or dac la aceast manoper se mai adaug i cumprarea aciunilor de la minoritarii neinformai de ctre majoritari avem tabloul exact al abuzului de putere necenzurat i nesancionat ntotdeauna de lege i justiie. Alteori, aceste rezerve astfel constituite au fost nsuite de administratori, cu sau fr complicitatea acionarilor majoritari, prin acoperirea pierderilor din anii anteriori pierderii cauzate prin transferuri de valoare, prin acte de vnzare cumprare, neechivalente ntre pre i marf, prin procedura subevalurii sau supraevalurii dup caz a bunului vndut sau cumprat; filializarea abuziv a societii, nfiinarea unei societi cu capital social din rezervele excesive, reuind s scape controlului acionarilor minoritari. Astfel, n filial hotrrile se iau de majoritatea din adunarea general ordinar a societii mam, iar n societatea nou nfiinat de ctre reprezentanii societii mam mpreun cu noii asociai care pot urmrii aceleai interese cu asociai majoritari; majorarea abuziv de capital, folosit de acionarii care dein un numr semnificativ de aciuni n vederea obinerii majoritii i respectiv a controlului societii. Astfel, n urma procesului de privatizare s-a observat tendina acionarilor care au cumprat pachete de aciuni de la Fondul Proprietii de Stat i chiar de la Autoritatea pentru Privatizare i Administrarea Participaiilor Statului, de a diminua valoarea aciunilor statului, pn la transformarea acestuia n acionar minoritar folosind majorri abuzive, succesive ale capitalului social prin aport n natur supraevaluat. Aceast metod este favorizat de invocarea clauzei din contractul de privatizare n care se prevede obligaia cumprtorului de a investi anual pn la o anumit valoare. O astfel de clauz, formulat imprecis permite cumprtorului care n loc s investeasc n utilaje i tehnologie nou performant sau pur i simplu s aduc numerar (ca investiie fr a proveni din credit garantat
A se vedea Radu Nicolae Ctan, Abuzul de majoritate, n Revista de Drept Comercial nr. 6/2002 p. 93. Dac avem n vedere piaa valorilor mobiliare, refuzul nejustificat de a majora capitalul social prin ncorporarea rezervelor, conduce, per se, la obinerea unor avantaje de ctre majoritari, n detrimentul minoritarilor. Astfel, meninerea status quo-ului capitalului social afecteaz evoluia normal a cursului aciunilor unei societi prospere, ascunznd publicului i mediului economic situaia nfloritoare a societii. n timp ce acionarii majoritari profit de preul nereal a aciunilor pe pia, pe care le cumpr pentru a-i consolida poziia n societate, acionarii minoritari, care nu urmresc dect rentabilitatea titlurilor, nu se pot implica n politica social i nu au alt posibilitate de a-i valorifica investiiile, sunt ndemnai s-i vnd participrile la preuri sub valoarea real a acestora. Cui? Acionarilor majoritari. Ibidem pp. 95-96.
241

123

cu patrimoniul societii), s pretind c realizeaz investiia prin aa zisul aport de capital prin: achiziionarea cu bani personali de utilaje second hand, de regul din afara rii, la preuri mici, apoi ridicarea preului prin vnzri succesive ntre firme intermediare, de regul fictive, pentru a nu plti T.V.A. i apoi n ultima factur n care preul este majorat de cteva ori se prezint utilajul cumprat de asociat cu banii proprii, ca aport la capitalul social; preul majorat fictiv astfel este consolidat prin expertize care consfinesc supraevaluarea frauduloas; ndeplinirea procedurii de majorare a capitalului social, cu valoarea aportului n natur, n aa fel nct cota lor de participare a ajuns la peste 75% din capitalul social, asigurndu-i astfel controlul absolut asupra societii; de multe ori la acest procedeu s-a mai adugat faptul c, mpotriva legii, nu s-a reevaluat n raport de inflaie, capitalul social anterior operaiei de mai sus, investiiile efectuate anterior i astfel valoarea real a aciunilor celorlali acionari este diminuat de inflaie, prin meninerea la valoarea nominal din contabilitate; iar n alte situaii, terenurile preluate de la stat prin privatizare sunt introduse n proprietatea societii, respectiv n capitalul social ulterior privatizrii i reevaluate dup nlturarea minoritarilor242; majorri abuzive cnd s-au fcut chiar i n cazul aportului n numerar, atunci cnd capitalul social anterior aportului nu a fost reevaluat din 1992, n aa fel nct minoritarii, inclusiv F. P.S.-ul au fost prejudiciai la aciunile lor prin diferena dintre valoarea real necalculat i valoarea nominal (din contabilitate nereactualizat). Conform art. 153 24 din Legea nr. 31/1990 republicat i modificat (1) Dac consiliul de administraie, respectiv directoratul, constat c, n urma unor pierderi, stabilite prin situaiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societii, determinat ca diferen ntre totalul activelor i totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris, va convoca de ndat adunarea general extraordinar pentru a decide dac societatea trebuie s fie dizolvat. (2) Prin actul constitutiv se poate stabili ca adunarea general extraordinar s fie convocat i n cazul unei diminuri a activului net mai puin semnificativ dect cea prevzut la alin.(1), stabilindu-se acest nivel minim al activului net prin raportare la capitalul social subscris. (3) Consiliul de administraie, respectiv directoratul, va prezenta adunrii generale extraordinare ntrunite potrivit alin. (1) un raport cu privire la situaia patrimonial a societii, nsoit de observaii ale cenzorilor sau, dup caz, ale auditorilor interni. Acest raport trebuie depus la sediul societii cu cel puin o sptmn nainte de data adunrii generale, pentru a putea fi consultat de orice acionar interesat. n
242

n procesul de privatizare S.C.L i-a luat angajamentul investirii a 6 milioane de dolari n urmtorii 2 ani dup semnarea contractului de privatizare a unei mari ntreprinderi bucuretene. Pentru a respecta clauza contractual a cumprat din Germania cu 270 000 D.M. utilaje scoase din uz n 1990, le-a adus n Romnia n 1995 i printr-o expertiz le-a supraevaluat la valoarea de 12 milioane $, nregistrnd n contabilitate nu factura real de cumprare ci raportul de expertiz. Fostul F.P.S. a luat act de executarea clauzei contractuale privind investiia la care se obligase cumprtorul aciunilor privatizate acceptnd de fapt o aa zis inginerie financiar, cu pagube pentru economia romneasc. 124

cadrul adunrii generale extraordinare, consiliul de administraie, respectiv directoratul, i va informa pe acionari cu privire la orice fapte relevante survenite dup redactarea raporului scris. (4) Dac adunarea general extraordinar nu hotrte dizolvarea societii, atunci societatea este obligat ca, cel trziu pn la ncheierea exerciiului financiar ulterior celui n care au fost constatate pierderile i sub rezerva dispoziiilor art.10, s procedeze la reducerea capitalului social cu un cuantum cel puin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve, dac n acest interval activul net al societii nu a fost reconstituit pn la nivelul unei valori cel puin egale cu jumtate din capitalul social. (5) n cazul nentrunirii adunrii generale extraordinare n conformitate cu alin.(1) sau dac adunarea general extraordinar nu a putut delibera valabil nici n a doua convocare, orice persoan interesat se poate adresa instanei pentru a cere dizolvarea societii. Dizolvarea poate fi cerut i n cazul n care obligaia impus societii potrivit alin.(4) nu este respectat. n oricare din aceste cazuri, instana poate acorda societii un termen ce nu poate depi 6 luni pentru regularizarea situaiei. Societatea nu va fi dizolvat dac reconstituirea activului net pn la nivelul unei valori cel puin egale cu jumtate din capitalul social are loc pn n momentul rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de dizolvare. Funcia de garanie a capitalului social presupune c acesta trebuie s fie real i ca urmare, aporturile la formarea capitalului social trebuie s fie reale. Aportul trebuie s fie real n sensul c bunul sau prestaia care face obiectul aportului trebuie s reprezinte, la data efecturii, o valoare economic evaluabil n bani care s duc la creterea valorii patrimoniului social. 243 Realitatea aporturilor i vrsmintelor condiioneaz realitatea capitalului social i realizarea funciilor sale. Tocmai de aceea, potrivit art. 73 din Legea nr. 31/1990 republicat administratorii sunt solidari rspunztori fa de societate pentru realitatea vrsmintelor efectuate de asociai. Asociatul care ntrzie s depun aportul social este rspunztor de daunele pricinuite, iar dac aportul a fost stipulat n numerar este obligat i la plata dobnzilor legale din ziua n care trebuia s fac vrsmntul (art. 65 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Aceast rspundere juridic vizeaz patrimoniul su ca persoan fizic, dar sunt i alte cazuri cnd se poate angaja i rspunderea penal. Conform art. 275 pct.3 din Legea nr. 31/1990 republicat se pedepsete cu nchisoare de la o lun la un an, sau amend administratorul care ncepe operaiuni n numele societii cu rspundere limitat, nainte de a se fi efectuat vrsmntul integral al capitalului social. De asemenea, potrivit art. 274 pct.2 din Legea nr. 31/1990 republicat, se pedepsete cu nchisoare de la o lun la un an sau cu amend, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societii, care ndeplinete hotrrile adunrii generale referitoare la reducerea capitalului social, fr ca asociaii s fi fost executai pentru efectuarea vrsmntului datorat ori fr hotrrea adunrii generale care i scutete de plata vrsmintelor ulterioare.
Potrivit art. 7 din Directiva II-a a C.E.C. capitalul subscris poate fi constituit numai din elemente de activ susceptibile de evaluare economic. Totui, aceste elemente de activ nu pot consta n obligaiuni privind executarea de lucrri sau prestarea de servicii.
243

125

Aportul care nu reprezint vreun avantaj pentru societate este un aport fictiv. Sunt considerate aporturi fictive : aportul unui bun de ctre un neproprietar; aportul unui bun fr valoare, cum ar fi un brevet de invenie perimat; aportul unui bun grevat de un pasiv superior valorii sale; aportul unui bun care nu poate fi transmis n proprietatea unei societi comerciale, cum ar fi un bun proprietate public sau o concesiune cu clauz de netransmisibilitate; aporturile reciproce ale acelorai bunuri la formarea sau majorarea capitalului social dup schema: societatea A particip la capitalul social al societii B, iar societatea B particip la capitalul social al societii A. n jurisprudena francez s-a decis c este fictiv aportul n numerar, atunci cnd el a fost retras de asociai mai nainte de constituirea societii; de asemenea, este fictiv aportul unui imobil al crui pre a fost pltit de societate. n schimb, nu se consider fictiv aportul unui imobil grevat de o ipotec care garanteaz o datorie mai mic dect valoarea imobilului. Un aport fictiv sau contrar ordinii publice ori bunelor moravuri este lovit de nulitate. Cnd aportul nu este valabil, societatea nu se poate constitui, cererea de autorizare a funcionrii i de nmatriculare urmnd a fi respinse. Fictivitatea aportului nu trebuie confundat cu supraevaluarea lui. n cazul n care, cu toate msurile luate de legiuitor pentru prevenirea supraevalurii aportului, acesta este totui supraevaluat, el va fi redus la valoarea real, asociatul aportator urmnd a rspunde pentru diferen, iar dac sunt ntrunite elementele infraciunii de fals, nelciune, chiar penal. n practic au fost cazuri cnd un asociat a cumprat din strintate active uzate fizic i moral, iar dup supraevaluarea prin expertiz, au fost aduse ca aport la majorarea capitalului social pentru a obine majoritatea n societate. Expertul a motivat c el a stabilit nu valoarea de pia a activului, ci valoarea de nlocuire. Evident, faptele au fost tratate din punct de vedere penal. ntr-o spe privind majorarea capitalului social al unei Societi cu Rspundere Limitat, instana de apel a reinut c prii, investitori strini, prin manopere dolozive, au prezentat o evaluare personal necorespunztoare a bunurilor aduse ca aport de capital n natur i, drept consecin, a constatat n temeiul art. 960 din Codul civil, nulitatea actului adiional de majorare a capitalului social, autorizat de judectorie. n cuprinsul actului adiional s-au enumerat utilajele ce constituiau aport n natur al investitorilor strini, cu evaluarea fiecruia, n dolari S.U.A. Cu ocazia livrrii efective a utilajelor s-a ntocmit de ctre partenerul strin factura real, n care aprea o valoare mult inferioar evalurii cuprinse n actul adiional. Aadar, la data perfectrii actului adiional, nu se cunotea dect evaluarea personal efectuat de noii asociai, acceptai cu bun credin de ctre partenerii romni, al cror consimmnt s-a obinut prin aceast evaluare denaturat a aportului n natur. n consecin, instana de apel a reinut justificat c, fr aceast operaiune de inducere n eroare din partea prtului asupra evalurii n natur, reclamanta nu i-ar fi dat consimmntul la asociere i la majorarea capitalului social.244 n privina capitalului social, legea distinge ntre capitalul subscris i capitalul vrsat.
C.S. J. - secia comercial, dec. nr. 1113 din 15. 04. 1997, Buletinul Jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 1997, p. 409.
244

126

Capitalul subscris reprezint valoarea total a aporturilor pentru care asociaii sau obligat s contribuie la constituirea societii. Capitalul subscris coincide cu capitalul social. Capitalul vrsat este valoarea total a aporturilor efectuate i care au intrat n patrimoniul societii. n anumite cazuri, legea stabilete condiii privind vrsarea capitalului; n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, la constituirea societii, capitalul vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris, dac prin lege nu se prevede altfel. Restul de capital social va trebui vrsat n termen de 12 luni de la nmatricularea societii (art. 9 pct.2 lit.a din Legea nr.31/1990). Capitalul social al societii este divizat n anumite fraciuni, denumite diferit dup forma juridic a societii: pri de interes, n cazul societii n nume colectiv i societii n comandit simpl; pri sociale , n cazul societii cu rspundere limitat; aciuni, n cazul societii pe aciuni sau n comandita pe aciuni. Asociaii dobndesc n schimbul aportului lor un numr de pri de interes, pri sociale sau aciuni corespunztor valorii aportului fiecruia (art.10 i 11 din Legea nr.31/1990 republicat). n cazul societii cu rspundere limitat prile sociale nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile. n societatea care se nfiineaz de ctre un asociat unic, valoarea aportului n natur va fi stabilit pe baza unei expertize de specialitate (art.13 pct.3 din Legea nr.31/1990 republicat). Aporturile n numerar sunt obligatorii la constituirea oricrei forme de societate. Aporturile n natur sunt admise la toate formele de societate. Aceste aporturi se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Aporturile n crean e , atunci cnd sunt admise de lege, nu sunt considerate nfptuite pn cnd societatea nu a obinut plata sumei respective de la debitorul cedat. Dac plata nu s-a putut obine prin urmrirea debitorului cedat, asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorat cu dobnda legal din ziua scadenei creanelor (art.84 din Legea nr.31/1990 republicat). Aporturile n crean nu e sunt admise la societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public i nici la societile n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat. Pe de alt parte cesiunea de crean respectiv pri sociale nu exonereaz de anumite rspunderi pe cesionat. n practic unii asociai unici, dup ce au ndatorat i au scos sub diferite forme banii din societate n interes personal, au cesionat prile sociale la persoane de negsit, de regul ceteni strini din rile cu care nu avem Convenii de asisten judiciar, venii n Romnia ca turiti. Astfel de cesiuni sunt fcute cu scopul de a se sustrage rspunderii juridice pentru faptele comise. Aceste cesiuni care vizeaz n principal cesiunea de datorie sunt fcute cu nclcarea legii. Astfel, conform art.87 din Legea nr.31/1990 republicat, cesiunea aportului la capitalul social este posibil dac a fost permis prin actul constitutiv. Cesiunea nu libereaz pe asociatul cedent de ceea ce mai datoreaz societii din aportul sau de capital. Fa de teri, cedentul rmne rspunztor potrivit legii. Astfel, potrivit art.87 pct.3 raportat la art.225 din Legea nr.31/1990 republicat, asociatul cedent rmne
127

obligat fa de teri pentru operaiunile fcute de societate pn n ziua publicitii fcute cesiunii. Deci rspunderea juridic a cedentului rmne sub toate aspectele ei pentru faptele societii i ale cedentului legate de societate, svrite pn n momentul publicitii fcute cesiunii. Dac n momentul cesiunii sunt operaiunii n curs de executare, asociatul este obligat s suporte consecinele i nu-i va putea retrage partea ce i se cuvine dect dup terminarea acelor operaiuni. De asemenea, cazurile de retragere ale unui asociat sunt admise, dac sunt prevzute n actul de constituire. Potrivit art.87 raportat la art.224 i 225 din Legea nr.31/1990 republicat, nici retragerea unui asociat nu l exonereaz de rspunderea juridic pentru faptele societii i ale sale legate de societate, svrite pn n momentul publicitii retragerii. Cesionarea prilor sociale, asociate cu distrugerea evidenelor societii ori ascunderea acestora poate apare sub aspectul infraciunii prevzute de art.282 din Legea nr.31/1990 republicat i modificat iar dup data de 22 iulie 2006 n art.143 din Legea nr.85/2006. Aporturile efectuate de debitori deghizate n liberalit i , sau cnd sunt ncheiate n condi ii de leziune pentru aportator, de exemplu, cnd valoarea de aport excede notabil pe aceea a prilor sau aciunilor remise n contrapartida acestui aport sunt anulabile potrivit legii n scopul protejrii 245 creditorilor. Aceast dispoziie a legii trebuie cunoscut att de asociai ct i de parteneri de afaceri ai societii comerciale respective pentru a aciona n consecin. Fa de actele prin care ar putea fi pgubii acionarii minoritari, Legea nr.31/1990 republicat, cu modificrile ulterioare, precum i reglementrile din Ordonanele de Urgen nr.25 i nr.28/2002, conin unele dispozi de natur s asigure o ii protecie acionarilor minoritari cum ar fi: cele referitoare la dreptul acionarului minoritar de a ataca nregistrrile fcute n Registrul Comerului i a hotrrilor adunrilor generale; cele privind dreptul de vot i modul de convocare i desfurare a adunrilor generale;

Potrivit art. 80 din Legea nr. 85/2006, administratorul/lichidatorul poate introduce la tribunal aciuni pentru anularea constituirilor sau transferurilor de drepturi patrimoniale ctre teri i pentru restituirea de ctre acetia a bunurilor transmise i a valorii altor prestaii executate, realizate de debitor prin urmtoarele acte: a) acte de transfer cu titlu gratuit, efectuate n cei trei ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizrile n
245

scop umanitar; b) operaiuni comerciale n care prestaia debitorului depete vdit pe cea primit, efectuate n cei trei ani anteriori deschiderii procedurii; c) acte ncheiate n cei trei ani deschiderii procedurii, cu intenia tuturor prilor implicate n acestea de a sustrage bunuri de la urm rirea de creditori sau de ale leza n orice alt fel drepturile; d) acte de transfer de proprietate ctre un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau n folosul acestuia, efectuate n cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dac suma pe care creditorul ar putea s o obin n caz de faliment al debitorului este mai mic dect valoarea actului de transfer;e) constituirea ori perfectarea unei garan ii reale pentru o crean care era chirografar, n cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii; f) plile anticipate ale datoriilor, efectuate n cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dac scadena lor fusese stabilit pentru o dat ulterioar deschiderii procedurii; g) actele de transfer sau asumarea de obligaii efectuate de debitor ntr-o perioad de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenia de a ascunde/ntrzia starea de insolven ori de a frauda o persoan fizic sau juridic fa de care era la data efecturii transferului unor operaiuni cu instrumente financiare derivate, inclusiv ducerea la ndeplinirea a unui acord de compensare bilateral (netting), realizate n baza unui contract financiar calificat, ori a devenit ulterior, n sensul prezentei legi.

128

cele n care se ncadreaz drepturile de exercitare a supravegherii de ctre acionari i de informare asupra situaiei economico-financiare a firmei; cele legate de consultarea bilanului contabil, a contului de profit i pierderi; cele care confer transparena societilor comerciale deinute public i care asigur egalitate ntre acionarii care doresc s formuleze oferte de vnzare sau cumprare de aciuni.246 3.4 Fondul de comer 3.4.1 Consideraii generale. Definiie Instituia fondului de comer nu are o reglementare sistematic ntr-o lege, dei prin implicaiile sale are o valoare deosebit fapt pentru care vom gsi referiri n diferite legi. Prin art. 2 din legea nr. 298/2001 a fost modificat Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, n sensul introducerii art. 1 1 care la litera c dispune Constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenii, vad comercial) utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale. Art. 861 din Codul comercial se referea 247 la constituirea n gaj i la nstrinarea fondului de comer, iar dispoziiile art. 21 din Legea nr. 64/1995, prevd ca n registrul comerului se vor nregistra meniuni privind donaia, vnzarea, locaiunea sau gajul fondului de comer , precum i orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor, sau care face s nceteze firma ori fondul de comer.248 Necesit ile de ordin public care au impus institu ia fondului de comer rezid din: a) Pe de o parte, comercianii doreau s-i protejeze clientela mpotriva actualilor i potenialilor concureni. n acest scop ei au dorit protejarea investiiilor intelectuale i financiare pe care le-au realizat n timpul constituirii i dezvoltrii ntreprinderii. n final, au obinut protecia cu privire la bunurile afectate activitii lor, bucurndu-se de un statut particular, inclusiv de posibilitatea de a ceda aceste bunuri, att prin acte juridice inter vivos, ct i prin acte juridice mortis cauza. Astfel, comercianii au ieit din categoria simplilor lucrtori (ntreprinztori), intrnd n aceea a capitalitilor, deoarece rezultatele obinuite nu proveneau n exclusivitate din munca lor, ci i din capitalul investit n fondul de comer (cheltuieli de publicitate, de marketing, de promovare, de ctigare a clientului, etc.).

246

Carmen Popa, Etica afacerilor i protecia acionarului minoritar mpotriva practicilor neloiale, abuzive i frauduloase n contextul noilor reglementri, cu referire la majorarea capitalului social prin aport n natur, R.D.C. nr.4/2003, p.102. 247 Art. 861 din Codul comercial a fost abrogat prin art. 131 din Legea nr. 64/1995. 248 n literatura de specialitate fondul de comer este definit ca un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i incorporabile, pe care un comerciant le afecteaz desfurrii unei activiti comerciale, n scopul atragerii clientelei i implicit obinerii de profit. Stanciu D. Crpenaru, op. cit. p. 106. Dup unii autori fondul de comer nu include nici un element imobil. V. Ptulea, C.Turianu, Curs de drept comercial romn , Ed. II, Editura ALL BECK, Bucureti, 2000, p. 55.

129

b) Pe de alt parte, recunoaterea fondului de comer a fost fondat de ctre creditorii comercianilor Bunurile afectate exerciiului comerului constituie elemente ale activului patrimonial al comercianilor i deci, contribuie la exercitarea funciei de gaj general al patrimoniului. Pentru a nltura sau numai a diminua riscul efecturii de ctre comerciantul debitor a unor operaiuni juridice n frauda creditorilor (vnzri subevaluate n folosul propriu sau al altei societi, mprumuturi fictive, donaii deghizate, contracte simulate, provocarea prescripiei n favoarea altei societi, procese pierdute etc.) cesiunea fondului de comer a fost supus unei proceduri i formaliti care s permit creditorilor s sesizeze cnd astfel de acte sunt prejudiciabile i s acioneze n consecin. i totui aceast procedur este incomplet, deoarece creditorii fondului de comer nu se bucur de un regim preferenial n raport cu ceilali creditori. De pild, toi creditorii au dreptul de a face opoziie cu privire la preul la care s-au vndut bunurile ce fac parte din fondul de comer, atunci cnd s-a folosit preul neserios, subevaluarea sau supraevaluarea pgubitoare. 3.4.2 Delimitarea noiunii de fond de comer Noiunea fondului de comer trebuie delimitat de alte noiuni respectiv: patrimoniu, ntreprindere, societate comercial, clientel, magazin vad comercial deoarece are un regim juridic diferit fa de al acestora. a)Fondul de comer i patrimoniul Spre deosebire de fondul de comer, care este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale sau incorporale afectate de comerciant desf ur unei activiti comerciale, patrimoniul reprezint rii totalitatea drepturilor i obligaiilor comerciantului, care au valoarea economic. Aceasta nseamn c fondul de comer nu cuprinde crean ele i datoriile comerciantului, cu toate c ele fac parte din patrimoniul acestuia. Trebuie artat c n doctrin, fondul de comer mai este desemnat i cu denumirea de patrimoniu comercial, care bineneles nu se confund cu conceptul de patrimoniu. Noiunea de patrimoniu comercial are o accepiune exclusiv economic, ea se refer la bunurile destinate desfurrii activitii comerciale.249 Aceast noiune nu are o semnificaie juridic, deoarece n sistemul nostru de drept, o persoan nu poate avea dou patrimonii. n cazul societii comerciale, ntruct este subiect de drept, ea are un singur patrimoniu care este distinct de patrimoniile asociailor. Dar nici n acest caz, fondul de comer al societii nu se confund cu patrimoniul acesteia. n cazul agentului comercial fondul de comer este inclus n patrimoniu. b) Fondul de comer nu se confund nici cu magazinul n care i desfoar activitatea comerciantul. Din punct de vedere material n fondul de comer se pot cuprinde: o uzin, un birou, un magazin amplasat pe spaii ntinse ct i alte elemente de acest gen. Dup unii autori magazinul face parte din fondul de comer

249

Stanciu D. Carpenaru, op. cit. p. 106.

130

numai dac este nchiriat de comerciant, deci dac este deinut n calitate de locatar (chiria) i nu de proprietar250i afectat activitii comerciale. c) Fondul de comer, nu se confund nici cu clientela pe care o include, aceasta fiind un element esenial 251 al fondului de comer. n regimul liberei concurene, comerciantul nu are un drept propriu asupra clientelei, deoarece clientela poate s aparin n acelai timp mai multor comerciani. De aceea, clientela este considerat, mai degrab, o component a unei alte noiuni, aceea de vad comercial.252 d) Fondul de comer, nu se confund cu ntreprinderea. Noiunea de ntreprindere este mult mai vast dect aceea de fond de comer, astfel: ntreprinderea nu privete numai activiti comerciale, existnd ntreprinderi civile, de artizanat, n domeniul agriculturii, profesiuni liberale; ntreprinderea conine, att elemente materiale, ct i umane, grupate i organizate de comerciant, pe ct vreme fondul de comer este lipsit de factorul uman; deci ntreprinderea nglobeaz i elemente ce nu fac parte din fondul de comer; ntreprinderea este un subiect de drept, are personalitate juridic, pe ct vreme fondul de comer este lipsit de autonomia patrimonial, chiar dac unele bunuri au regim juridic diferit de cel recunoscut celorlalte bunuri din patrimoniul comerciantului. n scopul protejrii creditorilor comerciali, literatura juridic a opinat253 n sensul abandonrii teoriei unicitii patrimoniului, acceptndu-se, n principiu, c bunurile afectate uneia activiti profesionale comerciale sau civile s fie supuse unui regim juridic diferit de acela aplicabil patrimoniului personal i familial. n schimb, bunurile care se gsesc n structura fondului de comer trebuie s aib acelai regim juridic. e) Fondul de comer, nu se confund nici cu societatea comercial. Societatea comercial este un concept juridic, ce presupune personalitate juridic, pe cnd fondul de comer este format dintr-un ansamblu de bunuri care aparin unei societi comerciale, aa nct ntre fondul de comer i societate exist o legtur juridic tradiional, legtura dintre persoan i bunuri. Deci, fondul de comer este un element al patrimoniului societii, dei nu se reflect distinct n bilanul societii. f) Natura juridic a fondului de comer Cu privire la natura juridic a fondului de comer s-au exprimat mai multe teorii:
Vasile Patulea, Corneliu Turianu, Curs de drept comercial romn, Ediia II. Ed. ALL BECK, Bucureti, 2000, p. 55. 251 Idem. 252 Prof. dr. Smaranda Angheni, Drept comercial. Ed. Oscar Print. Bucureti, 2000, p.66. 253 J.D. Bredin An - de la de IEURL, Cahiers de droit de lentreprise , 1990, nr. 1. Citat de Prof. dr. Smaranda Angheni n op. cit. p.66.
250

131

a) Fondul de comer este o universalitate. Aceasta presupune urmtoarele consecine: fondul de comer, el nsui, poate face obiectul unor contracte cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, poate fi gajat etc.254 permite subrogaia real a bunurilor componente; aa de exemplu mrfurile sunt nlocuite de pre cu toate consecinele juridice ce decurg din aceasta.. b) Teoria universalitii de drept n aceast teorie se consider c fondul de comer constituie o universalitate juridic (universitas juris), ceea ce echivaleaz cu existena unui patrimoniu autonom, cu drepturi i obligaii distincte de drepturile i obligaiile civile. Potrivit acestei teorii comerciantul are dou patrimonii: un patrimoniu civil i un altul comercial, reprezentat prin fondul de comer. Consecinele acestei teorii constau n faptul c activul va fi afectat plii pasivului comercial. n caz de cesiune el va fi transmis cesionarului n acelai timp cu pasivul. Fondul de comer va fi supus urmririi de ctre creditorii comerciali, care vor fi satisfcui cu prioritate (preferin) fa de creditorii civili. Aceast teorie a fost criticat,deoarece contravine principiului unicitii patrimoniului potrivit cruia o persoan fizic sau juridic nu poate avea dect un singur patrimoniu. b) Teoria universalitii de fapt Conform acestei teorii, fondul de comer nu este dect o universalitate de fapt, respectiv de bunuri reunite prin voina subiectului, ntr-o leg tur de fapt , n scopul afectrii lor unui scop comun: exercitarea unui comer determinat, fiecare element pstrndu-i individualitatea proprie. S-a observat c aceast teorie nu face dect s constate c fondul de comer este un ansamblu de bunuri, fr s explice natura juridic a acestui bun care este fondul de comer. De asemenea, teoria universalitii de fapt nu explic cum poate fi cedat fondul de comer n integralitatea lui sau cum poate fi dat n garanie pe baza unor norme juridice diferite de cele care reglementeaz elementele componente. ntruct fondul de comer nu are pasiv propriu, cesionarul acestuia nu este inut s plteasc datoriile cedentului fondului fa de teri. Ca urmare, cesiunea fondului de comer trebuie s fie adus la cunotin terilor creditori ai fondului pentru a-i putea valorifica creanele din preul obinut n urma cesionrii fondului conform principiului subrogaiei reale. n practic, dat fiind interesul imediat de exploatare al fondului de comer, cesionarul are tot interesul s preia contractele ncheiate de predecesorul su fr ns a fi obligat s procedeze n acest sens. Astfel pot fi preluate de ctre cesionar contractele ce-l intereseaz care au ca obiect: furnizarea energiei electrice i alimentarea cu ap, abonamentul de telefon, contractele de munc etc. Deci

254

Prof. dr. Smaranda Angheni, op. cit. p.68. 132

transmiterea acestor contracte nu opereaz fondului de comer.255

ipso facto , prin simpla cesionare a

c) Teoria proprietii incorporabile Din definiia dat de legiuitor fondului de comer, am vzut c acesta include i bunuri imobile, precum i bunuri corporale (art. 2 din Legea nr. 298/2001 prin care se modific Legea nr. 11/1991).256 Totui, n pofida faptului c acesta include i bunuri imobile, majoritatea autorilor consider c fondul de comer constituie un drept de proprietate incorporabil.257 Unii autori calific fondul de comer ca un drept de clientel, care confer titularului su un adevrat monopol de exploatare, iar ali autori socotesc c organizarea elementelor fondului de comer, n vederea ctigrii clientelei constituie o creaie intelectual, asemntoare creaiei tiinifice, literare, artistice ori celei tehnice. n ceea ce ne privete ne raliem celor care susin c fondul de comer este un bun mobil incorporabil special, cu unele particulariti date de faptul c este un complex de bunuri eterogene, reunite prin voina titularului ca o stare de fapt. Particularitile fondului de comer ca bun mobil incorporal sunt: este considerat un bun mobil pentru c dei poate cuprinde n alctuirea sa material i bunuri imobile, elementele preponderente ca valoare sunt cele 258 mobile; este incorporal pentru c, fiind conceput ca un bun-sintez, care dei nglobeaz bunurile corporale, drepturile incorporale sunt preponderente ca valoare, cu o vocaie de statornicie mai pronunat, dat fiind scopul fondului de comer - afacerea comercial. Consecinele calificrii fondului de comer ca bun mobil incorporal special:259 bunurile imobile incluse n fondul de comer se transmit totui cu respectarea normelor imperative privind circulaia juridic a acestora, cu privire la folosirea actelor autentice, msurile de publicitate n crile funciare, registre speciale etc.; nefiind bun imobil nu poate fi ipotecat ci numai gajat fr deposedare (art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990); vnzarea fondului de comer se face dup regulile regimului bunurilor mobile, dar cnd acesta conine i imobile, pentru imobil se respect regulile specifice privind regimul juridic al acestora. venitul unui fond de comer nu poate fi urmrit silit dup procedura de executare silit n contra nemictoarelor datornicului ci va fi aplicat procedura reglementat pentru bunurile mobile; nu i se aplic prescripia achizitiv instantanee (art. 1909 Cod civil) pentru c este o universalitate i nu un bun corporal individual;
Prof. dr. Smaranda Angheni,op. cit. p.69. Definiia dat de legiuitor corespunde definiiei date de dl. prof. Stanciu Crpenaru. (A se vedea S. Crpenaru. op. cit. p. 106) 257 Idem 258 Ion Turcu, Dreptul afacerilor, Editura Fundaiei Chemarea Iai. 1993, p. 227 i S. Crpenaru, op. cit. p. 108. 259 Spunem special pentru c are anumite particulariti fa de bunurile mobile incorporale, determinate de structura i destinaia acestuia.
255 256

133

poate fi nchiriat sau nstrinat (donat, vndut) prin acte ntre vii cu titlu gratuit sau cu titlu oneros (art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990) sau prin motenire, ori al unei transmisiuni prin uzufruct; poate face obiectul unui aport n societate260 (art. 65 din Legea nr. 31/1990 republicat); fiind calificat bun incorporabil, fondul de comer dureaz atta timp ct este exploatat. 3.4.3 Elementele fondului de comer 3.4.3.1 Consideraii generale Fondul de comer cuprinde acele bunuri pe care le reclam desfurarea activitii comerciale, avute n vedere de ctre comerciant. Deci, fondul de comer nu are o compoziie unitar, ci una variat n funcie de specificul activitii comerciantului. Legea francez din 17 martie 1909 enumer ca elemente ale fondului de comer: clientela, vadul comercial, dreptul de bail, emblema, firma, materialele i m rfurile . La acestea se mai pot aduga cu titlu de exemplu urmtoarele: drepturile de proprietate industrial, autorizaiile administrative, licenele pentru exercitarea anumitor activiti etc.. 261 n Legea nr. 11/1991 modificat prin Legea nr. 298/2001, ca elemente ale fondului de comer sunt prevzute: bunurile mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenie, vad comercial). Din aceast dispoziie se deduce c element al fondului de comer poate fi orice bun mobil sau imobil, corporal sau necorporal, dac sunt utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale. Aadar, elementele fondului de comer pot fi grupate n dou categorii: elemente corporale i elemente necorporale. 3.4.3.2 Elementele corporale ale fondului de comer Din aceast categorie fac parte bunurile materiale (corporale), respectiv bunurile imobile i bunurile mobile corporale (materiale). n activitatea de afaceri comerciale, comerciantul se servete de anumite bunuri imobile, care atrag clientela, deci aceste bunuri pot face parte din fondul de comer dac: sunt folosite de comerciant n activiti comerciale; atrag clientela comercial.262 Aa cum s-a artat, potrivit Codului comercial, actele de vnzarecumprare privind bunurile imobile sunt de natur civil nu comercial. Majoritatea autorilor 263 i jurisprudena au decis, ns, c atunci cnd bunurile imobile constituie elemente ale fondului de comer, contopindu-se n
260

Din pcate n practic au fost cazuri cnd la nfiinarea unor societi, fondul de comer adus ca aport social a fost supraevaluat, iar n cazul unor privatizri, fondul de comer a fost subevaluat sau pur i simplu preluat fr plat. 261 Prof. dr. Smaranda Angheni,op. cit. p.72. 262 Idem. De exemplu, o main de scris va fi considerat marf dac se vinde ca material de birou.

134

masa fondului, actele de vnzare-cumprare referitoare la bunurile imobile sunt acte de comer. Dar evident regimul acestor imobile rmne acelai care constituie dreptul comun n materie. n afar de bunurile imobile corporale, fondul de comer include i bunurile mobile corporale cum sunt: materiile prime, materialele etc., destinate a fi prelucrate, precum i produsele (mrfurile) rezultate din activitatea comercial. Cu privire la mrfuri s-a considerat c acestea fac parte din fondul de comer cu excepia cnd comerciantul le are n depozit pentru altul, n custodie sau sunt vndute cu predare la termen. Unii autori sunt de prere c acestea nu fac parte din fondul de comer motivnd c n cazul gajului asupra fondului de comer, mrfurile lsate n detenia debitorului pot fi vndute fr a fi nlocuite, afectnd funcia de gaj a fondului. 264 De asemenea, s-a mai susinut c n cazul vnzrii fondului de comer, mrfurile pot fi vndute cu uurin separat. ntruct fondul de comer este o universalitate i, deci, cuprinde toate bunurile afectate activitii comerciale, mrfurile trebuie considerate ca elemente ale fondului de comer. n consecin, actele juridice privind fondul de comer, privesc 265 i mrfurile afar de stipulaie contrar. 3.4.3.3 Elementele incorporale ale fondului de comer n categoria elementelor incorporale ale fondului de comer sunt cuprinse drepturile care privesc: firma, emblema, vadul comercial, clientela, brevetele de invenii, mrcile de fabric, de comer i de serviciu, drepturile de autor i altele. Aceste drepturi, denumite i drepturi privative au o valoare economic i confer comerciantului dreptul exclusiv de a le exploata n folosul su, n condiiile stabilite de lege, precum i de a dispune de acesta, innd cont de valoare. 3.4.3.4 Firma Firma este un element de individualizare, a comerciantului n cmpul activitii comerciale, fiind reglementat de Legea nr. 26/1990 republicat. Termenul firm este echivalent cu numele comercial de origine francez (nome comerciale). n dreptul anglo-american termenul firm are i nelesul de ntreprindere, societate comercial, companie etc.. Termenul firm este utilizat i pentru placa sau panoul pe care este scris denumirea sau numele. Firma poate fi individual - pentru comerciani persoane fizice - i social - pentru societile comerciale. Firma comerciantului poate fi originar (constitutiv) sau derivat (dobndit de la adevratul titular). n cazul unei firme derivate, dobnditorul firmei trebuie s nscrie n firm meniunea succesor.
A se vedea I.L. Georgescu, Drept comercial, vol. I. p. 517. D. Glescu, Drept comercial, p. 350, Stanciu D. Crpenaru, op. cit. p. 109. 264 n practic, creditele garantate numai cu marfa cumprat spre revnzare de regul, atunci cnd nu s-au restituit, nu au mai putut fi recuperate nici din preul mrfii, deoarece acesta a fost folosit de comerciant n alte scopuri inclusiv n detrimentul societii comerciale. 265 n practic, garantarea creditelor cu mrfurile cumprate cu acestea, a fost nsoit i de cesiunea asupra ncasrilor din vnzarea mrfurilor n cauz. Din pcate, n multe cazuri, ncasrile din vnzri nu au fost urmrire de funcionarii bncii creditoare, fapta acestora putnd apare sub aspectul infraciunii de abuz sau neglijen n serviciu, cnd debitorul a ncasat preul mrfii chiar prin banca n cauz sau prin alte bnci, sustrgndu-se de la controlul bncii creditoare i restituirea creditului.
263

135

Potrivit art. 30 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, republicat prin firm se nelege numele sau, dup caz, denumirea sub care comerciantul i exercit comerul i sub care semneaz .266 Aceasta are un rol important n relaiile de rspundere juridic. n primul rnd firma are func ia de identificare a comerciantului ca subiect distinct de drepturi i obliga prin deosebirea acestuia de ceilali, ii, a actelor de comer, a fondului de comer etc.; aceasta nsemnnd c firma este unic, iar un comerciant nu poate avea dect o singur firm.267 n practic invocndu-se dispoziiile art. 142 i art. 192 din Legea societilor comerciale nr. 31/1990 republicat n forma n vigoare pn la 27.11.2006 i apoi art.15616 introdus prin Legea nr.441/2006, unele persoane administreaz mai multe societi comerciale, n care fiind i acionari majoritari, ocolesc unele dispoziii legale n defavoarea terilor. Astfel n art. 142 pct. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat se dispunea: Nimeni nu poate funciona n mai mult de trei consilii de administraie concomitent. Interdicia prevzut n alin. 1 nu se refer la cazurile cnd cel ales n consiliul de administraie este proprietar a cel puin o ptrime din totalul aciunilor sau este administrator al unei societi ce deine ptrimea artat Membrii comitetului de direcie i directorii unei societi pe aciuni nu vor putea fi, fr autorizarea consiliului de administraie, administratori, membri n comitetul de direcie, cenzori sau asociai cu rspundere nelimitat, n alte societi concurente sau avnd acelai obiect, nici exercita acelai comer sau altul, concurent, pe cont propriu sau al altei persoane, sub pedeapsa revocrii i rspunderii pentru daune. Iar n art. 192 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat de dispunea: Administratorii nu pot primi fr autorizarea adunrii asociailor, mandatul de administrator n alte societi concurente sau avnd acelai obiect de activitate, nici s fac acelai fel de comer ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sanciunea revocrii i rspunderii pentru daune.n art.15616 din Legea nr. 31/1990 modificat prin OUG nr.82/2007 se creaz o situaie i mai criticabil dnd o alt reglementare: (1) O persoan fizic poate exercita concomitent cel mult 5 mandate de administrator i/sau de membru al consiliului de supraveghere n societi pe aciuni al cror sediu se afl pe teritoriul Romniei. Aceast prevedere se aplic n aceeai msur persoanei fizice administrator sau membru al consiliului de supraveghere, ct i persoanei fizice reprezentant permanent al unei persoane juridice administrator ori membru al consiliului de supraveghere. (2) Interdicia prevzut la aliniatul (1) nu se refer la cazurile cnd cel ales n consiliul de administraie sau n consiliul de supraveghere este proprietar al cel puin o ptrime din totalul aciunilor societii sau este membru n consiliul de administraie ori n consiliul de supraveghere al unei societi pe aciuni ce deine ptrimea artat. (3) Persoana care ncalc prevederile prevederile prezentului articol este obligat s demisioneze din
Prof. dr. Smaranda Angheni, op. cit. p.73. n practic au fost cazuri cnd un comerciant, pentru a ascunde cazierul su comercial, caracterul de ru platnic, faptul c este n interdicie bancar (adic interdicia de a mai efectua pli cu file CEC, de a emite cambii i bilete la ordin) etc., i-a nfiinat mai multe societi comerciale, n care este majoritar n participaiune cu soia, copii, subordonaii sau chiar cu persoane care nici nu cunosc c fac parte din firm pe care le-a folosit pe rnd n afaceri. A se vedea i Ion Bcanu. Unicitatea firmei comerciale n Revista de Drept Comercial nr. 61/2000, pp. 24-26.
266 267

136

funciile de membru al consiliului de administraie sau al consiliului de supraveghere care depesc numrul maxim de mandate prevzute la alin.(1), n termen de o lun de la data apariiei situaiei de incompatibilitate. La expirarea acestei perioade, el va pierde mandatul obinut prin depirea numrului legal de mandate, n ordinea cronologic a numirilor, i va fi obligat la restituirea remuneraiei i a altor beneficii primite ctre societatea n care a exercitat acest mandat. Deliberrile i deciziile la care el a luat parte n exercitarea mandatului respectiv rmn valabile. De pild prin nesanionarea unei astfel de fapte i rmnerea valabil a deciziilor luate se pot cauza pagube mari creditorilor n raport cu obligarea la restituire a remuneraiei i a altor beneficii primite ctre societatea n care a exercitat acest mandatul. Se observ c legiuitorul a vrut s protejeze contra concurenei neloiale, legnd cumulul calitii de administrator de necesitatea proteciei contra concurenei neloiale i de autorizarea adunrii asociailor. 268 n practic au fost cazuri cnd soul i soia au nfiinat trei societi cu rspundere limitat, n care soul era administrator, i prin vnzri fictive de active, ntre cele trei societi, folosind preuri supraevaluate, au obinut restituiri de TVA, de la buget, de ordinul miliardelor de lei. De multe ori cumularea funciilor de administrator de o singur persoan a favorizat pgubirea terilor chiar prin fapte penale, aceasta transferndu-i bunurile scriptic prin diferite forme juridice prin intermediul mai multor firme, ocolind astfel legea, sub aspectul impozitrii, splrii banilor sau sustragerii de la urmrirea acestora de ctre creditori. n al doilea rnd firma are i o funcie economic, fiind un element de atragere a clientului, avnd valoare economic, exprimabil n bani, ce poate fi transmis n condiiile legii. Onorabilitatea i reputaia firmei influeneaz preul produsului acesteia. 3. 4.3.4.1. Reguli cu privire la determinarea coninutului firmei. Potrivit principiului verit , firma este numele sau dup caz, denumirea ii sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Firma unui comerciant, persoan fizic, se compune din numele comerciantului scris n ntregime sau din numele i iniialele prenumelui acestuia (art. 31 al. 1 din Legea nr. 31/1990, republicat). Deci firma comerciantului persoan fizic coincide, n principiu, cu numele civil al comerciantului. Firma unei societi n nume colectiv trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asocia i cu meniunea societate n nume colectiv, scris n ntregime (art. 32). Firma unei societi n comandit simpl trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asocia ii comandita i , cu meniunea societate n nume colectiv, scris n ntregime (art. 33). Dac numele unei persoane strine de societate figureaz cu consimmntul ei, n firma unei societi n nume colectiv ori n comandita simpl, aceasta devine rspunztoare nelimitat i solidar de toate obligaiile societii. Aceeai regul
A se vedea Stanciu D. Crpenaru, Societile comerciale, Editura ALL BECK. Bucureti, 2001, pp. 337, 426, E. Munteanu, Unele aspecte privind statutul juridic al administratorilor societilor comerciale n Revista de Drept
268

Comercial nr. 3/1997, p.48. 137

este aplicabil i comanditarului al crui nume figureaz n firma unei societi n comandit. (art. 34) Firma unei societ i pe ac iuni sau n comandit pe ac iuni se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi i va fi nsoit de meniunea scris n ntregime societate pe ac iuni sau S.A. , ori dup caz, societate n comandit pe aciuni. De exemplu, Banca Comercial Ion iriac S.A. Firma unei societi cu rspundere limitat se compune dintr-o denumire proprie la care se poate aduga numele unuia sau al mai multor asociai i va fi nsoit de meniunea scris n ntregime societate cu rspundere limitat sau S.R.L. (art. 36) Firma sucursalei din Romnia a unei societi str ine va trebui s cuprind i meniunea sediului principal din strintate. (art. 37) Nici o men iune care ar putea induce n eroare asupra naturii sau ntinderii comerului ori situa iei comerciantului nu poate fi adugat firmei. Se vor putea face meniuni care s arate mai precis persoana comerciantului sau felul comerului su. (art. 31 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat) nclcarea acestor dispoziii legale a creat probleme deosebite n practic, cauznd erori cu consecine negative. Astfel n denumirea unor societi cu rspundere limitat, modeste din punct de vedere al capitalului social, al ntinderii comerului sau naturii acestuia sau folosit termeni care exprim ncredere, seriozitate, competen, capacitate,siguran statal, etc.,ca: trust, companie, grup sau romn, naional, internaional, institut etc., termeni care nu corespundeau realitii, crend o impresie fals cu toate consecinele ce decurg din aceasta. Recent s-a restrns folosirea acestor termeni prin Ordonan a Guvernului tocmai pentru a se preveni astfel de situaii. n alte situaii s-au folosit n firm cuvinte care sugerau participaia statului, autoritilor publice, garanii statale etc., aa cum a fost n cazul Fondul Naional de Investiii, Institutul Naional de Investiii S.A. etc. 269 Invocarea principiului libertii n alegerea denumirii firmei nu poate fi invocat, credem n a contrazice cele de mai sus. Identificarea firmei a creat unele probleme n practic, prin nerespectarea regulilor identificrii. Astfel, s-au svrit nelciuni cu cecuri emise fr acoperirea necesar n cont, de ctre persoane cu cetenie strin sau de firme care nu au fost identificate, avnd sediul fictiv, fie c s-au acceptat xerocopii dup certificatul de nmatriculare sau dup dosarul firmei sau chiar certificate de nmatriculare n original, dar folosite pe nedrept i de personal neautorizat. De aceea, socotim c la identificarea firmei , administratorului acesteia, a mandatarului etc. trebuie avut n vedere cteva reguli:

Este de notorietate c n cazul Fondului Naional de Investiii, atragerea fondurilor de la populaie a fost favorizat de folosirea cuvntului Naional precum i a iniialelor C.E.C. pe unele pliante, din care s-a neles c investiiile vor fi garantate sut la sut, ca n cazul instituiilor publice de stat. n cazul F.N.I. au fost pgubii peste
269

3.000 de ceteni cu suma de peste 2.000 miliarde lei. 138

identitatea firmei i administratorului, a puterilor acestuia trebuie s fie de notorietate sau s fie cunoscute din afacerile repetate i recente efectuate cu aceasta; la prima afacere substanial cu un comerciant este necesar s verificm certificatul de nmatriculare n original sau n copii certificate de O.R.C., identitatea civil a persoanei, dreptul de semntur, calitatea n firm, realitatea mputernicirii acestuia, dac semntura este una i aceeai cu specimenul de semn tur de la Registrul Comerului 270(art. 18 i 30 din Legea nr. 26/1990, republicat); s verificm dac tampila este una i aceeai cu cea nregistrat la Registrul Comerului. realitatea sediului social al firmei, a codului unic de nregistrare i a codului fiscal. existena capitalului social n contul n care a fost vrsat iniial ct este vrsat, precum i a activului net (art. 69 din Legea nr. 31/1990 republicat i modificat prin Legea nr. 161/2003)271. 3.4.3.4.2. Condiiile de validitate ale firmei O firm individual sau colectiv, pentru a fi nregistrat n Registrul Comerului i deci, pentru a funciona legal trebuie s ndeplineasc potrivit Legii nr. 26/1990, republicat, condiii de fond i de form. Condiiile de validitate de fond sunt: a) disponibilitatea firmei; b) noutatea firmei; c) legalitatea firmei. a) Disponibilitatea firmei. O firm este disponibil dac numele sau denumirea aleas nu aparin deja unui comerciant, care a nregistrat-o anterior n registrul comerului. 272 Conform art. 39 din Legea nr. 26/1990, republicat, Oficiul Registrului Comerului va refuza nscrierea unei firme care, fr a introduce elemente de deosebire, poate produce confuzie273 cu alte firme nregistrate. Verificarea disponibilitii firmei i a emblemei se face de ctre Oficiul Registrului Comerului nainte de ntocmirea actelor constitutive sau dup caz, de modificarea firmei i/sau a emblemei. Firmele i emblemele radiate din registrul comerului nu sunt disponibile pentru o perioad de 2 ani de la data radierii, cu excepia cazurilor prevzute la art. 41.

270

Conform art. 23 din Normele Metodologice cu privire la modul de inere a registrelor comerului i de efectuarea nregistrrilor publicate n M.O. nr. 176/11.05.1998, sunt o serie de documente care se elibereaz n original comerciantului pentru a legitima societatea, iar potrivit art. 95 din aceleai norme sunt reglementate cazurile de obinere de duplicate autorizate, precum i informaiile necesare. 271 Art. 69 .- Dac se constat o pierdere a activului net, capitalul social va fi rentregit sau redus nainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de profit. 272 A se vedea i I. Bcanu, Unicitatea firmei comerciale, R.D.C. nr. 1. 2000, pp. 24-27. 273 Conform art. 5 lit. a din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concuren ei neloiale, folosirea unei firme, invenii, mrcii, indicaii geografice, unui desen sau model industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui ambalaj de natur s produc confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant constituie infraciune i se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amend de la 25.000.000.lei la 50. 000.000. lei.

139

Nici o firm nu va putea cuprinde o denumire ntrebuinat de comerciani din sectorul public i nici din sectorul privat deoarece confuzia poate favoriza producerea de prejudicii comerciantului concurat ct i mediului de afaceri. n privina firmei, legiuitorul nu face precizri referitoare la limitele teritoriale n care se verific anterioritatea ei (dac exist vreo firm identic deja nregistrat). Evident se va verifica anterioritatea firmelor nscrise n Registrul Comerului din acelai jude sau municipiul Bucureti, 274 dar aceasta dup opinia noastr nu-i suficient deoarece, poate apare concurena neloial ntre dou firme cu aceeai denumire din judee diferite. Din aceste motive, n art. 43 alin (1) din Legea nr. 26/1990, republicat referindu-se la emblem, legiuitorul extinde spaiul teritorial n care se verific anterioritatea emblemei la piaa unde comerciantul i desfoar activitatea. b) Noutatea firmei. Conform art. 38 din Legea nr. 26/1990 republicat Orice firm nou trebuie s se deosebeasc de cele existente. Cnd firma nou este asemntoare cu o alta, trebuie s se adauge o meniune care s o deosebeasc de aceasta, fie prin desemnarea mai precis a persoanei , fie prin indicarea felului de comer exercitat sau n orice alt mod. O firm trebuie s se deosebeasc de alta pentru a nu se produce confuzie ntre ele i pentru a se nltura o eventual concuren neloial, 275 cu consecine negative pentru firma concurent i mediul de afaceri. c) Legalitatea firmei Firma trebuie s aib caracter licit, s nu contravin legii. De pild, legea interzice ca o firm s cuprind o denumire ntrebuinat de comercianii din sectorul public, s nu constituie publicitate neltoare sau interzis, s nu conin cuvinte interzise etc. Conform art. 30 alin. 3 din Legea nr. nr. 26/1990, republicat, firmele i emblemele vor fi scrise n primul rnd n limba romn. Imaginea firmei ca reprezentare complex n contientul omului are o importan economic deosebit. 3.4.3.4.3. Transmiterea firmei. Dreptul comerciantului asupra firmei este un drept de proprietate a crui folosin exclusiv se dobndete prin nscrierea acesteia n Registrul Comerului. Conform art. 42 din Legea nr. 26/1990, republicat, firma nu poate fi nstr inat separat de fondul de comer la care este ntrebuinat. Aplicnd argumentul de interpretare logic per a contrario nseamn c celelalte elemente ale fondului de comer pot fi transmise individual, separat de fondul de comer sau de firm.
Prof. dr. Smaranda Angheni, op. cit. p.75. Folosirea unei firme care ar avea drept consecin producerea unei confuzii cu firma folosit legitim de alt comerciant aa cum am artat constituie infraciunea de concuren neloial i se sancioneaz n condiiile art. 5
274 275

din Legea nr. 11/1991, cu pedepse penale i despgubiri pentru prejudiciile cauzate. 140

Dobnditorul cu orice titlu al fondului de comer va putea s continue activitatea sub firma anterioar, care cuprinde numele unui comerciant, persoan fizic sau al unui asociat cu acordul expres al titularului precedent sau al succesorilor si n drepturi i cu obligaia de menionare n cuprinsul acelei firme a calitii de succesor. Pstrarea firmei precedente este permis societii pe aciuni, n comandit pe aciuni sau societii cu rspundere limitat, fr cerina menionrii raportului de succesiune. n cazul n care firma unei societi cu rspundere limitat cuprinde numele unuia sau mai multor asociai, n ipoteza transmiterii ei dobnditorul este obligat s menioneze calitatea de succesor (art. 41 al. 1 i 3 din Legea nr. 26/1990).

3.4.3.4.4. Emblema Emblema este semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen sau o ntreprindere de alta de acelai gen. (art. 30 alin. 2 din Legea nr. 26/1990). De pild semnul-emblem pentru productorul autoturismului Volkswagen respectiv W. Prin semn se nelege o figuraie grafic prin care se deosebete o ntreprindere de alta, spre deosebire de marca de fabric, prin care se deosebete mrfurile unui fabricant sau produsele aceluiai comerciant. Semnul poate fi o figur grafic avnd orice obiect: un utilaj, o figur geometric (de exemplu: semnele de la autoturismele Mercedes sau Citren), un animal etc. Firma individualizeaz persoana juridic sau persoana fizic n calitatea de comerciant, pe cnd emblema servete la individualizarea unui comerciant fa de alt comerciant care desfoar o activitate comercial de acelai gen. El nu poate consta n reproducerea obiectului unei activiti comune. Denumirea poate fi fantezist sau un nume propriu. Ea nu poate fi o denumire generic, fr nici un fel de specificitate. Datorit finalitii sale, emblema trebuie s fie un semn distinctiv mai sugestiv dect firma, deoarece numai astfel va fi apt s atrag clientela. Dac un comerciant are mai multe ntreprinderi comerciale va putea s foloseasc mai multe embleme potrivit fanteziei sale. Emblema trebuie s ndeplineasc aceleai condiii de validitate de fond i de form prevzute de legiuitor pentru firm. Orice emblem va trebui s se deosebeasc de emblemele nscrise n acelai registru al comerciantului pentru acelai fel de comer precum i de emblemele altor comerciani de pe piaa unde comerciantul i desfoar activitatea. Aadar, spre deosebire de firma a crei anterioritate i disponibilitate se verific n Registrul Comerului din judeul unde va fi nregistrat, emblema trebuie verificat i pe piaa unde comerciantul i desfoar activitate. Emblemele vor putea fi folosite pe panouri de reclam, oriunde ar fi aezate, pe facturi, scrisori, note de comand, tarife, prospecte, afie, publicaii i n orice alt mod numai dac vor fi nsoite n mod vizibil de firma comerciantului. Dac emblema cuprinde o denumire, firma va fi scris cu litere avnd mrimea de cel puin jumtate din cea a literelor cu care este scris emblema.
141

Firma i emblema fac parte din fondul de comer i au caracter patrimonial, recunoscndu-li-se urmtoarele efecte juridice: a. pot fi nstrinate ca orice element al fondului de comer, firma numai mpreun cu fondul de comer, iar emblema i separat de fondul cruia i-a aparinut; b. comerciantul are un veritabil drept de proprietate asupra firmei i emblemei. c. Firma i emblema pot fi protejate sub aspectul imaginii i valorii acestora d. e. f. g. prin intermediul urmtoarelor aciuni: aciunea de revendicarea n cazul uzurprii276 firmei sau emblemei de un alt comerciant; aciunea n concuren neloial, n cazul defimrii firmei, emblemei i n alte situaii prevzute de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale; aciunea n daune (despgubiri) materiale i morale pentru un prejudiciu cauzat ca urmare a faptelor de concuren sau de uzurpare; aciune penal n cazul cnd fapta svrit de orice persoan sau de alt comerciant legat de firma sau emblema unui comerciant ntrunete elementele constitutive ale unei infraciuni,277de pild pentru concuren neloial, infraciunile prevzute de art.83 din Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice sau de art. 301 din C. pin.

3.4.3.4.5. Clientela i vadul comercial. Clientela reprezint totalitatea persoanelor fizice i juridice care apeleaz n mod obinuit la acelai comerciant, adic la fondul de comer al acestuia pentru procurarea unor mrfuri i servicii. Clientela are un rol important pentru activitatea unui comerciant; ea determin, prin numr, calitate i frecven, situaia economic a comerciantului, succesul sau insuccesul acestuia. De aceea, clientela apare ca un element indispensabil al fondului de comer, iar dup unii autori este chiar principalul element al fondului la comer. Clientela constituie o valoare economic fr de care comerciantul nu poate exista. 278 Pentru formarea, ctigarea i dezvoltarea clientelei comerciantul cheltuiete, investind bani i timp. De aceea conceperea unei afaceri nu se poate face fr a studia i previziona fundamentat clientela potenial precum i factorii care o determin i o influeneaz. Factorii care determina i menin clientela se pot mpri n trei categorii. a) factori interni; b) factori externi; c) elementele fondului de comer Astfel, factorii obiectivi interni sunt considerai:

Prin uzurpare se nelege folosirea firmei sau emblemei de ctre o persoan neautorizat de proprietarul firmei sau emblemei. 277 Prof. dr. Smaranda Angheni, op. cit. p.77. 278 I. Turcu, op. cit. p. 237.
276

142

1. calitatea imobilizrilor productive (grad de tehnicitate, parametrii funcionali, calitatea construciei lor, posibiliti de extindere, amplasarea fa de cile de acces etc.); 2. calitatea produselor fabricate sau a prestaiilor furnizate, competitivitatea preurilor; 3. calitatea i costul serviciului garanie i post garanie, a pieselor de schimb etc. Factorii subiectivi interni sunt legai, de regul, de imaginea produselor, serviciilor, calitatea reclamei, a publicitii precum i de percepia personalului comerciantului: fidelitatea personalului, calitatea i imaginea personalului n domeniul marketingului, managementului fiscal, contabil, juridic,economic etc. Factorii externi care influeneaz clientela firmei sunt cu titlu de exemplu, elemente legate de concuren: cantitatea, calitatea i poziia concurenei pe pia, piaa deinut deja de comerciant; elemente legate de furnizorii comerciantului, de calitatea recunoscut a acestora; elemente legate de bncile comerciantului, de posibilitatea de a obine credite de ctre parteneri etc. Factori care influeneaz clientela sunt i celelalte elemente ale fondului de comer cum sunt firma (reputaia numelui comercial), emblema, marca de fabric, vadul comercial, drepturile de proprietate industrial etc. Clientela afacerii, pentru a fi introdus n fondul de comer trebuie s fie: a) comercial, spre a se deosebi de clientela civil a medicului, avocatului, notarului sau a meteugarului; b) personal pentru a se distinge de clientela altui comerciant; c) actual pentru c, clientela cedat sau pierdut nu mai poate fi considerat ca element al unui fond individualizat de comer.279 Clientela poate fi: stabil, atras i ocazional. Aa cum am artat clientela ataat unui fond de comer reprezint o valoare cu caracter economic pentru titularul fondului de comer, respectiv comerciantul care a fcut o serie de cheltuieli pentru obinerea acesteia (cheltuie de prospectare, adaptare, reclam, publicitate, preuri promoionale, reduceri de preuri pentru meninerea clientei, etc.) Clientela afacerii reprezentnd o valoare trebuie ocrotit cu mijloacele prevzute de lege. Unii autori au considerat c titularul fondului de comer ar avea un adevrat drept de clientel care ar corespunde unei obligaii ce-i revin celorlali comerciani de a respecta dreptul titularului fondului de comer. Aceast opinie nu a fost reinut, deoarece, concurena fiind liber nu poate fi recunoscut un drept la clientel, ca drept exclusiv aparinnd unui anumit comerciant.280 Totui socotim c exista un drept de clientel , ca un drept special ce face parte din fondul de comer, care presupune: a) clientela poate fi ctigat de un alt comerciant prin concurena loial fr a se putea cere despgubiri; b) dreptul de clientel poate fi dobndit i prin nstrinare n condiiile legii; c) dreptul de clientel poate fi aprat contra faptelor ilicite comerciale sau penale.
I. Turcu, op. cit. p. 236. O. Cpn, Caracteristicile generale ale societilor comerciale, n Dreptul nr. 9-12/1990 p. 25 citat de Prof. Stanciu D. Crpenaru n op. cit. p. 114.
279 280

143

Trebuie artat c, ntruct clientela este strns legat de fondul de comer, dreptul la clientel nu poate fi transmis separat, ci numai n cadrul fondului de comer.281 3.4.3. 4.6. Vadul comercial. Vadul comercial reprezint capacitatea, posibilitatea firmei 282 sau a fondului de comer n totalitatea lui de a atrage clientela. Existen a vadului comercial precum i posibilitatea crerii i dezvoltrii acestuia sunt eseniale pentru nceperea unei afaceri. n concepia tradiional, clientela i vadul comercial erau considerate elemente identice.283 Dup o alt concepie, clientela i vadul comercial sunt dou elemente distincte aflate ntr-o indisolubil corelaie. Clientela este o consecin a vadului comercial; ea reprezint o manifestare a potenialitii vadului comercial, care are n acest sens un rol hotrtor. Factorii care influeneaz vadul comercial sunt: a) factorii obiectivi cum sunt: locul de amplasare a magazinului unde comerciantul i desfoar activitatea, locul unde se afla uzina, fabrica, depozitul, n raport cu cile de comunicaie, aglomerrile de persoane fizice sau juridice, potenial de extindere etc.; b) factorii subiectivi: calitatea personalului (vnztorilor), comportamentul fa de clieni, publicitate, reclame, sistemul de relaii ntre comerciant i client (bonusuri, preferine, reduceri de pre, etc.). 3.4.3. 4.7. Drepturile de proprietate industrial i intelectual. Fondul de comer poate s conin ca elemente incorporale i drepturile asupra mrcilor de fabric, de comer sau de servicii; brevetelor de invenie, inovaie; desenelor i modelelor produselor; know-how-ul (savoir-faire); programul din domeniul informaticii etc. Mrcile284 sunt elemente exterioare i deci publice, avnd ca scop s individualizeze produsele sau mrfurile unui productor sau comerciant, deosebindu-le chiar n cadrul unui fond de comer sau de produsele ce aparin altui comerciant. Acelai produs - marf de exemplu, un autoturism poate fi fabricat n uzinele din Turcia, Frana, Romnia, SUA dei sunt de aceiai firm i emblem, ele difer, de exemplu din punct de vedere al calitii execuiei, fiind necesar individualizarea acestora prin marca fabricii din ara respectiv. Titularul dreptului la marc are dreptul exclusiv de a folosi sau exploata semnul ales ca marc, precum i dreptul de a interzice folosirea aceluiai semn de ctre alii. Dreptul asupra mrcii face obiectul transmisiunii prin acte juridice ca: vnzare-cumprare, donaie, testament etc. Transmiterea poate fi cu efect total sau parial. Dreptul asupra mrcii poate fi ocrotit prin:

Prof. Stanciu D. Crpenaru, op. cit. p. 115. Prof. dr. Smaranda Angheni, op. cit. p.81. 283 A se vedea I. Turcu, op. cit. p. 257. 284 A se vedea Legea nr. 84/1998.
281 282

144

a) aciuni n solicitarea de sanciuni civile, cum ar fi cele obinute prin exercitarea dreptului de a cere distrugerea, att a produselor care poart o marc contrafcut sau imitat, ct i a instrumentelor care s-au folosit pentru comiterea contrafacerii, sau a dreptului de a distruge mrcile contrafcute, a dreptului la despgubiri etc. ; b) aciuni n solicitarea de sanciuni penale aplicabile persoanelor care svresc infraciuni de: contrafacerea unei mrci sau ntrebuinarea unei mrci contrafcute. Brevetele de inven sunt bunuri incorporale ale fondului de comer ie care confer proprietarului sau succesorilor legali dreptul: a) de a exploata n folosul su obiectul brevetat, sau de a-l da n exploatare unor persoane autorizate de el, crora i-a transmis brevetul contracost sau gratuit; b) de a urmri n instan pe acela care a uzurpat dreptul derivnd din brevet, fie prin fabricarea de produse sau prin folosirea procedeelor prevzute de brevet, fie prin deinerea ori expunerea pentru vnzarea obiectelor contrafcute. Drepturile de proprietate industrial sunt recunoscute i ocrotite n condiiile stabilite de lege. n scopul proteciei prevzute de lege comercianii au obligaia s cear nscrierea n registrul comerului a meniunilor privind mrcile, brevetele de invenii, denumirile de origine i indicaiile de provenien (art. 21 din Legea nr. 26/190). Fondul de comer, include i drepturile de autor rezultate din creaia tiinific, literar i artistic. Titularul fondului de comer, n calitate de dobnditor al drepturilor patrimoniale de autor are dreptul de reproducere i difuzare de reprezentri sau folosire, n alt mod a operei, n consecin, dreptul la foloasele patrimoniale corespunztoare. Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor are loc n condiiile prevzute de legea privind drepturile de autor. 3.4.3.4.8. Actele juridice privind fondul de comer n absena unor reglementri legale speciale n Codul comercial, actele juridice privind fondul de comer sunt guvernate de principiile generale ale dreptului civil, cu luarea n considerare a specificului obiectului acestor acte juridice. n art. 21 i art. 41 din Legea nr. 26/1990 republicat sunt prevzute actele juridice ce se pot efectua asupra fondului de comer i care sunt supuse regimului publicitii. n Registrul Comerului se vor nregistra meniuni referitoare: la dona ie, vnzarea, loca iunea sau gajul fondului de comer , precum i orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor ori care face s nceteze firma prin fondul de comer. Dobnditorul cu orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor ori care face s nceteze firma i fondul de comer. Dobnditorul cu orice titlu al unui fond de comer va putea s continue activitatea sub firma anterioar, care cuprinde numele unui comerciant persoana fizic, sau al unui asociat, cu acordul expres al unui alt titular precedent sau al succesorilor si n drepturi i cu obligaia de menionare n cuprinsul acelei firme a calitii de succesor. Pstrarea firmei precedente este permis societii pe

145

aciuni, i n comandit pe aciuni sau societii cu rspundere limitat, fr cerina menionrii raportului de succesiune. Deci dobndirea fondului de comer se poate face si prin testament sau motenire legal. Din aceste dispoziii legale mai rezult dou condiii: publicitatea dobndirii i meninerii calitii de succesor. a)Vnzarea - cumprarea fondului de comer. Contractul de vnzare-cumprare poate avea ca obiect fondul de comer, ca bun unitar sau elemente componente ale acestuia.285 Cnd vnzarea fondului de comer se face ca bun unitar, sunt respectate regulile din dreptul civil privind vnzarea bunurilor mobile cu ndeplinirea publicitii prevzute de Legea nr.26/1990 republicat, cu excepia bunurilor imobile pe care le include, fa de care trebuie respectate regulile dreptului civil referitoare la nregistrarea imobilelor inclusiv cele privind publicitatea imobiliar.286 n privina creanelor i datoriilor titularului fondului de comer, trebuie artat c acestea nu se transmit dobnditorului (cumprtorului) deoarece nu sunt elemente ale fondului de comer. n schimb, n practic se pot transmite cumprtorului contractele de munc ncheiate de vnztor cu salariaii si, contractele de furnizarea energiei electrice, de telefon etc., necesare continurii activitii de ctre cumprtor. Obligaiile vnztorului respectiv de predare a bunului vndut i de garan ie contra eviciunii287 se concretizeaz n predarea titlurilor referitoare la elemente corporale i necorporale ale fondului de comer i n obligaia pe care i-o asum vnztorul de a nu-l tulbura pe cumprtor, printr-un fapt personal de concuren calificat ca neloial. Vnztorul are obligaia de a garanta i pentru utila folosina a lucrurilor dac n fondul de comer ce face obiectul vnzrii exista bunuri corporale, garania pentru viciile acestor lucruri opereaz n baza dispoziiilor din Codul comercial privind contractul de vnzare-cumprare comercial (art. 70 i urmtoarele). Dei fondul de comer poate fi nstrinat, acesta pstreaz trsturi specifice care l deosebesc de bunurile mobile incorporale i anume: nu i se aplic regula prescripiei instantanee prevzut de art. 1909 Cod 288 civil (lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor fr a fi trebuin de o curgere de timp), ntruct fondul de comer ca bun mobil
Cas.III, dec. w 2422/1993 n Practica juridic n materie comercial, vol. I p. 231. Prof. Stanciu D.Crpenaru op. cit. p.117, Dac odat cu fondul de comer se nstrineaz imobilul n care se exploateaz fondul, atunci trebuie respectate dispoziia Legii nr. 7/1996, iar pentru terenul de sub el, regulile prevzute de Legea nr. 54/1998. A se vedea Eugen Chelaru, Editura All Beck, Bucureti, 1999 p. 142. 287 Eviciune - pierderea posesiei bunului ca urmare a exercitrii de ctre o alt persoan a dreptului su asupra acelui bun. 288 Articolul 1909 din Codul civil se aplic bunurilor mobile n sensul c simpla posesie a unui bun mobil prezum proprietatea posesorului asupra bunului nefiind necesar ca acesta s-i probeze proprietatea. n literatura de specialitate se afirm c acest articol are la baz o prezumie de proprietate.(Planiol vol.1, n. 2496; Aubry et Rau ed. 5, vol.2, pct.183 p. 144-145 text i nota 3; M.Cantacuzino n. 211, p. 122.)
285 286

146

incorporal, constituit ca o universalitate de fapt, nu este susceptibil de o posesie instantanee; fondul de comer nu poate fi ipotecat, deoarece aceast msur se aplic numai bunurilor imobile ( art. 1776 i urm. Cod civil romn); n cazul gajului, dispoziiile art. 1685 Cod civil care l numete a fi un contract prin care datornicul remite creditorului su un lucru mobil spre sigurana datoriei prevd: calitatea special de bun mobil incorporal al fondului de comer impune ca deposedarea s fie numai simbolic (ceea ce nu nltur obligativitatea msurii de publicitate a gajului, potrivit art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990 si nici dreptul de retenie al acestei posesiuni simbolice, n sensul art. 1694 alin. 1 Cod civil). Deposedarea nu poate fi efectiv ntruct exist pericolul distrugerii de ctre creditor a bunurilor mobile ( mrfuri, instrumente, brevete etc.), iar vadul comercial care este un element esenial al fondului de comer, nu este susceptibil de a fi constituit ntr-un gaj cu deposedare; n ipoteza vnzrii fondului de comer, vnztorul nu este ndreptit a-i face cumprtorului concuren , ntruct din moment ce prin vnzare a fost nstrinat, ca element component, clientela, continuarea comerului de ctre vechiul titular ar reprezenta o adevrat concuren neloial.289 n cazul nendeplinirii obligaiilor de ctre vnztor, rspunderea opereaz n condiiile dreptului comun, cumprtorul avnd urmtoarele posibiliti: s cear executarea silit a obligaiilor de ctre vnztor, n natur sau, dup caz, prin echivalent (despgubiri); s invoce excepia de neexecutare n cazul cnd cumprtorul nu i-a executat nc obligaiile proprii; s cear rezoluionarea (desfiinarea) contractului plus daune interese (despgubiri) pentru prejudiciul cauzat. Cumprtorul la rndul lui este obligat: s plteasc preul; s preia fondul de comer; s suporte cheltuielile vnzrii dac nu s-a prevzut altfel. O aplicaie actual a principiilor vnzrii fondului de comer o reprezint vnzarea de active ale societilor comerciale cu capital de stat, n condiiile Legii nr.58/1991 privind privatizarea societilor comerciale. Potrivit art. 53 din Legea nr. 58/1991, societile comerciale care dein active ce reprezint uniti care pot fi organizate i pot funciona independent au dreptul s vnd astfel de active. Vnzarea se face pe baz de licitaie public sau licitaie n plic, n condiiile legii.290 b)Transmiterea fondului de comer ca aport n societatea comercial.

Dorin Clocotici, Dreptul Comercial al afacerilor, Editura Fundaiei" Romnia de Mine, Bucureti, 1998, p.132. 290 A se vedea C.S.J.Secia Com. dec. nr. 471/1994 n Dreptul nr. 5/1995 p. 83. A se vedea i P.Perju, op. cit., n Dreptul nr. 8/1994, pp. 64-65.
289

147

Fondul de comer poate constitui aport la capitalul social al unei societi comerciale, fiind un aport n natur de bun incorporal. Aportul n societate al fondului de comer se deosebete de vnzarea -cumprarea acestuia ntruct, n cazul aportului n locul fondului de comer, asociatul primete pri sociale sau aciuni pe ct vreme n cazul vnzrii, cedentul (vnztorul) primete de la cumprtor (dobnditorul) preul fondului de comer vndut. Potrivit doctrinei, titularul poate transmite dreptul de proprietate ori numai dreptul de folosin asupra fondului de comer.291 Nefiind o vnzare, transmiterea fondului de comer ca aport n societate este crmuit de regulile speciale privind constituirea societilor comerciale. c)Locaiunea fondului de comer. n temeiul contractului de locaiune n schimbul unui pre proprietarul fondului, n calitate de locator, transmite locatarului folosina asupra fondului de comer. n lipsa unei stipulaii contrare, dreptul de folosin privete, ca i n cazul vnzrii, toate elementele fondului de comer. Ca efect al contractului, locatorul are dreptul s continue exercitarea comerului sub firm proprie, exploatnd fondul de comer. Locatarul va putea s continue activitatea i sub forma anterioar, menionnd n cuprinsul ei calitatea de succesor, dac locatorul a consimit expres.( art.38 din Legea nr.26/1990). d)Obligaiile locatorului sunt: 1. obligaia de a preda lucrul dat n locaiune, mpreun cu accesoriile sale, n stare corespunztoare folosinei.( art. 1420 pct.1 din Cod civ.); 2. obligaia efectu rii repara iilor necesare (art. 1420 pct. 2 din Cod civ.) cu excepia cazului cnd au convenit astfel; 3. obligaia de garantare contra oricrei eviciuni (tulburarea folosinei), conf. art.1420 pct.3 din Cod civ. Potrivit art. 1426 Cod civ., n cazul unei tulburri de fapt, locatarul se poate apra prin intermediul aciunilor posesorii, iar n cazul tulburrii de drept, locatarul l poate chema n garanie pe locator, pentru a rspunde n cazul cnd tera persoan dovedete c are drept asupra bunului nchiriat. n cazul eviciunii, locatarul are dreptul s cear fie rezilierea contractului cu obligarea locatorului la plata daunelor interese, fie reducerea corespunztoare a chiriei, cnd eviciunea este parial. Totodat, locatorul rspunde i pentru viciile lucrului nchiriat, n baza art.1442 Cod civ. indiferent dac viciile existau la momentul nchirierii contractului sau au aprut ulterior, deoarece locatorul se oblig s asigure folosina lucrului, obligaie care se execut n mod succesiv. n cazul nendeplinirii obliga iei de garan pentru viciile lucrului ie locatorul are dou posibilitii: 1. fie s cear rezilierea contractului, cu plata de daune -interese;
291

Stanciu D. Crpenaru i colectiv. Societile Comerciale, Editura All Beck, Bucureti, 2001, p.161.

148

2. fie s pretind reducerea corespunztoare a chiriei, potrivit gradului de folosire a bunului nchiriat. e)Obligaiile locatarului sunt: 1) de a se folosi de bunul nchiriat ca un bun proprietar i potrivit destinaiei determinate n contract, n caz contrar existnd posibilitatea rezilierii contractului. Obligaia locatarului de a se comporta ca un "bun proprietar, presupune efectuarea cheltuielilor necesare ntreinerii bunului (fondului) pentru a fi restituit locatorului, n starea n care a fost predat; 2) de a plti chiria la termenele prevzute n contract; 3) de a restitui fondul de comer la ncetarea locaiunii, n starea n care a fost primit; 4) de a apra fondul de comer mpotriva uzurpatorilor (art.1433 Cod civ.). 5) Potrivit dreptului comun, exist posibilitatea sublocaiunii i cesiunii contractului de locaiune n urmtoarele condiii; 6) cnd nu este interzis prin contractul de locaiune posibilitatea sublocaiunii; 7) s se fi cerut n prealabil consimmntul locatorului (dac n contract s-a prevzut acest lucru); 8) sublocaiunea s nu contravin prevederilor contractului de locaiune. Contractul de sublocaiune produce efecte ntre prile contractante. Aadar, locatorul (proprietar) este ter fa de contractul de sublocaiune i deci nu exist aciune direct ntre acesta i sublocator. Cu toate acestea, locatorul beneficiaz de o garanie special (privilegiu) potrivit art. 1730 Cod civil i n virtutea acestei garanii el poate sechestra bunurile mobile corporale, de exemplu: mrfurile (componente ale fondului de comer), n limita chiriei datorat pentru trecut i pentru chiria viitoare. f)Cesiunea contractului de locaiune Ca natur juridic, cesiunea este, de fapt, o vnzare a dreptului de folosin. Cesiunea contractului de locaiune este admisibil n aceleai condiii ca i n cazul sublocaiunii i, n plus, fiind vorba de o cesiune de crean, trebuie s fie ndeplinite condiiile de form prevzute de art. 1393 Cod civil, necesare opozabilitii fa de terele persoane (n principal fa de locator), respectiv cesiunea trebuie s fie notificat locatorului (debitorului cedat) sau acceptat n form autentic de ctre acesta.292 g)Gajul fondului de comer Ca orice bun mobil, fondul de comer poate face obiectul unui contract de gaj, aa cum rezult i din art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990, republicat. Sediul 293 materiei este n Legea nr. 99/1999 titlul VI, Regimul juridic al
Prof. dr. Smaranda Angheni, op. cit. p.89 Unii autori susin c n materie comercial, s-ar aplica gajului i art. 1685-1694 din Codul civil, omind c n art. 1695 din Codul civil se dispune: Dispoziiile precedente nu se aplic n materie de comer.
292 293

149

garaniilor mobiliare, prin care s-a abrogat art. 478-489 titlul XIV Despre gaj.

din Codul comercial,

Potrivit dispoziiilor art. 478-489 din Codul comercial, gajul reprezenta garania pe care o d debitorul cu privire la un bun al su, cu scopul ca la scaden, n cazul neachitrii datoriei, creditorul s-i ndestuleze creana din bunul dat n gaj sau din vnzarea lui. Contractul de gaj comercial este un contract real, aa nct pentru formarea lui era nevoie de remiterea material a bunului gajat, de aceea gajul de regul era cu deposedare. Art. 480 din Codul comercial a prevzut unele excepii cnd gajul era fr deposedare. Practica i teoria n materie au considerat c i fondul de comer cu care s-a gajat s rmn n posesia comerciantului, iar remiterea acesteia s fie simbolic, adic n fapt numai a documentelor de constatare a drepturilor din cadrul fondului de comer.294 Pentru opozabilitate fa de teri gajul asupra fondului de comer trebuie nregistrat n Registrul Comerului conform art. 21 din Legea nr. 26/republicat. Legea nr. 99/1999 a nlocuit dispozi iile Codului comercial referitoare la gaj (mai sus prezentate) cu regimul juridic al garaniilor reale mobiliare. Potrivit art. 6 din titlul XI al Legii nr. 99/1999 se consider cuprinse n domeniul de aplicare a prezentului titlu toate bunurile mobile, corporale sau necorporale. Prin bun afectat garaniei printre altele prevzute n articolul mai sus menionat este i universalitatea bunurilor mobile295 ale debitorului, care poate ngloba inventarul bunurilor circulante i bunurilor viitoare. Garan ia real care este reglementat prin acest titlu constituie un drept real care are ca finalitate garantarea ndeplinirii oricrei obligaii (art. 9 pct. 1). Garania real acord creditorului garantat dreptul de a-i satisface creana cu bunul afectat garaniei naintea oricrui creditor negarantat i naintea altor creditori ale cror garanii reale sau drepturi asupra bunului afectat garaniei au un grad de prioritate inferior, potrivit dispoziiilor cuprinse n capitolul III referitor la publicitatea i ordinea de preferin a garaniilor reale. Garania real reglementat de Legea nr. 99/1999, se poate constitui cu sau fr deposedarea celui ce constituie garania de bunul afectat garan iei ( art. 9 pct. 3).Garania real acoper n toat ntinderea sa obligaia garantat. Dac prile nu decid altfel obliga ia garantat include dobnzile acumulate i nepltite privind obligaia principal i cheltuielile suportate de creditor cu luarea n posesie i vnzarea bunului afectat garan iei dup nendeplinirea obliga iilor de c tre debitor. Garania real poate s aib ca obiect un bun mobil individualizat sau determinat generic, ori o universalitate de bunuri mobile. n cazul n care bunul afectat

n practic, au fost multe cazuri cnd unele bnci n calitate de creditor au acceptat garantarea creditului cu marfa cumprat pe suma obinut din credit un gaj fr deposedare, fr a primi documentele de proprietate asupra mrfii i nici marfa, situaie n care creditele nu au mai fost restituite, iar preul mrfii a primit alte destinaii. (BANCOREX, BANKCOOP, CREDIT BANK, BANCA ALBINA, BANCA INTERNAIONAL A RELIGIILOR). 295 Observm c legiuitorul nu a fcut distincie ntre bunurile mobile corporale sau incorporale; corobornd cu art. 6 mai sus citat, credem c universalitatea bunurilor mobile este de fapt fondul de comer. 296 Este vorba de titlul XI al Legii nr. 99/1999.
294

150

garaniei const ntr-o universalitate de bunuri mobile inclusiv un fond de comer, coninutul i caracteristicile acestuia vor fi determinate de pri pn la data constituirii garaniei reale. n acest caz, nu este necesar ca prile care compun bunurile afectate garaniei s se afle ntr-o stare de independen funcional (art. 10 alin. 3). Dac debitorul nu ndeplinete obligaia, garania real i d creditorului garantat dreptul de a intra n posesie sau de a reine bunul afectat garaniei i dreptul de a-l vinde pentru a-i obine plata obligaiei garantate. Garania real acord creditorului garantat i urmtoarele drepturi: a) dreptul de a inspecta bunul afectat garaniei n timpul programului de lucru al debitorului, astfel nct s nu afecteze activitatea acestuia; b) dreptul de a considera c obligaia garantat a devenit exigibil i de a trece la urm rirea silit , n condiiile prezentului titlu, n cazul n care constat lipsa unei ntre ineri corespunz toare a bunului afectat garaniei sau alte fapte de natur s ngreuneze sau s fac imposibil urmrirea silit , astfel cum sunt determinate prin contractul de garanie. Creditorul i poate exercita acest drept numai dac are temeiuri comercial rezonabil de a crede c bunul afectat garaniei a fost sau este pe cale de a fi pus n pericol sau exist posibilitatea ca plata s fie pe cale, de a fi mpiedicat. (art. 11 din Legea nr. 99/1999). Potrivit prezentului titlu 296, prin produsele ob inute n urma valorific rii bunurilor afectate garaniei se nelege orice bun primit de debitor n urma vnzrii, schimbului acestora, fructele i productele, precum i sumele ncasate din asigurare sau alt form de administrare ori dispunere de acestea, inclusiv sumele obinute din orice alte operaiuni ulterioare. (art. 12 alin. 1) Garania real mobiliar se constituie numai pe baza unui contract de garan ie n form autentic sau prin nscris sub semntur privat 297 i trebuie semnat de debitor. Pentru fondul de comer este obligatorie publicitatea prin Registrul Comerului, conform art. 21 din Legea nr. 26/1990 republicat, ct i prin Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare potrivit art. 29 din titlul VI al Legii nr. 99/1999. Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare este un sistem de eviden a prioritii garaniei reale mobiliare structurat pe persoane i bunuri, de unde se pot obine aceste informaii. Publicitatea prin Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare permite exercitarea unor drepturi i obligaii, referitor la garanie, n raporturile cu terii. Dac o garanie real este lovit de nulitate nscrierea n arhiv nu confer valabilitatea garanie reale mobiliare, ceea ce nseamn c nscrierea are doar rolul de a face opozabil fa de teri garania constituit. nscrierea n Agenia Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare nu valideaz o garanie anulabil. Guvernul prin Autoritatea de Supraveghere (instituie guvernamental desemnat de guvern) va cesiona prin licitaie public dreptul de exploatare a arhivei ctre orice persoan fizic sau juridic dac ndeplinete condiiile prevzute de Regulamentul de aplicare a legii. ndeplinirea condiiilor prevzute
Prin nscris sub semntur privat se nelege orice mod de comunicare care pstreaz nregistrat informaia pe care o conine i care poate fi reprodus ntr-o form tangibil i care nu poate fi schimbat n mod unilateral. (art. 14 al. 2 din titlul VI al Legii nr. 99/1999).
297

151

de lege, d natere la dreptul la cesionare pentru cel care dorete s i se autorizeze exploatarea Arhivei298. Acesta apare ca un drept la autorizare, fiind o autorizare condiionat, ceea ce presupune obligaia de a autoriza. Contractul de garanie real este titlu executoriu (art. 17). Soluia este aceeai indiferent dac contractul este ncheiat n forma autentic sau prin nscris sub semntur privat.299 Orice creditor care, fr a fi parte ntr-un contract de garanie, are un privilegiu prin simplul efect al legii, inclusiv privilegiul statului. Aceast prioritate a creditorului asupra garaniei asupra bunului n cauz, exist numai n momentul n care privilegiul ndeplinete condi ia de publicitate prin nscrierea acestuia la Arhiv sau prin posesia bunului. Executarea garaniilor reale mobiliare, inclusiv asupra fondului de comer se fac potrivit dispoziiilor cuprinse n capitolul 5 al titlului VI din Legea nr. 99/1999. Astfel, n cazul n care debitorul nu i ndeplinete obligaia, creditorul are dreptul de a-i satisface creana cu bunul afectat garaniei. n acest scop, creditorul are dreptul s ia n posesie, n mod panic, bunul afectat garaniei sau produsele rezultate din valorificarea acestuia, precum i titlurile sau nscrisurile care constau n dreptul de proprietate al debitorului asupra bunului fr s fie nevoie de vreo autorizaie sau notificare prealabil. Dac luarea n posesie a bunului de ctre creditor nu se poate face n mod panic, creditorul garantat poate s intre n posesia bunului prin intermediul executorului judectoresc sau, dup caz, al oricrui alt organ de executare (art. 67). Dreptul autorului de a lua n posesie bunul care face obiectul garaniei trebuie s fie prevzut n mod expres n contract (art. 63 alin. 4). Creditorul poate solicita oricrei tere persoane care l deine, bunul afectat garaniei dac obligaia garaniei a ajuns la scaden. Evident, acest drept poate fi exercitat numai dac garania real are un grad de prioritate mai mare, potrivit dispoziiilor din titlul VI. Creditorul poate vinde orice bun afectat garan iei chiar n cazul cnd acesta se afl n posesia debitorului. Evident c ntro astfel de situaie cumprtorul trebuie s cunoasc precis riscurile ce i le asum n intrarea n proprietatea efectiv a bunului din punct de vedere juridic, ct i al gradului de integritate fizic i moral a acestuia (uzur fizic i uzur moral). Cumprtorul bunului are acelai drept de a intra n posesia acestuia ca i creditorul garantat n condiiile prevzute n titlul VII al Legii nr. 99/1999. Vnzarea bunului care face obiectul garaniei se face fie potrivit contractului de garanie, fie - n lipsa unei prevederi exprese potrivit Legii nr. 99/1999 (art. 69 alin. 3). Conform art. 41 Dac debitorul are posesia bunului afectat garaniei, nstr inarea acestuia, distrugerea sau degradarea datorate neglijenei ori deprecierea bunului datorat lipsei de diligen, dac s-au cauzat daune de diligen, vor atrage r spunderea debitorului , urmnd a plti despgubiri n cuantum reprezentnd cel pu in echivalentul n lei al sumei de 500 euro. Din economia acestui text rezult c sunt o serie de riscuri cnd bunul rmne n
298 299

Este vorba de Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare. Prof. univ. dr. Savelly Zilbesstein, Tratat de executare silit, Ed. Lumina Lex., Bucureti, 2001, p. 150.

152

posesia debitorului, riscuri care sunt greu de acoperit n mod deosebit cnd debitorul a devenit insolvabil. Este adevrat c faptele debitorului de a nstrina ilegal, distruge, deteriora cu intenie sau din culp obiectul garanii, poate constitui dup caz infraciune de delapidare, abuz n serviciu, neglijen n serviciu, gestiune frauduloas etc., fapte sancionate penal i care permit o mai uoar recuperare a prejudiciului, antrennd i patrimoniul personal al debitorului. Codul penal, Codul de procedur penal ofer o serie de instrumente n recuperarea prejudiciului. Orice garanie real este transmisibil prin cesiune deci i fondul de comer. 3.5. Obligaiile comerciale 3.5.1 Consideraii generale. Definiie n desfurarea activit ii de afaceri, comerciantul ncheie o serie de acte juridice sau svrete fapte juridice de comer prin intermediul crora se nasc, se modific ori se sting drepturi i obligaii. Termenul de obligaii vine de la dou cuvinte latineti: prepoziia ob i verbul ligare, ambele mpreunate semnificnd legarea a dou sau mai multe persoane printr-o anumit legtur i care, n prima perioad a dreptului roman, era material, vinculum corporis , creditorul avnd dreptul de a putea dispune de persoana debitorului, ius in personam, ca i de un bun, pe care mai apoi pe msura evoluiei societii romane, legtura s devin juridic doar vinculum iuris . Ca urmare romanii defineau: Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstrigimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura, ceea ce nseamn c obligaia este legtura juridic n temeiul creia suntem, n mod necesar, constrni s pltim un lucru oarecare, potrivit dreptului cetii noastre.300 Obliga ia este leg tura juridic recunoscut sau impus de societate prin intermediul statului, unui subiect fa de dreptul altui subiect prin care primul subiect este inut ca n spiritul binelui i al echitii s fac, s nu fac, s dea sau s nu dea ceva, sub sanc iunea constrngerii statale. 301 n dreptul civil obligaia este definit ca fiind raportul de drept civil n temeiul cruia o parte numit creditor poate pretinde celeilalte pri, numit debitor s execute anumite prestaii concrete n a da, a face sau a nu face, putnd apela la constrngerea de stat, atunci cnd debitorul nu ndeplinete benevol asemenea aciuni sau inaciuni la care s-a obligat. 302 Cu excepia libertilor, orice obligaie juridic presupune un drept corelativ, att dreptul ct i obligaia fcnd parte din legtura juridic. Orice obligaie juridic trebuie s izvorasc dintr-un act sau fapt, de care legea leag naterea, stingerea i modificarea unor alte drepturi sau chiar obligaii. n mod greit uneori n practic se emit Bilete la ordin303 prin care emitentul se oblig s plteasc cuiva la un anumit termen denumit scaden o sum de bani, fr ca aceast obligaie de a plti s izvorasc dintr-un raport juridic denumit raport
Dr. Sache Neculaescu, Teoria general a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001, p. 7. Dr. V. Dabu, Drept constituional i instituii politice, Editura S.N.S.P.A. Bucureti, 2001, p. 13. 302 D. Alexandresco, Explica iunea teoretic i practic a dreptului civil romn n compara ie cu principalele legislaiuni strine, Iai. 1998. vol. V. cap.6 citat de dr. Sache Niculaescu n op. cit. p. 7. 303 Vezi infra p.___________
300 301

153

juridic fundamental, esenial pentru raportul juridic comercial. Socotim c, o astfel de obligare constituie o liberalitate fcut printr-un angajament de plat, ceea ce n concepia legiuitorului nu este echivalentul unui Bilet de ordin. n cazul liberalitii, obligaia fiind un simplu angajament, poate s nu aibe o acoperire n patrimoniul angajatorului i de aici riscurile ce se pot ivi, pe cnd n cazul Biletului de ordin, obligaia exprimat n acesta trebuie s aibe acoperire n patrimoniul emitentului i s izvorasc dintr-un raport juridic anterior sau concomitent, denumit raport juridic fundamental. Obliga iile comerciale sunt reglementate att prin dispoziiile cu caracter general prevzute n Codul civil, ct i prin norme juridice cu caracter special, existente n Codul comercial, Cartea I, Titlul V Despre obligaiile comerciale n general. Elementele obligaiei sunt: subiectele, obiectul, coninutul i sanciunea. Subiectele sunt acele persoane fizice i juridice ntre care exista legtura juridic, respectiv creditorul i debitorul 304, care mai pot avea i alte denumiri speciale vnztor, cumprtor, donatorul i donatarul, mandantul i mandatarul etc.. Obiectul obligaiei este prestaia concret (a da, a face, a nu face) la care este ndrituit creditorul i de care este inut debitorul. Con inutul obliga iei, l constituie drepturile subiectului i obligaiile corelative acestora. Sunt obligaii n care creditorul poate fi i debitor. De exemplu, vnztorul este debitor pentru predarea bunului i creditor pentru primirea preului acestuia. Sanciunea obligaiei comerciale este ceea ce suport debitorul atunci cnd nu execut de bun voie obligaia, ca urmare a intervenirii forei de constrngere a statului (sanciuni civile, administrative etc.). Obliga iile sunt clasificate dup obiectul lor n obligaii n natur sau obligaii pecuniare. Obligaiile n natur sunt obligaii de a da, de a face i de a nu face. Obligaiile de a da sunt obligaii de a preda un bun individualizat iar obligaiile de a nu face sunt concretizate n prestaii negative (a nu concura, a nu se prevala de un drept sau de a suporta nclcarea unui drept subiectiv). Obligaiile de a face sunt concretizate n prestaii pozitive (a face o lucrare, a conserva un bun, a desfiina o lucrare etc.). Obligaiile pecuniare sunt obligaii de a da sume de bani (bunuri generice) care au anumite particulariti, fiind legate de obiectul plii, de daunele moratorii, de modul de executare silit etc.305 Aceast clasificare este criticat n literatura de specialitate, susinndu-se pe bun dreptate c obligaiile naturale i pecuniare sunt de fapt obligaii patrimoniale. O alt clasificare ar fi n obligaii patrimoniale i obligaii nepatrimoniale, adic fr valoare economic. Dup scopul lor, obligaiile sunt de rezultat sau de diligen. Obligaiile de rezultat sunt caracterizate de un scop i deci de un rezultat determinat, cum este cazul obligaiilor de a da i majoritatea obligaiilor de a face. Obligaiile de
Creditorul este titularul dreptului cruia i coprespunde obligaia debitorului; debitorul este cel inut s execute obligaia corelativ dreptului creditorului. 305 Dr. S. Neculaescu, op. cit. p. 12
304

154

diligen sau de mijloace nu sunt legate de un rezultat palpabil, determinat, debitorul obligndu-se s foloseasc cele mai nimerite mijloace, pentru obinerea unui scop,306 nu i realizarea scopului. n cazul obligaiei de diligen este imputabil numai nefolosirea celor mai bune mijloace, care pot fi de neexecutare, executare necorespunztoare ori executarea cu ntrziere. Nerealizarea scopului nu poate fi imputat la obligaia de diligen. Dup garantarea de ctre stat a obligaiilor acestea se mpart n obligaii naturale i obligaii civile sau comerciale. Obliga iile naturale sunt acele obliga ii care nu pot fi executate silit, ci numai benevol, obligaii care la rndul lor pot fi de dou feluri: obligaii la care dreptul de aciune n sens material s-a prescris, i obligaii de contiin, adic obligaii care nc din momentul naterii, asumrii, nu erau garantate juridic de stat. Obligaiile civile i cele comerciale sunt cele sancionate juridic fiind susceptibile de executare silit. Dup structura lor, obligaiile se clasific n obligaii pur i simplu, adic neafectate de modaliti (condiii) i obliga ii afectate de modaliti, adic cele afectate de termene i condiii. Dup opozabilitate obligaiile pot fi: obligaii ordinare, obligaii reale i obligaii scriptae in rem. Obligaiile ordinare sunt cele la care debitorul este inut s le execute cu ntreg patrimoniul su. Se numesc ordinare pentru c ele reprezint regula. Obligaiile reale, propter rem, sunt sarcini care revin titularului unui drept real, izvorte fie din lege, fie din voina prilor, care au ca obiect prestaii pozitive sau negative legate de un bun determinat. Exemplu, obligaia pe care o are proprietarul actual al terenului de a despgubi pe constructorul de bun credin pentru ceea ce a construit pe teren, sunt obligaii strns legate de teren ca obiect al proprietii. Obligaiile scriptae in rem sunt cele opozabile terilor pentru c ele sunt legate de posesia unor bunuri, creditorul neputndu-i realiza dreptul su dect n raport cu posesorul actual al bunului. Spre exemplu, dobnditorul unui bun imobil nchiriat, dei nu este parte n contractul de nchiriere, este inut s respecte drepturile locative ale chiriaului i s nu pretind evacuarea chiriaului dect la expirarea contractului sau n celelalte cazuri prevzute de lege. Obliga iile comerciale , sunt obligaiile care apar n domeniul comercial, reglementat n general de Codul civil i n special de dispoziiile legale de drept comercial. Acestea izvorsc din acte juridice comerciale, i din fapte juridice comerciale (licite sau ilicite). Dintre toate izvoarele obligaiilor contractul este principalul izvor, fapt pentru care ne vom opri mai mult asupra contractului n general. 3.5.2 Contractul
De exemplu, avocatul nu se oblig fa de client s-i ctige procesul, ci doar s exercite cele mai bune mijloace juridice (ci judiciare, probe, excepii, concluzii etc.) n scopul ctigrii procesului, condiii n care nu-i poate fi imputat pierderea procesului.
306

155

Contractul este cheia de bolt a afacerii comerciale. Contractul este o activitate important, reglementat de legiuitor dup anumite principii. Contractul este principalul izvor de obligaii civile i comerciale, instrument juridic esenial prin care omul i satisface trebuinele sale materiale i spirituale, de la procurarea pinii de toate zilele, pn la accesul la informaie, toate fcnd obiectul unor drepturi i obligaii corelative. Potrivit art. 942 din Codul civil Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge dintre dnii un raport juridic. Contractul comercial este un contract reglementat n general de Codul civil i n special de Codul comercial i alte acte normative specifice domeniului comercial. Cu alte cuvinte , contractul comercial este acea conven ie prin care prile se leag juridic n scopul naterii, modificrii, executrii sau stingerii de raporturi juridice comerciale. a)Clasificarea contractelor Dup persoanele obligate n contract, contractele pot fi sinalagmatice 307 sau unilaterale. Contractele sinalagmatice sunt acele contracte care dau natere la obliga ii reciproce ntre pri, fiecare dobndind drepturi i asumndu-i obligaii reciproce. (de exemplu: n contractul de vnzare-comercial vnztorul are obligaia de a preda bunul i dreptul de a primi preul, iar cumprtorul are dreptul de a primi bunul i obligaia de a preda preul). n cadrul contractului sinalagmatic trebuie s distingem contracte sinalagmatice imperfecte, cele care la nceput sunt unilaterale, dar ulterior devin sinalagmatice. Este cazul contractului de depozit gratuit la care doar depozitarul are obligaia de a restitui bunul n condiiile stipulate. Atunci cnd el a fcut anumite cheltuieli pentru conservarea bunului lsat n depozit, poate pretinde daune interese (despgubiri) pentru prejudiciul suferit. Din unilateral contractul devine sinalagmatic, dar imperfect pentru c obligaia deponentului de a despgubi pe depozitar nu izvorte din natura contractului ci dintr-un fapt posterior ncheierii lui anume efectuarea de cheltuieli. La fel i n cazul contractul de gaj, de mandat precum i de comodat.308 Contractele unilaterale sunt cele care dau natere la obligaii doar pentru una dintre pri, cealalt fiind doar titular de drepturi. Astfel, contractul de mprumut d natere doar la obligaia mprumutatului de a restitui la termenul convenit suma mprumutat; contractul de mandat gratuit nate obligaii doar pentru mandatar. Interesul clasificrii este dat de efectele diferite ale acestor contracte astfel: -obligaiile reciproce ale prilor constituie cauza acestora, n cadrul raportului lor juridic, ceea ce face ca o parte care nu i-a executat obligaia s nu poat pretinde executarea obligaiei de cealalt parte, aceasta din urm putnd invoca excepia nendeplinirii contractului (excepia non adimpleti contractus). Partea care i-a executat obligaiile sau care dovedete c este gata s le execute poate cere
307 308

Termenul sinalagmatic rezult din cuvintele greceti: syn-mpreun i allagma -schimb. Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 25.

156

rezoluiunea contractului, dac cealalt parte refuz s execute obligaia sa corelativ. -dac una dintre pri nu-i poate executa obligaia contractual datorit unui caz de for major, cealalt parte este liberat de obligaia sa pentru c, riscul n contracte l suport debitorul obligaiei imposibil de executat ( res perit debitori ). La contractele unilaterale chestiunea nu se pune, pierderea aparinnd invariabil unicului creditor al obligaiei, care este, dup caz, mandantul, deponentul etc.. -sub aspect probator, nscrisul constatator al contractului sinalagmatic trebuie ntocmit n attea exemplare cte pri cu interese contrare sunt. 309 Dup scopul urmrit de pri, contractele se clasific n contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit. Contracte cu titlu oneros sunt cele n care toate prile urmresc un folos, un interes cum sunt: contractul de vnzare-cumprare, contractul de locaiune, tranzacia etc. Contractul cu titlu gratuit sunt acele contracte care se ncheie exclusiv n interesul uneia din pri, fr ca aceasta s dea sau s fac ceva (liberalitile i contractele de binefacere). Libert ile presupun diminuarea patrimoniului celui care, fr a pretinde ceva, se oblig. Cum este cazul donaiei, sponsorizrii etc. Contractele dezinteresate (de binefacere) sunt cele prin care, cel ce se oblig, nu-i diminueaz patrimoniul prin prestaia la care s-a obligat, cum sunt: comodatul (mprumutul spre folosin), mandatul gratuit, contractul de depozit gratuit. i aici, interesul clasific rii este dat de regimul juridic diferit, al celor dou categorii de contracte i implicaiile acestora, astfel: - La contractele cu titlu oneros, rspunderea debitorului se apreciaz mai sever. Condiiile contractelor cu titlu gratuit sunt mai numeroase, legiuitorul avertiznd prin acestea pe dispuntor de semnificaia i implicaiile actului ncheiat. De pild, donaia nu se poate ncheia legal dect sub form autentic, adic n faa notarului care i explic la ce se oblig i consecinele juridice. Aciunea paulian (revocatorie) poate fi mai uor promovat la contractele cu titlu gratuit dect la cele cu titlu oneros, pentru ca n timp ce la cele cu titlu gratuit beneficiarul tinde s conserve un ctig (certat de lucru captando) la contractele cu titlu oneros, dobnditorul tinde s evite o pagub (certat de damno vitando). Dup ntinderea prestaiilor la care prile se oblig, contractele se clasific n contracte comutative i contracte aleatorii. Contractele comutative sunt acele contracte la care ntinderea prestaiilor n timp, spaiu, cuantum, calitate etc., se cunoate de la nceput, fiind determinate ab initio, aa cum sunt: contractele de vnzare-cumprare, contractul de locaiune, la care se cunoate preul, suprafaa, calitatea, cantitatea etc. Contractele aleatorii sunt cele la care ntinderea prestaiilor uneia dintre pri depinde de evenimente incerte, astfel nct ansele de ctig ale uneia i de pierdere ale celeilalte, nu sunt cunoscute la ncheierea contractului. Un caz tipic este contractul de asigurare, unde ansa de ctig a asiguratorului const n

309

Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 26. 157

neproducerea cazului asigurat. Dimpotriv, producerea accidentului asigurat la aceast perioad de timp poate constitui un ctig pentru asigurat. Clasificarea prezint interes deoarece n timp ce contractele aleatorii nu pot fi anulate pentru leziune, cele comutative sunt susceptibile de a fi atacate pentru astfel de motive, n condiiile legii, deci pentru a cunoate modalitile de aprare a drepturilor i intereselor legitime n cazul acestora. Dup modul lor de formare contractele se clasific n: contracte consensuale, contracte reale i contracte solemne. Contractele consensuale sunt cele care se ncheie prin simplul acord de voin al prilor fr s fie nevoie de vreo formalitate sau de vreo form special de manifestare a voinei prilor; cu alte ele se formeaz solo consensu .310 Aceste tipuri de contracte trebuie folosite cu foarte mare atenie, avnd n vedere riscurile ce se pot ivi n executarea lor, datorit faptului c, clauzele nefiind scrise pot fi negate n cazul unui eventual litigiu cnd pot apare o serie de probleme sub aspectul probrii acestora cu toate implicaiile negative. Contractele solemne sunt acele contracte pentru a cror validitate, pe lng acordul de voin mai este necesar i ndeplinirea unor formaliti la ncheierea acestora, impuse de lege pentru validitatea nsi a contractelor. De exemplu: donaia, contractul de ipotec, actele de nstrinare a imobilelor etc., fiind contracte cu implicaie deosebit care sunt supuse unor formaliti: forma scris, autentificarea n faa autoritii competente etc.. Prin formalitile impuse a fi ndeplinite se urmrete prevenirea nelrii, pgubirii, nelegerea de ctre pri a implicaiilor contractelor n cauz etc., n general o anumit siguran n mediul afacerilor. Pe de alt parte, un contract autentificat are valoare de titlu executoriu, evitndu-se astfel consumul de timp i bani, pentru investirea pe calea obinuit prin instan cu formul executorie. Contracte reale sunt cele pentru a cror formare se consider c, pe lng acordul de voin, mai este necesar i remiterea lucrului - obiect material al contractului de ctre una dintre pri, ctre cealalt (mprumutul, depozitul i gajul). 311 Condiia remiterii este ca o msur de siguran a afacerii. Interesul clasificrii const n regimul juridic i efectele diferite ale acestora din care exemplificm: -ndeplinirea unor condiii de form (cum ar fi ncheierea n faa notarului) este menit s atrag atenia prilor asupra importanei actului pe care l svresc, s le ofere un popas de gndire nainte de a trece mai departe la ncheierea contractului; - redactarea unui contract n scris nseamn precizie n stabilirea clauzelor i efectelor contractului, a rspunderilor ce decurg, precizie ce servete prilor ct i terilor, inclusiv n probarea acestora, ca urmare forma solemn este necesar pentru probatoriul (ad probationem ) sau n alte cazuri pentru validitatea contractului (ad validitatem); forma scris a contractelor n afaceri este necesar i pentru asigurarea unui mediu sntos de afaceri cerin preluat prin Legea nr.
310 311

Prof. dr. doc. T.R. Popescu, Teoria general a obligaiilor, Editura tiinific Bucureti., 1968, p. 30. Prof. dr. doc. T.R. Popescu, op. cit. p. 32. 158

469/2002 privind unele msuri pentru ntrire disciplinei contractuale312, pe lng imperativele evidenei contabile i ale fiscalitii. - nerespectarea condiiilor de form ad validitatem, determin nulitatea absolut a contractului; - momentul ncheierii contractului este diferit: la contractele consensuale acest moment este situat la data acordului de voin, la cele reale, la data remiterii bunului, iar la cele solemne, la data ncheierii contractului n forma cerut de lege; or de momentul ncheierii contractului depinde nceperea procedurii efectelor juridice, stabilirea suportrii riscului etc. Clasificarea contractelor dup modul lor de executare se face n: contracte instantanee i contracte cu execuie succesiv. Contractele instantanee (cu executare imediat) sunt cele care se execut n acelai timp, de regul n chiar momentul ncheierii or, cum este de regul cazul contractului de vnzare-cumprare, prin care vnztorul transmite dreptul de proprietate, iar cumprtorul pltete preul n momentul ncheierii contractului. Contractele cu executare succesiv sunt cele care dau natere la obligaii ce se execut n timp, fie continuu, fie succesiv, cum sunt: contractul de asigurare, contractul de societate, contractul de locaiune. Interesul acestei clasificri const n regimul juridic diferit al celor dou categorii de contracte: - neexecutarea obligaiilor de ctre una dintre pri se sancioneaz cu rezoluiunea n cazul contractelor cu executare imediat i cu rezilierea313 n cazul contractelor cu executare succesiv. Un contract cu execuie succesiv nu va putea fi desfiinat ex tunc adic din chiar momentul ncheierii lui. ntre data ncheierii i data la care se pune problema desfiinrii, contractul cu executare succesiv i-a consumat o parte din efecte: locatarul a locuit n imobil iar creditorul ntreinerii a primit o parte din prestaiile datorate de debitor etc. De aceea, astfel de contracte sunt supuse rezilierii, sanciunile opernd, pentru viitor, ex nunc, lsnd neafectate efectele deja produse;

n Legea 469/2002 se dispune: Art. 2. (1)Prile contractante enumerate la art. 1 alin.(1) vor ntreprindere toate diligenele pentru stipularea de clauze care s asigure realizarea contractului. (2) Contractul trebuie s cuprind n mod obligatoriu, n funcie de natura sa, clauze contractuale referitoare la: obligaiile ce revin prilor n derularea contractului, condiiile de livrare i de calitate a bunurilor i/sau serviciilor, termenele, modalitile de plat i de garantare a plii preului, instrumentele de plat i clauzele de consolidare a preului n condiiile inflaiei i devalorizrii, riscul contractual, precum i modul de soluionare a eventualelor litigii aprute n legtur cu derularea i executarea contractului. Art.4. (1) n contractele ncheiate prile contractante vor prevedea ca, n cazul nendeplinirii n termen de 30 de zile de la data scadenei, a obligaiilor prevzute la art.3 alin.(1), debitorii s plteasc, n afara unei sume datorate, penaliti pentru fiecare zi de ntrziere. (2) n contractele comerciale dintre p r ile contractante, indiferent de forma n care acestea se ncheie, n afara penalitilor contractuale prevzute la alin. (1), pentru compensarea prejudiciului suferit de ctre creditor ca urmare a ndeplinirii cu ntrziere sau a nendeplinirii obligaiilor asumate de debitor, se pot include i daune interese pentru nexecutarea total sau parial a contractului, sub forma daunelor moratorii sau a celor compensatorii. 312 Rezoluiunea nseamn desfiinarea contractului ca i cnd nu ar fi existat, adic se desfiineaz lor 313 Rezoluiunea nseamn desfiinarea contractului ca i cnd nu ar fi existat, adic se desfiineaz efectele care sau produs de atunci (ex tunc) de cnd s-a ncheiat contractul. Rezilierea este desfiinarea contractului numai pentru viitor, ceea ce s-a executat de pri rmne bun executat, urmnd a se regla raportul dintre cele ce s-au executat i ceea ce s-a pltit.
312

159

- n timp ce contractele cu executare instantanee nu pot fi revocate prin voina uneia din pri, anumite contracte cu executarea succesiv pot fi reziliate prin voina uneia din pri n condiiile legii; - problema riscurilor contractuale se pune diferit, dup cum contractul este cu executare imediat sau cu executare succesiv.314 Clasificarea contractelor se mai poate face i dup cum sunt sau nu reglementate n: contracte numite sau contracte nenumite. Contractele numite sunt aadar, cele denumite n Codul civil, Codul comercial sau n alte legi speciale. De pild, astfel de contracte sunt cele numite: contractul de vnzare-cumprare, contractul de locaiune, depozitul, mandatul, contractul de asigurare, contractul de societate etc. Contractele nenumite sunt cele care nu sunt reglementate n mod expres de lege. n temeiul libertii contractuale, prile au putina ncheierii oricror contracte, care conin clauze dintre cele mai variate care pot s nu corespund unui anumit tip de contract dintre cele care beneficiaz de reglementare expres n lege. Interesul clasificrii const n determinarea corect a legii aplicabile. In timp ce contractelor numite li se aplic regulile speciale prevzute de lege, contractelor nenumite li se aplic regulile generale ale contractului ct i regulile tipului de contract nrudit. In practic, deseori, calificarea contractului se face prin interpretarea clauzelor spre a se determina voina real a contractanilor. Dup efectele lor contractele se clasific n: contracte constitutive, contracte translative i contracte declarative. Contractele constitutive sunt cele prin care se creeaz drepturi i obligaii care nu existau anterior, cum este cazul contractelor de ipotec, de gaj, etc. Contracte translative sunt cele prin care se strmut un drept dintr-un patrimoniu ntr-altul, cum este cazul contractului de vnzare-cumprare. Contracte declarative de drepturi sunt cele prin care se consolideaz drepturi preexistente ncheierii lor. Tranzacia este exemplul tipic. Prin ea se realizeaz o mprire a bunurilor. Ea produce efecte juridice ex tunc , deci din momentul naterii dreptului. Clasificarea contractelor dup modul cum se exprim voina prilor se face n contracte negociate, contracte de adeziune, contracte obligatorii sau forate. Contracte negociate sunt cele ale cror clauze sunt negociate de pri n faza precontractual, fr a li se impune vreo obligaie. Din aceast categorie fac parte majoritatea contractelor. Contracte de adeziune sunt cele care au clauzele stabilite de una dintre prile contractante fr posibilitatea discutrii, negocierii, cea ce face ca ele s fie ori acceptate i contractul s fie ncheiat, ori ca ele s nu fie acceptate i contractul s nu fie ncheiat. n aceste cazuri oferta se adreseaz de regul publicului. Bncile folosesc de regul contractele de adeziune, att la depozit ct i la mprumut, 315

Prof. dr. doc. T.R. Popescu, op. cit. pp. 36-37. A se vedea Legea nr. 193/6.XI.2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori.
314 315

160

ceea ce presupune s fim ateni la acestea pentru a include clauze abuzive i astfel s fim supui unor pagube. Contracte obligatorii sunt cele care sunt impuse, contractani fiind obligai s le ncheie, ele fiind destinate a apra interesele acestora, interesele unor tere persoane ori interese sociale cum este cazul contractelor de asigurare obligatorie pentru proprietarii de autovehicule. Clasificarea contractelor n contracte interne i contracte interna ionale . Contractele interne sunt reglementate de Codul civil, Codul comercial i legi speciale. Contractele internaionale sunt reglementate dup principiile prevzute n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, de legile interne sau strine dup caz, respectiv dup cum convin prile n contract.. Elementele contractului n cazul afacerii Potrivit art. 948 din Codul civil, condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor n general sunt: 1) capacitatea de a contracta; 2) consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3)un obiect determinat; 4) o cauz licit. O convenie ca element de baz al afacerii trebuie s respecte aceste condiii eseniale cumulate pentru existena afacerii, precum i alte reguli specifice. Lipsa uneia dintre condiiile eseniale determin nulitatea contractului cu toate consecinele negative pentru afacere. A. Capacitata de a contracta este condiia esenial de validitate a conveniei care consta n aptitudinea legal 316 a subiectului de drept de a dobndi drepturi i a-i asuma obligaii prin ncheierea de acte juridice. Uneori cnd verificm capacitatea de a contracta trebuie s vedem i dac are n fapt capacitatea de a executa obligaiile aa cum dorim i vrem s contractm, care presupune: discernmnt, pregtire profesional, specializare, talent, mijloace materiale i bneti, cadrul juridic adecvat etc.. Subiecii afacerilor comerciale317 trebuie s aib capacitatea de a contracta. Inexistena capacitii de a contracta are consecine negative asupra afacerii, n mod deosebit pierderi. Capacitatea de a contracta este o stare de drept (de iure) pentru c legea este cea care o reglementeaz 318, n timp ce discernmntul319 este o stare de fapt (de facto) pentru c se apreciaz de la o persoan la alt. Persoana care are capacitatea de a contracta este prezumat a avea discernmnt iar cea care nu are capacitatea de a contracta, dimpotriv este prezumat c nu are discernmntul necesar. n domeniul afacerilor comerciale capacitatea de a contracta este o capacitate specific comercianilor, care presupune:
Este vorba de o aptitudine de fapt i de drept a subiectului. Aptitudinea de fapt este legat de existena discernmntului la subiect, iar aptitudinea de drept acea aptitudine recunoscut de lege, n raport de vrst, starea de sntate, situaia juridic (inexistena interdiciilor de a contracta, legale sau judectoreti etc.). 317 Vezi infra p.__ 318 Art. 949 din Codul civil dispune: "Poate contracta orice persoan ce nu este declarat incapabil de lege." 319 Prin discernmnt se nelege facultatea de a reflecta corect realitatea, de a o nelege, de a judeca i aprecia lucrrile, faptele, actele la justa lor valoare, deosebind binele de ru, licitul de ilicit, moralul de imoral, interesul de dezinteres, utilul de inutil etc. toate n raport de drepturile, libertile i interesele sale legitime.
316

161

- reguli speciale pentru comerciani (de pild interdicii n plus fa de celelalte persoane320); - limite speciale de contractare, date de patrimoniu, de capitalul social, de fondul de comer, de drepturile i obligaiile care le are etc. - calitatea de comerciant; - existena autorizrii prealabile atunci cnd este cazul cum ar fi n raport de obiectul afacerii (arme, explozivi, stupefiante, medicamente, etc.). B. Consimmntul. Definiie. Condiii. ntr-o afacere comercial subiectul care se oblig trebuie ca pe lng capacitatea de a contracta s aibe i un consimmnt valabil exprimat. ntr-un prim sens, consimmntul (cum sentire) nseamn acordul de voin al prilor unui contract, acord de voin ( concursus voluntatum ) care constituie nsui contractul i d natere , ca atare obligaiilor i drepturilor respective. n sens restrns, prin consimmnt se nelege voina uneia dintre pri manifestat prin acceptarea contient i liber a propunerii de a contracta a celeilalte pri, adic un consimmnt valabil al prii ce se oblig sau al prii fa de care se oblig. Trebuie s existe consimmnt valabil exprimat din partea celui care se oblig dar i din partea celui care accept obligaia i i se nate un drept corelativ acesteia. De pild atunci cnd sunt mai multe oferte de a face ceva (a construi, a presta ceva etc.) cel care alege i accept oferta trebuie s aibe i el discernmntul necesar pentru ca afacerea ncheiat s fie valabil. Pentru ca ntr-o afacere comercial, consimmntul prii care se oblig s fie valabil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s emane de la o persoan cu discernmnt; persoana s aib calitatea de comerciant sau s reprezinte un comerciant, s fie exprimat cu intenia de a se obliga n calitatea de comerciant, s fie exteriorizat i s fie nealterat de vicii de consimmnt. 1. Consimmntul pentru obligare trebuie s emane de la o persoan care s aib discern mnt . n cazul ncheierii conveniei prin mputernicire cu procur este necesar ca ambii s aib discernmnt, adic att cel care se oblig i mputernicete, ct i mputernicitul. Este firesc avnd n vedere c ncheierea unui contract presupune crearea de drepturi i obligaii care pot s satisfac sau s nu satisfac necesitile prilor n condiii i cu efecte care s fie prevzute, acceptate ori dorite i urmrite. Persoanele cu capacitate deplin de exerciiu sunt presupuse, prezumate a avea discernmntul necesar. Cu toate acestea, pot exista situaii de incapacitate temporar , provocat sau nu datorat de pild, beiei, intoxicaiei, hipnozei, somnambulismului etc. Lipsa discernmntului este sancionat cu nulitatea relativ a contractului, 321 deci o nulitate care se poate acoperi, dar care prezint un risc pentru afacere. De pild n dauna creditorului, debitorul nu-i execut obligaia, invocnd faptul c n momentul ncheierii contractului era n incapacitate temporar de a contracta datorat intoxicaiei cu droguri.

De pild, o afacere comercial ncheiat cu un comerciant n stare de faliment sau cu un demnitar sau funcionar public, poate fi pgubitoare prin riscul anulrii acesteia i consecinele ce decurg din aceasta. 321 Vezi supra p.___
320

162

2. Persoana care se oblig s aibe calitatea de comerciant sau s reprezinte un comerciant.322 Aceast condiie este necesar numai pentru contractele comerciale nu i pentru contractele civile. Aa cum am vzut consimmntul trebuie s fie valid att al celui care se oblig ct i al celui care accept obligaia, adic i se creeaz dreptul corelativ323 acesteia. 3. Consimmntul trebuie exprimat cu inten ia de a se obliga

(anonimus contrahendii) cu respectarea legii. Orice exprimare a consimmntului fcut n glum ( iocondi cauza ), din curtoazie, din politee, de circumstan nu produce efecte juridice. Pentru identitatea de motive, manifestarea vag sau echivoc a voinei, cu o rezerv mintal ( rezervatio mentalis) sau sub o condiie pur potestativ (si voluero) nu poate angaja pe contractant. Obligaia sau limitele dreptului creat prin contractul la care a consimit s corespund cu ceea ce s-a consimit.324 4. Consimmntul prii trebuie s fie exteriorizat pentru c numai astfel poate fi cunoscut de cellalt contractant pentru a-i exprima la rndul su acordul de voin (consimmntul su). ntruct n dreptul nostru contractele sunt n genere, consensuale, manifestarea de voin a fiecreia dintre prile contractante nu este supus, n principiu, nici unei formaliti extrinseci. Regula este deci, c, n lipsa unei dispoziii legale care s dispun altfel, consimmntul prilor se poate manifesta n orice form cu condiia s fie neles corect de cealalt parte. Dup cum contractul se ncheie ntre persoane prezente ori prin coresponden, direct sau prin reprezentant, consimmntul se poate manifesta n cele mai diferite forme: prin viu grai, prin telefon (ulterior comunicrile telefonice sunt confirmate, de obicei prin scrisori, facturi, nscrisuri), sau prin orice mijloace de nregistrare a vocii, prin nscris, care poate avea un caracter privat (de pild, o scrisoare) sau un caracter public (de pild, afi, anun etc.) care poate fi scris de mn, dactilografiat, imprimat ori n format electronic, adus la cunotin n original sau n reproducere (copie, fotocopie, xerocopie, band, disc etc.) printr-un mijloc de transmitere (telegram, telex, fax, internet etc.), precum i prin orice alt mijloc (gesturi, semne, atitudine) din care s rezulte n mod nendoielnic voin a p ii n sensul ncheierii r contractului , al crui coninut l cunoate l-a neles i l accept. Libertatea de manifestare a consimmntului este uneori limitat prin lege sau prin voina prilor n scopul protejrii intereselor publice, ale terilor sau ale prilor contractante, prin impunerea unor condiii de form: scris, autentic, adic ncheiat n faa unei autoriti etc.

Vezi infra p.___ Formularea folosit de legiuitor n art. 948 pct. 2 din Codul civil este important, deoarece pentru a se face acordul de voin este necesar att consimmntul celui care se obliga, ct i al celeilalte pri. Prof. dr. doc. T.R. Popescu, op. cit. p. 53. 324 De pild, n practic au fost cazuri cnd prin contract s-a consimit vnzarea unui lucru, iar una dintre pri respectiv proprietarul, a neles i a consimit numai la nchirierea lucrului respectiv, cu toate implicaiile ce decurg din aceasta..
322 323

163

cerea prin ea nsi nu reprezint o exteriorizare a consimmntului. ns tcerea poate echivala cu consimmntul numai n cazurile expres prev zute de lege, sau n limitele legii prin voin a p r ilor . De pild, n art. 1437 Cod civil se prevede c dup expirarea termenului stipulat prin contractul de locaiune, dac locatarul rmne i este lsat n posesie, atunci se consider locaiunea ca rennoit. Este ceea ce se numete tacita reconductio. Aa cum am artat tcerea mai poate valora acceptare atunci cnd potrivit uzanelor sau conveniei exprese a prilor i este recunoscut aceast semnificaie. Recent pentru a evita birocraia s-a elaborat un act normativ n baza cruia n anumite cazuri tcerea autoritii echivaleaz cu consimmntul acesteia la unele cereri ale cetenilor325. 6. Consimmntul trebuie s fie liber format i exprimat, adic s exprime voin a proprie, neviciat. Vicierea consimmntului poate fi ca urmare a neinformrii (atunci cnd este obligatorie) a dezinformrii, a inducerii n eroare prin viclenie sau prin violen. n exprimarea voinei prilor trebuie respectat principiul libertii contractuale. Libertatea voinei juridice trebuie exercitat cu respectarea limitelor generale legale, fiind o expresie a drepturilor i libertilor omului, ceea ce exclude manipularea, violena sau nclcarea dreptului la informare. Libertatea contractual const n dreptul unei persoane de a ncheia orice contract cu orice partener i cu clauzele pe care prile le convin, cu singurele limite impuse de ordinea public i bunele moravuri.326 Conform art. 969 Cod civil Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, iar n art. 5 din Codul civil se dispune: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. n dreptul comercial principiul libertii contractuale are o aplicare general; el privete nu numai raporturile contractuale la care particip ntreprinztorii particulari (comercianii individuali ori societile comerciale) ci i cele la care iau parte regiile autonome (n domeniul privat al statului)327 i societile comerciale cu capital de stat. a) Ordinea public, limit a consimmntului n afacere Noiunea de ordine public , n sens larg, conine mai multe elemente: ordine politic, economic, social, moral, juridic. n sens restrns prin ordine public se nelege totalitatea normelor juridice care protejeaz organizarea fundamental a societii: statul, familia, drepturile i libertile individuale etc.328 n doctrin, o definiie a acestui concept este aceea potrivit creia Ordinea public cuprinde toate dispozi iile imperative ale dreptului public i ale dreptului privat prin care se apr instituiile i valorile de baz ale societii, se asigur economia de pia i ocrotirea social a tuturor persoanelor.329

325 326

Este vorba de Ordonana Guvernului nr. 27/2003. Prof. Stanciu Crpenaru, Drept comercial roman, op. cit. p. 343. 327 Potrivit art. 48 din Legea nr. 15/1990, regiile autonome i societile comerciale cu capital de stat, vor putea practica ntre ele i n raporturile cu teri, preurile decurgnd din aciunea conjugat a cererii i ofertei cu excepiile prevzute de lege. 328 Prof. Smaranda Angheni, op. cit. p. 301. 329 L. Pop, Drept civil roman. Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p.35.

164

Unii autori mai fac deosebirea ntre ordinea public clasic i ordinea public economic . Prin ordinea public clasic se nelege normele de drept care apr principalele valori ale societii: stat, familie, individ. Prin ordinea public economic se nelege regulile prin care statul canalizeaz activitatea contractual n sensul utilitii ei sociale avnd drept component principal protecia, care este reglementat prin norme imperative, coninutul contractelor n care prile au 330 sau pot avea poziii inegale, pentru evitarea unor clauze abuzive. n ceea ce ne privete, socotim c ordinea public cuprinde toate dispozi iile imperative ale Constitu iei i legilor date n baza acesteia prin care se ap r organizarea i funcionarea statului, viaa economic social, politic, drepturile libertile i interesele legitime ale omului. De pild, orice contract prin care se svrete o infraciune, o contravenie, este contrar ordinii publice sau un contract intern n care se stipuleaz plata n dolari, este contrar ordinii publice. De asemenea prin lege sunt interzise a fi folosite n contracte anumite clauze numite clauze abuzive, deoarece prin acestea se limiteaz voina contractantului i se favorizeaz pgubirea acestuia.331 O astfel de limitare a voinei contractantului este permis de Constituie, fiind necesar, stabilit numai prin lege i numai n cadrul determinat de Constituie, cadru existent i n Conveniile internaionale. Potrivit art. 44 din Constituie, Exerciiul unor drepturi sau al unor liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru: aprarea siguranei naionale a ordinii; a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor cetenilor; desfurarea instruciei penale; prevenirea consecinelor unei calamiti naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. b) Bunele moravuri, limit a consimmntului n afacere Legea civil sau comercial nu definete bunele moravuri. n Constituie se vorbete n art. 49 de morala public . Deci, prin bunele moravuri nelegem numai acele moravuri acceptate de morala public , de o majoritate semnificativ a populaiei printr-o practic ndelungat i constant. Ca urmare actele i faptele consimite n convenie nu trebuie s contravin bunelor moravuri. n dreptul comercial, libertatea de voin a prilor, este mai extins dect n dreptul civil, prin voina legiuitorului, att n stabilirea coninutului contractului, ct i n privina formei de exteriorizare a consimmntului, ca element al voinei de a contracta. Astfel, n privina coninutului, prile contractante pot stabili clauze derogatorii de la dreptul comun, cum ar fi:

Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 40. De pild, prin Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, sunt definite clauzele abuzive i au fost interzise n contracte sub sanciune contravenional i civil. Instana n cazul n care constat clauze abuzive n contract, aplic sanciunea contravenional prevzut de lege i dispune, sub sanciunea daunelor, modificarea clauzelor contractuale n msura n care contractul rmne n fiin sau desfiinarea acelui contract, cu daune interese, dup caz.
330 331

165

- clauza privind dovedirea obliga iilor cu orice mijloc de prob, potrivit art. 46 Cod comercial (facturi acceptate, coresponden comercial, registre comerciale i chiar proba cu martori) n limitele artate chiar de legea comercial; - clauza de loialitate sau de confidenialitate, specific contractelor privind producia, comercializarea sau distribuia unui produs i contractelor de prestare servicii. Aceast clauz poate fi numit i clauz de neconcuren; - clauza de exclusivitate, specific contractelor de distribuie de produse, transfer de tehnologie sau de know-how etc.; n domeniul comunicrii clauza de exclusivitate este limitat de dreptul la informaia de interes public; - clauza privind soluionarea litigiilor pe calea arbitrajului comercial, numit clauz compromisorie. c) Voina real i voina declarat Legat de consimmnt este i problema raportului dintre voin a real i voin a declarat. n afaceri este deosebit de important identificarea tipului de voin i stabilirea n funcie de care dintre acestea sunt cauzate efectele juridice. n dreptul nostru precumpnitoare este voina real, n raport cu cea declarat. La ncheierea oricror acte juridice, voina subiectelor de drept are dou componente: voin a intern , care este cea real, ca ncorpornd ncrctura psihologic, luntric, a persoanei i voina declarat , care reprezint componenta extern a voinei cnd acestea sunt identice sau ceea ce subiectul exteriorizeaz social, n raport cu alte persoane ca fiind voina sa intern, dei nu corespunde realitii. Dac cele dou voine coincid nu se pune problema vreunei opiuni. Cnd voina intern este diferit de cea declarat, adic una gndete titularul i alta spune, se pune problema alegerii uneia dintre cele dou voine. Opiunea implic o anumit cntrire pentru a vedea care raiuni determin prevalena uneia sau alteia dintre cele dou elemente. Dou sunt concepiile n aceast materie: - o concep subiectiv , mbriat de dreptul francez i preluat de ie codul nostru civil, care conform autonomiei de voin consider c fora obligatorie a contractelor trebuie recunoscut voinei reale a prilor, voin care este preferat celei declarate. Dar aceast concepie apr numai participanii direci la actul juridic care i cunosc voina real i mai puin pe subdobnditori care cunosc n primul rnd voina declarat. Reglementarea viciilor de consimmnt, a regulilor de interpretare a contractelor 332 i concepia legiuitorului despre simulaie, evideniaz o astfel de opiune a dreptului nostru respectiv spre efectele voinei reale i nu a celei declarate; - o concep ie obiectiv , specific dreptului german , care prefer declara ia de voin, deci voin a extern , considerndu-se c ea ofer mai mare certitudine laturii juridice a comerului, servind astfel binelui public333 respectiv terei i societii, oblignd prile la asigurarea identitii ntre voina intern i o voin extern.

Art. 977 din Codul civil dispune: Interpretarea contracteor se face dup intenia comun a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor.
332

333

Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 42. 166

n susinerea voinei reale i nu acelei declarate sunt i dispoziiile Codului civil referitor la interpretarea conveniilor pentru stabilirea voinei reale. Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor (art. 977 din Codul civil). Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect juridic, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul (art. 978 din Codul civil). Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n n elesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului (art. 979 din Codul civil). Dispoziiile ndoielnice ale contractului se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art. 980 din Codul civil). Clauzele obinuite ntr-un contract se subn eleg, dei nu sunt expres prevzute ntriu-nsul. (art. 981 din Codul civil). Toate clauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dnduse fiecreia nelesul ce rezult din actul ntreg. (art. 982 din Codul civil). Cnd este ndoial , convenia se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig (art. 983 din Codul civil). onvenia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prile i-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii cu care s-a ncheiat, (art. 984 din Codul civil). Cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica obligaia, nu se poate susine c printr-aceasta s-a restrns ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexpres prevzute n acesta (art. 985 din Codul civil). Viciile de consimmnt Eroarea Eroarea este o fals reprezentare a realit ii n contiin a persoanei care ncheie un act juridic. ntr-un sistem juridic n care prevaleaz voina real orice contract ncheiat sub imperiul unei false reprezentri ar trebui anulat. Soluia ar antrena ns consecine indeniabil pentru comerul juridic pentru c oricine ar putea ataca contractul ncheiat invocnd credina sa greit privind anumite caliti ale obiectului acestuia sau cu privire la clauze. De fapt, dou sunt imperativele ce se cer a fi avute n vedere: pe de o parte preocuparea de a nu da eficien juridic unui angajament ce nu corespunde voinei reale, iar pe de alt parte, preocuparea de a pune la adpost partea contractant de o nulitate care nu putea fi prevzut. n analiza raportului dintre consimmnt, voina real i eroare prezint interes unele tipuri de eroare (eroare indiferent i eroare obstacol). Eroarea-obstacol este acea eroare care este att de grav nct mpiedic nsi formarea acordului de voin i, deci a unui contract legal necesar n afacere. Astfel, de pild, o parte se angajeaz s dea n locaie un obiect socotind n mod eronat c-i vorba de o vnzare; ntr-o astfel de situaie voinele prilor nu s-au putut ntlni, acordul lor nu s-a format legal i deci, contractul nu se consider ncheiat, afacerea fiind astfel nencheiat i respectiv neprotejat de lege. O atare

eroare nu constituie un simplu viciu al consimmntului, ci un obstacol la


167

formarea lui; de aceea se numete i eroare-obstacol, eroare care evoc teoria inexistenei actului juridic, ceea ce mpiedic realizarea scopului afacerii. Eroarea-obstacol poate fi convenional clasificat n raport de elementul care face obiectul erorii astfel: a)Eroarea asupra naturii juridice a contractului - error in negotio , ca n exemplul de mai sus, n care fiecare dintre pri a avut n vedere ncheierea unui alt contract, situaie n care afacerea poate fi compromis. b)Eroare asupra obiectului contractului - error in corpore cnd, de pild, o parte s-a obligat, prin contract, creznd c a cumprat un anumit obiect, n timp ce partea cealalt a voit s vnd un cu totul alt obiect. Voinele prilor nu s-au ntlnit spre a forma un acord cu privire la acelai obiect, i deci, contractul nu a luat fiin dect aparent; mpotriva lui se poate invoca nulitatea absolut, afacerea de asemenea fiind compromis. c)Eroare asupra cauzei obliga . Este falsa reprezentare privind mobilul iei determinant al angajamentului juridic. Astfel, persoana care doneaz altuia un bun creznd n mod eronat c este fiul su natural, se afl n eroare asupra cauzei obligaiei.334 Aceste trei forme ale erorii-obstacol nu sunt reglementate de Codul civil fiind creaii ale jurisprudenei. Aceast eroare-obstacol echivaleaz cu lipsa consimmntului i se sancioneaz cu nulitatea absolut a contractului. Potrivit art. 954 din Codul civil, eroarea constituie viciu de consimmnt n urmtoarele situaii: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substan ei obiectului conven iei . Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd considera ia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia. Consideraia persoanei n ncheierea contractului este cauz principal pentru care s-a ncheiat contractul n contractele intuitu personae n care calitile, talentul persoanei sunt eseniale pentru ncheierea i executarea contractului cum ar fi de pild n cazul artistului, sportivului profesionist, medicului etc. Eroare asupra substan obiectului ei - error in substantio este falsa reprezentare privitoare la calitile eseniale ale obiectului contractului. Cu privire la substana obiectului sunt dou opinii: - Sistemul obiectiv corespunztor tradiiei romne, vede eroarea ca privind calitatea substanial a unui lucru, nsuirea sa esenial, cea care i atribuie acelui bun natura sa. Exemplul clasic dat de Ulpian este cel care privete cumprarea unui bun de ctre o persoan care crede c este din aur cnd de fapt obiectul este din bronz. Dei acest sistem are avantajul c ofer un criteriu obiectiv, se dovedete a fi limitat, atrgnd consecine inacceptabile.335 Sistemul subiectiv, consider substan esenial a obiectului, ca fiind acea nsuire care a determinat partea s ncheie un anumit contract privitor la acel bun. Dac de exemplu, cumprtorul a avut n vedere c tabloul cumprat este original, fapt ce s-a dovedit a fi fals, convenia va putea fi anulat.
334 335

Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 44. Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 46. 168

Eroarea asupra persoanei - error in personam. Art. 954 alin. 2 Cod civil dispune c eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd considerarea persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia. n dreptul civil la contractele cu titlu oneros, identitatea i calitatea persoanei contractante, de regul sunt indiferente, eroarea asupra persoanei nu constituie viciu de voin dect n mod excepional i anume n contractele ncheiate n consideraia persoanei (intuito personae). De aceea, potrivit Codului civil contractele ncheiate n consideraia persoanei sunt: - contractele cu titlu gratuit ncheiate n consideraia persoanei beneficiare; - contractele cu titlu oneros ncheiate intuitu personae cum ar fi contractele avnd ca obiect anumite prestri de servicii care depind n mod esenial de calitile contractantului executant cum ar fi contractul cu un anumit pictor, cu un anumit arhitect, cu un anumit medic etc. n dreptul comercial socotim c eroarea n consideraia persoanei este i atunci cnd s-a avut n vedere calitatea de comerciant ndrept sau autorizat it s ncheie contractul respectiv. Condiiile erorii sancionate336. Pentru a fi luat n consideraie ca viciu al voinei eroarea trebuie s prezinte o anumit gravitate i s poarte asupra unor anumite elemente ale contractului. Ea nu poate s produc efecte asupra contractului, adic s duc la anularea acestuia, dect dac a fost determinant, n sensul c partea czut n eroare nu ar fi contractat , dac ar fi cunoscut realitatea. 337 De altfel, tocmai datorit acestui motiv legea a limitat cazurile de eroare, ca viciu de consimmnt, la cea asupra substanei, precum i la eroarea asupra persoanei, cnd consideraia persoanei a fost cauza principal a conveniei. Cu privire la cunoaterea sau necunoaterea erorii de cealalt parte putem ntlni urmtoarele situaii: a)cnd o parte este n eroare, iar cealalt parte tie aceasta, a dorit-o, a urmrit-o sau a acceptat-o; evident c ntr-un astfel de caz se pune problema nu numai a rspunderii civile, administrative dar i penale; b)cnd ambele pri sunt n eroare, dac sunt ndeplinite celelalte condiii, avem de a face cu un viciu de consimmnt; c)cnd numai o parte este n eroare, cu privire la consimmntul persoanei, este viciu de consimmnt (eroare unilateral); Ct privete eroarea asupra substanei obiectului n principiu aceasta poate duce la anulare chiar dac-i unilateral devreme ce aceasta a fost determinant pentru contractare. Dar securitatea circuitului juridic reclam c acea parte care nu a tiut i nici nu trebuia s tie importana pe care cellalt contractant o atribuie unui fapt
n practic sunt erori fa de care legiuitorul nu a legat vreun efect juridic. Astfel, ntruct legea determin cazurile n care eroarea constituie viciu de consimmnt, rezult, per a contrario , c n toate celelalte cazuri,
336

eroarea nu constituie viciu de consimmnt i deci, nu duce la anularea contractului. Astfel eroarea nu este socotit destul de grav spre a avea efect asupra contractului, atunci cnd poart asupra persoanei, n contractele care nu se ncheie intuitu personae , eroarea asupra unor caliti nesubstaniale, eroarea asupra valorii obiectului (eroarea lezionara) etc. 337 De pild, faptul c un teren nu-i apt pentru construcii nu este determinant dac terenul a fost achiziionat n vederea plantrii cu vi de vie i nu pentru a se construi pe acesta.

169

ori unei anumite nsuiri inexistente a obiectului s nu suporte urmrile erorii n care aceasta din urm a czut din vina exclusiv a ei. n practic, problema se reduce la o chestiune de prob. Din mprejurrile n care sa ncheiat contractul, precum i din clauzele contractului nsui se poate deduce dac i cealalt parte contractant a cunoscut existena erorii, situaie n care se poate anula contractul. De pild, din faptul c o persoan cumpr un obiect de art de la un anticar, pltind un pre mai mare se poate prezuma c autenticitatea obiectului a fost determinant pentru contractare i c vnztorul a cunoscut ori a trebuit s cunoasc aceast mprejurare. Tot astfel, din faptul c un productor de cereale furnizeaz mari cantiti de orz unei fabrici de bere se poate deduce c vnztorul a tiut sau trebuie s tie c nsuirea orzului, de a fi bun pentru fabricarea berii a fost determinant pentru co-contractantul su. Soluia anulrii unui astfel de contract se impune cu att mai mult n cazul n care se arat, chiar n contract, c un anumit fapt este determinant pentru partea care invoc eroarea asupra acestui fapt. Eroarea fiind un element de fapt se poate proba prin orice fel de mijloace i deci i prin prezumie, iar sarcina probei incumb celui care invoc eroarea.338 n doctrin, eroarea care nu produce efecte juridice este denumit eroare 339 indiferent. Aceasta poate fi: a)eroarea asupra persoanei , atunci cnd contractul n-a fost ncheiat n consideraia persoanei co-contractantului. b)eroarea asupra unei caliti neeseniale ale obiectului contractului. Aa cum am artat numai calitile eseniale sunt avute n vedere la aprecierea erorii ca viciu de consimmnt. Celelalte nsuiri neeseniale, accidentale ale obiectului conveniei nu pot constitui cazuri de eroare care s conduc la anulabilitatea contractului. Cnd lucrul cumprat, bunoar, nu ndeplinete cerinele cumprtorului, fcndu-l impropriu folosinei, cumprtorul are aciune redhibitorie, menit a scdea preul sau aciunea n resciziune pentru leziune, dar nu poate solicita anularea contractului. c)eroarea asupra motivelor contractului este indiferent pentru c ea privete aspecte anterioare ncheierii contractului. Atunci cnd un motiv oarecare este ns enunat n contract ca o condiie a consimmntului dat i el se dovedete a fi fals, contractul va fi anulabil pentru c, prin voina prilor, motivul a fost ridicat la rangul de caliti eseniale ale conveniei. Dup unii autori eroarea asupra solvabilitii debitorului nu poate constitui viciu de consimmnt, motivnd c solvabilitatea debitorului excede impulsiilor eseniale ale obiectului contractului. 340 Avem rezerve cu privire la aceast opinie deoarece sunt contracte n care determinant pentru consim mnt este solvabilitatea debitorului, cum ar fi contractul de vnzare-cumprare - pe datorie, sau cu plata dup vnzare, cnd riscul pieri bunului l suport cumprtorul ori vnztorul lund n calcul i aceast variant are ncredere n solvabilitatea debitorului probat de acesta cu cifra de afaceri, creane de ncasat, patrimoniu etc.
Prof. dr. doc. T.R. Popescu, op. cit. p. 57. Dr. Sache Neculaescu, op. cit. p. 48. 340 Idem p. 48.
338 339

170

De asemenea, acceptarea ntr-un contract a unui bilet la ordin, a unei cambii, se face lund n calcul solvabilitatea debitorului. n astfel de contracte socotim c solvabilitatea debitorului, fiind element determinant pentru consimmntul, eroarea asupra solvabilitii debitorului poate constitui viciu de consimmnt cu toate consecinele ce decurg din aceasta, cu att mai mult cnd aceasta a fost provocat prin fapte ce fac obiectul infraciunii prevzute de art. 265 pct. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat341. - Eroarea de drept este acea eroare care poart asupra existenei sau coninutului unui act normativ. n principiu, eroarea de drept nu poate fi invocat, conform adagiului Nemo legem ignorare censetur (nimeni nu se poate apra invocnd necunoaterea legii). Dreptul romn nu recunotea eroarea de drept ci doar pe cea de fapt. Error facti prodest, error juris non prodest . Eroarea de drept poate fi analizat sub trei aspecte: - n dreptul penal eroarea de drept nu este admis; - n dreptul civil eroarea de drept nu este admis cnd aceasta privete o lege civil imperativ care intereseaz ordinea public;342 sub acest aspect socotim c aceeai soluie se impune; - n domeniul dreptului civil i comercial, eroarea de drept poate fi admis cu titlu de excepie,atunci cnd normele juridice necunoscute nu intereseaz dreptul penal, ordinea public i ntr-adevr se poate proba c persoana n cauz nu putea s cunoasc exact dispoziia legal n cauz.343 n sprijinul celor de mai sus este i art. 1206 alin. 2 din Codul civil, potrivit cruia mrturisirea judiciar nu poate fi revocat dect pentru eroare de fapt; de unde rezult, per a contrario , c n lipsa unei atare precizri, eroare de drept poate fi luat n consideraie spre a constitui viciu de consimmnt. Dolul (eroarea provocat) Potrivit art. 962 Cod civil Dolul este o cauz de nulitate cnd mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri sunt astfel nct este evident c fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Dolul sau viclenia poate fi definit ca fiind manopere frauduloase prin care una dintre pri induce n eroare pe cealalt parte pentru a determina s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Dolul este o eroare provocat. Ceea ce caracterizeaz acest viciu de consimmnt este intenia de a induce n eroare, fapt ce rezult din chiar denumirea dat, dolus nsemnnd n limba latin intenie. Dolul are dou elemente: un element subiectiv, inten ia de a induce n eroare o persoan pentru a o determina s ncheie contractul i un element obiectiv, material, concretizat n fapte comisive ct i n fapte omisive.

341

Conform art. 265 pct. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat se pedepsete cu nchisoare de la unu la 5 ani fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societii care prezint cu rea credin, n prospectele, rapoartele i comunicrile adresate publicului, date neadevrate asupra constituirii societii ori asupra condiiilor economice ale acesteia sau ascunde, cu rea credin, n tot sau n parte asemenea date. 342 Prof. dr. doc. T.R. Popescu, op. cit. p. 57. 343 Aceast soluie s-ar impune din cel puin dou motive, multitudinea i complexitatea normelor legale, dinamica acestora uneori chiar instabilitatea. 171

Condi iile dolului . Nu toate manoperele pot fi calificate dolozive ci doar cele care prezint o anumit gravitate, determinnd ncheierea contractului, n condiii de eroare provocat, eroare fr de care partea nu ar fi consimit. Simplele exagerri, prezentri cosmetizate a obiectului contractului n condiii de reclam sau de publicitate admis, reprezint dolus bonus care nu sunt reprimate. Pentru a legitima anulabilitatea contractului, dolul trebuie s ndeplineasc anumite condiii, adic s reprezinte dolus malus. O prim condiie a dolului malus este ca reaua inten ie 344 s fie materializat, n acte i fapte comisive ori omisive. Dolul malus prin comisiune, presupune orice aciuni, manopere frauduloase, artificii, mainaii, menite a ascunde adevrul sub aspectul esenei, de a prezenta deformat realitatea (dol pozitiv). Dolul malus prin omisiune, const n necomunicarea, ascunderea unor mprejurri eseniale care, dac ar fi cunoscute, partea nu ar fi consimit la ncheierea contractului. Acesta mai este numit dol prin reticen sau dol negativ. Simpla reticen nu este suficient. Orice parte este interesat n a evidenia doar calitile i de a ascunde acele trsturi ale obiectului care ar putea influena pe contractant s nu ncheie contractul. Pn la un punct, tcerea este scuzabil. Tcerea nu mai este scuzabil cnd contractantul avea obliga ia legal de a comunica partenerului starea adevrat de lucruri. Astfel, se face deosebirea ntre starea de lucruri esenial i cea neesenial, pentru ncheierea contractului n cauz. Viciile ce in de starea de lucruri esenial pentru ncheierea contractului trebuie cunoscute ambelor pri. Cnd aceste vicii nu sunt comunicate poart denumirea de vicii ascunse . Legea trateaz viciile ascunse prin viclenie diferit de viciile ascunse pur i simplu. Partea advers poate s probeze c aa-zisul viciu ascuns, nu a fost cunoscut nici de ea, cum ar fi un viciu de fabricaie intrinsec materiei din care a fost confecionat bunul vndut de comerciant. ntr-o alt opinie345 se susin c tcerea constituie dol i atunci cnd, fr s existe o obligaie legal, partea contractant putea i trebuia s declare adevrul. Sunt avute n vedere situaiile n care dei autorul dolului are pregtire de specialitate, profit de lipsa de pregtire i de experien a partenerului, determinndu-l s ncheie contractul fr a-i explica consecinele i natura actului ce urmeaz a fi ncheiat, avndu-se n vedere raporturile corecte care trebuie s existe ntre pri. n situaia cnd prin ascundere s-a nclcat o obligaie legal de comunicare, gravitatea manevrelor dolozive se apreciaz n obstacole, fiind irelevant buna credin sau reaua credin a autorului, raportnduse exclusiv la obligaia precontractual de a informa. n cea de a doua situaie, existena i probarea relei credine a autorului este obligatorie, de netiin, de lipsa de informare i pregtirea partenerului.

n literatura juridic s-a afirmat c dac inducerea n eroare a fost provocat cu bun credin, fr nici o urm de intenie, n acest sens nu exist dol, deci nu exist rea credin, fiindc reaua credin este produsul dolului. T.R. Popescu, op. cit. p. 58. 345 G. Boroi, Drept civil, Partea genaral. Ed. All Beck. p. 174, citat de dr. S. Neculescu. op. cit. p. 51.
344

172

Potrivit art. 57 din Constituie, exercitarea drepturilor i libertilor trebuie s se fac cu bun-credin, fr s ncalce drepturile i libertile celorlali i presupune: - scopul exercitrii dreptului trebuie s fie asigurarea binelui autorului dreptului n condiiile i limitele legii precum i al protejrii drepturilor i libertilor celorlali. - scopul exercitrii dreptului s nu vizeze nclcarea abuziv a drepturilor i libertilor celorlali; atunci cnd prin exercitarea unui drept se lezeaz patrimoniul altuia, aceast lezare trebuie s fie legitim i legal. - autorului dreptului sau libertii s fie contient i s cread c prin exercitarea acestora nu poate cauza pagube nejustificate celorlali.346 Buna credin se prezum pn la proba contrarie (bona fides praezumitur), adic se presupune c persoana n cauz i-a exercitat dreptul sau libertatea sa fiind convins c nu ncalc, pe nedrept, drepturile, libertile i interesele legitime ale altora. Reaua credin presupune exercitarea dreptului sau libertii cu convingerea c prin aceasta va cauza pe nedrept o nclcare a drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale altuia. O a doua condiie a dolului malus este aceea c dolul trebuie s fie determinant la ncheierea contractului , adic fr asemenea mainaiuni contractul s nu se fi ncheiat. Spre deosebire de eroare, care poart asupra unor caliti eseniale ale obiectului, dolul poate privi att elemente eseniale ale contratului (dol principal) ct i asupra unor elemente neeseniale (dol incident). Dolul principal este acela n lipsa cruia contractul n-ar fi fost ncheiat, n timp ce dolul incident este cel care, dac ar fi fost cunoscut, contractul tot s-ar fi ncheiat dar n condiii mai avantajoase pentru cealalt parte. De regul, doar dolul principal constituie cauz de anulabilitatea contractului . Pot fi situaii n care prile au fcut dintr-un element neesenial al contractului unul determinant, ceea ce face admisibil aciunea n anulare dac se dovedete c el a fcut obiectul dolului. Aptitudinea manoperelor dolosive de a influena pe contractant se apreciaz ntotdeauna n concret avndu-se n vedere particularitile personale ale victimei: vrsta, experiena, pregtirea etc.347 O a treia condiie este ca dolul, n principiu, s provin de la co-contractant (dolus adversarii ). De la acest principiu sunt admise trei excepii n care dolul poate proveni i de la alte persoane astfel: a) de la un ter, cu condiia nelegerii cu co-contractantul (complicitate); b) de la un reprezentant al prii contractante, prezumndu-se c aceasta acioneaz n numele i cu tiina co-contractantului; c) de la un ter fr nici o nelegere cu co-contractantul, dar att n cazul donaiilor, pentru care trebuie manifestat o mai mare exigen, ct i n cazul contractelor cu titlu oneros; spre exemplu, n cazul contractelor cu titlu oneros, terul concurent poate determina prin dol pe contraconcurent s ncheie un contract, cu titlu oneros cu o alt parte, contract care n final este pgubitor.
A se vedea Conf. univ. dr. V. Dabu, Drept constituional i instituii politice, Ed. S.N.S.P.A. Bucureti, 2001, pp. 20-21. 347 Dr. S. Neculaescu, op. cit. pp. 52-53.
346

173

Spre deosebire de dolul pozitiv, dolul negativ respectiv prin reticen trebuie s provin ntotdeauna de la co-contractant. Dolul poate mbrca forma captaiei sau a sugestiei. Capta ia se nfptuiete prin manopere, mijloace frauduloase ndreptate spre a ctiga ncrederea i a determina pe dispuntor s gratifice pe autor.348 Sugestia este activitatea menit a sdi n mintea dispuntorului ideea de a face cuiva o donaie sau un testament pe care, altfel nu l-ar fi fcut . Potrivit practicii judiciare, n ambele cazuri liberalitatea poate fi anulat numai dac manoperele frauduloase au avut drept rezultat alterarea voinei dispuntorului, dac fr exercitarea acestora manopere, dispuntorul n-ar fi fcut actul de liberalitate. n cazul dolului malus s-a admis n mod constant, c atunci cnd victima este autorul unei fapte culpabile legat de ncheierea contractului nu se mai justific anularea acestuia, regula fiind o consacrare a principiului reciprocitii n raporturile juridice.349 Proba dolului. Potrivit art. 960 alin. 2 din Codul civil. Dolul nu se presupune ci se probeaz.(Nemo praesumitur malus ). Deci se presupune buna credin iar prin dovedirea lipsei bunei credine i respectiv a existenei relei credine se probeaz dolul. Fiind un fapt juridic dolul poate fi probat cu orice mijloc de prob: nscrisuri, martori, prezumii, expertize, etc. ntruct dolul presupune o rea intenie materializat, exteriorizat sau mai multe fapte comerciale, probarea acestuia nu este dificil. n cazul dolului negativ probaiunea presupune: a) probarea strii de fapt negative (pentru cel care o reclam) n cadrul contractului; b) c nu a cunoscut starea negativ, c dac ar fi cunoscut-o nu ar fi ncheiat contractul; c) c cealalt parte avea obligaia legal, s aduc la cunotin starea de fapt negativ, sau c tia c dac o aduce la cunotin, nu se va mai ncheia contractul. Sanciunea dolului. De regul sanciunea dolului este nulitatea relativ a contractului, cu excepia cazului cnd dolul este produs n cazul unei infraciuni care se cerceteaz din oficiu deoarece s-a adus atingere ordinii publice, cnd opereaz nulitatea absolut . Urmare a dolului se poate solicit daune interese. O sanciune sui generis poate fi considerat refuzul nulitii contractului ncheiat de incapabilul care a disimulat starea sa de incapacitate prin manopere dolosive. Sanciunea dolului.
De pild Curtea Suprem de Justiie a anulat contractul de asociere n care consimmntul a fost obinut prin dol ca urmare a supraevalurii aporturilor n natur prin manopere dolosive respectiv raport de evalure nereal. Curtea Suprem de Justiie- secia comercial, decizia nr 1113 din 15 aprilie 1997 n R.D.C. nr1/1999, p.73. 349 Jacques Ghestin, Dol, in Enciclopdie juridique. Dalloz. vol. I. p. 4.
348

174

Violen - viciu de consimmnt este anihilarea sau alterarea voinei unei a persoane prin mijloace de constrngere fizic, fie prin constrngere moral, pentru a-i smulge consimmntul la contractare. Constrngerea fizic presupune cauzarea unor dureri fizice, care o determin s se supun voinei agresorului, neavnd alt cale de ales. Constrngerea moral este ameninarea cu un pericol grav asupra fiinei sale, bunurile sale, asupra unei fiine apropiate acesteia sau bunurilor sale, cu un ru imediat i considerabil ce nu putea fi nlturat n alt mod dect s accepte exprimarea voinei impuse, n locul voinei sale libere. Violena trebuie s fie svrite cu rea-credin , adic s se urmreasc, producerea unei pagube prin ncheierea contractului respectiv. Violena nu este un viciu de consimmnt prin ea nsi, ci numai prin teama pe care o provoc ntocmai aa cum dolul este viciu de consimmnt prin eroarea pe care o provoac. Violena presupune un element obiectiv , respectiv actul concret de constrngere fizic sau actele concrete prin care se materializeaz constrngerea moral, ameninarea. Elementul obiectiv trebuie s determine elementul subiectiv , respectiv temerea insuflat care determin lipsa de libertate a consimmntului. S-a pus problema dac consimmntul dat de o persoan a crei voin este alterat ca urmare a unor evenimente constituie violen, din moment ce viciul de consimmnt este cauzat de eveniment i nu de oameni. De pild, n timpul unei mari primejdii, cum ar fi naufragiul pe mare, sunt persoane care trag un profit dintr-un asemenea eveniment exterior pentru a obine sume exagerate, n schimbul operaiunilor de salvare. n literatura juridic s-a precizat c pentru a se considera o aciune fcut sub imperiul necesitii drept violen care duce la anularea contractului pentru viciu de consimmnt trebuie ntrunite cumulativ dou condiii i anume: convenia s aib un caracter ilicit, iar partea care s-a folosit de starea de necesitate s fi abuzat de situaia sa.350 Ceea ce trebuie s reinem n legtur cu conveniile ncheiate sub imperiul unor evenimente exterioare este faptul c dei evenimentul este acela care provoac o temere i nu partea co-contractant totui aceasta profit de o mprejurare cu totul excepional pentru a obine avantaje ilicite prin abuz, ceea ce echivaleaz cu un act de violen. Trstura psihic a persoanei care acioneaz n acest mod spre a obine un contract avantajos se ndeprteaz de la buna-credin i mbrac caracteristicile relei-credine, sub forma unei intenii ru-fctoare i ilicite.351 Condiiile violenei - viciu de consimmnt Violena este un viciu al voinei, voina care nu se mai poate exercita liber conform principiului libertii. Pentru ca violena s constituie viciu de consimmnt trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

Ph. Malaurie, De la violence in Juris Classeur civil, cap. Contrats et obligations en gnral. citat de Dr. Dimitrie Gherasim, Buna credin n raporturile civile, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1981, p. 75. 351 Dr. Dimitrie Gherasim, op. cit. p. 75.
350

175

a) Violena trebuia s se exercite numai asupra: co-contractantului , a averii 352 sale, a soului sau soiei, asupra descendenilor i ascendenilor. Valorile persoanei puse n pericol, pot fi starea fizic, sntatea i viaa, onoarea, cinstea, demnitatea i alte atribute ale personalitii acesteia. b) Teama insuflat co-contractantului trebuie s fie de aa natur, nct fr aceasta nu ar fi contractat, adic s fie determinant, n mod esenial; ntre teama insuflat i ncheierea contractului s existe un raport de cauzalitate rezultat din art. 956 din Codul civil Este violen totdeauna cnd, spre a face pe o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Teama insuflat s fie cauzat la rndul ei de un ru considerabil i prezent . Rul trebuie s fie considerabil , adic s aib consecine sau s fie de natur a avea consecine substaniale, ce nu sunt de neglijat de ctre o persoan normal; s fie determinabil pentru a-i anihila voina. Rul ce determin teama trebuie s fie prezent, adic s nu fie un ru viitor i care poate fi nlturat pe cale legal ulterior fr a fi nevoit s semneze contractul. Aceasta presupune ca rul n cauz s fie iminent i de nenlturat n alt mod. Teama insuflat s fie raionabil dup co-contractantul ce o suport, n raport de etate, sex i de condiia sa (art. 956 alin. 2 din Codul civil). Capacitatea rului de a determina teama insuflat i caracterul acestuia se apreciaz, nu in abstracto ci in concreto n raport de: raionabilitatea persoanei, etatea, sexul i condiia sa.353 c) Violena s emane de la o persoan fizic i s se exercite asupra voinei unei persoane fizice, care poate fi un simplu comerciant sau reprezentant ori conductor al unui agent comercial. (art. 957 Cod civil). Ameninarea constitutiv de violen sau violena exercitat este viciu de consimmnt chiar cnd provine nu numai de la cocontractant dar i de la un ter . De pild, sunt cazuri cnd angajaii unor societi comerciale354 au constrns debitorii s semneze contract de dare n plat sau de mprumut cu garanie imobiliar n favoarea terului creditor, contra unui anumit procent din creana ncasat. d) Ameninarea trebuie s fie nelegitim adic s nu constituie exerciiul unui drept sau o informare cu riscurile la care se expune, riscuri ce nu intr n conflict cu legea. Ca urmare, faptul unui creditor de a amenina pe debitor cu executarea silit, pentru a-l determina astfel s-i acorde o garanie, nu constituie violena care s duc la anularea obligaiei asumate n asemenea condiii, deoarece, procednd n acest mod, creditorul nu face dect s-l ncunotineze de intenia de exercitare legal a unui drept al su. Dac ns printr-o ameninare de acest fel se obine o obligaie excesiv ori fr nici o legtur cu dreptul invocat, atunci ameninarea constituie viciu al voinei - violen - i atrage anularea angajamentului asumat.355
352 353

Prin avere trebuie neleas orice valoare patrimonial. Socotim c prin sintagma Condiia sa trebuie neles tot ce caracterizeaz persoana n cauza, din punct de vedere al pregtirii, experienei, mediului, nivelul de informare etc., determinante n judecile acesteia. 354 Societi comerciale care au n obiectul de activitate preluarea prin cesiune a creanelor i executarea acestora, ori pur i simplu negocierea executrii creanei, prestri servicii de paz etc. 355 T.R. Popescu, op. cit. p. 61. 176

Deci, n invocarea utilizrii cilor legale jurisdicionale pentru a determina ncheierea unui contract, exist o limit care depit, aceast invocare devine ameninare ilegal, abuz de drept, fie prin mijloacele ntrebuinate fie prin scopul propus. Exist violen prin mijloacele ntrebuinate atunci cnd ameninarea se bazeaz pe o pretenie nejust sau cu totul nefondat. De asemenea, exist violen prin scopul urmrit atunci cnd avantajul obinut este f r vreun raport cu dreptul pretins. Atunci cnd obligaia luat prin convenie este excesiv n raport cu dreptul pretins, instana de fond poate pur i simplu s reduc obligaia la limit normal. Violena este cauz de nulitate a conveniei i cnd s-a exercitat asupra soului sau soiei, asupra descendenilor sau ascendenilor (art. 957 din Codul civil). Potrivit art. 958 din Cod civil simpla temere revereniar, fr violen nu poate anula convenia. Literatura de specialitate este unanim n sensul c textul citat se refer la persoanele care exercit asupra altora o autoritate legitim. Deci exist temere revereniar a copilului fa de prini, a unui funcionar fa de superiorul su ierarhic, a unui minor fa de tutore etc., deoarece se prezum c acetia exercite o atare presiune moral numai n interesul copilului, funcionarului inferior, minorului etc. Caracterul ilicit al violenei 356 rezult i din textul art. 953 Cod civil n care se dispune c consimmntul nu este valabil cnd este smuls prin violen. Din acest text rezult c folosirea unei ci judiciare legale sau chiar afirmarea de ctre una din pri c va folosi cile jurisdicionale ce i le pune la ndemn legea aciunea de chemare n judecat, cererea de executare silit i altele - nu constitute acte de violen la obinerea consimmntului i deci nici cauza de nulitate a conveniei. Temerea de consecinele legale i fireti ale exercitrii unui drept de ctre persoana vtmat printr-o infraciune sau de alt persoan interesat nu constituie act de violen i deci nu poate fi invocat ca viciu de consimmnt. Numai temerea care ar rezulta din ameninri nejustificate sau din violene nelegitime este de natur s duc la acest rezultat. Altminteri, ar nsemna c toate tranzaciile ncheiate de infractori cu prile vtmate n cursul proceselor penale, privind despgubirile civile, s fie viciate de constrngere moral a voinei infractorului, ceea ce este de neconceput.357 n situaia care s-au exercitat repetate insistene constnd n afirmarea unor eventuale modificri legislative neconvenabile, chiar dac partea ar consimi s-i nstrineze un bun i ar face unele concesii n privina preului, nelegnd s eludeze n acest mod msura legal pe care o consider iminent, convenia ncheiat nu poate fi privit ca rezultat al unui pretins viciu de consimmnt respectiv al unei violene morale.358

356

Nu orice act de violen este ilicit. Sunt acte de violen care sunt legale fiind exercitate de autoritatea ndreptit: executor judectoresc, organ de poliie etc. 357 Tribunalul Suprem, cal. civ. dec. nr. 1107 din 9 septembrie 1962, n Culegerea de decizii. 1962. p. 152. 358 A se vedea i Tribunalul Suprem, Secia civil decizia nr. 1484 din 7 iulie 1972, n S. Mihua n Repertoriu de practic judiciar n materia civil a Tribunalului Suprem i a altor instan e judec toreti , pe anii 1969-1975. Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976, p. 105. 177

Se consider c este viciu de consimmnt cnd parte n realizarea unui drept legitim al su, ncearc s-i fac singur dreptate i constrnge fizic sau moral cealalt parte cu mijloace sau ci ilegale. Convenia nu poate fi atacat pentru cauz de violen dac, dup ncetarea violenei, convenia s-a aprobat, expres sau tacit sau dac a trecut timpul definit de lege pentru restituiune. (art. 95 din Codul civil). n preocuparea de a proteja exprimarea liber a consimmntului, jurisprudena francez a lrgit considerabil noiunea de violen, considernd anulabil contractul ncheiat sub imperiul unui eveniment de for major care a alterat voina prii. A fost anulat de exemplu contractul de munc ncheiat de persoana aflat n stare de necesitate ca urmare a mbolnvirii unui copil, ceea ce a determinat-o s accepte clauze dezavantajoase datorit nevoii urgente de mijloace materiale. n doctrina francez s-au purtat discuii i cu privire la anulabilitatea anumitor contracte care au fost ncheiate n condiii de subordonare economic. Astfel, au fost anulate o serie de contracte, prin care s-au nclcat i reglementrile din domeniul concurenei. Proba i sanciunea violenei. Incumb celui care invoc violena de a proba att faptul constitutiv de violen, ct i al caracterului determinant al temerii insuflate. Fiind vorba de un fapt juridic, dovada violenei se poate face prin orice mijloc de prob. n cazul violenei fizice distructive de consimmnt,sanciunea este nulitatea absolut a contractului, pentru c n acest caz consimmntul lipsete. n cazul constrngerii morale, sanciunea este nulitate relativ. Obiectul contractului. Obiectul contractului nu se confund cu raportul juridic ce se nate, modific sau se stinge prin contract. Prin obiectul contractului majoritatea autorilor notri neleg nsui obiectul raportului juridic civil concret, adic aciunea ori inaciunea la care prile sunt ndrituite sau obligate. Orice contract are drept obiect crearea de drepturi i obligaii al cror obiect este ntotdeauna o prestaie ( de a da, de a face, sau a nu face); prestaia la rndul ei are drept obiect fie transmiterea unui drept fie, un fapt al debitorului (fapt pozitiv sau o obstrucie). Cnd legea se refer la obiect ca o condiie de validitate a contractului (art. 962-965 Codul civil) ea cuprinde n reglementarea sa, deopotriv, obiectul contractului, obiectul obligaiei i obiectul prestaiei.359 Ct privete obiectul contractului, prile au deplin libertate, mrginite numai de normele imperative i de bunurile moravuri. Condiiile obiectului contractului. a) Existen a obiectului material. Lucrul, obiect material al contractului, trebuie s existe n momentul ncheierii contractului; cnd prile au contractat, ignornd c lucrul nu mai exist, lipsete un element esenial al contractului, ceea ce atrage nulitate absolut a acestuia. Dac n momentul vnzrii lucrul vndut era pierit n tot, vnzarea este nul.(art.1311 din Codul civil). n acelai caz, al vnzrii legea prevede de asemenea, c dac lucrul era pierit numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract sau a pretinde reducerea
359

A se vedea opere T.R.Popescu, op. cit. p.64. 178

preului. Condiia existenei lucrului este regula la care exist i excepia cnd prile pot conveni cu privire la lucruri viitoare. n art.965 alin.1 din Codul civil se dispun Lucrurile viitoare pot fi obiectul obligaiei. O ntreprindere se poate obliga s vnd un lucru pe care urmeaz s-l produc, o societate agricol se poate obliga s se vnd recolta viitoare, ori o editur se oblig s publice o oper ce nu este nc realizat. b) Obiectul trebuie s fie n comerul civil. Art. 963 din Codul civil dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Art. 135(4) din Constituie, art. 5 din Legea nr. 18/1991, art.3 din Legea nr. 213/1998 privind patrimoniului public arat care sunt bunurile scoase din comerul civil, respectiv bunurile proprietate public exclus. De asemenea, anumite bunuri sau activiti sunt supuse regimului autorizrii (armele, stupefiantele, substanele toxice, fabricarea, repararea, vnzarea acestora etc.). ncheierea de contracte cu aceste bunuri nclcnd regimul autorizrii, se sancioneaz cu nulitate absolut putnd constitui n condiiile legii chiar infraciuni. c) Obiectul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie este impus de art. 948 din Codul civil care prevede condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor care au obiect determinat. Art. 964 Codul civil dispune c: Obligaia trebuie s aibe de obiect un lucru determinat, cel puin prin specia sa. Dac datoria este un lucru determinat numai prin specia sa, debitorul, ca s se elibereze, nu este dator a-l da de cea mai bun specie, nici ns de cea mai rea. (art.1103 din Codul civil). Avantajele obiectului determinat const n aceea c, obiectul a fost ales dintre mai multe, iar creditorul nu-l poate nlocui cu altul fr acceptul debitorului, chiar dac afacerea sa iese n pierdere. Obiectul determinat spre exemplu n scopul vnzrii, presupune trecerea riscului pierii acestuia n caz de incendiu, cutremur, chiar furt asupra cumprtorului devenit proprietar. n cazul obiectului determinabil exist dezavantajul obiectului neales, care nu este de cea mai bun specie dar de nici prea rea. ns n cazul pierii lucrurilor, vnztorul este inut s-si execute obligaia, suportnd el riscul pieirii bunului. Obiectul este determinat cnd prile contractuale individualizeaz bunul n cuprinsul contractului i este determinabil cnd se stabilesc doar criteriile de determinare a acestuia la scaden. Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau clauzelor unui act juridic, se arat n mod individual cum sunt unicatele, o anumit cas, un anumit autoturism, prin caracteristicile de identificare. Bunurile generice, fungibile (res genera) sunt determinabile atunci cnd se prevede cantitatea, calitatea i valoarea lor n timp ce bunurile certe, individualizate, nefungibile (res certa) se determin la momentul ncheierii contractului prin suficiente elemente de individualizare (de pild serie motor i asiu al unui autoturism). Bunurile determinate generic sunt acelea care sunt descrise prin numr, greutate sau msur cum sunt cerealele, legumele, fructele.
179

Ct privete calitatea bunului, aceasta este cea prevzut n condiiile art. 1103 din Codul civil mai sus citat, precum i stasuri i standarde minime obligatorii. Prile pot conveni de pild condiii de calitate superioar, prin standard de firm, caiete tehnice, clauze contractuale etc. Lucrul trebuie s fie determinat i n privina cantitii n sensul precizrii cantitii ce trebuie livrat dar aceasta nu trebuie s fie exprimat neaprat n cifre, ci este suficient ca n contract s existe elementele necesare pentru ca obiectul s poat fi determinat ulterior, la epoca executrii contractului. Cu alte cuvinte este suficient ca la momentul ncheierii contractului lucrul sa fie determinabil. Cantitatea obiectului poate fi necert, de este posibil determinarea sa, dispune art.964 Codul civil. Drept urmare este valabil, de pild, un contract privitor la livrarea cantitii de combustibil necesar unei ntreprinderi, fr a preciza cantitatea. Conf. art.1303 din Codul civil Preul vnzrii trebuie s fie serios i determinat de pri. Preul este serios dac nu reprezint un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor. 360 Preul este serios dac acesta, n intenia real a prilor, reprezint un echivalent valoric al contraprestaiei sau obiectului vndut. Cu privire la nelesul noiunii pre serios, practica judiciar361 a artat c aceast sintagm presupune un pre care s constituie o cauz suficient a obligaiei pltite. Caracterul de seriozitate al preului implic o echivalen valoric, o proporie ntre cuantumul preului stabilit de pri i valoarea real a bunului (n cazul vnzrii), precum i un anume subiectivism al prilor contractante. Aceast proporie exclude totui o disproporie prea mare, care nu ar fi susceptibil de o justificare fireasc. Stabilirea caracterului de pre neserios are aspectul unei situaii de fapte i constituie o problem de apreciere a instanei de judecat, care trebuie s constate, prin probele administrate, elementele necesare acestei aprecieri. n practica judiciar 362 i n doctrin 363 s-a artat c preul poate fi superior sau inferior valorii bunului care formeaz obiectul vnzrii, prile contractului fiind libere s determine att valoarea bunului, ct i preul vnzrii, echivalena dintre pre i valoarea bunului fiind una relativ. n acest caz s-a spus c nu trebuie confundat neseriozitatea preului cu vilitatea364 lui, ntruct n caz de neseriozitate a preului contractul este nul absolut, iar n caz de vilitate a preului contractul este valabil. Problema seriozitii preului prezint interes pentru situaiile de splarea produsului infraciunii, pentru recunoaterea transferurilor ilegale de valoare dintrun patrimoniu n altul, prin supraevaluarea sau subevaluarea dup sensul n care dorete s transfere valoarea n mod fraudulos.365 Preul neserios nu nseamn preul redus n condiiile legii.
A se vedea art.4 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contract ncheiat ntre comerciani i consumatori. 361 T.S., s. civ., Decizia nr. 1542/1973, nepublicat, n Repertoriu de practic judiciar civil, 1969-1975, p. 127. 362 T.S., s. civ., Decizia nr. 1752/1971, n Repertoriu, 1969-1975, p. 127. 363 I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil roman, vol. II, Bucureti, 1929, p. 286. 364 Vili vendere nseamn n limba latin, a vinde ieftin. 365 n practic au fost cazuri cnd acelai expert, la cererea proprietarului a subevaluat un bun, atunci cnd a fost cumprat prin privatizare i apoi supraevaluat atunci cnd noul proprietar a garantat cu acelai bun un mprumut la banc.
360

180

Potrivit art. 18 din O.G. nr. 99/2000 modificat prin Legea nr. 650/2002 Prin vnzri cu pre redus, n sensul prezentei ordonane se nelege: a) vnzri de lichidare; b) vnzare de soldare; c) vnzri efectuate n structuri de vnzare denumite magazin de fabric sau depozit de fabric; d) vnzri promoionale; e) vnzri ale produselor destinate satisfacerii unor nevoi ocazionale ale consumatorului, dup ce evenimentul a trecut i este evident c produsele respective nu mai pot fi vndute n condiii comerciale normale; f) vnzri ale produselor care ntr-o perioad de 3 luni de la aprovizionare nu au fost vndute; g) vnzri accelerate ale produselor susceptibile de o deteriorare rapid sau a cror conservare nu mai poate fi asigurat pn la limita termenului de valabilitate; h) vnzarea unui produs la un pre aliniat la cel legal practicat de ceilali comerciani din aceeai zon comercial, pentru acelai produs, determinat de mediul concurenial; i) vnzarea produselor cu caracteristici identice, ale cror preuri de reaprovizionare s-au diminuat. Legiuitorul interzice oricrui comerciant s ofere sau s vnd produse n pierdere, cu excepia situaiilor prevzute la art. 18 lit. a)- c), e)- i), precum i n cazul produselor aflate n pachete de servicii. Prin vnzare n pierdere, n sensul acestei ordonane, se nelege orice vnzare la un pre egal sau inferior costului de achiziie, astfel cum el este definit n reglementrile legale n vigoare. Costul de achiziie al unui produs este egal cu preul de cumprare, taxele nerecuperabile, cheltuielile de transport, aprovizionare i alte cheltuieli accesorii pentru punerea n stare de utilitate sau intrarea n gestiune a produsului respectiv. Interzicerea vnzrii n pierdere vizeaz protecia creditorilor comerciantului, fiind sancionat cu amend de la 20 000 000 lei la 100 000 000 lei n msura n care nu sunt aplicabile prevederile legii concureniale nr. 21/1996, cu modificrile ulterioare sau Legii nr. 656/2002 privind splarea banilor. n art. 20-36 din O.G. nr. 99/2000 modificat sunt definite cazurile i condiiile n care este permis vnzarea cu pre redus. Reducerea preului se raporteaz la preul de referin care este cel mai sczut pre practicat n acelai spaiu de vnzare n perioada ultimelor 30 de zile nainte de data aplicrii preului redus. Orice anun de reducere de preuri ce nu corespunde reducerii practicate efectiv n raport de preul de referin este considerat o form de publicitate nel toare 366 i este sancionat conform
Potrivit art. 53 din O.G. nr. 99/2000 modificat, se mai consider publicitate neltoare i acele fapte prin care organizatorul unei loterii publicitare sugereaz destinatarului, prin anunul publicitar efectuat c: a) a intrat n posesia marelui premiu, dei tragerea la sori pentru atribuirea ctigurilor se va desfura ulterior; b) a intrat n posesia unui ctig important, n realitate fiind ns vorba de un premiu de o valoare minim sau de un premiu de consolare. Satira publicitar este acea practic de promovare a produselor/serviciilor care tinde s stimuleze n rndul participanilor sperana unui ctig prin tragere la sori. Loteriile publicitare sunt admise numai n condiiile n care
366

181

reglementrilor n vigoare. De pild, sub acest aspect este publicitate neltoare cnd preul vechi afiat nu este cel real practicat ci este mai mare, dect preul de referin, iar preul nou este egal sau mai mare dect preul de referin. n practic au fost cazuri cnd prile de comun acord consemneaz un pre foarte mic, care nu este real,de regul, n cazul vnzrilor pentru a ocoli plata T.V.A-ului sau a altor taxe i impozite.367 Preul poate fi determinat la ncheierea contractului dup cum prile pot conveni ca preul s fie stabilit de ctre un ter (art. 1304 Codul civil), ori s fie cel artat n tarifele oficiale. n cele din urm determinarea preului poate s fie fcut de ctre instan, prin interpretarea inteniei prezumate a prilor, ori ntemeindu-se pe uzuri sau obiceiuri, cum procedeaz, de pild, organele de arbitraj exterior. Vnzarea nu este perfect dect dup ce preul a fost determinat astfel c n lips de pre nu exist vnzare, a decis instana suprem ntr-o spe (T.S.S. Civ. Decizia nr. 96/1986, R.R.D. nr. 11/1986 p. 58). Uneori preul derizoriu este justificabil, cum ar fi n cazul vnzrii ntre concubini sau ntre rude.368 Dac preul este derizoriu, contractul este nul ca vnzare-cumprare, dar poate fi, dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, recunoscut ca donaie prin conversiunea actului juridic ncheiat ntre pri. d) Cel care transmite un drept real 369 trebuie s fie titularul acestuia. Astfel, o ipotec constituit de ctre o alt persoan dect proprietarul imobilului este nul (nulitate absolut). Ct privete vnzarea lucrului altuia trebuie s distingem: dac vnzarea se refer la un lucru de gen (sau la un obiect viitor), faptul c vnztorul nu era proprietar la momentul ncheierii contractului, nu are nici o influen asupra validitii acestuia, deoarece n aceste cazuri vnzarea nu este translativ de proprietate. Dac, dimpotriv vnzarea privete un lucru cert, care nu-i aparine, contractul de vnzare va fi anulabil (nulitate relativ), cu condiia ca prile sau cel puin cumprtorul s fi fost de bun credin, n sensul c nu a cunoscut faptul c vnztorul nu era proprietarul lucrului 370 ; dar dac prile au tiut c lucrul vndut aparine altcuiva, contractul de vnzare ca atare este lovit de nulitate absolut. Practica judiciar a statuat c acela care se nfieaz ca proprietar al bunului, deci ca vnztor n nume propriu, determinnd o eroare comun i invicibil, n sensul c are aceast calitate, dei n realitate nu o are, se comport ca un vnztor aparent i, indiferent de buna sau reaua sa credin, rspunde de eviciune fa de cumprtor. n realitate, proprietarul aparent nu este dect vnztorul bunului altuia, iar o asemenea vnzare, n cazul cnd ambele pri
participanilor nu le este impus n contrapartid nici o cheltuial direct sau indirect, suplimentar achiziionrii produsului/serviciului. 367 n cazul vnzrilor de imobile prin acte autentificate la notariat sunt stabilite plafoane de preuri sub care nu se admite autentificarea, n raport de anumite criterii privind zonele unde sunt situate acestea. 368 R.R.D. nr. 2/1988, p. 69. 369 Prin drept real se nelege dreptul subiectiv n virtutea cruia titularul acestuia exercit direct i nemijlocit atributele asupra unui lucru determinat, fr a fi necesar intervenia altei persoane. 370 Nulitatea relativ o poate ncerca numai cumprtorul i ea poate fi acoperit prin confirmarea fcut de ctre acesta adevratul proprietar,sau prin dobndirea de ctre vnztor a proprietii lucrului vndut. n toate aceste societi confirmarea are efect retroactiv pn la momentul ncheierii contractului. Prof.dr.doc. T.R.Popescu op.cit. p.66. 182

sau cel puin cumprtorul este de bun credin, este anulabil (art. 1337 din Codul civil).El totui, poate fi interpretat ca o promisiune de vnzare dac intenia prilor a fost n acest sens , implicnd obligaia prealabil pentru vnztor de a dobndi proprietatea asupra lucrului respectiv. Dar intenia prilor n sensul de promisiune de vnzare trebuie s rezulte din contract, din cuantumul preului etc.. Nu exist nici o dispoziie legal care s prevad c promisiunile de vnzare a unui bun fcute de un neproprietar ar fi lovit de nulitate. Aceast soluie i are raiunea n faptul c persoana neproprietar are posibilitatea s cumpere, de la proprietar, bunul oferit spre vnzare, iar apoi s fie n msur a perfecta vnzarea (T.S. s. civ. Decizia nr. 1412/1980, nepublicat, n Repertoriu de practic judiciar civil pe anii 1975-1980 p. 88). e) Cnd conven ia are ca obiect un fapt personal al debitorului acesta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - Faptul promis trebuie s fie posibil. Impozibilitatea prestaiei atrage nulitatea absolut a contractului pentru lips de obiect (imposibilium nulla obligaia). Pentru aceasta, trebuie ca imposibilitatea s aib caracter obiectiv, executarea prestaiei s fie cu neputin nu numai pentru debitor, ci i pentru orice alt, persoan.371 Dac prestaia este imposibil numai pentru debitor, contractul este valabil iar debitorul este obligat la despgubirii pentru neexecutare. Dac ambele pri contractante cunoteau imposibilitatea obiectiv a executrii prestaiei promise, rspunderea debitorului nu mai este angajat. Imposibilitatea presta iei trebuie s existe la momentul ncheierii contractului;dac se ivete ulterior,ea nu atrage nulitatea contractului, ci ridice numai problema riscului contractual n cadrul contractelor sinalagmatice. - Fapta promis trebuie s fie licit372 adic s nu contravin normelor legale imperative sau bunelor moravuri. - Fapta trebuie s fie proprie a celui care o promite . O persoan nu poate fi obligat dect prin voina sa. De regul, promisiunea cu privire la fapta altuia nu are nici o eficien juridic. Dac ns o persoan se oblig s depun toate eforturile pentru a determina o alt persoan s contracteze ca atare obligaia - de a face - este valabil deoarece nu se permite fapta unui ter, ci fapta proprie a celui ce se oblig s obin consimmntul persoanei respective. De altfel, potrivit regulilor de interpretare a contractelor de cte ori ntr-un contract se promite fapta altuia se presupune c ceea ce debitorul a neles s promit este s determine consimmntul acelei persoane (convenie de porte-fort), fiindc altminteri clauza respectiv nu ar produce nici un efect. Or, una dintre regulile de interpretare a controalelor cere ca, n cazul unei clauze susceptibile de dou nelesuri, va fi interpretat n sensul chemat s produc efecte juridice, iar nu n sensul n care nu ar produce nici un efect (art.978 Codul civil) 373
371

Dac un transportator nu poate executa obligaia, fiindc mijlocul su de transport a fost accidentat, aceasta nu-l scutete de obligaia executrii prestaiei promise,de vreme ce un alt cru ar putea s-o fac. 372 Conform art.9 din O.G. nr.9/2000 n raporturile civile obligaia de a plti o dobnd mai mare dect cea stabilit n condiiile prezentei ordonane este nul de drept. 373 Se poate face o comparaie ntre promisiunea faptei altuia i cauiune fiindc n ambele cazuri o persoan se oblig pentru alta. ntre aceste dou instituii exist ns deosebiri eseniale i anume: promisiunea faptei altuia garanteaz contractarea de ctre ter a unei obligaii, iar prin realizarea acestei contractri nceteaz obligaia celui 183

d) Fapta promis trebuie s prezinte interes pentru creditor. Dac fapta promis nu prezint pentru creditor nici un interes, acesta nu va putea cere executarea prestaiei prin aciune n justiie. f)Obiectul trebuie s fie licit i normal. Este ilicit cnd este contrar unei norme de drept. Obligaia debitorului de a face o aciune prohibit de lege este considerat ilicit i va fi sancionat cu nulitatea absolut a contractului. Este imoral obiectul contractului care are o cauz imoral antrennd nulitatea absolut a contractului. Aceasta este stipulat n art. 5 din Codul civil potrivit cruia nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Cauza contractului Cauza ilicit este un element esenial al contractului. (art. 948 pct. 4 Cod civil). Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit, nu poate avea nici un efect (art. 966 din Codul civil). Orice obligaie asumat de cte o persoan presupune un scop. Nu se poate concepe ca o persoan s se oblige fr a urmri realizarea unui scop. Actul de voin prin care o persoan se oblig, include aadar nu numai consimmntul su de a-i asuma o obligaie, ci n acelai timp i consideraia scopului pe care vrea sl nfptuiasc prin obligaia asumat, obligaia fiind numai un mijloc pentru a ajunge la realizarea unui anumit scop (de pild, vnztorul se oblig s transmit dreptul de proprietate asupra unui lucru al su, n scopul de a obine suma de bani pe care o reprezint preul). n drept, acest scop al contratului este desemnat prin termenul de cauz. Prin urmare, cauza obligaiei nu trebuie neleas n sensul de izvor al obligaiei, care s explice naterea ei, deoarece ntr-un asemenea caz, cauza s-ar confunda cu contractul nsui, al crui efect este obligaia. O asemenea confuzie nu este admis, ntruct n cadrul legii cauza obligaiei figureaz ca un element distinct de validitate a contractului. Cauza reprezint interesul juridic care determin voina prilor contractante de a se lega prin contract.374 Pentru a desprinde i mai bine noiunea de cauz nu trebuie s ne ntrebm la ce debitorul se afl obligat, sau care este temeiul juridic al obligaiei lui, cci la aceast ntrebare rspunsul l constituie nsi existena contractului, pe care l-a ncheiat, ci urmeaz s ne ntrebm pentru ce a consim it debitorilor s se oblige. De aici rezult, pe de o parte, c problema cauzei se pune numai n privina obligaiilor care se nasc prin voina celui ce se oblig, iar pe de alt parte, c noiunea de cauz a obligaiei este luat n sensul de finalitate, adic de scop, n vederea realizrii cruia debitorul a neles s-i asume obligaia. Cauza ine de voina real a prilor i nu de cea declarat. Cauza este reprezentat n mintea debitorului nainte de ncheierea contractului, fiind distinct de consimmnt.
ce a promis fapta altuia. n cazul cauiunii, dimpotriv, este garantat o obligaie preexistent a altuia, ct privete executarea sa, iar angajamentul privind cauiunea nceteaz (deci cauiunea se elibereaz) numai prin executarea obligaiei celui garantat. Prof.dr.doc. T.R.Popescu op.cit.p.67. 374 Dr. Sache Neculaescu op. cit. p. 63. 184

Consimmntul rspunde la ntrebarea dac partea s-a obligat, a voit, pe cnd cauza rspunde la ntrebarea pentru ce a vrut partea s se oblige. Legea cere ca voina persoanei de a se obliga s fie determinat de un scop care s nu contravin legii i bunelor moravuri. n lipsa unui atare scop legal n momentul ncheierii contractului, contractul va fi sancionat cu nulitate absolut.375 Cauza este distinct i de obiectul obligaiei. Obiectul obligaiei rspunde la ntrebarea ce se datoreaz (Quid debetur) n timp ce cauza unei obligaii rspunde la ntrebarea pentru ce a vrut partea s se oblige. De aceea, o obligaie poate avea drept obiect o prestaie sau un lucru licit i cu toate acestea cauza obligaiei poate s fie ilicit. 376 De pild, cineva cumpr de la o societate de lichidare un imobil subevaluat. Imobilul este legal dar subevaluarea reprezint elementul care d caracter ilicit cauzei. Condiiile de validitate ale cauzei contractului Cauza trebuie s fie real, s nu fie fals. Cauza este fals cnd scopul pretins, finalitatea nu este cea urmrit n mod real de debitor. De pild, actul de nstrinare, svrit n scopul sustragerii bunului de la confiscare este anulabil chiar dac a fost fcut nainte de nceperea urmririi penale, dar dup svrirea faptei care a dus la condamnarea fptuitorului i la obligarea lui la plata de despgubiri civile (T.S. Decizia de ndrumare nr. 15/1962). Dac un contract se ncheie intuitu personae, iar persoana cu care s-a ncheiat nu are calitile presupuse, cauza obligaiei asumate nu este fal ci exist numai eroare asupra persoanei care duce la anularea contractului cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia (art. 954 alin. 2 Cod civil). Cauza poate s nu corespund realitii, fie din eroare, fie din intenie. Cauza trebuie s fie licit n sensul c: a) s nu fie prohibite de lege; b) s nu fie contrar bunelor moravuri; c) s nu fie contrar ordinii publice. De pild, obligaia de a plti o sum de bani pentru a determina pe cineva s comit un delict este ntemeiat pe o cauz ilicit. Uneori ns noiunea de cauz ilicit pare a face ntrebuinare cu aceea de obiect ilicit. De pild, obligaia vnztorului poate s aib un obiect ilicit, iar obligaia cumprtorului o cauz ilicit, consecina fiind aceeai nulitate absolut. Dar, pentru a evita o confuzie trebuie s se in seama c cel mai adesea, cauza apare ilicit sub aspectul su subiectiv, ce trebuie desprins din intenia comun a prilor, ceea ce duce la concluzia c pentru a vicia contractul, cauza ilicit trebuie s fi fost cunoscut de ctre cealalt parte. Proba cauzei Art. 967 din Codul civil instituie o dubl prezumie sub aspectul existenei cauzei precum i al valabilit acesteia, astfel c cel care pretinde, att c nu exist ii
375

De exemplu cumpr medicamente pentru a extrage din acestea o substan stupefiant sau a prepara substane stupefiante pe care s le valorifice la preuri mari pe piaa neagr; ntr-o astfel de situaie cauza, scopul este ilicit, iar dac s-au folosit medicamentele pentru tratament atunci att contractul ct i cauza acestuia ar fi legale. 376 De pild, la societile comerciale private, neautorizate s fac comer cu armament, contractele de cumprare de armament ncheiate de acestea sunt nule. 185

cauz sau c este fals, va trebui s dovedeasc stabilirea inexistenei, falsitii, ilicitii i imoralitii cauzei ceea ce se poate face cu orice mijloc de prob. Atunci cnd n nscrisul constatator al conveniei este menionat scopul imediat, dovada inexistenei sau ilicitii se poate face numai prin nscrisuri, soluia fiind dictat de art. 1191 din Codul civil potrivit cruia nu se va primi niciodat o dovad cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul. Cauza neexprimat expres este prezumat a fi licit. Sanciunea cauzei Lipsa cauzei atrage nulitatea absolut a contractului deoarece i lipsete o condiie esenial de validitate. Cauza fals poate conduce la nulitate relativ sau absolut, dup cum a fost din eroare sau ci intenie. Cauza ilicit i imoral atrage nulitatea absolut a contractului. Forma contractului Prin forma contractului se nelege modalitatea de exteriorizare a voinei interne ncorporat n contract. Din acest punct de vedere se poate spune c orice contract are o anumit form care trebuie s satisfac anumite exigene n raport de destinaia acestuia. Forma contractului este dominat de principiul consensualismului potrivit cruia simpla manifestare de voin este suficient pentru ncheierea legal a contractului f r s se cear o anumit form (solo consensu obligat). Este vorba de contracte simple, ce nu prezint riscuri, n care de regul obiectul contractului sub principalele aspecte, nu i preul, sunt cunoscute de pri. De pild, vnzarea-cumprarea de cri, rechizite se face printr-un singur semn deoarece preul i cartea sunt cunoscute de ambele pri. Acest principiu nu este prevzut expres, fiind consacrat de cteva texte din Codul civil. Art. 1295 alin. 1 din Codul civil statueaz c vnzarea este perfect ntre pri i proprietatea este de drept strmutat la cumprtor n privina vnztorului, ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu se va fi predat i preul nc nu se va fi numrat.; art. 971 din Codul civil dispune c n contracte ce are ca obiect translaia proprietii sau a unui alt drept real, proprietatea sau dreptul se a transmite prin efectul consimmntului prilor i lucrul rmne in rizaco pericolul dobnditorului, chiar dac nu i s-a fcut tradiiunea lucrului. Din aceste dispoziii legale vom evidenia cteva aspecte care definesc manifestarea de voin: - legiuitorul folosete termenul nvoial care presupune negociere, tocmeal, nelegere; - nvoiala presupune cunoaterea obiectului contractului din punct de vedere cantitativ i calitativ, precum i a clauzelor de garanie sau post garanie etc. - obiectul contractului este licit i ndeplinete condiiile minime de calitate instituite n normele de protecie; - pentru ca lucrul s rmn n riscul dobnditorului nseamn c acesta a fost individualizat n momentul vnzrii i, deci, este cunoscut de dobnditor, care astfel a dobndit proprietatea, dei lucrul rmne n posesia vnztorului pn la ridicare de ctre cumprtor;
186

- clauzele unui astfel de contract pot rezulta din certificatul de garanie, cartea tehnic, instruciuni de folosire, oferte publice, clauze care se presupun a fi cunoscute la data ncheierii contractului de ctre ambele pri. Forma cerut ad validitatem (adic pentru a asigura validitatea acestuia Pentru anumite contracte importante pentru pri precum i pentru societate este necesar ca acestea s se desfoare normal i cu riscuri minime. Astfel, legiuitorul a impus o form special care trebuie s satisfac unele cerine de protecie a creditului comercial, a creditului public i privat, interesului prilor, al terilor ct i al statului. De pild, prin condiionarea valabilitii unor contracte, dac sunt ncheiate sub form autentic, deci n faa funcionarului public - notarul public - specialist n domeniul se urmrete: - corecta identificare a prilor pentru prevenirea substituirii de persoane i folosirii de acte de identitate false etc.; - contractele s nu fie ilegale (cum ar fi cu cauz ilicit), nule sau anulabile ori s nu conin clauze contrare legii i bunelor moravuri; - corecta nelegere de ctre pri, a obligaiilor ce i le asum, a drepturilor ce le dobndesc n ce condiii i ce efecte au sau pot avea asupra persoanei i patrimoniului acesteia; - realitatea consimmntului, a cauzei i a semnturilor prin care prile se oblig; prevenirea fraudei la lege ori nclcarea legi de ctre una din pri; - prevenirea clauzelor abuzive; - aprarea creditului comercial, a terilor; - cunoaterea de autoriti a circulaiei unor bunuri sau sume mai mari de 10.000 de euro.377 Din acest motiv serviciul notarial este un serviciu de interes public respectiv un serviciu calificat, desfurat de persoane specializate, prin care se satisface interesul public i implicit interesul privat (legitim). Conform art. 50 din Legea nr. 36/1995, notarul este obligat s se conving de identitatea prilor stabilit dup caz, prin: a) acte de identitate sau legitimaii oficiale prevzute cu semntur, tampil i fotografia posesorului; b) atestarea avocatului care asist partea; c) doi martori de identitate, cunoscui personal de notarul public sau legitimai conform lit. a). Potrivit art. 6 din Legea nr. 36/1995 "Notarii publici i celelalte instituii prevzute la art. 5, care desfoar activitate notarial, au obliga ia s verifice ca actele pe care le instrumenteaz s nu cuprind clauze contrare legii i bunelor moravuri; s cear i s dea lmuriri prilor asupra coninutului acestor acte spre a se convinge c le-au neles sensul i le-au acceptat efectele, n scopul prevenirii litigiilor...". Dac nscrisul prezentat de pri spre autentificare are un coninut ndoielnic, iar notarul public nu poate refuza instrumentarea actului, va

377

A se vedea Legea nr. 656/2002 privind splarea banilor.

187

atrage atenia prilor asupra consecinelor juridice la care se expun i va face meniune expres n act. De o importan deosebit este activitatea notarului i n domeniul legalizrii semnturilor de pe nscrisuri, a specimenelor de semntur, precum i a sigiliilor. n cazul autentificrii contractelor, pentru a lua consimmntul prilor, dup citirea actului, notarul public le va ntreba dac au neles coninutul acestuia i dac cele cuprinse n act exprim voina lor. (art. 60 alin. 2 din Legea nr. 36/1995). Actele de nstrinare ale unor imobile se fac sub form autentic pentru validitatea lor. 378 Uneori prile pentru a beneficia de prevederile art. 66 din Legea nr. 36/1995 ncheie contracte sub form autentic, deoarece ntr-o astfel de situaie acestea au putere de titlu executoriu, nemaifiind nevoie de investire cu titlu executoriu pe calea greoaie a procedurii judiciare. Actul autentificat de notarul public care constat o crean cert i lichid are putere de titlu executoriu la data exigibilitii acesteia. (art. 66 alin. 1 din Legea nr. 36/1995). Condi iile de ndeplinit pentru autentificarea actului sunt : a) forma solemn creat contractului se impune pe ntreg coninutul acestuia, att pentru clauzele eseniale ct i pentru cele neeseniale; b) dac un act juridic se afl n interdependen cu un contract solemn, el trebuie ncheiat cu aceeai form solemn; c) actul prin care se constat ineficiena unui contract solemn trebuie s fie fcut n form solemn. Forma cerut ad probationem Forma cerut ad probationem este cerin legal impus de lege 379 sau de pri i care const n ntocmirea unui nscris care s probeze contractul ncheiat de regul, atunci cnd conine mai multe elemente legate de pre, obiectul contractului, calitate, cantitate, modaliti de executare, condiii, termene. Nerespectarea ei atrage imposibilitatea dovedirii i deci imposibilitatea acionrii n justiie a debitorului recalcitrant. ( Idem est non esse et non probari ). Dei contractul este ncheiat prin realizarea acordului de voin ( negotium juris ) legea impune forma scris pentru a-l proba (instrumentum probationis ). Prin urmare nu trebuie confundat ncheierea contractului cu proba acestuia.380 n cazul condiiei ad validitatem, contractul se ncheie n momentul validrii (autentificrii) lui de autoritatea competent (notarul public). Forma scris (ad probationem) se justific pentru raiuni practice: dei ncheiat, contractul poate fi contestat de contractant n totalitate sau sub aspectul unor clauze, astfel c un minim de prevedere ndeamn la redactarea unui nscris care s redea fidel voina prilor contribuind astfel la securitatea juridic a circuitului civil sau comercial al bunurilor, serviciilor i valorilor. n ceea ce privete domeniul de aplicare a formei cerute n scopul probaiunii legea impune pentru o serie de contracte forma scris cum sunt: contractul de nchiriere,
378

n dreptul nostru astfel de contracte solemne sunt: donaia, ipoteca convenional, contractul de arendare, contractul de societate comercial, nstrinarea terenurilor intravilane i extravilane. 379 A se vedea art. 2 i 4 din Legea nr. 469 din 9 iulie 2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractule prin care se dispune clauzele minime obligaorii pe care trebuie s conin un contract comercial precum i celelalte contracte ncheiate pentru realizarea actelor de comer. 380 Dr. Sache Neculescu op.cit. p.69.

188

contractul de asigurare, depozitul voluntar, orice contract al crui obiect are o valoare mai mare de 250 lei (art. 1191 din Codul civil). n cazul acestor contracte la care este obligatorie forma ad probationem, prile pot conveni ca semnarea contractului s se efectueze n faa notarului pentru legalizarea semnturilor i a sigiliilor. Se tie c n afaceri au fost cazuri cnd partea i contest semntura de pe contract, iar n unele situaii este chiar foarte greu s se probeze apartenena semnturii cnd este indescifrabil, prescurtat, fr elemente suficiente de identificare. Semntura servete la identificarea persoanei, ca autor al actului prin care se atest, se probeaz ceva, cum ar fi de pild o convenie. O semntur care nu poate servi la identificarea autorului su, nu ndeplinete condiiile semnturii, fiind foarte riscant att pentru autorul ei ct i pentru cel cruia ar trebui s-i fie opozabil. De autenticitatea semnturii sunt legate o serie de efecte juridice (art.1171-art.1186 Codul civil). Cu privire la executarea semn turii , trebuie respectate anumite reguli pentru protec ia acesteia contra imit rii sau chiar a nerecunoaterii propriei semn turi. Orice semntur trebuie s ndeplineasc anumite propriet i specifice unui semnturi care ne pune la adpost de orice risc. Individualitatea semnturii este calitatea semn turii de a fi proprie unei anumite persoane i n acelai timp de a fi diferit de oricare alta. Aceasta trebuie s conin un numr suficient de litere i semne care s reflecte caracterul proprietilor fundamentale proceselor nervoase de excitaie i inhibiie. La apariia i stabilizarea caracteristicilor definitorii ale scrisului i implicit ale semnturii, i vor aduce contribuia i ali factori dintre care notabili sunt: particularitile anatomo-fiziologice ale sistemului osos, articular i muscular i ale membrului antrenat n procesul scrierii, metoda predrii, condiiile scrierii .a. Acestor note grafice puternic individualizate pe care semntura le capt de la scris nc de la nceputul nvrii acestuia, li se vor aduga i altele pe parcursul procesului de formare a acesteia: originalitatea construciilor aduse de autor, modificrile ntocmite n urma exersrii repetate, starea psihico-fiziologic a autorului n timpul formrii deprinderii, influena mediului extern .a. Asocierea i combinarea unor astfel de particularitii va conduce la constituirea unei grup de caracteristicii avnd o mare ri valoare individualizatoare. Dac o semntur provenit de la doi autori diferii pot prezenta asemnri sub multe aspecte dar niciodat acestea nu se vor extinde la ntregul lor ansamblu de caracteristici individualizatoare , adic nu vor corespunde toate. Stabilitatea relativ a semnturii, const n aceea c la o semntur particularitile eseniale se menin iar cele neeseniale pot sau nu s difere n funcie de mai muli factori interni sau externi (starea de tensiune, nervozitate, team, maladie, beie, grab, emoii, violene, dorina de simulare, deghizare etc.). Naturale ea semn turii este o alt trstur important pentru valoarea

individualizatoare a acesteia. Noiunea de naturalee nsemneaz toate atribuiile pe care le genereaz unui act grafic liber, adic bazat pe o deprindere consolidat n timp. Ea presupune un automatism, o dezinvoltur n executare, posibilele corecturi sunt fcute la vedere fr vreo intenie de mascare, punnd i ele n eviden caracterul sincer al semnturii.
189

Identificarea autorului semnturii se face dup caracteristicile semnturii date de: caracteristicile topografice381, alctuirea semnturii ,382 caracteristicile liniei de baz a semnturii, 383 gradul de evoluie al semnturii; presiunea de execuie a semnturii; viteza de execuie a semnturi; valoarea dimensional a semnturii; gradul de continuitate al semnturii; particularitile morfologice ale semnturii. De aceea n aplicarea semnturii trebuie respectate unele reguli astfel: - semntura s provin de la persoana autorizat sau mputernicit s o aplice;384 - s aib ct mai multe caracteristici de identificare ; - s nu poat fi falsificat fr a exista posibilitatea identificrii autorului falsificrii; - s fie fcut cu nscrierea numelui i prenumelui 385; - s fie constant; - la aplicarea semnturii s nu te grbeti, pn nu nelegi coninutul i forma actului precum i consecinele acestuia; - s nu semnezi acte n alb, coli albe nescrise; - s se respecte ordinea semnturilor, atunci cnd este cazul i aceasta presupune acorduri, avize, verificarea sub diferite aspecte, respectiv garaniei de legalitate, oportunitate, realitate, etc. De pild, directorul general trebuie s semneze ultimul dup ce actul n cauz este semnat de emitent, eful serviciului, directorul economic. S nu uitm c semnturile falsificate printr-o serie de procedee mai mult sau mai puin ingenioase trebuie i pot fi depistate de cei care au unele cunotine despre acestea, i n mod deosebit de experi. Astfel, semnturile pot fi falsificate prin: copiere, prin imitaie, 386 prin execuii din fantezie, 387 falsul prin folosirea unei semnturi autentice,388 precum i prin autofalsificarea semnturii. n afaceri s-au ntlnit cazuri de autofalsificare a semnturii, pentru a putea ulterior s o conteste. Autofalsificarea sau deghizarea, cum mai este numit, se refer la acele situaii cnd un individ procedeaz la modificarea propriei
Particularitile de ordin topografic ale semnturii se refer la raporturile poziionale dintre acestea i repere ca: textul i data actului, marginile documentului, i mai cuvntul ce red calitatea persoanei pe care a aplicat semntura (vnztor, cumprtor, proprietar, chiria etc.) 382 Din punct de vedere al alctuirii semnturilor pot fi: literale, semiliterale sau neliterale; unele semnturi mai conin prescurtri ale unor titluri, ca: ing. cpt. etc. sau semneaz cu mai multe variante. 383 Prin linia de baz se nelege linia imaginar ce unete prile inferioare ale tuturor elementelor ce alctuiesc semntura. 384 De pild dovada livrrii mrfii trebuie s fie fcut prin acte care s poarte semnturile i tampila delegailor societii cumprtoare, valabil mputernicii s o preia. Curtea Suprem de justiie - Secia comercial, decizia nr. 1230 din 24 martie 1998 -R.D.C. nr. 1 /1999, p.75. 385 De observat c din protecia contra imitaiei, bancherii care se respect semneaz cu numele i prenumele ntregi; de altfel n art.11 din Legea 59/1934 se prevede c orice semntur a unui cec trebuie s cuprind numele i prenumele emitentului. Este totui valabil semntura n care numele este ntreg iar prenumele este prescurtat sau artat numai prin iniiale. 386 n cazul imitaiei acesta poate fi: imitaie servil, imitaie liber (direct, dup exerciii prealabile, din memorie). 387 Execuia semnturii din fantezie consta fie n trasarea la ntmplare a unor semne ce realizeaz o form confuz, ncrcat, neliterar, fie prin realizarea unor grafisme pe un alt nume. 388 Falsul prin folosirea unei semnturi autentice mbrac mai multe modalitii: falsul prin decupare i xerocopiere; falsul prin furtul de semntur cu hrtie copiativ; falsul prin folosirea urmei de presiune a unei semnturi autentice; falsul prin tehnica de colaj; falsul prin transferul semnturilor de pe un document pe altul cu calculatorul.
381

190

semnturi n ideea, deloc cinstit, de a o contesta ulterior389 i a evita obligaiile sale ce le proba. Pentru a preveni astfel de situaii negative cu privire la semntur legiuitorul a prevzut cazurile cnd semnturile trebuie s fie autentificate, (n cazul actelor autentificate conf. Legii nr.36/1995) ori semnturile legalizate, sau condiii de efectuarea semnturilor. n ceea ce privete semnturile autentificate, nu vom mai insista acestea fiind acele semnturii care se dau dup reguli clare, precise, n faa notarului public la autentificarea contractelor ad validitatem. Referitor la legalizarea semnturilor, n art. 89 din Legea nr.36/1995 se dispune: Notarul public poate legaliza semntura prilor numai pe nscrisurile pentru care legea nu cere forma autentic ca o condiie de validitate a actului. Pentru legalizarea semnturii, prile vor prezenta exemplarele nscrisului nesemnate. Notarul public va identifica prile, se va convinge c acestea cunosc coninutul nscrisului, dup care le va cere s subscrie n faa sa toate exemplarele nscrisului. n ncheierea ntocmit de notar se va arta c s-au ndeplinit condiiile eseniale ale legalizrii de semntur, n sensul art.49 lit. g, prin urmtoarele meniuni: a) data (anul, luna, ziua); b) numele prii i faptul prezentrii ei n persoan; c) constatarea subscrierii n faa notarului public a tuturor exemplarelor nscrisului. La cererea prii, notarul public poate legaliza specimenul de semn tur al persoanei care se va prezenta personal la sediul biroului notarial i care va semna n faa notarului public. Dintre condiiile impuse de lege pentru executarea semnturii pe anumite acte importante exemplificm: - Orice semntur cambial trebuie s cuprind numele i prenumele sau firma celui care se oblig. Este totui valabil semntura n care prenumele este prescurtat sau artat numai prin iniial390 (art.8 din Legea nr. 58/1934); n acelai mod este reglementat i semntura ce se aplic pe un CEC, prin art. 11 din Legea nr. 59/1934.391 - reglementarea specimenului de semntur ce se reine de banca emitent a carnetului de cecuri, sau n cazul acordrii de credite, ncheierii de contracte comerciale etc., ori a specimenului de semntur ce se pstreaz pentru orice comerciant la Registrul Comerului, conform art.18 i 20 din Legea nr.26/1990 republicat. 392 Socotim c sintagma specimenul de semntur presupune ca semntura s permit identificarea autorului, ca aparinnd exclusiv acestuia, adic s fie o semn tur juridic , semntur garanie, pentru securitatea relaiilor civile i
A se vedea Adrian Fril, Gheorghe Popescu, Expertiza criminalistic a semnturii, Ed. Naional, Bucureti, 1997, p. 85. 390 Observm c n cazul cambiilor, legiuitorul admite ca numai prenumele s fie prescurtat ceea ce nseamn c numele trebuie s fie scris complet. 391 Din nefericire, bncile i chiar comercianii nu respect aceste dispoziii legale, fapte ce au dus la cauzarea unor pagube imense, blocaje financiare, contribuind inclusiv la falimentul unor bncii i ageni comerciali. 392 Din pcate n practic sunt multe cazuri cnd funcionarii bancari i chiar ai Registrului Comerului, accept semnturi ale comercianilor ce nu ntrunesc condiiile minime pentru a fi specimen de semntur, cu toate consecinele negative ce decurg din aceasta pentru posesorul semnturii, teri, i n general mediul de afaceri.
389

191

comerciale (adic s fie proprie numai unei persoane i s difere de oricare alta a altei persoane). O semntur care nu conine elemente suficiente de identificare, nu ndeplinete condiiile pentru specimenul de semntur, autorul acesteia i cei care o accept fiind expui la o serie de riscuri cu implicaii deosebite. Pentru depistarea semnturilor false trebuie fcut o examinare general i o examinare special a actului n totalitatea sa, precum i a semnturii n cauz. Astfel, la examinarea unui contract de vnzare-cumprare a apartamentului ce ni-l prezint presupusul proprietar, a certificatului de nmatriculare, a crii de identitate a autoturismului sau a facturii, etc., este necesar ca nainte de a ncheia contractul s cutm ca indici de neautenticitate urmtorii: urme evidente de tergere, haurare, suprapunere sau acoperire a scrisului 393, modificare a cifrelor, poziia anormal a semnturii fa de text, nesigurana n execuie a acestuia, ezitrile i tremurturile trsturilor, scrierea unor meniuni ntre rnduri, comprimarea grafismului, scrierea actului cu instrumente diferite sau de ctre persoane diferite, deformrile, absena contururilor nete i a formei regulate la impresiunile de tampil, inegaliti n luciul hrtiei, deteriorarea liniaturii sau a stratului de protecie, prezena unor pete mate, ntinderea cernelii, gradul diferit de presiune a scrisului observat ndeosebi pe verso-ul actului, etc.. n cutarea acestor indicii de neautenticitate trebuie s avem n vedere cteva reguli: stabilirea cu precizie a datelor eseniale din nscrisul respectiv, fr de care nu ar fi posibil nelarea (de exemplu, la un autoturism strin intereseaz seria motorului, asiului, anul de fabricaie care trebuie s fie sub 8 ani vechime pentru a putea fi nmatriculat; la un certificat de proprietate pot fi falsificate numele, suprafaa, iar la o fil C.E.C., cifrele i literele care reprezint suma, semntura, tampila, att la emitent ct i la girant etc.); hrtia suport i toate cifrele, literele, tampila i alte semne grafice trebuie s fie contemporane (au fost cazuri cnd pe un act de eviden contabil, factur tipografiat n 1993, s-a scris ca dat a emiterii data anterioar 5.06.1990, discordan ce indic falsul la prima vedere); analiza nscrisului n raport cu mediul394 n care se pretinde c a fost ntocmit: astfel la data la care scrie c a fost ntocmit, anumite organe ale statului, instituii, ageni economici aveau o anumit denumire, un anumit facsimil de tampil, sigiliu, o anumit ortografie a scrisului sau tip de formulare, etc., care ulterior s-au schimbat; compararea nscrisului bnuit de fals, sub aspectul numrului de ordine i al datei de emitere, cu nscrisurile de acelai gen, anterioare sau posterioare, precum i cu registrul de numerotare sau cu documentul de cumprare
393

De pild, pe un act regula este ca facsimilul de tampil s fie peste semntur i nu invers sau scrisul unui act trebuie s fie sub facsimilul tampilei. 394 De pild, denumirile ministerelor, ale unor ageni economici s-au schimbat n timp, denumirile acestora fiind specifice unor anumite perioade de timp, ori dac nu exist concordana ntre denumirea acestora i perioada respectiv, raportat la actul n cauz este evident falsul. Prin mediu nelegem: mediul politic, social, economic, geografic, specific fiecrei perioade legate de datele consemnate n nscris, definit printr-o serie de trsturi i caracteristici. 192

a carnetului de formulare tip. Conform unor Hotrri ale Guvernului de-a lungul timpului s-au stabilit anumite formulare unice folosite n contabilitate, din care cele cu regim special, care au serie i numr de tipografie sau serie specific judeului ori chiar agentului economic care le folosete, formulare care se distribuie sub controlul Direciilor Generale ale Controlului Financiar de Stat i Finanelor Publice, cu consemnarea seriilor, datelor i a persoanelor fizice i juridice care leau cumprat. De pild, formularele folosite n baza H.G.R. 768/1993 s-au schimbat prin H.G.R. 831/1997. De pild, pentru a sesiza dac un buletin sau o adeverin de identitate, o carte de identitate ori un paaport sunt false, proced n felul urmtor: comparm persoana din fotografie dup semnalmente cu cel care prezint documentul de identitate, ncepnd cu forma capului (ptrat, dreptunghiular, oval, rotund, triunghiular sau rombic), limea feei, a frunii, limea rdcinii nasului (lat, mijlocie, ngust), a bazei nasului, grosimea buzelor (subiri), mijlocii, groase), dimensiunea gurii (mic, mijlocie, mare), brbie (bilobat, alungit, dublat), ochi (mari, mijlocii, mici sau drepi, cu comisurile interne ridicate sau coborte), sprncenele (reunite, apropiate, deprtate) etc.; constatm numrul de file n plus sau n minus, verificm ordinea numerotrii paginilor, care trebuie s aibe acelai numr i aceiai serie, acelai desen, grad de uzur, precum i dac sistemul de prindere al filelor este intact; orice deficien sub aceste aspecte justific suspiciunea de fals; verificm dac actul este expirat, adic dac s-a depit data trecut la rubrica valabil pn la data din dreptul ultimei fotografii, respectiv fotografia cea mai recent; urmrim dac exist discordan ntre data naterii i vrsta apreciat dup ultima fotografie din actul de identitate, sau ntre locul de natere, domiciliul i anumite caracteristici ale persoanei cum sunt: accentul, care poate fi oltenesc, moldovenesc, ardelenesc etc., linia mbrcmintei, specificitatea gesturilor, numrul de nmatriculare al autovehiculului cu care a venit i altele; cutm discontinuitate, comparnd fragmentele de amprent ale tampilei cu tu i ale tampilei timbru sec de pe fotografie, cu cele de pe pagina actului de identitate; verificm dac exist diferene eseniale ntre semntura de pe actul de identitate i semntura depus de posesorul acestuia pe documentul contabil, n prezena celui cruia trebuie s-i constatm existena sau inexistena falsului cu privire le identitate; urmrim dac sunt deteriorri ale fotografiei, tampilelor aplicate pa aceasta, lipsa vreunei tampile, neautenticitatea amprentei tampilelor rezultat din imperfeciunile acesteia, dimensiuni diferite, litere n plus sau lips etc.; verificm dac amprenta tampilelor de pe actul de identitate corespunde cu tampilele instituiilor n vigoare la data emiterii actului; spre exemplu un buletin de identitate emis n anul 1994 are aplicat o tampil cu stema Republicii Socialiste Romnia n loc de stema oficial a Romniei, aprobat de Parlament;
193

observm dac nu cumva avem de-a face cu acte de identitate rebut, sustrase de la tipografie i completate ulterior n fals, de persoane incorecte; acestea se cunosc dup serii incomplete adugate cu cifre, litere, desene ori filigran imperfect sau dup orice alt defect de fabricaie ori scriere greit etc.; cutm alterri ale scrisului de pe actul respectiv, efectuate prin: tersturi, adugiri, transformarea unuia sau mai multor semne grafice, suprapunerea de noi trsturi peste cele originale, ruperea unei poriuni din acestea etc.. Constatarea acestor indicii ale falsului se poate face cu ochiul liber, prin privire n lumin incident sau transparen, folosind o surs puternic de iluminat (lumina solar, bec electric, lamp U.V. etc.), prin pipire, examinare cu lupa, cu microscopul, fotografierea de detaliu etc.. Evident c aceste simple constatri au valoare atunci cnd, sesizndu-ne de un fals, l tratm ca atare i refuzm propunerile ce ni se fac, aprndu-ne astfel ntr-o prim faz de nelciuni i contracte pgubitoare. ns pentru a stabili falsitatea unui act i a-l folosi ca prob n instan sunt necesare constatrile tehnico-tiinifice sau expertizele ce se efectueaz dup o anumit procedur i numai de specialiti sau experi autorizai. Urmare a extinderii comerului electronic a aprut Legea nr. 455 din 18 iulie 2001 privind semntura electronic. Astfel, prin semn tur electronic se neleg date n form electronic, care sunt ataate sau logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare. Prin semntur electronic extins se nelege acea semntur electronic care ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii: a) este legat n mod unic de semnatar; b) asigur identificarea semnatarului; c) este creat prin mijloace controlate exclusiv de semnatar; d) este legat de datele n form electronic, la care se raporteaz n aa fel nct orice modificare ulterioar a acestora este identificabil. Semnatarul reprezint autorul semnturii, care este o persoan ce deine un dispozitiv de creare a semnturii electronice i care acioneaz fie n nume propriu, fie ca reprezentant al unui ter. Date de creare a semnturii electronice reprezint orice date n form electronic cu caracter de unicitate, cum ar fi coduri sau chei criptografice private, care sunt folosite de semnatar pentru crearea unei semnturi electronice. Dispozitiv de creare a semnturii electronice reprezint software i/sau hardware configurate, utilizate pentru a implementa datele de creare a semnturii electronice. Dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice reprezint acel dispozitiv de creare a semnturii electronice care ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii: a) datele de creare a semnturii utilizate pentru generarea acestuia s poat aprea numai o singur dat i confidenialitatea acestora s poat fi asigurat; b) datele de creare a semnturii utilizate pentru generarea acestuia s nu poat fi deduse;
194

c) semntura s fie protejat mpotriva falsificrii prin mijloacele tehnice disponibile la momentul generrii acesteia; d) datele de creare a semnturii s poat fi protejate n mod efectiv de ctre semnatar mpotriva utilizrii acestora de ctre persoane neautorizate; e) s nu modifice datele n form electronic, care trebuie s fie semnate i nici s nu mpiedice ca acestea s fie prezentate semnatarului nainte de finalizarea procesului de semnare. Datele de verificare a semnturii electronice reprezint date n form electronic, cum ar fi coduri sau chei criptografice publice, care sunt utilizate n scopul verificrii unei semnturi electronice. Dispozitivul de verificare a semnturii electronice reprezint software i/sau hardware configurat, utilizat pentru a implementa datele de verificare a semnturii electronice. Certificatul semn turii reprezint o colecie de date n form electronic ce atest legtura dintre datele de verificare a semnturii electronice i o persoan, confirmnd identitatea acelei persoane. Certificat calificat reprezint un certificat care satisface condiiile special prevzute de lege (art.18) i care este eliberat de un furnizor de servicii de certificare ce satisface anumite cerine strict prevzute de lege (art.20). Furnizorul de servicii de certificare reprezint orice persoan romn sau strin, care elibereaz certificate sau care presteaz alte servicii legate de semntura electronic. Furnizorul de servicii de certificare calificat este acel furnizor de servicii de certificare care elibereaz certificate calificate. Furnizorul de servicii de certificare calificat trebuie s dispun de resurse financiare pentru acoperirea prejudiciilor pa care le-ar putea cauza cu prilejul desfurrii activitilor legate de certificarea semnturii electronice. Asigurarea se realizeaz fie prin subscrierea unei polie de asigurare la o societate de asigurri, fie prin intermediul unei scrisori de garanie din partea unei instituii financiare de specialitate, fie printr-o alt modalitate stabilit prin decizie a autoritii de reglementare i supraveghere specializate n domeniu. Suma asigurat i suma acoperit prin scrisoarea de garanie sunt stabilite de autoritatea de reglementare i supraveghere specializat n domeniu. Forma cerut pentru opozabilitate Forma cerut pentru opozabilitatea contractului fa de teri reprezint formalitile impuse de lege pentru a oferi posibilitatea persoanelor strine contractului de a-l cunoate i respecta. Dei contractul produce efecte doar ntre prile contractante i avnzi cauza ai acestora, el nu poate fi ignorat de teri (penitus extranei). Cu toate c nu li se poate opune, contractul creeaz o situaie juridic pe care terii sunt chemai s o respecte, situaie ce ine de respectarea drepturilor i libertilor omului. Dar, pentru ca acest lucru s se respecte, este nevoie ca ei s ia cunotin de ncheierea contractului prin sistemul publicitii. Cele mai frecvente aplicaii ale acestei forme sunt n materia publicitii contractelor de societate comercial fcute prin nregistrarea la Registrul Comerului sau a publicitii nstrinrilor imobiliare, a concesionrii terenurilor de orice natur, a ipotecii prin Cartea funciar, ori a garaniilor reale prin Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare. De la aceste instituii oricine poate obine contracost informaii despre

195

situaia juridic a obiectelor contractelor n cauz, ca n funcie de acestea s-i conduc afacerea. Sanciunea nerespectrii acestor forme de publicitate o reprezint inopozabilitatea contractului fa de teri, n sensul c nu i se poate cere terului s respecte ceea ce nu cunoate. 7. Funcionarea societilor comerciale 7.1.1. Consideraii generale Fiind persoan juridic, societatea comercial prezint urmtoarele elemente constitutive: Un patrimoniu propriu; Organizare de sine stttoare; Un scop licit bine determinat. Funcionarea societilor comerciale vizeaz n principal urmtoarele aspecte: aporturile aduse n societate, mprirea beneficiilor, administrarea i controlul societii, registrele societii. Deoarece au fost analizate problemele privind aporturile asociailor i mprirea beneficiilor, n cele ce urmeaz ne vom referi la funcionarea societilor comerciale din punct de vedere al conducerii, administrrii, controlului i actelor societii. 7.1.2. Organele societii. Funcionarea societii presupune existena unor organe de conducere, de administrare i de control. Organul de conducere, organul de deliberare al societii este adunarea general a asociailor, respectiv a acionarilor. Adunarea general este un organ colectiv format din totalitatea asociailor, care funcioneaz pe principiul majoritii. Organul executiv este administratorul, respectiv administratorii societii. Controlul gestiunii administratorilor se realizeaz de ctre asocia i , sau de ctre un organ specializat - cenzorii societii. Pentru fiecare form de societate, legea stabilete care sunt organele societii i condiiile de organizare i funcionare, atribuiile acestora, interdiciile i sanciunile ce se aplic n cazul nerespectrii legii. Registrele comerciale Societile comerciale ca orice comerciant trebuie s in n mod obligatoriu: registrul personal, registrul inventar i registrul cazier. Orice comerciant este dator ca n registrul jurnal s nscrie pe fiecare zi ce are s ia i ce are s dea, operaiunile comerului sau, conveniile, accepiunile sau girurile efectelor comerciale i n general tot ce pornete i pltete sub orice titlu, trecnd la fiecare sfrit de lun i sumele ntrebuinate pentru cheltuielile casei sale. Acest registru jurnal este deosebit de alte registre ce se obinuiesc n
196

contabilitatea comercial, dar care nu sunt obligatorii. (art. 23 din Codul comercial). Comerciantul este dator a efectua la nceputul comerului su i n fiecare an, sun a sa semntur, un inventar de averea sa mobil i imobil, i de datoriile sale active i pasive, ncheind bilanul cuvenit. Acest inventar i bilan le va copia n registrul special pentru aceasta i le va semna. Toate efectele i datoriile active trebuie evaluate n inventar i bilan, dup preul curent la epoca facerii inventarului. Datoriile active greu de ncasat sau ndoielnice se vor preui dup probabiliti; creanele ce nu se pot ncasa se vor nscrie numai pentru memorie. Dac sunt mai muli tovari solidari trebuie s subsemneze fiecare. (art. 24 din Codul comercial). Comercianii sunt datori a pstra, timp de 10 ani, registrele pe care legea le impune a ine precum i scrisorile i telefoanele primite. a). Legea nr. 31/1990, prin art. 172-175 dispune, pentru unele forme de societi, inerea i a altor registre, dect cele dispuse de codul comercial. n cazul societii pe aciuni i n comandit pe aciuni, administratorii sau cenzorii au obligaia s in urmtoarele registre: Un registru al acionarilor, care s arate numele, prenumele, domiciliul sau sediul acionarilor cu aciuni nominative, precum i vrsmintele fcute n contul aciunilor. Evidena aciunilor emise n form dematerializat i tranzacionate pe o pia organizat va fi inut de un registru independent privat al acionarilor, conform Legii 52/1994; Un registru al edinelor i deliberrilor consiliului de administraie; Un registru al edinelor i deliberrilor comitetului de direcie; Un registru al deliberrilor i constatrilor fcute de cenzori n exercitarea mandatului lor; Un registru al obligaiunilor, care s arate totalul obligaiunilor emise i al celor rambursate, numele i prenumele, denumirea, domiciliul sau sediul titularilor, cnd ele sunt nominative. Evidena obligaiunilor emise n form dematerializat i tranzacionate pe o pia organizat va fi inut conform Legii nr. 52/1994. Potrivit art. 173 din Legea nr. 31/1990, republicat, administratorii sunt obligai s pun la dispoziia acionarilor registrele i n conformitate cu dispoziiile prevzute la art. 172 alin.( 1) lit. a i b i s elibereze, la cerere, pe cheltuiala acestora, copii legalizate. n urma modificrii, n aceleai condiii trebuie s pun la dispoziia deintorilor de obligaiuni extrase din registrul de obligaiuni. Potrivit reglementrilor actuale se pot constitui societi comerciale care s in registre independente private pe baz de contract celorlalte societi comerciale i, respectiv, s ntocmeasc registrul acionarilor sau obligaiunilor i s efectueze nregistrrile legate de acest registru, manual sau cumputerizat. Legea nr. 31/1990, republicat, mai prevede pentru administratorul societii cu rspundere limitat, obligaia inerii unui registru al asocia ilor n care se vor nscrie toate datele de identificare ale asociailor, partea fiecruia la capitalul
197

social, transferul prilor sociale i modificrile referitoare la acestea (art. 193 alin. 1). Lichidatorii au obligaia de a ine un registru cu toate operaiunile lichidrii, n ordinea datei lor. (art. 247 alin. (4)) Registrele tuturor societilor vor fi pstrate timp de 5 ani. (art. 255 pct. 3 din Legea nr. 31/1990. Aceasta prevedere este discutabil deoarece aceste registre pot constitui probe pentru infraciuni pe care rspunderea penal se prescrie, dup 8, 10 i chiar 15 ani. Or, dac ele se pstreaz numai 5 ani, probaiunea infraciunilor grave este foarte greu de fcut. b). Legea contabilit ii 82/1991 oblig pe comerciant s ntocmeasc trei registre: o Registrul - jurnal; o Registrul - inventar; o Registrul cartea mare. Aceste registre sunt obligatorii, dispoziiile Legii nr. 82/1991 completnduse cu dispoziiile Codului comercial mai sus prezentate. Registrul cartea mare nu este obligatoriu pentru micii comerciani. Registrele contabile trebuie inute n mod regulat, i, potrivit legii (Legea contabilitii i Codul comercial) trebuie pstrate timp de 10 ani. n caz de ncetare a activitii, registrele se predau la arhivele statului. Dac se utilizeaz sisteme de prelucrare automat a datelor, exist aceleai obligaii de respectare a normelor contabile privind stocarea, pstrarea i controlul datelor. Societatea comercial, prin grija administratorilor, este obligat ca la sfritul exerciiului financiar s ntocmeasc bilanul contabil. Dup aprobarea de ctre adunarea general a asociailor, bilanul i contul de profit i pierderi va fi depus de ctre administratori la administraia financiar. Bilanul se public n Monitorul Oficial i va fi depus la oficiul registrului comerului. 7.2 Adunarea general Legea 31/1990 reglementeaz adunarea general numai n cazul societii pe aciuni, n comandit pe aciuni i societii cu rspundere limitat. n cazul celorlalte forme de societate - n nume colectiv i n comandit simpl - legea nu prevede un atare organ al societii, deciziile se iau de ctre asociai . 7.2.1. Felurile adunrii generale n funcie de problemele supuse deliberrii, legea face distincie ntre adunri generale ordinare, chemate s decid asupra unor probleme obinuite, i adun ri generale extraordinare , ce se ntrunesc pentru reglementarea unor probleme ce vizeaz elemente fundamentale ale existenei societii.

198

A.

Adunarea ordinar Se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 3 luni de la ncheierea exerciiului financiar. Cnd actul constitutiv nu dispune altfel, ele se vor ine la sediul societii i n localul ce se va indica n convocare. Potrivit art. 111 al. (2) din Legea nr. 31/1990, n afar de dezbaterea altor probleme nscrise n ordinea de zi adunarea general ordinar este obligat: a) s discute, s aprobe sau s modifice bilanul contabil, dup ascultarea raportului administratorilor i cenzorilor i s fixeze dividentele; b) s aleag pe administratori i cenzori; c) s fixeze remuneraia cuvenit pentru exerciiul n curs administratorilor i cenzorilor, dac nu a fost stabilit prin actul constitutiv; d) s se pronune asupra gestiunii administratorilor; e) s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli i, dup caz, programul de activitate pe exerciiul financiar urmtor; f) s hotrasc gajarea, nchirierea sau desfiinarea unei sau a mai multor uniti ale societii. n societatea pe ac iuni sau n comandit pe ac iuni , pentru validitatea deliberrilor adunrilor ordinare, este necesar prezena acionarilor care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social, iar hotrrile vor fi luate de acionarii ce dein majoritatea absolut din capitalul social reprezentat n adunare, dac n actul constitutiv sau n lege nu se prevede o majoritate mai mare. Dac nu se realizeaz majoritatea cerut, adunarea ce se va ntruni dup o a doua convocare, Poate s delibereze asupra problemelor puse la ordinea de zi a celei dinti adunri, oricare ar fi partea de capital social reprezentat de acionarii prezeni, cu majoritate. n societatea cu rspundere limitat, asupra problemelor obinuite, adunarea decide prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale (art. 187 din Legea 31/1990). n cazul societii n nume colectiv sau societii n comandit simpl, hotrrile se iau prin votul asociailor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social395. n concluzie, luarea deciziilor n adunarea general are la baz principiul majoritii n capital, nu n numr. Prin majoritate, sau majoritate absolut se nelege jumtate plus unu, din totalul asociailor. B. Adunarea extraordinar Adunarea general extraordinar este format din toi asociaii i se ntrunete ori de cte ori este nevoie a se lua o hotrre n problemele care privesc: Prelungirea duratei societii; Mrirea sau reducerea capitalului social; Schimbarea obiectului sau a formei societii; Mutarea sediului; Fuziunea cu alte societi;
395

Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura ALL BECK, Bucureti 2000, p. 206. 199

Dizolvarea anticipat a societii. n societatea pe ac iuni sau n comandit pe ac iuni , pentru validitatea deliberrilor adunrii extraordinare, dac actul constitutiv nu prevede altfel, este necesar prezena acionarilor reprezentnd din capitalul social, iar hotrrile se iau cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin din capitalul social. Potrivit art. 114 din Legea 31/1990 adunarea general extraordinar poate delega consiliului de administraie sau administratorului unic, exerciiul atribuiilor sale privind: mutarea sediului societii; schimbarea obiectului de activitate; majorarea capitalului social; reducerea capitalului social sau rentregirea lui prin emisiunea de noi aciuni sau conversia aciunilor dintr-o categorie n alta; n societile cu rspundere limitat, pentru hotrrile avnd ca obiect modificarea actului constitutiv, este necesar votul tuturor asociailor n afar de cazul cnd legea sau actul constitutiv prevede altfel. n cazul societ ilor n nume colectiv i n comandit simpl pentru modificrile aduse actului constitutiv se cere unanimitatea asociailor. C. Adunarea special Adunarea special privete societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni i are n vedere ntrunirea titularilor de aciuni prefereniale cu dividend prioritar fr drept de vot (art.96) i adunarea deintorilor de aciuni dintr-o anumit categorie de aciuni unde se hotrte modificarea drepturilor i obligaiilor lor. 7.2.2. Convocarea adunrii generale Adunarea general se convoac de ctre administratori i de ctre asociai. Administratorii sunt obligai s convoace adunarea general cel puin o dat pe an sau ori de cte ori este necesar. n societatea pe ac iuni sau n comandit pe ac iuni , legea prevede c administratorii sunt obligai s convoace de ndat adunarea general la cererea acionarilor reprezentnd a zecea parte din capitalul social dac actul constitutiv nu prevede altfel i dac se cere a se hotr asupra problemelor ce intr n atribuiile adunrii. Dac administratorii nu se conformeaz acestei obligaii, asociaii se pot adresa instanei judectoreti care va putea ordona convocarea i va desemna unul dintre acionari s prezideze adunarea (art. 119 alin 3 din Legea 31/1990). Potrivit legii, convocarea trebuie s conin locul i data inerii adunrii, precum i ordinea de zi. Locul adunrii este de obicei sediul societii, iar data fixat trebuie s fie nu nainte de 15 zile de la data comunicrii convocrii. n cazul societilor cu un numr mare de acionari ntiinarea se face prin publicarea convocrii n Monitorul Oficial, precum i ntr-unul din ziarele

200

rspndite din localitatea unde se afl sediul societii sau cea mai apropiat localitate. n societ ile cu r spundere limitat un asociat sau un numr de asociai ce reprezint cel puin din capitalul social vor putea cere convocarea adunrii generale cu artarea scopului acestei convocri. Dac administratorul nu d curs acestei solicitri se va putea urma procedura prevzut de art. 119 alin 3 din Legea 31/1990. Comunicarea convocrii se face prin scrisoare recomandat, afar de cazul n care s-a prevzut altfel prin actul constitutiv. n cazul societ ilor n nume colectiv i n comandit simpl convocarea adunrii generale se va face dup procedura artat n societile cu rspundere limitat, innd cont ns de specificul acestor societi. 7.2.3. edina adunrii generale La edinele adunrii generale particip asociaii/acionarii. Asociaii/acionarii vor putea fi reprezentai n adunarea general numai prin ali acionari sau asociai n baza unei procuri speciale. Administratorii i funcionarii societii nu pot reprezenta pe acionari/asociai, sub sanciunea nulitii hotrrii, dac, fr votul acestora, nu sar fi obinut majoritatea cerut. Desfurarea edinei. edina se va ine n locul, data, ora artate n convocare i se va conduce de preedintele consiliului de administraie sau unul dintre administratori. Adunarea general va alege dintre acionari sau asociai unul pn la trei secretari care vor verifica lista de prezen, artnd capitalul care l reprezint fiecare, precum i procesul-verbal ntocmit de cenzori pentru constatarea ndeplinirii tuturor formalitilor prevzute de lege i actul constitutiv pentru inerea adunrii. Dac sunt ntrunite condiiile cerute de lege se trece la dezbaterea problemelor prevzute de ordinea de zi. Exercitarea dreptului de vot. Potrivit legii, o aciune sau parte social deinut d dreptul la un vot. Nu au drept de vot acionari care dein aciuni prefereniale cu dividend prioritar fr drept de vot. Exerciiul dreptului de vot este suspendat pentru asociaii/acionarii care nu au achitat vrsmintele ajunse la scaden. Legea stabilete unele limitri n ceea ce privete dreptul de vot: Dreptul de vot nu poate fi cedat; n cazul unui conflict de interese ntre un asociat i societate, asociatul trebuie s se abin de la deliberare privind operaiunea n cauz. n caz contrar asociatul va rspunde pentru daunele aduse societii dac fr votul su nu s-ar fi ntrunit majoritatea cerut de lege; Administratorilor le este interzis s voteze n probleme privind descrcarea gestiunii lor sau cnd persoana sau administraia lor ar fi pus n discuie.
201

Adoptarea hotrrilor se face prin vot deschis. Pe cale de excepie votul secret este obligatoriu pentru: alegerea membrilor consiliului de administraie; alegerea cenzorilor; revocarea membrilor consiliului de administraie; - revocarea cenzorilor; luarea hotrrilor privind rspunderea administratorilor. n cazul societilor comerciale cu rspundere limitat, votarea se poate face i prin coresponden. Lucrrile adunrii se consemneaz ntr-un proces verbal semnat de preedinte i secretar. La procesul - verbal se vor anexa actele referitoare la convocare i va fi trecut n registrul adunrilor generale. Hotrrile adunrii generale Hotrrile luate de adunarea general cu respectarea legii i a actului constitutiv sunt obligatorii pentru toi asociaii. Pentru a fi opozabile terilor hotrrile adunrii generale trebuie publicate. n societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea cere ca hotrrile adunrii s fie depuse n termen de 15 zile la registrul comerului pentru a fi publicate n Monitorul Oficial. Hotrrile nu vor putea fi executate nainte de ndeplinirea acestor formaliti. n cazul societilor cu rspundere limitat i societilor n nume colectiv i n comandit simpl exist obligaia nregistrrii hotrrilor adunrii generale n registrul comerului. Hotrrile adunrii generale adoptate cu nclcarea legii sau a actelor constitutive pot fi anulate pe cale judectoreasc. Dreptul de a ataca hotrrea nelegal aparine administratorului. Odat cu introducerea aciunii se poate cere instanei suspendarea hotrrii atacate. Hotrrea definitiv de anulare trebuie s fie menionat n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial. 7.3.Administratorii societii 7.3.1. Dispoziii generale Voina social a oricrei societi comerciale exprimat de adunarea general este dus la ndeplinire de organele executive, adic administratorii societii. n societatea n nume colectiv gestiunea societii este asigurat de unul sau mai muli administratori. Societatea n comandit simpl va fi administrat de unul sau mai muli asociai comanditai. n societatea cu rspundere limitat, administrarea societii este realizat de u nul sau mai muli administratori. n societatea n comandit pe aciuni administrarea societii este ncredinat unuia sau mai multor asociai comanditai. Societatea pe aciuni este administrat de unul sau mai muli administratori.
202

Cnd sunt mai muli administratori, ei constituie un consiliu de administraie n cazul societii pe aciuni i n comandit pe aciuni. Calitatea de administrator o poate avea o persoan fizic, dar i o persoan juridic. n aceast din urm situaie persoana juridic va desemna o persoan fizic prin care s-i ndeplineasc funcia. Potrivit legii 31/1990 administratorii sunt desemnai la constituirea societii comerciale sau , ulterior, de ctre adunarea general. 7.3.2. Condiii cerute pentru numirea administratorilor a) s aib capacitate deplin de exerciiu; b) s nu fi fost condamnat pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, precum i pentru alte infraciuni prevzute de legea societilor comerciale; c) n cazul societilor pe aciuni se cere ca unicul administrator sau preedintele consiliului de administraie i cel puin jumtate din numrul administratorilor s aib cetenie romn; d) depunerea unei garanii bneti n cazul societilor pe aciuni i n comandit pe aciuni; e) persoana desemnat administrator n societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni s nu funcioneze n mai mult de trei consilii de administraie; f) ndeplinirea cerinei publicitii numirii administratorilor prin registrul comerului i depunerii specimenelor de semntura la oficiul registrului comerului. 7.3.3. Obligaiile administratorului Principalele obligaii ale administratorului sunt: a) de a ndeplini formalitile necesare constituirii societii; b) de a depune semnturile la registrul comerului atunci cnd a fost desemnat reprezentant al societii; c) de a prelua i pstra documentele privind constituirea societii d) de a face toate operaiunile cerute pentru ducerea la ndeplinire a obiectului societii; e) de a urmrii efectuarea vrsmintelor de ctre asociai; f) de a ine registrele cerute de lege n mod corect; g) de a ntocmi bilanul societii i contul de beneficii i pierderi, precum i de a asigura respectarea legii la repartizarea beneficiilor i plata dividendelor; h) de a lua parte la consiliile de administraie i la toate adunrile societii; i) de a ndeplini toate celelalte ndatoriri impuse de lege i actul constitutiv. 7.3.4. Puterile administratorului Potrivit art. 70 din Legea 31/1990, republicat, administratorul poate face toate operaiunile necesare pentru ducerea la ndeplinire a obiectului societii, n limitele legii i a actului constitutiv. n privina actelor de dispozi ie legea instituie unele limit ri ale puterii administratorului i acestea se refer la actele juridice de dobndire, nstrinare i
203

nchiriere, schimb sau constituire de garanii asupra bunurilor societii a cror valoare depete jumtate din valoarea contabil a activelor societii la data ncheierii actului juridic. n ceea ce privete puterea de reprezentare a administratorului, aceasta trebuie exprimat expres. Administratorul trebuie s-i depun semntura 396 la Oficiul pentru registrul comerului, semntur prin care se angajeaz societatea, fiindu-i opozabil. 7.3.5. ncetarea funciei de administrator Funcia de administrator al societii nceteaz prin: revocare; renunarea sau demisia administratorului; moartea; incapacitatea administratorului. n ceea ce privete revocarea administratorului legea cuprinde dispoziii diferite n funcie de fiecare tip de societate. n cazul societilor de persoane i societilor cu rspundere limitat, asociaii pot decide asupra revocrii administratorului sau asupra limitrii puterilor lui, n afar de cazul cnd a fost numit prin actul constitutiv. La societile de capitaluri administratorii sunt revocabili, revocarea este de competena adunrii generale ordinare a acionarilor. n toate cazurile de ncetare a funciei administratorului, pentru opozabilitatea fa de teri, trebuie ndeplinite formalitile de publicitate la registrul comerului, cum de altfel i pentru noul administrator.

396

A se vedea supra pag. 204

CAPITOLUL V NCHEIEREA CONTRACTELOR NEGOCIEREA. DEFINIIE. PRINCIPII. A negocia 397 n sens obinuit nseamn a armoniza interesele contrare folosind n mod raional arta compromisului. Negocierea este definit ca o aciune verbal sau scris, ntreprins de dou sau mai multe persoane fizice sau juridice n relaia ntre ele, n scopul obinerii unor rezultate de interes reciproc.398 ntr-o alt definiie negocierea este considerat ca fiind forma principal de comunicare, un complex de procese, de activiti, constnd n contacte, ntlniri, consultri, tratative desfurate ntre doi sau mai muli parteneri, n vederea realizrii unei nelegeri.399 Negocierea este un proces prin intermediul cruia prile interesate soluioneaz dispute, se pun de acord asupra aciunilor pe care s le urmeze, se nvoiesc asupra unei soluii n avantaj individual i colectiv i ncearc s conceap un deznodmnt care s fie n interesul tuturor. Negocierea este arta de a spune nu oferind altceva pn n momentul n care se ajunge la un acord liber consimit n avantajul reciproc, rezonabil al prilor cu obiective proprii. Socotim c negocierea poate fi definit ca dialogul verbal sau scris ntre dou sau mai multe pri egale juridic, n scopul armonizrii intereselor, drepturilor, libertilor, ntre ei i cu obiectivele proprii printr-un acord liber consimit n avantajul reciproc, rezonabil. Pentru ca o activitate, un proces s fie considerat negociere trebuie s respecte anumite principii i anumite legi. De pild negocierea n afacerile comerciale trebuie s respecte i anumite legi cum sunt: legea concurenei, legea valorii, legea competitivitii, legea cererii i ofertei, legea profitului i a riscului400 etc. n raporturile de drept civil i chiar de drept comercial, n mod obinuit contractul se ncheie prin discu ii directe ntre prile contractante, consensul stabilindu-se verbal sau scris. ns, n mod deosebit ntre comerciani sunt multe contracte care se ncheie ntre persoane aflate n locuri diferite, iar comunicarea ntre acestea se realizeaz prin coresponden, prin Internet, folosindu-se scrisoarea, telegrama, telexul, telefaxul, email etc. n ambele situaii de comunicare nemijlocit i comunicare mijlocit, acordul de voin al p r ilor asupra clauzelor contractuale se formeaz prin ntlnirea ofertei cu acceptarea ei. Mecanismul ntlnirii ofertei cu acceptarea este foarte complex presupunnd:

397

Cuvntul latinesc negoium (care a dat n limba romn nego) este format din neg care nseamn nu i oium ce se traduce prin odihn. 398 Ion Stoian, Emil Dragne, Mihai Stian, Comer internaional, Vol. 2. Editura Caraiman, Bucureti, 2001, p.746. 399 Gheorghe Pistol, Tehnica i strategia negocierilor, Editura Universitar, Bucureti, 2002.

400

Proverbial se spune c cine nu risc nu ctig respectiv n latin ubi emolumentum, ibi onus. 205

a) ndeplinirea contractului de adeziune 401, care nu presupune negociere prealabil (cumprarea cu pre i clauze fixate anterior unilateral, cu respectarea normelor legale privind protecia consumatorului, prevenirea clauzelor abuzive etc.) cum ar fi de pild, contractul de prestri servicii telefonice, de furnizare a energiei electrice sau a apei calde etc. b) negocieri directe, nemijlocite; c) ncheierea contractelor ntre persoane deprtate. Negocierea direct , nemijlocit, presupune discutarea contractului ntre pri, clauzele finale fiind rezultatul consensului acestora. Negocierea direct presupune c nu s-a acceptat oferta iniial i, purtndu-se negocieri, ofertantul a acceptat si modifice oferta n raport de cerinele formulate de cealalt parte, creia i s-a adresat oferta. ncheierea contractelor se poate face i prin simpla acceptare a unei oferte ferme aa cum a fost fcut. Negocierea poate s nu fie precedat de o ofert ferm, ci de o simpl o invitaie la ncheierea unui contract prin acceptarea de principiu a unor clauze cunoscute pentru ambele pri. Aceast invitaie se deosebete de oferta ferm prin aceea c, negocierea poate fi urmat sau concretizat ntr-un acord de principiu, scrisoare de intenie sau protocol de acord practicate mai ales n comerul internaional. n cazul acordului de principiu, scrisorii de intenie, protocolului de acord, dac acestea nu se respect, se pot cere despgubiri pe temei delictual pentru echivalentul cheltuielilor fcute cu organizarea negocierii i cu eventualele studii fcute, dar numai dup data ncheierii acestora. Oferta de a contracta (policitaiunea) Este o propunere a unei persoane, adresat uneia sau mai multor persoane de a se ncheia un anumit contract, deci cu anumite clauze pentru care simpla acceptare este suficient pentru formarea contractului. Ea cuprinde o manifestare de voin concret referitor la un anumit contract. De pild, cumpr apartament de 3 camere, cu preul de pn la 21 000 de euro sau vnd autoturism Dacia Solenza fabricat n 2003, km zero, cu preul de 5 000 de euro. Nu se confund cu promisiunea de a contracta, care este un antecontract, respectiv care oblig la ncheierea ulterioar a unui contract. Ceea ce distinge oferta de a contracta de antecontract este faptul c oferta trebuie s ndeplineasc anumite condiii: a) oferta trebuie s fie real adic s fie o manifestare de voin , real , serioas , contient i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic (de a produce efecte juridice). S nu lase ndoial. Oferta fcut din curtoazie, n glum sau de circumstan nu este productoare de efecte. Oferta trucat este interzis. 402 De asemenea oferta trebuie s fie real i
401

Potrivit art. 79 din O.G. nr. 99/2000 aprobat prin Legea nr. 650/2002 n scopul protejrii consumatorilor i comercianilor, Guvernul este mputernicit s stabileasc contracte de adeziune, denumite contracte-tip cu caracter obligatoriu.Pentru unele categorii de produse/servicii, n scopul asigurrii unui echilibru ntre obligaiile i drepturile prilor contractante i pentru a promova un mediu concurenial normal, Guvernul poate stabili contractetip cu caracter obligatoriu. 402 Potrivit art. 5 din Legea nr. 21/19994 modificat prin O.G. nr 121/2003 este interzis participarea n mod concertat, cu oferte trucate la licitaii sau la orice alte forme de concurs de oferte. De pild sunt oferte trucate acele

206

din punct de vedere al con inutului acesteia. Atunci cnd este nsoit de cadouri substaniale, de bonusuri acordate cu uurin, sau cnd preurile incluse n aceasta sunt de chilipir, trebuie s constituie un semnal serios care s impun verificarea realitii i motivaiei legale a unei astfel de oferte. b) oferta trebuie s fie precis i complet , deci s cuprind toate elementele eseniale ale contractului. Chiar dac oferta este fcut prin simpla expunere la vnzare, ea trebuie s cuprind preul i modalitatea de plat.403 c) oferta trebuie s fie ferm, ceea ce nseamn c ofertantul nu are posibilitatea de a modifica sau retracta. Nu este ferm oferta fcut sub rezerva acceptrii, condiie care rstoarn situaia, fcnd din destinatar un alt ofertant, astfel c acceptarea urmeaz drumul invers ctre primul ofertant. Ea poate fi implicit atunci cnd rezult din natura contractului ce urmeaz a fi ncheiat. d) oferta trebuie s fie neechivoc, s exprime intenia ofertantului de a contracta, de exemplu, o marf expus n vitrin fr pre, poate conduce la concluzia c este un model, nicidecum un obiect de vnzare; pe cnd preul scris i afiat pe o marf, n vitrin, reprezint o ofert cert, neechivoc. e) oferta s nu constituie o vnzare n pierdere interzis de lege; potrivit art. 19 din O.G. nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia aprobat prin Legea 650/2002 prin vnzare n pierdere se nelege n sensul acestei ordonane, orice vnzare la un pre egal sau inferior costului de achiziie, astfel cum acesta este definit n reglementrile legale n vigoare. f) oferta s nu conin condiionri interzise de lege; de pild conform art. 5 din Legea nr. 21/1996 modificat prin O. G. nr. 121/2003 sunt interzise ofertele i acceptrile acestora care urmresc condiionarea ncheierii unor contracte de acceptarea de ctre parteneri a unor clauze stipulnd prestaii suplimentare care, nici prin natura lor i nici conform uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte. Oferta poate fi expres sau tacit exprimat n scris sau verbal i poate fi adresat publicului sau unei persoane determinate. Oferta adresat publicului rezult, de exemplu, din anunurile de vnzare lansate prin diferite publicaii cotidiene sau din expunerea cu pre n vitrina magazinului. n acest caz, ofertantul va fi obligat fa de primul acceptato. Din punct de vedere al efectelor, acest gen de ofert nu se deosebete de oferta adresat unei persoane determinate. n legtur cu oferta tacit regula este c nu poate fi acceptat. Cu toate acestea, atunci cnd din anumite atitudini, din mprejurri bine determinate se poate trage concluzia existenei unei manifestri de voin chiar i prin tcere, se poate admite acest lucru. De pild, staionarea unui taximetrist ntr-o staie amenajat n acest sens reprezint o ofert, chiar dac oferul nu-i exprim verbal consimmntul de a efectua transportul. De asemenea, se poate considera ofert de prelungire a
oferte fcute n cadrul unei licitaii n scopul reducerii sau majorrii preului dup caz de ofertani controlai de

aceeai persoan n scopul manipulrii celui care vinde sau celui care n final cumpr. 403 Pentru anumite bunuri legea impune i alte condiii ofertei cum ar fi: instruciuni de folosire, condiii de garanie i postgaranie etc. 207

contractului de nchiriere (tacita relocaiune) dac termenul de valabilitate al contractului a expirat iar chiriaul folosete n continuare imobilul, pltind corect chiria stabilit conform contractului expirat. Oferta acceptat nu poate fi revocabil. Oferta destinat unei anumite persoane i neacceptat poate fi revocabil404. Oferta este caduc405 dac a expirat termenul pentru care a fost emis ori dac mai nainte de acceptarea ei, ofertantul moare sau devine incapabil. Regula revocabilitii ofertei sufer unele excep ii. Astfel dac ofertantul a fixat un termen nluntrul cruia s se fac acceptarea, oferta nu mai este revocabil pn la expirarea acestui termen, care de altfel poate fi i tacit. Se poate considera chiar c orice ofert conine un termen tacit pentru acceptare, termen care ar implica cel puin timpul necesar pentru examinarea ofertei i pentru ca rspunsul acceptantului s ajung la ofertant, dac pn la expirarea acestui termen acceptarea nu se produce, oferta devine caduc, iar dac n acest interval de timp oferta este acceptabil, contractul se consider ncheiat, chiar dac ntre timp oferta a fost revocat. 406 Acceptarea ofertei Acceptarea ofertei const n manifestarea de voin a destinatarului ofertei de a ncheia contractul n condiiile stabilite prin ofert. Ca i oferta, acceptarea trebuie s ndeplineasc mai multe condiii: s fie clar, real (s exprime voina de a ncheia contractul); s fie pur i simpl; s fie liber (neviciat); s fie expres (scris sau verbal) sau tacit; s nu fie tardiv. n primul rnd acceptarea trebuie s fie clar , deci s concorde cu oferta, s fie nendoielnic. Dac acceptarea limiteaz sau condiioneaz ori exclude condiiile ofertei, se consider c oferta a fost refuzat i acceptarea poate fi considerat o contra-ofert. n acest caz, acceptarea nu mai este pur i simpl i se transform n contra-ofert. Acceptarea ofertei trebuie s fie liber, neviciat. Aceast este o condiie necesar oricrui act juridic, fiind vorba despre o manifestare de voin fcut cu intenia producerii efectelor juridice. Dac oferta este adresat unei persoane determinate, numai aceea poate accepta oferta; dac este adresat publicului, evident c se va ncheia contractul cu prima persoan care a acceptat oferta. Acceptarea ofertei trebuie s nu fie tardiv, adic s fie fcut nainte ca oferta s fi fost revocat sau s fie devenit caduc. Regula este ca o acceptare s fie expres, adic s fie fcut printr-un nscris dar i din cuvinte, gesturi nendoielnice, conform uzanelor407. De exemplu, ridicarea minii n cadrul vnzrii la licitaie este un gest statornicit prin uzane ca fiind o acceptare a unui anumit pre. n cazul bursei, potrivit

Prin revocare se nelege desfacerea unilateral a unui act prin manifestarea de voin a persoanei care l-a fcut, n cazurile prevzute de lege. A revoca nseamn a anula, a abroga, a retrage mandatul, ordinul, dispoziia, a scoate dintr-o funcie public pe cineva care a fost numit n aceast funcie. 405 Prin cuvntul caduc se nelege ceva care nu mai are putere legal. 406 T.R. Popescu. P. Anca, op. cit. p. 72. 407 Vezi supra p. ____
404

208

uzanelor, sunt folosite o serie de semne prin care se comunic mai rapid, permind ctigul din variaiile mici de pre.408 Acceptarea poate s fie implicit , adic s constea intr-o executare imediat a celor cerute n ofert. Acceptarea tacit. Tcerea, prin ea nsi, de regul nu echivaleaz cu acceptarea, datorit caracterului su echivoc. Totui, legiuitorul i practica judectoreasc admit unele excepii ca de exemplu: - rennoirea locaiunii prin tcerea locatorului, prevzut de art. 1427 din Codul civil potrivit cruia dup expirarea termenului stipulat prin contractul de locaiune, dac locatarul rmne i este lsat n posesie, atunci se consider locaiunea ca rennoit (tacita reconducie); deci tcerea locatorului echivaleaz cu acordul de prelungire a contractului de nchiriere expirat, iar tcerea chiriaului asociat cu plata chiriei echivaleaz cu reacceptarea ofertei anterioare a nchirierii i implicit cu prelungirea contractului expirat; - prile pot stabili anticipat ca simpla tcere dup primirea ofertei s aib valoare de acceptare; - cnd potrivit obiceiului, tcerea semnific acceptare; - n dreptul comercial, dac ntre pri au existat relaii anterioare de afaceri se prezum c, n cazul lansrii unei oferte adresat aceluiai partener de afaceri, simpla tcere a acestuia valoreaz acceptare; - cnd oferta este fcut exclusiv n interesul destinatarului, se consider c tcerea acestuia dup luarea la cunotin de ofert echivaleaz cu acceptarea acesteia; se poate spune c aceast soluie este o aplicaie a principiului in dubio pro reo (n caz de dubiu, interpretarea se face n favoarea celui care se oblig). ANTECONTRACTUL Antecontractul este convenia prin care prile stabilesc condiiile eseniale ale contractului, obligndu-se a-l ncheia la o dat ulterioar. Obiectul acordului prealabil (antecontractul) l formeaz deci numai ncheierea ulterioar a contractului. Antecontractul sau promisiunea de contract prezint interes pentru situaiile n care pe moment nu se poate ncheia contractul din diferite motive cum ar fi lipsa unor autorizaii necesare ncheierii contractului sau chiar a banilor pentru achitarea preului etc. Astfel, pentru a se asigura ncheierea contractului la data ulterioar, se ncheie un antecontract sau o promisiune de contract. De pild, la un moment dat un imobil nu se poate vinde deoarece: nu este intabulat dreptul de proprietate, nu s-a obinut certificatul de sarcini, certificatul fiscal ori terenul este n indiviziune sau n litigiu, ori nu s-a dezbtut motenirea etc. Dac prile sunt de acord, ele, pentru a-i realiza interesul i a-i asigura vnzarea i respectiv
A se vedea Dan Moraru, Introducere n contractele la termen i opiuni, Editura Silvi, Bucureti, 2003, pp. 152156.
408

209

cumprarea imobilului, ncheie un antecontract sau promisiune de contract. 409 Acordul prilor de a vinde (i respectiv, de a cumpra) un atare imobil, acord constatat ntr-un nscris sub semntur privat, are valoarea unei promisiuni bilaterale de vnzare. Iar dac contractul de vnzare nu se va ncheia din vina uneia dintre pri care ar refuza s se prezinte la notariat pentru autentificare sau pentru a-i intabula dreptul de proprietate, premergtor vnzrii, cealalt parte poate cere despgubiri pentru prejudiciul cauzat, ntocmai ca la orice obligaie de a face, creia nu i s-a dat curs. Alteori, promisiunea de contract se prezint sub forma unui drept de preferin, n virtutea cruia promitentul se oblig ca, n cazul n care va vinde lucrul respectiv, s prefere, la pre egal, pe beneficiarul promisiunii. Acesta se mai numete i drept de preemiune. Aceast constituie o promisiune de contract condiionat, adic sub condiie potestativ simpl.410 Antecontractul poate fi, att bilateral, cnd ambele pri se oblig reciproc s ncheie contractul, ct i unilateral , cnd doar o parte, debitor al obligaiei de a face, se oblig fa de creditorul aceleiai obligaii s ncheie contractul. Beneficiarul antecontractului (promisiunii de contract) are dreptul de a cere ncheierea contractului nuntrul unui termen , iar promitentul este inut la o obligaie de a face, adic de a ncheia contractul la cererea celeilalte pri. Pentru ca antecontractul (promisiunea de contract) s fie valabil, trebuie s ndeplineasc la momentul ncheierii lui, toate condiiile generale de validitate ale unui contract i s cuprind toate elementele eseniale ale viitorului contract, aa nct prin simpla exercitare a dreptului de ctre beneficiar, contractul propriu-zis s fie ncheiat ulterior la data stabilit. n momentul ncheierii promisiunii de contract, promitentul s aib capacitatea necesar de a se obliga prin contractul a crui ncheiere ulterioar o promite; consimmntul su rmne valabil, chiar dac n momentul realizrii promisiunii nu ar mai fi capabil este suficient deci, s fi fost capabil n momentul n care i-a asumat obligaia de a contracta n viitor. Tot n momentul ncheierii promisiunii de contract se analizeaz existena consimmntului prilor i dac a fost viciat sau nu. Caracterul licit al cauzei i al obiectului trebuie, de asemenea, apreciat la momentul realizrii promisiunii. Promisiunea de contract d natere numai la un drept de crean 411, chiar dac prin contractul n vederea cruia s-a fcut promisiunea s-ar constitui ori sar transmite un drept real; constituirea ori transmiterea dreptului real nu se poate realiza dect la momentul perfectrii contractului propriu-zis prin realizarea promisiunii. Obligaia promitentului dureaz atta timp ct s-a convenit, iar dac nu s-a prevzut nici un termen, ea dureaz ct prevede termenul de prescripie de drept comun, care ncepe s curg de la data ncheierii promisiunii de contract (art. 3 i art. 7 alin. 2 al Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv).
409

De exemplu, o cas naionalizat cumprat de chiria n baza Legii nr. 114/1995, nu poate fi vndut timp de 10 ani de la cumprare. Totui, dac actualul proprietar dorete s o vnd peste 10 ani i a gsit cumprtor n acest sens, acetia pot ncheia un antecontract. Dup 10 ani dac proprietarul refuz ndeplinirea precontractului, atunci se poate obine o hotrre judectoreasc ce ine loc de contract de vnzare-cumprare. 410 Dr. doc. T.R. Popescu, op. cit. p. 81. 411 Curtea Suprem. Decizia civ. nr. 561/1949, n J. N. nr. 5-6/1949 p. 608. 210

Potrivit dreptului comun, dac ncheierea unui contract nu a mbrcat forma solemn cerut de lege pentru validitatea lui, actul juridic constituie numai o promisiune valabil de a ncheia ulterior contractul respectiv, dar a crei neexecutare poate determina doar dreptul la despgubiri pentru pagube pricinuite prin nencheierea contractului. Este vorba deci de o promisiune de vnzare care nu transmite deci proprietatea i nici nu oblig la transmiterea proprietii (ceea ce ar constitui o obligaie de a da); ca atare, beneficiarul acestei promisiuni nu poate cere predarea lucrului, ea dnd natere numai la un drept de crean (cuprinznd o obligaie de a face) care, n caz de neexecutare, se realizeaz prin despgubiri pentru paguba suferit. De la acest principiu este admis o excepie n materia nstrinrii de terenuri, nstrinare neefectuat prin act autentic i ca urmare instana poate s consfineasc convenia prilor, atunci cnd, pe lng acordul de voin este necesar i ndeplinirea unei alte condiii legale, privind forma autentic.412 ntr-o spe instana suprem a decis c o convenie privind nstrinarea terenurilor, fcute cu nclcarea condiiei autentificrii (ad validitatem) este nul de drept, ca act de nstrinare, ca act de vnzare-cumprare, dar este perfect valabil ca antecontract, ca o promisiune sinalagmatic de vnzare, care nu a transmis proprietatea bunului de la vnztor la cumprtor, dar a generat obligaia transmiterii acestui drept n viitor. Prin acest antecontract prile s-au obligat s ncheie n viitor un contract de vnzare-cumprare cu respectarea tuturor condiiilor de form i de fond. Aceasta nelegere a dat natere, n sarcina prilor, a obligaiilor de a perfecta convenia ncheiat, iar n caz de refuz, instana n baza prevederilor art. 1073 i 1077 din Codul civil are posibilitatea s pronune o hotrre care s in loc de act autentic de vnzare-cumprare.413 ntre ofert i promisiunea de contract exist deosebiri: - oferta este un act juridic unilateral pn n momentul acceptrii ei de ctre destinatar, pe cnd promisiunea de contract - chiar cnd are caracter unilateral, constituie un acord de voin , deci un act juridic bilateral sau un adevrat contract, la baza cruia se afla o ofert i o acceptare; - oferta poate fi revocat, ct timp nu a fost acceptat, n timp ce promisiunea de contract se stinge numai prin expirarea termenului stipulat sau prin pieirea lucrului, obiect al contractului promis; - oferta devine caduc prin moartea sa sau prin incapacitatea ofertantului n timp ce promisiunea de contract nu; - numai beneficiarul unei promisiuni de contract are dreptul de a lua msuri conservatorii cu privire la dreptul nscut n favoarea sa; - rspunderea pentru nerespectarea ofertei este de natur delictual, n timp ce rspunderea pentru nerespectarea antecontractului este contractual. Momentul ncheierii contractului
Constantin Criu, Repertoriu de doctrin i jurispruden romn, I (1989-1994), Editura Argessis, 1995, p. 99. C.S.J. S.civ. dec. nr. 2339 din 20.X.1993, n Dreptul nr. 8/1994, pp. 79-80. 413 Idem p. 100. C.S.J. S. civ. dec. dec. nr. 2221 din octombrie 1993 n Dreptul nr. 8/1994 pp. 96-97.
412

211

Determinarea momentului ncheierii contractului prezint interes pentru pri dar i un interes public din urmtoarele motive: a) capacitatea prilor de a contracta se apreciaz n funcie de momentul ncheierii contractului; deci prile trebuie ca n momentul ncheierii contractului s aib capacitatea prevzut de lege; b) n caz de conflict de legi n timp i spaiu, momentul ncheierii contractului constituie criteriul dup care se va stabili legea aplicabil acestuia i litigiile legate de contract; c) momentul ncheierii contractului constituie punctul (momentul) din care ncep s curg anumite termene legale i convenionale, cum sunt: termenul de prescripie extinctiv414, termenul suspensiv sau extinctiv de executare a contractului; d) n contractele translative (de drepturi) avnd ca obiect bunuri certe momentul ncheierii contractului marcheaz transferul dreptului de proprietate sau a altor drepturi reale de la nstrintor la dobnditor; tot n acest moment are loc i transferul riscului pieririi fortuite a bunului, (res perit domino). e) prin raportare la acest moment se pot constata dac au fost sau nu cauze de nulitate sau anulare a contractului; f) constituie criteriul de determinare a locului ncheierii contractului, n funcie de care se stabilete i legea care l guverneaz,415 sau instana competent teritorial s judece litigiile legate de contract; g) n raport de acest moment se va aprecia dac revocarea ofertei ori a acceptrii contractului a fost sau nu tardiv; h) moartea sau incapacitatea ofertantului ori a acceptantului, ntmplate dup ncheierea contractului, nu mai produc nici un efect; dac au survenit mai nainte, oricare din aceste fapte mpiedic formarea contractului; i) n cazul unei oferte fcut mai multor persoane i care a fost acceptat succesiv de mai muli destinatari, numai primul contract va fi considerat valabil ncheiat; j) aciunea paulian 416 nu poate fi intentat dect de ctre creditorii chirografari anteriori contractului fraudulos (art. 975 din Codul civil). Creditorii chirografari sunt acele persoane care dein un drept personal de creditor pe baza unui act sub semntur privat. Determinarea momentului ncheierii contractului se face n funcie de trei ipoteze, dup cum urmeaz:

414

Prescripia extinctiv este acea instituie juridic, prin care dispune stingerea unui drept sau a unei obligaii, care nu au fost exercitate ori executate ntr-un termen prevzut de lege. Prescripia stinge doar dreptul material la aciune, raportul obligaional continund s existe, astfel c, dac debitorul execut obligaia prescris plata este recunoscut. Prin urmare, prescripia afecteaz doar sanciunea obligaiei nu nsi fiina ei. 415 Prof. univ. dr. Liviu Pop, Teoria General a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 54. 416 Aciunea paulian sau revocatorie este aciunea pus la ndemna creditorului prin care acesta poate ataca actele juridice ncheiate de debitorul su cu alte persoane n dauna intereselor sale. Aceasta are att caracter reparatoriu ct i represiv. Astfel se vizeaz anularea actelor juridice fcute de debitor, prin care acesta sustrage de la o posibil executare silit n favoarea creditorului, bunurile sale mobile i imobile, cum ar fi: donaii, vnzri simulate, vnzri sub pre, etc.. 212

a) ofertantul i acceptantul se afl unul n prezena celuilalt; b) contractul se ncheie prin telefon ; c) ofertantul i acceptantul nu se afl n acelai loc, iar contractul se ncheie prin coresponden. ncheierea contractului ntre prezen se face n dou feluri: a) sub i o form autentic, i atunci momentul i locul ncheierii este data autentificrii i localitatea unde a fost autentificat de autoritatea competent; b) sau sub form consensual ori a unui nscris sub semntur privat, cnd momentul ncheierii este momentul n care att ofertantul ct i acceptantul, cad de acord asupra ncheierii contractului, iar locul ncheierii este localitatea unde s-a realizat aceasta. n cazul ncheierii contractului prin telefon se aplic regulile generale ale ncheierii sale, deoarece prile i percep direct i nemijlocit declaraiile de voin. n aceast situaie totui, trebuie avute n vedere unele reguli care s asigure o protecie a unei astfel de afaceri, respectiv reguli care privesc identitatea interlocutorului, capacitatea de a ncheia contractul, referitor la obiectul acestuia, clauzele contractului, probaiunea acestora, reflectarea contractului n documente justificative contabile, fiscale etc. Determinarea ncheierii contractului prin coresponden417Oferta. Acceptarea. Este vorba de o situaie cnd oferta se trimite prin e-mail, pot, curier, telegraf, telex, fax etc., sau n cazul n care, n general ntre ofert i acceptare trece un interval de timp . Dificultatea determinrii momentului ncheierii contractului const n faptul c momentul manifestrii voinei de acceptare de ctre destinatarul ofertei nu coincide cu acela al cunoaterii acceptrii acestuia de ctre ofertant. Determinarea momentului ncheierii contractelor sinalagmatice. n literatura de specialitate clasic au fost propuse mai multe teorii sau sisteme: - teoria (sistemul) emisiunii (declaraiunea acceptrii), potrivit creia contractul se consider ncheiat n momentul cnd destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu privire la ofert primit, chiar dac nu a expediat acceptarea ofertantului. Sistemul prezint dezavantajele relativit ii acestui moment, cci hotrrea acceptantului, fiind subiectiv, este greu de probat. Astfel, momentul ncheierii contractului ar depinde numai de voina acceptorului ofertei, care, dei a semnat nscrisul cuprinznd acceptarea, ar putea s-l trimit mult mai trziu ori s nu-l trimit de loc418 sau s-l distrug. Pe de alt parte, ct vreme ofertantul n-a primit acceptarea, cele dou voine nu s-au ntlnit i deci nu s-a realizat acordul de voine.419 teoria expedierii accept rii - constituie o atenuare a inconvenientelor teoriei emisiunii potrivit acestui sistem, momentul ncheierii contractului este considerat acela n care destinatarul ofertei a expediat acceptarea prin scrisoare, telegram etc., chiar dac nu a ajuns la ofertant. Numai n momentul respectiv voina de acceptare se definitiveaz. Dei prezint anumite avantaje, sistemul este criticabil, deoarece pn n momentul cnd ajunge la destinaie acceptarea poate s
417 418

A se vedea i C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 50. T.R. Popescu, P. Anca, op. cit.p. 77.

419

Sache Neculaescu, op. cit. p. 126. 213

fie retras, mpiedicndu-se ncheierea contractului. Totodat, ofertantul nu poate ti faptul c acel contract s-a ncheiat, neavnd cunotin de acceptare, i nici de data ncheierii.420 - teoria recep iunii accept rii consider contractul ncheiat la data cnd acceptarea a ajuns la adresa ofertantului, fiind suficient ca scrisoarea sau telegrama s fie pus n cutia potal, predat la poart, secretariat sau serviciul de curier al agentului economic. ntr-un astfel de moment acceptarea se definitiveaz, neputnd fi revocat. i acest sistem prezint dezavantaje, c nu este sigur data cnd 421 ofertantul a primit efectiv acceptarea, el putnd fi absent. De pild administratorul societii sau cel mputernicit s oblige societatea nu a fost n ar sau pur i simplu cel ndreptit, respectiv administratorul, nu a luat la cunotin de acceptare, acceptarea fiind primit de persoane care nu au competene n ncheierea contractului. - teoria lurii la cunotin (informaiunii), consider contractul ncheiat n momentul cnd ofertantul a luat efectiv cunotin acceptare . de Cu alte cuvinte, momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a luat la cunotin despre coninutul acceptrii. n dreptul nostru acest sistem este consacrat n materia contractelor comerciale prevzut de art. 35 alin. 1 din Codul comercial. Contractul sinalagmatic ntre persoane deprtate nu este perfect dac acceptarea n-a ajuns la cunotina proprietarului n termenul hotrt de dnsul sau n termenul necesar schimbului propunerii i acceptrii, dup natura contractului. Proprietarul ns poate primi ca bun i o acceptare ajuns peste termenul hotrt de dnsul, cu condiia ca s ncunotineze ndat pe acceptant despre aceasta. Dar aa cum s-a artat, el prezint inconvenientul c ncheierea contractului se afl la discreia ofertantului care, dei a primit nscrisul cuprinznd acceptarea, nu ia cunotin de ea.422 Ba mai mult, este posibil i arbitrariul constnd n faptul c ofertantul, ncercnd s fraudeze interesele acceptantului ar putea susine c, dei a primit scrisoarea sau telegrama, nu a luat la cunotin de coninutul su. Aceste inconveniente constituie motivele pentru care, n practica sistemului lurii la cunotin a acceptrii i se aplic un corectiv necesar. Astfel, se consider c din moment ce ofertantul a recuperat acceptarea opereaz prezumia simpl c luat la cunotin imediat de coninutul acceptrii. Prin urmare, contractul se prezum ncheiat n momentul recepiei acceptrii de ctre ofertant. Proba contrar pe care ar putea s o produc ofertantul const n a dovedi c, fr nici o culp din partea lui, nu a luat cunotin de acceptare. n mod practic, aceast prezumie duce la soluia c un contract este socotit ncheiat din momentul primirii acceptrii, adic potrivit sistemului recepiunii, stricto-sensu.423 Cnd proprietarul cere executarea imediat a contractului i un rspuns n prealabil de acceptare nu este cerut i nici chiar necesar, dup natura contractului lui, atunci contactul este perfectat ndat ce partea cealalt a nceput executarea lui (art. 36 din Codul comercial). Pn ce contractul nu este perfectat, propunerea i acceptarea
Smaranda Angheni i colectiv., Drept comercial, op. cit. p. 304. Sache Neculescu, op. cit. p. 127 i T.R. Popescu, P. Anca, op. cit. p. 72. 422 T.R. Popescu, P. Anca, op. cit. p. 78. 423 Idem.
420 421

214

sunt revocabile. Cu toate acestea, dei revocarea mpiedic ca contractul s devin perfect, dac ea ns ajunge la cunotina celeilalte pri, dup ce aceasta ntreprinsese executarea lui, atunci cel ce revoc contractul rspunde de daune interese. (art. 37 din Codul comercial). Aplicarea diferitelor sisteme privind momentul ncheierii contractului. Elementul determinant pentru stabilirea momentului ncheierii contractului este voin a prilor , care poate fi explicit sau dedus. n cazul n care prile nu au decis altfel, va fi locul s se fac aplicarea sistemelor expuse, preferinele literaturii de specialitate i ale practicii noastre judiciare i arbitrare ndreptndu-se n mod hotrt spre sistemul recepiei. Astfel sunt cazuri n care contractul este considerat ncheiat fr a fi necesar ca acceptarea s fie comunicat ofertantului, de pild cnd ofertantul emite comanda de a i se livra un produs i, n genere, de cte ori oferta poate fi acceptat tacit. n asemenea situaie, contractul este format din momentul cnd a nceput executarea lui i deci, dup acest moment, ofertantul, chiar dac nu i s-a adus la cunotin acceptarea, nu-i mai poate retrage oferta. n alte cazuri, dimpotriv, contractul nu poate fi socotit ca fiind ncheiat dect din momentul n care ofertantul a luat cunotin de acceptare, de pild, atunci cnd oferta a fost fcut cu indicarea unui termen n care urmeaz s parvin rspunsul, precum i n cazul n care oferta a fost fcut n acelai timp mai multor persoane i cnd contractul se consider ncheiat din momentul sosirii primei acceptri. n cazul n care acceptarea ajunge la ofertant dup expirarea termenului expres sau tacit prevzut pentru acceptare, ea este totui eficient i deci contractul se ncheie, dar numai cu condiia ca ofertantul s ncunotineze pe acceptant c, dei tardiv, acceptarea sa este luat n consideraie (art. 35 alin. 2 din Codul comercial). Aceast ncunotinare este cerut chiar i n cazul cnd, ajungerea tardiv a acceptrii la ofertant nu-i poate fi imputat acceptantului. n cazul contractelor solemne, momentul ncheierii lor este data cnd, pe lng acordul prilor, au fost ndeplinite i condiiile de form cerute ad solemnitatem, deoarece, n lipsa acestora, contractul este nul.424 n contractele unilaterale propunerea este obligatorie ndat ce ajunge la cunotina prii creia i este fcut. (art. 38 din Codul comercial). Deci, se instituie o prezumie legal relativ, considerndu-se c oferta a fost acceptat de destinatarul ei n momentul n care a primit-o. Aceast prezumie poate fi nlturat prin proba contrar. Acceptarea condiionat sau limitat se consider un refuz al primei propuneri i formeaz o nou propunere. Sistemul emisiunii acceptrii se aplic numai cu valoare de principiu, n msura n care nu exist dispoziii legale speciale derogatorii. Contractele reale se consider ncheiate n momentul predrii lucrului respectiv, ca urmare a acordului prilor. Pn la acest moment acordul prilor constituie numai o promisiune de contractare.

424

T.R. Popescu, P. Anca. op. cit. p. 78

215

Locul ncheierii contractului Interesul determinrii locului ncheierii contractului este mare n condiiile economiei de pia, a dezvoltrii relaiilor comerciale, a fluxului globalizrii etc., deoarece: a) n cazul nestabilirii de ctre pri, legea care reglementeaz regimul juridic al contractului, al rezolvrii conflictelor ce pot apare n derularea acestuia se stabilete de instan n raport de legea locului unde a fost ncheiat contractul, conform principiului locus regit actum ; alegerea locului ncheierii contractului se face n raport de facilitile prevzute de legea locului ales; b) competena instanelor (competena teritorial) chemate s judece un litigiu izvort din contract se stabilete de regul dup locul ncheierii contractului; c) -forma exterioar a actelor este supus legilor unde se face actul (art. 2 alin. 3 din Codul Civil), conform principiului locus regit actum. Aa cum am artat, momentul ncheierii contractului constituie criteriul n funcie de care se determin i locul ncheierii sale. Deci locul ncheierii contractului nseamn locul unde s-a realizat acordul de voin. n ce privete contractele ntre persoane prezente, determinarea locului ncheierii lor nu pune probleme. Locul ncheierii contractului este acolo unde se afl p r ile, atunci cnd se face schimbul ntre ofert i acceptare, una n faa celeilalte. n cazul contractelor sinalagmatice ntre persoane neprezente, avnd n vedere sistemul recepiei acceptrii, locul ncheierii contractului este localitatea unde ofertantul primete corespondena cu acceptarea. Ofertantul primete acceptarea la domiciliul su, sediul su, la reedin sau ntr-un alt loc stabilit de ctre el. Menionm c, sub aspectul locului ncheierii, contractele sinalagmatice perfectate prin telefon se consider ncheiate ntre persoane neprezente; aadar, locul ncheierii lor este acela din care vorbete ofertantul. Locul ncheierii contractelor unilaterale este acolo unde acceptantul a primit oferta sau, dac se ncheie prin telefon, locul de unde vorbete destinatarul ofertei. Contractele solemne se ncheie la locul unde s-au ndeplinit formalitile prevzute de lege pentru validitatea lor. Avnd n vedere c ele mbrac forma nscrisului autentic, acest loc este acolo unde s-a autentificat contractul. EXECUTAREA OBLIGAIILOR COMERCIALE Plata. Defini . Executarea obligaiilor se face de obicei de bunvoie i ie atunci este denumit plat. Prin plat n sens juridic se nelege actul juridic prin care se ndeplinete obligaia de a da sau de a face ori a prestaiei care constituie obiectul obligaiei. n vorbirea curent termenul de plat este folosit i ntr-un sens mai restrns, anume ca executare a obligaiei de a da o sum de bani. A plti, n sens juridic , nseamn a executa de bunvoie o obligaie, oricare ar fi obiectul acesteia: a transfera dreptul de proprietate asupra lucrului vndut, schimbat, a executa o lucrare sau un serviciu, a achita preul obiectului cumprat, a remite
216

lucrul vndut etc. n lipsa plii de bunvoie creditorul are dreptul la executarea silit a plii.Cel care execut de bunvoie obligaia prin plat se chiam solvens iar cel care primete plata accipiens. n Codul civil plata ca mijloc de stingere a obligaiilor este reglementat n art. 1092- 1121, n Codul comercial n art. 40-45, iar n Ordonana Guvernului nr. 5 din 19 iulie 2001 procedura somaiei de plat. Subiectele plii Subiectul pasiv (solvensul). Cine poate face plata? Dei singurul inut (obligat) s execute prestaia este debitorul, n art. 1093 alin.1 din Codul civil este consacrat principiul general c orice persoan interesat, un coobligat sau un fidejusor pot face o plat valabil. Obligaia poate fi achitat de orice persoan interesat, precum i de un coobligat sau de un fidejusor (art. 1093 alin.1. C. civ.) Cel inut la plat este, n primul rnd, debitorul. Dar, alturi de el poate fi un codebitor solidar (obligat mpreun cu altul) sau un fidejusor ori o cauie real (obligai pentru altul), care au de asemenea interes s plteasc.Din aceast cauz, toi acetia pot i n acelai timp sunt datori s plteasc. Chiar i un ter poate efectua plata, att n cazul n care are un asemenea interes( de pild, dobnditorul unui imobil ipotecat, care are interesul s evite urmrirea silit), ct i n cazul contrar. Terul care a fcut plata poate s acioneze fie n numele debitorului-ca mandatar ori n cadrul unei gestiuni de afaceri-, fie n nume propriu( de pild cu titlu de liberalitate), caz n care el nu este subrogat n drepturile creditorului, dac o atare subrogaie nu a fost consimit de ctre creditor ( art. 1107 pct.1. C. civ.). 425 Obligaia poate fi achitat chiar de o persoan neinteresat; aceast persoan trebuie s lucreze n numele i pentru achitarea debitorului sau, de lucreaz n numele ei propriu, s nu se subroge n drepturile creditorului( art. 1093 alin. 2 C. civ.).Aadar, regula este c oricine poate s fac plata i, n principiu, creditorul nu poate refuza plata ; de altfel creditorul nici nu are interes s refuze plata, oricine ar efectua-o. De la aceast regul exist unele excepii astfel: a. n cazul obligaiei de a face contractat intuitu personae adic, atunci cnd consideraia persoanei debitorului n excutarea obligaiei de ctre el i numai de el este esenial pentru creditorul beneficiar al acesteia (de pild efectuarea unei picturi, sau a unui bun n garanie, de ctre un anumit artist sau numai de cel n drept i obligat exclusiv s repare n garanie); b. n cazul n care prile au convenit ca plata s fie fcut numai de debitor nlturnd posibilitatea ca aceasta s fie fcut de alt persoan; c. atunci cnd plata se execut de altcineva din fonduri ilegale sau din fonduri legale dar n scop ilegal (de pild n scop de coruperea creditorului atunci cnd debitorul acestuia este falimentar). d. Potrivir art.1093 alin. 2 C. civ. plata fcut de un ter nu poate fi admis atunci cnd acesta ar urmrii s se subroge n drepturile creditorului pltit fr acordul acestuia; raionnd altfel s-ar eluda dispoziiile care reglementeaz cesiunea de crean, instituie care presupune acordul cesionatului , cesionarului i al debitorului.

425

T. R. Popescu, op. cit. p.295. 217

Pentru ca plata fcut s fie valabil este necesar ca solvensul(subiectul pasiv) s ndeplineasc unele condiii astfel: a) cel care efectuiaz plata, trebuie s ndeplineasc condiiile de capacitate cerute, n general, pentru ncheierea unui act juridic(art. 1095 alin.1 din C. civ.); plata fcut de un incapabil este nul cu rezerva prevzut de art. 1095 alin. 2 din C. civ.; nulitatea este relativ n sensul c nu poate fi invocat dect de nsui incapabilul (art.952 C. civ.); dac accipiensul, de bun credin a consumat lucrul primit n plat el nu mai este obligat la restituire ctre solvensul incapabil sau care nu era proprietar; b) n cazul obligaiei de a da, n care plata se face prin transferul proprieti asupra bunului dat, solvensul trebuie s fie proprietar al acestuia i s aib capacitatea de a nstrina lucrul obiect al plii;426 Subiectul activ (accipiensul). Subiectul activ este cel care primete plata. Sfera conceptului accipiens include creditorul care a primit plata, mputenicitul creditorului, persoana mputernicit de justiie ori de lege s primeasc plata pentru creditor, precum i orice alt persoan care primete plata chiar dac nu este ndreptit. Potrivit art. 1096 din C.civ. plata trebuie i poate fi fcut urmtorilor: a) creditorului, ori mputernicitului creditorului, sau aceluia ce este autorizat de justiie427 ori de lege a primi pentru creditor. Dup moartea creditorului, plata se poate face motenitorilor si, care, n aceast calitate, au devenit creditori. Cesionarul unei creane( adic cel care a cumprat creana) are calitatea de a primi plata fiindc a devenit n acest mod creditor. Regula este c plata fcut altor persoane dect cele de mai sus nu este valabil i deci trebuie restituit. De la aceast regul exist excepii cnd plata este valabil chiar dac este fcut altei persoane n urmtoarele mprejurri: a) cnd creditorul a ratificat plata fcut unui accipiens fr calitate, potrivit art. 1096 alin.2 din C.civ.; ratificarea atribuie accipiensului, cu efect retroactiv, calitatea de mandatar al creditorului. b) cnd creditorul a folosit sau folosete plata fcut; de pild cnd debitorul n loc s-i fac plata creditorului su a pltit creditorului creditorului su n scopul stingerii obligaiei fa de creditorul su. c) cnd plata a fost fcut creditorului aparent; astfel potrfivit art. 1097 din C. civ. Plata fcut cu bun-credin acelui ce are creana n posesiunea sa, este valabil chiar dac n urm posesorul a fost evins 428; poate fi creditor aparent cesionarul unei creane a crei dobndire a fost apoi anulat.429

426

Se tie c conducerea executiv a unei societi comerciale are competena de a dispune de bunurile societii limitat n raport de lege i hotrrea adunrii generale a acionarilor. 427 De pild, prin hotrrea de validare a unei popriri, creditorul popritor este mputernicit s primeasc plata creanei poprite, dei n mod normal aceasta trebuia pltit debitorului su. 428 Afi evins nseamn a fi deposedat de ceva n mod legal. 429 Adevratul creditor este i el ocrotit, la rndul lui prin recursulm n restituire, pe care l poate exercita mpotriva accipiensului. 218

Plata nu libereaz ns pe debitor dac a fost fcut creditorului dup ce debitorul fusese ncunotinat- ca urmare a validrii unei popriri, prin hotrre judectoreasc- s nu mai plteasc creditorului su (popritul). 430 Plata astfel fcut nu este valabil i deci debitorul va fi inut s efectuieze (nc odat) aceeai plat ctre creditorul popritor.Debitorul are numai un recurs mpotriva creditorului su (care nu mai era n drept s primeasc plata ca urmare a popriri) pe care la pltit fcnd o plat nedatorat (art. 1098 C. civ.). Cel care primete o plat trebuie s fie n drept a o primi i s aib capacitatea de a nstrina (de a dispune), deoarece primirea plii este un act juridic care nseamn stingerea creanei, element activ al patrimoniului.Dac debitorul pltitor nu verific calitatea celui care primete plata i astfel pltete unei persoane nendreptite va risca s mai plteasc odat adevratului creditor dac nu poate proba c plata astfel fcut a folosit-o adevratul creditor sau mputernicitul acestuia (art. 1098 C.civ.). Debitorul pltitor a doua oar va putea solicita celui cruia i-a pltit pe nedrept restituirea plii potrivit principiului c nimeni nu se poate mbogii far just temei. Dac creditorul refuz s primeasc plata, debitorul poate s-i fac o ofert real, somndu-l dup o anumit procedur, s primeasc plata, al crei obiect l ine la dispoziia creditorului. Dac creditorul refuz mai departe s primeac plata, debitorul poate s consemneze lucrul ce trebuia dat n plat i astfel prin oferta real urmat de consemnare debitorul este liberat de obligaie.431 Debitorul nu mai datoreaz despgubiri pentru ntrziere, iar riscurile trec asupra creditorului necooperant care este inut s plteasc i toate cheltuielile procedurii. Pn la validarea consemnaiei pe cale de judecat, debitorul i poate retrage prestaia consemnat asumndu-i riscurile ce decurg din aceasta (art. 114-1121 C.civ.. i art. 586-590 C. proc. civ.) Reorganizarea persoanelor juridice poate determina schimbarea creditorului sau debitorului dintr-un raport juridic. Drepturile i obligaiile persoanelor juridice fuzionate sau absorbite trec asupra persoanei juridice rezultate din fuziune sau n favoarea creia a operat absorbia, dup cum n cazul divizrii, drepturile i obligaiile persoanei juridice care a ncetat de a avea fiin se mparte ntre persoanele juridice dobnditoare.432 Obiectul plii Potrivit art. 1100 din C. civ. Creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela ce i se datorete, chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare Ca urmare debitorul este obligat s plteasc n ntregime doar ce datoreaz. n obligaiile de a face sau de a nu face nu se ridic probleme deosebite cnd executarea se svrete de bun voie deoarece debitorul trebuie s execute faptul
430 431

T.R. Popescu, op. cit. p. 298. De pild n cazul unui contract de vnzare cumprare cu arvun i clauz de pierdere a arvunei dac nu se achit i diferena de pre ntr-un anumit termen, iar creditorul se sustrage de la primirea diferenei de pre sau pur i simplu refuz (n scopul de a nu mai restitui arvuna i a rmne i cu bunul oferit spre vnzare), debitorul va fi liberat de obligaia sa dac a consemnat la un ter diferena de pre ( la dispoziia debitorului) putnd ulterior s obin pe calea unei hotrri judectoreti perfectarea vnzrii n pofida refuzului debitorului. 432 A se vedea art.222-264 din Legea nr. 31/1990 republicat. 219

la care s-a obligat ori s se abin de a face aciunea respectiv. Numai cnd debitorul nu ar vrea s execute de, bunvoie, obligaia de a face ori de a nu face, se ridic problema modului i a mijloacelor prin care debitorul poate fi constrns de ctre creditor s-i ndeplineasc datoria. 433 n ceea ce privete obliga ia de a da434 pot apare unele riscuri fapt pentru care trebuie respectate unele reguli: a) Creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela ce i se datorete, chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare.(art. 1100 C. civ.) b) Debitorul unui corp cert i determinat este liberat prin predarea lucrului n stare n care se gsea la predare, dac deteriorrile ulterioare nu sunt ocazionate prin faptul sau greeala sa, nici prin cea a persoanelor pentru care este responsabil, sau dac naintea acestor deteriorri nu a fost n ntrziere(art. 1102 C. civ.); chiar i n acest din urm caz el nu rspunde dac poate dovedi c lucru ar fi pierit i la creditor, dac i-ar fi fost predat aa cum ar fi n cazul unei inundaii, cutremur, incendiu etc.435 c) Cnd obligaia are de obiect un lucru fungibil, debitorul nu se poate prevala de pieirea sau stricciunea acestuia- genera non pereunt- i dac nu a fost stabilit prin convenie calitatea lucrului respectiv, el va trebui s dea un lucru de calitate mijlocie.436 d) n principiu plata este indivizibil.Debitorul nu poate sili pe creditor a primi parte din datorie, fie datoria divizibil chiar.(art.1101 C . civ.) Deci solvensul trebuie s plteasc deodat tot ce datoreaz, aceasta fiind corect i n interesul creditorului ct i a unui mediu sntos de afaceri; debitorul nu poate sili pe creditor s accepte o plat fracionat sau n rate chiar dac obiectul acesteia ar fi divizibil prin natura lui, fr acceptul dat de creditor n momentul ncheierii conveniei sau ulterior. De la principiul indivizibilit pl legiuitorul a prevzut unele ii ii excepii: a) dat fiind c dispoziia legal privind indivizibilitatea plii (art. 1101 C. civ. ) nu este imperativ ci supletiv, prile pot s convin prin contract sau pritrun addendum la contract ca plata s fie divizibil; prin aceasta creditorul poate renuna la beneficiul ca-i ofer principiul indivizibilitii; b) potrivit art. 1144 din C. civ., compensaia legal fiind o dubl plat, care opereaz de plin drept, stingerea obligaiilor reciproce duce la consecina c creditorul obligaiei celei mai mari va primi o plat parial. c) conform art. 1674 din C. civ., beneficiul diviziunii, pe care l invoc fidejusorii aceleiai datorii, face ca datoria neachitat de ctre debitor s se mpart ntre fidejusori, cre nu pot fi constrni s plteasc dect partea ce se cuvine fiecruia. d) Imputaia plii poate, de asemenea, s duc la pli pariale;437
433 434

Vezi infra p. A da nseamn a transfera dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui lucru. 435 n art. 1156 alin. 2 se dispune: Chiar cnd debitorul este pus n ntrziere, dac nu a luat aspra-i cazurile fortuite, obligaia se stinge, n caz cnd lucrul ar fi pierit i la creditor dac i s.ar fi dat. 436 Potrivit art. 1103 din C.civ. dac datoria este un lucru determinat numai prin specia sa, debitorul, ca s se libereze, nu este dator a-l da de cea mai bun specie, nici ns de cea mai rea. 437 A se vedea infra, p. 220

e) n domeniul raporturilor juridice civile judectorii pot acorda termene de graie sau mici termene pentru plat fcnd astfel plata divizibil(art. 1101 alin 2 i art.1021 C. civ. ); n domeniul comercial art. 43 din Codul comercial dispune:n obligaiile comerciale judectorul nu poate acorda termen de graie permis de art. 1021 din C. civ. f) Posesorul unei cambii al unui bilet la ordin sau al unui cec, nu poate refuza o plat parial, cci ntreaga crean rmne nepltit i eventuala insolvabilitate a debitorului va fi suportat de semnatarii titlului,mpotriva crora posesorul va avea recurs pentru ntreaga sum , inclusiv cea pe care ar fi putut s-o primeasc.438 Schimbarea obiectului plii sau darea n plat a unui alt obiect constituie o alt modalitate de efectuarea plii la care ne vom referii atunci cnd vom aborda alte mijloace de stingere a obligaiilor. Determinarea preului439 i locului plii. Data plii. Preul n obligaiile comerciale Potrivit Codului civil, n cazul contractului de vnzare-cumprare preul trebuie s fie determinat de pri (art. 1303 din Codul civil), adic trebuie s fie cert. Se poate accepta, de exemplu, i preul determinabil supus arbitrului prilor, adic unui ter (art. 1304 din Codul civil). Dac acesta nu voiete sau nu poate s determine preul, contractul de vnzare-cumprare nu poate lua fiin. Codul comercial, adaptnd dispoziiile civile la traficul comercial, modificndule chiar, permite ca preul s fie stabilit i ulterior, prevzndu-se n contract o indicaie abstract i impersonal preul just sau preul curent n funcie de locul plii sau de cotele oficiale ale bursei. Astfel, n art. 40 din Codul comercial se arat: Cnd urmeaz a se hotr adev ratul pre sau pre ul curent al productelor, mrfurilor, transporturilor, navlului, al primelor de asigurare, cursul schimbului, al efectelor publice i al titlurilor industriale, el se ia dup listele bursei sau dup mercurialele locului unde contractul a fost ncheiat, sau n lips dup acelea ale locului celui mai apropiat sau dup orice altfel de prob. Potrivit art. 5.7 al Principiilor UNIDROID aplicabile contractelor comerciale internaionale, determinarea preului se face innd cont de urmtoarele: 1. atunci cnd un contract nu fixeaz sau nu conine prevederi pentru determinarea preului, se consider c prile, n absena oricrei indicaii contrare, s-au referit la preul stabilit n mod general la momentul ncheierii contractului pentru prestaii executate n circumstane comparabile n sectorul comercial n cauz, sau dac un asemenea pre nu exist, la un pre rezonabil. 2. atunci cnd preul trebuie determinat de ctre o parte i acea determinare este n mod clar nerezonabil, un pre rezonabil va fi substituit n ciuda prevederilor contractuale contrare. 3. atunci cnd preul trebuie fixat de o ter persoan i acea persoan nu poate sau nu face acest lucru, preul va fi stabilit la un nivel rezonabil.

438 439

A se vedea T. R. Popescu, op. cit. p 306. Vezi supra p.___ 221

4. atunci cnd preul trebuie fixat prin referire la elemente care nu exist sau au ncetat s existe i s fie accesibil, cel mai apropiat element echivalent va fi considerat un substitut. Preul mai poate fi pre derizoriu sau neserios, i pre redus concepte care nu se confund avnd reglementri i efecte diferite. 440 Potrivit art. 2 din Legea nr. 469/2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale n contractele comerciale n mod obligatoriu preul trebuie s fie garantat i asigurat cu clauze de consolidare a preului n condiiile inflaiei i devalorizrii.De pild preul se stabilete n euro reactualizat la data plii n raport de rata inflaiei i pltibil n lei n raport de cursul de schimb la data plii. Locul executrii obligaiilor comerciale n Codul civil, art. 1104 dispune c plata se face la locul artat n contact. Dac este vorba de un bun cert i determinat , plata trebuie fcut la locul unde se gsete acel bun . n materie de vnzare, plata trebuie s se fac la locul predrii bunului (art. 1362 din Codul civil). n toate celelalte cazuri plata se face la domiciliul debitorului, ceea ce nseamn c este cherabil. (art. 1104 din Codul civil). n dreptul comercial aceast regul a suferit modificri adoptate i impuse de nevoile, tradiia i uzurile traficului comercial Astfel, potrivit art. 59 din Codul comercial, obligaiile comerciale trebuie executate: a) la locul artat expres n contract; b) locul rezultat din intenia prilor; c) n locul unde, potrivit materiei contractului apare fireasc executarea , adic rezult din natura opera iei . n lips de o clauz expres, contractul trebuie s fie executat n locul unde cel ce sa obligat i avea sediul su comercial sau cel puin domiciliul ori reedina, la formarea contractului. Dac urmeaz a se preda un lucru determinat, care dup cunotinele prilor se gsea ntr-alt parte n momentul formrii contractului, atunci predarea se va face n acel loc. Dac obligaia const ntr-o sum de bani, plata acesteia, n lipsa unei prevederi contractuale, se va face potrivit art. 59 alin. 2 din Codul comercial, deci n cele din urm la sediul, domiciliul sau reedina debitorului. Aadar, de lege lata i n dreptul comercial plata este cherabil. n acest sens, de lege ferenda se propune ca plata s fie portabil, adic potrivit uzanelor comerciale, plata s se fac de regul la sediul, domiciliul sau reedin a creditorului . Aceast soluie ar fi n concordan cu majoritatea dispoziiilor din Codul comercial i din legislaia special, care l protejeaz pe creditor.441 Aceast regul nu se aplic n materie de cambie i bilet la ordin, unde plata este cherabil, potrivit dispoziiilor cu caracter special din Legea cambiei i biletului la ordin nr. 58/1934. n art. 6.1.6 din Principiile UNIDROIT aplicabile contractelor comerciale internaionale, locul executrii se stabilete dup urmtoarele: 1. Dac locul executrii nu este fixat i nu este determinabil din contract, executarea obligaiilor se face astfel: b) obligaia de a plti o sum de bani, la sediul creditorului; c) orice alt obligaie, la sediul debitorului.
440 441

A se vedea supra p. Smaranda Anghene i colectiv. op. cit. p. 306 222

d) Partea care i schimb sediul dup ncheierea contractului trebuie s suporte creterea cheltuielilor pentru executare pe care o astfel de schimbare lear putea genera. Data plii. Data exigibilit . n art. 3 din Legea nr. 469/2002 privind unele msuri ii pentru ntrirea disciplinei contractuale se dispune: Prile contractante au obligaia efecturii tuturor plilor la data scadenei. Prile contractante vor organiza evidena obligaiilor de plat pe scadene, potrivit contractelor. Referitor la data plii prezint interes : data exigibiliti, plata anticipat i plata cu ntrziere. Data exigibilitii este data de la care creditorul poate cere efectuarea acesteia inclusiv pe cale judectoreasc. Data exigibilitii difer dup cum obliga ia este cu execu ie imediat sau obliga ie cu execu ie la termen. Obligaia cu execuie imediat este acea obligaie la care plata este exigibil (poate fi cerut i trebuie fcut) din momentul naterii creanei. De regul obligaia este pur i simpl adic cu executare imediat. Aceasta nseamn c dac nu s-a prevzut nici un termen, creditorul poate cere plata oricnd din momentul naterii creanei cu excepia cazului cnd natura contractului implic necesitatea unui termen pentru executarea obligaiei respective, cum ar fi de pild, n cazul cnd se d un lucru cu mprumut spre folosin, fr s se fi stabilit un termen pentru restituire. n cazul obligaiei cu termen, plata este exigibil la termenul stabilit de pri. Termenul poate fi stabilit de pri n favoarea uneia sau alteia dintre pri ori n favoarea ambelor pri. Dac din convenia prilor nu rezult clar n favoarea creia dintre pri a fost stipulat, se prezum c termenul a fost stipulat n favoarea debitorului potrivit art. 1024 din C, civ. Care dispune: Termenul este presupus ntotdeauna c s-a stipulat n favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este primit i n favoarea creditorului.Uneori legea stipuleaz n mod expres cnd termenul este n favoarea creditorului. De pild n art 1616 din C. civ se dispune: Depozitul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat , chiar cnd s-ar fi stipulat prin contract un anume termen pentru restituiunea lui; se except ns cazul cnd n formele legale s-a notificat depozitarului un act de sechestru sau de opoziie la restituiunea sau la strmutarea lucrului depozitat. Plata anticipat. Plata anticipat prezint interes pentru debitor, de pild atunci cnd s-a contractat un mprumut cu dobnd i prin plat ntrerupe curgerea dobnzii ce trebuia s o suporte. Ca urmare debitorul poate plti mai nainte dac termenul de plat este exclusiv n favoarea lui. Dac termenul a fost stipulat n favoarea creditorului, plata anticipat nu se poate face dect cu acordul creditorului, care, acceptnd plata, a renunat implicit la beneficiul termenului. De pild n cazul unui contract de mprumut cu dobnd n care termenul este stipulat n favoarea creditorului, acesta are interesul s nu primeasc plata total nainte de termen pentru a-i fructifica suma mprumutat prin ncasarea dobnzi contractate pe toat durata inclus n termenul stipulat. n alte situaii creditorul n favoarea cruia s-a stipulat termenul ar putea fi prejudiciat prin executarea anticipat a plii, cu
223

cheltuielile de depozitare a utilajelor, mrfurilor, materialelor, plata locaiilor etc., pe care le primete nainte de termen, contrar planului su de afaceri. Dac plata anticipat s-a fcut cu acordul creditorului, atunci efectele contractului se produc ca i cum obligaia se execut la termenul convenit; creditorul este inut la plata preului pentru produsele n privina crora i s-a transferat dreptul de proprietate cu toate consecinele decurgnd din aceasta (cum ar fi de pild riscurile contractului). Dac executarea anticipat s-a fcut fr acordul creditorului, atunci, pe de o parte, creditorul nu este inut la plata preului, fiindc obligaia s-a nu este exigibil,- el fiind un simplu detentor inut n virtutea principiului colaborrii iar pe de alt parte , dreptul de proprietate nu s-a transmis de la debitor( furnizor) la creditor(beneficiar) i aceasta nseamn c debitorul suport riscurile pierderii fortuite a produselor livrate; dreptul de proprietate se transfer de la furnizor la beneficiar numai la termenul de executare stipulat n contract prin constatarea livrrii produselor.442 Plata cu ntrziere. n cazul executrii cu ntrziere, creditorul are drept la despgubiri pentru daunele provocate prin neexecutarea la timp a obligaiei. n art. 4 din Legea nr.469/2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale se dispune: n contractele ncheiate prile contractante vor prevedea ca, n cazul nendeplinirii n termende 30 de zile de la data scadenei a obligaiilor prevzute la art.3 alin. (1), debitorii s plteasc, n afara sumei datorate, penaliti pentru fiecare zi de ntrziere. (2) n contractele comerciale dintre prile contractante, indiferent de forma n care acestea se ncheie, n afara penalitilor contractuale prevzute la alin.(1), pentru compensarea prejudiciului suferit de ctre creditor ca urmare a ndeplinirii cu ntrziere sau a nendeplinirii obligaiilor asumate de debitor, se pot include i daune interese pentru neexecutarea total sau parial a contractului, sub forma daunelor moratorii sau a celor compensatorii.(3) Totalul penalitilor pentru ntrziere n decontare, prevzute la alin.(1) i (2), nu poate depi cuantumul sumei asupra creia sunt calculate, cu excepia cazului n care prin contract s-a stipulat contrariul.Potrivit art. 43 din C. com. Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cn d devi exigibile. Proba plii. Fiind un mijloc de executare a obligaiilor, plata este, n acelai timp i un act juridic. De aceea proba plii ve fi supus regulilor de drept comun privin proba actelor juridice. Sarcina probei revine debitorului, fiind o aplicaie a principiului general prevzut de art. 1169 din C. civ. Care dispune: Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc. ntruct debitorul pretinde c dreptul creditorului nu mai exist fiindc s-a stins prin plata pe care el a fcut-o, va trebui si dovedeasc afirmaia n susinerea cererii. Dac ns efectul liberator al plii l constituie un fapt negativ, o absteniune, atunci proba nu mai incumb debitorului, ci creditorul va trebui s fac dovada faptului pozitiv care nvedereaz neexecutarea obligaiei de a nu face de ctre debitor.

442

A se vedea T. R. Popescu, op. cit. p.309. 224

Pentru a facilita sarcina probei pl ii , legiuitorul a instituit cteva prezumii de plat : a) n art. 1138 alin.1 C. civ. se prevede c atunci cnd creditorul a remis debitorului titlul constatator al creanei sale care este un nscris sub semntur privat sau autentic443 se prezum c debitorul a fost liberat prin plat sau remitere de datorie, prezumie care este absolut; b) n art. 1138 alin. 2 C. civ. se prevede c atunci cnd creditorul remite voluntar debitorului copia legalizat a titlului original al creanei las a se presupune remiterea datoriei sau plata, pn la proba contrarie.444 n mod curent nscrisul constatator al plii este o chitan semnat de creditor i remis debitorului, chitan care n domeniul comercial are o form i un regim prevzut de lege.445 Chitana este un nscris sub semntur privat creia referitor la data cesteia i se aplic dispoziiile art. 1182 din C. civ., care dispune:Data scripturii private nu face credin n contra persoanelor a treia interesate, dect n ziua n care s-a nfiat la o dregtorie public 446, din ziua n care s-a nacris ntr-un registru public,447 din ziua morii aceluia sau unui din acei care l-au subscris, sau din ziua n care va fi fost trecut fie n prescurtare n acte fcute de ofierii publici, precum proceseverbale pentru punerea peceii sau pentru facerea de inventare.Totui practica a reinut c o chitan, chiar fr dat cert, poate fi opozabil terilor, crora le rmne numai posibilitatea de a dovedi antidatarea frauduloas a chitanei. Mai mult nc, plata poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, ca orice act juridic, de cte ori a existat o imposibilitate fizic sau moral de a se procura un nscris doveditor sau de a se pstra nscrisul ntocmit.Cnd obiectul plii are o valoare mai mare de 250 de lei, proba cu martori nu este admis. De asemenea nu se poate dovedi cu martori mpotriva sau peste cuprinsul nscrisului constatator al plii care este chitana de plat.Atunci cnd debitorul a fost n imposibilitate material sau moral da a obine o chitan de plat de la creditor, dovada plii se poate face i cu martori, chiar dac valoarea ei depete 250 de lei.448 Imputaia plii. Atunci cnd debitorul are mai multe datorii de aceeai natur ctre acelai creditor , i el face o plat parial care nu le acoper, se pune problema de a ti
443

n art.1138 alin.1 se dispune: Remiterea voluntar a titlului original fcut de creditor debitorului d proba liberaiunii.n literetura juridic sintagmei titlu originali se d numai sensul de nscris sub semntur privat. A se vedea Liviu Pop, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 480. 444 n art. 1138 alin 2 se dispune: Remiterea voluntar a copiei legalizate a titlului las a se presupune remiterea datoriei sau plata, pn la proba contrarie. n literatura juridic sintagmei copiei legalizate a titluluii se d semnificaia de, nscris autentic sau hotrre judectoreasc investit cu formul executorie ceea ce

dup opinia noastr ni se pare discutabil.A se vedea Liviu Pop op. cit. p.480.
445

A se vedea de pild H. G. nr. 871/ 1997 pentru aprobarea modelelor formularelor comune privind activitatea financiar i contabil. 446 Instituie public. 447 Registru anume destinat. 448 Liviu Pop op. cit. p. 480. 225

care datorii se consider achitate. Soluionarea acestei probleme prezint interes practic atunci cnd datoriile sunt inegale, din punct de vedere al cuantumului dobnzii sau al importanei bunurilor blocate n garaniile acestora; debitorul are interesul s fi eliberat de datoriile care au dobnzile cele mai mari i care iau blocat cele mai importante bunuri pentru el n garanii, pe cnd creditorul, dimpotriv are interesul s pstreze tocmai aceste creane care i aduc profit mai mare i sunt asigurate cu garanii mai solide. Dup cum este prevzut imputaia plii este de dou feluri: convenional i legal. Imputaia convenional. n principiu, imputaia plilor se face prin acordul prilor. n lipsa unui atare acord, imputaia poate fi fcut de ctre debitor , sau de ctre creditor iar n unele cazuri de lege. Debitorul este cel care n primul rnd trebuie s decid asupra ordinii datoriilor pe care nelege s le sting prin plata fcut. De la aceast regul legiuitorul a prevzut unele excepii: a) plata trebuie s fie suficient pentru a stinge ntrega datorie asupra creia debitorul nelege a fac imputaiunea , deoarece debitorul ar ajunge indirect s fac o plat parial i deci principiul indivizibilitii plii ar fi nclcat. b) debitorul care are o datorie ajuns la scaden(exigibil) i una nescadent , nu poate s impute plata asupra datoriei care nu a ajuns la termen, deoarece astfel s-ar face o plat anticipat, fr acordul creditorului, ceea ce nu-i posibil dect numai dac termenul era stipulat exclusiv n interesul debitorului. c) Cnd creana este productoare de dobnzii debitorul datoreaz deopotriv i suma mprumutat i dobnzi, plata se imput mai inti asupra dobnzilor, n afar de cazul cnd creditorul este de acord ca plata s fie imputat mai inti asupra capitalului (art. 1111 C. civ. ).449 Creditorul poate faceimputaia plii numai dac debitorul nu sa pronunat n aceast privin. n msura n care creditorul nu se opune , creditorul are dreptul de a face imputaia plii n mod nelimitat. n acest sens art. 1112 din C. civ. dispune: Cnd debitorul unor deosebite datorii a primit o chitan prin care creditorul imput aceea ce a lut special asupra uneia din aceste datorii, debitorul nu mai poate cere ca imputaia s se fac asupra unei alte datorii, afar numai dac creditorul la amgit, sau la surprins. Imputaia legal. Atunci cnd imputaia plii nu s-a fcut de creditor sau debitor, aceasta se face de drept n puterea legii, potrivit art. 1113 din C. civ. astfel: a) n primul rnd , se consider pltit datoria ajuns la scaden; b) dac toate datoriile sunt scadente , imputaia se va face asupra datorie pe care debitorul avea interesul s o desfac( adic s achite datoria mai oneroas); c) dac toate datoriile sunt scadente i la fel de oneroase, se va considera pltit datoria cea mai veche;
449

T.R.Popescu op. cit. p.311. 226

d) dac toate datoriile scadente sunt la fel de oneroase i au aceeai vechime, plata se va imputa n mod proporional asupra fiecreia dintre ele; e) imputaia plii se va face mai nti asupra dobnzii scadente i apoi asupra sumei datorate. Oferta real de plat. Consemnarea. Opoziii la plat. Se ntmpl adeseori ca creditorul , fie din rea voin, fie pentru c contest cifra datoriei, s refuze explicit sau tacit, or pur i simplu s se sustrag de la primirea plii.450De pild n cazul unui precontract de vnzare cu clauz de arvun, creditorul pentru a nu restitui arvuna i a rmne cu obiectul nevndut, cu rea credin s-ar putea sustrage de la primirea diferenei de pre i perfectarea actelor de vnzare cumprare ale unui imobil. n acest caz legiuitorul a pus la dispoziia debitorului, care vrea s plteasc, mijlocul de a-i apra interesul i a evita prejudicii o procedur special numit oferta real. Oferta real de plat este reglementat de art. 1114-1121 din C. civ. i art. 586590 din cod. proc. civ. . Cnd debitorul va voi s plteasc ceea ce este dator i creditorul refuz s primeasc plata, debitorul este n drept s fac oferta real i s consemneze ceea ce este dator.451 Pentru ca oferta s fie valabil trebuie : 1. s fie fcut creditorului, care are capacitatea de a primi sau acelui ce are dreptul de a primi pentru acesta; 2. s fie fcut de o persoan capabil de a primi; 3. s fie fcut pentru toat suma exigibil, pentru rendite i dobnzi datorate,pentru cheltuieli lichidate i pentru o sum oarecare n privina cheltuielilor nelichidate, sum asupra creia se poate reveni, dup lichidarea acestor cheltuieli; 4. termenul s fie mplinit dac a fost n favoarea creditorului; 5. condiia sub care datoria s-a contractat s se fi mplinit; 6. ofertele s fie fcute n locul ce s-a hotrt pentru plat, i dac locul pentru plat nu s-a determinat prin o convenie special, s fie fcute creditorului personal, sau la domiciliul su, ori la domiciliul ales pentru executarea conveniei; 7. oferta s fie fcut prin executorul judectoresc competent pentru astfel de acte sub forma unei somaii de primire a valorii datorate.(art. 587 C. proc. civ. n somaie se va arta ziua, ora i locul, cnd i unde , suma i obiectul oferit s-o fie obiect al plii. Dac creditorul nu voiete s se prezinte sau s primeasc suma sau obiectul oferit, execotorul judectoresc va ncheia proces -verbal i va arta dac creditorul a isclit ori n-a putut sau n-a voit s iscleasc. Debitorul, n acest caz, va putea spre a se libera, s consemneze suma sau bunul oferit la Casa de Economii i Consemnaiuni sau dup caz la o unitate specializat, iar recipisa
450 451

Vezi supra p. 180. n practica de aplicare a dispoziiilor legale privind plata cu numerar (O.G.nr.15/1996 ) unele uniti care fac pli cu sume mari prefer s plteasc amenda pentru plata cu numerar mai mare de 30.000.000 lei dect s plteasc prin virament prin intermediul bncilor deoarece comisionul bancar depete amenda i afecteaz mai mult profitul. Aceasta este i ca urmare a faptului c amenda nu este individualizat n funcie de cuantumul sumei pltite cu numerar. Or la o sum mai mare pltit cu numerar amenda ar trebui s fie mai mare pentru a avea efectul scontat. 227

se va depune la executorul judectoresc de pe lng instana domiciliului creditorului.

228

CAPITOLUL VI EFECTELE CONTRACTULUI Contractul are drept efect naterea obligaiilor a cror executare constituie scopul n vederea cruia prile l-au ncheiat. Efectele contractului sunt legate de: a) naterea obligaiilor; b) executarea obligaiilor; c) stingerea obligaiilor. Examinarea efectelor contractului implic abordarea urmtoarelor aspecte principale: a) principiul obligativitii contractului privit din punct de vedere al prilor, precum i din punct de vedere al terilor; b) stabilirea cuprinsului contractului, prin interpretarea corect a clauzelor sale; c) efectele specifice ale contractelor sinalagmatice, efecte derivate din interdependena obligaiilor generate de aceste contracte; principiul executrii concomitente a obligaiilor reciproce; excepia de neexecutare a contractului; suportarea riscului contractului; rezoluiunea i rezilierea contractului.452 Spre deosebire de Codul lui Napoleon, Codul nostru civil reglementeaz n mod distinct efectele contractelor n art. 969-985, de efectele obligaiilor (art. 10731090). Efectul contractelor este de a crea, a transmite sau stinge un drept real sau de crean. Efectul general al obligaiilor este de a da creditorului dreptul de a urmri i a obine de la debitor ndeplinirea exact a prestaiei l-a care s-a obligat sau de a cere despgubiri n caz de neexecutare total sau parial.453 Efectele contractului sunt guvernate de principiul forei obligatorii a contractului i principiul relativitii efectelor contractului. Principiul for ei obligatorii a contractului guverneaz efectele acestuia ntre p r ile contractante, iar principiul relativitii efectelor contractului vizeaz efectele contractului fa de tere persoane. Fora obligatorie a contractului. Pacta sunt servanta . Raportul dintre lege i contract. Potrivit art. 969 din Codul civil Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Astfel prile n contract sunt legate prin contract ca i cum obligaiile lor ar fi impuse prin lege. Principiul are ca fundament imperativul moral al respectului fa de cuvntul dat. Principul Pacta sunt servanta n raport cu legea, presupune:

452 453

C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil, Editura All, Bucureti, 1996, p.54. C. Hamangiu, Tratat de drept civil romn, Editura Naional, S. Ciornei, Bucureti, 1929, p. 517. 229

- contractul nu trebuie s contravin ordinii publice i bunelor moravuri, acesta trebuie s fie legal fcut n sensul respectrii dispoziiilor imperative ale legii i al derogrii prin voina prilor numai de la dispoziiile supletive ale legii; - acolo unde legea este permisibil i pune pe primul plan voina prilor contractului care poate s difere fa de dispoziia legal n cauz. De pild, conform art. 1 din O.G. nr. 9/2000 prile sunt libere s stabileasc n convenii rata dobnzii pentru ntrzierea la plata unei obligaii bneti. n cazul n care, potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi fr s se arate rata dobnzii, se va plti dobnda legal. (art. 2) - contractul se supune legii, n sensul c el produce doar efectele juridice pe care normele juridice ale dreptului civil i comercial le agreeaz. - contractul fiind rezultat al voinei suverane a prilor, poate fi n principiu, oricnd modificat ori desfcut, dar numai prin acord de voin i n mod excepional, unilateral. - n principiu, legea nou nu retroactiveaz i astfel nu afecteaz efectele contractului n curs de executare, care sunt supuse legii vechi, respectiv legii n vigoare n momentul ncheierii contractului. Prin excepie, legea nou poate retroactiva prin norme imperative care, fiind de imediat aplicare, modific efectele contractului, fie cu privire la durata contractului, fie cu privire la executarea prestaiilor. Modificarea prin lege a duratei contractelor se face prin prorogarea legal a termenelor contractuale, procedeu practicat n cazul contractelor de nchiriere prelungite prin lege, de regul, pe o perioad de cte 5 ani. Executarea prestaiilor poate fi modificat legislativ prin moratoriu, care este o amnare general a executrii obligaiilor unei anumite categorii de debitori datorat unor evenimente de natur a-i pune n imposibilitatea de a-i respecta angajamentele asumate. 454 Principiul Pacta sunt servanta n raporturile dintre pri Fora obligatorie a contractelor ntre pri este la nivel de lege i are urmtoarele consecine: - a) prile contractante sunt inute s execute ntocmai una fa de cealalt, obligaiile la care s-au ndatorat la termenele i condiiile convenite, n caz contrar obligaia debitorului transformndu-se n daune interese; - b)obligaiile contractuale trebuie s fie executate ntotdeauna cu bun credin455, ceea presupune c prile datoreaz reciproc loialitate, el trebuind s se informeze reciproc i s colaboreze astfel nct contractul s fie executat; - c)contractul nu poate fi revocat prin voina uneia din prile contractante, deci este irevocabil. Contractul este irevocabil deoarece dac legea ar ngdui prilor contractante s denune unilateral contractul n toate cazurile, principiul Pacta sunt servanta iar pierde orice consisten. Potrivit art. 969 alin. 2 din Codul civil contractele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege.
454 455

Sache Neculaescu, op. cit. p. 130. Vezi supra p.

230

Revocabilitatea contractului prin consim mntul mutual este o aplicaie a principiului simetriei n drept (mutus consensus, mutus dissensus ). n realitate este vorba de un nou contract prin care se desface contractul anterior ncheiat ntre aceleai pri. n principiu, revocarea contractului produce efecte numai pentru viitor; ea opereaz ca o reziliere amiabil , expresie preferabil celei folosit n art. 969 alin. 2 din Codul civil. Ea nu afecteaz efectele contractului care s-au produs pn la momentul rezilierii. Neretroactivitatea efectelor rezilierii mutuale este uor de explicat n cazul contractelor cu executare succesiv. Prile se neleg s devanseze data mplinirii termenului extinctiv, procednd la scurtarea duratei contractului. Aceasta deoarece revocarea cu efecte retroactive nu este posibil datorit caracterului, uneori ireversibil al prestaiilor executate de cel puin una din prile contractante. Aa de pild, este cazul contractului de nchiriere i contractul de comodat. n ceea ce privete contractele cu executare instantanee, cum este contractul de vnzare-cumprare, prin reziliere, prile doresc s restabileasc situaia juridic existent nainte de ncheierea lor. Astfel, n cazul contractelor prin care s-a transferat dreptul de proprietate asupra unui bun, revocarea mutual nu are efect retroactiv. n realitate, este vorba de un nou contract de nstrinare a bunului n sens contrar, adic de la dobnditor la nstrintor. De aici decurg urmtoarele consecine: a) toate drepturile consimite de dobnditorul bunului n intervalul dintre ncheierea i rezilierea mutual a contractului se men , ele nu pot fi in desfiinate, convenia de reziliere avnd efecte numai pentru viitor; b) prile sunt obligate s plteasc taxele de contract n situaia n care o asemenea obligaie este prevzut de legislaia fiscal; c) n ipoteza cnd contractul supus rezilierii are ca obiect nstrinarea unui bun imobil, convenia de reziliere va fi urmat de ndeplinirea formalitilor de publicitate imobiliar. Ba mai mult, n sistemul de carte funciar fostul nstrintor, devenit dobnditor, este necesar s-i intabuleze dreptul de proprietate, efectul translativ al contractului se produce numai din momentul nscrierii n cartea funciar. Revocarea unilateral a contractului reprezint excep ia i este admis doar din cauze autorizate de lege . Dintre contractele ncheiate pe durat nedeterminat, exemple de contracte care pot fi revocate unilateral sunt: contractul de nchiriere a locuinei poate fi revocat de locator doar cu obligaia unui preaviz fcut nainte cu 60 de zile, contractul de mandat. Contractele ncheiate pe durata nedeterminat pot fi, n principiu, revocate unilateral prin manifestarea de voin a oricrei dintre pri, cum ar fi n cazul contractului de locaiune fr termen (art. 1436 alin. 2 din Codul civil), fie numai a uneia din prile contractante, ca n cazul contractului de nchiriere de locuine (art. 24

al Legii locuinei nr. 114/1996) ori a contractului de munc (art. 55 lit. c din Codul muncii) sau al contractului de depozit (art. 161 din Codul civil). Revocarea unilateral a contractului nu trebuie ns fcut abuziv. Abuzul de drept, n aceast materie este lsat la aprecierea judectorului.
231

Rezolu ia, n cazul contractelor cu executare instantanee i rezilierea, n cazul contractelor cu executare succesiv, sunt, de aceast dat, sanciuni de drept civil prin care se desfiineaz contractul cu efecte ex tunc (de atunci) la rezoluiune i ex nunc (de acum) la reziliere, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor asumate prin contract. n anumite situaii ncetarea for a contractului poate avea loc peste voina at prilor n cazul contractelor intuite personae (ncheiate n considerarea calitii persoanei). Astfel, odat cu decesul sau intervenirea incapacitii prii, contractul nceteaz a produce efecte, neputnd fi continuat cu motenitorii. Principiul relativitii efectelor contractului Conven iile n-au efect dect ntre p r ile contractante , dispune art. 973 din Codul civil consacrnd astfel principiul relativitii efectelor contractului: (Res inter alios, acta aliis necque nocere necque prodesse potest contractul produce efecte numai fa de pri, acesta neputnd nici profita nici duna). Este o consecina a faptului c nimeni nu poate fi obligat peste voina lui ori prin contract, prile se oblig numai conform voinei lor. Totui, pentru raiuni diverse att legiuitorul ct i jurisprudena lrgesc uneori cercul persoanelor obligate prin contract care pot fi: prile, avnzii cauzelor i terii. Prile sunt persoanele care i-au dat consimmntul la ncheierea contractului, fie personal, fie prin reprezentant i fa de care se produc din plin efectele acestuia. Avnzii cauz 456 sunt acele persoane care, dei n-au participat la ncheierea contractului, anumite efecte se produc totui i fa de ei. Ei sunt creditorii chirografari, succesorii universali sau cu titlu universal i succesorii cu titlu particular. Creditorii chirografari nu au o garanie real - gajul sau ipoteca - de natur a le asigura creana lor mpotriva debitorului. Creditorii chirografari sunt cei care nu au dect garania general pe care o reprezint dreptul de gaj general asupra patrimoniului debitorului, prevzut de art. 1718 din Codul civil457 n temeiul cruia, pentru realizarea dreptului lor de crean, pot urmri orice bun care s-ar afla n patrimoniul debitorului. Dar dreptul de gaj general poate fi mrit sau dimpotriv micorat datorit libertii de voin a debitorului care poate dispune de elementele active ale patrimoniului, uneori n mod fraudulos. n principiu, contractele sunt opozabile creditorilor chirografari, cu unele excepii prevzute de lege, n scopul protejrii acestora. Cnd debitorul nstrineaz bunuri din patrimoniul su, prin contracte sau acte unilaterale, efectele acestora nu le pot fi indiferente creditorilor care pot fi expui riscului insolvabilitii debitorului. Prin urmare, pn la momentul cnd insolvabilitatea debitorului se prefigureaz, creditorii chirografari sunt teri propriu-zii fa de actele ncheiate de debitor. n acest moment ns nu le sunt indiferente o serie de drepturi instituite de lege menite a evita un prejudiciu creat creditorului indirect de
Termenul i are originea n expresia latineasc habentes causam, preluat de terminologia juridic francez prin ayant cause, respectiv de succesori ai prilor. 457 Potrivit acestui text , Oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare.
456

232

debitor prin actele sale. Astfel, creditorii pot cere separarea de patrimoniu la moartea debitorului, pot interveni n procesul de ieire din indiviziune n care debitorul este parte, tocmai pentru a se asigura c mprirea va fi corect, pot exercita drepturile i sanciunile debitorilor neglijeni, dar pot i ataca, n anumite condiii, actele juridice prejudiciabile ncheiate de debitori n dispreul datoriei pe care o au fa de creditori, cum ar fi prin aciunea paulian - dac este vorba de contracte frauduloase ncheiate de debitorul lor (art. 975 din Codul civil), ori prin aciunea n simulaie (art. 1175 din Codul civil) n cazul actelor simulate. Teri propriu-zii (penitus extranei) sunt persoanele care n-au participat nici direct i nici prin reprezentant, la ncheierea contractului. Viaa a demonstrat c de multe ori efectele contractelor produse ntre pri pot afecta i interesele terilor, dei terele persoane nu au participat direct sau indirect la ncheierea contractelor. De pild, prin unele contracte legale sau frauduloase se pot leza interesele terilor cum ar fi: a) diminuarea patrimoniului debitorului pn la insolvabilitate prin diferite contracte, poate afecta pe creditor care nu se mai poate ndestula de la debitor; astfel, debitorul care nu restituie creditul obinut de la banc, vinde sub pre bunurile din patrimoniul su, ctre un alt comerciant aflat sub controlul su, n scopul de a se sustrage de la o eventual executare silit; prin astfel de contracte ncheiate de debitor cu o alt parte se face imposibil executarea silit a patrimoniului su de ctre creditor care astfel rmne pgubit; b) splarea produsului infraciunii, prin care n final bunul ajunge la un cumprtor de bun credin, iar primul proprietar rmne cu riscul nerecuperrii prejudiciului de la cel care l-a deposedat prin infraciune, infractorul al crui patrimoniu este zero. Opozabilitatea contractului fa de teri. Potrivit principiului relativitii efectelor contractului terii nu pot deveni nici creditori i nici debitori ntr-un contract la care nu sunt pri. Orice contract creeaz o situaie juridic nou pe care terii n-o pot ignora, ceea ce, ntr-un limbaj adecvat nseamn obligaia lor de a nu face nimic de natur a mpiedica producerea efectelor contractului n calitatea acestuia fa de ei de simplu fapt juridic. Opozabilitatea contractului fa de teri este un corolar al forei obligatorii a acestuia. De pild, cumprtorul unui bun poate opune dreptul su tuturor persoanelor, deci erga omnes, sub rezerva ndeplinirii condiiilor de publicitate i astfel contractul este un titlu care poate fi opus terilor ntr-o aciune n revendicare introdus de acetia. Terilor, dei strini de contract, le este interzis s contracteze cu una dintre prile contractante n scopul mpiedicrii acesteia s-i execute obligaiile fa de cocontractant. Responsabilitatea lor nu-i gsete temeiul n contractul la care nau fost pri ci n delictul pe care l reprezint fapta de a contracta cu partea din primul contract, n scopul mpiedicrii executrii acestuia. Exemplul cel mai des ntlnit n practic este cel al promitentului dintr-un antecontract de vnzare care n loc s respecte obligaia sa de a ncheia contractul autentic cu beneficiarul promisiunii, vinde bunul unei alte persoane care, n raport

233

de antecontract este ter. Aa cum prile pot opune contractul terilor , tot astfel i terii o pot face n raporturile cu prile dac au de conservat un interes legitim. Este situaia n care, acetia pot invoca existena contractului fa de prile care lau ncheiat, dar aceasta numai cu titlul de simplu fapt constitutiv al rspunderii delictuale, deci nu ca un act generator de drepturi n favoarea lor. ns ntre efectul contractului i opozabilitatea acestuia exist deosebiri. Efectul contractului este ntre pri, respectiv crearea de drepturi i obligaii ntre acestea, pe cnd opozabilitatea este fa de teri. Contractul ca mijloc de prob poate fi invocat i de teri. Astfel, pentru a determina valoarea unui imobil, terul se poate folosi ca mijloc de prob, de contractul prin care bunul a fost achiziionat, chiar dac el n-a fost parte n acel contract. Excepii de la principiul relativitii efectelor contractului Orice principiu presupune i excepii. Excep iile de la principiul relativitii efectelor contractului sunt acele situaii n care efectele contractului se produc fa de alte persoane dect prile sau succesorii lor n drepturi, persoane care nu au participat nici direct i nici prin reprezentant la formarea contractului. Aceasta rezult din faptul c dispoziiile art. 973 din Codul civil, care instituie regula relativitii efectelor contractului, nu sunt de natur imperativ. Ca urmare, coroborat cu principiul potrivit cruia conveniile sunt lege ntre pri, rezult c prile pot conveni n contract i pentru alte persoane care nu au fost parte la contract astfel: a) terul poate dobndi un drept prin voina prilor; b) executarea unei obliga ii contractuale de ctre partea respectiv poate fi cerut de un ter; c) o parte se poate obliga s determine pe un ter s-i execute obliga ; ia aceasta nu nseamn c prin contract se pot crea obligaii pentru teri, deoarece prin aceasta s-ar nclca principiul libertii personale. Nimeni nu poate deveni debitor printr-un contract la care nu a consimit. Legea prevede c o condiie esenial pentru validitatea oricror convenii este consimmntul valabil al prii ce se oblig (art. 948 pct. 2 din Codul civil). Drept urmare promisiunea pentru altul - care ar urmri s dea natere la o obligaie sub aspect pasiv, n sarcina unui ter - este prohibit de lege; o atare promisiune este lovit de nulitate absolut.458 A. Promisiunea faptei altuia (conven ie de porte-fort ), o excep ie aparent. Este convenia prin care, o parte, debitorul promitent, se oblig fa de alt persoan, creditor la promisiunii, s determine o ter persoan, s-i asume un angajament juridic, n folosul creditorului din contract. 459 Promisiunea faptei altei persoane este numai aparent o excepie de la acest principiu. Aceasta deoarece de pild, debitorul se poate obliga s determine pe un ter s ncheie un anumit contract cu creditorul ori ca terul s ratifice un contract la care nu a participat sau

458 459

T.R. Popescu, P. Anca, op. cit. p. 117. C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 67. 234

s se angajeze s fac o anumit prestaie ctre creditor. Co-proprietarul unui bun aflat n indiviziune vinde bunul i promite cumprtorului c vnzarea va fi ratificat de ceilali co-proprietari. Sau, impresarul fr mandat, se oblig fa de organizatorul de spectacole c va determina un anumit ter s participe la un spectacol. n asemenea situaii, promisiunea faptei altuia este o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului, deoarece, terul nu este obligat s respecte angajamentul ce face obiectul promisiunii.460 Ba mai mult, tera persoan este i rmne strin de contract. Or, efectele contractului, n aceast situaie, se produc numai ntre debitor i creditor. De pild, ntr-unul din exemplele date, numai coproprietarul vnztor i-a asumat o obligaie de a face, respectiv de a-i determina pe ceilali co-proprietari s-i nstrineze i ei ctre acelai cumprtor, cotele lor la pri din dreptul de proprietate. ns acetia vor deveni obligai fa de cumprtor numai dac, personal, vor consim , s-i vnd cotele pri. Aceasta, deoarece contractul ncheiat de i primul co-proprietar nu este productor de efecte fa de ei, nu le creeaz n sarcin nici o obligaie. Bineneles ns, c n cazul n care debitorul nu va fi reuit s determine pe ceilali co-proprietari s-i vnd prile lor, se va angaja propria rspundere civil contractual fa de creditor, rspundere care se va concretiza n obligaia de a ajunge i la rezoluiunea contractului.461 Dup cum se vede, prin promisiunea pentru fapta altuia nu terul devine debitor, ci numai promitentul, a crui obligaie de a face const n a depune toate diligenele spre a obine consimmntul terului a crui fapt a promis-o. Aceast promisiune nu constituie deci o derogare de la regul c prin efectul contractului un ter nu poate s devin debitor fr voia lui, ci ea nseamn cel mult c o atare promisiune ar avea efectul de a face ca data naterii obligaiei asumate de ctre ter s fie momentul cnd s-a fcut promisiunea. Trsturile caracteristice ale promisiunii faptei altuia Cu privire la promisiunea faptei altuia socotim c trebuie a fi reinute urmtoarele: a) promisiunea faptei altuia nu constituie o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului. Tera persoan nu va fi obligat prin voina debitorului, ci obligaia ei se va nate numai dac, i n msura n care s-a angajat personal fa de creditor, fie ncheind un nou contract, fie adernd sau ratificnd pe cel ncheiat de debitor cu creditorul. Dac terul a ratificat promisiunea, ratificarea sa retroactiveaz, producnd efecte de la data promisiunii nu de la data ratificrii, astfel c el va fi obligat personal fa de creditorul promisiunii, ca i cnd sar fi obligat el nsui. Dac terul n-a ratificat promisiunea, efectele conveniei i vor fi indiferente. Promitentul, singurul care s-a obligat fa de creditorul promisiunii poate fi obligat la daune interese ca urmare a neexecutrii angajamentului promis referitor la determinarea faptei altuia. Dei strin contactului, terul ar putea fi obligat n temeiul, fie al gestiunii de afaceri, fie al mbogirii fr just temei, n msura n care sunt ndeplinite condiiile acestor dou izvoare de obligaii.
460 461

Sache Neculaescu, op. cit. p. 147. C. Sttescu., C. Brsan, op. cit. p. 68. 235

b) obligaia asumat de debitor prin promisiunea faptei altuia este o obligaie de rezultat: debitorul se oblig s determine pe tera persoan s-i ia un anume angajament fa de creditor. Obligaia debitorului va fi considerat c a fost executat numai dac tera persoan i-a asumat angajamentul amintit. c)de ndat ce tera persoan i-a asumat fa de creditor angajamentul promis de debitor, evident printr-un nou contract, orice obligaie a debitorului care a promis fapta altuia nceteaz prin executare; debitorul nu este obligat n lipsa unei stipulaii contrarii s garanteze fa de creditor ca terul i va executa angajamentul lui. De aceea promisiunea faptei altuia nu se confund cu fidejusiunea462. Spre deosebirea de debitorul care a promis fapta altuia, a crui obligaie a fost numai de a determina pe ter s se angajeze fa de creditor, fidejusorul se angajeaz fa de creditor s garanteze nsi executarea obligaiei asumate de ctre debitori.463 B. Aciunile directe ale terilor, excepii aparente Prin aciuni directe nelegem dreptul unor persoane de a aciona, n anumite cazuri expres i limitativ prevzute de lege, mpotriva uneia din prile unui contact, cu care nu au nici o legtur, invocnd acel contract n favoarea lor, contract fa de care au calitatea de teri propriu-zii. n Codul civil sunt prevzute dou asemenea cazuri de aciuni directe: a) art. 1488 din Codul civil, n materia contractului de antrepriz, prevede c lucrtorii folosii de antreprenorul unei cldiri au dreptul de a aciona direct pe comitent sau pe client pentru a obine plata sumelor ce li se cuvin pentru munca prestat n msura n care acele sume nu au fost pltite de antreprenor. b) art. 1542 alin. Final din Codul civil, n materia contractului de mandat, prevede c mandantul are o aciune direct mpotriva submandatarului, adic persoanei pe care mandatarul i-a substituit-o n executarea mandatului, cu scopul de a obine plata de despgubiri pentru pagubele eventuale ce i-au fost cauzate. Din cele prezentate rezult c aceste aciuni directe nu pot fi considerate excepii de la principiul relativitii efectelor contractului. De altfel, dreptul terului de a aciona o parte contractant, izvorte direct i nemijlocit din lege, respectiv dispoziiile exprese ale Codului civil, fr acordul de voin al prilor din contract. C. Contractul colectiv de munc ,excep ie aparent la de principiul relativitii efectelor contractului. Noiune Potrivit art.236 din Codul muncii, contractul colectiv de munc este convenia ncheiat n form scris ntre angajator sau organizaia patronal, de o parte, i salariai, reprezentai prin sindicate ori n alt mod prevzut de lege, de cealalt parte, prin care se stabilesc potrivit legii clauzele privind condiiile de munc, salarizare precumi alte drepturi i obligaii ce decurg din raporturile de munc.
Fidejusiunea este un contract prin care o persoan se angajeaz n faa creditorului s execute obligaia debitorului n cazul cnd acesta nu ar executa-o el nsui n termen. 463 C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 68.
462

236

Art. 9 din Legea nr. 130/24 octombrie 1996 extinde efectele contractului colectiv de munc, ncheiat conform legii, fa de toi salariaii. n situaia cnd salariatul a ncheiat contractul colectiv de munc prin reprezentantul su respectiv organizatorii sindicali, s-ar putea susine c acesta nu este ter i deci drepturile i obligaiile sale le-a ctigat sau asumat prin reprezentantul su parte n contract.464 n situaia cnd persoana a devenit salariat dup ncheierea contractului colectiv de munc, drepturile i obligaiile acestuia se nasc ex legem. Altfel spus, dac asemenea drepturi i obligaii leag prile din contractul colectiv de munc, este pentru c legea dispune acestora, prin puterea ei i nu din voina prilor care au ncheiat contractul colectiv de munc. Excepii reale de la principiul relativitii efectelor contractului 1. Stipulaia pentru altul (Contractul n favoarea unei tere persoane) Noiune Contractul n favoarea unei tere persoane sau stipula pentru altul este o ia convenie sau o clauz ntr-o convenie prin care o parte, numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit stipulent, s execute o prestaie n favoarea unei alte persoane, strin de contract, numit ter beneficiar. Stipulaia pentru altul nu creeaz pentru ter obligaii, ci numai drepturi crora le corespunde obligaii ale uneia sau ambelor pri din contract. De cele mai multe ori stipulaia pentru altul este n realitate o clauz ntr-un contract care, prevznd naterea unui drept direct n patrimoniul unui ter, are ca efect adugarea, la raportul de obligaii nscut ntre stipulent i promitent, unui al doilea raport de obligaii ntre promitent i terul beneficiar. Deosebirea ntre contract i stipulaie pentru altul este aceea c, prin stipula ie pentru altul se nate numai drepturi pentru ter ul beneficiar, or n general printr-un contract se de nasc drepturi i obligaii n mod obinuit pentru pri i succesori. Dreptul roman, unde vinculum iuris (raportul obligaional) era strict personal, interzicea stipulaia pentru altul: Nemo alteri stipulari potest . Codul civil francez menine interdicia, acceptnd-o doar atunci cnd este condiia unei stipulaii pentru sine sau condiia unei donaii fcute altuia. Ulterior, viaa a demonstrat utilitatea acestei construcii juridice, fiind validat de Codul civil german de la 1896. Codul civil roman, fidel n mare msur modelului francez, a lsat, de aceast dat, chestiunea nereglementat de principiu, dar a fcut aplicaia ei n cadrul ctorva contracte: donaia cu sarcina ( sub modo), contractul de transport unde expeditorul i cruul pot conveni ncheierea lui n favoarea altei persoane, contractul de asigurare n care prile pot conveni ca indemnizaia de asigurare s fie pltit altei persoane. Terul beneficiar poate fi:

464

A se vedea Ion Traian tefnescu, Dreptul muncii, Ed. Lumina Lex, 2000, pp. 72-101.

237

a) o persoan determinat i n via. Terului nu i se cere capacitatea de exerciiu pentru c, nefiind parte n contract nu are a-i exprima voina. Se cere ns ca terul s aib capacitate de folosin, pentru c ea vizeaz tocmai aptitudinea de a fi titular al unui drept. Dac stipulaia constituia o liberalitate, i se cerea terului s aib capacitatea de a primi cu titlu gratuit. b) o persoan nedeterminat sau o persoan viitoare. Astfel sunt situaii cnd terul beneficiar este nc necunoscut sau inexistent. Admiterea unui drept n favoarea unui astfel de beneficiar se face cu oarecare dificultate pentru c un asemenea drept, n aceste dou ipoteze se va gsi, o anumit perioad de timp, fr un subiect cunoscut sau nscut. Or, orice drept, fiind un raport ntre persoane, presupune un titular. Stipula ia n favoarea unei persoane nedeterminate este valabil numai dac aceasta este determinabil ca urmare a unor evenimente viitoare. Astfel, este cazul asigurrii pentru accidente auto indiferent cine conduce autoturismul sau l dobndete. n situaia n care desemnarea beneficiarului depinde de voina stipulantului sau promitentului cum ar fi asigurarea pe via n favoarea unei persoane ce va fi desemnat prin testament de ctre asigurator, se poate spune c stipula ia este fcut pentru sine, fiind lsat la discreia acestuia, ceea ce face ineficient stipulaia. Prin urmare, se cere ca determinarea beneficiarilor s fie fcut printrun procedeu independent de voina debitorului care, cum se tie, nu se poate obliga sub condiie pur potestativ. Stipulaia n favoarea unor persoane viitoare se lovete de acelai obstacol pe care l reprezint situaia pe care o nate anume, naterea unui drept fr titular. Conform dreptului nostru donaia ntre vii presupune ca beneficiarul donator s fie conceput. Astfel art. 808 din Codul civil dispune c este capabil de a primi prin donaie ntre vii oricare este conceput n momentul donaiunii. Deci stipulaia pentru altul (persoan conceput) exist i este valabil, iar efectele sale se amn pn la apariia terului (naterea donatorului). c) n cazul absenei terului beneficiar prin deces, dispariie etc., stipulaia nu va produce efectele. Condiiile stipulaiei pentru altul Stipulaia pentru altul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) ca i contractul, este supus condiiilor de validitate prevzute de lege referitoare la: capacitatea prilor, consimmntul liber i neviciat, un obiect i o cauz licite i morale. b) Stipulaia trebuie s fie cert i nendoielnic , din care s rezulte c terul beneficiar dobndete dreptul subiectiv de sine stttor de a pretinde promitentului s execute o prestaie n favoarea sa. c) Voina promitentului de a stipula trebuie s fie clar, de a stipula pentru altul i nu pentru sine. d) Consimmntul terului beneficiar nu este o condiie de existen a stipulaiei pentru altul. Dreptul nscut n favoarea terului este opera exclusiv a acordului de voin realizat ntre stipulant i promitent. Deci consimmntul este condiie numai pentru promitent i stipulant. Acest drept nu-i poate fi impus
238

terului beneficiar al stipulaiei, care are libertatea de a-l confirma sau de a refuza beneficiul acestui drept. Efectele stipulaiei pentru altul Stipulaia pentru altul ia natere n mod direct i original din contractul ncheiat ntre dou persoane, stipulant (creditor) i promitent (debitor), crend un drept de sine stttor n favoarea terului beneficiar, fr a fi necesar consimmntul acestuia. Promitentul este debitorul care se oblig s execute prestaia n favoarea terului beneficiar. Stipulantul este creditorul care pretinde i obine de la promitentul obligat s execute obligaia n favoarea terului beneficiar, neparticipant la ncheierea contractului ci numai la efectele acestuia. Astfel efectele pot fi analizate sub dou aspecte: a) ntre stipulant i promitent i b) ntre promitent i terul beneficiar. Efectele ntre stipulant i promitent Aceste efecte sunt cele normale ale oricrui contract, chiar dac stipulantul, n afar de prestaia n favoarea terului, a stipulat i o alt prestaie a debitorului n favoarea sa. S-ar prea c ntruct numai terul beneficiar este creditor al obligaiei la care este inut promitentul, numai el ar putea s cear executarea acesteia. Dar promitentul s-a angajat fa de stipulant c va executa prestaia promis i drept urmare, i stipulantul este creditor al acestei obligaii, nu n sensul c ar putea pretinde s se execute prestaia n favoarea sa, ci numai n sensul de a putea pretinde ca promitentul s-i execute obligaia asumat fa de terul desemnat, beneficiarul stipulaiei. De aceea, stipulantul, invocnd aceste interese, are aciune pentru a-l sili pe promitent la executare. n caz de neexecutare, stipulantul poate cere despgubiri, iar dac s-a prevzut o clauz penal pentru ipoteza neexecutrii, va putea cere despgubirea prevzut prin aceast clauz. ntruct stipulaia pentru altul se prezint, n relaiile dintre stipulant i promitent, ca un contract sinalagmatic, de aici decurg toate consecinele ce in de reciprocitatea obligaiilor: de exemplu, n caz de neexecutare a prestaiei promise ctre terul beneficiar, stipulantul va putea cere rezoluiunea contractului (art. 1020 din Codul civil), eventual despgubiri sau va putea opune excepia nendeplinirii contractului (excepio non adimpleti contractus) ori cere rezoluiunea contractului. Efectele ntre promitent i terul beneficiar465 Terul beneficiar este creditor dei nu particip la ncheierea contractului, dar aceast calitate o dobndete ca urmare a contractului, este un efect al acestuia care presupune un drept direct i personal asupra promitentului, fr ca acest drept s fi figurat n patrimoniul stipulantului. Dobndirea acestui drept de terul beneficiar este originar i are loc n momentul ncheierii contractului ntre stipulant i promitent, fr a fi necesar consimmntul terului. De aici decurg anumite consecine.

465

A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil, Teoria geenral a obligaiilor, Ed. All Bucureti, 1995, p. 71. 239

a) dreptul terului nu provine direct din patrimoniul stipulantului, fiind nscut direct n patrimoniul terului; b) terul beneficiar nu este n pericol de a suporta concursul creditorilor stipulantului i eventuala insolvabilitate prezent sau viitoare a acestuia i nici preteniile motenitorilor; c) terul beneficiar are, decurgnd din contractul analizat, o aciune direct mpotriva promitentului, pentru a-l sili la executarea prestaiei promise. El va putea cere despgubiri pentru neexecutare, avnd calitatea de creditor fa de promitentul debitor. El poate s-i realizeze dreptul i pe calea excep n justiie cum este cazul atunci cnd s-a stipulat c promitentul l iei iart de datorie pe terul beneficiar care era debitorul su; dac promitentul l va aciona pentru o alt plat terul beneficiar i va putea opune acestuia excepia remiterii de datorie. n scopul realizrii dreptului su terul beneficiar se poate folosi de toate mijloacele juridice pe care le are la dispoziie orice creditor aciunea oblic, aciunea paulian etc. - precum i de eventualele garan ii speciale, constituite de stipulant prin contractul ncheiat cu promitentul, pentru a asigura executarea integral a obligaiei, accesorii ale acestei obligaii, cum ar fi: fidejusiunea, gajul i ipoteca. Dac prin stipulaia pentru altul se realizeaz o liberalitate motenitorii stipulantului nu vor putea cere nici raportul i nici reduciunea liberalitii nfptuite, deoarece aceasta nu se nate din patrimoniul stipulantului. Terul beneficiar nu este ndreptit s cear rezolu iunea contractului n caz de neexecutare culpabil a obligaiei de ctre promitent din dou motive: n primul rnd nu este parte n contract, iar n al doilea rnd, nu-i poate profita i deci, nu are nici un interes pentru a desfiina contractul. Pe de alt parte, prin contract se nasc i alte drepturi i obligaii ntre pri, care nu au legtur cu dreptul terului, ori nu ar fi corect ca aceste drepturi i obligaii ntre pri s fie desfiinate prin intervenia unei persoane strine de contract (terul). n ceea ce privete promitentul , acesta n anumite situaii are dreptul s refuze executarea obligaiei n favoarea terului beneficiar putnd invoca toate excepiile pe care este ndreptit s le opun stipulantului, cum ar fi: nulitatea contractului, realizarea unei condi ii rezolutorii care afecteaz contractul, nemplinirea termenului suspensiv de executare etc. Majoritatea a autorilor apreciaz c promitentul poate opune terului beneficiar i excepia de neexecutare a obligaiilor pe care i le-a asumat stipulantul fa de promitent pentru ca acesta din urm s se oblige, la rndul su, s execute o prestaie n favoarea terului. Efectele stipula iei pentru altul n raporturile dintre stipulant i terul beneficiar n raporturile dintre stipulant i terul beneficiar, stipulaia pentru altul nu d natere vreunui raport juridic.466 Desigur c acest contract poate fi legat de alte acte i fapte juridice anterioare, de natur a explica acest beneficiu adus terului de ctre stipulant.
466

Sache Neculaescu , op. cit. p. 152. 240

Astfel, ea poate fi o plat pentru o alt obligaie anterioar, caz n care nerealizarea prestaiei pentru ter, constituie o neplat cu toate consecinele adiacente. De pild, dac stipulantul este debitor al terului beneficiar, executarea prestaiei de ctre promitent are valoarea unei pli care va stinge dou obligaii: obligaia stipulantului i obligaia promitentului fa de terul beneficiar, obligaii care au izvoare diferite. Alteori, ntre stipulant i terul beneficiar nu exist un raport juridic anterior care s justifice stipulaia pentru altul, cnd executarea prestaiei de ctre promitent constituie, o donaie indirect fcut de stipulant n favoarea terului; ntr-o asemenea ipotez, stipulaia pentru altul trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond pentru validitatea donaiei, cu excepia formei autentice.467 Potrivit legislaiei noastre stipulantul singur sau mpreun cu promitentul nu au dreptul de a revoca beneficiul n scut n folosul ter ului. Dar de la acest principiu al irevocabilitii stipulaiei pentru altul pot s existe i unele excepii prevzute expres de lege sau stabilite de ctre prile contractante. Legislaia romn prevede dou excepii: n materia contractului de transport art. 421 din Codul comercial dispune c expeditorul are posibilitatea s revoce dreptul destinatarului de a primi marfa, dar numai pn la momentul remiterii scrisorii de trsur; de asemenea reglementrile n materia contractului de asigurare prevd dreptul asiguratului de a revoca, n tot timpul vieii, stipulaia n favoarea terului beneficiarul al indemnizaiei de asigurare. Posibilitatea revocrii dreptului nscut n favoarea terului poate fi stabilit printr-o clauz expres n contractul ncheiat ntre stipulant i promitent. Dac a fost prevzut n contract revocarea poate avea loc numai pn n momentul confirmrii dreptului de ctre terul beneficiar. Aadar, confirmarea dreptului prin consimmntul terului beneficiar are ca efect consolidarea lui; dup confirmare, dreptul devine irevocabil, chiar dac posibilitatea de revocare a fost prevzut n contract.468 n explicarea naturii juridice a stipula pentru altul au fost emise iei mai multe teorii. O prim teorie a ofertei sau a dublului contract. Se consider c stipulat pentru altul ncorporeaz dou contracte succesive: primul ntre stipulant i promitent prin care stipulantul dobndete un drept i al doilea ntre stipulant i terul beneficiar prin care stipulantul transmite dreptul dobndit. Se consider c stipulantul ofer terului prestaia promitentului i n momentul acceptrii de ctre ter a ofertei, s-ar ncheia un al doilea contract. Teoria n-a fost primit pentru c se contravine voinei reale a prilor care neleg s ncheie un singur contract. Pe de alt parte, dreptul beneficiarului se nate direct prin contract, terul beneficiar neavnd calitatea de succesor n drepturi al stipulantului.469 O alt teorie este teoria gestiunii de afaceri . n aceast teorie s-a susinut c stipulantul ar ncheia contractul cu promitentul n calitate de girant de afaceri al
Liviu Popa, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 117. A se vedea B. Storeck, Droit civil, Obligation, P.U.F. Paris, 1964. p. 520. 469 L. Pop, op. cit. p. 118.
467 468

241

terului; confirmarea dreptului de ctre ter ar avea rolul unei ratificri a gestiunii. Teoria este criticabil prin aceea c nu ine seama de voina real a prilor i c minimalizeaz rolul stipulantului de parte contractant n raport cu promitentul.470 Teoria actului unilateral al promitentului Potrivit acestei teorii se consider c promitentul se oblig unilateral fa de terul beneficiar care dobndete astfel un drept distinct. Acestei teorii i s-a obiectat, pe bun dreptate, c neglijeaz contractul dintre stipulant i promitent. Critica cea mai convingtoare adus acestei teorii este c stipulaia pentru altul s-a impus ca o instituie proprie, consacrat expres n alte legislaii. Dreptul terului i are originea n contractul dintre stipulant i promitent. Negnd rolul contractului nu se poate explica posibilitatea stipulantului, n cazurile prevzute de lege de a revoca dreptul terului, precum i posibilitatea promitentului de a opune terului excepiile derivnd din contractul ncheiat cu stipulantul. Teoria dreptului direct a fost fundamentate legislativ i doctrinar n dreptul german i este pe deplin satisfctoare nevoilor vieii practice i n concordan cu principiile legislaiei noastre civile. Stipulaia pentru altul este explicat ca fiind o excep ie real , veritabil de la principiul relativit ii efectelor contractului. Dreptul terului i are originea n mod direct n contractul ncheiat ntre stipulant i promitent, fr s fie nevoie de consimmntul su. Dobndirea este originar i nu derivat. Terul nu ia parte, personal sau prin reprezentant, la ncheierea contractului cu toate acestea, dreptul su se nate n momentul ncheierii acelui contract, fr s fi fcut parte din patrimoniul stipulantului. Avantajele teoriei constau n urmtoarele: - din momentul naterii sale, dreptul terului se poate transmite la motenitorii si; - motenitorii stipulantului nu au nici o aciune cu privire la acest drept; - terul beneficiar nu suport concursul creditorilor stipulantului i nici riscul insolvabilitii lui (adic a stipulantului); -confirmarea de ctre ter a beneficiului atribuit poate avea loc i dup moartea stipulantului. Interesul stipula pentru altul. Aceast instituie juridic prezint iei un deosebit interes pentru afacerile comerciantului, putnd fi utilizate n soluionarea unor probleme de afaceri, n mod operativ i eficient. Astfel, stipulaia pentru altul poate fi folosit pentru efectuarea sau lichidarea unui mprumut, efectuarea unei pli, a unei liberaliti, o iertare de datorie, o renunare la un drept etc. Cunoaterea stipulaiei pentru altul prezint interes i pentru prevenirea i descoperirea cazurilor cnd aceast instituie este folosit n splarea produsului infraciunii, a traficului de influen sau chiar a drii i lurii de mit. n cazul societilor comerciale, stipulaia pentru altul trebuie s aibe o justificare legal, s nu constituie o mbogire a terului prin pgubirea stipulantului cu efecte negative asupra creditorilor acestuia. Prin art. 266 pct. 2 i 3 din Legea nr. 31/1990 republicat, anumite acte de stipulaie pentru altul, prin care se micoreaz patrimoniul societii n mod ilegal, pot constitui infraciune.
470

Idem. 242

SIMULAIA - EXCEPIA DE LA OPOZABILITATEA CONTRACTULUI FA DE TERI Dup unii autori simulaia este o form de manifestare a minciunii n drept.471 La prima vedere, conexiunea dintre moral i simulaie este simpl, fiind dat de faptul c aceasta din urm nu este altceva dect o minciun 472, o form de alterare a realitii prin intermediul unui mecanism juridic complex: cei care i dau via ncheie ntre ei un act juridic public, cunoscut, care nu constituie dect o aparen mincinoas menit s acopere adevratele raporturi dintre simulani, nscute dintrun act juridic ascuns, necunoscut publicului. Astfel, debitorul care dorete s sustrag bunurile sale de la urmrirea creditorului, ncheie un act public, mincinos, prin care le nstrineaz n mod aparent i stipuleaz ntr-un act ocult (ascuns) c, de fapt, transmiterea proprietii este fictiv; sau cel care vrea s fac o liberalitate a crei existen s nu fie cunoscut, o va ascunde sub vlul mincinos al unui act cu titlu oneros; ori acela care urmrete s ascund preul real al unei vnzri, n scopul plii unor taxe mai reduse dect cele real datorate, va stipula un pre mincinos n actul destinat publicului, iar preul adevrat va fi consemnat n actul secret; ori acela care intenioneaz s dobndeasc un bun fr ca identitatea lui s fie cunoscut, va ncheie un act public care va prevedea n mod mincinos c dobnditor este o alt persoan i un act ascuns care va stipula cine este adevratul dobnditor al bunului. Minciuna nu este specific omului, dac prin aceasta nelegem o simpl prezentare denaturat a realitii. Minciuna circul separat. Minciunile umbl n turm. Minciunile se constituie n sistem. Exist multe astfel de sisteme. Minciuna reprezint mediul natural al omului... Minciuna se nate i moare printre minciuni, printre diferite minciuni, (...) aparinnd unor sisteme variate (...). Ele ne chinue i ne neal, ne irit i induc n eroare. Cile vieii noastre se ntretaie mereu cu ele.473 Ce este de pild mimetismul permanent sau de circumstan al unor animale, dac nu o form de minciun, de deghizare a individualitii lor fizice pe care o creeaz natura din necesiti de aprare. Dar sunt i animale sau chiar plante, care folosesc mimetismul n scopul de a ataca, prinde i devora pe cel care l transform n hran.474 Referindu-se la minciun i originea sa C. Giorgiade arat: Mimetismul mulumit cruia unele animale pot trece neobservate n mediu, culorile strlucitoare ale altora, mirosurile specifice i sucurile dulci parfumate ale plantelor carnivore care atrag insectele i care camufleaz prezena organelor de capcan i aciunea lor de prindere, ca i vicleniile felurite sub forma crora deosebitele animale i ascund adevrul inteniilor sau mijloacelor de aciune la care recurg, fie
Flavius A. Baias, Simulaia. Studiu de doctrin i jurispruden, Editura Rosetti, Bucureti, 2003, p. 11. C. Cuco, Minciun, contrafacere, simulare. O abordare psihopedagogic, Editura Polirom, Iai, 1997, p. 19. 473 P. Wierzbicki, Structura minciunii, Editura Nemira, Bucureti, 1996, p.11. 474 A se vedea Constantin Giorgiade, Originile magice ale minciunii i geneza gndirii , Monitorul Oficial i Imprimeriile statului, Imprimeria Naional Bucureti, 1938, pp. 5-7.
471 472

243

pentru a-i salva viaa cnd este ameninat, fie pentru a se hrni, toate acestea reprezint originile naturale ale minciunii i formele elementare biologice sub care ea se ntlnete n natur (...). Acestea reprezint nite tehnici elementare de aciune puse n serviciul conservrii vieii i al adaptrii. 475 Prin minciun se creeaz imagini false ale realitii, reprezentri i percepii greite. Minciuna nu este un produs al civilizaiei, ci mai degrab un eec al ei, nu este o pacoste nou, ci un derivat al agresiunii originare (...). Ea d seama de faptul c pornirile ancestrale nu au disprut, ci s-au adaptat cerinelor rafinate ale unei conduite civilizate.476 Normele moralei comune, dezvoltate n evoluia societii omeneti, nu accept minciuna, care este perceput ca un regretabil defect al umanitii. 477 De asemenea, morala religioas, n general, i morala cretin, n special, nu tolereaz conduita mincinoas; dei, interdicia de a mini nu figureaz ntre cele zece porunci (cu excepia situaiei particulare a mrturiei mincinoase,478 o serie de texte biblice exprim nendoielnic concepia moralei cretine cu privire la minciun, iar Sfinii Prini ai Bisericii o condamn cu trie. Minciuna prin limbaj prezint interes, dei de multe ori pentru a fi mai rafinat, mai credibil este acompaniat i de alte apanaje (nscrisuri, vopsea, etc.). Dup Talleyrand,479 cuvntul i-a fost dat omului pentru a-i deghiza gndirea. Dup Umberto Eco, limbajul nsui este o form indirect de a fi a minciunii, avnd n vedere c el opereaz ntotdeauna cu substitutele lucrurilor, cu copiile lor mai mult sau mai puin fidele, iar nu cu lucrurile nsele.480 Minciuna prin limbaj se poate exprima prin negare, afirmare sau combinaii ale ambelor. Dup opinia noastr, definitorii pentru minciun sunt mobilul i scopul acesteia. De pild, prin negare uneori se apr dreptul la via intim, familial i privat, secretul profesional, secretul corespondenei etc.. De aceea, credem c, n raport de mobilul i scopul acestora, uneori minciunile sunt scuzabile, n anumite conjuncturi. Simulaia n drept, dei contestat de unii, rspunde de fapt, unei nevoi umane reale de a ine secrete anumite operaiuni, cum ar fi secretul afacerilor, secretul vieii private i chiar anumite secrete de stat.481 n dreptul francez, ntre simulaie i disimulare se face o distincie clar, ntruct regimul lor juridic este diferit. n timp ce n cazul disimulaiei (disimulrii), iluzia const n imaginea fals a absenei realitii ascunse i este creat numai prin aciunea de ascundere (disimulare), n cazul simulaiei, iluzia const tot ntr-o imagine fals, dar care cuprinde, pe lng absena realitii ascunse, prezena unei realiti false aparente i este creat att prin aciunea de ascundere a realitii, ct i printr-o aciune suplimentar (simularea).
C. Giorgiade, op. cit. p. 27. C. Cuco, Minciun, contrafacere, simulare. O abordare psihopedagogic, Editura Polirom, Iai, p. 15. 477 H. Helsen dezvolt chiar teoria potrivit creia normele morale, n general, pornesc de la comandamentul s nu mini. H.Helsen, Thorie genrale des normes, P.U.F. Paris, 1996, pp. 213-215. 478 n Biblie, n Exodul cap. 20 versetul 16 se prevede: S nu mrturiseti strmb mpotriva aproapelui tu iar n cap. 23 versetul 1 se arat S nu rspndeti zvonuri neadevrate. 479 C. Cuco, op. cit. pp. 34-35. 480 Tr. D. Stnciulescu, Despre semnele minciunii . Studiul introductiv la volumul lui I.A. Barnes. Sociologia minciunii, Editura Institutul European, Iai, 1998, p.62. 481 n anumite situaii, unele informaii servesc interesul public tocmai prin clasificarea acestora ca secrete de stat i gestionarea lor dup anumite reguli speciale.
475 476

244

n dreptul comercial sau dreptul civil din Romnia nu se face deosebire de tratament juridic ntre simulare i disimulare, dei s-ar impune. 482 n Legea nr. 656/2002 privind splarea banilor, se folosete conceptul de disimulare atunci cnd se definete o modalitate a infraciunii de splarea produsului infraciunii483. n art. 12 din Legea nr. 87/1994 ascunderea sursei taxabile sau impozabile constituie infraciune. De asemenea, art. 269 pct. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat, nclcarea de ctre administratorul unei societi comerciale care particip la o operaie comercial n care sunt interesai soia, rudele sau afinii si pn la gradul al patrulea inclusiv prin persoane interpuse sau prin acte simulate. n doctrin simulaia484 este definit ca fiind operaia juridic n virtutea creia printr-un contract aparent se creez o situaie juridic diferit de cea adevrat, cuprins n actul ascuns, dar real, ncheiat ntre aceleai pri.485 Ceea ce este caracteristic pentru simulaie este faptul c ea presupune existen a concomitent, ntre aceleai pri, a dou contracte: unul public, aparent, denumit contract simulat, prin care se creeaz o anumit aparen juridic ce nu corespunde realitii; un altul secret denumit contra-nscris, care corespunde voinei reale a prilor i prin care se anihileaz, n tot sau n parte, aparen a juridic creat prin actul public simulat. 486 ntreaga aceast operaie juridic constnd n ncheierea contractului public, care este un contract simulat n care nu se reflect voina real a prilor, precum i a unui contract secret - singurul corespunztor voinei reale a acestora - se numete simula ie. Spre a ne afla n faa unei simula este ii necesar ca actul secret - contra-nscrisul s fie ncheiat concomitent sau, eventual, nainte de ncheierea contractului aparent.487 n literatura de specialitate se arat c dac prile ncheie mai nti un contract aparent, iar ulterior ncheie un contract secret, prin care anihileaz sau modific efectele primului, nu mai avem de-a face cu o simulaie: ambele contracte corespund voinei reale a prilor, exprimat la momentul ncheierii
482

Disimulaie constituie ntotdeauna o varietate de fraud fiscal; simulaia nu este dect n msura n care prile sunt motivate de preocupri fiscale, Fl.Barbaux- Deboissy, La simulation en droit fiscal. These pour le doctorat. Universite de Bourgogne, 1995, p.86. 483 n art. 23 din Legea nr. 656/2002 se dispune: (1) Constituie infraciune de splare a banilor i se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 12 ani: a) schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscnd c provin din svrirea de infraciuni n scopul ascunderii sau al disimulrii originii ilicite a acestor bunuri sau n scopul de a ajuta persoana care a svrit infraciunea din care provin bunurile s se sustrag de la urmrire, judecat sau executarea pedepsei; b) ascunderea sau disimularea adevratei naturi a provenienei, a siturii, a dispoziiei, a circulaiei sau a proprietii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscnd c bunurile provin din svrirea de infraciuni; c) dobndirea, deinerea sau folosirea de bunuri, cunoscnd c acestea provin din svrirea de infraciuni. A se vedea V. Dabu, S. Ctinean, Despre splarea produsului infraciunilor, Revista Dreptul nr. 12/2002 p.128. 484 n literatur pot fi ntlnii termeni ca: simulaie, disimulaie, disimulare, act (contract) simulat, act aparent, act mincinos, act fictiv, contract disimulat, secret, ascuns, ocult, nereal, neadevrat, deghizat, contra-nscris, acord simulatoriu, interpunere de persoane. 485 T.R. Popescu, P. Anca, op. cit. p. 124. 486 A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 75. 487 Tribunalul Suprem, Seciunea civil, dec. nr. 301 din 21 februarie 1978, n C.D. 1978, p. 50. 245

fiecruia dintre cele dou contracte. Se consider c, contractul secret ncheiat ulterior urmrete s revoce sau s modifice contractul public (aparent), care a corespuns voinei prilor n momentul ncheierii sale.488 De pild, o personalitate printr-un contract public, vinde aciunile sale majoritare la o mare societate comercial unui apropiat de-al su, urmrind s deturneze atenia publicului, de la faptele svrite n cadrul acestei societi, precum i de la unele consecine ce vor aprea ulterior ale acestora. Pentru a-i pstra totui controlul asupra societii, ncheie un contract secret, ulterior cu partea prin care o introduce pe soia sa ca acionar majoritar. Aceasta nu este o simulaie, ci dou contracte succesive reale, unul public i unul secret. n cazul simulaiei contractul aparent, simulat, fcut public, are rolul de a disimula intenia real a prilor, cu scopul de a ascunde realitatea fa de teri; prin crearea unei false aparene, adevratele raporturi juridice dintre pri, al cror izvor principal este i rmne actul secret rmn ascunse. Actul aparent poate i el s produc anumite efecte n subsidiar, numai n msura n care prile au prevzut aceasta n contractul secret. Potrivit art. 1175 Cod civil actul secret, care modific un act public, nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii si universali; un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane. La construcia teoriei generale a simulaiei o contribuie deosebit a avut-o practica judiciar i literatura de specialitate. Doctrina noastr desemneaz actul secret ca fiind un contranscris dup modelul francez care ntrebuineaz termenul de contre-lettre. De asemenea, cnd vorbesc de contractul simulat, cel public, francezii l denumesc ostensibil, adic ceva care se poate arta sau vedea (fi, pe fa, deschis). Condiiile simulaiei Pentru ca o operaie juridic s fie considerat simulaie este necesar ca aceasta s ndeplineasc urmtoarele condiii: contranscrisul s fie un act secret ; contranscrisul s fie contemporan cu actul public; s existe intenia comun a prilor de a simula. a) Contranscrisul s fie un act secret, aceasta presupune c convenia real s fie secret, respectiv att convenia propriu-zis ct i nscrisul constatator al acestuia, dac exist. Aceasta nseamn c actul real sau contranscrisul trebuie s fie ncheiat astfel nct existena i cursul su s fie necunoscute terilor. Convenia este lipsit de caracter secret n toate cazurile n care a fost supus unei publiciti, care prin natura sa este destinat a aduce actele juridice la cunotina terilor, cum sunt: transcrierea actului, intabularea, primirea de dat cert etc. n schimb, nregistrarea actului la organele financiare i ndeplinirea altor formaliti fiscale, nu nltur caracterul secret al acestuia; administraia financiar nu este un organism de publicitate n sensul codului civil. De asemenea, convenia este lipsit de caracterul secret i atunci cnd existena ei este menionat n actul aparent sau public.489
488 489

C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 75. L. Pop, op. cit. p. 121. 246

b) Conven ia secret , real trebuie s fie un act contemporan cu actul aparent, actul secret. Convenia real s fie contemporan cu cea public, adic ambele s fi fost ori simultane ori ncheiate n aceeai perioad, putndu-se ca mai nti s se fi ncheiat convenia secret490 i apoi cea aparent, mincinoas. Condiia i are justificarea n aceea c, ambele convenii trebuie s fie legate ntre ele. Dac nu ar fi contemporane, ele ar putea concretiza voine diferite , ambele contracte fiind reale, dar aplicndu-se ultimul. S-a statuat c nscrisul constatator al conveniei secrete poate fi ncheiat ulterior celui public, - important fiind ca acordul de voin s se fi realizat nainte. Nu este simulaie cnd convenia aparent este ncheiat anterior celei reale pentru c de fapt aici avem o alt convenie. Lipsa actului secret la ncheierea actului aparent, face ca simulaia s nu existe. ntr-o asemenea ipotez suntem n prezena modificrii unui contract printr-un alt contract; cele dou acte exprim succesiv voina real a prilor, ele nerealiznd opera ia unic i complex care este simulaia.491 c) S existe intenia comun a prilor de a simula. Intenia prilor de a simula, const n voina contient a lor, exprimat n comun prin cele dou contracte, de a produce efectele specifice simulaiei. 492 Inten ia de a simula , presupune c s-a urmrit nu numai inducerea n eroare a terilor prin aparena juridic, ci i producerea efectelor specifice simulaiei. Intenia de a simula trebuie s fie comun , s aparin ambelor pri. Aceasta nu se confund cu diferena dintre voina declarat i voina real dintr-un control, care rezolv printr-o simpl interpretare a contractului potrivit legii. Intenia de a simula se obiectiveaz n acordul simulator al prilor (contractul public), acord care intervine cel trziu n momentul perfectrii actului secret sau al consimmntului lui. n lipsa inteniei comune de a simula, ne putem afla n prezena a dou contracte diferite prin care unul l modific pe cellalt, ambele corespunznd voinei reale a prilor. Formele simulaiei n funcie de scopul concret al actului aparent i de relaia dintre acesta i actul secret, simulaia se poate realiza prin 3 procedee: prin fictivitate (simulaie absolut), prin deghizarea (total sau parial) i prin interpunere de persoane. a) Contractul aparent, public sau accesibil publicului, exprim o nerealizate, o fictivitate, fiind din punct de vedere al efectelor ca i inexistent. Ceea ce s-a convenit n mod aparent nu corespunde realitii, ambele prii fiind contiente de aceasta. Prile redacteaz actul aparent, numai c au un interes real s se cread c ntre ele s-a nscut pe aceast cale un anumit raport juridic, n timp ce ntre ele neleg s existe un alt raport juridic, cel prevzut n convenia secret, care este fcut numai pentru a anula actul public. Simula ia total sau absolut nu produce n realitate nici un efect juridic prin actul secret, care este limitat numai la anularea actului public. Prile rmn n
490

n aceast ipotez pentru a fi simulaie este necesar ca actul secret ncheiat anterior actului public, s se afle n vigoare la momentul ncheierii actului public i s rmn n vigoare i n continuare. 491 A se vedea: V. Stoica, M.Ronea, Nota II,la decizia nr. 9 din 18 februarie 1986 a Tribunalului Suprem, n compunerea prevzut de art. 39 alin. 2 i 3 din Legea pentru organizarea judectoreasc n Dreptul nr. 2-3/1990 p. 47 i urmtoarele, citate de Divin Pop n op. cit. p. 123. 492 Sache Neculaescu, op. cit. p. 155.

247

situaia juridic anterioar simulaiei. Astfel simulaia total presupune numai dou contracte concomitente astfel: 1) actul aparent, public, prin care se creeaz o situaie juridic fictiv n totalitate; 2) actul secret (simulatoriu) care nimicete actul public, dar nu creeaz vreo alt situaie juridic nou fa de situaia dinaintea ncheierii actului aparent. n art. 2026 al Codului civil din Louisiana S.U.A. se prevede: simulaia este absolut cnd prile intenioneaz ca actul lor s nu produc nici un efect ntre ele. Scopurile i formele simulaiei absolute pot fi diverse. De pild, debitorul de rea credin care, vrnd s sustrag unul din bunurile sale de la urmrirea creditorilor si chirografari, micoreaz gajul lor general, prevzut n art. 1718 din Codul civil (patrimoniul debitorului) prin vnzarea fictiv a bunului printr-un act public, ns n contranscris stipuleaz c actul public este fictiv n totalitate i deci, c a rmas proprietarul bunului respectiv. n dreptul italian i cel spaniol se menioneaz exemplul unui contract fictiv de vnzare-cumprare, ncheiat n perspectiva unei exproprieri iminente i n care se prevede un pre mai mare dect valoarea real a imobilului, n scopul obinerii unei ct mai mari despgubiri. n afaceri au fost numeroase cazuri de simulri totale, astfel: sustragerea de bani din societatea comercial prin ntocmirea de acte de vnzare-cumprare fictive (n cazul bunurilor consumabile) sau achiziionarea de bunuri supraevaluate de la firme fantom; simularea insolvabilitii prin vnzri fictive la societi comerciale fantom; simularea insolvabilitii prin partajarea i divorul fictiv; cesiunea de datorie la persoane fictive sau neurmribile; dei n dreptul romnesc cesiunea de datorie nu este admis, n practic aceasta este disimulat n cesiune de crean; simularea unor vnzri prin export n vederea obinerii de 493 T.V.A. rambursat. n astfel de situaii dac simulaia este descoperit i cercetat mbrac elementele constitutive ale infraciunilor i atrage rspunderea penal. Efectele simula iei absolute nu difer, n sistemul nostru de drept, de efectele simulaiei n general, prevzute de art. 1175 din Codul civil; i n acest caz ntre pri se consider n fiin actul secret - respectiv acordul simulatoriu, care stipuleaz fictivitatea actului public - , n timp ce fa de teri produce efecte actul aparent, numai acesta fiindu-le opozabil, atta timp ct ei nu cunosc realitatea sau aceasta nu este devoalat prin intermediul unei aciuni n declanarea simulaiei. Cu alte cuvinte, i n acest caz sanciunea simulaiei este inopozabilitatea fa de teri a situaiei juridice create prin actul ascuns (fictivitatea actului aparent).494

Au fost identificate cazuri de exporturi simulate cu ap n loc de benzin, alcool sau nclminte din carton, iar n actele publice s-au consemnat mrfuri de valoare exportate, pe baza crora s-au obinut restituiri de T.V.A. sau sau sustras de la T.V.A., pentru mrfurile vndute n ar ilegal. 494 Flavius A. Baia, Simulaia. Studiu de doctrin i jurispruden, Editura Rosetti, Bucureti, 2003, p. 100.
493

248

Cnd simulaia este ilicit, adic a nclcat o dispoziie imperativ a legii, actul real este lovit de nulitate (fraud la lege, cauza ilicit, etc.). b) Deghizarea total sau parial (simulaia relativ). Simulaia relativ, spre deosebire de simulaia absolut este mai complex, iar mecanismul ei mai sofisticat. 495 Deci, actul aparent nu mai este menit doar s nele publicul cu privire la existena i coninutul su, ca n cazul actului fictiv, ci rolul su este de a ascunde n spatele prevederilor sale (parial adevrate) clauzele unui alt act secret, care difer de cel dinti n privina elementelor pe care le-am menionat deja i care exprim adevrata voin a prilor. Cu alte cuvinte, putem s spunem c actul public este simulat, iar actul real este disimulat, ascuns sub vlul celui cunoscut. Potrivit art. 1414 alin. 2 din Codul civil italian de la 1942 dac prile intenioneaz s ncheie un contract diferit de cel simulat, cel dinti produce efecte dac ndeplinete condiiile de fond i de form pentru valabilitatea sa. n art. 2027 din Codul civil din Louisiana referitor la simulaia relativ se prevede: simulaia este relativ cnd prile intenioneaz ca actul lor s produc efecte ntre ele ntr-o form diferit dect cea prevzut. Simulaia relativ produce ntre pri efectele dorite de acestea dac sunt ndeplinite toate condiiile pentru producerea lor. Simulaia relativ presupune de regul trei acte: 1) actul aparent, parial mincinos; 2) acordul simulatoriu, care prevede ce anume din alctuirea actului public este simulat, nu corespunde adevrului, cum ar fi natura juridic, clauzele sau identitatea prilor; 3) actul ascuns, dorit de pri, care prevede adevratele raporturi juridice dintre acestea. Este posibil ca actul simulatoriu s nu fie formulat expres, putnd rezulta din coexistena celor dou acte - cel public i cel secret -, ultimul exprimnd prin sine nsui, prin clauzele sale, voina prilor de a modifica actul public (aparent). Aceast form de simulaie, servete interesele prilor n detrimentul terilor i presupune de regul o intenie frauduloas, constnd n eludarea (ocolirea) unor prevederi legale sau n vtmarea intereselor altora (terilor), care acioneaz sau nu n raport de situaia aparent i nu de cea real prevzut n actul secret. De pild, un debitor, spre a sustrage un lucru de la urmrirea creditorului su, ncheie aparent un contract de vnzare prin care lucrul respectiv este vndut unei alte persoane cu care ns, n acelai timp, ncheie un contract ascuns (contranscris) prin care prile recunosc c proprietile lucrului nu se transmite cumprtorului i c deci contractul aparent de vnzare este pur fictiv.496 Avnd n vedere intrarea n vigoare a Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea splrii banilor, n practic au aprut tot mai multe simulaii prin care se ncearc s se justifice bani sau alte bunuri, care n realitate sunt produs al unor infraciuni, prin acte simulante. De pild, se vinde un bun cu un pre real prin act ascuns, dar pentru a justifica veniturile ilegale, se ncheie o alt convenie public prin care pentru bunul vndut
495 496

Flavius A. Baia, op.cit. p. 101. Liviu Pop, op. cit. p. 124. 249

se consemneaz c s-a primit un pre de zeci de ori mai mare. 497 Astfel diferena de pre este creat pentru a justifica banii provenii din infraciuni. De pild, cineva care dorete s ascund faptul c dispune de bani albi sau negri, pe care i folosete n scopul obinerii de profituri fr a plti impozit pe venitul global i fr riscuri, se sustrage de la impozitul pe venitul legal, deoarece venitul obinut l mascheaz n mprumut, n sensul c n realitate mprumut cu o sum mai mic dect scrie n actul de mprumut, n aa fel nct suma real mprumutat plus profitul sunt consemnate n actul ncheiat ca sum mprumutat, sum ce se va restitui. Procednd n acest fel pretinde c nu a obinut profit deoarece n actul de mprumut i actul de restituire figureaz aceeai sum. De regul se folosete o societate cu rspundere limitat, deoarece astfel i protejeaz suma mprumutat real, S.R.L.-ul garantnd numai n limita capitalului social, fr a fi afectat de creditorii chirografari suma mprumutat. Actul de mprumut, ct i actul de restituire a mprumutului sunt acte deghizate suma real mprumutat fiind mai mic n cazul mprumutrii i mai mare n cazul restituirii. Prin contractul aparent destinat publicului se deghizeaz o parte din actul secret, cum ar fi natura juridic, clauzele sau identitatea prilor. Contractul deghizat este cel prin care se ascunde adevrata natur, clauzele sau identitatea prilor ale contractului real pentru a ocoli numai anumite efecte ale contractului real. Procedeul deghizrii const n faptul c prile ncheie un anumit contract care d natere adevratelor raporturi juridice ntre ele, contract prin care, pentru a secretiza efectele acestuia, n totul sau n parte l mbrac n forma unui alt contract, respectiv contractul deghizat. De regul, prin forma unui act public se ascunde natura actului secret. Potrivit art. 940 alin. ultim din Codul civil Orice donaie, deghizat sau fcut unei persoane interpuse este nul. Conform art. 812 din Codul civil Dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt nule, fie ele deghizate sub forma unui contract oneros, fie fcute n numele unor persoane interpuse. Deci, deghizarea total, este atunci cnd prin actul public se ascunde actul secret. Un astfel de exemplul este cazul cnd prile pentru a ascunde un contract de donaie, ncheie un act de vnzare-cumprare.498 Deghizarea total nu presupune c actul aparent este n totalitate mincinos, ci o parte din dispoziiile lui chiar corespund realitii. Donaia deghizat sub vlul vnzrii (exemplul tipic n aceast materie), urmrete transferul dreptului de proprietate ca i contractul sub a crui masc a fost ascuns, ceea ce nseamn c deghizarea total nu se realizeaz printr-o minciun total, cum este cazul actului fictiv. Aprecierea asupra existenei deghizrii poate s devin dificil atunci cnd din actul public rezult un dezechilibru 499 ntre prestaiile reciproce ale prilor.
V. Dabu, Boboc Enoiu, Reflecii privind infraciuniea de splarea banilor n Revista Drept Comercial nr. 12/2001, pp. 83-99. 498 Se ascunde donaia pentru efectele diferite ale acesteia fa de contractul de vnzare-cumprare. De pild, la motenire bunurile donate de decedat, pot fi avute n vedere la calculul prilor ce revin motenitorilor, pe cnd, obiectele vndute nu. 499 Potrivit art. 4 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive ntre comerciani i consumatori, o clauz contractual care nu a fost negociat direct cu consumatorul va fi considerat abuziv dac prin ea nsi sau mpreun cu alte prevederi din contract, creeaz n detrimentul consumatorului i contra cerinelor bunei credine,
497

250

Vnzarea contra unui pre vdit mai mic dect valoarea bunului vndut poate avea mai multe semnificaii: fie este vorba de o donaie deghizat (i preul mic este o prezumie n acest sens), fie este vorba de o leziune (n msura n care sunt ndeplinite condiiile art. 25 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954),500 fie - n sfrit - pot fi incidente dispoziiile art. 1303 din Codul civil care sancioneaz vnzarea la un pre neserios. 501 Aprecierea disproporiei, a dezechilibrului dintre cele dou prestaii este o chestiune de fapt, lsat la aprecierea instanei. Dar, nu este suficient ca din acest dezechilibru s se trag prezumia inteniei liberale a transmitorului pentru a califica actul drept o donaie deghizat, ci este necesar s fie dovedit existena actului secret care s cuprind exprimarea unei astfel de intenii. Dac preul este derizoriu, dar nu se face proba simulaiei, contractul este nul ca vnzare pentru neseriozitatea preului, dar - n temeiul principiului conversiunii actului juridic civil - poate fi valabil ca donaie, prevzut de legea pentru donaii; aceast donaie nu va fi ns deghizat pentru c nu exist act secret. 502 Donaia deghizat este, poate, cel mai rspndit exemplu de simulaie relativ prin deghizare total, dar nu este i singurul; spre exemplu n practica noastr judiciar s-a ntlnit i cazul unui contract de ntreinere, deghizat ntr-unul de vnzare-cumprare; cesiunea prilor sociale ale unei societi care acoper vnzarea fondului de comer; un contract de societate ascuns sub masca unui contract de munc; mandatul care ascunde o subarendare; cumprarea care disimuleaz un mprumut cmtresc sau chiar vnzarea sub haina creia se ascund dou acte juridice diferite - un contract de arend i o promisiune de cumprare. Deghizarea parial intervine n situaia cnd prile prin actul public se limiteaz s ascund unele clauze sau efecte ale actului secret. Un element al acestuia sau una din clauzele sale nu corespund adevratei voine a prilor, actul secret coninnd n realitate alte prevederi referitoare la elementul ori clauza pe care simulanii au neles s le in ferite de cunotina public. Astfel, poate fi deghizat obiectul actului juridic (cu varianta deghizrii preului n contractele de vnzarecumprare), modalitile sale (termenul, condiia, sarcina), data ncheierii actului, modul de executare a obligaiilor nscute din act, diverse alte clauze accesorii etc., fr ca acestea s afecteze natura sa juridic. Spre deosebire de simulaia absolut i de simulaia relativ prin deghizare total, n cazul deghizrii pariale minciuna are o arie de aplicare mai restrns dect n primele dou cazuri; ea privete numai una - sau mai multe - din condiiile actului i nu actul n ansamblul su, existena ori natura lui juridic. n acest caz, actul public, aparent, produce efecte ntre pri, cu excepia clauzelor contrazise prin actul secret, n cazul crora se aplic dispoziiile acestuia din urm.503 Simulaia asupra preului (preul deghizat).
un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor. Clauzele abuzive n contract sunt sancionate cu amend, dac nu constituie infraciune, anularea acestora i plata daunelor. 500 Dac ntr-un contract lezatul este un minor ntre 14-18 ani, ncheiat de acesta fr ncuviinarea ocrotitorului legal, se poate cere anularea acestuia pentru leziune (disproporie vdit ntre pre i obiect). 501 Vezi supra p.___ 502 F. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Editura Actami, Bucureti, 1999, p.68. 503 Flavius Baia, op. cit. p. 106. 251

Stipulaia n actul public a unui pre diferit de cel real, cel mai adesea n scopul evitrii platei taxelor datorate cu acest prilej, este un procedeu din pcate frecvent. Diminuarea preului prin acte prezentate la vam n vederea reducerii taxelor vamale, sau a preului declarat la notariat, n cazul vnzrii pentru a plti impozit mai mic, sau prevederea n actul public a unui pre enorm pentru vnzarea dreptului litigios (dar neadevrat) pentru a mpiedica pe adversarul vnztorului (cedentul) s exercite retractul litigios.504 n doctrina francez se citeaz o serie de exemple, ntlnite i n Romnia, n care preul simulat este mai mare dect cel real: o persoan solicit un credit pentru achiziionarea unui imobil i stipuleaz n act o valoare mai mare dect cea real, obinnd diferena de pre n schimbul unui comision de la vnztor care a ridicat preul de la banc; n acelai mod se procedeaz i n cazul obinerii creditului pentru repararea imobilului, cernd arhitectului s umfle devizul reparaiei, precum i executorului, obinnd ulterior diferena de pre. Simulaia asupra preurilor se ntlnete la: i. majorarea fictiv a capitalului social, prin aducerea ca aport de bunuri supraevaluate prin acte deghizate de vnzarecumprare505; ii. solicitarea rambursrii de T.V.A., folosind n susinerea cererii actele de vnzare-cumprare cu pre deghizat (majorat fictiv); iii. majorarea cheltuielilor pentru a acoperi sustragerile, prin folosirea de acte de vnzare-cumprare cu pre deghizat; iv. reducerea valorii aciunilor la societile ce urmeaz a fi privatizate, prin crearea unor datorii fictive prin acte de vnzare-cumprare, prestri servicii, etc., cu pre deghizat (majorat fictiv); v. asocierea cu societi ce urmeaz a fi privatizate, n scopul parazitrii i reducerii valorii acestora, inclusiv prin ndatorare fa de asociat, prin acte cu pre deghizat, ca ulterior s poat fi cumprate sub valoarea real; Simulaia datei. Dup cum s-a constatat n practic, data unui act juridic poate constitui obiect al deformrii realitii i crerii aparenei, specifice simulaiei: n actul public se consemneaz o anumit dat, care nu corespunde realitii, ncheierea sa fiind posterioar datei nscrise pe act (cnd actul este antedatat) sau anterioar acestuia (cnd actul este postdatat). ntr-o atare situaie, acordul simulatoriu pare s
Retractul litigios este posibilitatea pentru datornic de a cumpra creana, pltindu-i cesionarului suma cu care a cumprat dreptul litigios de la creditorul su, dac creditorul i-a vndut dreptul litigios la o sum mai mic. 505 De pild, vnzarea fictiv a unui bun la un pre majorat, urmat de cumprarea unui alt bun tot cu pre majorat, aproximativ egal, n aa fel nct diferena dintre preul real i cel majorat, care de fapt nu s-a pltit s se compenseze, dar primul patrimoniu a crescut fictiv cu aceast diferen, nglobat n bunul respectiv. Bunul achiziionat care aparent are valoare mare (n raport cu cea real) este ulterior folosit pentru: - majorarea capitalului social (care nu poate fi dect fictiv) n scopul obinerii majoritii ca acionar; - garantarea cu bunul astfel obinut (pre majorat) a unui credit de la banc; - solicitarea restituirii de T.V.A. de la cele dou cumprri n sens invers.
504

252

poarte asupra datei la care s-a ncheiat actul juridic respectiv, iar simulaia ar lua natere sub forma deghizrii pariale. n literatura juridic s-a afirmat c antedatarea i postdatarea unui act juridic constituie dou fee ale aceluiai fenomen - simulaia datei - care const n crearea unei aparene mincinoase, de cele mai multe ori tot n scopul amgirii terilor sau fraudarea legii, ori pur i simplu pentru a nela n sensul Codului penal. Astfel, n afaceri au fost cazuri ca: un debitor de rea credin antedateaz actul de nstrinare a bunului prin care i creeaz sau i mrete starea de insolvabilitate, astfel nct, n cadrul aciunii pauliene, creditorul prejudiciat s nu poat face dovada anterioritii creanei sale n raport cu actul atacat. Or se tie c aciunea paulian contra actului pgubitor nu este admis dac creana aprat nu este anterioar actului atacat. n literatura juridic se susine c ntre simulaia datei i data fals este o diferen n sensul c prima se face prin consimmntul prilor, iar data fals este acea dat modificat sau fictiv, rezultat al manoperelor unei singure pri, n detrimentul celeilalte pri.506 Avem rezerve, deoarece atunci cnd prile simuleaz data i folosesc actul n paguba terilor, data nu poate fi dect fals n sensul Codului penal. De pild, dou pri antedateaz un contract pentru a beneficia de dobndirea proprietii prin uzucapiune, n detrimentul fostului proprietar revendicator al imobilului. Sau antedatarea actului de vnzarecumprare a imobilului la data anterioar somaiei de fostul proprietar revendicator, pentru a putea invoca cumprarea de bun credin (art. 46 din Legea nr. 10/2001). Deghizarea total mai poate s priveasc simularea executrii obligaiei, deghizarea modalitilor actului juridic. Aa, de pild, n locul preului real stabilit de pri ntr-un contract de vnzare-cumprare, n actul public se stipuleaz un alt pre mult mai mare sau mai mic, n raport de cine are interesul s spele banii murdari, vnztorul sau cumprtorul. 507 Sau prile ncheie un contract de mprumut, dei n realitate, obligaia pe care i-o asum debitorul are o alt cauz, cum ar fi contractul de joc de noroc. c) Interpunerea de persoane este atunci cnd beneficiarul contractului ascuns este o alt persoan, ce nu trebuie cunoscut de public conform voinei prilor. De pild, funcionarii publici sau demnitarii nu pot primi donaii de la persoane private ca urmare a prestrii unui serviciu legal datorat n favoarea acestora. Pentru a ocoli o astfel de dispoziie legal, se face o donaie ctre o persoan interpus, indicat de funcionarul public, ca om de ncredere al su. Acest act este cel aparent i destinat publicului. Pentru a preveni nsuirea exclusiv de persoana interpus a donaiei, se ncheie un alt contract scris prin care persoana interpus se oblig s dea obiectul donaiei, funcionarului public, donaia ctre interpus fiind actul simulant. Aceast simulaie, efectuat prin interpunere de persoane, nu trebuie confundat cu contractul de mandat prin reprezentare (prte-nom). ntr-adevr prin acest contract, persoana care primete un mandat fr reprezentare, i mprumut numele su, adic trateaz i ncheie n
506 507

Flavius Baia, op. cit. p. 110. A se vedea V. Dabu, Boboc Enoiu Tudorel, op. cit. pp. 83-89. 253

numele su propriu contractul n privina cruia a primit mandatul i dobndete astfel un drept, fr ca partea cea cu care contracteaz s cunoasc calitatea lui de mandatar ascuns. 508 Dac un atare mandatar achiziioneaz un bun, el apare n contract ca parte, cci n raporturile dintre el i vnztor nu se petrece nici un fel de simulaie, contractul respectiv urmnd s-i produc efectele fa de prile care lau ncheiat. n aceast situaie, contractul nu are caracter aparent dect numai pentru una dintre cele dou pri contractante, interpusul care apoi ncheie un alt contract pentru a transmite mandantului su beneficiul primului contract. 509 Or simulaia presupune dou acte, unul aparent i altul secret, ncheiate ntre aceleai persoane. Pentru a realiza simulaia prin interpunere de persoane este necesar ca acordul simulator s se realizeze ntre cel pu in trei persoane, adic cele dou pri i persoana interpus. Nu este suficient doar acordul de voin dintre persoana interpus n actul public i adevratul contractant. Dac partea care contracteaz cu persona interpus nu particip la ncheierea acordului simulator, ea rmne ter fa de actul secret, care nu-i poate fi opus; simulaia nu se realizeaz. n astfel de situaie este vorba aa cum am artat doar de un contract de mandat fr un contract ncheiat ntre mandant i mandatar, prin care mandatarul i asum obligaia de a ncheia un act juridic n nume propriu dar pe seama mandantului. De esen a mandatului fr reprezentare este faptul c identificarea mandantului este ascuns, secret fa de persoana cu care contracteaz mandatarul. n baza contractului de mandat, mandatarul ncheie actul juridic stabilit, act care nu are nimic comun cu actul aparent din cadrul simulaiei. Astfel, situaia juridic n cazul mandatului difer de simulaia prin interpunere de persoane deoarece: - scopul actului ncheiat de mandatar este acela de a executa obligaia asumat fa de mandant i nu de a ascunde existena sau coninutul conveniei de mandat; - mandatarul ncheie actul cu o persoan care are calitatea de ter n raport cu contractul de mandat fr reprezentare, ter cruia att contractul de mandat, ct i identitatea mandantului i sunt necunoscute; - actul ncheiat de mandatar, n raport cu terul contractant, este un act real, i nu aparent; mandatarul l ncheie n nume propriu, n calitatea de parte contractant, lund asupra sa drepturile i obligaiile nscute din acel act juridic; ntre mandant i ter nu se nate nici o legtur juridic, 510 de fapt mandantul aceasta a urmrit. Scopurile i limitele simulaiei Prin simulaie se pot urmri scopuri diferite, imediat i mediate. Scopul imediat al simulaiei este ascunderea sau mascarea fa de teri a existenei sau

508

De pild, cnd X refuz s ncheie un contract de vnzare cu Y, atunci Y poate apela la Z pentru a ncheia cu X un contract de vnzare ctre Z. Pe de alt parte, ntre Y i Z se ncheie contractul real prin care Z a cumprat bunul de la X pentru Y i cu banii lui Y, Z primind numai un comision. 509 A se vedea contractul de comision n art. 405-412 Cod comercial, precum i infra p.___ 510 Liviu Pop, op. cit. p. 126.

254

coninutului acordului de voin secret, real sau a realitii n cazul simulaiei absolute. Prin scopul mediat se pot urmri efecte cu caracter licit sau ilicit. Astfel, sunt situaii n care cineva dorete s fac o donaie unei persoane, dar s-i pstreze anonimatul, fr a urmri eludarea legii. n alte situaii, se pot urmri fraudarea sau eludarea legii, de aceea i efectele juridice i consecinele sunt altele. Astfel, de exemplu, prevznd n actul simulat un pre mai mic dect cel pltit n realitate, prile pot urmri s evite plata integral a taxelor legale de nstrinare, sau dispoziiilor legii privind splarea banilor murdari. Deghiznd o donaie sub forma unei vnzri-cumprri, prile pot urmri evitarea interdiciilor de a primi donaii de ctre funcionarii publici, demnitari sau alte persoane prevzute de art. 810 din Codul civil care prevede incapacitatea special, pentru unele persoane, de a primi cu titlu gratuit. Practica a dovedit c n mod ilicit simulaia a fost folosit n scopul: ocolirii plii taxelor i impozitelor, al splrii banilor murdari, al evitrii reduciunii sau raportului donaiei, al ocolirii interdiciei liberalitilor sau a altor interdicii de a primi cu titlu gratuit n frauda creditorilor, n scopul sustragerii de la urmrire, al majorrii sau micorrii fictive a capitalului social, al ocolirii dispoziiilor legale privind garaniile reale mobiliare sau imobiliare etc. n doctrina clasic i jurisprudena s-au formulat reguli, cu valoare de principiu potrivit creia, actul juridic simulat nu este valabil atunci cnd prin ncheierea lui s-a urmrit eludarea unei dispoziii legale imperative sau prohibitive. Astfel, simulaia este sancionat cu nulitatea ntregii operaii, att a actului aparent, ct i a actului secret, cum este n cazul donaiilor deghizate ntre soi i a donaiilor n favoarea unor incapabili etc. (art. 812, art. 940 din Codul civil). De asemenea, este lovit de nulitate absolut atunci cnd prin simulaie se urmrete fraudarea legii sau contravine bunelor moravuri sau ordinii publice. Efectele simulaiei. Inopozabilitatea Potrivit art. 1175 din Codul civil sanciunea specific simulaiei este, de regul, inopozabilitatea fa ter i a actului secret i a situa iei de juridice nscut din acesta. n general, problema simulaiei se va soluiona diferit, dup cum avem n vedere raporturile dintre prile care au ncheiat contractele sau raporturile dintre prile contractante i teri, precum i raporturile dintre teri. a) Efectele simulaiei n raporturile dintre prile contractante Potrivit legislaiei noastre, principiul este c prioritatea o are voina real a p r ilor .511 La fel i din art. 1175 din Codul civil, atunci cnd simulaia este valabil, actul secret produce efecte numai ntre prile contractante i succesorii lor universali. Observm c art. 1175 din Codul civil, restrnge sfera avnzilor cauz, n orice simulaie, la categoria succesorilor universali i cu titlu universal al prilor, deoarece ei sunt continuatorii personalitii autorului lor. Ba mai mult, succesorii universali i cu titlul universal devin i ei teri propriu-zii, fa de actul

511

A se vedea art. 977 din Codul civil care dispune: Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a

prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenelor. 255

secret, atunci cnd prin simulaie, autorul lor, parte contractant a urmrit s le fraudeze interesele.512 Efectele simulaiei fa de teri Efectele simulaiei fa de ter pot fi analizate n raport de cum acetia au fost de bun sau rea-credin.513 Potrivit art. 1175 din Codul civil, contranscrisul - actul secret - nu produce efecte mpotriva terilor de bun credin. Per a contrario actul secret produce efecte fa de terii care l-au cunoscut i dac se probeaz aceasta. Deci, terilor de bun credin le este opozabil numai situaia juridic rezultat din actul aparent actul public. Explicaia const n aceea c terii au cunotin doar de existena i coninutul actului public, din moment ce prile au ncheiat n secret actul real care exprim adevrata lor voin. Ca urmare, situaia juridic creat prin actul secret, necunoscuta terilor nu le este opozabil, aceasta constituind o excep ie de la opozabilitatea contractului fa de ter i . De aici, concluzia c, n cazul simulaiei, suntem n prezena restrngerii sferei avnzilor cauz i lrgirii corespunztoare a categoriei terilor propriu-zii. Astfel, din interpretarea art. 1175 din Codul civil rezult c succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari ai prilor sunt considerai teri propriu-zii. Aa cum am artat, tot n categoria terilor propriu-zii sunt inclui i succesorii universali i cu titlul universal ai prilor n ipoteza cnd prin simulaie s-a urmrit fraudarea lor. n art. 1157 din Codul civil teza II se arat un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane. Interpretnd per a contrario i innd cont de folosirea cuvintelor poate i contr s-a apreciat c actul secret poate produce efecte favorabile ter ilor. 514 Ca urmare ter ii de bun credin au dreptul s invoce, n beneficiul lor i mpotriva prilor, efectele actului secret. Dac procedeaz astfel, terii renun la inopozabilitatea fa de ei a actului secret. De exemplu, n cazul unei vnzri fictive, creditorii vnztorului au dreptul de a invoca actul secret prin care s-a stabilit c actul aparent nu produce nici un efect ntre pri. Tot astfel, n cazul unei donaii deghizate ntr-o vnzare-cumprare motenitorul rezervatar al nstrintorului are dreptul s invoce n interesul su, actul secret pentru a putea cere s se constate c n realitate este vorba de o donaie, n scopul de a obine reduciunea ei. Terii au dreptul de opiune, ntre a invoca actul aparent sau actul secret doar dac sunt de bun credin n momentul realizrii simulaiei. Atunci cnd prile dovedesc c terul, care invoc actul aparent, a fost de rea-credin, va fi opozabil i fa de el, n mod obligatoriu, actul secret. n acest sens, s-a statuat c reaua-credin a terilor face s dispar raiunea pentru care legea i ocrotete mpotriva efectelor actului secret, care le devine, astfel, opozabil.515 Efectele simulaiei n raporturile dintre teri O situaie special apare atunci cnd exista un conflict ntre mai muli teri, n sensul c unii dintre acetia au interesul s invoce fa de pri contractul aparent,
Liviu Pop, op. cit. p. 128. A se vedea Tribunalul Suprem, Secia civil, decizia nr, 136/1970 n C.D. 1970, p. 97. 514 A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op. cit. p. 77 i T.R. Popescu, P. Anca, op. cit. p. 127. 515 A se vedea Tribunalul Suprem, Col. civil, decizia nr. 32/1955, cu Nota de V. Longhin n L.P. nr. 1/1955, p. 88.
512 513

256

iar alii au interesul s invoce contractul secret - contranscrisul care le este favorabil. De pild, n cazul cnd o persoan ncheie un contract fictiv de vnzare-cumprare cu privire la unele bunuri creditorii si chirografari ar avea interesul s invoce contractul secret spre a demonstra caracterul fictiv al vnzrii i a putea astfel s urmreasc bunul respectiv pentru a-i recupera datoria de la vnztorul prii. Pe de alt parte, creditorii chirografari ai cumprtorului sunt interesai s invoce contractul aparent spre a putea demonstra c din gajul general al debitorului lor fac parte i bunurile care au fcut obiectul vnzrii fictive. Astfel, ntre teri apare un conflict, respectiv ntre creditorii uneia din pri i creditorul celeilalte pri. n acest conflict vor avea ctig de cauz acei creditori de bun -credin care invoc n favoarea lor actul aparent, deoarece ei nu au putut cunoate existena actului secret. Situaia aparent trebuie s fie preferat celei reale, ntruct terii, pn la proba contrar sunt prezumai de bun credin, n sensul c nu au putut cunoate dect existena contractului aparent (bona fides praesumitur). 516 Aciunea n declararea simulaiei Aciunea n declararea simulaiei este acea aciune prin care se cere instanei de judecat s constate existena i coninutul actului secret cu scopul de a nltura actul aparent sau acele clauze ale sale care anihileaz sau mascheaz actul real. Pentru a stabili realitatea, adic existena i coninutul contranscrisului pot avea interes fie prile - n relaiile dintre ele, ori pentru al opune terilor, care ar invoca actul aparent - fie terii, n conflict cu prile ori numai cu una dintre acestea. Or, n aceste cazuri, aciunea n justiie prin care se stabilete caracterul simulat al actului aparent i existena contranscrisului se numete aciunea n declarare simula iei, aceasta este o ac iune care poate fi intentat de orice interesat, ntocmai ca n cazul aciunii prin care se invoc nulitatea absolut a unui act juridic.517 Aciunea n simulaie poate fi nsoit sau nu de aciunea n nulitate cnd simulaia s-a fcut cu nclcarea dispoziiilor de ordine public sau bunelor moravuri.518 Aciunea n simulaie este o ac iune n constatare , care poate fi exercitat oricnd pe cale principal ori de excep ie. Ea este imperceptibil , potrivit principiului conform cruia aparena n drept poate fi nlturat oricnd, actul juridic simulat nefiind susceptibil de consolidare prin trecerea timpului. Aciunea n simulaie nu se confund cu aciunea n executarea prestaiilor la care prile s-au obligat n temeiul actului real. Aciunea n executare a prestaiilor fiind n realizarea unui drept patrimonial, este prescriptibil n termenele generale de prescripie prevzute de lege. Aciunea n declararea simulaiei se deosebete i de aciunea oblic, deoarece acionnd n declararea simulaiei creditorul acioneaz n nume propriu, iar rezultatele obinuite i folosete numai lui, n timp ce aciunea oblic este intentat de ctre creditor n numele debitorului su, iar de rezultatul ei profit toi creditorii ntocmai ca de orice aciune a debitorului. Aciune n declararea simulaiei se
516

Buna credin se presupune c exist nefiind necesar probarea acesteia.

517 518

T.R. Popescu. P. Anca. op. cit. p. 128 Liviu Pop. op. cit. p. 130 257

deosebete i de aciunea paulian, deoarece aceasta nu poate fi intentat dect de ctre creditorii anteriori actului fraudulos i care trebuie s dovedeasc prejudiciul suferit, frauda svrit de ctre debitor i complicitatea terului dobnditor cu titlu oneros. Aciunea n declararea simulaiei nu poate fi intentat fr s se cear ndeplinirea unor asemenea condiii.519 Proba simulaiei Cu privire la contractul aparent, acesta se bucur de prezumia c exprim adevrul pn la proba contrarie. Proba simulatorie se face diferit, dup cum actul secret este invocat de ctre una dintre prile contractante, succesorii lor universali i cu titlu universal sau de o ter persoan. ntre prile contractante proba contractului ascuns se face potrivit normelor de drept comun: dac valoarea contractului este mai mare de 250 lei, proba se va putea face numai prin nscris sau pe baza unui nceput de nscris complet cu martori i prezumtiv. Dac contractul aparent este constatat prin nscris, atunci chiar dac valoarea contractului secret este mai mic de 250 lei proba lui se va face numai prin nscris, deoarece n contract sau peste ceea ce conine un nscris proba nu se poate face dect tot cu un nscris. (art. 1191 Cod civil). Regula dovedirii actului secret printr-un contranscris cunoate i unele excepii. Astfel este admisibil proba cu caracter i prezumii n urmtoarele situaii: a) cnd actul secret s-a ncheiat prin fraud, sau consimmntul uneia dintre pri a fost viciat prin dol sau violen; b) cnd prile au un nceput de dovada scris; c) cnd prile contractate au fost n imposibilitatea moral de a-i preconstitui un nscris pentru dovada actului real; d) n cazul unei simulativ ilicite fcut n scopul de a eluda dispoziiile imperative ale legii sau prin care se ncalc interesul statului. Terii pot proba actul secret folosind orice mijloace de prob deoarece: a) neparticiparea la ncheierea actului nu a avut posibilitatea s-i preconstituie un nscris doveditor al simulaiei (art. 198 Cod civil). b) pentru teri simulaia este un simplu fapt juridic. EFECTELE SPECIFICE CONTACTELOR SINALAGMATICE Trstura specific a contractelor sinalagmatice const n caracterul reciproc i interdependent al obligaiilor asumate de prile contractante. Aadar, fiecare parte are n acelai timp, fa de cealalt parte, dubla calitate de debitor i creditor. ntruct n contractele sinalagmatice, obligaia fiecrei pri contractante constituie cauza obligaiilor celeilalte pri, neexecutarea prestaiei promise din orice motive culpa debitorului ori cazuri de for major - produce urmtoarele efecte cu consecine speciale:

519

T.R. Popescu. P. Anca. op. cit. p. 129 258

a) obligaiile reciproce ale prilor trebuie s fie executate simultan. De la aceast regul fac excepii acele contracte care prin natura lor sau datorit voinei prilor se execut altfel. Aa fiind, oricare parte contractant are dreptul s refuze executarea obligaiei proprii, atta timp ct cealalt parte, care pretinde executarea, nu execut obligaiile ce-i revin din acest contract. Aceast posibilitate poart denumirea de excepie de neexecutare a contractului exceptio non adimpleti contractus; b) dac una din pri nu-i execut culpabil obligaiile , cealalt parte are dreptul s cear n justiie rezoluiunea contractului; c) dac un eveniment independent de voina sa mpiedic pe o parte s execute obligaiile, contractul nceteaz, cealalt parte fiind liberat de obligaiile sale. Legat de aceasta, se pune i problema raportrii riscurilor contractuale.520 Excepia nendeplinirii contractului este o aplicaie a principiului Non servanti fidem non est fides servanda. Excepia de neexecutare a contractului este dedus din prevederea art. 1020 Cod civil unde este reglementat rezoluiunea contractului pentru caz de neexecutare culpabil a obligaiilor uneia dintre pri. Deci, dac legiuitorul a instituit rezoluiunea contractului pentru neexecutare cu att mai mult este admis excepia neexecutrii contractului, care este o form mai uoar de sancionare a neexecutrii. Una dintre aplicaiile concrete ale acestui principiu este prevzut n art. 1322 Cod civil potrivit cruia vnztorul nu este dator s predea lucrul, dac cumprtorul nu pltete preul i nu are dat de vnztor un termen pentru plat. Excepia de neexecutare a contractului este diferit ca fiind un mijloc de aprare aflat la dispoziia oricreia dintre prile contractului sinalagmatic pe care l poate exercita n cazul n care i se pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea care pretinde aceast executare s-i execute propriile obligaii.521 Pentru a se putea invoca excep ia nendeplinirii contractului se cer ntrunite anumite condiii, astfel: a) Obligaiile reciproce s aib temei acelai contract. Astfel, cumprtorul nu poate refuza s plteasc preul pe motiv c vnztorul i datoreaz o sum de bani pe care i-a mprumutat-o. Dac regula este c doar contractele sinalagmatice pot permite invocarea excepiei, doctrina a acceptat ca i n cazul contractelor sinalagmatice imperfecte exceptio non adimpleti contractus poate fi invocat. Este cazul acelor contracte care la nceput au fost unilateral dar ulterior au devenit sinalagmatice . De pild, contractul de depozit este unilateral, dar cnd depozitarul face cheltuieli pentru conservarea bunului, depozitul devine sinalagmatic, depozitarul putnd evoca un drept de retenie asupra bunului pn la destinare. b) Neexecutarea obliga iilor s fie important , chiar dac este parial, adic de natur s afecteze echilibrul contractual. Condiia pus are raiunea de a
520 521

Liviu Pop. op. cit. p. 175 A se vedea Liviu Pop. op. cit. p. 75 259

evita exercitarea abuziv a dreptului de a invoca excepia. Cauza neexecutrii nu intereseaz. c) Neexecutarea s nu se datoreze faptei celui care invoc excep ia de neexecutare, fapt care l-a mpiedicat pe cellalt s-i execute obligaia; d) Neexecutarea sa nu-i aib justificarea n nemplinirea termenului convenit de pri pentru executare, situaie n care obligaiile nu mai pot fi considerate simultane. Excepia de neexecutare poate fi opus chiar dac partea respectiv nu a fost pus n ntrziere. Dar cel care o invoc, fiind mai departe debitor, poate fi condamnat la executare concomitent cu cealalt parte. Efectul excepiei de neexecutare ia sfrit de ndat ce obligaia corelativ a fost executat. Efectul ei poate ns nceta i prin renunarea celui interesat de a o mai invoca sau prin furnizarea, n anumite cazuri a unei cauiuni de ctre debitor (art. 1323 i art. 1364 Cod civil). Excep ia de neexecutare a contractului opereaz exclusiv n favoarea prii care o invoc, fr intervenia judectorului. Opernd ca o modalitate de realizare a justiiei private, ea nu trebuie cerut instanei de judecat i nu este necesar nici condiia punerii n ntrziere a celeilalte pri. Este suficient s fie opus prii care cere executarea. Astfel, excepia de neexecutare se deosebete de rezoluiunea contractului care, de regul, se pronun de instana de judecat. Faptul se explic prin aceea c excepia de neexecutare este un mijloc preventiv iar rezoluiunea un mijloc reparator. Excepia de neexecutare a contractului poate fi invocat i n faa instanei de judecat ca mijloc de aprare a prtului. Rezoluiunea contractului Rezoluiunea contractului const n desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executare dintr-o dat; la cererea uneia dintre pri, pentru motivul c cealalt parte nu a executat culpabil obligaiile la care s-a ndatorat. Desfiinarea contractului are loc att pentru viitor (ex nume) ct i pentru trecut (ex tunc). n cazul desfiinrii pentru neexecutare a unui contract sinalagmatic cu executare succesiv, rezolu iunea produce efecte numai pentru viitor i se numete reziliere. Potrivit art. 1020 Cod civil condiia rezolutorie este subneleas n contactele sinalagmatice n cazul cnd una din pri nu ndeplinete angajamentul su iar, potrivit art. 1021 Cod civil: ntra-cest caz contractul nu este desfiinat de drept. Partea n privina creia angajamentul nu s-a executat, are alegerea sau s sileasc cealalt parte a executa convenia, cnd este posibil sau s-i cear desfiinarea cu daune interese. Doctrina clasic consider c rezoluiunea este o clauz tacit, aa cum este ea definit de lege, ceea ce face ca n ipoteza neexecutrii obligaiilor de ctre una dintre pri, contractul s fie automat rezolvat. n acelai timp, rezoluiunea este o sanc iune de drept civil ndreptat mpotriva pri care, n mod culpabil, nu-i execut obligaiile asumate.

260

Doctrina modern fundamenteaz rezoluiunea pe cauza contractului considerndu-se c, n ipoteza neexecutrii contractului, obligaia rmne fr cauz.522 Condiia rezoluiunii Pentru a opera rezoluiune de plin drept a contractului de vnzarecumprare comercial trebuie s fie ntrunite urmtoarele condiii: a)una dintre pri s ofere celeilalte executarea obligaiei (predarea bunului sau plata preului). Nu este necesar ca oferta s fie nsoit de executarea efectiv a prestaiei. oferta de executare se poate face prin orice mijloc: scrisoare, telegram, fax, verbal etc.; b)oferta de executare s intervin nainte de mplinirea termenului stabilit de pri pentru executare. Termenul trebuie s fie acelai pentru executarea obligaiilor ambelor pri. Dac ns una din pri beneficiaz de un alt termen de executare, ea poate opune celeilalte pri existena acelui termen. c)la mplinirea termenului stabilit n contract partea creia i s-a fcut oferta s nu fi executat prestaia la care este ndatorat. Art. 69 Cod comercial prevede nc un caz de rezoluiune de plin drept a vnzrii comerciale prin expirarea termenului esenial naturii operaiei sau prestaiei. Termenul de executare este esenial atunci cnd prestaia datorit naturii sale sau acordului de voin al prilor nu putea fi executat dect pn la un anumit termen, pe care debitorul nu l-a respectat. Dup mplinirea lui, executarea prestaiei nu mai are nici o valoare pentru creditor. Nerespectarea termenului esenial atrage rezoluiunea de plin drept a contractului. Rezoluiunea poate fi invocat numai de partea n beneficiul creia a fost stipulat termenul. Partea are ns dreptul de a renuna la rezoluiune., optnd pentru executarea prestaiilor chiar dup mplinirea termenului. Opiunea pentru executare trebuie s fie comunicat celeilalte pri n 24 de ore de la mplinirea termenului esenial. n caz contrar intervine decderea din dreptul de opiune i va opera rezoluiunea de deplin drept a contractului.523 Condiiile rezoluiunii juridice. Conform art. 1020 Cod civil condiia rezolutorie este subneleas totdeauna n contractele sinalagmatice, n caz cnd una din pri nu ndeplinete angajamentul su. n acest caz, contractul nu este desfiin at de drept . Partea n privina creia angajamentul nu s-a executat are alegerea sau s sileasc pe cealalt a executa convenia, cnd este posibil, sau s-i cear desfiinarea, cu daune interese. Desfiinarea trebuie s se cear naintea justi iei , care, dup circumstane, poate acorda un termen prii acionate. Rezolu ia judiciar este acea rezolu iune dispus de instan a de judecat, pe baza aciunii n rezoluiune introdus de partea interesat dup punerea n ntrzierea debitorului. Condiiile cerute pentru admisibilitatea rezoluiunii judiciare.
522 523

Sache Neculaescu. op. cit. p. 161 I.L. Georgescu. Drept comercial. Ed. Lumina Lex. Bucureti. 1994. p. 225-226 261

Pentru a fi admisibil rezoluiunea judiciar, urmtoarele condiii se cer a fi ndeplinite: a) partea care introduce aciune n rezoluiune, sa-i fi executat obligaia sau s fie gata s execute obligaiile contractuale; b) partea prt s nu-i fi executat obliga iile sale , n total sau n parte ; Admisibilitatea aciunii pentru neexecutarea parial a obligaiei se face n condiiile n care partea din obligaia neexecutat trebuie s fi fost considerat esen ial la ncheierea contractului. "n aceast privin instana are putere de apreciere, putnd pronuna rezoluia dac socotete c neexecutarea este important sau grav,524 chiar dac-i vorba de o neexecutare parial sau a unei obliga ii accesorii, dup cum poate pronuna numai o rezoluie parial a contractului sau chiar numai acordarea de despgubirii.525 Rezoluia este admisibil i n cazul neexecutri corespunztoare, dac viciile prestaiei sunt importante.526 Nu se va pronuna rezoluiunea n ipoteza cnd lucrul livrat prezint unele defeciuni, care nu-l fac impropriu pentru a fi folosit potrivit destinaiei avute n vedere de destinatar sau care pot fi uor nlturate prin efectuarea unor mici reparaii. Aciunea n rezoluiune poate fi admis i n cazul ntrzierii n executarea obligaiilor, dac condiionat nu mai are nici un interes s primeasc prestaia de la debitor. c) debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n condiiile prevzute de lege. Partea care cere rezoluiunea are posibilitatea ca, dup ce a survenit faptul neexecutrii obligaiei asumate, s renune la dreptul de a cere rezoluiunea i s solicite executarea contractului. La rndul ei, partea n cupl, are posibilitatea de a evita rezoluiunea contractului, s execute prestaiile datorate n tot cursul procesului, inclusiv n faza procesului. 527 Instana poate acorda un termen de graie, sau s oblige pe debitor la executare ntr-un anumit termen. De menionat c potrivit art. 44 Cod comercial, n contractele comerciale judec torul nu poate acorda termen de graie pentru executarea prestaiilor. d) Neexecutarea trebuie s fie imputabil debitorului , deoarece n cazul neexecutrii fortuite se ridic problema riscurilor contractuale.528 Rezoluia convenional a contractului Pentru a nltura unele inconveniente529 pe care le prezint rezoluiunea judiciar (cheltuielile judiciare), precum i obligaia de a se adresa instanei, (care are partea de apreciere i dreptul de a acord termen de graie) sau pentru a aplica rezoluia i la contractele n privina crora n mod obinuit aceasta nu opereaz, prile pot stipula n contractele ce ncheie c, n caz de neexecutare, de ctre
Tribunalul Suprem, Secia civil. dec. nr.2266/1984, n C.D.1984, p.96. T.R. Popescu P.Duca op.cit. p.139 526 Liviu Pop op.cit.p.85 527 C. Stoian C.Brsan op.cit.p.84. 528 T.R. Popescu, P.Anca. op.cit.p.139 529 Rezoluia convenional pe lng avantaje prezint i unele dezavantaje astfel: pot compromite stabilitatea situaiilor juridice; totui sunt expui la toate consecinele care decurg din retroactivitatera rezoluiunii nejudiciare; n raporturile dintre pri ele sunt totdeauna surse de inechitate, din moment ce sunt impuse n contract de partea mai puternic economic.
524 525

262

una dintre p i, contractul va fi desfiin at de plin drept. r Astfel de clauze poart denumirea de pacte comisorii exprese. O asemenea clauz rezolutorie , numit i pact comisoriu are rolul de a transforma aciunea n rezoluie judiciar ntr-o condi ie rezolutorie contravenional. Pactele comisorii nu se confund cu condi rezolutorie expreso , ia deoarece la aceasta rezoluiunea depinde de un eveniment viitor i nesigur, strin de comportamentul debitorului i nu are caracter sancionator. Dimpotriv, n ipoteza pactului comisoriu, rezoluiunea se datoreaz exclusiv neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre debitor i se pune n valoare la iniiativa creditorului. ntruct legiuitorul nu a reglementat expres clauzele comisorii, voina comun a prilor de a stipula o astfel de clauz trebuie s fie declarat f echivoc r n cuprinsul contractului. n funcie de intensitatea efectelor pe care le produc pactele comisorii pot fi de patru feluri: a) Pactul comisoriu de gradul I este clauza contractual n temeiul creia prile convin desfiinarea contractului n caz de neexecutarea obligaiilor, repetnd enun urile de la art.1020-1024 Cod civil. Raiunea unui asemenea pact este folosirea n acele contracte la care condiia rezolutorie nu este subneleas, cum este cazul rentei viagere sau cel al mprelii convenionale. b) Pactul comisoriu de gradul II este cel care cuprinde o clauz potrivit creia una dintre pri poate cere rezoluiunea sau rezilierea, dar cealalt parte nu-i execut obligaiile, precizndu-se i faptele care, n concepia prilor, au semnificaia neexecutrii obligaiilor. c) Pactul comisoriu de gradul III este clauza prin care prile prev d posibilitatea prii fa de care obligaiile n-au fost executate, de a considera , contractul desfiinat. n acest caz, rezoluiunea ori rezilierea se produce n temeiul declaraiei unilaterale a prii, care constat c nu s-au executat obligaiile la care avea dreptul. Cu toate acestea, judectorul va putea constata c obligaiile au fost executate nainte de aceast declaraie, meninnd contractul. d) Pactul comisoriu de gradul IV este clauza prin care contractul se consider desfiinat de plin drept, ceea ce mpiedic instana de judecat de a lua ea nsi msura desfiinrii contractului, fr a se mai pune problema punerii n ntrziere, prile renunnd practic la caracterul judiciar al rezolu iunii ori rezilierii. Prile nu pot conveni anticipat c renun la dreptul de a cere, pe cale judiciar, rezoluiunea pentru neexecutarea contractului. Aceasta ar aprea ca o clauz abuziv ce ar putea duce la nulitatea contractului. Efectele rezoluiunii contractului n raporturile dintre pri.

n ipoteza n care prile nu au executat contractul, intervenirea rezoluiunii va nsemna c acel contract, fiind desfiinat, nu mai poate fi executat, considerndu-se c nu a fost ncheiat; legtura contractual dintre pri este ca inexistent. Dimpotriv, atunci cnd contractul a fost executat de ctre una din pri sau parial
263

i de cealalt parte, pn la pronunarea sau intervenirea rezoluiunii, efectele vor consta n desfinarea contractului i restituirea prestaiilor executate. n cazul contractelor cu executare succesiv, rezoluiunea contractului se cheam reziliere, deoarece efectele produse pn la reziliere sunt meninute, iar contractul nu va mai produce efecte pentru viitor (contractul de nchiriere, contractul de asigurare, contractul de leasing, contractul de locaie de gestiune etc.). n situaia n care astfel de contracte au fost deja puse n executare, retroactivitatea rezoluiunii (rezilierii) este obiectiv imposibil. n cazul cnd nu sunt contracte cu executare succesiv da, obligaia a fost executat ntr-o oarecare msur, rezoluiunea are ca efect repunerea prilor n situaia anterioare (restitutio in integrum). Deci, prile sunt inute s restituie una alteia tot ceea ce au prestat n temeiul contractului rezolvit. De aceea, rezolu iunea este o cale deosebit de eficient i avantajoas pentru creditor, n caz de insolvabilitate a debitorului , deoarece permite creditorului, s-i redobndeasc presta ia f a intra n concurs r cu al i creditori, situaie de nenlturat n ipoteza n care ar opta pentru executarea contractului.530 De la regula restitutio in integrum exista i excepii cnd, pentru anumite raiuni, prestaiile executate n temeiul contractului rezolvit, nu sunt supuse repetiiunii. Este vorba de contractele cu executare succesiv n care rezoluiunea producnd efecte numai pentru viitor se cheam reziliere. Cnd din cauza neexecutrii sau executrii defectuoase s-au produs i pagube, se pot cere daune interese. Daunele interese pot fi evaluate la cerere de ctre instana de judecat, conform art. 1084 Cod civil. De asemenea, pentru alte prejudicii suferite de creditor, debitorul poate fi obligat i la plata de despgubiri, n condiiile rspunderii civile delictuale, cum ar fi cazul degradrii bunului vndut, din culpa debitorului. Efectele rezoluiunii fa de teri Fa de terii dobnditori, efectul retroactiv al rezoluiei este de natur s determine consecine grave, dat fiind c partea care le-a nstrinat lucrul, ce trebuie restituit, nu le-a putut transmite drepturi pe care ea nsi nu le avea (nemo plus juris ad alium transferre potest quom ipse habet). Prin urmare, rezoluiunea contractului primar atrage i desfiinarea contratului subsecvent, ncheierii de o parte cu o ter persoan. Astfel, dac se desfiineaz un contract de vnzare i lucrul vndut, ce urmeaz a fi restituit, a fost nstrinat unui ter, acesta din urm i vede dreptul su desfiinat, ca o consecin a rezoluiei contractului ncheiat de autorul su (resoluto jure dantis rezolvitur jus accipientis). 531 Totui rezoluiunea nu poate fi opus subdobnditorului cu titlu oneros i de bun credin a unui bun imobil, care i-a intabulat dreptul n cartea funciar. De asemenea, nu se desfiineaz actele de administrare ncheiate de o parte a contractului rezolvit cu

Dan Cosma. Teoria geenral a actului juridic civil , Editura tiinific, Bucureti, 1969, p 433-434 Dac-I vorba de un lucru mobil, subdobnditorul de bun-credin este aprat prin dispoziiile art. 1909 Cod civil. Cu priivre la imobil, aciunea rezolutorie trebuie s fie transcris spre a fi opozabil terilor (art. 1365 i 1369 Cod civil)
530 531

264

tere persoane de bun credin. Conform art. 1368 Cod civil rezoluiunea nu produce efecte fa de terul care a dobndit un imobil n cadrul procedurii executrii silite, urmare adjudecrii definitive i n sfrit, statul nu poate fi obligat s restituie imobilul dobndit prin expropriere sau rechiziie definitiv.532 Asemnri i deosebiri ntre rezoluiune i nulitate Rezoluiunea i nulitatea se aseam n prin faptul c ambele desfiineaz actul juridic pentru trecut i pentru viitor. ntre rezoluiune i nulitate exist deosebiri astfel: a) rezoluia se aplic n principiu numai contractelor sinalagmatice; nulitatea se aplic tuturor actelor juridice civile i comerciale; b)cauza rezoluiunii const ntotdeauna n neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din prile contractuale; nulitatea se datoreaz nerespectrii condiiilor de validitate a unui act juridic, prevzut de normele legale n vigoare. c)cauzele rezoluiunii sunt, prin natura lor, ulterioare ncheierii valabile a contractului; clauzele nulitii sunt ntotdeauna originare, ele fiind anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic; d)rspunderea prii contractante culpabile n caz de rezoluiune este o rspundere contractual pe cnd n cazul nulitii rspunderea este civil delictual. Riscurile afacerii contractuale ntr-o afacere, riscurile in de partener 533 de coninutul i forma contractului, de cazurile de imposibilitate fortuit de executare, de mediul social, economic i politic etc. 1. O deosebit importan n aprarea patrimoniului nostru i a afacerii preconizate o are alegerea partenerului de afaceri care, mpreun cu firma sa, trebuie s prezinte complexul de garanii necesare nlturrii unui numr ct mai mare de riscuri. Alegerea greit a unui partener poate periclita afacerea ce o ncheiem cu el, i chiar patrimoniul nostru, deoarece : a) - Un partener lipsit de experien poate da faliment nainte de a ne achita preul pentru marfa ce i-am livrat-o. b) - Alt partener, neglijent poate deveni falit i deci n imposibilitatea de a ne plti marfa ce i-am livrat-o dac: - nu este asigurat i a intervenit un incendiu devastator, un fenomen natural (cutremur, inundaie, nghe etc.) sau un furt, ce au cauzat pagube care au determinat starea de faliment; - ncheie o afacere p gubitoare n care pierde marfa cumprat de la noi i nepltit;

Liviu Pop. op. cit. p. 91 Exceptio non adimpleti contractus, rezoluiunea i rezilierea, sunt ci de aprare fa de riscul neexutrii obligaiei contrctuale de ctre debitor cu intenie sau din culpa acestuia.
532 533

265

- fiind uuratic, lipsit de experien ,se poate angaja n jocuri de noroc sau n afaceri cu grad ridicat de risc, fr a lua msuri corespunztoare i, pierznd totul, devine insolvabil, stare care poate avea efecte dezastruoase asupra noastr. - c) - Un partener a crui abilitate i competen sunt eseniale n executarea afacerii, dac este bolnav i intervine decesul ne poate cauza importante pagube ca urmare a abilitii i competenei reduse ale nlocuitorului (lociitor, vicepreedinte) sau ale motenitorului. d) - De asemenea, putem suferi prejudicii i n situaia alegerii greite a firmei cu care facem afacerea, ca de exemplu n cazul unei firmei aa-zise "fantom", care este nfiinat numai o singur operaiune "comercial" i care are totul fictiv, respectiv; - sediul este declarat n baza unui contract de nchiriere fals; - capitalul social a fost depus i a obinut dovada de depunere necesar la Registrul Comerului - patronul nu are domiciliul n Romnia, iar paaportul este fals; - adevratul scop al unei astfel de firme a fost obinerea fr garanii a unei cantitii mari de marf sau bani dup care s "dispar" i s-i piard "urma" (este vorba de aa-ziii "tunari"). e) - Totodat trebuie s fim atenii la unele S.R.L,-uri cu capital foarte mic i muli asociaii; astfel, au fost depistate cazuri cnd la un capital total de 100.000 lei, prin cumprarea a cte o aciune (10.000 lei), 10 ceteni strini au dobndit calitatea de "oameni de afacerii", " obinnd", viza de edere n Romnia; n realitate acetia se ocup cu schimbul ilegal de valut, nelciuni i alte fapte mai grave, svrite de regul asupra conaionalilor lor; totodat ei "vneaz" i romni, cutnd momentul propice gsirii unui "fraier" pe care s-l nele n cazul unui singur "tun", dup care s "dispar" pentru ctva timp n strintate, ns nu n ara de origine. f)- Acceptarea ncheierii afacerii cu o firm falimentar sau n prag de falimentare sau n prag de faliment, ori care nu are dotrile necesare (reparaii frigorifice, recipiente de pstrare, utilaje corespunztoare de prelucrare etc.) derulrii afacerii ne poate crea situaii neplcute i chiar pagube. - g) - Acceptarea ncheierii afacerii cu o firm care are un "grad ridicat de risc" ca urmare a nencheierii contractelor de asigurare pentru riscuri de furt, distrugere, incendii, calamiti naturale, greve, naionalizri, rzboi etc. sau neluarea msurilor necesare de paz o alt greeal care trebuie evitat. h) Neglijarea faptului c nu totdeauna cel care "ofer" preul cel mai avantajos este i cel mai indicat pentru afacerea respectiv, deoarece de multe ori n spatele unui pre foarte avantajos se poate ascunde un pericol care poate transforma contractul ntr-o afacere dezastruoas. Acestea sunt numai cteva greeli din care rezult c pentru a conduce o firm trebuie s ai anumite nsuiri ca: puterea de a prevedea, de a anticipa mersul evenimentelor i reaciile partenerilor, stpnirea unor procese psihologice, a modului particular de manifestare a unor indivizi, abilitatea i priceperea de a negocia i nu n ultimul rnd, cunoaterea "adversarului" respectiv, a potenialului partener de afaceri.
266

n vederea prevenirii situaiilor pgubitoare i realizrii unei aprri eficiente n cazul apariiei unor evenimente nedorite n derularea afacerilor, un rol deosebit l are respectarea unui minim de reguli cu privire la selec ionarea viitorilor parteneri de afaceri. Prin parteneri de afaceri nelegem nu numai viitorii asociaii,ci i persoanele fizice sau juridice cu care ncheiem orice contracte. Este adevrat c regulile sunt stabilite n funcie de caracterul afacerii, obiectul i valoarea acesteia, reglementrile legale n vigoare etc., spre exemplu: la ncheierea contractelor, organele autoritilor publice sunt obligate s respecte anumite reguli ce reglementeaz procedura licitaiei, n selecionarea ofertelor i a prilor n viitoarele contracte. Considerm c la ncheierea unui contract trebuie s avem n vedere toate problemele legate de urmtoarele dou elemente: a) - persoana fizic (calitatea managerilor i a persoanelor de execuie); b) - agentul economic ( bonitatea agentului economic, potenialul economic i nivelul tehnologic al acestuia etc.); Din punct de vedere al persoanei fizice, al managerilor i chiar al personalului de execuie ne intereseaz: - s aib capacitatea de execu deplin , adic s aib vrsta de 18 ani i s ie nu fie alienat mintal sau deczut din drepturile civile prin hotrre judectoreasc; - s aib o stare bun a sntii - starea sntii prezentnd o deosebit importan atunci cnd dorim s ncheiem contracte n care eseniale sunt calitile persoanei respective (artiti, cercettor, sportiv de performan etc.); - s nu fi suferit condamnrii penale definitive care s-i pun sub semnul ntrebrii cinstea i corectitudinea sau s-l fac incompatibil cu ceea ce trebuie s se angajeze prin viitorul contract, ori prin care s afecteze onorabilitatea noastr; - s nu fi fost sancionat pentru nclcarea dispoziiilor legale n domeniul fiscal sau pentru acte de concuren neloial ori s nu fi, avut anterior stri falimentare constatate pe cale judectoreasc; - s aib studiile necesare i specializarea corespunztoare executrii viitorului contract, precum i o experien pozitiv recunoscut n domeniul n care urmeaz s facem afacerea; - s ndeplineasc condiii de onorabilitate, cinste, seriozitate, loialitate, demnitate constatate n afacerile anterioare i prin lipsa proceselor judiciare ori a litigiilor ce-i sunt imputabile; - s se bucure de o bun reputaie printre oamenii de afaceri. - n ceea ce privete agentul economic , considerm c trebuie avute n vedere mai multe elemente, dintre care cel mai important este bonitatea. Prin bonitate nelegem capacitatea agentului economic de a produce i plti conform obliga iilor asumate prin contractele anterioare i cele pe care urmeaz s i le asume prin semnarea contractului ce declaneaz verificarea bonitii, chiar n condiiile materializrii riscurilor asigurate prin convenie sau efectul legii.
267

Nivelul de bonitate este dat de gradul de solvabilitate, lichiditate, rentabilitate, promptitudine, corectitudine comercial i comportamentul respectivului agent economic. Prin solvabilitatea firmei unii autori neleg gradul n care capitalul social al acesteia asigur creditele pe termen mediu i scurt,534 sau, cu alte cuvinte, capacitatea economic de a-i respecta ntocmai i la timp obligaiile contractuale asumate. Solvabilitate se determin prin analiza elementelor patrimoniale pe baz de bilan, iar dac rezultatele obinute se compar pe ultimii ani, se pot formula concluzii edificatoare; solvabilitatea patrimonial se calculeaz prin raportul dintre capitalul social i totalul creditelor pe termen mediu, lung i scurt, dup formula: K.s.p. = C.s. x 100% C.t.l. + c.s. K.s.p.- indicatorul solvabilitii patrimoniale; C.s. - capitalul social; c.s. - credite pe termen scurt; C.t.l. - credite pe termen lung i mediu; n practic se apreciaz c indicatorul solvabilitii patrimoniului trebuie s se situeze ntre 40-60%, limita minim admis fiind 30%. O situaie aparte o constituie societile bancare. Acestea sunt obligate n permanen, prin norme ale Bncii Naionale a Romniei, s asigure un nivel corespunztor de solvabilitate, determinat ca raport ntre totalul fondurilor proprii, i suma activelor i elementelor din afara bilanului, ponderat n funcie de gradul lor de risc de credit. Dac vrem s alegem o banc unde s deschidem contul sau s facem un depozit, trebuie s tim dac aceasta ndeplinete anumite condi ii ca: procentul cel mai ridicat de solvabilitate, dobnda cea mai avantajoas, s fie asigurat pentru risc, s fie foarte operativ n plile solicitate ca urmare a unei lichiditi ridicate, s prezinte condiiile cele mai favorabile pentru contractul de depozit etc. Conform normelor Bncii Naionale a Romniei nr. 4, din 24 februarie 1994, societile bancare sunt obligate s calculeze solvabilitatea ca raport ntre nivelul fondurilor proprii, pe de o parte, i suma activelor i elementelor din afara bilanului, ponderea n funcie de gradul de risc de credit, pe de alt parte, dup formula: funcie de gradul de risc de credit, pe de alt parte, dup formula: Solvabilitate = Total fonduri proprii x 100 (Elemente active + elemente din afara Bilanului) ponderate

fa de risc.
G.Ilinca. dr. C. Jianu i dr. I.Stoian, Risc i asigurare n comerul internaional, Editura Jeco Trading - S.A,1992, pag. 78.
534

268

n practic se apreciaz c indicatorul admis de B.N.R pentru solvabilitate este de 8%. Trimestrial, bncile raporteaz B.N.R. prin formularul intitulat "Solvabilitatea societilor bancare" procentul de solvabilitate, care trebuie s ating cifra de minim 8% pn la sfritul anului 1995. Prin lichiditate n sistemul bancar se nelege posibilitatea unei bnci de a efectua n orice moment plile cerute de creditorii si, ceea ce nseamn pli directe numerar sau pli depuse de clieni n favoarea altor clieni sau, mai precis, ctre alte firme care au conturi deschise la alte bnci. Aceasta presupune ca banca s aib suficiente deineri de numerar. Prin lichiditatea unui agent economic nelegem capacitatea acestuia de a acoperi prin elementele patrimoniale active. - contul de cas, contul efecte de ncasat, debitori pe termen scurt etc., - pe cele pasive, respectiv obligaiile de plat contractuale pe termen scurt. Cu ajutorul datelor din bilan ul contabil, publicate n Monitorul Oficial, se poate calcula lichiditatea agentului economic, care este de dou feluri: a) - lichiditate general; b) - lichiditate redus; Lichiditatea general se poate calcula dup formula: K.I.p.g. = E.p.t.s. x 100 C.t.s K.I.p.g. - Indicatorul lichiditii patrimoniale generale; E.p.t.s. = Elementele patrimoniale pasive pe termen scurt ; = Sum. Lichiditatea general nu d o imagine satisfctoare pentru a constitui un cert semnal de alarm. Totui, ea poate constitui o informaie care creeaz o circumspecie n acordarea de noi credite sau asupra posibilitii imediate de restituire a depozitului la cererea clientului. De aceea, pentru mai mult precizie se trece la stabilirea lichidit ii reduse care presupune eliminarea din calcul a stocurilor de materii prime i a produselor fr desfacere asigurat. Aceasta permite obinerea unor imagini corecte asupra lichiditii, n cazul apariiei condiiilor nefavorabile punerii n valoare a stocurilor de materii prime sau desfacerii i ncasrii contravalorii produselor realizate. Lichiditatea redus este dat de formula: K.I.p.r. = (Disponibilitile n cont curent + Disponibilitile n cas (numerar) + Titlurile de credit + Debitorii pe termen scurt, totul raportat la suma creditelor pe termen scurt) x 100. Ceea ce depete 100% este disponibilul suplimentar ce poate fi analizat ca o garanie suficient sau insuficient a lichiditii patrimoniale reduse,fa de valoarea obligaiilor contractuale. De exemplu, obinerea din calcul a unui disponibil suplimentar de peste 18% fa de obligaiile contractuale (stabilit prin formula lichiditii reduse)
269

constituie pentru creditori o garanie eficient asupra ncasrii plilor de la firma respectiv, dac sumele lor sunt apropiate de disponibilul suplimentar. Un alt element al bonitii l constituie rentabilitatea care, dup unii autori, se exprim prin rata beneficiului net. Rata beneficiului net evideniaz randamentul procesului de producie i eficiena economic a comercializrii mrfii plus rezultatele din propria fabricaie. Rata beneficiului net se calculeaz dup formula: B.n.i = B.b. x 100, n care; C.s. - B.n.i. = rata beneficiului net al ntreprinderii (agent economic); B.b. = beneficiul net al ntreprinderii (agent economic); C.s. = capitalul social constituit din contribuia fiecrui asociat. Se apreciaz c o rat a beneficiului n proporie de peste 24% indic o rentabilitate ridicat a ntreprinderii. Pentru o documentare ct mai complex asupra rentabilitii mai pot fi avute n vedere cifrele din bilan urile pe ultimii patru ani obinute din buletinele Monitorului Oficial, sub aspectele urmtoarelor criterii de performan: - evoluia volumului de activitate (cifra de afaceri, volumul produciei); - evoluia rezultatelor financiare (creterea profitului, diminuarea pierderilor); - preocuparea pentru mrirea eficienei (investiii, tehnologie, cercetare etc.); - rata profitului, profitabilitatea aciunilor, perioada de recuperare a creanelor, timpul de rambursare a datoriilor, rotaia stocurilor etc. Din practic i din literatura de specialitate rezult c datele din bilanul contabil ca i cele din contul de profit i pierderi sunt n unele cazuri denaturate intenionat sau lipsesc n situaia unor ageni economici nou nfiinai. De aceea, este necesar ca analizele de bilan s fie fcute ci competena necesar, iar rezultatele obinute s fie corelate i interpretate n raport cu datele obinute. Cunoaterea comportamentului partenerului i a bonit ii agentului economic sub aspectele mai sus prezentate dup datele din bilanurile anuale trebuie obligatoriu completat i cu informaiile obinute din alte surse, astfel: - cunoaterea capacitii de plat din relaiile comerciale anterioare cu firma respectiv sau prin investigarea fotilor i actualilor clieni ai acesteia; - obinerea i cunoaterea unor date de la Registrul Comerului astfel; a) numele i prenumele, domiciliul, cetenia, data i locul naterii,averea, modul de evaluare a acesteia, ale patronilor,asociailor, administratorilor; b) sediul firmei comerciale, al sucursalelor i filialelor din strintate; c) obiectul activitilor pentru care este autorizat i forma juridic a societii; d) capitalul social, aportul fiecrui asociat la capital i modalitatea de constituire i vrsare a sa; e) administratorii societii i limita puterilor lor; f) partea fiecrui asociat la beneficii i pierderi; g) durata societii;

270

h) alte date prevzute n Legea nr.26 din 5 Noiembrie 1990 privind Registrul Comerului535. - cunoaterea prin intermediul unor agenii particulare de detectivi a comportamentului social al patronilor, administratorilor, a averilor acestora (dac sunt grevate de ipoteci sau este deschis procedura judiciar de urmrire a acestora de ctre creditori) etc.; - receptarea imaginii publice a agentului economic reflectat n mass-media sau la diferite ntruniri, consftuirii ale oamenilor de afaceri; - culegerea de informaii suplimentare de la organizaii profesionale internaionale, Camere de Comer i Industrie, din mediul bancar sau cercuri ale oamenilor de afaceri etc.; - urmrirea reflectrii agentului economic n secvenele de transparen (comunicate, articole de pres, studii etc.) ale organelor abilitate ale statului (Garda Financiar,Poliie, Parchet etc.). Se menioneaz c respectarea cumulativ a tuturor regulilor de prevenire a riscurilor poate duce la ctig dar i la pagub, dac nu se admit i dozele necesare de risc asigurate. Spunem c poate duce la pagub pentru c esenial n dreptul comercial este operativitatea n ncheierea i executarea contractelor comerciale, n ctigarea licitaiilor, or, de multe ori, timpul necesar lurii msurilor de prevedere poate fi n contradicie cu aceasta. In prezent subcapitol nu am expus dect cteva probleme ce-l intereseaz pe omul de afaceri care trebuie s tie ceea ce s cear consilierilor, avocailor i experilor si, n cazul ncheierii afacerilor mari cu agenii economici cei mai indicai. 2. Riscurile n contract n caz de imposibilitatea fortuit a execut rii contractului Atunci cnd o obliga contractual nu mai poate fi executat datorit unui ie eveniment cu caz fortuit sau for major, n principiu se sting, debitorul fiind liberat de executarea obligaiei pentru imposibilitatea de executare. n art. 1083 din Codul civil se dispune: Nu poate fi loc la daune - interese cnd, din o for major sau de un caz fortuit, debitorul a fost poprit de a da sau a face aceea la care se obligase sau a fcut aceea ce-i era poprit. n literatura de specialitate s-au conturat dou opinii:

535

Potrivit articolului nr.21 din Legea nr.26/1990, n Registrul Comerului se nregistreaz meniuni referitoare la: a) - donaie, vnzare, locaiunea sau gajul fondului de comer, precum i alt articol prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor sau care fac s nceteze firma ori fondul de comer; b) - numele, cetenia, data i locul naterii mputernicitului; dac dreptul de reprezentare este limitat la o anumit sucursal sau filil, meniunea se va numai n registrul unde este nscris sucursala ori filiala; semntura reprezentantului va fi dat forma prevazut la art. 13 alin.5 i 6; c) - brevetele de invenii,mrci de fabric,de comer i de serviciu, denumirile de origine, indicaiile de provenien, firma, emblema i alte semne distinctive asupra crora societatea comercial, regia autonom, organizaia cooperatist sau comerciantul persoan fizic are un drept; d) hotrrea de divor a comerciantului,precum i cea de imprire a bunurilor comune pronunate n cursul exercitrii comerului; e) hotrrea de declarare n stare de faliment a comerciantului; g) hotrrea de condamnare a comerciantului pentru fapte penale care l fac nedemn de a exercita aceast profesie; h) orice modificare privitoare la faptele i meniunile nregistrate.

271

a) una536 n care se apreciaz c din moment ce legiuitorul nu face deosebirea ntre fora major i cazul fortuit, nici noi nu trebuie s facem; b) a doua opinie susine diferena celor dou concepte, de producerea crora ar fi i efecte juridice diferite. Aceasta rezult i din art.988 c.civ. care dispune c "Gerantul este obligat, cu toate c stpnul a murit naintea svririi afacerii, a continua gestiunea pn ce rudele vor putea lua gestiunea afacerii". Deci pn ce motenitorul geratului vor putea lua direciunea afacerii ". Dar n msura n care continuarea operaiei ar fi prejudiciabil pentru el , gerantul nu mai este rspunztor de ntreruperea gestiunii (art. 1556 alin.2 c.civ.); prin aceasta, gestiunea de afacerii se aseamn cu mandatul. Conform art.1556 alin.1 mandatarul poate renuna la mandat, notificnd mandantului renunarea sa, ceea ce deosebete mandatul de gestiunea de afaceri, gerantul neputnd renuna la gestiunea de afaceri nceput atta timp ct lui nu i se cauzeaz pagube. b) Obligaia de a gera, de a se ngriji, de afacerile altuia cu diligenele unui bun proprietar . Bun proprietar este cel care acionnd n mod prudent i competent, obine satisfacerea interesului su cu cheltuieli minime. n acest sens, n art. 989 c.civ. se prevede "Gerantul este obligat a da gestiunii ngrijirea unui bun proprietar".537 Ceea ce nseamn per a contrario c gerantul rspunde pentru prejudiciul cauzat geratului prin acte i fapte ce nu le-ar fi fcut un bun proprietar, inclusiv pentru dol. De la regula enunat exist o excepie prevzut de art. 990. c.civ. care dispune c atunci cnd se face dovada c fr intervenia gerantului afacerea geratului s-ar fi putut compromite, gerantul rspunde numai dac se face vinovat de dol cu ndeplinirea actelor de gestiune; c) Obligaia de a da socoteal geratului ce privire la tot ceea ce a fcut n cadrul gestiunii de afaceri, la fel ca n cazul mandatului. Gerantul este obligat s prezinte geratului toate cheltuielile necesare i utile, actele juridice care l oblig pe gerat n continuare, i s remit geratului tot ce a primit cu ocazia gestiunii de afaceri n numele su ( art.1541 c.civ.). Dac geratul ratific gestiunea de afaceri fcut de gerant, atunci aceasta se transform n mandat i se aplic toate regulile mandatului, iar geratul, devenind mandant, va fi inut de toate actele ncheiate de ctre gerant, chiar dac nu au fost utile.538 Gerantul are fa de gerant, urmtoarele obligaii a) Obligaia de a plti gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut n cursul gestiunii de afaceri (art. 991 c.civ.) exclusiv n interesul geratului. Pn la achitarea acestor cheltuieli, gerantul are drept de retenie asupra bunurilor gerate. b) Obligaia de a ratifica gestiunea de afaceri, dac intervenia gerantului a fost necesar i util. c) Obligaia de a suporta toate prejudiciile ce le-a suferit gerantul din cauza gestiunii de afaceri. De menionat c geratul nu este obligat s remunereze pe
536 537

T.R. Popescu, P. Anca. op. cit. p. 239 Conf.art. 480 din c.civ. "Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege" Bun proprietar este acea persoan care i exercit dreptul de proprietate cu bun credin. 538 T.R.Popescu P.Anca op.cit. p.151.

272

gerant pentru serviciile sale, deoarece gestiunea de afaceri este act unilateral dezinteresat . Totui, cnd n gestiunea de afaceri gerantul a prestat servicii n virtutea profesiunii sale, atunci este necesar remunerarea: tratamentul medical fcut de gerantul medic, sau repartiiile fcute de gerantul instalator, electrician, etc. Efectele gestiunii de afaceri ntre gerant, gerat pe de o parte i terii pe de alt parte Obligaiile geratului fa de teri sunt n raport de ratificarea gestiunii de afaceri, sau de proba utilitii i necesitii a actelor i faptelor neratificate de aceasta. Dac gestiunea de afaceri a fost ratificat sau este util, geratul este ndatorat s execute toate obligaiile contractate de gerant, n numele geratului sau n nume propriu, n interesul gestiunii, n msura n care nu au fost nc executate, cum ar fi: plata preului unor materiale comandate sau achiziionate de la teri, plata muncii prestat de ctre un ter cu care a contractat gerantul n vederea executrii unei lucrri, reparaii etc. 539 n ceea ce privete gerantul, dac el le-a adus la cunotin terilor c acioneaz numai n contul geratului i gestiunea a fost ratificat sau este util el nu are nici o obligaie fa de acetia. n realitate, o astfel de situaie este rar deoarece terii prefer s contracteze de regul pe o activitate n gestiunea de afaceri numai dac gerantul se oblig personal, tocmai pentru a preveni riscul neratificrii gestiunii de afaceri de ctre gerant sau nedovedirii ca util i necesar a acestuia. n astfel de situaii terii pot s pretind ndeplinirea obligaiilor de ctre gerant dar i de la geratul n interesul cruia a acionat gerantul. Natura de judiciar a gestiunii de afacerii Gestiunea de afaceri este o instituie juridic de sine stttoare, ce nu se confund cu mbogirea fr just cauz, mandatul, sau stipulaia pentru altul. Ea este un fapt juridic licit, izvor distinct de obligaii. n principiu, se poate afirma c gestiunea intereselor altei persoane se bazeaz ca i mbogirea fr just cauz pe un principiu de echitate , potrivit cruia nimeni nu poate s -i sporeasc propriul s u patrimoniu, n detrimentul altor persoane . Aceasta justific obliga ia geratului la despgubirea gerantului pentru actele fcute cu cheltuieli necesare i utile.540 Gestiunea afacerii se deosebete de mbogirea fr just cauz prin aceea c: a)geratul are obligaia de a restitui gerantului valoarea integral a cheltuielilor pe care le-a fcut cu gestiunea, chiar dac avantajele geratului sunt inferioare acesteia; mbogitul este obligat s restituie nsrcitului numai valoarea mbogirii sale chiar dac nsrcirea reclamantului este mai mare; b) eventuala mbogire a geratului are un temei legal n intervenia unilateral i voluntar a gerantului de a-i gera interesele.541
Liviu Pop op. cit. p.152. A se vedea C.Sttescu, C.Brsan op.cit., p.100 541 Liviu Pop op. cit. p. 153.
539 540

273

Gestiunea de afaceri nu se confund nici cu mandatul . Totui aceste dou instituii juridice se aseamn prin: a) regulile mandatului se aplic n subsidiar i gestiunii de afaceri; cnd geratul ratific gestiunea de afaceri, aceasta se transform n mandat, aplicndu-i-se regulile mandatului; b) att gestiunea de afaceri ct i mandatul pot fi cu sau fr reprezentare. Cu toate aceste asemnri, gestiunea de afaceri este reglementat de lege, ca un izvor distinct de obligaii, deosebindu-se de celelalte instituii juridice, prin condiiile de validitate, ct i prin efecte542 astfel: a) gerantul poate ncheia acte juridice i svririi acte materiale, pe cnd mandatarul ncheie numai acte juridice; b) mandatarul acioneaz n baza unei mputerniciri primite de la mandant, pe cnd gerantul acioneaz fr tirea geratului; c) n cazul morii geratului, gerantul este obligat s continue gestiunea de afaceri, fiind necesar i util succesorilor; fiind un contract intuitu personal, mandatul nceteaz de plin drept la decesul mandantului; d) n executarea mandatului, mandatarul rspunde indiferent de forma vinei, n ipoteza n care nu acioneaz n mod corespunztor deoarece obligaia sa izvorte dintr-un contract; chiar dac i gerantul este obligat s acioneze cu diligena unui bun gospodar, n ipoteza n care intervenia sa a fost necesar el va rspunde numai dac vina mbrac forma inten iei (dolului) 543; evident c va rspunde atunci cnd a cauzat pagube printr-o "gestiune de afaceri" necesar i neutil; e) geratul va fi obligat numai n msura necesitii i utilitii gestiunii, pe cnd mandatarul oblig ntotdeauna pe mandant n limitele puterii ce i-au fost conferite; f) dac gestiunea de afaceri nu a fost ratificat, obligaiile geratului fa de gerant vor exista numai dac gestiunea a fost necesar 544 i util; mandantele este ntotdeauna obligat prin actele ncheiate de mandatar n limitele mputernicirii acordate; g)mandatarul poate renuna la mandat n care continuarea sa ar fi de natur s-l prejudicieze. Gerantul este obligat s duc la bun sfrit gestiunea nceput. Plata nedatorat Defini ie. Prin plat nedatorat se nelege executarea de c tre o persoan a unei presta la care nu era obligat i pe care a ii fcut-o fr intenia de a plti datoria altuia. Cel care a pltit-o, solvens, devine creditor si cel care a primit accipiens, debitor al restituirii prestaiei.545 Consecvent principiului echitii, n art. 1092 c.civ., se prevede: " Orice plat presupune o datorie.". Dac aceast datorie nu exist, consecina este logic, plata trebuie s fie restituit celui care a fcut-o, fiind fr cauz, nedatorat. De aceea, n art. 1092 alin. 1 partea final, prevede: ceea ce s-a pltit fr s fie
542 543

A se vedea T.R. Popescu, P. Anca, op. cit. 151 C.Sttescu, C.Brsan, op. cit. p 101 544 Art. 951 din c.civ. l oblig pe gerat la plat ctre gerant" a toate cheltuielile utile i necesare ce a fcut". n lipsa necesitii gestiunii, geratul ar putea susine c actul judiciar nu era necesar i dac l efectua el ctiga mai mult, realiznd o utilitate mai bun.

545

T.R.Popescu Anca op.cit. p.152 274

debit este supus repetiiunii" . Potrivit art. 992 c.civ: " Cel ce din eroare sau cu tiin, primete ceea ce nu-i este debit, este obligat a-l restitui aceluia de la care l-a primit".546 Este temeiul legal al obligaiei accipientului, adic primitorului plii nedatorate. Dreptul solvensului de a cere restituirea plii nedatorate este consacrat expres n art. 993 C.civ.; unde se prevede: "Acela care, din eroare, crezndu-se debitor, a pltit o datorie, are drept la repetiiune n contra creditorului.". Plata nedatorat este un fapt judiciar licit prin care se nate un raport de obligaii, n temeiul cruia cel care a pltit este creditor al obligaiei de restituire a prestaiei executate, iar cel care a primit plata este debitorul aceleiai obligaii. Condi iile pl ii nedatorate . Pentru naterea obligaiei de restituire, plata nedatorat trebuie s ndeplineasc anumite condiii. A) Existena unei pli. Prestaia s constea ntr-o plat, adic n remiterea unei sume de bani , a unui bun individual determinat ori determinat prin caractere generice. Aceast prestaie s fie cu titlu de plat si nu cu alt titlu547 dac a fost fcut cu titlu de mprumut, mprumutatorul are aciunea rezultnd din acest contract. Prestaia s fie fcut cu intenia de a stinge a datorie, nu n alt scop. B. Datoria a c rei stingere s-a urm rit prin plat s nu existe . Aceasta nseamn c ntre cel care a fcut plata, solvens, i cel care a primit plata, accipiens, s nu existe vreun suport de obligaii, a crei stingere se urmrete prin plata efectuat. De asemenea, nu trebuie s fie suport de obligaie nici ntre solvens i al treilea i respectiv ntre al treilea i accipiens, care prin plata respectiv s se sting. Cnd solvens pltete n executarea unei obligaii naturale, adic al crei termen de prescripie s-a mplinit el nu va putea pretinde restituirea. "Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost executate de bun voie.", dispune art.1092 c.civ. n cazul obligaiei naturale, datoria exist, ns s-a prescris dreptul la aciune n sens notarial, adic dreptul de a cere statului s-l oblige pe datornic, prin fora statului la efectuarea plii. Cel care pltete n temeiul unui contract nul sau rezolvit are drept la restituire, deoarece att nulitatea, ct i rezoluiunea au efecte retroactiv, deci obligaia apare ca i cnd nu a existat niciodat, iar prile urmeaz a fi repuse n situaia anterioar.548 C. Plata s fi fost fcut din eroare. Aceasta nseamn c solvens a crezut n mod greit c este debitorul lui accipiens. n art. 993 c.civ. se precizeaz: "acela care din eroare, creznd-se debitor a pltit o datorie, are drept la repetiiune n contra creditorului". Existena erorii lui solvens are ca efect lipsa cauzei care ar fi trebuit s stea la baza prestaiei executate. Dac, dimpotriv, a pltit tiind c nu este debitor, el trebuie s fie considerat c a fcut o liberalitate sau c a pltit datoria altuia, acionnd ca un gerant n cazul gestiunii de afaceri.
546

n acelai sens, art. 106 C.muncii dispune:" Persoana care a ncasat o sum nedatorat este obligat s restituie acea sum; dac a primit bunuri ce nu i se datorau i care nu mai pot fi restituite n natur sau i-au fost prestate servicii la care nu erau ndreptit, ea este obligat s plteasc contravaloarea lor calculat n condiiile legii". 547 De pild: imprimat, donaie, dvones, etc. 548 C.Sttescu C.Brsan. op. cit. p. 103. 275

Eroarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) n eroare trebuie s fi fost numai solvensul; existena sau absena erorii lui accipiens nu prezint nici o relevan. b) eroarea s fi fost determinant pentru solvens n efectuarea plii, n sensul c n lipsa erorii, solvensul nu ar fi fcut plata; c) din punct de vedere al solvensului eroarea s fie de bun credin; chiar dac eroarea este prevzut de accipiens sau alt persoan, plata este tot nedatorat. 549 Dac solvens a tiut, atunci cnd a fcut plata, c nu datoreaz nimic, lui accipiens, plata este considerat valabil, presupunndu-se c a fcut o liberalitate, a confirmat o obligaie anulabil care a executat o obligaie natural sau a pltit datoria altuia. ntr-o astfel de ipotez, solvensul nu are dreptul de a cere restituirea plii,dar o poate primi dac accipiensul o restituie. De la condiia erorii celui care a fcut plata sunt urmtoarele excepii: a) plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit; b) plata fcut n executarea unei obligaii nule; c) plata unei obligaii sub condiie suspensiv, dac acea condiie nu s-a realizat; d) plata unei datorii fcut a doua oar de ctre debitor, de pild dup ce a pierdut chitana doveditoare a plii este urmrit i pltete a doua oar ca ulterior s gseasc prima chitan, n astfel de situaie cea de a doua plat este nedatorat. 550 n toate aceste cazuri, denumite i excep ii de la condi ia erorii , chiar dac solvens a fcut plata fr a fi n eroare, aciunea n restituire este admisibil. D. n cazul plii fcut din dol - eroare provocat sau ca urmare a constrngerii, se consider a fi tot plat nedatorat din eroare i deci, d natere obligaiei de restituire din partea celui ce a primit-o. Efectele plii nedatorate. Plata nedatorat este o instituie distinct prevzut de lege cu condiii i efecte specifice , care satisfac diferite interese. Prin plata nedatorat se nate un raport judiciar ntre solvens i accipiens, format din drepturi i obligaii specifice, care depind de obiectul pl ii ct i de buna sau reaua-credin a lui accipiens sau solvens. Accipiens este de bun credin n cazul n care a primit plata de la solvens n convingerea c i este datorat. Reaua-credin551 presupune c accipiensul a avut
n practic solvensul pentru a ascunde o sum de bani, fa de creditorii, sau a se sustrage de la un sechestru, efectueaz o plat nedatorat, n sperana c ulterior o va recupera. ntr-o astfel de ipotez solvensul poate primi suma restituit numai dac occipiens i-l d de bun voie. De asemenea, solvens dac probeaz c totui a fost n eroare, dol sau a fost sub violen cnd a fcut o astfel de plat, poate solicita pe cale judectoreasc restituirea plii. 550 A se vedea Liviu Pop. op. cit. p.156. 551 "In practica judiciara s-a pus problema dac cel care a primit o plat n temeiul unei hotrri judectoreti care nc nu este definitiv poate sau nu fi considerat de rea-credin. Instanele franceze au rspuns afirmativ la aceast ntrebare cu motivarea c ntruct primete plata n baza unui titlu litigios, ale crui vicii le cunoate accipiens este de rea credin. Credem c soluia pe deplin ntemeiat; n aceast materie, chiar i cel care se face vinovat de o culp foarte uoar, culpa levissima, nu poate fi considerat de bun credin". D.Gherasim.Buna-credin n raporturile juridice civile. Ed.Academiei, Buc. 1981, p.190, citat de Liviu Pop n op.cit.p.157.
549

276

cunotiin despre caracterul solvens.

nedatorat al plii n momentul cnd a primit-o de la

A. n situaia cnd plata nedatorat a avut ca obiect un bun fungibil , accipiens este obligat, indiferent de buna sau reaua lui credin, s restituie sume de bani ori, dup caz, bunurile de gen primite, n aceeai i de aceeai calitate. Cnd accipiens a fost de rea credin, pe lng restituirea plii nedatorate, va mai trebui s plteasc lui solvens, atunci cnd obiectul plii a fost o sum de bani, i dobnzile legale, calculate din ziua plii. n situaia cnd obiectul plii la constituit un bun fungibil, accipiens va fi obligat i la plata de dauneinterese pentru prejudiciul suferit de solvens pe perioada ct a fost lipsit de acele bunuri. Cnd accipiens a fost de bun credin, nu are obligaia de a plti dobnzi sau despgubiri. Buna credin nceteaz din momentul n care a primit somaia de restituire a plii sau a introducerii aciunii n repetiiune. Astfel, din ziua cnd a devenit de rea credin, va avea obligaia i la plata dobnzilor pentru bani, precum la plata daune-interese n cazul bunurilor fungibile. B. Cnd plata a avut ca obiect un bun cert , accipiens are obligaia s-l restituie n natur . Obiectul plii fiind bun cert, riscul dispariiei sau al nstrinrii este n scopul de buna sau reau-credin a accipiensului. a) Cnd accipiensul este de bun credin, se aplic urmtoarele dispoziii: - dac a nstrinat bunul cu titlul oneros, este inut s restituie numai preul pe care l-a primit n schimb (art.996 alin 2 c.civ.); - dac bunul a pierit sau a fost deteriorat din cauz de for major sau caz fortuit, accipiens este liberat de datorie.(art. 995 alin. 2 c.civ.) b) Cnd accipiens este de rea-credin const n urmtoarele: -dac a nstrinat lucrul este dator a ntoarce valoarea lucrului din ziua cererii n restituire (art.966 alin.1 c.civ.) - dac bunul pltit nedebit, a pierit n mod fortuit, trebuie s restituie valoarea acestuia din momentul introducerii aciunii n repetiiune, cu excepia cazului cnd face dovada c ar fi pierit chiar dac se afl la solvens.(art.995.C.civ.). Aciunea n restituire (repetiiune), n acest caz are caracterul unei adevrate aciuni n revendicare, putnd fi intentat i asupra terului care a dobndit bunul cert de la accipiens . Terul ns poate paraliza aciunea invocnd posesia de bun credin sau, dup caz, uzucapiunea.552 C. n cazul cnd plata nedatorat a avut ca obiect un bun frugifer553, conform art.994 din C.civ., problema fructelor se soluioneaz astfel: - cnd accipiensul a fost de bun-credin va dobndi n proprietate fructele bunului respectiv; el va fi obligat s restituie doar fructele produse de bunul frugifer din momentul n care devine de rea-credin, este un rezultat al interpretrii "per a contrario" ( art. 994 C.civ)
Liviu Pop. op.cit. p.158. Fugifer vine din francez de la frugifre i nseamn care d roade, fructe.Dex. Ed. Univers Enciclopedic.Buc. 1996 fila 401.
552 553

277

- cnd accipiensul a fost de rea-credin va fi obligat s restituie toate fructele percepute i nepercepute, culese sau neculese, consumate sau neconsumate, din ziua plii. Soarta bunului frugifer se... 1. Obligaiile solvensului. La rndul su, solvensul poate fi inut s restituie accipiensului de bun credin sau de rea-credin cheltuielile pe care acesta le-a f pentru cut conservarea lucrului sau care au dus la o mrire a valorii acestuia (art.997 C.civ.) - Solvens nu are obligaia de a restitui cheltuielile voluptuare, prin care se neleg cheltuielile fcute exclusiv n scopul nfrumuserii bunului. n schimb, accipiens are dreptul de a ridica toate lucrrile i amenajrile fcute n scop de nfrumuseare, dac prin acestea nu provoac nici o stricciune sau deteriorare. - n realitate, obligaia lui solvens de a restitui cheltuielile necesare i utile i are izvorul n principiul mbogirii fr just cauz, nefiind consecina direct a plii nedatorate.554 Aciunea n restituirea plii nedatorate. n primul rnd solvensul este cel care poate cere restituirea plii nedatorate. Se admite ca aciunea n restituire a plii nedatorate poate fi exercitat i de ctre creditorii chirografari ai solvensului, pe calea unei aciunii oblice555 n ipoteza n care o plat nedatorat a fost fcut altei persoane dect adevratului creditor, am vzut c, pentru debitor, ea apare ca nedatorat, astfel c va putea cere restituirea. Adevratul creditor ns nu va putea cere restituirea unei asemenea pli, dar va avea mpotriva accipiensului o aciune izvornd din mbog irea fr just cauz. 556 Conform art. 993 alin.2 C.civ ., ac iunea solvensului n repeti iunea pl nedatorate va fi respins n situaia cnd accipiens, ii fiind creditorul unei alte persoane i primind plata nedatorat de la solvens a crezut c a primit plata de la sau pentru adevratul debitor i n aceast credin i-a distrus titlul constatator al creanei sale. ns solvensul nu poate s rmn pgubit. De aceea, acelai text legal prevede c el are drept de recurs mpotriva adevratului debitor. Aciunea n cauz va avea ca temei principiul mbogirii fr just cauz, fiind o "acio de in rem verso". "Codul civil se refer expres numai la distrugerea material a titlului constatator al creanei. Practic judiciar i literatura de specialitate au extins aceast regul i la distrugerea juridic a creanei, ceea ce are loc atunci cnd accipiens, primind plata de la solvens, a renunat la ntreruperea prescripiei fa de adevratul debitor, ncetnd a mai avea posibilitatea valorificrii acelei creane cu ajutorul forei de constrngere a statului".557 mbogirea fr just cauz
554 555

Liviu Pop. op. cit.p.159 Aciunea oblic este aciumea intentat de creditor n numele debitorului su, inactiv, pent