Flores Para Stalin

(Porque Yo No Condeno A Stalin.)

Esto aqu est escrito para todos los amigos, compaeros y camaradas, quienes estn de verdad con todo su corazn de este lado de nuestra causa y quienes no se aman mas a s mismo que a esta causa..., como algunos tantos demasiados. Un inmenso numero, tan vergonzoso como histrico, muy adentro de la izquierda asegura con apuro sospechoso, cuando se toque el nombre de Stalin, que era asesino, que haya matado mas Comunistas que Hitler, que el promovi el culto a su personalidad, que era un dictador, etc., etc. Esto parece no necesitar ninguna prueba o sostn. Es as porque s. Aqu no hay bochorno intelectual. La lengua est suelta. Se puede olfatear un factor comn, tan sutil, que sea, en todos: miedo. Tambin se llama oportunismo. Si no existiera el miedo a las odiosas y represivas calumnias y mentiras de la reaccin, todo seramos comunistas y viviramos ya en una etapa histrica, digna de la humanidad, en el comunismo puro. No existiera el oportunismo. No cabe duda, que Stalin era y es el lder proletario mas odiado por la burguesa. Aunque ya han pasado aos despus de su muerte, los idelogos del sistema no omiten ninguna oportunidad para desprestigiarlo, sea en el cine, en la televisin en los magazines, en los peridicos etc. etc. A estos ingenieros de la memoria histrica les aprieta el miedo al fantasma del comunismo el cuello todava. Por buenas razones, digo yo, y para siempre. Pero al otro lado es extrao la afinidad que tienen personas, quienes se consideran progresistas, con las viseras podridas de los antagonistas contemporneos de todo progreso y es asombrosa la facilidad con la cual absorben a incluso cualquier susurro de la propaganda culebrina burguesa.. Por la gran suerte de todos los oportunistas, cmodos, egostas, cobardes y/o timoratos, quienes temen a la solidaridad social como el diablo al agua bendita, tambin a nosotros, a los comunistas, en medio de una lucha feroz y en campo histricamente virgen y desconocido, nos ha cado el Zapote de vez en cuando. Deberan agradecernos nuestros adversarios, para tan magnifico pretexto, para seguir refocilndose en egosmo social, en la indiferencia humana del mercado capitalista y en la irracionalidad de la inercia espiritual. Que magnifico pretexto lo justifica: Los mismsimos comunistas cometieron errores. WAO! Sera horrible, si de repente tuviesen que carecer los reaccionarios de nuestros desaciertos tan

imprescindibles para su liviana excusa permanente, que les sirve tanto para su reacia y desesperada resistencia a cambiar. Somos los comunistas los nicos, quienes en ltima consecuencia han abolido el sistema de explotacin capitalista y quienes han puesto el mayor numero de sus combatientes en muertos y perseguidos en contra los enemigos de la humanidad. Siempre me ha dado la gana de preguntar a los flamantes crticos anticomunistas, que han hecho ellos personalmente, para acabar con el genocidio, el hambre, el guerrerismo, el desempleo, la misoginia, el analfabetismo. Se debera preguntar a cada uno de ellos: Cuantos t has realmente organizado, cuantos has realmente despertado o alertado, - y sobre todo - cuanto has sacrificado t, comparado con los combatientes de la clase obrera y otros, comunistas y no comunistas - para llenarte tanto la boca, viendo los toros de largo? O es acaso, que t no ves la necesidad, porque vives bien con todo esto, con todo este sistema? Pero bien! Aqu no se trata en primer lugar de defender a una persona por su nariz bonita. El caso de Stalin pone en evidencia la miseria ideolgica de la izquierda, la cual quiero sintetizar en una frase. Si la izquierda o por lo menos una parte considerable de esta sigue condenando a Stalin, seguir condenndose a si misma y llegar a ningn lado. No se trata aqu solamente de la persona del camarada Stalin en si, sino de la manera como se trata al asunto en s, como revolucionario profesional y comprometido. Tengo como objetivo de poner el dedo en la llaga de una inseguridad profunda dentro de la izquierda, cuando est llamada a defender ideolgicamente la causa de su clase. Al otro lado se respeta la intencin de todas personas de buena voluntad, quienes estn al lado del progreso social y el caso de Stalin no es fcil. En un principio, cuando uno tropieza con el tema, le cuesta a uno ser objetivo. Por esto, yo, al contrario: parto de mi situacin subjetiva, la cual es igual a aquella de millones de otras personas en este mundo. Soy un individuo en este planeta en la era del capitalismo monopolista. Es una era que ha pasado su fase progresista hace mucho tiempo y se hunde cada da mas y ms rpido en el caos de sus propias contradicciones internas. Miles de millones de personas estn en la miseria, en el hambre, en los vejmenes de guerra, en el desempleo o en cualquiera de las infelicidades objetivas y subjetivas posibles. El mundo es un caos. En medio de este caos soy un individuo, como otros millones de individuos, con una situacin y posicin de clase, que es proletaria, es la posicin de aquella clase de la gente, que produce todo y recibe con costo la supervivencia, pero s, los palos. Estoy en esta posicin de clase por mil buenas razones las cuales me dan mis sueos de un mundo justo a un lado, y al otro lado me las dan en lecciones precisas nuestros enemigos diariamente. Millones de individuos como yo, tratan de orientarse en este mundo catico, tratan de despejar la madeja de las

mentiras fabricadas y prefabricadas en serie, de las confusiones, de las verdades, de los odios y de los amores. Tratamos encontrar el norte, amenazados y engaados por los dueos moribundos de este infierno. Nos amenazan con la discriminacin social como mnimo, lo cual, rpido, puede convertirse en una temeraria persecucin, tortura y/o ejecucin fsica. Entonces : Dnde est la luz, donde est la claridad, como lo hace uno, para no equivocarse? Cuando yo me puse definitivamente al lado del proletariado y de las clases y masas discriminadas, explotadas y reprimidas, cuando me un a estas clases por razones, las cuales aqu son secundarias, me organic con los Comunistas. Topando con el fenmeno de Stalin, le defend, por solidaridad con la causa y porque me lo dijeron, igual como le haba aborrecido anteriormente por lo mismo porque me lo haban dicho. En el transcurso de la lucha entend, que es necesario tener y ser su propio centro de pensamiento y sentimiento, aunque la apresura y el hasto de la lucha obligan a uno a veces a una parcializacin, no tanto por un saber exacto, sino por razones de la solidaridad fundamental con la causa y por la disciplina poltica, la cual es imprescindible. Que me condenen a m, pero no logro ver, que tenga que condonar yo a uno de los ms grandes lderes de nuestra clase y de nuestra causa, y hacer coro con los tantos detractores odiosos de la misma causa, solo porque alguien, o peor, especialmente estos detractores lo digan. Porque tengo que creer yo a las informaciones de medios, los cuales de una manera o de la otra estn dominados por el enemigo declarado de nuestra clase? Por qu no voy a preguntar primero, quien lo dice y por qu, cual es o podra ser su inters, cuales son las pruebas y las dudas? Que la avalancha discriminatoria es abrumadora y aplastante?! Que me importa, a m! Yo s de donde viene! Porque voy a darles la razn con tanta ligereza a cualquier gritn reaccionario o a cualquier oportunista con la lengua ligera , sin despejar las dudas, que surgen de la agudeza de las contradicciones de clase, sin despejar las dudas sobre si el beneficio de esta razn est merecido? Si alguien blasfema a mi madre, seguro que no ser la primera reaccin ma, abalanzarse hostilmente sobre ella, sino lo primero ser parcializado y solidario por muy buenas razones reservarme el derecho a la duda cien por cien y ceder a la evidencia pulgada a pulgada, si acaso hay que ceder en algo.

La ola de afirmaciones contra Stalin es aplastante. Los interesados se hicieron mucha molestia en fabricarla. Y creo esto es realmente la esencia del miedo, que tienen muchos amigos, compaeros y camaradas y que hace, que ni siquiera piden pruebas y evidencias firmes. Y esto es vergonzoso. No piensan tienen miedo. Muchas veces un miedo sutil y racionalizado. Pero miedo es, al fin. Miedo a la discriminacin, a la soledad social y hasta a la persecucin laboral, social y fsica. Tambin es cmodo este oportunismo. No hay que hacer el esfuerzo de la exactitud y de la veracidad, y no hay que exponerse y confrontarse. Al otro lado, no hay que negar, que hay defensores de Stalin, quienes no saben hacer otra cosa, que resistirse simplemente con tercura, pero tampoco no aportan un criterio fehaciente y valido, que podra servir de orientacin. Son todos los horrores del mundo, que se dice de l. Se le achaca todos los crmenes y fechoras, que parece de pelcula. Y esto vamos a ver aqu: es una pelcula!Y vamos echar un vistazo a los estudios y talleres donde se rode esta pelcula. Bueno! Qu hace uno? Esto es la pregunta. Lo que hago es lo siguiente: Uno debe principiar a pensar y buscar solo por s mismo, partiendo de la posicin en la cual est. Hay que ser autntico. Partamos de que el lder, quien est tan abominablemente acusado y detractado, era un lder sper-importantsimo de m causa, con sus enemigos poderosos, lder de la causa de mis sueos. No se puede aceptar as no ms un imagen del hroe de la gran guerra patria como lo pintan los timoratos y sus amos y yo, por lo menos - no quiero, que mi causa sea cargada con semejante duda y deuda. Es menester pelear por la verdad, cualquiera que sea. Urge la honestidad y la claridad en aras de la unidad. Hay que confiar en su propia experiencia. Nuestra causa es tan suficientemente hermosa y noble para exigir prueba inmaculada a sus detractores. Somos individuos de nuestra clase con una causa enorme y vital. As de sencillo. Por lo tanto es nuestra obligacin de poner un filtro a las informaciones, quienes nos llegan para minimizar mi causa. Este filtro tiene varias capas. 1. Es preciso, averiguar rigurosamente al mximo si el hecho reportado ha ocurrido y si ha ocurrido as. Muchas veces pequeos detalles pueden cambiar all todo el panorama. Mentiras y falsificaciones abundan con saturada notoriedad.

Debo rigurosamente tomar en seria consideracin, de donde viene esta informacin y a quien le interesa.(El lobo no hablar bien del perro pastor, quien cuida la manada) 3. Debo evaluar rigurosamente el contexto de los acontecimientos, las condiciones y el entorno general. Bajo este punto de vista, la valoracin de un hecho puede cambiar considerablemente. 4. Debo evaluar rigurosamente si el error era evitable o inevitable. 5. Debo evaluar rigurosamente si el error era de consciencia responsable o de motivos menos recriminables. (Desconocimiento, negligencia, etc.) 6. Debo evaluar rigurosamente si el error es antagnico o reconciliable dentro de nuestro universo ideolgico comunista. 7. Debo evaluar rigurosamente si el error implica culpa directa o solo responsabilidad derivada de la posicin del camarada en cuestin. 8. Debo evaluar rigurosamente las consecuencias para nuestra causa. Un revolucionario, quien acta de otra forma, siempre ser vctima del oportunismo, de la calumnia enemiga omnipresente y se convierte el mismo en un oportunista. Esto es el primer paso, que tiene que hacer una persona, la cual se considera de izquierda y tiene que insistir en este procedimiento con tenacidad y valor osado, porque precisamente aqu pasa una frente de lucha, una de las ms importantes de todas en la lucha de clase. Y la izquierda mundial, la famosa, en una gran parte no s qu tal de grande - ! Que hizo? Quin de los famosos antistalinistas dentro de nuestro teatro puede decir de haber hecho todo esto?. Quien de aquellos realmente ley algo del mismo camarada Stalin? He encontrado personalmente - ninguno literalmente: Ninguno!. Pero todos ellos as por as se apuran a maldecir a este gran lder, quien salv el mundo, como si no fuera con ellos, porque parece natural que esto ni necesita fuente, prueba o evidencia
2.

fehaciente. Una capsulita por adelante: este hombre tena un papel determinante en la redaccin de la carta magna de la ONU, la cual, de otro modo, no hubiera podido funcionar en la era de la postguerra, as como lo hizo. Y si el gran Che deposit flores en la tumba de Stalin para el enorme enojo y disgusto de la direccin de la URSS del aquel entonces por qu no voy a hacerlo yo y cualquier combatiente con el corazn en el lugar correcto. La inmensa mayora de las afirmaciones en contra Stalin ni pasa la primera capa. Algunos la segunda. Ninguna absolutamente ninguna pasa el filtro en total. Ni siquiera llega a las ltimas capas del filtro. Bien! Hay material de que partir. Quiero sealar, que no me es imposible ni mi intensin, aducir y repetir todos los argumentos y hechos, los cuales llenan libros enteros, sobre este asunto en su totalidad y de manera completa y esto tampoco es mi intencin. Quien realmente tiene su corazn de nuestro lado, lo va a encontrar de todos modos. Lo que quiero demostrar es, que como uno, quien reclama ser de izquierda, debera comportarse. Una inmensa mayora de aquellos, quienes se sienten de izquierda, - a mi parecer -, son deficientes al respecto. No cualquiera, quien se siente en contradiccin con el sistema, ya es un izquierdista solo por eso. Esto, lo que digo, no es para convencer a alguien. Pero quizs el uno o el otro camarada se convence a s mismo. A esto, s, quiero aportar aqu. 1. Siempre me ha llamado la atencin, que del lado de los detractores de Stalin se puede encontrar, siempre y casi exclusivamente, los monstruos ms reaccionarios y despreciables de nuestra poca. Quien condena a Stalin, puede estar seguro de cerrar fila con Adolf Hitler y Ronald Reagan, por ejemplo, y con todos los exponentes reaccionarios y ultra-reaccionarios de la burguesa y de sus lumpen mercenarios. Esto no explica todo, pero es un hecho indiscutible y notorio. Cmo parcializado y consciente con mi causa. Porque tendra que confiar yo as por as? No tengo por qu!

2. Llama poderosamente la atencin, que cada vez cuando los intereses de la burguesa u otra clase gobernante - estn en juego, por la accin destacado de un lder y/o de una clase opuesta a ella, se les encuentran toda clase de violaciones de los derechos humanos, artimaas dictatoriales, las cuales no estorban por nada en dictaduras militares afines al inters de esta clase explotadora. Se pone en marcha el aparato propagandstico, cuyo monopolio es un privilegio de esta clase imperialista rapia. Se fabrica mentiras, paga a periodistas, escritores y editoriales enteros hasta muy adentro de la izquierda oficial. Se crea comits abiertos y departamentos secretos, todos ellos hoy en da profesionalmente y inescrupulosamente - especialistas en la sicologa de masas, de la informacin y de la sicologa militar. Son posibles las mentiras ms monstruosas. Vase las publicaciones sobre los presidentes de Cuba y de Venezuela en la actualidad. Este estado de las cosas es un hecho notorio y indiscutible. (Si alguien aqu no es capaz de reconocer este hecho, entonces mejor que no siga leyendo, porque no hace sentido de discutir con un ciego sobre colores. Y el peor ciego es aquel, quien no quiere ver). La prensa y la informacin oficial en general estn manejadas por nuestro enemigo de clase, por los exponentes del genocidio y de la expoliacin de esta tierra, por los imperialistas, casi en un cien por cien. A sabiendas de todo esto: Cmo parcializado y consciente con mi causa: Porque tendra que confiar yo entonces as por as? No tengo por qu! 3. Con respecto a la desfiguracin de la verdad histrica me parece importante, que se seale algunos ejemplos. Las mentiras de clase son parte de la historia oficial ya desde milenios. Quizs se puede ver aqu una desviacin del tema. Pero considerando, que no tenemos otro modo que comparar experiencias nuevas con aquellas, las cuales, que ya tenemos, la historia de la humanidad es el parmetro ms apropiado, aunque dista de ser perfecto y completo.Los Tiranos (una familia), quienes por un rato estaban en el poder en la antigua Atenas, eran elementos anti-aristocrticos, quienes intentaban de revertir, por lo menos en parte, la injusticia social y clasista impuesto al pueblo por la aristocracia patriarcal. Sin embargo los escribanos de esta clase reaccionaria, la cual al final qued con la suya, supo convertir su susto del momento y su trauma de existencia profunda en una gran histrica mentira histrica, poniendo la verdad de cabezas, lo cual ha moldeado l termino Tirano hasta el da de hoy. Que los tiranos eran dspotas, dictadores y enemigos del pueblo es una vil mentira de sus por poco casi destronados victimarios.

Igual pas con los Vndalos, cuando conquistaron Roma. Esto era algo as, como si Gadafi y Fidel Castro podran apoderarse por un rato del Capitolio de Washington y desmantelar el sistema estratgico nuclear. Las pestes que se hablara de ellos despus de su retirada, no terminaran nunca. En efecto, los Vndalos se comportaron relativamente decentes, si uno lo compara con las costumbres de la poca, aunque hubieran tenido mil buenas razones seglares de ajustar cuentas con el patriarcado romano esclavista. Hasta el da de hoy se lleva en la boca los Vndalos para sinnimo de cualquier acto destructivo y brbaro. Haban tocado traumticamente el derecho de existencia y monopolio monoltico de la clase patriarcal de entonces en decadencia. Esta clase patriarcal se veng, escondiendo su trauma en la nica mentira posible. Si no hubiera ganado la Revolucin Popular Sandinista, el General de los hombres libres, el General Cesar Augusto Sandino, seguramente figurara todava como un bandolero de tercera calaa en los libros de la historia y la Dictadura de Somoza tendra el prestigio, que le dio el imperio en su tiempo. Actualmente en estos das, casi no hay poltico, cuyas palabras hayan sido tan tergiversadas por la prensa internacional como Mahmut Ahmadjinehad, el presidente electo de la Repblica Islmica del Irn. Si no vencern las fuerzas progresistas en este mundo, entonces por mucho tiempo l ingresara en la historia oficial como el hombre quien neg el holocausto contra los Judos y quien quiere borrar Israel del mapa. Ambas cosas son totalmente falsas. Se ha demostrado, entre tanto, la manipulacin de sus palabras en las traducciones del Parsi al Ingls y hasta mentiras groseras y de mala fe notoria. Pero la verdad no tiene cabildeo (Lobby) Hay millones de gente en el mundo quienes creen, que Estados Unidos gan la guerra de Vietnam, que Saddam Hussein tena armas de destruccin masiva (La Mayora en Mxico), que fueron los Rusos quienes arrojaron las bombas atmicas sobre Hiroshima y Nagasaki (La mayora de la juventud Japonesa sic). Y as sigue. La ingeniera de la historia sinttica corre a todo vapor. Cmo parcializado y consciente con mi causa Yo, por que tendra que confiar as por as? No tengo por qu! No cabe duda: Cualquier artimaa, mentira, engao, maniobra, montaje y perfidia son buenos para cegar la vista de las clases explotadas, para que se confundan sobre su situacin. Y repito una vez ms. Cmo parcializado y consciente con mi causa Porque tendra que confiar yo entonces as por as? No tengo por qu!

Pero sigamos en el texto 4. Se puede ver con facilidad en la bsqueda de material sobre la verdad histrica, que la inmensa mayora no todos de los escritos en contra Stalin, son plagiados de otros, suposiciones con la nica base, que alguien dijo algo una vez y con mayora abrumadora de los casos la pista de esta informacin termina en nada menos que en el pantano de la propaganda fascista Hitleriana (sic), cuyas mentiras incgnitamente todava en el da de hoy caen bien como anillo al dedo de los propagandistas anticomunistas interesados. (Ver ms abajo sobre el programa liberacionista reclutamiento de nazis por la CIA ) Solo se vuelve en una cadena perpetuamente reeditada hasta la saciedad con la misma letana de siempre. Las fuentes, los cuales no se auto-descalifican con solo un poco de escrutinio, son raquticamente minoritarias.

(Prensa Hearst)
Uno de los ms responsables para la divulgacin de la propaganda anti-comunista era William Randolf Hearst. Era dueo del imperio mas enorme de prensa y radiodifusin jams visto antes en EEUU. Haba expandido su imperio periodstico con una prensa amarilla, la cual era famosa y experta para fabricar los hechos, si no se daban a la conveniencia de sus ediciones. Se dice que haya tenido una posicin benvola en un principio con la Unin Sovitica. Sin embargo a partir del 1934, cuando este excntrico archimillonario hizo una visita a Hitler con quien parece haber entablado una amistad personal, se convirti directamente en el megfono propagandstico de los Nazis. Hay que entender, que una tercera parte de la poblacin estadounidense ley sus peridicos, sin contar con su casi monopolio, que tena en el mercado de la radiodifusin en estados unidos. Esta influencia era internacional. La ideologa de Hearst era ultra-conservadora, nacionalista-reaccionaria y anticomunista. Sus polticas eran de extrema derecha. En 1934 viaj a Alemania, donde fue recibido por Hitler como un husped y un amigo. Despus de su gira, los peridicos de Hearst se hicieron todava ms reaccionario, editando siempre artculos contra el socialismo, contra la Unin Sovitica y especialmente en contra Stalin. Hearst incluso intent de usar sus peridicos para fines de una abierta propaganda Nazi, publicando una serie de artculos de Goering, la mano derecha de Hitler. La protesta de muchos lectores, sin embargo, le obligaron, dejar de publicar tales tems y a retirarlo de la circulacin. El material fue suministrado a Hearst por La GESTAPO, la polica secreta de los Nazis. En las portadas de sus peridicos muchas veces aparecieron caricaturas y

cuadros falsificados, con Stalin retratado como asesino con un pual sangriento en su mano, p.e. No debemos olvidar, que estos artculos fueron ledos por 40 millones de personas en las EEUU y millones de personas mundialmente. Esta campaa nunca termin, tampoco con su muerte en 1951. La CIA asumi directamente, con los archivos, agentes y todo la campaa de difamacin del ministerio de propaganda Nazi y de la prensa Hearst. Igual lo hizo la MI5 del imperio Britnico. En la corte de esta enorme operacin desfilan casi sin excepcin exclusivamente agentes secretos, fascistas de toda calaa, especialmente de Ucrania y otros elementos, incluso con una cola penal. Hasta Reagan en su campaa anticomunista se apoy en informacin la cual, comprobadamente, proceda todava directamente del ministerio de Propaganda Nazi o de Nazis en servicio de los servicios secretos de USA (CIC CIA). Esto est comprobado con nombres, nmeros y factos. All impact mucho el libro de un tal Robert Conquest, La cosecha de la tristeza. (the harvest of sorrow) Conquest era un antiguo miembro del servicio secreto britnico (Departamento de Desinformacin, el cual mantena en su plantilla alrededor de cien periodistas y autores en los peridicos ms prestigiados del imperio britnico.) y recibi 80 000 dlares para escribir este libro, por parte de ultra reaccionarios y fascistas Ucranianos, quienes en su mayora eran ex-colaboradores de los Nazis). Este libro entre tanto est desenmascarado como un invento fantasioso, con fotografas falsas y con una aplicacin de mtodos de investigacin cientificas las cuales jams se hubiera permitido escribiendo sobre pas cualquiera en el mbito capitalista. El mismo Conquest tena que admitir que el solo presentaba cosas escuchadas sin prueba y incluso defendi esta forma de investigacin. Sin embargo casi todo el cuadro antistalinista sigue rumeando estos cuentos de farsa. Hurgando en todo este hervidero de agentes, provocadores, criminales de guerra y reaccionarios resentidos se conoce a un tal Thomas Walker, periodista supuestamente, quien por un perodo prolongado mandaba sus artculos a la prensa Hearst, supuestamente de in situ, reportando una gran hambruna en Ucrania con millones de muertos, mientras el verdadero reportero de Hearst en Mosc narraba de cosechas record, lo cual, desde luego, no se public. Despus Thomas Walker fue convicto del hecho que l nunca haba puesto un pie en Ucrania. Walker en realidad se llamaba Green y tena un juicio pendiente en USA y haba escapado de una prisin. Todo esto fue revelado hasta 1987. Sin embargo se repite siempre y siempre las mismas mentiras. Hearst, Walker o Green, y Conquest han burlado a millones de personas, los tres ltimos por buena paga, el primero en aras del inters de su clase, para ms que 50 aos, sobre una supuesta hambruna de millones de muertos con nmeros fantsticos, los cuales al final terminaron en 110 millones de muertos, una hambruna supuestamente orquestada por el malvado Stalin. Los hechos distan mucho de esta versin. No se ha mencionado aqu

todava el papel de la familia Bush y su conexin con Hearst. (Hubo hambruna y epidemia, pero en mucho menor escala, la cual era provocada por los Kulaks reaccionarios. Pero fue superado pronto con una cosecha record.) Otra gran corifeo es el mismo Alexander Solzinichin con su novela famosa Archipilago Gulag. Solzinichin era un fantico fascista clerical, con claras simpatas pro Nazi, quien defenda todava, estando en occidente, al rgimen de Franco y lament publicamente la liberacin de las colonias Portugueses. En todo era un propagandista pro imperialista y pro Yankee las 24 horas al da. Significativamente Nikita Kruschtchew se apoy en estos libros odiosos de S. Y le protega. Por su tendencia fascista en la guerra haba sido condenado como traidor a prisin. No ha puesto ms pruebas que los dems cuyos excerptos le servan como fuente. Quien quiere creer a este ilustre sujeto, est en buena compaa. Creo lo ms ilustre en el aquelarre anticomunista contra Stalin se puede encontrar en la poca despus de la segunda guerra mundial abarcando tambin los aos 50. Esta poca eran los aos tempranos de la guerra fra, la cual prcticamente duraba hasta la descomposicin de la URSS 1989. Pero esta poca aqu mencionada fue dominada por la ideologa de la derecha llamada liberacionismo. Es decir realmente andaban con la idea de liberar algunos ocho cientos millones de personas del yugo monstruoso comunista de algunos pelados nefastos en el Kremlin (sic: As incluso lo dejo claro, - literalmente - en un testimonio en el congreso John Foster Dulles, el vocero principal del partido republicano en asuntos exteriores.) Ni se haban rendido bien los Nazis, cuando ya se principi a incorporar a aquellos en un gran sistema de espionaje y sabotaje en contra la URSS y esto incluso se expandi al suelo de la misma USA. Esto inclua claramente espionaje, sabotaje y asesinatos (sic). Se asimil la red de sabotaje y espionaje, lo cual haban dejado los Nazis despus de haber sido expulsados. Esta red fue manejado durante la guerra por el General Reinhard Gehlen. Los norteamericano eran hurfanos con respecto a conocimiento sobre los pases de Europa oriental. No tenan con quien. Gehlen pas directamente al servicio de los servicios de la USA y era el principal informante de la misma - aparte de ser tambin jefe del servicio secreto de la Repblica Federal de Alemania. l era el especialista. En el fondo determin impactantemente la poltica exterior de USA por su monopolio informtico. Los Nazis solamente podan reivindicarse ante los Gringos con informaciones alarmantes de horror y de exageracin adems de ser interesados ideolgicamente con su odio racista, fascista y genocida. Esto era tambin lo que

los crculos derechistas y anticomunistas en USA queran or. Estos ltimos no haban dejado de colaborar, en altsimos niveles, con los Nazis incluso durante la guerra, lo que cost la vida a miles de soldados gringos, pero esto es tema de otra exposicin. La supervivencia de los Nazis despus de su derrota militar, dependa urgentemente de la exacerbacin de las relaciones USA URSS. Se reclut miles de Nazis y criminales de guerra tambin de Ucrania, de los pases Blticos, de Croacia, Eslovenia, Albania etc. Con el fin de atacar a la URSS en todos los niveles. Ellos prcticamente determinaron la informacin sobre la URSS en USA. Sus programan de desinformacin ya existan desde los tiempos de la guerra. Solo se tena que pulirlo un poco y lavar la propia cara de paso. El objetivo era de moldear la opinin pblica para una guerra en contra la URSS y sus satlites. Esto encubri prcticamente casi cien por ciento todo del paisaje meditico, radio, televisin, prensa, literatura . Todo y hasta en detalle. Los testigos y documentos de dudosa procedencia abundaban. Los dementis de la URSS ni se mencionaba igual como antes en los tiempos de Hearst. No hubo para el ciudadano comn posibilidad alguna para informarse de fuentes alternativas. La prensa comunista no tena los medios para contrarrestar esta avalancha de estircol. La CIA y consorcios privados invirtieron millones de Dlares en este programa. Algunos de los centros de esta red gigantesca y nefasta eran la Radio Liberty y la Radio Free Europe. La avalancha de desinformacin era aplastante. Repito: aunque la representacin de la desinformacin muchas veces se camufl refinadamente con ideologa medio progresistas los socialdemcratas, como siempre, colaboraron alevosamente y traicioneramente bien, por ejemplo -, el material informativo y su determinacin dependa casi cien por ciento de toda clase de criminales de guerra, nazis y sus colaboradores (Como de SS Sturmbannfuhrer Alois Brunner y otro veterano de la SS, Barn Otto von Bolschwing, ambos anteriormente personal de confianza del famosa genocida nazi Adolf Eichmann, personalmente involucrados exitosamente en la matanza organizada de los Judos y con toda clase de espionaje, sabotaje, inteligencia y desinformacin ideolgica y psicolgica.) La CIA protega a estos criminales por muchos aos y no podan ser reclamados por la justicia para que correspondan para sus crmenes. Ellos fueron los mayores beneficiados de la guerra fra. Pero sus informaciones terminaron en aparecer en todos los medios todos los das. Tambin otras fuerzas nefastas participaron en este nacatamal. La Iglesia Catlica a travs de su organizacin Intermarium bien involucrada en la cooperacin con los Nazis, ayudaba a miles de criminales Nazis a huir y a esconderse despus de la guerra y facilit su reclutamiento por los Americanos. No cabe duda sobre un

record tenebroso de esta organizacin en el mundo de espionaje, desinformacin y hasta de terrorismo. La lucha contra el Comunismo ateo justifica todo. Incluso los sionistas no deban faltar. Es una historia un poco fuera de este contexto, pero es interesante para desengaarse sobre quien es quien y como est oculta la verdadera cara de la historia. Fieval Polkes, lder de la organizacin terrorista sionista Hagana en Palestina, hizo un acuerdo encubierto con el agente SS-Nazi von Bolschwing, que facilitaba el entrenamiento militar de jvenes judos en Alemania para mandarles despus a Palestina para combatir a los palestinos. En cambio les entregaron informacin a los Nazis sobre los Britnicos en Palestina. Los Sionistas mismos han demostrado en varias ocasiones, que vieron el holocausto de su propia gente con buenos ojos, porque favoreca a su proyecto de colonizacin en Palestina. Aunque esto solo indirectamente atae al tema, s, demuestra la enorme confabulacin, a nivel internacional, de toda clase de elementos reaccionarios, criminales de guerra, fuerzas imperialistas, con una palabra la chusma humana de este planeta contra la parte progresista de la humanidad y hasta donde estaban dispuesto a ir. Demuestra como pueden engaar las apariencias, siempre creadas por la reaccin para ingeniar una historia a su conveniencia. Nunca tenan limites y ni lo tienen hoy. Lo que se sabe sobre esta poca tenebrosa, solamente es la punta del Eisberg, porque muchos documentos todava siguen siendo sin ser oficializados y otros seguramente se aniquil. Pero tenemos una idea en que cocina se preparaba la sopa venenosa de la verdad sobre Stalin. Para apreciar lo que significaba todo este escenario para la opinin pblica mundial, quiero mencionar las conclusiones de un hombre quien seguramente es uno de los mejores conocedores de este programa y totalmente libre de sospecha de ser Comunista o algo por el estilo. La poltica con respecto al uso clandestino de antiguos colaboradores de los Nazis durante los primeros aos de la guerra fra, era moldeada por una serie de directivos del National Security Council (Consejo nacional de seguridad) y de los proyectos de la inteligencia, promovido por el Policy Planning Staff of the State department (Equipo de planificacin de polticas del Departamento de Estado,) bajo el liderazgo de George F. Kennan. Esto corresponde a registros recin descubiertos (1988) en los archivos del Departamento de Estado. A Kennan le era asignado en el aquel entonces la tarea la supervisin interna de polticas de todas las operaciones clandestinos de USA en el extranjero. Prcticamente era uno de los fundadores principales de este programa y le di seguimiento. Ya octogenario en 1988 era activo como hombre de asuntos de estado, aunque retirado de la inteligencia. El mismo se define como una mezcolanza rara de reaccionario y liberal. Tiene como pauta de filosofa poltica al dictador Salazar

de Portugal y cree que la democracia es un monstruo obsoleto con mucho cuerpo y poco cerebro. Opinaba lo siguiente: que la actual casta militar opere con la premisa peligrosa de una guerra muy probable con la URSS. Criticaba a la administracin de Reagan y los medios de comunicacin por crear un imagen del oponente militar Sovitico en el aspecto ms terrible, desesperado y inhumano: Un monstro incapaz de otros impulsos que no sea la gana a la mera destruccin y el cual hay que tratar nicamente con una lucha final militar. Consideraba la posicin de Reagan y de los periodistas sobre la URSS como tan extremo, tan subjetivo y tan alejado de lo que cualquier escrutinio sobrio sobre la realidad externa podra revelar, que no solamente sea completamente ineficiente, sino tambin peligroso como gua poltica de accin. Esto son casi cien por ciento sus palabras. Por esto, dice l, que los naipes estn barajadas para una guerra. Hay que mencionar aqu, Reagan precisamente haba reactivado radicalmente el programa liberacionista de los aos tempranos de la dcada de los cincuenta, solo ahora tambin hubo ms Cubanos GUSANOS Y Vietnamitas del rgimen genocida de Thieu. Esta era su lnea poltica. Incluso este veterano reaccionario de la guerra sucia, Kennan, era capaz de utilizar su cerebro por lo menos un poco y se adelant con esto a algunos tantos izquierdistas, quienes no tienen las agallas para pararse para la causa del proletariado.

Contemplando esto, ni siquiera hemos llegado al anlisis de los pocos hechos medianamente testificables. Cmo parcializado y consciente con mi causa Porque tendra que confiar entonces yo as por as? No tengo por qu! Despus de haber eliminado aqu todas las secreciones tediosas de la bestia reaccionaria, las cuales forman la mayor parte de la imagen negativa de Stalin, quedamos entre nosotros, la gente de buena voluntad para la causa del proletariado y del mundo. AH! Dicen algunos. Esto s, ya lo sabemos, esto de la propaganda reaccionaria. Pero qu tal los testimonios de gente de izquierda, de revolucionarios reconocidos, de los propios comunistas, etc.? Bueno! Veamos a esto. All tambin hay experiencias y material para escrudiarlo.

Lo primero, que hago es siempre parcializado subjetivamente con mi causa rastrear el perfil de estos supuestos o reales revolucionarios e izquierdistas. Pues, no hay que olvidarse, que opuesto a ellos hay un numero, millones de veces mayor, de tambin camaradas, mrtires y hroes, quienes no coinciden con su punto de vista anti-estaliniano. Porque debera yo, a priori, creer primero a esta minora poco notable, si tiene una oposicin de elementos tambin comunistas de mrito y gran valor y adems en abrumadora mayora? Incluso hay elementos, quienes son nada ms que demcratas sinceros y contradicen a la difamacin de Stalin. No tengo por qu creer a priori a una minora cuestionada! Y me niego rotundamente de asustarme solamente porque ellos digan. Siempre queda el honor a la duda. Sigamos coleccionando elementos del rompecabezas. Yo, un camarada entre millones, en mi vida de lucha subjetiva y cotidiana he aprendido dolorosamente, que clase de decepcin uno puede llevarse con aparentemente excelentes camaradas, quienes, de la noche a la maana se desenmascaran como agentes, doble-agentes, provocadores o simplemente como vacilantes, cobardes y oportunistas, cuya excelente actuacin de revolucionarios enga hasta a ellos mismos. Me recuerdo de un tipo en nuestras filas de jvenes comunistas con nombre Lothar. Era un combatiente escandalosamente ciento cincuenta por ciento, hasta tal punto, que nos burlbamos un poco de l por su actitud tan sacerdotal. Le pusimos el apodo el combatiente de clase Lothar, con cierta irona, porque considerbamos, que de los ciento cincuenta por ciento, exactamente cincuenta por ciento eran demasiado. Cual era nuestra sorpresa, cuando despertbamos un da con los titulares en los peridicos, donde se pudo leer, que nosotros, los comunistas en nuestra organizacin confiscaramos las propiedades de cada camarada obligatoriamente y que las mujeres en nuestras filas tendran que acostarse con cada uno en aras de una ideologa colectiva etc. etc. La entrevista era con Lothar sin duda. Desde luego jams haba pasado algo semejante de lo que all se despotric. Era totalmente absurdo. Al contrario. La causa de la mujer en nuestra organizacin era tema muy de honor para cada camarada. Mas que un cincuenta por ciento de nuestros cuadros eran mujeres. En esta cuestin no hubo broma. A nadie se quit ni un peso, que no sea la cuota mensual obligatorio, por la cual tampoco nunca nadie haba sido apartado de las filas en caso de iliquidez. Pero el spercombatiente de la clase obrera, se compr el regreso al seno de su clase nativa con estas declaraciones. Era l la inocente vctima personal tpico del engao alevoso tpico y un prfugo lacerado tpico del infierno tpicamente sectario de los tpicamente malvados comunistas. Esto quedaba all. No tenamos con que

contrarrestar a los poderosos medios de comunicacin. La mentira era plantada, sin contradiccin de un medio de difusin de informacin aunque sea aproximadamente tan poderoso. La mentira era la verdad. No hubo nada que hacer. Esto es solo un ejemplo entre tantos. Y no es un ejemplo casual. La lucha de clase est llena con renegados, rajones y traidores en todos los calores. Psicolgicamente es mucho ms difcil y requiere incomparablemente ms fortaleza interna para resistirse al sistema con todas las consecuencias, mucho ms, que ser como Vicente, quien va con la gente. Es muchas veces ms doloroso ser revolucionario. Las plumas romnticas y ticas de la lucha en nuestro sombrero las cuales son la nica recompensa posible - se paga con restricciones materiales de vida, con prdidas humanas entre amigos y familiares, muchas veces con una soledad por la tremenda discriminacin incluso por seres queridos cercanos -, se paga, sobre todo con esta necesidad de una verdadera revolucin interna personal, donde uno primero tiene que cambiar los valores del sistema en si mismo. Muchos no entienden esto o no lo aguantan. Cuando estn en retirada, a veces despus de aos de lucha, son pocos entre ellos, quienes tienen la honestidad de admitir su propia debilidad, la cual, - esto sea dicho de paso - , es comprensible y ninguna vergenza. Al revolucionario profesional comunista siempre se le exiga mucho, hasta todo y no pudo y no puede ser de otra forma. Mucho menos en la Unin Sovitica asediada. Esto requiere a todo un hombre y a toda una mujer y no todos somos igualmente de fuerte. Esto reconocen los honestos. La mayora, sin embargo, por querer seguir lucindose con las plumas romnticas de la revolucin sin pagar el precio, prefieren hacer una cuestin ideolgica de su propia condicin de debilidad. Aman a si mismo ms que a la causa. Y all principia la mentira, primero por deshonestidad ideolgica y no pocas veces en la abierta tergiversacin de los testimonios, para que les quede a ellos una realidad a medida. Este fenmeno acompaa a cada lucha social y debe ser tomado en cuenta. La derecha y la burguesa son vidas detrs de esta clase de individuos. Estos les caen como el anillo al dedo. A veces movilizan a todo un aparato de agentes y especialistas y mucho dinero para corromper a un compaero. El regreso a la normalidad del sistema tiene un precio y esto es no pocas veces una mentira detractora en todo caso es la traicin. Muchos ni necesitan, que alguien les corrompa. Lo hacen ellos mismos solitos y pagan este precio de antemano, para engaarse a si mismo y a los dems, sabiendo bien que cuento de hada les luzca bien, para ganarse la absolucin del sistema. Esto ha pasado miles y no s cuantas veces en esta lucha, con todas las variantes posibles. Aquellos, quienes parecen tan sper-autnticamente revolucionarios y/o comunistas no lo son necesariamente. Y a quien voy a creer primero ahora? No tengo por qu creer primero a cualquiera, quien muy bien puede ser un cado por todas estas razones muy bien conocidas! !

Sin embargo queda aqu todava el beneficio de la duda. Pues examinemos algunos ejemplos. Leo Davidovitch Bronstein Trotzki. Para lo que sigue, quiero decir a aquellos, quienes sienten algn atractivo en la persona o en la teora de Trotzki, que no es aqu la intencin de ofender o discriminar a nadie. S, que muchos, quienes siguen a la teora Trotskista tienen buenas intenciones. Esto no puede inhibir a m, de expresar, lo que se encuentra en la bsqueda de hechos. Tenemos que aceptar las contradicciones, si queremos avanzar en la bsqueda de la verdad. En lo personal encontr, que Trotzki era un traidor y objetivamente contrarrevolucionario. Dentro de la revolucin sovitica, el adversario ms afrrimo a Stalin era Trotzki. Una parte importante de las acusaciones anti-estalinianas hacen referencia a l. Ahora uno, que hace? Cmo orientarse en este embrollo? Hay que coleccionar material, que podra llevarnos a la verdad. Admito, que es muy difcil de encontrar la ltima verdad. Uno debera tener la libertad y los medios de un investigador histrico. En general somos gente comn en esta enorme masa y no tenemos semejante privilegio. Otros estn excluidos del acceso a la informacin y/o a la divulgacin de sus propias conclusiones, mucho ms que nosotros todava. Sin embargo se puede encontrar algo. Hay material suficiente disponible, para quien sinceramente quiere buscar la verdad. Y es para m suficiente para poner en duda toda la posicin de Trotzki y sus adeptos, como Sinoview, Kamenew, Pjatakow, Krestinski, Bucharin, Radek etc. ante de todo independiente de los hechos, considero como objetivamente contrarrevolucionario la posicin Trotskista, de que el Socialismo en un pas sea imposible, igual como considero totalmente daino una hostilidad per se al campesinado. He participado en la defensa armada de una revolucin, la cual ni siquiera era socialista y estoy totalmente convencido de que es inadmisible el postergamiento de una posible defensa contra los males del sistema imperialista o de un derrocamiento de estos mismos. Estos males del sistema no solo causan sufrimientos en s, sino empeoran como tales cada da ms las condiciones de una lucha social. Solo por esto Trotzki me es muy sospechoso. Por algo debe haber tenido la simpata de las burguesas y de los imperios capitalistas, quienes curiosamente eran tan preocupados por el verdadero comunista porque realmente, s, la tena, esta simpata. - Al parecer Trotzki conspiraba con el comando superior del ejrcito alemn imperialista y fascista y estaba entregando informaciones en contra buena paga. Adems hizo concesiones territoriales en negociaciones secretas, para el caso que l asuma el poder en Rusia. Su contacto principal ya en el ao 1926 - era

el general von Seeckt del ejrcito imperial de Alemania.. Su rgimen no hubiera sido nada ms que una vil dictadura militar, porque no crea en la posibilidad del socialismo en un pas. Esto figura nada menos que en los antiguo sarchivos del mismo Ejrcito Imperial Alemn. Los acusados de los juicios de Mosc entre 1936 y 1939 y en el 1948 no eran tan inocentes que se diga. Hay testimonios del embajador de Estado Unidos, un tal E. Davis, quien mand decir a Washington, que todo el cuerpo diplomtico presente en Mosc lleg a la impresin que los acusados eran culpables y que las sendas confesiones eran adquiridas bajo un rgimen de derechos garantizados, es decir, que difcilmente se podra hablar de la aplicacin de la tortura y/u otras artimaas. Las confesiones se dieron incluso, cuando los presos salieron en libertad bajo el gobierno de Chrustchow, cuando ya no tenan que temer nada. Trotzki conspir con la polica militar del rgimen niponista de Japn en la Manchuria. Los Trotskistas sabotearon activamente con subversin, asesinato y espionaje, a la lucha de la repblica espaola, la cual estaba en un combate de vida y muerte en contra los poderes fascistas del eje. Lder de esta perfidia era el viejo amigo de Trotzki, Andreas Nin. Exigan de la Repblica Espaola la revolucin socialista ya de inmediato, ya en un momento, cuando esto solo pudo significar la destruccin de la unidad antifascista. Observe, que normalmente rechazaban vehemente los Trotskistas la posibilidad de la revolucin socialista en un pas. Por que de repente aqu lo exigan a gritos partidos, sembrando muertos? Hicieron una insurreccin armada, en contra la repblica, cayendo en la espalda de los combatientes antifascistas. No es precisamente la imagen de un revolucionario ejemplar. Es la imagen de un traidor ambicioso, irresponsable inescrupuloso. Trotzki y los suyos haban tomado una posicin muy vacilante en todo el transcurso de la lucha Bolchevique. Primero eran Menchevique, despus cambiaron varias veces la posicin. Eran expresa - reconocidamente antiLeninistas. Y esto para m es un indicio serio, porque no me cabe duda sobre la integridad de Lenin. Lenin mismo ni dio un centavo para ellos. Una supuesta carta de Lenin, que Trotzki sea su sucesor, tena que desmentir el mismo Trotzki. (New York Daily Worker 1925). Estaba involucrado en este un tal Max Eastman, Trotskista Norteamericano, y todo lo que l dice, indica que el mismo centro Trotskista promova esta mentira. Perdieron un plebiscito dentro del partido por lo menos una vez con ms o menos cuatro mil votos en contra 740 000.

- Intentaron una insurreccin armada en la URSS, en clara cooperacin con el servicio secreto britnico (Testigo documentado: Winston Churchill). la cual era un solemne fracaso. Pero pusieron en peligro en este momento a todo el proyecto revolucionario, lo cual corra peligro en este momento de caer en las fauces de las hienas fascistas y imperialistas en general, las cuales estaban permanentemente al asecho. Esto es hecho y deduccin innegable. El castigo, ya bajo el gobierno de Stalin, era relativamente clemente, comparado con el peligro enorme en lo que haban puesto a toda la Revolucin Bolchevique. Se les conden solamente al destierro a Alma-Ata y ms tarde se fueron libremente a Prinkipo en la Turqua, donde podan vivir con sus familias, hasta incluso con sus escoltas privados en ambos lugares. - El comit internacional para la defensa de Leo Trotzki, fundado en Nueva York, era un zendo fracaso, porque, varios miembros prominentes liberales retiraron su participacin, como el editor del famoso peridico Baltimore Sun, Mauritz Hallgreen y el periodista antisovitico Benjamn Stolberg, el exmiembro del parlamento Alemn y Socialista Otto Khle, la periodista francesa Suzanne La Follette una adepta admirada de Trotzki y otros, se retiraron del mismo comit, algunos de ellos calificndolo como una farsa. El comit tambin sesion en Coapan, Mxico, con el apoyo y aplauso de toda la prensa reaccionaria del mundo (1937). Segn los testimonios de testigos oculares, de su secretario Wolfe p.e., el comportamiento de Trotzki era desptico, humillante y vanidoso. Y as sigue toda esta historia. - En mi opinin es totalmente falso que agentes de Stalin hayan asesinado a Trotzki. Los acontecimientos de su asesinato estn bien documentados y archivados en los archivos de la polica Mexicana en Coapan. Quien le mat, era un agente Trotskista con el nombre Frank Jacson. Este haba sido reclutado en Francia por una agente Trotskista con nombre Silvia Ageloff. Lo curioso es, que le dieron un pasaporte, que originalmente haba pertenecido al combatiente Canadiense antifascista, con nombre Tony Babich, en Espaa, quien haba muerto por manos de los Fascistas. Los Trotskistas consiguieron el pasaporte y lo dieron a Jacson. Jacson entr en el servicio de Trotzki y en un altercado, entre otras cosas porque Trotzki le prohibi a casarse con la agente Ageloff, mat a Trotzki con una piocha alpinista. Me parece interesante la declaracin de Jacson ante de la polica de Coapan: Por causa de ella (Silvia Ageloff) decid de sacrificar mi vida... Yo no estaba parado frente a un lder poltico, quien dirigi la lucha por la liberacin de la clase obrera me vi parado frente a un hombre, quien solamente tena un deseo: satisfacer sus sentimientos de odio y gana de venganza al cual la lucha de clase solamente serva, para esconder su propia miserabilidad y sus maquinaciones desdeosas... si observo esta casa (el cuartel del estado mayor de Trotzki), del cual l (Trotzki) dijo con razn,

que lo haya convertido en una fortaleza, muchas veces me pregunto, de donde provienen los recursos para esto. Quizs podra dar la respuesta el Cnsul de un gran estado, quien le visitaba con frecuencia... Trotzki destruy mi carcter, mi futuro y todas mis inclinaciones internas. Me convirti en un hombre sin nombre, sin patria, en una herramienta de Trotzki. Me perd en un callejn sin salida... Trotzki me aplastaba en su mano como un pedazo de papel. - Estudiando esta historia encuentro que Trotzki pasaba la mayor parte en esta era de la gran lucha antifascista prcticamente al otro lado, conspirando tcticamente con el enemigo. Para m, como testigo antistaliniano Trotzki est liquidado. Aqu es necesario que se haga una reflexin especial sobre esta recopilacin histrica. En realidad es importante estudiar la historia, pero no lo ms importante y decisivo. Podemos aqu discutir eternamente sobre esta verdad histrica y especular incluso sobre ella. El autor no exige nada, que se crean a l. Cada uno debe buscar la verdad de su propio centro de pensamiento autntico. El punto es otro: Lo que es decisivo - en mi opinin es el punto de vista de clase de uno, la identificacin con la posicin de clase, conociendo la situacin y la historia y la experiencia de esta clase y de su enemigo como la palma de su mano o - mejor todava sentirla y vivirla con toda la fibra del corazn de uno. Esto no quiere decir, que se va a a borrar cualquier cosa, la cual se opone al punto de vista de uno, de la mesa, solo porque s. Sera estpido renunciar al valor de una evidencia clara. Pero esto es lo que irrita al autor de estas lneas hasta lo extremo, que algunos tantos, quienes se sienten muy de izquierda, no la exigen, esta evidencia, con la rigurosidad y la desconfianza necesaria de nuestra clase. Si estuvieran realmente identificados con la idiosincrasia y la experiencia de nuestra clase, estos izquierdistas, estuvieran desconfiados hasta los tutanos con la informacin del enemigo de clase. El ganso me mordi, habl el zorro, cuando le pidieron cuentas sobre l por que l haba matado al ganso. Como ganso mi obligacin con el zorro, conocindole bien, es la suma desconfianza, igual como oveja con el lobo es lo mismo, cuando el lobo hable mal del perro pastor de la manada. Cualquier otra cosa es y siempre ser oportunismo y no merece otro nombre. Esto es mi primer razn, porque no tengo por qu condenar a Stalin. Yo no! Con un verdadero combatiente, un verdadero revolucionario, consciente de su situacin personal y de clase la cosa no es tan fcil. Hay que ser honesto. Y honestamente yo dira lo siguiente. El proyecto de la Unin Sovitica era el proyecto de progreso ms importante de la historia, era la gran

esperanza, la primera luz del proletariado, que se consuma y consume en una explotacin y represin despiadada, en aquella poca tambin acompaada por el hambre y toda clase de miseria como la tuberculosis p.e., etc. Empuj a Rusia y a las repblicas vecinas adelante en un gran salto de progreso histrico en cualquier sentido. Era la gran esperanza del mundo, del mundo no oficialista se sobreentiende -, del mundo no oficial, del mundo de los de los de abajo, de los pueblos. Era la luz al final del tnel. Este proyecto estaba en gran peligro de muerte por la amenaza fascista y imperialista de todo el mundo capitalista, en especial de Alemania. Hubo una permanente agresin contra la Unin Sovitica, la cual campantemente nunca se menciona, pero la cual era monstruosamente y amenazantemente real. En realidad del primer hasta el ltimo da. Tambin en el tiempo del camarada Stalin y especialmente en esta, la misma existencia del proyecto proletario y su estado estaban en juego de manera perenne. La permanente agresin de todas las hienas imperialistas en las fronteras y en el pas interno mismo estaba azotando, con toda clase de conspiraciones sabotaje, espionaje y terrorismo a tuto, - estamos hablando de ganado envenenado a centenares de miles, accidentes del importantsimo ferrocarril provocados, accidentes de minas provocados, asesinatos atroces y terroristas, etc. Trotzki y otros estaban negociando la venta de la URSS con nadie menos, que con los fascistas Alemanes, cuyo hambre genocida cumpli con las expectativas proyectadas. La conspiracin del bloque de derechistas y Trotskistas (as se llamaba realmente) exista en efecto y mantena una vasta organizacin en el pas. Esto no es un invento y bien documentado por confesiones intachables . Esto era la as llamada quinta columna, la cual tenan los fascistas en todos los pases en viles actos de sabotaje, terrorismo y espionaje - y lo que les facilitaba ms tarde temporalmente la victoria militar. Pero se estrellaron en la Unin Sovitica ya no haba quinta columna all, gracias a la limpieza dracnica. Se trataba, en una cuestin indiscutiblemente de vida o muerte, de mantenerse la espalda libre a cualquier costo y esto sumido en dificultades enormes de toda ndole y en el desafo de la construccin socialista. Es cierto, que en la dureza y emergencia del combate se ha afectado a inocentes, sea por error, deficiencia o por denuncias falsa y/o provocadoras. Lo ltimo, la causa mas comn, era un deporte popular entre los conspiradores anti-soviticos. Bajo un punto de vista de anlisis histrico, se puede concluir sin duda y hasta historiadores muy liberales (Como Sayers y Kahn p.e.) hacen esto - que sin la URSS de Stalin, el mundo se hubiera dividido en un sinnmero de dictaduras, bajo la tutela de los imperialismos respectivos, incluyendo el imperio de los mil aos de Hitler, y no en una amalgama de Democracias burguesas, como realmente sucedi.

La bestia fascista hubiera tenido una gula rica, de la cual tambin Latinoamrica no se hubiera salvado. Era la URSS, que venci al Fascismo La alternativa a la rigurosidad y posible injusticia, en algunos casos, era lamentablemente correr este riesgo de injusticias o perder todo el proyecto, lo cual hubiera sido una catstrofe para el proletariado y la poblacin de Rusia y para el proletariado de todo el mundo y esto se puede comprobar hoy en da como este proyecto ha cado, por el momento, por la gran satisfaccin de aquellos, quienes lo traicionaron y denigraron. La URSS estaba bajo un permanente ataque, desde el primer da hasta el ltimo. El proletariado minoritario tena que hacer protagonismo en algo que era cientfica - y histricamente necesario, pero no tena antecedentes o experiencias ejemplares. Para aquellos, quienes ven los toros de largo, es fcil hablar sabiduras a la postre, aunque cierran los ojos ante del hecho, que en muchos casos, agradecen su propia existencia viva a esta empresa audaz, llamada Unin de las Repblicas Soviticas Socialistas, que empez con el Octubre Rojo en el ao 1917. Bueno! Sigamos en el texto. Quien sigue es Nikita Khrushtew. En un discurso secreto en el vigsimo congreso del partido Comunista. K. denunci a Stalin como criminal y genocida. En lo personal estimo, que ningn evento ha sido tan devastador para el movimiento Comunista, como este discurso de Kruschtchew. Era un golpe moral mortal, del cual el movimiento no se ha recuperado hasta del da de hoy y seguramente facilit de manera determinante aunque no de inmediato - la cada de la Unin Sovitica. La difamacin del prestigio colosal de Stalin en a URSS en los pueblos de mundo, era condicin incondicional, para acabar con el proyecto sovitico. Esta causalidad esto sea dicho de paso -, es la mejor prueba para la integridad del camarada Stalin y el mejor argumento para desenmascarar a sus detractores. Curiosamente el discurso era tan secreto, que apareci directamente despus en la prensa imperialista. Kruschtchew declar entonces, que se trate de una falsificacin de la CIA. Dentro de mis libros tengo el supuesto diario del hombre K., donde deja ni un pelo bueno a Stalin. Digo supuesto porque est abiertamente censurado y acompaado con y por comentarios a lo largo de todo el texto por los facilitadores occidentales. Tambin un ingenuo puede sospechar la mano pachona de uno o del otro servicio de inteligencia. Sin embargo es lo nico, que existe escrito por su mano con respecto al tema y est accesible. El libro da la impresin de un buen comunista, quien quiere dar el honor a la verdad. Aquel, quien est afuera del

movimiento Comunista de todos modos no tendr criterio, para analizar, si esto es autntico o no. Lo dej esto all en mi librero, con la cuestin abierta todava. Cuando uno escucha tantas cosas con tanta contundencia, cuesta a uno creer, que esto seran mentiras, porque la mentira sera tan pesada, que desafa a la imaginacin. Pero parece, que s, que es posible. Era el mismo Josef Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, el padre de la propaganda del horror y la fuente mayor original en la avalancha de la discriminacin a Stalin y al proletariado de la URSS, quien dijo: Como ms descarado y monstruosa es una mentira, ms creble suena. Y esto es exactamente, lo que se aplicaba. Entre tanto el autor descubri a Kruschtchew o a aquel texto, el cual supuestamente es suyo - por lo menos con dos mentiras groseras. Es fcil encontrar en internet los documentos correspondientes, quienes desenmascaran estas mentiras. All el autor sigui investigando por las razones ya expuestas. La primera mentira es, que Stalin haya flaqueado cobardemente como persona a la hora de la invasin fascista. Existen crnicas documentadas sobre la agenda de Stalin en aquellos das, los cuales no permiten en lo ms mnimo que se llegue a semejante conclusin. En cualquier momento estaba frente a la situacin y incluso cuando las tropas fascistas estaban frente a Mosc y el gobierno se haba evacuado hasta el oriente del pas, l estaba all. No profundizo aqu en los por menores. A quien le interesa, el autor puede facilitar datos pero se debera traducirlo tambin al espaol. Lo que dijo Kruschtchew demuestra por lo menos, que era capaz para mentiras groseras y era interesado en ellas. La segunda mentira era el supuesto antisemitismo de Stalin y una supuesta persecucin a los Judos del pas. Aqu tambin contradicen una serie de factos y hechos, los cuales no solamente desmienten todas estas acusaciones, sino dejan la pregunta abierto, porque uno de los mayores protagonistas anti-estalinianos tiene la necesidad de semejante tergiversacin y mentira. Para muestra un botn: el antisemitismo en la URSS de Stalin era sancionado penalmente con castigos severos. Stalin mismo en varios de sus discursos conden de la manera ms enrgica y contundente al antisemitismo. El proyecto de la Repblica Juda en el suelo de la URSS era un proyecto generoso, que sac a los Judos de la discriminacin social y laboral. De esto sobran los testimonios. Incluso testigos Sionistas, poco amables con la URSS, han manifestado, que las campaas polticas en la URSS en el aquel entonces, no tenan ningn carcter antisemita. Ningn pas ha asumido tantos refugiados Judos como la URSS bajo Stalin, durante la persecucin fascista. Mientras estoy escribiendo este texto, encontr, que el editorial, que edit este diario es un editorial reconocidamente anticomunista. Por experiencia se sabe, que de all puede salir cualquier cosa. La CIA manda saludos.

Todo lo dems en el diario son eventos interpretables por quien tenga un inters en uno u el otro sentido. Lo mismo de siempre: Criar una impresin por un sinnmero de insinuaciones y cosas fuera de contexto. Y en base de esto se interpreta con facilidad otros eventos en un sentido predeterminado, y as sigue. Y con mucho dinero y suficiente motivacin se puede hacer de este atol de lodo una enorme avalancha, cuyo impacto psicolgico sacude con toda seguridad hasta al ms fiel de la causa revolucionaria. No es difcil de reconstruir esta carrera culebrona de informaciones para alguien, quien busca la verdad.Nikita Kruschtchew me ha dejado serias dudas sobre su credibilidad. Es evidente, adems, que la actitud de Nikita Khrushtew era sumamente inconsistente en sus posiciones y su poltica abri notoriamente portn y puerta de entrada a los liquidadores del socialismo, a extranjeros imperialistas igual como a reaccionarios y oportunistas dentro de la URSS.. Cmo parcializado y consciente con mi causa Porque tendra que confiar yo entonces as por as? No tengo por qu! Voy a mencionar dos otros testigos supuestamente de izquierda que han llamado la atencin. Uno se llama Peter Wei y escribi una famosa novela larga sobre los eventos, los cuales presenci dentro del movimiento comunista y en especial durante la segunda guerra mundial. Se llama : La esttica de la resistencia. Segn l, l es de origen proletario y izquierdista. Pas un buen tiempo en Suecia en el exilio como parte de la resistencia Alemana, la cual bsicamente era inspirada por los comunistas. l describe un sinnmero de eventos criticables, los cuales apuntan con mucha habilidad literaria contra la lnea oficial de la Komintern (La Internacional Comunista) y contra una influencia salinista . Yo supona, que todo era verdad lo que l describe, pero no me ha bastado para sumarme al coro de los famosos anti-stalinistas. Es impresionante el libro, el hombre sabe escribir bien. Este libro me haban recomendado, para entender todos estos conflictos alrededor de la Unin Sovitica y notoriamente tena un gran impacto en toda la izquierda intelectual, la cual buscaba como limpiarse as la cara de lo que la reaccin les embarr como inmundicias stalinistas y quedar as pasable para los salones de la burguesa y para no ser desterrado al fro de la discriminacin. Por este impacto histricamente importante lo menciono aqu este libro. Pero por ltimo no hay factos contundentes en esta supuesta autobiografa, los cuales sirvieran para encontrar la verdad histrica. A m, personalmente, mientras lea este libro con el firme propsito de encontrar la verdad, cualquiera que sea, sobrevino una impaciencia enojada, por que el hombre no era de la madera de un revolucionario, como pretenda ser en esta supuesta autobiografa. Insinuaba y circunscriba permanentemente, pero no aportaba nada concreto que

hubiera permitido sacar verdaderos conclusiones sobre Stalin y su poltica. Solo dej mal sabor. Literalmente dira, que toda la letana era un gran lloriqueo, que no me serva para nada. Pero s, sirve para mal motivar a buenas personas, quienes quieren luchar contra la injusticia de esta etapa histrica quiere decir, el efecto final es contra revolucionario. El enemigo de nuestra clase lo saluda seguramente con alegra. A Peter Wei seguramente no importaban las consecuencias de lo que expuso all. Lo que le interesaba ms que todo a todas luces - era lamerse las heridas en su mentalidad delicada. Si fuera de verdad de izquierda, fuese ms responsable. O, uno tiene cosas serias que demostrar, cosas que valen la pena, evidencias de verdad, para meterse en esta discusin, o mejor, que no hable, si quiere seguir llamndose izquierda. Hasta mucho mas tarde descubr que esta autobiografa no era realmente una verdadera autobiografa. Su autor rompi en puntos importantes con la realidad y era ms bien una autobiografa artsticamente ficticia. (confesamente). Adems hubo all obviamente una influencia Trotskista en el currculo real del autor. No era autntica esta autobiografa. Pero s, sirve de consuelo a miles de vacilantes y renegados. Cmo parcializado y consciente con mi causa Porque tendra que confiar yo entonces as por as? No tengo por qu! El otro escritor se llama Wolfgang Leonhart y escribi un libro famoso, tambin muy largo, con el ttulo: La Revolucin despide a sus hijos . Pas su juventud en la Juventud comunista y sobre todo en la URSS. Despus de la guerra trabaj en la RDA y se escap a Yugoslavia, cuyo modelo de Tito, adversario declarado de Stalin y de la URSS del aquel entonces, le impresionaba. Despus se integr con envoltura asombrosa y aparentemente sin mayores dolores de estmago en el mundo meditico revanchista oficial de la Repblica Federal de Alemania. l describe sobre todo las limpiezas polticas de los aos treinta en la URSS, las cuales hemos tratado ms arriba. Una de las vctimas era su madre, una Comunista, la cual sali del cautiverio solo hasta despus de la guerra. La acusacin era de haber participado en las conspiraciones de los Trotskistas. Para el joven L. esto seguramente era muy doloroso. Quiero suponer aqu, que todo es verdad lo que dijo, aunque ya hemos visto que clase de mentiras, infamias y tergiversaciones son posibles. Me han llamado la atencin dos cosas. Hasta el final de la larga autobiografa nunca aclar, si la acusacin contra su madre era cierta o no. Esta conspiracin Trotskista se di y segn los testigos de amigos y enemigos, tena una vasta organizacin peligrosa en toda la URSS y caus un dao considerable. Seguramente las autoridades soviticas no siempre tenan la posibilidad de investigar a cada caso con toda delicadeza en medio de los conspiraciones peligrosas, en medio de guerra y preguerra y con un sistema

judicial imperfecto, que en parte todava era heredado del zarismo o subminado por la contrarrevolucin. En medio de la improvisacin y un cierto esquematismo impuesto por las amenazas colosales, turbulentas y dramticas, las autoridades soviticas pueden haber no tenido demasiada confianza con el hijo de una conspiradora traidora convicta. Este pequeo detalle de su madre, si realmente particip en la conspiracin o no, sera una pieza clave para entender, todo lo que le pas. Pero esto all nunca sale. Realmente no le fue demasiado mal. Pas el tiempo en rgimen abierto en una zona restringida y ms tarde se le mand a un campamento de entrenamiento del partido. El trato, que describe all, era odioso pero esto es su percepcin subjetiva. Polticamente no era incorrecto. El segundo detalle interesante es, que segn su propia declaracin era de la corriente de los Titoistas y de todo lo que ms tarde figuraba como revisionista. Y esto es equivalente a contra revolucionario. Era esta lnea, que liquid al estado Socialista, de esto no me cabe duda. Uno necesita sumergirse mucho en el tema para entenderlo, de lo que se trata aqu. Tito se ali con Estados Unidos (!). Esto no son precisamente tarjetas buenas de representacin para W.L. visto de un punto de vista comunista. Realmente fue acogido calorosamente por los medios revanchistas de la RFA y segn mi experiencia, esto siempre tiene un precio. Su libro tena y tiene una publicidad extraordinario en todos los medios de la reaccin de todo color. Lo que l describe son las muchas deficiencias, hasta sectaristas, y debilidades, las cuales seguramente infestaban y todava infestan al movimiento Comunista en varias partes. Soy el primero en reconocerlo y el primer interesado en discutirlo. No sera normal si estas deficiencias no existieran. Como arriba descrito vale, que la lucha comunista es un acto de consciencia para el prximo escaln de la historia y no un acto natural y espontaneo como las revoluciones feudales y burguesas. Somos productos del viejo sistema y hasta nuestras primeras canciones del movimiento en el siglo diecinueve - eran copiadas de melodas eclesisticas, por falta de otro modelo existente. Todos sus modelos de cultura, de tica, tctica, filosofa la clase trabajadora revolucionaria tena que crear en esta lucha misma. Es lgico que la cosa no era perfecta. Adems y sin dudas, los mismos elementos subversivos en nuestras filas, quienes despus se perfilaban como las grandes vctimas criticonas, sin duda ninguna tambin ayudaban a promover y provocar estas deficiencias como parte del sistema, para despus condenarlo. Existen varios testimonios, hasta de coloboradores cerca a Stalin, que confesaron (en toda libertad) de haberse metido con el partido, para hacer un trabajo subversico de desprestigio, porque era esta la nica posibilidad de oponerse a la revolucin. Estos infltrados eran o derecha o de la lnea bucharinista o sinoviezista. Y exactamente en esto enfoca W. L. El resto es como en el libro de Peter Wei o en el diario de Kruschtchew. No digo en ningn momento, que todo lo que l describe sea indigno

de reflexin. Lo que me hace falta, es una confrontacin combativa con estos hechos, la clasificacin de los mismos bajo un punto de vista de izquierda un punto de vista de clase. No pone ningn filtro de rigorosa desconfianza. Es fcil sembrar dudas sobre una buena causa. Lo que vale es endurecerlas. Y a este endurecimiento yo estaba esperando impacientemente hasta el final del libro. La nica cosa, que tengo todava abierta de su planteamiento es el caso de Finlandia y su pasajero gobierno de izquierda. Est abierto el asunto si el gobierno de Stalin actu correctamente en este caso. Pero un caso abierto no basta para una condena. Por lo tanto sigo buscando. Sin embargo la burguesa reaccionaria ha dado una enorme publicidad a W.L. y a su libro preocupadsimo por este izquierdista. Como ya dije, la propia posicin de Wolfgang Leonhart muestra demasiada flaqueza y confusin. No me sirve esto para una conclusin responsable y contundente, para condenar a Stalin y ignorar sus mritos. Ningn revolucionario de verdadera izquierda puede ser tan bajo para contentarse con esta amalgama amorfa de circunscripciones nebulosas y insinuaciones para condenar despus al lder de su causa, a Stalin, el cual esto sea dicho de paso igual como el camarada Fidel Castro, siempre era sper exacto y quien siempre hablaba basado en hechos de manera bien preparada y ilustrada. Existe otra novela famosa de un escritor norteamericano. El titulo es estrella roja sobre China y el autor se llama Bernhard Shaw. Este paisano simpatizaba mucho con el gran lder Mao-Dse-Dong en la revolucin de China. No era Shaw precisamente, lo que yo aceptara como un camarada, pero le respeto como individuo profesional y honesto. Sin embargo no quera nada con Stalin. Se haba tragado todo el andamiaje de odio y difamacin tediosa como verdad. Viajando por la China de Mao-Dse-Dong se le ocurri de hacer un desvo por la URSS y hacer reportajes all. Como digo, entr predispuesto en contra la figura de Stalin. Por lo tanto busc evidencias de los supuestos crmenes de Stalin. Despus de muchas precauciones conspirativas alguien le consigui una cita con un miembro de una organizacin opositora, conspirativa y anticomunista. Se trataba de una antigua aristcrata, la cual en aquel entonces era integrada en la vida de la URSS de manera normal, pero con un odio ardiente contra el sistema y en contra del hombre. Ella se comprometi con Shaw, que le traera testigos oculares de barbaridades cometidas por el sistema y por Stalin se entiende. Estas pruebas quera ver Shaw para su reportaje, lo cual esto s quera efectuar de manera profesional. Tena la persona ms idnea a mano para semejante bsqueda, una persona altamente motivada y con posibilidades administrativas y conspirativas. Al final de algn tiempo la mujer tena que regresar a Shaw y admitir, que no haba encontrado ni un solo alma dispuesta de testificar ante Shaw. l tena que regresar a China con las manos vacas. Ahora oigo ya las voces, quienes dicen, que este se

deba seguramente a la total supervisin y intimidacin del sistema y de los rganos represivos. Yo digo, que esto es imposible. Supongamos, que semejante represin haya existido. An as opino que es totalmente imposible, que entre un supuesto tanto de resentidos, vctimas y opositores, las cuales deberan haber existido, con sus organizaciones conspirativas, las cuales, s, existan, nadie se hubiera atrevido de testificar. S, testifican. En las dictaduras de derecha siempre hubo testigos a favor de los derechos humanos. Sin embargo en el caso de cuestionar a un rgimen de izquierda, se interpreta siempre as: si acaso testifican, claro est se le considera como testigos incuestionables y autnticos, aptos para discriminar al rgimen comunista. (aunque sabemos por experiencia que muchos de testigos de este tipo hablan lo que se quiere escuchar en las redacciones del capitalismo. ) Si no testifican tambin claro est solo puede ser por la intimidacin aplastante de un sistema represivo. Creo para semejante hermetismo se debera poner un hombre con una metralleta despus de cada ciudadano lo cual es cosa del delirio reaccionario, fantasioso y inventivo, lo cual suelen a exhibir en sus pelculas de Hollywood. Un clculo breve sobre la relacin numrica, en aquellos tiempos, entre los elementos comprometidos con estado y partido de la URSS y de los ciudadanos comunes y corrientes revela fcilmente, que es fsicamente imposible semejante vigilancia o coercin. (Era aproximadamente uno a diez mil) Seguramente hubo una represin y deba haberla. Pero obviamente hasta los injustamente afectados, en su mayora saban distinguir a un lado entre errores del sistema a veces inevitables y/o provocados y la pesadilla demente de la derecha en su letana anticomunista delirante. Si no hubiera sido as, a Bernhard Shaw se deberan haberse presentado por lo menos algunos testigos. Admito, que esto es deduccin subjetiva ma. Quizs hay un error en esto. Pero, creo, an as este error nunca puede ser tan garrafal, como aquel de tragarse todo de las publicaciones y testimonios reaccionarios sobre su visin odiosa de un rgimen socialista, a sabiendas cuando odio, inters millonario de clase y total falta de escrpulo moral esta por intermedio. Precisamente es esto, lo que hace alegremente la izquierda y sobre todo la Europea en el caso de Stalin. Cmo parcializado y consciente con mi causa Porque tendra que confiar yo entonces as por as? No tengo por qu! Hasta all la bsqueda de testigos. Como la derecha tiene casi todos los editoriales en su mano y el capital tiene posibilidades infinitas de mandar a escribir cualquier mentira - es decir: la derecha per se tiene el total monopolio a la mentira es fcil deducir, que la reaccin dominar el panorama de la publicidad, hasta que sea derrocada. En este caso la prensa Hearst es el mejor ejemplo y la mejor prueba. Quien quiere seguir pescar en estas aguas turbias tan oficiales que sean - no

pertenece al grupo meta de este escrito. Como ya dije: No hace sentido de hablar con un ciego de los colores y el peor ciego es aquel, quien no quiere ver peor cuando es el miedo, que le ciegue. Ahora vamos a otra perspectiva. Vamos a los hechos, las cuales hablan de s mismos. - Para m es absolutamente inimaginable, que la URSS haya derrocado a la tenebrosa invasin fascista sin el apoyo decidido del pueblo sovitico. Materialmente la URSS era en desventaja. Polticamente era aislada. Segn todos los testigos oculares, y sobre todo de ex-prisioneros de guerra Alemanes en la URSS, se deduce, que Stalin era respetado y admirado. El pueblo estaba con l. Especialmente no concibo como la poblacin de Leningrado haya resistido mil das casi tres aos en condiciones de suma desventaja dolorosa a un asedio feroz y cruel por un enemigo militar superior como era el ejercito fascista nazi, estando sin luz, sin agua, completamente aislado y con un fro atroz en el invierno, y todo esto solo para un dictador cruel, sangriento y represivo y no por una altsima conviccin y amor para su causa y para su dirigente. Esto es imposible. Esto a mi no me convence y no me convencer nunca. - Stalin y la direccin Sovitica en general han sido muy, pero muy generosos con el pas derrotado con Alemania. Mientras los Gringos chineaban el Plan Morgenthau, que pretenda a demoler a Alemania en mil pedazos desindustrializados, la URSS propuso una Alemania unificada, con retiro de todas las tropas aliados (tambin las Soviticas), un ejrcito propio y sin condiciones econmicas, con la nica condicin de cero fascismo. Es esta la posicin de un dspota, de un sediento de poder, de un dictador? (Las potencias occidentales escondieron esta propuesta en una gaveta, para fundar, bajo ruptura de todos los convenios y tratados, a la Repblica Federal de Alemania y dividieron as el pas.) Stalin deca: Los Hitler vienen y se van. El pueblo Alemn se queda. Un genocida y chauvinista nacional despiadado? - Stalin era una persona, quien defenda decididamente el carcter multitnico de la URSS, expresamente con la autonoma total de las etnias hasta el derecho a la separacin del estado. Cmo se ve esto junto al imagen de un dictador intolerante y desconsiderado? Estos son solamente algunos puntos y investigando se puede encontrar ms en montn. Sin embargo, la mayora de los famosos izquierdistas, quiere ya sabrselo todo, porque est tan bien instruida por los excelentes excerptos, los cuales ha fabricado y minuciosamente divulgado la maquinaria propagandstica del enemigo de nuestra clase.

Si aduzco estos ejemplos aqu, no es tanto para demostrar en cada caso, que aquel o la otra versin reaccionaria est equivocada, aunque para esto sirven tambin, en efecto. Mi intencin es hacer lucir la increble ceguera de la mayora de la izquierda o de aquellos, quienes se consideran como tal, quienes tambin tienen la posibilidad a mano de escrudiar todo esto, pero ni si quiera se les ocurre, mientras al otro lado - toman todo lo nocivo como dado, sin tener un fundamento riguroso, y solamente impresionados por el hecho que esta avalancha amenazadora de inmundicias anticomunistas es tan enorme. Esto es oportunismo. En rojo vivo. Mucho menos, - que considerar algunos hechos histricos dignos de contemplacin, - se les ocurre a estos izquierdistas de escuchar al hombre mismo a Stalin. Conozco a ninguno de estos flamantes criticones, quien hubiera ledo solamente una palabra de l. Parece, que estamos viviendo en los tiempos medievales, cuando ciertos libros estaban en el ndice de los libros prohibidos o en los tiempos del cristianismo temprano represivo, que declar a todos los escritos cristianos u otros, los cuales no encajaban en la versin oficialista de los cuatro evangelios, como apcrifos prohibidos, bajo castigo de destierro, hoguera, crucifixin y tortura. Si pregunto a alguien en una discusin sobre Stalin, si haya ledo algo de l, hasta el da de hoy solamente se me levanta la ceja en un ademn de irritacin, confusin y asombro y sin poder dar una respuesta. Pero el auto-lavado de consciencia sigue y sigue ... Personalmente no he sido un gran estudioso de Stalin, pero lo que he ledo de l me gusta. Yo podra poner mi firma por debajo bajo esto, lo que dice, porque estoy de acuerdo. No encaja en nada con la versin oficialista de un verdugo intolerante y sangriento. Cmo parcializado y consciente con mi causa Porque tendra que confiar yo entonces as por as? No tengo por qu! Quiero mencionar algunos puntos de vista de Stalin para iluminar este aspecto. - En primer lugar Stalin enfatiz en el carcter - lo que yo llamara profesional de la lucha revolucionaria. Este requiere firmeza de principios, disciplina partidaria frrea, exactitud y una atencin incalificable. Pero esto es un punto, al cual muchos ms bien ven como una comprobacin de su visin antiestaliniana. No le gusta la firmeza, ni la disciplina, ni lo exacto ni lo inclaudicable, ni lo profesional. Lstima! - Stalin entendi muy bien y lo expres, que no tiene gracia de subordinar su vida bajo aquel del partido. Pero lo postulaba en aras de la lucha.

Se dirigi expresamente en contra el dogmatismo y esquematismo y insisti en la aplicacin del Marxismo Leninismo segn las condiciones subjetivas de cada pas y/o lugar. (sic) Dijo que cada lema o/y orientacin debe medirse en la prctica, si sirve o no. Que la firmeza de principios no se confunda con Sectarismo, que la actitud revolucionaria no se confunda con aventurismo y la conexin con las masas no con una poltica copiadora y imitadora. Todo debe estar orientado a la formacin y a la educacin de las masas Que el partido no esconda sus errores. Que se revise y ponga a prueba permanentemente las decisiones del partido, para evitar promesas huecas y falsas, las cuales solo sirven para socavar la confianza de las masas. Basndose en Lenin enfatiz, que se debera llegar a un estado donde quede ni un solo mandatario o honorario en partido y estado al cual la gente no pudiera poner cota. Critic directa- y abiertamente, de que haya camaradas en partido y estado, los cuales con el tiempo se independizan y se aslan y se despegan de la base. Que estos camaradas se vuelven como arciprestes y pontfices inalcanzables. Insista en que las organizaciones de masa deberan tener en general un carcter no-comunista, pero un carcter de masa para todo el proletariado. Esta distincin entre partido y organizacin de masas es sumamente importante. Se dirigi directamente en contra la confusin de la dictadura del proletariado con la dictadura del partido. La dictadura del proletariado - segn l y basndose en Lenin debe ser llevada por las masas y sus organizaciones. El partido no debe sustituir a la clase. Ser vanguardia significa en primer lugar CONVENCER. Distingui expresamente entre dos clases de Democratismo. Una era la participacin de las masas el otro era el mero relevo de un dirigente por otro. Rechaz expresamente el miedo de los dirigentes a la crtica. Invitaba ms bien a la misma Se opuso a que se corriera a todos los camaradas del partido, solamente porque discrepaban en el criterio. Se opuso al caudillismo. (Sic) Vio el peligro que las masas caigan en un estado pasivo y acrtico frente a dirigentes con alta autoridad, los cuales sin duda eran necesarios. Que las masas no siempre pueden expresar su crtica de manera correcta y que tambin podran equivocarse. Que por esto se tendra que recibir y saludar una crtica, aunque solamente contenga un 5 o 10 por ciento de critica correcta, que se la escuche y que se encuentre el ncleo positivo.

- Stalin y la direccin sovitica reconocieron pblicamente, que en la purga necesaria de los elementos de la quinta columna, tambin haba sido afectada una serie de personas inocentes, muy en especial comunistas, en buena parte por la infiltracin de elementos reaccionarios. Por lo tanto tomaron pblicamente medidas para corregir estos errores. - Stalin tena una participacin importante en la elaboracin de la carta magna de las Uniones Unidas y sus preceptos garantizaban, que esta organizacin poda operar mucho tiempo con ms autoridad y eficiencia que su antecesor, la federacin de los Pueblos. Esto es solamente un extracto selecto y concentrado de exposiciones vastas, las cuales han llenado los libros de Stalin. El verdadero revolucionario primero se fija en la posicin de lucha de un hombre y su impactancia poltica, ante de hurgar en la amalgama de rumores, historietas y versiones subjetivas de la historia. Ahora, seguramente hay, quien dice, que esto era la hipocresa de Stalin tpicamente y solo servira para camuflar sus maquinaciones nefastas. Desde luego siempre hay que contemplar la posibilidad de que un hombre camufle sus hechos con palabras y posiciones de disfraz. Khrushtew lo hizo permanentemente. No obstante es aqu el punto donde yo acuso a semejante cuestionador de oportunismo y subjetivismo. Si yo s que estas palabras y posiciones son de Stalin el lder de nuestra causa, si guste o no - y adems s, que con esto condujo a la URSS a travs del infierno hasta la victoria y a la paz, del medieval hasta la edad industrial: por qu no le doy -, por lo menos - el beneficio a la duda? Este, mismsimo beneficio que estos criticones estn dando a todas las secreciones publicitarias de la burguesa y pseudo izquierda en histrica abundancia. La desconfianza aqu aplicada ms bien convendra aplicar a la difamacin opuesta a esta gran obra, la cual seguramente es una realidad, dado que sabemos, quien es el enemigo del socialismo, de la clase obrera y de los pueblos en general. Quizs no pude evacuar estas dudas con esta coleccin de posiciones de Stalin. Pero mi pregunta acusadora es: Porque todos estos criticones supuestamente izquierdistas le dan crdito nulo y dan tanto crdito a informaciones cuyo origen reaccionaria est a la vista, tan disfrazado que sea? Y esta pregunta mantengo obstinadamente y si esto molesta o atormenta a alguien, solo puedo decir: Esta era mi idea.
1.

Ahora no hemos llegado a las posiciones ideolgicas todava. Sin embargo de haber ledo y estudiado mucho todo esto, no he encontrado a ningn opositor de relevancia a Stalin el cual no hubiera pertenecido de la una o de la otra manera a una lnea la cual, - por lo menos yo con toda conviccin -

considero como contra revolucionario: Oportunistas socialdemcratas , Trotskistas traicioneros, reaccionarios de todo ndole, Revisionistas y Liquidadores, Fascistas, Criminales de guerra, agentes de las seguridades imperialistas. Al otro lado he encontrado ciudadanos comunes y corrientes no comunistas, quienes no condenan a Stalin, sino aportan a una visin distinta. En especial me importa mencionar que me llama la atencin la lnea ideolgica directa, que lleva de Trotzki y Bucharin, a la socialdemocracia y al Revisionismo de Kruschtchew y a todos, quienes le siguieron. En suma: No hay prueba ms fuerte para el papel positivo de Stalin que el hecho, que la destruccin de su autoridad en la Unin Sovitica y en el movimiento comunista, era la condicin para la restauracin del Capitalismo en la Unin Sovitica. Sin Desestalinisacin cero restauracin del Capitalismo.

Viendo esta enorme madeja de mentiras y calumnias, las cuales se han colapsado como una casa de naipe no soportando pruebas y evidencias reales, considero que la quimera del asesino, tirano, dictador etc., etc. Stalin no es ms verdica que el cuento de hadas, que Osama Bin Laden solito vol las torres gemelas sin ayuda interna y oficial, que la mentira histrica, que los Vietnamitas hubieran atacado a un acorazado gringo en el Golfo de Tonking y as desatado la guerra, que la otra farsa de que los Gringos hubieran sido totalmente y inocentemente sorprendidos por el ataque de los Japoneses en Pearl Harbour, que Saddam Husein tena armas de destruccin masiva, que etc., etc. etc. Con respecto a la objetividad de estos as llamados testimonios anticomunistas algunos botones como muestra. Todos los enemigos de Stalin como Green, Conquest, Medvedev, Solchenizin, Sacharov y otros juraban, que su versin respectiva de la historia se comprobara sin ninguna duda cuando los archivos secretos del partido comunista saldran desclasificados a la luz pblica. Bien ! As sucedi bajo Gorbachov. Todo el mundo estaba en suspenso por la apertura de estos archivos y despus se call todo el mundo y qued en silencio hasta el da de hoy. Estos Archivos tan invocados mostraron una realidad totalmente distinta, presentando una meticulosa contabilidad del sistema penitenciaria de la Unin Sovitica. Este sistema representaba tres formas de penitencia. Las prisiones comunes, el rgimen abierto y las zonas restringidas. En las ltimas dos se viva casi normal y quien trabajaba, incluso poda conservar su sueldo, que era como todos los dems sueldos.

En este sistema hubo en ningn ao mas que un 2.4 % de la poblacin adulta retenida en total. Uno debe entender, que se trataba de un tiempo de cambios y desafos colosales, de luchas de clases feroces, donde gente, la cual hasta la revolucin no haba vivido en mas que un agujero de tierra, tratados como animales por los Kulaks, por ejemplo, donde esta gente tena que ser transformado en ciudadanos modernos con pasos de siglos en pocos aos. Era un tiempo convulsionado con muchos obstculos. Esta cifra habla de estos tiempos. Comparamos esto con los Estados Unidos de hoy, un pais primer-mundista con todos los recursos de la tierra a la mano. Cuantos de la poblacin adulta residen en el sistema penitenciario all, un sistema que es nada mas que prisin regular y severa ? Un 2.8% ! All no hay mas comentario. Las vctimas de la hambruna en Ucrania en los aos treinta fueron provocados por el sabotaje atroz de los Kulaks, los cuales se opusieron a ceder su posicin explotadora a los 120 millones pauprrimos dems en esta regin. Quemaron las cosechas propias y de los Kolchos y Sovchos, mataron su ganado y aquel de los campesinos pobres (Mushiks) asesinaron a los cuadros bolchevique etc. Enfermedades se propagaron. La Penicilina no era inventada todava. De esta tragedia los propagandistas a sueldo hicieron hasta seis millones de muertos a pura bulla. Esto es una cifra, la cual esta reprobada igual como arriba la propaganda de horror sobre la represin. El clculo sobre las victimas de Stalin en Ucrania se hizo de la manera siguiente: se tom la cifra de habitantes a partir de un determinado ao y se compar esta cifra con una cifra despus de la guerra. La faltante eran victimas del Stalinismo. No se distingua entre el tipo de defecto. El numero de las vctimas de la guerra prcticamente no es exactamente registrable, muchos murieron bajo circunstancias, donde los comunistas no tenan responsabilidad alguna, como acciones contrarevolucionarias armadas, epidemias provocadas por los Kulaks y otros simplemente fueron desplazados por la guerra. Adems obviaron el hecho, que haba habido una reforma territorial, donde una parte de Ucrania se pas a Rusia y la poblacin de Ucrania se redujo. Esto era la verdad cientfica sobre los crmenes de Stalin un florecimiento fantasioso, inventivo y de mala fe. Pero interesante es comparar esto con los veinte millones de muertos en Europa occidental y Norte Amrica al mismo tiempo por la fiebre Espaola. A estos historiadores y periodistas a sueldo no se le ocurre de acusar al capitalismo occidental por eso de genocidio. Ni se menciona en los libros histricos. Cuando se invent la penicilina mundialmente se redujeron las victimas epidmicas a un nmero quebrado de lo anterior, tambin en la Unin Sovitica.

Ante de terminar con esta exposicin, quiero citar algunos comentarios de personas las cuales no pueden ser tildado de parcializas ni con la mejor voluntad. El primero es Sir Winston Churchill, primer ministro de Gran Britania y uno de los contrincantes de Stalin ms destacados. l era una personalidad fuera de serie, la cual impresionaba en nuestra poca ruda, en este perodo, en la cual transcurri su vida. Stalin era un hombre excepcionalmente enrgico, ilustrado y de una voluntad extremadamente fuerte, vehemente, tajante, implacable en la causa como en la conversacin, contra quien incluso yo, quien se cri en el parlamento ingls, no poda poner nada. En sus obras se siente la fuerza gigantesca. La fuerza de Stalin era tan grande, que no se conoce igual entre los lderes de todos los pueblos y de todos los tiempos Los humanos no podan resistirse a su influencia. Cuando entr en la sala de conferencia de Jalta, nosotros nos levantamos todos, literalmente como si fuera por comando. Y tan raro como es pusimos las manos a la costura del pantaln. Stalin tena una mente de calado profundo, meticulosa y lgica. Era un maestro insuperado en encontrar una salida en momentos difciles sin salida Era un hombre, quien aniquil a sus enemigos con las manos de sus enemigos, el cual oblig a nosotros, a quienes l llamaba imperialistas, luchar contra imperialistas. El asumi la Rusia del arado de gancho y lo dej en la posesin de la bomba atmica. (Citado segn Nina Andrejewa en su artculo Ich kann meine Prinzipien nicht preisgeben. Neues Deutschland v. 2./3.4.1988) Alexander Sinowjew, 1993 El segundo es un declarado enemigo de Stalin casi toda su vida. Desde que tena diecisiete aos he sido un Anti-Stalinistas convencido. La idea de un atentado a Stalin gobernaba mis pensamientos y emociones. Estudibamos las posibilidades tcnicas de un atentado. Principibamos con las preparaciones prcticas. Si me hubieran condenado a muerte 1939, hubiera sido esta la decisin correcta. Haba planificado de matar a Stalin y esto era un crimen. O acaso no lo era? Cuando Stalin viva todava, lo vi de manera distinta, pero ahora, cuando pueda mirar sobre todo el siglo, yo digo: Stalin ha sido la personalidad ms grande de este siglo, el genio poltico ms grande. Un punto de vista cientfico frente a alguien, no necesita corresponder a una actitud personal. (Alexander Sinowjew, Les confessions dun homme en trop, Olivier Orban Verlag, 1990, s. 104, 120. Interview Humo. 25.Februar 1993, s. 48-49) El tercero es el embajador de Estado Unidos en la URSS Josef E. Davis:

l, Stalin es conocido en todo como un hombre de vida limpia, modesto, cauteloso, consciente de su meta, un hombre de un solo pensamiento, cuyo sentir y aspiracin estn dirigidos al Comunismo y la elevacin del proletariado Tiene un humor inteligente. Y un gran espritu. De sentidos agudos, de inteligencia profunda y, sobre todo, as le percibo yo, - sabio. Si t puedes imaginarte una personalidad, la cual en todas la piezas sea lo contrario completo de lo que el enemigo ms rabioso de Stalin poda ingeniarse, entonces tienes la imagen de aquel hombre. (J.E.Davis, Als Botschafter in Moskau, 1943, S.144 u. 276) EL CAMINANTE