UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL SPECIALIZAREA: RESURSE UMANE

Medierea

Profesori coordonatori: Chelcea Liviu Rughini Cosima

Autor: Ghibui Andreea Ioana Seria: III Grupa: 2

BUCURETI 2013

De nu foarte mult timp opinia public se confrunt cu o viitoare schimbare n sistemul legislativ ce a adus cu sine un val de preri pro i contra. Aceast schimbare const n faptul c de la 1 februarie an curent, victimele violului sau vtmrii corporale vor fi obligate s participe la o edin de mediere cu presupuii lor agresori, sau cel puin de informare referitor la avantajele medierii, daca doresc s depun plngere1. Sunt de acord cu implementarea acestei legi, avnd ntr-adevr mai multe avantaje dect dezavantaje, dar de asemenea prezint nite lacune pe care le voi enuna n cele ce urmeaz. n primul rnd, nu a fost adecvat formulat intenia introducerii acestei legi. S se aeriseasc slile de judecat care nu mai fac fa solicitrilor2 determin populaia i mai ales victimele s se simt ca o povar pentru o instituie menit s-i protejeze. Problema aglomerrii slilor de judecat este pur organizatoric i administrativ; poporul este deja nemulumit de sistemul din Romnia, iar dac i este pus n spate pe nedrept i aceast problem, doar i va ntri convingerile i i va slbi ncrederea n sistemul romnesc de judecat. Victima are dreptul de a fi informat de aceast procedur, de a i se oferi toate detaliile, dar n nici un caz s fie obligat s participe la ea dac nu dorete, fiind obligatorie condiia ca victima s i exprime consimmntul de a participa la edina de informare mpreun cu fptuitorul3. n situaia cazurilor traumatizante (de exemplu a violului sau a vtmrii corporale) consider c ar trebui s fie implicat un psiholog. Acesta ar avea rolul de a discuta cu victima, s o ajute s treac peste ocul initial i s se impace cu sine, ncercnd s uite de stigma ce vine o dat cu participarea ntr-o astfel de situaie. Psihologul ar trebui de asemenea s discute i cu inculpatul pentru a vedea dac acesta contientizeaz gravitatea faptelor svrite, dac n spatele lor se afl o problem de ordin psihologic iar n final pentru a hotr dac victima i inculpatul sunt api pentru a participa la o astfel de procedur. Dac victima hotrte c este pregtit de mediere, probabil cel mai bun exemplu pentru cum ar trebui s se procedeze este cazul persoanelor ce sufer de fobii. Acestea sunt mai nti familiarizate cu ideea obiectului de care sunt terifiate iar apoi sunt expuse treptat la acesta,
1

Ciprian ulea. (2013). Avem nu doar tarife pentru boal, ci i pentru viol i btaie. [Online] Valabil la: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/avem-deja-tarife-pentru-boala-urmeaza-tarife-pentru-viol-sibataie-89248.html [Accesat 25.01.2013] 2 Laura tefnu. (2013). Violul i medierea penal, sau despre ambiguitile provocate de interpretarea unei legi. [Online] Valabil la: http://www.criticatac.ro/20980/violul-medierea-penal-sau-despre-ambiguitile-provocate-deinterpretarea-unei-legi/ [Accesat 25.01.2013] 3 Iulia Popovici. (2013). Violul sau cu ipocrizia pe scri. [Online] Valabil la: http://www.criticatac.ro/20991/violulsau-cu-ipocrizia-pe-scri/ [Accesat 25.01.2013]

rezultatul fiind dispariia fricii. Astfel, victima trebuie pregtit mental pentru ntlnirea cu agresorul i s fie asigurat c se va afla ntr-un mediu sigur. A fost dovedit faptul c medierea duce la scderea ratei de recidiv4, ceea ce poate fi adus la cunotina victimei, astfel putnd trezi n aceasta sentimentul de bunul samaritean (simind c prin dicizia sa ar putea s protejeze potenialele viitoare victime). Restul populaiei ar trebui fcut s neleag c prin aceast mediere nu lasm victima s decid ce este mai bine pentru societate, ci este benefic pentru toate prile implicate, oferindu-le sentimentul c s-a fcut dreptate n ceea ce privete cazul respectiv. Poate fi ntr-adevr un proces de o durat mai lung dect este de preferat, dar cu rezultate mai bune. Nu sunt de prere c medierea pune un pre pe viol, aa cum afirm Laura tefnu deoarece, la o analiz puin mai profund, realizm c acelai lucru s-a fcut i pn n prezent, sub alt form. Chiar dac nu este vorba de o sum de bani cerut de victim, care s echivaleze trauma prin care a trecut, preul este exprimat n anii de nchisoare pe care agresorul trebuie si fac (aceasta bine-neles daca nu este eliberat din cauza lipsei de dovezi). n ceea ce i privete pe mediatori, consider c cerinele pe care acetia trebuie s le ndeplineasc (trebuie s ai studii superioare, vechime de 3 ani (n orice domeniu), s nu fi fost condamnat i s urmezi un curs de dou sptmni5) nu sunt suficiente i chiar, ndrznesc s spun, superficiale. Violul, spre exemplu, este un act grav, avnd ca rezultate traume att fizice ct i psihice, iar cel care mediaz trebuie s aib experin n aceast arie pentru a putea relaiona n mod corect i eficient cu cei implicai. n final, intrarea n vigoare a legii este discutat pentru data de 1 iulie 2013 (dat pn la care putem spera c va fi formulat complet, pentru motivele corecte ci nu doar pentru a aerisi slile de judecat iar nelmuririle legate de obligativitatea participrii la edina de informare vor fi clarificate (deputata liberal care a iniiat legea mi spune c victima nu este obligat nicio secund s parcurg edina de informare i nici s aleag medierea, n vreme ce purttoarea de

Laura tefnu. (2013). Violul i medierea penal, sau despre ambiguitile provocate de interpretarea unei legi. [Online] Valabil la: http://www.criticatac.ro/20980/violul-medierea-penal-sau-despre-ambiguitile-provocate-deinterpretarea-unei-legi/ [Accesat 25.01.2013] 5 Laura tefnu. (2013). Violul i medierea penal, sau despre ambiguitile provocate de interpretarea unei legi. [Online] Valabil la: http://www.criticatac.ro/20980/violul-medierea-penal-sau-despre-ambiguitile-provocate-deinterpretarea-unei-legi/ [Accesat 25.01.2013]

cuvnt a Consiliului Naional de Mediere susine c edina de informare va fi obligatorie de la 1 februarie6) astfel s putem fi n deplin cunotin de cauz n ceea ce privete aceast lege.

Laura tefnu. (2013). Violul i medierea penal, sau despre ambiguitile provocate de interpretarea unei legi. [Online] Valabil la: http://www.criticatac.ro/20980/violul-medierea-penal-sau-despre-ambiguitile-provocate-deinterpretarea-unei-legi/ [Accesat 25.01.2013]