Ovidiu Rujan Comer internaional Cap.

2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

Cuprins
2. TEORIA NEOCLASIC I CEA MODERN A COMERULUI INTERNAIONAL
2.1. TEORIA LUI HECKSCHER I OHLIN. ABUNDENA RELATIV A FACTORILOR DE PRODUCIE 2.1.1. Intensitatea i abundena factorilor de producie 2.1.2. Modelul Heckscher-Ohlin 2.1.3. Dezvoltarea modelului i verificarea empiric 2.1.3.1. Dezvoltarea modelului 2.1.3.2. Verificarea empiric 2.1.3.3. Contribuia lui Mihail Manoilescu 2.2. COMERUL INTERNAIONAL i CONCURENA IMPERFECT 2.2.1. Economiile de scar i costurile de producie 2.2.2. Teoria concurenei imperfecte 2.2.3. Schimburile inter- i intraindustriale. 2.2.4. Efectele subveniilor de export. 2.2.5. Comerul internaional cu bunuri difereniate i servicii. 2.2.6. Efectele barierelor ne tarifare n comerul internaional 2.2.7. Cercetri empirice

0
0 1 2 4 4 4 7 8 8 10 17 19 21 22 24

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

2. Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

2.1. TEORIA LUI HECKSCHER I OHLIN. ABUNDENA RELATIV A FACTORILOR DE PRODUCIE
Faptul c productivitatea muncii este factorul determinant pentru formarea venitului naional i pentru bunstarea unei naiuni este unanim recunoscut, munca contribuind cu cel puin 70% la costurile de producie, practic n toate industriile 1. Avantajele comparative de costuri, care determin diviziunea internaional eficient a muncii, se bazeaz pe diferenele de productivitate ntre ri, care la rndul lor sunt determinate de diferenele dintre ri n privina tehnologiilor de producie. Totui, apar diferene relative de costuri, chiar ntre ri ce aplic n producie aceleai tehnologii. Aceste diferene apar ca urmare a efectului veniturilor de scar *, intensitii i abundenei diferite a factorilor de producie. Considernd dou ramuri n cadrul economiei naionale, ambele caracterizate de venituri constante de scar i intensiti identice ale factorilor de producie, atunci frontiera posibilitilor de producie se prezint sub forma unei drepte i costurile de oportunitate pentru ambele bunuri sunt constante. Dou ri ntrunind aceste condiii i avnd frontierele posibilitilor de producie paralele, nu au vre un stimul pentru schimbul reciproc de mrfuri; dar, dac frontierele respective nu sunt paralele, rile tind la specializarea extrem, nsoit de schimbul reciproc de mrfuri. Dac n cel puin una din ramuri se nregistreaz venituri de scar descresctoare, atunci costurile de oportunitate n producia ambelor bunuri sunt cresctoare, iar curba posibilitilor de producie a rii este convex *. Dac n dou ri frontierele posibilitilor de producie sunt convexe, exist posibilitatea optimizrii structurii produciei prin specializare i schimb reciproc de mrfuri. n sfrit, dac n una din ramuri se nregistreaz venituri de scar constante, iar n cealalt venituri cresctoare de scar, atunci costurile de oportunitate pentru ambele bunuri sunt descresctoare, iar curba posibilitilor de producie a rii este concav. Dac n dou ri frontierele posibilitilor de producie sunt concave, exist posibilitatea specializrii extreme i a schimbului reciproc de mrfuri. Un studiu efectuat pentru economia SUA 2 n anii 60, utiliznd funcia de producie Cobb-Douglas evidenia venituri cresctoare de scar pentru industriile alimentar i chimic, venituri descresctoare pentru industriile aparatelor electrice i de pielrie i venituri constante pentru restul industriilor. Alt studiu, consacrat economiei canadiene 3 a evideniat la 26 ramuri venituri de scar descresctoare i la 65 ramuri venituri cresctoare, utiliznd pentru analiz curba costurilor unitare. La aproape 2/3 din totalul industriilor analizate n perioada respectiv volumul optim al produciei unei ntreprinderi nu
1 *

Van ArC (1990), P. Brenton, H. Scott, P. Sinclair (1997) engl.:returns to scale. * convex : "U" ntors, sau "nu ine apa"; concav: "U", sau "ine apa". 2 Hildebrand i Liu, (1965). 3 Fuss i Gupta, (1981).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional depea 2% din producia total a ramurii i la nici una din industrii volumul optim al produciei unei ntreprinderi nu depea 20% din producia ntregii ramuri, pericolul monopolizrii aprnd pe atunci redus. 2.1.1. Intensitatea i abundena factorilor de producie

2.2.1.1. Intensitatea factorilor de producie

Intensitatea factorilor reprezint raportul dintre cantitile de factori utilizai pentru fabricarea unui bun. Pot fi realizate comparaii absolute ntre cantitile fizice de munc i capital doar dac au la baz o unitate de msur comun. Comparaii relative pot fi efectuate chiar i n absena unei astfel de uniti de msur comune. De exemplu, se poate afirma c producia de stof necesit relativ mai mult capital dect cea de vin *. O modificare a intensitilor este condiionat tehnologic. Pe de alt parte, modificarea intensitii factorilor se poate datora schimbrii raportului dintre preurile factorilor de producie. n sfrit, intensiti diferite ale factorilor n producia diferitelor bunuri determin costuri de oportunitate cresctoare (curba de transformare n producie convex). Cu ct este mai mare diferena ntre industrii privind intensitile factorilor de producie, cu att mai accentuat este creterea costurilor de oportunitate, iar curba posibilitilor de producie este mai boltit. Cercetri pentru economia american 4 au evideniat c industria metalurgic este mai intensiv n munc (6/1) dect cea a confeciilor (4,2/1), iar industria cauciucului (3,7/1), mai intensiv dect cea alimentar (1,34/1). Funcia de producie Cobb-Douglas prezint inconvenientul c elasticitatea de substituie a factorilor are ntotdeauna valoarea 1, altfel spus, dac se modific raportul preurilor factorilor cu un procent, intensitatea factorilor se modific n aceeai proporie *. S-a constatat 5 c agricultura SUA este relativ intensiv n capital, raportul celor doi factori (munc / capital) fiind 0,764/1. Informaiile cuprinse n funcia de producie sunt cuprinse i n duala sa, funcia costurilor, fiind date anumite restricii. Cu ajutorul unei asemenea funcii, s-au realizat comparaii ntre diferite industrii 6 din SUA, RFG i Japonia n privina intensitii factorilor. S-a constatat c cea mai ridicat intensitate a muncii o are industria construciilor de maini, iar cea mai mare intensitate a materiilor prime i a capitalului o prezint chimia. La producerea aparatelor de precizie intensitatea materiilor prime att fa de munc, ct i fa de capital, este mai sczut dect la restul industriilor, cu meniunea c, fa de capital, la aceast industrie intensitatea materiilor prime este de dou ori mai mic dect la chimie, construcii de maini i automobile.
Este vorba de producia n condiiile minimizrii costurilor. op.cit.,pag. 109, Hildebrand i Liu, (1965). * ieftinirea unui factor atrage dup sine creterea intensitii acelui factor. 5 Ray (1982). 6 Conrad (1989).
* 4

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

2.1.1.4.

Abundena factorilor de producie

Dac, la nivel de ramur prezint importan caracteristicile produciei (intensitatea factorilor i veniturile de scar), la nivel de ar atenia cercetrii tiinifice se ndreapt spre nzestrarea cu factori de producie: munc, capital, resurse naturale etc. Pentru a evidenia rolul nzestrrii unei ri cu factori de producie, facem abstracie de efectul intensitii factorilor i al veniturilor de scar asupra produciei i schimburilor comerciale ale rii respective. Considerm aadar, c producia se caracterizeaz prin venituri constante de scar, c intensitatea factorilor este identic n toate industriile la orice relaie a preurilor factorilor, i c funciile de producie nu difer ntre ri. Fie dou ri, A i B, cu nzestrri egale, cu excepia unui factor, s zicem munca. ara A are mai mult for de munc dect B. n aceste condiii, ara A va produce, ntr-o proporie dat, mai mult dect B, indiferent de industria n care s-ar specializa (toate avnd aceeai intensitate a factorilor). Costurile de oportunitate vor fi pentru fiecare marf constante i identice la cele dou ri, iar frontierele produciei acestora vor fi drepte paralele. Preurile relative ale mrfurilor fiind egale n cele dou ri, nu va exista motiv pentru specializarea n producie i schimbul reciproc de mrfuri ntre acestea. n consecin, diferenele dintre ri privind nzestrarea lor cu factorii de producie, nu constituie condiie a specializrii n producie i schimbului reciproc de mrfuri ntre ri. 2.1.2. Modelul Heckscher-Ohlin Modelul Heckscher-Ohlin, ampl construcie teoretic privind comerul internaional i producia , bazate pe diferenele dintre ri n privina nzestrrii lor cu factori de producie, conine , n principal, patru teoreme, i anume: Fiecare ar export produsele intensive n factorii cu care este abundent nzestrat i import produsele intensive n factorii cu care este n mai mic msur nzestrat. Comerul internaional ne restricionat egalizeaz veniturile reale ale factorilor de producie la nivel mondial. Teorema Stolper-Samuelson, potrivit creia comerul internaional conduce la creterea venitului factorilor abundeni, i scderea venitului factorilor rari. Teorema lui Rybczynski, potrivit creia, fiind dat un anumit raport de schimb, creterea nzestrrii unei ri cu un anumit factor de producie are ca efect sporirea produciei mrfii intensive n acel factor i scderea produciei mrfurilor intensive n ceilali factori.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional Modelul pornete de la varianta simpl cu dou ri, dou mrfuri, doi factori de producie. Creterea numrului de dimensiuni, necesar pentru verificri empirice, creeaz probleme. Factorii de producie sunt omogeni, adic de aceeai calitate n toat lumea, sunt n cantiti limitate n fiecare ar i sunt mobili ntre industrii n cadrul fiecrei ri. Funciile de producie, prin ipotez de tip neoclasic, sunt aceleai n ntreaga lume, iar bunurile nu prezint inversiuni ale factorilor de producie. Cererea este omotetic, n sensul c proporia n care sunt consumate bunurile pe plan mondial depinde doar de preuri, nu i de venituri, sau gusturi. Astfel, dac comerul internaional ar egaliza preurile mrfurilor pe plan mondial, atunci o ar ar deine n consumul mondial la toate bunurile i serviciile, o pondere egal cu cea deinut n venitul mondial. Specializarea internaional a rilor n producie este incomplet. Altfel, preurile factorilor de producie nu s-ar putea egaliza ca efect al schimburilor internaionale. n sfrit, se face abstracie de costurile de transport i de obstacole n calea schimburilor internaionale, pieele bunurilor i factorilor de producie sunt perfect competitive, iar subiecii economici i optimizeaz programele de activiti. Unele dintre aceste premise restrictive sunt abandonate de unele teoreme din model, urmrind o mai fidel descriere a realitii. Condiia necesar i suficient pentru a justifica economic schimbul de mrfuri dintre dou ri, este ca preurile relative ale mrfurilor s difere ntre cele dou ri. Considernd preferinele de consum i funciile de producie identice n aceste ri, preurile relative ale mrfurilor difer, dac i costurile lor de oportunitate difer. Aceast situaie se realizeaz, atunci cnd sunt ndeplinite concomitent dou condiii: intensitile factorilor difer ntre industrii, nzestrarea cu factori de producie difer ntre ri. Prima teorem din modelul Heckscher-Ohlin afirm c, fiind date premisele amintite mai sus, rile se specializeaz n producerea i exportul mrfurilor intensive n factorii abundeni, importnd n schimb, mrfuri intensive n factorii rari pentru aceste ri. n general: comerul se bazeaz pe diferenele dintre ri privind abundena factorilor i reduce principalele efecte ale acestor diferene. Demonstraia acestei teoreme se poate face urmnd dou ci: (1) artnd c diferenele n nzestrarea cu factori de producie conduc la diferene ale curbelor de transformare (versiunea proporiei factorilor), sau (2), artnd c diferenele n privina preurilor factorilor conduc la diferene n privina preurilor mrfurilor (versiunea preurilor relative). Consecinele sunt: fiecare ar va atinge un nivel mai nalt de consum, va utiliza complet resursele de producie i se va nregistra o egalizare a preului relativ al mrfurilor schimbate. Este evident c salariul real exprimat n produsul ramurii 1 (cu coninut ridicat de munc) se modific n acelai sens, iar venitul real al capitalului n sens opus, cu preul relativ al bunului din ramura 1 (inversul lui p2/p1).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional Pe de alt parte, se observ c egalitatea ntre ri a preului relativ al mrfurilor conduce la egalitatea ntre ri a salariilor reale i a veniturilor capitalului n expresie real. Aceasta este chiar teorema egalizrii preului factorilor, care afirm: Dac s-ar face abstracie de barierele comerciale i de costurile de transport dintre dou ri care utilizeaz aceleai tehnologii, comerul reciproc ar conduce la egalitatea ntre cele dou ri n privina preurilor factorilor.

2.1.3. Dezvoltarea modelului i verificarea empiric

2.1.3.1. Dezvoltarea modelului

(i) Modelul Heckscher - Ohlin poate fi extins prin luarea n considerare a mai multor ri, mrfuri i / sau factori de producie. Dac introducem n model o a treia ar, vom constata c ara cu cel mai ridicat stoc de capital pe lucrtor va exporta marfa cu coninut mai nalt de capital, iar ara cu cel mai mic stoc de capital pe lucrtor va exporta marfa cu coninut mai ridicat de munc. Dar nu putem face predicii cu privire la structura schimburilor celei de-a treia ri, dac nu dispunem de informaii suplimentare, privind condiiile cererii i ale ofertei. Toate cele 3 ri vor produce la ntreaga capacitate, iar structura produciei va fi clar. Singurul element de nedeterminare va fi structura schimburilor celei de-a treia ri. Dac introducem n model o a treia marf, structura produciei este ne determinat. n general, cnd numrul mrfurilor depete numrul factorilor, nu putem preciza structura produciei din fiecare ar i nici structura schimburilor. Totui se pot face aprecieri utile cu privire la coninutul mediu de factori al schimburilor rii, iar teorema Stolper - Samuelson i pstreaz validitatea. Dac n model se introduce al treilea factor (dar sunt doar dou mrfuri), modelul nu mai are soluii determinante, adic fiind prea puine mrfuri, nu se poate calcula preul factorilor de producie, i nici nu se poate preciza care este factorul relativ abundent din fiecare ar. Modelul Heckscher - Ohlin poate fi extins orict de mult, cu condiia ca numrul arilor s fie egal cu al mrfurilor i al factorilor. Fiecare ar are un punct de ocupare deplin n care produce o colecie de mrfuri unic determinat, n funcie de nzestrarea sa cu factori de producie, preurile factorilor difer ntre ri i comerul reciproc are efecte previzibile asupra acestor preuri. 2.1.3.2. Verificarea empiric

Prima ncercare de verificare empiric a modelului Heckscher - Ohlin a fost ntreprins de W. Leontief, prin-un studiu asupra coninutului de factori al exportului i importului SUA. A calculat volumele de munc i de capital necesare

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional pentru a produce exporturi americane n valoare de 1 milion dolari i cele necesare produciei n valoare tot de 1 milion dolari, care concura importul american n anul 1951. Considernd c SUA ar fi o ar cu capital abundent, potrivit modelului Heckscher - Ohlin ar fi fost de ateptat ca producia de export a acestei ri s prezinte un coninut de capital mai ridicat dect producia ce concura importul. n urma cercetrii bazate pe analiza input - output, Leontief a constatat c raportul capital / munc era mai sczut n producia de export (13.000 dolari / om-an), dect n cea care concura importul (13.700 dolari / om-an). O cretere a exportului de 1 milion de dolari, echilibrat de o cretere egal a importului, ar fi diminuat cererea de capital cu 46 mii dolari pe an i ar fi sporit-o pe cea de munc cu 6 lucrtori pe an 7. Aceste constatri, aparent contrare afirmaiilor teoriei, formeaz ceea ce se numete "paradoxul lui Leontief". Rezultate asemntoare a obinut ulterior i Robert E. Baldwin 8, n cadrul unui model bazat pe regresii ntre mrfuri. El a cercetat relaia dintre performana n comer pentru fiecare industrie i intrrile de factori n aceste industrii, constatnd c exportul net american este negativ corelat cu intensitatea n capital a produciei. Pentru anul 1962, o cretere de un milion dolari pe ambele fluxuri ale schimburilor ar fi redus cererea de capital cu 256 mii dolari pe an i ar fi crescut-o pe cea de munc cu 12 lucrtori pe an. Ulterior s-a constatat 9 ns, c interpretrile date coeficienilor de regresie din studiul menionat nu au fost corecte, i anume, n general semnul coeficienilor nu indic abundena sau raritatea factorilor de producie. ncercrile de a rezolva "paradoxul" au condus la o mai bun nelegere a modelului Heckscher - Ohlin. S-a formulat ipoteza unor inversiuni ale cererii sau ale factorilor i s-a emis prerea c n realitate acioneaz mai muli factori dect a luat n considerare Leontief. Potrivit ipotezei inversiunilor cererii, in SUA preferinele populaiei ar fi fost mai mult orientate spre bunuri cu coninut nalt de capital, ceea ce ar fi meninut ridicat preul acestora i sczut preul relativ al muncii, astfel c mrfurile exportate au coninut relativ ridicat de munc. Dar cercetrile asupra condiiilor cererii au artat c acestea sunt similare n principalele ri industriale, ce dein preponderena n comerul mondial. Diferenele n structura cererii se datoreaz nivelelor diferite de venit, care ns nu explic "paradoxul", ntruct cei cu venituri ridicate cer n mai mare msur servicii care, dup cum se tie, au un coninut ridicat de munc. Adic, n SUA, unde veniturile sunt ridicate, cererea mai ridicat pentru servicii ar trebui s determine creterea preului relativ al muncii. Inversiuni ale factorilor sunt diferenele ntre ri n privina ordonrii mrfurilor potrivit coninutului lor relativ de factori, de exemplu, dac oelul ar avea n S.U.A. un coninut de capital relativ mai ridicat dect grul, iar n alte ri grul ar avea un coninut de capital relativ mai ridicat dect oelul. Dei asemenea inversiuni pot aprea fr ca ntre ri s existe diferene de tehnologii, ci doar diferene de preuri relative ale factorilor, i chiar dac frecvena lor este
7 8

Wassiliy W.Leontief (1956). Robert E. Baldwin (1971) 9 Leamer i Bowen (1981).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional discutabil, cercetarea lor atent nu a putut explica "paradoxul lui Leontief". Astfel, in S.U.A., agricultura are o nzestrare relativ nalt cu capital, spre deosebire de alte ri, unde este relativ mai bine nzestrat cu munc. Dac se exclud produsele agricole din calculele lui Leontief privind schimburile externe ale S.U.A., coninutul relativ de capital al produciei de export este i mai sczut dect nainte 10 de a se fi ntreprins acest demers analitic. Aparenta contrazicere a afirmaiilor teoriei de ctre rezultatele cercet. rii lui Leontief, s-ar datora, potrivit unor economiti, lipsei de realism a cercetrii, care ia n calcul doar doi factori de producie, ignornd existena altora. n acest sens 11 s-a demonstrat c importurile americane conin n mare proporie materii prime minerale, iar producia naional concurent are un coninut relativ mai ridicat de teren ne agricol, comparativ cu producia de export. Aparentul coninut nalt de capital al produciei ce concureaz importul ar reflecta de fapt coninutul nalt de teren ne agricol al acestei producii, care in S.U.A. este complementar cu capitalul. Un alt studiu 12 sublinia necesitatea de a face distincie ntre diferitele categorii de munc, ce pot fi tratate ca factori de producie propriu-zii. Producia american de export are un coninut relativ mai ridicat de munc nalt calificat dect producia ce concureaz importul. S.U.A. este o ar cu nzestrare relativ ridicat de munc nalt calificat, echivalent cu capitalul uman. Producia de export a acestei ri are, de fapt, un coninut relativ mai ridicat de capital uman, dect are producia ce concureaz importul. Dei cercetrile n acest domeniu nu s-au ncheiat, se poate afirma c "paradoxul lui Leontief" se datoreaz, probabil, omisiunii din calcule a resurselor naturale i a capitalului uman. O cercetare 13 , inspirat de teoria msurii din matematic, evideniaz efectul negativ al capitalului fizic, al muncii simple, i pozitiv al capitalului uman asupra msurii exportului. Adic, industriile cu intensitate ridicat a capitalului fizic i muncii simple apar mai mult de partea importului, iar cele cu intensitate ridicat a capitalului uman apar mai frecvent de partea exportului american. Msura exportului este definita drept diferena ntre exporturi i importuri, pe grupe de mrfuri. O alt metod de verificare a modelului Heckscher-Ohlin s-a concretizat n investigarea relaiei dintre exportul net la o anumit marf pentru diverse ri, i nzestrarea cu factori a acestora, variabilele explicative fiind exportul net i nzestrarea cu factori, iar variabila explicat - intensitile factorilor. Cercetarea ntreprins n acest sens 14 asupra unui eantion de 60 de ri, evideniaz faptul c nzestrarea unor ri cu munc n domeniul profesional i
10 11

Seiji Naya (1967). Jaroslav Vanek (1959). 12 Donald Keesing (1966). 13 W. Branson i N. Monoyios (1977). 14 Edward E. Leamer (1984).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional tehnic se coreleaz pozitiv cu avantaje n exportul mrfurilor agricole din zona temperat i negativ cu unele categorii de produse manufacturate, iar munca neprofesional, dar cu pregtire general se coreleaz pozitiv cu avantaje la exportul mrfurilor cu coninut ridicat de munc i a celor cu coninut ridicat de capital i negativ cu avantajele la exportul de materii prime i de produse agricole din zona temperat. Avantajul comparativ la exportul de produse primare este pozitiv asociat cu producia de minerale i negativ asociat cu nzestrarea rilor cu munc i capital, n concordan cu constatarea anterioar a lui Vanek, referitoare la S.U.A. De asemenea, avantajul n exportul de produse agricole este pozitiv corelat cu nzestrarea rilor cu teren agricol att n zona tropical, ct i n cea temperat. Un alt studiu interesant 15 combin abordarea inter-ri cu cea intermrfuri, n ncercarea de a explica determinanii comerului intra-european cu produse manufacturate. Este examinat comerul net ntre perechi de ri europene pentru circa 150 mrfuri. Variabilele explicative sunt intensitile factorilor (caracteristicile industriilor) i dotrile cu factori de producie (caracteristicile rilor). Rezultatele acestei cercetri evideniaz pentru comerul bilateral n cadrul Europei o corelaie pozitiv cu semnificaie ridicat ntre nzestrarea cu factori i intensitatea relativ a factorilor n schimburi. Cu ct o ar este mai bine nzestrat cu capital, cu att mai intensive n capital tind s fie exporturile respectivei ri. 2.1.3.3. Contribuia lui Mihail Manoilescu Mihail Manoilescu a observat c n realitatea economiei internaionale de la nceputul secolului 20 existau zone ntinse n care specializarea i schimburile ntre ri nu i gseau corespondent n teoria lui Heckscher i Ohlin 16. El a constatat mari diferene de productivitate ntre ramuri i anume, cu ct o ar era mai puin dezvoltat economic, cu att decalajul de productivitate dintre industrie i agricultur era mai mare. Cel mai sczut decalaj de productivitate dintre cele dou ramuri se nregistra la rile cu cea mai nalt dezvoltare economic. Manoilescu era de prere c agricultura rmne ntotdeauna dezavantajat fa de industrie, ntruct necesit sume mai mari de capital pentru a realiza aceeai valoare a produciei. Aceast situaie ar fi de fapt consecina transferului unei pri din venitul factorilor din agricultur ctre industrie i celelalte ramuri, ca urmare a retribuirii foarte sczute a factorului munc. ntr-adevr, factorul munc n agricultura rilor slab dezvoltate este sub utilizat, deci foarte ieftin. n aceste condiii se poate interpreta c factorul munc tinde a fi nelimitat, singurele restricii ale produciei rmnnd capitalul i pmntul sau, simplificat capitalul. Dar acestea sunt probleme de natur nu doar economic, ci cultural, social i politic.

15 16

Balassa i Bauwens (1988). Mihail Manoilescu (1931), Cf. Aurel Iancu (1983).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

2.2.

COMERUL INTERNAIONAL I CONCURENA IMPERFECT

Modelele prezentate anterior explic relaia dintre nzestrarea cu factori de producie a rilor, respectiv tehnologia acestora i specializarea lor internaional, influena acestei specializri asupra veniturilor factorilor i modul cum se compenseaz deficitul unor factori. Aceste modele nu iau ns n considerare economiile de scar, iar pieele sunt considerate perfect competitive. Probabil din aceste motive, modelele menionate nu pot explica unele fenomene caracteristice pentru actualele relaii economice internaionale. De exemplu, unele ri care au dotri similare cu factori de producie desfoar intense schimburi reciproce de mrfuri, iar multe ri i dezvolt fluxuri reciproce de schimb n cadrul acelorai grupe de mrfuri. Existena economiilor de scar conduce, de regul, la o structur a pieei diferit de cea a concurenei perfecte. Economiile de scar apar o dat cu creterea produciei unei mrfi i se concretizeaz n diminuarea costului ei mediu *.

2.2.1. Economiile de scar i costurile de producie Creterea produciei se poate realiza fie prin extinderea dimensiunilor unei firme, fie prin extinderea numrului de firme din cadrul ramurii. n primul caz, costul mediu scade prin efectul economiilor de scar interne, n cel de-al doilea caz, prin efectul economiilor externe.
2.2.1.1. Costurile de producie totale

Pe termen scurt acestea pot fi grupate n costuri fixe totale i costuri variabile totale. Costurile fixe totale (CFT) sunt cele care nu variaz o dat cu cantitatea de output produs de firm, iar costurile variabile totale (CVT) variaz o dat cu aceast cantitate. CVT cresc o dat cu outputul, dar cu o rat de variaie descresctoare, pn n momentul n care apar venituri descresctoare; dup acest punct, CVT cresc o dat cu outputul, cu o rat cresctoare. Costurile totale (CT) reprezint suma celor fixe (CFT) i variabile (CVT).

Costul mediu are ca sinonime costul unitar i costul pe bucat.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

2.2.1.2. Costurile marginale de producie

Costul marginal (CM) este suma care se adaug la costul total, cnd producia crete cu o unitate. Costul marginal descrete concomitent cu primele nivele de producie i crete ulterior. ntruct CM este creterea costului total, cnd producia crete cu o unitate, CM este rata modificrii, sau panta curbei costului total. De aceea, cnd produsul marginal * este n cretere, astfel c costul total este cresctor cu o rat descresctoare, CM scade. Figura 2.1 prezint curba costului marginal al ipoteticei firme productoare de costume.

Cost marginal i mediu (mii lei pe zi)

Cantitate (nr.buci pe zi)

Figura 2.1: Curbele costurilor marginale, variabile medii i totale medii pentru o ipotetic firm productoare de costume

Curba CM este n form de "U". Ea descrete cnd produsul marginal al firmei este cresctor i apoi crete cnd produsul ei marginal descrete. Curba CM intersecteaz minimele lui CTM i CVM, ntruct trebuie s se afle sub ele, cnd acestea coboar, i deasupra lor, cnd acestea urc.
*

Produsul marginal este volumul suplimentar al produciei, care rezult n urma adugirii a nc unei uniti de input variabil, la unul sau mai multe inputuri fixe.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional Deci, intersecia curbei CM cu celelalte dou curbe indic punctele de minim ale acestora din urm. 2.2.2. Teoria concurenei imperfecte

Pe o pia cu concuren perfect firmele ofertante preiau n mod pasiv preul pieei (price takers), adic consider c pot vinde orict de mult doresc, fr ca preul s se modifice. n multe industrii se manifest efectul economiilor de scar, concretizate n reducerea costului unitar, pe msura extinderii volumului produciei. De avantajul reducerii costurilor unitare pot beneficia doar firmele de dimensiuni mari, ceea ce are drept efect dominarea pieei de cteva firme (oligopol) sau, n caz extrem, de una singur (monopol). Apare concurena imperfect. Firmele ofertante sunt contiente c pot influena preurile produselor lor i c pot vinde mai mult, doar cu condiia s reduc preul. Concurena imperfect este ntlnit att n industrii n care un produs omogen este oferit de un numr redus de mari productori, ct i n industrii unde produsul fiecrei firme apare pentru consumatori ca fiind puternic difereniat fa de cele oferite de firmele rivale. n aceste condiii, fiecare firm stabilete preul pentru propriul produs (price setter). Concurena imperfect apare sub forma oligopolului i a competiiei monopoliste.
2.2.2.1. Oligopolul i schimburile internaionale.

Comparaia cu monopolul permite abordarea sistematic a caracteristicilor oligopolului. S considerm c piaa intern este controlat de un monopolist. Pentru simplificare, considerm linear cererea intern i constant, de valoare c, costul marginal al firmei (figura nr. 2.2).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

pre a
(a+c)/2

Echilibru de monopol

Cost marginal, c cerere

2x

cantitate

Figura 2.2: Monopolul intern

n condiii de concuren perfect preul de echilibru al pieii este tocmai costul marginal (curba ofertei fiind cea a costului marginal), iar bunstarea social corespunde rentei consumatorilor, fiind ilustrat grafic de triunghiul dintre dreapta costului marginal i cea a cererii, egal cu x(a c). Monopolistul i maximizeaz profitului total, vnznd doar cantitatea x, la preul (a + c)/2. Profitul su, ilustrat de aria , va totaliza x(a c)/2, iar renta consumatorilor, redat prin aria , va fi x(a c)/4. Bunstarea social *, nsumnd aceste dou elemente, va fi egal cu 3x(a c)/4, fiind deci cu 25% mai mic dect cea aferent liberei concurene. Considerm c, de la un anumit moment, piaa este penetrat de un ofertant strin, comparabil ca putere cu cel autohton. Apare duopolul. Cei doi rivali pot urma diverse strategii: s-i mpart piaa (coluziunea, n detrimentul consumatorilor), s concureze prin pre (modelul Bertrand) sau prin cantitate (modelul Cournot). Consecinele acestor situaii pot fi urmrite, folosind graficul din figura 2.3.

Considerm nul venitul statului provenit din impozite

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

pre

a
(a+c)/2 (a+2c)/3

Echilibru de duopol Cournot 4 Cost marginal, c cerere Echilibru de duopol Bertrand

2x/3

4x/3

2x

cantitate

Figura 2.3: Duopolul

a.

b.

c.

n cazul mpririi pieei, cei doi rivali urmresc maximizarea profitului comun. Acesta se realizeaz cnd totalul desfacerilor pe pia se limiteaz la cantitatea x. Profitul total va fi x(a c)/2, iar partea fiecrui rival va fi x(a c)/4. n ar va rmne doar profitul ofertantului autohton ** care, nsumat cu renta consumatorilor, exprim bunstarea social de x(a c)/2, cu 33% inferioar celei corespunztoare situaiei de monopol. n cazul competiiei Bertrand, fiecare dintre ofertani consider dat preul celuilalt i caut s-i atrag consumatorii prin reducerea propriului pre. Considernd c consumatorii sunt perfect informai i se pot deplasa liber i fr costuri de la un furnizor la altul, o firm ar putea atrage toi clienii celeilalte firme, prin stabilirea unui pre cu puin sub nivelul celui al rivalului. ntruct ambele firme au aceeai strategie, ambele scad preul n aceast confruntare, pn se ajunge la limita minim, pus de costul marginal. Profitul lor este nul, renta consumatorilor, respectiv bunstarea social se ridic la nivelul celor corespunztoare concurenei perfecte, deci cu o treime mai mari dect n condiiile monopolului, iar producia se extinde la nivelul 2x. n competiia Cournot, fiecare firm consider dat volumul ofertei rivalului i se comport ca un monopolist pe partea din pia rmas, reducnd cantitatea pe care o ofer, pentru a-i maximiza propriul profit total. n figura 6.6 potenialul pieii este egal cu 2x. O firm consider c rivalul ei ofer cantitatea q. Pentru a-i maximiza profitul, ea va vinde cantitatea (2x q)/2. Dar i cealalt firm acioneaz la fel, deci (2x q)/2

**

Considerm c statul nu aplic impozite nici unui ofertant.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional = q, iar q = 2x/3. mpreun, cei doi rivali vor oferi cantitatea 4x/3 *, la preul (a+2c)/3. n aceste condiii, renta consumatorilor va fi ilustrat de aria triunghiului cuprins ntre orizontala de ordonat (a+2c)/3 i curba cererii, iar bunstarea social va include i profitul firmei autohtone. Ea va fi mai mic dect cea aferent situaiei de monopol, cu o valoare corespunztoare diferenei dintre ariile i , totaliznd x(a c)/12, ceea ce reprezint o scdere de 11%. Sinteza datelor menionate mai sus este prezentat n tabelul 2.1. Tabel 2.1: Indicatori ai bunstrii n condiiile concurenei perfecte, monopolului i duopolului
Indicatori Concurena perfect c 0 x(a - c) x(a - c) 33% Monopol mprirea pieei (a+c)/2 x(a c )/2 x(a - c)/4 3x(a - c)/4 (a+c)/2 x(a - c)/4 x(a - c)/4 x(a - c)/2 -33% Duopol Rivalitate Bertrand c 0 x(a - c) x(a - c) 33% Rivalitate Cournot (a+2c)/3 2x(a - c)/9 4x(a - c)/9 2x(a - c)/3 - 11%

Pre de pia Profitul productorilor Renta consumatorilor Bunstarea social Comparaie a bunstrii sociale cu cea corespunztoare situaiei de monopol (%) Cantitatea produs

2x

2x

4x/3

Din tabelul 2.1 reiese c, n condiii de duopol, bunstarea social pe plan naional crete doar dac se realizeaz rivalitatea Bertrand, iar n celelalte variante de duopol, ea scade. Considernd bunstarea social pe plan extern, ea crete n cazul numit anterior de mprire a pieei exact cu profitul obinut de rivalul strin, adic cu x(a - c)/4. Dac bunstarea mondial s-ar reduce la bunstarea rilor celor doi rivali, ea ar fi egal cu cea aferent situaiei de monopol. Comerul exterior ar fi, n acest caz, un joc cu sum nul: exportatorul ctig ceea ce importatorul pierde. n celelalte cazuri ale rivalitii de duopol, bunstarea la nivel mondial rezultat n urma comerului internaional, ar fi superioar situaiei de monopol (fr comer internaional). De exemplu, la rivalitatea Cournot, sporul de bunstare ar fi de 5x(a c)/36.
*

Dac ar fi trei rivali, cantitatea oferit ar fi 3x/2, dac ar fi patru rivali, cantitatea oferit ar fi 8x/5, iar dac ar fi n rivali, cantitatea oferit ar fi 2nx/(n+1), tinznd spre valoarea 2x, pentru valori mari ale lui n.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional Att la rivalitatea Bertrand, ct i la varianta Cournot, acest tip de comer internaional duce n mod necesar la creterea bunstrii sociale la nivel mondial. n condiiile duopolului Cournot, ara importatoare nregistreaz o pierdere net de bunstare, depit ns de ctigul net de bunstare al rii exportatoare. Dac la capitalul rivalului strin particip i acionari din ara importatoare, o parte din profitul firmei revine chiar n ara importatoare, diminund pierderea net de bunstare menionat. Iar dac livreaz mai multe firme strine rivale, preul pieei, respectiv profiturile furnizorilor strini scad n mod necesar, amintita pierdere net de bunstare a rii importatoare fiind chiar eliminat. n general, cauzele unei pierderi nete de bunstare a rii importatoare n cazul rivalitii Curnot, pot fi: un nivel relativ ridicat al cererii interne, o participare relativ sczut a firmelor acestei ri n competiia mondial i un nivel relativ ridicat al costurilor de producie ale firmelor naionale. Cererea intern relativ ridicat are drept consecin existena unor profituri mai ridicate ale firmelor strine de la care import, dect ale firmelor naionale care export. Ponderea relativ sczut a firmelor naionale n producia mondial face s creasc probabilitatea unui flux net al profiturilor din ar, spre exterior. Nivelul relativ ridicat al costurilor de producie (sau dimensiunile relativ reduse ale firmelor naionale) implic o pondere redus a acestei ri n profiturile mondiale. Studii teoretice i cercetri empirice recente conduc la concluzia c oligopolul duce de regul, ca urmare a comerului internaional, la creterea bunstrii sociale pe plan mondial, cu specificarea faptului c rivalitatea Bertrand duce ntotdeauna la creterea acestei bunstri 17.

2.2.2.2. Competiia monopolist i comerul internaional

ntlnim dou familii de teorii cu privire la competiia monopolist, o form de pia n care mai multe firme produc acelai bun, n diverse variante, care nu sunt perfect substituibile. Una consider consumatorii difereniai n grupe, dup aezare sau preferine, fiecare grup fiind fidel variantei produse de o anumit firm. A doua abordare consider c toi consumatorii prefer consumul ct mai variat i cumpr din toate variantele aceluiai produs *. n continuare urmm prima abordare. n condiiile competiiei monopoliste, fiecare pia naional este servit de mai multe firme, dar fiecare produce o versiune diferit, sau o varietate din acelai produs de baz. Sunt importante economiile de scar, ntruct determin numrul de varieti pe care fiecare ar le va produce.
17 *

Collie (n R. Clark, D.R. Collie) etc Airbus/Boeing modelul Dixit Stiglitz, (1977)

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

Echilibrul ntr-o economie nchis.

Se consider un produs de baz, care poate fi realizat n multe nuane, ce pot fi ordonate de-a lungul unei drepte. Dac nu ar apare economii de scar, o ar mic ar putea produce orice varietate din acel bun. Ar putea exista mai multe firme care s produc fiecare varietate i piaa ar fi perfect competitiv. Dac ar exista economii de scar semnificative, s-ar produce mai puine varieti, de ctre mai puine firme i piaa nu ar mai fi perfect competitiv. Specializarea firmelor ar depinde n parte de preferinele consumatorilor i de disponibilitatea acestora de a substitui diferitele tipuri ale produsului. Presupunem c i consumatorii sunt distribuii de-a lungul dreptei amintite mai sus. Dac fiecare varietate ar fi disponibil i toate varietile s-ar oferi la acelai pre, fiecare varietate ar fi cumprat de acelai numr de consumatori. Dac rile ar fi prea mici pentru a produce ntreaga gam, varietile produse efectiv ar fi rspndite de-a lungul dreptei, dar cu spaii libere mari ntre ele, obligndu-i pe unii consumatori s aleag ntre a nu cumpra deloc, sau a cumpra bunuri care nu-i satisfac perfect. Fie 2 ri, Frana i Italia, care produc nuane (varieti), dar repartizate astfel: Frana produce nuanele cu numr de ordine impar (1,..., 2n-l), iar Italia le produce pe cele cu numr de ordine par (2,..., 2n). Deci fiecare nuan va f produs de o firm, care va avea grupul su de clieni. Situaia este redat n figura 2.4.

Cost

Figura 2.4: Echilibrul n condiiile competiiei monopoliste

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

Firma produce varietatea "j", curba costului su mediu fiind CM, iar curba cererii - DD. nclinarea curbei costului mediu ilustreaz posibilitatea economiilor de scar n producia respectiv. Curba cererii este nclinat n jos, ntruct firma poate atrage noi clieni interni, reducnd preul. Unii dintre cei care cumprau varietile adiacente "j - 2" i "j + 2", se vor orienta spre varietatea "j". Cu ct varietatea "j" i cele adiacente sunt mai puternic substituibile reciproc, cu att curba cererii va fi mai puin nclinat fa de orizontal, i o reducere foarte mic a preului va atrage un numr mare de clieni La rndul ei, curba cererii DD poate fi deplasat spre stnga, dac o firm adiacent reduce preul i atrage clieni de la varietatea "j". n punctul E, unde DD este tangenta la CM, firma produce cantitatea OQ i vinde la preul OP. Venitul total al firmei este OQEP, egal cu costul total. Dac costul total ar fi mai mare, firma ar nregistra pierderi i ar prsi industria, iar clienii si ar trebui s se orienteze spre alte varieti. Dac costul total ar fi mai mic, firma ar nregistra profituri i ar fi atrase i alte firme n acea industrie, astfel nct cu timpul s-ar reduce profitul firmei.
Declanarea schimburilor ntre ri.

Schimburile dintre cele 2 ri joac un rol notabil n acest caz: completeaz menu-ul pentru consumatorii din Frana, ct i din Italia. Apar unele consecine: se rearanjeaz consumul din fiecare ar, se poate rearanja producia fiecrei ri i poate fi stimulat att consumul, ct i producia. Dac consumatorii sunt distribuii uniform i pot cumpra att varieti numerotate cu so, ct i fr so, jumtate din ei vor schimba paritatea varietilor cumprate. Din punctul de vedere al firmei "j", aceasta va pierde jumtate din clieni, care se vor reorienta spre noii furnizori adiaceni, dar numrul lor va fi compensat de noi clieni, din cealalt ar. Ea va continua s produc cantitatea OQ, la preul OP i va ncepe s exporte. La nivel naional, Frana va exporta jumtate din producia sa cu sortimente numerotate impar, iar Italia va exporta jumtate din producia sa, constituit din sortimente numerotate par i comerul va fi echilibrat. Celelalte efecte sunt indirecte. Dup nceperea practicrii schimburilor reciproce, firma i crete capacitatea de a atrage noi clieni, i anume dintre con-sumatorii varietilor adiacente. Efectele imediate sunt redate n figura 6.7. n figura 6.7, curba cererii se deplaseaz de la DD la D'D' i devine mai puin nclinat, ntruct sunt substitueni mai apropiai pentru varietatea "j"; este situat mai sus, ntruct sunt mai muli consumatori pe piaa produsului respectiv. Firma i va mri producia pn la punctul E', cruia i corespunde producia OQ', la preul OP'. Venitul su total va fi OQ'E'P'. Costul total va fi OQ'FC, iar profitul va fi CFE'P'. Dar i alte firme vor ncerca s-i creasc producia, astfel c preurile varietilor adiacente vor scdea, iar curba cererii pentru varietatea "j" se va deplasa spre stnga. Se va stabili un nou echilibru pe termen lung, cnd curba cererii va fi D'T)", tangenta la CM n E". Profitul firmei va fi din nou zero ca i n situaia de pornire. Dar principalul ctig va fi de partea consumatorilor, care vor consuma mai mult, la preuri mai sczute, ntruct i costurile sunt mai sczute. Cnd industriile care produc bunuri difereniate sunt identice, exceptnd varietile produse, schimburile intra-industriale vor fi echilibrate i fiecare ar va exporta o cantitate mai mare din varietatea respectiv.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

Cost

Figura 2.5: Efectul schimburilor asupra competiiei monopoliste, cnd varietile devin mai puternic substituibile reciproc

2.2.3. Schimburile inter- i intraindustriale. Sunt numeroase exemplele de abatere vizibil de la condiia concurenei perfecte n lumea real. n majoritatea rilor dezvoltate, pri considerabile din industria prelucrtoare (automobile, avioane comerciale etc.) sunt dominate de un numr redus de mari companii. Firmele dintr-o ar, n numr redus, trebuie s concureze nu doar ntre ele, ci i cu firme strine, fapt pozitiv. Pe de alt parte, numrul de firme nu msoar neaprat intensitatea competiiei, dac firme noi sunt apte s intre ntr-o industrie i s nlture posibilitatea unui comportament monopolist n acea industrie. Apar ns serioase bariere n calea penetrrii unei industrii, n primul rnd pentru c firmele existente sunt protejate prin patente, apoi au experien n producia i marketingul specific i n sfrit, costurile construirii unui obiectiv industrial care s beneficieze de avantajele economiilor de scar pot fi prohibitive. Toate aceste bariere vor fi luate n considerare la analiza schimburilor de mrfuri ce aparin aceleiai clase, dar care difer prin funcie, calitate, sau stil. Modelele analizate anterior permit explicarea schimburilor interindustriale: fluxuri de mrfuri, care difer prin coninutul relativ de factori de producie. rile cu oferte bogate de munc calificat tind s exporte produse manufacturate sofisticate, cele cu oferte mari de munc necalificat tind s exporte produse cu prelucrare simpl, iar rile cu mari oferte de teren arabil sau resurse naturale tind s exporte produse agricole, sau cu coninut relativ nalt de resurse naturale. Dar aceste modele nu explic de ce rile care au un export net ridicat de produse cu nalt grad de prelucrare i, n acelai timp, un nsemnat import net de produse manufacturate simple, produse agricole i materii prime, desfoar i

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional intense schimburi reciproce intra-industriale, de produse cu nalt grad de prelucrare. Schimburile n dublu sens cu maini evideniaz importana produciei multinaionale, multe asemenea maini fiind cumprate de filiale ale firmei productoare. O mare parte a schimburilor intra-industriale sunt schimburi intra-firme. Pot fi date i alte exemple de schimburi intra-industriale: companiile japoneze asambleaz automobile n SUA, utiliznd instalaii produse n Japonia. Explicaia ine probabil de rolul jucat de cerina de factori, difereniai n diverse stadii ale produciei i de rolul taxelor vamale i al altor serioase bariere comerciale.
Verificarea empiric a schimburilor intra-industriale

Nivelul schimburilor intra-industriale este msurat de regul cu indicele:

T = 1

X ijk X jik X ijk + X jik

2.1

unde Xijk este valoarea sau volumul exportului rii i spre ara j, de mrfuri k, iar Xjik este fluxul de schimb n sens opus. Acest indice este zero, cnd fluxul este ndreptat ntr-un singur sens, i are valoarea 1 cnd schimbul este perfect echilibrat. Un amplu studiu empiric, acoperind 38 ri i 152 grupe de produse a permis desprinderea unor concluzii, prezentate n tabelul 2.3. rile cu nivele ridicate de venit angajeaz puternice schimburi intraindustriale, ntruct consumatorii cheltuiesc o fracie important din venit pe produse manufacturate complicate, care tind s se diferenieze tot mai mult. ri mari produc multe varieti de bunuri manufacturate, iar cele cu bariere comerciale sczute particip intens la schimburile intra-industriale. Distana descurajeaz asemenea schimburi, n schimb accesul la informaie ca i apartenena la blocuri comerciale comune, le ncurajeaz. Economiile de scar i existena unor firme mari n cadrul industriei creeaz posibilitatea standardizrii, care conduce la specializare i nu la comer intra-industrial.

Tabelul 2.3: Caracteristici pe ri i produse, privind schimbul intraindustrial ntre perechi de ri Caracteristica Media venitului pe locuitor al rilor Efectul pozitiv

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional Diferena n venitul pe locuitor Media venitului total al rilor Diferena n venitul total Media orientrii spre schimburi a rilor Distana ntre ri Frontiera comun ntre ri Limbaj comun ntre ri Apartenena comun la bloc comercial Diferenierea produsului n cadrul industriei Economii de scar pentru firmele din industrie Concentrarea industrial Producia multinaional de ctre firme din industrie Nivelul mediu al tarifului pentru industrie Dispersia tarifar n industrie negativ pozitiv negativ pozitiv negativ pozitiv pozitiva pozitiv pozitiv b negativ negativ negativ c nici unul negativ

Sursa: Bela Balassa and Luc Bauwens "Intra-Industry Specialization in a Multi-Country and Multi-Industry Framework", World Bank Discussion Paper, December 1984. a) Nu pentru spaniol i limbi scandinave. b) 3 msuri utilizate simultan: indici ai preurilor de export, ai dispersiei pentru profit i nivelul cheltuielilor de publicitate. c) 2 variabile folosite simultan: o msur a venitului primit de la filialele strine i o msur a schimburilor cu aceste filiale, cu efect negativ.

n sfrit, tarifele i alte bariere comerciale pot s limiteze schimburile intra-industriale, dar efectele lor sunt modeste. Explicaia schimburilor intense de automobile, cri, discuri muzicale etc. este relativ simpl: aceste produse nu sunt identice. Dar exist i schimburi ntre mrfuri la care diferenele tind s fie imperceptibile. Explicaia unor asemenea schimburi const, probabil, n faptul c unele firme caut s penetreze piee strine. Un rol important n acest demers revine subvenionrii exporturilor.

2.2.4. Efectele subveniilor de export. Un exemplu convenabil poate ilustra efectele acestor subvenii. Presupunem c industriile american i japonez sunt saturate cu roboi, dar industria brazilian duce lips de asemenea produse ale tehnicii, astfel c vnzrile unei firme americane (A) i uneia nipone (N) sunt destinate exclusiv pieei braziliene. Situaia este ilustrat n figura 2.8. Profiturile lui A se adun la venitul naional american.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional In consecin, guvernul american va sprijini sporirea profiturilor lui A, oferindu-i o subvenie de export, care are drept efect reducerea costurilor marginale ale lui A, la care acesta livreaz roboii pe piaa brazilian. Curba sa de reacie se deplaseaz n sus (A'A'), reducnd exporturile lui N, conform curbei de reacie a lui N (NN). Cumprtorii brazilieni vor beneficia de pe urma subveniei americane, ntruct creterea exportului lui A este dublu fa de scderea exportului lui N, subvenia contribuind la diminuarea preului roboilor n Brazilia. Dar, scderea profitului lui N nseamn scderea corespunztoare a venitului naional n Japonia. n consecin, i guvernul japonez va fi tentat s subvenioneze exportul lui N. n urma subveniei primite, curba de reacie a lui N se va deplasa n sus. Guvernul american i va ajusta subvenia, ca rspuns la subvenia nipon. Interdependenele dintre cele dou firme devin interdependene ntre politicile celor dou guverne. Unul dintre guverne va diminua subvenia cnd cellalt o crete, ntruct o cretere a subveniei i crete costul, care trebuie sczut din eventualul spor de profit, pentru a msura modificarea venitului naional. n final, ambele firme vor vinde mai muli roboi dect nainte de introducerea subveniilor. Sporul va fi identic la cele 2 firme, dac costurile i subveniile sunt egale.

Figura 2.8: Efectele reducerii costurilor firmei A

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional Brazilia i va mbunti situaia ca urmare a subveniilor, ntruct i se mbuntete raportul de schimb, n timp ce rile exportatoare vor pierde, ca urmare a nrutirii raportului de schimb. n concluzie, dac o singur ar subvenioneaz exportul, ctig pe seama rii concurente; dac ambele ri subvenioneaz exportul, ambele pierd n favoarea rii importatoare, iar dac niciuna dintre ri nu subvenioneaz exportul, niciuna nu pierde. n realitate este probabil ca fiecare dintre ri s atepte ca ara concurent s subvenioneze exportul i n consecin s procedeze i ea la fel, situaie duntoare pentru ambele ri concurente. Pe plan internaional se caut s se previn asemenea situaii pe calea ncheierii unei reele ample de acorduri comerciale conexate.

2.2.5. Comerul internaional cu bunuri difereniate i servicii. Teoria comerului internaional bazat pe avantajele comparative (mai ales teorema Heckscher-Ohlin) este adesea criticat. Ea nu este n msur s explice unele aspecte actuale legate de comerul mondial, cum ar fi comerul intraindustrial, rolul important jucat de normele tehnice i de calitate ca obstacole n calea schimburilor i dezvoltarea prea lent a comerului internaional cu servicii comparativ cu cel de mrfuri.

Concuren imperfect pe pieele mondiale.

Avnd n vedere uriaele subvenii acordate de guverne pentru lansarea pe plan mondial a unor proiecte privind marile tehnologii, ipoteza tradiional a tiinei economice, potrivit creia toi productorii sunt supui dictatului pieei, devine tot mai puin realist. n locul liberului schimb, se manifest tot mai accentuat comerul dirijat. Explicaia acestui comportament al guvernelor nu ine doar de tendina de dominare 18 . Asigurarea mijloacelor necesare dezvoltrii unui nou produs sau proces de producie impune pentru un anumit interval de timp o manifestare monopolist de pia, aa cum apare ea sub forma proteciei brevetelor. Se previne astfel situaia ca o inovaie s fie preluat de imitatori, care ar vinde la preuri egale cu costul de producie marginal. Protecia brevetelor urmrete pe de-o parte ca o inovaie s fie o investiie profitabil, pe de alt parte, ca n domeniul produselor de nalt tehnologie s se confrunte mai multe ntreprinderi monopoliste. Guvernele rilor industrializate urmresc s sprijine propriile ntreprinderi care acioneaz pe plan internaional, astfel nct acestea, prin preuri nalte s extrag ct mai mult din renta consumatorului pe plan mondial. Profiturile
18

Brander i Spencer (1985).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional suplimentare intr n parte n beneficiul respectivelor ntreprinderi, n parte merg la bugetul statului sub forma impozitelor. n msura n care pe plan internaional se practic o asemenea impozitare indirect a cererii externe, consumatorii autohtoni devin interesai ca prin mijloace publice s se realizeze subvenionarea firmelor orientate spre export, cu pondere mare pe piaa internaional. S-a demonstrat, folosind teoria jocurilor 19 , c strategia comerului internaional impozitat este superioar liberului schimb, n msura n care se reuete ca prin investiii masive s nu se mai lase loc pe piaa mondial, concurenei strine *. n concepia tradiional n centrul ateniei st ramura (industria), care prin amplasarea ntr-o anume ar, manifest anumite avantaje competitive. ara respectiv stimuleaz - inclusiv prin msuri de ordin juridic i social - nzestrarea sa favorabil cu anumii factori de producie, care, printr-o utilizare intensiv, creeaz avantajul comparativ. Exist i opinia 20 potrivit creia nu ramura, ci ntreprinderea este purttoarea avantajului comparativ. n cadrul aceleiai ramuri funcioneaz concomitent ntreprinderi ce opereaz la scar mondial, avnd implantri n strintate, altele care reuesc s livreze o parte din producie pe piaa extern, i altele majoritatea care se orienteaz numai spre piaa intern, urmrind doar si menin cota de pia. Succesul de pia depinde pe de-o parte de nzestrarea firmei cu anumite cunotine i competene, iar pe de alt parte, de capacitatea firmei de a le valorifica ct mai intens n prestaiile sale. Aadar teorema Heckscher-Ohlin s-ar aplica nu la nivelul ramurii, ci la nivelul ntreprinderii i s-ar concretiza n procesul diferenierii produsului. Prestaia specific firmei este aceea de a aduce pe pia un produs cu caracteristici de calitate inconfundabile. Dar aceasta mai presupune i faptul c solicitanii (consumatorii) nu sunt interesai n privina cantitii unui bun omogen, ca n concepia tradiional, ci sunt interesai n anumite caracteristici, sau combinaii de caracteristici. n consecin, prezint importan relaia cerere-ofert pe piaa bunurilor difereniate. Pe aceast pia echilibrul n schimburile internaionale se definete prin coincidena dorinelor partenerilor de schimb nu n privina pachetelor de bunuri, ci a pachetelor de caracteristici. Astfel se explic i recurgerea tot mai frecvent pe plan internaional la instrumente ne tarifare, n special norme tehnice i de calitate n locul tradiionalelor taxe vamale ca msuri de limitare a importurilor. O combinaie determinat a caracteristicilor de calitate determin identitatea unui produs. Cerina pstrrii identitii produsului explic esena comerului cu servicii, evideniind totodat obstacolele ce pot fi puse schimburilor internaionale n acest domeniu.

2.2.6. Efectele barierelor ne tarifare n comerul internaional

19 *

Krugman (1984). Se pare c de o asemenea situaie beneficiaz trenul francez de mare vitez (TGV), fa de cel german (ICE). 20 Borner (1984).

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional

2.2.6.1. Contingentele la import

Efectele restriciilor cantitative la import se exprim de obicei cu ajutorul modelelor referitoare la un singur produs 21 . n afara contingentului de import, funcia ofertei productorului strin este vertical, iar curba total a ofertei este paralel cu cea a productorului autohton. n funcie de mrimea contingentului, preul de echilibru este mrit, ca i n cazul aplicrii unei taxe vamale. O asemenea reprezentare nu poate oglindi efectul unui contingent asupra calitii produsului. Pentru a-i pstra fideli cumprtorii i pentru a-i spori competitivitatea, productorul unui tip de produs ar putea mbunti calitatea, astfel nct cu acelai pre, sau s reduc preul de achiziie i /sau costurile de exploatare cu, astfel nct bugetul dat s ajung pentru o mai lung exploatare. Ca urmare a acestor msuri, pe pia ar crete cererea pentru respectivul produs. n cazul existenei unui contingent, nu s-ar mai justifica interesul furnizorilor strini nici pentru mbuntirile amintite, nici pentru scderea preului, n msura n care contingentul ar fi mai redus dect volumul cererii. Aadar, nu se va pune problema mbuntirii raportului pre / performan. Dimpotriv, o eventual cretere exogen * a cererii n ara importatoare, n condiiile limitrii cantitative a ofertei, ar putea fi urmat de o cretere a preului acestui produs, adic de o deteriorare a raportului pre / performan.
2.2.6.2. Echivalentul vamal al unei norme de calitate, aplicate cu scop protecionist

n ara importatoare se introduce o norm tehnic, (de exemplu, puterea minim a motorului autoturismelor este 90CP), condiie ce nu poate fi ndeplinit de produsul strin. S considerm c singura alternativ existent este autoturismul autohton. Aadar, normele de calitate utilizate ca obstacole n calea importurilor dezavantajeaz anumite grupe de consumatori n ara importatoare. Aceste dezavantaje pot fi echivalate cu un anumit grad al proteciei vamale, dac se cunoate rata marginal de substituie ntre caracteristicile produsului. Trebuie totui subliniat c nu toate normele de calitate implic dezavantaje pentru consumatori. n abordarea urmat pn aici, s-a presupus c utilizatorii sunt perfect informai n legtur cu caracteristicile de calitate ale produselor. Dac ns, acetia nu pot localiza corect diversele oferte n spaiul caracteristicilor, apare pericolul deciziei eronate la cumprare. Prin aceste norme de calitate, statul poate mpiedeca asemenea decizii eronate. Totodat ns, unii consumatori pot renuna la interesul de a se informa n legtur cu caracteristicile produselor.

21 *

Bhagwati (1968) De exemplu, ca urmare a creterii venitului disponibil al consumatorilor.

Capitolul 2 - Teoria neoclasic i cea modern a comerului internaional 2.2.7. Cercetri empirice
2.2.7.1. Diferene privind caracteristicile de calitate ale produselor

Diferenele privind caracteristicile de calitate ale produselor, postulate de noua teorie a cererii au relevan empiric. Un studiu 22 referitor la compararea calitii unor produse industriale americane i japoneze a evideniat diferene notabile mai ales la caracteristica fiabilitate. Productorii japonezi cheltuiesc o cot mai mare din valoarea desfacerilor pentru asigurarea calitii, n schimb costurile pentru asigurarea garaniei sunt considerabil mai mici dect cele pentru produsele americane.

2.2.7.2. Efectele obstacolelor cantitative la import asupra calitii i preurilor mrfurilor importate

n anul 1981 a intrat n vigoare o convenie ntre SUA i Japonia, care prevedea limitri voluntare * la exportul de automobile al Japoniei n SUA. S-a constatat 23 c preul mediu al automobilelor japoneze importate n SUA a sporit cu 20% n anul 1981 i cu 10% n anul 1982. Chiar dac s-a mbuntit calitatea acestor automobile, raportul pre / calitate s-a deteriorat (a crescut). n cadrul cercetrii s-a elaborat o funcie de regresie multipl a preului fa de caracteristicile de calitate ale produsului **. Coeficienii acestei funcii, estimai cu ajutorul cunoscutei metode a celor mai mici ptrate, exprim contribuia caracteristicilor de calitate la formarea preului. De asemenea, permit calculul aproximativ al ratei marginale de substituie ntre caracteristicile de calitate. Din estimarea coeficienilor funciei menionate pentru perioada 19791984, rezult c extinderea cu un ol (1/12 picioare) a lrgimii automobilului are ca efect creterea preului cu 8%, iar sporirea puterii motorului cu 10 CP determin creterea preului cu circa 18%. Rezult c rata marginal de substituie ntre caracteristicile de calitate, din punctul de vedere a consumatorilor americani, s-ar putea exprima astfel: se poate renuna la un ol din lrgimea automobilului, pentru creterea puterii motorului cu 4,2 CP. n concluzie, s-a stabilit c aplicarea autolimitrilor la export a determinat creterea preului pe unitatea de calitate la automobilele importate de SUA din Japonia.

22 *

Garvin, (1983) Voluntary export restraint (VER). 23 Feenstra, (1987) ** Funcia hedonist a preului.