CINETIQUES OU PROFILS : QUELLES STRATEGIES DE DIAGNOSTIC DU SDRP ? EVALUATION DANS DEUX ELEVAGES C. Renoult 1, E. Serrano-Amador2, V.

Auvigne3 (1) Cooperl, 35150 Montfort Cedex (2) Cooperl, (adresse actuelle : Coop. Lur Berri, 64120 Aicirits) (3) Ekipaj, 4 alle Charles Gounod, 35760 Saint Grgoire
Introduction Une analyse rtrospective des analyses personnalises SDRP proposes par Boehringer-Ingelheim et ralises par les vtrinaires du groupe Cooperl pendant 2 ans a soulev des questions sur : lintrt des prlvements en engraissement quand la pathologie est localise sur le cheptel reproducteur, la valeur pronostique de la classification en levages stables et instables, la variabilit dans le temps des profils, les apports respectifs des cintiques et des profils. Un protocole de suivi a donc t labor pour : (1) Comparer les statuts des reproducteurs et des charcutiers, (2) analyser lvolution dans le temps du statut des levages, (3) comparer 3 profils successifs, (4) comparer les rsultats respectifs de cintiques et de profils raliss sur les mme animaux. Matriels et Mthodes Les levages Deux levages infects par le virus du SDRP sont suivis. Ils ont 170 et 175 truies productives en conduite 3 semaines avec un bloc reproducteurs spar du post-sevrage et de lengraissement. Dans llevage A, la dominante pathologique est un fort taux de pertes en maternit. Cet levage avait t class instable pour le SDRP en 2002. Une vaccination SDRP de lensemble du cheptel reproducteur a t mise en place 2 semaines avant le dbut du suivi. Dans llevage B, un assainissement est en cours : les cochettes sont vaccines SDRP et isoles jusqu la fin de la premire lactation. Cet levage avait t class stable en 2001. Le suivi-srologique Trois sries de prlvements sont ralises en 12 semaines et analyses sur kit Idexx au LDA 22 : - 15 truies sont prleves en dbut de suivi (semaine 0) et en fin de suivi (semaine 12). Dans la mesure du possible les mme truies taient reprleves. - Trois profils sont ralises sur les porcelets aux semaines 0, 6 et 12. A chaque profil 5 animaux de 3 ges (8, 14 et 20 semaines) sont identifis individuellement et prlevs. Cinq bandes sont ainsi prleves, 2 une, 2 deux fois et une 3 fois. Rsultats Observations cliniques Dans llevage A, 5 truies ont mis bas prcocement avec fivre pendant la premire semaine du suivi . Une cintique SDRP est ralise sur ces truies. Aucune autre pathologie particulire nest signale, lexception dun fort taux de saisie respiratoire sur un lot de charcutiers. Dans llevage B, aucun problme particulier nest signal sur les reproducteurs. La pathologie dominante est un syndrome grippal en postsevrage, systmatique doctobre 2001 mars 2002. La rponse lantibiothrapie est mauvaise. Quelques mortalits brutales en fin dengraissement sont signales. Suivi srologique levage A Les rsultats observs sur les porcelets se caractrisent par une forte volution au cours du suivi. : les 3 tranches dge sont ngatives au 1er profil, au 2eme profil on observe une sroconversion en fin dengraissement. Au troisime profil la sroconversion est massive (les 3 tranches dge sont positives). Lage la sroconversion est donc trs variable et la circulation virale nest pas permanente. Un passage viral qui a dbut en fin dengraissement puis a touch lensemble de llevage a t photographi . Ce passage viral peut tre reli aux saisies en abattoir observes. Sur les reproducteurs, 73% des truies sont positives au premier profil, avec des titres forts. Ceci correspond un levage instable. Il ny a eu aucune sroconversion sur la dure du suivi, mme sur les animaux malades : il ny a eu aucune circulation virale, malgr lpisode en engraissement. Suivi srologique levage B La situation est ici trs rptable : les 3 profils sont semblables avec sroconversion entre 14 et 20 semaines et des titres faibles (E/P >1,5) : Il y a une circulation virale constante en milieu-fin dengraissement. Le SDRP nest donc pas lorigine du syndrome grippal en PS. Un seul profil sur reproducteurs est ralis dans cet levage, en semaine 12. Un tiers des truies sont positives et les titres sont peu levs. Ceci correspond un profil dlevage stable. Il ny a pas eu sroconversion massive sur la priode, bien que le virus circule continuellement en engraissement.
Age au prlvement (semaines) 8 14 20 Bande 1
1 2 3 4 5

Semaine 0

Chaque ligne reprsente 1 porcelet, prlev 1 3 fois Chaque rectangle reprsente 1 rsultat : blanc = ngatif, points = pos E/P < 1,5, Hachure = pos E/P > 1,5 Les 3 lots prlevs le mme jour sont sur une diagonale

Bande 2 1 2 3 4 5 Bande 3 1 2 3 4 5 Bande 4 1 2 3 4 5 Bande 5 1 2 3 4 5 Semaine 0

0.00 0.01

Semaine 0
0.02 0.02

Semaine 6
2.68 1.94

0.03

3.14

0.04

1.87

0.00

1.81

Semaine 6
0.02 0.02

Semaine 12
1.63 2.09

0.03

0.02

2.04

0.27

0.09

1.89

0.04

0.03

2.38

Semaine 6
0.05 0.00

Semaine 12
1.17 2.54

0.10

1.76

0.10

1.92

0.05

2.77

Semaine 12
1.71 1.15

1.54

1.15

1.11

Figure 1 : Rsultats srologiques sur porcelets de llevage A Discussion Lanalyse de rsultats permet dapporter des rponses aux questions poses, tout en se gardant dune gnralisation excessive. Relation entre les rsultats sur reproducteurs et sur porcs Il na pas t observ de circulation virale simultane sur les porcelets et sur les reproducteurs. Ceci peut-tre reli la structure des levages. Cependant, llevage class instable sur les reproducteurs est celui circulation virale explosive en engraissement, et llevage stable une circulation virale constante en engraissement. Il y a une cohrence. Valeur pronostique de la classification en stable et instable Les classements des levages raliss avant ce suivi ont t confirms : la valeur pronostique du classement a donc t bonne. Il faut cependant rester modeste sur les pronostics quant lvolution de la circulation virale, car un suivi, mme trs dtaill, reste une photographie de la situation passe. Variabilit dans le temps des profils Sur les porcelets la variabilit des rsultats peut tre trs forte dune bande lautre. Il est donc indispensable de rpter les profils. Un intervalle de 6 semaines semble un bon compromis, permettant de laisser suffisamment de temps pour que la situation volue dans llevage tout en ayant les rsultats assez rapidement. Apports respectifs des cintiques et des profils Sur reproducteurs, la cintique sur animaux malades a permis dexclure le SDRP. La cintique 12 semaines dintervalle donne la mme conclusion. Le diagnostic aurait t plus difficile si les 2 profils avaient t raliss sur des animaux diffrents : la diminution du pourcentage de truies positives aurait pu tre attribue des fluctuations dchantillonnage. Les cintiques individuelles sont donc privilgier pour le diagnostic sur les reproducteurs. Sur porcelets, le statut des bandes est homogne : quand la circulation a lieu, elle est massive. lidentification individuelle nest donc pas indispensable (le statut de la bande suffit). Une rptition de profils sera aussi efficace quune cintique individuelle Remerciements Les auteurs remercient L. Mieli pour sa contribution lanalyse des rsultats. Cette tude a t ralise avec le soutien de Boehringer-Ingelheim.