Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
b.Nesemnificativ
c.Mediu
b.Puin
c.Deloc
b.Puin
c.Deloc
b.NU
c.50% Ln
b.50% Acryl,50% Ln
d.100% Bumbac
b.Puin
c.Deloc
b.NU
c.Cteodat
Dimensiune economic:
-
Este o funcie subiectiv i pentru a-i putea aprecia utilitatea, se va folosi raportul dintre numrul
mediu de puncte si respectiv numrul maxim de puncte acordate de persoanele care au completat
chestionarul.
x=87.5
xmax=100
u1= x / xmax =87.5/100 => u1=0.875
F2- Este rezistent la solicitri mecanice i chimice
Exprim rezistena produsului la solicitri mecanice i chimice extreme ct i la solicitrile
ciclice repetate de intensitate mai mic.
Dimensiune tehnic:
-rezistena la rupere a suprafeelor textile,a mbinrilor i a sistemelor de nchidere,[N];
-alungirea la rupere a suprafeelor textile i a mbinrilor ,[%];
- rezistena la glisare,destrmare,deirare a materialelor i a cusaturilor n zona de
asamblare ,[N];
-rezistena materialelor,a mbinrilor i a vopsirilor la
purtare,splare,curire,tratare
xmax = 40%
X X min
35 28
=
=0,58
X max X min 40 28
u2=
P P min
17 15
=
= 0,29
P max P min 22 15
0,075 0,06
R R min
=
=0,5
0,09 0,06
R max R min
5,1 6,5
C C max
=
=0,57
C min C max 4,05 6,5
u6=
20 40
max
=
= 0,66
min max 10 40
6
N N max
57
=
= 0,5
N min N max 3 7
F9-Poart informaii
Factori care permit evaluarea subiectiv a nivelului funciei:
- prezena etichetelor,emblemelor de marc,pentru compoziia fibroas,pentru
tipodimensiune,instruciune de exploatare i ntreinere ;
- prezena etichetelor pentru reformarea tehnologic,pe durata procesului de
fabricaie,ex:semne de ntlnire ,asociere materiale ,etc;
- modul de marcare,etichetare a produsului.
Dimensiune tehnic:
- numrul de etichete i embleme ;dimensiunea acestora;
Dimensiune economic:
- costul etichetelor i a emblemelor ;
- cheltuieli cu manopera pentru aplicarea etichetelor , a emblemelor i marcare.
Utilitatea acestei funcii va rezulta din raportul dintre numrul de informaii oferite de produsul
nostru si numrul maxim de informaii ce pot interesa utilizatorul.
Imax= 10
I=5
7
u9=
I
= 0,5
Im ax
Funcia este subiectiv, utilitatea intrinsec a acesteia poate fi apreciat prin numrul de puncte
acordate de cei investigai variantei concrete de produs.
Utilitatea acestei funcii se poate aprecia cu relaia:
u10=
N
70,6
=
=0,706
N max 100
Dimensiune economic:
-
S S min
74 70
=
=0,4
S max S min 80 70
Dimensiune economic:
-
Pentru a calcula gradul de utilitate al acestei funcii ne sunt necesare cunoaterea consumul
specific de materie prim,astfel:
Csmin = 1955 m
Csmax = 1990 m
Cs = 1970 m
u12=
Cs Csmin
1970 1955
=
= 0,43
Csmax Csmin 1990 1955
Funcia
Punctaj
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
Analiza funcional:
In urma administrarii chestionarelor si centralizarii datelor, s-au obtinut urmatoarele informatii:
-
10
Subiect
F1
F2
F3
F4
F5
F6
1.
95
88
79
55
75
32
85
90
45
68
80
65
2.
90
20
77
65
81
52
87
15
43
88
71
12
3.
90
70
80
95
75
40
30
65
20
85
90
80
4.
95
90
85
100
85
45
60
75
50
70
90
55
5.
60
85
95
50
99
91
73
85
50
55
75
70
6.
92
75
65
85
90
60
82
80
42
65
95
45
7.
98
40
10
95
97
90
88
82
78
80
76
50
8.
80
90
90
100
75
60
65
80
50
62
90
65
100
50
80
83
90
60
70
85
95
73
98
50
10
75
80
93
65
85
70
80
90
72
60
50
63
11.
TOTAL
875
688
754
793
852
600
720
747
545
706
815
555
12.
Media
87,5
68,8
75,4
79,3
85,2
60
72
74,7
54,5
70,6
81,5
55,5
13.
Pondere Pj(%)
10,1156
7,95376
8,71676
9,16763
9,84971
6,93642
8,3237
8,63584
6,30058
8,16185
9,42197
6,41618
14.
Ordine
10
12
11
15.
ui
0,875
0,58
0,29
0,5
0,57
0,61
0,66
0,5
0,5
0,706
0,4
0,43
16.
Ui
8,85116
4,61318
2,52786
4,58382
5,61434
4,23121
5,49364
4,31792
3,15029
5,76227
3,76879
2,75896
17.
Note de la 1-12
12
11
10
18.
Pondere Pi'
15,3846
5,12821
10,2564
11,5385
14,1026
3,84615
7,69231
8,97436
1,28205
6,41026
12,8205
2,5641
11
F7
F8
F9
F10
F11
F12
12
Tab.1.2.-Dimensionarea economica-%
Nr.crt Subansamblu
Fata
Spate
Cost
materiale
%
Cost
manopera
%
Cost
total
%
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
21,184242
12,927577
34,1118
25
10
15
12
19,10828
10,261854
29,3701
15
12
13
14
10
13
Mneci
14,909177
7,2658646
22,175
20
10
12
13
12
Garnitur
5,1899033
7,3838169
12,5737
18
10
15
12
Eticheta
1,1795235
0,5897617
1,76929
90
10
TOTAL
61,571125
38,428875
100
13
Nr.crt Subansamblu
Cost
Cost
materiale manopera
Cost
total
F1
Fata
Spate
Mneci
Garnitur
Eticheta
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
1,796
1,096
2,892
0,723
0,145
0,202
0,289
0,434
0,087
0,26
0,174
0,058
0,087
0,347
0,087
1,62
0,87
2,49
0,374
0,149
0,299
0,324
0,349
0,125
0,174
0,249
0,025
0,05
0,324
0,05
1,264
0,616
1,88
0,376
0,075
0,188
0,226
0,244
0,113
0,15
0,169
0,019
0,038
0,226
0,056
0,44
0,626
1,066
0,192
0,053
0,096
0,085
0,107
0,16
0,085
0,096
0,032
0,128
0,032
0,1
0,05
0,15
0,135
0,015
Total
(mat+man)
5,22
3,258
8,478
1,664
0,423
0,785
0,924
1,133
0,484
0,67
0,688
0,237
0,206
1,039
0,225
Regia
(50%total)
2,61
1,629
4,239
0,832
0,211
0,393
0,462
0,567
0,242
0,335
0,344
0,118
0,103
0,52
0,112
Total cost
7,83
4,887 12,717
2,497
0,634
1,178
1,386
1,7
0,726
1,005
1,031
0,355
0,309
1,559
0,337
Pond in cost
Kj
19,63
4,983
9,261
10,9
13,37
5,708
7,906
8,111
2,79
2,431
12,26
2,653
61,57113
38,428875
100
14
Subansamblu
Fata
Spate
Mneci
Garnitur
Eticheta
Total cost
Pond in mat
Pond in cost
Kj
Cost
materiale
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
1,796
0,449
0,0898 0,12572
0,1796
1,62
0,243
0,0972
0,2106
0,2268
1,264
0,1944
0,081
0,1134
0,162
0,0162
0,0324
0,2106
0,0324
0,2528 0,05056
0,1264 0,15168 0,16432 0,07584 0,10112 0,11376 0,01264 0,02528 0,15168 0,03792
0,44
0,0792
0,022
0,0396
0,0352
0,044
0,066
0,0352
0,0396
0,0132
0,0528
0,0132
0,1
0,09
0,01
1,024 0,25956 0,48612 0,57708 0,70452 0,27672 0,41136 0,42312 0,15476 0,12476
0,6406
0,1374
5,22
100 19,6169 4,97241 9,31264 11,0552 13,4966 5,30115 7,88046 8,10575 2,96475 2,39004
61,571125
12,0783 3,06157
12,272 2,63218
Subansamblu
Cost
manopera
F2
Fata
Spate
Mneci
0,616
Garnitur
0,626 0,11268
Eticheta
Total cost
Pond in mat
Pond in cost
Kj
1,096
0,274
0,87
0,1305
0,05
F3
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
0,0548 0,07672
0,1096
0,0522
0,1131
0,1218
0,1232 0,02464
0
F4
0,1044
0,0609
0,087
0,0087
0,0174
0,1131
0,0174
0,0616 0,07392 0,08008 0,03696 0,04928 0,05544 0,00616 0,01232 0,07392 0,01848
0,0435
0,0626
0,005
100 19,6556 5,00123 9,17925 10,6415 13,1639 6,36096 7,94659 8,11971 2,51013 2,49785 12,2363 2,68692
38,428875
15
Astfel:
a=
Ki * Pj
i =1
Pj
i =12
S=
( Ki a * Pj )
/10.000
i =1
j =1
a dreapta de regresie
S entropia sistemului,arat gradul de mprtiere a punctelor Fj n planul KiOPj
Tab 1.5
Nr.crt
Fi
F1
ui
Pj
Ui
Ki(%)
Pj
Ki*Pj
a*Pj
Ki-a*Pj (Ki-a*Pj)
8,9805
80,64915
F2
11,50194
F3
F4
F5
0,57
F6
F7
F8
F9
0,5 6,301
10
F10
11
F11
12
F12
13
TOTAL
0,083 0,006895
1,2431
1,545328
2,9974
8,984584
2,544992
0,737187
3,15
2,79
-0,982 0,964376
14,77766
37,97739
2,3374
16
5,463544
16,83236 S
181,9854
0,018
1,053
a=
Ki * Pj
i =1
Pj
895,9
=1,053
850,9
j =1
K1-a*P1 = 8,98
K4-a*P4 = 1,24
K5-a*P5 = 2,99
K11-a*P11 = 2,33
i =12
S=
( Ki a * Pj )
/10.000
i =1
Evident,cu ct S este mai mic,cu att punctele Fj se afl mai aproape de dreapta de
regresie,deoarece ponderile lor n valoarea de ntrebuinare sunt mult mai mici dect ponderile n
costul produsului i trebuie reproiectate.
S= 0,018>0,01=> produsul trebuie reproiectat
Fi
ui
Pi'
Ui
F1
F2
F3
F4
F5
0,57
F6
1,8366 3,372959
F7
0,1622 0,026294
F8
F9
10
F10
11
F11
12
F12
13
TOTAL
0,706
302 15,49
4,1443 17,17532
-0,179 0,032039
14,2 -0,8281
1,131198
0,517506
0,685752
0,852352
1,4994 2,248275
16,17351
0,419755
100
1068
17
1076
1,007
0,072 0,005181 S
42,64015
0,004
a=
Ki * Pi' 1076
=
=1,007
(Pi' ) 2 1068
S=
42,64
= 0,004
10000
n cel de-al 2-a caz att panta dreptei de regresie,ct i suma disproporiilor este mult mai mic
dect cea calculat anterior. Pentru reconceperea produsului vom lua n considerare analiza
sistemic cu note de la 1 la 100.
Tab.1.7.
F1
F2
F3
F4
Ki
Pj
Pi'
F5
F9
F10
F11
F12
2,43147
12,26
2,653
9,85 6,936
8,324 8,636
6,3006
8,16185
9,422
6,416
14,1 3,846
7,692 8,974
1,2821
6,410256
12,82
2,564
-0,98 -3,8442
-6,16258
2,337 -4,103
-0,92
-4,02163
Ki-a*Pi'
-0,18
-0,72
F8
2,79
F7
7,906 8,111
Ki-a*Pj 8,9804871
4,144312
F6
-1,6 -0,859
-0,83 1,837
0,162
1,4994
-0,648
0,072
n urmtoarele grafice sunt prezentate analizele sistemice cu ajutorul dreptei de regresie att
pentru notele de la 1 la 100(fig.1) ct i pentru notele de la 1 la 15(fig.2).
Din fig.1 rezult c funciile F1, F4, F5 i F11 sunt funcii critice pentru cazul prezentat,
deoarece ponderile lor n valoarea de ntrebuinare sunt mult mai mici dect ponderile n costul
produsului i trebuie reproiectate
18
Fig.1
Fig.2
19
5.Reconceperea produsului
Varianta 1 (AIV+PARETO)
Deoarece am obinut S>0,01, este necesar reconceperea produsului.Vom alege pentru funciile
cele mai supradimensionate (F1,F4,F5,F11) reperele cu cele mai ridicate
costuri(Fa,Spate,Garnitur) i le vom scdea costurile cu 15%,prin negocierea preului cu
furnizorul.
n tabelul 1.8 sunt prezentate modificrile costurilor materialelor si manoperei cu un procent de
15%,fa de varianta iniial.
Conform noii dimensiuni economice s-a efectuat si analiza sistemic tab.1.9 a variantei 1 de
reconcepere a produsului.Prin calcule rezult c:
a=
888,4
=> a=1,063
835,3
20
Nr.crt Subansamblu
Cost
materiale
Cost
manopera
Cost
total
F1
Fata
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
1,5266
0,9316
2,4582 0,615 0,123 0,172 0,246 0,369 0,074 0,221 0,147 0,049 0,074 0,295 0,074
Spate
1,377
0,7395
2,1165 0,317 0,127 0,254 0,275 0,296 0,106 0,148 0,212 0,021 0,042 0,275 0,042
Mneci
1,264
0,616
Garnitur
0,374
0,5321
Eticheta
0,1
0,05
Total (mat+man)
4,6416
2,8692
7,5108 1,471
Regia (50%total)
2,3208
1,4346
Total cost
6,9624
Pond in cost Kj
61,7990094
38,20099057
1 0,428 0,592
0 0,135
0 0,015
0,2
0,09
0,46
0,1
21
Fi
ui
Pj
Ui
Ki(%)
Pj
Ki*Pj
a*Pj
F1
8,82886
77,9488
F2
-3,5272
12,44083
F3
9,27
-0,0089
7,87E-05
F4
9,75
1,15527
1,33464
F5
0,57
2,8397
8,063891
F6
-0,3686
0,135877
F7
-0,9665
0,934114
F8
F9
0,5 6,301
10
F10
11
3,15 2,984
18,8 6,701
(Ki-a*Pj)
13,81274
8,68
-6,2721
39,33934
F11
2,22163
4,93564
12
F12
-4,1653
13
TOTAL
1,063
-1,064 1,132078
-3,7165
98,77 50,92
39,7
Ki-a*Pj
17,34968 S
177,4277 0,018
Varianta 2(PARETO)
In aceasta metoda se aleg primele 3 repere care au costurile materiale si costurile manpoerei cele
mai mari(Fata,Spate,Maneca) si le vom scadea cu 15% fata de varianta initiala.Vom obtine din
nou o redimensionare economica(tab.1.10) si o analiza sistemica noua(tab.1.11).
Conform noilor calcule se observa ca :
a = 1,052
Valoarea lui S devine: 0,018>0,01
22
Nr.crt Subansamblu
Cost
materiale
Cost
manopera
Cost
total
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
F8
F9
F10
F11
F12
Fata
1,5266
0,9316 2,4582 0,615 0,123 0,172 0,246 0,369 0,074 0,221 0,147 0,049 0,074 0,295 0,074
Spate
1,377
0,7395 2,1165 0,317 0,127 0,254 0,275 0,296 0,106 0,148 0,212 0,021 0,042 0,275 0,042
Mneci
Garnitur
Eticheta
Total (mat+man)
4,518
Regia (50%total)
2,259
Total cost
6,777
4,30605 11,083 2,165 0,551 1,023 1,197 1,469 0,653 0,874 0,898 0,332
Pond in cost Kj
1,0744
0,5236
0,44
0,626
0,1
0,05
61,1474278
1,598
0,32 0,064
0,16 0,192 0,208 0,096 0,128 0,144 0,016 0,032 0,192 0,048
0 0,135
2,8707 7,3887 1,444 0,367 0,682 0,798 0,979 0,435 0,583 0,599 0,221
38,852572
23
0 0,015
Fi
ui
Pj
Ui
Ki(%)
Pj
Ki*Pj
a*Pj
F1
F2
F3
F4
F5
0,47
F6
F7
8,754 -0,8697
F8
70
F9
0,5 6,301
39,7 18,87
10
F10
8,583
-6,147 37,78512
11
F11
9,909
2,3373 5,463114
12
F12
13
TOTAL
10,64
Ki-a*Pj (Ki-a*Pj)
8,8987 79,18647
0,0606 0,003675
9,641
1,1593 1,343965
10,36
2,8968
3,15 2,995
100 45,76
24
8,39118
177,3314 0,018
1,052