Proyecto Residencial Villa Paola

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011
PROYECTO RESIDENCIAL VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA MUNICIPIO DE CCUTA, NORTE DE SANTANDER
ESTUDIO DE SUELOS
SAN JOS DE CCUTA, 24 JUNIO DE 2011
CONTENIDO DEL ESTUDIO GEOTCNICO
1. OBJETIVO DEL ESTUDIO GEOTECNICO 2. LOCALIZACION DE PROYECTO 3. ASPECTOS TOPOGRAFICOS 4. CARACTERISTICA GEOLOGICAS 5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA 6. EXPLORACION Y MUESTREO DEL SUELO 7. CONDICIONES DE LOS SUELOS 8. CONDICIONES DE LA CIMENTACION 9. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS ANEXOS
PROYECTO RESIDENCIAL VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA MUNICIPIO DE CCUTA, NORTE DE SANTANDER
ESTUDIO DE SUELOS
1. OBJETIVO DEL ESTUDIO GEOTECNICO
El presente estudio se realiza con el nimo de analizar las caractersticas geotcnicas, del sector de villa Graciela como etapa preliminar de la estructuracin del proyecto habitacional Villa Paola, el cual consta de: una torre de 12 plantas, con zonas de parqueaderos en el primer nivel rodeadas de zonas verdes. El objetivo principal de este estudios es el de analizar las caractersticas del suelo existente en el rea del proyecto, y dar las recomendaciones que se consideran necesarias para el manejo y tratamiento de los aspectos geotcnicos; de donde se deducirn el tipo de cimentacin, profundidad y dimensiones del cimiento, que proporcionen condiciones de seguridad y estabilidad del proyecto. Tambin realizar recomendaciones sobre situaciones que se pueden presentar a nivel geotcnico y constructivo tanto en la cimentacin como en la estructura, para
unificar en un sistema conjunto y adecuado, que resistencia y durabilidad de la estructura.
asegure plenamente
la
2. LOCALIZACION DE PROYECTO
El proyecto se encuentra ubicado en la parte nororiental del municipio de san Jos de Ccuta, dentro del conjunto cerrado Villa Paola, el lote limita por los costados sur y oriental con viviendas de uno y dos niveles de la urbanizacin mencionada anteriormente, y en los costados norte y occidental, amplias zonas verdes que hacen parte del la rivera del rio pamplonita. en el grafico 1 se muestra la localizacin general del sitio.
Figura 1. Localizacin de Proyecto
3. ASPECTOS TOPOGRAFICOS
El lote ocupa una extensin de forma trapezoidal, con rea aproximada de 3000 m2. La topografa de la zona en general es plana; con una leve inclinacin de no mas de 0,80m hacia el costado occidental, prximo al borde derecho del cauce del rio pamplonita, lo cual favorece la evacuacin de aguas de escorrenta proveniente de cotas ms elevadas del costado nororiental, la vegetacin predominante es de tamao bajo.
4. CARACTERISTICA GEOLOGICAS El sitio del proyecto se encuentra ubicado en el costado oriental de la ciudad prximo al margen derecho del Rio Pamplonita. Geolgicamente esta zona corresponde a terrazas y depsitos aluviales recientes (Qt, Qal), producidos por la accin del Ro Pamplonita, el cual durante su recorrido histrico ha formado el valle donde se encuentra emplazada gran parte de la ciudad. Sobre las terrazas se encuentran depsitos de suelos finos productos del arrastre o erosin de En estos finos se puede resaltar que estn compuesto por arcillas de colores marrn, rojizas y algunos horizontes limosos arenosos de colores grises.
5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA
Se proyecta construir una edificacin de doce plantas con 40 apartamentos, la torre estar rodeada por zonas verdes y contara con vas de acceso que conducen a las zonas de parqueo, proyectadas para los niveles de zotano primera planta de la torre en mencin, el sistema estructural contemplado es de tipo aporticado (prticos de concreto reforzado), con luces mximas de 6m, el sistema consta de vigas y columnas que transmitirn las cargas de forma puntual al suelo de cimentacin.
6. EXPLORACION Y MUESTREO DEL SUELO Con el fin de conocer las caractersticas de suelos en el sitio del proyecto, se procedi a realizar dos (2) apiques distribuidos en el rea, las excavaciones se realizaron mecnicamente mediante la utilizacin de un retro cargador mixto a una profundidad de 4 a 6m. Mediante el proceso realizado se pudieron observar los estratos que conforman el perfil de suelos de la zona, y de ellos se obtuvieron muestras alteradas para realizar los ensayos propios para el anlisis de condiciones naturales del suelo, clasificacin y establecimiento de parmetros de resistencia.
7. CONDICIONES DE LOS SUELOS El perfil de suelos encontrado puede resumirse as:
I.
Capa vegetal: material orgnico y vegetal espesor 0,40 a 0,50m.
II. Arcilla: color marrn claro, ligeramente hmeda, consistencia baja, espesor de 0,35 a 2,2m. III. Conglomerado en matriz arcillo-arenosa: presencia aislada de gravas y guijarros, medianamente densa, ligeramente hmeda, espesor de 2,20 a 3,60m. IV. Conglomerado en matriz arenosa, presencia de gravas guijarros y cantos rodados, medianamente densa, hmedo, espesor de 3,60 a 5,90m.
Los ensayos de laboratorio y la observacin del perfil de suelos encontrado permiten establecer las siguientes caractersticas geotcnicas:
7.1 CARACTERISTICAS FISICAS DEL SUELO Superficialmente se encuentra una capa de suelo vegetal con contenido de materia orgnica, subyacen a esta, suelos de naturaleza fina arcillosa y limosa, intercalado con apreciables cantidades de suelos arenosos, los cuales a su ves reposan sobre suelos conglomerados con presencia de gravas y guijarros en los cuales se observa crecimiento de las partculas en funcin de la profundidad hasta encontrar cantaos rodados, propios de depsitos aluviales del Rio Pamplonita. El manto de arcilloso presenta una coloracin marrn oscura, Consistencia baja, y los parmetros de plasticidad oscilan entre 21 y 29 % para el limite liquido, 13 al 16% para el limite plstico, con ndices de plasticidad del orden del 4 al 15%); el contenido de medio de finos es de 72,5%. Se clasifica segn el sistema unificado U.S.C. como CL. Por debajo de estas capas superficiales de arcilla, se encuentran mantos intercalados de suelos arenosos y areno-limosos de color marrn, Densidad media. Con humedad moderada. sin plasticidad, con bajo contenido de finos variable del 5 a 17%, con alto contenido de gravas y arenas que oscilan entre 21 a 39% y 43 a 73% respectivamente, por ende se considera un estrato consistente el cual se clasifica segn el sistema unificado U.S.C. como SP-SM Y GM (arena pobremente grada, arenas limosas, gravas limosas).
7.2 NIVEL DE AGUAS No se encontr presencia de aguas freticas en las exploraciones realizadas, pero cabe resaltar que el predio se encuentra en proximidades al rio pamplonita por lo cual este nivel ser variable segn la temporada de lluvias es preciso resaltar que la diferencia de cotas entre el predio y el nivel de la lamina de agua es considerable, en consecuencia no se esperan mayores complicaciones en el proceso constructivo y la operacin de la estructura.
7.3 RESISTENCIA Considerando la complejidad media a alta que tendr el proyecto en cuestin se recomienda el siguiente estrato de cimentacin:
- Estrato IV: Gravas limosas y arenosas. Densidad media a suelta. Se propone el suelo de apoyo para la cimentacin de los Edificios. Por correlacin con el tipo de suelo y las condiciones de densidad encontrada, se tienen como parmetros de resistencia al corte en condicin crtica los siguientes: (Despreciable cohesin). Cohesin ngulo de friccin 7.4 ASENTAMIENTOS Por presentar el suelo caractersticas arcillosas y arenosas se tendr un comportamiento de los asentamientos predominantemente de tipo elstico, presentndose en forma inmediata despus de la construccin. Para el clculo de asentamientos se tienen para este tipo de suelo, los siguientes parmetros en el estrato sobre el cual se propone desplantar a estructura: c = 0 ton/m2 = 35
- Estrato IV: Gravas limosas y arenosas. Densidad media a suelta.
Modulo de Elasticidad E = 10000 ton/m2 Relacin de Poisson = 0.35
8. CONDICIONES DE LA CIMENTACION
8.1 TIPO DE CIMENTACION 8.1.1 EDIFICIO DE APARTAMENTOS El tipo de cimentacin recomendado corresponde a una alternativa de cimentacin superficial. Las cargas trasmitidas por las columnas soportadas por un sistema de zapata AISLADAS DE CONCRETO REFORZADO apoyada sobre estrato de grava-arenosos. Los muros del stano se debern reforzar ya que se tendr en cuenta la presin que pueda ejercer las construcciones vecinas. La seccin y refuerzo sern indicadas por el Ingeniero encargado del Diseo Estructural.
8.2 NIVEL Y SUELO DE CIMENTACION 8.2.1 EDIFICIO DE APARTAMENTOS La profundidad de desplante ser de 4.00 metros desde el nivel del terreno, sobre el manto de gravas y arenas limosas de color marrn. Se estima una profundidad de desplante de 2,00m por debajo del stano
8.3 CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLE Y ASENTAMIENTOS El clculo de capacidad de soporte del suelo para el tipo de cimiento superficial recomendado, se presenta en el Anexo de este informe. Los valores de la capacidad admisible (Qa) en ton/m2, se encuentran tabulados en dicho anexo para diferentes dimensiones de la cimentacin asumidas. 8.3.1 EDIFICIO DE APARTAMENTOS La capacidad de soporte por carga del suelo para este tipo de cimiento superficial fue calculada utilizando la ecuacin de capacidad ltima (Hanzen y Terzaghi). Para el nivel de cargas que se presentan en el proyecto, se recomienda utilizar los siguientes valores de presin admisible los cuales no exceden los lmites de asentamientos de 2.5 cms.
Zapatas aisladas a 1.00m del nivel del stano ton/m2
Capacidad Admisible (Qa) = 10
8.4 EMPUJE DE SUELOS SOBRE MUROS Para la construccin del stano se requiere construir un muro de contencin de suelos. Se recomienda una profundidad mxima de excavacin de 2.80 metros para este stano, considerando los problemas futuros para operacin por la presencia del nivel freticos superficial. El diseo de ste muro deber realizarse considerando condiciones crticas de suelo friccionarte, con un ngulo de friccin interna = 35, y un peso unitario = 2.10 ton/m3. Se recomienda usar en el anlisis y diseo una sobrecarga al menos de 1.0 ton/m2 en la corona del muro por efectos de las vas adyacentes.
9. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS 9.1 EXCAVACIONES Y RELLENOS La excavacin para el stano deber ejecutarse utilizando equipo pesado (retroexcavadora), recomendndose que se realice con un talud 1/3H: 1V. En el permetro las excavaciones adyacentes a las viviendas, andenes y vas, deber dejarse un borde libre de 1.20 metros entre el lindero de la edificacin y el extremo superior de la excavacin. Se recomienda colocar un recubrimiento en malla y concreto sobre las paredes de la excavacin, con el fin de mitigar su erosin por agentes ambientales como lluvias y viento. Para la construccin de los muros se proceder a excavar desde un eje de columnas intermedio, en tramos no mayores de 3.0 metros, construyndose el muro y apuntalndolo contra las vigas de rigidez que soportan las columnas del proyecto. Una vez construido un tramo de muro, este se apuntalar y se continuar con el tramo adyacente, hasta completar el permetro de la construccin. Los rellenos necesarios para las excavaciones de los cimientos se harn con el material proveniente de la excavaciones, compactndolo en capas que garanticen una densidad mnima del 95% de la mxima del ensayo proctor modificado.
9.2 RECOMENDACIONES SOBRE EL DRENAJE Tomando en cuenta la naturaleza arcillosa y arenosa del suelo de cimentacin y la susceptibilidad de este tipo de materiales a perder resistencia y aumentar la deformabilidad ante la presencia de aguas, se hace necesario controlar la infiltracin de estas, que podran desestabilizar el suelo, cambiando sus caractersticas. Por lo tanto se recomienda establecer un adecuado sistema de drenaje y evacuacin de aguas lluvias, el cual aleje rpidamente la escorrenta superficial y las aguas infiltradas de los alrededores de la edificacin.
ANEXOS
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA:
VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA CCUTA NORTE DE SANTANDER GEOTECNIA III NOVIEMBRE 2010
MUESTRA No. AP1-M1 AP1-M2 AP1-M3 AP1-M4 AP1-M5
PROF. m 1,10 2,20 3,10 4,00 5,00
P1 gr 306,0 337,0 364,0 372,0 250,0
P2 gr 265,0 289,0 316,0 342,0 240,0
P3 gr 33,0 36,0 42,0 34,0 34,0
HUMEDAD % 17,7 19,0 17,5 9,7 4,9
P1 : Peso de la muestra hmeda + recipiente P2 : Peso de la muestra seca + recipiente P3 : Peso del recipiente
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL
NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA:
VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA CCUTA NORTE DE SANTANDER GEOTECNIA III NOVIEMBRE 2010
MUESTRA AP2-M1 AP2-M2 AP2-M3
PROF. 1,10 2,70 3,80
P1 347,0 384,0 400,0
P2 332,0 362,0 368,0
P3 40,0 39,0 34,0
HUMEDAD 5,1 6,8 9,6
P1 : Peso de la muestra hmeda + recipiente P2 : Peso de la muestra seca + recipiente P3 : Peso del recipiente
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011 ANLISIS GRANULOMTRICO NOMBRE DEL PROYECTO: VILLA PAOLA LOCALIZACION: SECTOR VILLA GRACIELA CCUTA NORTE DE SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA III FECHA: NOVIEMBRE 2010 APIQUE: 1 MUESTRA: 1 PROF: 1.10m
P1= 590,0 TAMIZ 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 80 No 200 Fondo Cu= Cc= PESO RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 68,0 110,0 411,0 P2= 179,0 % RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 11,5 18,6 69,7 Gravas : Arenas : Finos :
% PASA 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,8 88,3 69,7 0,2 29,0 70,9
CURVA GRANULOMETRICA
100 90 80 70
Porcentaje que pasa
60 50 40 30 20 10 0
100
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
Dimetro de la Particula en mm
P1= 556,0 PESO RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 2,0 8,0 101,0 50,0 394,0 P2= 162,0 % PASA 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,8 99,5 98,0 79,9 70,9 0,2 29,0 70,9
TAMIZ 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 80 No 200 Fondo Cu= Cc=
556,0
% RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,4 1,4 18,2 9,0 70,9 Gravas : Arenas : Finos :
100 90 80 70
Porcentaje que pasa
60 50 40 30 20 10 0
100
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
P1= 2609,0 P2= 2458,0 PESO % % RET. RET. PASA 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 134,0 5,1 94,9 193,0 7,4 87,5 84,0 3,2 84,2 67,0 2,6 81,7 20,0 0,8 80,9 50,0 1,9 79,0 136,0 5,2 73,8 1500,0 57,5 16,3 231,0 8,9 7,4 43,0 1,6 5,8 151,0 5,8 21,0 3,8854676 Gravas : 73,2 0,7622744 Arenas : Finos : 5,8 2609,0
100 90 80 70
Porcentaje que pasa
60 50 40 30 20 10 0
100
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
P1= 702,0 PESO RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 36,0 218,0 58,0 390,0 P2= 312,0 % % RET. PASA 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0 100,0 5,1 94,9 31,1 63,8 8,3 55,6 55,6 Gravas : 0,0 Arenas : 44,4 Finos : 55,6
100 90 80 70
Porcentaje que pasa
60 50 40 30 20 10 0
100
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
702,0
P1= 767,0 PESO TAMIZ 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 80 No 200 Fondo Cu= Cc= 767,0 RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 4,0 12,0 44,0 176,0 96,0 430,0 % RET. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,5 1,6 5,7 22,9 12,5 56,1 Gravas : Arenas : Finos : 1,2 42,8 56,1 P2= 337,0 % PASA 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,3 98,8 97,3 91,5 68,6 56,1 Porcentaje que pasa
80 70 60 50 40 30 20 10 0
100 90
100
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
P1= 4329,0 PESO TAMIZ 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 80 No 200 Fondo Cu= Cc= 4329,0 RET. 847,0 387,0 298,0 138,0 106,0 12,0 6,0 0,0 10,0 35,0 154,0 224,0 82,0 2030,0 % RET. 19,6 8,9 6,9 3,2 2,4 0,3 0,1 0,0 0,2 0,8 3,6 5,2 1,9 46,9 Gravas : Arenas : Finos : 41,7 11,4 46,9 P2= 2299,0 % PASA 80,4 71,5 64,6 61,4 59,0 Porcentaje que pasa 58,7 58,6 58,6 58,3 57,5 54,0 48,8 46,9
80 70 60 50 40 30 20 10 0 100
100 90
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011 LIMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACION NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA: APIQUE: VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA CCUTA NORTE DE SANTANDER GEOTECNIA III NOVIEMBRE 2010 MUESTRA: 1 PROF: 1.10m
LIMITE PLASTICO 29,52 26,95 18,10 8,85 2,6 29,0 24 25,98 23,02 13,39 9,63 3,0 30,7 17 15,30 14,55 8,61 5,94 0,8 12,6 15,60 14,82 9,36 5,46 0,8 14,3 15,80 14,95 8,83 6,12 0,9 13,9
LIMITE LIQUIDO W T+ SUE. HUM. W T +SUE. SEC. W TARA W SUELO SECO W AGUA HUMEDAD W% No. Golpes 29,68 27,20 17,86 9,34 2,5 26,6 45
LIMITE LIQUIDO
44
42
HUMEDAD %
40
38
36
34 10 100
NUMERO DE GOLPES
RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO 29,0 % 13,6 % 15,4 % 9
CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-6(9) : CL
LIMITE PLASTICO 31,67 29,14 17,65 11,49 2,5 22,0 24 30,04 27,75 18,10 9,65 2,3 23,7 11 15,84 14,80 8,56 6,24 1,0 16,7 15,58 14,56 8,41 6,15 1,0 16,6 15,64 14,60 8,67 5,93 1,0 17,5
LIMITE LIQUIDO
24
23
HUMEDAD %
22
21
20 10 100
NUMERO DE GOLPES
RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO 21,8 % 16,9 % 4,9 7 %
CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-4(7) : CL-ML
LIMITE LIQUIDO W T+ SUE. HUM. W T +SUE. SEC. W TARA W SUELO SECO W AGUA HUMEDAD W% No. Golpes
LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO
44
42
HUMEDAD %
40
38
36
34 10 100
NUMERO DE GOLPES
RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO NL % NP % NP % 0
CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-1-a(0) : SP-SM
LIMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACION NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA: APIQUE: VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA CCUTA NORTE DE SANTANDER GEOTECNIA III NOVIEMBRE 2010 MUESTRA: 1 PROF:
LIMITE PLASTICO 28,44 26,40 17,98 8,42 2,0 24,2 27 28,15 26,01 17,88 8,13 2,1 26,3 15 15,63 14,67 8,96 5,71 1,0 16,8 15,63 14,69 8,94 5,75 0,9 16,3 15,95 15,00 8,73 6,27 0,9 15,2
1.10
LIMITE LIQUIDO
28
HUMEDAD %
26
24
22 10 100
NUMERO DE GOLPES
RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO 24,6 % 16,1 % 8,5 4 % U.S.C.
CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : A-4(4) : CL
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011 LIMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACION NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA: APIQUE: VILLA PAOLA SECTOR VILLA GRACIELA CCUTA NORTE DE SANTANDER GEOTECNIA III NOVIEMBRE 2010 MUESTRA: 2 PROF: 2,70m
LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO
44
42
HUMEDAD %
40
38
36
34 10 100
NUMERO DE GOLPES
CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-4(4) : ML
LIMITE PLASTICO
LIMITE LIQUIDO
44
42
HUMEDAD %
40
38
36
34 10 100
NUMERO DE GOLPES
CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-4(2) : GM
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011 CORTE DIRECTO

PROYECTO: SOLICITADO POR: LOCALIZACIN: MATERIAL: EQUIPO UTILIZADO: MUESTRA: A. cm
2
VILLA PAOLA GEOTECNIA III MUNICIPIO DE SAN JOSE DE CUCUTA - DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER ARCILLA COLOR MARRON CAJA DE CORTE PESO HUMEDO g.: 25 2 0,135662431 PESO SECO g.: PESO TARA g. : HUMEDAD % : 95,99 78,38 0,00 22,47 FECHA: CARGA NORMAL kg. 5,00
2
Altura muestra cm CONSTANTE ANILLO:
kg/cm : 0,20
ESFUERZO Vs DEFORMACIN 0.80 0.70

CARGA lectura Deformacion H 0.001 mm Deformacion V 0.001 mm CARGA Kg
Esfuerzo ( Kg/cm2)
Q/A Kg/cm^2
0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 50 100 150 Deformacin Horizontal 200
0 5 10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140
0 12 26 32 38 46 52 63 74 84 87 89 86 77 58 53
400 401 401 401 401 401 401 401 400 400,5 397 393 390 388 380 372
0,00 0,68 1,36 2,03 2,71 3,39 4,07 5,43 6,78 8,14 9,50 10,85 12,21 13,57 16,28 18,99
0,00 0,03 0,05 0,08 0,11 0,14 0,16 0,22 0,27 0,33 0,38 0,43 0,49
Esfuerzo ( Kg/cm2)
ESFUERZO Vs DEFORMACIN 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 50 100 150 Deformacin Horizontal 200
0,54 0,65 0,76

2
VILLA PAOLA GEOTECNIA III MUNICIPIO DE SAN JOSE DE CUCUTA - DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER ARCILLA COLOR MARRON CAJA DE CORTE PESO HUMEDO g.: 25 2 0,135662431 PESO SECO g.: PESO TARA g. : HUMEDAD % : 84,88 70,76 0,00 19,95 FECHA: CARGA NORMAL kg. 10.00
2
kg/cm : 0,40
ESFUERZO Vs DEFORMACIN 1.00 0.90 0.80

CARGA lectura CARGA Kg
Esfuerzo ( Kg/cm2)
Deformacion H 0.001 mm
Deformacion V 0.001 mm
Q/A Kg/cm^2
0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 200 400 600 800 Deformacin Horizontal 1000
Deformacin Vertical
0 5 10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140 160
0 21 34 42 52 58 66 76 85 93 98 104 106 107 103 98 92
400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 398 396 394 393
0,00 0,68 1,36 2,03 2,71 3,39 4,07 5,43 6,78 8,14 9,50 10,85 12,21 13,57 16,28 18,99 21,71
0,00 0,03 0,05 0,08 0,11 0,14 0,16 0,22 0,27 0,33 0,38 0,43 0,49 0,54 0,65 0,76 0,87
Deformacion Vertical Vs Deformacion Horizontal 800 700 600 500 400 300 200 0 50 100 150 200 Deformacin Horizontal

2
2
kg/cm : 0,80
ESFUERZO Vs DEFORMACIN 1.20
1.00
CARGA lectura Deformacin H 0.001 mm Deformacin V 0.001 mm CARGA Kg
Esfuerzo ( Kg/cm2)
Q/A Kg/cm^2
0.80
Deformacin Vertical
0 5 10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180
0 16 31 42 51 57 66 81 96 115 129 142 150 157 155 143 135 132
400 400 400 401 402 404 404 405 407 408 408,7 409 409 409 409 409 408 406,5
0,00 0,68 1,36 2,03 2,71 3,39 4,07 5,43 6,78 8,14 9,50 10,85 12,21 13,57 16,28 18,99 21,71 24,42
0,00 0,03 0,05 0,08 0,11 0,14 0,16 0,22 0,27 0,33 0,38 0,43 0,49 0,54 0,65 0,76 0,87 0,98
0.60
0.40
0.20
0.00 0 100 200 300 400 Deformacin horizontal
Deformacion Vertical Vs Deformacion Horizontal 800 700 600 500 400 300 200 0 50 100 150 Deformacin Horizontal 200

2
2
kg/cm : 1.60
ESFUERZO Vs DEFORMACIN 1.40 1.20

CARGA lectura Deformacion H 0.001 mm Deformacion V 0.001 mm CARGA Kg
Q/A Kg/cm^2 Esfuerzo ( Kg/cm2)
1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0 200 400 600 800 Deformacin Horizontal 1000
0 5 10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 220
0 20 37 54 72 86 97 123 143 164 174 181 192 193 215 234 245 246 235 214
400 400 400 400 400 400 400 405 406 409 411 413 418 419 422 426 427 428 428 427
0,00 0,68 1,36 2,03 2,71 3,39 4,07 5,43 6,78 8,14 9,50 10,85 12,21 13,57 16,28 18,99 21,71 24,42 27,13 29,85
0,00 0,03 0,05 0,08 0,11 0,14 0,16 0,22 0,27 0,33 0,38 0,43 0,49 0,54 0,65 0,76 0,87 0,98 1,09 1,19
Deformacion Vertical Vs Deformacion Horizontal 800 Deformacin Vertical 700 600 500 400 300 200 0 100 200 300 Deformacin Horizontal

PROYECTO: SOLICITADO POR: LOCALIZACIN: MATERIAL: EQUIPO UTILIZADO: MUESTRA: VILLA PAOLA GEOTECNIA III MUNICIPIO DE SAN JOSE DE CUCUTA - DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER ARCILLA COLOR MARRON CAJA DE CORTE A1 - M2-PRF. 2,40 3.00
Gs
2,65 corte
Prueba
1 2 3 4
PU humedo
1,920 1,698 1,629 1,627
PU seco
1,568 1,415 1,377 1,375
Humedad 22,47 19,95 18,24 18,33
e 0,690 0,873 0,924 0,927
Satur %
86,23 60,61 52,31 52,38
n normal
kg/cm2:
0,20 0,40 0,80 1,60
kg/cm2:
0,76 0,87 0,98 1,19
1.60
ESFUERZO HORIZONTAL DE CORTE kg/cm2
1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0.00
y = 0,307x + 0,6988
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
ESFUERZO NORMAL kg/cm2

2
COHESIN ( c ): NGULO DE FRICCIN (f):
0,70 kg/cm 17,07
APIQUE 1
APIQUE 2

Proyecto Residencial Villa Paola

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Proyecto Residencial Villa Paola

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

SAN JOS DE CCUTA, 24 JUNIO DE 2011

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

CONTENIDO DEL ESTUDIO GEOTCNICO

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

1. OBJETIVO DEL ESTUDIO GEOTECNICO

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

unificar en un sistema conjunto y adecuado, que resistencia y durabilidad de la estructura.

Figura 1. Localizacin de Proyecto

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

7. CONDICIONES DE LOS SUELOS El perfil de suelos encontrado puede resumirse as:

Capa vegetal: material orgnico y vegetal espesor 0,40 a 0,50m.

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

- Estrato IV: Gravas limosas y arenosas. Densidad media a suelta.

Modulo de Elasticidad E = 10000 ton/m2 Relacin de Poisson = 0.35

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

Zapatas aisladas a 1.00m del nivel del stano ton/m2

Capacidad Admisible (Qa) = 10

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA:

MUESTRA No. AP1-M1 AP1-M2 AP1-M3 AP1-M4 AP1-M5

PROF. m 1,10 2,20 3,10 4,00 5,00

P1 gr 306,0 337,0 364,0 372,0 250,0

P2 gr 265,0 289,0 316,0 342,0 240,0

P3 gr 33,0 36,0 42,0 34,0 34,0

HUMEDAD % 17,7 19,0 17,5 9,7 4,9

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

NOMBRE DEL PROYECTO: LOCALIZACION: SOLICITANTE: FECHA:

MUESTRA AP2-M1 AP2-M2 AP2-M3

PROF. 1,10 2,70 3,80

P1 347,0 384,0 400,0

P2 332,0 362,0 368,0

P3 40,0 39,0 34,0

HUMEDAD 5,1 6,8 9,6

Porcentaje que pasa

Porcentaje que pasa

Porcentaje que pasa

Porcentaje que pasa

CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-6(9) : CL

CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-4(7) : CL-ML

RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO NL % NP % NP % 0

CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-1-a(0) : SP-SM

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011

CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : A-4(4) : CL

RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO NL % NP % NP % 4

CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-4(4) : ML

RESULTADOS LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO INDICE PLASTICO INDICE DE GRUPO NL % NP % NP % 2

CLASIFICACION A.A.S.H.T.O : U.S.C. A-4(2) : GM

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011 CORTE DIRECTO

Altura muestra cm CONSTANTE ANILLO:

ESFUERZO Vs DEFORMACIN 0.80 0.70

0 5 10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140

0,54 0,65 0,76

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLA JUNIO DE 2011 CORTE DIRECTO

Altura muestra cm CONSTANTE ANILLO:

ESFUERZO Vs DEFORMACIN 1.00 0.90 0.80