A M P U R I A S (Barcelona)

t. 41-42, 1979-80, pbgs. 267-278

Vesvia: un nombre inslito en un grafito ampuritano

Por MARAJOS PENAGIMENO

Pese a los ecos y a las sugerencias que su nombre parece siempre despertar en cualquier campo y en cualquier orden, Ampurias no ha proporcionado hasta ahora la abundancia de material epigrfico que caba esperar. Ya a 'Hbner le llam la atencin la escasa aportacin ampuritana a la epigrafia romana y atribuy el hecho a la prdida de importancia de Ampurias ante el auge adquirido por Barcelona y Tarragona.' Almagro, a quien se debe la publicacin, exhaustiva en su momento,' de todas las inscripciones ampuritanas, opina que la causa de esta escasez epigrfica no hay que buscarla en el hecho de que Ampurias tuviera ms o menos importancia, <<sinosobre todo

en que no tuvo nunca un carcter oficial de ciudad o colonia romana,,.' Personalmente no me parece que esto constituya una explicacin y adems creo que es una afirmacin que convendra matizar, ya que la cuestin ni es tan sencilla ni tan segura como parece, dicho as. Hasta ahora, todos, o casi todos, los estudiosos estn de acuerdo en pensar que el municipio fue fundado en el ao 45 a. de J. C., coincidiendo con la aparicin de las monedas con la leyenda Munici Emporia y con la deductio de los veteranos tras la batalla de Munda. Pero la frase de Livio, XXXIV, 9, Tertium genus Romani coloni ab divo Caesare post devictos Pompei liberos adiecti: plantea el problema de la

l . CIL, 11. p8g. 615: Tiluli nevo cum peybeuci tantuni iiqus exiles rqpert? sint Enbpo>iis, putalzdum ert antiqi~unioppidi splendorem iunla Tavra6onis Baucirionisque incre>nevifartcen!iora magis nragisque defecisse. El CIL, 11, no recoge ms que seis inscripciones halladas en Ampurias. y el CIL, 11, Sul>plemenlum. quince, v a r i a de las cuales son simples fragmentos. 3. Posterionnente, y que yo sepa y conozca. han sido hallados cinco epigrafes importantes, que permanecen in6ditos y que sern incluidas en el estudio (suplemento) sobre la epigrafia ampurianv que preparamos con el Dr. D. Eduardo Ripulf. A stos hay que aadir el fragmento de la supuesta ley municipal ampuritana puhlicado por ALVARO o'Or,s, Una nuevo i;rscri$cidn arjurilart<r,en Ampurim. XXIX, 1967. pags. 293-295. Con esta excepcin, ninguna otra noticia epilirelica ha sido publicada en Ampurias con posterioridad a 1952. i~ Las 3. M n n ~ ALMAGRO. i>rscrip;ioner ampurita?&oagriegas, ibiricus >ilatinas, Barcelona, 1952. pg. 8. 4. Quorria aprovechar para baccr una pequea observacihn acerca de este texto. Livio ha iniciado el capitulo con estas pallbrac: Iam tunc Emporue duo m i d a Prant 9,tul.o divisa, y ha empleado el tnnino oppida, que designa siempre una realidad concreta y material; un poco mas adelante vuclve a referirse d~Grnecarn opf,idu',idurn y tambin usa varias veces el trmino urbr al hablar de la ciudad de los Hispanos, palabra que indica tambin la realidad material de una ciuilad por oposici6n a civilas. Sin embargo, al dedicarles una frase a los colonos romanos, I.ivio usa gonws, termino abstracto que no significa ms que "raza, u oorigenu y que no implica nada, ni jurdicamente n i en el aspecto material y concreto.
17

condicin colonial de E m p ~ r i o n .En un ~ reciente articulo Sanmarti ha abordado nuevamente la cuestin dndole un nuevo enfoque, ya que piensa que las monedas con la cabeza de Diana y la leyenda Munici Emporia deben ser fechadas en un momento algo anterior al ao 90 a. de J. C., coincidiendo con el probable paso a la condicin de municipio latino de la ciudad que se habra formado como consecuencia del praesidium instalado seguramente en poca de Catn; la conclusin de su estudio es que en el ao 45 a. de J. C. Csar cre *una verdadera colonia sobre este municipio pree~istente..~En un trabajo tambin muy reciente, Ripoll, al considerar el problema de la condicin colonial,' no parece muy inclinado a acep tar lo que por el momento no es ms que una hiptesis, aunque quizs algn da veamos confirmada. Lo cierto es que la referencia de Livio es el nico testimonio escrito que poseemos y uno incluso se pregunta hasta qu punto el establecimiento de colonos en un ncleo urbano preexistente implica necesariamente la fundacin de una colonia jurdicamente hablando. Ya fuera municipio o colonia -no es mi intencin entrar en este problema -, lo cierto es que Emporion tuvo necesariamente y como mnimo un rgimen municipal con sus magistrados y su vida local, unos cultos religiosos, etc., y,

sin embargo, de las 112 inscripciones latinas publicadas por Almagro: la mayora -quizs tres cuartas partes - son fragmentos, y por ejemplo, cosa extraa, no hay entre ellas ms que dos de contenido religioso?' De t o d ~ smodos, no es mi intencin tratar de hallar la o las razones de la relativa esiasei de documentos epigrficos en Ampurias, ya que pienso que en parte puede deberse simplemente a que la investigacin arqueolgica de la ciudad romana es todava bastante incompieta. Mi objetivo es tan slo poner de relieve el inters que presentan algunos de los nomina ampuritanos y ms concretamente el que se lee en un grafito sobre un pie de cermica campaniense. Me parece digno de mencin y de especial atencin el hecho de que quiz -digo <<quiz)> porque es posible que haya otros ejemplos, pero que no hayan sido publicados o que yo no los conozca- tengamos en Ampurias varios nomina raros en Espaa'" quizs un par verdaderamente inslitos."

* * *

Hace algn tiempo, cuando yo efectuaba en Roma la ltima y definitiva puesta al da de la bibliografa de mi 'tesis, Kolbe dio una nueva y en cierto modo revolucionaria l e c t ~ r a del famoso '~
C O : W ~ U S 1.0111mdd

C Acev ~, 6 ENRIQUE N W A R I ~ adel peviodo rardorrcpublicano e n Empovion. en Acta Ni<mismdlica. 111, . 1973. pitgs. 11-24; concretamente pigs. 16 y 21. L 7. EDuaRDo R I P ~ LPERI!IL~,Nolas ucer'n de los 0;7~e?rcs de la i.t,dad roinarfa <le Amifiaiias. cn A?npt<rias, t . 33-34, 1971-72, pBgs. 359-375. ...; 8. :\rniacno, Las inscri$ciones ~ri~ipurilnlz~arcitado. 9. A la que hay que aa.dir una todavia indita dedicada a la Tufela. 10. Tambin Piernavieja ha seitalado como nombre raro en Espaa, Pavdus. que so lee solxe una fipuP Ur rita de marfil, hallada en Ampurias y que representa un gladiador eamnita; v6ase PABLO I E I ~ X A ~ I E J A , gladiador arrtfirdrilrrno: Pardids, en An~fiuuins,t. 33-34, 1971.72, pBgs. 381-381. 11. El que aqu nos proponemos estudiar y C~4Fndio.cuyo genitivo CalcnJionis aparrce eii uno ile los epigraies irteditos a que me he referido en la nota 2 y que qiiizb sea objeto de oti-c, breve estudio, ya que pur el momento es el nico ?jemplo qiie conocem'oi rn Hispaiiia. 12. Haijs-GEORGKOLBE. Lare Airieia? en Millcilungsn des Dczilschen .4rchaeologircl~eir Ifzslitulr Roemische Ableilung. L X X V I I , 1970, pbgs. 1-9.

GARC~AEELIIIDO, Y Las 5 . Sobre este problema, ver ANTOXIO de Hisloria del Devecho EspaCol, XXlX, 1959-1960, pgs. 447-518.

<ZC E s p a C ~ cit i4>7(~11.i0 .

A IIN NOhlBRE I N S ~ L I T OE N UN GRAFITO AMPURITANO

259

epigrafe de Tor Tignosa," despojndolo - o pretendiendo despojarlo- d e todo su inters y atractivo; donde M. Guarducci haba ledo LAKE AINEIA D," Kolbe ley LARE VESVIA ~ ( u i n t i ) ( i l i a ) .Esta fue ~ mi primera relacin con un norlreiz que por aquel entonces no me sugiri nada especial, dada su ncasin nula aparicin en nuestros epgrafes y su relativamente escasa frecuencia entre los gentilicios romanos: no slo para mi era a l ~ o - nuevo, sino que en su respuesta al articulo de Kolbe y en su defensa d e la primitiva lectura del epigrafe, M. Guarducci lleg a calificar a Vesi~ia de nnome i n s ~ l i t o n , 'cosa ~ que, como veremos, no es del todo cierta. Posteriormente, en el Coloquio .Roma in cta medierepubblicana,, celebrado en Roma durante los das 10 al 12 de abril de 1973, Jean-Paul Morel, en su comunicacin sobre la cermica de dicha poca, habl de un ejemplo seguro -personalmente, y como ya he escrito en otro trabajo,lb en e~ cipo de T~~ ~i~~~~~ no leo con claridad ms que Lare - de este rtoiireii, o mejor dicho de un derivado de TI. Se trata de un fragmento de cermica de barniz negro hallado en Rmini (la antigua Ariiirinirrn) en 1961, en un imponente depsito cermico; sobre l, pintado en color claro, se lee sin ninguna dificultad la palabra VES\~INI (fig. 1). Fue publicado por primera vez en 1962 por Mario Ziiffa, que dat todo el complejo eii un periodo que puede estar compren-

dido entre la mitad del siglo III y el final del siglo 11 a. de J. C." Concretamente nuestro Fragmento fue datado por Morel en torno a la mitad del siglo 111 (Ari-

. .

fig. l . - Frasrnc~ito<Ir ccriiiica <le baniiz negro de I<inlini, coi1 la iiiscripciiili jiiiit;ida: Yisvisr (por gentilcza dc ti. I<icciutii u 11. Zulfal.

ii~in~lriz fue fundada en el ao 268).

M. Zuffa lo describi como un amplio

fragmento de cuenco con reborde (del cual se conserva tambikn parte del pie), de barniz negro brillante con dkbiles reflejos irisados. Inscripcin pintada en amarillo-roscco en torno al centro de la concavidad; letras trazadas con cierta pretensin de regularidad epigrfica." De

I',-li!c/ii>i. Clris?ic<.1 . S X I . ]:l. Solrre r5t.i ciicstiiiii. r f i t s r 11. J . !'ES.\, E/ snlzinrio? Iii li,m!i<t (Ic Ilii.,iir.i.i~ 1 9 7 4 , p s ; l.?(. i.. t <!r!l<i C<i.rzi,iiss!o>rc 14. .\l,\~icuai~irni u ~ n ! i c c c j .Tipro I n l i i i ~arcaico con dcdirn ad I-'.ir,n. e;, Il<illi~ltiiiii Ai.chz<ihi<ic.~ coi,tti.rrrli. di I(i>i>r<i. . Y Y Y 1 . IP5Ii-5s. p;iqs. 3-13. I 1.5. 11. Gunnoucci. Encn r I'rslri. rii .Iliilcr!rrii,qrit dc,s I)rr<lsrb<,i .-lr<l,<i<~r,lr~sirrbrri I,irlilitls 1lo~ii;lsrbe :Ibl~~il~,ir:. I . S S \ r I I I . 1971, p4g. 77. 11;. I ' c s k El sanfrrnriu ,v l a ltiiirba de Entar. citado. O d ; a l i . J I A K ~ZIJFBA.A'z~oiw S C O ~ L T I C i ~ ~ r ~ l . . o ! , ic isiiiria riv>tinesi, en SIuiii Rcn>ng;i<ili. S 1 1 1 , LY1'>2. piigiiins 85-1Rl. :\~rnitr.zco v i r n i ~ i c n t c;iI I'rof. Zulla e l haber atendido coi1 gran gcntilezn tuilas m i s consultas. el 1iaut;riiic riii-inilo ijnn srpnrat:i itr .iii ti-:~hnjoy rl h:il>emie pcrmiti<lo pulilicar d e n i i i ~ o iiri;i lotu$rnfin rlrl grafito rlc Rimini. I,? . i l 18. %L~I:FA, S ~ I Usl.@~vIe dl ~ ~ ~ h ~ . i > l.< .i g ii t#R d ~ .p i g ~ .lI'?-103, lig. 11.

260

MARAO S ~ J PENA GIMENO

las inscripciones pintadas sobre estas cermicas de Ariminum se han ocupado posteriormente Ric~ioni,'~ Susini,2O Morei" y Donati." Sin saber exactamente por qu razn, el vesuini del fragmento riminese me interes realmente y ya no me olvid de l. Cul no seria pues mi asombro y mi sorpresa cuando me di cuenta, poco tiempo despus, de que tambin en Ampurias tenemos una Vesvia. A partir de aquel momento decid ocuparme seriamente de esta .palabra, al parecer ausente2' -y creo que sin estudiar - de la epigrafa latina de Hispania.

Este grafito fue ya publicado por Almagro, quipn lo transcribi v x o ~ c ~ L e i l ? Vesuia, advirtiendo que tanto su transcripcin como su traduccin - Vesvia, esposa de Gneo- dependen de la interpretacin del nexo uxsor para escribir ~ x o r . 'En realidad, todo el desarrollo del ~ primer elemento y la interpretacin dada por Almagro deriva del hecho de que consider como parte integrante del supuesto nexo VXSOR un fino trazo lateral oblicuo a la

, que tanto al natural como en

fotografa (vase fig. 2) apenas se percibe; El trmino Vesvia aparece en un gra- de ello resulta donde yo he transfito en el pie de un vaso de cermica . Dada la gran campaniense hallado en Ampurias (Ne- crito simplemente ~ o l i s )el 26 de iunio de 1912 y perte- neciente a los materiales del Almacn diferencia de potencia en el trazado, no Ganda; se conserva actualmente en el creo que dicho trazo lateral -que en reaalmacn del Museo Monogrfico de Am- lidad no es uno, sino dos muy finospurias2' y en l se lee de modo muy claro: forme parte del grafito, sino que me pa-

fl

RIcCIONI, Ayle e civilld roniana nell'llaliil seflentrionale, dalla repubblica vlla Iblrarcliia, 19, GIULIANA Catalogo ilella Zlostra di Bologna (20 cttternbrc-22 novcmbre 19641, 11. Bolonia. 1966, pg. 119, n.e 169. Estoy muy agradecida a G. Riccioni por habemie enviado el original de la iotografia del grafito de Rimini. SUSINI,Aspects da lil romanisolion de la Gaub Cispadanc: chulo et surviuaiice des Cellrs, ?O. GIANCAXLO en Com lps Rolrdus de 1'Acadiw~iiie Inicriplions el Bklles-Letlres. 1965, p ~ s .14.1-163; vbase p&es. 146 y 149, des fig. 2; Coloni romani dal Pireno al Po, en Sludio Piiana (Fano), XXXIII-XXXIV, 1966-66. pgs. 1 0 y sip.: f ~ . La religiosili ~ n l i c a ,en Sloria rtell'E,~ailia.Ror!ragna,Bolonia. 1979, piig. 235. , 21. J. P. Mol<EI.. Ro+>iamedio-repubblicana: aspelli cull%aalidi Roma c del Lazio nei secoli IV e I I I -4.C.. Catalogo della Mostra in Campido&liu (inaggia-giirgno 1973). Roma, 1973, pgs. 36!-370. Sctitlura, so~ietde ct<lkva: le isc~i.?ioni romano, en Slovin delllmilza-Rorizngna, Bcionia, 22. A. DONATI, 1975, p&g. 214. 23. H e comprobado los ndices del CIL, 11. de la Ephoioris Epigvaphica, de Hispania Antigua Epigraphica hasta el ano 1969 y de diversos repertorios epigrficas dc reciente publicacin, tales como: ]os* VIVES. Inraipciones lalinas de la EspnBa romana, Barcelona, 1971; 110 LOURDES ALBERTOS. a onomLslica pcrsoaal L primitiva de Hispania Trrracone~isc Btita. Salamanca, 1966; SERASTIN Y MARINER. Inscripcfones romanas de Barcelona (iapidarias y nziisivas), Barcelona, 1973: JosO AIAPIUEI. IGLESIAS. Onomdslica Pt"rerromana en la Epigra/la Cnlabra, Santander. 1974; debo, no obstante, reconocer que no he intentado conseltar todos los articulas dispersos publicadas en muy diversas revistas sobre hallazgos epigrAficos en nuestra I'eninsula; hubiera sido tarea poco menos que imposible y desproporcionsd?.en relaciOn a eslc breve csruCio. No obstante, creo que lo comprobado ofrece hastantPs garantas y esyero que s i alguien ha estudiado o conoce algn otro Vesvius. Vesuia o derivado, renga la gentileza de comunicrmelo. 24. Agradezco a su director, Dr. D. Eduardo Ripll Perell6, cl haber puesto el Iragmento a mi disposici6n y haberme iaciiitvdo Irr realiiaci6n de este estudio. Las ..., 26. ALMACIIO, insivipcio?ie~anzpuritana~ eitado, pigs. 183-184. n.0 145.

d.,

rece una de las mltiples rayas propias de la cermica que suelen presentar este tipo de fragmentos. En cuanto a Vcsijia, Almagro no hizo ningn comentario. Nosotros vamos a estudiar aqui toda

modo especial considerando la segunda V v la 1 . La lectura de la inscripcin no prescnta grandes dificultades, a no ser la primera letra. Los caracteres son tipica-

I'ig. 2.

- Ilasr

di. Iti colla ilc ceramica campaniense rlr .4mpiirias coi1 el grafito coniplrto (fotografia O . Clavrll).

la problemtica que el grafito plantea, considerndolo bajo diversos aspectos y utilizando diversos criterios.
1. Esttidio epigrfico. - Tras una apreciacin directa y minuciosa del fragmento, creo que no cabe la menor duda de que las letras fueron trazadas despus de la coccin y del barniz, lo cual es un detalle esencial, que espero se aprecie claramente en las fotografas que acom2 paan a este trabajo (figs-;. y 3), de

mente arcaicos, sobre todo la E representada por dos trazos verticales y la A abierta con barra inclinada; no obstante, este tipo d e E no sirve como elemento cronolgico, ni absoluto ni relativo, ya que por ejemplo en los pocula deorun~ (primer tercio del siglo I I I ) dicha forma alterna con la normal de poca clsica y por otra parte perdura al menos hasta el siglo r a. de J. C. y en algunas regiones, como la Galia, incluso hasta epoca posterior. La / - que en los pocula deorlim ' b

262

M A R ~ A .los6 PENA G I M E N O

presenta siempre esta formaquiz puede ser considerada como un rasgo ms indiscutible de arcaismo, aunque sin una cronologa precisa. Si la lectura es relativamente fhcil. la interpretacin, en cambio, presenta cvi-

la transcripcin del primer elemento del grafito dada por Almagro me parece bastante discutible y sov muy escptica en lo que concierne al desarrollo dc

/Q

cn

irsor; por otra parte, no comprendo por

~ i g 3. .

~{GLSC CIC.

I:, COII:L ( I C C C F A , I I ~ C : I C ~ ~ I I ~ I T I ~ P I I S .P T I I I , ~ I ~ ~ c L ~~, V I) r;,g,,,rtlt<3 A ; ~ ~ del arafito rn el qiic se Ice vi:si.rA (fotografia O. <Invrll).

dentes dificultades, a pesar de estar completa la inscripcin o precisamente a causa de esto, ya que no hay lugar para eventuales suposiciones de elementos desaparecidos. De esto estov segura y creo que se aprecia claramente en la figura nmero 2: no hay, ni hubo, nada ms escrito que lo que hemos transcrito e incluso la puntuacin es bien visible. A pesar de que la grafia xs por .Y aparece con cierta frecuencia en el latn arcaico:D

qu sera preciso recurrir al arcaismo (creo que como tal habra quc considcrarlo, ms que como un vulgarismo o hipercultismo) uxsor para explicarlo, cuando vo no veo aqu nada que se parezca a una X o a una S, sino en todo caso a una A -y aun lo dudo mucho - en ncxo con una R, que es lo que me parece ms claro despus de haber comparado nuestro grafito con otros de poca parecida. Adems. la colocacin de rtsor en cabeza de

20. Por ~ j r i i i p l osursirsi; por c.vr<nr en uno rlr los .S<tpri>tr: rlocin, Tll.. l a , I I rsxlvod por r.rl,n rii VI rrnolzir rn>,r:illt,>n ,de l?ncrbnnnliht<s. ('11.. 1'. 196 T2 581 - S 104: niiir l X l i a . rlr J . T.

VESVIA:

UN NOMBRE INS~LITOEN U N GRAFITO AMPURITANO

263

la inscripcin sera algo totalmente inslito e incluso contrario, no ya a las normas habituales del sistema del nombre latino, sino tambin -y quiz sena esto lo ms sorprendente- a la estructura sintctica bsica del latn. He de reconocer que este primer elemento me ha producido autntica preocupacin durante bastante tiempo, ya que condiciona adems la estructura interna de la inscripcin. Tras consultar todo cuanto me ha sido posible, tras escuchar las opiniones de diversos colegas y tras paciente reflexin, he aqu las conclusiones a las que he llegado: lo ms probable es que el trazo vertical sea un trazo equivocado y en consecuencia que se trate de una simple R. R semejante pero de un solo trazo -es decir-tipo

macn Nuevo, en la excavacin del corte datacin llamado Habitacin 2n.'"u -que es dificil precisar ms por estar en un estrato superficial, con materiales bastante revueltos- y la grafa indiscutiblemente arcaica que presenta le confieren un gran inters por s mismo y como punto de comparacin de nuestro grafito ampuritano.

Fig. 4..

- Grafito de DUastret cn un fragmento

de nfora.

aparecen en el fragmento 23 estudiado en por Z ~ f f a , ~ ' diversos pocula deorum

J A I I T V R NI P O ( O L O W "
en CIL, XV, 6130, 6158,6170,6173, en una jarrita de Veyos de principios del siglo 111.'~ Tambin ofrece cierto parecido una de las letras de un grafito, al parecer indito, de Ullastret (fig. 4). Est inciso en un fragmento de nfora de boca triangular, del siglo 111 a. de J. C., que fue encontrado el da 6 de febrero de 1967 cerca de la pared del ngulo noroeste del Al27.

Caben tambin otras posibilidades: que se trate de un nexo AR o RA, o que podamos leer aqu una Q. Esta ltima idea nos es sugerida por la comparacin con el alfabeto inciso en torno al borde de un plato del agrupo de Genucilian, que constituye el primer alfabeto-modelo latino que conocemos y que ha sido datado en torno al ao 300 a. de J. C." De todos modos, justo es decirlo, yo me inclino hacia la primera de las hiptesis expuestas, es decir, que se trate de una R. En cuanto al significado de esta R (o AR o RA) o Q, creo que lo ms lgico es pensar que se trata de la inicial o abre-

ZUFr.4, N U O U ~ scopevto di at.ch~ologia citado, pigs. 107-108, fig. 12. ..., 28, Roma medb-r+abElrcana ..., citado, lms. V. n.o 19 y 1'11, n.= 29. P Irl 29. h.1. S.,NTANGELO, ~ Y rtoria di Veio /re Ia conquista rornzna c il Municipium Auguslum Vetens; iscrizioni in Latino arcaico sra Poci'b Deovum, en Reenditionli dell'Accadmni<r del Lince;, 1948. pgs. 454 y sigs.; LUCIA VAGNETTi, I l deposito votivo di Cantpelti a I'eio (innteriale degli scauj 1937-38), Eorencia, 1971, paginas
."O

,<"-,l<.

30. Debo estas interesantes noticia y el dibujo (fig. 4) a la amabilidad de la Srta. M.*Aurora &ftin. Jefe del Servicio de Tnvestigacionee Arqueol6gicac de la Diputaci6n Provincial de Gerona. En la actualidad. el grafito se halla cxpuecto en una vitrina de la sda lateral del Museo de Ullastrot (n.* de inventario 3109) Y es all donde yo lo IoealicE y me df cuenta de su inters. citado, pis. 71. n.0 46, l6m. XV. 31, Roma medio-rept~bbficann,,.~

.""

261

M A R ~ AJ O S ~ PENA G I M E N 0

viatura de un praenomen femenino. Es que hay que traducir por a (o "sta es cierto que en poca clsica las mujeres la tumba de") Cecilia Metela, hija de carecen de praenomen, pero sabemos que Quinto Cecilio Crtico, esposa de Crasoa. se us, ms o menos regularmente, hasta A pesar de ello, dadas la datacin del fines de la poca republicana; VARRON,documento epigrfico que estamos estu. De lingua Latina, IX, 38, habla de prae- diando, su procedencia no romana, y nomina mulierum antiqua, tales como sobre todo dado que se trata de un graMania, Lucia, Postuma; y, como veremos fito, en los que generalmente se prescinde un poco ms adelante, los ejemplos no bastante de la rigidez de las frmulas faltan. De acuerdo con las hiptesis plan- habituales -aunque no hasta el punto teadas, este praenomen femenino podra de invertirlas -, pienso que la hiptesis ser: a) Raia, Racilia, Rasinia, etc., si se expuesta no supone una alteracin funacepta la hiptesis R o nexo RA; b) Rec- damental de las normas usuales y al tina, Rufria, Rubria, Rutilia, etc., para la menos en el momento presente me pasolucin R; c) Arinia, Aristia, etc., en el rece que es la que ofrece mayores probasupuesto de un nexo AR; d) Quinta, bilidades de resolver acertadamente el Quinctia, Quintilia, Quintula, Quarta, problema. Las dems soluciones barajaQuartilla, etc., para la lectura Q. Diluci- das - que han sido bastantes - he acadar cul de ellos es el acertado me parece bado descartndolas por totalmei~teilgicas, por forzadas o por falta absoluta prcticamente imposible. El segundo elemento de nuestro gra- de paralelos. En cambio, es posible apop fito es el que menos problemas plantea; tar algunos ejemplos concretos, que creo CN parece lgicamente -en esto estoy pueden ser intersantes y reforzar todo lo de acuerdo con Almagro- la abrevia- dicho hasta ahora:" cin de Gneus, en este caso Gnei, puesto que, aunque entre CN y VESVIA no hay 1) Degrassi, n." 887 = CIL, I2 1106 = nada, lo lgico es que haya que sobreenCIL, VI 8302 tender filia o uxor; tampoco sera un caso Lucia Manl(i) iuxorl / a. d. XII nico, como veremos. k(a1endas) Novem(bres) El tercer elemento, Vesvia, es sin duda el ms importante; se trata de un nomen He aqu un ejemplo de praenomen femenino completo, nomen del marido en gey de l nos ocuparemos extensamente. Soy consciente de que la solucin pro- nitivo y uxor sobreentendido. puesta no responde a las normas ms ortodoxas de la epigrafa latina de poca 2) Degrassi, n." 1252 = CIL, 12 573 = CIL, XV 7065 clsica, ya que la filiacin ( o el nombre del marido) figura normalmente deFove L. Corneliai L. trs del nomen o incluso del cognomen. Degrassi, n." 24 = CIL, I2 379 Por citar un ejemplo muy conocido: en la inscripcin del monumento funerario de Cecilia Metela3' se lee CAECILIAE ~(uinti) CRETICI ~(iliae)METELLAE CRASSI, Matre Matuta / dono dedro / matron a / M'(ania) Curia / Pola Livia / deda
.
,

32. CIL, VI, 1271. 33. ATTILIO DEGRASSI, s c ~ i # l i o n ~ sa t i n ~ b In L Lbevae Rei Pi'blics-, 2 vols., Florencia, 1957.1962,

VESVIA: UN NOMBRE I N S ~ L I T OEN UN GRAFITO AMPURITANO

265

Estos son dos ejemplos de praenomina femeninos abreviados. Quizs tenemos tambin un ejemplo parecido en la epigrafa ampuritana: Almagro, n." 12:"

~ I Avo~~~[ianol L / EX. T E S T A [ ~ ~ I I ~ O10 Q . F R v [ ~ ~ / MA/ I ]

TRIS

CO~RNELIO /

De acuerdo con la traduccin de Almagro [ A Cornelio Volteiano de la tribu Galeria, segn testamento de su madre Qusonia (?) Frugi (?)DI,Q resulta ser la inicial de un praenomen femenino. 3) Degrassi, n." 859 = CIL, IZ 184 = CIL, XIV 3156 Luscia M(arci) unor Aqu figura nicamente el praenomen abreviado del marido. No voy a reproducir aqu todos los ejemplos y variantes (Orcevia Numeri, Petroni lunia, etc.) que pueden encontrarse, pero lo que s puedo afirmar es que uxor no aparece nunca al inicio de la inscripcin. Todo lo dicho puede resumirse as: R: inicial de un praenomen femenino imposible de determinar; CN: abreviatura de Gneus, Gnei, praenomen masculino; debe sobreentenderse Gnei uxor o Gnei filia; Vesvia, nomen femenino. Desde el punto de vista morfolgico, Vesvia puede ser considerado tanto nominativo como dativo, en cuyo caso el grafito sera una especie de dedicatoria; los
34.

ejemplos de dativo singular en -a de la primera declinacin son muy abundantes.)= Una ltima eventualidad a considerar es que Vdsvia sea un nomen masculino. Es posible -no lo niego -, pero no creo que sea ste el caso; en primer lugar, porque los sustantivos y nombres propios masculinos de la 1." declinacin latina son en su casi totalidad de origen griego y vesvta no lo es; porque, como ms adelante veremos, tenemos suficientemente atestiguado el masculino Vesvius; porque tampoco en los dialectos osco-umbros tenemos nominativo singular masculino en -a genuinamente i t l i c ~ s 'y todo deja ~ suponer que estamos ante un nomen de brigen osco. 11. Estudio cermico. - Puesto que yo no soy ceramlogo, los datos, noticias y opiniones que a continuacin voy a exponer me han sido proporcionados por dos estudiosos, a quienes creo podemos considerar como las personas ms competentes en la cuestin que nos ocupa; se trata de Enrique Sanmarti, autor de una exhaustiva tesis sobre la cermica campaniense de Emporion y Rhode, y de Jean-Paul Morel, bien conocido por sus mltiples artculos sobre la cermica campaniense." El fragmento cermico, sobre el que fue inciso -sin duda despus de la coccin y del barniz - el grafito que estudiamos, es una base intacta perteneciente a

ALDIAGRO, ins~ripcioiwsampuritunas ..., citado, $3. 100. Las Mo~phologiehislo~ique u lalin. Pars, "953, pig. 21; LISARDO d RUBIO V~RGILXO y 35. ALPREDERNOUT. Bejhx~1.0,Documenta arE liwguao Lntinoe historiam inlustvandani, Madrid, 1958, ranse ndicec. pgs. 222-223. BUCK, prnmmnr o/ Oscan and U m b r i a ~ zBostoii. 1904. pg. 115: r M A S C U L l A ' E A , 36. C A R LD ~ n ~ r n c a- S T E M S . Tlie are severa1 ezamp18plcs o/ Nonc. Sg. o/ Masculine propev Piames helo>agi>ig !his declciision. Some lo eve borrowed f r o ~ i ~ Gveek. but are without the /i.mal S; e.g. Santia, Arkiia. Rut Ilreve nrc ulso sorne which Jee*?, Ihe to rerosen1 n gelhuine Itnlic /ormatiofi in -as; e.g. Tanas, Maikas, &ras*. 37. . A ambos les estoy muy agradecida por s u cordial y desinteresada colaboraci6n. Los datoa proporcionados por E. Sanmart proceden de su tesis, L a cernico c n m p e x i e s e de Empovion y Rhode, 1, Earcelona, 1978, p8gs. 59-60, np 39; en este trabajo nuestro fragmento se estudia desde el punto de vista ceramico. Las opiiiiones de J. P. Morel Iinn sido emitidas a partir de las fotografias y los dihrijos.

266

M A R ~ AJ O S ~ PENA G I M E N 0

un vaso de pequeas dimensiones (50 mm. ao.-200,. coincidiendo aproximadamente : de dimetro del pie), seguramente una con el final de la 2 guerra pnica, o copa de la forma Lamboglia 27, segn mejor, con el establecimiento en Puteoli Sanmarti. Barniz negro, algo olivceo (Pozzuoli) de un portorium (ao 199 a. de sobre el fondo interno y francamente J. C.) y de una colonia (ao 194 a. de J. C.), negro alrededor del pie, luciente, deja re- opiniones que ha expuesto de nuevo reservado el fondo externo pero llega a cientemente en el XV Convegno'di Studi ocuparlo por derrame; manchado de sulla Magna Gre~ia.'~ cambio nuestro En color marrn alrededor del pie e incluso fragmento es un producto procedente de en su interior. Arcilla dura, rugosa, va- la Italia Central.do cuolada, de grano fino, color rojo amaLa estampilla -formada por siete prronado. talos entre los que se intercalan 'otros En opinin de Sanmarti, se trata de siete ptalos ms pequeos (figs. 5 y 6) campaniense A, mientras que para More1 es inusitada en la campaniense A del no lo es. Evidentemente, yo no soy quien siglo 11 a. de J. C. Los ejemplares ms para dirimir o juzgar la cuestin, ya que parecidos que se conocen proceden de: no conozco lo suficiente ni el tema ni la Carsioli (a unos 70 km. de Roma en bibliografa, pero me parece que esta dis- direccin a Avezzano), sobre un procrepancia deriva no de la apreciacin del ducto del taller de las pequeas estamfragmento en s, sino de los conceptos que pillas." del primer tercio del siglo 111; ambos especialistas tienen acerca de la Minturno, depsito fechado hacia el 250 campaniense A. Tengamos en cuenta que a. de J. C.;42 del depsito A de Cosa (a para More1 il faut rserver le nom de unos 145 km. al norte de Roma), cuyo camp. A ir la cramique a vernis noir terminus post quem, situado por Taylor produite du III" au 1'' sikcles, avec t'ar- hacia el 225 a. de J. C.,P"ebe ser remongile d'lschia, dans t'ile mime et aun en- tado en cnsideracin a la presencia de virons, le seul atelier surement identifi platos del agrupo de Genucilia* en dicho y pour le moment tant situ i2 N a p l e ~ ~ ~dep~ito'~ cuyo nico terminus post y que la exportacin masiva de campa- quem seguro es el 273 a. de J. C. (fecha nfense A no se inicia hasta alrededor del de la fundacin de la colonia de Cosa);
38. JEAN-PAUI. Nlona~,Ckramiqz<ca vevnir noiv d,u Fovum Ronzain el du P n l a l k , en Rtklanges d'Auchdo. logie el d'Hisloire. l?cole Fran~aisede Rome, Suplemento 3. Paris, 1965, pg. 15, nota 3. 39. Celebrado en Tarenta del 5 al 10 de octul,re de 1976, sohre el tema general La M a g m Gvacia d l ' e ! A romana. Morel desarroll una excelente comunicacin titulada La $voduriae arligianalc, i 40. NIOREL. Cdramigue ,varnis noir d u Fouuni ..., citado, pgs. 239-240, consideraciones sobre los vaso-, forma Laniboglia 27 a o 3, yui duiden~n~e.it, d&ll da leur forme, n'onl ricir r2 voiv avec la cimfianiennc A . En ex f d l , la rdparlilion ds C ~ S limm invita d leur assigrrer una origine Zaline, uo~>taine peut-dlolve. , 41. M o x ~ r ludeies de ciranriqzie campaniarrnc, J . L'alelicv des petites eslampiller, en iMSlanges d'drclrkologie 0 1 d'Elistoire dc Z'cole Fraw~aisaRc Romc, LXXXI, 1, 1969, pg. 72, iig, 5. n.0 17; vease en ltimo t&rnino ~ ~ N R I Q U ~ A N M A R T ~ - G R Z G O , de las . . E E falle" E jxqucias erlaNiiZm en Z Peninsula I3drica. en Am#zwi<rs, t. 35. a 1973, pgs. 135-173. 42. A. ICinsoPr LAKE, Campana supeller. Tho $ollery dePosil al Miiiltcrnae, en Rolielino Rell'Aisocinsio~e I+ilevnarioriale di Stz~diMedilerrnnei, IV-V. 1934-1935, lm. XXI, uenltinia estanipilla de la serie sunerior, a la derecha. 43. D. M. TAVLOR, &su: Blocli-Glaie Poltery, en Mcntoirs of the Atxevican .4cad#n?j1 itr Ronrc, XXTr, 1957. im. xxrrI, A 21 c*. 44. MOREL,Ci~amiqued vevnis ~zoirdu Forum ..., citado, pg. 21. Para la datacin d?I depsito A de Cosa, "Case en itltimo termino ~ ~ O R E L ,cdramique carizpmienne. Rccharcher su, les produclions r2 verrris noir La de I'ltalie el de l'occiderl Midilerranden (IVe-Ie si2clesJ. 1. Les Formes, en prensa, donde lo data entre el 273 y el 180.
, ,

de Roma." Pompeya4" Alba Fucens?' A pesar de la diversidad de opinin antes comentada, la datacin propuesta por ambos especialistas no difiere demasiado: para Sanmarti, se trata de una

nomen Vesiria en nuestra Pennsula, donde por el momento parece ser un caso nico, me parece que ofrece cierto inters realizar un estudio de este nomen en las regioncs en que aparece -sin pretender

I:ig. 5 . - Estampilla de In 1,;i.c rl<, < : < I ~ , L crriinicii carnpatiieiise de Ampuriac, clc estiiilindn (Ir>ti>gr;ifin O. C1;ivrll).

campanicnse A de las ms antiguas, situable entre el 250 y el 225 a. de J. C. y Morel la data en el siglo i r r , p l r r i 6 t dai7s la I ' inoiti; tanto para uno como para " otro anterior al primer desembarco de los romanos en Ampurias.
111. El nomen Vesvia. - Dada la dificultad de interpretacin que presenta el grafito y sobre todo dado lo inslito del
1.5. ORE^, c#'r<<tt!;q!tr 6 l i ~ n s .33 y 115.
? , C Y ~ ! ; . ? r!rl;?

en ningn momento que mi investigacin sea exhaustiva con el primordial objetivo de dejar fuera de toda duda que se trata de un nomen y adems de fijar en lo posible su origen y procedencia. Quiz hay que empezar por advertir que Vesi~irtscomo tal es un nombre relativamente inslito y poco frecuente no ya en Hispania. sino tambin en Roma; como datos reveladores diremos que en

-.

,/U z'<W!<!>?.... C2t:a<l<>,; ~ K .127, I>

!)." ?!88, ~ ~ 122~? ~ s p5x. 780, It."J? 5s: .

c 9miv dt. I ' ~ 7 ~ ~ cn~ l~ ~ ~f ' ~ ~ 1 0 ~ I?rr9:!nmtc I ~ ~ ~ . 1~ ~ ~\.Ir. o ~ t ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ p ? , ,i ~ ~ 0 , ~ / 0 . l l!lIi.<, Jli. \[OREL. C - ; ~ n , m i ~ t C;r ~ t pSg. llbl). n.,' 3. 4 , S. J . E E 1 / 1 1 4 I r f l l 1 1 1 l . . . 1'11. 1.0 <-i:rlitnio!<r~. csi I.':lnIiyr<il~~Clnssigt<r. S S I I I , 1854, 2. p i g . :<SI. fie. 21;. n,,, r-tampill;! tntty lnrcci~la;t l:! ~ ~ t t c s l r : ~ c u t ~ 12, pvrc e i l i c pCtalo- y otros ocho niis prqiiriiii- i~itcrnir<lii>~.

los ndices del CIL, VI (Inscriptiones urbis Romae latinae) no aparece ninguno, e~~ que S c h u l ~ no da ningn ejemplo y que Broughton no recoge ningn magistrado

mente tambin en genitivo; ello le indujo a reconstruir un pagi o un veici vesuvini. Pero aadi: .A meno che non si tratti di un nome da porre in relazione con Vesuna o Vesunna, tipica divinita femmenile italicau.5' Riccionii2 y Susinii3 no hicieron sino repetir el esbozo de ambas hiptesis; y Morel pareci elegir la segunda, limitndose a aadir a continuacin de Vesuini la frase: .da accostare alla dea Vesuna?*.5' Por mi parte, voy a intentar precisar algo ms el rea de extensin de este nombre y a ser posible su origen, sistematizando algunos datos y ofreciendo en primer lugar los ejemplos conocidos.

I
Fig. 6. Dibujo de la estampilla y el perfil de la base de copa de cermica caiiipaniensc de Anipurias, estudiida.

llamado Prescindiendo del epgrafe de T~~ ~i~~~~~ a que antes me he refe. rido y que en ningn momento constituye un ejemplo seguro en la cuestin que nos ocupa, reconsideremos en primer lugar el fragmento de Rmini. Zuffa consider vesuini como un genitivo derivado de Vesuvius o Vesuius - eaggettivo che trae origine da1 Vesuvio,, -so precedido de otra indicacin (ya que coincidiendo con la lnea de rotura parece distinguirse la letra final de otra palabra) probable-

. ,

1." N. VESVI~VS)N . F es el primer nom. .. bre que se lee en el nuevo titulus de magistri Campaniss hallado en diciembre de 1954 en Santa Maria Capua Vetere (la antigua Capua) bajo el Molino Parisi y en e' La onomstica es come al solito particolare della Campanian; falta la fecha consular, pero la grafia y las formas de las letras pueden remontar al principio del siglo I a. de J. CJ6
2." Inscripciones pavietales pornpeyanas :
GIL, IV 8754:

Q V

jvv\V(

"

WILHELMC H ~ L ~ E ,Gps~hichleZateitti~che~ S ZUY Eigennanien, Berln. 1904, pg. 255. 256 y 405. T. R. S. BROUGHTOS, Magislvalcs o/ Ihc Romiin R e p u b l i ~ ,2 \,ols,. Cleveland. *1968. The Z'IFrA, AiuOve s~opevtedi avcheolo:ia ..., citado, pg. 103. ZuFaA. Nccovc scoparle di archeologie ..., citado, pg. 103. RrccroNl. en .4rlc e civilla romana neil'ltalin sellenlrio~iab citado. pg. 119. .... SUSINI, A s p ~ b t sde la vomanzsalion dc la Gaule Cisbndanc.... citado, pgs. 146-147. MOREL, Roma medio-repibbblica m.... citado, pg. 37n. en Sobre los magistrartos campanas, vdaso J A C Q U E S HEuncon, I-es magistri, des coli2ges cl b ivliaontenl de Capoue de 12.2 ; 7 7 avntrt ,J. C . . en Mlanger d'Avchologie el d'Hii!oir# de l'&ole F r a n ~ a i s ede Romai LVT, 1939, pzs. 5-27: M i \ n ~ W. FREDERIXSEY, f ~ u b l i ~Capun: A social and economic +ud,yi en Pnpers i~ R~ an o/ iho R~itisliScliool e t Roiiie, XXVII (nueva serie XIV) 1959, pgs. 80-130. DE en 66. AI.FONSO FRANCISCIS, Nofizie degli Scavi d i Anlichild, 1957, pgs. 369-3701 VCase tambiCii DEGRASSI, ILLRP, citado, 11, pig. 151, n.o 723 b. en 57. WATTEO DELLA CORTE, Arolizie degli Scavi di Anlichild, 1939, pg. 292, n.o 324.

48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55.

VESVIA:

U N NOMBRE INSLITO EN U N GRAFITO AMPURITANO

269

CIL, IV 52 = If 1 1677a

V
CIL, IV 71 = 12 1 1677b

CIL. IV 2889

CIL, IV 237

Es posible que estas cuatro ltimas se refieran a una misma persona, as como descubieruna de las nuevas inscri~ciones tas en el quinquenio 1951-56: CIL, IV, 9824:

vii are certainly a Campanian gens, since the name is derived frm that of Mount vesuvi~s.~~ Tambin Vesvvinus/Vesvinus se lee en tres nforas pompeyanas (CIL, IV, 2557, 2558, 2559) donde puede interpretarse como Vesuvinum vinum" o como un gentilicio, ya que la forma Vesbinus es relativamente abundante en Pompeya (CIL, IV, 636, 1190, 2319b, 3114, 87622 2512). Por otra parte, existe una dedicatoria -ejemplar nico, que yo sepa - a Zuppiter Vesuvius (CIL, XI, 3806 = 3582) hallada en Capua y sabemos que en esta misma ciudad exista una gens V e s ~ l l i a ; ~ ~ Vesulliae es tambin el nombre de una fiesta, de la que encontramos mencin en las llamadas inscripciones i~ilas.~' Los ejemplos localizados fuera de la Campania tampoco son abundantes: 1." CIL, 1, 817 = 12 993 = VI 530 = Degrassi, n." 236 SEX Q.VESV1ES.Q.

Como vemos, es evidente la vinculacin campaniense -en el sentido estricto y geogrfico del trmino - de este nomen que Conway cita entre los ccPersonal Names of Campania., pero que en su ndice clasifica entre los nombres que aparecen ms de una vez y menos de lo cual no representa una excesiva abundancia. De esta misma opinin es Castrn, quien afirma: The Vesbii/Ves(u)-

Vesvies es aqu un nominativo plural. Ni en el Corpus ni en Degrassi se encuentra ninguna referencia a su procedencia ni a su localizacin actual; nicamente olim in museo Kircheriano. 2.\(enturia)Vesui / Rufi y coh(ortis) X / C ( enturia) Vesuui / Rttfi.
Estos epgrafes se leen en dos sillares del Vallum Hadriar~i,~' desde la baha que,

CORTE, ~ I-Notizie degil Scavi di AntichitU, 1958, pg. 79, 1 1 . ~ 3. C 58. DELLA I'he y 59. R. S. CONWAY. nalic IJiulects, 2 vois.. Cambridge, 1897; vase vol. 1, pig. 16%. \.o]. 11. pg. 589. 01do populu~quePompeianus. pclily and soriety i n Romas Pomnpei, Roma, 1975 (Acta 60. P. CASTREN, Ilistituti Romani Firilandiae, vol. VIII). pg. 238. , Fran~aisede Roine. t. 19, 01, J. ANona~a,Les atfaivrs de Bforirieur J t ~ w f c d u s Collection de 1'~cole l?ori>a. 1974, pg. 230. Recherches sur l'histoire, la religiois ct la civilisalimi de Capozrc pre'roi,taine. des origines 62. I~EURGON, ri 21.1 av. J . C., Pars, *1970, pgs. 389-390. PISANI, lingue dolE'Ilalia alilica ollre il lalino, Turin, 19@, pg. 82, n.0 24. Sobre dichas Le 03. VITTORE ii~scripciones, vase HEURGON. I?tzuZe sur les inrcriplions ospzrcs de Capo~redites Iuilas. Paris, 1912, pgs. 78-RO. and R. 04. R . G. COLLINGII~OOD P. Wnrc~T,Tiic Rontolr insoiptions o,! Brilni?i. vol. 1: Irzscuiptiorts o*, Slone, Orford, 1905, pgs. 573 y 638.

270

M A R ~ ArosE PENA G I M E N 0

de Solway a la desembocadura del Tyne, marca cierto limite entre Inglaterra y Escocia. Con este Vesuius Rufus quiz puede ser identificado el Veruius Rufus, que se lee en un papiro que registra una peticin de 22 veteranos de la legio X Fre-

ten si^.^ Vesvius aparece en algunas ocasiones con la grafia Vesbius y tambin hay algunos ejemplos de Vesbinus; ello se explica
fcilmente por la confusin a que llegaron la v y b a consecuencia de que en la segunda mitad del siglo I d. de J. C. la u se convirti en la fricativa sonora b, como haba ocurrido ya con la oclusiva b interv~clica.~~ Encontramos escrito Vesbius en varias inscripciones parietales pompeyanas: CIL, IV 19, 1493 y 1495, en estas dos ltimas con E arcaica; ejemplos de Vesbinus, tenemos, adems de los cita-

dos, en CIL, VI, 28615, XI 1 3614, IV 3687. Frente a esta escasez de Vesuius y Vesvius,b7 tenemos relativamente bastantes ms ejemplos de otros nomina que parecen ser de la misma raz que el que estamos estudiando; en efecto, se trata de Vesnius,bs Vesonius,b9 Vesius,'O Vesidius, Vesedius," Vesullius" y quiz de algn otro. Sin duda es posible hallar ms ejemplos, pero creo que con stos nuestro nomen queda lo suficientemente atestiguado. Consideremos ahora brevemente la segunda hiptesis de Zuffa: la diosa Vesuna. Es evidente que, al menos en apariencia, Vesuius, -a parece tener la misma raz que Vesuna" (Vesune en los textos), una de las divinidades del mundo itlico, que aparece:

65. EIUC BIRLEY. T/ia oligins o[ legionary cenlurioar, en lioma?z Brilaivi nnd tlte Rornnlr Anny, 1Cend.l. 1953. pgs. 108 y sigs. 66. MAI~IANO BASSOLS, Fontica Lnlina, lfadrid, 1962, pg. 153. 67. Forma derivada de Vesuuius; la zi seguida de o o bien dc i r cae, excepto si sc Iialla en principio de palabra: vkase B ~ s s o r c , Fondls'ca..., citado, pg. 151. 68. CIL, VI, 28620: C. VESNIVS HEVRETVS. Roma. Por el tipo dc iriscripci6n y por el cognomenz de oiigcii griego. probablemente se trata de u n liberto. CIL, XI, 6053: C. VESNIVS VINDEX, Sei~ailor la epoca de Com. dc inodo, de la tribu Sfellalina Y del municipio 17v'ruinum Mataurcrese (la actual Urbino). CIL, XI, 6060 y 6061: C. C L O ~ I E N V S SERENVS VESNIVs DEXTER. Eques Roma+%us,de la misma tribu que el anterior y tambin de Urbino>V~sw(i) \'i~ToR(is). Sc lee claramente cii una inscripci6n ceiiturial hallada cn 1951 cerca dc Carlisle (Inglaterra) y publicada por ERIC BIRLEY,A ~eftturinl insc~i?tion fvom Cavlisle, en Roman Britailt and lhe Romo$$ Army, I<endal. 1953, pgs. 179-180. Al pareccr, Birley no coriocia ms Vesnius que los tres que henros citado; de la rareza del nombre deduce que todos pertenecan a la misma familia y que el ceiituri6n puede, con toda probabilidad. haber sido el padro del caballero romano y e1 abuelo del scnador de la poca dc Cominodo; el liberto de Roma estara tambidn cii relacin con csta familia. 69. CIL, 111, 14206'4. i . Vesonius M. F . Rcperitinus, de Macedonia. CIL, V. 961. Q. I/esoniztr Fusciis, W d e Aquileia. CIL, VI (Iriscvi$tioncs urbis Romas), 20638, 28621. 28622, 28623, 36521; Vesonia, 6136, 20638, 28623, 28624 (l'esonia Procillo. e z Hisfiania Ci!eriove lessone?zsis; vase FEDEilrco L ~ i t n , Epigiafia rozlzana de Lrida, IRrida. 1973, pg. 146, ii.0 59). Vcssueno, 28628. C11.. IX. 2020 (Benevento). 2421 bis (Alilc); Vasoiiin, 898 (Lucera). 2021 (Beneveiita). CIL, X, 901 y 903 (M. de Npolcs, proceclente <le Poii~poya), 3091 (Npoles). 8202 (Pozzuoli): Vcronia, 170 (Potenm), 3091. CIL. XII. 84, 5690'28. 70. CIL, V. 3825. C . V E S ~ U S Martialis, de Verona. CIL, VI, 2929 ( == 33049). 28617, 28619, 3033. 32526. 32707; Vesia. 6151 ( 2962, a), 28618, 28619, 20847. CIL, VII, 133G1'", Vcsim ( i n palella i g v a , Museo Britnico). CIL, VIII, 4133, C. Ve'essius CeEsulus. de Nuinidia: Vesia, 663. CIL, IX, 2838 (Vasto, de la antigua Hisioniunz). CIL, X. 3814 (Capuz). CIL. S I , 2111 (Chiusi), 3688 (Caer*), 5907 (Gubbio); Vesin, 2003 y 2004 (Peiiigia). 5749 (Sassoferrato). CIL, X I I , 4292 (Bzierc). 71. CIL, V, 7526, T'asidia. de Acqui (la antigua Apuae Statillae). CIL. \T. 12493.28446. CIL, I X , 168382. CIL. XI, Vassidius, 57502e, 57504.-"; T'osidius, 6684, 4670; Vessedius, 4670. CIL, XII. 5225. y 6015 (Narbona): En la Pennsula tcnemor taiiibin u n I/osidizls; vaso Hispania An!ipuaEpigraplis'ca. 11, 1951. pg. 15. n.o 5650: inscripci6n publicada por S. L ~ M n n i ~ Insc~i$lions lafines du M u s h Dr. Les'tc 'te Vascoacelos, en O Arpurologo o, Porfz<gue's, 1, 1950 (Lisboa, 1951); cf. CIL, 11, 5203. 72. CIL, VI. 23151. CIL, I X , V8sullia. 2023 (Betievento). 2910 (\Taita). 73. Sr. WEINSTOCIC, R E ( = Real-En~yclopoliudie classischer Allerlz~mswisiearcliajt), en der VI11 A, 2, cols. 1798-1799.

VESVIA:N U

NOMBRE INSOLLTO EN UN GRAFITO AMPURITANO

271

l." En las clebres Tbulas Iguvinas, el ms importante y fundamental texto conocido de la lengua umbra y, segn Devoto, el ms importante texto ritual de toda la antigedad clsica;'' vase Tabula IV, 3, 6, 10. 12, 24. 2.Qn CIL, 12, 392 = Degrassi, nmero 283: inscripcin hallada en Ortona (a orillas del Adritico, al sur de Pescara), territorio de los Frentani y zona de lengua 0sca.7~ 3." En la lmina de bronce de Antin~rn,'~ territorio de los marcos. en 4." En un espejo etrusco datado alrededor del ao 300 a. de J. C., donde adems de otros tres nombres se lee

osco-umbros e incluso al mundo etrusco. Y no es esto nicamente, sino que antes de dar por concluidas estas consideraciones debo referirme an a otra divinidad (cuya posible o eventual relacin con la Vesuna itlica7' no voy a plantear aqu, porque ello me alejara demasiado de lo que constituye el tema de mi trabajo): a la Vesunna gli~a.8~ bien sabido que Es Vesunna es el antiguo nombre de una ciudad de la Aquitania (que al parecer toma su nombre de una fuente o manantial), en la actualidad llamada Prigueux y capital de la regin del Prigord (que recibe este nombre del pueblo que la habit en la antigedad, los Petrocorii). Pero Vesunna no es nicamente el nombre de la ciudad, sino tambin el de una divinidad gala que en poca imperial paSegn ha mostrado recientemente rece identificarse con Tufela, divinidad Radke, esta divinidad era tambin cono- muy venerada no slo en la Aq~itania,~' cida en el mundo reto-etrusco de la Val sino tambin en Lyon y en la mitad norte de nuestra Penin~ula;~' dedicatorias dos Cam~nica.~' a Tutela Vesunna podemos encontrarlas Como vemos, al considerar el nombre en CIL, XIII, 949 y 956. Todava hoy, uno de esta divinidad, hemos salido de la de los monumentos ms conocidos e inteCampania y el escenario geogrfico se ha resantes de Prigueux es la tour de Vampliado a otras zonas de los dialectos sonen, de poca romana imperial, cella de
74. Gl~como Dirvoro, Le Tavole di Gubbio. Florencia, 1967. Sobrc las TBbulas Igiwinns, vFsse en iiitiiiio triliino y can toda la bibliografa anterior ALDOLurcr Pnosooci~z. Redazione e slrfttlura lcstuale delle Tavole iguvin:, en Aulslieg und Ariedergang dar Roniischen Wclt, 1, 2, Von den An/ngca Roms bis zuln Ausgang rlpr Reputlik. Beriiii-Sueva York, 1972, p&gs. 593-699. 76. EMILVETTEII. Handbuch der ilnlischen Dialehte. Heidelberg, 1953, pg. 162. Handrch ..., citado, pBg. 158; P i s n ~ rL e lingue dell'llalia anticn .., citado, pg. 124, n o 56. , 76. VETTEK, Esta inscripciit. encontrada en circunstancias desconocidas el siglo pasado cerca rie Civith d'Antino, se consiMOI%AADI en deraba ncrdidn, ucro. segiln Parece. se encuentra eii el Museo del Louvre: vase ALESSANDRO r s t u a i tribscf~i] L I I i974,'pg. 358. ~ , 77. EDUARD GERHARD, EIrusAiri~he Spiegel, vol, V, Berlin. 1884-1897. pigs. 44-17. 16ni. 35; AMBHOS JOSEE PPIFBIG, Relisio Elrusca, Cruz, 1975, pgs. 273, 289 y 307, lni. 119. 78. GERwnRw RADI<E. A%UE Felsinsclrrillen dar Val Camonica. en Gvtnnusiuf$i. LXTX. 1902. uaiiius $97520. ERAOUT, dinlecte oncbrieti, Le 79. En realidstl, para Ernout parece ser la misma divinitlad; vase A ~ e n n o Paiis, 1961, pag. $1:\'ESUNA:Yesunc, iiVesuilaer ou <Vesonaer... Divinit ilaliqzpue; marse vesune et crlle Vei.iinna (gazclois); don1 le norn so vctrouve szcr un mivoir dtrusque. Pei~l-eiredesse das vevgevs, joilrle Poimune L ' ~ ~ $ I Y I + I o logie es1 inconnue. Tambin para CAMILLE JUI~LIAN, Hisloire da la Gaule, vol. 1, Pars. 19143, pirg. 115: Vestrfta a Pld ua peu parlolsi dans le tlzonde occidanlnl une sourze develzue desse, ches b Ifaliolcs, da+!$ b Prigord el prds r

...

<les Ardenfres.

80. HEICIIELIIEI~I. , \'Ti1 A. 2. cils. 1900-1801. en R E 81. RonniiT ETIENNE, o I ~ P I ( zAnlii]z<c, Biirdeos, IYi2. p;igs. 173 y sigs. R <.~ 82. Sobre el cii1t.o ii la Tulela en Hispnnia, viase MIGUEL DOLC,Hirjlania y Mai,ciiil, Baiecloria, 19.53, p8gs. 214-216.

272

M A R ~ AJOS PENA G I M E N 0

proporciones imponentes de un santuario dedicado probablemente a la diosa protectora de la ciudad!' CONSIDERACIONES EN TORNO

Existe adems una dedicatoria a una diosa VISVNAE hallada en Baden-Baden (CIL, XIII, 11714). VESVILIS*

AL ORIGEN DEL N O M E N

Ante esta acumulacin de testimonios concretos y objetivos cabe preguntarse: {es posible una relacin entre todos, o al menos entre parte de ellos? Estoy perfectamente de acuerdo con Heurgon en pen. sar que la enorme difusin del tema, atestiguado no slo en la onomstica y en la nomenclatura religiosa, sino tambin en la toponimia8' desaconseja las soluciones demasiado prontas. En su opinin, esta difusin invita a suponer en el origen de todos estos nombres e independientemente unos de otros, la accin casi universal de una misma raz;8s quizs esta idea deba o pueda matizarse algo, como veremos ms adelante. Personalmente, me parece lo ms 1gico considerar el nomen Vesvius, -a con todas sus variantes grficas y fonticas en relacin directa con el nombre del Vesubio y por tanto originario de la Cam-

pania. No obstante, la explicaciil de M. della Corte que hace de Vesuius un nomen originario concretamente de Pompeya me parece que no resuelve el problema. E1 cree que este gentilicio vale para presentarnos antiguos servi publici de la Colonia, los cuales, despus de la manumisin y no pudiendo llamarse Pompeii para no ser confundidos con libertos de la gens Pompeia, se llamaron Vesuvti o Vesbii, derivado del Ves~bio.'~ Pero nosotros debemos tener en cuenta que Pompeya no se convirti en colonia hasta el ao 80 a. de J. C. (con el nombre de Colonia Cornelia Veneria Pompeiorunz) y tanto el grafito de Rmini como el de Ampurias son muy anteriores a esta fecha. Por tanto hay que suponer que el gentilicio Vesuius/Vesvius aparece en una poca ms antigua. Si Vesuius/Vesvius gentilicio y Ve-

R%. F E R N A X P AEYOI?. -491 el Dio+'.%de la Ci*l<l~. Pars, 1969, pigs. 73-i5. li111. 109. 84. 17evulac < *riesulae, actualniente Veroli. e:? territorio de los Hernicos; el oppidum tic Vescia $ el Va~cirrus p r en territorio de los Auruiicos, el Veseris flumar, rio de la Campania, que Iluye al pie del Vesubio: a el VcsuZris azons. actual monte Visc, en los Alpes occidentales; Vesonlio, la actcial Beianqoti, capital de los Se. quanos; Vesoul, l a V6zhrc. etc., iiicluso Vesci en l a Bitica (PLi~ro, N., 111, 1 (3). Persorialmeiite, no creo que H. tcdos estas topnimos. ademis de T/esuuiur y Verunnn, deriven de un misni? tema, sino que pienso que en sti origen bny distintas rafcos cuya evoluci6n posterioi ha dado fonnas aparentemente iguales o muy l>urccirlne. Considerrsi~osbrevenientc el caso de Vesonlio, prohablemente el niAs estudiado de cuantos hcmcs citado; Lr:ci~ri Larn~ (Rcsa>i(onarrlipzre, des originoi la fin dz< IVd sikcle. Pars. l 9 6 i ) eludc la cuesti6n diciendo q u e le rens de l'ilinre*71 radical a a peul donr~erlieu qu'ri des liyliolht'scr (pg. 36) y tampoco la plantea en RE, VI11 A, S. COIS.1695-1705. Segn ALBEnT Co1.oxnx~ PAUL y LXBEL (Mytholopie galio-romaine. Les tat'veaux L Lrois colmes, eii Rcvuc Archdologiquc de I'l7~1el d a CD~?LVC-ES~, l V , 19.53. pgs. 108-135). Vesantius aarut deviver d'un radical pserc(20-gcrnianique* vesont- o* vesant-, qui ne swait nutro gue le nom du nbiror>, el s'op$aventer<rit dtroilzi,ienf au subsfonlil nllomaad Wisent uhisona... ( p ~ 126:. I,as formas zardias parecen resultar do la contaminaci6ri de . la antigua raiz con el nombro latino del bisonte. A esta hiphtesis hay que ohjrtar q u r las representaciones de y CH. ROST.\ING(Diclioitnaivs rPlj*ltlolobisontes son desconocidas en el p i s sequano. En opinin de A. BAUZA? giglle des noncs de lieur en Franca, Pars, 396.3). Vesontio, dw prd-indu-ezir. *ver-, wionlagne ( c / . nioal Viso. rnoltl ITsscivc) el sziii. prd-cellique -unt. suivi du wlt. -ionem; utlraclion en bas lalin do bison. t~isontis (pig. 77). TambiCn. s e g h cstos inisrnos autores, I'ESOUI. (Vesulium), racine $r4--c~ltiyr~a* ves-montagne, si<//. -ulum (Vesulus est le tzom du moril Viso) ( p i s 709). V A I S O N (Vacio). prd-celliqzrc* vns-, source, su//. -io (pig. 694). P E R I G U E I I X . s'appohiit aupnvauant Veiiinna, ,ton$ gaulois d'une ddesse, proh. &:omd'une solirte (fhPrrie ves-, vis-, gtr'oqt i . ~ / ~ . ~ dans Vdr2re) (pig. 526). 85. HEUI<GOS, Capoue privomnine .... citado, pig. 380. 86. hhT.1130 DEIIA CORTE,Case ed <~hitnnli Ponipi. Roma, 21954. pAg, 98. di

~ t ~ > ~

VESVIA:

UN NOMBRE I N S ~ L I T O U N GRAFITO AMPURITANO EN

273

aDomina estas regiones el monte Vesuvius topnimo son prcticamente la misma palabra, podemos tantear tam- subio, ocupado todo alrededor por cambin otra va de investigacin: desde pos muy bellos, excepto en la cumbre; cundo est atestiguado el nombre del sta es en gran parte llana, pero absoluVesubio? El resultado de mis indaga- tamente estril, con aspecto de ceniza y ciones en tal sentido es bastante decep- presenta profundas grietas en unas rocas cionante: al parecer, no existe ninguna color de holln, como devoradas por el cita literaria latina de poca autntica- fuego; de tal modo que se podra conjemente a r ~ a i c a , ~ ' sino que las tres ms turar que esta zona arda en otra poca antiguas que conozco, casi contempor- y que tenia crteres de fuego, pero que neas, SOll: 1) VARR~N, re rustica, 1, 6 , se apag a falta de materiales.,, De Tambin Diodoro Sculo, IV, 21, nos 3 y 1, 15; 2) VIRGILIO, Georg., 11 224: ha Talem diues arat Capua et vicina V e ~ a e v o ~ ~ dejado su testimonio: / ora iugo. 3) Livio, VIII, 8 19: Pugnai L ~ ~ o p a 8 8 r x a i r b ie8ov ~ o L . i o <t>).sypao*i ai tum est haud procul rudicibus Vesuvii n b 7 hi<pou 7o.i ?b xUi),aib ix<puai;~v~oi; n k 6 . a montis, qua via ad Veseris ferebat. Sea- ~ o v L p napani,qoog .fi xarh .r$v Ctxs),av x lemos un dato en cierto modo curioso: A1sv3' xa),ei.ra! 8h vjv 6 h i q o g O3zaoiog, E'XWV no'hhh a q p ~ i aso xsxaa(lar xash ~ o b i ; en la Eneida Virgilio no. menciona este pxuioui; ~ p r o u c . topnimo. Polibio, 11, 17, 1 y 111, 91, 1 y 3, habla de los Campos Flegreos, pero 110 <<y que esta llanura ha 'sido llamada Flemencioita el Vesubio; es interesante cons- grea por la montaa que antiguamente tatar que para l el trmino <T'),typr i ! es echaba un horrible fuego de modo sememucho ms amplio de lo que general- jante al Etna en Sicilia. Ahora la monmente se entiende por tal - la zona entre taa se llama Vesubio y tiene muchos Npoles, Cumas y el Miseno-, ya que signos de haber ardido en tiempos andesigna toda la llanura de Capua a Nola. tiguos. Estrabn, para quien la regin Flegrea He transcrito estos textos porque creo es la zona de Cumas, nos ha dejado una que indirectamente tienen su importancia interesante descripcin del Vesubio en en la cuestin del significado etimolgico V, 4, 8: del trmino Vesubio y que vale la pena reflexionar u11 poco sobre ellos. Recor'Tnpxei~at TGV TXW TG;TW~ epog -r& O ~ E G G ~ ~dypoi; x e p t o i ~ o p ~ v o vx a y x h o ~ : demos que Estrabn vivi entre el 63 a. GV, x ) > + 7jiii; x o p u ~ f i g . a i ~ q ' 6nxsSoi; p h n o X 3 ~ 8 ~ de S. C. y el 21 d. de J. C., Diodoro Siculo ppo; E a ~ i v , txapnoi; 8 6hq, C 8 t ~ i j g x 6+e05 vivi en poca de Augusto y se dedic a .e<pp<&8q<, x a i xoO,dSa< i p a v ~ r aqpayyWSstg x e r p 6 v a!Oa),wSGv x a r k T ~ V XPUY, 61; I ~SXPEP~W- su obra entre el 60 y el 30 a. de J. C., Y &&VOY b n b nupi;. ha.r .sxpalpo!~' tiv ~ t 7 0 c y que el Vesubio revent. el 24 de agosto ~ ~ p ro.ro xaeaOat nphssgov xa'! E ~ r r v o v xpadel 79 d. de. J. C. Hasta entonces haba -;$pa; xupGi;, o p ~ a 8 ~ Q v a i 6nn),irroGa.qi; 7 3 5 hqc. S' permanecido apagado desde haca mileNo cstoy i!c acurrdn con lo q u c afirnia Tbe Ox/ord Ciassiciil Bictionary, Oxlorrl. 2L970, pg. 1117: mcnlioncd nu!y twice duping 412s Ilcma. Rcpi!.iiic; i lile I.alin TVur o/ 360, zohcrc the allusio- (Livy 8, a 8.19) saems errol:sous, and i l z :he rcaoll o/ Sporlacus who usad Z ~ L V ~ ~ Las a ~ l i o u ~ l i o in l73. De acuerdo q u i S I l~ aiiibos lrecbos pcrteriecen a! periodo republicaiio, pcro no crco q u e pueda decirse lo mismo de los autores qnc iios los han traiisniitida (Livio y Plutarco) y , en este caco, esto es lo importante. Por otra parte, nadie haic constar cl testiinoniu de Varrn. P. $8. Vara !a Eoriiia Ve'esnevw, sasr OTSO RIUUECK, T/cvgili Milronis Opera, Hildeshciiii. 1966. pg 112.

8;.

T7ei;i~i,l~s is

1s

274

M A R ~ AJOSE PENA G I M E N 0

nios, su conducto volcnico hermeticamente obstruido por un tapn de lava consolidada -as es como lo describe Estrabn - y Pompeya haba sido construida sobre un lecho de lavas prehistricas;89 en tal caso, cmo explicar la frase de Diodoro? El trmino Flegreaa es griego y sin duda dicho nombre se lo dieron a esta zona los colonos griegos; si el Vesubio haba estado apagado durante toda la poca protohistrica e histrica, es evidente que la frase de Diodoro --valorada en ocasiones como un testiinonio interesante- carece de sentido, pues quin iba a acordarse de la erupcin prehistrica? Mustilli ha constatado que las tumbas de la necrpolis de S . Marzano (en el valle del Sarno) estaban cubiertas por un estrato de lapilli blanco y de cenizas, al. cual se superpona un espeso estrato de humus vegetal sin rastro de industria humana, cubierto a su vez por otros estratos de lapilli y cenizas, sobre los cuales se estableci un hbitat romano en poca posterior a la destruccin de Pompeya; ello le ha hecho considerar la posibilidad de una catstrofe de origen volcnico -de la cual no hay ninguna mencin en la tradicin histrica datable en torno al siglo VIII a. de J. C. y que habra afectado a gran parte de la Campania, ya que, al parecer, las tumbas ms antiguas de Cumas tambin estaban cubiertas por un espeso estrato de lapilli?O No obstante, Mustilli no habla para

nada del Vesubio y ni siquiera lo menciona. Me parece que el hecho de que algunas necrpolis de esta zona -y sobre todo las de Cumas, tan prximas a los conos volcnicos de los Campos Fiegreos - aparezcan cubiertas de lapilli no tiene nada de extraordinario y que no prueba demasiado en relacin con la actividad del Vesubio?' Como me parece tambin que lo ms posible es que la denominacin de <f~Xi:px~ -de la misma raz que q A h y w , arder, quemar, brillar-, tenga poco o nada que ver con dicha actividad y se deba nica y exclusivamente a los bien conocidos fenmenos volcnicos de la zona Miseno-Cumas-Npoles, todava intensos en la actualidad y que sin duda no dejaron de impresionar a los antiguos; recordemos tan slo que Estrabn, V, 4, 6, llama 'FIpaiazou t r y o ~ a la csolfatara. de Pozzuoli y que tambin a ella le dedica unos bellos y al mismo tiempo realistas versos Petronio, Satiricon, 120?2 Una vez expuestas estas cuestiones y considerados algunos puntos de inters, pasemos a otra va de investigacin para establecer posteriormente las relaciones entre todos nuestros datos. Bien, es evidente y generalmente aceptado que Vcsuuius no es un trmino de origen griego ni tampoco latino; por tanto, debemos considerar otras dos posibilidades: origen etrusco u origen osco.

~ , 89. R o i l ~ l w ~ . T I E I ( X BLa uie q*wlidiennc (< Pompei. Pai.is, 1907. Tradticcihn cspaivola de J . A . Migucz, Madrid 197:. pgs. 19-20. MUSTILLI, ~ doil4m~llldione L I nrcheol~gic~ Cariipnnia, e n Greci e ltalici in il!ag,,a Gvecin in 90. DOMENICO (Allidel l o Convegeo di .Sfudi sullu Magna Grecia. l'arenlo, I9Gl). NBpoles, 1962, pg. 176. 91. H e consultado algiina bibliografa cientificv sobre este tema y la tnica general es la dc iniciar la <historiardel Vesubio con la erupcin del ao 79. Vensr E. RAGUIX, Gologie des Giles A4ilinevliur. Pars. 1940, pg. 214. Al parecer, hasta 1970 nadie se atreve. desde cl punto de vista ~ristalogifico, decir si hvbo algulin a erupcin anterior. J. ZEMANN, Chiwie Crislalline, Parir. 1970, pg. 132, afirma que si la hubiera habido dc lo cualno hay indicios -, tendra qiie haber ociirrido 800-1200 aos antes, para que sus restos se mezclasen tan perfectamente con los del 79 qiie puedan escapar a los anlisis radiogi&iieos. e todos nlodoc, la canstituci~> geolgics de la zona del Vesubio hace pensar que no debi haberla. VIRCILI,Enpida, vol. 11 ( l T i r ~ i 92. Sobre esta cuestin, veas? abuiidante bibliografa en MIGUELDOLC, claci6 Beriint Metge), Barcelona, 1976, pitgs, 118 y sigs.

VESVIA:

U N NOMBRE I N S ~ L I T O EN U N GRAFITO AMPURITANO

275

Schulze, al recoger la mayor parte de dad se desconoce su ~ a r a d e r o . 9 ~ Vesucloti nomina (no Vesvius) con raz Ves-, los aparece en una lpida sepulcral de Lugo, pone en relacin con nombres etruscos publicada ya en la Ephemeris Epigracomo vesinei, vesi, vezi, veizi, vzinai, phica, IX, 286 y posteriormente por Vz~ i s n y ~tambin Kolbe ha supuesto un quez Saco y Vzquez SeijasP9 A propsito i ~ : origen etrusco para el nomen VeSvius, de estos dos nombres, M Lourdes AlberV e ~ v i a . En cambio, Radke, autor de tos escribe: <<En ~~ este nombre (Vesadioci) Vesuvius en RE,95no se pronuncia acerca tenemos atestiguado un radical tpicamente indoeuropeo, muy fecundo en la de esta cuestin. He afirmado, quizs incluso repetida- onomstica personal, tanto en nombres mente, que no conozco ningn Vesvius, -a plenos como este y el siguiente (Vesuen Espaa; sin embargo, adems de una cloti), como en nombres de raz nica. Vesonia (CIL, 11, 1509) hallada en cija, Cf., p. ej., ilir. Vesius, galo Visu-rix fem., tenemos -o al menos tenamos - tam- Vesuauus; ... Se trata del ide. "uesu- 'buebin una deidad galaica y otros dos nom- no', cf. a. ind. vasu id., etc., atestiguado bres aparentemente de la misma raiz que para los nombres celtas e ilirios en las Vesvius. En 1944 fueron descubiertas dos formas Vesu- y V i s ~ - . r ' ~ ~ aras romanas de granito -que en la acEstas palabras me trajeron sbitatualidad se hallan en el Museo de Ponte- mente a la memoria la idea de Heurgon vedra - en las que se lee Deo Vestio acerca de la accin casi universal de una Alonieco aram posuit. sta es la primera misma raz;'" jseria "vesu- <<bueno>>? Casi y nica vez que aparece el nombre de con el convencimiento de estar sobre la Vestius Aloniecus en la abundante serie pista de una afortunada idea, he estude deidades galaicas y, al parecer, no hay diado brevemente la raiz de t5-, pero ni Los dos Chantraine ni Frisk'02 hacen la ms peningn otro semejante a nombres a que me refera son Vesadioci quea referencia a Vesuuius o a Vesuna; y Vesucloti. El primero se lee en una ins' el primero incluso considera como una cripcin hallada en Crmenes (Len) a simple hiptesis la relacin entre b u s y comienzos de siglo y publicada por G- vsu.'" Heichelleim, en RE,''' a propmez Moreno, quien, al parecer, no la vio, sito de la Vesunna glica, considera la sino que recibi una copia del t e ~ t o ; ~ 'posibilidad de su relacin con la raiz segn Iglesias -el ltimo que la ha re- *vesu, pero en cambio Weinsto~k,'~~ a cogido en su repertorio-, en la actuali- propsito de la Vesuna itlica, no hace
93. SCRULZB,~ s c h i ~ h Ii<teinir~hevE.igennariie%z.citaclo. pBg. 256. G tc 94. lOLxii, Lcre Aineie?, citado, pg. 4. 95. f i h R r l ~ R DRADKE, R E , VI11 A, 2, cols. 2434-2437. en 9G. 1 Boi;rn BRBY,V ~ s t i o .: Alo?iieco, nueva deidad galuica, cn Avchiuo Espaeol de Arqt<eologla, XIX. 1946, pgs. 110-11G. 97. h'n~usr.G ~ M E Z MORENO, Cufdlogo Plonunientol da Espnna. Proi!incin de Len (1906-1906'). Madrid, 1925, pg. 84. Oizondsfi~aIJ~ai.ronzana citado, pg. 126, n.o 53. ..., 98. IGLESIAS, 99. F x ~ ~ c r s c o L Q ~ SACO ~ C A K U E L VZQUEZSEllAs, I ? Z S C V < ~ C ~ O M # S de Galicirr. 11. ProvinV L y volnanas cin do Lugo, Santiago, 1954, n.o IR. 100. ALREXTOS. Onom6slica personal primitiva ..., citarlo, p6g. 248. 101. HEUIIGOK, I ~ O I < B C< .prd~~rraina&i citado, p6g. 380. ... 102. H I A L M A R I'RISK. Griccriisches Elymologisclier Wntlerbucii, vol. 1, Heidelberg. 1R73, pgs. 581-595. CHANTRAIXF., Ui~tionnaire tjin>ol~gige<e la langue grccpwe, vol. 1 , Pars, 1970. pBq. 388. de 1 103. PISRRE 104. R E , vol. VI11 A, 2 cols. 1800-1801. 10;. RE. vol. VI11 A, 2 col?. 1798.1799.

276

MAR~A

os

PENA G I M E N O

ninguna referencia a dicha raiz. Asunto muy simple, sugerida por el griego E'OF complicado y cuestin controvertida, que y el latn aurora: para las gentes que emevidentemente no voy a ser yo quien re- pezaron a llamarlo as el sol sala por suelva. No obstante y aunque ninguno de detrs o por encima del Vesubio, es decir, los autores citados la haya formulado, que el nombre que le dieron significaba quizs bsta pueda ser una hiptesis : que algo como .la montaa del amanecer,, o o montaa el trmino Vesuuius est compuesto por [[delsol naciei~ten, quizs <<la y la raiz indoeuropea "vesu- <<bueno,, el rojiza, por el color de las rocas de la elemento asco -vius (Helvius, Pacuvius, cumbre. etctera).'06 El mayor inconveniente es Hay todava otra hiptesis, y es la que esto resulta excesivameilte sencillo apuntada por Dauzat y Rostaing: que y que la raiz *vesu- no significa ni <<bri- tanto Vesuvius como Vesontio, Vesuliunz llante. ni ardiente,, ni nada parecido y (Vesoul), Vesulus ( m . Viso) contienen la es una idea bastante generalizada el que- raiz "ves-, en su opinin precltica, que rer encontrarle al topnimo Vesuvius significa *montaa,,;'08 la hiptesis me una etimologa en relacin con su natu- parece perfectamente verosmil y lgica. raleza; pero si es cierto que durante toda En cualquier caso, esta raiz no tiene la poca protohistrica el Vesubio fue un nada que ver con el tema "wis-lkwes-,que volcn sin ninguna actividad exterior, significa ~ i g u a , , , '<manantial,,,y que se ~~ csto no constituira ningn problema; la encuentra en Vesunna (Visuna, en CIL, raz "vesu- .bueno. podra hacer alusin X I I I , 11714) Vasio, Vzere (afluente de la simplemente a la fertilidad de sus lade- Dordogne) y quiz tambin en Veseris ras constituidas por lavas volcnicas pre- (ro de la Campailia anteriormente cihistricas. tado), Vesle (afluente del Aisne, en la Por su parte y de acuerdo con la idea Champagne), Vis (afluente del Hrault), a que antes aludia, Pokorny ha formu- Visurgis (el actual Weser) e incluso en lado de modo explcito, aunque con re- Vistula y otros ejemplos que yo ignoro. servas, una hiptesis ( o doble hiptesis) Si esto es cierto, la relacin entre el Vesobre el origen de Vesuvius. Al estudiar suvius y la diosa Vesuna/Vesunna desala raiz 'aues-, abrillaru, que ha dado en parece y personalmei~teme inclino a creer griego F , i s y en latn aurora, auster, que as es. aurum, aade vielleicht Vesuvius (anComo vemos, la idea de la accin uniders unter eus- 'brennen')~.'~' nuevo versal de una misma raz es hasta cierto De se plantea el mismo problema: si real- punto discutible y conviene matizarla; mente sta es la hiptesis vlida y el Ve- creo que hay diversas races que en u n subio era un volcn inactivo cuando se momento dado de su evolucin son apale empez a designar as, ja qu alude la rentemente iguales, pero que en su oriraiz del topnimo? Difcil cuestin para gen son distintas y tienen significados la que no se me ocurre ms que una idea distintos.
106. I < A D X E , ci> RE. vol. \'IIT A, 2, cols. 2434-2437. i lndogernranisches Elyrno10,~ischs.c M'orferbucL, vol. 1, Rcina, 1969. pgs. 86-57, IM. J i i i ~ u 'Jol<on~r, ,, 108. D a u z n i ct R o c ~ ~ i s rDicllonnaive ly>noiogiqzro des rioi?i de liezis ..., citado, pgs. 77 y 709; v.iasc
nota 8%. .~
~ ~

109. W A L T X E ~ 'rV~nriiunc. FranrOsisck~s E l y r ~ o l o g i s c l ~Cl'brferbucb. Basilea, 1961, uol. 14. pv. s gina 520.

Puesto que me parece que ya no es posible remontarnos m.'1s en iiucstro es' tudio dcl aspecto etimolgico, voy a intentar sacar algunas conclusiones de todo lo expuesto. 1 . ' Vesi~iirr, Vesilicl parece ser un iioiiieli originario de la Campaiiia, quiza de Pompeva, pero sin embargo los dos testimonios ms antiguos que de l conoccinos hasta ahora ha11 sido hallados

lucra dc la Campaniri: la Ve.si)i(r de Ainpurias sobre un vaso procedciiic de la Italia Central y el Ve.st~ii?i"" de Riiiiini, de labricaciii local. 2 " De entre los cuatro ocupantes clc : la Campania, oscos, griegos, ctr~iscosy romaiios, creo que lo mas lgico es suponer que se trata de uii iiombrc de origen osco, ya que es en este rea donde se encuentra el mayor nmero dc qieniplos.

3." En el aspecto filolgico, el nom- porion por su dueo; 3) exportado direcbre tiene una relacin directa con el tamente desde el lugar de produccin a nombre del Vesubio sobre cuya etimolo- Emporion y adquirido aqui por alguien ga he expuesto diversas hiptesis sin de origen campaniense, cuya venida seria llegar a una conclusin definitiva y satis- previa a la del vaso. De hecho, las posifactoria. bilidades reales son infinitas e imposibles h * * de determinar. Puede ser considerado el Para terminar, volvamos a nuestro grafito como una prueba o indicio de la fragmento ampuritano. {Qu valor y qu presencia en Emporion no slo de prosignificado puede tener nuestro grafito? ductos itlicos, sino tambin de gentes itEn primer lugar -y creo que vale la Iicas de origen campaniense ya antes del pena ponerlo de relieve-, se trata de primer desembarco de los romanos en la ms antigua inscripcin latina de Am- el ao 218 a. de J. C.? Stazio no hace purias, ya que los restantes grafitos en ninguna referencia al siglo 111,"~ pero creo que ello es posible."' Quizs otro latn sobre cermica campaniense -al son pos- indicio, aunque posterior, de estas relamenos los que yo conozco-"l ciones entre Emporion y la Campania sea teriores al aqui estudiado. Si como hemos indicado anterior- un interesante grafito en el cuello de un mente, el grafito fue inciso despus de nfora greco-itlica incompleta, datable la coccin y del barniz, he aqui una cues- en la segunda mitad del siglo 11 a. de tin de imposible respuesta: dnde fue J. C., en el que se lee con absoluta cla(fig. hecho?, jen el lugar de origen del vaso, ridad f .CAMPATIV 7),'14 tambin caso nico en nuestra Pennsula a deducir de en algn punto de la Campania o en Emporion? Creo que hay tres rutas posi- los ndices del CIL, 11, y que quiz puede bles y verosmiles para el vaso: 1) (la interpretarse como un nomen derivado menos probable) lugar de origen -+ del origen geogrfico de quien lo lleva. exportado a la Camp~nia,donde es adCreo que no puede construirse ninquirido Emporion, junto con su guna teora histrica sobre tan frgiles propietario campaniense; 2) adquirido en testimonios, pero quiz sean stas unas su lugar de produccin por alguien de ideas que podamos matizar o ver confirorigen campaniense -+ llevado a Etn- madas en el futuro.

111. ALMACRO. i l z ~ ~ ~ . i P c i onnlpu?ilanas .... citado, phg. 182, ".e 141. F;<afito sotire <losfragriicntos Las na~ dc uii plato de campaniense B; pg. 183, n.o 143, fragmento dc ptera de carnpanieiise B; E. Sannrarti ha tciiido la amabilidad de darme a conocer tambin otros sobre fragmentos que 61 ha estridiado en ski tesis; toncmos itn Tvni(vs?) sobre un fragmeiito carnpaniense C, un Nrconvs, sobre campaniense A tarda, datado entrc el 100 y cl 90, y bastantes lctras sueltas. 112. ATrrrro STnrro, Le pi& a~ticlierelacionl lvn la lenisola ihcrica e la rcgionr cafn@a,zcc,en iVwziswiil. LXT. 1963, pgs. 9-18. NUIGSacerca de los ovdgen8.q..., citad<,, pg. 3R7. 113. REI'OLL, 11,s. Este grafito fue publicado poi AI.MAGRO, inscriPcior.cs ampuvitancs ..., citado, pg. 184. n.o 146, Las quien clasific el fragitiento de dnfora como una famia rntuJfparecida a la messe1 2, y opin6 qric 1.w lctras frieron incisas antes de 1s coccin. Josd M.* N a r r ~ a qriien debo y agradezco cstric notas, IR clasifica sin ningirna duda , entre las grcco-italicas y opina que el grafito iio fuc hecho antes de la cocciii, lo cual es un dato dcl mayor iii. ter&; vase Josk M." NOLLA BRUFAU, dnforur romanas de Anzpwuior, en A>iil>urias. t. 36-37, 1974-75, pLar gina 170, y fig. 23, ii." D.

+-