Sunteți pe pagina 1din 4

Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Legea medierii n cazul violenei domestice i al abuzului sexual

Materia: Tehnici de comunicare i redactare Prof. coord. : Liviu Chelcea Cosima Rughini

Student: Duciag- Alexandra Diana Anul I, Seria 3, Gr. 1, Resurse umane

Bucureti, 2013

Legea medierii

Legea cu privire la introducerea medierii n cazul situaiilor de viol i violen domestic este o norm foarte dezbtut i chiar combtut de multe persoane. Medierea poate fi benefic n anumite cazuri i poate ajuta ca prile implicate n conflict s ajung la un consens, ns nu consider c acest ajutor specializat trebuie s fie impus victimelor abuzului sexual si a violenei domestice. Un prim argument de care m voi folosi pentru a-mi susine ipoteza face referire la ideea de retrire a experienei nefericite de ctre victim. Acest punct de vedere a fost semnalat i de Irina Costache (2013), n cadrul articolului su: Introducerea medierii n astfel de cazuri nu are cum s produc alte efecte dect accentuarea acestei tendine i creterea posibilitii de a cdea din nou victim aceluiai agresor. Consider c victima, pus n faa atacatorului, se va simi intimidat de acesta i va avea tendina s ajung la un consens cu el spernd c astfel comarul va lua sfrit. Acest tip de comportament l poate determina pe agresor s repete infraciunea cu o alt persoan sau chiar cu victima iniial. n acest caz, medierea pare s avantajeze agresorul n detrimentul victimei. Alt aspect semnificant al acestei probleme l reprezint punerea atacatorului n libertate, fr ca acesta s fie pedepsit pentru infraciunea svrit. Odat ce victima ajunge la un consens cu agresorul, acesta din urm nu va mai fi tras la rspundere pentru ceea ce a fcut. n opinia mea, lucrul respectiv nu este de dorit deoarece ncurajeaz continuarea acestor tipuri de comportament delicvent. Agresorul, mai ales cel care i agreseaz iubita sau soia, va continua acest comportament deoarece va fi contient c victima sa, din cauza fricii, l va ierta de fiecare dat n faa mediatorului. Acest aspect al problemei a fost surprins cu succes i de Rennison i Welchans (2000) citat de Bryant i Peck (2006), care au susinut faptul c victimile violenei domestice prefer sa nu se adreseze autoritilor de frica partenerului violent. Majoritatea victimelor abuzului sexual nu raporteaz incidentul din cauza sentimentelor de ruine i umilin. De aceea, este greu de crezut c o femeie care a trecut printr-o asemenea situaie va dori s ajung la o mediere a conflictului. Din cauza ruinii resimite, victima nu se va simi capabil s relateze unui mediator cele ntmplate, mai ales dac agresorul va fi i el prezent. Majoritatea femeilor care sunt violate fie doresc s uite incidentul, fie nu sunt

dispuse s participe la ceea ce poate fi o umilitoare procedur de examinare medical, interogatoriu al poliiei i interogatoriu ncruciat la tribunal. (Giddens, 2006) n acest caz, medierea obligatorie nu va nsemna dect un alt abuz la care este supus victima, aceasta fiind forat s i aminteasc cele ntmplate, eveniment ce se dorete a fi uitat ct mai repede. n concluzie, doresc s evideniez faptul c medierea conflictelor nu este benefic n cazul abuzului sexual i al violenei domestice. n aceste dou situaii, medierea avantajeaz mai mult agresorul dect victima infraciunii, aceasta din urm nefiind deloc protejat, iar agresorul poate foarte uor, n urma medierii, s i continue aciunile delicvente. Prin aprobarea legii, victima, obligat s ia parte la mediere, va deveni i mai vulnerabil n faa agresorului.

Bibliografie

Rennison, C. M. i Welchans, S. (2000) Intimate Partner Violence, apud Bryant, C. D. i Peck, D. L. (2006) 21st century sociology: A reference handbook, vol. II. Thousand Oaks, Sage Publications, Inc. Giddens, A. (2006) Sociologie, ediia a V-a. Cambridge, Polity Press. Irina, C. (2013) Protest mpotriva legii medierii. Criticatac, [Online] Valabil la: http://www.criticatac.ro/21104/protest-impotriva-legii-medierii/ [Accesat la data 01.02.2013].