Sunteți pe pagina 1din 4

Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social Specializarea Sociologie

Medierea n situaii de viol i violen domestic


-comunicare i redactare: eseu semestrial-

Profesori coordonatori: Cosima Rughini i Chelcea Liviu

Student: Popa Simona Mihaela, Anul I, Seria II, Grupa 2

Bucureti 2013

Medierea n situaii de viol i violen domestic


Ca n orice societate democratic, civilizat i modern, legile sunt nfptuite cu scopul de a proteja toi cetenii acesteia de orice pericol posibil existent, fie intern sau extern, de unde rezult astfel echilibrul societi i respective. Altfel spus, legile sunt cele care stabilesc graniele comportamentelor normale de cele anormale, iar acolo unde exist o problem, prin aplicarea lor, aceasta se rezolv, stabilindu-se astfel att coeziunea social, ct i dreptatea. n ara noastr ns, urmeaz a se a dopta legea medierii, nu doar pe plan civil, ci i pe plan penal, adic spre exemplu, n cazurile de viol i violen domestic. Deoarece acest lucru este revolttor, m declar contra adoptrii acesteia, ntruct nu are rolul de a mbunti n vreun fel justiia dej a existent, ci din contr, de a creea o nedreptate fr margini. n primul rnd, aceast lege presupune prezena obligatorie a victimei i a agresorului la o edin de informare n legtur cu avantajele medierii, i abia dup refuzul acesteia, posibilitatea intentrii de deschidere a unei proces. Tudorina Mihai (2013), afirm c medierea poate fi refuzat, dar numai dup ce reclamantul particip la o edin de informare privind avantajele acesteia1. Consider c acest lucru nu este benefic pentru persoana agresat deoarece medierea este doar o alt modalitate prin care victima, fie violat sau btut, retriete trauma respectiv. De asemenea, cred c, dac victima nu dorete s participe la aceast edin, nu ar trebui obligat, respectndu-i astfel dreptul la opinie i dreptul la libertatea de a alege dac dorete sau nu s se prezinte direct n istan. n al doilea rnd, n cazul n care este acceptat medierea, aceasta const n negocierea iertrii agresorului, care se face prin cedarea unei sume de bani din partea atacatorului ctre victim. Covrig Roxana (2013) susine aceast tez, confirmnd c Mediatorul faciliteaz mpcarea prilor, prin compensarea material a victimei 2. n opinia mea, suferina unei femei violate, sau btute de propriul so nu poate disprea dac aceasta primete o anumit cantitate de bani. O persoan nu poate fi considerat o vaz care atunci cnd se sparge este nlocuit, sau un obiect pe care l putem repara. n cazul unui regretabil viol spre exemplu, banii nu mai au nici o valoare pentru victima respectiv i, cu att mai mult, nu ajut cu nimic la reducerea suferinei, traumei, sau a sechelelor cu care aceasta poate rmne pe viitor.
Mihai Tudorina (2013). De la 1 februarie, violatorii i agresorii familiali vor avea o ans n plus s scape nepedepsii. [Online]. Disponibil la: http://www.garbo.ro/articol/Social/13157/violatorii-si-agresoriifamiliali-o-sansa-in-plus-sa-scape-nepedepsiti.html#Scene_1. [Accesat 31.01.2013 17:29] 2 Covrig Roxana (2013). Ucigaii, btuii i violatorii scap de pucrie. [Online]. Disponibil la: http://www.dcnews.ro/2013/01/ucigasii-batausii-si-violatorii-scapa-de-puscarie-vezi-cum/. [Accesat 31.01.2013 18:03]
1

n al treilea rnd, aceast mediere nu reprezint o msur adecvat i nici eficient prin care inculaptul s fie oprit din a mai comite infraciuni de acelai gen, ntruct el se afl n libertate. De asemenea, Alice Iancu (2013) susine aceast idee spunnd c: S presupunem c o victim i un agresor, n urma medierii, ajung s se neleag. Apoi acel violator recidiveaz. Cine este responsabil moral i legal pentru faptul c el a putut s violeze din nou?3. Cu alte cuvinte, nu avem nici o garanie c infractorul nu va repeta comportamentul deviant. Spre exemplu, dac un brbat este bogat, acest lucru nu i d dreptul s violeze i s bat femei n mod repetat, doar pentru simplul fapt c are bani s plteasc victima respectiv. De asemenea, acesta ar putea reprezenta un pericol pentru alte posibile viitoare victime. n concluzie, consider c nu ar trebui s jonglm aa uor cu aceste nedrepti deoarece nu vom face altceva dect s ncurajm acest tip de comportament deviant. Cred c ar trebui s ncercm s nelegem suferina persoanei respective i tocmai din acest motiv s aplicm legile corecte care au rolul de a face dreptate. n opinia mea, legea medierii, dac o putem numi lege, reprezint att un lucru injust i nedrept, ct i o ofens, o jignire la adresa unei persoane care are de suferit de pe urma unei asemenea drame.

Iancu Alice (2013). De ce Legea Medierii nedreptete victimele violurilor. [Online]. Disponibil la: http://www.criticatac.ro/21038/de-ce-legea-medierii-nedreptete-victimele-violurilor/. [Accesat 31.01.2013 18:24]

Bibliografie
Mihai Tudorina (2013). De la 1 februarie, violatorii i agresorii familiali vor avea o ans n plus s scape nepedepsii. [Online]. Disponibil la: http://www.garbo.ro/articol/Social/13157/violatorii-si-agresorii-familiali-o-sansa-in-plus-sascape-nepedepsiti.html#Scene-1 [Accesat 31.01.2013 17:29] Covrig Roxana (2013). Ucigaii, btuii i violatorii scap de pucrie. [Online]. Disponibil la: http://www.dcnews.ro/2013/01/ucigasii-batausii-si-violatorii-scapa-de-puscarie-vezi-cum/ [Acesat 31.01.2013 18:03] Iancu Alice (2013). De ce Legea Medierii nedreptete victimele violurilor. [Online]. Disponibil la: http://www.criticatac.ro/21038/de-ce-legea-medierii-nedreptete-victimele-violurilor/ [Accesat 31.01.2013 18:24]