Guerra e Identidad Nacional

GUERRA E IDENTIDAD NACIONAL
Andrs RESNDEZ FUENTES Universidad de Chicago
INTRODUCCIN DURANTE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX y una parte del presente, la historiografa mexicana sobre la guerra de 1847 no pudo escaparse de las acusasiones partidistas e imputaciones personales. Historiadores liberales y conservadores deslindaron responsabilidades por la derrota y repartieron culpas entre los distintos protagonistas de la guerra. Sin embargo, recientemente, la historiografa de la guerra ha intentado ir ms all del debate poltico interno de aquella poca. Una lnea de investigacin, particularmente prometedora, ha buscado colocar a la guerra de 1847 en el contexto ms amplio del proceso de formacin nacional.1 Y es que la guerra, como ningn otro episodio, evidenci la debilidad de Mxico como nacin. Fue un verdadero nadir en el difcil proceso de constituir una identidad nacional propia y de establecer un Estado nacional. En vsperas del conflicto con Estados Unidos, Mxico contaba con elementos de unin indiscutibles. Antes de la conquista espaola, los mexicas ya haban conformado una red de alianzas locales y regionales que unan a una buena parte del territorio que despus llegara a ser la NueVELASCO MRQUEZ y BENJAMIN, 1994, p. 113. Vase tambin Repaso historiogrfico, en VZQUEZ, 1972, pp. 27-49.
HMex, XLVII: 2, 1997
1
411
412
ANDRS RESNDEZ FUENTES
va Espaa a travs de vnculos comerciales, tributarios, y culturales. El rgimen colonial aprovech estos lazos preexistentes, pero adems introdujo nuevos elementos que llegaran a ser aglutinadores como la religin catlica y la administracin colonial misma. Finalmente, la gesta independentista vino a proporcionar hroes y smbolos patrios que fueron ampliamente difundidos entre la poblacin y que se agregaron a la memoria histrica de la incipiente nacin. Y sin embargo, el conflicto con Estados Unidos revel que tambin haba enormes debilidades. Jos Fernando Ramrez, quiz el observador ms lcido entre los que dejaran testimonios escritos de la guerra, se lamentaba de la falta de unin e indiferencia entre los mexicanos. Ramrez haca notar que tanto Hernn Corts como el general Scott y sus yankees hollaron las playas de Veracruz en semana santa sin que este hecho hubiera generado un pundonor nacional capaz de hacer frente al invasor: un pueblo sensato y patriota se une y hace frente al primer amago de peligro comn; el que no lo es se subdivide y debilita, allanando as los obstculos al invasor que triunfa sin resistencias.2 Ejemplos no le faltaron: los poblanos que no opusieron ninguna resistencia a la entrada de los estadounidenses, algunos federalistas radicales que deseaban el triunfo de aqullos para instaurar en el pas un sistema poltico que ellos mismos no haban podido lograr en la contienda poltica, comerciantes de la frontera norte cuyos intereses dependan de que se mantuvieran abiertas la vas de comunicacin con Estados Unidos, caciques dispuestos a transar con quien les garantizara mayor libertad para obrar en sus feudos. Todos ellos secreta o abiertamente deseaban el triunfo de los estadounidenses aun a expensas de sus lealtades nacionales. Basndome en la reciente literatura sobre identidad nacional y nacionalismo, lo que intento hacer en este artculo es ofrecer una interpretacin de la debilidad de Mxico que puede verse en tres sectores: primero, en las disputas internas entre los partidos polticos que evidenciaban la au2
GARCA, 1991, p. 512.
413
sencia de un Estado verdaderamente nacional; segundo, en la existencia de profundas divisiones tnicas que ni el discurso hispanista ni el patriotismo criollo haban podido atenuar, y tercero, en la permanencia de intereses regionales que a menudo se contraponan a los nacionales.3 Estas tres circunstancias condicionaron las respuestas de los habitantes del pas ante la invasin estadounidense e hicieron que aunque muchos colaboraran en la defensa y actuaran de acuerdo con los intereses de la nacin, otros, por el contrario, traicionaron, negociaron con los estadounidenses, y medraron con sus lealtades colectivas en el momento en el que la existencia misma de esa reciente invencin llamada Mxico estaba en juego. Esto hizo de la guerra de 1847 no tanto un conflicto entre dos naciones, sino una complicada red de relaciones entre un ejrcito invasor y varios grupos sociales que no necesariamente queran resistir. En este sentido, la invasin estadounidense constituye una ventana privilegiada para asomarnos al problema ms general que enfrent Mxico durante todo el siglo XIX, el problema de fundar una nacin sobre bases slidas. Hasta qu punto la gente que viva en lo que hoy es el territorio mexicano y el suroeste estadounidense se senta parte de la nacin mexicana? La guerra fue un parteaguas dramtico, una coyuntura crtica donde diversas regiones y localidades, distintas clases sociales, diversos grupos tnicos, y bandos polticos tuvieron que definirse respecto a la nacin. El desarrollo de la guerra nos permite, entonces, analizar las respuestas de todos estos grupos sociales y unidades geogrficas ante la amenaza del aniquilamiento de la nacionalidad. FACCIONES POLTICAS Y NACIONALISMO En 1850 Luis Gonzaga Cuevas identific al partido liberal como el partido anexionista e inversamente ensalz
3 GELLNER, 1991; ANDERSON, 1983; SMITH, 1986 y 1991, y HOBSBAWM, 1990. Para el caso de Mxico vase BRADING, 1985 y 1991; NORIEGA, 1992; GORTARI RABIELA, 1995; THOMSON, 1989, y MALLON, 1988 y 1995.
414
al conservador como el partido de la independencia de Mxico: el tiempo ha venido a romper el velo que ocultaba la verdad [] hoy sabemos ya positivamente, que no hay en Mxico ms que conservadores y anexionistas. 4 Su caracterizacin era sumamente parcial e interesada, pero tal opinin estaba lejos de ser minoritaria. Los hombres de bien, luego centralistas y ms tarde conservadores, se presentaron como los adalides de la nacin en la medida en que buscaron un gobierno fuerte capaz de integrar los intereses regionales, defendieron a la Iglesia catlica y la erigieron en pilar de la nacin, y algunas veces recurrieron al discurso hispanista.5 Su desconfianza hacia el expansionismo anglosajn se hizo patente desde la primera administracin de Anastasio Bustamante (1829-1832), que hizo esfuerzos por ejercer un mayor control sobre Texas. Esta preocupacin culmin con la promulgacin de la ley del 6 de abril de 1830, redactada por una comisin del Congreso para la integridad territorial de la Repblica, por la cual se rescindieron casi todas las concesiones de colonizacin en Texas cuyos poseedores eran mayoritariamente angloamericanos y se prohibi totalmente la inmigracin de estadounidenses a Texas. La asociacin entre centralismo y defensa de la integridad nacional qued todava ms clara durante la insurreccin texana de 1835-1836. El gobierno del general Santa Anna, en trnsito hacia el centralismo, trastoc los trminos del discurso. Mientras que los insurrectos de Coahuila y Texas hablaban de una revuelta federalista y se quejaban de los abusos del gobierno nacional, el de Santa Anna se haca eco de un discurso patritico:
Los colonos establecidos en Tejas acaban de dar el testimonio ms inequvoco del extremo a que puede llegar la perfidia, la ingratitud y el espritu inquieto que los anima, pues olvidando lo que deben al Gobierno Supremo y a la Nacin que generosamente los admiti en su seno, y les ha dado terrenos
Gonzaga Cuevas, 1850, en GARCA CANT, 1965, p. 296. La composicin y banderas polticas de estos grupos fueron cambiando. Vase SORDO CEDEO, 1993.
5 4
415
frtiles que cultivar y proporcionndoles todos los recursos para vivir con comodidad y abundancia, se han sublevado contra ese mismo Gobierno haciendo armas contra las de la Nacin [] el Exmo. Seor Presidente justamente irritado de una conducta tan prfida ha fijado toda su atencin sobre ella, y para reprimir y castigar esa porcin de extranjeros ingratos ha dictado ya las providencias que exige la naturaleza de un verdadero crimen contra la Nacin.6
La fama de anexionista que persegua y atormentaba al partido federalista se remontaba tambin a la guerra de Texas y las subsiguientes alianzas y contra otras entre movimientos federalistas y angloamericanos en la frontera norte. A mediados de 1835, cuando la provincia de Texas estaba a punto de separarse del seno mexicano, varios federalistas prominentes que haban sido depuestos en el cambio de gobierno se establecieron en Texas y Nueva Orlens. Entre ellos estaba el ex vicepresidente Valentn Gmez Faras, el general Jos Antonio Mexa, el ex gobernador de Coahuila y Texas Agustn Viesca, el coronel Martn Peraza, el presbtero Jos Mara Alpuche y otros.7 Este influyente grupo de federalistas particip activamente en el torbellino de eventos que terminaran en el traumtico cercenamiento de aquella parte del territorio nacional. Pero de todos ellos, el ms decidido partidario de los texanos fue el ex gobernador del Estado de Mxico, ex ministro de Hacienda, y dueo de importantes concesiones de tierra en Texas, Lorenzo de Zavala.8 En diciembre de 1835 y enero de 1836, a medida que la rebelin de Texas adquira tintes claramente separatistas, el liderazgo federalista se escindi. Valentn Gmez Faras, el general Mexa, y el presbtero Alpuche repudiaron el proyecto de los colonos texanos que antes se haban pronunciado por la constitucin federal, pero que ahora slo aspiraban a hacerse indeAlcance (17 nov. 1835). Gmez Faras a Cos, Monterrey, 1 de junio de 1835, BL, AHSD, 1095, micropelcula 23, pp. 234-235. 8 HUTCHINSON, 1956, pp. 1-47.
7 6
416
pendientes de Mxico. El coronel Peraza dijo que l era mexicano por nacimiento y jams podra estar gustoso con que se le usurpase a la nacin mexicana una parte tan interesante como sa.9 Pero Lorenzo de Zavala continu apoyando la revuelta an despus de declarada la independencia de Texas y ms tarde fungira como vicepresidente de la recin creada nacin. Pese a sus protestas en contrario, la revuelta texana marc a los federalistas con el estigma del separatismo. Proyectos separatistas posteriores fueron atribuidos invariablemente a los federalistas. En 1839 un zacatecano federalista propuso nada menos que la amalgamacin de Texas con media docena de estados del norte de Mxico:
[] si excepta usted a los frailes, faltos ya de todo concepto; a los comandantes militares generalmente aborrecidos, y a un muy corto nmero de imbciles partidarios de las ideas retrgradas, toda la poblacin de estos estados anhela separarse de la parte meridional, donde se ven como hacinados todos los elementos ms propios para perpetuar los privilegios aristocrticos, la tirana militar, y el yugo ignominioso de la supersticin.10
El problema del patriotismo de los partidos polticos volvi a plantearse cuando el gobierno del presidente Jos Joaqun de Herrera tuvo que hacer frente a la cuestin de Texas. A fines de marzo de 1845 lleg a Mxico la noticia de que el Congreso estadounidense haba aprobado la agregacin de Texas a aquel pas. La reaccin inicial de la administracin de Herrera fue la de romper relaciones con Estados Unidos, aunque dej la puerta abierta para llegar a un entendimiento mediante el cual Mxico reconocera la independencia de Texas a cambio de que esta ltima no fuera anexada a Estados Unidos.11 A excepcin de los moderados,
9 El desterrado a su amante, Nueva Orlens, 26 de febrero de 1836, en BHC, NA, 2q311, 253 y 126-129. 10 Correo Atlntico (6 mar. 1839). Era un peridico en espaol publicado en Nueva Orlens por el federalista desterrado O. de A. Santngelo. El artculo apareci tambin en el Telegraph and Texas Register (10 abr. 1839). 11 SANTONI, 1987, pp. 41-66.
417
que constituan la base de apoyo de la administracin de Herrera, los dems partidos criticaron la poltica del presidente hacia Texas y Estados Unidos. Pero detrs de la retrica agresivamente nacionalista, haba una multiplicidad de intereses y ambiciones personales y de partido que no podan ocultarse. Ms reveladora todava es la facilidad con la que los lderes de los partidos cambiaban de postura y de retrica frente a la invasin, todo lo cual demostraba hasta qu punto los partidos funcionaban a partir de notables cuyas bases sociales les imponan pocos lmites a su juego poltico y a sus estrategias para alcanzar el poder. Esta flexibilidad contrasta con el movimiento liberal y patritico de los aos cincuenta y sesenta en los cuales los lderes tuvieron menor margen de maniobra respecto de sus bases como lo han demostrado Thomson y Mallon.12 El general Paredes muy pronto dej ver su hostilidad hacia la anexin de Texas. Pero tal actitud estaba indisolublemente ligada a sus aspiraciones polticas. Como encargado del ejrcito que deba operar en Texas, el general Paredes tena fuertes incentivos para que la cuestin de esta provincia no fuera solucionada por la va diplomtica. Su disyuntiva era clara, si la administracin del presidente Herrera se decida a ceder Texas a cambio de una compensacin en efectivo, el Ejrcito de San Luis, no teniendo ya objeto, puesto que no ha de haber campaa, ser disuelto dentro de muy poco.13 sta fue una de las consideraciones que en ltima instancia decidi al general Paredes a encabezar una revuelta contra el gobierno del presidente Herrera. El argumento principal del plan de San Luis era un ardiente llamado para iniciar la guerra contra Estados Unidos para evitar la anexin de Texas. El plan contemplaba el establecimiento de una junta que designara al Poder Ejecutivo, pero haca hincapi en que todos los miembros de la junta deban ser funcionarios
THOMSON, 1989, pp. 67-68 y MALLON, 1988, pp. 30-39. Sin firma (posiblemente el ministro espaol Bermdez de Castro) al general Paredes, Mxico, 14 de octubre de 1845, en GARCA, 1974, p. 633.
13 12
418
que se hubieran opuesto decididamente a los esfuerzos que la administracin de Herrera realizaba para negociar con los Estados Unidos la anexin de Texas.14 Sin embargo, una vez que se puso al frente del gobierno, el general Paredes moder su retrica patritica demostrando que la lucha contra la anexin de Texas, ms que un fin, haba sido un medio para alcanzar sus fines polticos. En su programa de gobierno se limitaba a reiterar sus crticas al general Herrera por su indecisin y debilidad en las negociaciones de Texas, pero evit comprometerse a llevar a cabo la guerra. Ms an, en pocas semanas qued claro que el general Paredes, igual que su predecesor, deseaba arreglar pacficamente el asunto de Texas.15 Desde el otro extremo, los federalistas radicales de Gmez Faras tambin usaban la cuestin de Texas para lograr sus metas polticas. A principios de mayo de 1845, cuando el gobierno solicit autorizacin para entrar en negociaciones con Texas, El Estandarte Nacional, uno de los peridicos que representaba a la opinin radical, arremeti contra el gabinete de Herrera pidiendo la renuncia de esos pigmeos miserables que osaban hacer leyes para sumir a Mxico en el fango del oprobio y la ignominia.16 La abierta hostilidad de Gmez Faras hacia cualquier arreglo de la cuestin de Texas se originaba en parte en su experiencia de 1835-1836. Pero al mismo tiempo, igual que en el caso de Paredes, la exaltada retrica nacionalista del grupo de Gmez Faras llevaba el propsito de ganarse a la opinin pblica para allanar el camino hacia la presidencia. Desde su regreso a Mxico en febrero de 1845, Gmez Faras no ces de impulsar a su grupo para tomar el poder, primero por la va pacfica y despus promoviendo asonadas en junio y septiembre que no prosperaron. Los radicales se valieron de una furibunda retrica antianexionista para obtener votos en las elecciones de septiembre con el fin de remplazar las dos cmaras del Congreso, y de hecho,
14 15
SOTO, 1988, pp. 72 y 92. SANTONI, 1987, pp. 201-206. 16 El Estandarte Nacional (3 mayo 1845), en SANTONI, 1987, p. 80.
419
obtuvieron una gran victoria que le abri a Gmez Faras la posibilidad de tomar el control poltico del pas.17 La lnea dura adoptada por los federalistas radicales fue a menudo un mero instrumento poltico. Esto qued de manifiesto una vez que el general Paredes asumi el poder. Entonces el grupo de Gmez Faras tuvo que elegir entre oponerse al proyecto monrquico o al expansionismo estadounidense. En una reveladora carta a Gmez Faras, Manuel Gonzlez Coso, quien seis meses despus sera nombrado gobernador de Zacatecas, explic su predicamento y ofreci su solucin
Si como la posicin geogrfica de nuestro desgraciado Estado [que] es tan central fuera limtrofe, siquiera como Chihuahua, habramos proclamado nuestra independencia y an nuestra unin a los Estados Unidos. S, nuestra unin a aquella Repblica, porque en la forzosa y dura alternativa de perder la libertad o la nacionalidad, la eleccin es muy obvia, Texas ha hecho mil veces bien, y lo mismo har California.18
No es sorprendente que las diversas facciones polticas hubieran hecho uso del asunto de Texas con fines propagandsticos antes de iniciada la guerra. Pero una vez que las tropas estadounidenses invadieron el territorio nacional, las pugnas polticas, lejos de ceder ante la palpable agresin externa, adquirieron mayor encono. A diferencia de lo que ocurrira durante la intervencin francesa cuando el movimiento liberal mostr un fuerte patriotismo de bases que sus lderes difcilmente pudieron ignorar, durante la guerra de 1847 la lgica del faccionalismo poltico dict la respuesta del gobierno mexicano a la invasin y termin por paralizar totalmente la resistencia armada. Ms que ningun otro episodio, la lucha civil desatada en la capital a principios de 1847 demuestra dramticamente hasta qu grado los esSANTONI, 1987, pp. 120-122, 148-151, 173-175 y 177-179. Manuel Gonzlez Coso a Gmez Faras, Zacatecas, 27 de febrero de 1846, citado en FUENTES MARES, 1967, p. 248. Aseveraciones como stas llevaron a Fuentes Mares a proponer que los federalistas puros tenan un programa secreto que consista en promover la anexin de todo Mxico a Estados Unidos, en FUENTES MARES, 1967, pp. 243-253.
18 17
420
fuerzos de defensa eran subsidiarios de las consideraciones polticas. En esencia, una vez que la coalicin de radicales y santanistas asumi las riendas del gobierno, los primeros intentaron llevar a la prctica el programa liberal que haban acariciado por tanto tiempo. Gmez Faras us las guardias nacionales con fines partidistas y el Congreso expidi un decreto de ocupacin de los bienes de la Iglesia.19 Esta ltima iniciativa gener tal oposicin, que precipit la rebelin de los polkos; y todo esto ocurra en la capital justo antes de que tropas estadounidenses ocuparan Veracruz. La lucha de facciones que precedi a la guerra y que prosigui con mayor virulencia en el transcurso de sta, no deja dudas de las extremas divisiones polticas prevalecientes en el pas, fracturas tan profundas que ni siquiera la existencia de un enemigo externo pudo reducir. Despus de las guerras de independencia, la capacidad hegemnica del Estado mexicano haba quedado sumamente disminuida y haba dado pie a la fragmentacin del poder poltico entre regiones y caudillos. Todo esto cre una lucha entre caudillos con distintas clientelas polticas por alcanzar el poder sin que ninguno de ellos fuera capaz de organizar un Estado nacional que lograra acuerdos polticos generales en torno de los cuales se hubiera podido organizar la defensa de la nacin. Episodios como la rebelin de los polkos hicieron evidente hasta qu punto el faccionalismo poltico haba impedido la conformacin de un Estado nacional. EL PROBLEMA TNICO Escritores mexicanos y estadounidenses contemporneos de la guerra destacaron la diversa matriz cultural a la que pertenecan las dos partes en conflicto: una anglosajona y protestante, y la otra espaola y catlica. Entre los mexicanos, Lucas Alamn era tal vez el ms caracterstico y sin duda el ms influyente dentro de esta corriente. En 1844-1845 public los dos primeros tomos de sus Disertaciones, un estudio
19
SANTONI, 1987, pp. 324-376.
421
de la conquista de Mxico por los espaoles y del establecimiento de la monarqua para poder as conocer [] cul es nuestro origen, cules los elementos que componen nuestra sociedad, de dnde dimanan nuestros usos y costumbres, nuestra legislacin, nuestro actual estado religioso, civil, y poltico.20 La idea central del libro era rescatar la particularidad hispnica de Mxico, nica vertiente del ser nacional que poda dar a Mxico su carcter nico y diferente, capaz de oponerse al expansionismo estadounidense basado en principios polticos generales.21 Alamn, y un grupo fervientemente hispanista, conceban la guerra como un choque de civilizaciones. sta fue una de las lneas de argumentacin que dio pie a la conspiracin monrquica de 1845-1846.22 Ms an, es interesante notar que estas ideas impulsaron a varios espaoles a participar decididamente en la guerra. En aras de este hispanismo, el presbtero espaol Celedonio Domeco de Jarauta organiz una guerrilla para hostilizar al enemigo a medida que su lnea de abastecimiento se extenda de Veracruz a la ciudad de Mxico. Asociado con el general Paredes, el padre Jarauta se pronunciara en 1848 por proseguir la guerra a los estadounidenses y por la anulacin de los tratados de paz. Juan de la Granja, otro periodista y comerciante espaol quien ms tarde introdujera el telgrafo a Mxico, dej igualmente testimonios de su hispanismo esencialista y de su oposicin a deponer las armas:
La paz se ha hecho, y con ella se ha sellado la afrenta de Mxico y la prxima ruina y exterminio de nuestra raza y las dems que habitan este hemisferio. Dgame usted ahora, si por una miserable ganancia que momentneamente nos pueda proporcionar a unos cuantos el comercio, ser generoso el sacrificar tan grandes y permanentes intereses.23
ALAMN, 1969, I, p. 7. ALAMN, 1969. Vanse tambin cartas entre Lucas Alamn y William H. Prescott, en PRESCOTT, 1925, pp. 533, 571-572 y 583-584. 22 Son particularmente ilustrativas las opiniones del ministro espaol Bermdez de Castro al primer secretario del Despacho de Estado, en DELGADO, 1990, p. 259. 23 Juan de la Granja a Andrs Patrullo, Mxico, 27 de julio de 1848, en GRANJA, 1937, p. 332.
21 20
422
Pero este proyecto de Alamn y otros hispanistas de constituir la nacin a partir de una matriz cultural espaola tuvo muy poco eco en la sociedad mexicana de la primera mitad del siglo XIX. Fue cuando ms la expresin de un deseo de unidad nacional que no exista.24 Mxico era mayoritariamente indgena, y aunque la Repblica se haba empeado en borrar todo tipo de distinciones tnicas en documentos oficiales, equiparando a todos los habitantes del territorio nacional como ciudadanos, en la prctica quedaban profundas divisiones.25 La invasin estadounidense exacerb estas fracturas, pues dio un nuevo aliado a grupos que haban sido subyugados o que por alguna otra razn tenan alguna querella contra el sistema de gobierno imperante. En el trance de la guerra, las identidades tnicas, tribales, primigenias, afloraron por encima de la identidad nacional ms intelectualizada y mediada por funcionarios provinciales y locales. El norte de Mxico, la regin ms inmediatamente expuesta a los avances estadounidenses, era un verdadero mosaico tnico que remotamente poda conformarse a los deseos de los hispanistas mexicanos. En el enorme arco comprendido entre la Alta California y Texas habra 37 000 residentes criollos o mestizos, 12 000 indgenas sedentarios, 60 000 angloamericanos concentrados principalmente en el norte y este de Texas, y un nmero indeterminado, pero muy considerable, de tribus indgenas nmadas o seminmadas.26 Algunas de estas tribus haban vivido en esta regin desde el inicio de la colonia y por mucho tiempo tenido relacin con los asentamientos espaoles de forma tal que poda hablarse de tribus hispanizadas, pero otras haban llegado muy recientemente. La expansin estadounidense hacia el oeste, en especial despus de la guerra de 1812, desplaz a numerosas tribus indgenas, muchas de
BRADING, 1991, pp. 645-646. Para 1825 el gobierno haba abolido los ttulos nobiliarios y toda alusin racial y de castas en documentos oficiales. 26 Estos datos son aproximados y excluyen a la villa del Paso del Norte. Vanse WEBER, 1982, pp. 1-6 y WHITE, 1966, pp. 27-32.
25 24
423
las cuales se dirigieron hacia los territorios mexicanos. Los indgenas cheroquis, savano, delaware, kikapoes y otros, se convirtieron en parte integral de la heterognea sociedad fronteriza mexicana.27 Adems, la llegada de nuevas tribus indgenas empuj a las ya establecidas hacia el sur. Tal es el caso de los apaches y los comanches que comenzaron a extender sus incursiones hasta Zacatecas y San Luis Potos. Los redactores de los Apuntes estaban muy conscientes de la amenaza que representaban estos grupos:
[] impulsadas y protegidas por los estadounidenses, las tribus salvajes que habitan los desiertos de nuestros lmites con los Estados Unidos, ellas fueron, hace mucho tiempo, la vanguardia de esa invasin que ha penetrado hasta la capital de la Repblica.28
Para todos estos grupos, la nocin de mexicanidad era vaga, cuando no inexistente. Incluso para los grupos indgenas sedentarios que haban vivido por siglos bajo las instituciones coloniales, la idea de mexicanidad era bastante ajena. Una ola de rebeliones indgenas sacudi al pas durante los aos de la guerra.29 En Yucatn, ejrcitos mayas amenazaron con exterminar a los criollos y mestizos de la Pennsula. En el istmo de Tehuantepec los juchitecos lideraron una serie de revueltas. El caso ms interesante para nuestros propsitos fue el de los motines que estallaron en Sierra Gorda, la zona montaosa entre San Luis Potos y Guanajuato. Los grupos indgenas de Sierra Gorda, incorporados tardamente a la sociedad colonial, prosiguieron su lucha contra el gobierno mexicano durante los aos de la guerra, y para ello recurrieron a los estadounidenses que se convirtieron as en un nuevo y poderoso aliado.30 Segn el parte del general Pedro Mara Anaya, los dos motines ms importantes que se verificaron en Sierra Gorda, en Xich y Tolimn,
27 Jos Mara Snchez a ministro de Relaciones Exteriores, Nacogdoches, 9 de junio de 1828, en BHC, NA, 2q171, 112 y 327. 28 Apuntes, 1991, p. 189. 29 TUTINO, 1986, pp. 249-254. 30 REINA, 1988, pp. 269-294.
424
fueron encabezados por indgenas que haban entrado en relaciones con el ejrcito invasor. Uno de estos lderes fue aprehendido en Huichapan, y en varios documentos que le fueron encontrados, as como en el proceso que se le sigui, qued de manifiesto que el general en jefe de los estadounidenses haba tenido que ver con la rebelin fomentndola y prometiendo mandar armas y protegerla.31 An en el centro y el Bajo, donde la presencia espaola y las instituciones coloniales haban sido ms robustas, quedaban profundas divisiones tnicas que impedan o limitaban al menos el florecimiento de un sentimiento de unidad nacional. El general Anaya, en una Memoria reservada que present al Congreso reunido en Quertaro a principios de mayo de 1848, peda que fueran remplazados los cuerpos del ejrcito, compuestos en su mayora por gente del centro y del Bajo. Anaya quera que en el ejrcito hubiera solamente hombres tiles, y no imbciles, criminales y gente viciosa que no conoce sus deberes ni los que la sociedad les impone, comienza su ignorancia desde no entender el idioma espaol.32 El garante de la integridad nacional, el ejrcito, result ser tan heterogneo como la sociedad mexicana. Si bien, la guerra difcilmente poda reducirse a un conflicto entre una nacin espaola contra otra anglosajona, como quera verla Lucas Alamn, la religin defini mucho ms a las partes en pugna. La guerra de 1847 estuvo ms cerca de ser de catlicos contra protestantes. En la conformacin de la idea nacional, la religin y el guadalupanismo haban sido centrales desde antes de la independencia. En el norte del pas el catolicismo haba sido el criterio fundamental para distinguir a los mexicanos de las naciones brbaras, o de la nacin protestante del norte, desde 1821. Durante la guerra, el tema de la defensa de la religin catlica y la simbologa religiosa fueron utilizados para fomentar la unidad y resistencia entre los habitantes del pas, e incluso ante las tropas enemigas. En Monterrey,
Parte del general Anaya, en ROA BRCENA, 1883, p. 575. Memoria reservada del general Anaya, en ROA BRCENA, 1883, pp. 572-573.
32 31
425
algunos sacerdotes mexicanos inducan a los soldados estadounidenses a la desercin usando argumentos religiosos. Durante su estancia en Jalapa, Jacob Oswandel se quejaba de que los mexicanos los incitaban a desertar, aunque l mismo se jactaba de que solamente tuvieron xito con la parte catlica de nuestro ejrcito la cual fue persuadida por los sacerdotes de que era equivocado y pecaminoso pelear contra su propia iglesia y religin.33 Santa Anna estaba muy consciente del poder de la religin como elemento aglutinador, al repartir propaganda en ingls entre las filas enemigas: Qu no es la religin el lazo ms fuerte entre los hombres? [] Que los mexicanos y los irlandeses formen un solo pueblo, unidos por el sagrado vnculo de la religin y la benevolencia!34 Mientras tanto la prensa nacional mantuvo la fe contra toda esperanza: Mxico triunfar algn da cuando aplacado el Eterno vuelva su vista hacia nosotros y perdone nuestras aberraciones que justamente merecen mucho castigo [] Que llegue, seor, que llegue el periodo de tu misericordia!35 La defensa del catolicismo era una bandera que poda aglutinar no slo a criollos y mestizos, sino a varios grupos indgenas que tambin teman la imposicin de una religin extraa. Carlos Mara de Bustamante fue un ardiente impulsor del patriotismo criollo, una tradicin intelectual que se remontaba a principios del siglo XVII, y que buscaba salvar los problemas ocasionados por la diversidad tnica de Mxico a partir de un discurso indigenista unido a elementos religiosos, especialmente el guadalupanismo.36 El mejor ejemplo de este fenmeno es la rebelin mexicanista ocurrida en Nuevo Mxico en enero de 1847. En agosto de 1846, este lugar haba sido ocupado por una pequea tropa estadounidense que tom posesin de su territorio. Sin embargo, cinco meses despus estall una revuelta encabezada por miembros de la lite criolla novomexicana y un grupo nuOswandel, Notes of the Mexican War, en MILLER, 1989, p. 158. Propaganda del general Santa Anna publicada en el Diario del Gobierno, en MILLER, 1989, p. 163. 35 El Republicano, en BUSTAMANTE, 1994, II, p. 150. 36 BRADING, 1991, pp. 601-602.
34 33
426
meroso de indios Pueblo. Los alzados masacraron al gobernador estadounidense de Nuevo Mxico, Charles Bent, junto a otros residentes angloamericanos, y a varios novomexicanos colaboracionistas del gobierno recientemente establecido por los ocupantes. Este movimiento se apoy en una retrica de defensa de la religin catlica.37 Una gran inquietud se apoder de Nuevo Mxico desde el inicio de la guerra. Eran frecuentes los rumores de que los estadounidenses llegaran al territorio a robar, matar, y sobre todo a profanar la religin catlica. En estas condiciones, un misterioso documento apareci en las comunidades indgenas de Jmez, San Juan, y probablemente Taos. En l se contaba la historia del gran monarca Montezuma:
[] para darlo a la luz a los Pueblos situados en la gran Provincia del Nuevo Mjico para que entiendan que son y sern reconocidos por la nacin de aquel Gran Monarca a quien deben rendir toda obediencia contando hasta esta fecha. Que no se sabe si estar muerto ni en dnde se encuentra pero al fin puede asegurarse que por varias profecas se halla sepultado dentro del mar Atlntico hasta que Dios Nuestro Seor sea servido darlo a la luz como se espera en la presente poca y para que sepan de su nacimiento, y para que no olviden sus primeros principios, se les escribe esta para en observancia en la verdadera religin que no se aparten de ella y que vivan con todo cuidado para que as se verifique su nuevo nacimiento.38
La leyenda de Moctezuma yuxtapona la historia de un hroe mtico de los indgenas Pueblo, Pose-yemo, con la vida de Jesucristo, y todo esto estaba entreverado con el mito fundacional del imperio Azteca. La leyenda tena la obvia intencin de atraer a los indgenas Pueblo a la causa de Mxico usando una poderosa simbologa religiosa. El hispanismo de Alamn y el patriotismo criollo de Bustamante constituyeron dos proyectos distintos para conformar a la nacin, no obstante, ambos fracasaron.39 La
BURTON, 1913, pp. 23-54. Historia de Montezuma, 25 de mayo de 1846, en BHC, BT, 2q240, 788. 39 Brading explora la relacin entre ambos proyectos, en BRADING, 1991, pp. 644-646.
38 37
427
conspiracin monrquica del general Paredes fue el intento ms acabado de Alamn por llevar sus ideas a la prctica; pero la oposicin fue tal que Paredes se deslig del proyecto inicial. La idea de intelectuales como Bustamante de constituir a la nacin a partir de una mezcla de indigenismo y catolicismo tuvo mayores posibilidades como lo demuestra la rebelin de Taos. No obstante, cruzadas religioso-nacionales como las de Taos fueron excepcionales durante la guerra. Ms comunes fueron las revueltas como las de Sierra Gorda y Yucatn en las que las divisiones tnicas se impusieron sobre las lealtades nacionales. Despus de todo, tan slo 25 aos antes de la guerra las comunidades indgenas haban experimentado el cambio de soberana de Espaa a Mxico, un trnsito que haba trado nuevos retos y a menudo desventajas. Ms an, desde la perspectiva de estos grupos, el derrumbamiento de la monarqua espaola haba dejado un vaco de autoridad y legitimidad que difcilmente pudo suplir la nueva nacin. LA GUERRA Y LAS REGIONES El proyecto nacional impulsado desde la capital del pas a partir de 1821 encontr grandes obstculos en las regiones. El faccionalismo poltico, la diversidad tnica, y sobre todo la red de intereses econmicos locales y regionales que prevalecieron en las distintas zonas, limitaron enormemente la capacidad del gobierno para mexicanizar efectivamente a la poblacin del pas.40 La guerra contra Estados Unidos vino a exacerbar estas divisiones y a revelar la diversidad de intereses subyacentes. En vista de la amenaza de invasin, y de la incertidumbre y el caos poltico que prevaleca en el gobierno nacional, los estados reasumieron en mayor o menor grado su soberana.
Es un fenmeno bien identificado en los recientes trabajos sobre nacionalismo que la conciencia nacional surge en forma desigual en las distintas regiones de un pas. Vase HOBSBAWM, 1990, p. 12 y HROCH, 1985, pp. 17-32.
40
428
Bustamante divida a los estados del pas en tres grandes grupos: los estados del norte que incluan Chihuahua, Durango, Nuevo Len, Coahuila, Tamaulipas, Zacatecas, Nuevo Mxico, Sonora y las Californias; los estados del centro que eran Jalisco, Michoacn, Quertaro, Guanajuato, San Luis Potos y el Estado de Mxico que en aquel entonces comprenda los actuales Estado de Mxico, Morelos, Hidalgo y Guerrero, y los estados del sur que comprendan Puebla, Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco y Yucatn. Segn el historiador oaxaqueo, los estados del norte tenan intereses totalmente antagnicos a los del centro, mientras que los del sur propendan a separar su poder, su industria agrcola, su riqueza martima, su perseguido comercio, sus estriles sacrificios, su despreciado valor y generosidad de las pretensiones de los estados del centro.41 En otras palabras, para Bustamante la dinmica principal entre las regiones del pas se reduca, en ltima instancia, a un centro en conflicto con los dos extremos. La actuacin de los estados durante la guerra da sustento a la hiptesis de Bustamante. Los que ms contribuyeron a la defensa del pas tomando en cuenta el contingente de sangre y las contribuciones en metlico para formar los ejrcitos de La Angostura y Cerro Gordo fueron San Luis Potos, Jalisco, Michoacn, el Distrito Federal, y en menor medida Zacatecas, Guanajuato, y Quertaro.42 Los estados del centro, adems de ser los ms ricos, estaban en una mejor posicin para contribuir a la defensa del pas que los estados del norte o los del sur que vivan amenazados por revueltas indgenas e incursiones de tribus nmadas. Adems, ya que en los estados del centro se haba gestado el proceso de independencia y era all donde se encontraba la sede del gobierno nacional, sus habitantes haban estado ms expuestos a la retrica nacionalista. La identidad nacional surgi a partir de un discurso patritiBUSTAMANTE, 1994, II, pp. 183-184. Vase corte de caja del ejrcito en San Luis Potos, en El Republicano (14 ene. 1847) y artculos en El Republicano (15 ene. 1847) y (10 mar. 1847), as como Apuntes, 1991, p. 115.
42 41
429
co y de una serie de smbolos y mitos aceptados y compartidos por la poblacion; en este sentido, los habitantes del centro vivan en los lugares donde estos smbolos se propalaban con mayor insistencia.43 Michoacn se convirti en uno de los bastiones principales de la defensa segn lo atestigua la prensa de la poca. El batalln activo de Morelia combati en las campaas del norte y en Cerro Gordo, Molino del Rey y Garita de Beln. El batalln de Matamoros particip en La Angostura. Mientras tanto en Ptzcuaro, fray Jos Mara Chvez del convento de San Francisco don las campanas para que se construyeran piezas de artillera y los ciudadanos de la hacienda de Las Trojes de Angangueo hicieron donativos de consideracin, en Zitcuaro oper una junta patritica de arbitrios muy eficiente, y en Morelia todo era vida y movimiento:
[] los herreros todos del Estado estn construyendo lanzas y machetes por cuenta del mismo. En la Quinta conocida del Cannigo Gato hay una fbrica de plvora. En varias partes se est construyendo metralla y balas de fusil [] se han dado ya algunas patentes a muchos de los que han venido de los pueblos con certificados de las autoridades respectivas pidiendo licencia para armar partidas de voluntarios que ansan por vengarse y marchar al campo a batirse, habindose repetido hasta cuatro leyes para porporcionarles recursos.44
Igualmente, Jalisco contribuy a la defensa del pas. Los batallones del coronel Jos Guadalupe Perdign Garay y del teniente coronel Santiago Xicotncatl reforzaron al ejrcito que pele en el norte. Posteriormente, Jalisco envi al batalln de San Blas que tom parte en las campaas del valle de Mxico y tambin aport 30 000 pesos que provinieron de contribuciones y exacciones de la iglesia de Guadalajara.45
ANDERSON, 1983, pp. 4-7 y SAHLINS, 1989, p. 9. Diario del Gobierno (22 mayo 1847) y carta annima, Morelia, 30 de abril de 1847, en BUSTAMANTE, 1994, II, pp. 174-175. 45 El Republicano (11 y 14 mar. 1847).
44 43
430
Si bien el centro carg con la mayor parte de las responsabilidades de defensa, hubo diferencias notables entre los estados que conformaban esta regin. Y estas diferencias se debieron a las cambiantes relaciones entre el gobierno nacional y los estados. El 22 de agosto de 1846, el movimiento federalista que derroc al general Paredes restableci la Constitucin de 1824, disolvi las asambleas departamentales, y decret que los gobernadores de los estados podan ser removidos por voluntad del gobierno nacional mientras se establecan nuevos gobiernos estatales. Fue as como se conform una nueva coalicin de estados promovida por la administracin Salas-Gmez Faras. Melchor Ocampo fue nombrado gobernador interino de Michoacn, Francisco Modesto de Olagubel del Estado de Mxico, Manuel Gonzlez Coso de Zacatecas, Jos de Ugarte de Jalisco, etctera.46 Fue esta coalicin de estados dominada por lderes radicales la que organiz la resistencia a la invasin a fines de 1846. Sin embargo, el rompimiento entre Gmez Faras y Santa Anna, en marzo de 1847 provoc un reacomodo en esta coalicin de gobiernos estatales y federal. Guanajuato reasumi su soberana pues sus autoridades consideraron que los acontecimientos de la capital dejaban al pas sin un centro de unin. Dicho acto fue duramente criticado por la prensa nacional que acus a Guanajuato de escatimarle recursos a la federacin en los momentos en que ms se necesitaba la unin para repeler al enemigo.47 Zacatecas rehus secundar los esfuerzos del Gobierno de la Unin para defender la independencia, o al menos no manifest toda la actividad y energa debido a la mala disposicin del gobernador Gonzlez Coso hacia el general Santa Anna.48
La conformacin de esta nueva coalicin puede seguirse en el Diario, de MALO, 1948, I, 301-305. 47 Diario del Gobierno (29 mar. 1847). 48 El Republicano (21 abr. 1847). La rivalidad entre Gonzlez Coso y Santa Anna se remontaba a 1835. Gonzlez Coso, a la sazn gobernador de Zacatecas, se rehus a acatar el decreto de reduccin de milicias cvicas, y tropas nacionales comandadas por Santa Anna ocuparon la capital del estado el 11 de mayo de ese ao.
46
431
En vez de mandar tropas al centro del pas, el gobierno de Zacatecas aprovech la confusin de la guerra para ajustar viejas cuentas con Aguascalientes e invadi las municipalidades de Asientos, Rincn y Calvillo.49 Factores tan cambiantes como la relacin poltica de cada gobernador con el presidente, el balance de poder en cada estado, o simplemente la disponibilidad de hombres y dinero hacen difcil cualquier generalizacin sobre el comportamiento de los estados durante la guerra. Pero an as es claro que los estados del centro fueron los que en conjunto colaboraron ms decididamente en la defensa del pas. Esto contrasta con la situacin que se viva en el norte del pas, en donde la oposicin a la invasin estadounidense fue menor. Bustamante haca notar que en los estados fronterizos, predican abiertamente los revoltosos la separacin de la Repblica como el nico remedio de sus males.50 Nuevo Mxico fue invadido por una pequea tropa estadounidense e incorporado a aquel pas sin que se hubiera hecho un solo disparo durante la transaccin. Mi hiptesis es que una red de intereses comerciales y de especulacin de tierras vincul a la frontera norte de Mxico con la economa estadounidense desde la dcada de 1820, y que este proceso termin por influir en las lealtades nacionales de la sociedad fronteriza.51 Crecientemente ligados a la rbita econmica estadounidense a travs del comercio de bienes y la especulacin de tierras, muchos habitantes de la frontera norte dependan de la continuacin de estas relaciones econmicas para su supervivencia y por ende se volvieron menos receptivos al proyecto nacional promovido desde el centro del pas. La ocupacin pacfica de Nuevo Mxico, en agosto de 1846, puede ser explicada en estos trminos. Las fuerzas estadounidenses escoltaban a una caravana de mercaderes que provena de Missouri, y varios
Diario del Gobierno (6 sep. 1847) y El Republicano (21 abr. 1847). BUSTAMANTE, 1994, I, p. 116. 51 Al respecto, estoy escribiendo una tesis sobre identidad nacional en Texas y Nuevo Mxico: Caught between Profits and Rituals: National Constestation in Texas and New Mexico, 1821-1848, tesis de doctorado, Universidad de Chicago (en proceso).
50 49
432
novomexicanos tenan invertidos capitales de consideracin en la caravana; entre ellos estaba el gobernador, general Manuel Armijo, quien prefiri entregar el territorio a los estadounidenses pacficamente y huir.52 Tambin otros estados y territorios fronterizos amenazaron con separarse. Alta California haba estado prcticamente separada del resto de la federacin desde principios de 1845, y al inicio de la guerra muchos de sus habitantes empezaron a considerar independizarse de Mxico y llegar a algn otro arreglo que proporcionara seguridad y estabilidad. Algunos lderes locales como Juan Bandini simpatizaban con la causa de Estados Unidos mientras que otros pedan independencia bajo la proteccin britnica o francesa.53 En Tamaulipas, el jefe de la Divisin del Norte report que el general Antonio Canales haba iniciado un movimiento en las villas del norte para independizar los departamentos fronterizos bajo la proteccin de las fuerzas estadounidenses. El reporte indicaba que el general Canales haba invitado a los habitantes de Coahuila, Nuevo Len, y aun al gobernador de este ltimo.54
52 Formacin de causa al general Manuel Armijo por su actuacin poltica y militar en la ocupacin del territorio de Nuevo Mxico [], Chihuahua, 1947, BL, AHSD, 2588, micropelcula 11, 1534-1539. 53 MONROY, 1990, p. 176 y WEBER, 1982, pp. 269-270. 54 Josefina Z. Vzquez ha escrito recientemente sobre la llamada Repblica del Ro Grande, proyecto independentista iniciado en el norte de Tamaulipas en 1839-1840, antecesor del que nos ocupa; en VZQUEZ, 1995. La autora concluye que tal repblica fue una invencin de la prensa estadounidense y de los historiadores subsiguientes que se han basado en tales fuentes, y afirma que difcilmente pudo haber existido un movimiento genuinamente secesionista entre los federalistas tamaulipecos de las villas del norte, hacindonos notar la falta de fuentes mexicanas que corroboren tal movimiento. En el caso que nos ocupa, el proyecto preocup a los mandos militares mexicanos porque la invasin estadounidense haca ms factible su realizacin. Vanse informe del general Francisco Meja, general en jefe de la Divisin del Norte, sobre el comportamiento observado por el general Antonio Canales para independizar los departamentos de oriente bajo la proteccin estadounidense, Linares, 9 de julio de 1846; Juan N. Segun a Francisco Meja, 2 de julio de 1846, y Manuel Leal a Francisco Meja, Linares, 7 de julio de 1846, BL, AHSD, 2180, micropelcula 7, 1123-1125.
433
Por su parte los departamentos del sur mostraban similares tendencias secesionistas, aunque moderadas por la ausencia de un polo de atraccin como lo era Estados Unidos en el norte. Yucatn fue el caso extremo. El 1 de enero de 1846, la asamblea departamental declar que cesaba la obligacin de Yucatn de reconocer al supremo gobierno.55 Al iniciarse las hostilidades, fuerzas navales estadounidenses ocuparon la isla del Carmen y amenazaron con bloquear los puertos de la Pennsula. Los campechanos enviaron al juez Jos Rovira a Washington para ratificar la neutralidad de la Pennsula y conseguir que se permitiera el intercambio comercial por Sisal y Campeche. Mientras tanto, Justo Sierra OReilly, yerno del gobernador Santiago Mndez Ibarra, le escribi al secretario de Estado estadounidense, James Buchanan, ofreciendo nada menos que la anexin de su provincia a ese pas a cambio de ayuda para combatir la sublevacin maya.56 Tabasco haba hecho una exitosa defensa de su capital en octubre de 1846 cuando fue atacada por la escuadra del comodoro Mathew C. Perry. Pero en virtud del escaso apoyo que recibi del centro, el coronel Juan Bautista Traconis, gobernador del departamento, decidi rebelarse aunque al poco tiempo desisti.57 Entre los estados del sur segn la clasificacin de Bustamante el caso de Puebla fue el que ms enojo caus entre los patriotas mexicanos. No opuso ninguna resistencia a la entrada de las tropas estadounidenses. Peor todava, la poblacin dio un recibimiento hostil al ejrcito mexicano que vena en retirada despus del desastre de Cerro Gordo. Muchos poblanos deseaban que los soldados mexicanos desocuparan la plaza pues los consideraban como un pararrayos que atrae la tempestad.58 Parte de esta
Bustamante no ocultaba su disgusto por todo lo ocurrido: preciso es compadecer a hombres que tan ligeramente han procedido, echando la cuenta sin el husped, pues no conocen el suelo que pisan, BUSTAMANTE, 1994, I, pp. 125-126. 56 Justo Sierra OReilly a James Buchanan, Mexcan, 25 de marzo de 1848, en GARCA CANT, 1965, pp. 269-273. 57 El Republicano (16 ene. 1847). 58 ROA BRCENA, 1883, pp. 245-246.
55
434
animadversin se explica por motivos coyunturales, ya que el general Santa Anna, en su afan de proveer de monturas a la caballera, dict medidas arbitrarias, y esta circunstancia no dej de influir en acabar de enajenar a los restos del infortunado ejrcito de Cerro Gordo las simpatas de la poblacin.59 Otro hecho que termin de pintar el cuadro de la traicin de Puebla fue que un grupo de 400 poblanos bajo las rdenes del coronel Manuel Domnguez y del capitn Pedro Arias se hubiera puesto a las rdenes de los estadounidenses como compaa de espas. Domnguez y Arias operaron en el corredor de Veracruz a Puebla combatiendo a las guerrillas mexicanas.60 Las diversas reacciones de los estados frente a la invasin revelaron los intereses profundos de cada regin. La hiptesis de Bustamante de un centro en pugna con sus dos extremos se sostiene en trminos generales durante los aos de la guerra. La falta de contacto entre el centro y las zonas perifricas del pas, el proceso de fragmentacin y regionalizacin del poder poltico desde el periodo de las guerras de independencia, y sobre todo la permanencia de intereses econmicos locales y regionales, hicieron que la resistencia a la invasin se circunscribiera a los estados del centro y del Bajo mientras que algunos proyectos secesionistas proliferaron en el norte y en el sur. CONCLUSIN Al trmino de la guerra y sumidos en el ms profundo desencanto, los editores de El Siglo XIX dieron su veredicto del pas: En Mxico no hay ni ha podido haber eso que se llama espritu nacional [] slo hay una simple coleccin de hombres sin los lazos, los derechos, o los deberes que constituyen a una sociedad.61 Este juicio tan severo recoga el sentir de una parte de la sociedad mexicana que
59 60
ROA BRCENA, 1883, p. 244. ROA BRCENA, 1883, p. 670. 61 El Siglo XIX (1 jun. 1848), en HALE, 1957, p. 155.
435
haba visto frustrados todos los esfuerzos por evitar la desmembracin del pas. La lucha de facciones durante la guerra puso de manifiesto la ausencia de un Estado nacional que promoviera los intereses del pas y que generara consensos polticos que sirvieran como piedra de toque de la resistencia a la invasin. Las coaliciones federalistas y centralistas que se sucedieron desde la independencia haban fracasado en la tarea de imponer una hegemona efectiva sobre las distintas regiones y grupos sociales del pas. La guerra de 1847 tambin marc el fin de una serie de intentos patriticos en el sentido de tener contenidos ms emotivos que polticos por constituir una nacin. Tal es el caso del proyecto hispanista de Lucas Alamn y del patriotismo criollo impulsado por intelectuales como Bustamante. En este sentido debemos entender la guerra como un hito en un proceso de formacin nacional ms amplio. Este replanteamiento tiene, adems, un corolario para la frontera norte de Mxico. Tendemos a pensar que Mxico perdi ms de la mitad del territorio nacional como resultado, simplemente, de una serie de derrotas militares. Pero ms all de los episodios de la guerra misma, las lealtades de los habitantes del pas, sobre todo de los que vivan en la frontera norte, haban sido condicionadas por una serie de alianzas locales y regionales, de ligas econmicas, y de intereses polticos que crecientemente los vinculaban con Estados Unidos. Bajo esta perspectiva, la guerra de 1847 no es ms que la culminacin de una serie de procesos que haban afectado a la frontera norte por dcadas. As, la guerra fue un punto de inflexin que dio fin a un ciclo de proyectos nacionales fallidos, pero sent las bases de donde surgira un verdadero Estado nacional y una verdadera nacin. La coalicin federalista de estados que hizo frente a la invasin, o instituciones como las guardias nacionales, creadas al vapor en 1847-1848 para subsanar las deficiencias del ejrcito regular, fueron las semillas de donde surgira un nuevo orden liberal y una nueva nocin de ciudadana que 20 aos despus fue capaz de derrotar al proyecto imperial europeo.
436
SIGLAS Y REFERENCIAS BHC, BT BHC, NA BL, AHSD ALAMN, Lucas 1969 Barker History Center, Bandelier Transcripts. Barker History Center, Nacogdoches Archives. Bancroft Library, Archivo Histrico de la Secretara de Defensa.
Disertaciones. Mxico: Jus, t. I.
ANDERSON, Benedict 1983 Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Londres. Verso. Apuntes 1991 Apuntes para la historia de la guerra entre Mxico y los Estados Unidos. Mxico: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
BRADING, David A. 1985 The Origins of Mexican Nationalism. Cambridge: Centre of Latin American Studies. 1991 The First America: The Spanish Monarchy, Creole Patriots, and the Liberal State: 1492-1867. Cambridge: Cambridge University Press. BURTON, Bennett 1913 The Taos Rebellion, en Old Santa Fe, 1, p. 2.
BUSTAMENTE, Carlos Mara de 1994 El nuevo Bernal Daz del Castillo. Mxico: Instituto Nacional de Estudios Histricos de la Revolucin Mexicana-Fondo de Cultura Econmica. DELGADO, Jaime 1990 La monarqua en Mxico, 1845-1847. Mxico: Porra.
FUENTES MARES, Jos 1967 Santa Anna: aurora y ocaso de un comediante. Mxico: Jus. GARCA, Genaro 1974 1991 Documentos inditos o muy raros para la historia de Mxico. Mxico: Porra. Documentos inditos o muy raros para la historia de Mxico. Mxico: Porra.
437
GARCA CANT, Gastn 1965 El pensamiento de la reaccin mexicana: historia documental, 1810-1962. Mxico: Empresas Editoriales. GELLNER, Ernest 1991 Nations and Nationalism. Londres: Verso.
GORTARI RABIELA, Hira de 1995 El territorio y las identidades en la construccin de la nacin, en HERNNDEZ CHVEZ, Alicia, Cincuenta aos de historia en Mxico. Mxico: El Colegio de Mxico. GRANJA, Juan de la 1937 Epistolario. Mxico: s.e. HALE, Charles A. 1957 The War with the United States and the Crisis in Mexican Thought, en The Americas, 14, p. 3. HOBSBAWM, Eric J. 1990 Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality. Cambridge: Cambridge University Press. HROCH, Miroslav 1985 Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
HUTCHINSON, C. A. 1956 Mexican Federalists in New Orleans and the Texas Revolution, en Louisiana Historical Quarterly, 30, p. 1. MALLON, Florencia 1988 Peasants and State Formation in Nineteenth-Century Mexico: Morelos, 1848-1858, en Political Power and Social Theory, 7, p. 1. 1995 Peasant and Nation: The Making of Postcolonial Mexico and Peru. Berkeley: University of California Press. MALO, Jos Ramn 1948 Diario de sucesos notables. Mxico: Patria, t. I. MILLER, Robert Ryal 1989 Shamrock and Sword: The Saint Patricks Battalion in the US-Mexican War. Norman: University of Oklahoma Press.
438
MONROY, Douglas 1990 Thrown Among Strangers: The Making of Mexican Culture in Frontier California. Berkeley: University of California Press. NORIEGA, Cecilia Elo (coord.) 1992 El nacionalismo en Mxico. Zamora: El Colegio de Michoacn. PRESCOTT, William H. 1925 The Correspondence of William Hickling Prescott, 18331847. Boston: The Riverside Press. REINA, Leticia 1988 The Sierra Gorda Peasant Rebellion, 1847-50, en Riot, Rebellion, and Revolution. Princeton: Princeton University Press.
ROA BRCENA, Jos Mara 1883 Recuerdos de la invasin norteamericana, 1846-1848. Mxico: Librera Madrilea de Juan Bux y Ca. SAHLINS, Peter 1989 Boundaries: The Making of France and Spain in the Pyrenees. Berkeley: University of California Press.
SANTONI, Antonio 1987 Los federalistas radicales y la guerra del 47, tesis de doctorado. Mxico: El Colegio de Mxico. SMITH, Anthony D. 1986 The Ethnic Origins of Nations. Oxford: Blackwell. 1991 National Identity. Reno: University of Nevada Press. SORDO CEDEO, Reynaldo 1993 El Congreso en la primera Repblica centralista. Mxico: El Colegio de Mxico-Instituto Tecnolgico Autnomo de Mxico. SOTO, Miguel 1988 La conspiracin monrquica en Mxico, 1845-1846. Mxico: Offset.
THOMSON, Guy P.C. 1989 Bulwarks of Patriotic Liberalism: The National Guard, Philharmonic Corps and Patriotic Juntas in Mexico, 1847-88, en Latin American Studies, 22, p. 2.
439
TUTINO, John 1986
From Insurrection to Revolution in Mexico: Social Bases of Agrarian Violence, 1750-1940. Princeton: Princeton University Press.
VZQUEZ, Josefina Z. 1972 Mexicanos y norteamericanos ante la guerra del 47. Mxico: SepSetentas. 1995 La supuesta repblica del Ro Grande. Ciudad Victoria: Universidad Autnoma de Tamaulipas. VELASCO MRQUEZ, Jess [y] Thomas BENJAMIN 1994 La guerra entre Mxico y Estados Unidos, 18461848, en Mitos en las relaciones Mxico-Estados Unidos. Mxico: Fondo de Cultura Econmica-Secretara de Relaciones Exteriores. WEBER, David J. 1982 The Mexican Frontier 1821-1846: The American Southwest under Mexico. Albuquerque: University of New Mexico Press. The 1840 Census of the Republic of Texas. Austin: Pemberton Press.
WHITE, Gifford 1966

Guerra e Identidad Nacional

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guerra e Identidad Nacional

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

GUERRA E IDENTIDAD NACIONAL

Andrs RESNDEZ FUENTES Universidad de Chicago

ANDRS RESNDEZ FUENTES

GARCA, 1991, p. 512.