Medierea o alternativ

Mocanu Cristina Sociologie, an 1 , seria 2, grup 1 Zilnic, n jurul nostru au loc numeroase ntmplri ce conduc la stri de conflict mai mult sau mai puin grave, dar pe care nu le putem ignora. Mass-media prezint diverse cazuri de infraciuni, a cror procese penale dureaz de ani de zile, ntruct justiia nu a gsit o rezolvare acestor cazuri. Teza central a acestui eseu o reprezint apariia domeniului medierii, ca alternativ de rezolvare a conflictelor civile, domestice, comerciale sau de orice alt natur. n primul rnd, trebuie s clarificm faptul c medierea reprezint o modalitate de soluionare a conflictelor pe cale amiabil, desfurat cu ajutorul unui mediator, la care prile recurg n mod voluntar. De asemenea, tot Societatea civil de mediatori Grecu&Contanu (2011) a constatat c medierea este i un proces structurat n cadrul cruia prile aflate n litigiu ncearc, din proprie iniiativ, s ajung la o soluie comun pentru rezolvarea conflictului. Aadar, mediatorul este persoana care faciliteaz rezolvarea conflictului iscat ntre pri. Pe de alt parte, persoanele implicate trebuie s accepte prezena unui mediator n cazul lor. Dup cum tim, de la 1 februarie 2013, medierea ca procedur prealabil judecrii n instan va fi obligatorie. Mediatorul Virgil Boiciuc (2013) a remarcat c acest lucru semnific faptul c persoanele care vor s se judece, trebuie prima dat s accepte ajutorul unui mediator. Interesant este c medierea se va aplica att n domeniul conflictelor familiale, ct i penale. De exemplu, dac lum cazul unui viol, atunci violatorul i victima vor trebeui s ajung la un consens, iar dac ambele pri ajung la o nelegere, infractorul va rmne nepedepsit. Consider c prin aceast metod, infractorii vor fi liberi s comit noi infraciuni, ntruct exist posibilitatea s nu mai fie pedepsii cu nchisoare pentru fapta comis. n plus, nu trebuie confundat mediatorul cu judectorul, deoarece acesta nu impune i nici nu propune vreo soluie, ci doar clarific situaia i ncearc s fac n aa fel nct ambele pri s ajung la o nelegere. Susin prerea lui Ciprian iulea (2013), conform creia faptele penale grave nu trebuie s ajung s fie judecate doar de victim, pentru c nu doar ea este afectat de o astfel de fapt. Cele mai multe victime ale unor agresiuni ajung la o nelegere cu agresorul, deoarece la mijloc se afl anumite beneficii financiare, numite daune,

de ctre jusiie. Consider c victimele sunt atrase de sumele pe care agresorul i le poate oferi i de aceea uit c cea mai mare daun pe care a suferit-o este cea de natur psihologic. Oferirea de alternative infractorilor va conduce doar la creterea numrului de infraciuni. n concluzie, medierea este o modalitate de soluionare a conflictelor pe cale amiabil. Consider c se poate apela la mediere, doar pentru conflictele care nu implic infraciuni grave, precum conflicte de munc, comerciale sau civile, care nu lezeaz n mod direct ceilali membrii ai societii. n ceea ce privete infraciunile grave, precum violul sau violena domestic, consider c jusiia ar trebui s i fac datoria i s pedepseasc infractorii, pentru a putea evita svrirea ulterioar a altor infraciuni.

Bibliografie
Boiciuc, Virgil. (03 ianuarie 2013). Informarea privind medierea va fi obligatorie ncepnd cu 1 februarie 2013. [Online] Disponibil pe: http://www.bizlawyer.ro/stiri/juridice/informarea-privind-medierea-va-fi-obligatorie incepand-cu-1-februarie-2013 [Accesat la data de 25 ianuarie 2013]. Societatea civil de mediatori Grecu&Contanu. (2011). Despre mediere n Romnia. [Online] Disponibil pe: http://www.mediator-conflict.ro/despre-mediere.html [Accesat la data de 25 ianuarie 2013]. iulea, Ciprian. (17 ianuarie 2013). Avem nu doar tarife pentru boal, ci i pentru viol i btaie. [Online] Disponibil pe: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/avem deja-tarife-pentru-boala-urmeaza-tarife-pentru-viol-si-bataie-89248.html [Accesat la data de 25 ianuarie 2013].