CAPITOLUL X CONTRACTUL DE MPRUMUT DE FOLOSIN Seciunea a I-a Noiune, caractere juridice i delimitare. Noiune.

Codul civil definete contractul de mprumut de folosin n articolul art.2146 ca fiind contractul cu titlu gratuit prin care o parte, numit comodant, remite un bun mobil sau imobil celeilalte pri, numite comodatar, pentru a se folosi de acest bun, cu obligaia de a-l restitui dup un anumit timp. Prile contractului sunt comodantul, care poate fi o persoan fizic sau juridic i care este cel care transmite bunul pentru folosin i comodatarul care este persoana care primete bunul pentru folosin gratuit, cu obligaia de a-l restitui. Caractere juridice. Contract cunoscut nc din vremea romanilor, comodatul a fost i a rmas un contract cu titlu gratuit. De fapt este un contract esenialmente cu titlu gratuit deoarece acest caracter este de esena contractului. Dac n schimbul folosinei s-ar efectua o alt prestaie contractul nu ar mai fi unul de mprumut, ci un alt contract. Dac, spre exemplu, n schimbul folosinei bunului s-ar plati o sum de bani, contractul ar fi un contract de locaiune i nu de comodat. n doctrin s-a subliniat faptul c nu este afectat caracterul gratuit al contractului dac acesta cuprinde o clauz potrivit creia comodatarul va plti o sum de bani, care sa reprezinte echivalentul uzurii suferite de lucru n timpul folosrii lui i c aceast obligaie asumat de ctre comodatar nu transform comodatul ntr-un contract cu titlu oneros, aceast obligaie reprezentnd practic o concretizare a obligatiei de restituire a lucrului in starea n care a fost predat. Caracterul gratuit influeneaz dup cum vom arta mai jos, unele obligaii ale comodatarului. Se va vedea, de exemplu, c mprumutatul are o rspundere mai sever pentru lucrul mprumutat, cci, dac este cazul, el trebuie s-i sacrifice bunul su pentru a-l salva pe cel mprumutat. ntruct din contract nu iau natere obligaii contractuale pentru mprumuttor, singurul obligat fiind mprumutatul, contractul are caracter unilateral. Dei Codul civil vorbete n articolele 2151-2152 de unele obligaii ale comodantului, contractul rmne unilateral deoarece textele legale n discuie au n vedere unele obligaii care nu iau natere direct din contract, ci ca urmare a unor mprejurri ivite pe parcursul contractului. Contractul de comodat face parte, ca i depozitul sau gajul, din categoria contractelor care, pentru a se nate n mod valabil, presupun remiterea bunului. El poate lua natere numai dac acordul prilor este nsoit de remiterea bunului, deci este un contract real. Simplul acord de voin nensoit de predarea bunului, nu poate avea valoarea unui contract de comodat, ci cel mult a unei promisiuni de mprumut, posibilitatea unei astfel de promisiuni fiind prevzut expres de art. 2145 C. Civ. Predarea bunului reprezint o condiie pentru naterea valabil a contractului i de aceea nu exist o obligaie a comodantului de a preda bunul ctre comodatar. Dac bunul se afl deja n detenia

comodatarului, acordul de voin, n sensul ncheierii contractului, d natere unui contract valabil, condiia remiterii bunului fiind considerat ndeplinit. Caracterul translativ de folosin. Contractul nu este translativ de proprietate deoarece prin intermediul lui se transmite doar folosina temporar asupra bunului, nu i dreptul de proprietate. Comodantul rmne proprietarul bunului2, iar comodatarul este un simplu detentor precar, el nefiind nici cel puin posesor. Delimitarea comodatului de alte contracte Delimitarea de contractul de mpumut de consumaie. mprumutul de folosin se deosebete de mprumutul propriu-zis sub mai multe aspecte, dintre care subliniem: - mprumutul de folosin are ca obiect bunuri nefungibile i neconsumptibile, pe cand mprumutul de consumaie are ca obiect bunuri fungibile i consumptibile; - mprumutul de folosin nu transfer dect folosina bunului, el nu este translativ de proprietate, n schimb mprumutul de consumaie are ca efect transferul proprietii la mprumutat deorece nu poate s se foloseasc de el fr a-l consuma;Ca urmare i riscul pieirii fortuite este diferit, la comodat fiind suportat de proprietarul comodant pe cand la cellalt de ctre mprumutat. - Comodatul este un contract care se particularizeaz prin caracterul su esenialmente gratuit, n schimb gratuitatea nu este de esena mprumutului de consumaie; - Comodantul poate cere restituirea bunului i nainte de termen pe cnd la mprumutul propriu-zis nu exist o astfel de obligaie.

Delimitarea de contractul de locaiune. Att comodatul ct i locaiunea au ca obiect bunuri nefungibile i neconsumptibile asupra crora se transmite doar un drept de folosin, ambele nefiind translative de proprietate. Diferena dintre ele o face faptul c la locaiune n schimbul folosinei se execut o contraprestaie pe cnd la comodat, considerat ca un serviciu ntre prieteni, este esenial s nu se plteasc nimic n schimbul folosinei. Delimitarea fa de contractul de depozit. Spre deosebire de depozitar care i el primete un bun cu obligaia de a-l restitui, dar care nu se poate folosi de bun, comodatarul se poate folosi de bun n scopul convenit cu comodantul sau dac nu a fost convenit n cel care rezult din natura bunului mprumutat. Seciunea a II-a Condiiile de valabilitate a contractului. Cerinele de valabilitate ale contractului sunt cele din dreptul comun. Subliniem doar c, ntruct comodatul intr n categoria actelor de administrare, capacitatea cerut prilor este cea necesar pentru ncheierea actelor de administrare. n doctrin s-a apreciat c n unele situaii, cum este cazul cnd comodatul se ncheie pe un termen relativ lung, dar i n alte situaii n care contractul are

consecine importante, se impune asimilarea lui, din punct de vedere al capacitii, actelor de dispoziie.3 Referitor la bunurile proprietate comun, menionm c art. 641 alin. 4 C. civ.,prevede c actele de folosin cu titlu gratuit nu se pot ncheia dect cu acordul tuturor coproprietarilor, astfel c un bun aflat n regim de proprietate comun nu poate fi dat n comodat de unul sau majoritatea coproprietarilor. Referitor la obiectul contractului, menionm c el poate consta att ntr-un bun mobil ct i ntr-un bun imobil4, tradiiunea urmnd s se realizeze ntr-o form adecvat naturii bunului. Spre deosebire de Codul civil anterior, actualul cod prevede expres posibilitatea comodatului avand ca obiect un bun imobil(art.2146). Avnd n vedere c bunurile ce au format obiectul contractului urmeaz a fi restituite dup folosire, ele pot fi doar bunuri nefungibile i neconsumptibile. n doctrin s-a artat c i bunurile consumptibile potrivit naturii lor pot forma obiect al contractului dac au fost privite de pri ca nefungibile i individual determinate, caz n care bunurile nu sunt folosite la destinaia ce rezult din natura lor, ci potrivit unei alte destinaii (cazul unor fructe mprumutate pentru aranjarea unei expoziii)5.n prezent ideea este susinut prin dispoziiile art. 543 alin. (3) Noul Cod civil, care prevd c "prin act juridic, un bun fungibil prin natura sa poate fi considerat ca nefungibil". n raport de faptul c obiectul contractului vizeaz doar transmiterea temporar a dreptului de folosin, calitatea de comodant nu este neaprat legat de calitatea de proprietar al bunului, ea putnd aparine i altor persoane cum ar fi un uzufructuar sau un locatar. Comodatarul nu poate fi el nsui comodant deoarece, dup cum rezult din art.2148 alin. 2 Cod civil, n afara unei stipulaii contrare, el deine bunul numai pentru folosin proprie. Bunul mprumutat poate face ns obiectul unui contract de depozit deoarece depozitarul nu se poate folosi de lucru, iar pstrarea in depozit nu contravine intereselor comodantului6 Anumite bunuri proprietate public pot forma obiectul unui contract de comodat. Astfel art. 17 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia prevede c Statul si unitile administrativ-teritoriale pot da imobile din patrimoniul lor, n folosin gratuit, pe termen limitat, persoanelor juridice fara scop lucrativ, care desfasoara activitate de binefacere sau de utilitate publica, ori serviciilor publice. Promisiunea de mprumut. Facem meniunea c atat n cazul acestui contract ct i n cazul contractului de mprumut de consumaie este posibil ncheierea unei promisiuni de mprumut. Promisiunea menionat trebuie s cuprind toate elementele necesare pentru ncheierea viitorului contract. Dac s-a ncheiat o astfel de promisiune i promitentul refuz ncheierea contractului, iar bunul se afl n detenia beneficiarului promisiunii, instana, la cererea acestuia, poate pronuna o hotrre care s in loc de contract, sub condiia, desigur, a ndeplinirii condiiilor de valabilitate ale acestuia. Menionarea expres din art. 2145 referitoare la posibilitatea ncheierii unei promisiuni de contract ca i a posbilitii ca n caz de refuz de ncheiere a contractului s se poat obine pe cale judectoreasc o hotrre care s in loc de contract, era necesar deoarece textul art. 1297 alin. 3 C. civ. cuprinznd norma de ordin general referitoare la promisiunea de a contracta, arat c 3

prevederea privind posibilitatea pronunrii unei hotrri care s in loc de contract, nu se aplic contractelor reale, dac legea nu prevede altfel. n acest fel s-a creat posibilitatea unei promisiuni de mprumut de folosin ct i de mprumut de consumaie. Observm c n cazul n care promitentul mprumuttor nu respect promisiunea de a ncheia contractul, beneficiarul promisiunii are posibilitatea de a se adresa instanei competente pentru a pronuna o hotrre care s in loc de contract, dar numai dac bunul se afl n detenia acestuia din urm. Explicaia se bazeaz pe faptul c mprumutul este un contract real i nu poate lua natere fr remiterea bunului. Dovada contractului de comodat. Dovada consimmntului prilor se face conform regulilor de probaiune specifice actelor juridice. Contractul nefiind sinalagmatic nscrisul sub semntur privat se bucur de deplin valoare probatorie chiar dac este ncheiat ntr-un singur exemplar, formalitatea multiplului exemplar fiind prevzut doar pentru contractele sinalagmatice. Dovada faptului material al predrii bunului mprumutat este posibil prin orice mijloc de prob. Seciunea a III-a Efectele contractului de comodat. Drepturile comodatarului. Spre deosebire de depozitar i la fel ca i locatarul, comodatarul are dreptul de a se servi de bunul mprumutat, acesta fiind scopul contractului. Folosina bunului este permis conform destinaiei ce rezult din natura bunului sau stabilit prin convenia prilor. Ea nu poate fi transmis unei alte persoane dect atunci cnd o astfel de posibilitate a fost prevzut n convenia prilor(art.2148 C. cuv.). Cu privire la drepturile comodatarului, trebuie s facem precizarea c, dei contractul este unul unilateral, se pot nate obligaii i n sarcina comodantului. Astfel, n cazul intervenirii unor cheltuieli necesare care nu puteau fi prevzute la ncheierea contractului i atat de urgente pentru conservarea bunului nct comodantul nu a putut fi ntiinat n timp util, comodatarul are dreptul de a fi despgubit pentru efectuarea lor, dac aceste cheltuieli nu au fost prilejuite prin fapta sa ori a persoanelor pentru care este inut a rspunde. La fel, n situaia unor cheltuieli necesare la care comodantul, ntiinat n prealabil, nu s-a opus. n situaia n care comodantul refuz plata cheltuielilor, noul Cod civil prevede expres c comodatarul nu va avea un drept de retenie, pn la restituirea cheltuielilor suportate. Ca urmare el trebuie s se mulumeasc cu executarea silit a obligaiei fr a putea beneficia de avantajele dreptului de retenie. Sub acest aspect, regimul juridic al contractului de comodat este diferit de cel existent sub reglementarea anterioar, cand se recunotea un drept de retenie comodatarului n situaiile de mai sus. Obligaiile comodatarului. Obligaia de a conserva lucrul mprumutat. Aceast obligaie este prevzut n mod expres de dispoziia din articolul 2148 Cod civil, unde se arat : comodatarul este inut s pzeasc i s conserve bunul mprumutat cu prudena i diligena unui bun proprietar. El rspunde deci pentru pieirea sau deteriorarea, din culpa sa, a bunului mprumutat. Rspunderea exist i n cazul 4

deteriorrii bunului de ctre un ter cruia el i-a ncredinat bunul. n aprecierea culpei sale, trebuie pornit de la faptul c acest comportament pe care trebuie s-l aib comodatarul, este cel al unui bonus pater familias, adic al tipului abstract de om prudent, diligent i nu cel apreciat n funcie de diligena depus n legtur cu propriile bunuri. Dac bunul a pierit sau s-a deteriorat fr nici o vin din partea comodatarului, el nu este inut a rspunde. Nu exist, deci, o rspundere a comodatarului pentru pieirea bunului ca urmare a folosirii lui normale. Dac bunul a pierit n mod fortuit, riscul pieirii fortuite l suport, cu anumite excepii pe care le vom arta mai jos, proprietarul, potrivit regulii res perit domino . Proprietarul poate fi comodantul, dar poate fi i un ter. Obligaia de a folosi bunul conform destinaiei. Comodatarul are, cum am artat, dreptul de a se folosi de bun, dar acest drept este limitat n sensul c folosina este permis, dup cum rezult din art. 2148 alin.2 Cod civil, numai n funcie de destinaia ce rezult din natura bunului respectiv sau din convenia prilor. Un autoturism nu poate fi folosit pentru a participa la curse dac a fost mprumutat pentru o deplasare obinuit ntr-o anumit localitate. Sanciunea care poate interveni n astfel de situaii, este plata de daune- interese , suportarea riscurilor pierii fortuite a bunului (art. 2149 alin.2 C. civ.) sau chiar rezilierea contractului, dei este vorba de un contract unilateral7. Suportarea cheltuielilor de folosin. Cheltuielile inerente folosirii bunului mprumutat sunt n sarcina comodatarului (art. 2151 alin.1 C.civ.) Este vorba de cheltuieli care sunt necesare pentru a se putea folosi bunul mprumutat, cum ar fi spre exemplu, benzina pentru folosirea unui autoturism, i nu de un contraechivalent al folosinei, aceasta fiind gratuit. O eventual obligaie a comodatarului, asumat prin contract, de a plti contravaloarea uzurii bunului nu echivaleaz cu o plat a contravalorii folosinei bunului i nu duce la schimbarea naturii contractului n contract de locaiune. Obligaia de restituire. In contractul de comodat, comodantul rmne proprietarul bunului8 i ca urmare acest bun trebuie s-i fie restituit. Obligaia de restituire ctre comodant exist ns i atunci cnd comodantul nu este proprietarul bunului, ci un uzufructuar sau un locatar. Creditorii obligaiei de restituire sunt comodantul, reprezentantul su sau motenitorii comodantului. Obligaia de restituire este principala obligaie a comodatarului i este prevzut expres de dispoziiile art. 2155 C.civ. Ea are ca obiect chiar bunul mprumutat i nu un alt bun echivalent sau contravaloarea bunului. Comodantul nu poate fi obligat s accepte un alt bun n locul celui dat spre folosin, chiar dac acesta are o valoare mai mare dect bunul mprumutat. Nici comodantul nu are dreptul s cear restituirea altui bun sau contravaloarea acestuia dac restituirea n natur este posibil. Dac prile convin, comodatarul poate fi liberat de obligaie i prin restituirea unui alt bun dect cel mprumutat. Suntem n prezena unei novaii prin schimbare de obiect9. In cazul n care bunul nu mai poate fi restituit n natur, comodatarul este obligat s achite contravaloarea lui, calculat n funcie de valoarea de circulaie a bunului la momentul pronunrii hotrrii. Numai n acest fel comodantul are posibilitatea s-i procure un alt bun n locul celui nerestituit. n aceast ipotez nu se aplic prevederile art.1641 potrivit cruia debitorul de bun5

credin are opiune ntre restituirea contravaloarii bunului de la data primirii sau cea de la data pierderii bunului, textul respectiv fiind aplicabil doar pentru ipotezele reglementate de art.1635 C. Civ. respectiv cand cineva este inut, n virtutea legii, s napoieze bunurile primite fr drept ori din eroare sau n temeiul unui act juridic desfiinat ulterior cu efect retroactiv ori ale crui obligaii au devenit imposibil de executat din cauza unui eveniment de for major, a unui caz fortuit ori a unui alt eveniment asimilat acestora. Dac bunul mprumutat este productor de fructe i nu s-a convenit n alt mod, comodatarul este obligat s restituie i fructele bunului. Evident c, n acest caz, n raport de dispoziiile art. 550 C.civ., el are dreptul la restituirea cheltuielilor fcute pentru realizarea acestora. Comodatarul nu poate refuza restituirea bunului invocnd compensaia cu o crean ce ar avea-o asupra comodantului, deoarece compensaia poate opera ntre datorii care au ca obiect lucruri fungibile de aceeai natur (art. 1617 C. civ.), n schimb la comodat obiectul poate fi un bun nefungibil. Restituirea trebuie fcut la locul stabilit prin contract, iar n lipsa unei astfel de clauze, potrivit regulilor generale n materie de predare a bunurilor individual determinate, la locul unde se afla bunul n momentul contractrii(art. 1494 C. Civ.). n cazul n care comodatarul refuz restituirea bunului, comodantul poate pune n executare silit contractul, fr a fi nevoie de o hotrre judectoreasc deoarece acesta constituie, n anumite condiii, titlu executoriu. n raport de prevederile art. 2157 C. Civ.,caracterul de titlu executoriu este condiionat de ncheierea contractului n form autentic sau sub forma unui nscris sub semntur privat cu dat cert. Contractul are caracter de titlu executoriu doar pentru restituirea bunului n cazul ncetrii contractului prin expirarea teremnului sau prin decesul comodatarului. Dac nu s-a stipulat un termen pentru restituire, contractul de comodat constituie titlu executoriu numai n cazul n care nu se prevede ntrebuinarea pentru care s-a mprumutat bunul ori ntrebuinarea prevzut are un caracter permanent(art. 2157 alin. 2). Pentru ipoteza n care contractul nu poate fi dovedit cu nscris autentic sau cu nscris sub semntur privat cu dat cert, precum i n ipoteza n care se cere restituirea anticipat a bunului pentru nclcarea obligaiilor comodatarului sau pentru o nevoie urgent i neprevzut de bun a comodantului, acesta are un drept de opiune ntre dou aciuni: a. Prima aciune este cea n revendicare, care implic dovada, uneori dificil, a dreptului de proprietate. Ea are avantajul c este imprescriptibil i poate fi intentat i mpotriva terelor persoane. Poate fi folosit cu succes numai dac comodantul este i proprietarul bunului. Proprietarul poate revendica bunul de la comodatar chiar dac nu are i calitatea de comodant. Comodatarul nu se poate apra prin posesia de bun-credin sau prin invocarea uzucapiunii deoarece el este un simplu detentor. b. o alt aciune este cea bazat pe contract. Aici comodantul trebuie s-i dovedeasc doar aceast calitate i nu i pe cea de proprietar. Ea va reprezenta singura posibilitate pentru comodantul care nu este i proprietarul bunului i care va putea obine restituirea bunului dovedind doar c a mprumutat bunul comodatarului. Aceast aciune este prescriptibil n termenul general de prescripie de 3 ani. 6

Momentul restituirii. Momentul restituirii bunului depinde de durata mprumutului. Dac mprumutul este fcut pe termen determinat, obligaia de restituire trebuie ndeplinit la expirarea termenului pentru care a fost ncheiat contractul, fr a fi nevoie de o punere n ntrziere a debitorului. Dac nu s-a fixat un termen de restituire, acesta poate fi determinat n funcie de momentul n care a fost satisfcut trebuina comodatarului avut n vedere la ncheierea contractului. n cazul n care, scadena obligaiei de restituire nu poate fi determinat n acest fel, sub vechiul Cod civil s-a apreciat c termenul restituirii va fi determinat de ctre instan, pentru c folosina nu poate dura la infinit iar momentul respectiv nu poate depinde exclusiv de voina comodatarului10 . n prezent, pentru o astfel de ipotez art.2155 C. Civ. prevede c dac termenul nu este convenit i fie contractul nu prevede ntrebuinarea pentru care s-a mprumutat bunul, fie ntrebuinarea are un caracter permanent, comodatarul este obligat s napoieze bunul la cererea comodantului. Restituirea anticipat a bunului. Spre deosebire de contractul de depozit, comodantul nu poate cere, n principiu, restituirea lucrului dup bunul su plac. El poate cere restituirea nainte de mplinirea termenului sau satisfacerea trebuinei comodatarului, numai dac, aa cum arat art. 2156 C.civ., are el nsui o nevoie urgent i neprevzut de bun. Exist aici, dup cum s-a mai spus, o atingere adus forei obligatorii a contractului, pentru cauz de impreviziune, care se explic, prin favoarea ce trebuie fcut comodantului, care presteaz un serviciu gratuit comodatarului.11 De asemenea, restituirea anticipat poate fi cerut i atunci cnd comodatarul decedeaz sau cnd i ncalc obligaiile contractuale. Inexistena dreptului de retenie. Pentru garantarea creanelor comodatarului mpotriva comodantului n legtur cu bunul mprumutat, art. 1570 C.civ.din vechiul Cod civil instituia un drept de retenie n favoarea comodatarului pn la plata cheltuielilor extraordinare, necesare i urgente fcute pentru conservarea lucrului dar i a altor creane ale comodatarului nscute n legtur cu bunul, cum erau, de pild, cele privind despgubirile datorate comodatarului pentru pagubele create de viciile ascunse ale bunului. n prezent art. 2153 C civ. prevede c n nici un caz comodatarul nu poate invoca un drept de retenie asupra bunului mprumutatat pentru garantarea unor astfel de obligaii. Se constat deci o optic total diferit a actualului Cod civil asupra acestui aspect, bazat probabil pe ideea prestrii unui serviciu gratuit de ctre comodant, comodatarului.Gsim aici o alt diferen fa de depozit , depozitarul beneficiind de un drept de retenie pn i se pltete sumele datorate. Responsabilitatea mprumutatului. Rspunderea comodatarului fa de comodant este o rspundere contractual, n timp ce fa de teri el va rspunde pe temei delictual. n stabilirea rspunderii, trebuie pornit de la faptul c proprietar al bunului rmne comodantul sau o alt persoan, atunci cnd mprumutul este fcut de altcineva dect proprietarul. Ca urmare, comodatarul nu rspunde de pieirea sau deteriorarea bunului mprumutat din cauz de for major, fiind aplicabil regula res perit domino. Cu toate acestea, sunt unele situaii n care rspunderea pentru pieirea bunului din motive de for major, revine totui comodatarului:

- cnd comodatarul ntrebuineaz bunul contrar destinaiei rezultate din natura sa, ori stabilite prin contract; - cnd prelungete folosina bunului dup scaden , dac nu poate face dovada c bunul ar fi pierit i la comodant chiar dac ar fi fost restituit la timp (art. 2149 alin 2 C. civ.); - dac ar fi putut salva lucrul mprumutat ntrebuinnd un bun propriu, sau dac, neputnd salva dect unul dintre cele dou bunuri, l-a preferat pe al su, lsnd s piar cel al comodantului (art. 2150 C.civ.)

Din moment ce n situaiile menionate comodatarul rspunde pentru pieirea sau deteriorarea bunului mprumutat din cauz de for major, el va rspunde i cnd aceste consecine se produc din caz fortuit, chiar dac texul art. 2149 alin.2 face referire doar la fora major. Comodatarul rspunde i pentru pieirea sau deteriorarea bunului din vina sa. Pentru a nltura aceast responsabilitate, el este cel care trebuie s dovedeasc c bunul a pierit, ori s-a deteriorat, din motive fortuite sau ca urmare a unei folosine normale i fr vin din partea sa. Sarcina probei n acest sens revine deci comodatarului i nu comodantului, obligaia fiind considerat n doctrina francez, o obligaie de rezultat.12 Rspunderea comodatarului funcioneaz i n cazul n care deteriorarea sau pieirea bunului se datoreaz unui ter, cruia el i-a ncredinat bunul. n ipoteza n care comodatarul, cu acordul comadantului ar ncheia el nsi un contract de comodat, el va rspunde pentru deteriorarea bunului produsa de catre propriul lui comodatar, fr a putea invoca mpotriva comodantului drept cauza exoneratoare de raspundere, fapta tertului. Comodantul ar putea aciona chiar el mpotriva terului cu o aciune n despgubiri, dar nu pe temei contractual, ci delictual, dac sunt ndeplinite condiiile acestui gen de rspundere. Existnd aceast rspundere chiar cnd bunul este dat n folosin unui ter cu acordul comodantului, cu att mai mult va exista rspunderea n situaia n care folosina bunului de ctre ter nu are acceptul comodantului iniial. Pluralitatea de comodatari. n situaia n care bunul a fost mprumutat mai multor comodatari, n raport de dispoziiile art. 2154 C. civ., exist o rspundere solidar a fiecruia dintre acetia, fa de comodant. Este un caz de solidaritate legal pasiv care, poate fi nlturat prin convenia prilor.total sau partial. (pentru unul sau o parte dintre comodatari) Obligaiile comodantului. Contractul de comodat este un contract unilateral aa nct, ncheierea lui d natere la obligaii doar n sarcina comodatarului. Pentru comodant nu se nasc obligaii n momentul ncheierii contractului, dar este posibil ca datorit unor mprejurri aprute pe parcursul executrii contractului, s ia natere unele obligaii extracontractuale n sarcina acestuia. Restituirea cheltuielilor de conservare a lucrului. Potrivit art. 2151 alin. 2 comodatarul are dreptul s i fie rambursate cheltuielile pentru lucrrile necesare asupra bunului care nu puteau fi prevzute la ncheierea contractului, atunci cnd 8

comodantul, ntiinat n prealabil, nu s-a opus efecturii lor ori cnd, din cauza urgenei lucrrilor, acesta nu a putut fi ntiinat n timp util. Comodantul este deci, dator s restituie comodatarului acele cheltuieli fcute cu conservarea lucrului mprumutat, ce au avut caracter necesar i au fost acceptate de comodant, sau au avut caracter necesar i att de urgent nct acordul comodantului nu a putut fi solicitat. Comodatarul nu are dreptul de a pretinde de la comodant cheltuielile facute strict pentru folosirea bunului acestea rmnnd n sarcina sa. Cheltuielile utile si cele voluptuare cu privire la imobilul ce a format obiectul comodatului vor putea fi recuperate doar n condiiile i dup regulile prevazute art. 584 si 585 Cod civil pentru autorul lucrrii de rea-credin deoarece el este un simplu detentor al bunului. Plata despgubirilor pentru daunele provocate de viciile bunului mprumutat. Comodantul este obligat s-l despgubeasc pe comodatar de eventualele prejudicii suferite ca urmare a viciilor bunului mprumutat, dac el cunotea existena acestor vicii i nu le-a comunicat comodatarului. Rspunderea comodantului este una extracontractual, respectiv delictual i urmeaz a fi angajat n condiiile art. 1357 C.civ. Tot pe temei delictual, va rspunde comodantul i n caz de mpiedicare sau stnjenire a comodatarului n folosirea bunului mprumutat de ctre terul cruia comodantul i-a transmis proprietatea bunului respectiv. Dac comodantul a nstrinat bunul ctre un ter, acestuia nu-i este opozabil contractul de comodat i poate s-l revendice oricnd de la comodatar, aa nct este justificat antrenarea rspunderii comodantului pentru fapta sa ilicit. Dac ns, prin contract comodantul i-ar asuma i obligaia de garanie, ceea ce n practic nu prea se ntmpl, rspunderea ar fi una contractual. Comodatarul nu are, dup cum s-a artat mai sus, un drept de retenie asupra bunului pentru plata despgubirilor sau cheltuielilor datorate de ctre comodant n condiiile de mai sus. ncetarea contractului de comodat Restituirea bunului. Cel mai frecvent, contractul de comodat nceteaz prin restituirea bunului de ctre comodatar la expirarea termenului convenit, sau dup satisfacerea trebuinelor avute n vedere de pri la ncheierea contractului, sau prin restituirea anticipat, la cerererea comodantului. n principiu, comodatarul poate restitui bunul din proprie iniiativ i nainte de termen, exceptnd situaia n care termenul a fost convenit i n interesul comodantului. Rezilierea contractului. n caz de nerespectare culpabil a obligaiilor de ctre comodatar, se admite n doctrin13, posibilitatea pentru comodant de a cere rezilierea contractului, dei rezilierea este o sanciune specific contractelor sinalagmatice, iar contractul de comodat este un contract unilateral. 14 Sub regimul juridic al codului anterior, contractul nceta prin decesul comodatarului n ipoteza n care a fost ncheiat n considerarea calitilor personale ale acestuia i deci avea caracter intuitu personae. n caz contrar, drepturile i obligaiile contractuale se transmiteu motenitorilor comodatarului. Decesul comodarului. Contractul nu nceteaz n cazul morii comodatarului, dar comodantul poate cere restituirea anticipat a bunului atunci cnd comodatarul a decedat, aa cum rezult din 9

dispoziiile art. 2156 C. civ. n aceast situaie contractul are caracter de titlu executor n privina obligaiei de restituire a bunului(art. 2157 C. civ.) dac a fost ncheiat n form autentic sau printr-un nscris sub semntur privat cu dat cert.14. Decesul comodatarului nu constituie deci cauz de ncetare de drept a contractului, dar comodantul poate face s nceteze contractul prin solicitarea restituirii anticipate a bunului. Comodatul poate nceta i prin unele din modurile generale de stingere a obligaiilor, cum ar fi: confuziunea, remiterea de datorie sau darea n plat.

10