David Ricardo David Ricardo (1772-1823) se numr printre continuatorii cei mai de seam ai ideilor "Avuiei naiunilor" a lui

Adam Smith. A fost al treilea din cei 17 copii a lui Abraham Israel Ricardo, evreu spaniol, iniial agent de schimb la Bursa din Amsterdam i stabililit ulterior, pe la 1760 n Anglia, unde ocup un loc frunta n activitatea bursei londoneze ca i n viaa comunitii evreilor spanioli de aici. La 11 ani tnrul este trimis de prini la coala "Talmud Tora" de pe lng sinagoga portughez din Amsterdam spre a-i ridica instruirea. Dup doi ani Ricardo revine la Londra unde se lanseaz n lumea afacerilor. Stagiul i-l face n cadrul biroului de schimb al tatlui su. De alfel, la 21 de ani, va dobndi destul experien i prestigiu spre a obine de la bncile londoneze creditele necesare deschiderii unui birou propriu. Simind nevoia unei instruiri temeinice, Ricardo face primii pai n aceast direcie, deoarece l preocup mersul revoluiei industriale din Anglia timpului su. El consider necesar cunoaterea acesteia nu numai sub aspect practic ct i teoretic, precum i implicaiile ei asupra dezvoltrii ulterioare a societii engleze. Fr cunotinele temeinice n domeniul tiinelor naturii, mecanicii, chimiei, mineralogiei,fizicii i economiei, era greu de conceput ptrunderea n tainele revoluiei industriale. Ricardo i le va cpta prin autoinstruire, dup ce a acumulat o avere considerabil, fiindu-i de folos i discuiile ndelungate purtate cu o serie de oameni instruii din cercurile pe care le-a organizat i subvenionat. n domeniul tiinei economice, Ricardo strbate ntregul perimetru al tiinei economice, sesiznd i relevnd repere solide, originale i coerente, unele, i nu puine, confirmate ulterior n timp, altele infirmate, dar folosite ulterior ca puncte de referin de economitii teoreticieni. Ricardo i-a contact ntmpltor cu lucrarea "Avuia naiunilor", la vrsta de 27 de ani. Este momentul care-i va marca destinul i-l va ncadra n perimetrul gndirii economice ca un deschiztor de domenii n cel puin patru direcii eseniale: teoria valorii; teoria rentei funciare; teoria repartiiei i teoria costurilor comparative i avantajelor relative n schimburile dintre ri. Principala oper a lui David Ricardo, ce nmnuncheaz concepia sa economic este volumul intitulat "Despre principiile economiei politice i ale impunerii", aprut pentru prima dat la Londra, n aprilie 1817. Interesant este c, potrivit exegeilor operei sale, dar i ca urmare a studierii bogatei corespondene, [peste 500 de scrisori], pe care Ricardo a avut-o cu o serie de economiti, bancheri, politicieni, gnditori de seam ai timpului, el nu a ajuns la publicistica economic pornind de la considerente economice. n mare msur animat de dorina de a contribui la gsirea unor soluii problemelor practice din domeniul economico-financiar care se ridicau n faa Angliei n primele decenii ale secolului al 19-lea. Tocmai de aceea Ricardo mai mult ncearc s demonstreze, dect s expun, emiterea judecilor sale economice avnd la baz o multitudine de exemple cifrice. Esena concepiei ricardiene se concetreaz n primele ase capitole ale lucrrii sale fundamentale i ntregit cu unele precizri interesante rezultate din studiul "Valoare absolut i valoare de schimb" (1823) scris n ultimul an al vieii sale. innd seama ndeosebi de ideile smithiene, David Ricardo a considerat c ceea ce reprezint bogia sau avuia societii este explicat destul de bine i convingtor, ca i modul n care aceasta este creat ice rol joac capitalul n cadrul ei, cum circul icum se schimb mrfurile, ca i natura i oscilaia preurilor. Lui Ricardo i se relev mai puin clare i convingtoare ideile predecesorilor si fa de venituri i raporturile dintre ele i din aceast cauz, consider c principalul obiect de studiu al tiinei economice ar trebui s-l constituie repartiia venitului naional. El nu este un economist al repartiiei prin excelen, ci se poate spune c studiul procesului repartiiei l-a considerat esenial pentru nelegerea mecanismului vieii economice i deoarece l considera mai puin studiat i lmurit fa de segmentele produciei, schimbului i ale legilor care le guverneaz. Un argument convingtor este i acela c dei plaseaz problematica repartiiei n centrul ateniei tiinei economice, primul capitol din lucrarea sa se deschide cu analiza valorii, ale crui rdcini i trag seva din procesul productiv. Repartiia i legile ei sunt explicat greu, i deduse n mare parte din producie i schimb. Folosind metoda abstractizrii mbinat cu cea deductiv, Ricardo limiteaz considerabil drepturile istorice i elimin amnuntele nesemnificative. David Ricardo este primul economist care nelege c

"teorema valorii bazat pe munc are nsemntatea unui principiu metodologic" sau cum ar spune n ali termeni Thomas Kuhn "este o component paradigmatic" necesar explicrii tuturor celorlalte probleme studiate de economia politic, pornind de la problema preurilor i oscilaiilor lor. David Ricardo ader la teoria obiectiv a valorii i a preurilor i continu ideile smithiene susinute pe baza metodei exoterice. n acelai timp se delimiteaz de amibiguitile i contradiciile lui Smith i critic interpretarea subiectiv a valorii mrfii surprins de contemporanul su francez Jean Baptiste Say. Aa cum aprecia i Costin Murgescu, "valoarea este pentru el (David Ricardo-n.n.) o noiune aparte, ea condiioneaz ntelegerea celorlate categorii economice i a legilor de dezvoltare ale produciei capitaliste". Ricardo distinge dou categorii de bunuri sau mrfuri ce fac obiectul vnzrii-cumprrii pe pia: bunuri rare, al cror volum depinde de anumite mprejurri excepionale, imprimndu-le un caracter de monopol i bunuri reproductibile, adic acele bunuri al cror volum poate fi sporit dup voia agenilor economici, dar innd cont de legile pieei. Deoarece bunurile rare sunt o excepie, Ricardo nu se ocup amnunit de preul lor, chiar dac surprinde raritatea ca element hotrtor n determinarea preului acestora. El cerceteaz pe larg natura, mrimea i dinamica preurilor bunurilor reproductibile. Datorit raporturilor dintre cererea i oferta de mrfuri reproductibile pe pia, preurile lor oscileaz continuu n jurul unui nucleu. Acest nucleu este reprezentat de valoarea lor. Pentru ca mrfurile s aib pre, respectiv valoare, arat Ricardo, ele trebuie s fie utile. Utilitatea devine o condiie necesar a valorii mrfii, dar ea nu poate fi considerat izvor al valorii, cum au susinut Turgot, Condillac i ulterior, J.B.Say. Totodat Ricardo, face o distincie clar ntre valoarea de ntrebuinare i valoarea de schimb a mrfii. El arat c valoarea de ntrebuinare nu se poate considera a fi msurtorul valorii de schimb. Prin urmare, David Ricardo continu s aprofundeze teoria valorii bazate pe munc, aducnd n discuie aspecte noi mult mai complexe i astfel, reuete s depeasc multe din amibiguitile i inconsecvenele lui Smith. "Valoarea, scrie el, se deosebete n mod esenial de bogie, deoarece valoarea nu depinde de abunden, ci de dificultatea sau uurina produciei. Munca unui milion de oameni n fabrici va produce ntotdeauna aceeai valoare, dar nu va produce ntotdeauna aceeai bogie. Prin inventarea de maini, prin perfecionarea ndemnrii, printr-o mai bun diviziune a muncii sau prin descoperirea de noi piee unde schimburile pot fi fcute n condiii avantajoase, un milion de oameni pot produce dublu sau triplu sumei bogiilor....iar prin aceasta nu vor aduga nimic la valoare, deoarece valoarea fiecrui lucru crete sau scade n raport cu uurina sau cu dificultatea de a-l produce, sau, cu alte cuvinte, n raport cu cantitatea de munc ntrebuinat pentru producia sa". Din explicaiile lui Ricardo rezult un punct de vedere clar: nu se poate confunda valoarea cu bogia. Valoarea este privit ca un produs al muncii, n timp ce bogia, este rezultatul conlucrrii omului cu natura i cu mijloacele de producie pe care le utilizeaz. Astfel, David Ricardo elimin teoria valorii de o prim confuzie existent la Smith i care consta n identificarea muncii cheltuite pentru producerea mrfii cu munca obinut n schimbul ei. "Valoarea unei mrfi sau cantitatea din oricare alt marfa cu care poate fi schimbat depinde de cantitatea relativ de munc necesar pentru producerea ei i nu compensaia mai mare sau mic ce se pltete pentru aceast munc". Ricardo nltur eroarea comis de Smith atunci cnd acesta reducea valoarea mrfii doar la munca direct cheltuit (munca vie) pentru producerea ei, preciznd totodat, c, instrumentele, uneltele nu creaz valoare, ci doar, pe msur ce sunt consumate i-o transfer pe a lor asupra produsului. "Principiul c valoarea relativ a mrfurilor este determinat de cantitatea de munc depus pentru producerea lor este considerabil modificat prin ntrebuinarea mainilor i a altui capital fix i durabil". Spre deosebire de Smith, care considera legea valorii determinat de munca valabil doar pentru stadiile precapitaliste, "primitive" ale societii, Ricardo arat c aceast lege este valabil i pentru economia "avansat", capitalist. Atunci cnd ncearc s demonstreze modul n care legea valorii acioneaz n capitalism, n domeniul formrii preurilor, efortul lui Ricardo nu reuete s nving dificultile. Cu o admirabil probitate tiinific, David Ricardo recunoate c de vin este doar neputina lui de a explica teoria valorii- munc

i de a o pune de acord cu existena ratei generale a profitului, spre a nelege astfel manifestarea preului pe pia. Cauza eecului ricardian n soluionarea acestor probleme s-a datorat n mare msur modului confuz de a tratare a profitului n raport cu valoarea i a identificrii preului de producie cu valoarea mrfii. Este de remarcat i faptul c, aa cum aprecia ulterior Karl Marx, dei pare c se apropie puin de distingerea dublui caracter al muncii productoare de marfa, totui Ricardo ca i ntreaga economie politic clasic "nu face nicieri n mod clar i deliberat deosebirea ntre munc, aa cum se exprim ea ca valoare, i aceeai munc, exprimat ca valoare de ntrebuinare a produsului". Abia mai trziu, Sismonde de Sismondi, continu Marx, va sublinia caracterul specific al muncii creatoare de valoare de schimb, desemnnd drept caracteristic a progresului economic, faptul de a reduce mrimea valorii la timpul de munc necesar. Cu toate carenele ei, teoria valorii-munc a marcat un mare pas nainte fa de teoria valorii a lui Smith. Era mai limpede, mai precis, explica mai bine modul de producie capitalist i a lsat o amprent puternic asupra tiinei economice. David Ricardo pune teoria valorii-munc la temelia teoriei repartiiei factorilor de producie i a veniturilor acestora. Trebuie remarcat, c marele economist englez este preocupat nu numai modul n care se creaz bogia, aspect predilect al cercetrii economice din vremea sa, ci i de modul n care se distribuie bunurile create n procesul muncii. n acest sens scrie: "A determina legile care guverneaz aceast distribuie constituie principala problem n economia politic"[20,pa&57]. Semnificativ este i faptul c, David Ricardo privete problema repartiiei n strns legtur cu producia, avnd influen fundamental asupra ei. Mult vreme relaia producie-repartiie sesizat de economistul englez a fost redus la simpla antitez profit-salariu de ctre exegeii si, chiar dac nu este prezent n teoria ricardian[19,pa&90]. Trebuie menionat c Ricardo nu a urmrit s evidenieze o astfel de antitez i nici dinamica ei. Ricardo precizeaz c obiectivul su este modul cum se mparte produsul naional ntre cele trei clase ale societii: proprietarii funciari, capitalitii i muncitorii. "Repartiia venitului naional ntre aceste clase sociale este de altfel determinantul esenial, conchide Gilbert Abraham Frois, acesta explic evoluia final a societii spre starea staionar, spre ceea ce azi numim "cretere zero". Asemnarea cu un anumit numr de teze susinute n anii 70 de Clubul de la Roma, nu este ntmpltoare; i ntr-un caz i n cellalt raritatea resurselor naturale se afl la baza analizei. n mod evident, ntr-unul din cazuri, ceea ce este de temut este penuria de materii prime (petrol, energie, metale diverse); n optica clasic, dac se denun zgrcenia naturii aceasta se face n legtur cu penuria de gru". n cadrul teoriei repartiiei, Ricardo pornete cu analiza de la renta funciar. Astfel el va elabora o teorie original asupra rentei, pornind de la analiza creterii preurilor produselor agricole, fenomen datorat att volumului sporit de munc cerut de cultura loturilor cu fertilitate sczut, ct i de taxele vamale la importul de cereale n Anglia, stipulate n "legea cerealelor" (corn law) din 1815. Spre deosebire de Adam Smith, Ricardo susine c renta funciar nu este izvor al valorii, ci consecina faptului c valoarea, deci preul produselor agricole tind s nregistreze creteri drept urmare a faptului c sunt atrase n producie terenuri mai puin fertile i se cere relativ mai mult munc. "Renta implic mai mult zgrcenia dect drnicia pmntului, afirm Ricardo. Dovada o gsim n faptul c fertilitatea nu poate fi, niciodat, ea singur cauza rentei. Dac ntr-un inut, de exemplu pmntul este n cantitate superioar nevoilor populaiei, chiar dac ar fi extrem de fertil, tot nu ar renta (...). Renta apare numai cnd creterea populaiei silete s fie defriate terenurile de o calitate inferioar sau mai puin bine situate, iar sacul de gru produs n condiiile mai puin favorabile face legea pe pia". "Este de admirat n asemenea judeci, scriu Gide i Rist, subtilitatea dialectic prin care Ricardo reuete s explice un venit independent de orice munc -ca renta- tocmai prin legea care spune c orice valoare vine prin munc". Iat pe scurt coninutul teoriei ricardiene a rentei funciare: renta funciar reprezint acea parte din produsul pmntului care se pltete proprietarului funciar de ctre arenda, pentru folosirea forelor originale i indestructibile ale solului. Ea nu trebuie confundat cu profitul i nici cu dobnda de capitaluri mprumutate.

Cauza apariiei rentei funciare o constituie caracterul limitat al pmntului arabil, deosebirile de fertilitate i poziie ale diferitelor loturi de pmnt, faptul c atragerea n cultur a pmnturilor de fertilitate sczut duce la randamente mici, chiar dac volumul de munc prestat este mare (legea randamentelor descrescnde n agricultur). Izvorul rentei funciare este valoare creat de muncitorii agricoli, care este ns nsuit gratuit de proprietarul funciar, ca "plat" efectuat de arenda pentru permisiunea de a folosi terenul respectiv. Ricardo se refer i la mecanismul crerii rentei funciare. El pornete de la ideea c, deoarece msura mrimii valorii tuturor bunurilor reproductibile este dat de timpul cel mai ndelungat respectiv, de volumul de munc mare pe terenurile cu fertilitate sczut atrase n agricultur, nseamn c stabilirea preului de vnzare al produselor agricole pe pia va fi determinat de aceast valoare. Practic, n condiii favorabile, cnd fermierii au cultivat terenuri de calitate superioar, cu o cheltuial de munc redus pe unitatea de produs, din vnzarea produselor ei vor obine un profit suplimentar, dar pe care nu-l pot reine, ci potrivit nelegerii cu proprietarul funciar sunt nevoii s-l cedeze acestuia sub forma rentei. Deci, renta funciar se exprim ca diferen dintre preul produselor agricole pe pia i valoarea individual, mai mic, a produselor obinute pe terenurile cu fertilitate ridicat. Renta nu reprezint un adaos la avuia naional, ci un simplu transfer de valoare, avantajos pentru landlorzi i duntor pentru consumatori, mai arat David Ricardo. Prin atragerea n cultur, a terenurilor cu fertilitate sczut, care implic cheltuieli de producie mari, profitul scade iar renta crete doar relativ, deoarece, nu se poate spune c se pltete o rent funciar, ci doar se realizeaz o rat general a profitului. Explicaia dat de Ricardo rentei funciare are i merite dar i lacune, iar unele afirmaii sunt discutabile. De exemplu, urmaii si vor critica ideea potrivit creia valoarea produciei este determinat n toate ramurile economice de cantitatea cea mai mare de timp cheltuit n procesul productiv, precum i de legea randamentelor descrescnde n agricultur, preciznd c nu peste tot n lume s-a trecut de la terenurile fertile la cele srace, ci situaia s-a petrecut invers. Totodat el "nu a putut s explice teoretic renta funciar absolut", rent ce se pltea pentru terenurile cu fertilitate cea mai sczut i cu cele mai mari costuri de producie. Deoarece produsul muncii se mparte ntre clasele sociale sub forma celor trei venituri: renta funciar, salariul i profitul, David Ricardo nu a scpat din vedere nici ultimele dou forme de venit. Semnificativ este c economistul englez va aprofunda linia de gndire a predecesorului su, Adam Smith, noutatea constnd n legarea acestor venituri de analiza rentei funciare. Salariul este considerat "preul natural al muncii", prin care se nelege valoarea forei de munc determinat de valoarea mijloacelor de subzisten necesare producerii i reproducerii ei. Deoarece, afirm clar Ricardo, "ca toate celelalte contracte, salariile trebuie lsate la concurena liber i loial de pe pia i nu trebuie niciodat s fie rezultate din amestecul legislaiei". Legea cererii i ofertei este cea care va funciona i pentru factorul munc, la fel ca pentru orice tip de marfa. Prin urmare, economistul englez distinge i un "pre de pia al muncii", categorie care ar reflecta, potrivit concepiei sale, preul pltit n mod real pentru munc conform raportului dintre cerere i ofert. El va surprinde salariul sub trei ipostaze: salariul real, salariul nominal i salariul relativ, raportat la profit. Profitul apare ca un sczmnt din valoarea creat peste salariul muncitorului i care servete proprietarului de capital. Privind n ansamblu, la nivelul societii, Ricardo trage concluzia c, datorit creterii populaiei, se va nregistra o cerere necontenit de produse agricole. Aceasta va determina o cretere a preurilor produselor agricole, cretere datorat, cum am artat, i atragerii n circuitul agricol a terenurilor cu randament sczut. Pe lng creterea preurilor i implicit a rentei funciare, se va nregistra i o cretere a salariului nominal, avnd drept consecin direct micorarea profitului. Renta tinde s absoarb treptat profiturile, s limiteze posibilitile de acumulare i investire de capital. Efectul este cel al limitrii progresului societii, de aici rezultnd i pesimismul ricardian. Scderea profitului se poate frna numai prin creterea rolului mainilor, n contextul economisirii muncii, aceasta constituind "o binefacere general". Ulterior, sub efectul gravelor probleme sociale create de introducerea mainismului n Anglia revoluiei industriale, privind doar la orizontul acestui termen scurt, Ricardo va scrie: "Prerea mprtit de clasa muncitoare, potrivit creia ntrebuinarea mainilor este adeseori n detrimentul intereselor sale, nu este bazat pe prejudecat sau eroare, ci este n conformitate

cu principiile corecte ale economiei politice". Dac s-ar fi efectuat o analiz pe termen lung, n mod sigur Ricardo ar fi revenit asupra acestor afirmaii, "nscriindu-i preocuprile, alturi de cele ale altor economiti, n sfera asigurrii unei traiectorii echilibrate a dezvoltrii, urmrindu-se ca aceasta s fie att de ancorat n realitate i fr proiecii sociale fanteziste, ct i benefic pentru toat lumea". Veniturile analizate mai nainte se obin n cadrul bine determinat al societii reprezentat de stat ce-i are propriile cheltuieli, fr a avea veniturile corespunztoare propriilor activiti. Strngerea acestor venituri la bugetul statului are loc printr-o serie de mijloace i ci, cea mai important-impunerea veniturilor, a capitalurilor sau proprietii funciare. Impozitele sunt definite de Ricardo ca acea parte din produsul pmntului i al muncii dintr-o ar ce este pus la dispoziia guvernului i sunt pltite ntotdeauna sau din capital; sau din venitul realizat de ctre ara respectiv. n aceast accepiune, capitalul apare ca sum a tot ceea ce s-a acumulat, iar venitul este suma veniturilor factorilor de producie la nivelul rii. Dac impozitele sub percepute la nivelul capitalului, aceasta se reduce i implicit scad i posibilitile de cretere a avuiei naionale. Prin urmare, tendina fireasc a agenilor economice este s plteasc impozitele din venit chiar i n condiiile n care statul impoziteaz capitalul. O politic raional a guvernului ar trebui, dup Ricardo, "s ncurajeze o asemenea dispoziie n snul populaiei i s nu pun niciodat asemenea impozite, care, n mod inevitabil, vor cdea asupra capitalului, deoarece, procednd astfel, ele vor reduce fondurile pentru ntreinerea muncii, i, n consecin vor micora pe viitor producia rii". n consecin, impozitele percepute asupra capitalului l reduc i astfel, capacitatea de absorbie i utilizare a forei de munc se micoreaz, iar avuia naiunii scade. Impozitul asupra rentei funciare afecteaz la rndul su mrimea i interesele proprietarilor funciari. Cele patru maxime cu privire la impozite, formulate de Smith i preluate ulterior de Ricardo, ne conduc la reflecii i n zilele noastre. Supuii fiecrui stat trebuie s contribuie att ct este posibil la susinerea statului, n conformitate cu posibilitile lor. Impozitele pltite de individ trebuie s fie sigure i nu arbitrare; fiecare impozit trebuie perceput i pltit atunci cnd i n felul n care se presupune c ar fi mai convenabil pentru contribuabil; fiecare impozit trebuie astfel perceput n ct s ia ct mai puin posibil din veniturile populaiei. Numai n acest mod ceteanului i rmne un venit mai mare de cheltuit, iar agenilor economici nu li se reduc posibilitile de acumulare. Amploarea crescnd a comerului exterior al Marii Britanii n perioada revoluiei industriale ca i preocuparea ei pentru ntrirea legturilor ei cu coloniile deinute pe alte continente, au adus n atenia economitilor timpului i problemele comerului internaional i ale politicii comerciale. Persistena unor restricii n calea liberei circulaii a mrfurilor i rezistena unor ri fa de tendinele expansioniste ale Marii Britanii constituiau veritabile provocri. Rspunsul la aceste provocri l-a constituit teoria costurilor comparative i a avantajelor relative n comerul internaional, elaborat de David Ricardo, menit s explice cauzele i consecinele diviziunii internaionale a muncii, precum i principiile alocrii raionale a resurselor i ctigul ce poate fi obinut prin practicarea comerului internaional de ctre statele participante. Noiunea de cost comparativ este utilizat pentru prima dat, cu doi ani naintea lui David Ricardo, de ctre Robert Torrens (1780-1864) n lucrarea "Eseu asupra comerului exterior cu cereale" (1815), unde autorul urmrete s demonstreze c practicarea comerului exterior este avatajoas chiar i n cazul n care mrfurile importate au fost obtinute n tara de origine cu costuri mai mari dect ar putea fi obtinute n tara importatoare. Prelund noiunea de cost comparativ, David Ricardo va elabora ulterior o teorie coerent asupra comerului internaional cunoscut sub denumirea de "teoria costurilor comparative de producie i a avantajelor relative n comerul internaional". David Ricardo continu linia de gndire a predecesorilor si liberali. Din opera lui rezult c schimbul de mrfuri este generat de o serie de legi economice sau principii diferite, n funcie de cadrul respectiv de nivelul la care se desfoar acesta. Ricardo apreciaz drept just ideea smithian c, la nivelul pieei interne a unei ri schimbul de mrfuri se bazeaz pe legea valorii dar, spre deosebire de Smith, ce consider acest lege universal - valabil pentru orice fel de schimb, la orice nivel, David Ricardo

susine c, pe piaa mondial schimbul de mrfuri are la baz o alt lege, un alt pricipiu, respectiv acela al costurilor comparate i al avantajelor relative reciproce. "Aceeai regul care reglementeaz valoarea relativ a mrfurilor ntr-o ar nu reglementeaz i valoarea relativ a mrfurilor schimbate ntre dou ri sau mai multe ri. ntr-un sistem de perfect libertate a comerului, fiecare ar i consacr n mod natural capitalul i munca acelor genuri de activiti care i sunt cele mai avatajoase. Aceast urmrire a avantajului individual este admirabil legat de binele universal al tuturor. Acest sistem distribuie munca n mod ct mai folositor i mai economicos... Acesta este principiul (costurilor comparative i al avantajelor relative) care face ca grul s fie cultivat n America i Polonia i ca obiectele de metal i alte bunuri (industriale) s fie fabricate n Anglia". Prin urmare, Ricardo se refer att la cauza ce determin diviziunea internaional a muncii i a comerului internaional, respectiv criteriul alocrii raionale a resurselor productive (avantajul relativ), ct i la rezultatele acestor activiti, presupuse a fi reciproc avantajoase n condiiile liberalismului economic. Este reafirmat, ntr-o form mai elevat, ideea autoreglrii economiei de pia i a armoniei sociale ntre parteneri att la scar naional, ct i internaional. Att pe piaa intern ct i la nivelul pieei mondiale, factorii determinani ai schimbului - valoarea mrfurilor i costul lor comparativ - sunt, dup prerea lui Ricardo, de natur obiectiv ipot fi determinai cantitativ. Existena a dou legi sau principii care guverneaz cele dou tiupri de piee sunt explicate de Ricardo prin dificultile mari existente n micarea internaional a capitalului i muncii, comparativ cu micarea lor liber n cadrul economiei naionale. Urmaii lui David Ricardo vor denumi acest fenomen "imobilitatea internaional a factorilor de producie". Teoria ricardian a comerului internaional pornete de la constatarea c nu este nici necesar i nici posibil ca fiecare ar s produc toate tipurile de mrfuri de care are nevoie. Este mai raional, spune Ricardo, ca fiecare ar s se specializeze n producerea anumitor mrfuri, pentru care dispune de anumite avantaje, fie naturale, fie dobndite. Criteriul specializrii trebuie s fie "avantajul comparativ" , exprimat n uniti de timp de munc sau pe baza legii valorii ntemeiat pe munca cheltuit pentru producerea mrfurilor respective. Pentru a uura nelegerea teoriei sale, David Ricardo d un exemplu cifric ipotetic, devenit ulterior celebru i cunoscut sub denumirea de "modelul ricardian de comer internaional" cu dou ri i dou produse. Cele dou ri luate n analiz sunt Anglia i Portugalia, iar cele dou produse ce vor face obiectul schimbului sunt stofa i vinul. nainte de specializare, se constat c Portugalia cheltuia 80 de uniti de munc pentru a produce o unitate de vin i 90 uniti de munc pentru a produce o unitate de stofa. Anglia cheltuia 120 de uniti de munc pentru a produce o unitate de vin i 100 uniti de munc pentru a produce o unitate de stofa. Timpul total de munc cheltuit pentru aceste produse, pe ansamblul celor dou ri este de 390 uniti de munc. Potrivit teoriei smithiene a comerului internaional, Portugalia ar avea un "avantaj absolut" n producerea ambelor mrfuri, deoarece, cheltuiala de munc este mai mic dect cea a Angliei, n cazul ambelor produse. Ambele ri au un "avantaj relativ", care impune specializarea lor n producerea uneia din cele dou mrfuri i anume: Portugalia n producia de vin (80 u.m. < 90 u.m.) i Anglia n producia de stof (100 u.m. < 120 u.m.) aa cum rezult i din urmtorul tabel: PRODUSUL/ TARA PORTUGALIA ANGLIA VIN 80 U.M. 120 U.M. STOFA 90 U.M. 100 U.M. TOTAL 170 U.M. 220 U.M. TOTAL MONDIAL 390 U.M.

Dup specializare, rezult c avantajul reciproc al celor dou ri se va manifesta prin economia de timp munc cheltuit pentru producerea cantitii de mrfuri obinute comparativ cu perioada dinainte de specializare, n sensul c, Portugalia economisete 10 uniti de munc, iar Anglia 20 de uniti de munc i pe total mondial se vor economisi 30 de uniti de munc. Dup logica teoriei ricardiene, fiecare ar obine avantaje relative din schimburile cu cealalt ar, dar mrimea lor nu este egal. Aceasta este influenat ide o serie de factori cum ar fi: gradul de dezvoltare industrial, poziia unei ri fa de cealalt, nivelul productivitii muncii, diferenele de ordin natural. Pentru a ne putea clarifica asupra aportului real al lui Ricardo la elucidarea problematicii comerului internaional din epoca pre modern este necesar s raportm modelul i concluziile acestuia la realitatea istoric a timpului i s inem seama de consideraiile critice ulterioare fcute la adresa lui. Unele premise pe care s-a constituit edificiul acestei teorii sunt destul de discutabile. Spre exemplu, presupunerea nerealist a lui Ricardo potrivit creia productivitatea muncii este mai ridicat n rile agricole, fat de cele industriale. n realitate este tocmai invers: productivitatea medie a muncii naionale este mai ridicat n rile. Aceast problem este deosebit de important pentru a determina avantajele reale dintre ri i eventual, dezavantajele dintre acestea n comerul internaional. Practicarea unei politici liber-schimbiste reprezint, dup Ricardo, condiia esenial a manifestrii principiului avantajului relativ n comerul internaional. n acest context, avantajul relativ poate asigura, scrie el, n mod spontan i automat, att alocarea optim a resurselor n producie, ct i avantajul reciproc al tuturor partenerilor, ceea ce va conduce la realizarea unei "armonii universale" a intereselor acestora. n comparaie cu predecesorii i contemporanii si, David Ricardo a realizat progrese substaniale n teoria economic. El a mbogit incontestabil, instrumentarul analitic al tiinei economice cu o serie de termeni cum sunt: costul de producie, explicat cu ajutorul timpului de munc necesar pentru producerea mrfurilor; costul relativ sau comparativ de producie raportat la costul altor mrfuri; avantajul relativ ca expresie a celui mai mare avantaj absolut sau a celui mai mic dezavantaj absolut. Meritoriu este i faptul c a intuit complexitatea pieei mondiale i s-a strduit s-i descopere trsturile, legturile ei durabile, legile care-i guvernau micarea ca i unele abateri ale ei de la legile economice i principiile tiinifice. Ricardo recunoate c pe piaa mondial au loc adesea schimburi de mrfuri ce nglobeaz cantiti neechivalente de munc, ceea ce nu se ntmpl, de regul la nivelul pieei interne a unei ri. Cu toate c nu a reuit s rezolve consecvent i tiinific toate aspectele legate de originea, coninutul i particularitile comerului internaional, totui aceste reflecii merit a fi luate n considerare de ctre specialitii contemporani.

David Ricardo David Ricardo (1772-1823) se numr printre continuatorii cei mai de seam ai ideilor Avuiei naiunilor a lui Adam Smith. A fost al treilea din cei 17 copii a lui Abraham Israel Ricardo, evreu spaniol, iniial agent de schimb la Bursa din Amsterdam i stabilit ulterior, pe la 1760 n Anglia, unde ocup un loc frunta n activitatea bursei londoneze ca i n viaa comunitii evreilor spanioli de aici. La 11 ani tnrul este trimis de prini la coala Talmud Tora de pe lng sinagoga portughez din Amsterdam spre a-i ridica instruirea. Dup doi ani Ricardo revine la Londra unde se lanseaz n lumea afacerilor. Stagiul i-l face n cadrul biroului de schimb al tatlui su. De astfel, la 21 de ani, va dobndi destul experien i prestigiu spre a obine de la bncile londoneze creditele necesare deschiderii unui birou propriu. Simind nevoia unei instruiri temeinice, Ricardo face primii pai n aceast direcie, deoarece l preocup mersul revoluiei industriale din Anglia timpului su. El consider necesar cunoaterea acesteia nu numai sub aspect practic ct i teoretic, precum i implicaiile ei asupra dezvoltrii ulterioare a societii engleze. Fr cunotinele temeinice n domeniul tiinelor naturii, mecanicii, chimiei, mineralogiei, fizicii i economiei, era greu de conceput ptrunderea n tainele revoluiei industriale. Ricardo i le va cpta prin autoinstruire, dup ce a acumulat o avere considerabil, fiindu-i de folos i discuiile ndelungate purtate cu o serie de oameni instruii din cercurile pe care le- a organizat i subvenionat[28,pag.77]. n domeniul tiinei economice, Ricardo strbate ntregul perimetru al tiinei economice, sesiznd i relevnd repere solide, originale i coerente, unele, i nu puine, confirmate ulterior n timp, altele infirmate, dar folosite ulterior ca puncte de referin de economitii teoreticieni. Ricardo i-a contact ntmpltor cu lucrarea Avuia naiunilor, la vrsta de 27 de ani. Este momentul care-i va marca destinul i-l va ncadra n perimetrul gndirii economice ca un deschiztor de domenii n cel puin patru direcii eseniale: teoria valorii; teoria rentei funciare; teoria repartiiei i teoria costurilor comparative i avantajelor relative n schimburile dintre ri. Principala oper a lui David Ricardo, ce nmnuncheaz concepia sa economic este volumul intitulat Despre principiile economiei politice i ale impunerii, aprut pentru prima dat la Londra, n aprilie 1817. Interesant este c, potrivit exegeilor operei sale, dar i ca urmare a studierii bogatei corespondene, [peste 500 de scrisori], pe care Ricardo a avut-o cu o serie de economiti, bancheri, politicieni, gnditori de seam ai timpului, el nu a ajuns la publicistica economic pornind de la considerente economice. n mare msur animat de dorina de a contribui la gsirea unor soluii problemelor practice din domeniul economico- financiar care se ridicau n faa Angliei n primele decenii ale secolului al 19- lea[17,pag.84-85]. Tocmai de aceea Ricardo mai mult ncearc s demonstreze, dect s expun, emiterea judecilor sale economice avnd la baz o multitudine de exemple cifrice[19,pag.86]. Esena concepiei ricardiene se concetreaz n primele ase capitole ale lucrrii sale fundamentale i ntregit cu unele precizri interesante rezultate din studiul Valoare absolut i valoare de schimb (1823) scris n ultimul an al vieii sale. Avantajul comparativ n teoria lui David Ricardo Teoria avantajului comparativ poate fi formulat n termeni moderni, anume c este neeficient din punct de vedere paretian* s existe mai mult de o ar, care s produc dou sau mai multe bunuri la costuri marginale relative de producie diferite.Ricardo a demonstrat c schimbul comercial reciproc avantajos poate fi ocazionat tocmai prin nlturarea acestei ineficiene. n model se vor aborda n continuare nzestrarea cu factori de producie i productivitatea acestora innd seama de funcionarea pieei factorilor, pentru a se evidenia latura ofertei unei economii n relaii cu strintatea. Cu ajutorul modelului se caut a se explica structura schimburilor, formarea raportului de schimb, respectiv nivelul ctigurilor obinute prin schimburi i repartizarea acestora ntre ri. Modelul pornete de la cteva premise, care-i confer un caracter simplu i funcional, i anume: Sunt dou ri i dou bunuri. Numrul rilor trebuie ns extins, dac se urmrete efectuarea de cercetri empirice. Producia fiecrui bun din ambele ri ndeplinete condiia veniturilor constante de pe urma intrrii unui singur factor de producie munca. Aceast condiie este esenial pentru cercetarea diferenelor relative n productivitatea muncii. Costul bunurilor este dat de cheltuiala de munc aferent. Se evideniaz relaia dintre preurile mrfurilor i salarii. Munca este mobil ntre industriile unei ri, dar imobil ntre ri, astfel c salariile se egalizeaz n interiorul unei ri, dar difer ntre dou sau mai multe ri. n absena acestei premise, ar trebui demonstrat de ce munca nu migreaz din rile cu productivitate sczut, n cele cu productivitate ridicat. Nu exist costuri de transport. Aceast premis ar putea fi omis, dac cheltuielile de transport ar fi moderate. Dar mai sunt bunurile ne exportabile, la care costul transportului este prohibitiv i care necesit o abordare separat. Dei modelul lui Ricardo se dezvolt pe baza premiselor menionate, principala sa concluzie este, de fapt, independent de acestea. Ricardo consider economia internaional format din 2 ri: Anglia i Portugalia, iar schimburile internaionale constituite din 2 grupe de marf: una - numit vin, alta numit stof. Portugalia are productivitate a muncii mai ridicat dect Anglia, n producerea ambelor grupe de marf. n condiiile specializrii produciei celor 2 ri la grupa de marf unde costul comparativ este mai mic, producia mondial o va depi considerabil pe cea care s-ar obine n condiii de autarhie (Tabelul 2.1). Tabelul 2.1: Producia n condiii de autarhie i n condiii de specializare internaional Producia n condiii de autarhie Specializarea internaional Cheltuieli de munc Cantiti produse Costuri comparative Cheltuieli de munc Cantiti produse ri/Mrfuri Vin Stof Vin Stof Vin/stof Stof/vin Vin Stof Vin Stof Anglia 120 100 100 100 1,2 0,83333 0 220 0 220 Portugalia 80 90 100 100 0,888889 1,125 170 0 212,5 0 Total 200 200 212,5 220 Comparaia de costuri de producie se poate face ntre mrfuri sau ntre ri, la aceeai marf. rile vor putea beneficia de creterea produciei mondiale, procurndu-i din import marfa pe care nu o produc, n schimbul exportului mrfii n a crei producie s-au specializat. 2.1.1 Avantajul comparativ, costurile de oportunitate i productivitatea muncii Pentru a ilustra mai general modelul lui David Ricardo, folosim urmtorul exemplu numeric: ax este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de X n ara A ay este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de Y n ara A bx este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de X n ara B by este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de Y n ara B Valorile numerice ale acestor intrri de munc sunt prezentate n tabelul 2.2. Tabel 2.2: Intrrile de munc ri \ bunuri X Y Cost de oportu-nitate Y / X A ax = 1 ay = 2 ay / ax = 2 B bx = 4 by = 4 by / bx = 1 Productivit. rela-tiv a muncii A/B bx / ax = 4 by / ay = 2 Inversul coeficienilor ai reprezint productivitatea muncii n ara A pentru bunul i. Atunci bx / ax reprezint productivitatea muncii n producia bunului X n ara A, raportat la ara B. Se afirm c o ar deine avantaj comparativ la un bun, dac productivitatea relativ a muncii n fabricarea acestuia este mai nalt dect la celelalte bunuri. Astfel, dac bx / ax > by / ay, atunci ara A are un avantaj comparativ n producia lui X i n mod necesar B are avantaj comparativ n producia lui Y. n exemplul numeric prezentat, munca este n ambele sectoare mai productiv n ara A dect n ara B : de patru ori mai productiv n industria X i de dou ori mai productiv n industria Y. Rezult c ara A deine avantaj comparativ la bunul X, iar ara B, la bunul Y. Ctigul de pe urma comerului exterior bazat pe avantajul comparativ se poate interpreta totodat drept ctig bazat pe diferenele n costurile de oportunitate.

DAVID RICARDO (1772-1823), un pionier al liberalismului 1.Argument Aa cum reiese din titlul lucrrii, acest demers al meu va face referire la orientarea economic liberal a lui David Ricardo. Voi ncerca n textul acestei lucrri s schiez, att ct mi permit cunotinele mele de economie politic, o aa numit doctrin a lui David Ricardo aa cum reiese ea din opera fundamental a sa Despre principiile economiei politice i impunerii . Este un demers ndrzne deoarece formaia mea este de medievist, ns citind unele lucrri despre liberalism la cursul general de istorie modern am acumulat unele cunotine despre liberalism. Aa am intrat n contact cu opera lui David Ricardo n timpul unei discuii n cadrul unui seminar de istorie modern. Desigur altele erau prioritile mele, iar discuia nu a fost concretizat cu un text scris. Astzi ns voi expune i n scris unele din ideile vehiculate la acel seminar. Datorit antecedentelor aadar, nu am ezitat prea mult n alegerea acestui subiect pentru aceast lucrare. Sursa principal pe care se bazeaz acest demers este aa cum am specificat mai sus lucrarea fundamental a lui David Ricardo. De la ea voi porni munca mea de identificare de elemente ale liberalismului n gndirea lui Ricardo. Desigur formaia mea de istoric nu m ajut s pot lucra doar pe baza textului ricardian, de aceea am apelat att la lucrri speciale dedicate lui Ricardo ct i la o serie de lucrri generale referitoare la liberalism. Aceste lucrri sunt enumerate la finele lucrrii n referinele bibliografice. Odat explicate aceste detalii de ordin metologic vreau s v comunic c lucrarea n sine cuprinde 2 pri majore: prima va face referire la bio-bibliografia lui David Ricardo, iar ce-a de-a doua la contribuiile lui Ricardo la dezvoltarea economiei, aa cum reies din textul Principiilor. Vom vedea n ce msur propunerile sale pot fi considerate liberale i dac ele au avut aplicabilitate n practic. De asemeni lucrarea cuprinde acest argument i o serie de concluzii pe care le-am desprins n urma lecturii lucrrilor studiate. nainte de a purcede la schiarea bio-bibliografiei autorului mai doresc s fac cteva precizri. i anume doresc s explic termenii doctrin i liberalism, deoarece aceti doi termeni formeaz osatura acestei lucrri. Aadar doctrina reprezint o concepie nchegat, coerent care pe baza anumitor principii interpreteaz realitatea nconjurtoare, reflect interesele i poziiile unor grupuri i categorii sociale sau comuniti umane, pe care le exprim prin prisma unor principii cluzitoare. Doctrina politic se poate aprecia ca un sistem coerent de idei, ca o concepie politic nchegat privind organizarea i conducerea societii pe baza unui sau a unor principii cluzitoare. Orice doctrin politic este dublat de o doctrin economic. Doctrinele politice privind organizarea i conducerea democratic a societii se bazeaz pe doctrine economice de pia liber. Doctrinele politice dictatoriale au la baz doctrine bazate pe economia centralizat, pe amestecul fi al statului n economie. n aceast lucrare voi identifica elemente ce pot constitui pri ale unei doctrine economice de pia liber. Liberalismul i are etimologia n limba latin i nseamn ceea ce-i este caracteristic omului liber i reprezint un mod de gndire i activitate, pentru care e caracteristic independena n ce privete tradiiile, obiceiuri, dogme, tendina i capacitatea de autodeterminare activ n lume, totalitatea nvturii politicoideologic, a programelor care pun drept scop lichidarea sau slbirea diferitelor forme de constrngere a individului de ctre stat i societate. n sens conceptual lipsa unor prejudeci de grup, de clas, naionale, toleran, cosmopolitism, umanism, individualism, democratism, sublinierea valorilor personalitii. n sfera politic se bazeaz pe recunoaterea drepturilor omului, diviziunea puterii legislative i executive, libertatea alegerii activitii, libertatea concurenei iar n sfera economic cere anularea reglementrii i restriciei din partea puterii de stat, libertate pentru iniiativa personal, dreptul la proprietate. Odat induse i aceste specificaii, voi continua cu o succint schi a vieii i operei lui David Ricardo. Am considerat esenial acest capitol deoarece pentru a nelege ce a dorit s exprime autorul n textele sale trebuie s tii n primul rnd din ce mediu provine, de ce a scris i neaprat ce a scris. 2. Viaa i opera lui Ricardo n aprilie 1817, dup o munc de doi ani, nceput la insistenele prietenilor cu scopul de a dezvolta un anterior aprut Eseu asupra profitului, David Ricardo tiprea la Londra Despre principiile economiei politice i impunerii. Cartea devine repede o lucrare clasic a gndirii economice, marcnd apogeul economiei politice din acea perioad. David Ricardo completa astfel doctrina economic reprezentat pn atunci de William Petty i Adam Smith.

A fost al treilea din cei 17 copii ai lui Abraham Israel Ricardo, evreu spaniol , iniial agent de schimb la Bursa din Amsterdam i stabilit ulterior, pe la 1760 n Anglia, unde ocup un loc frunta n activitatea bursei londoneze ca i n viaa comunitii evreilor spanioli de aici. Aici n capitala Angliei se nate la 18 aprilie 1772 David Ricardo. La 11 ani tnrul este trimis de prini la scoala Talmud Tora de pe lng sinagoga portughez din Amsterdam . La 13 ani se ntoarce n Anglia, mai ia un an lecii particulare, dup care intr ca practicant n biroul de schimb al tatlui su . La 21 de ani, va dobndi destul experien i prestigiu pentru a obine de la bncile londoneze creditele necesare deschiderii unui birou propriu. Simind nevoia unei instruiri temeinice, Ricardo face primii pai n aceast direcie, deoarece l preocup evoluia revoluiei industrial. El considera necesar cunoaterea acesteia nu numai sub aspect practic, ct i teoretic, precum i implicaiile ei asupra dezvoltrii ulterioare a societii engleze. Fr cunotinele temeinice n domeniul tiinelor naturii, mecanicii, chimiei, mineralogiei, fizicii i economiei, era greu de conceput ptrunderea n tainele revoluiei industriale. Ricardo i le va cpta prin autoinstruire, dup ce a acumulat o avere considerabil (pe care a evaluat-o chiar la cifra de 40 milioane franci, care ar fi enorm pentru acea perioad, dar este probabil o sum exagerat) , fiindu-i de folos i discuiile ndelungate purtate cu o serie de oameni instruii din cercurile pe care le-a organizat i subvenionat. n aceast atmosfer de efervescente cutri, la vrsta de 27 de ani, David Ricardo omul de afaceri experimentat- ia n mn prima lucrare tiinific de economie. Este vorba de Avuia naiunilor a lui Adam Smith, pe care o gsete ntmpltor la un prieten. Este momentul care-i va marca destinul i-l va incadra n perimetrul gndirii economice ca un deschiztor de domenii n cel puin patru direcii eseniale: teoria valorii, teoria rentei funciare, teoria repartiiei i teoria costurilor comparative i avantajele relative n schimburile dintre ri. La vrsta de 38 de ani, ca urmare a rzboaielor contra Franei care provocaser o depreciere a biletului de banca (deprecierea bancnotelor), public primul su studiu n 1810 Despre marele pre al monezii ca prob a deprecierii biletului de banc(The High Price of Bullion) n care demonstreaz ca urcarea preului aurului este consecina deprecierii bancnotelor. Lucrarea strnete un interes considerabil. Reacia oficialitilor duce la formarea celebrului Bullion Committee (Comitetul parlamentar al aurului), al crui raport confirm n esen tezele lui Ricardo. S-a susinut c pamfletele i lucrrile lui Ricardo, din aceast perioad de nceput a activitii sale tiinifice, nu lsa s se ntrevad gnditorul profund din Principii (Despre principiile economiei politice si impunerii). Apariia Principiilor n 1817 reprezint cel mai important eveniment n dezvoltarea gndirii economice premarxiste. Cartea cuprinde 32 de capitole. Esena concepiei ricardiene se concentreaz n primele 6 capitole ale lucrrii i ntregit cu unele precizri interesante rezultate din studiul Valoare absolut i valoare de schimb(1823) scris n ultimul an al vieii sale. Am observat pn acum c David Ricardo a fost un om cult, proprietar, gnditor, economist. De aceea n continuare voi reliefa contribuia sa explicit la dezvoltarea gndirii economice. 3. Contribuia lui David Ricardo la dezvoltarea gndirii economice liberale Ricardo remarca in Prefaa lucrrii sale fundamentale c o serie de economiti ilutri dinaintea sa (Turgot, Stewart, Smith) sau contemporani de-ai si (Say, Malthus, Sismondi) au clarificat problemele produciei, dar c au rmas multe probleme neclare n ce privete repartiia venitului naional ntre categoriile sociale cu interese foarte diferite i c cele mai multe neclariti exist n legtur cu renta funciar i consecinele ei asupra celorlate venituri (salariul, profitul), precum i asupra politicii fiscale a statului. Din aceste considerente, David Ricardo afirma c a determina legile care reglementeaz aceast distribuie constituie principala problem n economia politic , dat fiind i faptul c economitii dinaintea lui ofer totui prea puine lmuriri satisfctoare cu privire la micarea natural a rentei, profitului si salariilor . Cheia ntelegerii repartiiei venitului naional o constituie, n viziunea lui Ricardo, teoria valorii bazat pe munc, iar inceputul acestui demers teoretic const n analiza rentei funciare. Din aceast cauz, dup ce i-a expus ideile de baz cu privire la valoare i pre, n capitolul I al principalei sale lucrri, Ricardo se ocup de analiza rentei funciare, inclusiv renta minelor, n capitolele II i III ale lucrrii, polemiznd pe aceast tem cu ideile lui A. Smith i Th. R. Maltus n capitolele XXIV i XXVII. Ricardo consider c modificrile care intervin n mrimea rentei funciare pe msura dezvoltrii societii influeneaz ntregul proces al repartiiei veniturilor naionale: n mod direct, mrimea salariilor muncitorilor i indirect, mrimea profitului proprietarilor. n continuare voi insista asupra teoriei rentei funciare. Definind notiunea Ricardo scrie c renta funciar este acea parte din produsul pmntului care se pltete landlordului pentru folosina forelor originare i

indestructibile ale solului. Ea este, totui, adeseori confundat cu dobnda i profitul capitalului, iar n limbaj popular termenul este folosit pentru a desemna tot ceea ce este pltit anual de ctre arenda landlordului mprejurarea social sau condiia care face posibil formarea i plata rentei funciare este proprietatea privata asupra pmntului. Dac pmntul ar fi liber, arat Ricardo, nu s-ar plti renta funciar, aa cum s-a ntamplat la nceputurile colonizrii unor inuturi neocupate. Cauzele care explic formarea rentei funciare sunt legate, dup aceeai prere, de faptul c pmntul este limitat ca ntindere, este de caliti diferite, i are poziii diferite n raport cu piaa, precum i datorit faptului c n timp s-a trecut la cultura unor suprafee de pmnt tot mai puin fertile, cu randamente descrescnde. David Ricardo sesizeaz i combate unele ambiguiti din gndirea lui A. Smith n legtur cu renta funciar i relaia ei cu valoarea i preul mrfurilor produse n agricultur. Ricardo nu este de acord cu cei care susin c renta funciara este un dar al naturii i nici cu prerea lui Smith c renta ar fi una din cauzele preurilor ridicate ale produselor agricole. Dup prerea lui Ricardo, renta izvorte din faptul c n agricultur se ntrebuineaz o cantitate mai mare de munc, cu un rezultat proporional sczut, ceea ce nseamn c renta funciar nu este o cauz a valorii, ci o consecin a valorii mai mari a produselor agricole, este o parte nou creat de muncitorii din agricultur. Dac se ia n cultur pmntul de calitate inferioar, valoarea de schimb a produselor agricole va urca din cauz c pentru producerea lor se cere mai mult munc , deci renta provine n mod invariabil din ntrebuinarea unei cantiti suplimentare de munc cu un rezultat proporional mai sczut.Este de admirat n asemenea judeci, scriu Gide i Rist, subtilitatea dialectic prin care Ricardo reuete s explice un venit independent de orice munc-c renta- tocmai prin legea care spune ca orice valoare vine prin munc. i pentru a demonstra mai convingtor acest lucru, Ricardo explic mecanismul formrii rentei funciare, pornind de la mecansimul formrii preurilor pe baza valorii mrfurilor sau a muncii ncorporate n ele: Valoarea de schimb a tuturor mrfurilor, fie c sunt fabricate, fie c sunt produse ale minelor sau produse ale solului, este intotdeauna reglementat, nu de cantitatea mai redus de munc care ar fi suficient pentru producerea lor n condiiile cele mai favorabile i de care profit exclusiv cei care au nlesniri speciale de producie, ci de cantitatea mai mare de munc ntrebuinat n mod necesar pentru producerea lor de acei care nu au asemenea nlesniri, de acei care continu s le produc n condiiile cele mai nefavorabile nelegnd prin condiiile cele mai nefavorabile, acelea n care cantitatea de produs cerut face ns necesar continuarea produciei . Mai pe scurt, preul mrfurilor se formeaz pe baza valorii, determinat de timpul de munc necesar, adic n viziunea lui Ricardo, timpul cel mai ndelungat. ntruct timpul de munc cheltuit pentru o unitate de produs pe terenurile mai fertile este mai mic dect timpul necesar la nivelul ntregii economii, rezult c apare o diferen ntre preul de vnzare pe pia i valoarea individual mai mic a produselor agricole de pe terenurile mai fertile, diferena care mbrac forma unui surplus de valoare sau profit suplimentar. Din acest profit suplimentar ncasat de arenda se pltete renta funciar. De aceea, spre deosebire de Smith, Ricardo scrie c Grul nu este urcat fiindc se pltete renta, ci se pltete renta fiindca grul este urcat.Urmrind modificarea rentei funciare n timp, Ricardo semnaleaz tendina de cretere a acesteia pe msura sporirii avuiei, a creterii acumulrii de capital i a sporirii populaiei, deci pe msura creterii de produse agricole pe pia. Conceptia lui Ricardo despre salarii i tendina lor n timp se nscrie pe linia formulat de Adam Smith. El consider c munca este o marf care se vinde i se cumpr pe pia, deci c ea are att valoare (pre natural), ct i pre (preul pieei). Salariul nu este altceva dect numele care se d preului pe care-l are munca pe pia. Preul natural al muncii este acel pre care este necesar pentru a da posibilitate muncitorilor att s se ntrein, ct i s-i perpetueze rasa, fr nici o cretere sau scdere preul natural al muncii depinde de preul alimentelor, al obiectelor de prim necesitate i lucrurilor de confort cerute pentru susinerea muncitorului i familiei sale . Dinamica salariilor este strns legat, dup prerea lui Ricardo, de creterea bogiei, acumularea de capital, creterea preurilor la produsele agricole, inclusiv a rentei funciare i se mpletete strns cu dinamica demografic. Cea mai important contribuie a lui Ricardo la analiza salariilor o constituie dezvluirea interaciunii dintre micarea lor i micarea rentei funciare, ceea ce l conduce spre concluzia c beneficiarii celor dou venituri se gsesc n situaii diametral opuse: condiia muncitorului, n general, se va nruti, iar aceea a landlordului se va mbunti, ceea ce nseamn c o cretere a salariului nominal este nsoit de o scdere a salariului real(n produse) datorit scumpirii produselor agricole, respectiv a creterii rentei funciare.

Ca i Smith, Ricardo utilizeaz noiunea de profit n dublu sens : ca expresie a ntregului plusprodus sau surplusul de valoare care rmne dup ce s-au sczut salariile din valoarea nou creat de muncitori, i ca venit specific al industriailor, arendailor i comercianilor, deci n sensul ei de profit propriu-zis.Problema central care l-a preocupat pe Ricardo, n legtur cu profitul, a fost cauza variaiei permanente a ratei profitului, i implicit a ratei dobnzii, precum i tendina ei pe termen lung. Pentru a clarifica aceast problem, Ricardo s-a referit, n prealabil, la rolul profitului n mecanismul de reglare i funcionare a economiei moderne de pia. n acest sens Ricardo arat c profitul constituie motivaia i mobilul ntreprinztorilor n activitatea lor economic. Arendaul i fabricantul nu pot trai fr profit, mai mult dacat poate tri muncitorul fr salariu. Cauza imediat sau direct a variaiei profitului, este dup prerea lui Ricardo, modificarea salariilor: n proporia n care salariile cresc vor scdea profiturile. Cauza ultim care imprim micarea n sensuri opuse a salariilor i a profitului, este creterea preurilor la produsele agricole, i implicit a rentei funciare. O urcare a preului grului, care sporete salariul n bani al muncitorului, micoreaz valoarea n bani a profitului arendaului, iar n alt parte arat c profitul obinut din agricultur ca i cel din industrie este micorat printr-o urcare a preului produselor agricole, dac aceasta este insoit de o urcare a salariilor. Sintetiznd cauzele variaiei profitului, Ricardo arat c tendina natural a profitului este deci de scdere. Plecnd de la tendina de scdere a ratei profitului, Ricardo a manifestat ngrijorare n legtur cu perspectivele sistemului economic modern, sugernd scderea anselor de acumulare a capitalului i investirea lui profitabil n economie, respectiv a creterii economice, ceea ce i-a atras calificativul de economist pesimist, iar tiinei economice atributul de tiina sumbr . Prelund noiunea de cost comparativ, Ricardo apreciaz drept just ideea smithian c, la nivelul pieei interne a unei ri schimbul de mrfuri se bazeaz pe legea valorii, dar, spre deosebire de Smith, ce consider aceast lege universal-valabil pentru orice fel de schimb, la orice nivel, David Ricardo susine c pe piaa mondial schimbul de mrfuri are la baz alt lege, respecia aceea a costurilor comparate i al avantajelor relativ reciproce. Teoria ricardiana a comerului internaional pornete de la constatarea c nu este nici necesar i nici posibil ca fiecare ar s produc toate tipurile de mrfuri de care are nevoie. Este mai raional, ca fiecare ar s se specializeze n producerea anumitor mrfuri, pentru care dispune de anumite avantaje, fie naturale, fie dobndite. Criteriul specializrii trebuie s fie avantajul comparativ, exprimat n uniti de timp de munc sau pe baza legii valorii ntemeiat pe munca cheltuit pentru producerea mrfurilor respective. 4. Concluzii: Am observant analiznd cteva dintre principiile lui Ricardo, deoarece timpul i nici pregtirea nu mi-au permis s le analizez pe toate, c ntradevr acestea au fost revoluionare pentru economia modern. C sunt liberale este lesne de neles dac privim principalele caracteristici ale liberalismului clasic. Ca David Ricardo se considera liberal nu tim i nu vom ti vreodat. David Ricardo continu linia de gndire a predecesorilor si liberali. Din opera lui rezult c schimbul de mrfuri este generat de o serie de legi economice sau principii diferite, n funcie de cadrul respectiv de nivelul la care se desfoar acesta. Ricardo apreciaz drept just ideea smithian c, la nivelul pieei interne a unei ri schimbul de mrfuri se bazeaz pe legea valorii dar, spre deosebire de Smith, ce consider acest lege universal valabil pentru orice fel de schimb, la orice nivel, David Ricardo susine c, pe piaa mondial schimbul de mrfuri are la baz o alt lege, un alt principiu, respectiv acela al costurilor comparate i al avantajelor relative reciproce. Practicarea unei politici liber-schimbiste reprezint, dup Ricardo, condiia esenial a manifestrii principiului avantajului relativ n comerul internaional. n acest context, avantajul relativ poate asigura, scrie el, n mod spontan i automat, att alocarea optim a resurselor n producie, ct i avantajul reciproc al tuturor partenerilor, ceea ce va conduce la realizarea unei armonii universale a intereselor acestora. n comparaie cu predecesorii i contemporanii si, David Ricardo a realizat progrese substaniale n teoria economic. El a mbogit incontestabil, instrumentarul analitic al tiinei economice cu o serie de termeni cum sunt: costul de producie, explicat cu ajutorul timpului de munc necesar pentru producerea mrfurilor; costul relativ sau comparativ de producie raportat la costul altor mrfuri; avantajul relativ ca expresie a celui mai mare avantaj absolut sau a celui mai mic dezavantaj absolut.