Sunteți pe pagina 1din 7

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....... VARA CVEL DE .....................

AO ORDINRIA Pedido de antecipao de tutela Fulana, brasileira, viva, estudante, residente e domiciliada em So Paulo, SP, na Rua ........., por seu advogado abaixo assinado, ut instrumento de mandato anexo, com escritrio em ..........., na Rua .................., onde recebe intimaes, vem, respeitosamente, a VOSSA EXCELNCIA, propor ao ordinria de reviso de contrato bancrio contra BANCO ............ S. A., instituio financeira de direito privado, com agncia em ................, na Rua ........., n ........, o que faz conforme os fatos e fundamentos a seguir expostos: I - OS FATOS. O caso concreto traduz hiptese que comumente vem sendo apreciada pelo Poder Judicirio brasileiro, compreendida no relacionamento bancrio desigual e contra lei imposto pelas instituies financeiras aos seus muturios. Aqui o caso o mesmo. Com efeito, aps o falecimento prematuro do seu marido ............., e tambm pai de seu filho de ainda 4 anos de idade, a autora engrenou em uma verdadeira 'bola de neve' para rolar o saldo negativo verificado em sua conta corrente, caracterizado pela cobrana de juros mensais superiores a 10%, capitalizados, alm de outros encargos mais. Durante a contratualidade, a autora, que sempre pretendeu honrar com os seus compromissos, por vrias vezes aderiu a expedientes bancrios oferecidos pelo banco ru para 'saldar' a sua conta corrente negativa. que a autora, na inteno de cumprir com o contrato firmado, por quatro momentos distintos contratou com o ru a operao bancria denominada .............. (docs. anexos), cujo objetivo era financiar o saldo negativo em prestaes fixas, com juros um pouco mais baixos (cerca de 5,40% ao ms) e permitir que a autora continuasse movimentando sua conta corrente de modo normal. No entanto, o pagamento das prestaes era realizado automaticamente pelo banco na prpria conta-corrente da autora, de acordo com o seu limite de crdito, de modo a constatar a repudivel prtica da rolagem de dvida. Por isso se disse antes que a autora engrenou em

uma verdadeira 'bola de neve', porquanto para pagar uma dvida, assumia outra, de natureza diversa. E isso, sem dvida alguma, servia somente aos interesses do Banco. Os fatos, deste modo delineados, apontam para a necessidade de interveno do Poder Judicirio no caso sub judice, mormente porque se verifica a cobrana ilegal de juros e de outros encargos. Vale salientar, que o banco, como mecanismo de presso obteno de pagamentos indevidos, positivou a autora junto aos registros do SERASA, atitude que merecer apreciao em captulo prprio da presente demanda. Estes, modo resumido, os fatos. II - O DIREITO. A autora pretende, com o propositura da presente demanda, submeter a apreciao do Poder Judicirio toda a relao contratual existente entre as partes, que consiste no contrato de abertura de crdito em conta corrente e nas operaes bancrias denominadas ................... Nesse iderio e obediente sistemtica planejada para a vestibular, a autora principia pela anlise das taxas de juros praticadas pelo ru. II.I - A TAXA DE JUROS. De incio, importante frisar que o contrato firmado entre as partes no estabelece as taxas de juros cobradas pela instituio financeira. Omisso contratual que, desde j, faz incidir o preceito do artigo 406 do Cdigo Civil. Com efeito. O banco cobrou juros de cerca de 10,50% ao ms no contrato de abertura de crdito em conta corrente e de aproximadamente 5,40% ao ms nas operaes bancrias ......., conduta que, a toda evidncia, no encontra amparo na legislao vigente. A despeito da celeuma certo que argumentos de ordem tica, econmica e social sustentam a inaplicabilidade da taxa de juros, visto que a legislao vigente veda a cobrana de juros abusivos.

Linha argumentativa que possui respaldo na legislao infraconstitucional, que, de igual sorte, veda a cobrana de juros superiores a 12% ao ano, na conformidade do preconizado no Decreto n 22.626, de 07.04.33: "Art. 1 - vedado, e ser punido nos termos desta lei, estipular em quaisquer contratos taxas de juros superiores ao dobro da taxa legal (CC, art. 406). O artigo 406, do Cdigo Civil, a seu turno, estipula a taxa de juros de 6% ao ano, na ausncia de prvia estipulao: "Art. 406.Quando os juros moratrios no forem convencionados, ou o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinao da lei, sero fixados segundo a taxa que estiver em vigor para a mora do p agamento de impostos devidos a Fazenda Nacional." Ademais, ao reverso do que habitualmente sustentam os adeptos da livre e ilimitada exigibilidade de juros, o artigo 4, inciso IX, da Lei n. 4.595/64, no revogou os dispositivos legais supratranscritos. Ademais, o prprio Cdigo de Defesa do Consumidor limita a cobrana dos juros, impedindo a prtica de juros abusivos inseridos em contrataes de adeso como esta aqui em tela. O douto Prof. Nelson Nery Jr, um dos autores do Anteprojeto do CDC, ao analisar o art. 51 e a repercusso das clusulas abusivas nas relaes de consumo, asseverou: "PROTEO CONTRA CLUSULAS ABUSIVAS. Um dos direitos bsicos do consumidor o de proteo contra clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos ou servios (relaes de consumo), conforme disposto no art. 6, inc. IV, do CDC. O CDC enumerou uma srie de clusulas consideradas abusivas, dando-lhes o regime da nulidade de pleno direito ( art. 51). Esse rol no exaustivo, podendo o juiz, diante da circunstncia do caso concreto, entender ser abusiva e, portanto, nula, determinada clusula contratual. Est para tanto autorizado pelo caput do art. 51 do CDC, que diz serem nulas, 'entre outras', as clusulas que menciona. Ademais, o inciso XV do referido artigo contm norma de encerramento, que d possibilidade ao juiz de considerar abusiva clusula que 'esteja em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor'. Em resumo, os casos de clusulas abusivas so enunciados pelo art. 51 do CDC em numerus apertus e no em numerus clausulus. No demais lembrar que as relaes de consumo so informadas pelo princpio da boa-f (art. 4, caput, inc. III, do CDC), de sorte que toda clusula que infringir este princpio considerada ex lege, como abusiva. Dissemos ex vi legis, porque o art. 51, XV, do CDC diz

serem abusivas as clusulas que 'estejam em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor', sistema no qual se insere o princpio da boa-f por expressa disposio do j mencionado art. 4, caput e inciso III, do CDC. H no sistema contratual do CDC, por conseguinte, a obrigatoriedade da adoo pelas partes de uma clusula geral de boa-f, que se reputa existente em todo e qualquer contrato que verse sobre relao de consumo, mesmo que no inserida expressamente nos instrumentos contratuais respectivos. A proteo contra clusulas abusivas um dos mais importantes instrumentos de defesa do consumidor, importncia que se avulta em razo da multiplicao dos contratos de adeso, concludos com base nas clusulas contratuais gerais. Alm dessa circunstncia, a impossibilidade de o aderente discutir as bases do contrato faz com que, no que respeita as relaes de consumo, deva haver a necessria proteo contra clusulas abusivas que se originam amide das clusulas gerais dos contratos. O fato de as clusulas abusivas serem mais freqentes nos contratos de adeso no significa que a proteo do consumidor deva dar-se somente nessa forma de concluso de contrato. Havendo clusula considerada abusiva pelo CDC, irrelevante tratar-se de contrato de adeso ou 'contrato de comum acordo' ( contrat de gr gr): suficiente que seja relao jurdica de consumo para que o negcio jurdico receba proteo contra as clusulas abusivas". (Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor Comentado pelos autores do Anteprojeto, 5 ed, Forense, p. 364/5). Embora entendimento controvertido, possvel a utilizao das regras do Cdigo de Defesa do Consumidor aos pactos bancrios, desde que verificada abusividade prejudicial ao muturio. Exagerada a cominao de taxa remuneratria, mesmo em poca de inflao, cabe a imposio de juros de 12% ao ano, mais IGPM, mesmo sem socorro s quizilias constitucionais, apenas atentando para legislao extravagante existente. A capitalizao no prevista para tais operaes, mas inexistindo insubordinao no recurso, deve-se adotar a mais benfica ao muturio, ou seja a cogitao da anualidade. elencar jurisprudncia Destarte, a legislao e a jurisprudncia confortam o enunciado de ilicitude da exigibilidade de juros superiores ao limite de 12% ao ano. II.II - A CONTAGEM DE JUROS SOBRE JUROS.

A exigncia de juros sobre juros defeso pelo artigo 4 do Decreto n. 22.626/33: " proibido contar juros sobre juros". Por este fundamento, de igual sorte, deve proceder a demanda aos efeitos de ser revista toda a relao contratual, para dela serem expurgados os valores resultantes da exigncia de juros capitalizados. II.III - A COMISSO DE PERMANNCIA. Alm das ilegalidades acima veiculadas, a instituio financeira tambm cumulou a cobrana de comisso de permanncia com correo monetria, o que vedado pela edio da Smula 30, do STJ. Smula 30, STJ: A comisso de permanncia e a correo monetria so inacumulveis Deve ser expungida, pois, a cobrana de comisso de permanncia. III - A ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Em que pese tratar-se de demanda destinada a reviso de contrato de abertura de crdito em conta corrente, urge seja concedido autora o direito de litigar sob o plio da justia gratuita. Como antes mencionado, a autora viva recente, no possui trabalho remunerado e ainda, alm do seu prprio sustento, necessida angariar recursos para a manuteno do seu filho de apenas quatro anos de idade. Desse modo, a autora no possui condies financeiras para suportar os encargos da presente demanda, o que lhe faz pleitear o benefcio contido no artigo 2, pargrafo nico, da Lei n. 1.060/50. Em casos semelhantes, a jurisprudncia dominante: elencar jurisprudncia A gratuidade da justia tambm se destina parte que circunstancialmente no pode suportar os encargos do processo sob pena de prejudicar seu prprio sustento ou da famlia, independentemente de possuir imvel prprio e telefone. A peculiaridade de cada caso deve se analisada com todas as suas nuanas. Mulher separada que no trabalha e que depende exclusivamente de penso alimentcia do ex-marido para manter a si e a dois filhos, faz jus concesso do benefcio. Dada a suspensividade da obrigao pelo prazo de cinco anos, poder ser revista a qualquer momento. Lei n 1.060/50, art. 12.

IV - A TUTELA ANTECIPADA. Por fim, para que se garanta autora o direito constitucional de livre acesso Justia e de tratamento igualitrio entre as partes litigantes, cumpre seja concedida antecipao de tutela para retirar o seu nome dos registros do SERASA - documento em anexo -, ardilosamente inscrito pelo ru como vindita a conduta adotada pela autora. Sem dvida ilegal a estratgia adotada pelo banco que, pela retaliao creditcia, procura coagir a demandante a realizar o pagamento de importncias indevidas. Menos mal, no entanto, que os tribunais brasileiros tm sistematicamente rechaado medidas abusivas de direito, como essa providncia deflagrada pela instituio financeira. A eg. ...... Cmara Cvel do Tribunal de ........... concedeu a segurana, para cancelar registro arbitrrio realizado na SERASA. elencar jurisprudncia No mesmo sentido teve oportunidade de manifestar-se a colenda ..... Turma do Superior Tribunal de Justia, merc de acrdo da relatoria do ilustre Ministro ..............: elencar ementa do acrdo Portanto, o cadastramento da autora implica em ato abusivo de direito, viola o preceito do artigo 42, do Cdigo de Defesa do Consumidor e a legislao que impe o dever de sigilo bancrio - art.5, X, XII e XIV da Constituio Federal; art. 38, 'caput' da Lei n 4.595/64 -. No sentido, ainda, do dever de sigilo bancrio, oportuno conferir aresto da lavra do ilustre Desembargador ............(mencionar n do acrdo e transcrev-lo) O contexto, portanto, autoriza o pedido de tutela antecipada, na forma prevista no artigo 273, do CPC. Por todos os fundamentos, destarte, aplicvel o dispositivo legal invocado, mrito da processualstica modera, de modo a assegurar as partes que litigam seriamente o acesso justia, sem interferncia ou prevalecimento do poder econmico de uma sobre outra: a autora, certamente menos favorecida frente poderosa multinacional instituio financeira, vem a juzo defender seu direito, de modo srio e fundamentado; enquanto litiga, data maxima venia, no poder estar privado de prosseguir com suas atividades financeiras. V - O PEDIDO.

ANTE O EXPOSTO, a autora respeitosamente requer a Vossa Excelncia se digne em: (I) conceder, sem a oitiva da parte contrria, antecipao de tutela para determinar a imediata intimao da insituio financeira para que proceda no cancelamento da inscrio do nome da autora junto aos registros do SERASA; (II) deferir o pedido de assistncia judiciria gratuita; (III) mandar citar o ru, no endereo constante do prlogo da vestibular, para vir contestar a presente demanda, querendo, sob pena de revelia; (IV) deferir a produo de todos os tipos de prova em direito admitidos, em especial, percia contbil e juntada de documentos; (V) ao final, julgar procedente a ao para: a) revisar, desde o seu respectivo incio, os negcios bancrios subjudice, aos efeitos de que o dbito contrado pela autora, em decorrncia dos mesmos, seja atualizado monetariamente pelo ndice de variao do IGPM, da Fundao Getlio Vargas, e acrescido de juros lineares de 1% ao ms, sem capitalizao. b) cumulativamente (artigo 282, do CPC), tornar definitiva a antecipao de tutela inicialmente concedida, para que o ru se abstenha de inscrever o nome da autora nos registros do SERASA. VI) condenar, ainda, o ru ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, a serem fixados por este nclito Juzo. Valor da causa: R$5.000,00. Pede deferimento.