Principii directoare

Principii directoare ale dreptului european al contractelor Programul-cadru al Comunitii Europene n vederea elaborrii unui cadru comun de referin n domeniul dreptului european al contractelor a determinat crearea unor grupe de excelen, formate n mare parte din juriti universitari. Cercetrile ntreprinse i realizate de universitari europeni au avut la baz, n principal,studii de drept comparat. Pilonii centrali pentru alctuirea cadrului comun au fost i sunt: terminologia comun i principiile contractuale comune, instrumente indispensabile pentru consolidarea coerenei i convergenei drepturilor naionale n domeniul contractelor n Europa. Lucrrile privind terminologia i principiile au fost elaborate de universitari francezi i europeni aparinnd Asociaiei Henri Capitant Prietenii Culturii Juridice Franceze i Societii de Legislaie Comparat, lucrri care au fost transmise Comisiei Europene. Principiile directoare nu nseamn, de fapt, suprapunerea acestora pe principiile dreptului european al contractelor, ci, dimpotriv, ele sunt un posibil ghid pentru aplicarea acestora. Desigur, principiile directoare au fost concepute pentru a avea o existen proprie, aadar, o autonomie. Avnd ns n vedere inspirarea lor din Principiile dreptului european al contractelor, ele pot fi util asociate acestora cu titlu preliminar. Principiile directoare au fost identificate i elaborate avnd ca piloni de baz libertatea, securitatea i loialitatea n materia contractelor

1. Libertatea contractual Libertatea contractual, n esen libertatea prilor de a ncheia un contract, necesit, desigur, o enunare clar a acestui principiu. Aadar, libertatea contractual ca principiu fundamental n materia contractelor nu presupune, desigur, libertatea prilor de a deroga de la regulile imperative, limitare de mult stabilit. Prile sunt ns, fr ndoial, libere s aleag persoana cu care vor ncheia contractul i libertatea de a stabili coninutul contractului, precum i forma contractului. Forma

contractului poate fi stabilit, de bun seam, de pri, atunci cnd este vorba de principiul consensualismului. Aplicarea principiului libertii contractuale presupune o aplicare direct, n sensul libertii prilor de a ncheia contractul i de a-i determina coninutul, sub rezerva bunei-credine i a respectrii dispoziiilor legale imperative. Remarcm, totodat, i o aplicare indirect, cum ar fi, de pild, n cadrul libertii de a stabili coninutul contractului, determinarea locului de executare a obligaiilor, ct privete data executrii ori moneda n care se face plata. n acelai sens, se poate spune c de libertatea contractual ine i dreptul prilor de a simula i de a stabili c vor respecta actul secret. Conform Principiilor Unidroit, principiul libertii contractuale induce i libertatea de a negocia, precum i absena rspunderii n cazul nencheierii contractului1. n cadrul aceluiai principiu se poate reine i faptul c alegerea formei contractului este liber, la fel ca i modul n care se face proba acestuia. Astfel, art. 1.2 din Principiile Unidroit privind Forma contractului dispune c principiile nu impun ncheierea contractului n form scris sau ca acesta s fie constatat prin nscrisuri i c el poate fi probat prin orice mijloace, chiar i prin martori. n acelai context, principiul consensualismului este de asemenea consacrat de Anteproiectul de reform a dreptului obligaiilor i a prescripiei. Astfel, art. 1127 reine c n principiu, conveniile sunt perfecte prin simplul consimmnt al prilor, indiferent de forma n care acesta este exprimat. Doar Anteproiectul Codului european al contractelor nu consacr expres principiul consensualismului, dar niciun articol al acestuia nu precizeaz c ncheierea contractului este supus unei forme particulare, numai anumite contracte, special desemnate, cernd forma scris ad validitatem . n dreptul comunitar, necesitatea de a ine cont de drepturile terilor se regsete n aceea c oricnd contractul poate fi opus acestora i produce toate efectele n ceea ce i privete, n afar de fora obligatorie a sa, n msura n care nu le este defavorabil3. n acelai sens se nscrie i jurisprudena C.J.C.E., care recunoate n cadrul contenciosului concurenei c toi terii (inclusiv consumatorul) pot invoca nulitatea unei nelegeri interzise de art. 81 TCE i s pretind o indemnizaie pentru prejudiciul suferit dac exist o legtur de cauzalitate ntre producerea acestuia i nelegerea respectiv. Respectul drepturilor terilor se regsete i n Principiile Unidroit: astfel, art. 1167

alin. (1) dispune: Creditorii pot n nume personal s atace actele fcute de ctre debitorul lor n frauda drepturilor lor, cu obligaia de a face proba, dac este vorba despre un act cu titlu oneros, i c terul cocontractant nu a cunoscut frauda. Nu se poate s nu remarcm faptul c formularea de mai sus este bine cunoscut de doctrina juridic sub numele de aciunea paulian, mijloc juridic ce permite creditorului s cear, n nume propriu, anularea unui act al debitorului fcut n frauda creditorilor. Desigur c i aceast aciune este un mijloc de aprare a drepturilor terilor, n spe, a creditorului unui cocontractant. 2. Principiul securitii contractuale n mod evident, securitatea contractual se bazeaz pe consacrarea forei obligatorii a contractului. n aceste condiii, credem c se impune o definire a forei obligatorii a contractului. Aproape toate sistemele de drept naionale definesc acest principiu simplu i sintetic, cum ar fi, de pild, n dreptul romnesc (art. 969 C. civ. n vigoare sau art. 1270 noul C. civ. contractul ncheiat valabil are putere de lege ntre prile contractante). Credem ns c fora obligatorie a contractului trebuie analizat mai ales prin prisma consecinelor pentru pri ale efectului obligatoriu, i anume: impunerea pentru pri de a executa toate obligaiile nscute din contract; prile sunt, tot asemenea, inute s adopte un comportament loial care s fie n concordan cu angajamentul luat de a executa contractul i s nu fac nimic care s compromit executarea obligaiilor. O problem se pune ct privete intangibilitatea acestui principiu i dac nu s-ar putea admite c, n anumite ipoteze excepionale, cum ar fi revizuirea contractului pentru imprevizibilitate, s fie nlturat fora obligatorie a contractului. Principiile dreptului european al contractelor admit aceast ipotez n cazul schimbrii imprevizibile a circumstanelor. Sub un alt aspect, deoarece contractul are for obligatorie, prile sunt inute s-i execute toate obligaiile conform angajamentului, fie c acestea sunt sau nu expres prevzute. Cu alte cuvinte, contractul poate conine obligaii implicite care s decurg din intenia prilor, din natura, din scopul contractului i din buna-credin. n dreptul comunitar, securitatea contractual poate fi definit ca o expresie particular aplicat contractului din principiul securitii juridice ca principiu general al dreptului

comunitar consacrat de art. 6 din Tratatul privind Uniunea European i aplicat n ordinea juridic comunitar de C.J.C.E., deoarece ele sunt n vigoare n toate sistemele de drept1. n Anteproiectul reformei dreptului obligaiilor i prescripiei, textul propus este: Contractul legal ncheiat are for obligatorie ntre pri. n executarea obligaiilor, fiecare parte este inut s respecte obligaiile induse din principiul loialitii contractuale. n consecin, fora obligatorie impune prilor s execute nu numai obligaiile exprese, dar i obligaiile implicite, care rezult din contract. n acest sens, Principiile dreptului european al contractelor, art. 6-102, consacr o formulare inspirat din dreptul englez (common law), potrivit creia obligaiile implicite sunt considerate complementare la contract dac sunt necesare pentru a da contractului o eficacitate economic sau ele sunt att de evidente, nct se nelege de la sine. n noul Cod civil, art. 1272, care se refer la ntinderea obligaiei, precizeaz: Contractul valabil ncheiat oblig nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar i la toate urmrile ce legea, obiceiul sau echitatea d obligaiei, dup natura sa (s.n.). Alineatul (2) al acestui articol completeaz dispoziia legal cu meniunea: clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt stipulate n mod expres. Ni se pare, nendoielnic, c reglementarea are n vedere obligaiile implicite, iar termenul echitate provine de la termenul equity dincommon law. 3. Principiul loialitii contractuale Loialitatea contractual, ca principiu director cu caracter obligatoriu, impune n primul rnd ca obiectiv obligaia de bun-credin. Conform Principiilor dreptului european al contractelor, principiul bunei-credine, aa cum este formulat, cunoate numeroase aplicaii de-a lungul ntregii proceduri contractuale. De altfel, chiar principiul libertii contractuale nu exist dect n limitele bunei-credine. Drepturile naionale, dreptul comunitar i dreptul internaional, n reglementrile respective i n soluiile jurisprudeniale, dau expresie principiului loialitii contractuale fondat pe buna-credin n variate aspecte. Aplicarea principiilor se poate face prin referire expres n tratatele europene i trebuie s fie general acceptate n ordinea juridic naional a statelor membre n scopul de a constitui principii generale de drept european. Nu este necesar, ns, ca ele s fie expres enunate, ci

numai s fie acceptate chiar n diverse forme, precum n cazul ncorporrii n legea fundamental naional, n legi ordinare, n practica jurisdicional, etc.