CULEGERE DE HOTRRI JUDECTORETI PRONUNATE N MATERIA MEDIERII

Proiectul a fost realizat de GEMME - Seciunea romn i Asociaia Forumul Judectorilor din Romnia.

Seciunea romn

Materialele au fost solicitate, selectate i ngrijite de Drago Clin, judector, Curtea de Apel Bucureti, Roxana Lctuu, judector, Judectoria Sectorului 4 Bucureti i Sanda Lungu, judector, Curtea de Apel Craiova 2

ANE MARIE ZACHIU

CULEGERE DE HOTRRI JUDECTORETI PRONUNATE N MATERIA MEDIERII

EDITURA UNIVERSITAR Bucureti

3

Tehnoredactare: Amelua Vian Coperta: Angelica Mlescu

Copyright 2011 Editura Universitar Director: Vasile Muscalu B-dul. N. Blcescu nr. 27-33, Sector 1 , Bucureti Tel./Fax: 021 315.32.47 / 319.67.27 www.editurauniversitara.ro e-mail: redactia@editurauniversitara.ro EDITUR RECUNOSCUT DE CONSILIUL NAIONAL AL CERCETRII TIINIFICE DIN NVMNTUL SUPERIOR (C.N.C.S.I.S.) Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Culegere de hotrri judectoreti pronunate n materia medierii / GEMME. - Bucureti : Editura Universitar, 2011 ISBN 978-606-591-208-3 347.965.42 Toate drepturile asupra acestei lucrri, inclusiv cele de autor, sunt rezervate Editurii Universitare

Distribuie: tel/fax: (021) 315.32.47 (021) 319.67.27 comenzi@editurauniversitara.ro ISBN 978-606-591-208-3 Proiect susinut de Asociaia Magistrailor Europeni pentru Drepturile Omului, Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetri Juridice din cadrul Academiei Romne i Revista Forumul Judectorilor.

CUVNT NAINTE

Potrivit Raportului privind starea justiiei, dat publicitii de Consiliul Superior al Magistraturii1 , datele statistice din ultimii 5 ani relev o tendin de cretere a numrului de cauze pe rolul instanelor judectoreti, pe aproape toate palierele, numai nalta Curte de Casaie i Justiie meninnd relativ constant numrul cauzelor de soluionat. Fa de 2009, n anul 2010 numrul cauzelor de soluionat a crescut cu 21,79%. Evident, creterea numrului de cauze pe instan a avut un efect negativ asupra ncrcturii ce a revenit fiecrui judector. Astfel, n anul 2010, fiecare judector a avut de soluionat un numr de 1.020 cauze la judectorii, 959 cauze la tribunale, 696 cauze la curile de apel este cea mai mare ncrctur de cauze pe judector din ultimii 6 ani (cu excepia situaiei numerice de la curile de apel depit n anul 2005, cauzat de modificrile legislative, cnd fiecrui judector i-a revenit spre soluionare un numr de 844 cauze). Datele furnizate pentru anul 2010 de Consiliul Superior al Magistraturii sunt ngrijortoare, constatndu-se reticena justiiabililor n a recurge la procedura medierii, ca metod alternativ de soluionare a litigiilor (n anul 2010 instanele au ncuviinat doar 258 de medieri n timpul proceselor), ca de altfel i la procedura administrrii probelor de ctre avocai (existent n legislaie de mai muli ani, dar neutilizat pn n prezent), ceea ce duce, n mod automat, la aglomerarea instanelor de judecat cu tipuri de cauze fr importan deosebit, dar mare consumatoare de resurse, precum i cu proceduri de comunicare de nscrisuri cu toate prile, care presupun, de regul, amnarea soluionrii cauzelor. GEMME (Asociaia Magistrailor Europeni care susin Medierea), cu sediul la Paris, Cour de Cassation, 5, Quai de lhorloge, Frana, este reprezentat n Romnia printr-o seciune naional, care a nceput s i desfoare activitatea n luna ianuarie 2010, din iniiativa judectorilor de la mai multe instane din ar, interesai n promovarea medierii ca mijloc alternativ de soluionare a litigiilor. Asociaia Forumul Judectorilor din Romnia, persoan juridic de drept privat, independent, nonprofit, neguvernamental i apolitic, asociaie profesional a judectorilor, i propune s contribuie la progresul societii prin aciuni ce au drept scop realizarea unei justiii independente, impariale i performante, afirmarea i aprarea independenei justiiei fa de celelalte puteri ale statului, precum i prin iniierea, organizarea, sprijinirea, coordonarea i realizarea de proiecte privind mbunatirea, modernizarea i reformarea sistemului justiiei. n vederea popularizrii medierii i cunoaterii practicilor instanelor judectoreti, cele dou asociaii au solicitat tuturor tribunalelor din Romnia s comunice acordurile ncheiate ca rezultat al medierii, precum i hotrrile judectoreti pronunate de tribunale i judectoriile din raza lor teritorial, prin care s-a luat act de aceste acorduri. Volumul reunete practic toate rspunsurile primite, fiind prima culegere de acest tip realizat n materia medierii, menit s contribuie la popularizarea instituiei, att n mediile interesate, ct i n ntreaga societate.
1

A se vedea http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=24 5

Ca principiu, medierea atenueaz rdcinile unui conflict ntre dou sau mai multe persoane, care ar putea provoca nenumrate alte conflicte judiciare. Rolul su este, aadar, important n faza premergtoare actului de justiie, n special pentru c poate preveni ca o parte a litigiilor s ajung n instane. Totodat, medierea reprezint i o alternativ n soluionarea cu celeritate a cauzelor, pentru micorarea nevoilor de suplimentare a resurselor umane i financiare. n numele GEMME Seciunea romn i al Asociaiei Forumul Judectorilor din Romnia, inem s mulumim tuturor colegilor din cadrul birourilor pentru informare i relaii publice de la instanelor contactate, pentru bunvoina manifestat i promptitudinea rspunsurilor. Drago Clin, judector, Curtea de Apel Bucureti, Vicepreedinte al GEMME Europa

I. CURTEA DE APEL ALBA IULIA

1. TRIBUNALUL ALBA
Acord de mediere intervenit ntre persoane juridice i autoriti publice privind revocare contract de vnzare-cumprare autentic. Inadmisibilitate. Nu se relev vreun conflict de natur a fi soluionat prin mediere ntre prile participante la litigiu care are ca obiect aciune paulian. Aceast aciune se exercit de creditor fa de actele ncheiate n prejudiciul drepturilor sale, avnd ca efect principal desfiinarea actului doar fa de creditor i terul beneficiar al actului. Aadar este inadmisibil ca prile din contract s convin pe calea unui acord de mediere n ce privete revocarea contractului, ntr-un litigiu introdus de creditorul uneia din pri avnd ca obiect revocarea actului, revocare ce ar trebui s intervin n limitele drepturilor creditorului. Totodat hotrrea judectoreasc prin care se ia act de acordul de mediere intervenit nu poate sluji drept act de ntabulare, astfel cum n mod greit a admis a lua act instana. TRIBUNALUL ALBA Secia civil Dosar nr. 3880/107/2007 Sentina civil nr. 355 edina public din 18.02.2009 Pe rol se afl soluionarea cauzei civile privind pe petenta Administraia Finanelor Publice Alba Iulia n contradictoriu cu intimaii I.A.G., Oficiul de Cadastru i Publicitate Imobiliar Alba, S.C. R. S.R.L., Oficiul Registrului Comerului Alba i intervenienta S.C. R.C. S.R.L., avnd ca obiect aciune paulian. La apelul nominal fcut n edina public se prezint n faa instanei consilier juridic I.N., pentru petenta Administraia Finanelor Publice Alba Iulia, intimatul I.A.G., consilier juridic M.V., cu mputernicire de reprezentare juridic pentru intimatul O.C.P.I. Alba, mandatara intimatului S.C. R. S.R.L., av. Scutea Doina, i mandatara intervenientei S.C. R.C. S.R.L., av. D.D., lipsind intimata O.R.C. Alba. Procedura de citare este legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care: Se constat c la dosar s-a nregistrat cerere la care intimaii I.A.G. i I.C. anexeaz un acord de mediere. Mandatara intimatei S.C. R. S.R.L. solicit repunerea cauzei pe rol. Instana admite cererea formulat de mandatara intimatei S.C. R. S.R.L. de repunere pe rol a cauzei, avnd n vedere nscrisurile noi depuse la dosar, respectiv acordul de mediere. Reprezentantul petentei, consilier I.N., depune la dosar o precizare de aciune, n sensul c s-au fcut dezmembrri asupra imobilului n litigiu. Mandatara intervenientei S.C. R.C. S.R.L. depune la dosar concluzii scrise, prin care invoc excepia de nulitate a ncheierii de edin de la termenul de judecat din 10.12.2008. 7

Mandatara intimatei S.C. R. S.R.L. invoc excepia lipsei calitii procesual pasive a Oficiului Registrului Comerului, artnd c din eroare acesta a fost citat. Att intimatul I.A.G., ct i reprezentanii prilor, solicit un acord de mediere n baza art. 271 din Codul de procedur civil coroborat cu Legea medierii, respectiv solicit a se pronuna o hotrre de expedient. TRIBUNALUL, Prin aciunea civil formulat de petenta Administraia Finanelor Publice, nregistrat la aceast instan sub dosar nr. 3880/107/2007, s-a solicitat ca, n contradictoriu cu intimaii I.A.G., S.C. R. S.R.L., Oficiul de Cadastru i Publicitate Imobiliar Alba, Oficiul Registrului Comerului Alba, prin hotrre judectoreasc s se dispun: revocarea (desfiinarea) actelor de nstrinare a bunurilor mobile i imobile ale prtului intimat I.A.G., fcute n dauna petentei, n calitate de creditor, respectiv contractele de vnzare-cumprare ncheiate de acesta, prin care au fost nstrinate imobilele nscrise n C.F. nr. 29286 i 33331 Alba-Iulia i actele adiionale (de cesionare pri sociale) ale S.C. R. S.R.L (nr. Registrului Comerului Alba JO1/649/2002), cu consecina revenirii bunurilor n patrimoniul acestuia n calitate de debitor i obligarea prilor la plata cheltuielilor de judecat. n motivarea aciunii, se arat c prtul de ordin 1 figureaz n evidenele petentei (n calitate de organ de executare) cu obligaii de plat n favoarea D.G.F.P. Alba n sum de 212.353.803.799 ROL i pentru care au fost dispuse msuri asigurtorii n baza art.129 din Codul de procedur fiscal. Se mai susine c, prin actele de nstrinare a bunurilor, prtul I.A.G. a avut un scop ilicit, de a-i provoca o stare de insolvabilitate, iar la rmnerea definitiv a hotrrii penale, bugetul statului ar fi prejudiciat cu o sum de peste 200 miliarde lei vechi. La termenul de judecat din data de 10.12.2007 petenta i-a precizat aciunea, artnd c solicit introducerea n cauz n calitate de pri intimai i a urmtoarelor persoane: H.I.C. i H.M.E., n calitate de cumprtori ai imobilelor nstrinate, dar i a soiei prtului de ordin 1 I.C.. La termenul din data de 12.12.2008 cauza a fost repus pe rol din cauza depunerii unei cereri de intervenie n interes propriu de ctre intervenienta S.C. R.C. S.R.L., care a solicitat ca, n contradictoriu cu prii Administraia Finanelor Publice, I.A.G., I.C., H.I.C. i H.M.E., dup admiterea n principiu a cererii s se dispun: s se constate c intervenienta este promitent cumprtor de bun-credin al imobilului apartament nr. 10 situat administrativ n Alba-Iulia, str. Moilor, nscris n CF nr. 33331 Alba-Iulia, potrivit antecontractului de vnzare-cumprare autentificat sub nr. 1509/2005 de ctre B.N.P. D.A.D.; s se constate c, potrivit antecontractului de mai sus, intervenienta exercit atributele dreptului de proprietate asupra imobilului apartament menionat la punctul 1; obligarea prilor la plata cheltuielilor de judecat. n motivarea aciunii, se susine c, n baza antecontractului de mai sus, fiind de bun-credin a achitat preul imobilului de mai sus n integralitate ns prii de ordin 2 i 3 i-au respectat doar parial obligaiile ce le incumb respectiv au predat folosina i cheile apartamentului, dar nu i pe cea viznd predarea actului apt de intabulare n favoarea cumprtoarei. Se mai arat c Administraia Finanelor Publice nu are o garanie real gaj sau ipotec - de natur s asigure creana lor mpotriva debitorului, ci numai un drept de gaj general asupra bunurilor prezente i viitoare ale debitorului. 8

Analiznd actele i lucrrile dosarului, instana reine urmtoarele: Cauza a fost suspendat la data de 28.11.2007, n baza art. 244 din Codul de procedur civil, pn la soluionarea dosarului penal n care prtul de ordin 1 are calitate de inculpat i n care D.G.F.P. Alba s-a constituit parte civil cu suma pentru care se solicit desfiinarea actelor de executare. ncheierea de suspendare a fost meninut prin decizia nr. 123/2008 a Curii de Apel Alba Iulia, pronunat n dosar nr. 3880/107/2007, fiind respins recursul prtului I.A.G.. Dosarul a fost repus pe rol i, la termenul din data de 10.12.2008, s-a disjuns captul de cerere privind revocarea actelor adiionale de cesionare a prilor sociale, formndu-se un nou dosar, care a fost transpus la secia comercial, pentru primul capt prile obligndu-se n faa instanei c vor tranzaciona. Dup o nou suspendare a pricinii, n data de 14.01.2009, prile au recurs la procedura medierii reglementat de Legea nr. 192/2006, ca modalitate facultativ de soluionare a conflictului dedus judecii pe cale amiabil, cu ajutorul mediatorului A.M. din cadrul Centrului de Mediere Alba. n edina public din 18.02.2009, prile, prin reprezentani, au depus la dosar Acordul de mediere ncheiat la data de 06.02.2009. n condiiile n care conflictul viznd aciunea principal a fost soluionat pe calea medierii, n temeiul art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 raportat la art. 271 din Codul de procedur civil, instana ia act de acordul de mediere al prilor i consfinete nvoiala acestora dup cum urmeaz: n urma acestui acord am stabilit urmtoarele: 1. I.A.G. i I.C., att n nume propriu, ct i n calitate de administrator al S.C. R. S.R.L., precum i H.I.C. i H.M.E., suntem de acord cu revocarea contractului de vnzare-cumprare autentificat sub nr. 2258/15.10.2007 de ctre B.N.P. .R.M.. 2. Prile sunt de acord ca, n urma revocrii contractului menionat la pct. 1, dreptul de proprietate asupra imobilelor nscrise n C.F. nr. 33331, Alba Iulia, C.F. nr. 29286, Alba Iulia, C.F. nr. 39776, C.F. nr. 39777, C.F. nr. 39778, C.F. nr. 39779, C.F. nr.39780, C.F. nr.39781, C.F. nr. 39782, C.F. nr.39783, C.F. nr.39784, C.F. nr.39785, C.F. nr.39786, C.F. nr. 39787, C.F. nr.39788, C.F. nr.39789, C.F. nr.39790, toate n Alba Iulia s fie intabulat n Cartea funciar n favoarea lui I.A.G. i soia I.C., n cot de 1/1 pri, cu titlu de bun comun. 3. Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, str. Primverii nr. 10, jud. Alba, reprezentat prin jurist I.N., conform procurii de reprezentare nr. 12831/ 6.02.2009 este de acord cu radierea notrii procesului din dosar nr. 3880/107/2007 al Tribunalului Alba din C.F. 33.331, Alba Iulia i C.F. nr. 29286, Alba Iulia, C.F. nr. 39776, C.F. nr. 39777, C.F. nr. 39778, C.F. nr. 39779, C.F. nr.39780, CF. nr.39781, C.F. nr. 39782, C.F. nr.39783, C.F. nr.39784, C.F. nr.39785, C.F. nr.39786, C.F. nr. 39787, C.F. nr.39788, C.F. nr.39789, CF. nr.39790. 4. Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, str. Primverii nr. 10, jud. Alba, reprezentat prin jurist I.N., conform procurii de reprezentare nr. 12831/ 6.02.2009 declar c respect dreptul de proprietate al S.C. R.C. S.R.L., cu sediul n Sebe, reprezentat prin administrator C.G., cu privire la imobilul apartament cu nr. 10, nscris n C.F. 33331, Alba Iulia, de sub A+11 i A+16, nr. top. 2661/2/3/1//2/ 2/2/1/X i nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/X i pod aferent apartament nr. 10, nr. top.2661/ 2/3/1//2/2/2/1/XV, nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/XV. 9

5. Oficiul de Cadastru i Publicitate Imobiliar Alba, reprezentat prin jurist M.V., conform procurii de reprezentare nr.13/6.02.2009, este de acord cu toate operaiunile de carte funciar menionate n prezentul acord de mediere. 6. I.A.G. i I.C. recunosc c au ncheiat cu S.C. R.C. S.R.L., cu sediul n Sebe, reprezentat prin administrator C.G., un antecontract de vnzare-cumprare, autentificat sub nr. 1509/28.04.2005 de ctre B.N.P. D.A.D., avnd ca obiect imobilul apartament cu nr. 10, nscris n C.F. 33331, Alba Iulia, de sub A+11 i A+16, nr. top.2661/2/3/1//2/2/2/1/X i nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/X i pod aferent apartament nr. 10, nr. top.2661/2/3/1//2/2/2/1/XV, nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/XV. 7. Prile n conflict convin ca hotrrea judectoreasc, prin care se va lua act de prezentul acord de mediere, s in loc de act apt de intabulare cu privire la dreptul de proprietate al S.C. R.C. S.R.L. asupra imobilului identificat la pct. 6., cu titlu de vnzare-cumprare i solicit instanei s dispun intabularea imobilului n Cartea Funciar. 8. S.C. R.C. S.R.L., prin administrator C.G., solicit restituirea taxei judiciare de timbru pltit pentru nvestirea acesteia. 9. Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, str. Primverii nr. 10, jud. Alba, reprezentat prin jurist I.N., conform procurii de reprezentare nr. 12.831/ 6.02.2009 renun la judecat doar n contradictoriu cu prtul Oficiul Registrului Comerului Alba, menionnd c preteniile formulate vizavi de acesta fac obiectul dosarului civil nr.10/107/2009 al Tribunalului Alba, ca efect al disjungerii. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Ia act de acordul de mediere ncheiat n prezena mediatorului A.M. ntre petenta Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, reprezentat prin jurist I.N. i intimaii I.A.G., S.C. R. S.R.L. cu sediul n Alba Iulia, reprezentat prin I.C., Oficiul de Cadastru i Publicitate Imobiliar Alba, cu sediul n Alba Iulia, reprezentat prin jurist M.V., intervenienta n interes propriu S.C. R.C. S.R.L., reprezentat prin administrator C.G., prii H.I.C. i H.M.E., I.C., i consfinete nvoiala lor, dup cum urmeaz: n urma acestui acord am stabilit urmtoarele: 1. I.A.G. i I.C., att n nume propriu, ct i n calitate de administrator al S.C. R. S.R.L., precum i H.I.C. i H.M.E., suntem de acord cu revocarea contractului de vnzare-cumprare autentificat sub nr. 2258/15.10.2007 de ctre B.N.P. .R.M.. 2. Prile sunt de acord ca, n urma revocrii contractului menionat la pct. 1, dreptul de proprietate asupra imobilelor nscrise n C.F. nr. 33331, Alba Iulia, C.F. nr. 29286, Alba Iulia, C.F. nr. 39776, C.F. nr. 39777, C.F. nr. 39778, C.F. nr. 39779, C.F. nr.39780, C.F. nr.39781, C.F. nr. 39782, C.F. nr.39783, C.F. nr.39784, C.F. nr.39785, C.F. nr.39786, C.F. nr. 39787, C.F. nr.39788, C.F. nr.39789, C.F. nr.39790, toate n Alba Iulia s fie intabulat n Cartea funciar n favoarea lui I.A.G. i soia I.C., n cot de 1/1 pri, cu titlu de bun comun. 3. Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, str. Primverii nr. 10, jud. Alba, reprezentat prin jurist I.N., conform procurii de reprezentare nr. 12831/ 6.02.2009 este de acord cu radierea notrii procesului din dosar nr. 3880/107/2007 al Tribunalului Alba din C.F. 33.331, Alba Iulia i C.F. nr. 29286, Alba Iulia, C.F. nr. 39776, C.F. nr. 39777, C.F. nr. 39778, C.F. nr. 39779, C.F. nr.39780, CF. nr.39781, 10

C.F. nr. 39782, C.F. nr.39783, C.F. nr.39784, C.F. nr.39785, C.F. nr.39786, C.F. nr. 39787, C.F. nr.39788, C.F. nr.39789, CF. nr.39790. 4. Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, str. Primverii nr. 10, jud. Alba, reprezentat prin jurist I.N., conform procurii de reprezentare nr. 12831/ 6.02.2009 declar c respect dreptul de proprietate al S.C. R.C. S.R.L., cu sediul n Sebe, reprezentat prin administrator C.G., cu privire la imobilul apartament cu nr. 10, nscris n C.F. 33331, Alba Iulia, de sub A+11 i A+16, nr. top. 2661/2/3/1//2/ 2/2/1/X i nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/X i pod aferent apartament nr. 10, nr. top.2661/ 2/3/1//2/2/2/1/XV, nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/XV. 5. Oficiul de Cadastru i Publicitate Imobiliar Alba, reprezentat prin jurist M.V., conform procurii de reprezentare nr.13/6.02.2009, este de acord cu toate operaiunile de carte funciar menionate n prezentul acord de mediere. 6. I.A.G. i I.C. recunosc c au ncheiat cu S.C. R.C. S.R.L., cu sediul n Sebe, reprezentat prin administrator C.G., un antecontract de vnzare-cumprare, autentificat sub nr. 1509/28.04.2005 de ctre B.N.P. D.A.D., avnd ca obiect imobilul apartament cu nr. 10, nscris n C.F. 33331, Alba Iulia, de sub A+11 i A+16, nr. top.2661/2/3/1//2/2/2/1/X i nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/X i pod aferent apartament nr. 10, nr. top.2661/2/3/1//2/2/2/1/XV, nr. top.2662/2/3/1//2/2/2/1/XV. 7. Prile n conflict convin ca hotrrea judectoreasc, prin care se va lua act de prezentul acord de mediere, s in loc de act apt de intabulare cu privire la dreptul de proprietate al S.C. R.C. S.R.L. asupra imobilului identificat la pct. 6., cu titlu de vnzare-cumprare i solicit instanei s dispun intabularea imobilului n Cartea Funciar. 8. S.C. R.C. S.R.L., prin administrator C.G., solicit restituirea taxei judiciare de timbru pltit pentru nvestirea acesteia. 9. Administraia Finanelor Publice, cu sediul n Alba Iulia, str. Primverii nr. 10, jud. Alba, reprezentat prin jurist I.N., conform procurii de reprezentare nr. 12.831/ 6.02.2009 renun la judecat doar n contradictoriu cu prtul Oficiul Registrului Comerului Alba, menionnd c preteniile formulate vizavi de acesta fac obiectul dosarului civil nr.10/107/2009 al Tribunalului Alba, ca efect al disjungerii. Cu drept de recurs n termen de 15 zile de la comunicare. Pronunat n edina public azi 18.02.2009. PREEDINTE GREFIER Acord de mediere intervenit n materie de partaj succesoral. Omisiunea instanei de a verifica legalitatea acordului de mediere. n materie succesoral devin incidente dispoziii legale imperative din codul civil i alte legi: spre ex. renunarea la succesiune este un act juridic solemn care se poate realiza doar n condiiile prevzute de art. 76 alin. 3 i 4 din Legea nr. 36/1995; stabilirea cotelor succesorale legale se realizeaz doar de ctre notarul public n cadrul procedurii succesorale prin certificat de motenitor sau certificat de calitate de motenitor, ori de ctre instan prin hotrre judectoreasc. nvoiala prilor poate interveni doar cu privire la recunoaterea calitii de motenitor a unor pri. n spe, instana omite verificarea legalitii acordului de mediere (lipsesc n concret considerentele instanei, respectiv motivele de fapt i de drept ale soluiei de admitere a cererii prilor de a se lua act de acordul de mediere, respectiv analiza legalitii acordului). 11

Stabilirea cotelor succesorale legale nu se realizeaz printr-un acord al prilor, ci exclusiv prin hotrrea instanei sau de ctre notarul public. n spe era necesar ca instana, pe baza probelor dosarului s constate deschis succesiunile puse n discuie (privind succesiunile care nu au fost dezbtute n faa notarului public) i s analizeze temeinicia susinerilor prilor privind calitatea lor de motenitori, care urma a fi reinut corespunztor. Acordul de mediere n acest caz trebuia a fi reinut doar cu privire la modalitatea de partaj, dup ce instana verifica i reinea calitatea de motenitori a prilor i cotele succesorale legale ce le reveneau. TRIBUNALUL ALBA Secia civil Dosar nr. 10975/176/2010 Sentina civil nr. 1565 edina public din 22.03.2011 Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M.N. n contradictoriu cu prta E.E., avnd ca obiect partaj judiciar. La apelul nominal fcut n edina public au rspuns prile i avocat A.C., pentru prt. Procedura de citare este legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier dup care: Mandatara prtei depune la dosar mputernicire avocaial, acord de mediere i procesul-verbal de nchidere a medierii, solicitnd a se lua act de acordul de mediere intervenit ntre pri. Fa de aceast mprejurare, instana declar nchis probaiunea i acord cuvntul pe fond. Reclamantul i mandatara prtei solicit a se lua act de acordul de mediere intervenit ntre acetia. INSTANA, Delibernd asupra aciunii civile de fa, constat: Prin aciunea nregistrat pe rolul acestei instane la data de 22.11.2010, sub dosar nr.10975/176/2010, reclamantul M.N., n contradictoriu cu prta E.E., a solicitat ca prin hotrre judectoreasc: I. S se constate c din masa succesoral a def. M.F. decedat la data de 29.12.1994 fac parte imobilele nscrise n titlul de proprietate 9269/328/3.07.1997 (n valoare de 11.000 Iei) identificate prin: nr. cad. 743/54 - arabil n suprafa de 2.800 mp; nr. cad. 746/2 - arabil n suprafa de 4.100 mp; nr. cad. 746/123 - arabil n suprafa de 4.200 mp; nr. cad. 706/2 - arabil n suprafa de 2.800 mp; nr. cad. 718/39 - arabil n suprafa de 4.200 mp; nr. cad.806/26 - vie n suprafa de 1.090 mp; nr. cad. 633/46/2 - vie n suprafa de 300 mp; nr. cad 472/17 - fna n suprafa de 700 mp; nr. cad. 727/131 - fna n suprafa de 3.200 mp; II. S se constatate c motenitori ai defunctului M.F., decedat la data de 29.12.1994, sunt: M.N. - n cot de 1/2 pri - n calitate de nepot de frate reclamant, E.E. - n cot de 1/2 pri - n calitate de nepoat de frate prt; III. S se constate c din masa succesoral suplimentar a defunctului M.L., decedat la data de 27.11.1996, fac parte i imobilele nscrise n titlul de proprietate 12

nr.9269/327/3.02.1997 (n valoare de 13.375 lei) identificate prin: nr. cad. 743/14 arabil n suprafa de 10.300 mp; nr. cad. 743/139 - arabil n suprafa de 2.500 mp; nr. cad. 720/168 - arabil n suprafa de 2.400 mp; nr. cad. 640/2 - arabil n suprafa de 500 mp; nr. cad. 633/46/1 - vie n suprafa de 600 mp; nr. cad. 480/72/2 - fna n suprafa de 800 mp; nr. cad. 1250 - arabil intravilan de 699 mp; nr. cad. 1251vie intravilan de 719 mp; nr. cad. 1252 - curi, construcii de 159 mp; nr. cad. 1253 curi, construcii de 390 mp; IV. S ia act c n baza certificatului de motenitor nr.234/2005, eliberat de B.N.P. E.T., motenitori ai defunctului M.L., decedat la data de 27.11.1996 au fost instituii: M.L. - n cot de 2/8 pri - n calitate de soie supravieuitoare, M.N. - n cot de 3/8 pri - n calitate de fiu, E.E., n cot de 3/8 pri - n calitate de fiic; V. S se constatate c din masa succesoral (n valoare de 31.820 lei) a defunctei M.L., decedat la data de 22.06.2009, fac parte: a) cota de 1/4 pri din imobilele cuprinse n masa succesoral a defunctului M.L., decedat la data de 27.11.1996; b) cota de 1/1 pri din lotul nr.2 atribuit acesteia prin sentina civil nr.826/2003 pronunat de Judectoria Alba Iulia n dosar nr. 1177/2003, compus din: nr. cad. 743/24 - arabil n suprafa de 4.200 mp, nr. cad. 720/100 - arabil n suprafa de 8.500 mp, nr. cad. 706/92 - arabil n suprafa de 2.100 mp, nr. cad. 743/23/1 - arabil n suprafa de 2.800 mp; c) cota de 1/2 pri din nr. cad, 653/17 vie extravilan de 1.800 m,.p. nscris n T.P. 9269/331/1997 dobndit n baza contractului de schimb autentificat sub nr.3020/2003 de ctre B.N.P. E.T.; d) cota de 1/1 pri din imobilul nscris n C.F. 299 Cricu, A+1 nr.top.702, cas, curte n suprafa de 360 mp, nr.top.703 grdin n suprafa de 910 mp; VI. S se constate c motenitori ai defunctei M.L., decedat la data de 22.06.2009, sunt: M.N. - n cot de 1/2 pri - n calitate de fiu reclamant i E.E. n cot de 1/2 pri - n calitate de fiic prt; VII. S se dispun O.C.P.I. Alba Iulia s intabuleze asupra imobilului nscris n C.F. 299 Cricu, A+1, dreptul de proprietate al reclamantului i al prtei, fiecare n cot de 1/2 pri cu titlu motenire; VIII. S se constatate c reclamantul i prta sunt coproprietari asupra imobilelor descrise la pct. I, III i V, fiecare n cot de 1/2 pri; IX. S se dispun sistarea strii de indiviziune asupra imobilelor n litigiu prin formarea de loturi i atribuirea lor prilor dup cum urmeaz: Lotul nr. 1 compus din: nr. cad. 720/100 - arabil n suprafa de 8.500 mp Cnepiti; nr. cad. 706/92 - arabil n suprafa de 2.100 mp - Calea Nou; nr. cad. 720/168 - arabil n suprafa de 2.400 mp Cnepiti; nr. cad. 706/2 - arabil n suprafa de 2.800 mp - Calea Nou; nr. cad. 743/24 - arabil n suprafa de 4.200 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 743/154 - arabil n suprafa de 2.800 mp Spini; nr. cad. 743/139 - arabil n suprafa de 2.500 mp Spini; nr. cad. 806/28 - vie n suprafa de 885 mp - P. Mnafti; nr. cad. 806/26 - vie n suprafa de 1.090 mp - P. Mnafti; nr. cad. 472/17 - fna n suprafa de 700 mp Trua; nr. cad. 480/72/2 - fna n suprafa de 800 mp - Trua s se atribuie lui M.N., n cot de 1/1 pri cu titlu sistare indiviziune. Lotul nr. 2 compus din: nr. cad. 746/123 - arabil n suprafa de 4.200 mp Vale; nr. cad. 743/23/1 - arabil n suprafa de 2.800 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 718/39 - arabil n suprafa de 4.200 mp Hosort; nr. cad. 706/2 - arabil n suprafa de 2.800 mp - Calea Nou; nr. cad. 746/2 - arabil n suprafa de 4.100 13

mp - Calea Blgradului; nr. cad. 743/14 - arabil n suprafa de 10.300 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 640/2 - arabil n suprafa de 500 mp Cingu; nr. cad. 633/ 46/2 - vie n suprafa de 300 mp Goron; nr. cad. 633/46/1- vie n suprafa de 600 mp Goron; nr. cad. 653/17 - vie n suprafa de 900 mp Goron; nr. cad. 727/131 - fna n suprafa de 3.200 mp R.P., s se atribuie prtei E.E. n cot de 1/1 pri cu titlu sistare indiviziune. Lotul nr. 3 compus din: nr. cad. 1250 - arabil intravilan de 699 mp; nr. cad. 1251 - vie intravilan de 719 mp; nr. cad. 1252 - curi, construcii de 159 mp; nr. cad. 1253 - curi, construcii de 390 mp; imobilul nscris n C.F. 299 Cricu, A+l, nr.top.702, nr.top.703, cas, curte i grdin, s se atribuie n indiviziune prilor n proces, respectiv reclamantului M.N. i prtei E.E., fiecare n cot de 1/2 pri. n motivarea cererii se arat c M.F. i M.L. au fost frai. La data de 28.12.1994 a decedat M.F., fr a avea descendeni direci. Fratele acestuia nu a acceptat succesiunea, nici expres nici tacit, singurii motenitori acceptani fiind reclamantul i prta, care au folosit bunurile succesorale. Masa succesoral a defunctului M.F. se compune din bunurile enunate la pct. I din petitul aciunii, respectiv imobilele nscrise n titlul de proprietate nr.9269/ 328/03.07.1997. La data de 27.11.1996, a decedat M.L., acesta avnd motenitori pe M.L. soie supravieuitoare, M.N. - fiu (reclamantul), E.E. - fiic (prta). Referitor la masa succesoral a acestui defunct, se arat c ea se compune din bunurile enunate la pct. III din petit, respectiv imobilele identificate prin: nr. cad. 743/14, nr. cad. 743/139, nr. cad. 720/168, nr. cad. 640/2 - arabil n suprafa de 500 mp, nr. cad. 633/46/1 - vie n suprafa de 600 mp, nr. cad. 480/72/2 - fna n suprafa de 800 mp, nr. cad. 1250 - arabil intravilan de 699 mp, nr. cad. 1251 - vie intravilan de 719 mp, nr. cad. 1252 - curi, construcii de 159 mp, nr. cad. 1253 curi, construcii de 390 mp. n ceea ce o privete pe defuncta M.L., decesul acesteia a survenit la data de 22.06.2009, lsnd ca motenitori pe cei doi copii ai si - reclamantul M.N. i prta E.E.. Masa succesoral a acestei defuncte se compune din imobilele enunate la pct. V din petitul aciunii, respectiv din: a) cota de 1/4 pri din imobilele cuprinse n masa succesoral a defunctului M.L., decedat la data de 27.11.1996; b) cota de 1/ 1 pri din lotul nr.2 atribuit acesteia prin sentina civil nr.826/2003 pronunat de Judectoria Alba Iulia n dosar nr. 1177/2003, compus din: nr. cad. 743/24 - arabil n suprafa de 4.200 mp, nr. cad. 720/100- arabil n suprafa de 8.500 mp, nr. cad. 706/92 arabil n suprafa de 2100 mp, nr. cad. 743/23/1 arabil n suprafa de 2800 mp; c) cota de 1/2 pri din nr. cad 653/17 vie extravilan de 1800 mp nscris n T. P. 9269/331/1997 dobndit n baza contractului de schimb autentificat sub nr. 3020/2003 de ctre B.N.P. E.T.; d) cota de 1/1 pri din imobilul nscris n CF 299 Cricu, A+1, nr. top 702 cas, curte n suprafa de 360 mp, nr. top 703 grdin n suprafa de 910 mp. n drept, s-au invocat dispoziiile art. 650 i urmtoarele din Codul civil, Legea nr. 7/1996 i art. 728 din Codul civil. Cererea a fost legal timbrat. Analiznd actele i lucrrile dosarului, instana reine urmtoarele: Pentru termenul de judecat din 22.03.2011, prile au ncheiat un acord de mediere, care a fost depus la dosarul cauzei. 14

n conformitate cu prevederile art. 63 din Legea nr. 192/2006, n cazul n care conflictul a fost soluionat pe calea medierii, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre, potrivit dispoziiilor art. 271 din Codul de procedur civil. Instana, avnd n vedere obiectul litigiului dedus judecii i faptul c tranzacia vizeaz drepturi de care prile pot s dispun, n temeiul art. 271-273 din Codul de procedur civil, coroborat cu art. 673 indice 4 alin. 1 i 4 din Codul de procedur civil, va lua act de aceasta i o va consfini potrivit voinei prilor. Reclamantul M.N. a solicitat, prin cererea depus pentru termenul de judecat din 22.03.2011, restituirea taxei judiciare de timbru achitat n cauz, cerere care urmeaz a fi admis, n raport de dispoziiile art. 63 alin. 2 din Legea nr.192/2006, potrivit crora, odat cu pronunarea hotrrii, instana va dispune, la cererea prii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, pltit pentru nvestirea acesteia. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Admite aciunea formulat de reclamantul M.N. n contradictoriu cu prta E.E. i, n consecin: n baza art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 coroborat cu art. 273 din Codul de procedura civil ia act de tranzacia prilor avnd urmtorul coninut: ACORD DE MEDIERE Nr. 1 din 21.03.2011 ncheiat n edina de mediere din data de 21.03.2011, programat n baza contractului de mediere nr. 1 din data de 07.03.2011, ntre M.N. i E.E.: n conformitate cu prevederile articolului 56 punctul 1 din Legea nr. 192/2006, noi, prile care am solicitat i ne-am supus procedurii medierii, am consimit la ncheierea prezentului acord de mediere. Declarm c nelegerea ne aparine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentnd acordul nostru de voin, liber exprimat i neafectat de niciun viciu de consimmnt, fiind ntru-totul de acord cu cele convenite i stipulate mai jos dup cum urmeaz: Dezbtnd succesiunea i partajul succesoral am convenit ca: I. Masa succesoral a defunctului X., decedat la data de 29.12.1994, se compune din imobilele nscrise n titlul de proprietate nr.9269/328/3.07.1997 (n valoare de 11.000 lei), identificate prin: nr. cad. 743/54 - arabil n suprafa de 2.800 mp, nr. cad. 746/2 - arabil n suprafa de 4.100 mp, nr. cad. 746/123 - arabil n suprafa de 4.200 mp, nr. cad. 706/2 - arabil n suprafa de 2.800 mp, nr. cad. 718/39 - arabil n suprafa de 4.200 mp, nr. cad. 806/26 - vie n suprafa de 1.090 mp, nr. cad. 633/46/2 - vie n suprafa de 300 mp, nr. cad. 472/17 - fna n suprafa de 700 mp, nr. cad. 727/131 - fna n suprafa de 3.200 mp. suprafaa de 0,58 ha in cadrul Composesoratului Urbarial Cricau, validat conform anexei 54, poz.83. II. Motenitori ai defunctului X., decedat la data de 29.12.1994, sunt: M.N. - n cot de 1/4 pri - n calitate de nepot de frate, E.E. - n cot de 1/4 pri - n calitate de nepoat de frate. III. Masa succesoral suplimentar a defunctului X, decedat la data de 27.11.1996, se compune din imobilele nscrise n Titlul de proprietate nr.9269/327/ 3.02.1997 (n valoare de 13.375 lei) identificate prin: nr. cad. 743/14 - arabil n suprafa de 10.300 mp, nr. cad. 743/139 - arabil n suprafa de 2.500 mp, nr. cad. 720/168 - arabil n suprafa de 2.400 mp, nr. cad. 640/2 - arabil n suprafa de 500 15

mp, nr. cad. 633/46/1 - vie n suprafa de 600 mp, nr. cad. 480/72/2 - fna n suprafa de 800 mp, nr. cad. 1250 - arabil intravilan de 699 mp, nr. cad. 1251 -vie intravilan de 719 mp, nr. cad. 1252 - curi, construcii de 159 mp, nr. cad. 1253 curi, construcii de 390 mp, suprafaa de 0,59 ha in cadrul Composesoratului Urbarial Cricau, validat conform anexei 54, poziia 82. IV. n baza certificatului de motenitor nr.234/2005, eliberat de B.N.P. E.T., motenitori ai defunctului M.L., decedat la data de 27.11.1996 au fost instituii: M.L. - n cot de 2/8 pri - n calitate de soie supravieuitoare, M.N. - n cot de 3/8 pri - n calitate de fiu, E.E.- n cot de 3/8 pri - n calitate de fiic. V. Masa succesoral (n valoare de 31.820 lei) a defunctei M.L., decedat la data de 22.06.2009, se compune din: a) cota de X pri din imobilele cuprinse n masa succesoral a defunctului M.L., decedat la data de 27.11.1996; b) cota de 1/ 1 pri din lotul nr.2 atribuit acesteia prin sentina civil nr.826/2003 pronunat de Judectoria Alba Iulia, n dosarul nr. 1177/2003, compus din: nr. cad. 743/24 - arabil n suprafa de 4.200 mp, nr. cad. 720/100 - arabil n suprafa de 8.500 mp, nr. cad. 706/92 - arabil n suprafa de 2.100 mp, nr. cad. 743/23/1 - arabil n suprafa de 2.800 mp; c) cota de X pri din nr. cad. 653/17 vie extravilan de 1.800 mp, nscris n T.P. 9269/331/1997, dobndit n baza contractului de schimb autentificat sub nr.3020/2003 de ctre B.N.P. E.T.; d) cota de 1/1 pri din imobilul nscris n C.F. 299 Cricu, A+l. nr.top.702 cas, curte n suprafa de 360 mp, nr.top.703 grdin n suprafa de 910 mp. VI. Motenitori ai defunctei M.L., decedat la data de 22.06.2009, sunt: M.N. - n cot de VI pri - n calitate de fiu, E.E. - n cot de 1/2 pri - n calitate de fiic. VlI. Susnumiii i recunosc reciproc calitatea de coproprietari asupra imobilelor descrise la pct. I, III i V, fiecare n cot de 1/2 pri. VIII. Prile, de comun acord, au convenit sistarea strii de indiviziune asupra imobilelor n litigiu prin formarea de loturi i atribuirea lor prilor dup cum urmeaz: Lotul nr. 1 este compus din: nr. cad. 720/100 - arabil n suprafa de 8.500 mp Cnepiti; nr. cad. 706/92 - arabil n suprafa de 2.100 mp - Calea Nou; nr. cad. 720/168 - arabil n suprafa de 2.400 mp Cnepiti; nr. cad. 706/2 - arabil n suprafa de 2.800 mp - Calea Nou; nr. cad. 743/24 - arabil n suprafa de 4.200 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 743/154 - arabil n suprafa de 2.800 mp Spini, nr. cad. 743/139 - arabil n suprafa de 2.500 mp Spini; nr. cad. 806/28 - vie n suprafa de 885 mp - P. Mnafti; nr. cad. 806/26 - vie n suprafa de 1.090 mp - P. Mnafti; nr. cad. 472/17 - fna n suprafa de 700 mp Trua; nr. cad. 480/72/2 - fna n suprafa de 800 mp Trua; suprafaa de 0,59 ha n cadrul Composesoratului Urbarial Cricau, validat conform anexei 54, poz.82. Se va atribui lui M.N., n cot de 1/1 pri, cu titlu sistare indiviziune. Lotul nr. 2 este compus din nr. cad. 746/123 - arabil n suprafa de 4.200 mp Vale; nr. cad. 743/23/1 - arabil n suprafa de 2.800 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 718/39 - arabil n suprafa de 4.200 mp Hosort; nr. cad. 706/2 - arabil n suprafa de 2.800 mp - Calea Nou; nr. cad. 746/2 - arabil n suprafa de 4.100 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 743/14 - arabil n suprafa de 10.300 mp - Calea Blgradului; nr. cad. 640/2 - arabil n suprafa de 500 mp Cingu; nr. cad. 633/ 46/2 - vie n suprafa de 300 mp Goron; nr. cad. 633/46/1 - vie n suprafa de 600 mp Goron; nr. cad. 653/17 - vie n suprafa de 900 mp Goron; nr. cad. 727/ 131 - fna n suprafa de 3.200 mp - Rtu Pndi; suprafaa de 0,58 ha n cadrul 16

Composesoratului Urbarial Cricau, validat conform anexei 54, poz. 83. Se va atribui lui E.E., n cot de 1/1 pri, cu titlu sistare indiviziune. Lotul nr. 3 este compus din: nr. cad. 1250 - arabil intravilan de 699 mp; nr. cad. 1251 - vie intravilan de 719 mp; nr.cad. 1252 - curi, construcii de 159 mp; nr. cad. 1253 - curi, construcii de 390 mp; imobilul nscris n C.F. 299 Cricu, A+lnr.top.702, nr.top.703, cas, curte i grdin. Se va atribui n indiviziune susnumiilor, M.N. i E.E., fiecare n cot de 1/2 pri. IX. Prile i recunosc reciproc dreptul de proprietate asupra loturilor atribuite i sunt de acord cu intabularea dreptului de proprietate al celor doi asupra imobilului nscris n C.F. 299 Cricu, A+l, fiecare n cot de 1/2 pri cu titlu motenire. X. Prile sunt de acord s renune la cauza aflat pe rolul Judectoriei Alba Iulia, cauz ce face obiectul dosarului cu nr. 10975/176/2010 i, de asemenea, sunt de acord s nu solicite cheltuieli de judecat. Dispune restituirea ctre reclamant a taxei judiciare de timbru n sum de 1913 lei, achitat cu chitana nr. ABVXQ 8821744 PJ DIN 25.01.2011. Cu drept de recurs n 15 zile de la comunicare. Pronunat n edin public din 22.03.2011. PREEDINTE GREFIER

2. TRIBUNALUL HUNEDOARA
Acord de mediere intervenit n materia dreptului familiei privind divor ntre pri, ncredinare minor, cuantumul pensiei de ntreinere datorat de un printe minorului i totodat privind partajul bunurilor comune. Omisiunea instanei de a verifica nvoiala prilor privind ncredinarea minorului i cuantumul pensiei de ntreinere, n concret, raportat la situaia nevoilor minorului i situaia material a printelui debitor. n ce privete ncredinarea minorului, lipsete analiza instanei referitoare la ancheta social a crei obligativitate nu este anihilat de un eventual acord de mediere. De asemenea, instana nu analizeaz venitul net al printelui debitor, nesolicitnd relaii de la angajator privind acest venit. Instana nu a dispus emiterea unei adrese pentru a verifica venitul printelui debitor, lund act doar de depunerea acordului de mediere la dosar. n mod eronat, instana include n cuprinsul dispozitivului hotrrii acordul de mediere prezentat n ce privete divorul i capetele accesorii divorului. Dispoziiile art 271 din Codul de procedur civil nu sunt incidente n materia dreptului familiei, tranzacia neputnd interveni relativ la drepturile minorului, cum este ncredinarea sau dreptul la pensie de ntreinere. n cazul raporturilor de dreptul familiei sunt incidente dispoziiile art. 64 din Legea nr. 192/2006, care sunt prevzute de legiuitor distinct de dispoziiile relativ la medierea n dreptul civil i care fac trimitere la dispoziiile art. 271 din Codul de procedur civil. Doar n acest ultim caz, acordul de mediere este asimilat unei tranzacii de ctre legiuitor, iar nu n materia dreptului familiei. n caz de divor, instana are sarcina de a verifica legalitatea acordului de mediere, respectarea interesului copilului i a consfini acordul prin dispoziii ale instanei prin care se ia act de nelegerea referitoare la divor, pensia de ntreinere, program de vizit etc. n cazul de fa, singurele nelegeri din acordul de mediere intervenit ce puteau fi incluse n dispozitivul hotrrii sunt cele referitoare la partajul bunurilor comune. 17

n mod eronat, instana a dispus restituirea taxei de timbru de 39 lei achitat pentru divor de ctre pri. Este mai mult dect evident c dispoziiile art. 63 alin. 2 i 3 din Legea nr. 192/2006 sunt incidente n materia dreptul civil comun, iar nu n materia raporturilor de familie. n mod eronat se reine calea de atac a recursului, stabilind termenul de 30 zile. Instana aplic concomitent dou dispoziii art. 271 din Codul de procedur civil i art. 619 din Codul de procedur civil n mod greit. Avnd n vedere nvoiala prilor prin acordul de mediere de a se desface cstoria din culp comun calea de atac este doar cea prevzut de art. 619 din Codul de procedur civil. Nici n ipoteza nvoielii prilor privind divorul prin acord, calea de atac nu este cea reglementat de art. 271 din Codul de procedur civil, nefiind vorba de o tranzacie, ci dispoziia privind divorul va fi irevocabil, iar celelalte dispoziii privind aspectele accesorii divorului sunt atacabile cu apel n 15 zile de la comunicare, potrivit dreptului comun. JUDECTORIA PETROANI Dosar nr. 7579/278/2009 Sentina civil nr. 6576 edina public din 24.12.2009 S-a luat n dezbatere amnarea pronunrii cauzei civile introdus de reclamantul V.C.I., mpotriva prtei V.R.-I., pentru divor. Mersul dezbaterilor i susinerile prilor au fost consemnate n ncheierea de amnare a pronunrii din data de 21 decembrie 2009, care face parte integrant din prezenta sentin. JUDECTORIA, Asupra aciunii civile de fa: Prin aciunea nregistrat la aceast instan sub nr. 7579/278 din data de 11 septembrie 2009, reclamantul V.C.I. a chemat n judecat pe prta V.R.-I., i a solicitat ca, prin sentina ce se va pronuna, s se dispun desfacerea cstoriei ncheiat de pri din vina ambilor soi, ncredinarea minorei O., nscut la data de X mamei, cu obligarea lui la plata unei pensii de ntreinere n favoarea ei, stabilirea unui program, n limitele cruia s poat pstra legtura cu minora, i revenirea prtei la numele avut anterior ncheierii cstoriei. A solicitat i obligarea prtei la plata cheltuielilor de judecat. n motivarea aciunii sale, reclamantul a artat n esen c relaia de cstorie s-a deteriorat dup naterea minorei, prta locuind mai mult la prinii ei, care au influenat-o negativ n ceea ce-l privete, c prta a nceput s-i vorbeasc jignitor, conflictele dintre pri accentundu-se n ultimii doi ani. A mai artat c, de cteva luni, prile nu mai convieuiesc, prta neglijeaz menajul, aceasta lipsete frecvent din locuin i c, n timpul convieuirii, nu i-a permis s menin legtura cu prinii si. n drept, a invocat dispoziiile art. 112 din Codul de procedur civil, art. 38, 40, 42, 43, 86 i 94 din Codul familiei. Aciunea a fost legal timbrat, cu suma de 30 lei, cu chitana nr. B din data de 11 septembrie 2009 i timbru judiciar n valoare de 0,30 lei. Ulterior, reclamantul a precizat aciunea, n sensul c a solicitat i mprirea bunurilor dobndite pe durata cstoriei, prevzute n cuprinsul completrii depuse, n valoare total de 30.000 lei. 18

Precizarea de aciune a fost legal timbrat cu suma de 900 lei, cu chitana nr. A din data de 16 decembrie 2009, i timbru judiciar n valoare de 5 lei. Prta a formulat ntmpinare, prin care a artat c este de acord cu desfacerea cstoriei, ncredinarea minorei spre cretere i educare i obligarea reclamantului la plata unei pensii de ntreinere n favoarea ei, n cuantum de 25% din venitul net lunar, i doar parial cu privire la programul de vizit propus de reclamant. n motivarea ntmpinrii, prta a artat c, dup naterea minorei, reclamantul a nceput s manifeste o atitudine lipsit de afeciune fa de ea i, n urm cu cteva luni, i-a cerut s se separeu n camere diferite. A mai artat c reclamantul a informat-o c are o alt relaie, lipsete mult de acas i c, de minora rezultat din cstorie, ea este cea care s-a ocupat mai mult. n drept, ntmpinarea nu a fost motivat. Din analiza actelor i lucrrilor de la dosar, respectiv: copia certificatului de cstoriei, copia certificatului de natere al minorei, ancheta social, adeverinele privind veniturile, declaraiile martorilor D.A., P.I., contractul de vnzare-cumprare autentificat sub nr. A/B octombrie 2005 de B.N.P. R.D., certificatul de nmatriculare al autoturismului, extras C.F. P, procesul-verbal ncheiat la data de 16 decembrie 2009, cu ocazia ncheierii procedurii de mediere, intermediate de E.P., n calitate de mediator, se rein n fapt urmtoarele: Prile au ncheiat cstoria la data de 30 octombrie 2004, nregistrat sub nr. X n registrul strii civile al Primriei municipiului Vulcan, judeul Hunedoara. Din cstoria lor a rezultat minora V.O., nscut la data de X. La ncheierea cstoriei, prile au convenit s poarte numele soului. ntre pri exist nenelegeri, determinate de ambele, care fac cu neputin continuarea cstoriei, n sensul art. 38 din Codul familiei, care ns nu vor fi relevate, acestea solicitnd, n conformitate cu dispoziiile art. 617 alin. (2) din Codul de procedur civil, ca hotrrea s nu se motiveze. n cursul soluionrii aciunii, prile au neles s o soluioneze pe cale amiabil, sens n care au apelat, n conformitate cu dispoziiile Legii nr. 192/2006, la procedura medierii, intermediate de E.P., mediator n cadrul Consiliului de Mediere Deva. n urma procedurii de mediere, prile au ncheiat un acord, consfinit n procesul-verbal de soluionare din data de 16 decembrie 2009, depus la dosar, acestea solicitnd instanei la termenul de judecat din data de 21 decembrie 2009 s ia act de el. Aa fiind, vznd i dispoziiile art. 61, 63, 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, urmeaz a se dispune admiterea aciunii, i a se lua act de nelegerea prilor. n temeiul art. 63 alin. (2) din aceeai lege, se va dispune restituirea ctre reclamant a taxelor judiciare de timbru achitate. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Admite aciunea civil, aa cum a fost formulat i precizat, introdus de reclamantul V.C.I. mpotriva prtei V.R.I. i, n consecin: Ia act de nelegerea prilor intervenit n urma procedurii de mediere, intermediat de mediator E.P., n calitate de mediator n cadrul Consiliului de Mediere Deva, consfinit n procesul-verbal de soluionare ncheiat la data de 16 decembrie 2009, avnd urmtorul coninut: 19

Subsemnaii V.C.I. i V.R.-I. declarm ca, n urma procedurii de mediere intermediate de E.P., n calitate de mediator, am ajuns la o nelegere privind litigiul ce face obiectul dosarului nr. 7579/278/2009 al Judectoriei Petroani. n urma acestui acord am stabilit urmtoarele: Suntem de acord cu desfacerea cstoriei, ce a fost ncheiat la data de 30 noiembrie 2004, la Primria municipiului Vulcan, nregistrat sub nr. X, din vina ambelor pri. Doamna V.R.-I. va pstra numele dobndit prin cstorie, respectiv acela de V.. De comun acord, stabilim ca fiica noastr V.O., nscut la X, s fie ncredinat spre cretere i educare mamei sale, V.R.-I.. Minora s primeasc o pensie de ntreinere, n cota de 25% din venitul net lunar, pe care l realizeaz domnul V.C.I., ncepnd cu luna septembrie 2009 i pn la majoratul acesteia. Programul de pstrare a legturilor printeti cu minora va fi bilunar, n prima i a treia sptmn a fiecrei luni, de smbta de la ora 10,00, pn smbta la ora 14,00, iar n vacana de var 1 sptmn n timpul concediului de odihn al tatlui. Ambele pri solicitm ca hotrrea de divor ce urmeaz a se pronuna s nu fie motivat. Bunurile comune dobndite sub durata cstoriei vor fi mprite dup cum urmeaz: n lotul doamnei V.R.-I. va fi inclus o cas compus din 3 camere + buctrie + hol + baie + buctrie de var + opron + suprafaa de teren de 500 mp, nscrise n C.F., A+1,2,3, nr. cadastral X, n valoare de 26.000 lei. n lotul domnului V.C.I. vor fi incluse un autoturism ARO 244 de culoare gri, nmatriculat sub nr. X, an fabricaie 1996, n valoare de 2500 lei i o remorc marca Padis de culoare rou, nmatriculat sub nr. X, an fabricaie 1982, n valoare de 1500 lei. Subsemnatul V.C.I. sunt de acord ca, dup rmnerea definitiv a hotrrii ce se va pronuna n dosarul nr. 7579/278/2009, s se opereze n privina proprietii imobilului cas i teren, cuvenitele modificri n evidenele de publicitate imobiliar i cadastru, urmnd a se nscrise dreptul de proprietate asupra imobilului situat n X, intabulat n C.F., A+1,2,3, nr. cadastral X n cota de 1/1, n favoarea doamnei V.R.-I.. Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu, att pentru prezent, ct i pentru viitor, reprezint voina noastr liber i neviciat, ambele pri recunoatem ca singurele bunuri comune achiziionate n timpul cstoriei sunt cele mai sus artate, drept pentru care ne vom prezenta n faa instanei i vom solicita s se pronune o hotrre, potrivit dispoziiilor art. 271 din Codul de procedur civil. Dispune restituirea ctre reclamant a taxei de timbru n sum de 39 lei achitat cu chitana nr.X din 11 septembrie 2009 i a taxei de timbru de 900 lei, achitat cu chitana nr. A din 16 decembrie 2009. Compenseaz cheltuielile de judecat. Cu recurs n 30 zile de la comunicare. Pronunat n edin public, azi 24 decembrie 2009. PREEDINTE GREFIER 20

Acord de mediere ncheiat n materie de partaj bunuri comune, prezentat la prima zi de nfiare. Condiia ca acordul de mediere s fi intervenit ntr-un domeniu n care prile pot recurge la mediere i s se refere la drepturi de care acestea pot dispune. Restituirea taxei judiciare de timbru. JUDECTORIA PETROANI Dosar nr.11646/278/2010 Sentina civil nr.7327 edina public din 16.12.2010 Pe rol fiind soluionarea aciunii civile formulat de reclamanta M.E. mpotriva prtului B.A., pentru partaj bunuri comune. La apelul nominal fcut n edin public au rspuns reclamanta i prtul. Procedura a fost legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care: Instana, avnd n vedere dispoziiile art.159 pct. 1 din Codul de procedur civil, a constatat c este competent general, material i teritorial s judece pricina, potrivit art.1 pct.1 i art.13 alin.1 din Codul de procedur civil. Reclamanta a depus la dosar dovada achitrii taxei judiciare de timbru n sum de 3967 lei, chitana nr. A din data de 16.12.2010, eliberat de Primria municipiului Petroani Serviciul Impozite i Taxe Locale i timbru judiciar n valoare de 5 lei. Reclamanta i prtul au declarat c nu au cereri de formulat. Nefiind cereri de formulat, instana a constatat cauza n stare de judecat i a acordat cuvntul pe fond. Reclamanta a solicitat admiterea aciunii i pronunarea unei hotrri prin care s se ia act de nelegerea intervenit ntre ea i prt i consemnat n acordul de mediere depus la dosar. Prtul a artat c este de acord cu admiterea aciunii promovat de reclamant i s se ia act, prin hotrrea ce se va pronuna, de nelegerea intervenit ntre el i reclamant cu privire la mprirea bunurilor, aa cum a fost consemnat n acordul de mediere pe care l-au ncheiat. JUDECTORIA, Asupra procesului civil de fa, constat urmtoarele; Prin cererea nregistrat la aceast judectorie sub nr. 11646/278/2010 din data de 06.12.2010, reclamanta M.E. l-a chemat n judecat pe prtul B.A. i a solicitat ca, prin hotrrea ce se va pronuna, s se constate c au dobndit n comun urmtoarele bunuri: garsoniera nscris n C.F. nr. X, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Y, nr. top. Y, garsoniera situat n X, nscris n C.F. nr. Z, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Z, garsoniera degradat situat n Q, nscris n C.F. nr. Q, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Q, nr. top. Q, apartamentul cu 2 camere situat n W., nscris n C.F. nr. W, provenit din conversia de pe hrtie a CF nr. W, nr. top. W i un mprumut la CEC Bank S.A.. Petroani contractat pe numele B.A., al crui sold este de 22853 lei i s se dispun partajarea acestora. Cererea a fost legal timbrat cu 3.985,59 lei tax judiciar de timbru i 5 lei timbru judiciar. 21

n motivarea cererii reclamanta a artat c, prin sentina civil nr. X, pronunat de Judectoria Petroani, a fost desfcut cstoria dintre pri, fr ca bunurile dobndite n comun s fie partajate. n drept au fost invocate dispoziiile art. 30 i 36 din Codul familiei. n probaiune a depus copia sentinei civile i extrase de carte funciare. Analiznd actele i lucrrile dosarului, sentina civil nr. X. pronunat de Judectoria Petroani i procesul-verbal ncheiat la data de 14.12.2010 de mediatorul E.P., instana reine urmtoarele: Prile au fost cstorite. Prin sentina civil nr. X, pronunat de Judectoria Petroani, definitiv i irevocabil, a fost desfcut cstoria dintre pri. Prile au dobndit, n comun, urmtoarele bunuri: garsoniera nscris n C.F. nr. X, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Y, nr. top. Y, garsoniera situat n X, nscris n C.F. nr. Z, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Z, garsoniera degradat situat n Q, nscris n C.F. nr. Q, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Q, nr. top. Q, apartamentul cu 2 camere situat n W., nscris n C.F. nr. W, provenit din conversia de pe hrtie a CF nr. W, nr. top. W i au contractat un mprumut la CEC Bank S.A.. Petroani pe numele B.A., al crui sold este de 22853 lei. Potrivit art. 36 din Codul familiei, la desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart ntre soi, potrivit nvoielii acestora. Dac soii nu se nvoiesc asupra mpririi bunurilor comune, va hotr instana judectoreasc. Dup sesizarea instanei, prile au ncheiat un acord de mediere, care a fost consemnat prin procesul verbal ncheiat la data de 14.12.2010 de mediatorul E.P. i semnat de pri. Potrivit art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, n cazul n care conflictul a fost soluionat pe calea medierii, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre, potrivit dispoziiilor art. 271 din Codul de procedur civil. Aa fiind, instana va admite aciunea civil de fa i va consfini nvoiala prilor privind mprirea bunurilor comune. Potrivit art. 58 alin. 6 din Legea nr. 192/2006, n cazul n care legea impune ndeplinirea condiiilor de publicitate, notarul public sau instana de judecat va solicita nscrierea contractului autentificat, respectiv a hotrrii judectoreti n Cartea funciar. Aa fiind instana va dispune nscrierea hotrrii judectoreti n Cartea funciar. Potrivit art. 63 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, odat cu pronunarea hotrrii, instana va dispune, la cererea prii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, pltit pentru nvestirea acesteia. Instana va dispune s se restituie reclamantei M.E. taxa de timbru n sum de 3967 lei achitat la Primria Petroani - Serviciul Impozite i Taxe Locale cu chitana nr. X din Y. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Admite aciunea civil introdus de reclamanta M.E., domiciliat n X., mpotriva prtului B.A., domiciliat n Y., judeul Hunedoara i n consecin: 22

Consfinete nvoiala prilor privind mprirea bunurilor comune, dup cum urmeaz: n lotul doamnei M.E. vor fi incluse: 1) garsoniera situat n X, nscris n C.F. nr. X, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. X, nr. top. X. 2) garsoniera situat n Y., nscris n C.F. Y., provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Y, nr. top Y. 3) garsoniera degradat situat n Z., nscris n C.F. nr. Z., provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Z, nr. top. Z. n lotul domnului B.A. vor fi incluse: 1) apartamentul cu 2 camere situat n Q., nscris n C.F. nr. Q, provenit din conversia de pe hrtie a C.F. Q, nr. top Q. 2) un mprumut la CEC Bank S.A. Petroani contractat pe numele B.A., al crui sold la data prezentului acord este de 22853 lei, potrivit scadenarului. Ambele pri suntem de acord ca, dup rmnerea definitiv a hotrrii ce se va pronuna n dosarul nr. 11646/278/2010, s se opereze n privina proprietii imobilelor cuvenitele modificri n evidenele de publicitate imobiliar i cadastru. Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu att pentru prezent ct i pentru viitor i reprezint voina noastr liber i neviciat, drept pentru care solicitm instanei de judecat s pronune o hotrre potrivit dispoziiilor art. 271 din Codul de procedur civil. Dispune nscrierea n cartea funciar. Dispune s se restituie reclamantei M.E. taxa de timbru n sum de 3967 lei, achitat la Primria Petroani - Serviciul Impozite i Taxe Locale, cu chitana nr. 507-350-0015 din 16.12.2010. Cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare cu prile. Pronunat n edin public azi data de 16 decembrie 2010. PREEDINTE GREFIER Acord de mediere ncheiat n materie de partaj bunuri comune, prezentat la prima zi de nfiare. Condiia ca acordul de mediere s fi intervenit ntr-un domeniu n care prile pot recurge la mediere i s se refere la drepturi de care acestea pot dispune. Restituirea taxei judiciare de timbru. JUDECTORIA PETROANI Dosar nr.12084/278/2010 Sentina civil nr.1535 edina public din 07.03.2011 Pe rol fiind soluionarea cererii formulat de reclamanta N.(D.)M.E. mpotriva prtului D.L.R.. La apelul nominal fcut n edina edin public au lipsit prile. Procedura complet, reclamanta solicitnd prin cerere judecarea n lips. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, s-a luat act c a fost depus dovada achitrii taxei de timbru stabilit de instan i o cerere prin care s-a solicitat s se ia act de acordul de mediere intervenit ntre pri cele dou pri i s fie restituit 23

taxa judiciar de timbru, dup care, constatndu-se c nu mai sunt alte cereri de formulat i probe de administrat, iar dosarul se afl n stare de judecat, instana a reinut cauza spre soluionare. JUDECTORIA, Asupra aciunii civile de fa: Prin cererea formulat de reclamanta N.(D.)M.E. i nregistrat pe rolul Judectoriei Petroani sub nr.12084/278/2010 din 16.12.2010 s-a solicitat instanei ca, prin hotrrea ce se va pronuna, n contradictoriu cu prtul D.L.R., s se constate c, pe durata cstoriei ce a fost desfcut prin sentina civil nr. X, a dobndit mpreun cu prtul mai multe bunuri comune, indicate n cerere, i a solicitat partajarea acestora n natur. n motivarea cererii, reclamanta a artat c veniturile sale pe perioada cstoriei au fost superioare celor ale prtului. n drept, cererea a fost ntemeiat pe dispoziiile art.30 i 36 din Codul familiei i art.274 din Codul de procedur civil. Cererea a fost timbrat cu tax judiciar de timbru n valoare de 19 lei i timbru judiciar de 0,30 lei. n dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar sentina civil nr. X i extrase de carte funciar pentru cele dou apartamente incluse n masa bunurilor comune. Prin ntmpinarea formulat n cauz, prtul a fost de acord cu admiterea n parte a cererii formulat de reclamant, iar prin cerere reconvenional a solicitat includerea n masa bunurilor comune i a altor bunuri, care au fost indicate. La termenul din 14.02.2011, cele dou pri au depus la dosar n procesul-verbal de soluionare ncheiat n data de 11.02.2011 de mediatorul P.E., din cadrul Uniunii Centrelor de Mediere din Romnia Centrul de mediere Deva, avnd urmtorul coninut: Subsemnaii N.M.E., fost D., domiciliat n X., i, respectiv D.L.-R., domiciliat n Y. Declarm c n urma procedurii de mediere intermediat de doamna E.P., n calitate de mediator autorizat prin Hotrre nr. 550/0604/2008 a Consiliului de Mediere, am ajuns la un acord privind litigiul ce face obiectul dosarului nr. 12084/ 278/2010 al Judectoriei Petroani, cu termen de judecat n 14 februarie 2011. n urma acestui acord, am stabilit ca bunurile comune dobndite sub durata cstoriei plus creditele contractate s fie mprite dup cum urmeaz: n lotul doamnei N.M.E. vor fi incluse: un apartament cu 3 camere, situat n. X., nscris n C.F. nr. X,, provenit din conversia de pe hrtie a CF nr. X., nr.topo.X, o garnitur mobil de dormitor, o garnitur mobil de buctrie, o canapea, 3 covorae, un televizor marca Watson, o lad frigorific cu 5 sertare marca Whirlpool, o hot, o chiuveta + baterie inox, un aragaz, o main de splat automatic, un boiler, 7 bibelouri, un set pahare (36 piese), un cuptor un microunde, un candelabru, un calculator, un autoturism Matiz cu numrul de nmatriculare. Y. n lotul domnului D.L.-R. vor fi incluse: un apartament cu 2 camere situat n.Y., nscris n C.F. nr. Y., provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Y., nr. topo. Y, o garnitur de mobil pentru sufragerie + 1 canapea + 2 fotolii Vacania, 2 covorae, un televizor marca Megavision, o main splat automat neinstalat, o biciclet medicinal, 8 bibelouri, un set pahare ampanie Zeppter, un fier de clcat, un mprumut contractat la B.C.R. Ag. V. de ctre D.L.-R., al crui sold curent la data prezentului acord este de 60.252,21 lei, la care se calculeaz lunar dobnzi, comisioane etc., data rambursrii integrale a creditului fiind 17 iulie 2020. 24

Pentru c domnul D.L.-R. a preluat n ntregime obligaia achitrii mprumutului contractat la B.C.R. Ag. V., doamna N.M.E. se oblig s-i plteasc domnului D.L.-R. n data de 23 februarie 2011, suma de 25.000 (douzeci i cinci mii) lei. Odat cu ncasarea sumei de 25.000 lei, domnul D.L.-R. se oblig a ridica lucrurile incluse n lotul su i a prsi apartamentul din. X., nu mai trziu de ora 17,00. Ambele pri suntem de acord ca dup rmnerea definitiv a hotrrii ce se va pronuna n dosarul nr.12084/278/2010, s se opereze n privina proprietii imobilelor, cuvenitele modificri n evidenele de publicitate imobiliar i cadastru. Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu att pentru prezent ct i pentru viitor, reprezint voina noastr liber i neviciat, drept pentru care solicitm instanei de judecat s pronune o hotrre potrivit dispoziiilor art.271 din Codul de procedur civil i s dispun totodat, n temeiul art.63 din Legea nr.192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, restituirea taxelor judiciare de timbru, ntruct conflictul a fost soluionat prin procedura medierii. i au solicitat pronunarea unei hotrri care s consfineasc nvoiala lor. Prin ncheierea de edin din 14.02.2010, s-a stabilit n sarcina reclamantei depunerea la dosar a dovezii achitrii taxei de timbru n sum de 3.359,90 lei i timbru judiciar de 4,70 lei. La data de 02.03.2011, reclamanta a depus la dosar dovada achitrii taxelor judiciare. Potrivit art.63 din Legea nr.192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, cu modificrile i completrile ulterioare, (1) n cazul n care conflictul a fost soluionat pe calea medierii, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre, potrivit dispoziiilor art.271 din Codul de procedur civil. 2) Odat cu pronunarea hotrrii, instana va dispune, la cererea prii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, pltit pentru nvestirea acesteia. 3) Hotrrea de expedient pronunat conform prevederilor prezentei legi constituie titlu executoriu. Potrivit art.271 din Codul de procedur civil, (1) Prile se pot nfia oricnd n cursul judecii, chiar fr s fi fost citate, pentru a cere s se dea o hotrre care s consfineasc nvoiala lor. (2) Dac prile se nfieaz la ziua fixat pentru judecat, cererea pentru darea hotrrii va putea fi primit, chiar de un singur judector, urmnd ca hotrrea s fie dat de instan n edin. (3) Dac ele se nfieaz ntr-o alt zi, instana va da hotrrea n camera de consiliu. n temeiul art.271 din Codul de procedur civil, instana urmeaz s pronune o hotrre prin care va consfini nvoiala prilor cuprins n procesul-verbal de soluionare ncheiat n data de 11.02.2011 de mediatorul P.E., din cadrul Uniunii Centrelor de Mediere din Romnia Centrul de mediere Deva. n temeiul art.63 alin.2 din Legea nr.192/2006, instana va admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulat de reclamant i va dispune restituirea taxei judiciare de timbru pltit de reclamanta N.M.E., n sum de 3.360 lei (chitana nr.503-60-0076 din 01.03.2011). PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Admite cererea formulat de reclamanta N.(D.)M.E. i prtul D.L.R., cu domiciliile n X.. 25

Consfinete nvoiala prilor cuprins n procesul-verbal de soluionare ncheiat n data de 11.02.2011 de mediatorul P.E. din cadrul Uniunii Centrelor de Mediere din Romnia Centrul de mediere Deva, avnd urmtorul coninut: Subsemnaii N.M.E., fost D., domiciliat n X., i, respectiv D.L.-R., domiciliat n Y. Declarm c n urma procedurii de mediere intermediat de doamna E.P., n calitate de mediator autorizat prin Hotrre nr. 550/0604/2008 a Consiliului de Mediere, am ajuns la un acord privind litigiul ce face obiectul dosarului nr. 12084/ 278/2010 al Judectoriei Petroani, cu termen de judecat n 14 februarie 2011. n urma acestui acord, am stabilit ca bunurile comune dobndite sub durata cstoriei plus creditele contractate s fie mprite dup cum urmeaz: n lotul doamnei N.M.E. vor fi incluse: un apartament cu 3 camere, situat n. X., nscris n C.F. nr. X,, provenit din conversia de pe hrtie a CF nr. X., nr.topo.X, o garnitur mobil de dormitor, o garnitur mobil de buctrie, o canapea, 3 covorae, un televizor marca Watson, o lad frigorific cu 5 sertare marca Whirlpool, o hot, o chiuveta + baterie inox, un aragaz, o main de splat automatic, un boiler, 7 bibelouri, un set pahare (36 piese), un cuptor un microunde, un candelabru, un calculator, un autoturism Matiz cu numrul de nmatriculare. Y. n lotul domnului D.L.-R. vor fi incluse: un apartament cu 2 camere situat n.Y., nscris n C.F. nr. Y., provenit din conversia de pe hrtie a C.F. nr. Y., nr. topo. Y, o garnitur de mobil pentru sufragerie + 1 canapea + 2 fotolii Vacania, 2 covorae, un televizor marca Megavision, o main splat automat neinstalat, o biciclet medicinal, 8 bibelouri, un set pahare ampanie Zeppter, un fier de clcat, un mprumut contractat la B.C.R. Ag. V. de ctre D.L.-R., al crui sold curent la data prezentului acord este de 60.252,21 lei, la care se calculeaz lunar dobnzi, comisioane etc., data rambursrii integrale a creditului fiind 17 iulie 2020. Pentru c domnul D.L.-R. a preluat n ntregime obligaia achitrii mprumutului contractat la B.C.R. Ag. V., doamna N.M.E. se oblig s-i plteasc domnului D.L.-R. n data de 23 februarie 2011, suma de 25.000 (douzeci i cinci mii) lei. Odat cu ncasarea sumei de 25.000 lei, domnul D.L.-R. se oblig a ridica lucrurile incluse n lotul su i a prsi apartamentul din. X., nu mai trziu de ora 17,00. Ambele pri suntem de acord ca dup rmnerea definitiv a hotrrii ce se va pronuna n dosarul nr.12084/278/2010, s se opereze n privina proprietii imobilelor, cuvenitele modificri n evidenele de publicitate imobiliar i cadastru. Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu att pentru prezent ct i pentru viitor, reprezint voina noastr liber i neviciat, drept pentru care solicitm instanei de judecat s pronune o hotrre potrivit dispoziiilor art.271 din Codul de procedur civil i s dispun totodat, n temeiul art.63 din Legea nr.192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, restituirea taxelor judiciare de timbru, ntruct conflictul a fost soluionat prin procedura medierii. i au solicitat pronunarea unei hotrri care s consfineasc nvoiala lor. Prin ncheierea de edin din 14.02.2010, s-a stabilit n sarcina reclamantei depunerea la dosar a dovezii achitrii taxei de timbru n sum de 3.359,90 lei i timbru judiciar de 4,70 lei. La data de 02.03.2011, reclamanta a depus la dosar dovada achitrii taxelor judiciare. Potrivit art.63 din Legea nr.192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, cu modificrile i completrile ulterioare, (1) n cazul n care conflictul 26

a fost soluionat pe calea medierii, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre, potrivit dispoziiilor art.271 din Codul de procedur civil. 2) Odat cu pronunarea hotrrii, instana va dispune, la cererea prii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, pltit pentru nvestirea acesteia. 3) Hotrrea de expedient pronunat conform prevederilor prezentei legi constituie titlu executoriu. Potrivit art.271 din Codul de procedur civil, (1) Prile se pot nfia oricnd n cursul judecii, chiar fr s fi fost citate, pentru a cere s se dea o hotrre care s consfineasc nvoiala lor. (2) Dac prile se nfieaz la ziua fixat pentru judecat, cererea pentru darea hotrrii va putea fi primit, chiar de un singur judector, urmnd ca hotrrea s fie dat de instan n edin. (3) Dac ele se nfieaz ntr-o alt zi, instana va da hotrrea n camera de consiliu. Prezentul proces-verbal a fost ncheiat n 4 (patru) exemplare, astzi 11 februarie 2011. Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulat de reclamant i dispune restituirea taxei judiciare de timbru pltit de reclamanta N.M.E., n sum de 3.360 lei (chitana nr. X din 01.03.2011). Cu recurs n termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunat n edin public, azi 07.03.2011, la Judectoria Petroani. PREEDINTE GREFIER Acord de mediere ncheiat n materie de partaj succesoral prezentat la prima zi de nfiare. Condiia ca acordul de mediere s fi intervenit ntr-un domeniu n care prile pot recurge la mediere i s se refere la drepturi de care acestea pot dispune. Restituirea taxei judiciare de timbru. JUDECTORIA DEVA Dosar nr. 2320/221/2008 Sentina civil nr. 1956 edina public din 30.03.2011 Pe rol fiind pronunarea cu privire la aciunea reclamantului D.C. formulata n contradictoriu cu prta B.M. i F.E., avnd ca obiect partaj succesoral. Dezbaterile n fond i concluziile prilor au fost consemnate n ncheierea de edin din data de 16.03.2011, care este parte integrant din prezenta hotrre, cnd instana, avnd nevoie de timp pentru a delibera i pentru a da posibilitate prilor de a depune concluzii scrise, a amnat pronunarea pentru data de 23.03.2011, data la care a amnat pronunarea pentru azi, 30.03.2011. INSTANA, Delibernd asupra cauzei de fa n camera de consiliu, conform prevederilor art. 256 alin. (1) din Codul de procedur civil, constat urmtoarele: Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei Deva sub nr. 2320/221/2008 i precizat n cursul judecii (f. 84) reclamantul D.C. a solicitat ca, n contradictoriu cu parata B.M., s se constate c masa succesoral dup defuncta D.E., decedat n data de 10.01.2008, se compune din bunurile enumerate n aciune, s se constate c prin testamentul lsat n favoarea prtei s-a adus atingere dreptului su de motenitor rezervatar, s se reduc legatul n limita cotitii disponibile, s se dispun partajul bunurilor. 27

Expunnd situaia de fapt, reclamantul a artat c a fost cstorit cu defuncta iar prta este beneficiara unui testament autentificat prin ncheierea nr. 242/2002. n drept, aciunea a fost ntemeiat pe prevederile art. 650 i 841 din Codul civil i art. 247 din Codul de procedur civil. n data de 21.10.2009, reclamantul a solicitat completarea cadrului procesual prin introducerea n cauz n calitate de prt a numitei F.E., sora prtei B.M., care figureaz n titlurile de proprietate nr. X. i nr. Y.. Taxa de timbru achitat de reclamant a fost de 46 lei (chitana nr. 8565648/ 16.04.2008 - f. 3) iar ulterior s-a completat timbrajul cu nc 1872 lei (chitana nr. 7950293/15.06.2009 - f. 173). Prin nscrisul intitulat ntmpinare i cerere reconvenional (f. 14-16), parata B.M. a fost de acord cu admiterea n parte a aciunii, respectiv cu reduciunea testamentara, dar a solicitat completarea masei bunurilor de mprit i cu includerea n masa succesoral a sumei de 173.000.000 lei (petitul 5 din aciune). Cererea reconvenional a fost precizata n cursul judecii, n sensul completrii masei bunurilor de mprit (f. 156) Cererea reconvenional a fost timbrat cu 10 lei (f. 12) iar ulterior cu nc 19 lei (f. 157). Parata B.M. a solicitat excluderea din masa succesorala a titlului de proprietate nr. X., care a fost vndut n timpul vieii defunctei i a solicitat completarea masei succesorale i cu alte bunuri (f. 203-205). n probaiune, s-au depus nscrisuri, respectiv acte de stare civila, acte de proprietate, testament, certificate de trezorerie, declaraii de acceptare a succesiunii, starea financiar comunicat de instituii bancare, plane foto (f. 4-7, 17-35, 48-59, 65-66, 85-89, 98, 104, 114-119, 190-196, 206-207, 287-288), s-a luat interogatoriul paratei (f. 41-42) i reclamantului (f. 244-247, au fost audiai martori (f. 43-44, 70, 79,) i s-au efectuat expertize, rapoartele fiind depuse la filele 125-136, 140-154, 211-214, 217-277. n cursul judecii, reclamantul i parata B.M. au ncheiat un contract de mediere (f. 260) iar n data de 27.10.2010 instana a dispus suspendarea judecii n temeiul art. 62 din Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, ncheierea fiind comunicat tuturor prilor (f. 264-269). Reclamantul i parata B.M. au ncheiat doua acorduri de mediere (f. 277-275 i 283-284). Reclamantul a solicitat restituirea taxelor judiciare i a onorariului pentru completarea la expertiz, care nu a mai fost efectuata n cauza. Analiznd actele i lucrrile dosarului instana constat urmtoarele: Reclamantul este motenitor rezervatar al defunctei D.E., decedat n data de 10 ianuarie 2008, avnd calitatea de so supravieuitor. Din cstorie nu au rezultat copii. Prin testamentul autentificat prin ncheierea B.N.P. D.L.-F., nr. 242/2002, D.E. a testat n favoarea paratei B.M., nepoata de sora, cota disponibil din bunurile ce urmau s compun masa succesoral. Fa de aceast situaie, fa de aceast situaie i avnd n vedere prevederile art. 1 i 2 din Legea nr. 319/1944 privind dreptul la motenire al soului supravieuitor, instana constat c nu s-a adus atingere rezervei reclamantului, el avnd dreptul la 1/4 din masa succesoral. 28

Prile s-au neles n cursul judecii, ncheind dou acorduri de mediere Potrivit prevederilor art. 63 din Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, n cazul n care conflictul a fost soluionat pe calea medierii, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre. Odat cu pronunarea hotrrii, instana va dispune, la cererea prii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru, pltit pentru nvestirea acesteia. Fata de cele expuse mai sus i avnd n vedere i prevederile art. 271-273 din Codul de procedur civil, instana va lua act de acordul de mediere, cu urmtoarele precizri: Terenul evideniat n titlul de proprietate nr. X nu face parte din masa succesorala, terenul fiind vndut n timpul vieii defunctei; Terenul evideniat n titlul de proprietate nr. Y. este proprietatea defunctei D.E. i a paratelor F.E. i B.M., iar acordul reclamantului D.C. cu parata B.M. nu poate viza dect partea ce se cuvine defunctei D.E.. Fa de prevederile mai sus citate, se va dispune i restituirea taxelor judiciare achitate de reclamant, respectiv suma de 46 lei (chitana nr. 8565648/16.04.2008 f. 3) i suma de 1872 lei (chitana nr. 7950293/15.06.2009 - f. 173), iar fa de mprejurarea ca expertul nu a depus completarea la raport pn la termenul stabilit de instan, se dispune i restituirea sumei de 1200 lei achitata de reclamantul D.C. cu chitana nr. 2674494 seria TTD nr. 2060429, pentru completarea expertizei topografice. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Admite n parte aciunea reclamantului D.C. mpotriva prtelor B.M. i F.E.. Admite n parte aciunea reconvenional formulat de prta B.M. mpotriva reclamantului D.C.. Constat c terenul evideniat n titlul de proprietate nr. X. nu face parte din masa succesoral. Constat ca terenul evideniat n titlul de proprietate nr. Y. este proprietatea defunctei D.E. i a prtelor F.E. i B.M., iar acordul reclamantului D.C. cu prta B.M. vizeaz doar partea ce se cuvine defunctei D.E.. Ia act de acordul de mediere ncheiat n data de 22.10.2010 la sediul Biroului mediator E.., cu ocazia medierii conflictului dintre D.C. i B.M., avnd ca obiect partaj succesoral, i de acordul de mediere ncheiat n data de 19.11.2010 la sediul Biroului mediator E.., cu ocazia medierii conflictului dintre D.C. i B.M., avnd urmtorul coninut: Acord de mediere, ncheiat azi data de 22.10.2010 la sediul Biroului mediator E.., cu ocazia medierii conflictului dintre D.C. i B.M., avnd ca obiect partaj succesoral. Acord de mediere n completare, ncheiat azi data de 19.11.2010 la sediul Biroului mediator E.., cu ocazia continurii medierii conflictului dintre D.C. i B.M., avnd ca obiect partajarea imobilului cas i grdin situat n municipiul Deva, jud. Hunedoara, nscris n C.F. nr. Q., Deva, nr. top. Q., compus din. Q mp teren + cas din crmid acoperit cu igl, garajul i anexele gospodreti aferente, a certificatului de acionar nr. W. 29

Dispune restituirea taxelor judiciare achitate de reclamant, respectiv suma de 46 lei (chitana nr. 8565648/16.04.2008 - f. 3) i suma de 1872 lei (chitana nr. 7950293/15.06.2009 - f. 173). Dispune restituirea sumei de 1200 lei achitata de reclamantul D.C. cu chitana nr. 2674494 seria TTD nr. 2060429 pentru completarea expertizei topografice, nedepuse de expertul topograf pn la termenul stabilit de instan. Un exemplar din prezenta hotrre se va comunica Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare de pe lng Tribunalul Hunedoara. Dispune intabularea n cartea funciar a drepturilor constatate prin prezenta hotrre, dup plata taxelor i tarifelor legale i n condiiile prevzute de legislaia special. Cu drept de recurs n termen n 15 zile de la comunicare. Pronunat n edin public, astzi 30.03.2011, ora 14. PREEDINTE GREFIER Acord de mediere intervenit n materie de partaj succesoral. Verificarea legalitii acordului de mediere. Pe baza probelor dosarului instana constat deschis succesiunea pus n discuie i analizeaz temeinicia susinerilor prilor privind calitatea lor de motenitori. Acordul de mediere n acest caz este corect reinut doar cu privire la modalitatea de partaj, dup ce instana verific i reine calitatea de motenitori a prilor i cotele succesorale legale ce le revin. JUDECTORIA ORATIE Dosar nr. 1709/272/2010 Sentina civil nr. X edina public din 15.12.2011 Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul A.B. i pe prtul C.D. avnd ca obiect succesiune, constatarea masei succesorale. La apelul nominal fcut n edina public s-au prezentat reclamantul, asistat de av. M.V., i prtul. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei dup care: Se procedeaz la identificarea prilor, care prezint spre vedere buletinul de identitate i declar c au cunotin de coninutul acordului de mediere pe care l-au semnat la sediul Biroului de mediere i sunt de acord ca instana s se ia act de acesta. Avocatul reclamantului declar c nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat i solicit instanei acordarea cuvntului pe fond. Instana constat cauza n stare de judecat i acord cuvntul pe fond. Avocatul reclamantului solicit instanei, n baza art. 271 din Codul de procedur civil, s ia act de acordul de mediere ncheiat ntre pri i s se dispun restituirea ctre reclamant a taxei judiciare de timbru achitat cu chitana seria HD. nr. X. in cuantum de Y. lei. 30

INSTANA, Delibernd asupra cauzei civile de fa, constat c: Prin cererea adresat acestei instane la data de 19 octombrie 2010 i nregistrat sub nr. 1709/272/19.10.2010, reclamantul A.B. a chemat n judecat pe prtul solicitnd ca prin hotrrea ce se va pronuna: s se constate c masa succesoral rmas dup defuncta X., decedat la X, este compus din imobilul nscris n C.F. nr. X Ortie sub nr. top. X., cas i teren, n suprafa de 338 mp, n cot de parte, s se constate c dup defunct au calitate de motenitori acceptani reclamantul i prtul, n cot de 1/2 parte din motenire fiecare, n calitate de fii, s se constate c masa succesoral rmas dup defunctul decedat la Q. este compus din imobilul nscris n C.F. nr Q. Ortie sub nr. top. Q, cas i teren, n suprafa de338 mp, n cot de 1/2 parte, s se constate c dup defunctul au calitate de motenitori acceptani reclamantul i prtul n cot de 1/2 parte din motenire fiecare, n calitate de fii, s se constate c reclamantul i prtul se afl n indiviziune succesoral n cot de 1/2 parte fiecare asupra imobilului nscris n C.F. nr. Z Ortie sub nr. top. Z., cas i teren, n suprafa de 338 mp, s se dispun sistarea strii de indiviziune asupra imobilului ce compune masa succesoral, conform propunerilor din expertiza tehnic extrajudiciar depus la dosar. n motivarea cererii, reclamantul arat c, mpreun cu prtul, sunt fiii defuncilor, decedai la data de X. i respectiv Y.. Masa succesoral rmas de pe urma acestora este imobilul situat n Z., ei sunt singurii motenitori legali ai defuncilor, locuiesc n imobilul din litigiu, fiecare folosind o parte a acestuia, imobilul compunndu-se din dou apartamente. n drept, s-au invocat prevederile art. 650 i urmtoarele din Codul civil i art. 728 din Codul civil. Cererea s-a timbrat legal cu X. lei, achitat cu chitana (f.4, 27, 32) i prin aplicarea timbrului judiciar de 0,3 lei (f.2). In probaiune, reclamantul a depus copie dup certificatul de deces al prinilor (f.8,9), copie dup certificatul de natere al su i al prtului (f.6,7) extras C.F. nr. X. Ortie, certificat de atestare fiscal (f.11) i raport de expertiz tehnic extrajudiciar ntocmit de expert tehnic (f.12-18). Pentru termenul de judecat din 8 februarie 2011, prile au depus la dosar un acord de mediere ncheiat la data de 6 februarie 2011 la sediul Biroului de mediere, prin care au artat c au soluionat litigiul pe cale amiabil i au solicitat instanei s ia act de acesta i s pronune o hotrre care s consfineasc nvoiala lor. Din examinarea actelor i lucrrilor dosarului, precum i din probele administrate n cauz, se rein urmtoarele: Conform art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator n cazul n care conflictul a fost soluionat pe calea medierii, instana va pronuna, la cererea prilor, o hotrre, potrivit dispoziiilor art. 271 din Codul de procedur civil. n aplicarea acestor prevederi legale, instana va lua act de calitatea de motenitori acceptani i de modalitatea de ieire din indiviziunea succesoral a prilor, conform dispozitivului prezentei hotrri, dup ce n prealabil va constata urmtoarele: Potrivit art.651 i urmtoarele din Codul civil, succesiunile se deschid prin moarte, i, in baza art.659 din Codul civil, succesiunile sunt deferite copiilor i 31

descendenilor defunctului, ordinea de preferin fiind stabilit prin art. 669-675 din Codul civil. n aplicarea acestor prevederi legale, instana: n ceea ce privete captul de cerere referitor la dezbaterea succesiunii va constata c defuncta a decedat n anul 1999. Aceasta a avut ultimul domiciliu n Ortie, judeul Hunedoara. Defuncta a fost cstorit M. i au avut mpreun X. copii. La data decesului, n patrimoniul defunctei se afla cota de 1/2 parte din imobilul nscris n C.F. nr. N. Ortie sub nr. top. T., cas i teren, n suprafa de 338 mp. n ceea ce privete captul de cerere referitor la dezbaterea succesiunii, va constata c defuncta a decedat n anul 2009. Aceasta a avut ultimul domiciliu n Ortie, judeul Hunedoara. La data decesului, n patrimoniul defunctei se afla cota de 1/2 parte din imobilul nscris n C.F. nr. D. Ortie sub nr. top. T., cas i teren, n suprafa de 338 mp. n baza art.23 din Legea nr.146/1997 i art.63 alin.2 din Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, se va dispune restituirea ctre reclamant a taxei judiciare de timbru achitat cu chitana seria H.D., la Serviciul de impozite i taxe locale a municipiului Ortie, n cuantum de X lei, dup rmnerea irevocabil a prezentei hotrri. n baza art.77 indice 1 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal va dispune comunicarea prezentei hotrri n termen de 30 de zile de la rmnerea irevocabil a acesteia, Administraiei Finanelor publice a Municipiului Ortie. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Admite aciunea formulat de reclamantul A.B., domiciliat n judeul Hunedoara mpotriva prtului C.D., domiciliat n judeul Hunedoara i, n consecin: Constat c masa succesoral rmas dup defuncta E.F., decedat la data de X., este compus din imobilul nscris n C.F. nr. Q Ortie sub nr. top. T., cas i teren, n suprafa de 338 mp, n cot de parte. Constat c dup defunct au calitate de motenitori acceptani reclamantul i prtul, n cot de 1/2 parte din motenire fiecare, n calitate de fii. Constat c masa succesoral rmas dup defunctul decedat V. la X. este compus din imobilul nscris n C.F. nr. B. Ortie sub nr. top. T., cas i teren, n suprafa de 338 mp, n cot de 1/2 parte. Constat c dup defunctul au calitate de motenitori acceptani reclamantul i prtul, n cot de 1/2 parte din motenire fiecare, n calitate de fii. Constat c reclamantul i prtul se afl n indiviziune succesoral n cot de 1/2 parte fiecare asupra imobilului nscris n CF nr. S. Ortie, sub nr. top. T., cas i teren, n suprafa de 338 mp. n baza art. 271 din Codul de procedur civil, ia act de acordul de mediere ncheiat de ctre reclamant i prt, pe care l consfinete, dup cum urmeaz: ACORD DE MEDIERE ncheiat azi, 06.02.2011 la sediul Biroul de Mediator X. cu ocazia medierii conflictului dintre A.B. i C.D., ce formeaz obiectul dosarului civil nr. 1709/272/ 2010, aflat pe rolul Judectoriei Ortie, avnd ca obiect mas succesoral rmas dup defuncii X., decedat la data de X., i Y., decedat la data de Y., precum i ieire din indiviziune asupra imobilului situat n Ortie, judeul Hunedoara. 32

Prile mai sus menionate, de comun acord, stabilim i convenim asupra urmtoarelor: Dup defuncii notri prini a rmas masa succesoral total, constnd din imobilul cas compus din parter i etaj, descris n raportul de expertiz extrajudiciar n construcii ntocmit de expert din iulie 2010, garajul metalic, identificat de acelai expert prin expertiz judiciar din iulie 2010, terenul cu profil curi construcii n suprafa tabular de 338 mp, i suprafa real de 304 mp, determinat prin raportul de expertiz extrajudiciar ntocmit de domnul expert H. I. din iulie 2010 i prin schia ntocmit de experi. Valoarea total a imobilelor construcii i teren, menionate este de X. lei. Prile recunosc calitatea de unici motenitori ai defuncilor n calitate de fii, avnd cote egale din masa succesoral, de cte 1/2 parte fiecare. Totodat, prile recunosc c terenul ce compune masa succesoral are o suprafa real de 394 mp, conform expertizei i schiei ntocmite de expert i convin la rectificarea corespunztoare a crii funciare, conform propunerii din raportul de expertiz. Prile, de comun acord, convin la sistarea strii de indiviziune asupra imobilului constnd din cas, garaj i teren n suprafa de 394 mp, identificate conform celor de mai sus, prin partajare cu formare de loturi n natur i atribuirea fiecreia dintre cele dou pri, cu numere topografice noi, date de ctre experi, dup cum urmeaz; I.Lotul reclamantul se compune din imobilul cas, etaj, apartament 2, potrivit planei 3 la expertiz, cu nr. topografic nou V., Ac =135,92 mp., Au= 105,67 mp. scri n suprafa de 14,37 mp., format din 3 camere, hol, buctrie, cmar, baie, balcon i magazie, construit pe fundaie de beton, structur de rezisten, de crmid, planee din beton, arpant din lemn, nvelitoare igl, precum i suprafaa de 75 mp teren cu nr. top. N., limitat de punctele 36,46,26,48,49,28,44,25,21,22 din schia plana 1 i plana 3. II. Lotul prtului se compune din imobilul cas la parter, apartament 1, potrivit planei 2 la expertiz, cu nr. topografic nou T., Ac =110,97 mp, Au= 79,62 mp. format din 3 camere, hol, buctrie, baie, balcon, i atelier, construit pe fundaie de beton, structur de rezisten din zidrie de crmid, planee din beton, arpant din lemn, nvelitoare igl, precum i suprafaa de 80 mp teren cu nr. top. nou N., delimitat de punctele 20,16,37,24,28,27,23, din schia anexa 1. De asemenea, n lotul prtului mai intr garajul i terenul n suprafa de 25 mp, delimitat de punctele 17, 36, 22,15, din schia anex 1, avnd numr top. N.. III. Aferent apartamentelor 1 i 2 din cas, prile au urmtoarele pri comune: fundaiile, faadele, acoperiul, instalaiile electrice, instalaiile sanitare i de canalizare, din care deine cota 135,92/246,89 i cota de 110,97/246,89. IV. Lotul n suprafa de 214 mp, teren cu nr. top. N., delimitat de punctele 15,22,21,25,44,28,24,37,20,1,2,3,4,18,17 din schia anexa 1, pe care se afl casa cu regim de nlime P+1 i se noteaz pe acest teren casa, rmne n indiviziune forat n proprietatea ambelor pri. Profilul acestui teren este cas, curte i alee. De comun acord, prile convin la intabularea n Cartea funciar loturilor I-IV. Expertiza tehnic extrajudiciar ntocmit de expert n iulie 2010 i schiele anexe, planele 1-3, dintre care plana 1 semnat i de expert, fac parte integrant din prezentul acord. Drept pentru care s-a ncheiat i semnat azi, data de 06.02.2011. 33

Dispune restituirea ctre reclamantul A.B. a taxei judiciare de timbru achitat cu chitana seria X. la Serviciul de impozite i taxe locale al municipiului Ortie, n cuantum de 10.940 lei, dup rmnerea irevocabil a prezentei hotrri. n baza art.77 indice 1 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal, dispune comunicarea prezentei hotrri, n termen de 30 de zile de la rmnerea irevocabil a acesteia, Administraiei Finanelor publice a Municipiului Ortie. Cu drept de recurs n 15 zile de la comunicare. Pronunat n edin public azi, 15 februarie 2011. PREEDINTE GREFIER

34