Sunteți pe pagina 1din 6

Constrngerea fizic i/sau psihic: noiunea i fundamentul ei, condiiile i efectele.

Dragan Elena Student, an. IV Facultatea Drept, ULIM

Rspunderea juridic constituie un subiect a crui tratare provoac dificulti n special la nivelul teoriei generale a dreptului. Acest subiect intereseaz toate disciplinele juridice de ramur, avnd o deosebire importan practic, deoarece cu rspunderea se finalizeaz orice problem juridic. Prezent n toate ramurile dreptului, instituia rspunderii asigur eficacitatea ordinii de drept, stimuleaz atitudinea de respectare a legii, stabilirea i meninerea ordinii sociale.1 Rspunderea juridic este una din formele rspunderii sociale. n literatura juridic i legislaia naional, n calitate de forme ale rspunderii juridice, snt acceptate: rspunderea disciplinar; rspunderea material (civil); rspunderea administrativ, rspunderea penal. Odat cu adoptarea Codului Contravenional al R.M.(2008) este acceptat de jure nc o form a rspunderii juridice rspunderea contravenional.2 Rspunderea contravenional este reacia statului cu privire la comiterea cu vinovie a unei fapte contravenionale prin aplicarea de ctre organul mputernicit fa de fptuitor a constrngerii statale prevzute de legea contravenional n modul i termenele stabilite de lege, n limitele sanciunii contraveniei comise, precum i obligaia contravenientului de a suporta sanciunea.3 Astfel, concluzionm c atunci cnd un individ ncalc legislaia contravenional asupra sa se aplic sanciunea contravenional ca rspundere n urma faptelor comise.

1 2

Baltag D. Teoria general a dreptului i statului, curs de prelegeri. Cimilia: TIPCIM, 1996, pag. 278. Guuleac V. Tratat de Drept Contravenional. Chiinu: ULIM, 2009, pag. 132. 3 Ibidem, pag. 136.

Exist anumite situaii n care, dei persoana fizic sau juridic comite o fapta ilicit care intr in sfera rspunderii contravenionale, este exonerat de aceast form de rspundere. Situaiile care nltur caracterul contravenional al faptei ilicite sunt prevzute expres si limitativ in cadrul 4 Codului Contravenional al R.M. Deci, acestea sunt date ale realitii care mpiedic realizarea condiiilor cerute de lege pentru ca fapta s constituie contravenie. Aceste cauze trebuie s existe tot timpul svririi chiar dac sunt constatate ulterior, de ctre instan.5 Ele au caracter strict personal, ntruct de acestea profit numai persoana care s-a gsit n situaia, starea sau mprejurarea prevzut de lege.6 Conform Codului Contravenional al R.M. art. 19, cauzele care nltur caracterul contravenional al faptei i rspunderea contravenional sunt: a)starea de iresponsabilitate; b)legitima aprare; c)starea de extrem necesitate; d)constrngerea fizic i/sau psihic; e)riscul ntemeiat; f)cazul fortuit.7 Nu trebuie s le confundm cu cauzele care nltur rspunderea contravenional (renunarea benevol la svrirea contraveniei; contravenia nensemnat, tentativa; mpcrea victimei cu fptuitorul; prescripia rspunderii contravenionale; amnistia8). Acestea din urm nu conduc la nlturarea caracterului contravenional al faptei, ci doar la nlturarea aplicrii sau executrii sanciunii contravenionale. Ea este determinat de politica contravenional i este dictat de anumite imprejurri i situaii, cnd fie utilitatea social a rspunderii contravenionale dispare ori se diminueaz, fie n realizarea scopului represiunii apare mai profitabil i mai eficient utilizarea altor mijloace.9 Conform Constituiei R.M. art.24 alin.(1) statul garanteaz fiecrui om dreptul la via i la integritatea fizic i psihic.10 Rezultnd astfel obligaia autoritilor publice de a o asigura. Orice atingere adus integritii fizice a persoanei va trebui sancionat de lege; dac atingerea" se impune, totui, din considerente de ordin social, ea se poate face numai pe baza legii emise (de exemplu: vaccinarea pentru combaterea unei epidemii, recoltarea de snge pentru dovedirea intoxicaiei alcoolice, efectuarea unei operaii chirurgicale cu acordul pacientului etc.). n spiritul
4 5

http://legislatiamuncii.manager.ro/a/5611/cauze-ce-inlatura-raspunderea-contraventionala.html M. Basarab, Drept Penal, partea general, vol. II., Bucureti:Lumina Lex, 2001, p. 124. 6 C. Niculescu, Curs de drept penal partea general, Craiova: Sitech, 2000, p. 176 177. 7 Codul Contravenional al Repuplicii Moldova, cu ultimele modificri i completri. Monitorul Oficial nr. 160164/545 din 03.08.2012. Chiinu, 2012, art. 19. 8 Ibidem, art. 26. 9 Guuleac V. Op. cit., pag. 139. 10 Constituia R.M., adoptat la 29.07.1994, M. O. al R. M., nr. 1 din 12.08.1994.

Constituiei, pentru protecia integritii fizice, legiuitorul a incriminat ca contravenii i sancionat faptele contra vieii, integritii corporale i sntii, a nfiinat organele mputernicite cu prevenirea, constatarea i sancionarea acestora, precum i procedurile de urm.11 Conform Codului Contraventional al R.M. art. 23 nu constituie contravenie fapta prevzut n prezentul cod svrite din cauza unei constrngeri fizice creia persoana nu i-a putut rezista i care nu putea fi nlturat n alt mod.12 Att Domnul Sergiu Furdui, cit i Domnul Victor Guuleac evideniaz urmtoarele condiii care trebuie s fie ntrunite ntru considerarea constrngerii fizice ca valabil: constrngerea fizic la care este supus persoana s fie de aa natur nct aceasta s nu-i poat rezista ( imposibilitatea de a opune rezisten nu trebuie dedus dup criteria apriorice si abstracte, care nu reflect imprejurrile concrete in care s-a svrit fapta. n stabilirea posibilitii sau imposibilitii de a rezista forei coercitive se va ine seama, pe de o parte, de natura i intensitatea forei de constrngere, iar, pe de alt parte, de puterea, ndemnarea, rezistena fizic a fptuitorului, starea de spirit i mijloacele de care dispune pentru a se putea opune energiei strine sau de a se sustrage aciunii acesteia13); fapta s fie prevzut i sancionat drept contravenie de legea contravenional; constrngerea fizic exercitat de o alt persoan s fie de natur a paraliza libertatea de voin i aciune a fptuitorului (constrngerea fizic acioneaz asupra energiei fizice a fptuitorului, acesta comportndu-se, prin omisiune sau comisiune, ca un instrument, ca o simpl prelungire a energiei opresoare nsi.14).15 Lund n considerare ultima condiie enumerat evideniem principiul libertii de hotrre i de aciune. P.J. Proundhon susine c exist multe sensuri ale noiunii de libertate:

11 12

http://www.referatmd.com/drept/dreptul-la-integritate-fizica-si-psihica Codul Contravenional al Repuplicii Moldova, cu ultimele modificri i completri. Monitorul Oficial nr. 160164/545 din 03.08.2012. Chiinu, 2012, art. 23. 13 http://ru.scribd.com/doc/51442366/Constrangerea-fizica-si-morala, pag. 27. 14 Ibidem, pag. 26. 15 Guuleac V. Op. cit., pag. 119.

lipsa violenei, a jugului sau a presiunii, i n acest sens omul este liber, dac ntr-o mprejurare sau alta are posibilitatea s aleag una dintre aciuni; liber este omul a crui voin este neinfluenat; omul i libertatea nu se exclude reciproc; libertatea este absena oricrei constrngeri. n opinia lui S. Kierkegaard, omul ntotdeauna se afl n faa unei alternative inevitabile, n faa unui sau-sau absolut: el trebuie s aleag.16 Astfel este imputabil o fapt atunci cnd e comis de ctre o persoan cnd aceasta a fost lezat n libertatea sa de a alege. Constrngerea psihic (art. 23 alin.2 CC al R.M.) este situaia cnd o persoan comite o contravenie datorit unei ameninri cu un pericol sporit pentru sine ori altcineva, pericol care nu poate fi nlturat n alt mod.17 Profesorul Guuleac V. definete constrngerea psihic ca fiind o circumstan care mpiedic o persoan s-i dirijeze liber voina, s fac sau s nu fac ceva, fapt ce exclude existena uneia dintre trsturile contraveniei, i anume voina. Pentru existena constrngerii psihice trebuie s fie ntrunite urmtoarele condiii: Asupra psihicului fptuitorului s se exercite o aciune de constrngere de ctre o alt persoan printr-o ameninare grav cu un pericol; Pericolul s nu poat fi nlturat n alt mod dect svrind contravenia; Sub imperiul constrngerii morale persoana s svreasc o contravenie.

Nu se consider a fi o contravenie aciunea care a fost svrit sub influena unei constrngeri fizice sau psihice, dac fptuitorul era n stare s opun rezisten ori s se sustrag constrngerii exercitate asupra sa.18 Ameninarea trebuie s conin alternative: fie persoana ameninat ndeplinete cerina constrngtorului, fie ea sau o alta persoan, va suferi o vtmare. mprejurarea creat nu elimin rspunderea contravenional a constrngtorului, ci, dimpotriv, va rspunde integral de fapta comis prin constrngere, ca i cum ar fi comis-o el nsui. Se subnelege, dei legea nu prevede, c ameninarea poate fi direct sau indirect, oral sau scris etc. Ameninarea se
16

Corcenco Aliona. Rspunderea minorilor pentru svrsirea contraveniilor administrative. Tipografia or. Rezina, pag. 38. 17 Furdui S. Dreptul Contravenional. Chiinu: Cartier juridic, 2005, pag. 101. 18 Guuleac V. Op. cit., pag. 119.

produce dac este de natur s alarmeze persoana constrns. Actele de ameninare pot fi pure sau nsoite de violene fizice, impunndu-se astfel, s se stabileasc dac fapta a fost comis datorit constrngerii fizice sau morale. n practic se ntlnesc situaii cnd cele dou forme de constrngere interfereaz, iar n msura n care nu se poate determina care a fost decisiv, se va considera c ambele au lipsit fapta de caracter contravenional.19 Astfel, n cadrul constrngerii psihice un rol important l ocup starea psihologic att a persoanei care amenin, dar mai ales a persoanei care este ameninat. Consider c de fiecare dat cnd organele de drept sesizeaz un astfel de caz trebuie neaprat s fie consultat un psiholog judiciar. Acesta la rndul su s elucideze anumite trsturi psihologice cum ar fi: s releve sistemul de valori, nivelul intelectului, autoaprecierea personaliii, reaciile emotive i gradul de reacionare la diferitele situaii, capacitatea de a-i schimba modul obinuit de luare i realizare a deciziilor etc.; s cerceteze refractarea n contiina infractorilor a influenelor externe n procesul formrii i realizrii deciziei privind comiterea infraciunii; s stabileasc dac s-a schimbat atitudinea persoanei dup comiterea faptei.20 La prima vedere persoana constrns psihic i/sau fizic ar prea fptuitor al contraveniei, eu consider c acesteia i-am putea oferi si statutul de victim dat fiind faptul c persoanei i se aduc anumite prejudicii de ordin fizic i/sau psihic n urma influenei ei. Cu toate c ar exista anumite criterii de vinovie a victimei acestea nu sunt imputabile ei ca rezultat al faptei c a fost constrns de o alt persoan. Victim a unei astfel de constrngeri mi se pare a fi o persoan nu att de puternic din punct de vedere psihologic, o persoan vulnerabil dat fiind faptul c persoana ce aplic constrngerea nu n zadar alege aceasta persoan cunoscnd vulnerabilitatea acesteia. Brgu M. susine c comportamentul omului prin natura sa poate fi victimogen, adic riscant, neprevzut, nechibzuit, libertin, provocator, i deci periculos pentru sine insui. De aceea, nu ncape ndoial c victimele poteniale trebuie incluse, n cmpul activitii de prevenire a contraveniilor.21
19 20

Bulai C. Drept Penal, partea generala, Bucuresti : Casa de Editura si presa Sansa, 1992, p. 236. Gladchi Gh. Criminologie general. Chiinu: Museum, 2001, pag.53. 21 Brgu M. Criminologie (curs universitar). Chiinu: Print Caro SRL, 2010, pag.165.

Tema prezint o importan deosebit pentru dreptul contravenional. Fiind una mai puin abordat n literatura de specialitate, cred c ar merita o atenie deosebit, deoarece constrngerea psihic i fizic reprezint ceva foarte complex i cere a fi studiat minuios fiind n prezena a dou vinctime ( cel constrns i victima propriu-zis) i a unui constrngtor a crui grad de vinovie este unul foarte ridicat. Acesta din urm reuind s studieze att de bine victima constrns nct i poate coordona aciunile n favoarea sa ceea ce l face sa prezinte un pericol sporit pentru societate. Luate separate, printr-o analiz detaliat, coninuturile conceptelor de constrngere fizic si constrngere moral sunt exprimate similar de majoritatea prestigioilor autori de drept contravenional actuali, care consider c constrngerea fizic si moral reprezint o cauz care nlatur caracterul contravenional al faptei datorit lipsei de vinovaie a fptuitorului, care i-a indeplinit rolul de instrument al contraveniei.