Limitele libertatii

Libertatea este un concept filosofic, a crui semnificaie ar putea fi rezumat prin sintagma "lipsa constrngerilor". Conceptul de libertate a avut de-a lungul istoriei utilizri multiple (uneori contradictorii). Pentru o nelegere corect a semnificaiei acestui concept este nevoie s se cunoasc contextul (filosofic) n care a fost folosit. Pentru J.S. Mill, libertatea este determinat de raporturile dintre individ i societate. Astfel, sfera libertii umane cuprinde urmtoarele: 1. 2. 3. 4. libertatea luntric (libertatea de contiin) libertatea de exprimare libertatea alegerii unui stil de via libertatea de asociere liber consimit

Mill a delimitat foarte bine sfera de intelegere a notiunii de libertate, in intelesul de libertate negativa. El incerca sa demonstreze ca nu putem vorbi despre libertate decat daca individul isi urmareste binele propriu, prin metode si mijloace proprii, bineinteles atata timp cat nu incearca sa lipseasca pe altii de binele lor sau sa-i impiedice sa-l dobandeasca. In limitele impuse de statul de drept, omenirea nu are decat de castigat lasand pe fiecare sa traiasca asa cum crede el ca e mai bine decat silind pe fiecare sa traiasca asa cum li se pare celorlalti ca ar fi mai bine. ntrebarea considerata de Hayek ntrebarea de baza a liberalismului privitoare la libertatea individuala este urmatoarea: cum si unde pot fi trase limitele libertatii? Pna unde se extinde autoritatea statului si a legilor, si de unde ncepe acea arie n limitele careia individul poate alege si decide liber, fara a fi deranjat de altii, fie acestia din urma institutii sau persoane fizice. Sir Isaiah Berlin, n faimosul sau eseu despre cele doua concepte ale libertatii12 sustine ideea, ca ntruct aceasta libertate personala este sacra si de neatins nu exista principiu, care sa justifice limitarea acestei libertati. Pe de alta parte, nsa, n aceasta problema, trebuie, totusi, sa ajungem la un compromis politic (si nu teoretic!), ntruct libertatile cetatenesti lasate nelimitate se vor ciocni pna la urma ntre ele. Adevarul acestei propozitii este evident pentru orice om cu simt practic. ntrebarea este deci: care este principiul care poate legitima sau justifica limitarea libertatii personale. Conform parerii lui Berlin, singura consideratie care ar face posibila o astfel de limitare In concluzie, libertatea negativa este acea libertate rational posibil a fi exprimata in cadrul unei societati guvernata de un stat de drept, care intervine in limitele unor reguli prestabilite numai acolo unde libertatea individuala este incalcata, si in care fiecare individ isi exprima propria libertate pana la limita la care aceasta lezeaza libertatea altui individ.