10.1 Editorialul Mult timp s-a vorbit despre editorial ca despre vocea ziarului.

Veridicitatea afirmaiei nu poate fi dovedit dect prin analiza redaciei, de la caz la caz. Editorialul este un articol scurt, semnat de o autoritate i care prezint aprecierile, judecile, opiniile sau poziiile acesteia fa de un eveniment. Editorialul confer unui ziar un caracter propriu, distinct, permind stabilirea unui contact aproape direct cu publicul cruia i se adreseaz uneori spunnd ceea ce numai un prieten sau un vecin pot s spun 1. Deoarece este un comentariu, o reflectare a punctului de vedere a autorului pentru care redacia i asum responsabilitatea, editorialul nu apare ca un articol fundamentat i argumentat tiinific, ci ca o convingere. ntregul articol se dezvolt de fapt n urma unei convingeri iniiale, informaia propriu-zis aprnd doar prin luarea unei poziii argumentate. Pe lng o perspectiv original, inedit editorialul trebuie s conin suficiente elemente de context i analiz, pentru a fi neles de cei care nu au citit articolul sau articolele de la care s-a pornit. Realizatorul unui editorial nu se va sili s exprime adecvat adevrul, dei editorialul nu comenteaz dect informaii deja cunoscute, apelnd din plin la motive, demonstraii. Articolul pstreaz ns o doz mare de ambiguitate, avntul este personal, subiectiv i, n acelai timp, ncearc s conving. Pentru aceasta se vor realiza translri subtile de la eu la noi, de la eu cred la toat lumea crede. Scopul l consituie propunerea unor accepiuni universale, a unor judeci de valoare personale generalizate, prezentate ns ntr-un stil ofensiv, chiar polemic. Editorialul trebuie lsat si exprime rolul. Dac nu exist un punct de vedere bine conturat, e mai bine s se renune la redactarea unui asemenea material. Foarte valorizat n paginile ziarelor, prin faptul c individualizeaz, adesea editorialele au rezervat chiar o pagin special. Ceea ce o definete n raport cu celelalte pagini de evenimente este posibilitatea i obligaia chiar a exprimrii opiniei, a comentariilor.
1

Cititorii ateapt s fie convini, s-i nsueasc opinii conform unor grile stabilite n prealabil. Mai corect, ei ateapt s li se confirme de ctre editorialiti propriile opinii. Or, acest lucru presupune jurnaliti bine documentai, profesioniti, cu att mai mult cu ct editorialul nseamn asumarea unei responsabiliti colective a redaciei. De fapt, n economia unei publicaii, pagina editorial este a doua ca importan, dup pagina nti, ale crei funcii a explica i a interpreta reprezint o tribun pentru opinia public i pentru exprimarea liber a cetenilor. Temele unui editorial de actualitate sunt preluate din realitatea imediat. Dar, spre deosebire de tiri, ele nu rspund n mod absolut imperativului urgenei. De cele mai multe ori, editorialele se public n conjuncturi speciale: pentru a anuna i explica o alegere, o schimbare (de regul din cadrul redaciei), pentru o reglare de conturi (ce se dorete un semnal de alarm) ntre diferite grupuri (politice sau sociale, din lumea interlop), pentru a prezenta conflicte cu posibile consecine importante n plan social, politic i economic, dar niciodat cnd nu avem nimic de spus. La originea unui editorial trebuie s se afle ntotdeauna o idee, bine asimilat de realizator, care s poat fi transpus ntr-un punct de vedere bine argumentat n nu mai mult de 200-300 de cuvinte (dac editorialul este mai lung risc s ndeprteze sau s plictiseasc cititorul). Multe dintre ncercrile de clasificare a editorialelor au euat, nefiind validate de un criteriu solid. Putem totui ncerca s schim, din perspectiva scopului urmrit, conform modelului anglo-saxon, o micro-structur a tipologiei editorialului. Astfel, distingem ntre editoriale care: explic utilizat n cazul unor subiecte precum noi politici de conving editorialistul i poate asuma rolul de a pleda, prin rspund n acest caz, realizatorul materialului de opinie i impozitare, noi hotrri legislative etc. mesajul scris, n favoarea sau defavoarea unor decizii. propune s ofere explicaii n legtur cu anumite luri de poziie sau aciuni ale structurilor din care face parte. avertizeaz asupra consecinelor posibile ale unor aciuni i poate oferi sfaturi care s conduc la remedierea situaiilor n cauz.
2

comenteaz, pe scurt exist un numr de situaii asupra

crora opiniile sunt limitate, dar se simte, la nivel social, necesitatea exprimrii lor, moment n care se impune nevoia susinerii din partea unei instane recunoscute: presa. critic diverse aspecte ale realitii, ale aciunii sociale, politice, economice sau culturale, dar ntr-un mod i un limbaj moderate i corecte. Editorialitii i asum prin acceptarea redactrii acestui gen de articole responsabilitatea de a balansa criticismul cu sugestii i modaliti alternative de soluionare, ndeprtarea de aceste considerente conducnd la pierderea credibilitii i, indirect, a audienei. laud oamenilor le place s citeasc aprecieri privind propria persoan sau persoane cunoscute, dar autorul trebuie s-i modereze laudele, pentru a nu lsa, greit poate, impresia c, de fapt, le critic. distreaz o alternativ bun la a fora lucrurile o reprezint crearea unui articol cu note umoristice; dificil de redactat, asemenea materiale au adeseori o moral evident i reuesc s impun un punct de vedere mai bine dect un articol redactat pe un ton grav, serios, agresiv. ghideaz/ndrum un ziar poate determina reacii publice i poate chiar genera realizarea de noi programe, la nivel macro-social, poate oferi lideri, poate fi o for a schimbrii. Obligaia ziarului este, de fapt, mbuntirea vieii comunitii, iar acest lucru nu se poate realiza numai printr-un criticism constructiv, ci i prin emiterea unor alternative, prin sugerarea unor soluii. Promovarea corect a acestor direcii poate asigura publicaiei un respect deosebit ntr-o comunitate. Tehnica de redactare, similar pn la un punct redactrii celorlalte specii jurnalistice, se difereniaz i capt valene caracteristice ncepnd chiar cu tonul, foarte serios, prnd a se adresa unei singure persoane, nu unui grup nedefinit. Capacitatea de sintez, de organizare a elementelor informaionale i polemice este direcionat spre sesizarea n linii mari a ntrebrilor i spre desprinderea elementelor raionale. Ca structur, se apropie foarte mult de planul universitar, care presupune nlnuiri logice de argumente, prin utilizarea unor cuvinte de tranziie de genul: deoarece, pentru c, aadar, cu toate acestea, n acest caz, n definitiv .
3

Editorialul permite salturi peste anumite etape, fiind din aceast perspectiv un articol cu o structur atipic. Se poate constata uneori o relativizare a punctelor de vedere sau cel mult o trecere n revist a acestora, dar cu intenia bine precizat de a da ctig de cauz propriei opinii. Alteori, se poate ncepe cu finalul argumentrii, pentru a ajunge la sfrit de articol la informaiile ce au permis aceast argumentare. Editorialul utilizeaz frecvent formule oc, meninndu-se aadar departe de echilibrul i obiectivitatea inerente articolelor informative. Cel mai adesea se pleac de la un punct ce nu mai are nevoie s fie dovedit, pentru a conduce cititorul spre un altul, care are nevoie de demonstraii i atestri, demers ce creeaz sentimentul agreabil al unei descoperiri logice. Pentru a fi eficient, editorialistul trebuie s reflecte pe marginea valorilor recunoscute ale comunitii din care face parte, potenndu-le prin publicare. E un subterfugiu, dar aproape singurul care merit a fi ncercat n politica editorialelor. tirile i informaiile sunt utile, chiar eseniale, dar nu-i au locul aici: ele constituie doar originile, premisele. Un bun editorialist tie s fie personal n stil, aluzii i impact, dar nu n argumentare; altfel spus, el trebuie s fie nenduplecat n privina ideilor, rezultate din examinarea atitudinilor sau aspectelor teoretice care se afl n spatele aparenelor evenimentelor, s jongleze cu posibile ramificaii, s reformuleze la nesfrit. Grija de cpti pentru orice semnatar de editoriale va fi evitarea conflictelor de interese sau a impresiei c ar putea exista conflicte de interese dincolo de latura pur teoretic i polemic, proprie acestui tip de articol. Printre cele mai uzitate metode de elaborare a unui editorial se numr ciclul neo-clasic (opinia e argumentat, dezvoltat i reformulat n final) i sistemul certitudinii (bazat pe fapte foarte bine cunoscute de redactor). Aceasta cu att mai mult cu ct exist i editoriale care fac elogii, care laud. Editorialul renvie arta dezacordului energic, dar civilizat, elegant. Demnitatea nu trebuie s plictiseasc, astfel nct se va apela la verbe puternice, expresii sugestive i chiar ntrebri, exclamaii specifice genului retoric.
4

10.2 Tableta Specie publicistic de opinie, tableta se prezint ca un articol de dimensiuni reduse (cteva linii, nu mai mult de o pagin), dar cu un cuprins i o exprimare foarte subiective. Temele tabletei graviteaz, n general, n jurul unor fapte care declaneaz reacii din partea jurnalistului i mobilizeaz imaginaia ambilor actani ai comunicrii (autor i receptor), toate acestea pentru a conduce, n final, la haz i reflecie. Finalul trebuie s fie aadar, n mod obligatoriu, neateptat, pentru a crea surpriz. Tableta este nainte de toate un strigt, un semnal de alarm ce combin, ntr-un dozaj la limit, umorul i sensibilitatea. Dei trateaz actualitatea pe un ton lejer, superflu, ea ncearc s ating, pornind de la particular, generalul. Aceasta nseamn c autorul are libertatea i puterea de a apropia dou sau mai multe fapte luate din locuri, momente i domenii diferite, de a crea conexiuni ntre evenimente aparent disparate, pentru atrage o concluzie la care nu te atepi. Se poate spune c tableta, articolul ca atare, nu e dect ocazia exprimrii acestei concluzii care ascunde adesea, n spatele umorului, o lecie de moral sau un comentariu personal. Specie gustat de public, tableta i poate permite, spre deosebire de editorial, s abdice de la legile argumentrii, ale logicii, riscnd elipsa, ceea ce o face cu att mai savuroas. Autorul d dovada artei sale dac reuete s atenueze caracterul forat al afirmaiilor i apropierilor. O modalitate de a realiza acest deziderat o reprezint utilizarea, fr nici o reticen, a persoanei nti: cel ce scrie, individualizat i identificat, i scoate ghearele pentru a zgria, recunoscnd, n mod direct, inedite. Din punct de vedere literar, exprimarea este foarte ngrijit, impecabil chiar, evitnd stereotipiile, clieele etc. Aici, totul trebuie s fie rar, s surprind, s delecteze, s ncnte, tocmai pentru c cellalt aspect, cel informativ, e lsat deoparte. acest lucru. Titlurile, surprinztoare, trebuie s fie scurte (dou-trei cuvinte) i s conin formule

10.3 Analiza Ca i celelalte articole de opinie, analiza i propune i ea artarea faptelor i dezvoltarea ideilor, a opiniilor, care aparin, cel mai adesea, autorilor lor. Jurnalistica recepteaz analiza ca fiind o explicaie a unei probleme de actualitate, ce face apel la documente i la cunotinele redactorului, ca principal surs de informare, aspect ce incumb o mare competen din partea realizatorului. Problema tratat este pus sub reflectoare din punct de vedere istoric, geografic, politic, economic, cultural, religios, tradiional n funcie de natura subiectului. Insistnd cu precdere asupra documentrii i intenionnd s explice semnificaia evenimentelor i contextul lor, analiza nu ajunge niciodat la concluzii provizorii sau polemice, n ciuda caracterului su subiectiv. Misiunea sa, explicit formulat, se rezum la disecarea faptelor, a temelor, a problemelor i consecinelor lor, n dorina de a oferi o explicaie la ceea ce se ntmpl n prezent sau se preconizeaz a se petrece n viitor. Rspunsul la ntrebarea de ce? va domina discursul i va fi realizat printr-un studiu atent al forelor implicate, al beneficiilor i al riscurilor posibile, al mizelor aflate n joc, intenia fiind ca, printr-o cercetare atent a tuturor factorilor determinani, s se ofere nelesuri i viziuni noi, semnificaii noi asupra lucrurilor, evitndu-se pronosticurile i lurile de poziie. Dincolo de a fi doar o serie de aseriuni, accentul cade n analiz pe interpretare i explicare, acest demers necesitnd, prin definiie, autoriti sau experi identificai ca atare. 10.4 Critica O critic face cunoscut publicului i judec o munc, o realizare, un produs, ea reprezentnd opinia personal a unui redactor asupra acestora (carte, spectacol, film, tablou, concert, restaurant). Pentru c are drept scop furnizarea unei explicaii fondate pe criterii serioase i argumentate cu rigoare, critica necesit reporteri specializai care, la rndul lor, au astfel ocazia s se pun n valoare, s fac dovada
6

unei cunoateri solide a genurilor literare i a operelor care abordeaz acelai stil, aceleai metode. Toate acestea fr a-l sufoca pe cititor cu erudiia redactorului. Spre deosebire de demersul universitar, care diseac, repereaz fiecare procedeu, compar i pune fa n fa, critica, privit ca specie publicistic, aduce mai mult umor i particip la crearea de opinii, ilustrnd, ntr-o oarecare msur, i funcia educativ a presei, de care aminteam la nceput, spre deosebire de tablet, ce pare s slujeasc mai mult funcia de divertisment (loisir). Critica solicit aadar redactori cultivai, capabili s mearg mai departe de simpla detestare a unui autor sau altul i s ofere comentarii solid justificate i argumentate centrate ndeosebi pe detalii specifice i nu pe generaliti (ex: Regia spectacolului este inedit de ce?, Romanul este deosebit de ce, n raport cu ce?). 10.5 Comentariul Comentariul, de dimensiuni variabile, este, n general, mai lung dect un editorial sau o tablet. Semnat de personaliti exterioare redaciei, el reprezint punctul de vedere al unui specialist pentru care redacia nu-i asum responsabilitatea. Ca orice specie publicistic, comentariul mbin subiectivitatea cu obiectivitatea generat de gradul de pregtire profesional a autorului. Comentariile au i ele rezervat un spaiu special n publicaii, nefiind amestecate cu articolele de factur pur informativ. Dei la prima vedere poate fi uor catalogat drept un articol eminamente de captare, nu-i lipsesc aproape niciodat elementele care aduc informaie nou, de regul sondaje sau studii de caz efectuate de anumite organisme. Mai mult dect s impun un punct de vedere, ele ofer o viziune, o perspectiv a unui fenomen, necesar cititorului care rareori deine toate datele pentru a putea realiza de unul singur o atare aciune. 10.6 Recenzia

Recenzia reprezint o descriere ct mai exact i mai complet a unei opere. Aceasta nseamn: trecerea n revist a titlului, a coninutului i a ideilor, pe scurt. Cel ce realizeaz recenzia nu urmrete o analiz amnunit a lucrrii, ci doar consemnarea prilor sale principale i a ideilor eseniale. O recenzie complet va cuprinde i sumare comentarii, aprecieri critice referitoare la lucrarea n chestiune. Aceast activitate reclam persoane bine pregtite, specializate n domeniul respectiv i a cror competen este recunoscut. Comentariul va fi pertinent, dar va conine n acelai timp i aprecieri personale. Mai mult dect att, recenzia va ncerca i o integrare a operei analizate ntr-un context, dar i reliefarea elementelor de noutate pe care le aduce aceasta. Un aspect important este distincia operei de autor. Nu vom recenza personalitatea autorului, plusurile sau minusurile lui, ci valoarea intrinsec a operei produse. Desigur, aa cum precizam chiar de la nceput, o scurt biografie a autorului este absolut necesar, dar nu mai mult dect att. Comentariile cu referire strict la acesta nu fac dect s scad din valoarea i puterea analizei produsului.

10.7 Cronica Cronica poate fi n mare msur asemnat cu recenzia: difer doar obiectul analizei lor. n cazul cronicii avem pentru fiecare domeniu, practic, cte un tip de cronic: cronic teatral, cronic politic, cronic sportiv etc. Scopul oricrei cronici l reprezint informarea, stimularea interesului public pentru frumos i creativitate. Redactorul unei cronici urmrete s ndrume gustul publicului printr-o atitudine critic de evaluare, s educe, n definitiv. Pregtit special pentru aceasta, autorul descoper mesajul, semnificaia manifestrii artistice i modalitile sale de realizare i le ofer publicului, dar i actorilor manifestrii, sub un titlu scurt, fr artificii de genul sub- i supratitlu. Comentariul unui redactor specializat este necesar realizatorului unui spectacol, de pild, deoarece reprezint o judecat de valoare, o apreciere a actului regizoral i actoricesc. n funcie de aceste aprecieri, regizorul i actorii pot efectua retuurile necesare mbuntirii
8

performanelor lor artistice. n aceeai msur, prerea unui specialist

determin regizorul s capteze semnificaiile tipologice ale personajelor, resorturile lor psihologice, ca oameni printre oameni. Ca specie jurnalistic de opinie, cronica se caracterizeaz prin mult subiectivism, ilustrat de: libertatea de alegere a subiectului, a tonului, personalizarea eu apare nestingherit , libertatea de expresie. Prin comunicarea propriilor impresii, n calitate de specialist, redactorul nu se izoleaz de cititori, ci, dimpotriv, i-i apropie pe acetia, n ncercarea de a descifra valenele educative i artistice ale artei, ale sportului etc.

10.8 Dosarul Utilizat ndeosebi pentru conferinele de pres, dosarul adun informaii utile cititorului, ns ntr-o variant mai puin lucrat/stilizat, din punct de vedere jurnalistic. Caracterul su pedagogic i oarecum obiectiv, fac din el un instrument uor de mnuit. Dosarele se ntocmesc pentru prezentarea succint, dar exact a temei abordate, furniznd informaiile pe domenii sau rubrici, oferind astfel o manevrabilitate ct mai mare cititorului. Dei efortul jurnalistului pare nesemnificativ, este totui necesar s evideniem faptul c, i aici, ca i n toate cellalte specii publicistice, prezena la faa locului, documentarea i sursele joac un rol decisiv. Dosarul nu poate fi complet n absena acestor elemente, care ajut la conturarea contextului, la identificarea factorilor declanatori, dar i la desprinderea consecinelor evenimentului prezentat. Exprimarea este ntotdeauna impersonal, indirect i nu-l implic n nici un fel pe realizator, cu excepia veridicitii faptelor, de care acesta este direct responsabil. i, pentru c de multe ori evenimentele la care fac referire dosarele sunt de interes naional sau chiar internaional, responsabilitatea este cu att mai mare, o informare incorect sau inexact, dovedit fiind, putnd atrage sancionarea penal a jurnalistului. 2. Concluzii
9

Presa gndete ca mine. Aceast formul percutant a lui Franois Brunhes rezum de minune idealul jurnalistului contemporan. Nu este vorba de a schimba lumea sau de a o interpreta, ci de a reflecta. Liber de ideologii, dar nctuat de propriile idei, jurnalistul este cel care, prin articolele sale, ntinde o oglind societii. Redactorul-ef suntei dumneavoastr proclam adoratorii de interactivitate a publicului-cetean. A informa nseamn a oferi cuvntul. Presa devine astfel agora roman, o tribun de exprimare, iar articolele de opinie vocea unei naiuni care se vrea auzit.

10