JOAQUN DE ENTRAMBASAGUAS

LOS ESTUDIOS DE MENENDEZ Y PELAYO SOBRE EL TEATRO DE LOPE DE VEGA

PUBLICADO EN LA

REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DE MADRTD

VOL. XVIII. NUM. 6 9

USb S6 ^

LOS ESTUDIOS DE MENNDEZ Y PELAYO SOBRE EL TEATRO DE LOPE DE VEGA

JOAQUN DE LNTRAMBASAGUAS

Cuando Lope de Vega, como tema preferente en el estudio de la dramtica del Siglo de Oro, aparece en la obra de Menndez y Pelayo el maestro, por autonomasia, de la Historia de la Lengua y la Literatura Espaolas y de su crtica los estudios en torno al Fnix, estn an en sus comienzos, mientras Caldern de la Barca ha conseguido ya una completa reivindicacin, ms entusiasta que penetrante, a lo largo del siglo X I X , que culmina apotesicamente en 1881, bicentenario de su muerte. Menndez y Pelayo mismo, en sus apasionadas y fecundas conferencias pronunciadas, con motivo de tal conmemoracin, en el Crculo de la Unin Catlica de Madrid, que luego constituyeron el volumen Caldern y su teatro (1), juzg en ellas, al autor de La vida es sueo, como el mximo dramaturgo espaol y el tercero del mundo (2). (!) Madrid, 1881. Inserto arbitrariamente entre los Estudios y discursos de Crtica Histrica y Literaria, de la Edicin Nacional de las Obras Completas de Menndez Pelayo, dirigida por D. Miguel Artigas, preparada por D. Enrique Snchez Reyes y publicada por el Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (T. III, Santander, 3 941, pginas 83-303). Utilizar esta edicin por uniforme y mas asequible para todos los textos de don Marcelino Menndez y Pelayo a que he de aludir o reproducir, en este estudio, a pesar de sus numerosas deficiencias, pero corrigiendo, por mi cuenta, los textos a vista de las ediciones anteriores de los increbles errores que presentan, sin pormenorizarlos, en cada caso, por no interesar a! tema, (2) Los prrafos que copio a continuacin, conforme a la pueril crtica valorativa en orden jerrquico, tan al uso entonces, no ofrecen lugar a duda: Qu puesto corresponde a Caldern entre los grandes dramticos del mundo, su puesto que entre los de su nacin le hemos otorgado

104

REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DE MADRID

Y, sin embargo, es Menndez y Pelayo tambin, el que, dejando de lado su entusiasmo calderoniano, comenzar casi a la vez, sus estudios sobre Lope de Vega para dedicarse a la publicacin y crtica de su teatro, en lo ms intenso de su vida intelectual, hasta que al extinguirse sta los interrumpi para siempre por desgracia. No slo por esa falta de simpata y esos defectos que halla en l, sino porque, sin duda, al enfocar a Caldern, dentro del arte dramtico de su tiempo, Lope, el impulsor definitivo de l, se le va metiendo en el alma por su acendrado espaolismo, y le acucia a una revisin crtica de su ingente produccin, tan desparramada entonces en el olvido, por un descuido inigualable. Y as nos lo dice el mismo maestro con su sencillez acostumbrada, refirindose a la poca de su fruicin calderoniana: Pero ya entonces, y coincidiendo con Grillparzer antes de haberle ledo, mi ntima predileccin se inclinaba hacia Lope, poeta espontneo cuanto cabe serlo en edades cultas, poeta pico cuanto cabe en el teatro, poeta en quien el mal gusto, aunque frecuente, es espordico, y el acierto genial casi infalible, porque procede con la sublime inconsciencia de las fuerzas naturales (3). Pero dejemos este espontneo juicio -con sus alusiones al culteranismo o neorrenacentismo de la poca que Menndez y Pelayo habr de prolificar en otros, sobre ambos dramaturgos, con mayor amplitud y ms exacta expresin, y veamos cmo l mismo se percataba del desdn injusto que habitualmente se senta por la obra del Fnix, especialmente la dramtica, hasta el punto que al hablar de la crtica espaola, en ese aspecto, aade: que tantas injusticias tiene que reparar respecto de Lope (4).
el primero equilibrando las cualidades que tiene con las que le faltan? A mi entender, el tercero. Despus de Sfocles, despus de Shakespeare, debemos colocar a Caldern con todos sus grandes defectos, y por ms que personalmente no creo nos sea tan simptico como lo son otros dramticos nuestros. Cuando se nos pregunte por nuestro gran poeta nacional, claro es que por Caldern debemos contestar. (Estudios y Discursos de Crtica Literaria e Histrica. E. N., t. III, pgs. 302 y 303, respectivamente.) Estudios y Discursos de Crtica Literaria e Histrica. E. N. T. III, pgina 16. dem. T. II, pg. 310. En otro lugar an insiste sobre lo mismo. dem. T. II, pg. 322. La afirmacin del maestro es demasiado absoluta. En el siglo XVIII es cierto que Lope tuvo estpidos detractores Nassarre, Montiano, Valdeflores, etc., pero tambin que hubo reacciones favorables al poeta, como la del Marqus de La Olmeda, principalmente, y aun del propio Moratn, hijo. (Cfr., respectivamente, mis estudios La valoracin crtica de Lope de Vega en la poca de Feijo (Oviedo, 1956) y El lopismo de Moratn (Madrid, 1941),

(3) (4)

Siguiente