CO de Lb. Romana Si Lingvistica Romaneasca - Apostolatu I.

Universitatea Dunrea de Jos din Gala i
Facultatea de Litere
Specializrile: Limba i literatura romn Limba i literatura romn - Limba i literatura englez
Curs op ional de limb/lingvistic romn/romneasc

Lect.dr. Ionel Apostolatu
Anul III, Semestrul II
D.I.D.F.R.
UDJG Facultatea de Litere
Elemente de gramatic normativ
Lect.dr. Ionel Apostolatu
Gala i 2011
CUPRINS
Consideraii generale I. Probleme de morfologie normativ 1. Aspecte privind flexiunea substantivului 2. Aspecte privind flexiunea pronumelui 3. Aspecte ale flexiunii adjectivului 4. Probleme ale flexiunii numeralului 4.2. Flexiunea numeralului cardinal 4.1. Flexiunea numeralului ordinal 5. Aspecte ale flexiunii verbale 6. Alte observaii privind flexiunea i scrierea unor cuvinte II. Probleme de sintax normativ 1. Acordul 1.1. Noiuni generale despre acord 1.2. Acordul predicatului cu subiectul 1.3. Acordul n cadrul grupului nominal 2. Reciunea (regimul) 3. Construcii sintactice cu potenial expresiv 3.1. Anacolutul 3.2. Repetiia 3.3. Elipsa 3.4. Construcia incident 3.5. Izolarea III. Probleme de lexicologie normativ 1. Aspecte privind formarea cuvintelor 1.1. Derivarea: dinamic i creativitate 1.2. Compunerea: dinamic i creativitate 1.3. Conversiunea: dinamic i creativitate 1.4. Trunchierea 1.5. Contaminaia 1.6. Condensarea lexical 1.7. Omonimizarea unor cuvinte polisemantice 1.8. Creaiile onomatopeice 2. Aspecte privind utilizarea frazeologismelor 3. Probleme privind sensul cuvintelor 3.1. Pleonasmul 3.2. Dezacordul semantic 3.3. Adecvarea cuvntului 3.4. Contradictio in adiecto 3.5. Confuziile ntre paronime Aplica ii Bibliografie minimal 5 5 11 14 16 17 18 18 20 22 22 22 22 25 28 29 29 31 32 33 34 35 35 36 39 41 42 42 49 50 51 51 55 55 57 57 58 58 59 64
Probleme de morfologie normativ
I. PROBLEME DE MORFOLOGIE NORMATIV

1. Aspecte privind flexiunea substantivului
n limba romn, unele substantive manifest o anumit instabilitate flexionar prin utilizarea unor forme paralele la singular, sau, mai des, la plural. Acest fenomen nglobeaz n limba actual situaii extrem de diferite. n unele cazuri, formele paralele sunt echivalente, funcionnd n aceleai contexte, fr ca nlocuirea uneia prin cealalt s atrag vreo schimbare de informaie: chibrit chibrite chibrituri1; copert coperte coperi; hotel hotele hoteluri; moned monede monezi; torent torente toreni etc. Nu de puine ori ns forme paralele, nedifereniate semantic, se poziioneaz diferit n raport cu norma literar, n sensul c unele sunt considerate corecte, literare, n vreme ce altele sunt populare sau regionale i, deci, nerecomandate n exprimarea literar. De exemplu, fa de formele literare ngheate, ciocolate, bare, cravate, staii, pluralele nghei, ciocoli, bri, cravei, stii aparin vorbirii nengrijite, neliterare. arip aripe aripi; boal boale boli2; crati cratie crtii; credin credine credini; dorin dorine dorini; hain haine hini; poian poiene poieni; roat roate roi3; seminar seminare seminarii; coal coale coli; talp tlpi talpe; ranc rance rnci. Sunt i cazuri n care ambele forme sunt acceptate ca literare, ele funcionnd n variaie liber: coperte i coperi, cirei i ciree, slogane i sloganuri, niveluri i nivele, chipie i chpiuri, toreni i torente, acumulatori i acumulatoare, robinete i robinei, cpuni i cpune, coarde i corzi, glute i gluti, rpe i rpi, tunele i tuneluri etc. Se ntmpl, de asemenea, ca formele paralele s se diferenieze din punct de vedere semantic (i stilistic), denumind realiti diferite. Diferenierea a mers uneori pn la omonimizare: bob bobi boabe; ochi ochi ochiuri; centru centri centre; timp timpi timpuri; element elemeni elemente; corn corni cornuri coarne; cot coi coturi coate; col coli coluri; cap capi capete capuri; ghiveci ghivece ghiveciuri;
1 2
Formele subliniate sunt cele recomandate de limba literar. Vezi ns expresia a bga n boale, n care pluralul boale s-a conservat ca arhaism morfologic, expresia n ansamblul ei fiind corect. 3 Vezi ns expresia a merge (ceva) ca pe roate
Probleme de morfologie normativ termen termeni termene; curent cureni curente; virus virusuri virui; raport rapoarte raporturi; calcul calcule calculi. Astfel de situaii, n care se ajunge la asocierea formelor paralele cu sensuri net distincte i, uneori, la specializarea lor, ca utilizare, pentru anumite domenii de activitate, reprezint de obicei faza final a unui proces de durat mai lung sau mai scurt, al crui nceput l constituie coexistena la un moment dat n limb a unor forme paralele concurente, echivalente ca sens, i n cursul cruia se realizeaz separarea treptat a paradigmelor i sensurilor. Un exemplu n acest sens este cel al substantivului virus, cu pluralele specializate virui (n informatic) i virusuri (n medicin). n cazul n care diferenierea semantic sau stilistic nu se produce, cu timpul una dintre formele paralele se impune, n vreme ce a doua dispare sau este izolat n varianta popular sau regional a limbii. Aa s-a ntmplat, de pild, cu plurale ca strade sau talpe, eliminate, n timp, de pluralele strzi i tlpi, dup o perioad de coexisten a celor dou variante4. Acest lucru se ntmpl deoarece limba tolereaz foarte greu existena a dou forme diferite care au absolut aceeai semnificaie. Dei mai puin numeroase, exist i situaii n care anumite substantive cunosc variante literare libere de singular, difereniate sau nu semantic: acont i aconto; baleg i balig; basc i basc; brdac i brdac; colind i colind; corijent i corigent; daravel i daraver; ferstru i fierstru; filosof i filozof; garderob i garderob (difereniate semantic); glaciaie i glaciaiune; mnstire i mnstire; pieptn i pieptene; tumoare i tumor; vodc i votc; zi i ziu etc5. n cazul unor forme duble de singular care circul n vorbire, norma literar poate opta pentru una singur: foarfec i foarfece, sanda i sandal, crnat i crna, serviciu i servici, filolog i filoloag, glon i glonte, grun i grunte, ciucure i ciucur, flanel i flanea, toiag i toiag, oble i oblete etc. Forma nesubliniat caracterizeaz vorbirea popular sau regional. Ca i n cazul formelor duble de plural, i cele de singular pot concura i pot evolua semantic diferit. De asemenea, una dintre forme poate iei din uz. Un exemplu n acest caz l reprezint dubletele n -ie i iune: staie i staiune, naie i naiune, condiie i condiiune, depresie i depresiune, emisie i emisiune etc. Observaii: Unele substantive sunt invariabile n raport cu categoria numrului, avnd aceeai form i pentru singular i pentru plural, la toate cazurile: un pui doi pui, un ochi doi ochi, un nume dou nume, un arici doi arici, un cioroi doi cioroi, o nvtoare dou nvtoare etc. Aceste substantive nu trebuie confundate cu cele defective de plural, care nu cunosc opoziia singular-plural..
4
Altele s-au pstrat, aa cum am vzut, doar n anumite expresii. La exemplele deja date, l-am mai adga pe cel al substantivului cmp, a crui form veche (i etimologic) de plural (cmpi) s-a conservat n expresiile des ntrebuin ate : a bate cmpii i a-i lua cmpii. 5 Adesea, formelor paralele de singular le corespund i forme diferite de plural: acont aconturi / aconto acontouri ; basc bascuri / basc bti ; baleg balegi / balig baligi etc.
Probleme de morfologie normativ Cteva substantive motenite din latin au pluralul neregulat, respectiv marcat nu prin desinene specifice, ci prin deosebiri de radical: om oameni, sor surori, nor nurori, cap capete. Alturi de acestea, poate fi amintit i substantivul neologic atu atale (la jocul de cri)6. n limba romn exist i substantive care nu au forme pentru ambele numere, dispunnd doar de o singur valoare de numr: numai singular sau numai plural. Aceste substantive se numesc defective i sunt de dou categorii: substantive singularia tantum: au numai singular, deci sunt defective de plural: substantivele nume proprii de persoan: Ion, Vasile, Maria; pot aprea la plural doar cnd denumesc membrii aceleiai familii: Ionetii, Vasiletii etc.; unele toponime: Brila, Craiova, Romnia etc.; excepie fac pluralele cu valoare stilistic: Am cunoscut dou Romnii: cea din timpul comunismului i cea de dup; unele substantive comune care denumesc noiuni abstracte: cinste, dreptate, sete, pruden, savoare, sil, suplee etc. substantivele comune nume de materie: snge, cimbru, coc, ln, miere, oet, pcur, unt, fin, zahr etc.; substantive nume de sporturi: tenis, volei, box, not etc.; substantive care denumesc diverse domenii i discipline tiinifice: algebr, lingvistic, botanic, chimie etc.; unele substantive comune nume de persoan: bade, nene, neic, vod, taic etc.; unele substantive comune nume de obiecte unice: soare, lun. substantive pluralia tantum: au numai plural, deci sunt defective de singular: unele toponime: Ploieti, Galai, Iai, Bucureti etc.; unele substantive proprii nume de srbtori: Rusalii, Florii, Pati, Snziene etc.; substantive comune nume de obiecte alctuite din dou pri identice, formnd o pereche: ochelari, pantaloni, bretele, iari, ghilimele etc.; unele substantive nume de materie simite ca nite colective: icre, cli, bale, tieei, lturi, mruntaie etc. substantivele: aplauze, anale, moate, mendre, nazuri, coclauri, moravuri, represalii, zori, ale, zmbre. n ceea ce privete genul, n limba romn substantivele cunosc trei valori: masculin, feminin i neutru. Dei nu exist o coresponden perfect ntre genul natural (al obiectelor) i genul gramatical, se constat totui o anumit adecvare a unuia n raport cu cellalt. Genul substantivelor se poate recunoate fie prin numrare, fie prin anumite determinri adjectivale: masc. un (acest) biat / doi (aceti) biei; fem. o (aceast) fat / dou (aceste) fete; neutru un (acest) scaun / dou (aceste) scaune. Din punctul de vedere al realizrii opoziiei masculin / feminin, la substantivele nume de fiin se pot distinge urmtoarele clase: substantive heteronime: opoziia masculin / feminin se realizeaz la nivelul radicalului, care se schimb n funcie de gen: mam / tat; frate / sor; unchi / mtu; coco / gin etc. substantive mobile: opoziia de gen se realizeaz la nivelul sufixului moional, ataat la acelai radical. n felul acesta, se pot crea, prin sufixare, feminine de la masculine i invers: sufixe moionale de feminin: -, -c, -oaic, -i, -eas, -es: elev / elev; bunic / bunic; ran / ranc; orean / oreanc; leu / leoaic; urs / ursoaic; pictor / pictori; doctor / doctori; mire / mireas; preot / preoteas; prin / prines; negru / negres. sufixe moionale de masculin: -an, -oi: gsc / gscan; curc / curcan, ra / roi; vulpe / vulpoi. substantive epicene: nu cunosc opoziia masculin / feminin, fie pentru c vorbitorii nu au fost interesai de distincia de sex, fie pentru c aceasta nu era sesizabil sau accesibil cunoaterii imediate, interesnd numai specia n sine. Astfel, substantivele respective au fost nscrise, din punct de vedere formal, ntr-un gen sau altul, fie prin analogie, fie prin tradiie. Semantic, ele sunt marcate prin trsturile [+ animat], [uman]: masculine: crocodil, nar, papagal, fluture, pescru, melc, rac, stru, vierme etc.; feminine: balen, veveri, rm, molie, furnic, grgri, hien, marmot etc. substantive de gen comun: sunt cele care, fr s se ncadreze ntr-un anumit gen, denumesc sau pot denumi att fiine de sex masculin, ct i de sex feminin: complice, ntflea, pap-lapte, terchea-berchea, Adi, Vali, Gabi etc.
6
Acesta i-a format ns i un plural regulat, atuuri.
Probleme de morfologie normativ Observaii: Unele substantive de gen masculin, care denumesc anumite funcii, ranguri sau meserii, sunt ntrebuinate i n legtur cu persoana de sex feminin: rector, decan, academician, preedinte, profesor (ca titlu universitar), lctu, mecanic, maistru etc. Corect, se spune doamn academician, doamn decan etc. ntr-un anume sens, i astfel de substantive pot fi considerate epicene. Unele substantive sunt, din punct de vedere strict formal, de gen feminin, dar din punctul de vedere al coninutului, denumesc persoane de sex masculin: beizadea, santinel, ordonan, ctan, vldic7. Limba romn a dezvoltat i un aa-zis gen personal, ce caracterizeaz substantivele proprii nume de persoan sau substantivele comune ce se refer la persoane cunoscute sau la obiecte personificate. Genul personal relev urmtoarele particulariti morfosintactice: GD substantivelor feminine terminate n -ca i -ga e diferit de cel al substantivelor comune cu aceeai terminaie. S se compare: lunca luncii, varga vergii, dar Anca Anci (nu Ancii), Olga Olgi (nu Olgii!). Diftongii oa i ea din substantivele nume proprii feminine se pstreaz la GD, n opoziie cu substantivele feminine comune, la care se monoftongheaz. S se compare: floarea / florii, dar Floarea / Floarei; seara / serii, dar Leana / Leanei8. Sunt, n general, incompatibile cu sensul de plural i cu articularea. Pot aprea la plural n limbajul familiar: Ionetii, Popetii. GD se construiete cu articolul hotrt proclitic lui, n cazul masculinelor i al femininelor invariabile. n poziia de complement direct, primesc prepoziia morfem pe i apare fenomenul dublrii printr-o form neaccentuat de pronume personal. S se compare: Am vzut floarea / Am vzut-o pe Floarea. n vorbirea popular i familiar, numele de persoan sau numele gradelor de rudenie apar nsoite de adjectivul nehotrt alde: alde Ion, alde Maria, alde frate-miu etc. Substantivele proprii Cele mai multe dintre substantivele proprii apar numai la singular, nearticulat. Unele substantive proprii se folosesc numai la plural: Galai, Iai, Comneti, Bucureti etc. Curios este faptul c limba literar de astzi admite, pentru forma articulat hotrt a acestor cuvinte, singularul i nu, cum ar fi normal (i cum era odinioar), pluralul: Galaiul (n loc de Galaii), Iaul (n loc de Iaii), Bucuretiul (n loc de Bucuretii). Unele substantive proprii se folosesc numai la forma articulat hotrt: Brila, Timioara, Vrancea, Constana, Romnia etc. Excepiile sunt rare i in de context: mi doresc o Romnie mai curat. La GD, numele proprii masculine primesc articol hotrt proclitic: lui Mihai, lui Tudor, lui Barbu. Aici intr i cteva feminine de tipul: lui Carmen, lui Mimi, lui Nui etc. Unele substantive proprii masculine au form de vocativ n -ule, n care desinena etimologic -e s-a sudat cu -l, fost articol: Ionescule!, Barbule! Vocativele numelor proprii feminine n -o (de tipul: Ioano!, Ano!, Mario!) sunt considerate neliterare, i, deci, trebuie evitate. n locul lor se prefer formele omonime cu nominativul (Ioana!, Maria! etc.). Nu se scriu cu iniial majuscul, nefiind deci substantive proprii, numele zilelor sptmnii, ale lunilor anului, ale anotimpurilor, numele de sporturi, de jocuri sau de diverse discipline ori domenii de activitate. Titlurile de cri, articole, ziare, reviste, opere muzicale sau plastice se scriu cu iniial majuscul la termenul unic sau la primul termen, dar cu iniial mic la ceilali termeni constitutivi (cu excepia, bineneles, a numelor proprii): Baltagul, Pdurea spnzurailor (dar Fraii Karamazov), Cotidianul, Adevrul, Romnia liber, Jurnalul naional, Carul cu boi, Rapsodia romn. Termenii generici care fac parte dintr-o denumire se scriu cu iniial majuscul atunci cnd sunt urmai de o form flexionar de G: Balta Brilei, Insula erpilor, Cheile Someului, Cetile Ponorului, Valea Prahovei, Strada Brilei etc.; se scriu, n schimb, cu iniial minuscul termenii generici care nu fac parte din denumire i care sunt urmai de un substantiv cu form de NAc: rul Siret, munii Bucegi, strada Vasile Alecsandri, lacul Blea, parcul Herstru, pasul Prislop, comuna Independena etc.
Chiar i substantivul tat are, prin desinen a de singular -, o form care i-a permis s fie ncadrat la declinarea I, declinare dominat aproape exclusiv de substantive de gen feminin. Acest lucru a fcut ca la GD singular, articulat hotrt, forma s oscileze ntre o flexiune de tip feminin (tatei, la fel ca mamei, fetei etc.) i una de tip masculin (tatlui, la fel ca fratelui, biatului etc., i chiar lui tata, la fel ca n cazul numelor proprii masculine). 8 La unele nume proprii, normele actuale admit variante de flexiune: Ilenei / Ileanei, Floricica / Floricichii.
7
Probleme de morfologie normativ Termenii generici din cadrul unei denumiri geografice se scriu cu iniial majuscul dac sunt nsoii de un adjectiv (scris, de asemenea, cu iniial majuscul): Lacul Rou, Marea Neagr, Prul Rece, Valea Seac, Piaa Roman etc.; Termenii generici pentru hodonime se scriu cu iniial majuscul cnd sunt urmate de un numeral: Strada 1907, Bulevardul 1848, Calea 13 Septembrie etc. Se scriu cu iniial majuscul toi termenii constitutivi (cu excepia elementelor de legtur) ai numelor proprii ale instituiilor, asociaiilor, ntreprinderilor, monumentelor: Camera Deputailor, Facultatea de Litere, Guvernul Romniei, Institutul de Lingvistic, Asociaia Vntorilor i Pescarilor Sportivi, Editura Didactic i Enciclopedic, Arcul de Triumf, Columna lui Traian, Palatul Parlamentului etc. n virtutea principiului simbolic al ortografiei, unele substantive comune se scriu cu majuscul atunci cnd sunt folosite cu o anumit ncrctur simbolic: La nceput a fost Cuvntul. Tu te lauzi c Apusul nainte i s-a pus?. Arghezi a cntat n versurile sale Omul. Limba romn (ca de altfel i alte limbi) cunoate situaii n care substantive comune au devenit, prin transfer onomastic, nume proprii i invers, nume proprii devenite denumiri ale unor obiecte comune: Ion Creang, Ion Rotaru, Vasile Lupu, Marin Moraru; oland (tip de pnz) < Olanda, havan (igar de foi) < Havana, ampanie < Champagne (regiune n Frana) etc.9. Unele nume de personaliti se scriu conform tradiiei i dorinei purttorilor lor, chiar dac se ncalc normele actuale privind raportul dintre grafeme i sunete: Florian Aaron, Vasile Alecsandri, Ioan A. Bassarabescu, Luigi Cazzavillan, Cezar Bolliac, Ovid Densusianu, Maria Filotti, Dumitru Ghia, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Nicolae Kalinderu, Dimitrie Kiriac, Mihail Koglniceanu, Nicolae Kretzulescu, Alexandru Macedonski, Constantin Mille, Matei Millo, Costache Negruzzi, Dimitrie Ollnescu, Theodor Palady, Anton Pann, Isac Peltz, Ion Pillat, Nicolae Quintescu, Vasile Prvan, Al. Philippide, Camil Ressu, C.A. Rosetti, Alecu Russo, Anghel Saligny, Mateiu Caragiale, Carol Popp Szatmary, Christian Tell, Nicolae Tonitza, Iuliu Zanne etc. Numele proprii straine din rile care folosesc alfabetul latin se scriu i se pronun ca n limba de origine: Bordeaux, Bruxelles, Mnchen, New York, Quito, Goethe, Hugo, Mickiewicz, Racine, Shakespeare; numele proprii din rile care folosesc alfabetul chirilic se scriu dup normele de transliterare stabilite de DOOM 2: Baku, Celeabinsk, Kazan, Cernevski, Scedrin, Tolstoi, Turgheniev; numele proprii din rile care folosesc alte caractere sau sisteme de scriere dect alfabetele latin i slav se scriu conform cu transcrierea internaional cu litere latine stabilita de statele respective: Beijing (se accept i Pekin), Okinawa, New Delhi, Amman, Marrakesh etc. Numele proprii cunoscute i folosite de mult vreme la noi, care s-au adaptat fonetic limbii romne, se scriu potrivit acestei tradiii, indiferent dac ara din care provin folosete alfabet latin, slav sau alte alfabete ori sisteme de scriere: Copenhaga (fa de numele originar Cobenhavn), Florena (Firenze), Lisabona (Lisboa), Londra (London), Marsilia (Marseille), Praga (Praha), Varovia (Warszawa), Viena (Wien), Loara (Loire), Sena (Seine), Rin (Rhin, Rhein), Tamisa (The Thames), Belgrad (Beograd), Bitolia (Bitola), Moscova (Moskva), Plevna (Pleven), Nipru (Dnepr), Ohrida (Ohrid), Scoplie (Skopje), Alexandria (El Iskandarya), Atena (Athinai), Creta (Kriti), Salonic (Thessaloniki) etc. La mprumuturile recente, n curs de adaptare, norma actual a adoptat soluii diferite, i anume: folosirea unor substantive cu aceeai form la singular i la plural: dandy, gay, hippy, peso, playboy; ncadrarea n modelul substantivelor romneti, prin formarea pluralului: - la cele masculine - cu desinena -i, cu altenanele fonetice corespunztoare: adidai, bodyguarzi/bodigarzi, brokeri, dealeri, rackei (ca n DOOM 1 boi); - la cele neutre, n general cu desinena -uri, legat fie direct (fr cratim) la cuvintele - chiar nedaptate sub alte aspecte - care se termin n litere din alfabetul limbii romne pronunate ca n limba romn: gadgeturi [gheeturi], itemuri [itemuri], trenduri [trenduri], weekenduri [ukenduri]), fie prin cratim, la cuvintele a cror final prezint deosebiri ntre scriere i pronunare (bleu-uri [bluri], show-uri [ouri]) sau care au finale grafice neobinuite la cuvintele vechi din limba romn: party-uri, story-uri. O problem de actualitate, mai ales n mass-media, se refer la nemarcarea formal a cazului D. sau G. al unor substantive nume proprii, chiar i atunci cnd regimul cazual este dictat de anumite prepoziii specializate. ntlnim, astfel, destul de frecvent, exprimri forate ca: potrivit Mediafax, noul preedinte al Peru,
9
n literatura de specialitate acest mecanism poart numele de antonomaz.
Probleme de morfologie normativ reprezentantul NATO, conform BBC, directorul CEC, un trimis al Pro Sport, reporterul Antena 3, acionar al Romtelecom, n slujba Al Qaida etc. Dac n cazul abrevierilor de tip sigl se poate invoca argumentul mrcii cazuale ncorporate (ex. directorul Casei de Economii i Consemnaiuni = directorul CEC), n celelalte situaii avem a face cu o forare a sistemului flexionar al substantivului romnesc, care n aceste condiii reclam marca obligatorie a cazului. Problema s-ar putea rezolva foarte simplu, prin introducerea n sintagm a unor termeni generici, capabili s realizeze flexiunea: potrivit ageniei Mediafax, preedinte al statului Peru, un trimis al revistei Pro Sport, n slujba organizaiei Al Qaida, acionar al companiei Romtelecom etc. O situaie aparte prezint substantivul mass-media, care pn la apariia noului DOOM era considerat invariabil dup caz, fapt ce ducea la exprimri de tipul celor incriminate de noi mai sus: mpotriva mass-media, X a cerut mass-media etc. Cum astzi acest substantiv are un alt statut morfologic, respectiv de substantiv flexibil cu coninut abstract de singular, marcarea cazului este nu doar posibil, ci i obligatorie: X a cerut mass-mediei, mpotriva mass-mediei. Flexiunea nominal i problemele de ortografie a) Scrierea substantivelor i adjectivelor articulate i nearticulate a. la singular Dei n vorbire articolul hotrt masculin -l nu se mai aude, ceea ce duce la rostiri de tipul lupu, omu, biatu, prietenu, studentu, viteazu (unde fosta desinen -u ine loc de articol)10, n scris prezena acestui articol este absolut obligatorie (deci: omul, biatul, viteazul etc.). Articolul -l se scrie direct alipit de cuvntul articulat, formnd cu acesta o unitate fonetic i grafic. Exist cteva excepii la care el poate aprea separat prin cratim, dar mpreun cu vocala de legtur -u: - neologisme neadaptate: mouse-ul, mail-ul, show-ul, week-end-ul, box-office-ul etc; - sigle: CFR-ul, ASE-ul, ONG-ul etc. n privina numelor de localiti, pe cale administrativ s-a impus scrierea fr -l nu numai la nume fixate mai demult astfel (Giurgiu, Runcu, Moeciu etc.), ci i la alte nume simple (Cireu, epu, Greu, Mru) i mai ales compuse (Lacu Srat, Rmnicu Vlcea, Trgu Bujor, Sighetu Marmaiei). Substantivele i adjectivele feminine cu tema n , j se scriu i se rostesc cu (nu cu e!) la NAc, singular, nearticulat: birj, plaj, coaj, grij, loj, mtu, u, gogoa, gola, ginga etc. La forma articulat, aceste cuvinte se termin n a (nu ea!): birja, grija, gogoaa, golaa etc. Substantivele cu tema n , j, urmate de sufixul -ean / -ian, conserv diftongul ea / ia: orean, clujean, ieean. la plural Substantivele i adjectivele masculine nearticulate au pluralul terminat totdeauna n -i: pomi, mari. Cnd au i rdcina terminat n i, desinena pluralului se adaug la acesta, obinndu-se, astfel, doi de i: fi/u : fi/i; zglobi/u: zglobi/i; geamgi/u: geamgi/i, uli/u: uli/i. La NAc plural, ele primesc n plus articolul hotrt i: pomi/i, mari/i, fii/i, zglobii/i, geamgii/i, ulii/i. Substantivele i adjectivele feminine terminate n i-e fac pluralul nearticulat n -ii: famili-e / famili-i; cenui-e / cenui-i. Forma aceasta este omonim cu cea de GD singular: multe familii (ca i unei familii). Substantivele i adjectivele feminine formeaz GD, singular, articulat hotrt, de la GD nearticulat (care este omonim cu pluralul nearticulat): unei mese mese/i; unei cni - cni/i. Substantivele i adjectivele feminine terminate la singular n i-e (albie, atenie, comisie, grijulie, sidefie) formeaz GD, singular, articulat hotrt, adugnd articolul -i la forma de NAc singular (albiei, ateniei, grijuliei, sidefiei). Substantivele feminine terminate la singular nearticulat n -ee cunosc dou situaii n realizarea pluralului. Astfel, unele fac pluralul n i, care substituie ultimul e. idee idei, alee alei. Altele, au pluralul omonim cu singularul: orhidee, azalee. GD, singular, articulat hotrt al acestor substantive se realizeaz pornind de la GD nearticulat (care este omonim cu pluralul nearticulat): ideii, aleii, azaleei, orhideei. Observaii: Pluralul nearticulat al substantivelor i adjectivelor masculine terminate n -iu, precum i al substantivului copil i al adjectivului rou, se scrie cu -ii: fii, barcagii, aurii, proprii, copii, roii. La forma
10
Fac excep ie rostirile apar innd stilului solemn.
10
Probleme de morfologie normativ articulat, aceste substantive / adjective (n antepunere) se scriu cu trei de i: fiii, copiii, propriii prini, roiii obraji etc. Toate celelalte substantive i adjective masculine se scriu cu doi de i cnd sunt la singular, articulat hotrt: pomii, lupii, membrii, vechii etc. n vecintatea numeralelor amndoi, tustrei, tuspatru, ctetrei etc., precum i a adjectivului nehotrt toi / toate, substantivele apar ntotdeauna articulate hotrt: amndoi prinii, tustrei copiii, toi studenii, toate fetele etc. Atributul n G al substantivelor articulate hotrt apar fr articolul posesiv al, ai / a, ale etc.: gospodarii satului, premianta clasei. Dac ns substantivul regent e nearticulat, articulat nehotrt sau nsoit de alt determinant, atunci atributul n G apare precedat de articol posesiv: gospodari ai satului, premiant a clasei, un gospodar al satului, o premiant a clasei, acest gospodar al satului, aceast premiant a clasei. Atunci cnd un adjectiv este antepus unui substantiv articulat hotrt, acesta preia articolul substantivului: rochia roie roia rochie, ochii proprii propriii ochi. Prin articulare, substantivele / adjectivele masculine la plural capt o silab n plus: lupi lu/pii, me/teri me/te/rii, buni bu/nii. Excepie fac substantivele i adjectivele masculine care la singular se termin n consoan + r / l + u, de tipul: arbitru, membru, socru, acru, negru etc. Acestea nu-i modific numrul de silabe la plural, articulat. Atenie ns la marcarea n scris a formei articulate, care are doi de i: membri membrii, arbitri arbitrii, acri acrii, negri negrii etc. Prezena n scris a articolului hotrt -i la masculin, plural este obligatorie chiar i atunci cnd de acesta se leag prin cratim o form de pronume neaccentuat n D. (dativul posesiv) sau cnd se produc contrageri: ochii-mi, propriii-mi fii, ochii-aceia etc. Posesivele notri, votri nu primesc niciodat articol enclitic i, n consecin, nu se scriu niciodat cu doi de i (*notrii, *votrii)11.
2. Aspecte privind flexiunea pronumelui

Flexiunea pronominal se aseamn, prin unele elemente, cu flexiunea substantivului, dar prezint, n acelai timp, i unele particulariti specifice. Ca i substantivul, pronumele i schimb forma n raport cu genul, numrul i cazul. Spre deosebire de substantiv ns, pronumele prezint flexiune i n raport cu categoria gramatical a persoanei. n paradigma flexionar a pronumelui apare un sistem particular de omonimii cazuale diferit de sistemul omonimiilor substantivale. Formele pronominale de GD plural sunt ntotdeauna diferite de formele de NAc. Persoana, numrul i genul la persoana a III-a interfereaz, fiind exprimate solidar. 2.1. Categoria persoanei Categoria persoanei este comun pronumelui i verbului. La pronume este o categorie inerent, n timp ce la verb apare ca o categorie de natur relaional (rezultat din relaia subiect - predicat). Coninutul semantic al acestei categorii i are originea n situaia de comunicare; la pronume rezult din interpretarea lingvistic a raportului dintre subiectul vorbitor i protagonitii actului de comunicare. Coninutul categoriei de persoan se organizeaz n baza a trei termeni corelativi: - persoana I, subiectul vorbitor este i obiect al comunicrii lingvistice: Eu cnt. - persoana a II-a, subiectul vorbitor l identific pe interlocutor cu obiectul comunicrii lingvistice: Tu cni. - persoana a III-a, subiectul vorbitor constat c obiectul comunicrii lingvistice nu este niciunul dintre protagonitii actului lingvistic: El cnt. Coninutul semantic categorial se suprapune coninutului semantic lexical, ceea ce face din persoan o categorie semantic i gramatical totodat; fiecrui sens categorial i corespunde un anumit pronume, caracterizat printr-un anumit sens lexical: eu este pronume care desemneaz locutorul i termen semnificnd persoana I; tu desemneaz interlocutorul i semnific persoana a II-a; el desemneaz un obiect care nu este nici locutorul nici interlocutorul i semnific persoana a III-a.
11
Formele / construc iile marcate cu asterisc (*) sunt incorecte sau nereperabile n limb.
11
Probleme de morfologie normativ Acestui sistem de variaie din plan semantic i corespunde un sistem similar n planul expresiei; astfel, categoria persoanei este marcat supletiv: eu / tu / el, m / te / se sau prin flexiunea unuia dintre componeni: nsumi / nsi, dumneata / dumnealui12. n aceleai contexte cu persoana a III-a apar i pronumele nepersonale, care, fr a intra n opoziia de persoan, impun predicatului forma de persoan a treia. El citete Aceasta citete. Fiecare / unul / altul citete. - Cine citete? 2.2. Categoria numrului la pronume Ca i la substantiv, categoria gramatical a numrului exprim opoziia unicitate / multiplicitate prin dou valori: singular i plural. Un caz mai special l reprezint pluralul pronumelor personale propriu-zise. n cadrul acestei clase se vorbete despre dou categorii de plural: a) Pluralul inclusiv: n cazul formelor de plural ale pronumelui personal de persoana I i a II-a, ntruct pluralul include i alte persoane dect cele exprimate gramatical: noi nseamn eu + alte persoane (tu sau voi sau el sau ei); voi nseamn tu i el, ei. b) Pluralul exclusiv: n cazul formelor de plural ale pronumelui personal de persoana a III-a care face pluralul prin adiie (ei = el + el + ...), ca i substantivul pe care l substituie anaforic (studeni = student + student + ...) Pronumele personale de persoana a III-a, precum i pronumele nepersonale preiau numrul de la nominalul pe care l reprezint n discurs; mrcile de numr sunt diferite la nominalul evocat i la pronume atunci cnd acestea se afla ntr-o relaie de tipul parte-ntreg: Am vzut doi oameni. Unul era militar, celalalt era civil; sau de tipul grup-membrii componeni ai grupului: mi place orchestra. Ei au cntat bine. O situaie special apare atunci cnd pronumele are refereni anterior disociai n discurs: Ion i-a spus lui Dan ca Ana i apreciaz. Categoria numrului se exprim diferit de la o subclas semantic de pronume la alta: prin forme supletive: eu / noi, tu / voi, el / ei; prin desinene comune cu substantivul: dnsul / dnii, dnsa / dnsele; prin desinene specifice flexiunii pronominale: cruia / crora; altuia / altora; prin flexiunea unuia dintre componeni: nsui / nii; nsmi / nsene; acelai / aceiai. n cadrul diverselor subclase semantice, nu toi membrii subclasei marcheaz n plan formal opoziia de numr; n aceast situaie se vorbete despre pronume invariabile n raport cu numrul: se, ce, care (doar parial). n felul acesta rezult un sistem de omonimii diferit de la o subclas semantic de pronume la alta i de la un membru la altul al unei subclase semantice. 2.3. Categoria genului la pronume Categoria genului la pronume se manifest prin dou valori opozabile: masculin i feminin. Exist trei situaii: a) Acord formal: pronumele preia mrcile genului gramatical (masculin sau feminin) al nominalului pe care l reprezint n discurs: Pune-o pe masa (cartea). Pune-l pe masa (stiloul). Formele de singular ale substantivelor neutre sunt reprezentate n discurs prin formele de singular masculin ale pronumelor variabile n raport cu genul, iar formele de plural ale substantivelor neutre sunt reprezentate n discurs prin formele de plural feminin ale pronumelor variabile n raport cu genul: Am primit un roman. L-am citit imediat. Am primit nite romane. Le voi citi n vacan. b) Acord referenial: genul pronumelui corespunde genului natural al nominalului substituit: Ion a plecat. L-am vzut pe geam. Ioana a plecat. Am vzut-o pe geam.
12 La pronumele personale de polite e paradigma este defectiv n raport cu persoana, existnd forme numai pentru persoana a II-a i a III-a.
12
Probleme de morfologie normativ c) Absena acordului: o form fix a pronumelui este folosit pentru dublarea unei propoziii / fraze. Propoziiile / frazele pot fi dublate prin: - forma de singular feminin a pronumelui personal o, a crei apariie este favorizat de anumite verbe pentru a dubla poziia de complement direct: A spus-o tuturor c se va rzbuna pe el. - pronumele relativ compus ceea ce: ipa i trntea, ceea ce m-a enervat foarte tare. A mncat ceea ce i-am lsat infrigider. - forma de feminin singular a pronumelui demonstrativ asta: C e bolnav i c nu a putut ajunge, asta s-ar fi putut intmpla. Opoziiile de gen se marcheaz prin forme supletive (el / ea), prin formele flexionare ale articolului care intr ca formant n structura pronumelui (dnsul / dnsa), prin desinene (acestuia / acesteia), prin flexiune intern i desinene (celuilalt / celeilalte). n cadrul diverselor subclase semantice nu toi membrii subclasei marcheaz n plan formal opoziia de gen. Doar pronumele personale de ntrire i pronumele demonstrative marcheaz opoziia de gen n ntreaga paradigm, celelalte toate sunt, n diferite grade, defective (total sau parial) n raport cu genul. 2.4. Categoria cazului la pronume La pronume, ca i la substantiv, cazul exprim raporturile sintactice care se stabilesc ntre cuvinte n cadrul propoziiei. De aceea, pronumele nu preia cazul de la termenul pe care l evoc n discurs, ci se nscrie ntr-un sistem propriu de relaii pe axa sintagmatic. Dintre prile de vorbire declinabile, pronumele personal realizeaz numrul maxim de distincii cazuale. Formele pronumelui personal permit indirect rezolvarea omonimiei formelor cazuale n flexiunea substantival. Raportate la numrul valorilor cazuale (N, Ac, G, D, V), unele pronume au paradigme defective: de exemplu, pronumele personale propriu-zise de persoana I i a II-a nu au forme de G; pronumele personale propriu-zise de persoana I i a III-a nu au forme de vocativ; pronumele reflexive nu au form de N, G, V .a.m.d. Opoziiile cazuale sunt marcate n plan formal prin: forme supletive (eu/mie, el/lui, se/i); desinene nsoite n unele cazuri i de alternane fonetice (acest a / acestuia, care / cruia, creia); flexiunea unuia dintre componeni (celalalt / celuilalt, aceeai / aceleiai). Uneori valorile de caz sunt marcate analitic cu ajutorul prepoziiilor: prepoziia a + forma de Ac a pronumelui (adjectivului pronominal), pentru valoarea de G (asupra a ce, prerea a civa elevi) sau prepoziia la + forma de Ac. a pronumelui, pentru valoarea de D (am dat la cine mi-ai zis); cteva pronume accept o realizare sintetic, dar i una analitic: la nimeni / nimnui, la toi / tuturor. Omonimiile cazuale generale (N = Ac; G = D) sunt (parial) suspendate la pronumele personal propriu-zis (eu / m / mie). Pronumele personale propriu-zise i cele reflexive prezint dou serii de forme la D i Ac: forme independente i forme dependente (clitice), acestea din urm cu multe variante poziionale i fonetice (mine, m, -m, m-, -m-; sine, se, s-, -s). Cliticele de Ac i D particip la dublarea funciei de complement direct i indirect: Omul pe care l-am vzut era inalt, Le-a dat copiilor jucrii. 2.5. Flexiunea pronumelui i problemele de ortografie Se scriu cu liter mare toate componentele locuiunilor pronominale de politee: Altea Sa Regal, Majestile Lor Imperiale, Excelena Sa, nalt Preasfinia Sa etc. n DOOM 2 se revine la scrierea ntr-un cuvnt a tuturor formelor pronumelui negativ compus niciunul (niciuna) i ale adjectivului pronominal corespunztor niciun (nicio) la fel ca n cazul pronumelui i adjectivului nehotrt vreunul, respectiv vreun prin aplicarea consecvent a principiului conform cruia compusele trebuie distinse i grafic de mbinrile libere asemntoare: nici un = adverb + articol (Nu e nici un om prost, nici un incult); nici un = adverb (cu valoare conjuncional) + numeral (M confundai, eu nu am nici un frate, nici mai muli); nici unul = adverb + pronume nehotrt (Nu-mi place nici unul, nici cellalt). Revenirea la acest tip de scriere se ncadreaz ntr-un ntreg sistem la care se aplic de mult aceleai reguli. Grafia niciun corespunde i pronunrii n dou silabe [niun]. Ea nu numai c nu ngreuneaz, ci, dimpotriv, uureaz recunoaterea ca atare a pronumelui / adjectivului pronominal n Elemente de gramatic normativ 13
Probleme de morfologie normativ cauz, fiind totodat n concordan cu celelalte limbi romanice n care exist pronume cu o structur asemntoare. Acest grafie a fost adoptat i de noua Gramatic a Academiei (GALR). Observaie: Niciun(ul) s-a mai scris legat i nainte de 1953 (anul apariiei primei ediii a DOOM-ului), dat dup care nici un(ul) a devenit singura excepie n mai multe privine, printre care: Era unicul pronume compus (n afar de ceea ce) redat grafic ca i cum ar fi vorba de dou cuvinte diferite i independente i nu de un unic pronume/adjectiv compus sudat, ntre componentele cruia nu poate fi intercalat alt cuvnt (spre deosebire, de exemplu, de pronumele vreunul, cu o componen relativ asemntoare, dar scris ntr-un cuvnt); Era singura combinaie din seria celor formate din nici + cnd, (de)ct, (de)cum, unde, o dat (sau odat), la care nu se fcea distincie i n scris ntre mbinrile libere i disociabile, n care componentele i pstreaz individualitatea, i cuvintele compuse sudate. Astfel, i pn acum trebuia s se disting, de exemplu, i n scris, ntre niciodat n niciun moment i nici odat nici cndva (situaia complicat, n acest caz, i de o a treia situaie: nici o dat nici o singur dat, nicio dat calendaristic sau nicio informaie) sau ntre grupurile ortografice fiecare, oarecare, oricine .a. i, respectiv, fie care, oare care, ori cine. Avnd n vedere observaia de mai sus, este normal s distingem, de pild, ntre: - niciunul / niciuna = pronume negativ (N-a venit niciunul / niciuna nimeni) i nici unul / nici una = adverb (cu valoare conjuncional) + pronume nehotrt (Nu-mi place nici unul / nici una, nici cellalt / cealalt). - niciun / nicio = adjectiv pronominal negativ (N-are niciun chef s fac ce i se cere. Nu era nicio fat n clas.) i nici un / nici o = adverb + articol (Nu e un naiv, dar nici un om prea realist. Nu era o vedet, dar nici o necunoscut.) sau nici un / nici o = adverb (cu valoare conjuncional) + numeral (M confundai, eu nu am nici un / o frate / sor, nici mai muli / multe).
3. Aspecte ale flexiunii adjectivului

Adjectivele masculine care la singular au un i la final se scriu la pluralul nearticulat cu doi de i, iar la forma articulat cu trei de i: cercel auriu cercei aurii auriii cercei. La femininul adjectivelor de tipul bun, mare, drag, GD, singular, nearticulat este identic cu pluralul nearticulat: note bune, sperane mari, fete dragi; unei note bune, unei sperane mari, unei fete dragi; forma articulat se obine prin adugarea articolului i la GD nearticulat: bunei note, marii sperane, dragii fete. La femininul adjectivelor terminate la NAc, singular, nearticulat n -iu (argintiu, pustiu, zglobiu etc), GD, singular, nearticulat este de asemenea identic cu pluralul nearticulat: ntinderi pustii, fete zglobii; unei ntinderi pustii, unei fete zglobii. n schimb, GD, singular, articulat se formeaz prin adugarea articolului hotrt i la NAc, singular, nearticulat: pustiei ntinderi, zglobiei fete. Adjectivul drag (inclusiv substantivizat) are la feminin plural (i la GD, singular, nearticulat) forma dragi, iar articulat, dragile (prietene dragi, dragile mele), nu *drage, *dragele. n schimb, adjectivul ultima are pluralul articulat ultimele (ultimele tiri), nu *ultimile. La unele adjectivele neologice, norma actual, reflectnd uzul persoanelor cultivate, admite la feminin forme duble, cu i fr alternana o / oa, n ordinea, de preferin: analoag / analog, omoloag / omolog; la alte adjective nu se admite ns forma cu oa: baroc, echivoc (deci nu *baroac, *echivoac). Adjectivele terminate la masculin singular n -uos au femininul singular n -uoas (respectuoas, somptuoas) i pluralul n -uoase (respectuoase). La adjectivele terminate n -uu, norma actual recomand n continuare pronunarea finalei ca hiat: masculin, singular ambiguu (-gu-u), feminin, singular ambigu (-gu), feminin, plural ambigue (-gu-e), dar masculin, plural ambigui (-gui). Cteva adjective (anumit, diferit, mult, puin, tot) au la GD, plural desinena pronominal -or: anumitor, multor, puinor, diferitor, tuturor. Acestea, precum i adjective ca: destul, divers, felurit, numeros, pot exprima, la plural, valoarea de G i printr-o construcie cu prepoziia a, iar pe cea de D, cu prepoziia la, ambele urmate de forma de Ac (ca i n cazul numeralelor): votul a numeroi parlamentari / doi parlamentari; prerile a diferii oameni / zece oameni; am spus la destui colegi / trei colegi. Adjectivele invariabile au aceeai form n ntreaga flexiune (indiferent de gen, nrumr sau caz), printre acestea numrndu-se adjectivele cu finala -ce: atroce, eficace, perspicace, motrice, propice, ferice,
14
Probleme de morfologie normativ feroce, locvace etc. (excepie face adj. tenace, care cunoate variaia de gen la plural: masculin tenaci, feminin tenace). Invariabile sunt i o serie de adjective neologice nume de culori: gri, mov, kaki, roz, maro, lila, bleu etc. Cele mai multe dintre adjective au trei grade de comparaie: pozitiv: frumos; comparativ: - de superioritate: mai frumos; - de egalitate: tot att de frumos, la fel de frumos; - de inferioritate: mai puin frumos; superlativ: - relativ: - de superioritate: cel mai frumos; - de inferioritate: cel mai puin frumos; - absolut: foarte frumos. n limba romn, ideea de superlativ poate fi redat prin diverse mijloace, unele deosebit de expresive. Cel mai frecvent, superlativul relativ este marcat prin adverbul mai precedat de articolul demonstrativ cel, iar superlativul absolut, prin adverbul foarte. Regional i popular, superlativul absolut poate fi marcat i prin adverbele tare, mult, ru sau prea: tare frumos, preafrumos, frumoas ru, mult bogat ai fost odat.... Un mijloc destul de rspndit de redare a superlativului absolut const n folosirea unor adverbe ca extraordinar, nemapomenit, nespus, grozav, cumplit, extrem etc + prepoziia de (+ adjectiv): nespus de frumos, grozav de bun, cumplit de zgrcit etc. Alte mijloace expresive de redare a superlativului absolut: repetarea adjectivului: Era o fat frumoas, frumoas; construcii tautologice de tip atributiv: frumoasa frumoaselor, voinicul voinicilor; lungirea unor vocale sau consoane: Am mncat o prjitur buuuun, tarrrre bun; utilizarea unei cratime care s indice pronunarea sacadat: bu-n, no-u; derivarea cu prefixe sau sufixe neologice cu sens superlativ: extra-, supra-, arhi-, ultra, -isim (extrafin, supraaglomerat, arhiplin, ultraperformant, rarisim). n registrul familiar-argotic, se folosesc n ultima vreme anumite substantive cu valoare adjectival. E vorba mai ales de substantive de tipul marf, beton, monstru, trsnet etc., care se comport ca nite adjective invariabile, fiind, din punct de vedere stilistic, utilizate cu valoare de superlativ (Am vzut un film beton = foarte bun). Unele adjective nu au grade de comparaie pentru c: a) exprim o nsuire absolut, ce nu poate fi supus comparaiei: mort, viu, ntreg, plin, metalic, studenesc, mineral, osos etc.; b) exprim o nsuire care deja echivaleaz cu un superlativ: venic, uria, infinit, gigantic, ngrozitor, teribil, perfect, splendid, excelent; c) sunt forme care n limba latin erau de comparativ: superior, inferior, major, anterior, ulterior, posterior, minor, exterior, interior, ori de superlativ: optim, proxim, ultim, minim, maxim, suprem, extrem, infim13. Adjectivul se acord n gen, numr i caz cu substantivul sau pronumele la care se raporteaz: Era o diminea frumoas de primvar. n limba vorbit, iar uneori i n cea scris, exist tendina de a nu mai face acordul adjectivului cu substantivul, mai ales cnd acesta nu urmeaz imediat dup substantiv, ci la o oarecare distan: *detaliile ntlnirii de afaceri fixat luni. Aici greeala const n faptul c adjectivul participial fixat nu se acord n caz cu substantivul ntlnirii; corect este ntlnirii fixate14. n principiu, n limba romn locul adjectivului este dup substantivul la care se raporteaz: carte interesant. Exist ns un numr limitat de adjective (calificative sau pronominale) ori numerale cu valoare adjectival, care sunt obligatoriu plasate naintea substantivului (= antepunere): fiecare om, primul om, orice om, un anumit om, niciun om, ambii oameni, asemenea om, atare situaie etc. Pe de alt parte, anumite adjective sunt ntotdeauna plasate dup substantive (= postpuse):
13
Unii vorbitori nu mai simt astzi c aceste adjective se afl deja la un grad de compara ie sau l con in n sensul lor lexical, avnd astfel tendin a s le formeze un comparativ sau un superlativ ad-hoc: *Cel mai superior, *Foarte inferior, *Condi iile cele mai optime. Aceste construc ii sunt greite i ca atare trebuie evitate. 14 Vezi infra, Acordul.
15
Probleme de morfologie normativ - cele care indic naionalitatea, religia, categoria administrativ, tehnic, geografic, social etc.: (popor) romn, (spirit) ortodox, (consiliu) municipal, (impuls) electric, (for) motrice, (interes) cetenesc, (mediu) urban, (cadru) medical, (calitate) intrinsec etc.; - cele care descriu, indicnd o form sau o culoare: (plrie) ic, (stil) rococo, (stof) bordo, (rochie) roz, (fir) rsucit, (fust) ecosez, (pulover) tricotat, (guler) apretat, (pictor) renascentist, (artist) florentin etc; - cele care descriu sau indic o stare: (femeie) gravid, (oameni) perspicace, (metod) eficace, (cancer) pulmonar, (defect) major, (individ) integru, (material) folosit, (fasole) fcluit etc. ns cele mai multe adjective pot fi plasate fie nainte, fie dup substantiv, n funcie de regulile gramaticii, de eventualele diferene de sens, de expresivitate, de intenia de a sublinia un cuvnt al grupului: fata frumoas = frumoasa fat15. n cazul substantivelor articulate, prin antepunere, adjectivul preia articolul, devenind astfel cuvnt-suport pentru exprimarea categoriei determinrii la substantiv (n astfel de situaii, articolul continu s determine substantivul).
4. Probleme ale flexiunii numeralului

Numeralul cardinal unu se scrie fr -l final (scrierea cu -l fiind o form de hipercorectitudine), spre deosebire de pronumele nehotrt unul: N-au fost alei doi deputai, ci numai unu. A cumprat trei trandafiri: doi albi i unu roz. n schimb, scriem i rostim: n camer erau doi copii: unul desena iar cellalt nva o poezie. Numeralul cardinal 12 i cel ordinal corespunztor trebuie folosite la forma de feminin atunci cnd se refer la substantive feminine: ora dousprezece, dousprezece mii de lei, clasa a dousprezecea (n indicarea datei, se accept ns i forma de masculin: doi, doisprezece, douzeci i doi (august). Norma a acceptat formele paisprezece, aisprezece, aizeci (n loc de patrusprezece, asesprezece, asezeci, care nu mai sunt admise, fiind pedante). Numeralele 17 i 18 se pronun i se scriu (cu litere) n conformitate cu numeralele simple din care provin, fr alt vocal de sprijin (i, , sau u): optsprezece, aptesprezece. Nu sunt admise de norm forme ca unpe, unsprece, unpce, douunu, doujde mii, o mie i unu (corect, o mie unu) etc. Pentru indicarea primei zile a fiecrei luni trebuie folosit numeralul ordinal i nu cel cardinal: nti Decembrie, nti Mai, nti aprilie, i nu Unu Mai, unu ianuarie etc. N.B.: Normele actuale accept la femininul nearticulat al numeralului ordinal nti, postpus substantivului, i forma ntia: clasa nti / ntia. Aproximaia n interiorul unor limite numerice se red fie prin construcii cu prepoziii (S-au prezentat ntre douzeci i treizeci de persoane, Deschis ntre 10 i 18 / de la 10 la 18, Am concediu de la 1 pn la 31 august etc), fie, n scris, prin alturarea numeralelor desprite prin linia de pauz (S-au prezentat 20-30 de persoane, Deschis 10-18, Am concediu 1-31 august), dar nu prin combinarea celor dou procedee, ntruct s-ar crea un fel de pleonasm (*Deschis ntre 10-18, *S-au prezentat ntre 20-30 de persoane). Expresiile la sut i procente, fiind echivalente, nu trebuie folosite nicodat mpreun: 2% / doi la sut / dou procente (nu *procent de doi la sut sau *dou procente la sut). Valoarea de G. a numeralelor se exprim cu ajutorul prepoziiei a, iar cea de D., cu prepozia la: votul a doi senatori, a dat note la doi elevi. Cnd nsoesc un substantiv, funcionnd ca determinani ai acestuia, numeralele cardinale de la 1 la 19 i cele n a cror structur intr acestea (101, 2001 etc.) se ataeaz direct substantivului i se plaseaz naintea acestuia: Doi prieteni au sosit. La numeralele peste 19, plasate de asemenea naintea substantivului, legtura dintre numeral i substantiv se face cu ajutorul prepoziiei de: Douzeci de copii au ctigat. Absena acestei prepoziii nu este permis: *douzeci mii lei, *dou miliarde euro. Construcia cu prepoziia de poate aprea i la numeralele mai mici de 20, cnd acestea nsoesc substantive metalingvistice, denumiri ale unor litere, cifre, cuvinte etc.: doi de i, trei de zero, patru de doi etc. Observaie:
15 Uneori, topica adjectivului se asociaz cu diferen e de sens. S se compare: o cma nou (= o cma recent cumprat, nc nefolosit) / o nou cma (= o alt cma, o cma diferit).
16
Probleme de morfologie normativ Conform G.A. 1963, numeralele de la 1 la 19 au valoare adjectival n vecintatea substantivului, ca n exemple de tipul: Doi copii alearg; n schimb, numeralele de la 20 n sus au valoare substantival, n aceleai condiii, datorit apariiei prepoziiei de, care ar transforma substantivul urmtor ntr-un atribut al numeralului: Douzeci de elevi alearg. Asupra acestei din urm situaii, GALR (2005) are o alt viziune, considernd c, n astfel de cazuri, prepoziia trebuie grupat cu numeralul antepus, care i pstreaz valoarea adjectival (argumentul forte pentru aceast interpretare este forma numeralului, care rezult dintrun acord cu substantivul, fa de care deci se subordoneaz). n ultima vreme se constat o tendin accentuat de folosire a numeralului cardinal ca echivalent al numeralului ordinal. Substantivul cel mai adesea comun antepus numeralului, este totdeauna la singular, articulat: etajul cinci, anul patru, secolul douzeci, scara trei, capitolul nou. Astfel, numeralele ajung s funcioneze ca denumiri prin care se difereniaz obiectele din clasa reprezentat de substantivul asociat. 4.1. Flexiunea numeralului cardinal Sub aspect flexionar, numeralul cardinal reprezint o clas eterogen, cu unele particulariti care i confer o poziie singular n cadrul flexiunii nominale. O caracteristic general o reprezint faptul c numeralele cardinale nu disting flexionar numrul. Sensul de singular sau de plural este inclus n semnificaia lexical a numeralului, care impune cuvntului flexibil, a crui cantitate o precizeaz sau pe care l substituie, o anumit valoare de numr gramatical (singular pentru un(u), plural pentru toate celelalte). n ceea ce privete genul, doar cteva numerale cardinale prezint aceast categorie gramatical, evideniind asemnri cu substantivul. Aa cum substantivele epicene au un gen unic tot la fel i numeralele cardinale: zero, zece, mie, sut, milion, miliard, au tot gen unic. Sut, mie, milion, bilion, miliard se deosebesc de celelalte numerale, comportndu-se asemenea substantivelor: au forme distincte de numr, cunosc determinarea i exprim G sintetic. De asemenea, la fel ca substantivele (i pentru aceleai raiuni), genul unic al numeralelor se recunoate cu ajutorul numeralelor cardinale pentru unitate i dualitate: zece, sut, mie sunt feminine pentru c la singular pot fi nsoite de -o i la plural de -dou, iar zero, milion, miliard sunt neutre pentru c la singular pot fi nsoite de -un i la plural de -dou. Au forme diferite pentru exprimarea opoziiei de gen cardinalele un(u) / una (o) i doi / dou, utilizate ca atare sau fcnd parte din compuse: doi, doispezece (elevi) / dou, dousprezece (eleve) i toate numeralele compuse cu unu, doi sau doisprezece, cnd acestea reprezint componentul final al compusului: treizeci i unu / treizeci i una; face excepie unsprezece (elevi / eleve), care nu are forme diferite de gen. Numeralele cu valoare substantival utilizate n calculele matematice se folosesc numai cu forma de masculin: unu plus doi, doi ori trei etc. Flexiune de caz nu are, n sens strict, dect primul numeral din serie, care are forme cazuale realizate diferit, dup cum e folosit adjectival sau ca substitut: NAc, masculin i neutru un, feminin o (cu valoare adjectival), unu, respectiv una (ca substitute); GD: unui, unuia / unei, uneia. Numeralele cu valoare substantival formeaz GD cu ajutorul articolului proclitic lui: radicalul lui cincisprezece; Numeralul urmtor lui doi este trei. i numeralele cu valoare substantival denumind anul, rezultate din elidarea substantivului an, formeaz genitivul cu lui: n primvara lui `96. ncepnd cu doi, opoziiile de caz se realizeaz i analitic, cu ajutorul prepoziiilor a i la, rezultnd construcii echivalente cu genitivul, respectiv cu dativul: Rezolvarea a dou probleme; Profesorul a dat note bune la cinci elevi i note proaste la doi . Cnd numeralele de la doi n sus sunt precedate de pronumele semiindependente cei, cele sau de determinani ca aceti, acei, ceilali, ali, informaia de caz este marcat n forma acestora: Am mprit daruri celor doi copii. Ideea acestor trei studeni este Interesanta. 4.2. Flexiunea numeralului ordinal Elemente de gramatic normativ 17
Probleme de morfologie normativ Numeralul ordinal prezint forme deosebite de gen, aceast informaie gramatical exprimndu-se simultan prin variaia celor doi formani obligatorii: masculin i neutru al cincilea, feminin a cincea. Prim(ul) i nti au un comportament morfologic identic cu al substantivului sau al adjectivului, adic pot primi morfemele de determinare, gen, numr i caz. n limba romn contemporan, forma de gen a numeralului ordinal este impus de acordul cu substantivul: al doilea etaj, a doua u. Lipsa de acord n gen a numeralului ordinal cu substantivul feminin regent, nume de rudenie, se ntnlnete popular n construcii ca: mam de-al doilea mama vitreg, nevast de-al doilea. Numeralul ordinal nu marcheaz flexionar numrul i cazul. n limba standard, aceste deficiene flexionare sunt suplinite de asocierea pronumelui semiindependent cel legat de numeralul ordinal prin prepoziia de: cel de al treilea, cea de a treia.
5. Aspecte ale flexiunii verbale

n domeniul flexiunii verbale, ca i n morfologia substantivului, o particularitate pregnant o constituie ezitarea ntre dou clase flexionare distincte, ntre dou conjugri, fenomen care i gsete expresia n existena unor forme verbale paralele, ntrebuinate de vorbitori diferii sau de acelai vorbitor. Altfel spus, acelai verb, la anumite moduri sau timpuri, cunoate dou (sau mai multe) forme, deosebite sub aspectul sufixelor flexionare sau al desinenelor. Ca i n cazul substantivelor, de obicei una dintre formele paralele este acceptat i recomandat de limba literar, iar celelalte sunt, din punctul de vedere al normelor literare, greite. Se ntmpl, de asemenea, ca ntre formele paralele s se dezvolte unele deosebiri de sens, fiecare variant flexionar fiind asociat cu o anumit semnificaie (spunem, de exemplu, acord atenie, dar acordeaz un instrument, niciodat invers). n fine, nu de puine ori, ntre cele dou forme nu exist diferenieri, ambele fiind considerate literare (funcionnd, deci, n variaie liber). Iat cteva exemple pentru fiecare dintre situaiile menionate: variante diferite din punctul de vedere al acceptrii ca norm: Exist mai multe situaii: a) oscilare ntre formele cu sufixele -ez sau -esc i cele fr aceste sufixe: copiaz / copie perturbeaz / perturb schingiuete / schingiuie nfiripeaz / nfirip struiete / struie ignor / ignoreaz animeaz / anim absolv / absolvesc decernez / decern chiuie / chiuiete ncovoaie / ncovoiaz dinuie / dinuiete etc. Preferina pentru o form sau alta este marcat uneori dialectal. Astfel, sunt regionale / populare forme fr sufix ca: lucr, cin, gat, ocr etc., sau, dimpotriv, cu sufix: nviaz, curete, mirosete, repeteaz etc. Atenie la verbul a trebui, care este impersonal i care primete sufixul -esc doar la persoana a III-a a conjunctivului: s trebuiasc. n rest, sunt incorecte forme de indicativ ca *trebuiesc, *trebuiete etc. b) oscilare ntre o conjugare sau alta (mai ales n cazul conjugrilor a doua i a treia): a rmne / a rmnea a pare / a prea a apare / a aprea a place / a plcea a displace / a displcea a cade / a cdea
18
Probleme de morfologie normativ a tace / a tcea a scrijeli / a scrijela a cura / a curi etc. Totodat, din cauza unor astfel de oscilaii se nregistreaz forme paralele concurente n ntreaga paradigm: placei / plcei, tacei / tcei, batei / btei, facei / fcei, a tace / tcea, bate / btea etc. c) oscilare ntre dou forme de imperativ negativ, n cazul verbelor a fi, a zice, a se duce i a face16: nu fi *nu fii nu zice *nu zi nu te duce *nu te du nu face *nu f Atragem atenia c formele corecte de imperativ negativ singular sunt, la toate verbele, cele care pleac de la forma infinitivului. Deci: a cnta nu cnta!, a zice nu zice! d) oscilare ntre forme cu dentala din radical intact i forme iotacizate (la ind. pers. I sg, precum i la conjunctiv), cu precizarea c cele din urm au un caracter popular i regional: cred / crez vd / vz aud / auz simt / sim s spun / s spuie s vin / s viu etc. variante literare asociate cu semnificaii diferite: reflect reflecteaz degaj degajeaz ndoaie ndoiete contract contracteaz ordon ordoneaz nseamn nsemneaz nflora nflori a ndesa a ndesi a (se) ngrija - a (se) ngriji acord acordeaz etc. variante literare libere: cheltuie cheltuiete a datora a datori (datoreaz datorete)17 nvrte nvrtete se tnguie se tnguiete ghici! ghicete! biciuie biciuiete biruie biruiete drcuie drcuiete destinuie destinuiete nvemnt nvemnteaz nvolbur nvolbureaz njgheab njghebeaz orbecie orbeciete ngreuneaz ngreuiaz chioapt chiopteaz dibuie dibuiete anticip anticipeaz mntuie mntuiete etc.
16 17
Aici se manifest tendin a de uniformizare exercitat de formele de imperativ pozitiv. Distinc ia dintre cele dou forme este doar de ordin stilistic, n sensul c forma datori este marcat n DOOM 2 ca nvechit.
19
Probleme de morfologie normativ Flexiunea verbal i problemele de ortografie Verbele de conjugarea a IV-a terminate la inf. n - se scriu la sfrit cu , dar n interior cu : cobor, dar coborsem, cobornd, cobort etc. La verbele care ncep cu (a nvinge, a mbrca), acesta se pstreaz i n cazul derivrii cu prefixul nesau al compunerii cu adverbele mai, prea: nenvins, nembrcat, nemaincepnd etc). Verbele de conjugarea I: a crea, a agrea, pstreaz vocala e din rdcin naintea sufixului de prezent ez: agreez, creez, agreeaz, creeaz18. Verbul a continua are, conform normei actuale, la indicativ i conjunctiv prezent, persoana I, singular, forma eu (s) continui (nu *continuu), omonim cu cea de persoana a II-a, singular. A da are imperfectul ddea, dar derivatul su, a reda a descrie, are imperfectul reda (nu *reddea). Verbul a avea are la conjunctiv, prezent, persoana a III-a, singular i plural, forma s aib (nu *s aibe). Verbul a scrie pstreaz vocala e la indicativ i conjunctiv, prezent, persoana I i a II-a plural, precum i la imperativ, persoana a II-a, plural: (s) scriem, scriei; scriei! (nu *scrim, *scrii). Dup i j n rdcina verbelor se scrie cu a, nu ea! Deci: aaz, deart, ade, nal. n schimb, n desinene i sufixe se scrie i se pronun cu ea: nfieaz, angajeaz. Nu sunt recomandabile formele hibride rezultate din contaminarea verbelor a vrea i a voi, precum: vroiesc, vroim, vroiam etc. Se face distincie ntre formele libere de mncat, de mncare i cele compuse (sudat): demncare, demncat (pop.) mncare: N-am nimic de mncare. De mncat, a mnca. Stomacul cnd chioriete, la demancare gndete (proverb). Acu Clin Nebunul ia vo doi tciuni ntr-un hrb -un crbune-n lulea i, plecnd, iaca, i-a venit aa o mirozn de bun din demncat, i, lund o bucic, a curs apa clocotit pe urechea unui zmeu(Eminescu, Clin Nebunul).
6. Alte observaii privind flexiunea i scrierea unor cuvinte

Norma literar condamn folosirea sintagmei ca i (sau, mai ru, verbalizarea virgulei, n formula: ca, virgul), n loc de ca, pentru evitarea cacofoniilor (cu att mai mult cnd acest pericol nici nu exist), n construcii de tipul *ca i consilier, ce pot fi nlocuite apelnd la construcii directe: a fost numit consilier, sau prin folosirea prepoziiei drept ori a locuiunii prepoziionale n calitate de: l-a luat drept consilier, vorbete n calitate de consilier. Sintagma ca i este rezervat numai construciilor de tip comparativ: nva tot att de bine ca i Ion. Adverbul de restricie dect se folosete numai n construcii negative: N-am dect un frate, n timp ce sinonimele sale, doar i numai, se ntrebuineaz n construcii pozitive: Am doar / numai un frate. G.D., plural, articulat hotrt al substantivului ou este oulor, nu *oulelor! Pronumele i adjectivul demonstrativ de deprtare i de identitate se scriu la feminin, singular: aceea, aceeai, iar la masculin, plural: aceia, aceiai. n locuiunile odat ce din moment ce, dup ce i odat cu n acelai timp cu, adverbul odat se scrie ntr-un cuvnt. Se scrie legat adverbul odat cndva (n trecut sau n viitor), imediat, n sfrit: A fost odat ca niciodat, O s-i spun eu odat ce s-a ntmplat, Termin odat, Odat terminat lucrul, am plecat. Dar se scriu n dou cuvinte o dat (numeral adverbial, intrnd n corelaie cu de dou ori, de apte ori etc.): Aa ceva i se ntmpl numai o dat n via, Te mai rog o dat, O dat la dou luni; o dat (articol + substantiv) zi, dat calendaristic sau informaie: Nu s-a fixat o dat pentru examen, O dat a problemei a fost greit. Atenie la urmtoarele omofone: niciodat / nicio dat / nici odat / nici o dat! Valorile lor sunt: niciodat nicicnd = adverb negativ compus: Nu te voi ierta niciodat; nicio dat = adjectiv pronominal negativ + substantiv dat calendaristic; informaie: N-am fixat nicio dat pentru examen;
18
Formele *creem, *creiem ,*creea i sunt total nerecomandate.
20
Probleme de morfologie normativ nici odat = adverb de negaie (cu valoare conjuncional) + adverb cndva: Nu ne-am neles bine nici odat, nici acum i, probabil, n-o s ne nelegem nici pe viitor. nici o dat = adverb de negaie + numeral adverbial: N-a venit la mine nici o dat, nici de dou ori, darmite n fiecare zi... Unele locuiuni adverbiale rimate sau ritmate se scriu cu cratim: calea-valea, fuga-fugua, treacmearg, vrnd-nevrnd. Sunt ns i locuiuni adv. cu structur simetric, ale cror componente se despart prin virgul: cu chiu, cu vai; de bine, de ru; de voie, de nevoie. Atenie la pericolul de a confunda conjunca adversativ or dar, ns cu conjuncia disjunctiv ori sau: Mi-a promis c se va potoli, or astzi a fcut din nou scandal. Te potoleti ori chem poliia? Deoarece locuiunile adverbiale nu cunosc categoria numrului, locuiunea adverbial alt dat nu are plural, alte di fiind o locuiune distinct. A nu se confunda locuiunea adverbial alt dat cu alt ocazie, n alt mprejurare cu adverbul compus altdat odinioar, odat, cndva: O s trec pe la tine alt dat. Altdat erai mai atent cu mine. n acest joc al omofoniilor intr i mbinarea liber alt dat = adjectiv nehotrt + substantiv zi, dat calendaristic: Vom alege o alt dat pentru a ne ntlni.
21
Probleme de sintax normativ
II. PROBLEME DE SINTAX NORMATIV

1. Acordul
Ca i morfologia, sintaxa pune foarte multe probleme de normare, ceea ce nseamn c n numeroase situaii trebuie s distingem corectitudinea de greeal din perspectiva normelor actuale ale limbii literare. Poate cele mai frecvente dintre greelile mai des remarcate n domeniul sintaxei, i fa de care vorbitorii de limba romn sunt extrem de precaui, sunt greelile de acord. Pentru cei mai muli, dezacordul este reprezentat exclusiv de construcii de tipul: Ei era acas, Ei scrie sau Aici se d bilete, deci situaii care privesc regulile acordului dintre subiect i predicat. De fapt, chestiunea acordului este mult mai complex dect pare la prima vedere, fiind un fenomen sintactic care afecteaz i alte situaii, n care regulile acordului sunt la fel de stricte ca n cazul relaiei dintre subiect i predicat, iar nclcrile acestor reguli, tot att de frecvente i tot att de grave. 1.1. Noiuni generale despre acord Ca modalitate de exprimare a raporturilor sintactice dintre diferiii termeni componeni ai unui enun (de regul pri de propoziie), acordul este potrivirea formal dintre dou cuvinte, n principiu cuvntul regent impunnd determinantului su o anumit form gramatical (gen, numr, caz, persoan). De exemplu, atributul exprimat prin adjectiv preia genul, numrul i cazul substantivului regent, predicatul preia numrul i persoana subiectului etc. Mecanismul acordului presupune existena obligatorie a doi termeni (A i B), dintre care primul este un nume (substantiv sau substitut al acestuia), iar al doilea e un verb, un adjectiv sau orice parte de vorbire asimilabil cu adjectivul. n cadrul acordului, termenul A impune termenului B propriile sale categorii gramaticale, astfel nct ambii termeni ajung s ofere, sub raport gramatical, aceeai informaie (gramatical). Reluarea printr-un termen a informaiei ce caracterizeaz cellalt termen al grupului ndeplinete rolul de indice al relaiei sintactice. Astfel, n exemplul Ei cntau, cele dou componente prezint dou caracteristici gramaticale comune: caracteristicile de numr i persoan, ei i veneau fiind, ambele, la plural, persoana a III-a.; de asemenea, n mbinarea case nalte, forma adjectivului determinant este dictat de genul i numrul substantivului precedent, care funcioneaz ca termen regent sau determinat. Tot astfel, n propoziia Copiii sunt cumini, substantivul copiii, cu funcia de subiect, cere ca verbul copulativ a fi s se acorde cu el tot din punctul de vedere al numrului i al persoanei, n vreme ce numele predicativ cumini se acord i el cu subiectul n gen, numr i caz. n limba romn, acordul reprezint un mijloc de exprimare a relaiei dintre subiect i predicat, dintre atributul adjectival i termenul determinat, dintre predicativul suplimentar adjectival i regentul nominal la care se refer, dintre numele predicativ adjectival i subiect. 1.2. Acordul predicatului cu subiectul Raportul sintactic dintre subiect i predicat prezint unele particulariti specifice, n sensul c, pe de o parte, subiectul i impune, prin acord, verbului predicat caracteristicile de persoan i numr, iar pe de alt parte, subiectul st la cazul nominativ, caz pe care l impune predicatul. Cu alte cuvinte, fiecare dintre cele dou pri principale de propoziie impune celeilalte o anumit form, ceea ce face s se vorbeasc de un raport de interdependen. Acordul verbului predicat se face ntotdeauna cu subiectul gramatical, n numr, persoan, gen (i uneori n caz), n funcie de tipul de predicat. Astfel, verbele (predicative, copulative sau auxiliare) aflate la un mod personal se acord numai n persoan i numr, n vreme ce prile nominale (adjectiv, participiu) din structura unui predicat nominal sau verbal la diateza pasiv se acord n gen, numr i caz (Noi mergem la coal, Tu eti inteligent, El a fost btut). Acest acord strict gramatical este singurul care corespunde definiiei acordului formulate la nceput. Pe lng aspectele obinuite de acord gramatical al predicatului cu subiectul, care ine seama de forme, exist i aspecte speciale, care se explic prin genul, numrul, nelesul i topica termenilor cu funcie de subiect. Iat cteva dintre ele:
22
Probleme de sintax normativ n cazul subiectelor de persoane diferite, persoana I prevaleaz asupra celorlalte, iar persoana a II-a asupra persoanei a III-a: Eu i el am fost la munte, Tu i el ai ctigat premiul. n cazul subiectului exprimat prin substantivele: subsemnatul, expeditorul, semnatarul, se prefer persoana I, singular: Subsemnatul declar c (acordul fcndu-se, de fapt, cu subiectul inclus: [Eu,] subsemnatul, declar c...). Dac numele predicativ este un pronume personal, acordul n persoan se face cu acesta: Ctigtorul sunt eu. Subiectul multiplu impune, de obicei, acordul la plural: Eu i el am rezolvat problemele, Tu i el ai reuit. Predicatul se pune la singular cnd unul dintre autori iese n eviden, ceilali aprnd ca asociai: Mihai, mpreun cu Ioana, a fost la spectacol. Cnd elementele subiectului multiplu se afl n raport de coordonare adversativ de tipul nu...ci, acordul se face cu termenul precedat de ci: Nu ea, ci el a scris, Nu ei, ci ea a scris, Nu ea, ci ei au scris. Cnd subiectele sunt la singular i coordonate prin nu numai...ci i / dar i, predicatul este la singular dac topica este: Nu numai mama, dar i fiica ei a fost apreciat.; i la plural dac avem topica: Au fost apreciate nu numai mama, dar i fiica ei. Cnd elementele subiectului multiplu, la singular, sunt legate prin fie, ori, sau, acordul se face la singular sau plural: Mama sau tata a / au plecat. Cnd termenii sunt coordonai prin nici, este corect s se fac acordul att la singular ct i la plural: Nici fratele, nici sora n-a greit (dup neles); Nici fratele, nici sora n-au greit (formal). Predicatul verbal exprimat prin verb la diateza pasiv prezint acordul verbului auxiliar (n numr i persoan) i al verbului de conjugat (n gen i numr) cu subiectul: Poezia a fost copiat de ctre elev. Cnd elementele subiectului multiplu sunt nume de fiine la masculin i feminin, are prioritate masculinul: Biatul i fata sunt harnici. Cnd subiectele sunt nume de persoane i de lucruri, are prioritate numele de persoan: Omul i munca lui trebuie rspltii. Cnd subiectele indic nume de lucruri la masculin i neutru, are prioritate neutrul, dac masculinul e la singular: Peretele i geamul sunt murdare.; dac ambele sunt la plural, acordul se face cu cel mai apropiat: Pereii i geamurile sunt murdare / Geamurile i pereii sunt murdari. Cnd subiectele sunt nume de lucruri la masculin i feminin, are prioritate femininul dac masculinul e la singular: Peretele i ua sunt vopsite; cnd masculinul este la plural, acordul se face cu cel mai apropiat substantiv: Pereii i uile sunt vopsite / Uile i pereii sunt vopsii. Cnd avem subiecte nume de lucruri la neutru i feminin, acordul se face la plural (ntruct la plural sunt identice): Scaunul i masa sunt aezate n colul cellalt al camerei. nclcrile acestor reguli, destul de frecvente mai ales n limba vorbit, se produc n situaii i din cauze foarte diferite. Astfel, pe lng acordul dup forma subiectului, care este regula, exist numeroase situaii de acord dup neles (sau logic), unele chiar acceptate n norm. Astfel, uneori, cnd subiectul propoziiei este un substantiv cu sens colectiv care exprim o cantitate (de ex.: mulime, grup, sumedenie, grmad, serie, majoritate, duzin, grup, clas etc.), urmat de un determinant la plural indicnd membrii acestei colectiviti, se d prioritate nelesului, iar verbul se acord cu acest al doilea substantiv, care impune ideea de pluralitate: O mulime de beneficiari au reclamat c lucrrile nu s-au terminat la timp. Majoritatea elevilor au rspuns foarte bine la examen. O grmad de oameni au cumprat aceast carte. O serie ntreag de greeli au fost amendate. Dei adevratul subiect are form de singular, predicatul se pune totui la plural, acordndu-se n numr cu atributul exprimat printr-un substantiv n cazul G sau Ac ntruct n astfel de cazuri ideea de pluralitate este exprimat de o ntreag sintagm (majoritatea elevilor, o grmad de oameni), simul lingvistic ne dicteaz s punem verbul la plural, ceea ce nu este greit, dei ntre predicat i subiect se realizeaz n felul acesta numai o potrivire logic sau semantic, i nu una formal sau gramatical. Alte exemple: Dup ploaie au rsrit o mulime de ciuperci, O serie de teatre i-au redeschis porile, Un grup de turiti s-ai intoxicat cu ngheat, O parte dintre cei convocai nu s-au prezentat la examen, Jumtate din bani s-au cheltuit fr folos etc. Compatibilitatea semantic dintre substantivul nenominativ i predicat influeneaz decisiv acordul i n construciile cu predicat nominal: O mulime de copii sunt bolnavi, Majoritatea copiilor au fost bolnavi. Elemente de gramatic normativ 23
Probleme de sintax normativ Nu se spune: *O mulime de copii este bolnav sau *Majoritatea copiilor a fost bolnav. De asemenea, n construciile pasive se prefer tot pluralul. Se spune: O mulime de copii au fost ludai de profesori i nu *O mulime de copii a fost ludat de profesori19. Alegerea formei de numr a predicatului este uneori influenat i de articol. Astfel, spre deosebire de O mulime de copii au nceput s se agite, unde este aceptat acordul la plural, n construciile n care substantivul mulime este articulat definit: Mulimea de copii a nceput s se agite, mai potrivit este forma de singular a verbului. Totodat, sunt i situaii n care, cu toate c substantivul colectiv (articulat hotrt sau nehotrt) e nsoit de un atribut substantival la plural, e de preferat ca predicatul s fie totui la singular: O turm / turma de oi ptea linitit (nu *pteau linitite), Un stol / stolul de rndunele i-a luat zborul (nu *i-au luat zborul) etc. n astfel de situaii, nu intereseaz att prile constitutive ale ansamblului, ct mai degrab ideea de grup sau unitate indisolubil. Acordul logic se face numai cnd elementele mulimii sunt n mod clar scoase n eviden. Dac accentul cade pe grup, respectiv pe substantivul care exprim colectivitatea, predicatul se acord cu acesta din urm, care are form de singular. Prin urmare, acordurile logice nu sunt ntotdeauna greite, ba chiar de foarte multe ori sunt nu numai tolerabile, ci chiar recomandabile. Uneori pot fi chiar singurele admise, mai ales dac verbul predicat apare la diateza pasiv: O mulime de case au fost demolate, Un mare numr de oameni au fost reinui, Majoritatea accidentelor sunt provocate de neatenia la volan etc. Sunt situaii n care predicatul nu se acord cu subiectul gramatical, cum ar fi normal, ci cu un alt cuvnt, mai apropiat ca poziie de predicat i care se impune ateniei. Este vorba, n acest caz, de acordul prin atracie. De exemplu, exist tendina de a acorda verbul nu cu subiectul su, ci cu numele predicativ: Subiectul piesei erau trandafirii (i nu era trandafirii cum ar fi normal, din punct de vedere formal). Dou milioane de lei este o sum mare (i nu sunt o sum mare cum ar fi recomandabil). Alteori, acordul se face, greit, cu atributul sau cu complementul: *Un transport de aparate au i sosit. *Glgia copiilor m-au trezit. *Ce-s cu astea? *n ce privesc leciile... La fel de greit este i acordul prin atracie cu un cuvnt care face parte dintr-o alt propoziie: *Nu se vd ce piedici ar exista. Cnd subiectul este multiplu, predicatul trebuie s fie, bineneles, la plural. Acordul prin atracie face ca verbul predicat s se raporteze doar la unul dintre subiecte, cel mai apropiat: *Uzul i abuzul de medicamente poate duce la mbolnvirea ficatului. Alteori, acordul prin atracie se combin cu cel logic, n special cnd n poziia de subiect al propoziiei se afl pronumele fiecare sau niciunul, urmate de un determinant la plural. n asemenea condiii, forma verbului poate fi cea de plural, dei mai recomadabil ar fi cea de singular: Fiecare dintre cele dou ri doreau s ctige supremaia. Niciunul dintre spectatori nu au neles mesajul piesei. Au sdit fiecare cte un pom n grdina colii. Niciunul nu tiam poezia pe dinafar. Cu toate acestea, Gramatica Academiei admite, n cazul subiectului niciunul (echivalent cu toi), i acordul la plural. Mai rar, cteva acorduri prin atracie pot fi considerate corecte i deci acceptabile n limba literar. Un exemplu devenit deja clasic este: Era odat un moneag i o bab. De asemenea, sunt tolerabile acele acorduri prin atracie n care verbul copulativ se acord n numr i persoan cu numele predicativ imediat urmtor, nu cu subiectul care l preced i care este la singular: Averea lui sunt crile. Houl erai tu. O construcie de felul Houl era tu, dei respect regulile formale ale acordului, este simit ca incorect de ctre majoritatea vorbitorilor. Alte abateri de la regulile acordului subiect predicat O tendin care se manifest de mult vreme, fiind destul de rspndit n rndurile vorbitorilor, privete folosirea verbului impersonal a trebui. La indicativ prezent i la imperfect acest verb e unipersonal, deci trebuie folosit doar cu form de persoana a III-a. Corect se spune: Trebuie s plec, Trebuie s vii, Trebuia s vii i tu, Trebuia s citesc mai mult etc. La conjunctiv a fost creat forma, devenit corect, s trebuiasc.
19
Un comportament similar cu cel al substantivelor mul ime, majoritate, grmad etc., care prefer, n anumite condi ii, acordul la plural, au i numeralele cardinale care se comport substantival. De regul, se prefer o exprimare de tipul: O mie de oameni au manifestat n fa a Guvernului, Un milion de telespectatori vor urmri partida de fotbal.
24
Probleme de sintax normativ Prin analogie cu aceast form, muli au nceput s spun i (eu) *trebuiesc, (tu) *trebuieti, (noi) *trebuim etc., acordnd acest verb cu subiectul verbului urmtor, aflat la conjunctiv (deci: *Eu trebuiesc s plec). Astfel de exprimri sunt total nerecomandabile. La fel de incorecte sunt i exprimrile de tipul *mi trebuiesc bani, n loc de mi trebuie bani. Precizm nc o dat c forma cu sufixul -esc este corect doar la conjunctiv persoana a III-a. De asemenea, tot numai la pers. a III-a, la pluralul imperfectului, verbul a trebui primete desinena u, prin analogie cu verbele personale: Ei trebuiau s vin. Atragem atenia c n astfel de construcii, pronumele personal nu este subiectul verbului a trebui, ci al verbului din propoziia subiectiv (s vin). Fenomenul prin care subiectul unei subordonate este ridicat i adus n propoziia regent poart numele de imbricare. Din cauza acestui fenomen, exist tentaia de a interpreta verbul a trebui ca personal i, n consecin, de a-i atribui mrcile persoanei, ca n exemplele urmtoare (incorecte!): *Tu trebuiai s vii, *Noi trebuiam s plecm, *Voi trebuiai s muncii etc. O problem de acord o pune pronumele interogativ cine, care n calitate de subiect se poate referi la una sau la mai multe persoane. n ambele situaii ns predicatul trebuie pus la singular, chiar dac rspunsul ateptat are n vedere mai multe persoane. Corect se spune: Cine lipsete azi? (nu *lipsesc), Cine a ctigat azi? (nu *au ctigat), Cine m-a prt? (nu *au prt) etc. O greeal este i neacordarea predicatului exprimat printr-un verb pasiv reflexiv cu subiectul su gramatical: *ncepnd cu noul an colar se va asigura gratuit manuale pentru fiecare elev, *La Paris se va srbtori anul acesta 100 de ani de la..., *Deocamdat nu se poate da lmuriri cu privire la caz etc. Probleme de acord pune i construcia pasiv dat fiind, care tinde s devin invariabil, echivalent unei locuiuni prepoziionale. Cel puin aa probeaz exemplele, destul de numeroase, dar greite, precum: *Dat fiind condiiile meteo nefavorabile, meciul va fi amnat, *Dat fiind, numeroasele sale infraciuni, inculpatul a fost condamnat la 20 de ani de nchisoare. Astfel de exprimri sunt greite, deoarece verbul aflat la gerunziu (a da) este la diateza pasiv, deci trebuie s-i acorde participiul cu subiectul construciei, n funcie de genul i numrul acestuia. Corect se spune, aadar: Date fiind condiiile meteo nefavorabile, meciul va fi amnat, Date fiind numeroasele sale infraciuni, inculpatul a fost condamnat la 20 de ani de nchisoare. 1.3. Acordul n cadrul grupului nominal Regulile de acord n cadrul grupului nominal impun ca forma adjectivului s corespund caracteristicilor de gen, numr i caz ale substantivului regent. n romna actual, exist tendina de a neglija acordul n caz. Frecvent este mai ales nclcarea acordului n caz atunci cnd determinantul este un adjectiv demonstrativ: *Le-am spus oamenilor acetia (corect acestora). *Ne ntlnim la sfritul spmnii aceasta (corect acesteia). n aceast situaie trebuie s inem cont de urmtoarele aspecte: n topica S + Adj. dem., cazul este marcat la ambii termeni ai sintagmei. Abaterile de la aceast norm se explic prin comoditatea vorbitorilor, dictat de principiul economiei limbii. La acest fapt a putut cotribui i modelul oferit de comportamentul adjectivelor propriu-zise n flexiune (cf. omului bun sau bunului om, unde cazul e marcat o singur dat, la primul element al sintagmei). n topica Adj. dem. + S, principiul este cel al mrcii cazuale unice, deci: Le-am spus acestor oameni (nu *acestor oamenilor). Excepie fac sintagmele feminine, care se supun regulii dublei mrci cazuale: la sfritul acestei sptmni (nu *acestei sptmn), i asta fiindc, aa cum se tie, substantivele feminine nearticulate dispun de o desinen specific de GD, diferit de cea de NAc, ceea ce anuleaz importana topicii. i pronumele semiindependent cel, cea se acord n gen, numr i caz cu substantivul regent. Aceast regul trebuie respectat, dei astzi exist, mai ales n limba vorbit, tendina de a neglija realizarea acordului la GD Corect se spune: biatului celui cuminte (nu *cel cuminte), fetei celei harnice (nu *cea harnic), copiilor celor harnici (nu *cei harnici), fetelor celor asculttoare (nu *cele asculttoare). Fac excepie numele proprii compuse: lui tefan cel Mare (nu *celui Mare), Ecaterinei cea Mare (nu *celei Mari)20. Nici formele cel / cea din structura superlativului relativ al adjectivului nu trebuie s rmn n afara regulei acordului. Prin urmare, se spune Le-am oferit premii studenilor celor mai buni (nu *cei mai buni), I-am oferit
20
n aceste construc ii, cel / cea are rol emfatic individualizator.
25
Probleme de sintax normativ flori fetei celei mai frumoase (nu *cea mai frumoas). Soluia, pentru cei mai muli vorbitori, de a evita o exprimare greit const n simpla inversare a topicii: celor mai buni studeni, celei mai frumoase fete. Neglijarea acordului n caz afecteaz frecvent i determinantele adjectivale calificative: *Acesta este scopul aciunii nceput n luna mai (corect ncepute). *Piesa de teatru i datoreaz succesul interpretrii plin de expresivitate a protagonistei (corect pline). *A picat la examen din cauza unei erori strecurat n calcul (corect strecurate). Dup cum se poate observa, n toate cele trei exemple de mai sus adjectivul determin un substantiv feminin n G i este aezat dup regent. Potrivit regulilor de acord, adjectivele cu calitatea de atribut al unui substantiv trebuie s aib acelai gen, numr i caz cu acesta. Formele neacordate corespund tendinei tot mai puternice din limba actual de slbire a acordului cazual al adjectivului. Aceast tendin este favorizat i de omonimia cazual (adjectival i substantival), complet la masculine i parial la feminine (unde doar la singular NAc se deosebete de GD). Situaii de tipul: un film nceput / unui film nceput, un butoi plin / unui butoi plin etc., au putut funciona ca modele pentru neutralizarea opoziiei NAc / GD la femininele de singular. Astfel, dependena adjectivului fa de substantiv i gsete expresia numai n acordul n gen i numr. Mult mai rare sunt situaiile n care substantivul nsui, ca centru al grupului nominal, nu este folosit la forma cazual corect: *La sfritul celei de-a patra zi se vor efectua cteva teste (corect zile). n acest exemplu, substantivul zi apare la forma de NAc, dei ar fi trebuit s fie la GD, aa cum o arat i formantul celei, din structura numeralului ordinal, care poart mrcile cazuale de GD, mrci impuse tocmai de acordul cu substantivul, deci cu zi(le). Numeroase sunt i greelile de acord ale pronumelui semiindependent al (a, ai, , ale): *Fostul vicepreedinte a filialei Arad....(corect al). *Modul de extindere al focului a pus probleme pompierilor (corect a). *Veridicitatea de pn acum ale celor dou persoane nu poate fi pus n discuie (corect a). *Ordinul de interzicere al funcionrii fabricii a fost semnat ieri (corect a). *Nu s-a inut cum trebuie un registru de eviden al vizitatorilor (corect a). Regulile de acord ale acestui pronume semiindependent prevd urmtoarele aspecte: Respectarea acordului n gen i numr cu substantivul determinat sau substituit, niciodat cu substantivul sau pronumele n G: Cartea e a fratelui meu, iar caietul al surorii mele. Dac substantivul determinat mai are un atribut substantival cu prepoziie, pronumele semiindependent care preced atributul genitival se acord cu regentul acestuia: sacoul de var al tatlui (nu *a tatlui); bursele de merit ale studenilor (nu *al studenilor). Dac ns substantivul n G este atributul substantivului cu prepoziie, atunci pronumele semiindependent se acord cu acesta din urm: operaiunile de salvare a sinistrailor (nu *ale sinistrailor); centrul de recalificare a omerilor (nu *al omerilor). Unele situaii sunt neclare, n sensul c, n funcie de obiectul substituit de pronumele semiindependent al etc (i de nelesul pe care vorbitorul l d construciei), acesta se poate acorda att cu primul substantiv, ct i cu substantivul cu prepoziie. Astfel, dac spunem: Muzeul de Istorie al Galaiului, nelegem c este vorba de un muzeu de istorie care se afl n Galai. Dar dac spunem: Muzeul de Istorie a Galaiului, se nelege c este vorba despre un muzeu n care este nfiat istoria oraului Galai. Dac regentul atributului genitival este multiplu, pronumele semiindependent al etc. trebuie raportat, pentru acord, la ambii termeni, prin punerea lui la plural. Ca i la subiectul multiplu, conteaz i aici particularitile semantico-gramaticale ale termenilor coordonai n impunerea ideii de pluralitate. De pild, dac regenii denumesc fiine de gen diferit, masculinul are prioritate: Un coleg i o coleg ai fiului meu. Substantivele abstracte, cele defective de plural, aa-zisele infinitive lungi, supinele substantivizate sugereaz mai greu pluralitatea, chiar i prin asocierea lor, de aceea ele prefer acordul la singular: Ascultarea i nregistrarea fr mandat a telefoanelor constituie un delict. Populismul i radicalismul de azi al unor lideri politici ngrijoreaz. n exemple de tipul: fata al crei tat eti, biatul a crui mam eti etc., se vorbete despre acord ncruciat, n sensul c pronumele semiindependent se acord cu posesorul, iar pronumele relativ cu obiectul posedat. Acest tip de acord trebuie respectat, evitndu-se acordul greit al pronumelui relativ cu substantivul de dup el (din subordonat) i al pronumelui semiindependent cu substantivul din stnga sa:
26
Probleme de sintax normativ
Fata al crei tat eti a luat premiul I. Corect se spune: unei prietene a mamei, unei prietene a mele, i nu *unei prietene ale mamei, *unei prietene ale mele. Observaie: Pn la apariia DOOM 2, construcii precum o prieten de-a mea, unei prietene de-a mele, o prieten de-a mamei, unei prietene de-a mamei erau tratate ca incorecte, deoarece utilizarea prepoziiei de era permis doar cu pluralul, asta ntruct aici se considera c de are sens partitiv, fiind aproximativ sinonim cu dintre. Norma actual admite, pe lng plural, i singularul: un prieten de-ai mei / de-al meu, o prieten de-ale mele / de-a mea. prepoziia de pierzndu-i valoarea partitiv i dobndind sensul de felul. n coordonarea a dou sau mai multe genitive, pronumele semiindependent al etc. (ca formant al cazului G) se pune naintea fiecrui termen ncepnd cu al doilea: autorul scenariului i al regiei; prerea autoritilor, a presei i a cetenilor. Excepie fac genitivele care funcioneaz ca o unitate: originea limbii i poporului romn, Ministerul Economiei i Comerului. Observaie: A nu se confunda pronumele semiindependent a cu prepoziia a (al crei regim este n Ac). Aceasta din urm se folosete naintea unor numerale cardinale, a pronumelui relativ ceea ce, precum i naintea unor pronume i adjective nehotrte (muli, puini, civa, toi) ori a unor adjective calificative de tipul: numeroi, diferii etc. ntreaga construcie este echivalent cu un G, ns cuvntul cu care prepoziia se analizeaz este n Ac: prerile a doi dintre ei (nu *ale doi) preedinii a douzeci de ri (nu *ai douzeci...) reprezentantul a ceea ce se numete postmodernism (nu *al ceea ce) Prepoziia a i pstreaz regimul n Ac chiar i atunci cnd este precedat de o alt prepoziie cu regim n G sau D: Au acionat mpotriva a trei studeni. Graie a trei studeni, am reuit. O alt surs a numeroase dezacorduri o constituie folosirea adjectivului pronominal de ntrire: *Faptele nsi sunt gritoare (corect nsei). *Voi nsui ai afirmat acest lucru (corect niv sau nsev, dup cum persoanele sunt de gen masculin sau feminin). *Noi nii am mers acolo s vedem despre ce e vorba (corect, nine sau nsene, n funcie de gen). Dificultile n utilizarea acestui adjectiv provin din complexitatea flexiunii sale, ca i din caracterul su hibrid. Astfel, pronumele (i adjectivul) de ntrire este alctuit din dou componente, fiecare dintre ele avnd flexiune proprie: un pronume personal (de tipul nsu-), variabil dup gen i numr + dativul pronumelui reflexiv, variabil dup persoan i numr. Avem astfel urmtoarele paradigme: singular plural masc. fem. masc. fem. NAc. GD nsunsusingular pers. I pers. a II-a -mi -i pers. I pers. a II-a nsnseNAc. GD niniplural -ne -v 27 nsense-
Probleme de sintax normativ pers. a III-a -i pers. a III-a -i / -le Din combinarea acestor dou paradigme rezult formele pronumelui i adjectivului pronominal de ntrire. Observaii: Formele de feminin singular sunt singurele care fac distincia ntre NAc i GD, lucru de care trebuie s se in seama n acord. Vom spune, deci, I-am dat fetei nsei, nu *nsi. La feminin, plural, persoana a III-a, pe lng forma nsei exist i forma nsele, unde -le este rezultatul aglutinrii pronumelui personal ele. O greeal frecvent n limba actual o reprezint i pseudoacordul adverbului. Este vorba de situaii de genul: *Experii sunt unanimi de acord (corect unanim). *La examen s-au prezentat numai candidai slabi pregtii (corect slab). *Aceasta este o salat de fructe uoar de preparat (corect uor). *Una dintre problemele largi dezbtute este i preul benzinei (corect larg). Acest tip de eroare, rezultat al confuziei adverbului parte de vorbire neflexibil cu adjectivul, izvorte probabil tocmai din teama vorbitorilor simpli de a nu grei (n acest caz, printr-un dezacord), gndire ce d natere fenomenelor grupate sub denumirea generic de hipercorectitudine21. Acest pseudoacord este favorizat i de faptul c n limba romn aproape orice adjectiv calificativ poate funciona i ca adverb, determinnd un verb (ex.: glas slab / cnt slab; exerciiu uor / pete uor). Confuzia adverbului cu adjectivul apare frecvent n cazul compusului nou-nscut, care la plural trebuie s aib forma nou-nscui, i nu *noi-nscui, deoarece aici primul termen al compusului, adic nou, este adverb, determinnd un adjectiv, i ca atare este i trebuie s rmn invariabil. Pseudoacordul adverbului se poate produce inclusiv cnd adverbul este plasat dup adjectivul determinat: *E de preferat s fie rostite cuvntri ct mai scurte posibile (corect posibil). Fenomenul tratrii adverbului ca adjectiv se ntlnete mai ales n construcii cu caracter mai mult sau mai puin fix, n care adverbul preced adjectivul i este nsoit de prepoziia de, ntreaga construcie avnd uneori valoarea unui superlativ: *Am mncat nite struguri grozavi de buni (corect grozav). *Erau niste oameni excesivi de curioi (corect excesiv). *Erau nite cipii destui de cumini (corect destul).
2. Reciunea (regimul)
Relaiile care se stabilesc ntre cuvinte n cadrul comunicrii i gsesc expresia nu numai n acord. Un alt tip de manifestare a legturii dintre cuvinte este reciunea sau regimul, care presupune ca un termen s-i induc altuia unele caracteristici gramaticale pe care el nsui nu le are. De exemplu, verbul predicat impune numelui subiect s stea n cazul nominativ (dei verbul nu are categoria cazului); anumite prepoziii cer cu necesitate ca substantivul s stea ntr-un anume caz etc. Respectarea restriciilor impuse de reciune, ca i a celor impuse de acord, este obligatorie pentru construirea unei comunicri clare i corecte, iar nclcarea acestor restricii conduce la greeli de exprimare. Din categoria greelilor care in de regim, una este deosebit de frecvent, i anume omiterea prepoziiei pe, cnd funcia de complement direct este ndeplinit de un pronume relativ: *Cartea care ai cumprat-o nu mi place (corect pe care). *Am cumprat dou pixuri. Care-l vrei? (corect pe care). *Copiii care i-ai vzut sunt frai (corect pe care). Astfel de construcii apar, probabil, i din cauza rolului de element de relaie al pronumelui relativ, ce-l apropie foarte mult de o conjuncie. Totui, care este un pronume i trebuie s se comport morfologic i sintactic ca atare. Tratarea greit, ca invariabil, a pronumelui relativ care se ntlnete i n enunurile n care ndeplinete alte funcii sintactice:
21
Vezi infra.
28
Probleme de sintax normativ *Omul care nu-i place munca nu tie ce-i bucuria (corect cruia). *Studenilor care nu le-au fost corectate lucrrile li se va comunica nota peste dou zile (corect crora). n aceste exemple, relativul care trebuie ntrebuinat la D, deoarece are funcia de complement indirect pe lng verbul din subordonat. n aceeai situaie cu pronumele relativ care se gsete uneori i relativ-interogativul ce, atunci cnd se folosete, greit, fr prepoziii: *Ce te uii? (corect De ce te uii?), *Ce zi suntem astzi? (corect n ce zi suntem astzi?). Numeroase probleme ridic fenomenul dublrii complementului direct, prin anticipare sau reluare. Reluarea i anticiparea complementului direct prin pronume personale neaccentuate n Ac este obligatorie, dac acesta este exprimat prin: substantiv articulat enclitic (aezat n faa verbului), substantiv nume comun de persoan cu prepoziia pe, nume propriu sau pronume: Lecia o tiam la perfecie, Pe biat l-am vzut i ieri, l cunosc pe Ion de mult, Pe ea o tiau toi. Nu se reia prin pronume complementul direct aezat naintea verbului, dac acest complement este exprimat prin: substantiv nume de lucru nearticulat, substantiv nume comun de persoan articulat proclitic i nearticulat construit fr prepoziia pe, pronumele ce, ceva, cineva, nimeni, nimic. Nu se anticipeaz complementul direct aezat dup verb i exprimat prin substantiv articulat enclitic, nsoit de articol nehotrt i nearticulat construit cu prepoziia pe i prin pronumele ceva, cineva, nimeni, nimic. Sunt i situaii cnd reluarea sau anticiparea sunt facultative,: O vin (o) are el. Relaia dintre prepoziie i substantivul (sau pronumele) pe care-l preced, impunndu-i un anumit caz, reprezint de asemenea un fenomen de reciune. De pild, prepoziia datorit cere cazul D: Am reuit datorit colegilor. Apariia acestei prepoziii mpreun cu unpronume semiindependent de tipul al, a (care se constituie, n anumite situaii, ntr-un formant al genitivul, difereniindu-l de dativ), este o greeal: *Datorit interesului i al efortului depus a reuit (corect i efortului). *Juriul a considerat c datorit muncii depuse de ntregul colectiv i a contribuiei fiecruia n parte... (corect i contribuiei).
3. Construcii sintactice cu potenial expresiv

3.1. Anacolutul Anacolutul este o construcie sintactic special care se creeaz prin ntreruperea i modificarea unei structuri n cadrul aceleiai uniti sintactice. Aceast construcie reprezint, n fond, o abatere de la normele literare ale sintaxei, fiind deci o greeal generat de lipsa de continuitate logic i gramatical ntre nceputul i sfritul unei uniti logico-sintactice. Caracteriznd limbajul popular i familiar, anacolutul nu este acceptat de limba literar, cu excepia situaiilor n care, din motive de ordin stilistic, se reproduce limbajul popular sau familiar. Exist totui, aa cum se va vedea n discuia ce urmeaz, i situaii, chiar dac puine la numr, n care anacolutul este tolerat de limba literar. Cauza general care st la originea construciilor anacolutice este tendina vorbitorilor de a se exprima ct mai rapid. Vorbitorul ncepe fraza cu o anumit construcie, fr s tie n ce fel o va continua i, n graba de a transmite receptorului ceea ce are de spus, reunete n aceeai fraz diferite construcii fr legtur sintactic ntre ele. Aadar, anacolutul este un tip de discontinuitate sintactic. Aceast discontinuitate are mai multe forme de manifestare, de unde i tipurile de anacolut. a. Intercalarea, n interiorul unei uniti sintactice (de obicei o propoziie), a unei / unor alte sintagme duce uneori la ntreruperea legturii gramaticale i a lanului logic al vorbirii, din cauza distanei care se creeaz ntre membrii aceleiai propoziii. Un exemplu clasic n acest sens l ofer nceputul prii a doua a Amintirilor din copilrie: Nu tiu alii cum sunt, dar eu, cnd m gndesc la locul naterii mele, la casa printeasc din Humuleti, la stlpul hornului (...) i la alte jocuri i jucrii pline de hazul i farmecul copilresc, parc-mi salt i acum inima de bucurie!. Dup cum se poate observa, aici dezacordul se produce la mare distan contextual, ntre pronumele eu, care ar fi trebuit s devin subiectul unei propoziii (fiind n cazul nominativ) introduse prin conjuncia dar, i verbul a slta, care are de fapt un alt subiect (inima), dar i un complement indirect n D. (-mi), reflex al pronumelui eu. ntre nceputul propoziiei (dar eu...) i continuarea ei apar alte propoziii Elemente de gramatic normativ 29
Probleme de sintax normativ intercalate, fapt care contribuie, n mod evident, la uitarea construciei iniiale. Conform sintaxei limbii literare, fraza ar fi trebuit construit astfel: dar mie (...) parc-mi salt i acum inima de bucurie!. Numai n acest fel se evit conflictul cu subiectul real al propoziiei i, de asemenea, se justific prezena pronumelui form nearticulat n D, -mi, care nu poate relua dect un alt D, i nu un N. ntruct discontinuitatea se produce ntre un N i un verb predicat, construcia n cauz mai poart numele i de nominativ suspendat sau subiect suspendat. Iat un alt exemplu: Moneagul, cnd a vzut-o, i s-au umplut ochii de lacrimi (I. Creang, Fata babei i fata moneagului). Subiectul primei propoziii din fraz, moneagul, este prsit dup intercalarea subordonatei temporale, iar fraza este continuat cu un alt tip de construcie, n care substantivul n N moneagul este reluat printr-o form aton de pronume personal n D cu funcia sintactic de complement indirect (i). De (s-au umplut) se afl asemenea, ca i n cazul primului exemplu, predicatul propoziiei principale angajat ntr-o relaie de interdependen cu un alt nume n N, i anume ochii, ceea ce nseamn c primul N rmne suspendat. Corect, fraza ar fi trebuit s sune: Moneagului, cnd a vzut-o, i s-au umplut ochii de lacrimi!. Alte exemple: doar Honcu, cnd vorbea de la el de-acas, glasul lui rspundea tocmai pe Mgura Mare (C. Hoga, n Munii Neamului). Craiul, auzind acestea, parc nu i-a prea venit la socoteal (I. Creang, Povestea lui Harap-Alb). b. Cnd ntr-o atributiv introdus prin pronumele relativ care n N apare al doilea subiect, se creeaz un anacolut: Masa era compus din dou msue mici aezate cap la cap, care neavnd aceeai form i nici aceeai nlime, mbinarea lor alctuia o form geometric cu totul arbitrar. Subiectul atributivei, exprimat prin pronumele care, este prsit dup intercalarea construciei gerunziale (neavnd...), i este introdus un alt subiect, mbinarea. Pronumele care ar fi trebuit s fie subiectul atributivei, dar este neles ca subiect al gerunziului, ceea ce face ca n continuarea frazei s apar un nou subiect, iar propoziia astfel creat s nu mai fie atributiv (ntruct nu mai e dependent de prima propoziie). Urmnd tiparele sintactice ale romnei literare, construcia ar trebui s sune: msue (...) care (...) alctuiau o form... n acest tip de anacolut vorbitorul nu ine seama de statutul de element de relaie al pronumelui care (subiect al atributivei) i l trateaz ca pe un pronume demonstrativ izolat de regenta anterioar i avnd numai funcia de subiect al gerunziului. Alte exemple: L-am ntrebat pe Ion, care netiind, a rspuns Vasile (corect: L-am ntrebat pe Ion, care nu tia, i a rspuns Vasile). c. Un alt tip de anacolut se refer la imposibilitatea ca un cuvnt s aib simultan dou forme gramaticale, dei ndeplinete dou funcii sintactice diferite. Acest tip de construcie apare n propoziiile relative neinterogative, introduse prin pronume, adjective (i adverbe) relative i are drept cauz acomodarea formei relativului cu regimul regentului. Acest tip de anacolut este singurul tolerat de normele limbii literare, fiind practic de neevitat22. n funcie de calitatea regentului subordonatei relative, se cunosc mai multe subtipuri: un verb sau un adjectiv cu regim n D: Dau cui cere. Spun cui merit. Am cumprat o carte necesar cui studiaz chimia etc. Relativul cui are n subordonata din care face parte funcia sintactic de subiect, dei forma lui, cea impus de verbul (sau de adjectivul) din regent, este de D. Avem a face n astfel de situaii cu o excepie propriu-zis de la cazul subiectului. un verb tranzitiv construit cu un obiect direct prepoziional: Ajut pe care m ajut. L-am btut pe cine m-a prt etc. n aceste enunuri, pronumele relative au funcia sintactic de subiect, n raport cu verbul din subordonat, i de complement direct, n raport cu verbul din regent, verb care i impune i regimul cazual n Ac. un verb, un adjectiv sau un adverb cu regim prepoziional: El e bun cu cine merit. S-a sturat de cte a auzit pe ziua de azi. Nu te poi pune alturi de cine a pictat acest tablou. Avem i aici aceeai situaie: pronumele relativ este subiect n Ac, caz impus de verbul, adjectivul sau adverbul din regent.
22
n GALR II, construc iile de acest fel sunt discutate distinct de Anacolut, i anume n capitolul Imbricarea, din sec iunea Structuri sintactice deviante (p. 772-778).
30
Probleme de sintax normativ un substantiv sau un pronume construit cu genitivul ori prepoziional: i-a pierdut timpul cu prezentarea a ceea ce era neinteresant. N-a obinut nimic din ce a cerut. n primul exemplu, pronumele relativ este subiect n Ac cu prepoziia a (fa de substantivul prezentarea este atribut pronominal), iar n al doilea exemplu pronumele ce este complement direct, ns cu o prepoziie incompatibil cu aceast funcie (avem aici o excepie de la construcia obiectului direct n Ac fr prepoziie). n toate situaiile exemplificate pn acum, relativul are calitatea de dublu substitut, substituind un nume din regent i un altul din subordonat: Spun cui merit: Spun omului / Omul merit. Ajut pe care m ajut: Ajut pe omul... / Omul m ajut. Relativul este implicat att n organizarea regentei, ct i a subordonatei, n cadrul crora apare cu funcii sintactice diferite, funcii care cer mrci formale diferite. Forma relativului fiind unic i neputnd exprima simultan ambele relaii sintactice, va exprima relaia cea mai puternic marcat formal, respectiv cea fa de regent. Se ajunge astfel la excepii de la regula de construcie a subiectului sau a complementului direct. d. Exist i situaia invers celei de la punctul anterior, cnd relativul adopt forma impus de verbul din subordonat: Cine tot vorbete, lucrul nu-i sporete. Cine stric dragostele, mnce-i grul ciorile. Aici pronumele relativ cine cumuleaz funcia de subiect n subordonat i de element de relaie care introduce o CI, dar formal nu exprim dect funcia dinti, ceea ce face ca subordonata s par izolat de regenta care urmeaz. e. n poezie, anacolutul apare ca urmare a necesitii de a se respecta anumite particulariti prozodice ale versului: Cci Dumnezeu, pind apropiat, i vezi lsat umbra printre boi. (Arghezi, Belug) Plasarea articolului hotrt lui (marc de GD) n faa substantivului din primul vers (lui Dumnezeu) ar fi redat propoziiei corectitudinea construciei sintactice, ns ar fi afectat ritmul i msura versului. Un alt exemplu: l vede azi, l vede mni Astfel dorina-i gata. El iar, privind de sptmni, i cade drag fata. (Eminescu, Luceafrul) Forma de D (lui), n locul celei de N (el), ar reface corectitudinea gramatical (sintactic) a versurilor (Lui iar, privind de sptmni / i cade drag fata), fr a afecta prozodia. Explicaia greelii din versurile eminesciene poate lua o alt nfiare: poetul a putut considera pronumele n N drept subiect al verbului la gerunziu care urmeaz n text (privind), interpretare cu att mai posibil, cu ct locuiunea verbal cu rol de predicat, a-i cdea drag, are un alt subiect dect pronumele el, anume substantivul fata. f. Forma extrem de anacolut se manifest prin dezorganizarea total a enunului, totala lips de coeziune a diferitelor pri, ceea ce duce la afectarea nelegerii celor comunicate printr-o exprimare obscur, prolix: Eu, domn judector, reclam, pardon, onoarea mea, care m-a njurat i clondirul cu trei chile mastic prima, care venisem tomn-atunci cu birja (Caragiale, Justiie). A venit i zice s nu mai nvrtim masa, care vorbeam cu sor-mea, care a murit i ne spunea poezii de Iminescu i Victor Cucu (Caragiale, Justiia romn). Reclamantul acela care a fcut reclamaia, un porc al meu, ca o ur personal pentru tat-so care tocmai se certase, l-a gsit cu o alt turm de porci a altora i l-a luat numai pe el din toi i pe ceilali i-a lsat n stogul de gru. n concluzie, anacolutul nu este numai o problem strict gramatical, ci i una care privete cultivarea limbii. De aceea, evitarea, n msura n care este posibil, a construciilor de acest tip, duce la un plus de claritate i de corectitudine n exprimare. 3.2. Repetiia este procedeul sintactic cu valoare stilistic ce const n folosirea unui cuvnt sau a unui grup de cuvinte de dou sau mai multe ori la rnd cu scopul de a se exprima durata, intensitatea, cantitatea, calitatea, succesiunea, distribuia, repartiia, progresia, alternana, periodicitatea, exclusivitatea, reciprocitatea sau aproximaia. Toat sptmna, frig i frig. Elemente de gramatic normativ 31
Probleme de sintax normativ Vecinul lor era un om nalt-nalt. Nu se mai vzuser de ani i ani. Amintirile l copleeau rnd pe rnd. Au mprit bunurile jumtate-jumtate. L-a tiat buci-bucele. Tautologia constituie un tip special de repetiie, constnd n reluarea unei pri de propoziie, a unei sintagme sau a unei propoziii ntregi prin acelai cuvnt sau aceeai construcie, avnd acelai neles dar funcii sintactice diferite. ntre cele dou elemente ale tautologiei pot exista diferene de form privind articularea - la substantive - sau modul, timpul, diateza etc. - la verbe. Cnd mbrac forma unei repetiii inutile, n care se juxtapun expresii diferite al cror coninut e similar sau identic, tautologia devine greeal de exprimare. Tipuri de tautologii Dup coninut, avem: a. Tautologia logic, se ntlnete n calculul clasic al propoziiilor, ca o formul ntotdeauna adevrat, oricare ar fi valoarea de adevr a propoziiilor care o compun. O asemenea tautologie este redat prin formula p V p (legea terului exclus), cum ar fi n enunurile: vrei sau nu vrei, a fi sau a nu fi; a vorbi i a nu tcea etc. b. Tautologia atributiv apare atunci cnd coninutul celor doi termeni ai aceleiai sintagme este identic: O femeie e o femeie; legea-i lege etc. c. Tautologia lingvistic se creeaz prin sinonimie sau perifraz: El este celibatar i nu este cstorit; el s-a mbonvit i nu mai este sntos etc. Din perspectiv sintactic, tautologia se poate manifesta la nivelul propoziiei sau la nivelul frazei: a. La nivelul propoziiei, putem ntlni urmtoarele tipuri de reluri ale unor funcii sintactice: subiectul reluat printr-un nume predicativ: Prietenii sunt prieteni. Slujba-i slujb, drujba-i drujb. Frate, frate, dar brnza-i pe bani. subiect i circumstanial sociativ: Morii cu morii i viii cu viii. circumstanial de relaie i nume predicativ: De harnic era harnic fata. circumstanial de relaie i predicat verbal: De urat am mai ura. b. La nivelul frazei, tautologia poate s apar ntre regent i una dintre urmtoarele tipuri de subordonate: subiectiv: Ce-i frumos e frumos mereu. Cine-i cu noi, cu noi s fie. predicativ: Pn aici a fost cum a fost. completiv direct: tiu eu ce tiu. A fcut ce-a fcut i a reuit. completiv indirect: Cui am spus, am spus. temporal: Eu s bun ct s bun, dar i cnd m supr... La munte cnd ninge, ninge... condiional: Dac-i bal, bal s fie. final: Vorbete ca s vorbeasc. cauzal: M-am suprat fiindc m-am suprat. concesiv: Muntele, c-i munte, i tot are doruri multe. modal: Vorbesc cum vorbesc. O situaie aparte avem atunci cnd dou sau mai multe propoziii alturate conin fiecare cte o tautologie: Dealu-i deal i valea-i vale, mndra-i mndr pn moare. Moia moie, focia foncie, coana Joiica coana Joiica ... trai neneac pe banii babachii (Caragiale, O scrisoare pierdut). 3.3. Elipsa apare ntr-o propoziie cnd unul sau mai multe cuvinte sunt omise, dar prezena lor nu este absolut necesar pentru nelegerea sensului enunului, deoarece fie se deduc din context, fie receptorul se afl n posesia acelorai informaii ca i emitorul i, astfel, fraza poate fi uor reconstituit: - Ai vorbit ieri cu Maria? Vorbit. (= Am vorbit ieri cu Maria). - Dac vou v convine, atunci i mie (= i mie mi convine). Se poate vorbi i de existena frazelor eliptice care se utilizeaz mai ales n vorbirea curent, unde situaia concret de comunicare ne permite s nelegem cuvintele care lipsesc. Fr elipse, frazele ar fi uneori prea lungi i cu prea multe explicaii sau precizri. De cele mai multe ori, elipsele se produc din nevoia de concizie i pot fi exploatate de ctre scriitori pentru obinerea unor efecte stilistice: Scris n cartea
32
Probleme de sintax normativ vieii este i de veacuri i de stele / Eu s fiu a ta stpn, tu [s fii] stpn al vieii mele (M. Eminescu, Scrisoarea III). Multe exemple de elips se gsesc n proverbe: Aa cap, aa cciul sau Vorba mult, srcia omului; dar tot despre elips este vorba i n stilul telegrafic (eliptic prin definiie, din nevoia de economie): Ajuns cu bine. Sosesc luni sear tren, precum i n anunurile de la mica publicitate: Liceniat tiine juridice, experien 5 ani, doresc angajare. n orice caz, principiul economiei nu trebuie s legitimeze abuzul de construcii agramate, rezultate din elips, de tipul: Vnd telemea oi, mnui piele, carne pui, cizme dam .a., care ne ntmpin mai ales n zona reclamelor i a comerului. Ca fenomen sintactic specific oralitii, omisiunea, voluntar sau involuntar, din structura unei construcii exprimate, a unuia sau mai multor componente recuperabile semantic (subnelese), reprezint realizarea trunchiat a unui enun. Recuperarea semantic i sintactic se realizeaz n cadrul contextului verbal i nonverbal. Cauzele cele mai frecvente care argumenteaz apariia elipsei sunt tendina spre economie n vorbire i afectivitatea sporit. n aspectul vorbit se remarc tendina de lexicalizare a construciilor eliptice: de calitate [superioar] are temperatur [mare] [alegeri] locale D [examen] la facultate. E ntr-a doua (clasa). 3.4. Construcia incident reprezint o comunicare de sine stttoare, care se afl pe alt plan sintactic fa de restul frazei. ntr-o propoziie sau fraz poate exista un cuvnt, un grup de cuvinte sau o propoziie care nu au nicio legtur sintactic cu restul enunului: Nu nelegeam, zise ea vdit afectat, de ce nu m-ai cutat. Aceste situaii sunt motivate de nevoia vorbitorului de a introduce n enun cuvinte sau propoziii de explicare sau de atitudine. Cele mai frecvente construcii incidente sunt alctuite dintr-un verb i subiectul acestuia, plasat dup verb (zise el, cred eu, m gndesc). Verbul unei propoziii incidente este foarte frecvent un verb de declaraie de tipul a spune, a zice, a rspunde, a declara sau de opinie, de tipul a crede, a gndi, a presupune. Construcia incident cunoate dou posibiliti de realizare. Fie aparine aceluiai vorbitor, ca i construcia de baz, introducnd formule de adresare, comentariile vorbitorului sau formule de modalizare: Revederea, din nefericire, n-a fost aa cum ne ateptam. Fie aparine altui vorbitor fa de comunicarea central, introducnd o explicaie, un comentariu sau raportarea vorbirii directe. M ntreb, zise el n oapt, dac va fi furioas cnd va afla rezultatul. Din punct de vedere sintactic, structura incident se caracterizeaz prin discontinuitate datorit faptului c introduce un mesaj subsidiar. Componena celor dou structuri sintactice care se ntlnesc este foarte diferit din punctul de vedere al numrului de constitueni, al relaiilor sintactice angajate, al tipologiei enunului. Uneori, construcia incident poate fi inclus ntr-o alt structur incident: Savantul naturalist presimi gradul aproape incalculabil al voracitii raelor, [...], lu fr ntrziere treizeci de rae bine crescute (adic nu bine educate sunt fiine incapabile de o bun educaie! ci bine dezvoltate la corp) i le nchise ntr-un arc pe toate la un loc (I.L. Caragiale, Varieti literare. Canard-roi). Aspectele semantico-funcionale ale construciilor incidente prezente n GALR evideniaz o tipologie semantic bazat pe caracterul discursiv al acestora, determinnd urmtoarele structuri: construcii incidente alocutive, de tipul formulelor de adresare sau de apel care se realizeaz prin interjecii (mi, bre etc.) sau vocative ale substantivelor proprii personale, ale substantivelor comune nume generice (domn, domnioar etc.), nume de rudenie, de funcii, titluri, caracteristici ale intrelocutorului (frumos, detept, iste etc.); construcii incidente de raportare a vorbirii directe (a zice, a spune, a vorbi etc.); construcii incidente metadiscursive cu funcie de interjecii prezentative (iat, uite etc.) sau de modalizare adverbial de necesitate (neaprat, obligatoriu, stringent etc.), de aproximare (oarecum, cumva, pe undeva etc.), de certitudine (clar, firete, desigur etc.), de probabilitate (poate, posibil etc.); Elemente de gramatic normativ 33
Probleme de sintax normativ construcii incidente cu rol de conectori pragmatici (aa, n fine, m rog etc.); construcii incidente cu funcie expresiv (interjecii o!, aoleu!, ah! etc., structuri exclamative Bun treab!, Ce noroc! etc., formule de invocare Doamne, de imprecaie Bat-l s-l bat etc.); construcii incidente cu valoare conativ: hai!, haide! etc.; construcii incidente fr rol semantic, de tipul automatismelor verbale: cuvinte i construcii folosite nejustificat, golite de sens sau cu sens ters, folosite ca (devenite) ticuri verbale: vocative (domnule!, nene!, soro!, mam! etc.), interjecii (na!, zu! etc.), locuiuni adverbiale (din pcate, n fine, etc.), propoziii (tii?, nu-i aa? etc.), fraze (nu tiu cum s-i spun etc.); modalizatori adverbiali (firete, desigur). 3.5. Izolarea este un procedeu sintactic prin care vorbitorul evideniaz legtura slab dintre apoziie i propoziia n care se afl elementul explicat, dintre propoziiile subordonate i regentele lor sau, dimpotriv, importana acordat subordonatei: Paii lui erau egali, nu trdau nimic din emoia care l stpnea. Dar pe faa lui puteai citi o mhnire profund. Dup Constantinescu-Dobridor izolarea este un procedeu sintactico-stilistic prin care vorbitorul sau autorul evideniaz slaba legtur dintre elementul subordonat i elementul regent (sau dintre elementul care expliciteaz i elementul explicitat) cu ajutorul intonaiei mai nalte a elementului regent (sau a elementului explicitat), al pauzei i al semnelor de punctuaie (virgula, linia de pauz sau punctul), n funcie de coninutul comunicrii i de importana acordat subordonatului23 . Explicaia sau detalierea unui cuvnt poate fi uneori extins la nivelul unor propoziii, juxtapus sau legat de principal fie prin conjuncii (c, s, cas), pronume relative (mai ales ceea ce) sau adverbe relative: Mi-a venit o idee: mpachetm i plecm imediat. A venit cu o propunere: s renunm la cumprarea casei i s lum o main. M-a minit cu neruinare, ceea ce m-a nfuriat. Elementul care se ntlnete cel mai adesea izolat este apoziia. n afar de aceasta, mai pot fi izolate (mai ales prin virgule): atributul circumstanial (Suprat, Elena se juca cu un fir de pr.), dar i cel necircumstanial (Ochii ei - umezi i goi priveau departe.), complementul circumstanial (n faa lui, era gara.), precum i unele cuvinte i construcii intercalate, incidente sau cuvinte de umplutur (Ce faci aici, soro?). Pentru a obine efecte stilistice, unii autori izoleaz intenionat, prin punct sau prin puncte de suspensie, anumite pri de propoziie, crend aparena independenei formale a acestora i scondu-le i mai mult n eviden: O ciread de boi i de viei ...Pasc ... iarb (I.L. Caragiale). Fereastra! E cenuie (Z. Stancu). Nu-mi dai o coaj de ou? Pentru fiu-meu. Pentru Vasile. Se apucase s sape un gropan. De mult (M. Preda). La nivelul frazei se pot izola att propoziii principale, ct i subordonate: n sfrit, fie i comer, dar s fim melei c nu sta e scopul... nct Moromete vedea n priceperea lui Blosu de a face combinaii mai mult ceea ce i plcea fiului su de zece ani, Niculae, i mult mai puin ceea ce le plcea celor trei, Paraschiv, Nil i Achim (M. Preda, Moromeii). Era n 1907. Fusesem greu bolnav n Bucureti i m ntorceam la Berlin acas. nsntoirea mea se fcea cu anevoin, cernd ngrijiri mari (Mateiu Caragiale, Remember).
23
Constantinescu-Dobridor, Sintaxa, p. 98.
34
Probleme de lexicologie normativ
III. PROBLEME DE LEXICOLOGIE NORMATIV

Perioada postdecembrist a nsemnat pentru limba romn intrarea ntr-o nou faz de evoluie, marcat de un dinamism accentuat, n special n compartimentul su lexical, care este un seismograf sensibil al prefacerilor vietii sociale, economice, politice i culturale, fiind totodat i cel mai deschis inovaiilor i creaiilor individuale. Numeroase studii efectuate n ultimul deceniu, avnd ca obiect vocabularul, conduc la concluzia c lexicul romnesc evolueaz n direcia modernizrii i internaionalizrii. Valul de neologisme, necesare" sau de lux, cu precdere anglicisme, vine s umple, n mod benefic, largi goluri de denominare din domeniile politic, economic, financiar-bancar, tehnico-tiinific, cultural, via cotidian, divertisment. La concuren puternic cu mprumuturile, creaiile interne sunt i ele vzute ca o surs inepuizabil de expresivitate, beneficiind i de avantajul unei forme interne uor de analizat (i, deci, uor de neles) de ctre vorbitor. Zona cea mai receptiv la nou n materie de lexic, fiind n acelai timp principalul canal de difuzare a inovaiilor i, de asemenea, spaiul privilegiat al experimentului lingvistic, este fr ndoial presa. Cele mai multe studii viznd mbogirea vocabularului opereaz cu material lexical excerptat din presa scris i audio-vizual. Extrem de deschis inovaiilor este i limbajul familiar (iar, n vecintatea acestuia, argoul). Urmrind i noi aceste piste, vom ncerca n cele ce urmeaz s oferim o imagine de ansamblu asupra principalelor tendine ale dinamicii mbogirii lexicului romnesc, inclusiv din perspectiva raportrii acestui proces la normele limbii literare.
1. Aspecte privind formarea cuvintelor

Formarea cuvintelor reprezint unul dintre cele mai importante capitole privitoare la studiul lexicului unei limbi, avnd ca obiect de interes procedeele interne de mbogire a vocabularului. Vigoarea unei limbi e dovedit, ntre altele, i de capacitatea ei de a crea noi cuvinte i sensuri exploatnd resursele interne i modelele deja existente. Astfel, alturi de mprumuturi (a cror important contribuie la mbogirea i modernizarea vocabularului romnesc este incontestabil, mai ales dac ne referim la mprumuturile neologice efectuate n epoca modern a limbii romne), creaiile interne, rezultate din procedee precum derivarea, compunerea sau conversiunea, dein o pondere apreciabil n ansamblul lexicului romnesc. Folosirea procedeelor tradiionale de formare a cuvintelor prezint numeroase avantaje att pentru emitor, ct i pentru receptor. Unul dintre acestea este faptul c prin astfel de procedee se pot crea cuvintele necesare exprimrii unor idei sau nuane noi, cuvinte care, datorit transparenei lor structurale, pot fi uor nelese sau interpretate de ctre receptor. Cele trei procedee interne de mbogire a vocabularului enumerate mai sus suport uor o ierarhizare, att din perspectiva productivitii, ct i din punctul de vedere al caracterului sistematic i al eficienei mecanismului de formare. ntr-o astfel de ierarhie derivarea ocup primul loc, deoarece, mai mult dect celelalte dou procedee, ea funcioneaz analogic, ilustrnd cel mai bine potenialul creativ al limbii. S-a observat astfel c derivarea indiferent de natura ei are ntotdeauna (i aproape n orice limb) caracter sistematic. Aceasta nseamn n esen c, pe baza ctorva modele mai uzuale i cu ajutorul unui numr relativ mic de afixe se pot forma cu uurin foarte multe cuvinte noi, dup tipare preexistente i n conformitate cu anumite reguli deprinse nc din perioada de achiziie a limbii24. De exemplu, cine a folosit o dat cuvinte ca cizmar, crciumar, morar etc. (substantive nume de agent), cuvinte create pe teren romnesc, a cror structur e uor de analizat n dou segmente (cizm +ar, crcium + ar, moar + ar), dintre care primul este un substantiv (nume de obiecte) iar al doilea un element formativ (n spe, un sufix lexical), a putut construi ulterior, dup modelul lor, i alte cuvinte cu aceeai structur i avnd aceeai calitate, de nume de agent: dughenar, grar, benzinar, pgar, buticar etc.- creaii nstrunice ntlnite n presa ultimului deceniu, dar care respect tiparul. La fel, dup modelul ne- (prefix
24
Vezi Hristea (coord.), Sinteze, p. 70.
35
Probleme de lexicologie normativ negativ) + adjectiv (exemplu: nebun, nefericit, necunoscut, neclar etc.) s-au creat derivate mai noi ca: neprotejat, neelaborat, neechilibrat, neoxigenat, neetan, neifonabil etc. Caracterul de serie al derivrii (mai ales al celei sufixale) e dovedit i prin aceea c un numr de sufixe formeaz derivate aproape automat pornind de la teme de acelai tip. De pild, aproape de la orice verb se pot crea derivate substantivale cu sufixele -re i -tor: vrsa-vrsare-vrstor, vopsi-vopsire-vopsitor, plasa-plasare-plasator, croi-croire-croitor etc. Analogia implic urmtorul raionament: dac de la cnta formm pe cnttor, de la vrsa pe vrstor etc. cu sufixul tor i cuvintele respective arat pe cel care face o aciune (= agentul), n acelai fel vom putea forma pe juctor de la juca, scriitor de la scrie, jefuitor de la jefui etc. n fine, nu trebuie s fii numaidect lingvist ca s i poi da seama c multe cuvinte romneti sunt create pe terenul limbii romne: pdurar, pdurice, pdurime, pduros, pdure, mpduri etc., s-au format de la acelai cuvnt-baz: pdure. Caracterul sistematic al compunerii este mai puin pregnant, deoarece aici combinaia se realizeaz ntre cuvinte ntregi, spre deosebire de derivare unde avem a face cu o combinaie ntre un lexem independent i un afix (al crui coninut este mai abstract). Cu toate acestea, pot fi degajate cteva tipare: substantiv (regent) + substantiv (subordonat, atribut n genitiv): gura-leului, mtasea-broatei, ochiul-boului, traista-ciobanului, limba-soacrei etc. substantiv (regent) + substantiv (subordonat, atribut n acuzativ cu prepoziie): bou-de-balt, floare-decol, vi-de-vie, cimbrior-de-cmp etc. substantiv (regent) + adjectiv (atribut): coate-goale, mn-spart, vorb-lung, ft-frumos, limbdulce etc. n ceea ce privete conversiunea, caracterul ei sistematic const n regularitatea (gramaticalizat) a trecerii unui cuvnt de la o clas morfologic la alta. E cazul, de exemplu, al adjectivizrii participiilor i pronumelor (mai puin cele personale i reflexive) sau al substantivizrii prin articulare a adjectivelor. ntruct conversiunea presupune trecerea de la o clas lexico-gramatical la alta, n absena afixelor derivative (uneori chiar n absena mrcilor flexionare care s indice aceast trecere), efectele analogiei sunt mult mai puin vizibile n funcionarea mecanismului acestui procedeu. 1.1. Derivarea: dinamic i creativitate Derivarea continu s fie principalul procedeu intern de formare a cuvintelor, mai ales sub aspectul derivrii sufixale. n ceea ce privete inovaiile derivative i corelaia lor cu norma, putem spune c multe din derivatele ntlnite mai ales n paginile ziarelor i revistelor sunt motivate nu de necesitatea de a exprima noiuni sau idei noi, de nevoile reale ale comunicrii, ci de dorina unora de a epata, de a se deosebi de ceilali vorbitori sau de a obine anumite efecte stilistice n planul discursului. Apar astfel o mulime de derivate artificiale, de creaii nstrunice, spontane, efemere. i chiar dac nu toi termenii nou creai au anse de a se impune n limb (i de a fi nregistrai n dicionare), ei prezint totui interes pentru nelegerea dinamicii i tendinelor lexicului romnesc actual. Sub aspect normativ, unele derivate ncalc normele limbii literare privind corectitudinea formal i acceptabilitatea semantic. n ceea ce privete primul aspect, se poate constata c anumite inovaii lexicale, dei se prezint ca realizri concrete ale potenelor derivative sunt prost formate, inutile, ba chiar nocive, ntruct exist riscul ca ele s se generalizeze i s devin elemente ale uzului. Ar fi aici de discutat fenomenul cunoscut n literatura de specialitate sub numele de derivare n cerc nchis, prin care n urma a dou (eventual mai multe) derivri succesive, se creeaz un cuvnt nou, sinonim cu cuvntul de baz de la care s-a pornit, i care e, inevitabil, mai lung i mai greoi dect acesta25. Un exemplu n acest sens l ofer sufixul -itate, cu ajutorul cruia se deriv substantive abstracte ale calitii de la teme adjectivale (la-laitate, subiectiv-subiectivitate, serios-seriozitate etc.). Cu toate c, din punct de vedere teoretic, de la orice adjectiv de origine latin sau mprumutat din limbile romanice (ori din alte limbi) se poate forma un substantiv cu sufixul itate (sau cu varianta sa mai veche -tate), n practic aceste posibiliti sunt limitate. Astfel, unele derivate cu acest sufix ncalc regulile derivrii sau pur i simplu sunt inutile, deoarece dubleaz un cuvnt cu acelai sens deja existent n limb. n aceast situaie se gsesc cteva substantive derivate de la adjective terminate n -os (la rndul lor derivate de la un alt substantiv de baz):
25
Gu u Romalo, op. cit., p. 32.
36
Probleme de lexicologie normativ graie graios graiozitate vigoare viguros vigurozitate fast fastuos fastuozitate maliie maliios maliiozitate etc. Se poate constata uor c derivatele n -itate dubleaz inutil cuvntul de baz, fiind de altfel i mai incomod dect acesta. Exist ns i cazuri rare, ce-i drept cnd cele dou substantive se difereniaz semantic (cel mai adesea n context): lumin luminos luminozitate religie religios religiozitate contiin contiincios contiinciozitate pre preios preiozitate Alteori, simpla analogie e suficient pentru crearea unor derivate n -itate direct de la substantivul de baz, n condiiile n care n limb nu exist i adjectivul corespunztor n os: atracie *atracios atraciozitate evoluie *evoluios evoluiozitate Procesul poate fi descris schematic astfel: graie.graiozitate atracie...X / X = atraciozitate Trebuie deci condamnat ntrebuinarea fr nicio restricie, fr discernmnt a unor cuvinte cu sufixul n cauz, care afecteaz comoditatea exprimrii sau sunt de prisos dac exist termenii potrivii pentru noiunea corespunztoare. Aa cum se tie, sufixul -itate face parte din categoria afixelor selectoare, atandu-se n mod normal numai la teme adjectivale. Limbajul presei ne surprinde ns cu o serie de derivate n -itate formate de la teme substantivale, adverbiale i chiar verbale: omenitate, pmntitate, tiroiditate, fabricitate, specificacitate, simietate, mpreuntate, periclitate etc. Nu mai vorbim de situaiile n care tema nici nu poate fi identificat ca atare (eventual ca adjectiv) n limba romn ex. prudenialitate, secvenionalitate, privacitate, exigenialitate26. Greit formate i inutile sunt i unele formaii cu sufixele la mod -ist i ism, n cazul crora se constat acelai fenomen, anume crearea unor cuvinte mai lungi i mai greoaie dect sinonimele lor (care au servit eventual ca baz de derivare): ex. radicaliti (pentru radicali), strategiti (pentru strategi), conservatoriti (pentru conservatori), analfabetist (pentru analfabet), diabetiti (pentru diabetici) miopism (pentru miopie), imobilism (pentru imobilitate, nemicare) etc. n ceea ce privete acceptabilitatea semantic, muli termeni au un sens imprecis, echivoc, lipsit de transparen, fiind deci un lux inutil: bancagiu (n loc de bancher), bancurist (persoan care face bancuri), odihnist, obsendantist, calendaritate, lipiciozitate, rotunditate, stufozitate, rnitate, trogloditism, luciferism, personism, biografism, chiriism, rsculativ, mobilist (muncitor n industria mobilei) etc. ntre cauzele care ar putea explica echivocul i ambiguitatea unor astfel de creaii rebarbative, ce frizeaz absurdul, se numr: a) omonimia total (intolerabil) cu termenii mai vechi din limb: romanist: 1. specialist n limbi romanice, n lingvistic romanic 2. (sens nou) admirator al lui Petre Roman internist: 1. medic specialist n boli interne 2. (sens nou) ministru de Interne familist: 1. persoan cstorit, care i-a ntemeiat o familie 2. medic de familie imunitar: 1. (adj.) cu caracter de imunitate
La Stoichi oiu-Ichim, Vocabularul, p. 24-25 i 31, gsim numeroase alte exemple de forma ii sufixale n -itate, nenregistrate (nc) n dic ionare, dar atestate n presa de dup 89: aproximativitate, dezirabilitate, emo ionalitate, radicalitate, rezonabilitate, scabrozitate, scenicitate, vamalitate (pentru vmuire), penalitate (pentru penalizare), sistemicitate, tentacularitate etc
26
37
Probleme de lexicologie normativ 2. (subst.) parlamentar beneficiind de imunitate plma: 1. ran srac ce-i ctig existena muncind cu braele la alii 2. persoan care aplauda la congresele PCR; aplaudac; (fig.) susintor al vechiului regim comunist etc. b) tendina spre brevilocven, concizie: canalist copil al strzii adpostit n canale; tomberonist cel care caut de mncare prin tomberoane; migrenoi persoane care sufer de migren; tirist prezentator de tiri, crainic; fotime protejai ai vechiului regim; pizzar preparator de pizza etc. c) confuziile de tip paronimic, datorate necunoaterii sensului afixului: promovabilitate n loc de (grad de) promovare, n contexte ca plan de promovabilitate sau procent de promovabilitate ; funcionalitate n loc de funcie, funciune sau chiar de funcionare, n contexte ca orar de funcionalitate sau stare de funcionalitate; obligativitate n loc de obligaie, n contexte ca obligativiti ceteneti , obligativiti ale primarului; infracionalitate n loc de infraciune, n contexte ca infracionaliti financiar-bancare; cooperativitate n loc de cooperare, n contexte ca lips de cooperativitate a organelor de stat etc. d) Cutarea cu orice pre a ineditului expresiei, cu scopul de a oca, de a impresiona ori mcar de a atrage atenia, poate constitui un veritabil obstacol n receptarea textului publicistic. Din categoria derivatelor pe care le-am putea numi de lux, un loc aparte l ocup derivatele cu sufixul neologic -iad (cu var. -id), un sufix ptruns n limba romn mai ales prin intermediul unor mprumuturi franceze (n ade) sau desprins din nume de epopei ca Iliada, Eneida, iganiada, Anatolida etc. Acest sufix formeaz substantive feminine exprimnd ideea de aciune sau de colectivitate, ansamblu. Datorit unor mprumuturi ca olimpiad, spartachiad (dup care s-au format i daciad, balcaniad, ieite din uz), sufixul -iad a ajuns s fie asociat n limba romn contemporan cu ideea de competiie, micare, campanie, manifestaie de un anumit gen. Cu aceast valoare l ntlnim pentru prima oar dup 89 n derivatul mineriad micare de protest cu caracter violent a minerilor. Astzi asistm la o adevrat avalan de cuvinte derivate cu acest sufix, avnd un sens mai mult sau mai puin clar: cuponiad, cminiad, dosariad ciolaniad, bugetiad, lideriad, kulinorriad, jandarmiad, premiad, primariad, telefoniad, nriad etc. Sufixul n cauz deriv inclusiv nume proprii i chiar abrevieri: nstsiad, funariad, clintoniad, cotroceniad, fedeseniad, sidexiad etc. Un efect stilistic puternic l produc i o serie de derivate cu sufixe vechi i populare precum: -ar, -tor sau -giu: dughenar, grar, boschetar, benzinar, pgar, snecar, talciocar, menar, uclar, chichiar, tejghetar, fursecar, pufulear, epuitor, aburitor, bltuitor, maidanagiu, gargaragiu, bursangiu, combinagiu etc. Vocabularul specializat se mbogete i el cu o serie de termeni, urmnd tiparele general valabile la nivelul lexicului comun, dar utiliznd mai ales afixe neologice, compatibile cu tendina de internaionalizare a terminologiei tiinifice i tehnice. Astfel, n medicin, termenii n -it indic, de obicei, o maladie acut (apendicit, artrit, conjunctivit, flebit, hepatit, laringit), spre deosebire de cei n -oz, care denumesc una cronic (artroz, ciroz, dermatoz, leucocitiz, lordoz, parodontoz) i de cei n -om, care se refer, de obicei, la o tumor (adenom, carcinom, osteosarcom); -it a ptruns chiar i n limbajul comun, unde a dat natere la termeni precum chiulangit, spionit etc. Dintre sufixele verbale, deosebit de frecvent este sufixul -iza, cu ajutorul cruia se formeaz verbe cu coninut factitiv (sau cauzativ)27 de la baze nominale: a dugheniza, a secretiza, a victimiza, a muamaliza, a juriza, a mediatiza, a sataniza, a manageriza, a maneliza; adjectivale: a operaionaliza, a responsabiliza, a intimiza, a fideliza; de la abrevieri: a pedeseriza, a peuneriza; de la nume geografice: a asiatiza, a bulgariza, a libaniza, a ucrainiza etc. Prefixarea este i ea bine reprezentat, mai ales n stilul tehnico-tiinific i n cel publicistic. Dintre prefixele neologice, deosebit de productive i preferate pentru valoarea lor expresiv sunt cele negative:
27
Care se traduce prin: a face s devin..., a transforma n....
38
Probleme de lexicologie normativ anti-, contra-, non- (scris uneori i desprit prin cratim de radical) sau in-, ataate att la baze substantivale, ct i adjectivale: antiamerican, anticeauist, antiextremist, antiliberal, antimonarhism, antisecurist, anti-NATO, anticorupie, contramiting, contrapropagand, nonautor, nonguvernamental, nonprofit, non-ficiune, non-tiri, non-hormonal, non-erotic, nonaciune, non-discriminare, non-violen, nonstelist, incontrolabil, invandabil, insortabil etc. Un loc special l ocup prefixele neologice care exprim ideea de superlativ. Derivatele obinute cu ajutorul unor prefixe neologice ca: super-, ultra-, hiper-, extra- sunt marcate stilistic i se ntlnesc n special n textele reclamelor (i nu numai): supermain, superindustrializat, superpoluat, superputere, superechip, superfilm, supercalculator, supervitez, supervedet, arhisuficient, superofert, superchef, superieftin, hiperinflaie, hiperdezvoltat, hiperparadis, hiperbirocraie, hipermodern, hipermagazin, hiperresponsabil, hiperexcitabilitate, ultracentral, ultradevotat, ultraconservator, ultrasenzual, ultramodern, extrafin etc. Alte prefixe neologice productive sunt: pre- (preambalat, presplat, preaderare, prepltit, precontract, prevnzare, prediabetic, prepropunere, preelectoral etc.); post- (postcomunist, postdecembrist, postelectoral, postcompetiional, postnatal, postrevoluionar etc.), co(n)- (coeditor, copatron, coacuzat, coachiziie, cocreator, conjudeean etc.). Termenii actuali formai n limba romn prin derivare regresiv nu sunt prea numeroi. Ei desemneaz mai ales nume de aciune sau de rezultate ale aciunii, formate de la baze verbale: accept < accepta, condens < condensa, enun < enuna, furniza < furnizor, ramburs < rambursa, antologa < antologie, emula < emulaie etc. 1.2. Compunerea: dinamic i creativitate Numrul compuselor a crescut considerabil dup 89, n special datorit mprumuturilor i calcurilor dup modele strine. Deosebit de productiv este compunerea savant (cu prefixoide i sufixoide). Pe lng o serie de formaii cu caracter internaional, exist destule astfel de compuse realizate pe teren romnesc: autoabrogare, autoacuzare, autoadmiraie, autoafirmare, autodezmini, autodominare, pseudopartid, pseudopatriot, pseudoindependent, pseudointelectual, minirulad, minichec, miniaspirator, minicasetofon, minicampionat, minifotbal, minivacan, miniah, megaconcert, megaafacerist, microstadion, microclub, microcantin, microferm, microgrdini, microreportofon, teleconcurs, teleanchet, teleeducaie, telecomer, telerecrutare, teleadministrare, telecoal, filoceauist, filoantonescian, filosrb, filo-Dinamo, secretomanie, tracomanie, vitezoman etc. Tratarea acestor cuvinte la compunere i nu la derivare se justific, ntruct sufixoidele i prefixoidele se deosebesc de sufixele i prefixele propriu-zise prin faptul c au caracter noional i un coninut denotativ clar (la origine ele au fost cuvinte de sine stttoare n limba greac sau latin), a crui cunoatere condiioneaz nelegerea semnificaiei compusului n ansamblu, au circulaie internaional (se gsesc n mai multe limbi de cultur), au caracter savant (termenii n componena crora intr aparin n marea lor majoritate vocabularelor de specialitate), se pot combina ntre ele. Pentru limba romn, s-au nregistrat i analizat aproximativ paisprezece mii de termeni tiinifici i tehnici neologici, creai pe baza a circa o mie dou sute de elemente de compunere savant. Dm n continuare o list cu cteva dintre cele mai frecvent utilizate afixoide, cu traducerea lor alturat: Sufixoide : - algie (gr.) durere, suferin ex. nevralgie - antrop (gr.) fiin uman, om - ex. mizantrop, filantrop - arh / arhic (gr.) conductor, ef / putere, conducere - ex. ierarh, monarh, anarhie, ierarhie - bar (gr.) presiune, greutate ex. isobar - cefal (gr.) craniu, cap ex. bicefal, autocefal - centric (gr.) central, situat n centru ex. egocentric, concentric - cid (lat.) care ucide, distruge, elimin ex. insecticid, genocid, fratricid - crat / craie (gr.) putere, conducere - ex. democrat, democraie, birocraie - crom / cromie (gr.) culoare- ex. monocrom, policromie - dox (gr.) prere, opinie, idee - ex. ortodox, paradox - drom (gr.) drum, curs, direcie - ex. velodrom, hipodrom, aeroderom - fag / fagie (gr.) mnctor, consumator - ex. cronofag, fitofag, energofag - fer (lat.) care conine, care poart, care produce- ex. aurifer, petrolifer, somnifer, calorifer Elemente de gramatic normativ 39
Probleme de lexicologie normativ - fil / filie (gr.) iubitor de - ex. bibliofil, francofil, calofil - fob / fobie (gr.) care urte, care se ferete de- ex. xenofob, agorafob, claustrofob - fon (gr.) sunet, glas, voce casetofon, microfon, afon, telefon - for (gr.) purttor de semafor, hidrofor - form (lat.) form, aspect diform, uniform, multiform - fug (lat.) care respinge, care alung ex. ignifug, vermifug - gen (gr., lat.) care produce, genereaz - ex. patogen, alogen, oxigen - gon (gr.) muchie, col, unghi ex. poligon, pentagon, hexagon - grafie (gr.) scriere ex. caligrafie, ortografie, biografie - gram (gr.) scriere, inscripie, nregistrare - ex. ortogram, hologram, cardiogram - id (gr.) n form de, cu aspect de - ex. sferoid, humanoid, android - logie / log (gr.) ,,tiin, studiu / specialist - ex. biologie, arheologie, biolog, arheolog - man / manie (gr.) ,,obsedat / obsesie patologic - ex. piroman, mitoman, cleptomanie - morf (gr.) form - ex. amorf, polimorf - onim (gr.) nume, termen - ex. antonim, omonim - oram (gr.) privelite, spectacol ex. panoram, dioram - par (lat.) care nate, care produce ex. ovipar, vivipar - pat / patie (gr.) bolnav, suferind / boal, suferin - ex. nevropat, psihopat, cardiopatie - scop / scopie (gr.) indicator, observator / examinare, investigare, imagine -ex. microscop, caleidoscop, radioscopie - semie (gr.) sens, neles - ex. monosemie, polisemie - stat (gr.) care menine, pstreaz ex. termostat, aerostat, reostat - tehnic / tehnie (gr.) ,, tehnic, procedeu tahnic - ex. zootehnic, zootehnie - terapie (gr.) tratament - ex. fizioterapie, psihoterapie - tip (gr.) exemplar, model ex. prototip, fenotip, arhetip - vor (lat.) mnctor de - ex. carnivor, insectivor, omnivor - zofie / sofie (gr.) nelepciune, cunoatere- ex . filozofie, teozofie Prefixoide: acva- (lat.) ap, acvatic ex. acvacultur aero- (gr.) aer, gaz, atmosfer - ex. aeroport, aerodinamic, aeropurtat, aeroterm agro- (gr.) teren, ogor, cmpie - ex. agronomie, agronom alo- (gr.) diferit, deosebit ex. alogen, alomorf, aloglot antropo- (gr.) referitor la om, uman ex. antrpologie, antropofag, antropomorf auto- (gr.) despre sine, de la sine ex. autocritic, autoeducaie, autobiografie balneo- (lat.) referitor la bi ex. balneologie, balneoclimateric biblio- (gr.) carte - ex. bibliotec, bibliofil, bibliografie bio- (gr.) via ex. biologie, biosfer, biografie calo- / cali- (gr.) frumos, frumusee ex. calofilie, caligrafie crono- (gr.) timp ex. cronologie, cronometru, cronografie demo- (gr.) popor, populaie - ex. democraie, demografie eco- (gr.) mediu, proprietate, locuin - ex. ecologie, economie, ecogenez fito- (gr.) plant, vegetaie ex. fitonimie, fitofag foto- (gr.) lumin - ex. fotogen, fotografie, fotofobie geo- (gr.) pmnt, sol - ex. geografie, geologie, geometrie helio- (gr.) soare, lumin ex. heliocentric, helioscop hemo- (gr.) snge - ex. hemoglobin, hemoragie, hemostatic hidro- (gr.) ap - ex. hidrocentral, hidronimie, hidrologie hipo- (gr.) cal - ex. hipodrom, hipotraciune homo- / omo- (gr.) ex. omonim, omogen, omograf izo- / iso- (gr.) egal, de acelai fel ex. izobar, izomorf, isoglos macro- (gr.) mare - ex. macrocosm, macroorganism micro- (gr.) mic - ex. microscop, microbiologie mono- (gr.) unu, unic - ex. monocrom, monogamie, monoton multi- (lat.) mai multe - ex. multicolor, multinaional, multiculturalitate
40
Probleme de lexicologie normativ orto- (gr.) drept, corect- ex. ortoepie, ortografie, ortopedie pato- (gr.) boal - ex . patogen, patologie poli- (gr.) mai muli, numeroi - ex. polifonic, poligon, polisemie pseudo- (gr.) fals, aparent - ex. pseudonim, pseudoidentitate psiho- (gr.) suflet - ex. psihologie, psihoterapie, psihopatie semi- (gr.) jumtate - ex . semicerc, semilun tauto- (gr.) la fel, identic ex. tautologie, tautofonie tele- (gr.) la distan - ex. telecomand, teleportare, telegraf termo- (gr.) caldur, temperatur - ex . termometru, termostat, termometru xeno- (gr.) strin ex. xenofobie, xenocraie zoo- (gr.) animal - ex. zoologie, zoomorf, zootehnie Exist termeni a cror structur reflect formarea lor prin derivare i prin compunere, concomitent: autostopist, antonpannesc, camilpetrescian, newyorkez, a nltura, a ntruchipa, mrinimie, navomodelism, rspoimine, ceferist, pesedist, anti-NATO etc. Unii autori vorbesc n asemenea situaii despre compunere parasintetic. Multe compuse care exist n limba romn de astzi reprezint mprumuturi sau calcuri dup modele strine (din francez, englez, italian, german etc.): aerogar, glasvand, glaspapir, bleumarin, capodoper, portigaret, after-shave, baby-sitter, week-end, best-seller, duty-free, airbag, hot-dog, televoting, talk-show, laptop, walkman, videoclip, snow-board, OK, K.O., second hand, body-building, bodyguard, outsider, cheeseburger, part-time, snack-bar, play-back, UEFA, UNICEF, VIP, DJ, CV, DVD etc. i compusele prin abreviere (mai ales cele sub forma siglelor sau a acronimelor) sunt prezente mai ales n spaiul publicaiilor cu caracter politic, de unde au putut fi preluate ulterior i de limba vorbit. Printre cele mai numeroase, datorit conciziunii lor, sunt siglele care desemneaz diverse formaiuni sau organizaii politice, sociale, administrative, financiare, culturale, sportive etc.: PSD, PNL, PD, PRM, UDMR, PUR, PIN, MEN, CSAT, DNA, CNSLR, BNS, SRI, SIE, IGP, SPP, MApN, ANAF, BCR, BRD, BNR etc. Siglele din categoria numelor comune sunt de regul parte a terminologiilor tehnice, administrativ-juridice, economice etc.: HG, OUG, TVA, IMM, SRL, RA, AGA etc. Acronimele reprezint i ele mai ales nume proprii de societi, companii, firme etc.: PETROM, ASIROM, ALRO, ROMPRES, MEFIN, ROMCEREAL etc. 1.3. Conversiunea: dinamic i creativitate Chiar dac procedeul intern dominant de mbogire a vocabularului este, n limba romn, derivarea, urmat la mic distan de compunere, cu toate acestea lucrrile lexicografice de dup 89 nregistreaz o cretere a formaiilor obinute prin conversiune, pe primul loc situndu-se substantivizarea acelor adjective care iniial au fcut parte, n calitate de determinani, dintr-o sintagm nominal de tipul substantiv + adjectiv28: adiional, s.f., convorbire telefonic suplimentar n raport cu numrul de convorbiri incluse n preul fix al abonamentului (< convorbire adiional); agravant, s.f., circumstan cu caracter agravant (< circumstan agravant); anticipate s.f. (< alegeri anticipate) celular,- / mobil,-, termeni utilizai iniial doar ca adjective, n sintagma telefonie (mobil) celular, apoi n contextul (telefon) celular, iar azi folosii aproape exclusiv ca substantive (neutre), cel puin n limba vorbit; divizionar, s.f., (sport), echip care activeaz n una dintre divizii; flagrant, adj., s.n. evident, izbitor, incontestabil (n sintagma flagrant delict), infraciune descoperit n momentul svririi ei sau nainte ca efectele svririi ei s se fi consumat; handicapat, s.m., cu dou sensuri: infirm, invalid i om neputincios, nedescurcre i cam srac cu duhul (< persoan / individ handicapat); ntreprinztor,-oare, s.m.f., persoan care creeaz i se ocup de o ntreprindere, de o afacere etc. (< individ ntreprinztor / persoan ntreprinztoare); oficial, s.m., de regul la plural, reprezentant oficial; multinaional s.f. (< companie, firm, corporaie multinaional) simultan, s.n.(sport), joc al unui ahist cu mai muli adversari deodat; parial s.n. (n limbajul studenesc; < examen parial)
28
Fenomenul, cunoscut i sub numele de condensare lexical, va fi tratat separat n paginile urmtoare.
41
Probleme de lexicologie normativ tricolor, s.m., 1975 (sport), component al echipei naionale; preuniversitar,-, adj., care preced perioada studiilor universitare (n sintagma nvmnt preuniversitar), dar i substantivizat: salariile preuniverstarilor ; maidanez,-a, adj. (despre animale), fr stpn; n ultimul timp, utilizat n special ca substantiv (< cine maidanez)29. Observaie: Pe lng cele trei mari procedee interne de formare a cuvintelor, derivarea, compunerea i conversiunea, limba romn cunoate i alte mijloace lexicale de creaie intern, a cror productivitate i tipologie redus ne permite s le apreciem drept secundare n raport cu cele dinti. Considerm mai importante, sub aspectul rezultatului lexical i stilistic, urmtoarele procedee secundare: contaminaia, deraierea lexical, condensarea lexical, omonimizarea unor cuvinte polisemantice, creaia onomatopeic i trunchierea. 1.4. Trunchierea este un tip de abreviere sui-generis care const n scurtarea unor cuvinte simple (cu unul sau mai multe sunete, una sau mai multe silabe). Procedeul este utilizat mai ales n limba vorbit familiar, precum i n argou. Dei acest procedeu nu este specific romnesc (fiind o influen a limbii franceze), totui n limba actual circul un numr relativ mare de forme trunchiate: profu (< profesorul), mate (< matematic), diriga (< diriginta), bac (< bacalaureat), secu (< securist, securitate), napa (< naparliu), liba (< liberare ncheierea stagiului militar), tovu (< tovarul), mer (< meran, denumirea argotic pentru automobilele marca Mercedes) etc. Interesant este trunchierea numelor de familie, procedeu aplicat n mod ironic mai ales personalitilor zilei: oameni politici, persoane publice bine cunoscute, actori, cntrei, sportivi etc., tratate cu o anumit familiaritate: Bse (< Bsescu), Hrebe (< Hrebenciuc), Vc (< Vcroiu), Stolo (< Stolojan), Lc (< Lctu), Pii (< Piurc), Mgu (< Mgureanu), Is (< Isrescu) etc. Trunchierea se produce i n cazul cuvintelor compuse, mai ales n cel al compuselor cu ajutorul afixoidelor (i n special al prefixoidelor): mini (v. minijup), vice (v. vicepreedinte), foto (v. fotograf), cinema (v. cinematograf), disco (v. discotec), homo (< homosexual), audio, auto, tele, video, meteo etc. 1.5. Contaminaia Considerat de unii lingviti un tip special de analogie n care doi termeni sinonimi se influeneaz reciproc, dnd natere unei a treia expresii, n care se gsesc amestecate elemente ale ambilor termeni componeni, contaminaia sau ncruciarea reprezint un fenomen ce se ntemeiaz pe o asociaie paradigmatic de tip semantic. Condiia obligatorie i suficient n cazul oricrui tip de contaminaie este nrudirea semantic ntre cele dou uniti care se ncrucieaz. Contaminaia propriu-zis este, n primul rnd, lexical, dar poate atinge i morfologia i sintaxa. Ca o regul general, indiferent de tip, n cadrul formelor contaminate se ncrucieaz dou uniti care au acelai sens sau aceeai funcie gramatical i care aparin aceleiai clase lexico-gramaticale. n funcie de nivelul limbii la care plaseaz unitile, deosebim mai multe tipuri de contaminaie: lexical, morfologic, sintactic, frazeologic, lexico-frazeologic, fonetic, grafic. a) n cadrul contaminaiei lexicale cel mai bine reprezentat n limb se ncrucieaz dou cuvinte independente (mai rar dou variante lexicale) care sunt, de regul, sinonime sau cvasisinonime), rezultatul fiind un nou cuvnt (sau o variant lexical a unuia dintre cuvintele de baz). Acest tip de contaminaie acioneaz cel mai productiv asupra unitilor aflate la periferia vocabularului (arhaisme, regionalisme, termeni populari, elemente familiar-argotice, neologisme), cauza principal constituind-o prezena simultan n mintea vorbitorului a dou sinonime aflate, n general, cam pe acelai plan sub raportul importanei i al frecvenei lor n limb (= ntr-o limb funcional). Se pot degaja urmtoarele tipare: substantiv + substantiv: cocor + strc > cocostrc cocor + barz > cocobarz beregat + gtlej > bereglej
29
Vezi i alte exemple n Todi, Conversiunea.
42
Probleme de lexicologie normativ roat + ocol> rotocol cotei + potaie > cotaie colet < fr. colis pachet + pachet imbold < impuls + bold cotaie < cotei + potaie dlm < dmb + glm adjectiv + adjectiv: ginga + drgla > gingla ghebos + cocoat > gheboat schilod + olog > schilog crud + rnced > crnced ofticos + tuberculos > ofticolos ntfle < ntru + fle verb + verb: arunca + zvrli > azvrli zdrobi + dumica > zdrumica ademeni + amgi > admgi uimi + buimci > uimci fura + lua > furlua zbura + rtci > zburtci O situaie interesant avem n cazul verbelor merge (< lat. mergo, -ere) i cure curge (< lat. curro, ere), din ncruciarea crora au rezultat dou verbe hibride: mere merge i curge. Din punctul de vedere al limbii literare, raportul formelor etimologice cu cele contaminate este diferit n cele dou cazuri. Astfel, n vreme ce forma merge originar circul n limba literar, iar forma contaminat, mere, are o circulaie regional, n cazul lui cure lucrurile stau exact invers, cci aceast form, etimologic, se suprapune peste aria lui mere, n vreme ce forma hibrid curge i-a consolidat poziia n limba literar. Un caz aparte de contaminaie lexical l reprezint ncrucirile cu tent latinist de tipul: rzboi (din sl. razboj) + lat. bellum > rzbel; lat. mos, moris + nrav (din sl. narav ) > morav; lat. locus (> rom. loc)+ lcui (din magh. lkni) > locui; locus + lca (din magh. laks) > loca. n cazul contaminaiei lexicale, cele dou cuvinte care se ncrucieaz aparin, adesea, aceleiai clase lexico-gramaticale (situaie impus, practic, de raportul semantic de sinonimie sau cvasisinonimie existent ntre termeni). Excepiile sunt rare (vezi exemplul locui, oferit mai sus), dar i atunci putem vorbi de apartenena cuvintelor la aceeai sfer semantic: borteli < bort gaur, scorbur + sfredeli; hojbi a cotrobi, a scotoci < hojma continuu, mereu + bojbi bjbi; putregai < putred + mucegai; zdrngnel (reg.) clopoel mic i rotund; zurglu < zdrngni + clopoel; aliniat paragraf < alinia + alineat. n mod cu totul excepional, contaminaia se poate produce ntre dou cuvinte aflate n relaie de antonimie. Un exemplu n acest sens este balaoache (om) negricios, oache; epitet dat unui igan < blai blond + oache brun, brunet, negricios Aa-numitele contaminaii voluntare sau hibrizi lexicali, pe care unii autori i trateaz n afara contaminaiei propriu-zise, se disting, n primul rnd, prin faptul c termenii care se ncrucieaz nu respect condiia nrudirii semantice, iar, n al doilea rnd, tocmai prin caracterului lor voluntar, intenia stilistic a vorbitorului fiind evident i constituind, practic, principalul motor al producerii acestor hibrizi. Ilustrm acest aspect al contaminaiei cu urmtoarele exemple, majoritatea aparinnd limbajului familiar-argotic (asumat de ctre tineri sau de o anumit categorie de publiciti i scriitori ce manifest inventivitate lexical), dintre care unele sunt creaii ad-hoc, cu atestri minime sau chiar unice: sticlism (o alterare a lui ciclism sau o posibil creaie prin analogie cu acesta pornind de la rdcina sticl, termenul nou creat desemnnd ntr-un fel activitatea celor cu propensiuni bahice), halbere (o creaie ciudat, posibil ncruciare ntre halbe i bere, fr a exclude ns i o apropiere formal de haltere), uicomicin (uic, butur tare, recomandat a fi but ca medicament; terminaia este analogic, extras din denumirea unor Elemente de gramatic normativ 43
Probleme de lexicologie normativ soluii medicamentoase precum canamicin, neomicin, streptomicin, eritromicin etc.), falimentar (faliment + alimentar), oprla (formaie glumea, o combinaie ntre oprlan i la), privighecioar i ciorumbel (aprecieri maliioase la adresa unei persoane aparinnd unei anumite etnii, prin hibrizi oarecum oximoronici, rezultai din ncruciarea substantivului cioar cu privighetoare, respectiv porumbel), alfabecedar (alfabet + abecedar), stresiune (stres + sesiune), romglez (romn + englez; termen peiorativ care denumete jargonul de factur englezeasc de care abuzeaz unele peroane), rumaniol (noua limb vorbit de romnii spaniolizai"), romrcan (romn + american) etc. b) n contaminaia morfologic, se ncrucieaz dou forme flexionare din paradigma a dou cuvinte sau din paradigma unuia i aceluiai cuvnt, prin care se transmite aceeai informaie gramatical de tip categorial. Un caz tipic de contaminare morfologic avem n paradigma verbului (a) vrea, care la indicativ prezent i la imperfectul indicativ a suferit influena verbului sinonim (a) voi, formele rezultate (vroiesc < vreau + voiesc, vroiam < vream + voiam etc.) intrnd n concuren cu cele etimologice, pe care, cel puin la imperfect, tind s le nlocuiasc n limba vorbit (vezi supra, Analogia i evoluia verbelor neregulate). Un alt exemplu de contaminaie morfologic este i forma vror < (ei) vreau30 + (ei) vor: Ar trebui sa votam noi profesorii pe cei care vror sa ajunga inspectori! (forum.portal.edu.ro)31. Una dintre explicaiile care s-au dat originii formelor de indicativ, prezent, plural, pers. I i a II-a ale verbului (a) fi: sntem, sntei, a fost aceea c ar reprezenta forme rezultate din contaminarea pers. a III-a plural snt (la rndul ei, o form refcut analogic dup lat. sint de la prezentul conjunctivului) cu formele de pers. I i a II-a din limba veche, sem i sei (care continu, cel mai probabil, formele de conjunctiv latin smus i stis). Deci snt + sem > sntem; snt + sei > sntei. n jumtatea de sud a teritoriului bnean, alturi de formele tari, arhaice de perfect n -: ar, cur, pu, ntor, prin, spar, d etc., au fost notate i forme contaminate, rezultate din ncruciarea formelor tari cu cele slabe: plni, pui, rmi, spui, vrui etc. (< pln + plnsei; pu + pusei etc.) (vezi Coteanu, Elemente, p. 91 i Purdela, Contaminaia, p. 336). c) Contaminaia sintactic const din ncruciarea a dou sintagme sau enunuri echivalente sintactic. Mai exact spus, subiectele vorbitoare, fie din grab, fie dintr-o incapacitate de a sesiza just raporturile sintactice, amestec n aceeai enunare sintagme sau propoziii asemntoare ca sens, dar deosebite ca form, ajungnd astfel la combinri sintagmatice, dintre care unele se pot generaliza (Seche, Et. pop., p. 34). Acest tip de contaminaie poate fi ilustrat cu exemple ca: mi trebuie pe cineva < mi trebuie cineva + vreau pe cineva (; cerere de a se numi pe X < cerere de a se numi X + cerere de a numi pe X; un prieten de-al meu < un prieten al meu + un prieten de-ai mei; de-a lungul a multor secole < de-a lungul multor secole + de-a lungul a multe secole (sau prin analogie cu construcii de tipul de-a lungul a trei secole)32 Ex.: Haosul monetar fcuse cas cu istoria rilor Romne de-a lungul a mai multor secole (www.leulgreu.ro); comemorarea a celor 50 de ani < comemorarea a 50 de ani + comemorarea celor 50 de ani; acum cteva (dou, trei, multe etc.) zile (luni, ani etc.) n urm < acum cteva zile + cu cteva zile n urm. Ex.: Aici s-au verificat, de-a lungul a ctorva decenii, nu doar un interes particular pentru o anumit configuraie peisagistic ... (www.zaman.ro); O iarn insuportabil s-ar instala de-a lungul a ctorva decenii. Ce se va ntmpla cu oamenii? (www.revistamagazin.ro).
Utilizarea formei vreau i la persoana a III-a este urmarea analogiei cu o serie de verbe ce cunosc la indicativul prezent omonimia ntre persoana I singular i persoana a III-a plural (eu vd / ei vd, eu merg / ei merg, eu sunt / ei sunt). 31 Forma vror apare i la Negruzzi, n nuvela Alexandru Lpuneanul: M-ateptam s-aud asemene rspuns, zise cu o rre Lpuneanul, dar s vedem nti ce vror. 32 Folosirea prepozi iei a (confundat adesea cu articolul genitival omonim), pentru a marca genitivul, naintea adjectivelor care exprim o cantitate nedefinit (mul i, pu ini, c iva, numeroi) aflate ele nsele n cazul genitiv, format cu ajutorul desinen ei -or (multor, pu inor, ctorva, numeroilor) reprezint, din pcate, o greeal foarte frecvent, rezultat din contaminarea genitivului sintetic cu cel analitic (cf. *prerea a multor specialiti, fa de prerea multor specialiti sau prerea a mul i specialiti).
30
44
Probleme de lexicologie normativ d) Atunci cnd se ncrucieaz dou mbinri sintactice cu caracter mai mult sau mai puin stabil, putem vorbi chiar de o contaminaie frazeologic. Astfel, din combinarea expresiilor a-i da (cuiva) papucii i a-i face (cuiva) bagajele a rezultat expresia hibrid a-i face papucii (cuiva) a alunga: Am continuat prietenia patru luni, dupa care el mi-a facut papuci (apud Zafiu, Diversitate stilistic, p. 208). Locuiunea adverbial (a ipa, a striga) din toi rrunchii cu putere este, cu siguran, rezultatul ncrucirii dintre alte dou locuiuni: din rrunchi i din toate puterile: Aflat n pragul unei crize de nervi, Viorel Lis a nceput sa tipe din toti rarunchii, n prezenta a zeci de persoane (Ibid, p. 242). Din suprapunerea locuiunilor vrute i nevrute i tiute i netiute a rezultat mbinarea cu un sens mai puin clar tiute i nevrute: Stimai domni cu uurina meseriei de a spune tiute i nevrute ... (apud, Zafiu Aprofunzimi). O contaminaie frazeologic ntlnit relativ frecvent, dar care ncalc normele de corectitudine, i de aceea trebuie evitat, este construcia mijloace mass-media, aprut din ncruciarea a dou mbinri stabile de cuvinte ce reprezint, una, un mprumut din englez, mass media (of communication), iar cealalt, o traducere (sau un calc) al acesteia: mijloace de comunicare n mas: Aici ar trebui sa se simta prezenta mijloacelor mass-media care dispun de mijloacele (sic!) prin care sa combata parerile unora din afara tarii care ne defaimeaza! (www.121.ro); Petiie mpotriva denigrrii Bisericii n mijloacele mass-media (www.petitieonline.ro)33. n limbajul familiar, pentru a exprima ideea de exces, de depire a unor limite impuse de buna cuviin, se folosesc dou expresii sinonime: a (se) ntrece cu gluma i a sri calul. Din ncruciarea acestora a rezultat mbinarea, aparent bizar, a ntrece calul: Bricostore a ntrecut calul. Au amplasat o magherni de spltorie auto, cic ecologic, chiar n faa magazinului (www.urbaniulian.ro); Am i eu vina mea cnd am continuat discuia offtopic dar tu ai ntrecut calul cu inepiile i prerile personale fanteziste (http://forum.softpedia.com). O serie de hibrizi cu caracter locuional au o frecven i o rspndire destul de mare, chiar n exprimarea unor oameni cultivai, construciile n cauz tinznd s se generalizeze i, astfel, s ptrund n sfera exprimrii literare: spre pild < spre exemplu + de pild Ex.: Britanicii, spre pild, i-au cptat un renume internaional prin acei Hooligans care au ngrozit lumea (www.amosnews.ro); Spre pild, disocierea etnic ntre lcauri de cult maghiare i romneti este irelevant, din punctul de vedere al arhitecturii (www.dilemaveche.ro); drept pentru care < drept care + pentru care Ex.: Probabil c aceste amnunte nu au mai prezentat interes pentru autoarea materialului, drept pentru care am decis s le relum cu scopul de a dovedi c ... (www.edu.ro); drept ca urmare < drept urmare + ca urmare Ex: Dac civilii ne consider nite eroi, batalionul 812 Bistrria din care fac parte ne consider trdtori, drept ca urmare ne-au tiat soldele de merit la toi militarii care particip la misiunea din Afganistan (www.antena3.ro); aa dup cum < aa cum + dup cum Ex. Aa dup cum v-am spus, cu 15 zile nainte de publicarea legii, serviciile noastre erau deja pregtite (www.imn.gr). Trebuie spus c expresii ca: aa dup cum, drept ca urmare sau drept pentru care, se situeaz, practic, la limita pleonasmului (vezi Apostolatu, Necula, Gramatic normativ, p. 113);
33 ntruct, n englez, media nseamn chiar mijloace (cf. lat. medium, cu pl. media), se n elege c mbinarea mijloace massmedia are caracter pleonastic.
45
Probleme de lexicologie normativ mai nti de toate < mai nti + nainte de toate34 Ex.: Traducerea patristic e mai nti de toate interpretare teologic i duhovniceasc (bastrix.wordpress.com); V ndemn, aadar, mai nti de toate, s se fac cereri, rugciuni, mijlociri i mulumiri pentru toi oamenii (www.profamilia.ro); a-i lua la revedere < a-i lua rmas bun + (a spune) la revedere Ex.: Britanicii i iau la revedere de la halbele tradiionale (www.evz.ro); Jose Carreras i ia la revedere de la public (pescurt.ro); a se ine de promisiune < a se ine de cuvnt + a-i ine promisiunea Ex.: Oprescu se ine de promisiune i pune wireless n parcuri (www.ziare.com); Preedintele Traian Bsescu se ine de promisiunea fcut Elenei Udrea (www.zsb.ro); (a aduce la) acelai numitor comun < (a aduce la) acelai numitor + (a aduce la un) numitor comun Ex.: Arta religioas (icoane bisericeti pictate pe lemn, iconostasul, obiecte de cult) i cea popular (ou ncondeiate, tergare i scoare cu motive religioase) ajung la acelai numitor comun, transmind un mesaj unitar: bucuria renaterii (www.artevizuale.ro); Rolul DAE este tocmai de a aduce la acelasi numitor comun toate costurile unui credit (conta.money.ro). e) Atunci cnd se ncrucieaz un cuvnt i o mbinare de cuvinte sinonime, se produce o contaminaie lexico-frazeologic, al crei rezultat este o mbinare de cuvinte avnd n componen lexemul intrat n coliziune cu unitatea frazeologic primar. De regul, astfel de contaminaii au un pronunat caracter pleonastic: a reine minte < a reine + a ine minte Ex.: Nu mai rein minte dac atunci cnd am vaut nregistrarea mai aprea i o alt main sau nu (www.amenda.ro); Ce e mai grav e c am citit undeva (nu mai rein minte sursa) c a murit un om din aceast cauz (www.zoso.ro); a rmne n continuare < a rmne + (a fi) n continuare Ex: Municipiul Focani rmne n continuare fr viceprimari (www.realitateafocsani.ro); Dinamo va rmne n continuare viaa mea! (www.bizcar.ro)35; a-i lua adio < a-i lua rmas bun + adio! Ex: Lumea muzicii i ia adio de la Ion Dolnescu! (stirileprotv.ro); Vadim i ia adio de la titlul de lider politic (2008.informatia.ro); a se stinge din via < a se stinge + a nceta din via Ex.: Scriitorul cubanez Cintio Vitier s-a stins din via (www.adevarul.ro); S-a stins din via actorul Nicu Constantin (www.revistavip.net); a rezuma pe scurt < a rezuma + (a spune) pe scurt Ex.: Concluziile recentului summit G 20 cred c au fost corecte i le vom rezuma pe scurt (www.bloombiz.ro); Cam aa s-ar putea rezuma pe scurt povestea noii compilaii lansate de Intercont Music (www.comunicatedepresa.ro); a-i reveni n fire < a-i reveni + a-i veni n fire Ex.: Dupa ce si-a revenit in fire, si-a vazut fiica moarta si a alertat politia (stiri.rol.ro); Am nlemnit pe loc, dar cnd mi-am revenit n fire ncepeam s judec n fel i chip i nelegeam c, deja sunt ntemniat (www.poezie.ro);
34
Din ncruciarea acestor locu iuni adverbiale au mai rezultat nc dou variante hibride: mai nainte de toate i nti de toate (cf. Hristea, Contamina ia, p. 310). 35 Trebuie spus c unul dintre sensurile verbului rmne este definit astfel n DEX 98: a continua s existe, a pstra aceeai stare, a dinui, a nu se schimba
46
Probleme de lexicologie normativ remucri de contiin < remucri + mustrri de contiin Ex.: n schimb duhul cel bun adopt metoda opus: te mpinge la remucri de contiin pentru ca s te fac s-i realizezi eroarea (www.pastoratie.ro); scurt alocuiune < scurt cuvntare + alocuiune Ex.: ntr-o scurt alocuiune, ambasadorul romn s-a referit la semnificaia Francofoniei (www.mae.ro); Ca de obicei nainte de rugciune, Papa a adresat o scurt alocuiune (www.catholica.ro); pe mutete < pe tcute + mutete Ex.: TVR face sluj pe muteste in fata lui Tariceanu (cumainilecurate.wordpress.com); o cearta ca la usa cortului intre doua muieri are loc pe muteste (www.videofil.ro). n caz dac < n caz c + dac Ex.: i pot s v asigur c guvernarea care a fost pn acuma n caz dac rmnea la guvernare ar fi putut s-i onoreze toate obligaiunile interne i externe (www.europalibera.org); n caz dac automobilul care a nimerit n accident nu are asigurare, este necesar de a apela la Fondul de Garanie Automobilistic (www.embaixada-moldova.pt). Dei rezultatul nu este o sintagm, putem considera c avem a face cu o contaminaie lexicofrazeologic i n cazul termenului loviluie36 < lovitur (de stat) + revoluie: nainte de loviluie lumea se mprea n comuniti i alii. Dup loviluie lumea se mparte n capitaliti i alii (www.cafeneaua.com). f) Contaminaia fonetic apare n urma ncrucirii a dou variante fonetice ale unui cuvnt (de regul mprumut neologic)37: tumoar < tumoare + tumor Ex.: Lucica Bunghez, femeia cu o tumoar uria (ylysor.myforum.ro); Tumoara se dezvolt cnd celulele cresc peste msur (sanatate.jurnalul.ro). sandvici < sandvi + sandwich Ex.: Sandvici cu brnz de vac i roie (www.eculinar.ro); Poftii la sandvici cu toxiinfecie! (www.stirilocale.ro). paradontoz < paradentoz (cf. germ. Paradentose) + parodontoz (din fr. paradontose)38 Ex.: Paradontoza afecteaza trei din patru aduli la un moment dat n via (www.dentosanmh.ro); Pentru a nu ajunge la paradontoza, stomatologii recomanda efectuarea unui periaj corect (sanatate.acasa.ro). g) Contaminaia grafic se produce atunci cnd se ncrucieaz dou tipuri de grafie (una justificat fonetic, cealalt etimologic), dintre care, de regul, numai una este considerat literar. Spre deosebire de toate celelalte tipuri de contaminaie, aceasta este perceput exclusiv vizual: aiceberg < aisberg + iceberg Ex.: A fost un vas mare care s-a lovit de un aiceberg (www.tpu.ro); Volumul de fa strnge, cum bine se poate presupune, o ctime, un vrf de aiceberg din concreiunile lirice ale unei triri (www.poezie.ro); naylon < nailon + nylon Ex.: Colanii de naylon, simbol al feminitii prin excelen, mplinesc 50 de ani (www.kissnews.ro); Vindem fire naylon (www.afaceritextile.ro); cogniac < coniac + cognac E prima oara cand
36
Termenul se refer la revolu ia mpotriva regimului comunist din decembrie 1989, pe care unii au vzut-o mai degrab ca pe o lovitur de stat. 37 Contamina iile fonetice mbrac adesea i un aspect grafic. 38 DOOM 2 re ine numai varianta parodontoz.
47
Probleme de lexicologie normativ Ex.: Fabrica de vin si cogniac Kvint din Tiraspol a sistat exportul productiei sale in Rusia (economie.moldova.org); Noi am luat vodka si cogniac pentru eventualitatea in care ar cere cineva (www.miresici.ro); licheur < lichior + liqueur Ex.: Licheur de ceapa. Ingrediente:5 cepe mari albe, 1 litru de vin alb curat, ... (bucatealese.com); Cu zeama de compot amestecata cu 2 linguri cognac sau licheur se-nsiropeaza blaturile insistand mai ales pe margini (www.culinar.ro); remy < rummy + remi (pronunia aproximativ n limba romn a termenului englez) Ex.: Am si eu 2 intrebari in legatura cu jocul de remy (forum.softpedia.com); Jocul de remy se poate juca in 2 feluri : pe tabla si etalat (www.infoeducatie.ro); autsider < outsider + aut (pronunia romneasc a angl. out) Ex.: A avut mcar curajul s-i formuleze prerea, ca autsider, dup cum chiar el se declar (www.srsff.ro); Moscova sper c SUA vor urca de pe locul 7, de autsider n ce privete volumul investiiilor n Rusia, fiind cu mult n urma unor ri din europene (www.ruvr.ru). Tot despre contaminaie grafic (complicat, credem, i de hipercorectitudine) putem vorbi n cazul ncrucirii a dou omofone scrise diferit, n baza principiului sintactic al ortografiei: o alt fel de (cas) < o altfel de (cas) + un alt fel de (cas); vor s procedeze n altfel < vor s procedeze n alt fel + vor s procedeze altfel (vezi Uriescu, Pleonasmul, p. 50-51). h) Contaminaia onomastic presupune intersectarea a dou nume proprii (adesea antroponime, mai rar toponime) ntre referenii crora exist o legtur real sau doar presupus de ctre vorbitor, rezultatul la nivelul expresiei fiind un hibrid onomastic n care se mpletesc fragmente aparinnd celor dou nume. Este un spaiu al jocului lingvistic produs cu intenie stilistic, mai ales n limbajul publicistic. contaminaia antroponimic: Dinu Pturiciu < Dinu Pturic + Dinu Patriciu Ex.: Toate au un final, domnule Dinu Pturiciu i celiali ciocoi (www.buhnici.ro); Traian Boc < Traian Bsescu + Emil Boc39 Ex.: Liderul PNL Emilian Frncu compar Romnia Guvernului Traian Boc cu Belarusul lui Lukaenko (www.observatordevalcea.ro); Ronaldic < Ronaldo + Dic40 Ex.: 500 de sicilieni l-au aclamat pe cel care a fost Dicanio n Ghencea, de ieri fiind rebotezat dup rit brazilian, RonalDIC (sic!) (www.prosport.ro); Bnelinho < Bnel+ Ronaldinho41 Ex.: Astfel, pentru suporteri Blnel a redevenit Bnelinho, stelistul prnd s fi depit n sfrit pasa proast n care s-a aflat la nceputul sezonului (www.prosport.ro). Numeroase sunt ns cazurile n care contaminaia se produce ntre un nume propriu i un apelativ (mai rar, un adjectiv) care face trimitere la o anumit trstur (constatat obiectiv sau subiectiv) a persoanei ce poart numele respectiv. Marc a unui exces de familiaritate, acest procedeu se aplic mai ales personalitilor zilei: oameni politici, persoane publice, vedete, actori, cntrei, sportivi etc.42:
Traian Boc = aluzie la obedien a prim-ministrului Emil Boc fa de preedintele Traian Bsescu, considerat n pres a fi liderul de facto al Guvernului i al partidului de guvernmnt PDL. Ini ial, se pare c a fost vorba de o eroare de exprimare a senatorului PDL Anca Boagiu, cu ocazia unei ntlniri de la Gala i. 40 Ronaldic = porecl dat juctorului stelist Nicolae Dic pentru evolu iile asemntoare cu cele ale juctorului brazilian Ronaldo. 41 Porecl dat juctorului stelist Bnel Nicoli , simpatizat de suporteri i apreciat pentru capacitatea sa de efort fizic, dar i pentru unele execu ii ingenioase, comparabile cu cele ale mult mai celebrului fotbalist brazilian Ronaldinho. 42 Dac men inem distinc ia pe care am ncercat-o mai sus, ntre contamina ii propriu-zise i hibrizii lexicali (sau pseudocontamina ii), este evident c aici avem a face mai degrab cu nite substitu ii lexicale voluntare n forma hibrizilor lexicali.
39
48
Probleme de lexicologie normativ Berbecali < berbec + Becali43 Ex.: A fost suficient ca la meciul U Cluj - CFR Cluj s fie delegat un arbitru care s nu fluiere dup indicaiile venite de la stna lui Berbecali (optimvs.wordpress.com); Vodcroiu (scris i Votcroiu) < Vcroiu + vodc (votc)44 Ex.: Senatorii lui Votcroiu vor ca uica s nu mai fie accizat! (blog.gardianul.ro); pagaton < pag + Agat(h)on45 Ex.: Marea realizare a ministrului pagaton a fost legat de plecarea firmelor de turism germane - TUI, Nekerman etc, care s-au dus n Bulgaria (www.curentul.ro); Cheretoi < cherestea + Verestoy46 Ex.: Dup ce senatorul UDMR Verestoy Attila, poreclit Cheretoi, a despdurit aproape complet judeele Covasna i Harghita (www.ziarul-ziarul.com). contaminaia toponimic: Brailai47 < Brila + Galai Ex.: Sper s se uneasc cele 2 orae sub numele de GALAI !!!! Alte nume precum "Braigal", "Brailai", "Galbrai" sunt ridicole!!!! Corect este ca oraul mai mare s nghit oraul mai mic (www.gandul.info); Iashington48 < Iai + Washington Mai rar, contaminaia poate surveni ntre un nume de persoan i unul topic: Ceauima porecl ironic-amar dat capitalei Bucureti, din care largi zone cu arhitectur monumental au fost supuse n anii 80 furiei demolatoare a lui Ceauescu < Ceauescu + Hiroshima: Sute de case au fost drmate, o suprafa important purta haina spulberrii, n ceea ce, cu un umor amar bucuretenii numeau pe atunci ceauima (facultate.regielive.ro). Probabil prin analogie cu Ceauima (termen a crui vechime e de apropape 30 de ani), s-au produs ulterior (ns tot n perioada comunist, cnd una dintre temele preferate de politic extern era lupta mpotriva cursei narmrilor, respectiv mpotriva arsenalului nuclear acumulat de marile puteri ale lumii) i contaminaiile Euroshima (< Europa + Hiroshima) i Terrashima (< Terra + Hiroshima), pentru a sugera pericolul ce plana asupra Europei, respectiv asupra Terrei, care ar fi putut avea aceeai soart ca Hiroshima, n urma a unui posibil rzboi atomic. 1.6. Condensarea lexical Condensarea lexical const n abrevierea unei sintagme prin suprimarea i nlocuirea determinatului prin determinant (cel mai adesea adjectival). Rezultatul imediat al acestui mecanism este substantivizarea determinantului, care preia i sensul termenului determinat. Din acest punct de vedere, sar putea spune c procedeul condensrii reprezint o variant a conversiunii. Cele mai cunoscute exemple sunt: roii (subst.) < ptlgele roii; vinete (subst.) < ptlgele vinete; rapid, accelerat (subst.) < tren rapid / accelerat; murg (subst.) < cal murg (negru-rocat, castaniu nchis sau cenuiu); sugativ < hrtie sugativ; mici / mititei (subst.) < crnai mici; parial (subst.) < examen parial (n limbajul studenesc) etc. Exemple interesante putem gsi i dac urmrim istoria unor termeni latini motenii, cum ar fi vr, ficat, piersic, must. Astfel, la origine, aceste cuvinte nsoeau substantive, n sintagme care, cu timpul, n trecerea de la latin la romn, s-au condensat, vorbitorii dispensndu-se de termenul determinat, al crui sens a fost absorbit de determinant. Interesant este c n limba romn aceste cuvinte au exact sensul termenului suprimat. Astfel, n sintagma consobrinus verus vr adevrat, bun, sensul de vr aparinea lui consobrinus (care s-a i pstrat n limba romn, mai exact n dialectele din sudul Dunrii, cu forma cusurin), i nu lui verus, care de altfel era un adjectiv. La fel, ficat fcea parte din sintagma iecur ficatum,
Porec a lui Gigi Becali, politician, om de afaceri i patron al echipei Steaua, care n tinere e a fost cioban. Porecla lui Nicolae Vcroiu, fost prim-ministru i preedinte al Senatului Romniei, membru PSD (aluzie la presupusul obicei al acestuia de a consuma alcool. 45 Porecla lui Dan Matei Agathon, ministrul turismului n guvernarea PSD, suspectat de corup ie mai ales din cauza proiectului Dracula Park. 46 Apelativ pentru Verestoy Attila, liderul grupului UDMR din Senat, cu referire la afacerile cu cherestea desfurate de multimilionarul minoritar de etnie maghiar. 47 Denumire propus (alturi de altele, precum Braigal sau Galbrai) pentru un posibil viitor megalopolis care ar reuni oraele vecine Brila i Gala i 48 Numele unei conferin e interna ionale organizate anual de AIESEC Iai n colaborare cu un numr de parteneri strini, n scopul promovrii multiculturalit ii i dezvoltrii profesionale (cf. situl www.iashington.org).
44 43
49
Probleme de lexicologie normativ denumind un anumit procedeu de ngrare a ficatului (lat. iecur) de pasre cu smochine (lat. ficus smochin, iar ficatum era un derivat de la acest cuvnt). Prin urmare, sensul iniial al expresiei era ficat de animal ngrat cu smochine. n urma condensrii, s-a pstrat termenul determinant (ficatum), care a preluat de fapt sensul determinatului (iecur). n ceea ce-l privete pe piersic (i piersic), acesta este rezultatul condensrii sintagmei malum persicum, adic literal mr persan, de Persia, iar must este rezultatul simplificrii lui vinum mustum, adic vin nou. Tot aici l-am putea introduce i pe cupru, al crui sens este urmare a condensrii expresiei Cyprium aes, adic aram de Cipru. Un caz interesant de condensare lexical l reprezint numele primelor cinci zile ale sptmnii, de asemenea motenite din latin. La origine, acestea erau n cazul G, atribute ale substantivului dies zi: Lunae dies, Martis dies, Mercurii dies, Jovis dies, Veneris dies, adic ziua Lunii, ziua lui Marte, ziua lui Mercur, ziua lui Joe, ziua Venerei. n limba romn nu s-a transmis sintagma ca atare, ci doar determinanii, care, de altfel, ca nume comune, au trecut la cazul nominativ: luni, mari, miercuri, joi, vineri. Tot rezultatul unei condensri este i sensul urmtoarelor cuvinte mprumutate din francez: basc < bret basque (adic beret basc, cum poart bascii, populaie din SV Franei); capital < ville capitale (ora important, principal), biscuit < pain biscuit (pine de dou ori coapt) etc. O istorie interesant, n care condensarea joac un rol important, o are cuvntul aniversare. La origine este vorba despre sintagma (substantiv + adjectiv) zi aniversar, calc dup fr. jour anniversaire. Prin condensare, adjectivul aniversar a nceput s fie folosit cu sensul de zi de natere. Ulterior, forma acestui cuvnt a fost modificat n partea sa final, printr-o fals apropiere de substantivele derivate cu sufixul re i considerate infinitive lungi, ajungndu-se la aniversare. Cum, n principiu, oricrui infinitiv lung i corespunde un verb, s-a creat prin derivare regresiv, aa cum am mai artat, verbul a aniversa. Procedeul condensrii lexicale este productiv astzi mai ales n limbajul pubilicistic. Probabil c, i n acest caz, explicaia const n orientarea acestui tip de limbaj ctre tipare la mod, oferite de limbi ca engleza sau franceza, orientare care satisface, pn la un punct, nevoia unor jurnaliti de a furniza elemente noi, inclusiv n materie de limbaj. Iat numai cteva exemple ilustrative, credem noi, pentru vigoarea fenomenului: Scandalul compensatelor... (cf. reete compensate) Tema anticipatelor nu mai e de actualitate (cf. alegeri anticipate) Prestaia Romniei la europenele din primvar...(cf. campionatele europene) Calificarea naionalei la mondiale este incert (cf. campionatele mondiale) Spre deosebire de exemplele discutate anterior, acestea din urm nu duc (sau, mai bine zis, nu au dus nc) la lexicalizri, adic la conversiuni permanente, avnd drept rezultat diferenierea a dou cuvinte, ceea ce n plan lexicografic se soldeaz cu includerea, ca articole separate de dicionar, a formei substantivale i a celei adjectivale. n aceast situaie se afl ns, pe lng deja citatele roie, vnt, murg, rapid, accelerat etc., i mai recentele: consumabile (< materiale consumabile), cotidian (< ziar cotidian), demachiant (< lapte demachiant), poluant (< material poluant, substan poluant), insecticid (< spray, praf insecticid), fixativ (< lac fixativ) etc. Vom ncheia prezentarea acestui procedeu deosebit de interesant, fcnd observaia c el se nscrie printre fenomenele de care este responsbil legea minimului efort, care face ca n vorbire, n special n registrul familiar sau ntr-un anumit mediu profesional, ntr-un anumit cadru sau ntr-o anumit mprejurare, vorbitorii s se dispenseze de anumite informaii, atribuind cuvintelor valorile momentane pe care le impune procesul de comunicare n contextul situaional dat. 1.7. Omonimizarea unor cuvinte polisemantice Se tie c una dintre cauzele apariiei omonimiei este i pierderea sentimentului legturii care exist ntre sensurile unui cuvnt polisemantic, sensuri legate genetic, ntruct au derivat unele din celelalte. Astfel, sensurile nu mai sunt percepute ca nrudite, ceea ce permite distanarea lor n mintea vorbitorilor, pn la situaia n care acetia le atribuie unor cuvinte diferite. Prin urmare, dac vorbitorii nu mai pot stabili niciun element de legtur ntre dou (mai rar, mai multe) sensuri ale unui cuvnt polisemantic, putem vorbi de omonimizare, i, deci, de apariia a dou cuvinte diferite. De exemplu, n limba romn exist dou cuvinte cu forma porumb, i anume: porumb plant (Zea mays) porumb pasre, porumbel (sens de baz) < lat. palumbus, care-l explic i pe porumb, sens derivat din cel de baz.
50
Probleme de lexicologie normativ Evitarea acestei omonimii s-a fcut prin diminutivizarea lui porumb: porumbel. Alte exemple: afeciune1 durere afeciune2 iubire, ataament bolt1 arc (n arhitectur) bolt2 dughean, prvlie broasc1 animal amfibiu din clasa batracienilor broasc2 mecanism montat la u etc. 1.8. Creaiile onomatopeice Sunt creaii imediate, motivate extern de apropierea, prin imitaie, de anumite sunete sau zgomote naturale. Astfel de creaii sunt de ordinul miilor n limba romn, dac le adugm i pe cele reduplicative. Mai trebuie spus c ele sunt obligatoriu nsoite de intonaie exclamativ: f!, pc!, scr!, chi!, ham!, miau!, mac!, cucu!, tic-tac!, trosc-pleosc!, gl-gl! etc. De la acestea se pot forma, prin derivare, verbe: a glgi, a pleosci, a scri, a flfi etc.
2. Aspecte privind utilizarea frazeologismelor

Unitile frazeologice sunt definite, de regul, ca mbinri de cuvinte cu caracter mai mult sau mai puin stabil, echivalente (reale sau poteniale) semantic i gramatical cu un singur cuvnt. Spre deosebire de mbinrile libere (pe care orice vorbitor le creeaz atunci cnd comunic), cele frazeologice exist deja n limb, sunt consacrate de uzul general sau cvasigeneral i sunt simite ca uniti distincte, tocmai datorit sudrii elementelor care le alctuiesc. Unitile frazeologice iau natere cel mai adesea prin repetarea (adic folosirea frecvent i ndelungat, n contexte mai mult sau mai puin determinate) a unor mbinri (iniial) libere de cuvinte, respectiv prin metaforizarea unor astfel de mbinri. De pild, expresii de tipul: a da ortul popii, a ajunge funia la par, a se duce de rp, a mnca bor, a da sfar n ar etc. au luat natere prin sudarea definitiv a cuvintelor alctuitoare, n condiiile n care aceste mbinri au fost folosite frecvent n situaii de via (circumstane) similare, corespunznd unei anumite realiti. Astfel, prima dintre expresii se referea iniial ca mbinare liber la plata serviciilor preotului ce oficia slujbele religioase la nmormntare, ortul fiind o moned, n general de mic valoare. Desprinzndu-se, cu timpul, de ritualul nmormntrii, expresia a cptat un neles metaforic, ajungnd s evoce decesul, astzi fiind echivalent cu verbele a muri i a deceda. Alte expresii, ca a face din nar armsar, a visa cai verzi pe perei sau a face ochii ct cepele au luat natere nc de la nceput ca metafore, consacrate ulterior prin uz. Din categoria unitilor frazeologice fac parte (n principal): expresiile i locuiunile, mbinrile uzuale precum i formulele i clieele internaionale. a) Expresiile i locuiunile sunt grupuri de cuvinte mai mult sau mai puin sudate care au un neles unitar i se comport din punct de vedere gramatical ca o singur parte de vorbire. Observaie: Unii cercettori romni i strini consider c termenii locuiune i expresie sunt sinonimi, motiv pentru care i ntrebuineaz paralel sau chiar unul n locul celuilalt. Ali specialiti, dei admit c ntre locuiuni i expresii nu se pot fixa nite granie precise, consider totui c expresiile sunt, prin definiie, mai expresive, adic generatoare de efecte stilistice, fiind i mai greu de echivalat cu un singur cuvnt, n vreme ce locuiunile sunt, n general, lipsite de expresivitate, avnd i un caracter mai stabil. Cea mai important clasificare a expresiilor i locuiunilor este cea morfologic. Afar de articol, toate celelalte pri de vorbire cunosc i o realizare frazeologic: - substantive (cele mai multe provin, prin derivare, din locuiuni i expresii verbale): bgare de seam, aducere aminte, btaie de joc, prere de ru, inere de minte etc. - adjective: cu scaun la cap, n toat firea, ntr-o ureche, de isprav, ca vai de lume, piele i os, btut n cap etc. - pronume (mai ales n sfera pronumelui nehotrt i personal de politee): cine tie cine, cine tie ce, cte i mai cte, te miri ce, Domnia Voastr, Excelena Sa, Preasfinia Sa etc. Elemente de gramatic normativ 51
Probleme de lexicologie normativ - numerale: de dou ori, a doua oar, de trei-patru ori etc. - verbe (cele mai multe i mai expresive): a da binee, a-i da seama, a-i iei din pepeni, a da ap la moar, a bga de seam, a cuta nod n papur, a da bir cu fugiii etc. - adverbe: de-a berbeleacul, de-a valma, pe de rost, pe din dou, cu orice pre, de la sine, (nici) n ruptul capului etc. - prepoziii: n faa, n spatele, din cauza, afar de, de-a lungul, n dreptul etc. - conjuncii: cu toate c, din cauz c, de vreme ce, mcar s, n caz c, n loc s etc. - interjecii: ca s vezi!, doamne ferete!, slav domnului!, mi, s fie! etc. n msura n care sunt specifice unei limbi anume (n cazul nostru, limba romn), mbinrile stabile de cuvinte pot fi numite expresii idiomatice sau idiotisme. Limitele dintre unitile frazeologice idiomatice i cele neidiomatice nu sunt tocmai uor de stabilit, ns distincia ar putea avea n vedere i caracterul deosebit de expresiv al celor dinti, aa cum o demonstreaz, de exemplu, expresii ca: a bate apa-n piu, a-i da arama pe fa, a da sfar n ar, a tia frunze la cini, a strica orzul pe gte, a face din tei curmei, colac peste pupz, a cuta nod n papur, a-i pune pofta-n cui, a face pe mortul n ppuoi etc. Dup cum se poate observa, de regul, astfel de expresii au un neles figurat, care aparine ntregului grup frazeologic, fiind imposibil de tradus ad litteram ntr-o alt limb (de fapt, ele nu pot fi dect aproximativ echivalate, de preferat tot printr-o expresie idiomatic). De exemplu, expresia romneasc a ploua cu gleata nu poate fi redat n limba englez prin to rain with the bucket, ci trebuie s cutm n englez expresia idiomatic cea mai apropiat ca neles de a noastr, iar aceasta ar fi to rain cats and dogs (literal: a ploua pisici i cini). De asemenea, i cnd traducem dintr-o alt limb n romn, trebuie s cutm la noi echivalentul cel mai potrivit al idiotismului strin. De exemplu, expresia englezeasc to have bats in ones belfry (literal: a avea lilieci n clopotni) are cteva corespondente romneti foarte expresive: a avea sticlei la cap, a-i lipsi o doag, a fi ntr-o dung / ureche etc. Din punct de vedere structural i funcional, expresiile i locuiunile se caracterizeaz prin cteva trsturi specifice generale, stabilite prin comparaie cu mbinrile libere de cuvinte: Ordinea elementelor componente este, de regul, fix, neadmindu-se schimbri de topic: se spune numai om n toat firea, a-i da arama pe fa, a face cu ou i cu oet, nu i *om n firea toat, *a-i da pe fa arama sau *a face cu oet i cu ou; topica mbinrilor libere, ns, este (semi)liber. ntre termenii expresiei nu se pot intercala (sau, n orice caz, exist o redus posibilitate n acest sens) uniti nespecifice: spunem despre cineva c taie frunze la cini, i d ochii peste cap, i ia picioarele la spinare, dar nu i c*taie multe frunze la cini, *i d ochii verzi peste cap sau *i ia picioarele lungi la spinare; n cazul mbinrilor libere, posibilitile combinatorii sunt (aproape) nelimitate. Temenii expresiei nu pot fi substituii cu alii, nici chiar cu cei sinonimi sau din aceeai sfer semantic: spunem c cineva are habar, e cu scaun la cap sau c e luat la trei pzete, nu i c *posed habar, e *cu fotoliu la cap sau e *luat la doi pzete; tehnica liber a discursului permite ns, n anumite limite, ntrebuinarea de sinonime n acelai context (ceea ce i justific existena seriilor sinonimice). Aceast situaie nu trebuie confundat cu cazul n care avem a face cu variante ale uneia i aceleiai expresii, ca n exemplul: a-i iei din fire / din pepeni / din ni / din balamale / din papuci / din rbdri etc. Sensul expresiei, unitar, e diferit de sensurile cumulate ale termenilor si (din mbinrile libere), ceea ce nseamn c acetia i-au pierdut independena semantico-lexical. S se compare, de exemplu, Ion a splat putina = Ion a fugit (de rspundere), s-a fcut nevzut, a disprut cu Ion a splat putina cu detergent = Ion a splat putina cu detergent (pentru a fi curat). Identificarea acestor patru caracteristici diminueaz considerabil riscul confundrii mbinrilor stabile cu mbinrile libere omonime. b) mbinrile uzuale sunt mbinri stabile de tipul determinat + determinant, cel mai adesea formule de salut, denumiri tiinifice, ale unor produse, ale unor instituii, titluri de opere literare, artistice, de publicaii etc.: bun ziua, la revedere, noapte bun, la muli ani, socru mare, vr primar, nepot de-al doilea, ap mineral, fier de clcat, Facultatea de Litere, Camera Deputailor, Monitorul Oficial, Convorbiri literare, Pdurea spnzurailor, Poarta srutului etc. Foarte multe astfel de mbinri reprezint calcuri ale unor sintagme asemntoare existente n alte limbi (mai ales francez i englez): esut osos, cmp magnetic,
52
Probleme de lexicologie normativ carte potal, alcool etilic, dioxid de carbon, economie de pia, pot electronic, agent economic, burs de valori, viciu de procedur, plac dentar, pagin de gard, bun de tipar, colit de fermentaie, rzboi rece, cortina de fier, rdcin ptrat, ef de stat, moiune de cenzur, clauz de salvgardare etc. Asemenea combinaii lexicale se afl, de fapt, la grania dintre uniti frazeologice i mbinri lexicale libere, de aceea unii autori le mai numesc i semifrazeologisme. Ele pot fi privite ca o unitate (mai ales din punct de vedere semantic) pentru c sunt echivalente cu un singur cuvnt, dar nu sunt consacrate de uzul general, sunt lipsite aproape total de expresivitate (multe dintre ele funcioneaz ca termeni tehnici n diferite limbaje de specialitate) i, n plus, elementele componente i pstreaz n mai mare msur autonomia semantico-lexical. c) Formulele i clieele internaionale sunt frazeologisme cu circulaie internaional, existnd n general cu aceeai form i acelai neles n numeroase limbi de cultur. Desigur, aceste formule internaionale au i ele o limb de origine, din care mai apoi au migrat. Foarte multe dintre ele sunt din limba latin: ad litteram, alma mater, alter ego, curriculum vitae, ex cathedra, in extenso, in extremis, magna cum laudae, mea culpa, modus vivendi, nota bene, rara avis, sine qua non, tabula rasa, persona non grata, status quo etc. Altele sunt italienisme internaionale: con brio, con anima, commedia dellarte, dolce far niente, fata morgana, tutti frutti, franuzisme internaionale: avant la lettre, randez-vous, mal de sicle, pat de fois, tte--tte etc. sau englezisme internaionale: high-life, knock-out, fair-play, living-room, room service, prime time, mass-media (of communication), fast food etc. O categorie aparte o reprezint clieele internaionale n a cror structur intr un nume propriu (de obicei de persoan) i care au la baz legende antice (uneori biblice) sau chiar ntmplri reale, care trebuie cunoscute pentru a nelege sensul i felul n care au luat natere aceste frazeologisme. n limba romn ele au ptruns mai ales pe filier francez (dar nu numai): oul lui Columb soluie simpl, care implic ingeniozitate, dar care pare la ndemana tuturor; clciul lui Ahile punct vulnerabil; firul Ariadnei cluz; calul troian stratagem de infiltrare ntr-un loc inaccesibil, pentru a strica armonia, autoritatea, chiar linitea, crend susceptibiliti, lips de siguran, dizarmonie; arca lui Noe locul de salvare prin credin; aglomerare de mare diversitate; refugiul vieii n timpul unui cataclism; loc al speranei, al regsirii sufleteti; patul lui Procust cenzur, mutilare; pnza Penelopei credin, fidelitate conjugal; cutia Pandorei surs de nenorociri; de la Ana la Caiafa o amnare, o tergiversare premeditat a unei rezolvri de mare importan, amnare ce presupune de fapt un refuz; sabia lui Damocles pericol iminent; secolul lui Pericle epoc de progres etc. Dei nu internaionale, i n spaiul limbii romne s-au creat cteva astfel de cliee, legate de anumite ntmplri (unele chiar reperabile n istorie), anecdote, evenimente ce au n centru anumite personaje (reale sau imaginare): cuiul lui Pepelea drept abuziv; anteriul lui Arvinte crpceal, lucru de mntuial; Vod da i Hncu ba protest ndrjit, opoziie la adresa oficialitilor; acarul Pun ap ispitor; satul / trgul / ara lui Cremene loc al bunului plac, unde nu se respect nicio regul etc. Nu putem ncheia discuia cu privire la tipurile de uniti frazeologice, fr a atrage atenia c majoritatea specialitilor care s-au ocupat ndeaproape de domeniul frazeologiei consider c nu reprezint uniti frazeologice proverbele, zictorile, maximele, sentinele, aforismele, pentru motivul c acestea au o structur mai elaborat, n care prile componente i pstreaz autonomia gramatical i semantic, nefiind echivalente reale sau poteniale ale unor cuvinte unice (vezi, de exemplu: ulciorul nu merge de multe ori la ap; cine fuge dup doi iepuri nu prinde niciunul; fiecare pasre pe limba ei piere etc.). n ceea ce privete sursele frazeologiei romneti, trebuie s spunem c alturi de creaiile interne, autentic romneti, foarte multe frazeologisme (marea majoritate neologice) reprezint calcuri (totale sau pariale) pe care limba romn le-a fcut din alte limbi, i n primul rnd din limbile francez i, mai recent, englez. Cele aprute pe teren romnesc sunt mai vechi i mai expresive, avnd un potenial Elemente de gramatic normativ 53
Probleme de lexicologie normativ stilistic impresionant. De asemenea, ele au o putere de circulaie i o frecven direct proporionale cu vechimea lor. Cele mprumutate sau calchiate sunt, n general, mai puin expresive, foarte multe dintre ele avnd caracter tehnic (aparin diverselor limbaje tehnice i de specialitate): diabet zaharat, plac dentar, esut osos, camer obscur, cmp magnetic, corp delict, blocaj renal, stop cardiac, plac turnant, rdcin ptrat, ap tare, bancrut frauduloas, proiect de lege, vase comunicante, band rulant, fond de ten, omaj tehnic, buletin de tiri, buletin de vot, revista presei, mas rotund, economie de pia, agent economic, societate de consum, rzboi rece, secretar de stat, terapie de oc etc. Desigur, i n lexicul comun, nespecializat, exist o serie de calcuri frazeologice, n special expresii i locuiuni cu valoare verbal: a bate moned (cf, fr. frapper monnaie), a-i da aere (cf. fr. se donner des airs), a face fa (cf. fr. faire face), a-i face snge ru (cf. fr. se faire du mauvais sang), a fi n elementul su (cf. fr. tre dans son element), a salva aparenele (cf. fr. sauver les apparances), a sfri n coad de pete (cf. fr. finir en queue de poisson) etc. Alturi de creaiile interne i de calcuri, frazeologismele cu caracter internaional (care, la rigoare, trebuie tratate ca mprumuturi) ocup, aa cum am artat mai sus, un segment destul de important din frazeologia romneasc. Unitile frazeologice cunosc, dei nu att de frecvent, aceleai tipuri de relaii de form i de sens ca i cuvintele, i anume: - sinonimia, ca ntre expresiile pentru a muri: a da ortul popii, a trece n lumea celor drepi, a se duce pe lumea cealalt, a pi pragul veniciei, a prsi scena vieii, a pune minile pe piept, a nchide ochii, a-i da obtescul sfrit, a-i da duhul, a nceta din via, a da colul, a da n primire etc.; - antonimia, ca ntre expresiile: (om) srac cu duhul (om) cu scaun la cap; - omonimia, ca ntre expresiile: a nchide ochii a muri i a nchide ochii a arta ngduin, a fi indulgent, tolerant; - polisemia, ca n cazul expresiei a da gata, care are urmtoarele sensuri: a distruge, a uimi, a cuceri pe cineva, a termina, a consuma. Sensul unitilor frazeologice evolueaz dup aceleai principii care guverneaz i evoluia sensului cuvintelor. De exemplu, expresia ai carte, ai parte nsemna iniial cine are acte, documente, are parte de privilegii, ntruct aici cuvntul carte era luat n sensul su vechi de scrisoare, act, document. Odat cu evoluia sensului cuvntului carte, s-a schimbat i sensul expresiei: cine are tiin de carte (adic este educat), dispune de nite avantaje. n domeniul frazeologiei se fac numeroase greeli de exprimare, legate ndeosebi de folosirea unor expresii i locuiuni neologice. Cea mai frecvent dintre erori este utilizarea pleonastic a unor mbinri stabile de cuvinte. n aceast situaie se afl adesea mass-media (o trunchiere a expresiei engl. mass-media of communication), pe care unii o ntrebuineaz pleonastic, spunnd i chiar scriind mijloace mass-media sau mijloace de mass-media. ntruct media este, n latin, (i de aici, n englez) pluralul lui medium mijloc, adugarea substantivului mijloace la sintagma mass-media este total nejustificat i greit. Create pleonastic sunt sintagmele: a-i aduce aportul (aport = contribuie adus de cineva la realizarea unei aciuni comune); panaceu universal (panaceu = remediu universal); de comun acord (acord = comunitate de vederi; consens, asentiment); summit la vrf (summit = ntlnire (politic) la cel mai nalt nivel), scurt alocuiune (alocuiune = scurt cuvntare ocazional) etc. Alte frazeologisme sunt utilizate mai mult sau mai puin deformat, cel mai adesea ca urmare a unor confuzii paronimice: a rmne pe *gean (corect, jant), *n corpore (corect, in corpore), *a duce n eroare (corect, a induce), *de-a capo al fine (corect, da capo al fine) etc. O serie de frazeologisme sunt folosite cu un sens impropriu: a plnge cu lacrimi de crocodil = a se preface i nu a plnge mult, cu hohote la longue = cu timpul, cu vremea, i nu pe termen lung a avea memorie de elefant = a fi ranchiunos, i nu a avea o memorie prodigioas in extremis = n ultim instan, i nu n afar Unele expresii sunt folosite att de des (n special, n pres), nct s-au clieizat, crend o impresie neplcut la nivel stilistic. E vorba de expresii ca: pe fondul, la nivelul, a sublinia nc o dat, a da und verde, a fi pe aceeai lungime de und, vrf de lance, balon de oxigen, baie de mulime, a pune accent, licoarea lui Bahus, de urgen, la faa locului, n lumina reflectoarelor etc.
54
Probleme de lexicologie normativ
3. Probleme privind sensul cuvintelor

Problemele privind sensul cuvintelor sunt mai complexe dect cele referitoare la forma cuvintelor i se rezolv de multe ori nu prin tranarea n corect i incorect, ci prin aprecierea ca adecvat, mai puin adecvat sau neadecvat. Greelile de semantizare se produc ndeosebi n legtur cu neologismele, al cror sens nu este cunoscut cu precizie de ctre vorbitorii cu o cultur lexical insuficient. 3.1. Pleonasmul Prin pleonasm, majoritatea vorbitorilor neleg alturarea unui cuvnt sau a mai multor cuvinte care repet inutil sensul exprimat de alt vocabul, plasat anterior n irul vorbirii. La originea cuvntului st gr. pleon mai mult, de unde a derivat verbul pleonazein a fi n plus, a fi superfluu. Ulterior, s-a nscut substantivul ce exprima aciunea verbului: pleonasmos. Specializat n domeniul lingvistic, acesta exprim utilizarea unui numr mai mare de elemente de expresie dect ar fi strict necesar pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au neles identic ori asemntor sau dintre care unul se cuprinde n altul. Pleonasmele au mai multe cauze, dintre care cele mai frecvente sunt neatenia, graba n exprimare, scderea exigenei n exprimare, dorina de a fi mai explicii, intenia de a convinge, preocuparea de a da o intensitate mai mare cuvintelor care au o not afectiv i, nu n ultimul rnd, ignorana sau incultura lingvistic. Toate acestea fac din pleonasm o greeal de exprimare intolerabil. Cu toate acestea, aa cum vom vedea, exist i aa-numite pleonasme tolerabile, care au rolul de dezambiguizare a unor construcii sau rol stilistic. 3.1.1. Clasificarea pleonasmelor se poate face dup mai multe criterii, relevante fiind urmtoarele: dup modul exprimrii; dup form sau structur; dup coninutul elementelor care-l alctuiesc; dup nivelul limbii la care se realizeaz; dup scop sau intenie; dup gradul de suprapunere a sensului i a mrcilor gramaticale exprimate de termenii componeni; dup raportul cu norma literar. 3.1.1.1. Dup modul exprimrii, avem urmtoarele tipuri de pleonasme: a) Pleonasme ale exprimrii scrise i, deopotriv, orale Ex. Se va impune prognozarea viitorului pentru nlturarea unor fenomene neplcute. b) Pleonasme exclusiv ale exprimrii scrise Ex. Au transmis c vor s procedeze n altfel. Cuvntul altfel (adv. compus,) cuprinde n definiia sa semantic prepoziia n: n alt chip; altcum, altcumva, altminteri, i, ca atare, antepunerea acesteia duce la repetarea inutil a unui element de axpresie, obinndu-se n n altfel. n text ar fi trebuit s fie ori numai altfel, ori n alt fel. 3.1.1.2. Dup gradul de dependen contextual, avem: a) Pleonasme independente de context sau propriu-zis lexicale Ex: coprta, ultrararisim co- prefix cu sensul mpreun; prta mpreun cu altul, alii la ceva ultra- i -isim sunt prefixe neologice, ambele cu valoare de superlativ. b) Pleonasme dependente de context sau sintactice n sens larg Ex. Discursul anost, plicticos, hipnoitizase la propriu auditoriul, care ncepuse s moie. Aluziile i insinurile nu lipsesc, fiindc avem de-a face cu indivizi inteligeni. Mncarea era simpl i nesofisticat. Interesul fa de oameni era direct i nemijlocit. Aici, direct = fr ocol, de-a dreptul. Elemente de gramatic normativ 55
Probleme de lexicologie normativ Frumuseea i provoca poetei un sentiment tulbure i ambiguu. Aici, tulbure = greu de neles, confuz, ncurcat. Testele necesitau o anumit concentrare i atenie (concentrare = nsuire a ateniei care const n fixarea prelungit a contiinei asupra unui obiect, a unei probleme sau a unei activiti i sustragerea de la altele). S-a nregistrat o cretere a infraciunilor juvenile cu un procent de 15 % ( procent = a suta parte dintr-o cantitate dat). A avut o adunare festiv consacrat srbtoririi participanilor la revoluie (festiv = de srbtoare, pentru srbtoare; srbtoresc). Astzi aniverseaz 20 de ani de la cstorie (a aniversa = a srbtori mplinirea unui numr de ani). Piatra funerar de pe mormntul poetului era parial distrus (piatr funerar = lespede sau monument care se aaz pe un mormnt). n Baia Mare publele de gunoi dau pe afar (pubel = recipient portabil pentru gunoiul menajer). 3.1.1.3. Dup numrul de elemente pleonastice, distingem: a) Pleonasmul simplu: De-a lungul timpului au existat multe organizaii i anonimi necunoscui care au ajutat biserica. b) Pleonasmul dublu: Trecutul de glorie al rii a fost omagiat de fiecare cetean cu contiin i luciditate (a omagia = a glorifica; contient = lucid). c) Triplul pleonasm: i iari, relund ca ntr-un impresionant refren... (refren = cuvnt, vers sau grup de versuri care se repet). d) Cumulul pleonastic: Au fost examinate noi posibiliti i ci de dezvoltare a colaborrii i cooperrii economice ntre ntreprinderi romneti i firme austriece, de lrgire i extindere a schimburilor reciproce de mrfuri 3.1.1.4. Dup distana n text dintre termenii pleonasmului, avem: a) Cu termenii alturai: Starea de agitaie continua s fie meninut. b) Cu termeni plasai n apropiere: Respectivii oameni politici trebuie s ajung la acelai numitor comun. c) Cu termenii plasai la distan: A survolat apoi cu o vitez ameitoare peste colinele prjolite... (a survola = a zbura cu avionul deasupra unui teritoriu determinat). 3.1.1.5. Dup coninutul elementelor care-l alctuiesc, pleonasmele pot fi: a) Pleonasme alctuite din elemente dotate cu sens lexical: A nceput campania electoral pentru alegeri anticipate (electoral = referitor la alegeri). b) Pleonasme alctuite din elemente purttoare de sens lexical i de mrci gramaticale: cel mai optim mijloc de obinere a eficienei economice... (optim = cel mai bun sau foarte bun). c) Pleonasme alctuite numai din elemente purttoare de mrci gramaticale: sticksuri (-s este marca pluralului n limba englez, din care provine cuvntul, iar -uri este desinen de plural la substantivele neutre romneti). 3.1.1.6. Dup nivelul limbii la care se realizeaz, avem: a) Pleonasme lexicale (se produc la nivelul cuvntului): coasociat, coprta, copartener, ultrasplendid etc. b) Pleonasme interlexicale (constau n folosirea n acelai context a unor cuvinte cu acelai neles sau ntre care exist un raport de incluziune): situaii conjuncturale, trangulare la nivelul gtului, farnic i perfid, harta mapamondului, a avansa nainte etc. c) Pleonasme etimologice (implic, pe lng nelesul cuvintelor, i etimologia lor): procent...la sut, aniversarrea a X ani, a-i aduce aportul, cel mai optim, caligrafie frumoas, ortografie corect, ntmplare fortuit, semne vitale de via etc. d) Pleonasme ale formrii cuvintelor: coprta, codevlmie, a coexista mpreun, a convieui laolalt, a colabora mpreun, ntrajutorare reciproc, preexistent anterior, autobiografie personal, dureri gastroabdominale, coontraargument mpotriva, alcoolemie n snge, minivilu etc.
56
Probleme de lexicologie normativ e) Pleonasme gramaticale (se datoreaz cumulului inutil de mrci gramaticale): oulele, dar ns, iar din nou, deci aadar, aadar i prin urmare, tot mereu, cel mai strvechi, foarte rarisim, foarte infim, mai suprem, mai superior, mai inferior, tare sublim, extrem de admirabil, a se datora datorit, a se suprapune peste, drept pentru care, drept ca urmare, dect numai, doar numai etc. f) Pleonasmul grafic: de bun voie i nesilii de nimeni (bun voie = cu voia noastr). Corect: bunvoie de la sine, singur; termenul era binecunoscut pentru toat lumea (binecunoscut = cunoscut de toi); corect, bine cunoscut cunoscut bine, n detalu. 3.1.1.7. Dup scop sau intenie, avem: a) Pleonasmul persuasiv (din dorina vorbitorilor de a se face ct mai bine nelei i de a convinge): n aceast situaie nu este permis uitarea valorilor spirituale naionale, pe care trebuie s le celebrm, s le serbm, s le omagiem. b) Pleonasmul intensificator (urmresc o intensificare a sensului, avnd o evident not afectiv): Nu avei dreptul s vorbii, ageamilor, nepricepuilor i crpacilor ce suntei!. c) Pleonasmul explicativ: toat ziua e ort i furios; gesturi execrabile i respingtoare. 3.1.1.8. Dup gradul de suprapunere a sensului i a mrcilor gramaticale exprimate de termenii componeni: a) Pleonasme totale sau perfecte (rezult din suprapunerea total a sensului a dou secvene): Adevrul constituie baza fundamental a moralei. b) Pleonasme pariale sau aproximative (sensurile se nvecineaz, dar nu se suprapun): textul acestei lucrri este dificil i complex; munca nu se poate face dect cu pasiune i druire. c) Pleonasme discutabile: cnd doi sau mai muli termeni cu sensuri apropiate se juxtapun ntr-un raport de tip explicativ: s-a declanat o ofensiv general, antipesedist, pe toate fronturile. d) False pleonasme: spaim panic (spaim teribil provocat de Pan semizeu n mitologia greac); de bunvoie i nesilit de nimeni sunt bucuros s fac ceea ce fac i totodat nu m silete nimeni. A nu se confunda bunvoie, ce presupune o determinare afectiv, cu bun voie, ce presupune o determinare volitiv. (cf. i M-am supus de bun voie). 3.1.1.9. Dup raportul cu norma literar: a) Pleonasme intolerabile (respinse de limba literar) cele mai multe dintre ele. b) Pleonasme tolerabile, n diferite grade, din urmtoarele puncte de vedere: Ca mijloc de accentuare, de reliefare: ajut-te singur, i vorbete siei, se cunoate pe sine, a vzut cu ochii lui. Ca mijloc de dezambiguizare: copii se spal pe ei / unii pe alii; s-au autoflagelat (fa de s-au flagelat, care e ambiguu); banc de nisip, banc de peti, banc de lucru; sticl de sticl (fa de sticl de plastic); miere de albine. Ca mijloc de exprimare clar a unei realiti aparte: a revenit din nou (a venit a plecat, a revenit, iar a plecat, iar a revenit). 3.2. Dezacordul semantic (sau incompatibilitatea semantic) ntre cuvinte se produce atunci cnd ele se combin fr a se ine seama de disponibilitile (respectiv restriciile) semantice ale acestora privind asocierea sintactic. De exemplu, cnd se spune c Nite tineri sunt bine alctuii fizic, se neglijeaz restricia termenului alctuii privind gruparea de elemente combinate, pe care nu o au sinonimele sale, mult mai potrivite n contextul dat, fcui, respectiv formai. Alteori sunt nlocuite nepotrivit neologisme ntre ele: Autorul a creionat (n loc de a schiat) o compoziie reuit; i-a adjudecat premiul (n loc de a ctigat); a ntreprinde demersuri (n loc de msuri); a tensionat eforturile (n loc de a intensifica); a ctigat confortabil (n loc de uor). Tot un dezacord semantic avem i n cazul utilizrii prepoziiei datorit cu sensul locuiunii prepoziionale din cauza / din pricina: Datorit secetei din acest an, recolta de gru va fi compromis (mai potrivit ar fi fost din cauza secetei..., cci datorit nseamn mulumit, graie). 3.3. Adecvarea cuvntului la specificul stilistic al textului este o exigen de rafinament a seleciei lexicale. Poate fi considerat o form de compatibilitate, dar, spre deosebire de aceasta, care se manifest la nivelul Elemente de gramatic normativ 57
Probleme de lexicologie normativ relaiei bilaterale, n sintagm sau n propoziie, adecvarea se raporteaz la text (care are ca nivel minim fraza), printr-o relaie multilateral i difuz (potrivirea este apreciat n raport cu toate componentele textului i cu textul n ansamblul su). Diferenierea (sau marcarea) stilistic se produce pe mai multe axe: niveluri sau registre stilistice, stiluri funcionale, domenii profesionale, axa temporal, rspndirea teritorial, raportarea la normele literare, frecvena utilizrii cuvntului, atitudinea afectiv. 3.4. Contradictio in adiecto (sau contradicia n termeni ori nonsensul) este greeala care provine din alturarea unor cuvinte cu sens opus, incompatibile: biciclet cu trei roi, caligrafie urt, ortografie greit, bifurcarea a trei drumuri, aniversarea a X luni, aragaz electric, sticl de plastic etc.49. 3.5. Confuziile ntre paronime Se numesc paronime perechile de cuvintele asemntoare ca form (difer printr-un fonem, grup de foneme sau o silab) i diferite (n msur variabil) ca sens, care tocmai din cauza aproprierii lor formale sunt susceptibile de a fi confundate i folosite unul n locul celuilalt. Segmentul de expresie care face diferena ntre paronime se poate plasa la nceputul, n interiorul sau la sfritul cuvntului: erupe irupe, eminent iminent, adjutant - adjuvant, gera gira, prenume pronume, evalua evolua, anuar anual, adagio adagiu etc. Uneori, paronimele pot fi formate din exact aceleai sunete, a cror ordine este schimbat: covert corvet, antonimie antinomie, releva revela etc. Alteori, unul dintre cuvinte conine un sunet sau dou (rar, mai multe) n plus fa de perechea sa: albastru alabastru, miner minier, apropia apropria, scal escal, ori or, amabil - amiabil etc. Alte exemple: alienare alienaie, comunicare comunicaie, concesie concesiune, arbitral arbitrar, originar original, enerva inerva, investi nvesti, salutar salvator, euforie eufonie, apropia apropria, familial familiar, petrolier petrolifer, oral orar, specios special, refuza recuza, opus opis, solitudine solicitudine, infesta infecta, interpelare interpolare etc. Necunoaterea exact a sensului unor cuvinte duce la combinaii semantice eronate sau neclare, fapt ce mpiedic decodarea corect a mesajului. Eroarea semantic se produce atunci cnd un paronim, mai cunoscut i mai utilizat de vorbitori, l substituie pe cel mai puin cunoscut i mai puin utilizat. *Triete pe speele prinilor si (corect: spezele) *Era un ecologist inveterat (corect: nvederat) *Neavnd suficieni bani pentru excursia n Belgia, a rmas acas n mod fortuit (corect: forat). *ntlnirea lor s-a produs ntr-o conjectur favorabil (corect: conjunctur). *Am ascultat un adagiu bine interpretat (corect: adagio). *Cenzura folosit dup primele patru silabe contribuie la ritmicitatea versului (corect: cezura). *Mihai a avut un deferent cu Marcel (corect: diferend). *Este total lips de echitaie n lumea asta! (corect: echitate) *Poliaiul Pristanda era scrofulos la datorie (corect: scrupulos). *n vorbirea curent utilizm registrul familial (corect: familiar). *Tnrul era un emigrant din Chile (corect: imigrant). *l inerveaz comportamentul su (corect: enerveaz). *Omul de afaceri i-a apropiat terenurile nvecinate (corect: apropriat). *Ministrul a fost investit n funcie de curnd (corect: nvestit). *Insectele au infectat grul (corect: infestat) * Oamenii legii au colaborat dispariia Andreei cu declaraia unui pescar... (corect: coroborat). *Statutul specific instanelor arbitrare atrage dup sine particulariti distincte (corect: arbitrale) *Bogdan Mihail este original din Bucureti (corect: originar).
49
Ultimele dou expresii au intrat deja n uz.
58
Aplica ii
APLICAII
I. Identificai i corectai (acolo unde exist) greelile din urmtoarele enunuri, argumentnd varianta corect:
1. Din partea lui Geta, Ionu i a ntregii familii, mult sntate i multe bucurii..... 2. Pe canicul se recomand purtarea unei mbrcmini uoare. 3. Lipsa apei calde i cldurii vor declana micri sociale. 4. Este interzis depozitarea gunoaielor la colul strzii. 5. Era un copil bun, care i plcea s nvee. 6. Nu era necesar convocarea Parlamentului. 7. La ora doisprezece, Andrei Pavel l ntlnete pe Roger Federer n optimile... 8. Urmare a inundaiilor din aprilie, statul a dispus alocarea sumei de doisprezece miliarde lei pentru ntrajutorarea sinistrailor, funcie de pierderile suferite de fiecare. 9. Unul din criteriile de eligibilitate va fi vrsta de pn la 30 de ani. 10. Ca prin minune, nimic n-a pit nimeni. 11. n aceast sear avem invitat i o personalitate a scenei muzicale romneti. 12. Lipsa medicamentelor i a ustensilelor medicale pun n pericol viaa pacienilor. 13. Ai pomenit de nite msuri. S trecem n revist pe cteva dintre ele. 14. n maxim dou-trei luni, vor fi demarate lucrrile la DN 1. 15. Ce v-ar place s fac un robot de buctrie? 16. Din cauza ceei dense, autoturismele n-au putut circula... 17. Sursele noastre spun c nc patru poliiti clujeni au intrat sub lupa procurorilor militari bnuii ca fiind membrii ai acestei bande. 18. Nu s-au mai auzit demult acordurile acestei melodii. 19. M doare picioarele. 20. Mi s-a luat n calcul toate opiunile. 21. mi place cntecele populare. 22. Nu se tie foarte multe despre accident. 23. Prinii m-a ntrebat unde plec. 24. Eram s pierd trenul. 25. Nu-mi ajunge banii. 26. Esenial, pentru rezolvarea cazului, este lmurirea cauzelor accidentului. 27. n ceea ce privesc faptele comise, nu m pot pronuna. 28. Mi-a fost date multe avertismente. 29. n analiza predicatului i al subiectului, trebuie s inem seama de caracteristicile acordului. 30. Sinistrailor nu li s-a dat ajutoare. 31. Elevii ai crei opinie a contat sunt puini numeroi. 32. Zilnic ne confruntm cu sute de probleme grele de rezolvat. 33. Aplicarea legii de curnd votat va mai dura. 34. Ca tineri proaspei cstorii, ei erau n centrul ateniei. 35. I-am oferit cteva cri acestei deosebit de apropiat prieten de-a mea. 36. Cine lipsesc astzi? 37. Sacoul de var a tatei este grozav. 38. Sunt cozi imense la ghieele de ncasare ale pensiilor. 39. Nici nu tii cte se zice despre tine... 40. nsui prietena mea va organiza excursia. 41. Mi-au fost dat s vd multe n via. 42. Ce frumos miroase florile astea! 43. E bine s participe ci mai muli tineri la aceste manifestri. 44. Nu-mi mai rmne bani sa iau cartea. 45. Cine nu sunt cu mine sunt mpotriva mea. 46. Conform nelegerii avut cu el, trebuia s ne ntlnim azi. 47. Voi trebuii s venii cu mine. 48. Fiecare dintre ei hotrsc cum e mai bine. 49. Am participat la aniversarea scumpei i sensibilei noastre profesoar.
59
Aplica ii
50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. Din neglijenele anterioare decurg o sumedenie de necazuri. Unul dintre criteriile de clasificare ale verbelor este forma lor. Important, pentru mine, este terminarea facultii. Ci elevi au lipsit nemotivai? Efectul medicamentelor acestea nu este vizibil. Lucrrile studenilor cei mai buni vor fi publicate. Ion, mpreun cu Maria, a hotrt s participe la concurs. Cnd preconizai c a murit btrna? Prearea care am exprimt-o eu era c tu n-ar trebui s vii cu noi. Eu, ca i medic, mi fac datoria. Vreau ca s v explic c eu nu am niciun amestec n scandalul de ieri.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
II. Alegei forma corect:
Campania care precede / preced alegerile este decisiv. Campania va preceda / va precede alegerile. Campania ar preceda / ar precede alegerile. Evenimentele care succed alegerile / succede / succed alegerile... Cui i se datoresc / i se datoreaz aceste rezultate ? Lichidele se evapor / se evaporeaz Speranele noastre se nruie / se nruiesc Trebuie / trebuiesc luate msuri urgente. Familiile trebuiau / trebuia anunate.. Tu era / erai s cazi. Voi era / erai s cdei Ei nu vreau / nu vroiau nimic. Trebuie s aib / s aibe rbdare. Avem a face / de-a face cu un impostor Ct privete / privesc rezultatele sportive, stm bine. V facem cunoscut / cunoscute urmtoarele... Rapidul a fost nvins / a fost nvins la scor. Ca unul care cunosc / cunoate situaia, dezaprob aceste msuri. Cine are de pierdut / au de pierdut, patronii sau salariaii ? Tu ai fost scriitorul care ai semnalat / a semnalat primul acest lucru. Eu nu sunt omul care s cred / s cread n minuni. Va fi promovat o altfel de politic / o alt fel de politic / un altfel de politic / un alt fel de politic. Cartea cel mai bine vndut / cea mai bine vndut. Ei cred c or s aib / o s aib succes. Reporterul Antena 1 / Antenei 1 s-a deplasat la faa locului. Insectele au infestat / infectat grul. A fcut o interpelare / interpolare n parlament. Ora doisprezece / dousprezece. Eu continui / continuu s cred ce spune el. Zilele acestea hotelele/hotelurile au fost ocupate la maxim. Sptmna aceasta avem promoie la aragaze/ aragazuri. Eu contemplu/contemplez marea de cte ori am ocazia. Oule/oulele sunt mai sntoase crude
III. Identificai greelile de orice natur i argumentai rspunsul corect:
1. Avea o adevrat memorie de elefant: putea nva zece poezii pe zi! 2. n momentul cnd am sosit, victima nu mai ddea semne vitale de via. 3. Ministerul Turismului va urmri derularea proiectului Dracula Park pe baza unor raporturi lunare. 4. Un moment de neatenie, i la o curb ceva mai strns maina a rmas pe geant. 5. N-ai fost niciodat n stare s faci tu nsui un lucru de-a capo al fine. 6. Despgubirea de plat se stabilete prin hotrre judectoreasc arbitrar. 7. ...este interesant cum muncesc, nva i triesc toi aceti 1050 de tineri care au absolut toi vrsta de 24 de ani (74 dintre ei i-au aniversat onomastica chiar n ziua n care am vizitat cminul). 8. Dumneavoastr, ca i lider de sindicat, vei accepta declanarea unei aciuni revindicative n urmtoarele zile? 9. Mama, cnd am plecat, i-a prut foarte ru. 10. Cine m caut, nu sunt acas. 11. Copilul, cnd l-a vzut aa furios, a nceput s-i bat inima repede.
60
Aplica ii
12. mpratul a dat de tire prin crainicii si n toat lumea c oricine s-a afla s-i fac, de la casa aceluia i pn la curile mprteti, un pod de aur pardosit cu pietre scumpe i fel de fel de copaci, pe de o parte i pe de alta, i n copaci s cnte tot felul de psri, care nu se mai afl pe lumea asta, aceluia i d fata. 13. Omul, dup ce vzuse toate astea, nu-i mai psa, nct vecinul su tot nu-i venea s cread. 14. Dar tu Ilie al lui Cocoil, ce-i ddu nea Gheorghe cnd te nsurai? 15. Eu, dom judector, dumeneaei zice, pardon, iar ai venit, m porcule? 16. Statul cum a devenit acuma, eu dup cum vz c se petrece, c nu sunt prost, neleg i eu atta lucru, fiindc nu mai merge cu sistema asta, care, cum te gndeti, te-apuc groaza, moner, groaza! (Caragiale) 17. Noi ne numim rromi pe toate mapamondurile. 18. Cnd ma ntorc aud florreasa zicndu-mi: - Da ce dorii, fata? 19. Au participat la summit aproximativ 1325 de jurnaliti strini. 20. Acum ea trebuie s suporte toate repercursiunile aciunilor sale, fiind fica preedintelui.
IV. Alege sensul corect:

conjectur: ipotez / situaie; fariseu: lacom / ipocrit; discreionar: din plin / dup bunul plac / n tain; intrepid: descurcre / curajos; ingerin: nghiire / cerere / amestec mutual: tcut / reciproc a abjura: a mini/a renega asentiment: consimmnt / dezaprobare bancrut: faliment / neltorie; laconic: scurt / incomplet; a greva: a mpovra/ a transplanta; aleatoriu: ntmpltor / strin; auspiciu: patronaj / sanatoriu / bolt; specios: deosebit/ specific / neltor; funest: sumbru / distractiv / periculos; uzufruct: abuz/drept ; fiasco: filiaie/ succes/ eec; a extorca: a nela/ a extirpa/ a obine ceva prin antaj; belicos: rzboinic/ infatuat/ capricios; insolit: obraznic / neobinuit / intransigent; bombastic: stupid / nefolositor / pompos..
V. Gsii cteva cuvinte care conin urmtoarele afixoide: aero-, agro-, -fil, -fob, -man, tele-, geo-, auto-, -cid, poli-. Precizai sensul lor. VI. Indicai, printr-un sinonim (poate fi i o parifraz), sensul urmtoarelor neologisme; construii pentru fiecare un enun potrivit: aleatoriu, alibi, (a) aliena, alienat, apocrif, a posteriori, avatar, estropia, facsimil, fastidios, funambulesc, inalienabil, incunabul, indelebil, ingerin, obstinaie, salutar, solicitudine, specios, speze, spleen, (a) spolia, vindicativ. Pentru cuvintele subliniate, indicai accentul i silabaia (adic modul cum se despart din silabe). VII. Dai cte un sinonim neologic pentru urmtoarele cuvinte (i construcii) din fondul vechi al limbii: adevrat, ahtiat, a astupa (un canal, un vas de snge), avnt, cuvntare, dare, (bir), a se drui (unui scop, unei idei), a despduri, ncpnat, neltorie, ntmpltor, a mustra, de nebiruit, de noapte, de nunt, de zi, neputin, slugrnicie, vestit. VIII. Alegei grafia corect a urmtoarelor neologisme: aisberg/iceberg; aut/out; business/biznis/bisnis; balonzaid/balonseid/balonseide; bluejeans/blugins/blugini; camping/chemping; disident/dizident, lobby/loby/lobi; stress/stres; ofsaid/off-side; crenvurti/crenvuti/cremvuti. IX. Construii enunuri potrivite pentru urmtoarele omonime, argumentai calitatea lor de cuvinte omonime: absolvi, acorda, arierate, calcul, cod, concura, coral, contracta, curent, drag, manifesta, reflecta. Elemente de gramatic normativ 61
Aplica ii X. Construii enunuri potrivite pentru fiecare cuvnt din urmtoarele perechi de paronime: adjutant/adjuvant, apropia/apropria; conjunctur/conjectur, colabora/corobora; enerva/inerva; erupe/irupe; gira/gera, ori/or; refuza/recuza. XI. Identificai (unde e cazul) greelile lexicale din urmtoarele enunuri; rescriei enunurile, eliminnd greelile(precizai tipul de greeal):
Mi-am dedicat ultimii ani scrierii autobiografiei vieii mele. La Bruxelles s-a desfurat summitul la vrf al efilor de stat i de guvern. S-a legiferat legea caselor naionalizate. Dup revoluie, a aprut un libertinism desfrnat i destrblat. Procentul lui din aceast afacere este de 15 %. Verdictul final a depit cadrul Consiliului Europei. Vrem s apelm la simul civic al cetenilor..
XII. De ce harta mapamondului este un pleonasm?

Radu Vasile a fost premierul al crui deviz era uite popa, nu e popa. Mass-media au informat cu promptitudine despre cele ntmplate. Autorul faptei fusese prins n flagrant chiar de ctre pguba. Diagnosticul dat a fost insuficien respiratorie, prezentnd urme de trangulare la nivelul gtului. Pentru a-i ridica procentele electorale care, n ultima vreme, graviteaz n jurul a 5-6 % - preedintele P.D.... A devenit de notorietate public faptul c Procuratura lucreaz de zor pentru albirea unui fost lucrtor al securitii ceauiste. Oricum, miercuri, 9 septembrie a.c., ntre protestani (B.N.S., Cartel Alfa, C.N.S.L.R. Fria) i Consiliul judeean s-a ncheiat un Protocol...
XIII. Identificai greelile de orice natur i argumentai rspunsul corect:
XIV. Precizai n ce const (i care este cauza) echivocul(ui) din urmtoarele enunuri, extrase cu precdere din anunurile de mic publicitate:
Vnd apartament 5 camere, scar interioar, 2 bi, 2 balcoane, teras acoperit... Vnd cas crmid nvelit cu tabl. Vnd sob motorin, cu cuptor i televizor alb-negru. Vnd brutrie, judeul Clrai, 250 m.p. Vnd cas n comuna Perioru stare foarte bun.
XV. Alege sensul corect:

panegiric: elogiu / printesc; pogrom: masacru / srbtoare / victorie; superfluu: inutil / suplimentar; exalaie: duhoare / bucurie; evaziv: vag / trector; licenios: indecent / nvat.
aliniat / alineat; anticamer / antecamer; binoclu / benoclu; bleumaren / bleumarin; corabora /corobora; corigent / corijent; de-a v-ai ascunselea / dea-v-ai-ascunselea / dea v-ai ascunselea; decrepitudine / decreptitudine; delincvent / delicvent; desuetudine / desuetitudine; dividend / divident;
XVI. Alege forma corect: a petrifica / a pietrifica;
el se aaz / el se aeaz; escalada / excalada; filigran / filigram; frustra / frusta; funeralii / funerarii; importuna / inoportuna; juristconsult / jurisconsult; mi-ar place / mi-ar plcea; monezii / monedei / monedii; muschetar / muchetar; oprobiu / oprobriu; ostatic / ostatec; paliativ / paleativ;
62
Aplica ii
parodontoz / paradontoz; pas-mi-te / pasmite; patrat/ptrat; percept / precept; picromigdal/pricomigdal; plebicist / plebiscit; preedinie / preidinie; remarcei / remarcii / remrcii; remuneraie / renumeraie; epercusiune / repercursiune; vindicativ / vindecativ; vizavi/vis-a-vis.
1. Ministra Ecaterina Andronescu i-a anunat ieri demisia. 2. Bradul este semn al puterii, i-l gsim pe monezi sau pecei domneti. 3. Rog reprezentanii mass-mediei s ia loc n sal. 4. Dat fiind preteniile ridicate de P.S.D., P.D.-ul refuz orice coaliie. 5. Conform Metodologiei a aplicrii Ordonanei 10/1997, o comisie condus de domnul M. N., n calitate de preedinte, a ntreprins urmtoarele demersuri... 6. Avem un ntreg ansamblu de oferte n faza de proiectare. 7. Brbatul a fost gsit n baie fr semne vitale de via. 8. n dimineaa zilei de ieri, un impostor a forat ua bisericii din Volna. 9. Ministerul a transmis ctre inspectorate c colile trebuie s fie gata pn cel trziu la 1 septembrie. 10. Un moment de neatenie i la o curb ceva mai strns maina a rmas pe geant. 11. N-ai fost niciodat n stare s faci tu nsui un lucru de-a capo al fine. 12. Despgubirea de plat se stabilete prin hotrre judectoreasc arbitrar. 13. ...este interesant cum muncesc, nva i triesc toi aceti 1050 de tineri care au absolut toi vrsta de 24 de ani (74 dintre ei i-au aniversat onomastica chiar n ziua n care am vizitat cminul). 14. Dumneavoastr, ca i lider de sindicat, vei accepta declanarea unei aciuni revindicative n urmtoarele zile?. 15. Au mai rmas doar doisprezece fete n clas. 16. Ia i tu mai multe prjituri, nu ia numai una! 17. Am plecat mai devreme de la servici ca s te ajut. 18. mi place de prietena ta! 19. Planul era realizat n procent de 10%.
XVII. Identificai greelile de orice natur i argumentai rspunsul corect:
XVIII. Alege sensul corect:

lucrativ: harnic/bnos; fatidic. nefast/ obositor/ plictisitor; ingerin: amestec / ngjiire / mestecare; lapidar: scurt / ucigtor; egid: hotrre / ocrotire; a decela: a distnge/ a sparge/ a distruge; judicios. legal/ chibzuit.
XXXVII. Precizai, folosind dicionarul, formele corecte ale urmtoarelor adjective: dragile/dragele, ultimile/ultimele, analog/analog, omolog/omoloag, echivoc/echivoac. XXXVIII. Identificai care dintre urmtoarele adjective sunt variabile (precizai formele) i care sunt invariabile: ambiguu atroce, eficace, motrice, feroce, perspicace tenace, sagace, perspicace, rapace, veloce, vorace. XXXIX. Rescriei corect propoziiile care conin pleonasme:
a) b) c) d) e) f) g) h) i alesese fortuit meseria de sor de caritate. Nu s-a mrginit numai s fure. Era complet lipsit de orice caliti. Alcoolemia din snge a produs accidentul. Nu i-a prescris dect un panaceu universal. Cei doi convieuiesc bine. Cnd uneltete, el uneltete pe ascuns. Tu nsui ai stricat ventilatorul.
63
Bibliografie minimal
*** Dicionar de tiine ale limbii, Editura Nemira, Bucureti, 2001 (= D L). *** Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a, Academia Romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996 (= DEX). *** Dicionar ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1982 (= DOOM 1). *** Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne, ediia a II-a, Academia Romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2005 (= DOOM 2). *** Enciclopedia limbii romne, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001. *** Gramatica limbii romne, vol. I Cuvntul, vol. II Enunul, Editura Academiei, Bucureti, 2005 (= GALR). *** ndreptar ortografic, ortoepic i de punctuaie, ediia a V-a, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1995 (= IOOP). APOSTOLATU, Ionel, Derivarea ntre creaie i abatere. Cu privire la inovaiile lexicale din presa romneasc actual, n Analele Universitii Dunrea de Jos din Galai, fasc. XIII, Limb i Literatur, 2002. APOSTOLATU, Ionel, Formarea cuvintelor n limba romn (note de curs), Tipografia Centrului IDFR, Galai, 2006. AVRAM, Mioara, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Hunanitas, 2001 (=Avram, Gramatica). AVRAM, Mioara, Ortografie pentru toi, Editura Academiei, Bucureti, 1990. CALOT, Ion, Mic enciclopedie a romnei corecte, Editura Niculescu SRL, Bucureti, 2001. CONSTANTINESCU, Silviu, Dificulti semantice, Editura tiinific, Bucureti, 1997. CONSTANTINESCU-DOBRIDOR, Gh., Morfologia limbii romne, Editura Vox, Bucureti, 1996. CONSTANTINESCU-DOBRIDOR, Gh., Sintaxa limbii romne, Editura tiinific, Bucureti, 1998 (= ConstantibnescuDobridor, Sintaxa). COTEANU, Ion, Gramatic, stilistic, compoziie, Editura tiinific, Bucureti, 1990 (= Coteanu, Gramatic, stilistic, compoziie). DASCLU, Doina, Dicionar de pleonasme, Editura Vox, Bucureti, 1997. DIMITRESCU, Florica, Dicionar de cuvinte recente (DCR), ediia a II-a, Logos, Bucureti, 1997. DIMITRIU, Corneliu, Tratat de gramatica limbii romne. Morfologia, Editura Institutul European, Iai, 2000. DIMITRIU, Corneliu, Tratat de gramatica limbii romne. Sintaxa, Editura Institutul European, Iai, 2002 (= Dimitriu, Sintaxa). MARCU, Florin, Noul dicionar de neologisme, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1997 (= DN). GRAUR, Al., Capcanele limbii romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976. GRUI, G., Gramatic normativ, ediia a III-a, Iai, Polirom, 1999. GRUI, G., Moda lingvistic 2007. Norma, uzul i abuzul, Editura Paralela 45, Piteti, 2006. GUU ROMALO, Valeria, Corectitudine i greeal (Limba romn de azi), Editura tiinific, Bucureti, 1972 (= Guu Romalo, Corectitudine). HRISTEA, Theodor, Probleme de etimologie, Bucureti, 1968 (= Hristea, Probleme). HRISTEA, Theodor (coord.), Sinteze de limba romn, Editura Albatros, Bucureti, 1984 (= Hristea (coord.), Sinteze). HRISTEA, Theodor, Inovaii lingvistice negative n limba romn contemporan, n vol. colectiv Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale (coord. Gabriela Pan Dindelegan), Tipografia Universitii din Bucureti, 2002 (= Hristea, Inovaii). NEAMU, G. G., Elemente de analiz gramatical, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989. NEAMU, G. G., Teoria i practica analizei gramaticale, distincii idistincii, ediia a II-a, Editura Paralele 45, Piteti, 2007. NECULA, Gina, Limba romn contemporan. Sintax. Uniti, relaii, structuri sintactice (repere teoretice i exerciii), Editura EUROPLUS, Galai, 2007, ISBN 978-973-7845-48-1. PAN DINDELEGAN, Gabriela, Elemente de gramatic. Dificulti, controverse, noi interpretri, Humanitas Educaional, Bucureti, 2003 (= Pan Dindelegan, Dificulti gramaticale). POPESCU, Mihaela, Lexic, comunicare, stilistic, Editura All, Bucureti, 2006. SALA, Marius, Etimologia limbii romne, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1999 (= Sala, Etimologia). STATE, Melu, Limba romn. Ghid lexico-semantic de testare i nvare rapid, Polirom, Iai, 2001. STOICHIOIU-ICHIM, Adriana, Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic, influene, creativitate, Editura All Educational, Bucureti, 2001 (= Stoichioiu-Ichim, Vocabularul). ERBAN, Vasile, Sintaxa limbii romne. Curs practic, Bucureti, 1970 (= erban, Curs practic). TEFAN RDULESCU, Ilie, S vorbim i s scriem corect. Erori frecvente n limbajul cotidian, Editura Niculescu, Bucureti, 2002. TOMA, Ion, Limba romn contemporan. Privire general, Editura Niculescu, Bucureti, 2001.
64
URITESCU, Dorin N., Pleonasmul n limba romn. Categorizri. Exemplificri. Analize. Structuri morfo-sintactice prefereniale, Editura All, Bucureti, 2006. VASILACHE, Gh. N., Ghid ortografic i ortoepic al limbii romne, ediia a II-a, Polirom, Iai, 2006. VINTIL-RDULESCU, Ioana, Pentru o nou ediie a Dicionarului ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne (DOOM), n Actele colocviului catedrei de limba romn . 22-23 noiembrie ZAFIU, Rodica, DOOM2*, rubrica Pcatele limbii, n R.lit., nr.23 din 15 Iunie 2005. 2 ZAFIU, Rodica, mprumuturile n DOOM , rubrica Pcatele limbii, R.lit., nr. 24 din 22 iunie 2005. ZAFIU, Rodica, Nouti normative, rubrica Pcatele limbii, R.lit., nr. 29, iunie 2005. ZUGUN, Petru, Lexicologia limbii romne, Editura Tehnopress, Iai, 2000 (= Zugun, Lexicologia).
65

CO de Lb. Romana Si Lingvistica Romaneasca - Apostolatu I.

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CO de Lb. Romana Si Lingvistica Romaneasca - Apostolatu I.

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Dunrea de Jos din Gala i

Curs op ional de limb/lingvistic romn/romneasc

Anul III, Semestrul II

UDJG Facultatea de Litere

Elemente de gramatic normativ

Lect.dr. Ionel Apostolatu

Elemente de gramatic normativ

Probleme de morfologie normativ

I. PROBLEME DE MORFOLOGIE NORMATIV

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Acesta i-a format ns i un plural regulat, atuuri.

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

n literatura de specialitate acest mecanism poart numele de antonomaz.

Elemente de gramatic normativ

Fac excep ie rostirile apar innd stilului solemn.

Elemente de gramatic normativ

2. Aspecte privind flexiunea pronumelui

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

3. Aspecte ale flexiunii adjectivului

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

4. Probleme ale flexiunii numeralului

Elemente de gramatic normativ

5. Aspecte ale flexiunii verbale

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

6. Alte observaii privind flexiunea i scrierea unor cuvinte

Formele *creem, *creiem ,*creea i sunt total nerecomandate.

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Probleme de sintax normativ

II. PROBLEME DE SINTAX NORMATIV

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

n aceste construc ii, cel / cea are rol emfatic individualizator.

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Probleme de sintax normativ

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

3. Construcii sintactice cu potenial expresiv

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Constantinescu-Dobridor, Sintaxa, p. 98.

Elemente de gramatic normativ

Probleme de lexicologie normativ

III. PROBLEME DE LEXICOLOGIE NORMATIV

1. Aspecte privind formarea cuvintelor

Vezi Hristea (coord.), Sinteze, p. 70.

Elemente de gramatic normativ

Gu u Romalo, op. cit., p. 32.

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Care se traduce prin: a face s devin..., a transforma n....

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Vezi i alte exemple n Todi, Conversiunea.

Elemente de gramatic normativ

Elemente de gramatic normativ

Formele creem, creiem ,*creea i sunt total nerecomandate.