Los desplazados del Naranjal

Este pas es como dicen, "El pas del Sagrado Corazn" La Semana pasada fueron titulares en la ciudad de Medelln las quejas de los vecinos del sector de El Naranjal, barrio tradicional del centro de Medelln, quejas originadas por el desalojo forzoso decretado por la autoridad municipal, para adelantar un plan de renovacin urbana, como ellos lo llaman, que no es otra cosa que expulsar pobres para hacer casas pa`ricos. No encuentro la diferencia entre despojar propietarios con las armas o con abogados. Segn parece, no hay derecho que unos arrancados, que viven de arreglar camiones y vehculos en talleres pobremente dotados, o de reciclar basuras, sean propietarios de algunas de las tierras ms valiosas del valle de Aburr. Lo mismo opinaban terratenientes y mafiosos cuando desplazaban campesinos de sus tierras para conformar latifundios y haciendas productivas; en favor del desarrollo y el bienestar (de pocos o muchos, no importa). Dnde estn las organizaciones internacionales de derechos humanos? Dnde estn las ONG vidas de titularidad? Como se trata de un lunar visual, que ofende la percepcin esttica en una zona de la ciudad muy visible, est bien que las autoridades hagan algo por resolver ese tremendo problema de inseguridad, impacto visual y factor de desvalorizacin de la zona. Ninguno de los habitantes de El Naranjal est en capacidad de beneficiarse de lo que all se har, al igual que los desplazados de numerosas zonas del pas no se beneficiaban de los emporios productivos construidos en sus tierras. Por favor, explquenos la diferencia entre expulsar gente de sus propiedades utilizando las amenazas de muerte para apoderarse de sus tierras, y expulsar gente de sus propiedades mediante resoluciones aprobadas por un Consejo Municipal, con el fin de apoderarse de sus tierras para adelantar un proyecto comercial con fines de lucro. Cual es la diferencia? La legalidad? Eso lo hace justo? Eso absuelve la injusticia?

Otra perlita de este asunto

Segn las autoridades, una entidad designada de manera unilateral por el municipio, parte beneficiaria del despojo, est adelantando la valoracin de cuanto se paga por cada propiedad, en este proceso de expropiacin por la va administrativa que supongo es la figura jurdica que cubre el atropello. Se cree de buena fe que el beneficiario va a establecer precios justos, cuando cada peso ahorrado va a representar una ganancia para quienes adelantarn el proyecto? De cuando ac es tarea de la administracin municipal convertirse en inversionista urbano de clase alta.

Ojo! A lo mejor salen trasquilados

Cuando las Empresas Pblicas, vecina del sector, trataron de hacer lo mismo con una propiedad vecina a su clebre Edificio Inteligente, el vecino en este caso no era un ser desvalido. Inicialmente ese vecino y en consideracin a la calidad del interesado, solicit el pago de 1000 millones, pero las Empresas, en su arrogancia, generosamente hicieron una oferta de 200 millones por esos cuchitriles que el vecino tena. Como este no era desvalido el asunto se fue a tribunales y la valoracin del instituto Agustn Codazzi tas el pago a favor del vecino en 3000 millones. Claro, en ese caso no hubo ninguna investigacin por detrimento patrimonial y se alab la generosidad de las Empresas que remozaron el sector, que entre otras cosas es aledao a los terrenos que ahora disputa la administracin municipal a sus legtimos propietarios.