Sunteți pe pagina 1din 14

Capitolul I.

Teste gril
1. Aciunea civil: a) este identic noiunii de cerere de chemare n judecat; b) reprezint una dintre formele concrete de manifestare a cererii de chemare n judecat; c) se pune n micare prin cererea de chemare n judecat; d) niciuna din variantele de mai sus. 2. Condiiile (generale) de exercitare a aciunii civile sunt: a) capacitatea procesual, interesul i calitatea procesual; b) afirmarea unui drept (sau formularea unei pretenii), interesul, capacitatea procesual i calitatea procesual; c) existena unui drept, interesul, capacitatea procesual i calitatea procesual; d) niciuna din variantele de mai sus. 3. Nu constituie o condiie pentru exercitarea aciunii civile: a) existena unui drept subiectiv; b) capacitatea procesual; c) interesul; d) niciuna din variantele de mai sus. 4. Condiiile generale de exercitare ale aciunii civile sunt: a) interesul i calitatea procesual; b) prile, obiectul i cauza; c) afirmarea unui drept (formularea unei pretenii), interesul, capacitatea procesual i calitatea procesual; d) niciuna din variantele de mai sus. 5. Prin punerea n micare a aciunii civile se urmrete: a) exclusiv protecia judiciar (recunoaterea sau, dup caz, realizarea) a unui drept subiectiv civil;

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

b) exclusiv protecia judiciar a unei situaii juridice pentru a crei realizare calea judecii este obligatorie (de exemplu, n cazul aciunilor posesorii); c) protecia judiciar (recunoaterea sau, dup caz, realizarea) a unui drept subiectiv civil sau, dup caz, protecia judiciar a unei situaii juridice pentru a crei realizare calea judecii este obligatorie; d) niciuna din variantele de mai sus. 6. Pentru a se bucura de protecie judiciar, dreptul subiectiv civil trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine: a) s fie recunoscut i ocrotit de lege, adic s intre n coninutul unui raport juridic care s contravin normelor legale imperative sau regulilor de convieuire social i s fie exercitat cu bun-credin; b) s nu fie exercitat n limitele sale externe, de ordin material i juridic, precum i n limitele sale interne, adic numai potrivit scopului economic i social n vederea cruia este recunoscut de lege; c) cumulativ, cerinele prevzute la punctele a) i b); d) niciuna din variantele de mai sus. 7. Cerina ca dreptul subiectiv civil s fie actual nu trebuie ndeplinit atunci cnd: a) se cere s se constate existena dreptului n starea n care se gsete; b) se solicit instanei realizarea dreptului; c) se solicit anumite msuri de asigurare ori conservare sau se procedeaz la o asigurare a dovezilor; d) niciuna din variantele de mai sus. 8. Dac, n urma probelor administrate i dup dezbaterile contradictorii, instana constat c dreptul subiectiv pretins de reclamant nu exist, atunci: a) cererea de chemare n judecat va fi respins ca prematur, fr a mai fi cercetat pe fondul preteniei; b) cererea de chemare n judecat va fi admis; c) cererea de chemare n judecat va fi respins ca nentemeiat (nefondat); d) niciuna din variantele de mai sus.

I. Teste gril

9. Cererea de chemare n judecat se va respinge ca prematur: a) ori de cte ori dreptul subiectiv pretins de reclamant este supus unui termen suspensiv; b) chiar i atunci cnd, n momentul n care instana urmeaz a se pronuna asupra excepiei, condiia suspensiv s-a realizat; c) chiar i atunci cnd data mplinirii termenului suspensiv ar fi foarte apropiat; d) niciuna din variantele de mai sus. 10. Excepia de prematuritate a cererii de chemare n judecat este o excepie: a) de fond, absolut i dilatorie; b) de fond, absolut i peremptorie; c) de fond, relativ i peremptorie; d) niciuna din variantele de mai sus. 11. Interesul: a) poate fi doar material; b) trebuie s fie legitim i juridic, nscut i actual, personal i direct; c) poate fi i indirect; d) niciuna din variantele de mai sus. 12. Excepia lipsei de interes: a) este o excepie de fond, relativ i peremptorie; b) este o excepie de fond, absolut i dilatorie; c) este o excepie de fond, relativ i dilatorie; d) niciuna din variantele de mai sus. 13. Reprezentarea legal intervine: a) n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns; b) numai n cazul minorilor sub 14 ani; c) n cazul persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu (minorii sub 14 ani i cei pui sub interdicie judectoreasc); d) niciuna din variantele de mai sus. 14. Asistarea: a) intervine n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns; b) poate fi acordat de prinii sau tutorele minorului;

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

c) este incompatibil cu citarea personal a minorului n cursul procesului; d) niciuna din variantele de mai sus. 15. Autorizarea: a) intervine numai n cazul minorilor sub 14 ani; b) intervine numai n cazul minorilor ntre 14-18 ani; c) intervine n cazul n care reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu sau minorul cu capacitate de exerciiu restrns i ocrotitorul legal care l asist efectueaz acte procesuale de dispoziie; d) niciuna din variantele de mai sus. 16. Calitatea procesual: a) presupune existena unei identiti ntre persoana reclamantului i cel care este titularul dreptului afirmat; b) se confund cu interesul; c) presupune existena unei identiti ntre persoana chemat n judecat (prtul) i cel care este subiect pasiv n raportul juridic dedus judecii; d) niciuna din variantele de mai sus. 17. Instana verific att calitatea procesual activ, ct i calitatea procesual pasiv: a) numai dac prtul invoc excepia; b) ntotdeauna nainte de nceperea dezbaterilor asupra fondului dreptului; c) fie nainte de nceperea dezbaterilor, dac acest lucru este posibil, fie n cadrul dezbaterilor asupra fondului dreptului; d) niciuna din variantele de mai sus. 18. Transmisiunea calitii procesuale: a) are ca efect preluarea procesului de ctre cel care dobndete calitatea procesual n starea n care se gsete n momentul n care a avut loc transmisiunea, actele procedurale ndeplinite de autorul su fiindu-i opozabile; b) opereaz exclusiv pe cale legal; c) se aplic att n cazul persoanelor fizice, ct i n cazul persoanelor juridice; d) niciuna din variantele de mai sus.

I. Teste gril

19. Excepia lipsei calitii procesuale: a) este o excepie de fond, relativ i peremptorie; b) este o excepie de fond, absolut i peremptorie; c) este o excepie de fond, absolut i dilatorie; d) niciuna din variantele de mai sus. 20. Apelul exercitat de reclamant se va respinge ca lipsit de interes n cazul n care: a) se atac o ncheiere prin care prima instan a luat act de renunarea la judecat; b) se invoc citarea nelegal a prtului la judecata n prim instan; c) se atac o hotrre de expedient; d) niciuna din variantele de mai sus. 21. Calitatea procesual trebuie justificat: a) de reclamant pentru calitatea procesual activ i de prt pentru calitatea procesual pasiv; b) de reclamant att pentru calitatea procesual activ, ct i pentru calitatea procesual pasiv; c) de prt att pentru calitatea procesual pasiv, ct i pentru calitatea procesual activ; d) niciuna din variantele de mai sus. 22. n cazul transmisiunii calitii procesuale active, dobnditorul: a) preia procesul n starea n care se gsete n momentul n care a avut loc transmisiunea; b) este ndreptit s solicite refacerea doar a actelor de procedur defavorabile ndeplinite anterior de autorul su; c) este ndreptit s invoce excepiile relative neinvocate n termen de autorul su. d) niciuna din variantele de mai sus. 23. Excepia lipsei calitii procesuale active: a) poate fi invocat numai de prt; b) trebuie unit cu fondul; c) este o excepie de fond, absolut i peremptorie; d) niciuna din variantele de mai sus.

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

24. Asociaiile sau societile fr personalitate juridic: a) nu pot sta n judecat ca reclamante sau prte; b) pot sta n judecat ca reclamante dac au organe proprii de conducere; c) pot sta n judecat ca prte dac au organe proprii de conducere; d) niciuna din variantele de mai sus. 25. n cazul n care partea cu capacitate de exerciiu restrns nu are ocrotitor legal: a) instana, dac exist urgen i la cererea celui interesat, va numi un curator special; b) instana, dac exist urgen, trebuie s numeasc din oficiu un curator special; c) instana va cere autoritii tutelare s desemneze un curator special; d) niciuna din variantele de mai sus. 26. Dac exist contrarietate de interese ntre minor i reprezentantul sau ocrotitorul lui legal, instana: a) va acorda un termen i va solicita autoritii tutelare s numeasc un curator special; b) va putea numi un curator special; c) va suspenda judecata pn cnd autoritatea tutelar va numi un curator special; d) niciuna din variantele de mai sus. 27. Dac n cursul procesului minorul mplinete vrsta de 14 ani: a) reprezentarea legal va continua pn la finalizarea acelui proces; b) minorul va trebui citat personal; c) actele de procedur efectuate anterior trebuie refcute n contradictoriu cu minorul respectiv; d) niciuna din variantele de mai sus. 28. Actele de procedur ndeplinite de o persoan fr capacitate procesual de exerciiu: a) nu pot fi confirmate; b) trebuie refcute n totalitate; c) sunt anulabile; d) niciuna din variantele de mai sus.

I. Teste gril

29. Cererea incidental: a) este cererea a crei rezolvare depinde de soluia din cererea principal; b) nu poate avea o existen de sine-stttoare; c) este formulat ntr-un proces deja nceput; d) niciuna din variantele de mai sus. 30. Cererile n realizarea dreptului: a) sunt acelea prin care reclamantul ce se pretinde titularul unui drept subiectiv solicit instanei s l oblige pe prt la respectarea dreptului, iar dac acest lucru nu mai este posibil, la despgubiri pentru prejudiciul suferit; b) au caracter subsidiar fa de cererile n constatarea dreptului; c) se mai numesc i cereri n recunoaterea dreptului sau n confirmare; d) niciuna din variantele de mai sus. 31. Aciunile (cererile) n constatarea dreptului: a) sunt aciunile prin care reclamantul solicit instanei numai constatarea existenei unui drept subiectiv al su, ori inexistena unui drept subiectiv al prtului mpotriva sa; b) au caracter subsidiar fa de cererile n realizarea dreptului; c) includ i cererile privitoare la constatarea unor situaii de fapt n cadrul procedurii de asigurare a dovezilor; d) niciuna din variantele de mai sus. 32. Cererile declaratorii: a) sunt acelea prin care se solicit instanei constatarea existenei sau inexistenei unui raport juridic; b) sunt cereri n constituire de drepturi; c) sunt cereri n constatare de drepturi; d) niciuna din variantele de mai sus. 33. Aciunile (cererile) n constituire de drepturi: a) sunt acele cereri prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte pe care le invoc, n scopul de a crea o situaie juridic nou ntre pri; b) duc la pronunarea unor hotrri care i vor produce efectele ntotdeauna numai pentru viitor;

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

c) pot duce la pronunarea unor hotrri cu efecte retroactive; d) niciuna din variantele de mai sus. 34. Aciunile personale: a) sunt aciuni nepatrimoniale; b) sunt aciuni patrimoniale; c) pot fi mobiliare sau imobiliare; d) niciuna din variantele de mai sus. 35. Sunt aciuni reale cele din gruparea: a) cererea n revendicare, cererea confesorie, cererea de divor, cererea negatorie; b) cererea prin care cumprtorul solicit rezoluiunea contractului de vnzare-cumprare (art. 1368 C. civ.), cererea posesorie, cererea n grniuire; c) cererile n anularea, rezoluiunea, rezilierea (revocarea n cazul donaiei) unui act juridic prin care s-a transmis ori s-a constituit un drept real; d) niciuna din variantele de mai sus. 36. Sunt cereri mixte: a) cererile care urmresc executarea unui act juridic ce a creat sau transferat un drept real asupra unui bun individual-determinat, dnd natere totodat unor obligaii personale; b) toate cererile n anularea, rezoluiunea, rezilierea (revocarea n cazul donaiei) unui act juridic prin care s-a transmis ori s-a constituit un drept real; c) cererea vnztorului pentru rezoluiunea vnzrii; d) niciuna din variantele de mai sus. 37. Aciunea n revendicare este o aciune: a) n realizare; b) n constatare; c) n constituire de drepturi; d) niciuna din variantele de mai sus. 38. Aciunea (cererea) n constatare: a) are caracter subsidiar fa de aciunea n realizare; b) este admisibil fr nicio restricie;

I. Teste gril

c) poate fi folosit i atunci cnd se solicit constatarea unei simple situaii de fapt; d) niciuna din variantele de mai sus. 39. Aciunea (cererea) n constatare: a) conduce la pronunarea unei hotrri susceptibile de executare silit; b) se va respinge ca inadmisibil dac partea avea la ndemn aciunea n realizare; c) se va respinge ca nentemeiat dac s-a solicitat constatarea unei situaii de fapt; d) niciuna din variantele de mai sus. 40. Aciunea (cererea) n constatare: a) este de competena instanei de la domiciliul reclamantului; b) este guvernat de regulile aplicabile procedurii necontencioase; c) nu poate fi admis dac partea i poate valorifica dreptul pe calea contestaiei la executare; d) niciuna din variantele de mai sus. 41. n cazul n care partea putea cere realizarea dreptului, aciunea (cererea) n constatare se va respinge ca: a) inadmisibil; b) prematur; c) nefondat; d) niciuna din variantele de mai sus. 42. Cererea prin care reclamantul solicit instanei s constate c a intervenit prescripia extinctiv a dreptului prtului de a obine executarea silit a unui debit este: a) inadmisibil n toate cazurile; b) admisibil numai dac nu s-a declanat executarea silit cu privire la debitul respectiv; c) admisibil n toate cazurile; d) niciuna din variantele de mai sus. 43. Aciunea n rezoluiunea vnzrii unui imobil pentru neplata preului este o aciune: a) personal;

10

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

b) real; c) mixt; d) niciuna din variantele de mai sus. 44. Aciunea prin care cumprtorului solicit obligarea vnztorului s i predea autoturismul pe care acesta i l-a vndut este o aciune: a) personal; b) real; c) mixt. d) niciuna din variantele de mai sus. 45. Nu este vorba de o aciune n constituire de drepturi n cazul n care: a) reclamantul solicit stabilirea paternitii; b) chiriaul solicit obligarea locatorului s i predea imobilul nchiriat; c) se solicit nulitatea absolut a adopiei; d) niciuna din variantele de mai sus. 46. Aciunea (cererea) mixt: a) presupune valorificarea unor drepturi mixte; b) presupune valorificarea, n cadrul aceluiai proces, att a unui drept real, ct i a unui drept de crean; c) este o aciune (cerere) patrimonial; d) niciuna din variantele de mai sus. 47. n temeiul rolului su activ, judectorul: a) n tot cursul procesului, conduce desfurarea acestuia, vegheaz la respectarea dispoziiilor legale i are puterea de a fixa termenele i de a ordona msurile necesare judecrii cererii; b) nu poate pronuna o soluie potrivnic mrturisirii unei pri; c) poate ordona administrarea probelor pe care le consider necesare, chiar dac prile se mpotrivesc; d) niciuna din variantele de mai sus. 48. n temeiul rolului su activ, judectorul poate pune n discuia prilor orice mprejurri de fapt sau de drept: a) doar dac acestea sunt cuprinse n cererea de chemare n judecat sau n ntmpinare;

I. Teste gril

11

b) chiar dac acestea nu sunt cuprinse n cererea de chemare n judecat sau n ntmpinare; c) chiar dac acestea nu se nscriu n limitele cadrului procesual, sub aspectul obiectului i al persoanelor ntre care s-a stabilit raportul juridic procesual, trasat deja de pri; d) niciuna din variantele de mai sus. 49. Rolul activ al judectorului: a) i permite acestuia s fixeze limitele n care va avea loc judecata, att din punctul de vedere al obiectului, ct i al persoanelor ntre care se stabilesc raporturile juridice procesuale, precum i al fundamentului preteniei ce este dedus judecii; b) i d posibilitatea de a introduce, din proprie iniiativ, un ter n proces, ori de cte ori consider necesar; c) se concretizeaz, printre altele, n posibilitatea judectorului de a schimba din oficiu cauza cererii de chemare n judecat; d) niciuna din variantele de mai sus. 50. n virtutea rolului activ, nscris n art. 129 C. proc. civ., judectorul este ndreptit: a) s introduc n proces terele persoane fr a cror prezen procesul nu poate fi soluionat; b) s cear prilor s prezinte explicaii, oral sau n scris, cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept; c) s se pronune prin hotrre asupra oricror mprejurri de fapt sau de drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau ntmpinare, dac aceasta este necesar pentru o soluionare complet a cauzei; d) niciuna din variantele de mai sus. 51. Judectorul nu este ndreptit: a) s ordone probe din oficiu, dac prile se mpotrivesc; b) s dea ndrumri prii care este asistat sau reprezentat de avocat cu privire la drepturile i obligaiile ce i revin n proces; c) s cear prilor explicaii n scris cu privire la situaia de fapt; d) niciuna din variantele de mai sus.

12

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

52. n temeiul art. 129 C. proc. civ., judectorul este dator: a) s dea tuturor prilor ndrumri cu privire la drepturile i obligaiile ce le revin n proces; b) s respecte el nsui principiul contradictorialitii; c) s se pronune asupra oricror mprejurri de fapt sau de drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau ntmpinare, n cazul n care apreciaz c este necesar pentru soluionarea legal i complet a pricinii; d) niciuna din variantele de mai sus. 53. Compunerea instanei: a) este reglementat de norme de organizare judectoreasc; b) este reglementat de norme de ordine public; c) desemneaz alctuirea complex a instanei, cu toate organele i persoanele cerute de lege; d) niciuna din variantele de mai sus. 54. Greita compunere a instanei: a) poate fi invocat de oricare dintre pri, de procuror sau de instan din oficiu; b) nu se poate invoca prin intermediul apelului sau al recursului; c) se poate invoca pe cale de excepie; d) niciuna din variantele de mai sus. 55. Incompatibilitatea: a) desemneaz situaia n care un judector este oprit s ia parte la soluionarea unei pricini, n cazurile expres prevzute de lege; b) este un incident procedural care privete normele de competen a instanei; c) se aplic att judectorilor, ct i grefierilor; d) niciuna din variantele de mai sus. 56. Sunt cazuri de incompatibilitate: a) judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua parte la judecata aceleiai pricini n apel sau n recurs; b) judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua parte la judecata aceleiai pricini n caz de rejudecare dup casare;

I. Teste gril

13

c) nu poate lua parte la judecat cel care a fost martor, expert sau interpret n aceeai pricin; d) niciuna din variantele de mai sus. 57. Sunt corecte urmtoarele afirmaii: a) judectorii care au soluionat un recurs nu sunt incompatibili de a judeca aceeai cauz n fond dup casare; b) un judector care a soluionat un recurs poate s judece, n aceeai pricin, un al doilea recurs, declarat fie mpotriva hotrrii pronunate la rejudecarea fondului dup casare cu trimitere, fie chiar mpotriva hotrrii ce a fost deja atacat prin intermediul primului recurs; c) exist incompatibilitate n cazul contestaiei la executare, pentru judectorul ce a participat la soluionarea litigiului n care s-a pronunat hotrrea ce se execut silit; d) niciuna din variantele de mai sus. 58. Este incompatibil: a) i judectorul care a pronunat n cursul procesului doar unele ncheieri preparatorii; b) judectorul care a pronunat o hotrre prin care s-a dezlegat o problem litigioas, de natur s deznvesteasc instana; c) judectorul care a pronunat o ncheiere prin care au fost rezolvate unele situaii juridice care, n urma apelului sau a recursului, se dezbat din nou n instana de control judiciar, respectiv care, prin efectul admiterii recursului i al casrii, se dezbat din nou la instana de fond; d) niciuna din variantele de mai sus. 59. Excepia de incompatibilitate: a) este o excepie de procedur, absolut i dilatorie; b) este o excepie de procedur, relativ i dilatorie; c) poate fi invocat de orice parte interesat, de procuror sau de instan din oficiu; d) niciuna din variantele de mai sus. 60. Excepia de incompatibilitate: a) va fi rezolvat cu prioritate fa de fondul preteniei, dac este invocat n cursul judecrii fondului;

14

Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru examene

b) se judec de nsi instana sesizat cu pricina respectiv, n a crei compunere nu va intra judectorul despre care se afirm c s-ar afla ntr-un caz de incompatibilitate; c) dac este admis, are drept consecin nlocuirea celui n cauz cu un alt judector de la aceeai instan judectoreasc; d) niciuna din variantele de mai sus. 61. Abinerea i recuzarea: a) se soluioneaz dup o procedur comun; b) sunt propuse de pri; c) sunt reglementate de norme imperative; d) niciuna din variantele de mai sus. 62. Judectorul poate fi recuzat: a) cnd el este so, rud sau afin n linie direct ori n linie colateral, pn la al treilea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei pri sau dac este cstorit cu fratele ori sora soului uneia din aceste persoane; b) dac i-a spus prerea cu privire la pricina ce se judec; c) cnd el, soul su, ascendenii ori descendenii lor au vreun interes n judecarea pricinii sau cnd este so, rud ori afin, pn la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din pri; d) niciuna din variantele de mai sus. 63. Abinerea: a) se propune de judector ndat ce cunoate existena motivului de recuzare, prin ntiinarea preedintelui instanei; b) nu poate fi fcut dup formularea cererii de recuzare; c) se propune de una din pri ndat ce cunoate existena motivului de recuzare, prin ntiinarea preedintelui instanei; d) niciuna din variantele de mai sus. 64. Recuzarea: a) se propune de partea interesat, numai n scris, pentru fiecare judector n parte; b) trebuie fcut nainte de nceperea oricrei dezbateri; c) poate fi fcut i verbal; d) niciuna din variantele de mai sus.