MATERIA: ESTADSTICA Proyecto #3

MAESTRA: Ing. Mara de los ngeles Ramrez Ambriz M. C.

Fecha: 5 de Diciembre 2012 INTEGRANTES: Mnica Gabriela Gutirrez Esperanza Ibarra

1.- REGRESIN LINEAL PREGUNTA: Cul es la lnea de regresin lineal estimada para las calificaciones de antes del examen departamental y del examen departamental de el grupo de CALCULO III de la UACJ del semestre del 2010. DATOS: Calificaciones ver anexo RESULTADOS: Se realizo el estudio en minitab

The regression equation is y = 1.27 + 0.837 x Predictor Coef SE Coef Constant 1.2689 0.6282 x 0.83696 0.08257 S = 0.670927 R-Sq = 82.4% Analysis of Variance Source Regression Residual Error Total DF 1 22 23 SS 46.250 9.903 56.153 MS 46.250 0.450 F 102.75 P 0.000 T P 2.02 0.056 10.14 0.000 R-Sq(adj) = 81.6%

CONCLUSIN: La ecuacin de regresin es y = 1.27 + 0.837 x

ANOVA PREGUNTA: Existe una diferencia significativa en las toneladas de nuez promedio obtenidas debido a las combinaciones de fertilizantes? DATOS: La empresa Real Torio en el ao 2009 realiz un anlisis con la finalidad de conocer si las toneladas de nuez varan de acuerdo a la combinacin de fertilizantes que se emplee. Por lo cual, se monitoreo las toneladas de nuez obtenidas utilizando al azar 3 tipos de combinaciones de fertilizante. Los datos se muestran en la siguiente tabla. COMBINACIN A 48 49 50 49 RESULTADOS:
ANOVA unidireccional: PRODUCCION vs. FERTILIZACIN
Fuente FERTILIZACIN Error Total S = 0,8165 GL 2 9 11 SC 8,000 6,000 14,000 CM 4,000 0,667 F 6,00 P 0,022

COMBINACIN B 47 49 48 48

COMBINACIN C 49 51 50 50

Regla de decisin:
R-cuad. (Ajustado) = 47,62%

Rechaza

R-cuad. = 57,14%

Razn de varianza =

CONCLUSIN: Hay evidencia con para suponer que la combinacin de fertilizantes utilizada afecta a la Produccin promedio de Toneladas de Nuez, contribuyendo en un 55.47% a la variacin de las toneladas producidas.

ANEXOS
Nombre Carlos Mayorga Ortega Emmanuel Jesus Vazquez Pena Eduardo Daniel Medrano Saucedo Jorge Calleros Cardoza Pedro Alejandro Contreras Vargas Brenda Sarai Ruiz Ramirez Leonel Alonso Nanez Moreno Gabriela Juarez Martinez Flor Adriana Mtz Hdz David Ebenezer Flores Corral Arely Sarai Sapien Tobias Jesus Armando Duarte Grajeda Erika Villanueva Esquivel Isis Alejandrina Duran Vega Jesus Antonio Lerma Legarreta Job Alejandro Garcia Acevedo Guadalupe Villareal Hinojos Itzel Cruz Mateo Erick Jesus Valenzuela Arellano Sara Nohemi Almeraz Duran Alan Ramon Lopez Alva Mariana Estefania Rodriguez Llamas Karla Rocio Rojas Ledesma Emmanuel Alvarez Lara Matricula Cal. Cal.Dep. 94672 98033 98145 98164 98189 98256 98260 98272 98305 98342 98411 98541 98640 98653 98655 98711 98768 98785 98889 99722 98254 98700 6.1 5.9 8.6 5.0 8.7 9.0 6.8 7.6 9.5 4.7 9.9 6.2 9.2 8.2 4.1 7.2 7.0 7.7 7.1 6.7 6.7 6.3 7.0 7.1 9.5 8.5 4.0 8.5 8.5 6.5 7.0 9.5 5.0 9.5 7.0 8.5 9.0 4.0 8.0 7.0 7.5 7.5 9.0 8.0 6.0 7.5

98038 10.0

98926 10.0

Residual Plots for y

Normal Probability Plot of the Residuals
99 90
Residual Percent

Residuals Versus the Fitted Values

1

50 10 1 -1 0 Residual 1

-1 5 6 7 8 Fitted Value 9

Histogram of the Residuals

4.8
Frequency Residual

Residuals Versus the Order of the Data

1

3.6 2.4 1.2 0.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 Residual 0.5 1.0

-1 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Observation Order

ANOVA DE EFECTOS ALEATORIOS

Grficas de residuos para PRODUCCION
Grfica de probabilidad normal
99 1,0 90 50 10 1 -2 -1 0 Residuo 1 2

vs. ajustes

Porcentaje

Residuo

0,5 0,0 -0,5 -1,0 48,0 48,5 49,0 49,5 Valor ajustado 50,0

Como se puede apreciar en las grficas, los supuestos del modelo si se cumplen.

Histograma
6,0 1,0 0,5

vs. orden

Frecuencia

Residuo

4,5 3,0 1,5 0,0 -1 0 Residuo 1

http://www.realtorio.com/empresa.htm

0,0 -0,5 -1,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Orden de observacin