TEORIE LOGICA PARTEA II

Definii conceptul de definire. 4 puncte Definirea termenilor este operaia prin care se precizeaz sfera sau coninutul unei noiuni sau aria de aplicabilitate a unui nume. Precizai nelesul conceptului de definire. 4 puncte Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile unui obiect sau noiuni, caracteristici ce-l deosebesc de celelalte obiecte sau noiuni. Precizai nelesul conceptului de definiie. 4 puncte Definiia const n reconstituirea noiunii astfel nct s se precizeze att extensiunea ct i intensiunea acesteia Precizai cele trei componente din structura unei definiii. 6 puncte definitul; definitorul; relaia de definire; Enumerai cele trei elemente componente din structura oricrei definiii. 6 puncte Definit, definitor, relaia de definire Enumerai dou elemente structurale ale definiiei. 6 puncte Definitul, definitorul, relaia de definire Numii cele trei elemente din structura unei definiii. 6 puncte Definit, definitor, relaia de definire. Definii conceptul de definiens. 4 puncte Conceptul de definiens reprezint o component a unei definiii care arat ceea ce se spune despre definit. Definii conceptul de definitor. 4 puncte Definitorul sau definiens reprezint acea component a unei definiii care arat ce se spune despre definit (conine note caracteristice din intensiune, elemente ale extensiunii, sau aria de aplicabilitate a uniui nume). Definii conceptul de clasificare. 4 puncte Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i grupate, dup diferite criterii, n diferite clase (din ce n ce mai generale). Definii conceptul de clasificare. 4 puncte Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i grupate, dup diferite criterii n clase sau categorii din ce n ce mai generale. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt grupate, dup diferite criterii, n clase (din ce n ce mai generale) Menionai cele trei componente din structura unei clasificri. 6 puncte Obiectul clasificrii; clasele; criteriul clasificrii Numii cele trei elemente din structura unei clasificri. 6 puncte 1

Obiectul clasificrii, clasele, criteriul de clasificare Enumerai dou elemente din structura clasificrii. 6 puncte Elementele clasificrii, clasele i criteriul de clasificare Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai din propoziii adevrate. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie este sustinut numai pe baza unor propoziii adevrate. Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte Demonstraie indirect prin excludere; Demonstraie indirect prin absurd Menionai cele trei componente din structura unei demonstraii 6 puncte teza de demonstrat; fundamentul demonstraiei; procesul de demonstrare; Enumerai dou tipuri de demonstraie deductiv. 6 puncte Demonstraie deductiv direct; Demonstraie deductiv indirect Menionai dou tipuri de demonstraie n funcie de procedeul utilizat 6 puncte Demonstraie intuitiv; Demonstraie formalizat Enumerai dou tipuri de demonstraie n funcie de ntemeierea direct sau indirect pe experien. 6 puncte Demonstraii deductive; Demonstraii inductive. Enumerai dou reguli de corectitudine a demonstraiei referitoare la teza de demonstrat. 6 puncte a) Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat b) Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei Enumerai dou tipuri de demonstraie prin reducere la absurd. 6 puncte Reducerea la contradicie; Reducerea la fals; Reducerea la autocontradicie Definii conceptul de fundament al demonstraiei. 4 puncte Fundamentul demonstraiei este un ansamblu de premise din care urmeaz s conchidem teza. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul acesteia. 6 puncte Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de

demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Definii conceptul de demonstraie deductiv. 4 puncte Demonstraia deductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia nu intervin direct date de experien. Enumerai dou tipuri de demonstraii deductive 6 puncte Demonstraie direct i demonstraie indirect. Definii conceptul de demonstraie inductiv. 4 puncte Demonstraia inductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia intervin direct date din experien. Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte Demonstraia direct este fie inducia complet, fie deducia prin intermediul creia din premise se deriv o concluzie. Enumerai dou reguli ale corectitudinii n demonstraie 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil. Definii conceptul de proces de demonstrare. 4 puncte Procesul de demonstrare este raionamentul sau ansamblul de raionamente prin care deducem teza din premise Definii conceptul de demonstraie intuitiv. 4 puncte Demonstraia intuitiv este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe relaiile dintre termeni i propoziii, pe raionamente eliptice, i nu face apel la anumite reguli, ci se apeleaz la intuiie care nu e un criteriu sigur. Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte Demonstraia formalizat (axiomatizat) este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe simboluri i reguli de operare cu aceste simboluri. Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte Demonstraia formalizat este o construcie formal n care se are n vedere sistemul de simboluri i regulile de operare cu aceste simboluri. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamental acesteia. 6 puncte Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei. Demonstraia trebuie s fie corect. Enumerai dou tipuri de demonstraie. 6 puncte Demonstraie deductiv; Demonstraie inductiv. 3

Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte Reguli referitoare la teza de demonstrat: Teza de dmonstrat trebuie s fie clar i precis formulat; Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil; Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei Reguli referitoare la fundamentul demonstraiei: Argumentele demonstraiei trbuie s fie adevrate; Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei; Demonstraia trebuie s fie corect. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu teza de demonstrate 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil. Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei. Enumerai dou elemente din structura unei demonstraii. 6 puncte Teza de demonstrat (demonstrandum). ; Fundamentul demonstraiei (principia demonstrandi) ; Procesul de demonstrare Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte Demonstraia direct reprezint orice tip de demonstraie, inducie complet, silogism sau raionament cu propoziii compuse, prin care se trece de la premise la concluzie n mod obinuit Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte Demonstraie prin excludere, demonstraie prin absurd, demonstraie prin imposibil. Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de modul n care se sprijin pe experien. 6 puncte Demonstraii deductive i inductive. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu fundamentul demonstraiei. Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei. Demonstraia trebuie s fie corect. Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de procedeul utilizat. 6 puncte Demonstraie intuitiv i demonstraie formalizat. Definii conceptul de propoziie compus. 4 puncte

Propoziia compus se refer la acea propoziie care n structura sa cuprinde cel puin o propoziie simpl i cel puin o constant logic.
Enumerai doi indicatori logici de premise 6 puncte Oricare dintre: deoarece, pentru c, fiindc dac, ntruct etc.

Enumerai doi indicatori logici de concluzie. 6 puncte Oricare dintre : aadar, rezult c, deci, prin urmare, atunci etc. Definii conceptul de funcie de adevr. 4 puncte

Funcia de adevr reprezint o propoziie compus privit din perspectiva valorii sale de adevr (aceasta depinde de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale i de operatorii logici folosii)
Definii conceptul de negaie logic. 4 puncte Negaia unei propoziii p, ~p(non-p) este fals dac i numai dac p este adevrat i este adevrat dac i numai dac p este fals. Definii conceptul de conjuncie logic. 4 puncte O conjuncie este adevrat dac i numai dac ambele propoziii sunt adevrate n caz contrar (dac cel puin una din propoziii est fals), este fals. Definii conceptul de disjuncie neexclusiv. 4 puncte Disjuncia neexclusiv este fals dac i numai dac ambele propoziii sunt false i adevrat, dac cel puin una din propoziii este adevrat. Definii conceptul de implicaie. 4 puncte Implicaia este fals dac i numai dac antecedentul su este adevrat, iar consecventul este fals. n celelalte cazuri este adevrat. Definii conceptul de echivalen. 4 puncte Echivalena este adevrat dac i numai dac propoziiile au aceeai valoare de adevr i fals, dac propoziiile au valori de adevr diferite. Definii conceptul de lege logic. 4 puncte Legea logic formul din logica propoziiilor compuse care este adevrat pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor propoziionale. Enumerai trei tipuri de propoziii compuse. 6 puncte Dup operatorul principal, pot fi: negaie, conjuncie, disjuncie, echivalen Dup valoarea de adevr, pot fi: legi logice, expresii contingente, expresii inconsistente. Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte Formula contingent este acea formul din logica propoziiilor compuse care este adevrat pentru anumite combinaii de valori de adevr i fals pentru alte combinaii de valori de adevr ale variabilelor propoziionale. Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte Formula inconsistent este acea formul din logica propoziiilor compuse care este fals pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor propoziionale. Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis. 6 p Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar, prin urmare etc. pentru indicatori de concluzie. Oricare dintre: deoarece, penrtu c, ntruct, dac etc. pentru indicatori de premise. 5

Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie.6 p Oricare dintre: deoarece, pentru c, dac - pentru indicatori de premise; Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar etc pentru indicatori de concluzie. Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte Inducia complet este aceea n care sunt examinate toate cazurile particulare posibile din care se va infera concluzia, mai general dect premisele. Premisele induciei complete se refer la o clas cu un numr finit de elemente, astfel nct poate fi examinat fiecare, iar concluzia reia informaiile enunate n premise. De aceea inducia complet are o valoare de cunoatere redus . Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte Inducia incomplet este acea inferen n care sunt examinate doar o parte din cazurile posibile, din care se deriv o concluzie cu un grad mai mare de generalitate. Este numit i inducie amplificatoare. Menionai dou tipuri de inducie incomplet. 6 puncte inducie prin simpl enumerare; inducia tiinific. Menionai dou caracteristici ale induciei complete. 6 puncte Se aplic pe o clas finit de obiecte; Fiecare obiect poate fi examinat individual Precizai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. .Definii conceptul de inducie prin simpl enumerare. 4 puncte Inducia prin simpl enumerare este cea mai simpl form de inducie n care prin simpla trecere n revist a unui numr ct mai mare de cazuri, din care niciunul nu contrazice rezultatul, se infereaz concluzia. Definii conceptul de inducie tiinific. 4 puncte Inducia tiiific este o inducie bazat pe reguli bine determinate, pe utilizarea observaiei riguros organizate, a experimentului tiinific i a unor metode speciale de cercetare inductiv (numite i metode cauzale). Definii conceptul de implicaie. 4 puncte Implicaia este operaia logic prin care o propoziie numit antecedent precede i determin o alt propoziie, numit consecvent. Implicaia este fals numai atunci cnd antecedantul este adevrat i consecventul fals. n rest, implicaia este adevrat. Enumerai dou tipuri de conectori logici. 6 puncte Negaie, conjuncie, disjuncie, implicaie, echivalen Enumerai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte a) Inducia incomplet este un raionament ipotetic deoarece, pe baza analizei unui numr oarecare de elemnte ale unei clase infinite, se enun o concluzie 6

referitoare la ntreaga clas. b) n inducia incomplet premisele nu reprezint un temei suficient pentru concluzie i, de aceea, concluzia nu poate fi dect cel mult probabil. Definii conceptul de operator propoziional. 4 puncte Operatorii propoziionali sau constantele logice sunt operaii ce se aplic la valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Principalii operatori propoziionali sunt: negaia, conjuncia, disjuncia, implicaia i echivalena. Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte Formula contingent este o formul care poate fi adevrat sau fals n funcie de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale Definii conceptul de raionament disjunctiv. 4 puncte Raionamentul disjunctiv este raionamentul cu propoziii compuse alctuit din dou premise i o concluzie. Una dintre premise este alctuit dintr-o disjuncie, iar cealalt este reprezentat de unul din termenii disjunciei respective. Concluzia este reprezentat de cellalt termen al disjunciei. Definii conceptul de echivalen. 4 puncte Echivalena este o operaie cu propoziii compuse care este adevrat numai dac ambele propoziii au aceeai valoare de adevr i este fals numai dac ambele propoziii au valori de adevr diferite. Enumerai dou deosebiri ntre inducia complet i cea incompleta 6 puncte Premisele induciei complete enun prezena unei proprieti pentru fiecare din obiectele unei clase cu un numr mic sau finit de obiecte, ceea ce permite examinarea fiecruia n parte. Apoi concluzia afirm c proprieteatea respectiv caracterizeaz ntreaga clas . Inducia incomplet (amplificatoare) se aplic unei clase cu un numr infinit de elemente. Premisele enun prezena unei proprieti pentru un numr oarecare de elemente ale clasei respective i concluzia conchide cu privire la faptul c proprietatea respectiv careacterizeaz ntreaga clas infinit de obiecte. Concluzia induciei complete este o propoziie sigur adevrat, n vreme ce concluzia induciei incomplete nu poate fi dect, cel mult, probabil, ntruct premisele nu formeaz un temei suficient pentru susinerea acesteia. Inducia complet are o valoare destul de redus n cunoatere ntruct concluzia nu face altceva dect s repete informaia enunat n premise, n vreme ce inducia incomplet, dei conduce la concluzii cel mult probabile, are o valoare cognitiv mare, fiind principala modalitate de progres n tiinele experimentale. Enumerai dou condiii de raionare ale induciei complete. 6 puncte Condiiile de raionare ale induciei complete sunt: -exist o clas de obiecte care are un numr finit de elemente -fiecare element al clasei poate s fie examinat individual -fiecare element al clasei are o anumit proprietate -se conchide c ntreaga clas de obiecte are respectiva proprietate Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte 7

Inducia incomplet sau amplificatoare este acel tip de inducie care, pe baza analizei unui numr finit de elemente ale unei clase formate dintr-un numr infinit de elemente, enun o concluzie referitoare la ntreaga clas. n acest caz, concluzia este cel mult probabil. Menionai cele dou componente din structura unei propoziii compuse. 6 puncte -propoziiile simple, simbolizate prin litere precum p,q,r,s numite variabile propoziionale; -operatori propoziionali simbolizai prin : ~, , , V, reprezentnd constante logice.