PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

David Valles de Len-93151

El juicio de amparo, considerado como un medio de recurso jurdico procesal pblico de control de constitucionalidad, se funda y vive en un conjunto de principios esenciales que constituyen no solo sus caractersticas distintivas de los dems sistemas de preservacin constitucional, sino sus excelsitudes y ventajas respecto de estos. Esos principios o postulados bsicos del juicio o accin de amparo se encuentran contenidos en el artculo 107 de la Constitucin:

1.

Principio de la Iniciativa o Instancia de Parte; nunca procede oficiosamente, es decir sin que haya un interesado legtimo en provocar su actividad tituladora, sino que siempre se requiera la instancia de parte. Principio de la existencia del agravio personal y directo;

2.

a) Implicacin de agravio; el juicio de amparo de acuerdo con el principio anterior se promueve a instancia de la parte agraviada (aquel gobernado que recibe o se le causa un dao o un menoscabo, ya sea patrimonial o no, o de un perjuicio, no considerado como la privacin de una garanta lcitamente). b) Elementos del concepto de agravio; la presencia del dao o del perjuicio constituye el elemento material del agravio, en efecto es necesario que el dao o el perjuicio sean ocasionados por una autoridad al violar una garanta individual o al invadir las esferas de competencia federal o local. c) Naturaleza del agravio; Para que pueda ser causa generadora del juicio del amparo debe ser personal es decir que recaiga precisamente en una persona determinada sea fsica o moral, adems este debe ser directo es decir de realizacin presente, pasada, o inminentemente futura, d) Estimacin del agravio; Segn la SCN, la estimacin que haga el Juez de Distrito, sobre si existe o no un perjuicio, no es motivo para que se sobresea el juicio de garantas. e) Sancin Jurdica por ausencia del agravio; cuando no existe agravio personal se debe sobreseer el juicio de ampro por ser este improcedente o debe pronunciarse una sentencia. 3. Principio de la Prosecucin Judicial del Amparo; Implica que el juicio de amparo se revela en un verdadero proceso judicial, en el cual se observan las formas jurdicas procesales, esto es demanda contestacin, audiencia de pruebas, alegatos y sentencia. Principio de la Relatividad de la Sentencia de Amparo; La sentencia ser siempre tal que solo se ocupe de individuos particulares limitndose a ampralos y protegerlos en el caso especial, sobre el que verse la queja, sin hacer una declaracin general respecto de la ley o acto que la motivare.

4.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
David Valles de Len-93151

5.

Principio de Definitivita del juicio de Amparo; Supone el agotamiento o ejercicio previo y necesario de todos los recursos, que la ley que rige el acto reclamado establece para atacarlo bien sea modificndolo confirmndolo o revocndolo, de tal suerte que existiendo dicho medio ordinario de impugnacin sin que lo interponga el quejoso el amparo es improcedente. El hecho de no hacer vales los recursos ordinarios procedentes, es causa de improcedencia del amparo.

6.

Principio de Estricto Derecho y la Facultad de Suplir la Queja Deficiente; Consiste en que los fallos que aborden la cuestin constitucional planteada en un juicio de garantas, solo debe analizar los conceptos de violacin expuestos en la demanda respectiva, sin formular consideraciones de inconstitucionalidad de los actos reclamados que no se relacionen con dichos conceptos. Principio de Procedencia del Amparo Contra Sentencias Definitivas o Laudos; en este sentido Burgoa Transcribe la fraccin tercera del artculo 107 Constitucional y para efectos de esta tarea agrego el reformado. III.- Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo slo proceder en los casos siguientes: a).- Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. En relacin con el amparo al que se refiere este inciso y la fraccin V de este artculo, el Tribunal Colegiado de Circuito deber decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aqullas que, cuando proceda, advierta en suplencia de la queja, y fijar los trminos precisos en que deber pronunciarse la nueva resolucin. Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el Tribunal Colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja, no podrn ser materia de concepto de violacin, ni de estudio oficioso en juicio de amparo posterior.

7.

8.

Principios de procedencia del amparo indirecto; para esto Borgoa transcribe los incisos b) y c) del artculo 107, b).- Contra actos en juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin, fuera de juicio o despus de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, y c).- Contra actos que afecten a personas extraas al juicio.