EXERCICES SUR LAPPEL ( SEMAINE 5) Interprtation du texte lgislatif

Justifiez vos rponses par les articles du code appropri.

PROBLME 1
Andr a vendu une automobile de marque Mercedes Bertrand pour la somme de 60,000.00$ payable suivant contrat crit de la faon suivante : 3,000.00$ comptant et 57,000.00$ au transfert du vhicule au bureau de SAAQ dans les 10 jours de la signature du contrat. Bertrand ne sest jamais prsent la SAAQ, malgr une mise en demeure de ce faire des procureurs dAndr. Andr a pris action contre Bertrand en passation de titre afin de forcer Bertrand acheter lautomobile. En dfense, Bertrand a allgu que la somme de 3,000.00$ constituait des arrhes et quen consquence, cette somme reprsentait le seul montant quil avait verser Andr. Le procs a eu lieu ce matin Longueuil . Le demandeur a termin sa preuve et lorsque le dfendeur sest prsent pour tmoigner , lavocat dAndr sest object en disant que la preuve testimoniale ne pouvait tre admise dans ce dossier tel quen fait foi larticle 2863. Aprs avoir entendu les reprsentations des avocats cet effet, le juge a dcid de maintenir lobjection. 1. Cette dcision du Juge constitue t-elle un jugement ? Si oui, de quelle sorte de jugement sagit-il ? Cette dcision peut-elle tre porte en appel ? Si oui, est-ce un appel de plein droit ou sur permission ? Devant quelle Cour dappel la cause peut-elle tre porte en appel ? Quel est le dlai pour porter cette cause en appel ? De quelle faon lappel sera-t-il form ?

2.

3. 4. 5.

PROBLME 2
Le 2 mars 2004, Andr a pris une action contre Bertrand dans le district de Kamouraska pour la somme de 28,000.00$ pour non-paiement de travaux de construction quil a effectu la demande de Bertrand sur sa demeure . Dans sa dfense, Bertrand mentionne quil ne doit pas cette somme parce que les travaux ont t mal excuts et quil lui en cotera 75,000.00$ pour procder aux rparations. Il se porte donc demandeur reconventionnel pour la somme de 47,000.00$ reprsentant la somme quil devra payer en surplus de ce que cela aurait d normalement lui coter. 1. 2. 3. Quel tribunal avait comptence territoriale en premire instance ? Quel tribunal avait comptence matrielle en premire instance ? Votre rponse en 2 aurait-elle t la mme si la demande reconventionnelle avait t de 100,000$ au lieu de 47,000.00$ ? Jugement a t rendu le 9 janvier 2007 rejetant laction dAndr et le condamnant payer Bertrand la somme de 10,000.00$ avec intrts au taux lgal et lindemnit additionnelle compter du 2 mars 2004 et les dpens ( le mmoire de frais a t tax pour la somme de 4000.00$ ) a) Quelle est la valeur de lobjet en litige pour Andr ? b) Quelle est la valeur de lobjet en litige pour Bertrand ? c) Quelle serait votre rponse a) et b) si le juge avait condamn Andr payer Bertrand la somme de 14,000.00$ ? d) Qui peut porter la cause en appel ? Sur permission ou de plein droit ?

4.

PROBLME 3
Vous travaillez pour Me Lalande. Il vous soumet trois dossiers : 1) Dossier Archambault c. Boismenu dans lequel il reprsentait le demandeur. Laction sur une crance lie au prix de vente de biens meubles livrs ( action sur compte) au montant de 45,000.00$ a t rejete avec dpens. ( pour les fins du problme , le jugement tait sans intrts) 2) Dossier Arcouri c. Bistouri dans lequel il reprsentait le dfendeur. Le demandeur rclamait du dfendeur la somme de 53,500.00$ en responsabilit civile et le dfendeur a t condamn payer au demandeur la somme de 46,000.00$ sans intrts mais avec les dpens qui slvent 4,298.00$. 3) Dans le dossier Allaire c. Bivouac, il reprsentait le dfendeur et le juge a rejet ce matin en chambre de pratique sa requte pour prcisions.

Rpondez aux questions suivantes et sil y a lieu donnez-moi le titre de la procdure exactement avec le no darticle
1. Quel est le dlai dappel dans le dossier Archambault ? (attention la jurisprudence pour savoir partir de quand le dlai commence courir) 2. Quelle est la valeur dobjet en litige dans ce dossier pour le demandeur ? pour le dfendeur ? 3. Comment Me Lalande pourra-t-il former appel dans le dossier Archambault ? Bref, quelle procdure doit-il utiliser ? 4. quel endroit devra-t-il dposer cette procdure ? 5. A qui et comment doit-il signifier cette procdure en supposant que Boismenu tait reprsent par avocat ? 6. Quand commencera courir le dlai dappel dans le dossier Archambault ? 7. Que devra faire la partie adverse aprs quon lui aura signifier la procdure en appel ? Que pourra faire la partie adverse sil y a non-conformit dans la procdure en appel ? 8. Que devra faire Archambault aprs en avoir appel et dans quel dlai ? 9. Quarrivera-t-il si Archambault ne fait rien ?

10. Dans laffaire Arcouri, quelle est la valeur de lobjet en litige pour Arcouri ? pour Bistouri ? 11. A supposer quArcouri veuille en appeler du jugement, comment lappel sera-t-il form ? 12. Quel est le dlai pour former appel de ce jugement ? 13. En prsumant que vous deviez demander la permission den appeler, devant qui deviez-vous le faire ? 14. Dans quel dlai le procureur de lappelant doit-il produire son mmoire ? en combien de copies ? Quelle sera la couleur de son mmoire ? 15. Quarrivera-t-il sil est en dfaut de produire son mmoire dans le dlai requis ? 16. Dans quel dlai le procureur de lintim doit-il produire son mmoire ? en combien de copies ? Quelle sera la couleur de son mmoire ? 17. Est-ce que le procureur de lintim doit absolument produire un mmoire ? Si non, que risque-t-il darriver sil est en dfaut de le faire ? 18. Quelle serait la procdure utiliser si je voulais produire un mmoire hors dlai et quand devrais-je faire cette procdure ? 19. Si une requte pour rejet dappel tait prsente et rejete, quand commencera courir le dlai pour produire le mmoire ? 20. Qui taxe les dpens suite au jugement de la Cour dappel ? 21. Dans le dossier Allaire, est-ce que Me Lalande peut en appeler de la dcision du Juge ? Si oui, de quelle faon et quand ? Expliquez votre raisonnement 22. A supposer que la requte pour dtails aurait t accueillie, est-ce que lautre partie aurait pu en appeler de la dcision ? Expliquez votre raisonnement

analyse de dcision judiciaire Cit de Pont-Viau c. Gauthier Mfg Ltd (1978) 2 R.C.S. 516 ( recueil page 45)
Pour bien comprendre un arrt de la Cour Suprme, il faut bien comprendre ce qui sest pass en premire instance et en Cour dappel.

En premire instance 1 2 3 4 Qui tait la partie demanderesse ? Qui tait la partie dfenderesse ? Quelle sorte de poursuite la partie demanderesse a-t-elle intent ? Quelle tait la dfense de la partie dfenderesse ? Combien dactions avaient t prises contre la partie dfenderesse suite au mme incident? Quest-il arriv de toutes ces actions ? Sur quel article du cpc pouvait-on se baser pour ce faire ? La partie demanderesse a-t-elle gagn sa cause ? (Quel tait le jugement et quelle date a-t-il t rendu ?) Est-ce que dans le jugement il est fait mention de la raison pour laquelle laction de la partie demanderesse a t accueillie ou rejete ?

en appel 8 Une partie na pas t satisfaite de la dcision rendue en premire instance. Ditesmoi qui en me la dsignant par sa dsignation en premire instance ( ctait le demandeur ou le dfendeur) Quelle procdure a t prise par cette partie ( appelante) et dites qui et quand la procdure a t signifie ? Si au procureur, dites-moi en vertu de quel(s) article(s) du Cpc

10 Par quelle procdure et en vertu de quel article du cpc la partie adverse( lintime) qui cette procdure avait t signifie a-t-elle rpliqu ? 11 Quest-ce que la partie appelante a fait suite la signification de cette procdure ? Elle a elle-mme intent une autre procdure , laquelle et nommez larticle ? 12 Combien de requtes taient alors prsentes la Cour dappel ? 13 Que devait faire la Cour dappel par rapport ces requtes ? 14 Quelle tait la consquence montaire pour lappelante si la requte de lintime tait accueillie ? 15 Qua dcid la Cour dappel par rapport ces deux requtes ? ( quel tait le jugement et quelle date)

16 A la lecture de votre jugement,la Cour dappel sest-elle prononce sur les questions de droit ou de fait qui avaient t entendues par le juge de premire instance ? 17 Est-il ncessaire de retrouver le jugement de la Cour dappel rendu en question 15 pour comprendre le jugement de la Cour Suprme ? Dailleurs a-t-il t publi ? En Cour Suprme 18 Une partie na pas t satisfaite de la dcision rendue courdappel. Ditesmoi qui en me la dsignant par sa dsignation en premire instance ( ctait le demandeur ou le dfendeur) et sa dsignation en appel ( ctait lappelant (e) ou lintim(e) ) 19 Quelle procdure a t prise par cette partie ( appelante) et dites qui et quand la procdure a t signifie ? 20 Qua dcid la Cour Suprme par rapport cette procdure en question 19 21 Quelles taient les questions de droit qui devaient tre dcides par la Cour Suprme ? 22 Limpossibilit dagir plus tt est-elle absolue ou relative ? Expliquez. 23 En faisant rfrence au livre de la collection de droit , quelle diffrence faitesvous entre lerreur et la ngligence dun procureur ? 24 Nommez-moi un autre jugement qui traiterait de la question en 23. 25 En dfinitive savez-vous par le jugement de la Cour Suprme si la partie perdante en premire instance a d payer le montant de la condamnation ?

Restaurant Club Lounge 737 Inc. c. Konstantinos Sountas (2005) QCCA 373( recueil page 49)
1. De quelle sorte de jugement ( et non requte) y a-t-il eu appel ? 2. Ce jugement tait-il final ou interlocutoire ? 3. Pourquoi les Juges de la Cour dappel ont-ils accept dentendre cet appel ? ( parlez des fins de la justice )

4. Quelle a t la dcision de la Cour dappel ? tait-ce une dcision unanime ou majoritaire ? 5. Quel tait le rle du juge en premire instance au stade de la rception ? 6. Si le juge avait reu la requte en rtractation, la partie adverse aurait-elle pu aller en appel ? 7. Quelle procdure lappelante avait-elle prise pour saisir la Cour dappel ? 8. Quel tait le numro de la cause en Cour dappel ? A Montral ou Qubec ? 9. A partir de votre cours de recherche informatise, imprimez-moi le plumitif ( si vous pouvez videmment y avoir accs)