PRILE N PROCESUL CIVIL 1. Noiunea i poziia prilor Codul de proc.civ. nu conine definiii pentru noiunile de parte, reclamant, prt.

Responsabilitatea definirii acestora revine doctrinei i jurisprudenei. Persoana care solicit protecia instanei pentru aprarea unui drept sau interes legitim poart denumirea de reclamant. Persoana chemat s rspund pentru pretinsa nclcare a dreptului se numete prt. Raporturile procesuale se pot stabili independent de raporturile de drept substanial. Problema dac ntre pri exist un raport juridic de drept material, dac a fost sau nu nclcat dreptul reclamantului de ctre prt, urmeaz a se stabili de ctre instan. Chiar dac prin hotrre judectoreasc se stabilete c nu a existat dreptul afirmat de reclamant, participanii la proces i pstreaz calitile de pri ale procesului respectiv, proces care a existat n realitate. Menionm c exist i aciuni prin care se solicit constatarea inexistenei unui raport juridic de drept material. Mai mult dect att, art.41 prevede Orice persoan care are folosina drepturilor civile poate s fie parte n judecat. Asociaiile sau societile care nu au personalitate juridic pot sta n judecat ca prte, dac au organe proprii de conducere. Acest text nu impune cerina existenei unui raport juridic material. n procesul civil, poziia prilor este de contradictorialitate, dar i de egalitate juridic. 2. Condiiile pentru a fi parte n literatura juridic exist, nc, o controvers privind condiiile necesare pentru ca o persoan s devin parte n proces. Cei mai muli autori pun semnul egalitii ntre condiiile pentru a fi parte i condiiile pentru a exercita dreptul la aciune; astfel, sunt enumerate urmtoarele condiii: capacitatea procesual, calitatea procesual, afirmarea unui drept i interesul. Legislaia noastr procesual se refer n mod expres doar la condiia capacitii procesuale de folosin, pe care am analizat-o n cursul despre Condiiile aciunii civile. 3. Coparticiparea procesual (litisconsoriul) Situaia n care procesul civil se desfoar ntre mai muli reclamani i pri se numete coparticipare procesual sau litisconsoriu. n dreptul nostru legea impune o singur condiie pentru realizarea coparticiprii procesuale: ca obiectul pricinii s fie un drept sau o obligaie

comun a prilor ori ca drepturile sau obligaiile acestora s aib o cauz comun. art.47 cod proc.civ. Coparticiparea conduce la unirea ntr-un singur proces a mai multor aciuni ce puteau forma obiectul unor cereri separate. Aceast unire contribuie la calitatea actului de justiie. Avem n vedere aici doar coparticiparea subiectiv. Exist ns, i coparticipare obiectiv, care nu vizeaz doar prile din proces, ci unirea ntr-un singur proces a mai multor aciuni distincte; o astfel de coparticipare intervine n cazul admiterii excepiei de conexitate. Formele coparticiprii subiective: a) dup poziia prilor : activ, pasiv sau mixt. Este activ atunci cnd mai muli reclamani acioneaz n judecat, prin aceeai cerere un singur prt. Etc b) dup momentul n care se formeaz: coparticipare iniial i coparticipare ulterioar. Regula o constituie coparticiparea iniial, dar sunt i situaii cnd, dup declanarea procesului, intervin i tere persoane, care iniial nu avuseser calitatea de pri. Menionm c legislaia noastr permite ambele forme. n funcie de rolul voinei prilor n formarea sa : coparticipare facultativ sau necesar. De regul, coparticiparea este facultativ, astfel cum rezult din art.47: Mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte dac obiectul pricinii este un drept sau o obligaiune comun ori dac drepturile sau obligaiile lor au aceeai cauz. c) n litigiile privitoare la proprietatea devlma a soilor sau la o stare de indiviziune, coparticiparea este obligatorie: la judecat trebuie s participe toi coproprietarii, altfel partajul este nul (art.684 alin.2 din Noul Cod civil). Instana va da o hotrre uniform, fa de toi coparticipanii. Efectele copraticiprii Potrivit art.48 alin.1: Actele de procedur, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani sau pri nu pot folosi nici pgubi celorlali. Acest principiu al independenei procesuale este aplicabil numai pentru litisconsoriul facultativ. De pild, un reclamant sau un prt nu poate s l reprezinte pe un alt coprta fr mandat expres n acest sens. Totui, dovezile solicitate numai de ctre un coparticipant rmn ctigate cauzei i vor contribui la stabilirea adevrului n raport cu toi coparticipanii. Coparticiparea procesual necesar este guvernat de principiul dependenei procesuale a coparticipanilor. Art.48 al.2 dispune: Cu toate acestea, dac prin natura raportului juridic sau n temeiul unei dispoziii a legii, efectele hotrrii se ntind asupra tuturor reclamanilor sau prilor, actele de procedur ndeplinite numai de unii din ei sau termenele ncuviinate numai

unora din ei pentru ndeplinirea actelor de procedur folosesc i celorlali. Cnd actele de procedur ale unora sunt potrivnice celor fcute de ceilali, se va ine seama de actele cele mai favorabile. Reclamanii sau prii care nu s-au nfiat sau nu au ndeplinit un act de procedur n termen vor continua totui s fie citai. n sensul art.48 al.2, avem n vedere excepiile ridicate doar de unii participani (admiterea lor profit tuturor: prescripia extinctiv, autoritatea de lucru judecat, incompatibilitatea, etc.), cererile pentru exercitarea cilor de atac, etc. Aadar, dac actele de procedur ale unora din pri sunt potrivnice celorlali participani, instana va ine seama numai de cele favorabile. 4. Drepturile i obligaiile prilor Activitatea de nfptuire a justiiei nu se poate realiza dect prin instituirea unor drepturi i obligaii procesuale n favoarea i n sarcina prilor. Unele drepturi i obligaii sunt comune prilor, altele sunt specifice reclamantului sau prtului. Cele mai importante drepturi procesuale comune sunt: - dreptul la aprare; - dreptul de a participa la dezbaterile judiciare - dreptul de a solicita recuzarea judectorilor - dreptul prilor de a pune capt litigiului printr-o tranzacie - dreptul de a exercita cile de atac, etc. Drepturi specifice reclamantului: - dreptul de a sesiza instana - dreptul de a stabili cadrul procesual (obiect, pri, cauz); - dreptul de a-i modifica sau completa cererea de chemare n judecat, pn la prima zi de nfiare - dreptul de a renune la judecat sau la dreptul subiectiv dedus judecii Drepturi specifice prtului: - dreptul de a formula pretenii printr-o cerere reconvenional - dreptul de a recunoate preteniile reclamantului - dreptul de a-l indica pe adevratul titular al dreptului n aciunile reale imobiliare, etc. Obligaii comune: - obligaia de a-i exercita drepturile procesuale cu bun-credin - obligaia de a ndeplini actele de procedur n condiiile, ordinea i termenele prevzute de lege - obligaia prilor de a-i proba preteniile i aprrile, etc. - obligaia de a depune copii certificate de pe nscrisurile invocate; - obligaia prii care a czut n pretenii de a suporta cheltuielile de judecat, etc.

5. Reprezentarea prilor n procesul civil Reprezentarea judiciar este o form a reprezentrii civile, avnd unele particulariti fa de aceasta. Reprezentarea judiciar este acea situaie n care o persoan numit reprezentant ndeplinete acte procedurale n numele i n interesul altei persoane care este parte n procesul civil. Actele ndeplinite de reprezentant se rsfrng ntotdeauna asupra prii reprezentate. Legislaia procesual cunoate dou forme ale reprezentrii judiciare: - reprezentarea legal sau necesar - reprezentarea convenional sau voluntar. I. Reprezentarea legal Are loc n cazul persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu, n cazul persoanelor juridice, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege. Minorii care nu au mplinit 14 ani vor fi reprezentai n proces de prinii lor sau n lipsa acestora de ctre tutorele desemnat de autoritatea tutelar. n situaia n care o persoan lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal i exist urgen, instana, la cererea prii interesate, va putea numi un curator special, care s o reprezinte pn la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instana va putea numi un curator special n caz de conflict de interese ntre reprezentant i cel reprezentat sau cnd o persoan juridic, chemat s stea n judecat, nu are reprezentant legal (art.44 Cod de proc.civ). Persoanele juridice sunt reprezentate n justiie de organele lor de conducere i administrare. Actele juridice ndeplinite de organele persoanei juridice n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi (vezi art.205 i urm. din Noul Cod civil) n faa instanei, reprezentanii persoanei fizice sau juridice au obligaia de ai dovedi calitatea; este vorba despre calitatea de reprezentant, care se justific prin nscrisuri (acte de stare civil, acte de numire, etc). Nejustificarea calitii de reprezentant duce la anularea cererii. (vezi art.161 Cod de proc.civ.) II. Reprezentarea convenional n princiupiu, n procesul civil, reprezentarea convenional nu este obligatorie. ns, reprezentarea convenional este folosit frecvent, deoarece prile nu au cunotinele juridice necesare pentru a nfrunta cu succes problemele procesuale. Astfel, prile recurg la persoane calificate, cu pregtire juridic, pentru a le reprezenta sau asista n faa organelor judiciare. Conform art.67 al.1 Cod de proc.civ., Partile pot sa exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar.

a) reprezentarea convenional a persoanelor fizice Reprezentarea judiciar convenional ia natere n urma unei convenii de mandat, ntre partea litigant i un ter, care de obicei, este specializat (avocat, consilier juridic). Art. 68 al.1 cod de proc.civ. face distincia ntre: A1) reprezentarea n exercitarea dreptului la aciune are loc atunci cnd terul a fost mputernicit s formuleze i s introduc cererea de chemare n judecat, declannd procesul civil, n numele i pe seama reclamantului. Mandatul judiciar, spre deosebire de cel civil i comercial, este ntotdeauna cu reprezentare: nu se permite, n principiu, ca partea s fie ocultat prin interpunerea mandatarului. Formulnd cererea de chemare n judecat, mandatarul trebuie s indice numele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional - art.112. al., pct.2. Excepia lipsei dovezii calitii de reprezentant este o excepie absolut i admiterea ei atrage anularea cererii de chemare n judecat art.161 Cod proc.civ. A2) reprezentarea n judecat mandatul ad litem: mputernicirea dat unei persoane de a ndeplini, n numele i pe seama mandantului, actele de procedur necesare desfurrii procesului. n principiu, acest mandat este general, adic pentru toate actele procesului art.68 al.3. El nu cuprinde, ns, actele de dispoziie ale prilor (recunoaterea drepturilor, renunri, tranzacii) n procesul civil, pentru acestea fiind necesar o procur special art.69 al.1 n principiu, toate iniiativele procesuale ale mandatarului se rsfrng asupra mandantului, chiar dac sunt prejudiciabile pentru acesta i profit adversarului. Cel reprezentat va avea o aciune n despgubire mpotriva mandatarului respectiv (avocat sau nu). Legea face distincie i cu privire la persoana mandatarului: dac este profesionist al dreptului sau nu. Astfel conform art.68 al.4: Daca mandatul este dat unei alte persoane decat unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii decat prin avocat, cu exceptia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezinta partea. De la regula enunat, sunt prevzute excepii conform art.68 al.5, al.6: (5) Asistarea de catre avocat nu este ceruta doctorilor sau licentiatilor in drept cand ei sunt mandatari in pricinile sotului sau rudelor pina la al patrulea grad inclusiv. (6) De asemenea asistarea de catre avocat nu este ceruta la judecatorii, cand partea este reprezentata prin sot sau ruda pina la al patrulea grad inclusiv. Pentru amnunte, a se vedea i L. nr.51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat.

Renunarea la mandat i revocarea mandatului sunt posibile n condiiile art.72 c.proc.civ. Specific mandatului judiciar este c, n cazul morii mandantului, dinuie pn la retragerea lui de ctre motenitori. Subliniem c, n mod excepional, pentru anumite acte procesuale, legea nu permite reprezentarea, prile avnd obligaia s se prezinte personal n faa instanei: - n cazul chemrii la interogatoriu art.218-219 (dar persoana cu domiciliu n strinatate?); - n procesele de divor, n faa instanei de fond, prile trebuie s se nfieze n persoan, cu excepia cazurilor expres i limitativ prevzute de lege (art.614) b) reprezentarea convenional a persoanelor juridice Persoanele juridice sunt reprezentate legal n justiie de organele lor de conducere, care la rndul lor, pot apela la asisten specializat, ncheind convenii cu avocai sau consilieri juridici.