Sunteți pe pagina 1din 60

UNIVERSITATEA ANDREI SAGUNA CONSTANTA FACULTATEA DE DREPT SI STIINTE ADMINISTRATIVE

CRIMINOLOGIE
NOTE DE CURS

CONF.UNIV.DR. NAGHI GABRIEL

2012

CUPRINS
CAPITOLUL I CONSIDERAII PRIVIND APARIIA I EVOLUIA FENOMENULUI CRIMINAL 1. Criminalitatea ca fenomen istoric.4 2. Legea Talionului, o lege progresist..6 3. Apariia criminologiei i principalele etape evolutive...9 CAPITOLUL II DEFINIIA I OBIECTUL CRIMINOLOGIEI. INTERRELAIA CU ALTE TIINE. 1. Diversitatea definiiilor n extensie ..13 2. Concluzii privind definiia criminologiei..15 3. Obiectul specific al criminologiei.16 4. Interrelaia criminologiei cu alte tiine.21 CAPITOLUL III METODA DE CERCETARE CRIMINOLOGIC 1 . Cercetarea fundamental ...24 2. Metodele fundamentale.25 3. Metode de cercetare ...27 3.1. Metoda observrii ..27 3.2. Metoda experimental n investigaia criminologic..29 3.3. Metoda istoric.30 3.4. Metoda Panel30 3.5 . Metoda comparativ.31 3.6. Metoda de predicie.32 3.7. Metoda tipologic32 3.8. Metoda clinic.33 CAPITOLUL IV TEHNICI DE CERCETARE CRIMINOLOGIC 1. Observaia...34 2. Chestionarul...35 3. Interviul...37 4. Alte tehnici..37 4.1. Tehnica documentar.37 4.2.. Tehnica anchetei sociale...37 CAPITOLUL V PRINCIPALELE TEORII CRIMINOLOGICE . TEORIILE CAUZALITII. 1. Orientarea biologic..38 2. Orientarea psihologic.41 3. Orientarea sociologic...44 4. Teorii sociologice contemporane45

CAPITOLUL VI STUDIUL CRIMINALITII MACROCRIMINOLOGIA Cauzele fenomenului social al criminalitii47 1. Factorii economici 47 2. Factorii demografici ...47 3. Factori socioculturali.48 4. Factori politici 51 5. Factorii naturali ...51 CAPITOLUL VII STUDIUL CRIMEI MICROCRIMINOLOGIA.. PREVENIREA I REACIA SOCIAL. 1. Factorii bio-psihosociali..52 1.1. Factori ereditari ...52 1.2. Factori anatomofiziologici.53 1.3. Factori psihici54 2. Trecerea la act (svrirea crimei) ...55 2.1. Situaia preinfracional ..55 2.2. Svrirea crimei 55 2.3. Clasificarea criminalilor55 3. Conceptul de prevenire 56 4. Reacia social mpotriva criminalitii - corecia comportamentului criminal58 BIBLIOGRAFIE ........................60 3

T1 CONSIDERAII PRIVIND APARIIA I EVOLUIA FENOMENULUI CRIMINAL 1. Criminalitatea ca fenomen istoric. Crima reprezint o infraciune cu un grad ridicat de pericol social , sancionat de legea penal cu pedpsele cele mai aspre. Plecnd de la aceast definiie, putem afirma c crima a aprut odata cu omul. n gradina Edenului, Eva a fost parte ntr-un act de corupie, cu urmri deosebit de grave atunci cnd a cedat insistenelor arpelui i a mncat fructul oprit. Mai trziu, Abel este omort de Cain pe fondul unui sentiment care va urmri ca un blestem omul n toat evoluia sa invidia. Biblia prezint documentat primul asasinat de notorietate al istoriei. ncepnd cu gestul violent al lui Cain asupra lui Abel, nu a mai existat nici o perioad istoric, nici un moment n care omenirea s fi fost scutit de asasinate1. De aici, concluzia c ntreaga evoluie a omului este strict legat de actul criminal, indiferent de forma pe care acesta l mbrac, ncepnd cu nclcrile regulilor stabilite pentru bunul mers al organizrii sociale i terminnd cu actul cel mai deplorabil i cu gradul cel mai ridicat de pericol social omuciderea. Odat cu structurarea primelor comuniti, atunci cnd s-au impus reguli i putem vorbi de moral, criminalitatea a mbrcat forma unui fenomen social. Primele forme de organizare social au determinat omul s impun i s respecte anumite reguli care fceau posibil convieuirea ntr-o colectivitate. Plecnd de la organizarea activitilor de obinere a hranei, a uneltelor, armelor i mbrcaminii i terminnd cu regulile de convieuire n cadrul cuplului i de aprare a partenerului de via, a copiilor i a teritoriului unde acetia triau, toate aceste elemente au constituit pentru anumii indivizi constrngeri ale libertilor persoanei i motive de nesupunere, de aici rezultnd comportamentul deviant generator de criminalitate. Se pare c primele msuri de pedepsire a unor acte individuale periculoase pentru colectivitate au fost determinate de necesitatea aprrii comunitii, ca o reacie a grupului aflat ntr-o permanent lupt pentru supravieuire. Astfel de aciuni care amplificau starea de risc, putnd avea urmri catastrofale pentru colectivitate au determinat msuri de pedepsire cu totul deosebite, astfel nct s determine sentimentul de fric i s mpiedice repetarea lor. Pedepsele vizau de regul moartea celui sau celor ce constituiau ameninri la adresa securitii colectivitii, ns amploarea pedepsei i modul de aplicare diferea
1

Gabriel Naghi, Mihai Florin ucat, ATENTATUL o istorie venic contemporan, Ed.Pro Transilvania, Bucureti, 2003, p.19

foarte mult de la o comunitate la alta, de la o civilizaie la alta, de la o religie la alta i de la o perioad istoric la alta. Asfel, civilizaiile evoluate ale lumii antice, ca cea mesopotamian, sumerian sau babilonian garantau dreptul avnd chiar legi scrise i norme de judecare a diferitelor cazuri. Atribuind proveniena divin activitii legislative , normele juridice erau transmise oamenilor de ctre cel care reprezenta alegerea zeilor pentru a le exercita autoritatea -regele i tre buiau respecte ntocmai, sanciunile fiind deosebit de severe. Procedurile judecatoreti n perioada sumerian se bazau pe declaraiile martorilor i ale personalitilor statului, pe expertize , pe jurmntul prilor n cauz i chiar pe probe materiale i documentare n cadrul instituional reprezentat de tribunale. Pedepsele prevzute n legislaiile babiloniene i asiriene erau orientate de legea talionului, diferind ns n funcie de condiia social a inculpatului sau a parii vtmate, iar condiia de baz care trebuia ndeplinit ca fapta s fie judecat era ca inculpatul s fi svrit delictul cu premeditare. Faptele judecate erau de regul de o mare gravitate i de aceea pedeapsa cea mai des ntlnit era moartea. Astfel, dreptul asirian prevedea pedeapsa cu moartea pentru omoruri i tlhrii, executarea fcndu-se prin necare, ardere sau tragere n eap. Alte pedepse erau mutilrile corporale btaia cu vergile i munca forat. Regele babilonian Hammurabi cel Mare (1792-1750 .Hr.) a inventat un cod de legi, probabil la nceputul domniei lui care coninea 282 de paragrafe spate n piatr i care cuprinde aproape tot dreptul public i privat n vigoare la babilonieni n vremea lui Hammurabi. De fapt, putem spune c este un ndrumar al judectorului, coninnd spee i deciziile care se pot lua n situaiile respective. Tendina era n mod evident de a-i proteja pe cei bogai, pedepsele pentru furt fiind deosebit de severe, de cele mai multe ori cu moartea. nainte de apariia acestui cod, existau Codurile Lipit-Istar din Isin, Bilalam de la Esnunna i Ur-namu din Ur. Codul se afl scris pe o stel de piatr, de diorit, neagr, nalt de 2,25 m, lat la baz de 1,90 m, iar la vrf 1,65 m. Este scris cu caractere cuneiforme. Sub chipul lui Hammurabi n rugaciune, urmeaz textul codului : 16 coloane pstrate, iar 5 rase cu dalta (distruse, probabil de nvlitorul Sutruk-Nahunte, pe la 1207-1171 i.e.n., care a dus stela la Susa, unde au decoperit-o francezii la inceputul sec. XX, dupa care au dus-o la Louvre). Fcnd o comparaie ntre Legea Mozaic i Codul lui Hammurabi, se observ c babilonienii aveau n vedere n primul rnd pedepsirea faptei, n timp ce evreii urmreau recuperarea pagubei i realizarea unui ctig. Astfel, pentru jaf i furt babilonienii aveau pedeapsa cu moartea, n timp ce Legea Mozaic prevedea restituirea de dou ori mai mult.
5

n Egiptul antic, faptele pentru care era prevzut pedeapsa capital erau: conspiraia contra statului, rebeliunea, omuciderea, violul, adulterul feminin, furtul din morminte i corupia n rndul judectorilor, acetia din urm fiind obligai s se sinucid, ca un semn de recunoatere a faptei i de demnitate avnd n vedere legmntul fcut la primirea puterii prin dreptul de a judeca. n rile asiatice pedepsele erau deosebit de crude, de la lovituri de bici sau baston la exiluri sau mutilri prin fierbere n ulei, tierea minilor, a nasului sau a limbii, nsemnarea cu fierul rou sau amputarea picioarelor, astfel nct , uneori, era de preferat pedeapsa capital, chiar dac i aceasta se executa pstrnd caracteristicile de cruzime: decapitarea, trangularea, ruperea corpului n dou, tragerea n eap, fierberea . Marele filozof al antichitii, Platon, ajunge la concluzia c pedeapsa nu trebuie sa fie o reacie la fapta fcut mpotriva legii, ci trebuie s aib un scop care s poat constitui temeiul juridic al aplicarii acesteia, interpretare care este perfect valabil i n zilele noastre. Scopul era modern i generos- prevenirea svririi altor crime n viitor (punituo ut ne peccetur). 2 Aristotel considera c o persoan comite o crim atunci cnd consider c nu va fi pedepsit sau cnd avantajele obinute prin fapta sa sunt mai mari decat sanciunile legii.3 Filozoful Seneca reia concepia prevenirii infracionalitii prin pedeaps i consider c un om nelept nu pedepsete pentru fapta rea savarit, ci pentru ca ea s nu se mai repete. 2. Legea Talionului, o lege progresist. Lege a talionului sintetizat n formula "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte", este considerat una dintre normele cele mai brutale i sngeroase, un exemplu de necivilizaie i de rzbunare. De unde numele de "Talion"? De la faptul c, dac cineva a fcut "acest" lucru (talis, n latin), i se va aplica aceeai pedeaps. Legea talionului este una dintre legile cele mai vechi din lume. A fost gsit deja n Codul lui Hammurabi, cel mai vechi cod complet care s-a descoperit. Dup cinci sute de ani, Moise a luat hotrrea de a stabili pentru poporul lui Israel o serie de dispoziii i norme. ntre acestea, a inclus i Legea talionului, care
2 3

Gheorghe Nistoreanu, Costica Paun, Criminologie, Ed. Europa Nova, Bucuresti, 1996, p.6 Aristotel (Greac: ) (n. 384 .Hr. - d. 7 martie 322 .Hr.) a fost unul din cei mai importani filosofi ai Greciei Antice, clasic al filosofiei universale, spirit enciclopedic, fondator al colii peripatetice. Dei Platon a pus bazele filosofiei, Aristotel este cel care a tras concluziile necesare din filosofia acestuia i a dezvoltat-o, putndu-se cu siguran afirma c Aristotel este ntemeietorul tiinei politice ca tiin de sine stttoare. A ntemeiat i sistematizat domenii filosofice ca Metafizica, Logica formal, Retorica, Etica.

apare de trei ori n Biblie. Prima dat, atunci cnd israeliii i-au stabilit tabra n faa muntelui Sinai, Moise le-a poruncit: "Iar de va fi i alt vtmare, atunci s plteasc suflet pentru suflet, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mn pentru mn, picior pentru picior, arsur pentru arsur, ran pentru ran, vntaie pentru vntaie". Cteva luni mai trziu, tot pe muntele Sinai, a reamintit necesitatea respectarii ei, spunnd: "De va pricinui cineva vtmare aproapelui su, aceluia s i se fac ceea ce a fcut el altuia: fractur pentru fractur, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte; cum a fcut el vtmare altui om, aa s i se fac i lui. Cel ce va ucide un dobitoc s dea altul; iar cel ce va ucide un om s fie omort" (Lev 24,19-21). Civa ani mai trziu, n cmpiile Moabului, a repetat legea pentru a treia oar, atunci cnd evreii trebuiau s porneasc la cucerirea rii Promise. Moise, n apropierea morii, i-a adunat i le-a poruncit: "S nu-l crue ochiul tu, ci s ceri suflet pentru suflet, ochi pentru ochi, dintre pentru dinte, mn pentru mn, picior pentru picior" (Dt 19,21). Intrebarea este : cum este posibil ca Biblia s propun Legea talionului, ba chiar de trei ori ? Dumnezeu, care i-a inspirat lui Moise legile, a putut s-i sugereze s includ o norm aa de crud? Pentru a rspunde la ntrebare, este necesar s inem cont de cteva elemente. Primul: n Orientul antic exista o practic foarte rspndit, care aproape c se transformase n lege sacr: aceea a rzbunrii. Acest obicei se practica n aa fel nct represaliile erau ntotdeauna mai mari dect ofensele primite. De exemplu, ntr-o ceart, dac cineva i tia altuia un deget, rudele sale amputau braul agresorului si dac cineva pierdea un picior, clanul su tia ambele picioare ale agresorului i chiar... capul. Dac o persoan a ucis o oaie ce apartinea altei persoane, pagubaul putea s distrug toat turma celuilalt. Dac ucidea un om, rudele celui ucis l rzbunau ucigndu-l pe asasin, pe soie i pe copiii acestuia. Un exemplu al acestor rzbunri teribile, practicate n perioadele primitive, se gsete n Cartea Genezei. Acolo se relateaz c, dup ce l-a ucis pe fratele Abel, Cain fuge i se ascunde. Atunci, un glas, care n text apare ca glas al lui Dumnezeu, dar, n realitate, ar putea s fie glasul tribului lui Cain nsui, exclam: "Tot cel ce va ucide pe Cain, neptit va fi pedepsit" (Gen 4,15). ns cea mai mare dintre aceste rzbunri sngeroase o avem n cntarea compus de Lameh, fiul lui Cain: "Am ucis un om pentru rana mea i un tlhar pentru vntaia mea. Dac pentru Cain va fi rzbunare de apte ori, pentru Lameh, de aptezeci de ori cte apte" (Gen 4,23-24). Cutuma poate s ni se par prea sngeroas. ns ntr-o epoc n care nu exista poliie, nici o autoritate central care s fac ordine n societate, teama de aceste rzbunri putea s descurajeze crimele i s frneze orice tentativ de furt sau de violen. Dar, pe de alt parte, se preta la nenumrate abuzuri i ddea natere unei spirale a violenei, care se termina frecvent cu rzboaie i exterminri de triburi i
7

clanuri ntregi. O simpl palm peste obraz putea s dezlnuie o btlie n cmp deschis. Tot Biblia ne relateaz c o fat, numit Dina, a fost rpit din Sihem i violat. Atunci, fraii si, pentru a o rzbuna, au intrat n oraul celui care o pngrise i l-au ucis pe el, pe tatl su i pe toi tinerii de parte brbteasc (Gen 34,1-31). Acest lucru explic sensul Legii talionului, dat de Moise pentru a frna aceste abuzuri. De fapt, poruncea ca, dac i era scos cuiva un ochi, atunci rivalului su trebuie s i se scoat numai un ochi, nu amndoi ochii. i, dac pierdea un dinte, putea s-i scoat adversarului su un dinte, nu toat dantura. Aadar, Legea talionului, n pofida aparenei sale de cruzime, n realitate, a stabilit un principiu de mare milostivire: rzbunarea nu trebuie niciodat s fie mai mare dect ofensa. Intenia sa originar a fost aceea de a frna reacia celor care se simeau ofensai i de a limita represaliile. Prin urmare, a constituit un progres fa de legea rzbunrii fr control, proprie triburilor lipsite de organizare judiciar. i a constituit un pas uria pentru a modera violena personal i social. Tot Cartea Deuteronomului, n consonan cu spiritul Legii talionului, va interzice s se includ rudele nevinovate printre pedepse: "Prinii s nu fie pedepsii cu moartea pentru vina copiilor i nici copiii s nu fie pedepsii cu moartea pentru vina prinilor; ci fiecare s fie pedepsit cu moartea pentru pcatul su" (Dt 24,16). Un alt element de care trebuie s se in cont pentru a nelege mai bine sensul Legii talionului este c ea era adresat judectorului, singurul care avea sarcina de a o aplica, i nu pentru ca ea s fie aplicat de fiecare individ. Trebuie s amintim c, n vechime, judectorii nu erau profesioniti. Nu mergeau la universitate, nici nu nvau pe de rost norme juridice. Muli dintre ei nu tiau nici mcar s citeasc. Prin urmare, pentru a soluiona dreptatea, aveau nevoie de formule practice, care puteau fi memorate uor, adic de mici "zicale" care s le permit s rezolve cel mai mare numr de cazuri. De aceea, Legea talionului nu a fost promulgat pentru ca oricare cetean s o aplice pe cont propriu, nici nu ddea cale liber ca fiecare s-i fac dreptate. A fost dat pentru judectori ca ei s decid n fiecare caz cum trebuiau s o practice. Acest lucru l afirm Cartea Deuteronomului (19,16-21 Ultimul element care trebuie luat n considerare este c formula "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte" nu a fost neleas n mod literal. Era vorba numai de un mod de a exprima c nici o pedeaps nu trebuie s fie superioar ofensei primite. ns era lsat la aprecierea judectorului alegerea pedepsei juste. Judectorii evrei afirmau, pe bun dreptate, c aplicarea literal a Legii talionului putea duce la nedrepti, deoarece se risca s fie privat cineva de un ochi sntos pentru un ochi bolnav sau de un dinte intact pentru un dinte cariat. Pentru aceasta, tot Biblia stabilea deja alte pedepse compensatoare mai puin crude. De exemplu: "Dac va lovi cineva pe sclavul su, sau pe sclava sa n ochi, i l va pierde, s-l lase liber ca despgubire pentru ochi. i dac va pricinui cderea
8

unui dinte al sclavului su sau al sclavei sale, s le dea libertatea pentru acel dinte" (Ex 21,26-27). Mai departe se stabilete c, dac un bou lovete cu coarnele o persoan i o ucide, judectorii pot s impun stpnului boului numai o amend (Ex 21,28-30). Aadar, Legea talionului, n vremurile sale, a nsemnat un progres enorm fa de legile teribile ale rzbunrii nediscriminate i aplicarea sa a fcut ca omenirea s progreseze enorm spre civilizaie, convieuire i progres al relaiilor umane. Atunci cnd a venit Isus Cristos, el a decis s o elimine. Pentru c a neles c rzbunarea, orict ar fi de controlat, reinut i just, d natere ntotdeauna la noi resentimente si de aceea, nu poate avea loc n viaa cretin, n ordinea nou instaurat. 3. Apariia criminologiei i principalele etape evolutive. Chiar dac denumirea de criminologie a aprut d-abia la nceputul secolul al XX-lea, paternitatea acesteia fiind disputat ntre Raffaele Garofalo i Paul Topinard, criminologia, ca preocupare a prevenirii i combaterii delincvenei, i face simit prezena nc din antichitate. Platon (427-347 i.Hr.) aproape c stabilete rolul criminologiei atunci cnd ajunge la concluzia c pedeapsa nu poate fi justificat ca o reacie de razbunare sau de pedepsire n sine a faptei prohibite, ci trebuie s reprezinte un scop care s constituie temeiul juridic al aplicrii acesteia, pentru prevenirea producerii unor fapte similare pe viitor. Umanistul Thomas Morus4, nc de la nceputul sec.XVI, stabilea msuri de combatere a criminalitii prin protecie social i cretere economic. Un secol mai trziu, Charles de Secondat Montesquieu5, cunoscut ca ntemeietor al determinismului geografic, continu tezele lui Thomas Morus i ajunge la concluzia c legiuitorul trebuie s determine cauzele infracionalitii pentru a creea legi care sa pun naintea pedepsirii faptei prevenia, acest lucru facndu-se prin msuri menite s schimbe moravurile.

Thomas Morus, n englez Thomas More, (n. 7 februarie 1478, Londra - d. 6 iulie 1535, Londra) a fost un avocat, scriitor i om de stat englez. Pe durata vieii sale i-a ctigat reputaia de important erudit umanist, ocupnd mai multe posturi publice, incluzndu-l pe acela de Lord Cancelar, din 1529 pn n 1532. Morus a introdus termenul de utopie (greac niciun loc, dar similar cu eu topos - loc fericit), numele dat de el unei naiuni insulare ideale, imaginare, a crui sistem politic a fost descris n cartea lui, publicat n 1516. Este cunoscut n special pentru refuzul su de a-l recunoate pe Henric al VIII-lea drept cap al Bisericii Angliei, nefiind dispus s renune la principiile sale i la religia sa catolic, acel refuz avnd drept consecine terminarea carierei sale politice, nchiderea sa n Turnul Londrei, i apoi executarea lui pentru nalt trdare.

n secolul al XVIII-lea, Cesare Bonesana Marchiz de Beccaria6, anticipnd principiile dreptului penal modern, pune pe primul plan omul i de aici sarcina de prevenie a legislaiei. n acelai timp, n Anglia, Jeremy Bentham7 dezvolt principiul utilitarismului i reuete s impun un nou sistem de executare a pedepselor, fapt ce a constituit un pas important n promovarea unui sistem judiciar eficient, bazat pe principiile criminologiei. Secolul al XIX-lea, este marcat de folosirea cadrului instituional, penitenciarul, pentru studiul deinuilor, acesta oferind masa de studiu ce permitea efectuarea de testri, masurtori antopometrice, fotografieri i examinri, ceea ce a dus la obinerea de clasificri i teorii privind ereditarea comportamentului delincvent i influena elementelor antopometrice asupra acestuia. Toate aceste cercetri s-au fcut avnd la baz elemente de medicin, psihologie i psihiatrie, tiine care au cunoscut de asemenea o puternic dezvoltare n aceast perioad i care au avut un rol determinant n studiile criminologice. Apare criminologia pozitivist reprezentat de italienii: Cesare Lambroso, Enrico Ferri i Raffaele Garofalo, de francezul Andr-Michel Guerry8, de belgianul Lambert Adolphe Jacques Qutelet9 i de englezul Henry Mayhew10.

Cesare Beccaria, de fapt, Cesare Bonesana, Marchiz de Beccaria (1738-1794), purttorul de cuvnt al unui grup de aristocrai. Monografia sa On Crime and Punishments a fost publicat n 1764. Beccaria face o critic sever sistemului de pedepsire a diferitelor infraciuni, sistem caracterizat prin barbarism i fiind la totala discreie a autoritilor. A condamnat n special unele practici folosite precum: pedeapsa capital, tortura, nchisoarea debitorului, ncarcerarea nainte de judecat, acuzaiile secrete, reinterpretarea legilor de ctre judector etc. Teza lui central este c: pedeapsa nu trebuie s fie, n fiecare moment, un act al violenei unuia sau mai multora asupra unui cetean privat, ci trebuie s fie realmente public, prompt, necesar i pe ct posibil n circumstane date proporional cu crimele, dictat de legi. n conceptia lui Beccaria, numai purtarea periculoas pentru stat i pentru alte persoane trebuie s fie interzis, iar pedeapsa nu trebuie s fie mai sever dect se consider necesar pentru a mpiedica persoanele de la comiterea unor astfel de crime. Importana cunoaterii n avans a cantitii de pedeaps ce trebuie administrat conduce la adoptarea unei pedepse fixe sau determinante. 7 Jeremy Bentham (15 februarie 1748 6 iunie 1832) a fost un jurist, filosof i reformator social englez . Este cunoscut pentru contribuiile sale n dezvoltarea iniial a utilitarismului. 8 Andr-Michel Guerry (24 dec.1802-9 apr.1866), jurist francez avnd preocupri n domeniul statisticii. mpreun cu Adolphe Quetelet au introdus elemente de fundamentare morala n statistic, rezultatele putnd fi exploatate n criminologie i sociologie i constituind baza tiinelor sociale moderne. Opera sa n acest domeniu: Eseu asupra statisticii morale n Frana a aprut n 1833. 9 Lambert Adolphe Jacques Qutelet (22 feb.1796-17 feb.1874), astronom, matematician, statistician i sociolog , a fost director al Brussels Observatory. Opera sa n domeniul statisticii sociale, de o mare importan pentru studiul criminologic s-a intitulat: Eseu de fizic social i a aprut n 1835. 10 Henry Mayhew (25 November 1812 - 25 July 1887) 25 noiembrie 1812 - 25 iulie 1887) a fost un sociolog englez , jurnalist, dramaturg i susintor al reformei. El a fost unul dintre cei doi fondatori (1841) al revistei Punch , satiric i umor, precum i redactor al acesteia. Cu toate acestea, el este cunoscut mai bine pentru munca sa ca cercettor social, publicnd o serie larg de articole n ziarul Morning Chronicle, elaborate mai trziu n seria carilor London Labour and the London Poor (1851), un sondaj fr precedent i influent al sracilor din Londra. Articolele care cuprind London Labour and the London Poor au fost iniial colectate n trei volume n 1851; ediia 1861 a inclus un al patrulea volum, co-scris cu Bracebridge Hemyng, John Binny i Andrew Halliday, despre viaa prostituatelor, a hoilor i a ceretorilor. Acest volum suplimentar a avut o abordare statistic mai general a subiectului su dect celelalte 3 volume.

10

Cesare Lambroso11, supranumit printele criminologiei antropologice public n anul 1876 lucrarea intitulat Omul delincvent, lucrare care susine existena caracterului infracional ca urmare a unor stigmate fizice i psihice nscute. Modelul de individ predestinat s comit delicte a fost criticat de lumea tiinific, ns concluziile sale stau la baza multor teorii ulterioare. Enrico Ferri, considerat ntemeietorul criminologiei sociologice, n lucrarea sa aprut n 1881 i intitulat Sociologia criminal atribuie factorilor sociali rolul determinant n apariia comportamentului delincvent.

11

Cesare Lambroso (1835-1909) S-a nscut n Italia la Veneia, a studiat medicina i s-a specializat n psihiatrie; a funcionat ca profesor universitar de medicin legal la Universitatea din Torino. Este teoreticianul cel mai reprezentativ n ceea ce privete orientarea biologic n teoriile cauzalitii n criminologie, care a facut din ideea tipului fizic criminal o cauz a crimei.Teoria sa susinea c, n esen, caracteristicile fizice ale individului erau indicatorii de baz ai degenerrii i inadaptrii. Lombroso includea pozitivismul lui Comte, evoluionismul lui Darwin, dar i alte studii ale timpului cum ar fi lucrrile de frenologie ale medicului vienez Frederik Joseph Gall cu privire la corelaia dintre anomaliile craniului i funciile creierului i alte trsturi ale individului, studiile de fizionomie ale lui J. R. Lavater, concepte asupra degenerescenei speciei umane ale lui Charles Morel. Teoria biologic constituional evoluionist a clasificat atavismul ca pe o form incipient a vieii animale aprut din timpuri ancestrale la anumite persoane, sub forma unor ,,stigmate anatomice. Pentru Lombroso, fr a exclude influena factorilor sociali i fizici, ereditatea, din punctul de vedere al influenei ei asupra criminalitii, a avut o mare importan deoarece a considerat actul criminal ca o fatalitate ereditar. Cu alte cuvinte, criminalul semna cu stramoii si criminali, crora le-a pstrat caracteristicile fizice artnd c stigmatele strmoilor se transmit prin generaii, criminalul fiind nnscut. Aceste caracteristici despre care se credea c ar indica tipul atavistic pentru o persoan ce ar putea deveni criminal, erau urmtoarele: devierile n mrimea capului sau a formei acestuia; asimetria feei; dimensiunile excesive ale flcilor i ale pomeilor; defectele particulare ale ochilor; urechi de dimensiuni neobisnuite sau, n unele cazuri, foarte mici sau deprtate de cap, asemenea urechilor unui cimpanzeu; nas strmb, n vnt sau turtit, acvilin sau cioc de pasre; buze carnoase umflate; obrajii buhii ca aceia ai unor animale; specificiti ale cerului gurii cum ar fi un omuor mare sau o serie de umflturi i denivelri asemenea acelora existente la unele reptile care au cerul gurii despicat; dentiie anormal; brbie proeminent sau excesiv de lung, scurt sau turtit asemenea maimuelor; abundena, varietatea i precocitatea zbrciturilor; anomaliile prului marcate prin caracteristici specifice sexului opus; defecte ale toracelui cum ar fi prea multe sau pre puine coaste sau mai muli sni; inversiunea caracteristicilor sexuale sau a organelor genitale; lungimea excesiv a braelor; mai multe degete la mini sau la picioare; asimetria craniului. La infactorul nscut criminal Lombroso a adugat dou categorii: criminalii nebuni i criminoloizii. Criminalii nebuni nu sunt de la natere, ei devin criminali ca rezultat al unor schimbri din mintea lor, care se ntreptrund cu abilitatea lor de a distinge ntre bine i ru. Din examinarea a 383 criminali italieni Lombroso a stabilit ca 21% prezint o asemenea anomalie,n timp ce 43% au 5 sau chiar mai multe. Plecnd de la aceast constatare ,Lombroso a afirmat c prezena a 5 sau mai multe anomalii ne indic faptul c individul este criminal nscut(natural born killer).

11

Raffaele Garofalo12, n lucrarea Criminologia, aprut n 1885 plaseaz fenomenul criminal n afara granielor de spaiu i timp, dnd astfel natere aa numitei teorii a criminalitii naturale. Numeroasele divergene ntre diferitele teorii privind originea i modalitile de prevenire a criminalitii, au declanat efectuarea de noi cercetri, n special n rile dezvoltate, punndu-se astfel bazele crerii unui cadru instituional specializat n studiul fenomenului infracional, prefigurndu-se astfel apariia unei noi tiinecriminologia. Chiar dac la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, criminologia era studiat n cadrul altor discipline ca antropologia criminal, psihiatria sau sociologia criminal, evoluia cercetrii tiinifice a fenomenului criminal a cunoscut o evoluie ascendent, fiind organizate o serie ntreag de congrese destinate antropologiei criminologice: Roma (1885), Paris (1889), Bruxelles (1892), Geneva (1896), Amsterdam (1901), Torino (1906) i la Koln (1911). Dup cum se poate observa, primul rzboi mondial a stopat evoluia studiilor n domeniul criminologiei, cercetrile fiind reluate dup ncetarea acestuia, n 1934 fiind creat la Paris Societatea Internaional de Criminologie. ONU a jucat un rol deosebit de important n evoluia criminologiei. Astfel, prin nsrcinarea Consiliului Economic i Social la 11 iunie 1946 s studieze posibilitatea gsirii unor msuri prin aplicarea crora s se previn dezvoltarea criminalitii i care s poat fi adoptate la nivel internaional, criminologia capt o importan deosebit n cadrul problematicilor de prima urgen. n plan european, putem considera ca etapa de formare i consolidare a criminologiei ca tiin se ncheie n anul 1981 odat cu crearea Institutului Helsinki pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii (HEUNI), modificat n 1993 n Institutul European pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii, scopul principal fiind schimbul regional de informaii pentru prevenirea i controlul fenomenului criminal n zona european.
12

Raffaele Garofalo (1857-1934), a fost profesor de drept penal, apoi procuror general i prim-vicepreedinte al Curii de Casaie i Justiie din Roma. ntre lucrrile sale, menionm: Identificarea persoanelor acuzate de crim, precum i Criminologia (1885), care este prima lucrare cu acest titlu. Garofalo mparte delictele n dou grupe: naturale, care ncalc simul moral al comunitii umane i se pedepsesc din toate timpurile i n toate rile; juridice, se pedepsesc n mod variabil i diferit de la o ar la alta, fiind rezultatul nclcrii unor norme de conduit social convenional. Garofalo se preocup i de latura psihologic a crimei i chiar de o definiie psihologic a crimei. Criminalul este un om care decade din specia uman n cea animal. Dat fiind orientarea sa politic n calitate de membru al Partidului Socialist, a avut o viziune original privind natura pedepsei. El spunea c societatea este ca un organism viu, ca un corp natural, care trebuie s-i elimine pe cei incapabili s se adapteze.Mijloacele de eliminare erau de trei categorii: total( moartea); parial( nchisoarea pe timp limitat); repararea forat (pentru cei care au comis crime n circumstane excepionale).

12

T2 DEFINIIA I OBIECTUL CRIMINOLOGIEI. INTERRELAIA CU ALTE TIINE.

Diversitatea definiilor n extensiune ale criminologiei este atestat de faptul c exist tot attea concepii ale criminologiei cte criminologii. Trebuie totui s ne ferim s credem c acest fenomen se datoreaz fanteziei i indisciplinei criminologilor. Din contr, el se explic prin faptul c fenomenul criminal este unul cu faete multiple, care pune n joc un numr important de fapte i de activiti ce se deruleaz pe o perioad adesea foarte extins i sub influene diferite (existena diversitii n legislaia penal, tipul infraciunii, intervenia aparatului poliienesc i judiciar, executarea condamnrii). n aceste condiii unii autori au pretins s regruparea ansamblului disciplinelor care studiaz aceste aspecte diverse ale fenomenului criminal sub vocabula de criminologie, n timp ce alii au rezervat acest termen etiologiei i dinamiciii criminale. De aici au rezultat tot attea definiii ample i tot attea definiii limitate ale criminologiei. 1. Diversitatea definiiilor n extensie n extensiune putem identifica dou categorii mari de definiii atribuite criminologiei: definiii ample i definiii limitate. a. Definiiile ample ale criminologiei se aracterizeaz prin faptul c termenul criminologie acoper un numr mai mare sau mai mic de tiine criminale. Putem spune c adesea este vorba n esen de o etichet pus criminologiei i mai puin de o veritabil delimitare a unei tiine distincte i autonome.
13

Aici distingem trei mari orientri: concepia lui Ferri, coala enciclopedic i coala american clasic. Concepia lui Ferri. n aceast perspectiv definiia cea mai ampl este aceea a unuia dintre fondatorii criminologiei, italianul Enrico Ferri (1857-1929) . Pentru Ferri, sociologia criminal, termen care trebuie neles n opera sa ca sinonim al criminologiei, este suma tuturor tiinelor criminale. Ea nglobeaz n special dreptul penal care nu este nimic altceva dect capitolul juridic al acestei tiine mai generale care este sociologia criminal. Aceast concepie a fost reluat i de elevul al lui Ferri, V.V.Stanciu. coala enciclopedic. Printre concepiile vaste ale criminologiei, se gsete i cea care a fost dezvoltat de coala austriac enciclopedic a lui Hans Gross, Grassberger13 i Seelig . Fr ndoial, aceti autori se separ de Ferri prin distincia pe care o fac cu grij ntre dreptul penal i criminologie. n opinia lor, trebuie difereniate dou aspecte n fenomenul criminal: apectele normative care reies din dreptul penal i aspectele reale sau pozitive care fac parte din criminologie. Dar dincolo de aceast deosebire, cmpul criminologiei rmne extrem de vast i face din aceasta o tiin compozit deoarece cuprinde nu doar etiologia criminal, ci i criminalistica i tiina penitenciar. De unde i denumirea de coala enciclopedic . coala american clasic. ntr-o perspectiv extins, dei de orientare diferit, se situeaz definiia criminologiei dat de americanul Sutherland 14. Plecnd de la aceast idee potrivit creia criminologia este tiina care studiaz infraciunea ca fenomen social, i se atribuie un vast domeniu nglobnd procesele de elaborare a legilor, de la infraciune la legi i de la reacii provocate de infraciune la legi, care constituie trei aspecte ale unei filiaii de interaciuni constante. Analog, criminologia s-ar divide n trei ramuri principale: sociologia dreptului penal, etiologia criminal i penologia15. b. Definiiile limitate ale criminologiei admit la unison c dreptul penal i criminologia constituie dou discipline distincte, avnd una o funcie pozitiv i experimental i cealalt o funcie normativ. Ele se opun concepiei lui Ferri, dar, n acelai timp, aceste definiii nguste repudiaz celelalte concepii ample ale obiectului criminologiei atribuind acesteia ca scop exclusiv studiul etiologiei i al dinamicii criminale i nltur astfel din cmpul su de investigaie sociologia dreptului penal, criminalistica, penologia i profilaxia criminal. La nceputul secolului XX, francezul Cuche cantoneaz criminologia n rolul unei tiine pure care i propune studierea cauzelor i a legilor delincvenei,
13

Grassberger, Ce este criminologia?, R.I.C.P.T., 1949, p. 3-9 Sutherland-Cressey, Principii de criminologie, p.11-32 C.Debuyst, articol n Deviance et societe, 1990, p.374-376

14
15

14

separnd-o net de grupul tiinelor aplicate, o definete ca studiul cauzelor delincvenei. Dar o alt concepie restrictiv a criminologiei vede totui n aceasta , nu doar o tiin teoretic, ci i o tiin aplicat. Aceasta este mai ales poziia lui Pinatel 16, care s-a strduit s emit o concepie a criminologiei care s in seama de preocuprile practice care prezidaser naterea sa, fr s condamne totui la o reprezentare enciclopedic acest tiin. Pentru acest autor, criminologia trebuie s se deosebeasc rnd pe rnd de dreptul penal, de criminalistic i chiar de penologie. Totui ea nu se poate limita la studiul factorilor i mecanismelor aciunii criminale. Ca i medicina, ea nu are semnificaii dect prin folosirea ei practic. De asemenea, ea s-ar mpri n dou ramuri: criminologia general, tiina teoretic, care ar coordona diferitele date despre factorii i mecanismele delincvenei, criminologia clinic, tiina practic, care ar consista n abordarea multidisciplinar a cazului individual n vederea tratamentului delincventului i a prevenirii recidivei.17 Criminologii nu sunt mprii numai atunci cnd este vorba s delimiteze domeniul criminologiei. Divergenele se manifest i cu privire la comprehensiunea conceptului de criminologie, adic a caracterelor eseniale ale obiectului acestei tiine. n aceast perspectiv, am asistat rnd pe rnd la opoziia conceptelor de criminologie, tiina delictului i tiina delincventului, a criminologiei, tiina factorilor delincvenei i tiina proceselor de trecere la actul criminal, i astzi la a criminologiei aciunii criminale i a criminologiei reaciei sociale. 2. Concluzii privind definiia criminologiei Criminologii romni contemporani, n definiiile enunate, cuprind caracterul complex al criminologiei ca tiin de sine stttoare cu un puternic rol social: Potrivit psihologului P.P.Neveanu,Criminologia este tiina multidisciplinar care se ocup de fenomenele infracionale , de particularitile aciunilor individuale i de grup,de structurile psihice particulare ale persoanei criminalului i de mijloacele de reeducare. Aurel Dicu : Criminologia - tiina care studiaz cauzele i condiiile producerii infractiunilor pentru a se adopta msuri de aprare a valorilor fundamentale umane de ctre dreptul penal.

16

J.Pinatel, Criminologia, problemele sale fundamentale, R:I:D:P:, 1951, p. 101-109

17

Leaute, Tratamentul delincvenilor, 1966, Prefaa, p.V: Obiectul ultim al criminologiei este tratamentul delincvenilor.

15

Rodica-Mihaela Stnoiu : Criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul prevenirii i combaterii acesteia. Narcis Giurgiu : Criminologia este iina care studiaz criminalitatea n totalitatea sa i sintetizeaz instrumentul profilactic i de combatere necesar . Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun : Criminologia este tiina care studiaz fenomenul infracional n scopul prevenirii i combaterii acestuia. Ion Eugen Sandu, Florin Sandu, Gheorghe-Iulian Ioni : Criminologia este tiina care studiaz etiologia fenomenului infracional, factorii care genereaz sau influeneaz trecerea la act i pe baza cunoaterii acestora, elaboreaz strategiile, metodele i tehnicile cele mai eficiente pentru limitarea, reducerea criminalitii ca fenomen social. Putem concluziona prin urmtoarea definiie: Criminologia este tiina multidisciplinar care studiaz factorii i procesele aciunii criminale ca fenomen social i elaboreaz mijloace menite s previn, s contracareze i s reduc criminalitatea. 3. Obiectul specific al criminologiei Pentru a putea delimita foarte clar domeniul criminologiei, este necesar ca nainte s stabilim care este linia de demarcaie nte criminologie i dreptul penal i politica criminal, criminalistic, penologie i profilaxia criminal, i, n sfrit, sociologia penal. a. Deosebirea dintre criminologie i dreptul penal i politica criminal Criminologia i dreptul penal sunt dou discipline distincte. Dreptul penal nu mai este un capitol al criminologiei pentru c aceasta din urm nu este o simpl anex a dreptului penal. Distincia procedeaz astfel nct cele dou discipline, chiar dac au acelai obiect - aciunea criminal - nu l studiaz din acelai punct de vedere. Una, dreptul penal, este o disciplin normativ, care declar ceea ce trebuie s fie; cealalt, criminologia, este o tiin empiric care studiaz ceea ce este. Prin urmare, din aceast diferen fundamental de puncte de vedere asupra aciiunii criminale rezult o deosebire de metode de studiere a acestui obiect ntre cele dou discipline. n timp ce dreptul penal folosete metodele caracteristice tiinei dreptului, care se bazeaz pe analiza interpretativ a surselor dreptului i pe sinteza teoretic a datelor acestora, criminologia recurge la metodele empirice specifice tiinelor sociale adaptndu-le la complexitatea particular a obiectului su. Cu toate acestea, nu ar putea exista o delimitare foarte strict ntre cele dou categorii de discipline. Pe de o parte, marea majoritate a criminologilor care se ocup de studiul aciunii criminale accept cu destul uurin c dreptul penal i politica criminal definesc axa n jurul creia ei i efectueaz cercetrile, chiar i
16

atunci cnd acestea se extind la nite comportamente deviante (sinucidere, homosexualitate, prostituie, etc). La polul opus, cea mai mare parte a penalitilor contemporani admit c dreptul penal i politica criminal nu pot ignora rezultatele criminologiei. De altfel, multe sunt exemplele de influen a criminologiei asupra dreptului penal (individualizarea pedepselor, msuri de siguran, procedee moderne de tratare a delincvenilor, aciuni de prevenire a delincvenei, etc) i putem sublinia c penalitii consider n general aceast influen ca legitim atunci cnd ea se bazeaz pe date suficient fundamentate. Potrivit concepiei multifactorial a dreptului penal, datele care servesc la elaborarea construciei dreptului penal sunt date complexe, rezultatele criminologiei neputnd constitui dect unul dintre aspecte, alturi de preocuprile de ordin istoric, politic, administratativ, social i cultural. Apropiat de aceast analiz este i concepia care vede ntre criminologie i drept penal o diferen de gndire fundamental: preocuprilor de respectare a libertii individuale (principiul legalitii) i de eficien a dreptului penal li s-ar opune criminologia n cercetarea cauzelor i a remediilor delincvenei prin lurile sale de poziie n favoarea resocializrii delincventului. n opoziie cu aceste concepii multifactoriale, ali autori pledeaz n favoarea unei politici criminale i a unui drept penal criminologic 18. Potrivit acestor autori, criminologia trebuie s fie principala inspiratoare a politicii criminale i a dreptului penal, pentru c aceste discipline au ca obiect lupta mpotriva delincvenei i nu putem lupta eficient dect mpotriva a ceea ce cunoatem i tocmai criminologia ne furnizeaz cunotinele necesare despre factorii i procesele aciunii criminale, precum i despre mijloacele i strategiile proprii destinate prevenirii i mpiedicrii recidivei. n aceast perspectiv, tiina criminal care trebuie s serveasc de legtur pentru a asigura jocul acestei influene este politica criminal, neleas excact n sensul n care Von Liszt folosea acest termen, adic organizaia raional a luptei mpotriva crimei pe baza datelor tiinei criminologice. n starea actual a situaiei, criminologia nu are dect o influen limitat asupra crerii i aplicrii dreptului penal, ns dac vrem ca dreptul penal s fie un instrument eficient n lupta mpotricva criminalitii, trebuie s-l bazm obligatoriu pe o cunoatere efectiv a realitii criminale. b. Deosebirea ntre criminologie i criminalistic. Criminalistica este ansamblul tiinelor i al tehnicilor folosite n justiie pentru a stabili fapte materiale constitutive ale actului delictual i culpabilitatea persoanei care l-a comis.

18

Pinatel, Societatea criminogen, p. 7 i 15-18

17

Criminalistica,la o prim evaluare, nu are tangene directe cu criminologia, ea avnd un scop exclusiv probatoriu n timp ce criminologia are ca obiectiv explicarea aciunii criminale. Astfel nct criminalistica constituie mai degrab ansamblul disciplinelor anexe procedurii penale. Totui, criminalistica are raporturi cu criminologia. Pe de o parte, ea mprumut de la aceasta date care o ajut la perfecionarea metodelor de identificare i de cercetare a delincvenilor, iar pe cealalt parte, criminologia gsete n criminalistic informaii foarte precise pentru studiul crimei i al criminalilor. c. Deosebirea criminal. dintre criminologie i penalogie i profilaxia

Profilaxia criminal, potrivit concepiei lui Seeling, este constituit din ansamblul msurilor cu caracter colectiv care au ca obiect s se opun perpeturii delictelor. Profilaxia criminal este deci pentru prevenirea criminalitii aproximativ ce este penologia pentru tratamentul delincvenilor i prevenirea recidivei. Profilaxia criminal trebuie s se diferenieze de criminologie att prin ceea ce comport un aspect juridic constnd n descrierea dispoziiilor legislative i reglementative referitoare la msurile de prevenie, ct i prin faptul c msurile profilaxiei criminale folosite pot s nu aib n realitate nicio baz tiinific solid. Dar exist i o ramur a criminologiei aplicate care face punte ntre criminologia i profilaxia criminal - criminologia preventiv. d. Deosebirea dintre criminologie i sociologia penal. Sociologia penal se mparte n trei pri mari: 1) Sociologia dreptului penal propriu-zis, care const n studiul empiric al legilor penale; 2) Sociologia pedepsei care, lund pedepsele ca pe nite fapte sociale, analizeaz condiiile sociologice ale apariiei i dezvoltrii lor, precum i cu privire la efectele pe care le pot avea n societate; 3) Sociologia procesului penal care studiaz cum funcioneaz diferitele organe ale justiiei penale (poliie, parchete, instane de judecat, ) i care sunt rezultatele sociologice ale activitii lor. Exist totui diferene fundamentale ntre criminologie i sociologia penal att n ceea ce privete obiectele lor ct i metodele. Criminologia are n principal ca obiect explicarea factorilor i proceselor aciunii criminale, n timp ce sociologia penal studiaz diferitele aspecte empirice ale reaciei la aceast aciune.
18

Faptul c criminologia i sociologia penal sunt foarte bine delimitate, nu exclude deloc existena relaiilor adesea foarte strnse dintre cele dou discipline. Lucrrile sociologiei dreptului penal le sunt foarte utile criminologilor pentru a nelege mai bine anumite aspecte ale aciunii criminale.

Obiectul criminologiei Demersul ntreprins pn acum a artat c, n definitiv, criminologia apare n principal ca tiina care studiaz factorii aciunii criminale, interaciunea lor i procesele care conduc spre trecerea la actul delictual, precum i concluziile care se pot trage din aceste cunotine pentru o lupt eficient mpotriva delincvenei. Pe scurt, putem simplifica pn la identificarea obiectului criminologiei cu criminalitatea. Criminalitatea este caracterizat de cteva trsturi fundamentale: - este un fenomen social real reprezentnd totalitatea faptelor svrite care ntr-o prim faz pot fi considerate o realitate obiectiv i observabil. Este necesar s facem o distincie clar ntre criminalitatea real, aparent i legal i de aceea, din acest punct de vedere, nu ne putem permite s considerm criminalitatea ca fiind totalitatea infractiunilor svrite pe un anumit teritoriu, ntro perioad de timp dat. Astfel: Criminalitatea real (CR) reprezint totalitatea faptelor penale svrite ntr-o perioad de timp determinat, pe un anumit teritoriu. Criminalitatea aparent (CA) reprezint totalitatea infraciunilor semnalate justiiei i luate n eviden ca fapte penale. Criminalitatea legal (CL) reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat hotrri de condamnare rmase definitive. Cifra neagr a criminalitii reprezint diferena dintre criminalitatea reala i criminalitatea aparent, respectiv faptele penale care rmn necunoscute sistemului judiciar din diferite motive (lipsa plangerii, abilitatea infractorului). Pentru o mai bun nelegere, vom prezenta ntr-o realizare grafic cele patru tipuri de criminalitate19:
CR CN Criminalitatea real Cifra neagr a criminalitii

CA
19

Criminalitatea aparent 19

Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 4, Ed.C.H.Beck, Bucureti 2007, p.22

CL Criminalitatea legal X Fapta penal (sau fapta cu justificat aparen legal)

este un fenomen juridic, faptele svrite i cercetate fiind cuprinse n legea penal. este un fenomen antisocial, respins prin contiina cetenilor i pedepsit prin lege, coninutul avnd o puternic ncrctur antisocial (furt, tlhrie,viol, omor). are un caracter unitar. Crimele contra statului (tradare, complot, dezertare), crimele contra persoanei (vtmarea corporal, omor), crimele contra avutului public sau privat (furt, tlhrie, falsul), toate acste categorii de infraciuni, chiar dac prin natura i importana sunt clasificate diferit, ele au o trstur comun: prezint un pericol grav pentru societate. Acest lucru d unitate ntregului fenomen criminal i face posibil studierea crimnalitii dup metode i criterii tiinifice de ctre criminologie. O tiin se caracterizeaz att prin obiectul su ct i prin metoda sa. Este cert c criminologia are un obiect specific: aciunea criminal, care nglobeaz att actul ct i autorul su, care nu este reductibil la niciun alt obiect. Pe de alt parte, ea are o metod care, dei mprumut mult de la alte tiine, prezint, aa cum vom vedea, caractere proprii. De altfel, exist, de vreo 20 de ani, un curent aa-numit de criminologie integrativ sau de criminologie integrat care lucreaz n sensul unei integrri de date biologice, sociologice i psihosociale ntr-o sintez veritabil20. Nu este deci exagerat s considerm astzi criminologia ca o veritabil tiin. Aceasta, ca i dreptul penal, se submparte n dou ramuri mari: - criminologia general care studiaz aciunea criminal n general, indiferent de natura actului comis (omor, furt, luare de ostatici, etc) i - criminologia special care se ocup de studiul diferitelor aciuni criminale particulare, cum o face, din punctul su de vedere, dreptul penal special. Dezvoltrile de criminologie, care sunt prezentate n aceast volum vizeaz doar criminologia general. Dup aceasta prezentare, concluzia este c obiectul criminologiei l constituie ansamblul format de criminalitate ca fenomen social i fapt, infractor, victim i reacie social ca elemente de impact, avnd proprieti i funcii proprii, diferite de cele ale prilor componente. Infraciunea , conform art.15.(1) C.pn.promulgat la 17 iulie 2009, este fapta prevzut de legea penal, svrit cu vinovie, nejustificat i imputabil
20

Pinatel, Sintez criminologic n SZARO (ed), Criminologie n aciune, 1968, p.135-171

20

persoanei care a svrit-o, acest concept reflect aspectul material, uman, moral i juridic al unei anumite fapte considerat periculoas i sancionat de societate.21 Sub aspect criminologic intersecteaz proiecia fenomenului criminalitii n plan material , uman, social i juridic . Infraciunea este un fapt uman i prin urmare presupune un fptuitor. Infractorul este acea persoan care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal. Trebuie reinut c studiul criminalului nu poate fi nici un moment rupt de studiul crimei (faptei penale), iar crima nu poate fi conceput izolat, ca o entitate abstract, ci numai ca o fapt contient a omului. Victima infraciunii este oarecum neglijat, ea aprnd n studiile criminologice numai tangenial n raport cu infractorul. Reacia social ca urmare a producerii unui act ce afecteaz grav comunitatea sau membrii ai acesteia abordeaz o dubl form de intervenie: ante-factum prin programe i msuri de prevenire i post-factum prin nfptuirea actului de justiie, executarea pedepsei i resocializarea infractorilor. 4. Interrelaia criminologiei cu alte tiine Studiul tiinific al crimei i al delincventului a fost abordat, nu direct n sine ci prin intermediul diverselor tiine care au prilejuit naterea criminologiilor specializate mai degrab dect pe aceea a unei criminologii sintetice integrnd la acelai nivel toate punctele de vedere exprimate22. Pentru a lua dimensiunea exact a acestor tiine, cea mai bun metod const n a le urmri n ordinea apriiei lor cronologice: biologia criminal, sociologia criminal i psihologia criminal. Biologia criminal. Primul aspect al fenomenului criminal care a reinut atenia este aspectul su biologic. El a creat posibilitatea apariiei faimoasei teorii a criminalului nnscut imaginat de ntemeietorul criminologiei, italianul Cesare Lombroso, potrivit creia ar exista la delincveni stigmate anatomice i psihologice care i-ar distinge de non-delincveni. Astzi, biologia criminal, denumit odinioar antropologie criminal, nu studiaz numai aspectele anatomice i psihologice ale personalitii delincvenilor. Ea se intereseaz i de aspectele genetice, biotipologice, biochimice, chiar biosociale23. Ea are rolul de a studia particularitile biologice cele mai diverse care s-ar putea gsi la delincveni i propune tratamente medicale care ar fi capabile s-i vindece. Exist deci o parte medical n criminologie. Progresele considerabile realizate recent n domeniul biologic sunt de altfel susceptibile s deschid orizonturi cu totul noi criminologiei24.
21 22

Ion Eugen Sandu, Florin Sandu, Gheorghe-Iulian Ioni, Criminologie, Ed. Sylvi, Bucureti 2001, p.50-51 Raymond Gassin, Criminologie, Ed.Dalloz, 1998, p.23 23 P. Grapin, Biologie social si criminal, R.S.C., 1971, p.79-98 24 Pinatel, Integrarea cercetrilor biologice i sociologice n criminologie, R.S.C., 1975, 450-456.

21

Sociologia criminal. Domeniul sociologiei criminale apare ca extrem de vast. Ea studiaz fenomenul criminal ca fenomen social i fenomen de mas. Se ocup de studiul criminalitii n ansamblul su, ca i de analiza influenei mediului familial i social al delincventului i al relaiilor inter-individuale care se stabilesc ntre delincvent i mediul su. Sociologia criminal este cea care se ocup i de problemele de reclasare social a delincventului ca i de aceea a preveniei colective a crimei. Pentru a-i duce la bun sfrit misiunea, sociologia criminal se sprijin pe statistica criminal care ofer informaii despre structura i variaiile criminalitii n timp i n spaiu25. Psihologia criminal. De foarte mult vreme psihiatria s-a ocupat de aspectele fenomenului criminal care reies din patologia mental26. Dezvoltarea psihanalizei este cea care pare s fi provocat studiul sistematic al psihologiei delincventului. Urmrind excelenta descriere pe care o face Pinatel, psihologia criminal studiaz inteligena, caracterul, aptitudunile sociale i aptitudinile morale ale delincvenilor recurgnd la teste de psihologie experimental. Ea folosete deopotriv resursele psihologiei clinice pentru a studia motivaiile aciunii criminale i procesele mentale care conduc la trecerea la act. mpreun cu psihanaliza, ea analizeaz viaa profund a delincventului, motivaiile sale incontiente n vederea cercetrii cauzelor motivaiilor sale aparente i imediate27. Psihologia crimial se intersecteaz cu psihiatria atunci cnd abordeaz aspectele psihopatologice ale conduitei criminale28. Ea se ridic deasupra psihologiei sociale care se intereseaz mai ales de aspectele interpersonale ale crimei cu cuplul criminal-victim i tinde s dea indicaii curative, pedagogice i educative pentru organizarea tratamentului delincvenilor. Criminologia apare deci ca o tiin fundamental pluridisciplinar, dar ea se constituie ca o tiin unitar i autonom.

25 26

J. Pinatel, Criminologie i statistic, Caiete de salvgardare, 1947, nr. 1 i nr. 3 Th. Albherne, Criminologie i psihiatrie, Ed. Ellipses, 1997, p. 104-115 27 J. Pinatel, Criminologie i psihanaliz, Rev. Francez de psihanaliz, 1953, p. 281-300 28 Harrz Feldmann, Poziia psihiatrului n societatea noastr actual, R.I.C.P.T., 1983, p.75-77.

22

T3 METODA DE CERCETARE CRIMINOLOGIC

Noiunea de metod vine din grecescul methodos care se traduce prin cale de mijloc, mod de prezentare. Dicionarul filozofic definete metoda ca aspectul teoretic cel mai activ al tiinei care jaloneaz calea dobndirii de cunotine noi. Metodele din tiinele socio-umane pot fi clasificate dupa mai multe criterii: Dup criteriul temporal , se mpart n metode transversale, urmrind descoperirea realitilor ntre laturile, aspectele, termenele, procesele socioumane la un moment dat (observaia, ancheta, testele psihologice i sociometrice) i metode longitudinale, studiind evoluia fenomenelor n timp (biografia, studiul de caz ). Dup criteriul de reactivitate - cu referire la gradul de intervenie al cercettorului asupra obiectului de studiu. Dupa acest criteriu metodele pot fi clasificate n: metode experimentale (experimentul sociologic, criminologic, psihologic) metode cvasiexperimentale (ancheta, sondajul de opinie, biografia sociala provocat) i metode de observaie (studiul documentelor sociale, observaia s.a.). Dup criteriul numrului unitilor sociale luate n studiu: - metode statistice - desemneaz investigarea unui numr mare de unitai sociale (anchetele sociale, sondaje de opinie, analize matematico-statistice); - metode cazuistice - semnific studiul integral al unor unitai sau fenomene socio-umane (biografia, studiul de caz, monografia sociologic i criminologic). Dup criteriul locului ocupat n procesul investigaiei empirice: - de culegere a informaiilor - inregistrarea statistic, studiul de teren, ancheta; - de prelucrare a informaiilor - metode cantitative, calitative; - de interpretare a datelor cercetrii - metode comparative, interpretative. Septimiu Chelcea definea metoda ca fiind ordinea ce se pune n nvarea unei tiine, urmnd condiiile, particularitaile acelei tiine. Metoda este creaie a minii umane care se diversific ntr-o multitudine de metode particulare, fiecare dnd natere la tehnici diferite de cercetare. Termenul de tehnic deriva de la grecescul tekne (procedeu, vicleug) i desemneaz ansamblul de prescripii metodologice (reguli, procedee) pentru ca o
23

aciune s aib rezultatele ateptate. Desemneaz felul practic, procedural n care se utilizeaz o metoda sau alta de cercetare. Tehnica reprezint etalonul , maniera de aciune, de utilizare a instrumentelor de investigare de care se folosete cercettorul (date statistice, fie, mod de operare, ghid, interviuri, ancheta social), pentru cunoaterea tiinific a fenomenului criminalitii. Metodologia deriv de la cuvintele greceti methodos i logos, interpretnduse ca ,,tiina metodelor". Metodologia n tiinele sociale i n criminologie are dou laturi: analiza critic a activitii de cercetare i formularea unor propuneri pentru perfecionarea acestei activiti. Fenomenul infracional datorit complexitii sale determin abordarea interdisciplinar, fiind necesare investigaii cu caracter sociologic, psihologic, psihiatric, biologic, antropologic, juridic, etc. Datele obinute fiind integrate i corelate theoretic ntr-o manier metodologic proprie tiinei criminologiei. Deci, metodologia criminologic este acea parte din criminologie care se ocup cu studiul metodelor i tehnicilor de investigare a fenomenului infracional, urmrind integrarea acestora ntr-un sistem logic i coerent care s permit ndeplinirea scopurilor acestei tiine. 1 . CERCETAREA FUNDAMENTAL Are drept scop n criminologie, cunoaterea fenomenului infracional, explicarea cauzelor acestuia, stabilirea tendinelor de evoluie i elaborarea de strategii de prevenire. Cercetarea fundamental poate fi descris , n funcie de etapele cercetrii i n funcie de nivelul de profunzime al cercetrii. Etapele cercetarii sunt: a) Documentarea - observarea faptelor, colectarea datelor i clasificarea acestora dar i pregtirea teoretic complex a celui care efectueaz cercetarea. b) Elaborarea ipotezelor explicative. Ipoteza este o construcie deductiv elaborat, bazat pe faptele observate i care urmeaz a fi verificate ulterior. c) Verificarea ipotezelor pe grupuri de control, deoarece pe cale experimental nu este posibil. n funcie de nivelele profunzimii cercetarii distingem: a) Descrierea, reprezinta primul stadiu al cercetarii, urmeaz dup faza documentar. Ea poate fi mai mult sau mai puin detaliat, mai mult sau mai puin conceptualizat i depinde n mare msur de pregtirea, subtilitatea i abilitatea practic a cercettorului. b) Clasificarea datelor se realizeaz prin aranjarea n clase sau categorii. Categoria este o clas de obiecte sau fiine ce prezint caracteristici comune i permite compararea cu alte clase care au propriile caracteristici.
24

c) Explicarea vizeaz clarificarea naturii i cauzelor obiectului de studiu al acestei tiine. Ea trebuie s rspund la ntrebarea ,,de ce" se produce infraciunea i ce determin producerea acesteia. Studiul tiinific al realitaii observabile nu se limiteaz ns la descrierea unor fapte, elaborarea unor ipoteze, verificarea acestora si explicarea n final a fenomenelor constatate. Uneori, cercetarea criminologic are drept scop elaborarea unei teorii criminologice. 2. METODELE FUNDAMENTALE Cercetarea criminologica, fie fundamental, fie aplicat, are n vedere criminalitatea ca fenomen socio-uman istoricete condiionat, att sub aspect cantitativ ct i sub aspect calitativ. Sub aspect cantitativ, criminalitatea privit ca un ansamblu de infraciuni comise ntr-o anumit perioad de timp, pe un anumit teritoriu geografic se msoar cu ajutorul indicatorilor cantitativi ai criminalitaii i ai diferitelor forme de reacie social. De regula msurarea criminalitii se realizeaz prin indicatori statistici. a) Statisticile criminalitaii Statistica a devenit o tiin n sine, iar realizrile obinute sunt remarcabile. n funcie de datele folosite, statisticile sunt internaionale i naionale. Statisticile internaionale sunt realizate de organismele internaionale: Interpol, Europol, Unitatea de Lupta contra Fraudei (UCLAF), Societatea Internaional de Criminologie, Institutele O.N.U., specializate n prevenirea i controlul tiinific al criminalitaii, care ofer date statistice privind dinamica i starea criminalitaii, analize comparative a fenomenului n diferite ri. Statisticile naionale sunt realizate de structurile implicate n lupta mpotriva criminalitaii, pe baza crora se evalueaz rezultatele, se stabilesc tendinele fenomenului infracional i msurile necesare pentru prevenirea, descoperirea infraciunilor, identificarea i cercetarea persoanelor vinovate. Dintre statisticile naionale menionm: statistica Poliiei (M.I.R.A.) i statistica Justiiei. Pe baza acestora se elaboreaz studii privind dinamica i starea fenomenului infracional n ansamblu, pe genuri de fapte i se stabilesc msuri de cooperare pentru nfptuirea Justiiei. Statisticile poliiei nsumeaz datele referitoare la criminalitatea aparent, nregistrand faptele penale, prejudiciul cauzat, indiferent dac autorii sunt cunoscui sau nu, date referitoare la autorii infraciunilor i fac corelaii ntre autori i victime. b) Ancheta este una dintre cele mai complexe metode de investigaie. Complexitatea ei este dat de ansamblul instrumentelor (chestionare, ghiduri de interviu, planuri de anchet), al tehnicilor (de codificare, analiz, prelucrare) pe care le
25

folosete i de faptul c adeseori utilizeaz n mod complementar, alte metode i tehnici de cercetare (observarea, analiza documentar). Aparitia calculatoarelor, a procedeelor i tehnicilor de prelucrare statistic, perfecionarea tehnicilor de eantionare probabilistic au transformat ancheta dintr-o metod tradiional puin folosit, ntr-o metod modern, situat n topul cercetrii criminologice. Ancheta constituie una din modalitile de cunoatere tiinific a opiniilor, atitudinilor, aspiraiilor i totodat, un mijloc de influenare. Obiectul anchetelor criminologice; a. opiniile, atitudinile, comportamentele, aspiraiile, trebuinele; b. motivaiile care stau la baza aciunilor, conduitelor, atitudinilor; c. cunotine, mrturii ale oamenilor despre faptele antisociale, criminalitate, evenimente grave; d. caracteristici demografice, structuri familiale, structuri de vrst, structuri socio-profesionale, anturaje s.a; e. caracteristici ale mediului social i al modului de via al oamenilor - ocupaii, venituri, factori sociali, economici, educaionali, culturali ce le influeneaz viaa. Ancheta este clasificata ca metod descriptiv. Astfel, prin anchet se obin informaii cu privire la criminalitate, se verific ipoteze i ofer date care permit explicaii cauzale, n final ajungndu-se la concluzii care permit elaborarea de programe de prevenire a criminalitii. c) Sondajul - este o form specific anchetei criminologice. El este definit ca o metod statistic de stabilire, pe baza eantionrii, a stratificrii opiniilor n raport de tipologia criminalitii studiat. Sondajul este un fel de anchet care permite colectarea rapid de informaii dintre cele mai variate. Sondajele cele mai frecvent folosite sunt: sondajele de victimizare, sondajele criminalitii recunoscute (autoraportate), sondajele de opinie. Sondajele de victimizare - chestionarea unui eantion constituit dac a fost victima unui gen, sau mai multor infraciuni, dac au reclamat aceste fapte i n caz contrar de ce s-au abinut. Sondajele recunoscute- chestionarea unui eantion similar (ori acelai ca n cazul precedent) dac au comis fapte penale, n ce au constat acestea i dac autorii au fost sau nu descoperii; Sondajul de opinie - este util pentru cercetarea criminoiogic asupra sentimentelor de insecuritate. n funcie de starea i dinamica fenomenului infracional, opinia public manifest anumite atitudini reactive, n primul rnd teama de a nu deveni victim. n concluzie, pentru a efectua o cercetare criminoiogic este necesar ca abordarea cantitativ s fie dublat de cercetarea calitativ a fenomenului
26

infracional, utiliznd n acest scop metode i tehnici specifice criminologiei ori adaptate la scopul urmarit. 3. METODE DE CERCETARE

Criminologia utilizeaz metode i tehnici specifice altor discipline pentru studiul fenomenului infracional ntr-o viziune criminologic integratoare. Folosirea de ctre criminologie a unor metode de lucru adaptate la obiectul su de studiu, i permite obinerea rezultatelor tiinifice urmrite. Din punct de vedere al gradului de generalitate metodele sunt: generale, particulare i proprii unor tiine. Din categoria metodelor generale fac parte: metoda observrii, metoda experimental, metoda istoric,metoda Panel, metoda comparativ i metoda de predicie. Din cea de a doua categorie, a metodelor particulare amintim metoda tipologic, una dintre cele mai vechi metode de cercetare criminologic. Din cea de a treia categorie -metode proprii unor tiine, face parte metoda clinic, metod cu grad mai redus de generalitate, la care apeleaz numai unele discipline. 3.1. Metoda observrii - reprezint una din principalele ci de cunoatere a fenomenului infracional. Observaia direct - de teren - constituie o tehnic principal de investigare criminologic, ntruct ne ofer informaii de fapte ce constituie cel mai bogat i nuanat material, susceptibil de analiz calitativ, caracteristic criminologiei i sociologiei. Observaia constituie surs indispensabil de date i totodat proba decisiv a valorii i semnificaiei concluziilor la care se ajunge. Datele observaiei i pstreaz valoarea de date directe numai n raport cu observatorul care le-a nregistrat. Se impune s delimitm ca principale tipuri de observaie: observaia empiric - nesistemic i observaie tiinific sistemic. Observaia empiric - ia natere n contactul spontan dintre individ i realitatea nconjurtoare, fiind limitat la sfera individului, la grupul social din care face parte. Cele mai multe observaii cu caracter spontan, prezint un anumit interes pentru viaa cotidian dar sunt superficiale, inexacte, rein aspectele spectaculoase ale evenimentului, iar datele sunt insuficiente pentru realizarea unor studii tiinifice. Observaia spontan - se caracterizeaz prin: a. este ntamplatoare, neselectiv (din punct de vedere teoretic), nesistematizat i insuficient controlat critic. Fiecare individ observ ce se petrece
27

n jurul lui dar pentru un cercettor este nevoie s priveasc lumea nconjurtoare pentru a ptrunde esena fenomenelor i pentru a vedea ceea ce este semnificativ i reprezentativ pentru obiectul i obiectivele urmrite; b. este fragmentar ntruct nu se poate nota totul, reine dect cazuri izolate, rupte din sistemele de fapte i din ntregul ,,fenomenelor" i ,,proceselor sociale" datorit influenei experienei personale ale observatorilor i lipsei ipotezelor i teoriilor prealabile; c. este vag i imprecis, adesea confuz i inexact, ntruct se realizeaz sub presiunea primelor impresii, exagernd unele detalii n dauna ntregului, aspectele exterioare n dauna esenei; d. este subiectiv sau prtinitoare, ntruct nedispunnd de un aparat teoreticoconceptual corespunztor i de instrumente tiinifice de lucru, observaia spontan este ghidat, orientat de opiniile i interesele observatorului; e. nu este critic i nu este prelucrat logic ntruct, nu dispune de un demers tiinific, ea nu poate fi repetat n aceleai condiii, iar obiectul ei nu poate fi reconstruit n vederea unei reflexii, autocritici teoretice i logice; f. nu este inregistrat ,de regul la faa locului, este reinut n memorie care, orict ar fi de exersat, pierde o bun parte din informaie, deformeaz sau selecteaz necritic o alt parte, astfel c volumul de date nu poate reflecta adecvat fenomenul sau eantionul de populaie studiat. Cu toate acestea nu se poate nega rolul observaiei empirice pe care aceasta l poate aduce cercetrii tiinifice. Observaia tiinific presupune o contemplare intenionat i metodic a realitii, fiind orientat ctre un grup bine determinat. Spre deosebire de observaia empiric observaia tiinific. este: a. fundamentat teoretic - are la baz o concepie tiinific despre lumea nconjurtoare, valoarea unei observaii este, n primul rnd, n funcie de valoarea teoriei conceptuale; b. sistemic i integral - vizeaz fenomenul n ansamblu, ca un sistem cu elemente interdependente n unitatea dialectic a tuturor aspectelor i faptelor semnificative; c. analitic presupune descompunerea fenomenului n prile sale componente; d. metodic si verificat - pentru a asigura un grad mai mare de obiectivitate i pentru a descoperii - pe baza unor observaii repetate -tendinele dezvoltrii i evoluia obiectului studiat. Calitatea observaiei tiinifice depinde de nivelul de cunotine teoretice ale cercettorului i de nivelul de stpnire a aparatului conceptual. Observarea reprezint, ca metod, un set de tehnici practicate n investigaia criminologic i totodat, o prim etap a demersului tiinific.
28

Observarea n criminologie are ca obiect domeniul comportamentului delicvent, individual i de grup, aciunile n care i prin care acesta se manifest, reaciile pe care faptele antisociale le provoac n rndul membrilor societii. 3.2. Metoda experimental n investigaia criminologic Introducerea i utilizarea metodei experimentale n investigaia tiinific au determinat transformri adnci ce au vizat raporturile dintre teorie i practic. Ca metod criminologic experimentul reprezint o observare provocat n condiii alese de cercettor. Cu ajutorul experimentului se urmrete s se sesizeze legturile de intercondiionare ntre fenomene diferite, dar mai ales s stabileasc raportul cauzal dintre acestea. E x p erim en tu l, ca m eto d n cercetarea crim inologic, schim bare a condiiilor de presupune o d esfu rare fen o m en u lu i stu d iat: a - fie prin introducerea din afar a unei variabile sau factori noi - urmrindu-se efectul sau efectele acestei intervenii; - fie prin crearea unor condiii artificiale de desfurare (penitenciar, clinici de psihiatrie), condiii n care variabilele sunt considerate constante - urmrindu-se msurarea unui anumit factor sau extragerea lui din grupul din care face parte. Experimentul este uneori definit ca o observare perfect i dirijat, n care se parcurg urmtoarele etape : a. crearea sau reunirea condiiilor de observaie, a fenomenelor vizate; b. introducerea factorilor externi; c. stabilirea consecinelor acestora; d. controlul i dirijarea variabilelor urmrite. Experimentul - producerea unui fenomen psihic , n condiii bine determinate , cu scopul de a gsi sau verfica o ipotez. Ex. : - reconstituirea, - experimentul judiciar, - recunoasterea din grup. Experimentul poate fi : - de laborator - supravegherea n detenie; - hipnoza; - standardizat - recunoaterea din grup; - natural - supravegherea n libertate dupa ce a survenit o modificare. Cu ajutorul experimentului se urmrete s se sesizeze legturile de intercondiionare ntre fenomene diferite, dar mai ales s stabileasc raportul cauzal dintre acestea.
29

Scopul declarat al experimentului l constituie verificarea cu exactitate a ipotezelor ntruct observarea las ntotdeauna dubii, pete albe n domeniul cercetat, afirmaii incerte, fapte necercetate. M. Grawitz propune urmtoarea schem de desfurare a experimentului: n scopul de a se aprecia aciunea unui anumit factor (variabila independent) asupra altor factori (variabile dependente) este necesar compararea a dou elemente, dintre care numai unul va fi supus influenei factorului pe care ne propunem s-1 studiem. De aici necesitatea de a constitui dou grupuri asemntoare: grupul experimental A i un grup de control C. Variabila X, a crei influen urmeaz a fi msurat, va aciona n cadrul grupului A. n cazul n care ipoteza este exact, fenomenul Z, legat de variabila X, va trebui s apara n grupul A i s fie absent sau foarte slab n grupul C. Influena variabilei X, va rezulta astfel din diferena dintre intensitatea fenomenului Z, n grupul A n raport cu grupul C. Deci, experimentul criminologic const n analiza efectelor unor variabile independente asupra variabilelor dependente ntr-o situaie controlat, cu scopul verificrii ipotezelor cauzale. 3.3. Metoda istoric Se folosete n metodologia cercetrii criminologice pentru a studia evoluia fenomenului infracional de-a lungul timpului. Face parte din metodele generale i putem considera c reprezint prima etap pentru studierea criminalitii ca fenomen social. Metoda istoric n cercetarea tiinific criminologic const n analiza condiiilor ecologice, sociologice, psihologice, economice, culturale, educaionale, politice s.a. n care a evoluat criminalitatea n diferite perioade istorice, de-a lungul diferitelor ornduiri sau n cadrul aceleiai ornduiri , n diferite etape. n acest proces de cercetare amnunit se vizeaz o infinitate de fapte concret istorice, evenimente i situaii de mare complexitate. Criminologia, distinge ceea ce este esenial, ceea ce este logic, stabilind i tendinele de evoluie ale fenomenului criminalitii. Cunoaterea fenomenului infracional din punct de vedere istoric reprezint un pas important n pornirea demersului tiinific. 3.4. Metoda Panel - metod general. Prin ea se urmrete evoluia fenomenului infracional, n scopul de a determina sensul acestei evoluii, tipurile de schimbare i transformare ce se produc, amploarea i semnificaia acestor schimbri, care sunt factorii de schimbare i cum acioneaz ei.
30

Ca tip de metod de cercetare, Panelul se caracterizeaz prin studierea repetat a unei anumite probleme, la nivelul aceleiai colectiviti (eantion fix de persoane), cu aceleai instrumente de cercetare. Msurarea variabilelor de interes se realizeaz la intervale determinate, n funcie de obiectivele urmrite. Panelul desemneaz un ansamblu fix de persoane, organizaii i instituii alese pentru efectuarea unei cercetri repetate, de lung durat, n vederea nregistrrii reaciilor, schimbrii opiniilor, atitudinilor i comportamentelor, precum i pentru definirea factorilor de schimbare. 3.5. Metoda comparativ Se inscrie n categoria metodelor generale i se folosete n paralel sau asociat cu alte metode, n toate fazele de cercetare criminologic, de la descrierea i explicarea fenomenului infracional pn la prognoza acestuia , la toate nivelurile de cercetare a obiectului criminologiei. Se afirm c: ,,prin vocaie, ca i prin utilizare, metoda comparativ reprezint metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n tiinele sociale i c nu avem dect un anumit mod de a demonstra c ntre dou fapte exist o relaie logic, un raport de cauzalitate, acela de a compara cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a cerceta dac variaiile pe care le prezint n aceste combinaii diferite de mprejurri, dovedesc c unul depinde de cellalt. (Al.Brima-Les methods des sciences socials-Paris 1972) Comparaia se definete ca - operaiunea prin care cercettorul fenomenului criminalittii urmee s constate, s fixeze. elementele identice sau divergente la dou fenomene cercetate. Metoda comparativ utilizeaz procedeele de inducie ale lui Stuart Mill. Dintre acestea, criminologia folosete procedeele : concordanei, diferenelor i variaiilor concordanei - concordanei ( se bazeaz pe faptul c, atunci cnd producerea unui anumit fenomen este precedat n timp de aciunea altor fenomene aparent fr legtur ntre ele (noncontangente), pentru a putea determina cauza este necesar ca prin analiza fenomenelor anterioare, s determinm elementul comun existent n cuprinsul lor, acestea constituind cauza. X C - este urmat de E Y C - este urmat de E Z C este urmat de E > =*' v* Rezult ca C cauzeaz E) - diferenelor ( ori de cte ori un fenomen se produce, n cazul n care sunt ntrunite anumite condiii, dar el nu se mai produce cnd una
31

dintre aceste condiii lipsete, atunci aceasta presupus condiie constituie cauza fenomenului. X Y C - este urmat de E X Y - nu este urmat de E Rezult deci c C cauzeaza E ) - variaiilor concomitente ( n msura n care mai multe fenomene preced un alt fenomen, acela dintre fenomenele precedente care variaz n acelai fel cu fenomenul care succede, constituie cauza: X Y C - este urmat de E X' Y C - este urmat de E X Y' C - este urmat de E X Y C' - este urmat de E' Rezulta deci ca C cauzeaz E)

3.6. Metoda de predicie -metoda general, urmrete raportul dintre legitile statistice i prognosticul fenomenului infraional. Metodele de predicie urmresc formularea de previziuni cu privire la: -evoluia criminalitii pe o perioad de timp dat i -evaluarea probabilitilor de delicven. n vederea evalurii probabilitilor de delicven se fac investigaii care: - s prevad semnele unei delicvene viitoare la o vrst fraged; - s prevad comportamentul viitor al persoanelor care au deja o conduit delincvent. 3.7. Metoda tipologic Metoda tipologic pleac de la noiunea de tip. Tipul reprezint o combinaie a mai multor trasturi caracteristice pentru fenomenul studiat. O grupare de tipuri ntre care se repartizeaz diferitele trsturi caracteristice ale fenomenului studiat reprezint o tipologie. Primele tipologii au fost create de Cesare Lambroso i Enrico Ferri care au ncercat s demonstreze existena unui tip de criminal nnscut, prin reinerea unor stigmate ale crimei. Alte tipologii au fost realizate de criminologul austriac T. Seeling, care stabilete urmatoarele tipuri de criminali: -criminali profesioniti - principala surs de venituri provine din infraciuni; -criminali contra proprietii; -criminali agresivi; -criminali crora le lipsete controlul sexual;
32

-criminali care ntr-o situaie de criz nu gsesc dect o soluie criminal; -criminali dezechilibrai psihic; -criminali care acioneaz n baza unor reacii primitive. 3.8. Metoda clinic -se inscrie n cadrul metodelor specifice altor tiine. Obiectul cercetrii n cadrul metodei clinice l constituie cazul individual n scopul de a stabilirii unui diagnostic i prescrierii unei terapii. Metoda clinic opereaz cu anamneza (istoria cazului, evolutia cazului) i nu cu variabile. Metoda clinic, dup unii autori, se confund cu studiul de caz, dup ali autori metoda clinic are o mai mare arie de cuprindere i folosete mai multe tehnici. Metoda clinic se folosete n criminologie pentru a studia personalitatea criminalului. Criminologia clinic are ca suport metoda clinic. Ea este organizat dup principiile i modelul clinicii medicale i i propune s orienteze regimul de executare al sanciunilor penale i programul de resocializare al infractorului n raport cu concluziile ce rezult din examenul clinic al acestora. Folosind tehnici complexe de examinare, se poate ajunge la evidenierea unor trsturi ale personalitii criminalului. Aceasta permite formularea unui diagnostic, pe baza cruia cercettorul clinician urmeaz s evalueze conduita viitoare a subiectului i s formuleze un prognostic social. Pe baza diagnosticului i prognosticului se va elabora un program de tratament adecvat.

T4
33

TEHNICI DE CERCETARE CRIMINOLOGIC

Principalele tehnici de cercetare criminologic sunt : observaia , chestionarul i interviul. 1. Observaia Tehnica observaiei care se deosebete de metoda observrii, reprezint un procedeu practic de cercetare. Tehnica observaiei se poate aplica pentru examinarea manifestrilor de comportament delincvent, fie pe subieci n stare de libertate sau stare de deinere, aflai n diferite faze ale procesului penal, fie pe subieci aflai n libertate nainte de a fi descoperii sau dup executarea pedepsei. Observaia se clasific n mai multe tipuri, n funcie de fenomenul studiat, de etapele cercetrii, de poziia observatorului fa de sistemul observat s.a. n funcie relaia observatorului cu realitatea supus observaiei, observaia poate s fie direct si indirect. n funcie de etapa cercetrii, observaia poate s fie global de contact prealabil cu ntregul complex al situaiilor n care se manifest persoanele vizate sau parial, axat pe o anumit tem. n funcie de obiectivele i scopurile urmrite, observaia poate fi nesistematizat i sistematizat. n funcie de poziia observatorului faa de sistemul studiat, observaia poate fi extern (cercettorul rmne n afara sistemului studiat) sau intern (observatorul fiind n interiorul sistemului studiat). Observaia intern implic o participare a cercettorului la viaa grupului studiat, motiv pentru care poarta denumirea de observaie participativ. Observaia participativ presupune contactul ndelungat al cercettorului cu grupul studiat i o anumit integrare n activitile specifice ale acestora. Observaia participativ vizeaz ansamblul grupurilor sau populaiilor prin ceea ce au acestea caracteristic i semnificativ. Pentru a observa i nregistra ct mai exact ,,ceea ce se petrece" n colectivitile studiate este necesar ca cercetatorul s fie acceptat de grup. Practica n cercetarea criminologic a demonstrat c o prezen ndelungat n interiorul grupului nu este sau este puin tolerat . Cercettorul se poate limita la o simpl prezena n grup i la consemnarea aspectelor ce l intereseaz pn la implicarea efectiv n desfurarea evenimentelor ce au loc, n cadrul grupului sau chiar pn la asumarea rolului de lider. Referitor la acest aspect participarea poate fi pasiv sau activ.
34

2. Chestionarul - ocup un loc secundar, deoarece el opereaz cu opinii ,adic cu o imagine a obiectului investigat. Ancheta prin chestionar se delimiteaz de celelalte tehnici prin dou trsturi eseniale: a. se pun ntrebri cu privire la obiectul studiat i nu se intr n contact direct cu realitatea, cu mediul pe care vrem s l studiem, s-1 diagnosticm; b. subiecii sunt chestionai n majoritatea cazurilor n afara mediului natural . Aceste note specifice fac din chestionar un instrument secundar de investigaie. Chestionarul este utilizat, pentru culegerea de date care s permit o evaluare de ansamblu a fenomenului, o cunoatere a criminalitii reale, ceea ce nu pot oferii statisticile judiciare. Este frecvent folosit i aplicat n studiile de victimizare i autoraportare, cele privind reintegrarea social (postcondamnatorie) ,predicia comportamentului delincvent, reacia social fa de faptele antisociale s.a. Chestionarul de cercetare reprezint o tehnic de investigare constnd dintrun ansamblu de ntrebri scrise i eventual imagini grafice, ordonate logic i psihologic, care prin administrarea de ctre cercettori sau prin autoadministrare determin, din partea persoanelor anchetate, rspunsuri ce urmeaz a fi nregistrate n scris. Deci o succesiune de intrebri i imagini fixate n scris, grafic. Clasificarea chestionarelor Chestionarele se clasific dup mai multe criterii: A)Dup continutul informaiilor adunate: - Chestionare de date factuale - de tip administrativ - referitoare la fapte obiective, susceptibile de a fi observate direct i verificate. - Chestionarele de opinie se refer la datele imposibil de observat .Cu ajutorul lor se studiaz atitudinile, motivaia, interesele, dispoziiile i nclinaiile, tot ceea ce reprezint psihologia persoanei, tririle ei subiective. B)Dupa form ntrebrilor se pot distinge - chestionare cu ntrebri nchise, chestionare cu ntrebri deschise i chestionare cu ntrebri att nchise ct i deschise. - Chestionarele cu intrebri nchise (precodificate) nu permit dect alegerea rspunsurilor dinainte fixate n chestionare. Cadrul de libertate al subiectului este redus, rspunsul trebuie s se ncadreze ntr-una din categoriile propuse de cercettor. - Chestionarele cu ntrebri deschise (postcodificate) - las persoanelor anchetate libertatea unei exprimri individuate a rspunsurilor. Vor aprea variaii n ceea ce privete forma i lungimea rspunsurilor, fapt ce ngreuneaz codificarea, dar care aduce un plus n cunoaterea particularitilor privind: coerena logic, corectitudinea gramatical ; volumul lexical; formularea; viteza de exprimare i capacitatea de justificare a opiniilor formulate.
35

- Chestionarele mixte, att cu ntrebri nchise (codificate) ct i cu ntrebri deschise (postcodificate), constituie o mbinare a celor dou tipuri de chestionare amintite mai sus, care fiecare implic avantaje dar i dezavantaje. Structura chestionarelor Structura chestionarelor difer de la un tip la altul n funcie de form, ordinea treblor, natura trebilor s.a. n structura chestionarelor, dup funcia lor, pot fi puse n eviden : ntrebri introductive (de contact sau de spart gheaa), ntrebri de trecere (tampon), ntrebri filtru, bifurcate , de control i ntrebri de identificare. - ntrebri introductive - au rolul de a nclzi atmosfera, de a da subiectului sentimentul de incredere in anchetator; - ntrebri de trecere - au scopul de a marca structura chestionarului, apariia unei noi grupe de ntrebri referitoare la o alt problem . Prin aceste ntrebri se stabilete cadrul de referin pentru rspunsuri i se ncearc a se motiva alte rspunsuri; - ntrebri filtru - au o funcie contrar ntrebrilor de trecere; ele opresc trecerea unor categorii de subieci la ntrebrile succesive, reprezentnd n acelai timp un control al calitii rspunsurilor; - ntrebri bifurcate - separ sensurile pro i contra din rspunsurile subiecilor, dar, spre deosebire de ntrebrile filtru, nu opresc subiectul de a urma succcsiunea ntrebrilor i nici nu calific rspunsurile date; - ntrebri ,,de ce" au funcia de a provoca explicaii n raport cu diferitele opinii exprimate. La ntrebarea ,,de ce?", fiecare justific decizia luat, opinia exprimat. Foarte adesea justificarea este dat de primul argument ce-i vine omului n minte, ceea ce reprezint un mare avantaj pentru cercettor . Valoarea informativ a ntrebrilor ,,de ce?" pare foarte sczuta; - ntrebrile de control - nu aduc informaii noi, ci verific fidelitatea, consistena opiniei exprimate; - ntrebri de clarificare (sau de identificare) servesc la analiza rspunsurilor din chestionar. ntrebrile ntr-un chestionar nu sunt stimuli izolai, nu sunt elemente independente, ci se raporteaz unele la celelalte, se presupun reciproc sau se influeneaz reciproc n funcie de succesiunea i poziia lor.

3. Interviul Interviul este un procedeu de investigare tiinific care utilizeaz procesul comunicrii verbale pentru a culege informaii n legtur cu scopul urmrit.
36

Tipuri de interviuri: A. n funcie de scopul demersului tiinific, avem: interviul cercetare i interviul intervenie. - interviul cercetare vizeaz mai ales culegerea de opinii adic informaii cu valoare de imagine subiectiv asupra fenomenului investigat; - interviul intervenie vizeaz stabilirea unui diagnostic socialcomportamental, modificarea mediului social i favorizarea unei anumite soluii practice de sprijin sau rezolvare a problemei vizate. B. Dup gradul de formalism al interviului ,acesta este: formal, flexibil, de conversaie i ghidat. - interviul formal - const n faptul c ntrebrile, numrul, ordinea i formularea lor sunt prestabilite; - interviul flexibil - nu are la baz un chestionar cu ntrebri prestabilite. Se caracterizeaz printr-o mare libertate acordat cercetatorului sau operatorului, n dirijarea interviului; - interviul de conversaie - se desfoara ca o convorbire, un schimb de preri ntre intervievat i operator, cu privire la o tem ct mai concret i mai clar precizat. Rolul operatorului este activ; - interviul ghidat sau concentric, se apropie de interviul formal dar fr a avea rigiditatea acestuia. Problemele sunt concepute n jurul unei teme anume i sunt sistematizate de operator. 4. Alte tehnici 4.1. Tehnica documentar Este utilizat n: - statistici oficiale; - dosare penale ; - reacia social evideniat de mass- media. 4.2. Tehnica anchetei sociale se face att privind victima i infractorul dar i privind fenomenul criminogen i reacia social. T5 PRINCIPALELE TEORII CRIMINOLOGICE TEORIILE CAUZALITII
37

Teoriile care stau la baza marilor curente ale Criminologiei, pot fi ncadrate n trei direcii de orientare : - orientarea biologic; - orientarea psihologic; - orientarea sociologic.

1. Orientarea biologic
Potrivit acestei orientri sunt cunoscute mai multe teorii privind originea biologic a criminalitii ca: - teoria atavismului evoluionist; - teoriile ereditii; - teoriile biotipurilor criminale; - teoria constituiei delincvente. La baza acestor teorii se afl explicaiile evoluionismului lui Darwin care opina c " indivizii cu nclinaii negative care i fac ocazional apariia n arborele genealogic al unei familii ,cu nclinaii fr o cauz observat ,acestea pot fi rmie ale unei stri primitive, anterioar, din care ei nu au progresat vreme de generaii." n cadrul acestei orientri sunt reunite acele teorii care consider factorii biologici hotartori n geneza crimei. Caracteristic acestei orientri este limitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului , preocuparea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic constituional care difereniaz infractorul de non infractor. Trsturi care determin comportamentul antisocial al individului .(Rodica Mihaela Stanoiu, Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989). a) teoria atavismului evoluionist Atavismul - apariia la descendeni a unor caracteristici proprii ascendenilor ndeprtai i care nu s-au manifestat n generaia intermediar ( lat. -atavus = strmo). Partizanul acestei teorii este Cesare Lombroso. Efectund examene antopometrice , biologice, pe 104 delincveni, 71 au prezentat semne ereditare , acesta estimnd astfel tipul de criminal nnscut la 60- 70 % din totalul criminalilor , iar dup criticile aduse a redus acest procent la 30-35 %, cercetrile fiind fcute ns n condiii dezavantajoase, nedispunnd de mijloace oficiale de cercetare. Potrivit acestei ipoteze, caracterele omului primitiv i ale animalelor inferioare pot aprea la anumii indivizi sub forma unor stigmate anatomice ( malformaii) ale scheletului i cutiei craniene , asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor , anomalii ale urechilor, ochilor, nasului, minilor, picioarelor, degetelor etc.
38

Lambrosso a fost puternic combtut de criminologul Ch. Goring, ce a fcut n paralel studii pe un eantion de 3000 de delicveni de la Oxford i Cambridge. Marro a gsit printre prinii a 500 de criminali - 40%, tai alcoolici i 5% mame alcoolice, printre parinii a 500 de indivizi normali ns numai 16% tai alcoolici. Nebunia a gsit-o la 42% din prinii criminalilor i la 13% din cei ai oamenilor normali, epilepsia la 5% din prinii celor dinti i la 2% din ai celor din urm. S-a constatat c printre prinii criminalilor, sunt mai muli alienai, epileptici, alcoolici, dect printre acei ai oamenilor normali; ereditatea paternal este mult superioar celei maternale. Dup statisticile lui Marro i Sichart, epilepsia prinilor predomin la hoi; sinuciderea la incendiatori i mai puin la hoi; alcoolismul la violatori i hoi i mai puin la escroci i incendiatori. Privind influena rasei asupra criminalitii, Lombroso i concluzioneaz cercetrile prin observaia c rasele , indiferent de originea i natura lor, au caractere particulare, temperament, aptitudini, nsuiri, vicii particulare, care n mod firesc, se resimt n manifestrile i comportrile acestora. Prin urmare nici criminalitatea nu poate fi independent, n ce privete caracterul sau nsuirile care formeaz particularitatea diverselor rase. Astfel exist o oarecare relaie ntre ras i criminalitate, i mai ales ntre ras i criminalitatea specific. Caracterul particular al rasei d criminalitii o form, o direcie specific. Criminalitatea unei rase poate avea tendin pronunat mpotriva persoanelor, iar a alteia mpotriva averii. O ras, n general, poate avea mai mult dispoziie la crim, dect alta. Italianul are mai mult dispoziie la crim dect francezul sau dect romnul. Lombroso, n ,,Cauzele i remediile criminalitii", gsete, c mai bine pune n lumin influena rasei asupra criminalitii prin cercetarea acestei chestiuni la evrei i igani. Dup cum arta statistica evreii din diferite ri prezint n general o criminalitate mai mic, dect concetenii lor cretini. n contrast cu evreii, iganii sunt lenei, lucrnd numai ca s nu moar de foame, mincinoi, perfizi, ingrai, rzbuntori, hoi, imorali, cruzi i lai. Este de remarcat ns, c aceast ras att de inferioar din punct de vedere moral i refractar la evoluia civilizaiei a creat o art muzical deosebit de valoroas. b) teoriile ereditii Antropologii i psihiatrii au susinut c exist o contribuie a ereditii la svrirea crimelor. Ereditatea nseamn transmiterea caracterelor fizice i psihice de la prini la copii prin mjlocirea plasmei germinative. Purttorii ereditii sunt celulele germinative, mai exact cromozomii i genele, care prin fecundare dau natere i se dezvolt o nou fiina creia i se transmit caracterele prinilor. Aceste caractere transmise de la prini la copii constituie zestrea ereditar. Ceea ce este ereditar nu este totuna cu ceea ce este congenital (nnscut); ereditar este numai ceea ce se transmite prin ovulul fecundat. Se poate ntampla ca n timpul vieii intrauterine s se adauge alte caractere
39

ovulului (de exemplu, n urma unei infecii) i s se transmit la urmai, acestea din urm sunt congenitale, dar nu ereditare. Johan Gregor Mendel- naturalist austriac (1822 - 1884) a descoperit regulile i mecanismele de transmitere ereditar, i anume: 1/2 din caracterele tatlui i 1/2 din caracterele mamei (din prini nali se nasc copii nali, din tat nalt i mam mic se nasc 1/4 copii nali, 1/4 copii scunzi si 2/4 copii hibrizi (amestec de caractere). Unele caractere de la tat sau de la mam sunt dominante i evidente ,iar unele caractere sunt recesive, ascunse. Acestea din urm dac nu apar n prima generaie, pot s apar la a doua sau la a treia (de exemplu culoarea ochilor, inteligena de la bunici). Adepii acestor teorii i-au ndreptat studiile asupra gemenilor, arborelui genealogic i a cercetrii de antropologie comparat. Prin cercetrile efectuate n SUA s-a ncercat s se demonstreze prin studiul arborelui genealogic ca n familiile de antecesori cu condamnai exist un numr mai mare de infractori. c) teoriile biotipurilor criminale Potrivit acestor teorii se susine c exist legturi ntre tipurile biologice, conformaia fizic a individului i normalitatea mental a caracterului. - tipul astenic ( longilin, umeri nguti, muscultura subdezvoltat), tipul rece , rezervat , nesociabil - este asociat cu infraciuni contra proprietii; - tipul atletic- este asociat cu infraciunile contra persoanei; - tipul picnic ( scund cu tendine de ngraare , prietenos , sociabil ) - este asociat cu fraudele; - tipul displastic ( disfuncionaliti glandulare ) - infraciuni sexuale. d ) teoria constituiiilor delicvente Prin constituie criminal Benigno di Tulio n lucrarea sa Tratat de antropologie criminal publicat n 1945 nelegea o stare de predispoziie specific spre crim, capacitatea existent n anumii indivizi de a comite acte criminale, n urma unor instigri exterioare ce ramn sub pragul ce opereaz asupra generalitii oamenilor. n concepia lui Tulio, factorii ce conduc la formarea peronalitii criminale sunt: - ereditatea; - unele disfuncionaliti cerebrale, hormonale etc.; - vrsta i crizele biologice specifice acesteia.

2. Orientarea psihologic
40

Potrivit acestei orientri, geneza criminalitii se afl n factori psihologici ce in de individ. Orientarea psihologic pleac de la ideea c ntre comportamentul normal i cel delicvent diferena nu survine de la natur, ci din sfera psihicului, ca urmare a unui conflict ntre individul marcat de anumite particulariti i anturajul su. Teoriile semnificative ale orientrii psihologice sunt: - teoria psihoanalitic (a lui Sigmund Freud); - teoria personalitii criminale . a)Teoria psihanalitic Sigmund Freud (1856- 1939)medic neurolog i psihiatru vienez, creatorul psihanalizei care ,dup cum o numea el nsui, este a treia mare nfrngere a orgoliului uman. " Copernic a artat c pmntul nu este centrul universului , Darwin c omul este un animal printre altele i psihanaliza demonstreaz ca "eul nu este stpn la el acas". Nicolaus Copernicus ( Kopernik Nikolay 1473- 1543) - astronom polonez, concepia heliocentric " Soarele se afl n centrul universului preluat de Galileo Galilei ( 1561 1642 - astronom Italian ) - "Eppur si muove." Charles Darwin ( 1809- 1882) - biolog englez - ntemeietorul teoriei evoluiei speciilor la plante i animale prin selecie natural a susinut originea animal a omului. Freud afirma pentru prima dat c n viaa psihic nu exist nimic arbitrar , nimic ntmpltor i nedeterminat, totul pn la cele mai insignifiante gesturi, cuvinte, idei, emoii. Conflictul intrapsihic dintre incontient i contiin impregneaz ntreaga via a individului. Principiului plcerii promovat de incontientul axat pe viaa animal i se opune principiul realitii promovat de contiina centrat pe viaa social, moral a omului, generatoare de constrngeri fireti. Presiunile incontientului asupra contiinei duc la manifestri morbide, la dramatice tulburri de echilibru sau la acte de comportament absurde, de neneles. SUPRAEUL : - reflect implicaia socio-cultural asupra psihicului; - personalitatea, maturitatea, civilizaia; - se formeaz n prezena prinilor. EUL (EGO) bariera ntre sine i lumea exterioar. -reprezint :- contiina de sine, nucleul personalitii; - cunotinele i imaginea de sine; -asigur echilibrul ntre instincte i tendinele profunde ale individului. SINELE reprezint : - tot ceea ce este ereditiv; - ceea ce este constituional;
41

- stimuli i impulsuri; - nclinaiile primare; - instinctele distructive, sexuale ; - principiul plcerii ("dac te simti bine f-o "); - polul energetic, impulsional, dinamic; - tendina permanent de revrsare n Eu i Supraeu . ntre cele trei ipostaze ale psihicului apar stri tensionate conflictuale Eul fiind supus atacului celor "dou puteri"( Sinele i Supraeul) ostile i incompatibile. Presiunilor instinctive ale sinelui i cenzurii exercitate de Supraeu. Eul controleaz cerinele instinctuale de la nivelul Sinelui ia decizii privind permisiunea de satisfacere a acestora prin amnarea satisfacerii, n condiii de timp i mediu favorabile, sau prin suprimarea total a acestora. Deci, destinul instinctelor este triplu: a. Satisfacerea imediat ce const ntr-o descrcare pasional, instinctele de la nivelul Sinelui erup trec de barier, de cenzura Eului i Supraeului. b. Refularea const n reprimarea instinctelor ncepute la nivelul Sinelui i este nsoit de formarea unor complexe i simptome morbide. c. Sublimarea const n canalizarea ntr-o activitate derivat, investiia de energie fiind orientat spre creaia artistic, tiinific, activiti sportive etc. n acest caz instinctele sunt prelucrate de ctre Eu pentru a trece de cenzura Supraeului. b)Teoria caracterului antisocial Pornind de la ,,evenimentele din prima copilrie" (Freud), Kate Friedlander, ntr-o lucrare dedicat delincvenei juvenile formuleaz teoria caracterului antisocial. Se susine c, la origine, copilul este o fiin absolut instinctiv, dominat de principiul plcerii; el urmnd s se conformeze principiului realitii, care caracterizeaz adaptarea social, printr-un proces lent de modificare ori sublimare a instinctelor, proces care parcurge trei etape: 1. etapa primelor relaii dintre copil i prini: etapa cea mai important cuprinznd att fixaiile libidoului, ct i complexul oedipian (vezi Freud); 2. etapa formarii Supraeului - etap n care copilul ncearc s se identifice cu parinii (procesul imitativ - dac mediul familial este criminogen, copilul va avea toate ansele s urmeze acelai comportament). 3. etapa formrii relaiilor de grup n snul familiei - etapa adaptrii sociale a copilului - relaiile ce se dezvolt n familie n aceast perioad reprezint punctul de proiecie a relaiilor sociale ulterioare, orice element negativ care poate vicia aceste relaii( gelozia, sentimentul de injustiie) avnd un rol determinant asupra adaptrii sociale a individului.
42

c) Teoria ,,complexului de inferioritate" a lui Alfred Adler, o reflexie rsturnat a ,,filozofiei puterii" a lui Friederich Nietzsche. Nietzsche era atras n principal de puternicul ,,superman", Adler acordnd atenia sa slbiciunii umane" . Adler susine c, sentimentul de inferioritate al individului declaneaz dorina acestuia de a-i depai condiia proprie. ntotdeauna va exista un domeniu n care un individ se va simi inferior altuia, fie c e vorba de vrst, sex, fizic, inteligen, ras sau clas social, iar dac aceast deficien nu este depait, sentimentul de inferioritate poate degenera n complex de inferioritate, putnd conduce la savrirea de infraciuni . d) Teoria personalitii criminale Adepii teoriei personalitii criminale consider c ntre criminal i non criminal nu sunt deosebiri de natur ,ci de grad. Potrivit acesteia ,i unul i altul sunt mpini la aciuni i activiti de anumite nevoi mobilul . i unul i altul sunt ajutai de anumite capaciti, de anumite acte de voin. n viziunea profesorului Jean Pinatel (Traite de droit penal et de Criminologie, Paris , 1963) , gradul reprezint nivelul de la care impulsurile endogene i excitaiile exogene l determin pe individ s comit o fapt antisocial. Pentru Pinatel diferenele de grad ntre indivizi de tip infracional se realizeaz prin evidenierea trsturilor psihologice , singurele n msur s conduc la svrirea actului criminal. Aceste elemente psihice i fizice la criminali sunt uneori : - mai puternice : impulsurile , mobilurile ,agresivitatea, sexualitatea ; - mai slabe : voina, stpnirea de sine i altele. Potrivit criminologului francez Jean Pinatel trsturile care stau la baza personalitii criminale sunt : - Egocentrismul - tendina de a raporta totul la propria persoan, de a constata c tot ce este bun ine de propria persoan i i aparine. Tendina egocentristului este de a mpinge opoziia la crim, de a depi teama fa de oprobiul public sau de pedeaps. - Labilitatea- fire slab, ce nu se poate opune tentaiei. - Agresivitatea - instinct ce duce la satisfacerea unei nevoi. Se caracterizeaz prin: - autoagresivitate - agresivitate fizic, social, - agresivitate patologic ( epilepsie, beie, maladii mintale) - agresivitatea spontan, profesional. - Indiferena afectiv - implic absena unor emoii, sentimente de omenie, prietenie, indiferena moral, mai mult, manifestarea de rutate , perversitate.
43

3. Orientarea sociologic
Adepii orientrii sociologice au preferat analiza cauzelor de ordin exogen , adic o atenie deosebit acordat determinrilor de ordin social. Privind orientarea sociologic, se poate vorbi de mai multe coli, difereniate prin natura teoriilor care stau la baza concluziilor reprezentanilor acestora. Astfel: a)coala geografic .Reprezentani : matematicianul belgian Jaques Quetelet (1796-1874) i juristul francez Andre-Michel Guerry (1802-1866). Primii care au refuzat acceptarea doctrinei liberului arbitru. Lucrnd independent la relaia dintre statisticile infracionalitii i factorii de srcie, vrst, sex, ras, climat, ambii au concluzionat c, societatea i nu deciziile individuale ale infractorilor, era responsabil pentru comportamentul infracional. Au elaborat ,,Legea termic a criminalitii", concluzionnd c infraciunile contra patrimoniului predomin n regiunile nordice i n timpul sezonului rece, iar infraciunile contra persoanei (infraciunile comise prin violen) predomin n regiunile sudice i n timpul sezonului cald. b)coala sociologic. Reprezentant- Emile Durkheim (1859-1907). Teoria lui Durkheim - Criminalitatea este un fenomen social normal care se manifest inevitabil n toate societile , fiind determinat de structura socio- cultural creia i aparine. c)coala mediului social. Reprezentant dr.A.Lacassagne profesor de medicin legal din Lyon. Caracteristica colii sociologice o constituie acordarea unei atenii deosebite factorilor sociali n originea i geneza criminalitii. Criminalitatea este un fenomen produs de cauze sociale, mediul social crend criminalul, context n care societatea poart vina pentru producerea criminalitii. Lacassagne atribuie criminalitatea factorului social, mediului n care individul se dezvolt. De remarcat c nu absolutizeaz dependena exclusiv de acest factor, acordndu-i un rol preponderent n formarea tipului de criminal. d) coala interpsihologic. Reprezentant juristul Gabriel Tarde (1843-1904), a pus bazele psihosociologiei i criminologiei franceze. A elaborat Teoria imitaiei: - Infractorii sunt oameni obinuii care au nvat s comit infraciunile aa cum alii au nvat s profeseze meserii legale i dac prinii au neglijat s-i dea o meserie, el va nva ceea ce i se ofer, ce este captivant i amuzant, o meserie ce nu este tehnic , o profesie esenial liberal din punctul su de vedere, profesia de criminal. e)Teoria sociologic multifactorial. Enrico Ferri (1856-1929), fondatorul criminologiei sociologice, jurist, sociolog, profesor de drept penal la Universitatea din Pisa.
44

Potrivit lui Enrico Ferri , delictul este un fenomen complex, cu determinare multipl, att fizico-social, ct i biologic, n modaliti i grade diferite n funcie de caracterul persoanei implicate, ale locului i timpului comiterii faptei penale. El concepe sociologia criminal ca observaie tiinific, ca metod experimental a crimei, ca fapt natural, social, juridic i a mijloacelor de aprare preventive i represive. Sociologia criminal face studiul complex al crimei: natural (anthropologic), social i juridic.

4. Teorii sociologice contemporane


n sociologia modern distingem dou moduri distincte de interpretare a fenomenului criminal : - abordarea consensual i abordarea conflictual . Abordarea consensual Potrivit perspectivei consensuale, pentru a se putea preveni dezmembrarea societii, este necesar a se considera unele forme ale comportamentului ca deviante. Pentru a se putea controla asemenea comportamente, n avantajul tuturor, se elaboreaz norme care regleaz comportamentul, astfel nct acesta s fie funcional pentru ntreaga societate, membrii societii, n general, fiind de acord asupra a ceea ce este bine (corect) i ceea ce este ru (incorect), legea reprezentnd o codificare a acestor valori sociale. Aici putem vorbi de mai multe curente: curentul ecologist, curentul culturalist, curentul funcionalist (teoriile stresului), curentul controlului social. Abordarea conflictual - legile nu exist pentru binele colectiv, ele reprezint interesele anumitor grupuri care au puterea s le promulge (s le fac s acioneze) ; conceptul cheie este puterea - cei care dein controlul politic n orice societate sunt aceia care au posibilitatea s fac lucrurile s se ntmple; cei care dein puterea ncerca s-i dezavantajeze pe ceilali, astfel, legile i au originea n interesele ctorva care contureaz (furesc) valorile i, valorile, n schimb, contureaz legile.

45

n cadrul acestei direcii de abordare , distingem o serie ntreaga de curente: curentul interacionist (interaciunile sociale prin care o persoan devine deviant), curentul radicalist (de interes modul cum sistemul controleaz populaia-curent bazat pe principiile Marxiste).

46

T6 STUDIUL CRIMINALITII - MACROCRIMINOLOGIA Cauzele fenomenului social al criminalitii. Factorii criminogeni ce determin criminalitatea ca fenomen social se clasific n : factori economici, factori demografici, factori culturali, factori politici i factori naturali (geografici). 1. Factorii economici ce pot fi considerai cu coninut criminogen : a) Industrializarea : - ofer locuri de munc; - posibiliti de instruire i specializare; - creterea nivelului de trai; - mobilitatea populaiei spre zonele industriale din mediul rural, individul devenind un necunoscut; - navetismul prelungit; - dezechilibrul psihologic cu efecte n starea de stres a muncitorilor . b) omajul : - scderea nivelului de trai; - instabilitate emoional; - scade autoritatea tatlui ca i "cap al familiei". c) Nivelul de trai :- srcia i dorina de navuire mping spre delicven . d) Crizele economice: - scad salariile, crete rata omajului; - apare specula; - proprietatea este n pericol , att a statului ct i cea particular. 2. Factorii demografici a) mobilitatea social i urbanizarea : - scade controlul social; - structurile urbane nou formate sunt necuprinztoare la nceput crendu-se o presiune emoional. b) emigrarea spre ri cu potenial economic:
47

- el neatins - frustrarea; - necunoaterea legislaiei; - acceptarea sclaviei i a muncii forate; - export de delincven i criminalitate autohton; - import de criminalitate strin. c) imigrarea din ri foarte srace, asiatice, africane spre spaii favorizate economic: - dezechilibru social pe zonele unde se instaleaz; - ermetizarea etniilor; - lipsa factorilor educaionali n mediul etniilor; - lipsa comunicrii cu autoritile datorat necunoaterii limbii. d) traficul cu fiine umane: - prostituie; - ceretorie; - sclavie; - dezvoltarea reelelor de trafic; - splarea banilor; - violen maxim. 3. Factori socio-culturali a) familia - celula de baz a societii - asigur copilului sigurana, cldura, dragostea, ngrijirea, nelegerea necesar dezvoltrii normale a acestuia - socializarea lui prin imprimarea unui anumit standard valoric, precum i atitudini de acceptare sau respingere fa de anumite valori sociale. - familia contemporan i-a micorat dimensiunile i rolul, apar sintagme noi precum: "dispariia familiei", " familia n bucai", "familia asistat", "familia destrmat"; - s-a dezvoltat concubinajul ; - vrsta cstoriei a crescut nspre 40 de ani ; - procentajul divorurilor este n cretere ; - preocuparea pentru prinii ori rudele n neputiin a sczut. b) coala - dup familie - este cea care asigur socializarea. n comparaie cu familia, coala are cteva avantaje: - monitorizarea eficient a comportamentului; - identificarea comportamentelor deviante ; - controlarea comportamentelor deviante prin ordine i disciplin putnd realiza ceea ce familia a euat.

48

Copiii inadaptai social constituie o problem , comportamentul lor colar fiind caracterizat de : insubordonare, lips de interes, absenteism, repetenie, conduit agresiv n raport cu cadrele didactice,etc. c) anturajul - alturi de familie i coal - joac un rol important n socializarea (pozitiv sau negativ) a individului . E.J. Glueck a fcut un experiment pe 500 de persoane delincvente i 500 de persoane nondelincvente . Observaia a fost urmtoarea : mai mult de 98% din grupul delincvenilor aveau n mare msur prieteni delincveni n timp ce ceilali 500 nondelincveni aveau ntr-un procent mai mic de 8% prieteni delincveni . Concluzia lui Glueck: ,,tinerii nu sunt mpini ctre delincvena de stres sau sunt incapabili s reziste unui impuls natural ctre delicven datorit controalelor sociale slabe; mai degrab, ei observ ,nva n interaciunile grupului c unele comportamente delincvente sunt ncurajate i recompensate de grup i c recompensele anticipate depesc n greutate posibilele costuri sau pedepse asociate cu aceste comportamente, n anumite situaii. d) impactul activitilor din timpul liber e) -lipsa de interes pentru sport, cultur , arte, consumul de alcool i tutun, fuga de statutul acas. marital - pare s influeneze comportamentul criminal . S-a constatat c rata ncarcerrilor este mai sczut pentru vduvi, urmeaz cei cstorii , cei singuri i apoi cei divorai (cu rata cea mai ridicat) . f) clasa social, rasa, etnia - statisticile arat c indivizii din clasele de jos comit infraciuni interpersonale care sunt de obicei controlate (inute n fru) de poliie ntr-o proporie mai mare dect cei din clasa de mijloc; - inegalitatea veniturilor poate avea mai multe anse de a genera un comportament violent n societile democratice din pricina coexistenei inegalitii materiale; - n aproape orice societate exist diferene n rata criminalitii la diferitele grupuri de ras sau etnii .( n SUA, n 1980 negrii reprezentau o optime din populaie , dar jumtate din totalul arestailor ereau de culoare ).
g) religia- joac un rol important n combaterea delicvenei prin

influenarea moral a comunitii . n practica cretin se consider c ndeprtarea omului de Dumnezeu determin criminalitatea. - cnd religia este un element de control social, rolul su poate fi foarte ambiguu. Poate deveni un instrument al grupurilor de interese n lupta pentru putere i pentru protejarea intereselor financiare .
49

h) impactul mijloacelor de informare n mas (radio ,TV, presa scris ,internetul). Prin informaiile pe care le prezint, de cele mai multe ori, influeneaz negativ comportamentul deoarece: - promoveaz criminalitatea prin emisiuni , filme , clipuri violente ; - interfereaz cu justiia prin ,,procesele" prezentate, distorsioneaz informaiile i prezint (dezvluie) informaii importante publicului, inclusiv infractorului, referitoare la planurile poliiei, procurorului (desfurarea anchetei) etc.; - amplific importana unei situaii date pentru a produce panic n scop comercial. Televiziunea reprezint cel mai important factor de influena media . Ea are un efect deosebit asupra comportamentului social al adolescenilor: - i nva stilul de conduit agresiv; - le reduce inhibiiile referitoare la agresiune; - i face insensibili i i obinuiete cu violena; - le contureaz imagini i scenarii pe care acetia, ulterior, i bazeaz aciunile. S-a constatat c televiziunea poate distorsiona percepia lumii reale, telespectatorii mptimii vd societatea, n general, mai periculoas indiferent de nivelul lor de educaie, sex, vrsta i gradul de apelare la celalalte mijloace media. i) alcoolismul i consumul de droguri - se crede c alcoolul (n doze mici) elibereaz indivizii de propriile inhibiii i crete nivelul testosteronului . - ntre consumul de alcool i violen exist o legtur puternic - se cunosc urmtoarele: consumul de alcool este direct asociat cu unele infraciuni svrite din culp ca: accidentele de circulaie sau accidentele de munc - cauzate de o stare de ,,euforie" care diminueaz atenia, reflexele i crete timpul de reacie ; intoxicaia cu alcool - beia incomplet - contribuie indirect la svrirea infraciunilor comise prin violen - deoarece se manifest prin excitabilitate i impulsivitate. Consumul de droguri este i el legat de violena, dar, relaia dintre acesta i crim este mai puin clar: consumul de droguri determin comportamentul criminal, sau comportamentul criminal precede abuzul de droguri ? Abuzul de droguri poate s nu cauzeze comportamentul criminal, dar l intensific. 4. Factori politici a) rzboiul - instaurez haosul, anarhia economic i social, violena . Rata criminalitii crete n timpul rzboiului i al perioadei postbelice, n special datorit creterii greutilor economice (blocadelor economice), sistemului raionrii produselor de baz, reducerii ctigurilor etc.
50

Statisticile oficiale ale delincvenei juvenile releveaz o tendin general de cretere datorat, n special, violenei contagioase, schimbrilor survenite n familie i n viaa social, n general. b) revoluia - reprezint acea stare de criz politic de mare amploare care se finalizeaz pe cale conflictual urmrindu-se nlturarea de la putere a unui grup conductor , cucerirea puterii politice i schimbarea ornduirii sociale. n perioada desfurrii acesteia i n cea imediat urmtoare, sistemul legislativ este complet ignorat , se instaureaz haosul i anarhia social i economic care, la rndul ei , conduce ctre comportamentul criminal . 5. Factorii naturali (fizici geografici) Guerry si Quetelet - cu privire la factorii geografici - formuleaz ,,legea termic a criminalitii". Influena mediului fizic asupra (comportamentului) omului este mai mic dect asupra plantelor i a animalelor, omul inventnd numeroase mijloace pentru a rezista intemperiilor naturii, totui factorii de mediu se pot constitui n circumstane care, de la caz la caz, pot modifica ntr-o oarecare msur, influena altor factori . Variaiilor termice i barometrice nu li se poate recunoate, n general, o influen real asupra criminalitii. n aceeai msur, nici condiiile geologice sau fenomenele cosmice nu influeneaz sau foarte puin influeneaz criminalitatea .

T7 STUDIUL CRIMEI MICROCRIMINOLOGIA. PREVENIREA I REACIA SOCIAL.

51

Infractorul este un individ obinuit care n anumite mprejurri, n funcie de factorii bio- psiho- sociali n care s-a format poate comite o crim. 1. FACTORII BIO-PSIHO-SOCIALI 1.1. Factori ereditari Cercetarea influenei ereditii asupra criminalitii s-a fcut prin studierea familiei i gemenilor : - studiile referitoare la familie - au avut ca punct de plecare observaia c, n general, copiii tind s semene cu prinii lor n ceea ce privete nfiarea, purtarea (comportamentul) i mentalitatea. Ereditatea presupune chiar transmiterea nsuirilor sau caracterelor fizice, psihice de la prini la copii . Sunt preri care susin ipoteza c tendinele criminale se motenesc aproape n acelai mod ca trsturile i caracteristicile fizice obinuite. Totui simpla existen a ascendenilor sau descendenior criminali (infractori) nu este o dovad cert a ereditii criminalitii deoarece este posibil ca mediul individului s fie factorul determinant . - studiile referitoare la gemeni - au avut ca premis existena unei distincii clare ntre gemenii monozigoi ( provenii dintr-un singur ovul, fecundat - care sunt aproape identici din punct de vedere fizic i psihic i care de multe ori nu pot fi deosebii nici chiar de propria familie) i gemenii dizigoi ( provenii din mai multe ovule fecundate n acelai timp - care nu se aseamn i nu sunt confundai ca gemenii univitelini). Tabel - Rezumatul datelor studiilor gemenilor Gemeni monozigoi Gemeni dizigoi Nr. perechilor % concordanta Nr. perechilor % concordanti Lange (1929) Legras (1932) Rosanof i colegii (1934) Kranz (1936) Stumpfl (1936) Borgstrom (1939) Rosanof si colegii (1941) Yoshimasu (1961) Yoshimasu (1965) Hayashi (1967) Delgard si Kringlen (1976) 13 4 37 31 18 4 45 28 28 15 31
52

77 100 68 65 61 75 78 61 50 73 26

17 5 60 43 19 5 27 18 26 5 54

12 0 10 53 37 40 18 11 0 60 15

Christiansen (1977)

85

32

147

12

Sursa: Clive R. Hollin, Psychology and Crime: An Introduction Criminological Psychology, Routledge, New York, 1989 (retiparita in 1991,1992) p. 26. 1.2 . Factori anatomo-fiziologici
a) Caracteristicile anatomo-morfologice - Malformaiile corporale, prin ele

nsele, nu pot determina comportament deviant, nu exist un anumit tip de criminal - tipul criminalului nnscut care ar moteni nclinaii criminale aa cum se motenesc anumite caracteristici anatomice , totui , anumite defecte anatomo-morfologice (mic de statur, chiop, ciung, etc.) pot influena psihicul individului, constituind (de cele mai multe ori) un handicap (nu numai fizic) care poate mpinge individul spre retragere i comportament deviant. b) Sistemul nervos central - cercetarea relaiei dintre sistemul nervos central (SNC) i comportamentul deviant (agresiv), s-a realizat n prezent folosind tehnicile moderne: - tomografia computerizat (C.T.), - rezonana magnetic (MRI), - tomografia cu emisie pozitronic (PET), - tomografia cu emisie de foton unic (SPET) - sunt utilizate pentru a se gsi (vizualiza) anormalitile structurale i funconale din lobii: frontal - care pare s influeneze performanele neuropsihice - i temporal - care, n general, pare s controleze impulsurile i emoiile . Astfel a aprut ipoteza c disfuncia lobului frontal poate caracteriza delincvenii violeni n timp ce disfuncia lobului temporal poate caracteriza agresiunea sexual . c) Sistemul nervos autonomic (SNA) - care controleaz multe dintre funciile involuntare ale corpului ca : presiunea sngelui, activitatea inimii, plmnilor, cea intestinal, nivelul hormonilor, fiind (influenat) modulat de sistemul limbic, care, la rndul lui, controleaz : motivaia, dispoziia, foamea, setea, furia i agresivitatea, amintirea, sexualitatea etc. Pare s joace un anumit rol n cadrul comportamentului antisocial . d) Neurotransmitorii - substane chimice care permit transmiterea impulsurilor electrice nuntrul creierului . Stau la baza tuturor tipurilor de comportament, inclusiv a comportamentului antisocial. n jur de 30 de studii - multe publicate dupa anii ' 80 - au examinat legtura dintre neurotransmitori i comportamentul antisocial, ncercnd s sugereze c nivelurile a trei neurotransmitori serotomina, dopamina i norepinephina - pot fi asociate cu un comportament antisocial .
53

e) Hormonii - tulburrile n dezvoltarea i funcionarea sistemului glandular tiroida, suprarenala, pituitara - au consecine asupra funcionrii ntregului organism, producnd modificri de comportament la unii indivizi . O atenie mai mare s-a acordat legturii dintre nivelul hormonal - n special testosteronului i ciclului premenstrual la femei - i comportamentul agresiv i criminal. Testosteronul (nivelul acestuia) poate reduce integrarea social ceea ce duce la ridicarea nivelului devianei. Testosteronul este asociat cu delincvena juvenil. n cazul adulilor influena acestuia diminundu-se. Schimbrile biologice (hormonale) survenite nainte i dup ovulaie (ciclul menstrual al femeii) sunt asociate cu irascibilitatea i agresivitatea . 1.3. Factori psihici n ultimul secol, desprindu-se fenomenele psihice de cele strict biologice, sa realizat o clasificare a acestora n trei grupe : (1) fenomene cognitive - senzaii, percepii, reprezentri, memorie, imaginaie, limbaj i gndire - sunt factorii orientativi, de cunoatere a situaiei; (2) procese afective - trebuine, aspiraii (motivaii), emoii, sentimente sunt factori propulsivi, determin aciunea (inclusiv crima); (3) reacii motorii - reflexe, instincte, deprinderi, aciuni voluntare, voina sunt factori de micare, de punere n aplicare a dorinei, ideii (inclusiv aceea a comiterii crimei). Criminologii sunt sceptici privind legtura personalitate criminalitate. Portrete temperamentale: -colericul - puternic, recalcitrant, instabil, extrovertit. -sangvinul - puternic, echilibrat,mobil, stabil,extrovertit. - flegmaticul - puternic, echilibrat, inert, stabil, introvertit. - melancolicul - slab, nervos,instabil, introvertit. Afeciunile psihice ale infractorului: Nevrozele - intense suferine subiective ,inhibiii i tendine de dependen. - se manifest prin anxietate, fobie, obsesie, depresie. Psihopatiile - tulburri de afectivitate, comportament sau caracter ce se manifest prin inadaptabilitate social i etic. Psihozele - sunt grave tulburri ale afectivitii comportamentale. Se manifest prin delir logoreic , halucinaie , stare maniacal, indiferen fa de tot, neconcordan n planul ideilor , vorbirii i comportamentului. 2. TRECEREA LA ACT (SVRIREA CRIMEI) 2.1. SITUAIA PREINFRACIONAL
54

Actul infracional este rspunsul pe care personalitatea orientat antisocial l ofer unei situaii determinate. Trecerea la act (svrirea crimei) este favorizat de anumii factori endogeni - care privesc persoana - exogeni - ce privesc mediul individului - i situaionali - ce privesc o anumit situaie , factori care contureaz situaia preinfracional. (a) factorii endogeni - biopsihologici - vizeaz individul ca unitate biopsihologic (au fost analizai anterior); (b) factori exogeni - economici, culturali, politici vizeaz mediul social al individului ( au fost analizai ) ; (c) factorii situaionali - privesc o anumit situaie - au un rol real n svrirea crimei , pot fi rezumai la apte ntrebri: cine?, ce?, unde?, cu ce?, de ce?, cum?, cnd?; 2.2. SVRIREA CRIMEI Trecerea la svrirea crimei este o etap de micare (dinamic) pe parcursul creia se face trecerea la svrirea crimei urmat de svrirea propriu-zis a acesteia. Se pot distinge modele generale i modele particulare de trecere la act . 2.3. CLASIFICAREA CRIMINALILOR a) Dup gradul de contientizare : - normali, - anormali. b) Dup vrst: - minori, - majori. c) Dup repetabilitatea actelor criminale : - primari, - recidiviti. d) Dup caracterul avut: - caracteriali, - perveri, - debili mintali. e) Dup performanele criminale : - profesioniti,
55

- ocazionali. f) Dup comportament: - agresivi (violeni), - achizitivi. 3. CONCEPTUL DE PREVENIRE Prin prevenire n sens criminologic se nelege, luarea unor msuri care s conduc la mpiedicarea comiterii de crime, prin acestea nelegnd acele aciuni sau inaciuni pe care societatea le consider duntoare pentru valorile sale materiale i spirituale. Prevenirea vizeaz acele comportamente care prezint grad de pericol social n msur s necesite o reacie prin mijloace de drept penal. Obiectul prevenirii este constituit dintr-un ansamblu de factori care favorizeaz svrirea faptei ilicite. n raport de gravitatea i rolul factorilor cauzali se poate alctui strategia combaterii cauzelor fenomenului, pe diferite etape, fiecare cu obiective apropiate sau mai ndeprtate. Ca o condiie esenial de eficien trebuie avut n vedere faptul c aciunea de prevenire trebuie s vizeze fenomenul n ansamblul su i nu izolat pe domenii sau genuri de infraciuni. Conceptul de prevenire poate fi analizat sub dou abordri diferite: prevenirea predelictual - constituie un ansamblu de msuri sociale luate de organele de stat cu atribuiuni specifice n strns conlucrare cu diferite asociaii n vederea eliminrii factorilor cauzatori de infracionalitate i care const n principal n identificarea, neutralizarea i nlturarea acestora. Aceste msuri vizeaz n primul rnd educarea permanent a membrilor societii n spiritul respectrii legii. Se urmrete eliminarea unor factori cum sunt: srcia, criza economic, lipsa colarizrii, carene n educaie, problemele de inadaptare social. prevenirea postdelictual - ansamblul de msuri care vizeaz resocializarea celor care au nclcat legea i au suferit o condamnare. Scopul este de a contracara posibilitatea recidivrii actului criminal. n cadrul acestui tip de prevenire acioneaz att statul prin organele sale abilitate dar i societatea civil, obtea. Avem astfel de a face cu msuri de asisten postpenal constnd n asigurarea unui climat psiho-material adecvat ct i de ncadrare n munc. n msura n care se mbuntesc condiiile materiale de via ale oamenilor (condiiile instructiv-morale ), criminalitatea se ponte reduce. n funcie de msurile prin care se realizeaz putem vorbi de mai multe moduri de prevenire a criminalitii.
56

n etapa actual asistm la o intensificare a msurilor de ordin social i ndeosebi msuri tehnologice menite s reduc svrirea faptelor antisociale, lund locul unor msuri eminente represive. Putem lua n considerare cteva modele de prevenire a infracionalitii: a) modelul clasic - mparte prevenirea criminalitii sub dou aspecte: prevenirea general; prevenirea special. n cadrul prevenirii generale ideea principal o constitute utilitatea social a pedepsei, conform creia scopul sanciunii trebuie s fie prevenirea general, protejarea societii mpotriva crimei fcndu-se preponderent prin msuri penale i extrapenale menite s neutralizeze delincventul, fie prin eliminare fie prin metode educative. Prevenirea special se refer la acele persoane care au svrit deja o infraciune i const ntr-un complex de msuri destinate s impiedice svrirea unor fapte antisociale de ctre aceast categorie de persoane. n principal se insist pe introducerea unor pedepse deosebit de aspre persoanelor recidiviste n scopul excluderii pentru ct mai mult timp a acestora din societate. b) modelul social - const n utilizarea de msuri cu caracter social, anticipativ i presupune participarea comunitii n efortul de prevenire a criminalitii, fr ns a trece responsabilitile din sarcina sistemului institutional n cea a societii civile. Modelul social are meritul de a contracara criminalitatea , introducnd msuri de asisten comunitar acordat persoanelor cu handicap economic, social ori psihologic. n cadrul modelului social, prevenirea criminalitii poate fi clasificat n: -prevenire primar ; - prevenire secundar ; - prevenire teriar. Prevenirea primar - const ntr-un complex de msuri specifice n domeniile: social, economic, cultural, educativ- cu scopul eradicrii factorilor criminogeni ct i consecinele nefaste ale criminalitii. Prevenirea secundar- are ca obiect elaborarea unor politici penale de prevenire prin identificare timpurie i anihilarea factorilor criminogeni. Aceast activitate de prevenire este desfurat de organele legislative prin adoptarea unei legislaii adecvate, concomitent cu organele executive cu atribuiuni n aplicarea normelor penale. Prevenirea teriar - include activiti destinate evitrii riscului de recidiv la persoanele care au svrit infraciuni. n aceast zon a prevenirii se acioneaz pentru tratamentul, reeducarea, resocializarea i reinseria social a autorilor de infraciuni. c) modelul situaional sau tehnologic - se adreseaz infractorilor poteniali , reducndu-le acestora oportunitile
57

n comiterea faptelor antisociale. Prin acest model se ncearc creterea gradului de precauie al victimelor, n msur s produc asupra infractorilor un anumit impact psihologic determinndu-i s renune la consumarea infraciunii. n cadrul acestui model avem de a face cu dou categorii principale de msuri: - msuri de securitate - fac ct mai dificila realizarea actului infracional; - msuri de influenare a costurilor i beneficiilor infractorilor. Activitatea de combatere a criminalitii, reprezint o latur complementar a prevenirii. Definiie : combaterea criminalitii constituie un ansamblu de msuri juridicopenale luate de organele de stat specializate, n temeiul legii, pentru realizarea scopului procesului penal i anume constatarea operativ a infraciunilor i tragerea la rspundere a autorilor acestora. 4. REACIA SOCIAL MPOTRIVA CRIMINALITIICORECIA COMPORTAMENTULUI CRIMINAL Dup secole de exploatare i pedepsire a criminalilor s-a concluzionat: criminalii necesit mai degrab corecie dect pedeaps. Criminologii progresiti consider c principalul obiectiv al sistemului corectiv este ndreptarea, autotransformarea voluntar a individului lipsit de aptitudini sociale sau vocaionale, ntr-un cetean "normal" i "productiv" . Infractorii necesit reabilitare , programe educaionale psihologice i vocaionale , ei putnd fi instabili psihic, dependeni de alcool sau droguri, sau pur i simplu lipsii de aptitudinile de baz necesare supravieuirii ntro societate complex .

58

Reabilitarea a fost definit ca rezultatul oricror intervenii sociale sau psihice care ncearc s reduc viitoarea activitate criminal a unui infractor . Sunt aplicate trei tipuri de programe : - programe psihologice (psihoterapii i terapii ale comportamentului); - programe educaionale; - programe vocaionale. De regul, se asociaz (echivaleaz) pedeapsa i corecia cu nchisoarea. Detenia este ntr-adevr, cea mai dureroas pedeaps contemporan , totui, n America, raportat la numrul infractorilor condamnai, detenia este de departe mai puin important fa de controlul noninstituional al infractorilor prin "probation" - instituia eliberrii sub supraveghere , "parole"(pe cuvnt) instituia eliberrii n anumite condiii i alte alternative ale deteniei ( deinere la domiciliu ).

59

BIBLIOGRAFIE RECOMANDAT 1. Amza Tudor, Criminologie, Editura Europa Nou, Bucureti, 1996 2. Ion

Eugen Sandu, Florin Sandu, Gheorghe Iulian Ioni,

Criminologie, Editura Sylvi, Bucureti, 2001


3. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print,

Bucureti, 2006
4. Banciu Dan, M. Sorin, Corupia i Crima organizat n Romnia,

Editura Continent XXI, 1994


5. Cioclei Valerian, Manual de criminologie, Editura All Beck,

Bucureti, 1998
6. Falcone Giovani , Mafia, Ed. Edition 1 Austral, Paris, 1991 7. Miclea

Damian,

Cunoaterea

crimei

organizate,

Editura

Pygmalion, Bucureti, 2001


8. Corina Naghi, Traficul i consumul ilegal de droguri, Editura

Nemira, Bucureti, 2004


9. Nistoreanu Gh., Pun Costic, Criminologie, Editura Europa Nou,

Bucureti, 1996;
10. Raymond Gassin, Criminologie, Editura.Dalloz, Bucureti, 1998 11. Th.

Albherne, Criminologie i psihiatrie, Editura Ellipses,

Bucureti, 1997

60