De La Conception À La Mise en Œuvre: Armature Du Béton

C OLLECTION CIMBTON TECHNIQUE
T46
DU BTON
LARMATURE
De la conception la mise en uvre
Larmature du bton
De la conception la mise en uvre
Contributions louvrage
Cet ouvrage, issu de la collaboration entre lAFCAB (Association Franaise de Certification des Armatures du Bton) et CIMBTON (centre dinformation sur le ciment et ses applications), a t rdig par : Jean DITRICHSTEIN Ont galement particip la rdaction : Michel Patrick Louis-Jean Herv FERRAN GUIRAUD HOLLEBECQ TERSEN APA CIMBTON AFCAB APA Ingnieur ECP
Contributions aux illustrations : AGIBAT AMSA ARMASUD REUNION BARTEC BLB CONSTRUCTIONS CAUMES ARMATURES DEXTRA FORNACE MANNA GERMAIN ARMATURES GROUPE FIMUREX PRESIDER SNAAM TECHNOBAT
Avant-propos
En faisant confiance aux certifications de lAFCAB, le matre douvrage et le matre duvre sont assurs que larmature pose en coffrage remplit les conditions de validit du dimensionnement de louvrage. LAFCAB ne se proccupe pas seulement de la conformit des aciers pour bton arm sortis dusine. Elle se proccupe galement des transformations quils subissent pour en faire des armatures coupes, faonnes, assembles, des accessoires comme les manchons de raccordement ou les botes dattente, et de la pose en coffrage. Il est vident quun acier brl au soudage, un manchon incapable de transmettre les efforts prvus pour un filant, une bote dattente inapproprie ou la pose incorrecte darmatures peuvent mettre gravement en pril la solidit structurelle dun ouvrage. LAFCAB, de par ses activits de certification et de par son fonctionnement collgial (les professionnels, les utilisateurs et les experts de larmature y sont reprsents), connat les risques que fait encourir une armature non conforme. Elle connat les bonnes pratiques, mais galement les possibilits damlioration dans ce domaine. En tant quorganisme certificateur, son rle nest pas dimposer ce quil faut faire . Son rle est de contrler des rsultats par rfrence des spcifications pr tablies. En aucun cas, elle ne propose ni nimpose des moyens mettre en uvre pour y parvenir. Imposer des moyens pourrait tre plus simple pour elle, mais prsenterait de graves inconvnients : elle pourrait difficilement demander des explications relatives des rsultats non conformes, obtenus en raison de moyens quelle a imposs ; des incidences conomiques inutiles pourraient tre induites ; le progrs des producteurs se trouverait entrav chaque fois que de nouvelles techniques apparaissent. LAFCAB souhaite videmment le progrs de larmature, et pas seulement le progrs de sa qualit. De par son activit, de par sa constitution, elle a conscience de dtenir un certain nombre de cls de ce progrs. Elle est consciente quil est entrav par le dfaut de connaissance mutuelle des mtiers des diffrents partenaires impliqus dans le cycle de fabrication et de pose des armatures. En particulier, on oublie trop souvent que larmature nest pas seulement un produit qui se dessine ou qui se paie, cest galement un produit qui se fabrique et qui se pose, avec les impratifs que cela entrane. Cest pourquoi, lorsque Jean DITRICHSTEIN, qui possde la double exprience de professionnel de larmature et dingnieur de contrle technique de la construction, a eu lide de rdiger ce guide technique, lAFCAB a souhait apporter son appui le plus dtermin sa rdaction et sa publication.
Cette nouvelle version a plus que jamais lambition de participer au progrs global de larmature, en dcrivant son cycle de fabrication et de pose, les contraintes et les opportunits damlioration qui en dcoulent. Nous avons constat de nombreuses reprises que la qualit progresse lorsque les points de vue, les contraintes et les intrts de chacune des parties concernes sont confronts, et que des solutions prenant en compte au mieux tous ces aspects sont adoptes. Depuis la premire version, parue il y a dj 6 ans, le contexte normatif et rglementaire a beaucoup volu. Les Eurocodes ont t adopts et publis. Pour ce qui nous concerne, il sagit des normes Eurocodes 2 relatives au bton et des normes Eurocodes 8 relatives la construction parasismique. En 2010, la rglementation franaise les a rendus applicables. De faon complmentaire, des normes europennes ont t publies : la norme NF EN 13670 concernant lexcution des travaux de bton arm et les normes NF EN ISO 17660-1 et -2 concernant le soudage des armatures du bton. La rvision de la norme NF EN 10080 concernant les aciers pour bton arm est en cours. En France, la norme NF EN 13670 et son Annexe Nationale doivent tre compltes par le NF DTU 21 rvis pour son application en btiment courant et par le Fascicule 65 rvis pour son application dans les marchs publics de gnie civil. Les certifications AFCAB ont t adaptes pour prendre en compte les normes NF EN ISO 17660-1 et -2. De nouvelles normes nationales NF A 35-080-1 et -2 concernant les aciers pour bton arm ont t dites par rfrence lactuelle norme europenne NF EN 10080, dans lattente de la rvision de cette dernire. De plus, les botes dattente sutilisent maintenant dans des applications critiques, notamment avec des prdalles suspendues. Des rgles professionnelles ont t rdiges ce sujet, et une premire certification a t attribue par lAFCAB. Cette nouvelle version prend en compte toutes ces volutions. CIMBETON sassocie pleinement cette logique de progrs visant amliorer la qualit du bton arm et la prennit des btiments et des ouvrages de gnie civil. En mettant en commun leur exprience et leur savoir-faire, lAFCAB et CIMBTON proposent des solutions constructives aux performances optimises pour des ouvrages durables.
Sommaire
l 1 Introduction
1.1 Vocabulaire
1.1.1 - Aciers 1.1.2 - Armatures 1.1.3 - Armaturier
9
10
10 11 11
1.2 Objectif 1.3 Cheminement
11 13
l 2 2 - Production des aciers pour bton l 3 Fabrication et pose en coffrage des armatures
3.1 Armatures sur plans
3.1.1 - Dfinition 3.1.2 - Cycle de production 3.1.2.1 - Prparation de la fabrication analyse des plans 3.1.2.2 - Dressage 3.1.2.3 - Coupe 3.1.2.4 - Faonnage 3.1.2.5 - Assemblage
15 21
22
22 22 24 26 27 27 28
3.2 Armatures sur catalogue

3.2.1 - Dfinition 3.2.2 - Cycle de production 3.2.2.1 - Prparation de la fabrication 3.2.2.2 - Fabrication des armatures sur catalogue
31
31 31 31 31
3.3 Armatures spciales

3.3.1 - Dfinition 3.3.2 - Dispositifs de raboutage et dancrage (DRAAB) 3.3.3 - Botes dattentes 3.3.4 - Goujons de dilatation 3.3.5 - Rupteurs thermiques
34
34 34 35 36 37
3.4 Armatures en acier inoxydable 3.5 Pose en coffrage
37 38
l 4 Pour une armature conforme

4.1 Contexte normatif
4.1.1 - Aciers 4.1.2 - Armatures 4.1.2.1 - Normes Eurocodes 4.1.2.2 - Autres textes relatifs aux armatures
39
40
41 43 43 44
4.2 Caractristiques certifies des aciers

4.2.1 - Soudabilit et composition chimique 4.2.2 - Caractristiques mcaniques en traction 4.2.3 - Diamtres, sections, masses liniques et tolrances
45
45 46 48
4.2.4 - Adhrence et gomtrie de la surface 4.2.5 - Non fragilit (aptitude au pliage) 4.2.6 - Dimensions et rsistance au cisaillement des assemblages souds des treillis souds et des treillis raidisseurs 4.2.7 - Rsistance la fatigue 4.2.8 - Aptitude au redressage aprs pliage 4.2.9 - Marquage
49 50 50 50 50 51
4.3 Conformit des armatures

4.3.1 - Dressage 4.3.2 - Coupe 4.3.3 - Faonnage 4.3.3.1 - Diamtres de cintrage 4.3.3.2 - Redressage des armatures plies 4.3.3.3 - Longueur des parties droites. 4.3.3.4 - Ancrages des cadres et triers 4.3.3.5 - Cadres de confinement des constructions devant rsister aux sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1 4.3.3.6 - Trac gnral des armatures deffort tranchant selon la norme NF EN 1992-1-1 4.3.3.7 - Trac des armatures transversales des poteaux selon la norme NF EN 1992-1-1 4.3.3.8 - Trac des armatures transversales de torsion selon la norme NF EN 1992-1-1 4.3.3.9 - Armatures faonnes proches des parements Pousse au vide 4.3.3.10 - Conditions gnrales de faonnage 4.3.3.11 - Tolrances de faonnage 4.3.4 - Assemblage 4.3.4.1 - Rigidit 4.3.4.2 - Assemblage par soudure 4.3.4.3 - Tolrances dimensionnelles sur les armatures assembles 4.3.5 - Pose en coffrage et position finale des armatures 4.3.5.1 - Enrobage 4.3.5.2 - Matrise de la fissuration 4.3.5.3 - Position des armatures non concernes par lenrobage 4.3.5.4 - Possibilit de btonnage correct 4.3.6 - Botes dattentes 4.3.7 - Armatures manchonnes 4.3.8 - Goujons de dilatation 4.3.9 - Rupteurs thermiques 4.3.10 - Adaptations et modifications
51
51 52 52 52 55 55 55 57 58 59 59 59 61 62 64 64 64 65 66 66 69 69 69 71 74 75 75 75
4.4 Certifications gres par lAFCAB

4.4.1 - Certification NF Aciers pour bton arm 4.4.2 - Certification NF Armatures 4.4.3 - Certification AFCAB Dispositifs de raboutage ou dancrage des armatures du bton 4.4.4 - Certification AFCAB Botes dattentes pour bton arm. 4.4.5 - Certification AFCAB Pose des armatures du bton
76
76 77 78 78 79
l 5 Pour une armature parfaitement dfinie

5.1 Cartouche de plan darmatures 5.2 Repres et nombre darmatures 5.3 Dimensions et angles de faonnage des armatures
5.3.1 - Cas particulier des ancrages 5.3.2 - Armatures variables
81
84 84 85
85 87
5.4 Choix des mandrins de faonnage 5.5 Fermetures des cadres 5.6 Positions relatives des barres entre elles
5.6.1 - Lits de barres superposs 5.6.2 - Barres dancrages faonnes contigus 5.6.3 - Barres flottantes
88 89 90
90 90 90
5.7 Enrobage 5.8 Rservations 5.9 Armatures de formes spciales 5.10 Produits sur catalogue
91 91 91 92
l 6 Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable

6.1 Fermeture des cadres 6.2 Choix de la forme des armatures transversales des poutres 6.3 Ancrages par crosses sur plusieurs lits 6.4 Jonction entre chanages de murs perpendiculaires 6.5 Appui intermdiaire de poutre sur poteau 6.6 Appui intermdiaire dune poutre sur une autre poutre 6.7 Poutre sappuyant sur deux poutres porteuses 6.8 Cas des ferraillages conformes lEurocode 8
93
95 99 101 103 104 105 106 107
l 7 Pour une optimisation globale de larmature

7.1 tudes doptimisation globale 7.2 Importance de la conception du ferraillage 7.3 volutions depuis les origines du bton arm 7.4 Comparaison des habitudes de divers pays
7.4.1 - Diamtres des aciers utiliss 7.4.2 - Utilisation des triers 7.4.3 - Fermetures des cadres
109
110 111 111 112
112 113 113
7.5 Choix des espacements des armatures transversales 7.6 Nombre de repres diffrents 7.7 Diamtres des mandrins de faonnage 7.8 Exemple
114 114 115 115
l 8 Conclusion
119
l 9 Annexes
9.1 Annexe 1 Origines de lobligation de se conformer aux Eurocodes
9.1.1 - Marchs publics 9.1.2 - Marchs privs 9.1.3 - Tous types de marchs cas des textes dapplication obligatoire
123
124
124 124 125
9.2 Annexe 2 Application des rgles Eurocode 8 et PS MI 9.3 Annexe 3 Marques de laminage des aciers
9.3.1 - Aciers verrous 9.3.1.1 - Identification du producteur 9.3.1.2 - Identification de la classe technique (ou nuance) 9.3.2 - Aciers empreintes 9.3.2.1 - Identification du producteur 9.3.2.2 - Identification de la classe technique (ou nuance)
126 129
129 129 130 132 132 133
9.4 Annexe 4 Diamtre admissible de faonnage suivant lexpression 8.1 de la norme NF EN 1992-1-1 Calcul et consquences 9.5 Annexe 5 Processus de dtermination de lenrobage nomimal suivant la norme NF EN 1992-1-1 complte par son Annexe Nationale 9.6 Index 9.7 Bibliographie
136 138 141 143
Chapitre
Introduction
1.1 Vocabulaire 1.2 Objectif 1.3 Cheminement
Chapitre
Introduction
1.1 Vocabulaire
Le domaine des armatures pour le bton possde un vocabulaire particulier. Il sagit souvent de termes techniques mais aussi parfois de mots courants qui sont utiliss dans un sens particulier. Dune faon gnrale leur sens sera explicit si ncessaire dans le courant du texte, mais quelques-uns dentre eux doivent tre dfinis ds maintenant pour une bonne comprhension de la suite.
1.1.1 - Aciers
La norme europenne NF EN 10080 Aciers pour larmature du bton Aciers soudables pour bton arm Gnralits donne la dfinition de ce terme : Acier pour bton arm : produit en acier de section circulaire ou pratiquement circulaire qui est adapt pour larmature du bton . Cette dfinition convient bien pour les barres, couronnes et produits drouls, mais cette norme traite galement des treillis souds qui sont donc considrs comme des aciers , ce qui est cohrent avec la norme NF A 35-027 et les rgles de certification de lAFCAB. Elle traite aussi des treillis raidisseurs. En revanche, la plupart des anciennes normes franaises relatives aux barres, couronnes, produits drouls et treillis souds les dsignaient par armatures . Le terme treillis soud est rserv aux produits conformes la norme NF A 35-080 partie 2. Les assemblages plans de barres ou fils relevant de la norme NF A 35-027 sont dsigns par panneaux souds ou panneaux prassembls . La norme NF A 35-080- partie 2 comporte certaines spcifications qui nexistent pas dans la norme NF A 35-027. Par exemple, la rsistance au cisaillement des assemblages souds est spcifie, ce qui autorise leur prise en compte dans les ancrages et les recouvrements. Le rgime de contrle qualit prvu par ces normes est aussi diffrent.
10
1.1.2 - Armatures
Le terme armature dsigne les produits obtenus partir des aciers dfinis ci-dessus par des oprations de dressage (pour les couronnes uniquement), coupe, faonnage et assemblage. Cest la terminologie adopte par les normes europennes. Cest galement celle de la norme NF A 35-027, et des rgles de certification de lAFCAB. Auparavant, ces produits taient dsigns par armatures industrielles . Cette modification a permis de rpondre un objectif de clarification en particulier dans le domaine des certifications AFCAB. En effet, cet organisme certifie dune part les aciers et dautre part les armatures. Pour que des armatures soient certifies, il faut quelles soient constitues daciers certifis, mais cette condition ncessaire nest pas suffisante. Il faut, de plus, que les oprations de dressage, coupe, faonnage et assemblage soient couvertes par la certification NF AFCAB armatures.
1.1.3 - Armaturier
Un armaturier est un professionnel dont le mtier consiste fabriquer des armatures et parfois les poser en coffrage. Ce terme est maintenant couramment utilis dans le BTP et il a t adopt par la commission du dictionnaire de lAcadmie franaise, le 25 septembre 2003.
1.2 Objectif
Il existe de nombreux livres consacrs au bton arm, mais la majorit dentre eux traite du calcul des structures et nenvisage larmature que sous cet angle. Laspect technologique nest abord que dans quelques cours dont lobjectif est en gnral de rappeler et expliciter les textes rglementaires. Longtemps, la fabrication des armatures na t quune (petite) partie du travail des maons. Cest peut-tre pourquoi la profession des armaturiers est encore mal connue de leurs partenaires professionnels. Beaucoup dingnieurs et de projeteurs de bureaux dtudes nont jamais visit datelier de production darmatures et ont une ide trs floue des moyens quon y utilise. Souvent ils nont pas dexprience du chantier et en particulier de la mise en coffrage des armatures.
11
Chapitre
Introduction
Pourtant, le travail rudimentaire du plieur de barres a considrablement volu. La fabrication est prcde dune phase de prparation dont lobjet principal est dlaborer les documents de production partir des plans des bureaux dtudes. Ce travail peut aussi donner lieu une analyse des plans qui permettra : de sassurer que les armatures figurant sur les plans sont conformes ; quelles sont dfinies sans ambigut ; quelles sont ralisables et que leur pose en coffrage ne prsentera pas de difficults insurmontables ; de proposer ventuellement les modifications ncessaires ou souhaitables qui devront, avant toute mise en uvre, tre valides par le bureau dtudes. Cette prestation nest pas due contractuellement par les armaturiers car les marchs qui leur sont sous traits par les entreprises de gros uvre ne comprennent thoriquement quun travail dexcution : fabrication et (ou) pose en coffrage des armatures. Cependant, son impact sur lamlioration de la qualit est incontestable et parfois considrable. Cest pourquoi elle fait partie des obligations imposes par lAFCAB dans ses Rgles de certification NF-Armatures. Dans cette dmarche, les armaturiers rencontrent des difficults qui ont leur origine dans la conception mme de larmature. Il sagit parfois derreurs manifestes, mais souvent, on constate que seule la connaissance approfondie des modes de fabrication et de mise en uvre aurait permis de choisir les dispositions satisfaisant aux exigences des normes dans les meilleures conditions de qualit et de cot. Il est bien comprhensible que laspect calcul constitue la proccupation dominante. Cependant larmature nest pas seulement une section calculer et une forme dessiner. Cest aussi un produit fabriquer et poser dans un coffrage. Lorsque la section des armatures a t dtermine dautres choix restent faire, tels que les diamtres des barres, les espacements des armatures, la forme des ancrages, etc. Le plus souvent les normes fixent sur ces points des limites ou des conditions respecter, mais laissent au concepteur de la structure de grandes marges de libert. Cest ce stade de ltude que devraient tre pris en compte les critres lis la fabrication et la mise en uvre. Depuis quelques dcennies de nouveaux partenaires encore plus loigns des armaturiers interviennent de plus en plus. Il sagit des informaticiens qui conoivent les logiciels de dessins darmatures. Cette tche ne peut tre correctement assure que si elle intgre les impratifs de fabrication et de pose des armatures. Les utilisateurs de ces logiciels sont aussi parfois informaticiens de formation. Ils ont remplac les projeteurs dont ils ne possdent pas toujours lexprience pratique. Linformatisation tend aussi liminer lusage du papier au profit de celui de lcran.
12
Cet outil prsente des avantages incontestables, mais il ne permet sans doute pas la mme qualit de rflexion que lexamen simultan dun plan densemble de coffrage et dun plan de dtails. Lobjectif de ce guide technique est donc de mettre laccent sur tout ce qui peut contribuer amliorer la qualit finale et diminuer les cots de production de larmature mise en place dans louvrage. Pour cela, il sera souvent ncessaire de prsenter des exemples de dispositions viter. Bien entendu, des solutions alternatives mieux adaptes seront alors proposes. Leur mise en uvre implique un travail en commun des bureaux dtudes et des armaturiers.
1.3 Cheminement
Les chapitres 2 et 3 sont consacrs respectivement une prsentation gnrale des aciers et du cycle de fabrication et de pose des armatures. On y trouvera des lments utiles la bonne comprhension de certains points exposs par la suite. Les chapitres suivants se succdent selon un ordre dexigence et dambition croissantes en matire de qualit de larmature. Chapitre 4 : Pour une armature conforme En rappelant les prescriptions qui visent spcifiquement larmature, ce chapitre met laccent sur les changements rsultant de lapplication des nouveaux textes normatifs (Normes aciers, Normes Eurocodes). Chapitre 5 : Pour une armature parfaitement dfinie Ce chapitre met laccent sur tout ce que le concepteur doit prciser larmaturier pour quil puisse raliser une armature rpondant exactement ce quil a tudi sans risque dinterprtation ou dimprovisation. Chapitre 6 : Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable Ce chapitre a pour objet dillustrer par des exemples prcis comment la fabrication et la pose des armatures peuvent tre facilites (ou au contraire rendues difficiles, voire impossibles) par le dessin et la conception choisis par le bureau dtudes. Chapitre 7 : Pour une optimisation globale de larmature Le dernier chapitre formule un certain nombre dinterrogations et propose dexplorer quelques pistes pour faire progresser la qualit de larmature, certaines impliquant peut-tre de remettre en question le principe mme des relations entre les divers intervenants.
13
Chapitre
Production des aciers pour bton
15
Chapitre
Au cours des premires dcennies de lhistoire du bton arm, les armatures taient constitues de barres dacier doux, lisses, de section circulaire dont la limite dlasticit tait habituellement comprise entre 215 et 235 MPa. Ce type dacier ne satisfait pas aux critres de limite dlasticit de la norme NF EN 1992-1-1 et nest plus utilis pour les armatures du bton. Les ingnieurs ont depuis longtemps cherch employer des aciers de limite dlasticit plus leve afin de rduire les sections darmatures. Limpact conomique de cette volution a t double, puisquil a aussi permis de diminuer les dimensions des pices en bton. Cependant, le fonctionnement du bton arm suppose une association entre lacier et le bton qui met en jeu ladhrence des armatures au bton. Pour utiliser pleinement des aciers plus rsistants, il faut donc aussi que leur adhrence soit amliore. On a par consquent volu vers des aciers qui sont la fois Haute Limite dlasticit (HLE) et Haute Adhrence (HA). La haute adhrence rsulte de la cration de reliefs en saillie ou en creux. Les reliefs en saillie inclins par rapport laxe de la barre sont appeles verrous . Les reliefs en creux sont appels empreintes .
Figure n 1 : schma dun acier verrous.
Figure n 2 : schma dun acier empreintes.
16
La haute limite dlasticit peut tre obtenue par diffrents moyens : en jouant sur la composition chimique, en particulier en augmentant la teneur en carbone ; Ce type dacier prsente des inconvnients notamment dans les domaines de laptitude au faonnage et au soudage ; Il est maintenant abandonn en Europe ; par crouissage, par tirage et ou laminage froid ; par ajout dlments de microalliage (gnralement du vanadium) ; par traitement thermique (trempe et autorevenu). Les aciers se prsentent sous forme de barres de grande longueur (souvent 12 m) ou de fils en couronnes.
Aciers en barres.
Aciers en couronnes. Treillis souds.
17
Chapitre
La faon de dsigner les produits a aussi volu. On est pass successivement du HLE au HA puis au Fe TE 500, au FeE500-2 et FeE500-3 et maintenant au B500A et B500B. Ces caractristiques sont prcises au chapitre 4. Le champ dapplication de la norme EN 10080, qui est la norme de base concernant les aciers, ne se limite pas aux produits en barres ou en couronnes. Il inclut galement les treillis souds et treillis raidisseurs. Les cycles de productions les plus utiliss actuellement correspondent aux figures n 3, 4 et 5. Ces techniques permettent de confrer aux aciers des caractristiques adaptes leur utilisation sous forme darmatures pour le bton.
Ferraille de rcupration
1 600
Fours de fusion et daffinage
Billettes
1 200
Four de rchauffage
Laminoir Demi-produits en couronne bauche pour tirage
Fil machine lisse Trempe et auto revenu
Acier pour bton arm B500B Barres Couronnes
Figure n 3 : production de lacier lamin chaud.
18
Fil machine lisse
bauche pour tirage
Laminage crantage
tirage
Acier pour bton arm B500A ou B500B
Acier pour bton arm B500B
Figure n 4 : production de lacier lamin froid.
Acier B500A ou B500B
Dressage
Dressage Coupe
Machine souder par rsistance Barres dresses
Acier B500A ou B500B
Coupe
Treillis soud B500A ou B500B
Figure n 5 : exemple de production du treillis soud.
Pour mmoire, le cycle de production des treillis raidisseurs nest pas explicit dans ce chapitre car il est analogue celui des armatures sur catalogue avec machine automatique trait au chapitre 3.
19
Chapitre
20
Chapitre
Fabrication et pose en coffrage des armatures

3.1 Armatures sur plans 3.2 Armatures sur catalogue 3.3 Armatures spciales 3.4 Armatures en acier inoxydable 3.5 Pose en coffrage
21
Chapitre
Le cycle des armatures englobe toutes les oprations qui, partant des aciers en barres ou en couronnes, se terminent lorsque les armatures ont t mises en place dans le coffrage et contrles avant btonnage. Il existe plusieurs processus aboutissant ce rsultat. Tout dabord, les aciers en couronnes doivent tre dresss et leur caractre de continuit conduit lutilisation de machines diffrentes de celles adoptes pour les aciers en barres. Ensuite, plusieurs choix sont possibles dans la rpartition des oprations entre latelier darmature et le chantier. Enfin, les moyens de production mis en uvre varient suivant la catgorie des armatures. La norme NF A 35-027 dfinit trois catgories darmatures : armatures sur plans ; armatures sur catalogue ; armatures spciales.
3.1 Armatures sur plans

3.1.1 - Dfinition
Les armatures sur plans sont fabriques partir de plans fournis par le client. Cette catgorie correspond aux armatures des structures en bton arm douvrages de gnie civil ou de grands btiments. Chacune de ces structures fait lobjet dune tude spcifique qui comporte en particulier ltablissement de plans darmatures.
3.1.2 - Cycle de production
La figure n 6 prsente les divers processus de production des armatures sur plans habituellement utiliss. Dans le cas des armatures sur plans la fabrication proprement dite est le plus souvent prcde dun travail de prparation trs important.
22
Figure n 6 : cycle des armatures sur plans.
23
Chapitre
3.1.2.1 - Prparation de la fabrication analyse des plans
Cette phase de prparation peut prendre diffrentes formes en fonction du contenu de la commande darmatures. Le premier cas est celui dune commande darmatures coupes-faonnes un armaturier charg uniquement de la fabrication. En gnral ce type de commande mane dune entreprise spcialise dans la pose sur chantier, titulaire dun march complet de fourniture et pose des armatures. Ce poseur effectue en gnral un travail pralable avec le bureau dtudes afin que la conception du ferraillage tienne compte du processus de mise en coffrage quelle a adopt. Latelier de fabrication reoit de son client des listes (ou nomenclatures) darmatures. Ces documents ne donnent aucune indication sur la destination ou la fonction de chaque armature coupe-faonne.
Figure n 7 : exemple de liste ou nomenclature darmatures.
Larmaturier est alors un simple excutant. Il nintervient auprs du bureau dtudes que si certaines armatures prvues prsentent des difficults ou impossibilits de fabrication. Parfois les nomenclatures sont utilises directement pour la fabrication. Le plus souvent, elles sont transcrites sous forme dordres de fabrication manuscrits ou informatiss, qui constituent des plans datelier. Ces documents de production sont en gnral dits en plusieurs exemplaires. Lun des exemplaires constitue ltiquette didentification qui restera attache larmature jusqu sa pose en coffrage.
24
Figure n 8 : exemple dordre de fabrication.
Le deuxime cas concerne la commande darmatures livrer assembles dans toute la mesure du possible. Ce type de commande peut tre pass par une socit spcialise dans la pose des armatures ou par une entreprise de gros uvre en maonnerie ou en bton arm. Larmaturier dispose alors de plans complets de ferraillage et de coffrage. Cependant, ces plans ne constituent pas des plans datelier utilisables pour la fabrication. Le travail de prparation, assur par des techniciens appels dcortiqueurs , peut tre plus ou moins labor. Son objet principal est dtablir les documents de production partir des plans des bureaux dtudes. Ce travail peut aussi donner lieu une analyse dtaille des plans qui permettra : de sassurer que les armatures figurant sur les plans sont conformes aux prescriptions normatives ; quelles sont dfinies sans ambigut ; quelles sont ralisables et que leur pose en coffrage ne prsentera pas de difficult insurmontable ; de proposer ventuellement les modifications ncessaires ou souhaitables qui devront, avant toute mise en uvre, tre valides par le bureau dtudes. Cette prestation nest pas due contractuellement par les armaturiers car les marchs qui leur sont sous traits par les entreprises de gros uvre ne comprennent thoriquement quun travail dexcution : fabrication et (ou) pose en coffrage des armatures.
25
Chapitre
Cependant, son impact sur lamlioration de la qualit est incontestable, parfois considrable et trs apprci. Cest pourquoi elle fait partie des obligations imposes par lAFCAB aux armaturiers certifis. Le troisime cas est celui o la fabrication et la pose sont assures par une mme socit. La prparation se fait alors en commun entre latelier et le service pose de cette socit suivant les principes dcrits dans le deuxime cas, ci-dessus.
3.1.2.2 - Dressage
La recherche dune diminution des chutes dacier et dune meilleure productivit a conduit un dveloppement des aciers livrs en couronnes plutt quen barres. Limit lorigine aux petits diamtres, ce conditionnement existe aujourdhui jusquau diamtre 20 mm. Cette opration est ralise dans une dresseuse. Le principe consiste faire passer le fil dans une chicane constitue de cadres tournants ou de galets. Certaines machines (dresseuses) effectuent uniquement le dressage et la coupe en barres droites, dautres (cadreuses) ralisent le faonnage directement aprs cette opration.
Dresseuse. Cadreuse-dresseuse.
26
3.1.2.3 - Coupe
Cest une opration simple qui seffectue, soit directement sur les barres avec des cisailles mcaniques, soit sur les dresseuses dans le cas des fils livrs en couronnes. Dans les cadreuses, la coupe est effectue en fin de faonnage.
3.1.2.4 - Faonnage
Le faonnage est ralis froid.
Cisaille.
Dans le cas des fils, le faonnage seffectue directement aprs le dressage dans des cadreuses. Les formes sont programmes par loprateur partir des documents de production (nomenclatures, tiquettes ou bons de fabrication selon le cas, comme prcis au paragraphe 3.1.2.1). Les barres coupes sont faonnes sur des cintreuses. Les armatures comportant deux pliages sont assez frquentes. De ce fait beaucoup de cintreuses sont quipes de deux ttes de faonnage pouvant fonctionner simultanment. Toutes ces machines comportent une gamme de mandrins de cintrage correspondant aux diamtres susceptibles dtre prvus sur les plans. Il existe aussi des machines qui faonnent par une succession de plis de petite amplitude. Ceci permet des programmations plus complexes comme par exemple des formes non circulaires ou non planes.
Cintreuse trois galets.
Cintreuse deux ttes.
27
Chapitre
Pour le faonnage des armatures avec des rayons trs levs, (par exemple les cerces de rservoirs circulaires ou armatures darcs ou de votes) on utilise des cintreuses trois galets ou on faonne par une succession de plis.
3.1.2.5 - Assemblage
Lassemblage des armatures coupes faonnes (appel couramment montage) est ralis soit en usine, soit sur chantier soit, le plus souvent, de faon mixte. Lassemblage en usine, trs dvelopp en France, est plus rapide et plus conomique mais peut entraner des cots de transport plus levs. Les choix sont effectus en fonction du volume des cages transporter, de la distance entre atelier et chantier et du processus de pose en coffrage. En atelier, lassemblage est ralis par soudure. Il sagit le plus souvent uniquement de soudures de montage dont la fonction est dassurer le bon positionnement et le maintien des armatures faonnes y compris pendant leurs transports, leurs manutentions et la mise en place du bton. On ralise parfois des soudures rsistantes permettant dassurer la continuit mcanique dune armature. On utilise alors un des procds avec apport de mtal. Les procds de soudage essentiellement utiliss par les armaturiers sont les suivants. Soudage par rsistance Cest un soudage sans mtal dapport par passage dun courant lectrique de forte intensit combin un effet de pression entre les pices assembler. Ce procd est sensible aux rglages mais il procure une bonne productivit. Il convient donc bien aux productions en srie en usine (armatures sur catalogue, panneaux et treillis souds).
Soudage par rsistance.
28
Machine souder les panneaux.
Soudage semi-automatique.
Machine souder les armatures de pieux de fondation.
Soudage semi-automatique MAG Cest un soudage larc sous flux gazeux avec fil lectrode fusible. Le fil conditionn sous forme de bobine, la fois lectrode et mtal dapport, est amen de faon automatique et continue par un dvidoir et des galets dentranement la torche. Larc lectrique se produit entre les armatures et le fil fusible. Le gaz permet de protger la soudure contre loxydation par latmosphre ambiante. Ce procd est moins exigeant pour le rglage des paramtres de soudage. Il est bien adapt lassemblage en atelier des armatures sur plans. Soudage au fil fourr Dans ce procd, le fil est tubulaire et contient une poudre qui produit le gaz de protection. Ce procd est encore plus tolrant sur les rglages et surtout sur les conditions ambiantes. Il est essentiellement utilis sur chantier.
29
Chapitre
Poteau en cours de montage.
Pour lassemblage manuel des armatures sur plans les plus courantes (poutres, poteaux) on utilise souvent des trteaux sur lesquels on pose les armatures longitudinales. Les cadres sont ensuite engags sur celles-ci, soit par la fermeture des cadres, soit par une extrmit des armatures longitudinales. Les autres formes peuvent ncessiter des dispositifs particuliers. Il existe aussi des machines plus ou moins automatises permettant de raliser des cages dans lesquelles les cadres sont assembls sur des armatures filantes de montage. Les armatures longitudinales sont ensuite introduites dans ces cages. Par ailleurs, certaines machines sont trs spcialises. Cest en particulier le cas des machines qui produisent des cages darmatures de pieux de fondation en enroulant et soudant sur des barres filantes des spires issues directement de couronnes. Sur chantier lassemblage est effectu soit en atelier forain install proximit de louvrage, soit directement en coffrage. En gnral ces deux solutions coexistent. Lentrepreneur assurant la pose choisit au cas par cas celle quil estime la plus pratique. Il est possible de souder sur site, mais le plus souvent, le montage se fait par ligatures avec des fils dattache en acier recuit. Dune faon gnrale, en tenant compte dans la conception des armatures, des techniques de montage de larmaturier, le bureau dtudes peut diminuer de faon significative les temps et donc les cots dassemblage.
30
3.2 Armatures sur catalogue

3.2.1 - Dfinition
Les armatures sur catalogue sont conues sous la responsabilit du fabricant et dcrites dans un catalogue. La norme NF A 35-027 spcifie que celui-ci doit tre approuv par un bureau de contrle technique.
3.2.2 - Cycle de production
3.2.2.1 - Prparation de la fabrication
La prparation est effectue lors de ltude du catalogue. Chaque rfrence est dfinie par une fiche de fabrication et fait lobjet dinstructions relatives ltiquetage et au conditionnement. Le plus souvent larmaturier na aucune information sur louvrage dans lequel les armatures quil livre seront intgres. Quand il reoit une commande spcifique, elle se prsente sous la forme dune nomenclature indiquant les nombres de chacun des produits du catalogue dsigns par leur rfrence sans prciser leur composition. Cette nomenclature est parfois accompagne dun plan de pose sur lequel est simplement repre la position de chaque armature.
3.2.2.2 - Fabrication des armatures sur catalogue
Les armatures sur catalogue se diffrencient des armatures sur plans par plusieurs caractristiques : leurs formes et dimensions sont rptitives et une grande partie dentre elles se prsente sous la forme de cages de longueur 6 m, avec des cadres rectangulaires rgulirement espacs. Certains producteurs proposent aussi des gammes de poutres, de chevtres, et autres produits rpondant aux besoins pour les constructions courantes. Ces caractristiques ont permis de dvelopper des outils de production spcifiques. Dans les divers processus existants, une partie ou la totalit des phases de la fabrication est automatise. Certaines machines intgrent dans un seul ensemble la totalit des oprations de dressage, coupe, faonnage et assemblage. Elles produisent des armatures assembles directement partir de fils en couronne.
31
Chapitre
Figure n 9 : armatures sur catalogue schma de principe dune machine automatique
Plieuse.
32
Figure n 10 : cycle des armatures sur catalogue.
33
Chapitre
3.3 Armatures spciales

3.3.1 - Dfinition
La norme NF A 35-027 ne donne pas des armatures spciales une dfinition prcise et exhaustive. On peut considrer quentrent dans cette catgorie tous les dispositifs structuraux utiliss dans le bton, mettant en uvre des armatures classiques associes dautres lments. Les principales armatures spciales sont les suivantes :
3.3.2 - Dispositifs de raboutage et dancrage (DRAAB)
Les dispositifs de raboutage permettent dassurer la continuit mcanique des armatures grce un lment intermdiaire appel manchon. La liaison entre le manchon et les armatures est ralise suivant diffrents procds : filetage conique avec enlvement de matire ; refoulement froid et filetage cylindrique ; soudage par friction ; vissage sur reliefs de barres spcifiques ; vissage de vis ttes fusibles ; croutage et filetage par roulage ; sertissage. Les dispositifs dancrage sont des pices en forme de platines fixes lextrmit dune barre darmature. Ils permettent de transmettre au bton leffort sollicitant la barre. Ils apportent une solution lorsque lencombrement des ancrages par adhrence et courbure est incompatible avec les dimensions du bton ou la densit du ferraillage. La liaison entre larmature et lancrage utilise les mmes technologies que les raboutages. La justification de la transmission des efforts entre lancrage et le bton
34
relve de la norme NF EN 1992-1 (pressions localises, systmes tirants et bielles). La fabrication des manchons eux-mmes relve de lindustrie mcanique. Les procds et la fabrication de ces manchons font lobjet dune certification spcifique de lAFCAB. Larmaturier assure la prparation des armatures (coupe, filetage, faonnage ventuel). La mise en uvre fait partie des oprations de pose en coffrage. Chaque procd correspond des procdures spcifiques qui doivent tre scrupuleusement respectes.
Raboutages et ancrages.
Exemples de procds de raboutage.
3.3.3 - Botes dattentes
On dsigne par botes dattentes des dispositifs qui comportent des armatures faonnes dont une extrmit est replie lintrieur dun volume creux ralis sous forme de bote ou de profil appels support . Lensemble ainsi constitu est fix contre le coffrage lintrieur de la partie de structure btonne en premire phase. Aprs dcoffrage de cette premire partie la boite est ouverte, retire totalement ou en partie, et les armatures en attente sont dplies. Il est ainsi possible de raliser un recouvrement avec les armatures de la seconde phase.
Boite dattente support amovible. Dgagement des armatures.
35
Chapitre
Il existe de nombreux procds qui sont classs en deux catgories.
Les botes support amovible. Ce sont les botes pour lesquelles lensemble du support est retir aprs dcoffrage de la premire phase de btonnage o seules les armatures en attente subsistent dans le bton. Le support peut alors tre constitu de divers matriaux : bois, matire plastique
Boite dattente support amovible. Boite dattente support incorpor.
Les botes support incorpor. Ce sont les botes pour lesquelles une partie du support est abandonne dans le bton. Le matriau constitutif de cette partie doit tre compatible avec le bton. Cest en gnral de lacier. Les boites dattente font lobjet dune certification spcifique de lAFCAB.
3.3.4 - Goujons de dilatation
Les goujons de dilatation sont des dispositifs qui ont pour but dassurer la transmission de charges au passage dun joint de dilatation tout en permettant les variations dpaisseur de ce joint. Les goujons eux-mmes sont des dispositifs mcaniques et non des armatures. En revanche ces procds utilisent en gnral des armatures au voisinage des goujons afin de rpartir dans le bton les contraintes localises dues aux goujons.
36
Les procds sont varis mais tous demandent une grande prcision de mise en uvre. Ils relvent davis techniques du CSTB dans lesquels on trouve lensemble des prescriptions les concernant.
3.3.5 - Rupteurs thermiques
Les rupteurs thermiques sont utiliss essentiellement pour viter les ponts thermiques entre les lments de structure en bton intrieurs des btiments et les parties extrieures telles que balcons, loggias ou ttes de refends. Ils comportent une partie isolante parfois traverse par des armatures. Les parties darmatures non enrobes dans le bton ne sont pas protges de la corrosion on utilise donc des armatures en acier inoxydable. Si une rsistance au feu est requise, elle ncessite une protection adapte. Ces mmes parties ne relvent pas du bton arm mais du calcul des structures mtalliques (Eurocode 3). Ces dispositifs relvent aussi davis techniques.
3.4 Armatures en acier inoxydable

Les aciers constitutifs de ces armatures relvent de la norme XP A 35-014 : Aciers pour bton arm. Barres, fils machines et fils lisses en acier inoxydable. La norme NF EN 1992 -1-1 et son Annexe Nationale citent lemploi de ces aciers en particulier pour diminuer les enrobages. Il faut alors vrifier et prendre en compte leurs caractristiques propres (soudabilit, adhrence, dilatation thermique, compatibilit avec dautres aciers). Leur production et leur utilisation dpassent le cadre de cet ouvrage. On trouvera toutes les informations ncessaires dans le document T81 de la collection CiMbton Bton arm dinox Le choix de la dure .
37
Chapitre
3.5 Pose en coffrage

La pose en coffrage des armatures est ralise soit partir darmatures coupes faonnes soit partir darmatures assembles (voir figure n 6). Dans le premier cas elle inclut lassemblage qui a t dcrit au paragraphe 3.1.2.5. Quelle que soit la mthode adopte, le bureau dtudes joue encore ici un rle primordial. En prenant en compte le processus de pose le concepteur de larmature est en mesure de faciliter cette opration. Inversement, une armature parfaitement calcule peut savrer trs difficile voire impossible mettre en place si le processus de pose a t ignor.
Pose darmature sur chantier.
38
Chapitre
Pour une armature conforme
4.1 Contexte normatif 4.2 Caractristiques certifies des aciers 4.3 Conformit des armatures 4.4 Certifications gres par lAFCAB
39
Chapitre
La conformit finale de larmature au sein de louvrage est conditionne par : la conformit des sections darmature et des dispositions constructives ; la conformit des matriaux utiliss ; la conformit de la fabrication de larmature ; la conformit de la pose en coffrage. Du point de vue des responsabilits, chacun de ces quatre points incombe des intervenants diffrents. Le premier concerne les bureaux dtude, le deuxime les fabricants daciers, le troisime les armaturiers et le quatrime les entreprises assurant la pose, (appeles souvent poseurs ), qui peuvent tre spcialises dans cette activit ou sont parfois galement armaturiers ou entreprises gnrales. Au plan pratique, le calcul est bien le domaine exclusif des bureaux dtude, mais la conception (choix des formes et de la disposition des armatures) doit prendre en compte les moyens et les mthodes de fabrication et de pose en coffrage que seules les entreprises connaissent et matrisent. Dailleurs, les rgles de certification de lAFCAB, imposent aux armaturiers danalyser les plans quils reoivent, de signaler les dispositions qui leur paraissent nonconformes ou impossibles raliser. Dans tous les cas larmaturier peut proposer des solutions alternatives. Cette dmarche ncessite la matrise des rgles de lart relatives la conception des armatures et elle apporte un complment souvent indispensable au travail des bureaux dtudes. Ce chapitre traite de tous les aspects de la conformit des armatures lexception du calcul proprement dit.
4.1 Contexte normatif

Raliser une armature conforme implique naturellement de se rfrer des normes et des textes rglementaires. Un nouveau contexte normatif et rglementaire a t mis en place pendant ces dernires annes. En ce qui concerne les aciers, il sagit essentiellement de normes europennes. Pour les armatures, il sagit des Eurocodes. Ces textes europens ont t complts ou accompagns par des textes franais. Les Eurocodes sont des normes europennes de conception et de calcul pour les btiments et les ouvrages de gnie civil. Ces normes ont pour objet dharmoniser les rgles de conception et de calcul au sein des diffrents tats de la communaut
40
europenne et de contribuer la cration du march unique de la construction des btiments et des ouvrages de gnie civil. Les Eurocodes forment un ensemble cohrent et homogne de 59 normes : faisant appel une approche unique, semi-probabiliste avec des mthodes de dimensionnement selon des tats limites (Etats Limites Ultimes, Etats Limites de Service) ; appliques aux diffrents matriaux (bton, acier, mixte, bois, maonnerie, aluminium) et aux divers types de constructions. Ils harmonisent les codes de calcul des diffrents tats membres et remplacent les rgles antrieures en vigueur dans chacun de ces tats. Dans chaque pays, lAnnexe Nationale chaque Eurocode prcise les conditions dapplication de la norme europenne. Elle permet de tenir compte des particularits gographiques, gologiques ou climatiques ainsi que des niveaux de protection spcifiques chaque pays. Les Eurocodes prvoient que certains paramtres soient dtermins au niveau national. LAnnexe Nationale contient en particulier les informations ncessaires sur ces paramtres. Souvent, (et cest le cas de lEurocode 2) des corrigendum sont ensuite tablis et valids par des experts nationaux. De plus, un document Recommandations professionnelles a t rdig par la Commission franaise de lEurocode 2, BNSR CF EC2, dite commission miroir. Il reprend certaines dispositions des rgles BAEL non contradictoires avec la norme NF EN 1992-1-1 (Eurocode 2). Ce document na pas un statut de norme mais il permet de conserver certaines habitudes qui ont fait leurs preuves et trs utile en pratique. Les rponses valides aux questions poses par des membres de la profession sont rgulirement publies sur internet, en particulier sur les sites de lEGF.BTP (www.egfbtp.com), de lUMGO (www.umgo.ffbatiment.fr/) et du SETRA (www.setra.equipement.gouv.fr/) Enfin, Le Guide pour lapplication de lEurocode 2 Partie 1-1 (septembre 2011) rdig par Henry Thonier (EGF.BTP), donne des commentaires et prcisions trs utiles aux concepteurs. La mise en application des nouveaux rfrentiels ne fera pas oublier instantanment les anciens. Les modifications qui sont intervenues seront donc mises en relief.
4.1.1 - Aciers
Au moment de la rdaction de cet ouvrage, les normes en vigueur contenant des prescriptions relatives aux aciers sont les suivantes. NF EN 10080 : Aciers pour larmature du bton. Acier soudable pour bton arm. Gnralits. Septembre 2005.
41
Chapitre
Cette norme ne contient pas de niveau de performance des produits et doit tre utilise en liaison avec une spcification de produit . Cette spcification peut tre dorigine europenne (TS 10081, Annexe C de la norme NF EN 1992-1-1 ou Annexe N de la norme NF EN 13369), ou dorigine nationale (NF A 35-015, NF A 35-024, NF A35-080-1et 2) ou encore tre propre un producteur ou un utilisateur. NF A 35-080-1 : Aciers pour le bton arm. Aciers soudables. Partie 1 : barres et couronnes. NF A 35-080-2 : Aciers pour bton arm. Aciers soudables. Partie 2 : treillis souds. Ces deux normes doctobre 2010 spcifient toutes les prescriptions relatives aux barres, couronnes et treillis souds en application de la norme NF EN 10080. Ce sont donc les normes franaises fondamentales concernant ces produits. Dautres normes ont un champ dapplication plus limit. XP A 35-014* : Aciers pour bton arm. Barres, fils machines et fils lisses en acier inoxydable. NF A 35-015 : Armatures pour bton arm. Ronds lisses soudables. NF A 35-017* : Armatures pour bton arm Barres et fils machine non soudables verrous. NF A 35-020-1* : Produits en acier. Dispositifs de raboutage ou dancrage darmatures haute adhrence pour le bton. Partie 1 : Prescriptions relatives aux performances mcaniques NF A 35-024 : Aciers pour bton. Treillis souds constitus de fils de diamtre infrieur 5 mm. XP A 35-025* : Produits en acier. Barres et couronnes pour bton arm galvanises chaud. Fils destins la fabrication darmatures pour bton arm galvaniss chaud. NF A 35-028 : Aciers pour bton. Treillis raidisseurs NF A 35-030* : Produits sidrurgiques. Barres crneles haute adhrence pour poteaux en bton arm supports de lignes ariennes. Les textes relatifs aux armatures que nous allons citer larticle suivant contiennent aussi parfois des spcifications concernant les aciers, mais il sagit trs gnralement de rfrences aux normes cites ci-dessus.
* Les normes XP A 35-014, NF A 35-017, NF A 35-020-1, NF A 35-024 et XP A 35-025, NF A 35-030 ne concernent pas les aciers pour bton arm soudables et ne relvent donc pas de la norme NF EN 10080.
42
4.1.2 - Armatures
4.1.2.1 - Normes Eurocodes
Pour le bton arm, la principale norme porte la rfrence NF EN 1992-1-1. Elle est accompagne de recommandations professionnelles qui sont ncessaires son application. Dautres Normes Eurocodes concernant le bton arm ont aussi t publies. Lensemble comprend donc les normes ci-dessous. NF EN 1992-1-1 : Calcul des structures en bton. Rgles gnrales pour les btiments, octobre 2005. NF EN 1992-1-1/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1, mars 2007. Corrigendum C1 intgr dans la version de lEN 1992-1-1, 2e tirage juin 2009. Le Corrigendum C2 EN 1992-1-1 : 2004/AC, publi en septembre 2012. Recommandations professionnelles pour lapplication de la norme NF EN 1992-1-1, valid par la Commission BNSR CF EC2, mars 2007. Recommandations professionnelles concernant les dalles prdalles suspendues avec botes dattentes valides par la Commission BNSR CF EC2, octobre 2010. NF EN 1992-1-2 : Rgles gnrales Calcul du comportement au feu, octobre 2005 NF EN 1992-1-2/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-2, mars 2007 Le Corrigendum C1EN 1992-1-2 : 2004/AC, 2008 est en cours de finalisation. NF EN 1992-2 : Ponts en bton Calcul et dispositions constructives, mai 2006 NF EN 1992-2/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-2, mars 2007 Le Corrigendum C1 EN 1992-2 : 2005/AC, 2008 est en cours de finalisation. NF EN 1992-3 : Silos et rservoirs, dcembre 2006. NF EN 1992-3/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-3, mars 2007. NF EN 1998-1 : Eurocode 8. Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments, septembre 2005. Corrigendum C1 EN 1998-1 : 2004/AC, 2009 intgr, octobre 2010. NF EN 1998-2 : Ponts, dcembre 2006. Corrigendum C1 EN 1998-2 : 2005/AC, 2010 intgr, fvrier 2010. Lamendement A1 NF EN 1998-2 : 2005/prA1, version franaise est en cours de validation. Amendement A2 NF EN 1998-2 : 2005/FprA2 Enqute publique close en fvrier 2011. NF EN 1998-3 : Evaluation et renforcement des btiments, dcembre 2006. Corrigendum C1 EN 1998-3 : 2005/AC, 2010 intgr, octobre 2010. NF EN 1998-4 : Silos, rservoirs et canalisations, mars 2007. NF EN 1998-5 : Fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques, septembre 2005. NF EN 1998-5/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-5, octobre 2007. NF EN 1998-6 : Tours, mts et chemines, dcembre 2005.
43
Chapitre
4.1.2.2 - Autres textes relatifs aux armatures
NF A 35-027 : Produits en acier pour bton arm. Armatures. Au moment de la rdaction du prsent texte la dernire dition de cette norme date de novembre 2009. Une rvision est envisage. Les prescriptions de cette norme concernent lensemble des caractristiques des armatures. Elle sapplique en labsence de spcifications diffrentes mentionnes sur les plans ou dans les pices crites. NF EN 13670 : Excution des ouvrages en bton. Au moment de la rdaction du prsent texte cette norme est finalise. Elle sera accompagne dune Annexe Nationale. Il sagit dune norme europenne cohrente avec les Eurocodes. Elle comprend en particulier un article 6 Armatures de bton arm et une Annexe D Guide pour les armatures de bton arm . Larticle 1.3 de la norme NF EN 1992-1-1 mentionne dailleurs parmi ses hypothses : Les exigences dexcution et de mise en uvre donnes dans lEN 13670 sont satisfaites . Fascicule 65 : Excution des ouvrages de gnie civil en bton. CCTG des marchs publics de travaux. Ce fascicule traite des armatures dans son chapitre 6 et son annexe F. Au moment de la rdaction du prsent texte sa mise en cohrence avec la norme NF EN 13 670 est en cours. NF EN ISO 17660-1 : Soudage des aciers darmatures Assemblages transmettant des efforts. NF EN ISO 17660-2 : Soudage des aciers darmatures Assemblages non transmettant. NF EN 1996-1-1/A1 : Eurocode 6 Calcul des ouvrages en maonnerie - Partie 1-1 : Rgles gnrales pour ouvrages en maonnerie arme et non arme - Partie 1-1 : rgles gnrales pour ouvrages en maonnerie arme et non arme. Au moment de la rdaction du prsent texte cette norme est encore ltat de projet Pr NF EN 1996-1-1/A1 janvier 2011. Cette norme contient des prescriptions complmentaires la norme NF EN 1992-1-1 pour les utilisations spcifiques des armatures dans le cas douvrages en maonnerie. NF DTU 20.1 : Travaux de btiment Ouvrages en maonnerie de petits lments Parois et murs Partie 1-1 : cahier des clauses techniques types Partie 1-2 : critres gnraux de choix des matriaux Partie 2 : cahier des clauses administratives spciales types Partie 3 : guide pour le choix des types de murs de faades en fonction du site Partie 4 : rgles de calcul et dispositions constructives minimales. Octobre 2008. Cette norme DTU prescrit les dispositions constructives minimales concernant les ouvrages en maonnerie et notamment celles relatives aux chanages.
44
Rgles PS MI - norme NF P 06-01 : Construction parasismique des maisons individuelles et btiments assimils mars 1995. Ces rgles restent utilisables pour certains btiments neufs rpondant un certain nombre de critres, notamment gomtriques, dans certaines zones de sismicit (voir Annexe 2). Guide AFPS : Construction parasismique des maisons individuelles aux Antilles CP-MI Antilles Ce guide est utilisable pour des btiments simples, sous certaines conditions stipules dans le guide (voir Annexe 2). NF EN ISO 3766 : Dessins de construction Reprsentation simplifie des armatures de bton (indice de classement : P02-015), dcembre 2004.
4.2 Caractristiques certifies des aciers

Les prescriptions relatives aux aciers se traduisent dans les normes par les caractristiques spcifies suivantes : soudabilit et composition chimique ; caractristiques mcaniques en traction ; diamtres, sections, masses liniques et tolrances ; adhrence et gomtrie de la surface (verrous ou empreintes) ; non-fragilit (aptitude au pliage) ; dimensions et rsistance au cisaillement des assemblages souds des treillis souds ; rsistance la fatigue (caractristique optionnelle) ; aptitude au redressage aprs pliage (caractristique optionnelle) ; marquage. Ces caractristiques figurent dans les certificats dlivrs par lAFCAB disponibles sur le site www.afcab.com
4.2.1 - Soudabilit et composition chimique
Un acier est dit soudable sil est possible de lassembler par soudure, par des procds courants, sans altrer ses caractristiques mcaniques. La soudabilit dun acier est atteste par sa composition chimique. Les normes fixent les valeurs qui ne doivent pas tre dpasses concernant les teneurs en carbone, soufre, phosphore, azote et cuivre, ainsi quune combinaison des teneurs en carbone, manganse, chrome, molybdne, vanadium, nickel et cuivre appele carbone quivalent.
45
Chapitre
4.2.2 - Caractristiques mcaniques en traction
Limite dlasticit Re Le diagramme contrainte-dformation des aciers lamins chaud comporte un palier de ductilit qui met en vidence la limite dlasticit suprieure dcoulement ReH qui est aussi la limite apparente dlasticit Re. Le diagramme contrainte-dformation des aciers lamins froid ne comporte pas de palier. Dans ce cas, la limite apparente dlasticit Re est fixe conventionnellement gale la contrainte correspondant 0,2 % dallongement rmanent.
Contrainte
Contrainte Rm Re
Rm Re
Allongement en % Agt a) Acier lamin chaud Re : limite dlasticit Rm : rsistance en traction Agt : dformation relative sous charge maximale. 0,2 % Agt
Allongement Allon en %
b) Acier lamin froid
Figure n 11 : diagrammes des contraintes-dformations types daciers pour bton arm.
Les normes NF A 35-080-1 et NF A 35-080-2 spcifient des nuances correspondant des limites dlasticit de 450 MPa et 500 MPa. Actuellement en France, on utilise des aciers de limite dlasticit 500 MPa. La norme NF EN 1992-1-1 prcise au paragraphe 3.2.2.3 que les rgles de dimensionnement et les dispositions constructives sont utilisables avec des aciers de limite dlasticit comprise entre 400 MPa et 600 MPa.
46
Caractristiques de ductilit Rm/Re et Agt Les normes franaises fixent des valeurs minimales pour le rapport rsistance la traction/limite dlasticit (R m/Re), et pour lallongement sous charge maximale (Agt). Elles distinguent trois classes daciers (A, B et C) qui correspondent des caractristiques de ductilit diffrentes. Le tableau ci-dessous reproduit le tableau 3 de la norme NF A 35-080-1. Celui de la norme NF A 35-080-2 est analogue. Il tend simplement les nota au diamtre 5,5 mm.
Tableau n 1 : valeurs spcifies des caractristiques mcaniques en traction

Nuance dacier B500A B500B B450B B450C Limite apparente dlasticit Re en MPa Rapport Re,act. /Re.nom. max. Rapport R m/Re min. max. Allongement sous charge maximale
500 500 450 450
1,30 1,30 1,30 1,25
1,05 a) 1,08
c)
1,35
2,5 b) 5,0 d) 5,0 d) 7,5
1,08 c) 1,15
a) 1,03 pour le diamtre 5 mm. b) 2,0 % pour le diamtre 5 mm. c) 1,05 pour le diamtre 5 mm. d) 4,0 % pour le diamtre 5 mm
Il appartient aux matres duvre de prciser leur choix dans le cas o la nature des ouvrages ou leurs conditions dexploitation ncessitent lemploi dun acier de classe de ductilit spcifique. La norme NF EN 1992-1-1 prescrit pour les ponts lemploi daciers de classe de ductilit B ou C. La norme NF EN 1998-1, qui dfinit les rgles de calcul des constructions pour leur rsistance aux sismes, impose son article 5.3.2 lemploi daciers de classe de ductilit B et parfois C dans les lments sismiques primaires, cest--dire ceux qui font partie du systme structural rsistant aux actions sismiques. La classe dacier exige dpend de la classe de ductilit du btiment. Dans tous les cas la classe de ductilit de lacier adopte par le bureau dtudes doit figurer clairement sur les plans et tre scrupuleusement respecte.
47
Chapitre
4.2.3 - Diamtres, sections, masses liniques et tolrances
Compte tenu de la prsence des reliefs (verrous ou empreintes), la section dun acier haute adhrence nest pas tout fait circulaire. Les normes fixent cependant des diamtres nominaux : d qui correspondent des sections nominales : An (aire du cercle ayant le mme diamtre nominal) et des masses liniques nominales calcules sur la base dune masse volumique de 7,85 kg/dm3. La valeur de la masse linique est assortie dune tolrance. Les diamtres prvus par la norme NF EN 10080 sont donns dans le tableau n 2. Les diamtres utiliss dans chaque pays sont actuellement diffrents. En France, on se limite en pratique aux diamtres 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14 et 16 pour les couronnes et 6, 8, 10, 12, 14, 16, 20, 25, 32, et 40 pour les barres.
Tableau n 2 : diamtres, sections et masses nominaux des aciers

Diamtre nominal du produit, d en mm
5 (C) 6 (B,C) 7 (C) 8 (B,C) 9 (C) 10 (B,C) 12 (B,C) 14 (B,C) 16 (B,C) 20 (B,C) 25 (B) 32 (B) 40 (B) 50 (B) 56 (B)
Nuance dacier B500A B500B B450B B450C
Section nominale, An en mm2
Masse linique nominale, en kg/m
x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x x x
x x x x x x x x x x x x x x x
19,6 28,3 38,5 50,3 63,6 78,5 113 154 201 314 491 804 1 257 1 963 2 463
0,154 0,222 0,302 0,395 0,499 0,617 0,888 1,21 1,58 2,47 3,85 6,31 9,86 15,4 19,3
Les diamtres en caractre gras sont ceux pratiquement utiliss en France. (B) : diamtres disponibles en barres. (C) : diamtres disponibles en couronnes.
48
4.2.4 - Adhrence et gomtrie de la surface
La norme NF EN 1992 -1-1 ne cite que les aciers verrous, mais lAnnexe Nationale franaise indique que les aciers empreintes (produits essentiellement en France) sont galement conformes. Les normes imposent la gomtrie de surface des aciers des caractristiques permettant dassurer une adhrence convenable (voir figures n 1 et 2 dans le chapitre 2). Les exigences portent sur des valeurs minimales soit de hauteur des verrous, ou de profondeur des empreintes, soit des surfaces relatives des verrous fR, ou des empreintes fP dont le mode de calcul est donn par la norme NF EN ISO 15630-1. Essais sur barres et couronnes. Nota f R, et f P sont des coefficients sans dimension qui correspondent au rapport entre la surface totale projete des reliefs prsents sur une certaine longueur dacier sur un plan perpendiculaire son axe et la surface dveloppe du cylindre de mme longueur et ayant pour diamtre le diamtre nominal de lacier. La figure 12 montre lexemple du calcul de fP .
Coupe A-A
Surfaces frontales des reliefs
L
Surface dveloppe du cylindre nominal
fP =
Total des surfaces frontales sur la longueur L
L Figure n 12 : calcul de fP .
49
Chapitre
4.2.5 - Non fragilit (aptitude au pliage)
Lacier est soumis un pliage, sur un mandrin dont le diamtre est fix en fonction de celui de lacier, suivi dun dpliage. Lessai est satisfaisant sil ne se produit ni cassure ni fissure transversale dans la zone de pliage-dpliage.
4.2.6 - Dimensions et rsistance au cisaillement des assemblages souds des treillis souds et des treillis raidisseurs
Les dimensions des treillis souds et des treillis raidisseurs font partie des caractristiques certifies. Pour les treillis souds il sagit des longueurs, largeurs, espacements des fils, longueur des abouts, et diamtres relatifs des fils. Pour les treillis raidisseurs il sagit des longueurs, hauteurs, largeurs et des pas des diagonales. La rsistance des assemblages souds au cisaillement tant spcifie, il est possible de les prendre en compte dans les calculs, notamment pour ceux mettant en jeu lancrage ou les recouvrements des treillis souds.
4.2.7 - Rsistance la fatigue
Cette caractristique nest exige que de faon exceptionnelle. Elle se contrle partir dun essai de traction ondule.
4.2.8 - Aptitude au redressage aprs pliage
Cette caractristique optionnelle peut faire lobjet dune attestation sur demande du producteur dacier. Elle concerne les aciers de diamtre au plus gal 16 mm.
50
Les rgles de certification de la marque NF Aciers pour bton arm dfinissent la procdure de vrification de laptitude au redressage aprs pliage. Cette procdure comporte un pliage sur un mandrin de diamtre de lordre de 4 diamtres de lacier suivi dun dpliage avec vrification du dsalignement rsiduel (ou baonnette ) et dun essai de traction.
4.2.9 - Marquage
Les aciers comportent un marquage permettant didentifier dune part leur provenance et dautre part leur nuance. Les prescriptions ce sujet sont dtailles en Annexe 3.
4.3 Conformit des armatures

Chaque opration du cycle de production des armatures dcrite au chapitre prcdent fait lobjet de prescriptions.
4.3.1 - Dressage
La norme NF EN 1992-1-1 prcise explicitement en 3.2.1 (2) que les exigences relatives aux proprits des aciers de bton arm visent le matriau en place dans le bton durci . Cette prescription signifie en particulier que le dressage ne doit pas altrer les caractristiques spcifies de lacier. Si le dressage nest pas effectu correctement, les caractristiques suivantes peuvent tre affectes : la hauteur des reliefs peut se trouver diminue par crasement ou abrasion au passage dans les galets ou les cadres tournants ; les paramtres aprs dressage doivent tre au moins gaux 90 % des paramtres correspondants avant dressage ; la ductilit peut tre diminue car le chicanage entrane un crouissage de lacier susceptible de provoquer une rduction de lallongement sous charge maximale Agt et (ou) du rapport R m/Re ; dans les machines cadres tournants comportant un arrt de lavancement du fil au moment de la coupe une dtrioration localise est aussi susceptible de se produire. Le dressage est donc une opration qui ncessite attention et comptence de la part des armaturiers.
51
Chapitre
4.3.2 - Coupe
En matire de coupe, la caractristique respecter est la longueur des barres qui, en labsence dautres prescriptions, fait lobjet de tolrances dimensionnelles dans la norme NF A 35-027. Les tolrances sont diffrentes selon que les barres sont utilises en recouvrement ou non. Le bureau dtude doit donc prciser sil sagit ou non de barres en recouvrement. Cette indication peut apparatre sur les plans, mais elle doit aussi figurer sur les listes darmatures qui sont parfois le seul document communiqu larmaturier.
Tableau N 3 : tolrances sur les dimensions des armatures coupes longueur selon la norme NF A 35-027 (novembre 2009)
Longueur de llment L (en m) Armatures dont la longueur est conditionne par des barres coupes (mm) Armatures utilises par recouvrement ou coupe longueur (mm) : chanages, semelles
L 2 2<L4 4<L
20 + 10 40 + 10 50 + 10 50
4.3.3 - Faonnage
4.3.3.1 - Diamtres de cintrage
Larticle 8.3 (3) de la norme NF EN 1992-1-1 fixe les valeurs minimales des diamtres intrieurs de cintrage permettant de satisfaire deux exigences diffrentes : ne pas endommager larmature elle-mme lors du cintrage ; ne pas endommager le bton lors de la mise en charge de larmature. La premire condition est lie uniquement aux caractristiques mcaniques de lacier et en particulier sa ductilit. La seconde a pour but de limiter les contraintes qui apparaissent dans le bton au contact dune armature cintre, sollicite en traction, en particulier lintrieur de la courbure. Elle ncessite donc une vrification par le calcul qui fait intervenir leffort sollicitant larmature, les caractristiques mcaniques du bton et la distance du centre de courbure au parement bton le plus proche.
52
Premire condition : ne pas endommager larmature. Dans tous les cas, quels que soient la fonction de larmature et langle de faonnage, les diamtres de mandrins de faonnage doivent respecter les valeurs figurant dans le tableau 8.1 N de la norme NF EN 1992-1-1 et qui sont reprises sur la figure 13.
Diamtre minimal du mandrin pour tous les faonnages Diamtre de la barre Barres et fils f 16 mm > 16 mm nm 4f nm 7f
Diamtre minimal du mandrin
ou
d d
ou
Assemblages souds (barres et treillis) plis aprs soudage
nm 5f
d 3fnm 5f d < 3 fou soudure dans la partie courbe nm 20f
Note : dans le cas des soudures situes dans la partie courbe, le diamtre du mandarin peut tre rduit 5 f lorsque le soudage est effectu conformment lEN ISO 17660 Annexe B. Figure n 13 : diamtre minimal nm du mandrin pour viter le dommage aux armatures.
Seconde condition : ne pas endommager le bton. Les diamtres de mandrins doivent en gnral faire lobjet dune justification par le calcul vis--vis de la rupture du bton. Cette justification nest pas ncessaire si lune des conditions ci-aprs est remplie : lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 au-del de lextrmit de la partie courbe ; ou bien la barre nest pas dispose prs de la surface (plan de flexion proche du parement) et il existe une barre transversale de diamtre lintrieur de la partie courbe. Le texte initial de la norme NF EN 1992-1-1 comporte le mot et la place de ou bien . Cest le corrigendum N 2 qui a introduit cette modification importante. Il nest galement pas ncessaire deffectuer cette vrification pour toutes les armatures deffort tranchant et les autres armatures transversales.
53
Chapitre
Dautre part, la Commission EC2 franaise a prcis que lorsquune armature ancrer est insre lintrieur dautres armatures (par exemple, soit issues de la poutre soit par ajout de cadres dans le poteau, dans le cas dune poutre arrivant dans un poteau), elle nest pas considre comme dispose prs de la surface. En dehors des cas cits ci-dessus, le diamtre minimal de faonnage rsulte dun calcul ou dune vrification suivant lexpression (8.1) de la norme NF EN 1992-1-1. Cette prescription et ses consquences pratiques sont dtailles en Annexe 4. Comme on pouvait le craindre, grce au calcul informatis, on a vu apparatre sur les plans des diamtres de faonnages correspondant au millimtre prs aux valeurs minimales donnes par lexpression (8.1). Ces armatures sont probablement tout fait conformes mais ne tiennent aucun compte des contraintes dexcution. Lannexe D de la norme NF EN 13670 recommande dutiliser les mandrins de diamtre choisis parmi les valeurs 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125, 160, 200, 320, 400, 500, 630. Utiliser cette liste de diamtres prfrentiels constituerait dj une amlioration mais elle ne correspond pas exactement aux mandrins dont les armaturiers franais sont quips. Cest pourquoi lAnnexe Nationale de cette mme norme a indiqu que lutilisation des diamtres de mandrins (en mm) de 30, 70, 150, 300 et 800 est galement recommande. Les prescriptions de la norme NF EN 1992-1-1 portent sur les diamtres de mandrins. Dans le cas o le faonnage est ralis sans mandrin, il faut appliquer ces prescriptions aux diamtres intrieurs de faonnage. Jusqu sa version de novembre 2009, la norme NF A 35-027 spcifiait des diamtres de faonnage minimaux forfaitaires et diffrents selon la fonction de larmature (ancrages, coudes, cadres). Ces prescriptions, ancres dans les habitudes et trs gnralement reprises sur les plans, tant contraires la norme NF EN 1992-1-1 elles ne sont plus applicables. Les bureaux dtudes doivent donc spcifier les mandrins de cintrages de toutes les armatures autres que les armatures transversales. Les armaturiers ne peuvent plus utiliser des valeurs forfaitaires comme ils le faisaient dans le cas courant o ces indications faisaient dfaut sur les plans.
54
4.3.3.2 - Redressage des armatures plies
Le redressage des armatures plies est un cas de faonnage trs particulier car dune part il sexcute gnralement sur le chantier et dautre part, il sapplique une zone darmature qui a prcdemment subi un pliage. La norme NF EN 13 670 admet le dpliage daciers ne bnficiant pas de laptitude au redressage aprs pliage, mais exige dans ce cas des diamtres de faonnage pnalisants voire rdhibitoires en pratique. Cette aptitude est donc de fait exige et elle autorise des diamtres de faonnage de 4 diamtres pour les armatures de diamtre au plus gal 16 mm et 7 diamtres pour les armatures de diamtre suprieur 16 mm. Le redressage doit tre effectu avec un outil spcifique et suivant une procdure tablie. Le Fascicule 65 impose laptitude au redressage aprs pliage et spcifie que cette opration ne doit avoir lieu quune seule fois. Le cas des botes dattentes correspond des prescriptions particulires qui seront dtailles en 4.3.6.
4.3.3.3 - Longueur des parties droites.
La norme NF A 35-027 fixe les valeurs minimales des longueurs droites qui sont justifies par des exigences pratiques dexcution et de scurit sur certaines machines de faonnage. Ces rgles restent applicables car elles ne sont pas contraires aux normes Eurocodes mais elles ne sont pas toujours justifies compte tenu de lvolution des matriels.
4.3.3.4 - Ancrages des cadres et triers
La norme NF EN 1992-1-1 prconise un certain nombre dancrages pour la fermeture des cadres et triers. Leur utilisation permet dassurer la continuit complte de ces armatures. Cest pourquoi la position de ces fermetures nest pas impose. Il est possible dadopter celle qui facilite le mieux lexcution, en particulier la mise en place des armatures longitudinales. La figure N 14 montre les ancrages des cadres prconiss respectivement par les rgles BAEL 91 et par la norme NF EN 1992-1-1 et met en vidence les changements apports.
55
Chapitre
Angle de pliage
Prescriptions des rgles BAEL 91
Prescription de la norme NF EN 1992-1-1
15
10
90
10
135
10
150
5
180
Figure n 14 : armatures transversales. Comparaison dancrages conformes aux rgles BAEL 91 et la norme NF EN 1992-1-1.
Par rapport aux rgles BAEL 91, la norme NF EN 1992-1-1 permet de diminuer de 5 diamtres les longueurs droites aprs courbure pour tous les ancrages dangles compris entre 90 inclus et 180 exclus. Il devient donc possible dancrer les triers avec des crochets 135 ou 150 avec une longueur droite aprs courbure de 5 diamtres ce qui facilite la mise en place des armatures longitudinales. La fermeture avec deux crochets plis plus de 135 ne permet pas la mise en place dune armature longitudinale dans langle. La fermeture avec deux coudes 90, avec une longueur droite aprs courbure de 10 diamtres est la plus commode pour la mise en place des armatures longitudinales. Cest la solution la plus utilise dans la plupart des autres pays. En dehors du cas des constructions devant rsister aux sismes et relevant de lEurocode 8, elle devrait donc sutiliser galement en France.
56
135
10
13 5
13
10
10
10
150
15
5
10
10
Figure n 15 : armatures transversales. Exemples de combinaisons dancrages conformes la norme NF EN 1992-1-1.
4.3.3.5 - Cadres de confinement des constructions devant rsister aux sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1
La norme NF EN 1998-1 dfinit, dans les lments des structures devant rsister aux sismes, des zones critiques dans lesquelles doivent tre disposes des armatures de confinement . Elle prescrit son article 5.6.1 : Pour les armatures de confinement utilises en tant quarmatures transversales dans les poutres, les poteaux ou les murs, on doit utiliser des cadres ferms avec des extrmits coudes 135 et ayant des retours de longueur 10 diamtres . Cette exigence ne concerne que les armatures de confinement et donc uniquement les zones critiques de la structure. Cependant, ces zones ne sont pas identifies sur les plans, et larmaturier est amen adopter ces fermetures pour lensemble de la construction. De plus sil livre des armatures dans des zones de sismicit 3, 4 ou 5 il gnralisera vraisemblablement cette solution lensemble de sa production pour viter les risques derreurs. De ce fait, le double crochet 135, avec une longueur droite aprs courbure de 10 diamtres, dj prconis par les rgles BAEL, devrait rester aussi utilis malgr les inconvnients pratiques quil prsente pour la mise en place des armatures longitudinales. Il faut remarquer que les rgles PS MI ne formulent pas la mme exigence ce qui permet dutiliser les fermetures 90, avec une longueur droite aprs courbure de 10 diamtres pour les armatures exclusivement destines aux btiments relevant de ces rgles, en particulier les armatures sur catalogue.
57
Chapitre
4.3.3.6 - Trac gnral des armatures deffort tranchant selon la norme NF EN 1992-1-1
La norme NF EN 1992-1-1 traite ce sujet au paragraphe 9.2.2. Elle prescrit : Il convient que les armatures deffort tranchant forment un angle compris entre 45 et 90 avec laxe longitudinal de llment structural. Les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de : cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la zone comprime, barres releves, cadres ouverts, chelles, pingles faonns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement ancrs dans les zones comprimes et tendues. Cette prescription laisse beaucoup de possibilits de choix aux concepteurs.
Soudures rsistantes
Figure n 16 : armatures transversales de poutres flchies. Exemples de dispositions conformes la norme NF EN 1992-1-1.
Comme indiqu au paragraphe 4.3.3.5, dans les constructions devant rsister aux sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1, les cadres de confinement doivent tre ferms avec des extrmits coudes 135 avec des retours de longueur 10 diamtres.
58
4.3.3.7 - Trac des armatures transversales des poteaux selon la norme NF EN 1992-1-1
La norme NF EN 1992-1-1 prescrit son article 9.5.3 de maintenir les barres verticales places dans les angles et celles places moins de 150 mm dune barre tenue avec des cadres convenablement ancrs. Dans le cas des constructions devant rsister aux sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1, les prescriptions de larticle 5.6.1 explicites au paragraphe 4.3.3.5 pour les poutres sappliquent aussi aux poteaux.
4.3.3.8 - Trac des armatures transversales de torsion selon la norme NF EN 1992-1-1
La norme NF EN 1992-1-1 prescrit son article 9.2.3 que les cadres de pices soumises la torsion soient ferms et ancrs au moyen de recouvrements ou de crochets.
Armatures transversales de torsion, configuration recommandes par l'EUROCODE 2, partie 1-1
ou
A1
A2
Configurations recommandes
A3
B
Configuration non recommande
Figure n 17 : armatures transversales de torsion. Configurations recommandes par la norme NF EN 1992-1-1.
4.3.3.9 - Armatures faonnes proches des parements Pousse au vide
Les armatures proches des parements risquent, lors de leur mise en charge, de gnrer des pousses susceptibles de faire clater le bton denrobage. La norme NF EN 1992-1-1 ne reprend pas les prescriptions des rgles BAEL ce sujet. On peut cependant considrer quil est de bonne construction de tenir compte de
59
Chapitre
ce risque. Les bureaux dtudes sont essentiellement concerns, mais les armaturiers doivent aussi sen proccuper dans les cas suivants : adjonction de barres de montage ; proposition de modification de ferraillage pour des raisons de commodit dexcution. La figure 18 montre les armatures tendues de poutre brise comme par exemple les limons descaliers pouvant donner lieu une pousse au vide.
Mur de soutnement
Vole descaliers
Figure n 18 : exemples de pousse au vide darmatures tendues et solution alternative.
La figure n 19 reprsente schmatiquement un ferraillage de console comportant deux lits de barres de faonnages identiques. Leur superposition ncessite un dcalage inacceptable du lit infrieur. Ceci peut inciter larmaturier modifier le lit suprieur en augmentant son rayon de cintrage et en rduisant de 135 90 langle de pliage. Il peut en rsulter une pousse au vide. Il existe dautres faons tout fait correctes de rsoudre ce problme, telles que la mise en place dpingles complmentaires, ou le remplacement des crosses par des boucles plat.
60
INCORRECT barres identiques
INCORRECT
CORRECT pingles
CORRECT boucles ou U disposs plat
Figure n 19 : exemple de pousse au vide dancrage et solution alternative.
4.3.3.10 - Conditions gnrales de faonnage
Larticle 5.2 de la norme NF A 35-027 interdit de faonner une temprature infrieure 5 C, et exige des prcautions entre 5 C et + 5 C, telles quune rduction de la vitesse de cintrage. Dans tous les cas, le chauffage des armatures est interdit. La norme NF EN 13670 contient des prescriptions identiques. Le faonnage des armatures en place est exceptionnel. Il est cependant souvent adopt dans les ponts-cadres et les portiques. Ces ponts cadres ou portiques comportent en gnral des armatures coudes assurant lencastrement de la dalle dans les pidroits. Si ces barres sont livres sur le chantier faonnes suivant leur forme dfinitive, la mise en place du coffrage et du ferraillage de la traverse devient trs difficile, et parfois impossible. Ces armatures sont alors livres droites et faonnes sur place lorsque la traverse est coffre et ferraille. Les entreprises de pose darmatures utilisent pour cette opration des cintreuses portatives. Lexigence essentielle est le respect des diamtres de mandrins de cintrage prvus. Le guide de conception du SETRA (Service dtudes sur les Transport, les Routes et leurs Amnagements) ladmet explicitement. Cest dailleurs plutt pour la fermeture des cadres sur chantier que le risque de non-conformit est important.
61
Chapitre
Cette pratique est cependant admise par le Fascicule 65 sous rserve demploi dun matriel spcifique et du respect dune procdure particulire soumise au visa du matre duvre. En fait, il nexiste pas, notre connaissance de cintreuse portative permettant un faonnage correct dans cette configuration. Pour faciliter la mise en place des armatures longitudinales grce des cadres ouverts, il est prfrable de prvoir des cadres en deux parties comme le montre la figure n 20B.
plier sur le chantier aprs pose des gaines
mettre en place aprs pose des gaines
Gaines pour cables de prcontrainte
A) Dconseill en l'absence d'un outil de faonnage adapt
B) Solution alternative
Figure n 20A
Figure n 20B
Figure n 20 : exemple de faonnage darmatures dans le coffrage, cadres fermer sur le chantier et solution alternative.
4.3.3.11 - Tolrances de faonnage
Les tolrances de faonnage sont fixes par les articles 4.6.3 et 4.6.4 de la norme NF A 35-027 que larmaturier doit respecter et qui sont rappeles sur la figure n 21. Cette norme fixe aussi des tolrances sur les angles de faonnage des ancrages (figure N 22).
62
faonnes selon la norme NF A 35-027 (janvier 2003)
A et B < 150
+ 30 0
A et B 150
+ 30 0
+ 30 0
0 -10
+ 30 0
0 -20
0 -10
Cas des cadres
0 -20
+ 30 0
B A
- 30 0
+ 30 0
Cas gnral des armatures longitudinales
+ 30 0
Cas particulier pour armatures longitudinales
Tolrances sur les angles des ancrages par courbure selon la norme NF A 35-027
des armatures faonnes.
Figure n 21 : norme NF A 35-027 tolrances sur les dimensions
90
+10 0
a) Cas d'un angle de 90
+ 10 =
b) Cas des autres angles Figure n 22 : norme NF A 35-027 tolrances sur les angles des armatures faonnes.
63
Chapitre
Pour les diamtres de cintrage, les valeurs spcifies (voir 4.3.3.1), sont des valeurs minimales. Aucun cart en moins nest donc accept. La norme NF EN 1992-1-1 concerne le calcul et non lexcution. Elle ne contient donc pas de prescription pour les tolrances de faonnage. Les valeurs fixes par la norme NF A 35-027 restent donc applicables.
4.3.4 - Assemblage
4.3.4.1 - Rigidit
Quel que soit le mode dassemblage, larticle 4.7 de la norme NF A 35-027 demande quil confre aux cages darmatures une rigidit suffisante pour supporter le transport, la pose en coffrage et le btonnage. Le nombre et la rpartition des points dattache ou de soudure entre armatures coupes-faonnes est optimis au cas par cas par larmaturier.
4.3.4.2 - Assemblage par soudure
Les prescriptions applicables aux assemblages souds suivant la fonction quils assurent sont donnes par la norme NF A 35-027 au paragraphe 4.4 et par les normes NF EN ISO 17660-1 Soudage des aciers darmatures Assemblages transmettant des efforts et NF EN ISO 17660-2 Soudage des aciers darmatures Assemblages non transmettant. Lorsque les soudures doivent transmettre des efforts, des rgles particulires doivent tre respectes et les oprateurs ralisant les soudures doivent tre qualifis. Dans le cas courant, les soudures ont uniquement une fonction de montage. Il faut nanmoins sassurer par des essais de traction sur assemblages souds que les armatures ne sont pas affectes par le soudage (rduction de section, perte dallongement sous force maximale). Cest aussi pourquoi les normes imposent en particulier que le petit diamtre assembler soit suprieur 40 % du gros diamtre dans le cas de soudure par rsistance. Le couple 6-16 mm est cependant admis. La spcification de porte trs gnrale de la norme NF EN 1992-1-1 a t cite propos du dressage : les exigences relatives aux proprits des aciers de bton arm visent le matriau en place dans le bton durci . Cette exigence inclut en particulier labsence daltration des caractristiques des aciers lors des oprations de soudage.
64
4.3.4.3 - Tolrances dimensionnelles sur les armatures assembles
Les tolrances dimensionnelles sur les armatures assembles sont aussi fixes par la norme NF A 35-027 aussi bien pour les positions respectives des armatures, que pour les dimensions densemble.
Caractristique Type darmature* cart en moins cart en plus (en mm) (en mm)
Position relative lmentaire Position relative cumule Largeur / Hauteur
Cadre, triers, pingles (C) lments darmatures autres que cadres, triers et pingles (A) Cadres, triers et pingles (4 x C, B) Dimension nominale < 150 mm Dimension nominale 150 mm Armatures dont la longueur est conditionne par des barres coupes L2m 2m<L4m 4m<L
10 30 20** 10 20 20 40 50 30 50
+ 10 + 30 + 20** +5 +5 + 10 + 10 + 10 + 10 + 50
Longueur
Armatures dont la longueur est conditionne par des barres faonnes (L) Armatures utilises par recouvrement ou coupe longueur (par exemple chanages, semelles filantes)
* La cote correspondante sur la figure est indique entre parenthses. ** Dans le cas des armatures utilises par recouvrement ou coupe la longueur, les tolrances sur les abouts (voir figure ci-dessous, cote B) sont portes de 20 mm 50 mm.
+5 - 20 A
30
C L + 10 - 30
10 20
4xC
20
Figure n 23 : norme NF A 35 027 tolrances sur les caractristiques dimensionnelles des armatures assembles.
Bien entendu, dans certains cas particuliers, des tolrances plus svres peuvent tre souhaites. Le matre duvre doit alors sassurer quelles sont ralisables, et les prciser explicitement dans les pices crites du march. Des dispositions particulires de production pourront alors tre adoptes (gabarits, contrle spcifique)
65
Chapitre
4.3.5 - Pose en coffrage et position finale des armatures
Si la pose est ralise partir darmatures coupes faonnes, toutes les rgles nonces au paragraphe 4.3.4 au sujet du montage doivent videmment tre respectes. Le travail sur site plutt quen atelier ncessite une comptence et une attention particulires. Dans tous les cas, les armatures ne peuvent tre convenablement mises en place que si elles ont t conues et fabriques de faon satisfaisante. La position des armatures aprs btonnage implique aussi les entrepreneurs chargs des coffrages et du btonnage. Les normes et autres textes rglementaires formulent des prescriptions qui portent dune part sur les enrobages et dautre part sur les positions des armatures non concernes par lenrobage.
4.3.5.1 - Enrobage
La norme NF EN 1992-1-1 dfinit lenrobage comme la distance entre larmature (pingles, triers et cadres compris, ainsi que les armatures de peau, le cas chant) la plus proche de la surface du bton et cette dernire. Lenrobage des armatures doit tre suffisant pour garantir : la protection de lacier contre la corrosion (durabilit) ; la bonne transmission des efforts dadhrence ; une rsistance au feu convenable. Dans des conditions normales, les armatures enrobes dans un bton compact et non fissur sont protges naturellement par un phnomne de passivation gnr par laction de la chaux, libre par les silicates de calcium contenus dans le ciment, sur loxyde de fer. La prsence de chaux maintient la basicit du milieu entourant les armatures. Les armatures sont protges tant que le pH de ce milieu est compris entre 9 et 13,5. Deux principaux phnomnes peuvent dans certaines conditions dtruire cette protection : la carbonatation du bton denrobage par absorption du gaz carbonique contenu dans latmosphre ; la pntration des ions chlorures jusquaux armatures. La carbonatation nest pas nuisible au bton, mais elle entrane une neutralisation (chute du pH de la solution interstitielle) du milieu entourant les armatures qui
66
peuvent alors soxyder. La progression de la carbonatation se fait depuis lextrieur de louvrage en contact avec lair ambiant, vers lintrieur. La vitesse du processus dpend de la teneur en dioxyde de carbone, de la porosit du bton et de lhumidit relative de lair. Laction des chlorures est spcifique certains environnements tels que la prsence de sels de dverglaage et surtout les proximits de bords de mer. Les ions chlorure peuvent migrer depuis la paroi expose vers les armatures et dpassiver lacier. Ils pntrent dans le bton par capillarit avec une vitesse fonction de la porosit du bton. Lorsque la corrosion a dbut, elle produit un gonflement des armatures qui entrane un clatement du bton denrobage. La protection de lacier disparat et le phnomne sacclre. La durabilit du bton arm ncessite donc que les armatures soient convenablement protges, ce qui impose en particulier que la distance entre les armatures et le parement expos le plus proche (enrobage) soit suffisante. Larmature doit donc : tre fabrique de faon permettre de respecter ces distances ; tre pose en coffrage en les respectant effectivement, sans cart en moins. La norme NF EN 1992-1-1 traite ce sujet dans sa section 4 Durabilit et enrobage des armatures . La valeur minimale denrobage prconise dpend de plusieurs paramtres qui sont pris en compte de faon extrmement dtaille : la composition du bton ; la dure dutilisation du projet (fixe par le matre douvrage) traduite par la notion de classe structurale ; les conditions denvironnement traduites par des classes dexposition ; la classe de rsistance du bton ; lutilisation dacier inoxydable ; la prsence de protections complmentaires ventuelles ; la rgularit du parement ; les risques dabrasion du bton ; la rgularit de la surface contre laquelle le bton est coul ; les conditions de surveillance et de contrle de lexcution. Dans un mme ouvrage certains de ces paramtres, dont en particulier les classes dexposition, peuvent ne pas tre les mmes pour diffrentes parties de la structure, voire pour les diffrents parements dune mme pice. LAnnexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1 prescrit que lorsquun lment de structure est concern par plusieurs classes dexposition, on retiendra lexigence la plus leve . On trouvera en Annexe N 5 le dtail du processus de dtermination de lenrobage tel quil rsulte de la norme NF EN 1992-1-1, aprs prise en compte des prcisions et complments formuls dans son Annexe Nationale. Une innovation importante rside dans la prise en compte des tolrances dexcution.
67
Chapitre
Pour prendre en compte ces tolrances, lenrobage minimal Cmin doit tre major dune marge de scurit DCdev. On obtient ainsi lenrobage nominal Cnom. Cnom = Cmin + DCdev La marge recommande est de 10 mm. Elle peut tre rduite 0 lorsquun systme dassurance qualit incluant des mesures denrobage des armatures est mis en place. Les contrles imposs par les Rgles de certification AFCAB Pose rpondent cette exigence. Cest lenrobage nominal qui doit tre indiqu sur les plans. Il constitue la rfrence pour la fabrication et pour la pose des armatures. Compte tenu de la grande varit des cas prvus par la norme NF EN 1992-1-1 lenrobage nominal peut varier de 10 mm 55 mm. Dans un souci doptimisation des structures les bureaux dtudes peuvent donc prvoir des enrobages diffrents pour les diverses parties dun mme ouvrage ou dun btiment. Les armaturiers doivent tre vigilants sur ce point. LAnnexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1 en 4.4.1.2 (5) recommande de ne pas dpasser Cnom = 50 mm pour viter des problmes de fissuration. Elle recommande pour cela dutiliser les possibilits de rduction de Cmin.dur numres au paragraphe 4 de lAnnexe 5 et de DCdev indiques ci-dessus. Le nouveau fascicule 65 ainsi que la norme NF EN 13670-1 reprennent les prescriptions de la norme NF EN 1992-1-1. Le nouvel ensemble des textes concernant lenrobage est donc totalement cohrent. Les prescriptions relatives au comportement du bton arm au feu se trouvent dans la norme NF EN 1992-2. Elles sont bases en particulier sur la rduction de la rsistance caractristique de lacier de bton arm en fonction de la temprature et donc de la distance entre les armatures et le parement expos au feu. Les courbes de rsistance caractristique en fonction de la temprature sont diffrentes pour les aciers lamins chaud ou lamins froid, mais dans tous les cas le respect des enrobages spcifis aux plans est fondamental. La norme NF A 35-027 ne traite pas de lenrobage, car celui-ci ne dpend pas de la seule armature. En revanche, elle ne tolre aucune marge en plus sur les dimensions des armatures coupes, faonnes ou assembles quand elles mettent en jeu lenrobage.
68
4.3.5.2 - Matrise de la fissuration
Un enrobage convenable nest pas la seule condition pour assurer la protection des armatures contre la corrosion. Il faut aussi limiter la fissuration du bton. La norme NF EN 1992-1-1 formule aux articles 7.3.3 et 7.3.4 les prescriptions visant matriser la fissuration. Elles consistent respecter, au choix, un diamtre maximal ou un espacement maximal des barres. Les valeurs limites dpendent de divers facteurs dont, en particulier, la contrainte de lacier et les classes dexposition de la partie douvrage concerne. Comme indiqu plus haut, lAnnexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1 recommande en 4.4.1.2 (5) de ne pas dpasser Cnom = 50 mm.
4.3.5.3 - Position des armatures non concernes par lenrobage
La norme NF EN 13670 ne contient aucune prescription au sujet des tolrances de pose des armatures autres que celles relatives lenrobage. Pour les ouvrages de gnie civil, le fascicule 65 version 2008 spcifie : Sauf prescriptions particulires du march pour tenir compte de risques tels quincendie ou milieux agressifs, les tolrances suivantes sont respecter : en aucun cas, lenrobage ne peut tre infrieur Cmin ; la tolrance D(plus) dans la direction h (hauteur ou paisseur de llment), o lcart de larmature diminue la rsistance, est prise gale : pour h 150 mm D(plus) = 10 mm pour h = 400 mm D(plus) = 15 mm pour h 2 500 mm D(plus) = 20 mm avec une interpolation linaire pour les valeurs intermdiaires. pour les armatures parallles dont lespacement est au plus gal 100 mm, la tolrance sur cet espacement est fixe 10 mm ; dans les autres cas, lcart tolr est de 20 mm dans toutes les directions . Cas particulier des ancrages et recouvrements Dans la norme NF EN 1992-1-1 le calcul des ancrages et des recouvrements est trait larticle 8.7. Il prend en compte un nombre important de paramtres : enrobage, conditions dadhrence, distances entre armatures, proportion de barres se recouvrant Le dtail des prescriptions correspondantes sort du cadre de cet ouvrage. En revanche les bureaux dtudes seront amens faire figurer sur leurs plans certains dtails parfois inhabituels qui font partie de leurs hypothses de calcul. Il est impratif de respecter ces dispositions. Les habitudes passes qui permettaient certaines adaptations en utilisant quelques rgles forfaitaires doivent tre abandonnes car elles peuvent dans certains cas entraner de graves non-conformits.
4.3.5.4 - Possibilit de btonnage correct
La norme NF EN 1992-1-1 traite aux larticles 8.2 et 8.9 des exigences relatives la possibilit de btonnage correct. Ces prescriptions sont reprsentes sur la figure n 24.
69
Chapitre
Barres isoles et paquets de deux barres superposes

e e c c e c c e
: diamtre de la barre (mm) dg : dimension du plus gros granulat (mm) c e max (, dg + 5)
Paquets de 2 barres accoles

e c c e
c 2 e max ( 2, dg + 5 )
e c c e
Paquets de 3 barres accoles c 3 e max ( 3, dg + 5)
Figure n 24 : distances minimales des armatures aux coffrages, et entre elles, (en mm) permettant la transmission des forces dadhrence et un btonnage correct suivant la norme NF EN 1992-1-1.
La norme prescrit galement : lorsque les barres sont places en lits horizontaux distincts, il convient de superposer les barres de chaque lit en files verticales en mnageant entre ces files un espace suffisant pour permettre le passage des aiguilles vibrantes et assurer un bon compactage du bton . Cette condition semble difficile respecter la lettre, mais elle fixe lobjectif atteindre. Lemploi de paquets de barres fait lobjet de larticle 8.9 de la norme. Les rgles des barres isoles sont applicables en remplaant le diamtre de la barre par un diamtre fictif qui dpend du nombre de barres du paquet. Ces problmes ne sont pas toujours bien traits par les logiciels de dessin darmatures. LAnnexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1 en 4.4.1.2 (5) complte juste titre la norme en attirant lattention sur les difficults de btonnages auxquelles risque de conduire un enrobage Cnom infrieur la dimension nominale du plus gros granulat.
70
Larmaturier peut difficilement signaler les dispositions qui lui semblent anormales, car il ne dispose pas de toutes les informations ncessaires, telles que la formulation du bton (dimension maximale des granulats), les caractristiques du bton ltat frais (consistance) et les conditions de btonnage.
4.3.6 - Botes dattentes
Le principe des botes dattentes ainsi que les diverses catgories de supports ont t dcrits au paragraphe 3.3.3. Les attentes ne doivent bien entendu tre ralises qu partir daciers bnficiant de laptitude au redressage aprs pliage. Bien quelles soient trs utilises, la fabrication des botes dattentes ne fait lobjet daucune norme en dehors de celles qui visent les armatures quelles contiennent, au mme titre que toutes les armatures. Elles ne sont pas non plus couvertes par des avis techniques du CSTB. LAFCAB a tabli des rgles de certification pour ces produits. Outre les exigences visant la qualit des produits, ces rgles demandent aux producteurs de fournir aux utilisateurs une notice comportant des recommandations demploi depuis la pose des botes jusquau dpliage des attentes ainsi que des recommandations pour le calcul. Lutilisation de botes bnficiant dun certificat AFCAB ne dispense pas dune prconisation par un bureau dtudes. Celui-ci pourra sappuyer sur la notice tablie par le fabricant pour le choix des modles, le calcul et la mise en uvre. Les caractristiques calculer ou justifier sont videmment les sections dacier mais aussi les dimensions permettant dassurer les enrobages, les ancrages et les longueurs dplier en tenant compte dun recouvrement de la totalit des attentes dans la mme section (norme NF EN 1992-1-1 art. 8.7.3). Le modle de bote utiliser dans chaque cas doit tre dfini par le bureau dtudes et non pas choisi en fonction dhabitudes voire de disponibilit dans un stock. La mise en uvre des botes dattentes comporte aussi plusieurs aspects spcifiques. En particulier, leur emploi en attentes pour planchers en dalle pleine traditionnelle ou avec prdalles sest beaucoup dvelopp, parfois sans tre parfaitement matris. Pour lever les inquitudes relatives la qualit du dpliage des attentes une enqute a t mene en 2008, par la FIB, auprs des entreprises. Elle a permis de dterminer les tolrances en altitude des botes rellement respectes lors de leur pose. Il a t retenu deux classes de tolrance de positionnement en altitude : tolrance courante de base 2,5 cm ; tolrance fine 1,5 cm. On peut dailleurs penser que la classe de tolrance fine peut ventuellement tre retenue pour des chantiers avec prdalles qui sont un peu plus industrialiss avec
71
Chapitre
une organisation qualit en gnral plus volue. Le niveau dorganisation de qualit des chantiers avec dalles traditionnelles est beaucoup plus disparate ce qui incite plutt retenir la classe de tolrance courante. La figure n 25 explique pourquoi la tolrance de positionnement en altitude des botes dattentes qui doit tre adopte est plus leve que pour dautres armatures. La figure n 26 montre quelles peuvent tre les consquences dun cart de niveau excessif compte tenu de la largeur de boucle des attentes choisie. La figure n 27 indique le calcul de la largeur de boucle en fonction de la tolrance de positionnement en altitude des botes et de lenrobage exig dans le cas dune dalle traditionnelle.
Le niveau de la bote nest pas facilement contrlable pendant le btonnage. Les risques de dplacement sont tributaires du mode de fixation. Les valeurs dcarts envisageables sont plus importantes que pour des armatures ordinaires
Figure n 25 : btonnage dun mur avec botes dattentes.
Avec les notations des figures n 26 et n 27, pour une paisseur de dalle h et un enrobage c , la tolrance courante 2,5 cm conduit une largeur l telle que : l h 2c 5 en centimtres. Par exemple avec h = 18 et c = 2 : l 9 cm Dans le cas de prdalles le brin infrieur peut tre en contact avec la prdalle
N 2 2,5 cm courant
N 2 cm
Niveau N
paisseur h Largeur l
Niveau thorique
Ecart 2,5 cm courant boucle trop large Baonnette constituant une malfaon
Solution acceptable : couper les attentes basses et sceller des barres dans le mur au niveau correct. Vrifier si le brin suprieur assure l'encastrement ventuellement prvu malgr le bras de levier rduit.
Figure n 26 : botes dattentes consquences dun cart de niveau avec largeur de boucle excessive.
72
c 2 x 2,5 = 5 cm
h Position haute
l Position basse c
Figure n 27 : calcul de la largeur de boucle suivant la tolrance de niveau de pose des botes et lenrobage (dalle traditionnelle).
Dans le cas dutilisation combine avec des prdalles suspendues les charges doivent tre releves par les suspentes puis transmises lappui par les attentes ce qui correspond un calcul particulier. De plus, le croisement des suspentes et des attentes ncessite des dispositions convenables pour ne pas dtriorer les armatures par des pliages et dpliages rpts.
Suspente de prdalle
Prdalle
Phases de btonnage.
On gagne une phase de btonnage et deux reprises en faade par rapport au processus traditionnel. En rouge : cart de pose de la prdalle dterminant dans le calcul.
Figure n 28 : botes dattentes et prdalles suspendues.
73
Chapitre
Le groupe franais de suivi de lEurocode 2 a t sollicit pour mettre au point les mthodes de conception et de calcul des dalles prdalles suspendues avec botes dattentes. Suite aux travaux dun groupe dexperts, des Recommandations professionnelles concernant les dalles prdalles suspendues avec botes dattentes ont t publies en novembre 2009. Ce texte a t valid par la commission BNSR CF EC2 le 14 octobre 2010. Il a donc le mme statut que les Recommandations professionnelles pour lapplication de la norme NF EN 1992-1-1 de mars 2007. Pour rpondre aux besoins pratiques un certain nombre dindustriels et entreprises du secteur se sont runis et ont rdig un projet de Rgles professionnelles pour les planchers prdalles suspendues avec botes dattentes (dition du 4 avril 2011, CERIB, FIB, EGF.BTP, UMGO). Ce document ne constitue en rien de nouvelles rgles. Il est articul en deux parties. La premire contient des solutions dattentes courantes (largeurs de boucles compatibles avec les tolrances de pose, capacits rsistantes des attentes selon la longueur des brins dplis). La seconde prcise et complte les recommandations professionnelles en dtaillant les conditions dapplication des mthodes de conception et de ralisation, afin de faciliter le travail des diffrents intervenants sur les chantiers (entreprises, bureaux dtudes structures, bureaux de contrle, prfabricants). Il existe aussi un Guide de mise en uvre des planchers prdalles suspendues avec botes dattentes (dition du 2 fvrier 2011 CERIB, FIB, EGF.BTP, UMGO). Ce sujet est donc maintenant bien document. Le dpliage des attentes qui avait t lorigine de certaines proccupations est en fait facilement ralisable si la bote est bien conue, convenablement choisie et correctement mise en uvre. Il doit tre ralis suivant les prconisations du fabricant des botes dattente.
4.3.7 - Armatures manchonnes
Les manchons eux-mmes relvent de la norme NF A 35-020-1 : Produits en acier. Dispositifs de raboutage ou dancrage darmatures haute adhrence pour le bton (DRAAB).
74
Chaque procd de manchonnage darmatures fait lobjet de consignes de mise en uvre spcifiques, tablies par le concepteur ou le fabricant. Leur validit est atteste par la certification AFCAB, et elles doivent tre scrupuleusement respectes, aussi bien lors de la prparation des barres que lors de leur mise en place.
4.3.8 - Goujons de dilatation
Les goujons de dilatation ne font lobjet daucune norme en dehors de celles qui visent les armatures qui les accompagnent, au mme titre que toutes les armatures. Les procds sont varis. Ils relvent davis techniques du CSTB dans lesquels on trouve lensemble des prescriptions les concernant. Tous demandent une grande prcision de mise en uvre aussi bien pour assurer le libre mouvement des goujons que pour rpartir correctement dans le bton les charges concentres appliques. Leur calcul relve des rgles de charpente mtallique pour les goujons eux-mmes et du bton arm pour les armatures.
4.3.9 - Rupteurs thermiques
Ces dispositifs relvent aussi davis techniques. Dans la traverse de lisolant, le fonctionnement des armatures ne peut pas tre celui du bton arm. Il relve des rgles de charpente mtallique et non de cet ouvrage. Les dispositions figurant dans lavis technique doivent tre scrupuleusement respectes et la mise en uvre doit tre particulirement soigne.
4.3.10 - Adaptations et modifications
Il arrive assez frquemment que lentreprise souhaite remplacer les armatures prvues aux plans du bureau dtudes en utilisant des produits sur catalogue . Cest en particulier le cas pour des botes dattentes ou des chanages dont lentreprise dispose parfois en stock dans son dpt.
75
Chapitre
Les contraintes de dlais ou la rticence du bureau dtudes modifier leurs plans ne doivent pas inciter lentreprise se passer de lavis de celui-ci. Les adaptations, qui en rsulteraient, risqueraient dtre approximatives et dans tous les cas potentiellement dangereuses. Il en est de mme si larmaturier relve des anomalies ou rencontre des difficults dexcution. Il ne doit en aucun cas prendre seul la dcision de modifier larmature prvue sur les plans. En revanche, il doit les signaler au bureau dtudes en indiquant les solutions alternatives que son expertise lui permet de proposer. La mise en application de la norme NF EN 1992-1-1 renforce cette ncessit. Les spcifications de cette norme prennent en compte de nombreux paramtres en particulier au sujet des ancrages, des enrobages et des recouvrements. Les habitudes passes peuvent maintenant dans certains cas conduire des non-conformits. Cette volution rend encore plus ncessaire le travail en commun entre le bureau dtudes lentreprise et larmaturier en amont de lexcution. Toutes les armatures doivent imprativement tre prescrites ou tout au moins valides par le bureau dtudes avant excution.
4.4 Certifications gres par lAFCAB

Les certifications gres par lAFCAB couvrent lensemble du cycle des armatures depuis la production des aciers jusqu la pose des armatures en coffrage. On distingue quatre certifications.
4.4.1 - Certification NF Aciers pour bton arm
La certification NF - Aciers pour bton arm, gre par lAFCAB, garantit que les produits certifis : sont conformes leur norme de rfrence : caractristiques mcaniques, masse linique, analyse chimique, caractristiques gomtriques, non-fragilit,
76
soudabilit, aptitude au redressage aprs pliage (optionnelle), rsistance au cisaillement des soudures et dimensions des treillis souds ; ont une origine identifiable et sont contrls. Chaque acier certifi est identifiable par une marque de laminage spcifique chaque producteur et par un tiquetage NF AFCAB. Il fait lobjet dun certificat dlivr par lAFCAB qui prcise : sa dnomination ; lusine productrice ; les caractristiques certifies ; la marque de laminage ; les conditions de validit. Lannexe 3 dtaille les dispositions relatives aux marques de laminage. Les certificats sont consultables sur www.afcab.org
4.4.2 - Certification NF Armatures
La certification NF Armatures garantit que les produits certifis : sont conformes la norme NF A 35-027 (aciers de base conformes, non altration des aciers au cours de la fabrication, dimensions et angles conformes, conformit du manchonnage) ; sont conformes aux plans, catalogues ou cahiers des charges du client ; ont une origine identifiable et sont contrls. Chaque fardeau ou paquet darmatures comportent une tiquette sur laquelle sont prsents : le logo de la marque NF ; la mention NF A 35-027 ; la porte du certificat (catgories et oprations couvertes, par exemple : armatures sur plan coupes faonnes) ; le nom de lusine et de la socit titulaire du certificat ; le numro de certificat ; pour les armatures sur plans, les indications spcifies larticle 9 de la norme NF A 35-027 (nom du client, nom du chantier, numro du plan, rfrence de larmature) ou pour les armatures sur catalogue, la rfrence du produit. Dans le cadre de la certification NF - Armatures, lAFCAB exige des essais de pliage et de traction pour vrifier les caractristiques des armatures aprs soudage. LAFCAB supervise aussi la qualification des soudeurs.
77
Chapitre
4.4.3 - Certification AFCAB Dispositifs de raboutage ou dancrage des armatures du bton
La certification AFCAB-Dispositifs de raboutage ou dancrage des armatures du bton garantit que les produits certifis : permettent de raliser des liaisons respectant les critres de la norme NF A 35-020-1 ; sont fabriqus conformment des plans et sont contrls ; font lobjet dinstructions de mise en uvre appropries.
4.4.4 - Certification AFCAB Botes dattentes pour bton arm.
La certification AFCAB Botes dattente pour le bton arm permet dattester que ces produits viss par le certificat sont conus et fabriqus de manire : permettre dassurer effectivement la continuit du ferraillage de part et dautre dune reprise de btonnage en respectant les exigences des rgles de calcul et de conception du bton arm en vigueur ; ce que les armatures quils contiennent sont conformes aux plans, catalogues et/ ou aux pices crites de la commande, prsentent dans leurs parties droites des caractristiques gomtriques, mcaniques et technologiques conformes aux spcifications des aciers pour bton arm avec lesquels elles sont fabriques, prsentent des caractristiques conformes la norme NF A 35-027, rsultent dune fabrication dont la qualit est contrle suivant les dispositions des prsentes Rgles et ont une origine identifiable ; ne pas altrer par leur prsence les autres qualits du bton arm (rsistance, durabilit).
78
4.4.5 - Certification AFCAB Pose des armatures du bton
La certification AFCAB Pose des armatures du bton garantit que les aciers et les armatures poss par lentreprise certifie : sont conformes leurs normes de rfrence ; sont poss en respectant les plans, les rgles de bton arm, les rgles de mise en place des accessoires (notamment les manchons) ; sont parachevs sans altration des aciers ; sont contrls aprs la pose. Pour les ouvrages de gnie civil faisant lobjet dun march public de travaux, le Fascicule 65 : impose dutiliser des aciers et des dispositifs de raboutage certifis ; conseille fortement de choisir un atelier darmatures bnficiant de la certification NF Armatures. Dans ce cas, ces produits ayant t contrls dans le cadre de la certification, ils ne feront lobjet que dune vrification didentification et daspect ; impose dans le cas dautres provenances, une rception des armatures par lots suivant les rgles trs contraignantes dfinies par la norme NF A 35-027 ; conseille fortement de recourir des entreprises de pose bnficiant de la certification AFCAB Pose des armatures du bton ; impose aux matres duvre, dans le cas contraire, une acceptation sur la base des critres du rglement de certification et du contrle de la pose des armatures du bton de lAFCAB. Dans tous les cas, les garanties apportes par les certifications de lAFCAB sont un gage de qualit pour les entreprises, les matres duvre, et les donneurs dordre. Elles sont de ce fait souvent imposes par les cahiers des charges des marchs. Quand elles ne sont pas imposes, elles constituent toujours un critre important dans le jugement des offres.
79
Chapitre
Pour une armature parfaitement dfinie

5.1 Cartouche de plan darmatures 5.2 Repres et nombre darmatures 5.3 Dimensions et angles de faonnage des armatures 5.4 Choix des mandrins de faonnage 5.5 Fermetures des cadres 5.6 Positions relatives des barres entre elles 5.7 Enrobage 5.8 Rservations 5.9 Armatures de formes spciales 5.10 Produits sur catalogue
81
Chapitre
Le chapitre prcdent a t consacr linventaire et lanalyse des prescriptions qui simposent tous. Lapplication de certaines dentre elles ncessite de connatre la destination de louvrage, ses conditions dexposition aux intempries, aux actions agressives et au feu, ainsi que la fonction de chaque armature. Il est donc fondamental que larmaturier dispose toujours de plans dfinissant compltement et sans ambigut les armatures quil doit excuter. Pourtant, on constate malheureusement quil nen est pas toujours ainsi et que certaines prcisions font souvent dfaut sur les plans. Cette situation semble due au fait que larmature par elle-mme nest pas un ouvrage ; elle nest quun des composants du bton arm. Il nexiste donc pas de march darmature sign directement avec le matre douvrage. Larmaturier est un sous-traitant de lentreprise titulaire du lot gros uvre . Cette entreprise lui confie lexcution et ventuellement la pose des armatures. Le bureau dtudes peut tre dsign par le matre douvrage, le matre duvre, ou par lentreprise de gros uvre, mais il na jamais de lien contractuel avec larmaturier. Il arrive souvent que la mission du bureau dtudes ne comporte pas explicitement la fourniture de plans darmatures dtaills incluant des cahiers de ferraillage. Cest en particulier le cas des tudes de btiments publics relevant de la loi MOP (Matrise dOuvrage Publique). Le texte de cette loi nonce les dfinitions des diffrentes missions de matrise duvre. Ces dfinitions nont pas t juges suffisamment prcises par les organisations professionnelles des bureaux dtudes qui ont donc tabli et publi un document (Dcomposition des tches de matrise duvre) donnant le contenu des diverses missions. Celle confie aux bureaux dtudes intgrs des quipes de matrise duvre est en gnral la mission plans dexcution et non la mission plans datelier et de chantier . Selon le document prcit, les plans dexcution sont des plans lchelle 1/50 sur lesquels les seules prcisions exiges sont : nature dacier, sections darmatures, implantation gnrale , alors que ce sont les plans datelier et de chantier qui doivent comporter les nomenclatures, faonnages, calepinage, quantits commander . Ceci conduit les bureaux dtude inclure dans leurs plans des NOTA tels que celui reproduit dans lencart ci-aprs. En pratique, ces plans sont transmis tels quels par lentrepreneur de gros uvre larmaturier, alors quils ne comportent pas toutes les prcisions ncessaires la dfinition et la ralisation des armatures. Lorsque larmaturier sadresse au bureau dtudes pour les obtenir, celui-ci rpond parfois que sa mission se limite ltablissement des plans qui ont dj t communiqus. Lexemple des missions relevant de la loi MOP est particulier. Cependant, quel que soit le cadre juridique des marchs, la prestation sous-traite aux armaturiers ninclut jamais une mission
82
REPRODUCTION DUN NOTA FIGURANT SUR UN PLAN DE BTIMENT RELEVANT DE LA LOI MOP
> Les carnets darmatures ne constituent pas des plans de coffrage. Pour toutes les cotes et les dtails, il conviendra de se reporter aux plans de coffrage pour vrification. > Lentreprise de gros uvre se doit de vrifier et dtablir, dans le cadre de ses Plans Atelier Chantier (PAC), lensemble des indications relatives aux linaires, longueurs des lments (aciers), ainsi que toutes quantits commander et autres calepinages ou nomenclatures. > Les dtails de faonnage des aciers de ce carnet ne sont en rien exhaustifs. Lentreprise pourra, selon sa mthodologie, prvoir ou adapter (par ellemme) dautres dtails de faonnage des aciers. Elle vrifiera aussi les croisements entre les armatures des diffrents lments (poteau-poutres par exemple) quelle adaptera (par elle-mme) si elle le juge ncessaire. Toute modification fera lobjet dun plan de dtail qui devra tre valid par le bureau dtudes et le bureau de contrle, avant toute excution sur chantier.
dtablissement de plans datelier ou de modification des plans darmatures quil reoit du bureau dtude. Le rglement de lAFCAB a partiellement pris en compte cette difficult. Il demande aux armaturiers de signaler au bureau dtudes les nonconformits quil relve sur les plans en regard : des incompatibilits de dimensionnement (par exemple, poutre de longueur 4 m, dessine avec 25 cadres espacement 20 cm, ou cote darmature suprieure celle du coffrage) ; des rgles de faonnage ; des dimensions de retour de crosses et dancrages. Larmaturier doit alors faire des propositions au bureau dtudes qui reste le seul dcideur en la matire. Dune faon gnrale, la dfinition complte dun ensemble darmatures doit comporter les prcisions suivantes : la ou les nuances dacier(s) constitutifs ; un repre permettant didentifier chaque armature ; le nombre de chaque armature coupe faonne et le nombre dlments darmatures assembles correspondant chaque repre ; les dimensions et les angles des armatures coupes faonnes ; les diamtres des mandrins de faonnage ; les positions relatives des armatures entre elles et par rapport au coffrage. Lapparition de nouvelles nuances dacier et la mise en application de la norme NF EN 1992-1-1 en matire de faonnage rendent ces prcisions indispensables.
83
Chapitre
5.1 Cartouche de plan darmatures

Certaines spcifications ne concernent quune armature ou un ensemble, mais dautres peuvent tre regroupes car elles sappliquent toutes les armatures figurant sur un plan donn. Les cartouches des plans pourraient donc mentionner les caractristiques adopter par dfaut sauf mention spciale : nuance dacier ; diamtres de cintrage ; ancrages de fermeture des cadres ; enrobage nominal. Les autres renseignements ncessaires peuvent tre mentionns pour chaque armature. Nota Comme indiqu au chapitre 4, la norme NF EN 1992-1-1 prescrit explicitement de mentionner sur les plans lenrobage nominal. Cette prcision nest donc pas un souhait mais une exigence.
5.2 Repres et nombre darmatures

Lorsque larmaturier travaille partir de listes ou nomenclatures darmatures (voir figure n 7) il ne rencontre aucun problme ce sujet. En revanche, sil reoit uniquement des plans de ferraillage, il arrive que certaines armatures ne comportent pas dindication de repre et de nombre. Par exemple les chanages sont prvus sous la forme globale : Chanage 4 diamtres 10, recouvrements 40 cm, cadres 15 x 15 diamtre 6, espacement 30 sur tous les murs . Cest donc alors larmaturier qui doit calculer le nombre de pices et en choisir la longueur. Ce travail ncessite de disposer des plans de coffrage, ce qui nest pas toujours le cas, mais surtout, en tout tat de cause, ce travail incombe normalement au bureau dtudes.
84
5.3 Dimensions et angles de faonnage des armatures

Pour la plupart des armatures, les cotes sont bien prcises par les plans. La lacune la plus frquente concerne les faonnages comportant des angles autres que 90 ou 180 et en particulier les ancrages dextrmit. Pour dfinir une armature plie un angle diffrent de 90 ou 180 telle que celle reprsente sur la figure n 29, il faut donner par exemple la cote A et deux des trois cotes B, C, ou D. La longueur dveloppe peut remplacer une des cotes. On peut aussi donner les cotes A, B, et un angle.
C A C
B D
Figure n 29 : cotation dune armature un seul pliage.
5.3.1 - Cas particulier des ancrages
Les ancrages dextrmit par courbure sont trs utiliss. En France, lancrage par retour 135 est depuis longtemps le plus rpandu. La norme NF A 35-027 le cite dailleurs comme un des trois ancrages par courbure courants avec lquerre et le crochet 180. De ce fait, il est tacitement admis en France de choisir par dfaut , un angle de 135, quand le dessin reprsente un angle aigu, et que seule la cote B est indique. En outre, la cote B nest pas toujours prcise et dans ce cas, on adopte, galement par dfaut, la cote obtenue avec une longueur droite de dix diamtres aprs la courbure, qui est la longueur minimale fixe par la norme NF A 35-027 pour les fermetures de cadres. Cette pratique concerne en particulier
85
Chapitre
les ancrages de fermetures des cadres. Les longueurs dveloppes figurant sur les plans sont dailleurs en gnral calcules avec cette hypothse. Le manque dinformation frquemment constat sur les plans dans la dfinition des ancrages a t pris en compte dans la norme NF A 35-027. Afin dviter aux armaturiers de devoir en permanence questionner les bureaux dtude ou effectuer des choix qui ne relvent pas de leur comptence, cette norme fixe son article 4.6.1, un mode de calcul des longueurs droites aprs courbure dans le cas o le plan ne les prcise pas, mais o langle de faonnage est dfini. Ces longueurs par dfaut dindication ne sont pas contraires la norme NF EN 1992-1-1 et devraient continuer tre utilises.
Ancrage par courbure Lorsque les longueurs rectilignes, aprs courbure dun ancrage par courbure, ne sont pas mentionnes sur le plan, les longueurs rectilignes minimales aprs courbures (Lr) respecter sont donnes par la formule suivante : Lr (25 a/9) d dans laquelle, a reprsente langle de cintrage exprim en degrs et d le diamtre nominal de lacier. Cette formule nest valide que pour les angles de cintrage compris entre 90 et 180. Lr et d sont exprims dans la mme unit.
L
r
Figure n 30 : norme NF A 35-027 ancrage par courbure longueur minimale respecter lorsque le plan ne la prcise pas.
Le chapitre 4 a prsent les changements relatifs aux ancrages des armatures transversales apports par la norme NF EN 1992-1-1 (voir les figures n 13 et 14). En dehors du cas particulier des armatures transversales, la norme NF EN 1992-1-1 demande que les ancrages soient dtermins par le calcul, en combinant les angles, les diamtres de mandrins et les longueurs droites. La mise en application de la norme NF EN 1992-1-1 rend donc imprative pour les bureaux dtudes la ncessit de prciser les cotes, les diamtres de mandrins et les angles des armatures figurant sur leurs plans, y compris pour les ancrages. Les plans comportent aussi quelquefois des armatures faonnes dont rien ne prcise langle de faonnage, moins de consulter les plans de coffrage, alors que larmaturier nen dispose pas toujours. Il est pourtant vident quun pliage approximatif risque dentraner des difficults la mise en coffrage et des dfauts denrobage. Si le diamtre de lacier est important, une anomalie ne pourra pas tre corrige sur place.
86
5.3.2 - Armatures variables
Un autre cas o des prcisions font souvent dfaut est celui des armatures variables . Ce terme dsigne des groupes darmatures ayant toutes la mme forme mais avec une ou plusieurs cote(s) diffrente(s). La figure n 31A en illustre un exemple caractristique. Elle reprsente le premier lit de la nappe infrieure du ferraillage dune dalle de porte variable. Pour obtenir, par exemple, les longueurs de coupe et les cotes de faonnage des dix armatures diffrentes du repre 1, larmaturier devra effectuer le calcul des longueurs de coupe et de faonnage en progression rgulire partir de la cote variant de 600 700 cm en progression arithmtique. Dans cet exemple, il est possible dviter davoir recours des longueurs variables en utilisant des armatures en tiroir et en jouant sur les recouvrements (figure n 31B).
Figure n 31 A
33A
35
35
1 10 20 e = 20
variable de 600 700 2 10 20 e = 20 variable de 450 500 axs
alterns
Figure n 31 B
33B
1 5+5 20 e = 10 alterns 570 2 5+5 20 e = 10 alterns 620
Figure n 31 : exemple darmatures variables et de solution alternative.
87
Chapitre
Les armatures variables se rencontrent souvent sur des plans de poutres dont la section varie progressivement sur leur longueur. On peut sans doute comprendre que, dans ce cas le projeteur soit rticent indiquer les cotes exactes de chaque cadre, si son programme informatique de dessin darmatures ne comporte pas cette fonction. Cependant, il est vident que ces cotes sont ncessaires pour la fabrication. Cest bien au bureau dtudes quil incombe de fournir ces lments, dautant plus quil possde certainement des moyens de calcul plus performants que ceux de larmaturier, et que les dimensions inexactes ou approximatives entraneront des difficults de mise en uvre et des dfauts denrobage. Sur les machines du type cadreuses, il est en gnral possible de programmer le faonnage de sries de cadres dont les dimensions varient en progression arithmtique. En revanche, ce nest pas le cas pour les cadreuses sur lesquelles les armatures de gros diamtre sont faonnes. Chaque dimension diffrente ncessite alors le mme travail de prparation et de rglage de machine quil corresponde cent pices ou une seule. Dans certains cas, il nest pas possible de procder diffremment. Cependant, on pourrait souvent adopter dautres solutions en constituant des groupes darmatures identiques et en jouant sur les longueurs de recouvrements (voir figure n 31 B). Dans dautres cas on pourra uniformiser les cotes dencombrement tout en respectant les prescriptions normatives notamment celles visant les enrobages.
5.4 Choix des mandrins de faonnage

Le tableau 1 de la norme NF A 35-027 qui prescrit les diamtres minimaux de faonnage suivant la fonction de larmature (cadres, ancrages, ou coudes), nest plus applicable car contraire la norme NF EN 1992-1-1. Comme nous lavons vu au chapitre 4 la norme NF EN 1992-1-1 demande le plus souvent de calculer le diamtre ncessaire pour viter lcrasement du bton.
88
Comme on pouvait le craindre, grce au calcul informatis, on a vu apparatre sur les plans des diamtres de faonnages correspondant au millimtre prs aux valeurs minimales donnes par lexpression (8.1) de la norme NF EN 1992-1-1. Ces armatures sont probablement tout fait conformes mais ne tiennent aucun compte des contraintes dexcution. Fort heureusement, lannexe D de la norme NF EN 13 670 recommande dutiliser les mandrins de diamtres choisis parmi les valeurs (en mm) 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125, 160, 200, 320, 400, 500, 630. Ces valeurs ne correspondent pas exactement celles utilises en France et quipant les machines. Cest pourquoi lAnnexe Nationale largit cette liste aux diamtres 30, 70, 150, 300 et 800. Il est aussi possible que lexprience conduise tablir des valeurs forfaitaires analogues celles de la norme NF A 35-027, afin dviter des calculs trop lourds et simplifier lexcution. Bien entendu, la ncessit de prciser sur les plans les diamtres de mandrins utiliser reste dautant plus imprative.
5.5 Fermetures des cadres

En toute rigueur, les plans pourraient prciser dans quel angle du cadre doit tre ralise la fermeture et quels sont les ancrages prconiss parmi les diverses solutions possibles prsentes au chapitre 4. Cependant, en dehors de cas particuliers rencontrs, par exemple dans les constructions parasismiques, ces indications ne sont pas donnes. En effet un cadre ferm en utilisant lun quelconque des ancrages conformes ceux prescrits par les rgles doit tre considr comme parfaitement continu. Cest, semble-t-il, le seul cas o labsence de prcision sur les plans est souhaitable. Sauf raison particulire, il est prfrable de laisser larmaturier choisir parmi les solutions celle qui convient le mieux du point de vue de lexcution et en particulier pour la mise en place des armatures longitudinales. Une cotation convenable, complte par une indication prcise des diamtres de faonnage permet de dfinir compltement chaque armature lmentaire. Il reste maintenant sassurer de la position de ces diffrentes armatures entre elles et de lensemble par rapport au coffrage.
89
Chapitre
5.6 Positions relatives des barres entre elles

5.6.1 - Lits de barres superposs
Il arrive frquemment dans les poutres comportant plus de deux lits darmatures que lespacement entre ces lits ne soit pas cot. Les armaturiers savent quils ne doivent pas accoler plus de deux lits sauf indication contraire explicite, mais cest au bureau dtudes de prciser ceux qui peuvent tre accols et ceux qui doivent tre spars. Il lui appartient aussi de prciser les cartements en fonction des hypothses de calcul quil a adoptes. Rappelons que la stabilit au feu peut ncessiter des positions darmatures trs spcifiques qui nont rien voir avec celles adoptes dans le calcul des structures aux tempratures normales dutilisation.
5.6.2 - Barres dancrages faonnes contigus
Comme indiqu en 4.3.3 et en Annexe 4, la distance entre barres faonnes est un paramtre dcisif pour le calcul des diamtres admissibles de faonnage. Il est donc vident que cette distance doit tre cote sur les plans sans ambigut.
5.6.3 - Barres flottantes
Lorsquil est prvu des armatures telles que des barres releves, ou des suspentes, il arrive frquemment que leur position ne soit pas prcise sur les plans darmatures. Seul le plan de coffrage que latelier darmatures ne possde pas toujours, permet de dfinir la position correcte de ces armatures.
90
5.7 Enrobage
Dans un mme ouvrage lenrobage nominal exig par la norme NF EN 1992-1-1 peut tre trs diffrent selon les parties de la structure. Il nest donc pas certain quun enrobage gnral puisse tre mentionn dans le cartouche. Le plus souvent on pourra indiquer : Enrobage x cm, sauf mention contraire et prciser pour certaines pices les enrobages particuliers ventuellement exigs.
5.8 Rservations
On rencontre parfois sur les plans, des armatures qui traversent des rservations, sans quil soit possible de savoir sil sagit dun choix dlibr (rservation provisoire btonner en seconde phase), ou dune erreur rectifier. Un nota sur le plan prcisant ce point viterait de se poser la question.
5.9 Armatures de formes spciales

Certains ouvrages comportent des armatures de formes trs particulires. Cest par exemple le cas lorsque la gomtrie des coffrages est complexe pour des raisons architecturales, et que des armatures doivent tre places aussi prs du parement que les rgles denrobage le permettent. La plupart des outils de faonnage ne permettent pas de raliser des courbes telles que des ellipses ou des hyperboles. Il faut alors que la forme de larmature soit dfinie par une succession de parties droites et darcs de cercles la moins complique possible. Mme dans ces conditions le bureau dtudes doit sassurer auprs de larmaturier de la faisabilit des armatures quil dtermine.
91
Chapitre
5.10 Produits sur catalogue

Lorsque le bureau dtudes prconise lemploi dun produit sur catalogue (armature, bote dattentes), lindication de sa rfrence exacte le dfinit parfaitement et dispense dune description complte. Par contre, sil ne peut (ou ne veut) pas prescrire un produit dtermin, il doit prciser toutes les caractristiques respecter. Par exemple la seule indication Botes dattentes f 8, e = 20 est insuffisante. Les dimensions de boucles et la longueur dplier sont des caractristiques essentielles qui doivent imprativement figurer sur les plans.
92
Chapitre
Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable

6.1 Fermeture des cadres 6.2 Choix de la forme des armatures transversales des poutres 6.3 Ancrages par crosses sur plusieurs lits 6.4 Jonction entre chanages de murs perpendiculaires 6.5 Appui intermdiaire de poutre sur poteau 6.6 Appui intermdiaire dune poutre sur une autre poutre 6.7 Poutre sappuyant sur deux poutres porteuses 6.8 Cas des ferraillages conformes lEurocode 8
93
Chapitre
Cest une vidence : il ne suffit pas que les armatures soient conformes et dfinies, il faut aussi quelles soient ralisables telles quelles sont reprsentes sur les plans. Il est bien entendu moins indispensable, mais nanmoins trs souhaitable, de rechercher une conception qui permette une excution plus facile. Nous avons vu au chapitre 3 que larmature peut tre : soit assemble en usine, puis livre sur le chantier. Dans ce cas, seuls quelques lments ne sont pas monts, quand larmaturier estime que la pose sen trouvera facilite ; soit livre au chantier coupe, faonne, puis assemble sur le site, proximit de louvrage ou directement en coffrage. Lorsquil sagit darmatures coupes faonnes excutes partir de listes darmatures, latelier na aucune indication sur la disposition de lensemble. Cest lentreprise assurant la pose en coffrage qui risque de rencontrer les difficults de mise en place. Il lui appartient donc de communiquer ses instructions larmaturier. Dans le cas darmatures assembles et excutes partir de plans complets (plans de ferraillage et plans de coffrage), le choix des pices assembles et des lments laisss non monts est dterminant pour la facilit et ventuellement pour la possibilit de mise en place sur le chantier. Ce choix fait pleinement partie du mtier de larmaturier, mais, en thorie, son intervention ne devrait pas aller au-del. En fait, lors de ltude du montage et des conditions de pose, il arrive assez frquemment de constater que larmature prvue nest pas ralisable sans modification. Lorsque larmaturier dcle ce type de problme lors de lanalyse des plans il doit le signaler au bureau dtudes. Ce dernier conserve dans tous les cas le pouvoir de dcision. Larmaturier peut uniquement exposer les difficults quil rencontre et formuler des propositions qui permettraient de les rsoudre. Les cas trop vidents de dimensions darmatures manifestement incompatibles entre elles, ou avec celles du coffrage, ou du nombre de pices erron ne seront pas dvelopps ici, mais on peut citer quelques exemples moins visibles, et cependant courants ou reprsentatifs, qui peuvent tre rencontrs deux stades de lexcution : lors du montage dlments darmatures dans une cage prvue assemble en usine ou sur site, lors de la pose de cages assembles sinterpntrant avec dautres armatures.
94
6.1 Fermeture des cadres

Les cadres sont presque toujours figurs sur les plans par des schmas tels que ceux de la figure n 32.
Figure n 32 : fermeture des cadres, exemples de reprsentation courante.
Il est certain que, dans la plupart des cas, cette reprsentation est symbolique . Elle ne signifie pas forcment que le bureau dtudes impose une fermeture par crochet 135. Il sagit dune habitude de dessin qui a maintenant t intgre dans la plupart des logiciels de dessin darmatures, et qui semble avoir plusieurs origines : il est exig sur certains chantiers que les cadres soient ferms de cette manire (cette exigence est abusive, puisque la norme NF EN 1992-1-1 considre les autres fermetures comme quivalentes) ; la norme NF EN 1998 impose de prvoir ainsi les fermetures dans certaines parties des ouvrages devant rsister aux sismes. Il nest pas pour autant ncessaire dappliquer cette disposition pour les constructions courantes. Si lobjectif est damliorer la scurit de ces btiments au-del de ce que les rgles imposent, bien dautres dispositions seraient retenir avant de penser la fermeture des cadres. Pour les constructions devant rsister aux sismes, il serait au contraire souhaitable dappliquer les rgles PS MI chaque fois que cela est autoris. Beaucoup darmaturiers franais ont donc choisi de raliser systmatiquement les cadres avec des fermetures par crochets 135 suivis dune longueur droite de dix diamtres. Ils prfrent viter ainsi des refus de leurs clients. Par ailleurs, les longueurs dveloppes figurant sur les plans sont en gnral calcules avec cette hypothse, alors que les ancrages 90 exigeraient une longueur lgrement suprieure.
95
Chapitre
Ce type dancrage nest pratiquement jamais utilis dans les autres pays mais reste de loin le plus courant en France. Cette particularit nationale, est actuellement lorigine de frquentes difficults de montage des armatures. Les quelques exemples suivants illustrent ces difficults et proposent des solutions alternatives permettant au contraire de faciliter lassemblage. Ces solutions, prennent en compte les modifications apportes par la norme NF EN 1992-1-1. Exemple 1 : mise en place des barres longitudinales Le mode de fabrication le plus courant consiste produire dune part les cadres sur des machines automatiques, dautre part les barres longitudinales, faonnes ou non, sur des machines diffrentes, puis assembler les cages laide de soudures en atelier ou de ligatures sur chantier. Quelle que soit la technique utilise pour positionner les armatures longitudinales dans les cadres, la figure n 33 montre que cette opration sera difficile pour les barres situes dans langle comportant la fermeture. Dans le cas de cadres troits et de barres de gros diamtre, on peut mme arriver une impossibilit.
10 Barres crosses dans cadres troits 54 19 Cad. HA 8 x 1.45 (e = 0.20)
16
370 15 2 HA 8 x 4.20 (Haut) 2 HA 10 x 4.20 (Bas) 15
Figure n 33 : fermeture des cadres, difficult de mise en place des armatures longitudinales.
La difficult disparat compltement si on utilise une fermeture avec deux ancrages 90 (avec longueur droite de dix diamtres comme le prescrit la norme NF EN 1992-1-1). La solution avec un ancrage 90 et un 150 (avec longueur droite de 5 diamtres) est aussi acceptable.
96
10
150
150
10
10
10
Figure n 34 : fermeture des cadres, modes de fermeture facilitant la mise en place des armatures longitudinales.
Exemple 2 : lits de barres superposes dans une poutre Dans le cas de lits superposs de gros diamtre, les crochets obligent dcaler les barres avec une perte sensible de hauteur utile par rapport aux hypothses de calcul. Pour des poutres de faible hauteur lcart relatif devient important et peut tre trs prjudiciable au bon comportement structural de la poutre. Ici encore les modes de fermeture reprsents sur la figure n 34 suppriment ce Ecart entre position thorique et position relle dfaut.
cart entre la position thorique et la position relle
Figure n 35 : fermeture des cadres, difficult de mise en place de barres superposes.
Exemple 3 : cadres troits Pour des cadres troits tels que ceux reprsents sur la figure n 36, ladoption de fermetures 90 conduisait frquemment des impossibilits compte tenu de la longueur droite de quinze diamtres exige par les rgles BAEL (figure n 36 C). Cette difficult se prsente maintenant moins souvent grce la rduction de cette longueur dix diamtres par la norme NF EN 1992-1-1. En cas de ncessit, on pourra adopter un crochet 90 pour un des deux brins et un crochet 150 pour lautre (figure 36 B). On peut aussi raliser une seconde querre sur le brin horizontal (figure 36 E).
97
Chapitre
Lutilisation dancrages 135 rend difficile ou impossible la mise en place des armatures longitudinales. Avec des longueurs droites aprs courbure de 10 diamtres ventuellement exiges par lEurocode 8, le problme est aggrav et les extrmits des ancrages sortent de lemprise du cadre, crant ainsi des risques denrobage insuffisant (figure 36-d).
12 14 70
50 50
150
50
12 15 Ancrage 135 cadres troits
45(a)
45(b)
45(c)
Figure n 36 A
Figure n 36 B
Figure n 36 C
Figure n 36 D
Figure n 36 E
Figure n 36 : fermeture des cadres troits.
Ces difficults, allies une petite recherche dconomie, conduisent dailleurs certains fabricants raccourcir la longueur droite aprs courbure au mpris des exigences prescrites.
Exemple 4 : imbrication de cadres perpendiculaires Dans cet exemple, il ne sagit pas de placer des barres longitudinales mais dengager les cadres 5 dans les cadres 3 placs dans des plans perpendiculaires (figure n 37). Dans la zone des crochets de fermeture, la tche apparat pour le moins ardue. Dans ce cas, la faisabilit du montage ncessite ladoption dancrages 90. Lorsquun armaturier reoit des plans comportant des dispositions telles que celles que nous avons prsentes titre dexemples ne pas suivre , la prparation de la production se trouve bloque, puisquil nest pas habilit modifier les plans sans laccord du bureau dtudes. Il ne peut que proposer dadopter des fermetures autres que les crochets 135 causes du problme. Pour viter ce blocage, il suffirait de convenir entre bureaux dtudes et armaturiers de la rgle suivante : Sauf indication contraire, conformment la norme NF EN 1992-1-1, les cadres seront ferms par des ancrages 90 avec une longueur droite de 10 diamtres aprs la courbure, et les pingles seront ancres par des crochets 150 avec une longueur droite 5 diamtres aprs la courbure. Cette mention pourrait figurer dans le cartouche des plans.
98
2 Cadres perpendiculaires imbriqus 5 3
longueur de coupe
diamtre
nombre d'lments
6 repre
schma
1 2 3 4 5 6
14
HA
16
e=0,20
3,46 2,48 2,58 6,28 6,42 6,48
14
HA
16
e=0,20
0,15
M=1
0,17
M=1
1,42
0,95 0,20
M=1
14
HA
3x1
e=0,20
0,95 0,12
12 14 14
M=1 HA M=1 HA M=1 HA e=0,20
4x1 4x1 8
e=0,20
2,90
0,17
e=0,20
2,90 2,90
Figure n 37 : fermeture des cadres. Difficult de montage des cadres imbriqus.
6.2 Choix de la forme des armatures transversales des poutres

La forme choisie pour les armatures transversales par les bureaux dtudes franais (ou par les logiciels quils utilisent) comporte presque toujours un cadre ferm et un ou plusieurs triers comme reprsent sur la figure 38A. En examinant des plans dessins dans dautres pays, on rencontre en gnral des formes trs diffrentes telles que celles des figures n 38B ou 38C.
99
0,20
Chapitre
FigureA 38 A n
Figure n 38 B B
FigureC 38 C n
Figure n 38 : formes diverses darmatures transversales.
La norme NF EN 1992-1-1traite ce sujet au paragraphe 9.2.2. Elle prescrit : il convient que les armatures deffort tranchant forment un angle compris entre 45 et 90 avec laxe longitudinal de llment structural ; les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de : cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la zone comprime, barres releves, cadres ouverts, chelles, pingles faonns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement ancrs dans les zones comprimes et tendues. Cette prescription laisse beaucoup de possibilits de choix aux concepteurs. Il ne faut pas en conclure quil faille compltement changer nos habitudes. En revanche il est intressant de tenir compte des avis des armaturiers et de comparer les avantages et les inconvnients des diverses solutions. Forme 38 A : elle assure une bonne rigidit de la cage assemble ; lintroduction des barres longitudinales dans les triers nest pas toujours facile. Forme 38 B : dans le cas des poutres en T , la prsence des armatures de la dalle permet de se dispenser de lpingle E, si les cadres ouverts sont assez rigides ; la mise en place des barres longitudinales est facilite la fois par le cadre ouvert et par le remplacement des triers par des pingles. Forme 38 C : dans une poutre de grande section cette forme peut faciliter lassemblage en usine de chaque file spare et diminuer les volumes des cages darmatures pour le transport. En fait, le choix doit seffectuer en concertation entre le bureau dtudes, larmaturier et lentreprise assurant la pose en coffrage des armatures.
100
6.3 Ancrages par crosses sur plusieurs lits

La reprsentation reproduite sur la figure n 39 est trs frquente. Si, comme le prvoit le plan, on ralise des faonnages identiques pour les deux lits, il nest matriellement pas possible de les superposer. Il est physiquement possible de les accoler, mais cette disposition est dconseille par la norme NF EN 1992-1-1 car elle est nuisible la bonne mise en place du bton. En inclinant le plan dune des crosses, on ne rsout le problme que dans le cas de crosses de petit diamtre. Il existe dautres solutions.
20 40 cad HA 8 x 368 12 32 40 cad HA 8 x 1.85 52 162 1.10 1.70 40 35 25 60 coupe
4 x 2 U HA 10 x 210 10 100
4 x 2 U HA 10 x 210 3 HA 10 x 10,45 6 HA 10 x 1005 2 HA 12 x 1005
100 10
2 HA 16 x 156
1.20
2 HA 16 x 156
18 36 2 x 13 3 x 15 7 40
1.20
36
36
cadres 2 x 13 7 40
1.26 3 x 20 2 x 23 10,05 2 x 30 24 3 HA 20 x 748 13 x 35 3 HA 20 x 1 149 2 x 30 24 2 x 25 3 HA 20 x 1 149 3 x20
3 x 15
Figure n 39 : barres crosses sur plusieurs lits difficults de respect du plan.

R1 > R2 et A1 > A2
Une premire solution consiste modifier le faonnage des ancrages : utiliser pour les armatures du lit infrieur un mandrin de faonnage dun diamtre suprieur au minimum rsultant du calcul ; adopter des angles de faonnage diffrents pour chacun des deux lits darmatures (figure n 40).
R1 R2
A1 A2
Figure n 40 : barres crosses sur plusieurs lits, solution acceptable.
101
36
Chapitre
Cette solution modifie les conditions dancrage sur appui. Larmaturier ne peut donc pas ladopter sans laccord du bureau dtudes. Une seconde solution consiste prvoir sur les plans dautres ancrages que les habituelles crosses 135. En particulier des armatures en forme de U indpendantes peuvent tre disposes en adoptant un recouvrement convenable (en gnral 50 diamtres) avec des barres infrieures droites. Suivant la largeur de la poutre, on peut les faonner, avec deux plis ou avec un seul sur un mandrin de plus gros diamtre comme le montre la figure n 41. Ces armatures dancrage prsentent plusieurs avantages : leur ancrage est total ; elles peuvent tre trs prcisment rgles la position convenable ; elles sont en gnral loignes des parements du bton ce qui permet alors dutiliser sans autre justification les diamtres de faonnage de 4 diamtres ou 7 diamtres ; elles peuvent tre superposes, en respectant les mmes rgles que pour les barres longitudinales. La boucle normale est dailleurs une des mthodes dancrage cites par la norme NF EN 1992-1-1 larticle 8.4.1. Il faut, en revanche, sassurer que leur mise en place nest pas gne par la prsence ventuelle de barres verticales.
Boucles poses plat
lvation
Coupe
Vue en plan
Figure n 41 : ancrage dappui de poutre utilisation de boucles plat .
102
6.4 Jonction entre chanages de murs perpendiculaires

La solution la plus utilise pour assurer la continuit des armatures longitudinales dans les angles de btiments est celle des querres de liaison comportant des recouvrements droits avec les chanages courants. Lintroduction de ces querres dans les cadres des lments assembls sera difficile. Le poseur sera tent de les placer hors des cadres, au risque de ne pas respecter les enrobages prvus. Ici encore, les boucles en U sont beaucoup plus commodes, et elles vitent la pousse au vide que peuvent provoquer des querres mal positionnes. Autre avantage : deux U remplacent trois querres dans le cas dun angle, et quatre dans le cas dun refend. Enfin, les zones faonnes sont en gnral loignes des parements du bton ce qui permet dutiliser sans autre justification les diamtres de faonnage de 4 diamtres ou 7 diamtres.
Solution habituelle avec querres
Solution avec boucles en U
Figure n 42 : liaisons dangles de chanages, solutions avec querres et avec boucles plat.
103
Chapitre
6.5 Appui intermdiaire de poutre sur poteau

En gnral, les poteaux et les poutres font lobjet de plans distincts. Cest pourquoi la compatibilit des ferraillages des poutres avec ceux des poteaux sur lesquels elles reposent nest pas toujours vrifie. Il arrive souvent quen respectant les positions figurant sur les plans, les barres suprieures de la poutre entrent en collision avec les armatures du poteau (voir figure n 43A).
Poutre B
B Poteau coupe B-B
Dans cette disposition les barres longitudinales de la poutre percutent celles du poteau.
Figure n 43 A
Longueur de recouvrement (Lr) Aciers en attente Solution satisfaisante avec attentes verticales
Figure n 43 B
Longueur de recouvrement (Lr)
Figure n 43 : appui de poutre sur poteau, difficults de mise en uvre, solution alternative.
104
Cest en particulier le cas lorsque la largeur de la poutre est la mme que celle du poteau ce qui est assez courant. Bien entendu le problme du recouvrement des armatures du poteau des deux niveaux superposs se pose galement cet endroit. Il semble donc, que la meilleure solution soit de disposer des attentes verticales, ce qui permet de rsoudre en mme temps les deux difficults (voir figure n 43B).
6.6 Appui intermdiaire dune poutre sur une autre poutre

Dans ce cas, ce sont les armatures longitudinales des deux poutres qui risquent de se rencontrer. La poutre porte comporte toujours des barres suprieures, et la poutre porteuse peut en comporter aussi au moins dans certaines zones. Le problme est particulirement dlicat quand on se trouve en prsence darmatures de gros diamtre et parfois sur plusieurs lits. Si aucune disposition particulire nest prvue, cest lentreprise qui pose en coffrage qui choisira de faire passer larmature dune des deux poutres au-dessus de lautre suivant son inspiration et parfois hors des cadres. Il peut ainsi arriver que lcart entre la position relle et la position thorique des barres dpasse largement les tolrances admises ou que lenrobage ne soit pas respect (voir figure n 44). Pour bien faire, il faut que le bureau dtudes choisisse lui-mme une position darmature ralisable, en tienne compte dans ses calculs, et la reprsente de faon explicite sur les plans. Si les poutres sont de mme hauteur, le problme se pose aussi pour les armatures infrieures. On peut dans ce cas prvoir un lger dvoiement des barres infrieures, ou encore la mise en place de cls avec recouvrements.
chapeaux d'une des deux poutres dcales vers le bas
Figure n 44 : appui dune poutre sur une autre poutre, incidence sur la position des armatures.
105
Chapitre
6.7 Poutre sappuyant sur deux poutres porteuses

Dans le cas de cages de poutres poses assembles, on peut rencontrer des difficults si chaque poutre a t tudie sparment sans se soucier de lensemble. La pose de la cage darmature de la poutre C, faisant suite celle des poutres A et B, demandera une manutention dlicate pour introduire les ancrages aux appuis. La solution est connue sous le nom de tirettes cest--dire de crosses non assembles et livres simplement attaches en position rentre dans la cage. Leur section et leur longueur doivent tre calcules pour transmettre leffort tranchant par recouvrement avec les barres infrieures. La pose de la cage C seffectue alors sans problme et on glisse ensuite les tirettes dans la position prvue au plan.
poutre A
poutre C
poutre B
Tirettes (crosses indpendantes livres non montes)
Figure n 45 : appui dune poutre sur deux autres poutres difficults de mise en uvre solution alternative.
106
6.8 Cas des ferraillages conformes lEurocode 8

LAnnexe 2 dtaille les cas dapplication des rgles Eurocode 8 et des rgles PS MI. La carte de dlimitation des zones de sismicit du territoire franais figurant dans le Dcret n 2010-1 255 du 22 octobre 2010 entrane lobligation dutiliser les rgles parasismiques beaucoup plus frquemment que par le pass. Dune part, ltude raliser par le bureau dtudes est beaucoup plus complexe, et dautre part pour les armaturiers, le ferraillage comporte des difficults dexcution particulires. Nous avons expos au paragraphe 4.3.3.5 lobligation de faonner les cadres de confinement avec des fermetures par crochets 135 avec retours de longueur 10 diamtres. Cette disposition aggrave les difficults signales en 6.1 pour les fermetures 135 avec retours de longueur 5 diamtres et carte toute solution alternative. Par ailleurs, certaines prescriptions relatives au diamtre et aux espacements des cadres de confinement dans les poutres risque dinciter lutilisation du diamtre 6 mm pour ces armatures, et donc augmenter le nombre de cadres et le nombre de soudures par ailleurs plus dlicates raliser. Le seul point sur lequel larmaturier conserve une possibilit de rendre le montage moins difficile est le choix de langle dans lequel il placera la fermeture. Il doit videmment carter toute adaptation synonyme de non-conformit. Il serait normal que les armaturiers, comme les bureaux dtudes tiennent compte des difficults particulires correspondant lapplication des rgles Eurocode 8 dans leurs propositions financires. Les chapitres 5 et 6 ont permis de prsenter quelques exemples des dispositions les plus frquentes. Dans certains btiments et surtout en gnie civil, on rencontre de nombreux autres cas plus ou moins complexes, tous particuliers. Lexpertise de larmaturier fabricant ou poseur est alors fondamentale pour trouver les meilleures solutions aux difficults potentielles de mise en uvre des armatures. Elle permet une vritable ingnierie de larmature. Ce travail ne peut seffectuer quen coordination avec la conception des coffrages et la dfinition des phases de btonnage, et bien entendu ltude de bton arm. Le bureau dtudes doit non seulement sassurer des possibilits de ralisation des armatures quil conoit. Il lui appartient aussi den simplifier la fabrication et la pose en coffrage. Pour cela, il doit savoir en particulier si les armatures sont assembles en usine et transportes sous forme de cages, ou au contraire assembles sur site. Un contact avec larmaturier est donc ncessaire en amont du chantier. Cette pratique est assez gnralise pour les ouvrages de gnie civil, mais reste exceptionnelle pour les btiments. Pourtant, ceux-ci prsentent parfois des difficults importantes. Cest la complexit et non la taille des ouvrages qui doit imposer un travail en commun, par ailleurs utile dans tous les cas.
107
Chapitre
Les logiciels de conception de ferraillage ne rsolvent pas toujours trs bien ce type de problme. Quand la difficult est interne une pice, certains logiciels proposent au projeteur une ou plusieurs solutions. Cest lui dutiliser sa comptence pour effectuer le bon choix. Il doit toujours rester critique vis--vis des dispositions de ferraillage adoptes par dfaut . Quand il sagit dune incompatibilit entre ferraillages de deux pices, seule une intervention manuelle permet en gnral, pour linstant, deffectuer les adaptations ncessaires. Cest toujours le cas pour les ouvrages complexes. Les outils informatiques offrent certainement des possibilits de dveloppement en particulier pour alerter le projeteur des risques de difficults de ferraillage et des points sur lesquels un arbitrage entre plusieurs solutions est ncessaire.
108
Chapitre
Pour une optimisation globale de larmature

7.1 tudes doptimisation globale 7.2 Importance de la conception du ferraillage 7.3 volutions depuis les origines du bton arm 7.4 Comparaison des habitudes de divers pays 7.5 Choix des espacements des armatures transversales 7.6 Nombre de repres diffrents 7.7 Diamtre des mandrins de faonnage 7.8 Exemple
109
Chapitre
Dans le chapitre prcdent des dispositions qui rendent plus commodes lassemblage et la pose des armatures ont t prsentes. Ces dispositions permettent la fois de diminuer les cots dexcution et damliorer la qualit des armatures poses. Il sagit de dtails importants, mais ponctuels. On peut aller plus loin en recherchant dune faon plus gnrale une optimisation technique et conomique des armatures. Lessentiel du cot de larmature se trouve dans la matire premire. Les gains correspondants ont t largement exploits depuis longtemps. Linformatisation a permis de franchir une tape supplmentaire en introduisant dans les programmes le poids minimal comme critre de choix unique ou prpondrant entre les divers ferraillages possibles. De leur ct, les armaturiers ont su amliorer leur productivit grce des matriels de dressage, de coupe, de faonnage et dassemblage par soudure plus performants. En revanche, il subsiste certainement des gisements dconomie dans une conception des armatures qui permettrait de diminuer sensiblement les temps dexcution, quitte consommer un peu plus dacier. Ces temps dexcution dpendent videmment de lorganisation et des moyens de production de chaque armaturier. On peut cependant noter que : le temps ncessaire pour couper ou faonner une armature nest pas proportionnel sa section. Par exemple sur certaines machines, il ne faut pas plus de temps pour raliser un cadre de diamtre 10 mm que le mme cadre en diamtre 6 mm ; le temps dassemblage dpend trs peu du diamtre des armatures assembler. On peut aussi formuler quelques observations gnrales.
7.1 tudes doptimisation globale

Peu de recherches ont eu lieu dans ce sens. Ceci est probablement d la situation de sous traitant des armaturiers, qui les prive de tout lien contractuel direct avec les bureaux dtude. Les armaturiers sont aussi partiellement responsables de cette situation pour navoir pas su adopter des barmes de prix de vente moduls en tenant compte de leurs cots de production. Les prix de revient rels darmatures trs diffrentes sont ainsi occults par les prix moyens la tonne .
110
7.2 Importance de la conception du ferraillage

Les paramtres dterminants pour les temps dexcution des armatures sont les suivants : nombre de barres couper ; nombre darmatures faonner ; nombre darmatures correspondant des repres diffrents (diamtres, dimensions, formes, etc.) ; nombre de plis ou faonnages effectuer ; nombre de points dassemblage ; complexit des faonnages ; complexit dassemblage ; complexit de la pose. Cest au stade de la conception que ces paramtres sont totalement dfinis.
7.3 volutions depuis les origines du bton arm

Lorsquon compare des plans des annes trente avec ceux daujourdhui, on note peu de diffrences visibles dans la forme des armatures, depuis labandon des cadres en feuillards. Ces diffrences se limitent en fait au remplacement des crochets 180, chers aux pionniers du bton arm, par les ancrages 135 et labandon quasi gnral des barres bateaux . Est-il bien normal que si peu de chose ait chang malgr lvolution des caractristiques des aciers, des techniques de production et des mthodes de calcul ?
111
Chapitre
7.4 Comparaison des habitudes de divers pays

Si lon compare des plans tablis selon les rgles et habitudes franaises avec ceux dautres pays, plusieurs diffrences sont frappantes.
7.4.1 - Diamtres des aciers utiliss
Les diamtres des aciers utiliss en France sont en gnral beaucoup plus faibles que dans les autres pays. Tout se passe comme si le passage des aciers de limite dlasticit 235 MPa 400 MPa puis 500 MPa stait traduit uniquement par la diminution des diamtres, et non par celui du nombre de barres. Lorigine de cette pratique se trouve probablement dans les rgles BAEL qui recommandaient de prvoir le plus grand nombre de barres compatibles avec une mise en place correcte du bton afin de limiter la fissuration. En fait rien ne justifie cette habitude. On nenregistre pas plus de sinistres dans les pays o lon ignore lemploi du diamtre 6 mm, et o, pour certains dentre eux, le diamtre 8 mm nest que rarement utilis. La rigidit des aciers de plus gros diamtre permet un meilleur respect des dimensions des armatures et des enrobages. On constate en effet souvent que les dsordres dus un enrobage insuffisant concernent des armatures de faible diamtre qui se sont dformes lors des manutentions ou de la pose en coffrage. Laugmentation des diamtres constitue manifestement un facteur damlioration de la qualit dans un domaine trs sensible. La seule raison pour laquelle ce type de disposition est privilgi en France, est que les faibles diamtres permettent dapprocher au plus prs les sections de calcul. On croit alors avoir obtenu la solution la plus conomique. En fait, lacier est dautant plus cher la tonne que son diamtre est faible, et surtout, cette faon de faire multiplie le nombre de barres faonner et assembler, et augmente donc le cot de production.
112
Ladoption de diamtres plus levs la fois pour les armatures longitudinales et transversales, (tout en respectant, bien entendu les exigences normatives) doit permettre des conomies malgr les supplments de poids darmatures quelle entranerait.
7.4.2 - Utilisation des triers
On constate aussi en France un usage systmatique des triers ds que les poutres comportent plus de deux files de barres longitudinales. Rien nimpose cette disposition. Dans le cas o plusieurs lits darmatures sont prvus, des triers sont ncessaires au maintien des barres, mais il suffit pour cela den prvoir un petit nombre largement espac. En adoptant le plus souvent possible des cadres sans trier, lintroduction des armatures longitudinales se trouve facilite. De plus, le nombre darmatures faonnes et le nombre de points dassemblage sont ainsi diminus. Lorsquun seul cadre est insuffisant, il est prfrable de prvoir des pingles plutt que des triers ce qui rend aussi le montage plus commode.
7.4.3 - Fermetures des cadres
Les problmes lis aux fermetures des armatures transversales ont t prsents au chapitre prcdent. La proposition qui a t formule dans ce chapitre est rappele ci-dessous. Elle consiste convenir dun accord entre bureaux dtudes et armaturiers comportant les clauses suivantes qui respectent les prescriptions de la norme NF EN 1992-1-1 et se rapprochent des habitudes de nombreux pays. sauf indication contraire figurant explicitement sur le plan : les cadres sont excuts avec deux fermetures 90 suivies dune longueur droite de 10 diamtres ; les pingles sont ancres par des crochets 150 suivis de longueurs droites de 5 diamtres ; les triers sont munis dancrages 180 suivis de longueurs droites de 5 diamtres. les crochets 135 ne sont raliss que si les plans le spcifient explicitement. les cadres ayant uniquement une fonction de montage sont signals sur les plans par la mention fermeture libre . Ces cadres ne sont pas soumis aux rgles techniques applicables aux armatures.
113
Chapitre
Pour les constructions devant rsister aux sismes, il serait souhaitable que les bureaux dtudes se rfrent aux rgles PS MI chaque fois que cela est possible. Malgr le poids des habitudes, les normes europennes devraient favoriser une uniformisation des dispositions des ferraillages qui pour la France devrait se traduire par leur simplification.
7.5 Choix des espacements des armatures transversales

Les logiciels de calcul sont actuellement conus de faon proposer des espacements darmatures transversales conduisant des sections aussi proches que possible de celles obtenues par le calcul. On obtient ainsi des valeurs despacements quelconques et variables un peu analogues celles des anciennes sries de Caquot (la figure n 8 en montre un exemple). Cette faon de procder oblige les armaturiers effectuer un trac spcifique pour chaque poutre. En fait, le calcul impose uniquement la section darmature transversale prvoir sur une longueur de poutre gale son bras de levier . Il est possible de systmatiser des espacements multiples de cinq ou dix centimtres, ce qui permet lemploi de gabarits trs simples et rutilisables pour le positionnement des cadres.
7.6 Nombre de repres diffrents

En matire de nombre de repres, linformatique apporte galement au projeteur des facilits dont les consquences sont nuisibles la productivit de larmaturier. Elle permet en effet de multiplier le nombre darmatures avec des cotes diffrentes de quelques centimtres l o des sries seraient possibles sans aucun inconvnient. Un cas typique est celui des cadres ou barres variables cites au
114
paragraphe 5.3.2. En acceptant un lger supplment de poids et des recouvrements variables, on peut simplifier le ferraillage et diminuer le nombre darmatures diffrentes. La mme observation peut tre faite pour les ensembles monts (poutres ou poteaux par exemple), pour lesquels une standardisation est parfois possible.
7.7 Diamtres des mandrins de faonnage

Ce sujet a t trait dans les chapitres 5 et 6. Lapplication de la norme NF EN 1992-1-1 risque dentraner lapparition sur les plans dun nombre excessif de diamtres de mandrins issus directement du calcul. Une solution consiste utiliser la liste de diamtres prfrentiels recommande par la norme NF EN 13670 et son Annexe Nationale (voir 4.3.3.1) les logiciels de dessin darmatures utilisant systmatiquement le diamtre de cette liste immdiatement suprieur la valeur minimale calcule. De plus, si lhabitude de ne pas prciser les diamtres de mandrins sur les plans perdure, il pourrait tre convenu entre bureaux dtudes et armaturiers dun diamtre de mandrin pour chaque diamtre dacier qui serait utilis par dfaut . Lemploi de mandrins de diamtres diffrents serait rserv aux cas o ils seraient exigs et explicitement spcifis sur les plans par le bureau dtudes.
7.8 Exemple
titre dexemple, on trouvera ci-dessous deux solutions de ferraillage dune mme poutre uniformment charge qui ont t dessines par le mme logiciel. Bien entendu elles satisfont toutes deux aux exigences normatives. Leurs spcificits sont les suivantes : solution de base : cest la solution propose par lordinateur sur la base des habitudes en vigueur ; variante ; dans cette solution, le projeteur a impos : des diamtres plus gros pour les armatures longitudinales et transversales ;
115
Chapitre
des cadres sans triers. On peut noter que le maintien des barres de la file centrale ncessite quelques pingles verticales de montage que le logiciel ne permet pas de dessiner ; la suppression dune des deux pingles horizontales et des filants associs (repres 8 et 9) qui se justifie compte tenu de la meilleure rigidit des cadres ; des espacements de cadres multiples de 5 cm, proches de ceux de la solution prcdente. Dans le cas prsent, cette rpartition a d tre effectue la main , le logiciel permettant seulement de vrifier quelle est satisfaisante ; des espacements de 40 cm dans la partie centrale de la poutre o la norme NF EN 1992-1-1 autorise un espacement gal 75 % de la hauteur utile.
101 11HA10 x 1,13 e = 24 cm 3HA10 x 1,13 e = 89 cm

A 5 7 8
101 11HA10 x 1,13 e = 24 cm
Barre 1 2 3 3HA16 3HA16 3HA16 3HA16 3HA10 3HA10 3HA8 4HA8 38HA6 56HA6
Lg 904 835 694 523 141 141 877 852 34 176
Forme
25 12 32 16 25
135 851 135 835 694 523

16
4 900 5 5 x 12 6 7 8 9 10
30 12 x 9 8 5 53 86 5 x 12 3 x 15 15 21 24 27 2 x 30
3 x 21 2 x 30
27 24
21 18
3 x 15
124 135 135 124 135 851 135

12
18
Coupe A-A
12
852 17 17 65 65 113 Forme 135 862 135

32
20
11 56HA6 12 28HA10
149 113
70 50
11
10
80
25
80 bton = 1,04 m3 Acier = 231,6 kg d =159,4 kg/m3 Fi =9,9 mm Cof = 10,0 m2
101 Figure
101 n 46A : ferraillage de poutre, exemple de sortie dordinateur, solution de base. 3HA10 x 1,13 e = 89 cm
A 6 7
11HA10 x 1,13 e = 24 cm
10
11HA10 x 1,13 e = 24 cm Barre 1 3hA20 3HA20 Lg 920 760
116
760
Acier = 231,6 kg d =159,4 kg/m3 Fi =9,9 mm Cof = 10,0 m2
101 11HA10 x 1,13 e = 24 cm

10
101 3HA10 x 1,13 e = 89 cm

A 6 7
11HA10 x 1,13 e = 24 cm Barre 1 2 3hA20 3HA20 3HA16 3HA10 3HA10 Lg 920 760 493 141 141 Forme
32 12 16
135 862 135 760 493

16
32
3 A
3 4 800 5 4 x 15 6 7 Coupe A-A

10
30 8 x 10 2610 20 134 4 x 15 4 x 20 2 x 25
124 135 135 124

12
6 x 40 2 x 25
4 x 20
3HA8 2HA8 18HA6 43HA10
877 852 33 183
135 851 135 852 33 17 65 113
8 9 20
20
10 28HA10
113
70
50
50
bton =1,04 m3 Acier=239,34 kg d=164,8 kg/m3 Fi=12,9 mm Cof=10,0m2 Nota : ajouter 5 pingles verticales de montage
80
25
80
Figure n 46B : ferraillage de poutre, exemple de sortie dordinateur, variante.
En analysant les principaux paramtres ayant une incidence sur le cot de production de la cage de poutre assemble, on constate que la variante prsente les carts suivants par rapport la solution de base : nombre de barres couper : 87, soit une diminution de 50 % ; nombre darmatures faonner : 82, soit une diminution de 51 % ; nombre minimum de points de soudure : 148, soit une diminution de 43 % ; diamtre moyen Fi : + 3 mm ; possibilit dutiliser un gabarit pour positionner les cadres ; poids dacier : + 8 kg, sur un total de 232 kg, soit une augmentation de 3,8 %. Chaque armaturier dispose dlments de cot de production qui lui sont propres (cot matire premire, cot main-duvre, cot machine, etc.). Il lui appartient partir de ces lments, de tirer les conclusions qui dcoulent de ces comparaisons pour son cas particulier. Il est aussi probable que certains ingnieurs de bureaux dtudes naccepteront pas lune ou lautre des modifications effectues entre la solution de base et la variante. Rappelons que dans tous les cas la conception de larmature reste de leur responsabilit.
117
Chapitre
La diminution substantielle de tous les paramtres influant sur le temps de production mrite dtre prise en considration. Cependant, mme si la variante parat globalement intressante, on peut se demander comment elle pourrait tre propose, puisquelle ncessite un poids dacier plus lev. La conclusion qui suit est consacre lanalyse des causes de blocage et la recherche de moyens permettant de les surmonter.
118
Chapitre
Conclusion
119
Chapitre
Conclusion
Les observations, questions ou propositions formules au chapitre 7 sadressent tous ceux qui interviennent dans la conception et la ralisation des armatures. Certaines difficults qui ont leur origine dans les textes normatifs ont t releves. La mise en application de la norme NF EN 1992-1-1devrait en liminer mais risque den gnrer dautres. Si la pratique en montre la ncessit, il reste possible dadopter des conventions entre bureaux dtudes et armaturiers. En dehors de cet aspect normatif, les acteurs les plus concerns sont manifestement les bureaux dtudes chargs dtablir les plans dexcution. Mme si leurs missions ne sont pas toujours assez prcises, on ne peut pas contester quil leur incombe de concevoir des armatures conformes, parfaitement dfinies et ralisables par les armaturiers. Ce guide doit les aider mieux communiquer avec ceux qui excuteront les ferraillages quils conoivent. Cependant, pour viser lobjectif dune vritable optimisation, certains changements plus fondamentaux sont ncessaires. Le nud du problme se situe dans la faon de traiter les contrats dtudes dexcution et les marchs de sous-traitance des armatures. Aujourdhui, pour les entreprises, ces deux sujets sont totalement distincts. Dune part, elles confient un bureau une mission dtude des ouvrages en bton arm. Les exigences fixes concernant les armatures, sont la conformit technique ainsi que lconomie en poids dacier (ou tout au moins le respect des quantits prvues). Dautre part, elles sous-traitent les prestations dexcution et ventuellement de pose des armatures sur la base dun prix darmatures la tonne. Ce prix est parfois modul suivant le diamtre moyen. Souvent, il sagit au contraire dun prix la tonne tout confondu . Ds lors, toute volution est impossible. En effet : pour lentreprise le cot du poste armature est fig ; loptimisation ne peut plus lintresser ; pour le bureau dtudes, prendre en compte les problmes de faonnage, dassemblage et de pose correspond un travail supplmentaire non rmunr ; seules sa conscience professionnelle et ses bonnes relations avec les armaturiers peuvent linciter le faire ; pour larmaturier, alors cantonn dans un rle dexcutant, les possibilits dinfluencer rellement la conception sont videmment restreintes ; le concepteur de logiciel sattache rpondre aux demandes de ses clients ; aucune demande doptimisation ntant formule, il ne sy intresse pas. Cette situation regrettable a sans doute des origines multiples dans lesquelles tous les intervenants ont une part de responsabilit, et elle doit voluer.
120
Pour cela, il faut ncessairement structurer la relation entre bureau dtudes et armaturier afin quils puissent, par exemple, proposer ensemble aux entreprises la prise en charge conjointe des tudes dexcution et de la fourniture avec pose ventuelle des armatures. Cette association pourra prendre diffrentes formes juridiques et contractuelles dfinir. Dans tous les cas, elle impliquera des changements notables. Dans cette association, le bureau dtudes reste bien entendu seul comptent et dcideur en matire de conformit mais, dans les limites que celle-ci impose. Il doit accepter de prendre en compte les propositions de larmaturier pour la conception de larmature. Il doit intgrer dans ses honoraires le surcot correspondant ces nouvelles contraintes. On peut dailleurs penser quaprs un certain temps de collaboration ces contraintes seront pour lessentiel intgres. Le surcot deviendra alors ngligeable. Larmaturier pourra alors exploiter pleinement son savoir-faire conduisant une conception qui rduira les cots de main-duvre tout en favorisant la qualit. Il sera donc en mesure de traiter son march sur la base dun prix la tonne diminu en consquence. Les outils permettant cette mise en commun des comptences des bureaux dtude et de celles des armaturiers sont maintenant largement rpandus. En premier lieu, les logiciels de dessins darmatures permettent facilement de comparer diverses solutions. On peut ainsi mesurer lincidence sur le poids dacier de dispositions permettant un meilleur rendement. Les nomenclatures comportent les nombres de pices. Elles pourraient aussi indiquer le nombre de points dassemblage. Chaque armaturier pourrait, en fonction de ses moyens de production, valoriser les divers paramtres de cot. Des choix de principes de ferraillage diffrents de ceux actuellement favoriss pourraient tre introduits sans difficult. Internet permet lchange des fichiers distance et des allers-retours entre bureaux dtudes et armaturiers. Il est donc possible doptimiser les dessins de ferraillage avant quils ne soient figs et diffuss sous forme de plans sur papier. Cette volution doit permettre une conomie obtenue sur le cot des armatures, suprieure au surcot des tudes. Cest videmment la condition pour que les entreprises acceptent cette nouvelle dmarche et que les donneurs dordre y soient favorables. Quelques chantiers exprimentaux organiss sur ce principe, soigneusement suivis et analyss permettraient de vrifier lintrt de cette faon de travailler. Les initiatives pourront venir de lune quelconque des catgories dacteurs. Dans tous les cas, lAFCAB, acteur essentiel en matire de qualit des armatures, souhaite bien entendu vivement y tre associe.
121
Chapitre
Annexes
Annexe 1 Origines de lobligation de se conformer aux Eurocodes Annexe 2 Application des rgles Eurocode 8 et PS MI Annexe 3 Marques de laminage des aciers Annexe 4 Diamtre admissible de faonnage suivant lexpression 8.1 de la norme NF EN 1992-1-1 Calcul et consquences Annexe 5 Processus de dtermination de lenrobage nominal suivant la norme NF EN 1992-1-1 complte par son Annexe Nationale Annexe 6 Index Annexe 7 Bibliographie
123
Chapitre
Annexes
9.1 Annexe 1 Origines de lobligation de se conformer aux Eurocodes

Lapplication des textes normatifs peut simposer de plusieurs faons.
9.1.1 - Marchs publics
La base est le Code des marchs publics. Larticle 6 de ce texte prescrit de dfinir les spcifications techniques soit en terme de performances (solution trs rare), soit par rfrence des normes ou autres documents quivalents. Larrt du 28 aot 2006 prcise que ces normes ou autres documents quivalents doivent tre choisis suivant un ordre de prfrence qui place en premier rang les normes nationales transposant les normes europennes. En pratique ds 2009 plusieurs notes du Ministre de lconomie de lindustrie et de lemploi ont fait des recommandations dans ce sens. La rfrence, dans les marchs publics, aux normes franaises transposant les Eurocodes est donc gnrale.
9.1.2 - Marchs privs
Il ny a pas de cadre rglementaire gnral. La Norme NF P 03-001 Marchs privs - Cahiers types-CCAG applicable aux travaux de btiment faisant lobjet dun march priv prvoit lapplication des normes franaises. Si le march se rfre cette norme le respect de ces normes devient une obligation contractuelle. Dans les autres cas, il faut se rfrer au contrat sign.
124
9.1.3 - Tous types de marchs cas des textes dapplication obligatoire
Certaines normes sont rendues dapplication obligatoire par arrt. Ce sont souvent des normes concernant la scurit et, pour le bton arm, cest le cas pour : La norme NF EN 1992-1-2 : Rgles gnrales - Calcul du comportement au feu et son Annexe Nationale NF EN 1992-1-2/NA. Larrt du 14 mars 2011 impose lapplication de ces textes avec une priode transitoire de trois ans pendant laquelle il est encore possible dutiliser lancienne norme NF P 92-701 : Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des structures en bton . la norme NF EN 1998-1 : Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments (Eurocode 8). Larrt du 22 octobre 2010 a t pris en application du Code de lenvironnement et des dcrets 2010-1254 et 2010-1255 du mme jour. Voir Annexe 2. Lapplication de lEurocode 8 impose celle de lEurocode 2.
125
Chapitre
Annexes
9.2 Annexe 2 Application des rgles Eurocode 8 et PS MI

Le document La nouvelle RGLEMENTATION PARASISMIQUE applicable aux btiments dont le permis de construire est dpos partir du 1er mai 2011 dit par le Ministre de lEquipement en janvier 2011 contient tous les dtails sur ce sujet. Les principaux points sont rsums ci-dessous : Larrt du 22 octobre 2010 pris en application du Code de lenvironnement et les dcrets 2010-1254 et 2010-1255 du mme jour imposent lapplication de lEurocode 8 depuis le 1er mai 2011. Priode transitoire : pour les catgories dimportance de btiments II, III et IV dont le permis de construire est dpos avant le 31 octobre 2012, les rgles PS 92 restent applicables avec des valeurs dacclration modifies. Pour les catgories dimportance II de btiments, les rgles simplifies PS MI Construction parasismique des maisons individuelles et btiments assimils peuvent tre utilises. Larrt dfinit quatre catgories dimportance de btiments et cinq zones de sismicit suivant lesquelles les exigences varient. Le zonage sismique est communal alors quil tait cantonal dans les rgles PS 92.
126
Dcret n 2010-1 255 du 22 octobre 2010 Dlimitation des zones de sismicit du territoire franais.
Figure n 47 : zonage sismique de la France.
127
Chapitre
Annexes
Tableau 4 : exigences selon les zones et les catgories dimportance des btiments
Zone 1 : ala trs faible
Aucune exigence Btiments de catgories I et II Aucune exigence PS MI ou Eurocode 8 selon critres essentiellement gomtriques et consistance du sol Eurocode 8 Aucune exigence PS MI ou Eurocode 8 selon critres essentiellement gomtriques Eurocode 8 Aucune exigence CP-MI (Antilles) Eurocode 8
Zone 2 : ala faible
Btiments scolaires simples Btiments de catgories III et IV Btiments de catgories I
Zone 3 : ala modr et zone 4 : ala moyen
Btiments de catgories II Btiments de catgories III et IV Btiments de catgories I
Zone 5 : ala fort
Btiments de catgories II Btiments de catgories III et IV
Remarque : les acclrations de calcul augmentent avec la catgorie des btiments.
Exemples de catgories dimportance de btiments Catgorie I : Btiments sans sjour humain de longue dure Catgorie II : Maisons individuelles, btiments de moins de 28 m de hauteur, btiments tablissements industriels ou commerciaux recevant moins de 300 personnes Catgorie III : tablissements scolaires, btiments de plus de 28 m de hauteur, btiments tablissements industriels ou commerciaux recevant plus de 300 personnes, la plupart des tablissements sanitaires Catgorie IV : btiments concernant la dfense, les secours, les tlcommunications, leau potable
128
9.3 Annexe 3 Marques de laminage des aciers

La norme NF EN 10080 prescrit un marquage des aciers permettant didentifier le producteur et la classe technique. La norme franaise NF A 35-080-1 la modifie et la complte. La synthse de ces dispositions est dtaille ci-dessous.
9.3.1 - Aciers verrous
9.3.1.1 - Identification du producteur
Une marque reprant le producteur est appose sur lacier intervalles maximum de 1,5 m. Cette marque peut utiliser quatre mthodes au choix du producteur : 1. des verrous renforcs ; 2. des verrous manquants ; 3. des chiffres marqus ; 4. des points en relief ou en creux entre des verrous normaux. La marque comporte les indications suivantes : Un symbole 0 pour marquer le dbut de la squence constitu de la faon suivante pour chacune des quatre mthodes : mthode 1 ci-dessus : deux verrous renforcs conscutifs ; mthode 2 ci-dessus : deux verrous manquants ; mthode 3 ci-dessus : un X ou un 0 ; mthode 4 ci-dessus : deux marques entre une paire de verrous normaux. Un nombre entre 1 et 9 pour marquer le pays dorigine : mthode 1 ci-dessus : nombre de verrous normaux entre deux verrous renforcs ; mthode 2 ci-dessus : nombre de verrous entre des verrous manquants ; mthode 3 ci-dessus : un nombre ; mthode 4 ci-dessus : nombre de verrous normaux entre des points en relief ou en creux.
129
Chapitre
Annexes
Un nombre entre 1 et 99 sauf multiples de 10 pour marquer lusine dorigine. Suivant le mme principe que pour le pays dorigine. En fait, la norme nexplicite pas les marquages didentification du pays et de lusine productice pour les quatre mthodes utilises, mais donne un exemple qui permet den comprendre le principe et de ladapter tous les cas.
Tableau 5 : Identification du pays dorigine

Pays Code
Allemagne, Autriche, Pologne, Rpublique Tchque, Slovaquie Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Suisse France, Hongrie Italie, Malte, Slovnie Irlande, Islande, Royaume-Uni Danemark, Estonie, Finlande, Lettonie, Lituanie, Norvge, Sude Espagne, Portugal Chypre, Grce Autre Pays
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Figure n 48 : exemple de marque didentification du producteur (mthode 1 : nombre de verrous normaux entre deux verrous renforcs).
9.3.1.2 - Identification de la classe technique (ou nuance)
La classe technique peut tre identifie de deux faons. Identification par la disposition des verrous Les aciers de nuance B500A et B500B peuvent tre identifis par la disposition des verrous.
130
Aciers B500A avec trois sries de verrous (figure n 49 A) : trois sries avec espacements et angles gaux ; une srie avec inclinaison oppose celle des 2 autres ; Aciers B500A avec quatre sries de verrous (figure n 49 B) : quatre sries avec espacements, angles et inclinaison identiques Aciers B500B avec deux sries de verrous (figure n 49 C) : une srie avec mmes angles et inclinaison ; une srie avec angles alterns dangles diffrents et dinclinaison oppose celle de la premire srie. Aciers B500B avec trois sries de verrous (figure n 49 D) : mme angle, direction et inclinaison pour les trois sries. Aciers B500B avec quatre sries de verrous (figure n 49 E) : mme angle dinclinaison pour les trois sries, mais deux sries dans une direction et deux dans la direction oppose.
Figure n 49 A 49a
B500A 3 sries de verrous
Figure n 49 B 49b
B500A 4 sries de verrous
Figure n 49 C 49c
B500B 2 sries de verrous
Figure n 49 D 49d
Figure n 49 E 49e
Figure n 49 : aciers verrous B500A et B500B. Identification de la nuance dacier par la disposition des verrous (vues dveloppes). B500A 3 sries dempreintes
50a
131
Chapitre
Annexes
Identification par marque de laminage Les aciers de toutes nuances peuvent tre identifis par une marque constitue par un code numrique. Ce marquage est le seul utilisable pour les nuances B450B et B450C. Cette marque doit tre appose tous les mtres environ sur un champ diffrent de celui de la marque didentification du producteur. La mthode de marquage est celle utilise pour lidentification du producteur.
Tableau 6 : identification de la nuance dacier par marque de laminage
Nuance dacier Code nuance
B500A B500B B450B B450C
1 2 3 4
Exemple : avec la mthode de marquage 1 laide de verrous renforcs, la nuance B500B sera identifie par 2 verrous normaux encadrs par des verrous renforcs. Pour les aciers de nuance B500A et B500B si une marque de laminage est appose, celle-ci prvaut sur lidentification qui pourrait ressortir de la disposition des verrous.
9.3.2 - Aciers empreintes

9.3.2.1 - Identification du producteur
Une marque reprant le producteur est appose sur lacier intervalle maximum de 1,5 m. Cette marque peut utiliser quatre mthodes au choix du producteur : 1. des reliefs entre empreintes largis ; 2. des reliefs entre empreintes manquants ; 3. des chiffres marqus ; 4. des points en relief ou en creux entre des reliefs entre empreintes normaux. Nota Ce sont donc les reliefs entre empreintes qui sont utiliss. Dans la suite du texte, ils seront dsigns par le terme reliefs .
132
La marque comporte les indications suivantes. Un symbole 0 pour marquer le dbut de la squence constitu de la faon suivante : mthode 1 ci-dessus : deux reliefs largis conscutifs ; mthode 2 ci-dessus : deux reliefs manquants ; mthode 3 ci-dessus : un X ou un 0 ; mthode 4 ci-dessus : deux marques entre une paire de reliefs normaux. Un nombre entre 1 et 9 pour marquer le pays dorigine. mthode 1 ci-dessus : nombre de reliefs normaux entre deux reliefs largis ; mthode 2 ci-dessus : nombre de reliefs entre des reliefs manquants ; mthode 3 ci-dessus : un nombre ; mthode 4 ci-dessus : nombre de reliefs entre des marques en relief ou en creux. Un nombre entre 1 et 99 sauf multiples de 10 pour marquer lusine dorigine. Suivant le mme principe que pour le pays dorigine.
Figure n 50 : exemple de marque didentification du producteur (mthode 2 : nombre de reliefs entre reliefs manquants).
9.3.2.2 - Identification de la classe technique (ou nuance)
La classe technique peut tre identifie de deux faons. Identification par la disposition des empreintes Les aciers de nuance B500A et B500B peuvent tre identifis par la disposition des empreintes. Aciers B500A avec trois sries dempreintes (figure 50-a) : inclinaison dune srie oppose celle des 2 autres. Aciers B500A avec quatre sries dempreintes (figure 50-b) : mme direction pour les quatre sries. Aciers B500B avec trois sries dempreintes (figure 50-c) : mme direction pour les trois sries. Aciers B500B avec quatre sries dempreintes (figure 50-d) : mme angle dinclinaison pour les quatre sries, mais deux sries dans une direction et deux dans la direction oppose.
133
Chapitre
49e Annexes
Figure n50aA 50
B500A 3 sries dempreintes
Figure n50bB 50
B500A 4 sries dempreintes
Figure n50cC 50
B500B 3 sries dempreintes
Figure n50dD 50
B500B 4 sries dempreintes
Figure n 51 : aciers empreintes B500A et B500B. Identification de la nuance dacier par la disposition des empreintes (vues dveloppes).
Identification par marque de laminage Les dispositions indiques au paragraphe 9.3.1.2 Identification par marque de laminage sont applicables. Exemple : avec la mthode 2, laide de reliefs manquants, la nuance B500B sera identifie par 2 reliefs entre des reliefs manquants.
Figure n 52 : identification de la nuance B500B avec la mthode 2 (deux reliefs entre reliefs manquants).
134
Mthode pratique de vrification de la classe (ou nuance) dun acier

la vrification de la classe dun acier fait partie des oprations de contrle en atelier ou sur chantier. la recherche sur lacier des lments didentification de la classe peut savrer difficile. en effet, on ignore si le producteur a choisi lidentification par la disposition des verrous (ou des reliefs) ou par une marque de laminage. lidentification du producteur est plus facile. on pourra donc en pratique, procder de la manire suivante en utilisant le site www.afcab.com : relever sur lacier la marque de laminage (3 ou 4 chiffres) identifiant son producteur ; sur le site www.afcab.com, aller certificats, aciers, recherche par critres , cliquer sur cette marque. le numro du (ou des) certificat(s) correspondant(s) apparat ; sil y en a un seul, sa classe figure sur le certificat ; sil y en a plusieurs, rechercher sur lacier le marquage et la disposition des verrous ou reliefs et les comparer avec les indications figurant sur chacun des certificats (verrous ou empreintes, mthode de marquage)
135
Chapitre
Annexes
9.4 Annexe 4 Diamtre admissible de faonnage suivant lexpression 8.1 de la norme NF EN 1992-1-1 Calcul et consquences
lexception du cas des armatures transversales, les diamtres de mandrins doivent en gnral faire lobjet dune justification par le calcul vis--vis de la rupture du bton. son article 8.3 la norme NF EN 1992-1-1 amende par son corrigendum N 2 indique que la justification du diamtre du mandrin vis--vis de la rupture du bton nest pas ncessaire si lune des conditions ci-aprs est remplie : lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 au-del de lextrmit de la partie courbe ; ou bien la barre nest pas dispose prs de la surface (plan de flexion proche du parement) et il existe une barre transversale de diamtre lintrieur de la partie courbe. Dans le cas contraire, il convient daugmenter le diamtre du mandrin m comme indiqu par lexpression (8.1) : m Fbt ((1/ab) +1/(2)) / fcd o : Fbt est leffort de traction d aux charges ultimes dans une barre ou un groupe de barres en contact lorigine de la partie courbe. ab pour une barre donne (ou groupe de barres en contact), est la moiti de lentraxe entre les barres (ou groupes de barres) perpendiculairement au plan de la courbure. est le diamtre de larmature. Fcd est la valeur de calcul de la rsistance en compression du bton.
136
Pour une barre ou un groupe de barres proches du parement de llment, il convient de prendre pour ab lenrobage major de F/2 Il convient de limiter fcd la valeur de rsistance correspondant la classe de bton C55/67.
5O
Figure n 53 : crosses dancrage dappui de poutre. Diamtres de faonnage.
Exemple En utilisant des units plus pratiques que celles du systme international. Barres, = 20 mm ; Enrobage, c = 38 mm ; Distance entre barres, d = 60 mm ; fcd = 25/1,5 = 16,7 MPa ; ss = 435 MPa ; Fbt = 0,136 MN On obtient ab = 48 mm, pour une barre proche du parement et ab = 30 mm pour une barre intrieure m = 373 mm soit 19 pour une barre proche du parement et m = 475 mm soit 24 pour une barre intrieure Cette exigence peut poser des problmes dencombrement. Les solutions possibles sont : augmenter la section pour rduire la contrainte ou (et) adopter un diamtre de barres infrieur. On pourra ainsi diminuer m ou mme ramener la longueur de lancrage ncessaire au-del de lextrmit de la partie courbe au-dessous de 5 ; remplacer les crosses par des boucles plat. Avec une barre verticale dans les boucles. On peut alors en gnral faonner les boucles sur des diamtres de 7 pour le = 20 mm et mme de 4 en passant = 16 mm.
137
Chapitre
Annexes
9.5 Annexe 5 Processus de dtermination de lenrobage nomimal suivant la norme NF EN 1992-1-1 complte par son Annexe Nationale
Cette annexe prsente le processus de dtermination de lenrobage nominal suivant la norme NF EN 1992-1-1 complte par son Annexe Nationale. Les 7 tapes du processus sont les suivantes. 1 - Dtermination des classes dexposition Les classes dexposition de chaque partie douvrage sont dtermines en fonction des conditions denvironnement du projet dont elles constituent des donnes de base. Elles peuvent tre diffrentes pour les diverses parties dun mme ouvrage. Elles sont dfinies par le tableau 4.1 (F) larticle 4.2 (2) de lAnnexe Nationale. Elles doivent tres spcifies dans les pices techniques du march. 2 - Choix de la classe structurale LEN 1990 Bases de calcul des structures, dfinit 6 classes structurales. Chaque classe correspond une dure dutilisation de projet. La classe utiliser pour les btiments et ouvrages de gnie civil courants est S4 (dure dutilisation de projet de 50 ans) pour des btons conformes aux tableaux NA.F.1 ou NA.F.2 de lAnnexe Nationale de la norme NF EN 206-1. La classe structurale des ponts est S6. Les possibilits dadoption dune classe structurale diffrente en fonction de choix particuliers pour le projet sont donnes par le tableau 4.3 N (F) larticle 4.4.1.2 (5) de lAnnexe Nationale.
138
3 - Dtermination de lenrobage minimal vis--vis de la durabilit Cmin, dur partir des classes dexposition de chaque partie douvrage et de la classe structurale du projet, le tableau 4.4 N larticle 4.4.1.2 (5) de la norme NF EN 1992-1-1 permet de dterminer lenrobage minimal vis--vis de la durabilit Cmin, dur . LAnnexe Nationale prescrit larticle 4.4.1.2 (5) note que lorsquun lment de structure est concern par plusieurs classes dexposition, on retiendra lexigence la plus leve . Il semblerait que la formulation retenir soit plutt : lorsquun parement de bton est concern par plusieurs classes dexposition, on retiendra lexigence la plus leve . 4 - Prise en compte des rductions et (ou) des augmentations ventuelles de Cmin, dur Larticle 4.4.1.2 (7) de lAnnexe Nationale prcise ensuite que lenrobage Cmin, dur peut-tre rduit dune valeur DCdur, st fixe par les documents particuliers du march, dans le cas dutilisation darmatures en acier dont la rsistance la corrosion est prouve (par exemple armatures inox). Ce choix engage le matre duvre. Larticle 4.4.1.2 (8) de lAnnexe Nationale prcise ensuite que lenrobage Cmin, dur peut-tre rduit dune valeur DCdur, add fixe par les documents particuliers du march, dans le cas de mise en place dun revtement adhrent assurant une protection complmentaire justifie vis--vis des agents agressifs. Ce choix engage le matre duvre. Inversement, la norme NF EN 1992-1-1 donne en 4.4.1.2 (11) et 4.4.1.2 (13) les valeurs daugmentation de lenrobage minimal adopter dans les cas suivants : parements irrguliers ; abrasion du bton. 5 - Dtermination de lenrobage minimal vis--vis de ladhrence Cmin, b Lenrobage minimal vis--vis de ladhrence Cmin, b est donn par le tableau 4.2 larticle 4.4.1.2 (3) de la norme NF EN 1992-1-1. 6 - Dtermination de lenrobage minimal Cmin Lenrobage minimal Cmin est dtermin par la formule donne dans larticle 4.4.1.2 de la norme NF EN 1992-1-1 : Cmin = max {Cmin, b ; Cmin, dur + DCdur, g - DCdur, st - DCdur, add ; 10 mm}
139
Chapitre
Annexes
7 - Prise en compte des tolrances dexcution. Dtermination de lenrobage nominal Cnom Lenrobage nominal Cnom sobtient en majorant lenrobage minimal Cmin de la tolrance pour excution DCdev . LAnnexe Nationale en 4.4.1.3 (3) prescrit la valeur DCdev = 10 mm sauf justification particulire. Le mme article dfinit les possibilits de rduire la valeur de DCdev dans les cas o un contrle de qualit inclut des mesures denrobage des armatures. Dans larticle 4.4.1.3 (4) la norme NF EN 1992-1-1 prescrit de majorer lenrobage minimal dans le cas dun bton coul au contact de surfaces irrgulires (sol ou bton de propret par exemple) et lAnnexe Nationale donne les valeurs de lenrobage minimal adopter dans ces cas. LAnnexe Nationale en 4.4.1.2 (5) recommande de ne pas dpasser Cnom = 50 mm pour viter des problmes de fissuration. Elle recommande pour cela dutiliser les possibilits de rduction de Cmin, dur numres au paragraphe 4 et de DCdev indiques ci-dessus2. Enfin, en labsence de prescription ce sujet dans la norme NF EN 1992-1-1, son Annexe Nationale attire juste titre lattention en 4.4.1.2 (5) sur les difficults de btonnages auxquelles risque de conduire un enrobage Cnom infrieur la dimension nominale du plus gros granulat.
2. Il est aussi possible dutiliser un bton de classe de rsistance plus leve.
140
9.6 Index
A Acier : 10 - 15 - 41 - 45 - 76- 129 Adhrence : 16 - 45 - 49 - 69 AFCAB : 3 - 76 Ancrage par courbure : 52 - 63 - 85 - 88 - 101 - 136 des cadres : 55 - 63 - 89 - 95 dispositif d : 34 - 42 - 75 - 78 Armature : 11 - 13 - 43 - 51 - 77 - 93 coupe-faonne : 63 assemble : 65 sur plans : 22 sur catalogue : 31 spciale : 34 transversale : 55 - 114 - 135 Armaturier : 11 Assemblage : 28- 64 Bote dattente : 35 - 43 - 71 - 78 Cadre : 55 - 63 - 89 - 95 - 113 Cadreuse : 26 - 88 Certification : 68 - 76 Champ : 131 Cintrage : voir faonnage Classe de ductilit (acier) : 47 - 130 - 133 dexposition : 67 - 138- 143 structurale : 67 - 138 Coefficient de forme : 49 Confinement : 57 - 107 Couronne : 10 - 17 - 42 - 48 Crosses : 61 - 101 - 136 Dcortiqueur : 25 Diamtres aciers 48 - 112 faonnage : voir mandrin DRAAB : voir raboutage Dressage ; dresseuse : 26 - 51 Ductilit : 46 - 130 - 133 Ecrouissage : 17 - 51 lasticit : voir limite Empreinte : 16 - 49 - 132
B C
141
Chapitre
Annexes
Enrobage : 66 - 91 - 137 trier : 55 - 65 - 99 - 113 Eurocode : 4 - 41 - 107 - 124 - 126 F Faonnage : 27 - 52 - 61 - 85 - 115 - 136 Fatigue : 45 - 50 Fermeture : 56 - 89 - 95 Goujons : 36 - 75 Inoxydable (acier) : 37 - 42 - 67- 138 Laminage ( froid, chaud) : 17 - 129 Limite (dlasticit) : 17 - 46 Manchon : 34 - 75 Mandrin : 27 - 52 - 62 - 64 - 88 - 115 - 136 Marquage : 51 - 129 Nuance : 46 - 130 Optimisation : 109 Panneau assembl : 10 - 29 Pliage : 33 - 45 - 50 Plieuse : 32 Pose ; Poseur : 24 - 38 - 40 - 66 - 68 - 71 - 79 - 94 - 100 Prparation : 24 - 31 PS-MI : 45 - 57 - 95 - 107 - 126 Redressage : 50 - 55 - 71 - 77 Rupteur thermique : 37 - 76 Sisme : 47 - 57 - 95 - 107 - 126 Soudabilit : 45 - 77 Soudage : 28 - 44 - 64 Tolrances : 48 - 52 - 63 - 65 - 68 - 73 - 140 Traction : 45 Treillis raidisseur : 10 - 42 - 50 Treillis soud : 10 - 17 - 19 - 42 - 50 Verrou : 16 - 42 - 49 - 129
G I L M
N O P
R S
142
9.7 Bibliographie
Cette bibliographie complte la liste des textes figurant larticle 4.1. Elle ne comprend que des documents diffuss titre gratuit et en gnral disponibles en ligne sur internet.
Collection technique CIMbton Bton arm dinox Le choix de la dure, T81, Cimbton Guide pour le choix des classes dexposition des ouvrages dart en bton Solutions Bton, Ouvrage dArt, 2010-1 Guide pour le choix des classes dexposition des ouvrages maritimes et fluviaux en bton Solutions Bton, Ouvrage dArt, 2010-2 Guide pour le choix des classes dexposition pour les travaux souterrains Solutions Bton, Ouvrage dArt, 2010-3 Guide pour le choix des classes dexposition des ouvrages divers de gnie civil Solutions Bton, Ouvrage dArt, 2010-4
Documents eGF.btP Guide pour lapplication de lEurocode 2 Partie 1-1 et annexes Rgles professionnelles pour les planchers prdalles suspendues avec botes dattentes Recommandations professionnelles concernant les dalles prdalles suspendues Les dalles prdalles suspendues Guide de pose Configurations courantes pour planchers prdalles suspendues
Plan Sisme Plaquette : La nouvelle rglementation parasismique applicable aux btiments
143
Crdit photographique :
AGIBAT, AMSA, ARMASUD-REUNION, BARTEC, BLB CONSTRUCTIONS, CAUMES-ARMATURES, DEXTRA, FORNACE MANNA, GERMAIN ARMATURES, GROUPE FIMUREX, PRESIDER, SNAAM, TECHNOBAT, tous droits rservs.
Couverture : David Lozach Illustrations : D. Lozach et E. Vallecillo Maquette et ralisation : Amprincipe

R.C.S. Paris B 389 103 805
Impression : Imprimerie Chirat
dition septembre 2012
28, rue de Lige 75008 Paris Tl. : 01 44 90 88 80 Fax : 01 44 90 00 57 E-mail : info@afcab.org Internet : www.afcab.org

De La Conception À La Mise en Œuvre: Armature Du Béton

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

De La Conception À La Mise en Œuvre: Armature Du Béton

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

C OLLECTION CIMBTON TECHNIQUE

De la conception la mise en uvre

De la conception la mise en uvre

1.2 Objectif 1.3 Cheminement

3.2 Armatures sur catalogue

3.3 Armatures spciales

3.4 Armatures en acier inoxydable 3.5 Pose en coffrage

l 4 Pour une armature conforme

4.2 Caractristiques certifies des aciers

4.3 Conformit des armatures

4.4 Certifications gres par lAFCAB

l 5 Pour une armature parfaitement dfinie

l 6 Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable

l 7 Pour une optimisation globale de larmature

114 114 115 115

136 138 141 143

1.1 Vocabulaire 1.2 Objectif 1.3 Cheminement

Production des aciers pour bton

Production des aciers pour bton

Figure n 1 : schma dun acier verrous.

Figure n 2 : schma dun acier empreintes.

Aciers en couronnes. Treillis souds.

Production des aciers pour bton

Fours de fusion et daffinage

Laminoir Demi-produits en couronne bauche pour tirage

Fil machine lisse Trempe et auto revenu

Acier pour bton arm B500B Barres Couronnes

Figure n 3 : production de lacier lamin chaud.

Fil machine lisse

bauche pour tirage

Acier pour bton arm B500A ou B500B

Acier pour bton arm B500B

Figure n 4 : production de lacier lamin froid.

Acier B500A ou B500B

Machine souder par rsistance Barres dresses

Acier B500A ou B500B

Treillis soud B500A ou B500B

Figure n 5 : exemple de production du treillis soud.

Production des aciers pour bton

Fabrication et pose en coffrage des armatures

Fabrication et pose en coffrage des armatures

3.1 Armatures sur plans

3.1.2 - Cycle de production

Figure n 6 : cycle des armatures sur plans.

Fabrication et pose en coffrage des armatures

3.1.2.1 - Prparation de la fabrication analyse des plans

Figure n 7 : exemple de liste ou nomenclature darmatures.

Figure n 8 : exemple dordre de fabrication.

Fabrication et pose en coffrage des armatures

Le faonnage est ralis froid.

Cintreuse trois galets.

Cintreuse deux ttes.

Fabrication et pose en coffrage des armatures

Soudage par rsistance.

Machine souder les panneaux.

Machine souder les armatures de pieux de fondation.

Fabrication et pose en coffrage des armatures

Poteau en cours de montage.

3.2 Armatures sur catalogue

3.2.2 - Cycle de production

3.2.2.1 - Prparation de la fabrication

3.2.2.2 - Fabrication des armatures sur catalogue

Fabrication et pose en coffrage des armatures