Ministerul Educaiei al Republicii Moldova Universitatea de Stat Alecu Russo din Bli Facultatea de Drept

REFERAT pe tema: Rspunderea penal a minorilor

A executat studenta: Adela Ceban din grupa SP11M

Bli, 2012

Rspunderea penal a minorilor

Rspunderea penal constituie raportul juridic penal de constrngere, nscut ca urmare a svririi infraciunii, ntre stat pe de o parte i infractor pe de alt parte, raport complex al

crui coninut l formeaz dreptul statului, ca reprezentant al societii, de a

trage la

rspundere pe infractor, de a-i aplica sanciunea prevzut pentru infraciunea svrit i de a-l constrnge s o execute, precum i obligaia infractorului de a rspunde pentru fapta sa i de a se supune sanciunii aplicate, n vederea restabilirii ordinii de drept i restaurrii autoritii legii.1 Rspunderea penal poate fi stabilit n unele cazuri i fa de minori, lundu-se n

considerare ns anumite criterii, cum ar fi, vrsta, existena discernmntului, gravitatea faptei, etc. Datorit faptului c persoana fizic aflat n stare de minoritate este considerat ca fiind insuficient dezvoltat sub aspect psiho fizic, legiuitorul i-a acordat o atenie deosebit, de unde i reglementarea distinct a statutului su juridic. n adoptarea acestei soluii au fost luai n considerare factori precum grija pentru reeducarea acestora, prevenirea svririi de fapte antisociale i asigurarea unei comportri

corespunztoare acestei categorii de persoane. Reglementarea regimului juridic al infractorilor minori este cuprins ntr- o seciune separat a Codului penal partea general, i anume, Titlul V intitulat Minoritatea i face referire la limitele rspunderii penale, consecinele rspunderii penale, msurile educative care se pot lua fa de minor i pedepsele pentru minori. Datorit statutului juridic deosebit al acestei categorii de infractori, dispoziiile legii penale au ca scop ocrotirea minorilor, reeducarea lor n condiii optime precum i readaptarea acestora la viaa social. Lund n considerare i alte dispoziii ale Codului penal referitoare la rspunderea penal a minorilor, precum i prevederile legii penale cu privire la sistemul sancionator, se poate trage concluzia potrivit creia minoritatea constituie o cauz de difereniere a rspunderii penale n raport cu rspunderea infractorilor majori. Vrsta de la care ncepe rspunderea penal a minorului i limitele acesteia este reglementat de art. 99 i urm. Astfel, minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal, cel care are vrsta ntre 14 i 16 ani rspunde penal numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt, iar minorul care a mplinit 16 ani rspunde penal. n stabilirea acestor limite s-a inut seama de dezvoltarea capacitii psiho fizice a acestora, de aptitudinea de a nelege semnificaia social a faptelor, care este strns legat de mplinirea unor anumite limite de vrst.2 Prin urmare, ca urmare a insuficientei dezvoltri a capacitii psiho fizice, n privina

minorilor sub 14 ani exist o prezumie absolut de neresponsabilitate. Dup mplinirea

vrstei de 14 ani, se instituie o rspundere penal condiionat ns de discernmntului.

dovedirea

n ceea ce privete inorul ce a mplinit 16 ani, acesta este considerat responsabil, avnd posibilitatea reprezentrii faptelor sale. Limita de la care o persoan poate deveni subiect al infraciunii a variat n decursul timpului, deosebindu-se de la o legislaie la alta. Exist ns o tendin de ridicare a acestei limite pentru ca minorii s fie pe ct posibil sustrai de la sistemul sancionator i supui unui regim educaional. Tratamentul juridic difereniat este determinat de starea bio psiho - fizic special n care se gasete infractorul minor. In sprijinul acestei afirmaii sunt necesare unele precizari. Astfel, copilul poate fi definit ca fiind fiina uman pe traiectoria dezvoltrii de la procreaie pn la adolescen.1 Datorit aciunii difereniate a influenelor mediului socio economic, de ereditate, cultur i educaie, ntre copiii de aceiai vrsta exist deosebiri n ceea ce privete temperamentul, inteligena i structura de ansamblu a personalitii. Copilria ncepe o data cu naterea i cuprinde urmtoarele etape: copilul nou - nscut, vrsta sugarului, perioada anteprecolara ( 1 3 ani ), precolara ( 3 7 ani ), colara mica ( 6 11 ani ), preadolescena ( 11 15 ani ), adolescena ( 15 18 ani ). Copilul are modaliti proprii de a stabili relaii i a reaciona n diferite stadii ale copilriei, n primii 6 ani ctignd peste 80% din experiena de via uman. n perioada minoritii se dezvolt capacitatea psihic, discernmntul, se acumuleaz cunotinele despre via, inclusiv cele privitoare la normele de conduit social.2 Psihologia copilului a permis efectuarea de studii valoroase privind geneza aptitudinilor intelectuale, a contiinei de sine, dezvoltarea capacitii de nvare, studii care au fost deosebit de utile n orientarea politicii penale a statelor referitoare la minori. Psihologia judiciar constituie o disciplin formativ - aplicativ i de cultur profesional a

magistratului n statul de drept, avnd ca obiect studierea nuanat i aprofundat a persoanei umane3, punnd la dispoziia procesului penal explicaii importante cu privire la atitudinea i motivaia psihic a participanilor n cauza penal. Din perspectiva psihologiei judiciare, omul trebuie privit ca o fiin care de regul acioneaz normal, raional, ns uneori, din diferite motive, are un comportament deviant, ndreptat mpotriva normelor de conduit, societatea sancionnd, prin intermediul organelor abilitate de lege, baterea de la regulile prestabilite.

Dei termenul de criminalitate desemneaz totalitatea infraciunilor svrite pe un anumit teritoriu i ntr-o anumit perioad, n cazul minorilor se folosete termenul de delincven juvenil. Se face astfel referire la totalitatea nclcrilor de norme sociale svrite de tinerii sub 18 ani, nclcri sancionate penal. Cauza delincvenei juvenile o constituie pe de o parte, factorii de personalitate a

infractorilor minori, iar pe de alt parte, factorii ce in de mediul social. Prin urmare, unul dintre factorii cei mai importani ce influeneaz delincvena juvenil sunt cei legai de familie. Se au n vedere familiile destructurate, caracterizate prin lipsa de afectivitate si comunicare ntre copii i prini. De asemenea, conflictele grave intrafamiliale, nivelul redus de educaie i instruire colar a prinilor care determin modul n care acetia concep viitorul i perspectivele copilului, alegerea metodelor disciplinare, proporionalitatea sanciunilor i recompenselor n funcie de manifestrile minorului contribuie la apariia delincvenei juvenile. La aceti factori se poate aduga i caracterul deficitar al funciei educative a familiei, precum i situaiile tensionate ce se rezolv prin mijloace ce provoac minorului atitudini de dezaprobare i revolt, folosirea excesiv a coreciilor corporale i a violenei de limbaj.

De menionat faptul c acest factor trebuie pus n legtur i cu alte cauze ntruct, luat singur, acest criteriu poate duce la concluzii greite, afirmaia potrivit creia minorii provenii din familii dezorganizate devin n mod necesar infractori fiind exagerat. Factorii care au o legatur strns cu anturajul i mediul minorului formeaz o categorie aparte. Existena unor modele negative precum i apartenena la grupuri stradale influeneaz pe minor, aciunile acestuia putnd cpta un caracter antisocial. O alt categorie de factori deosebit de importani o reprezint coala. Disfunciile intervenite n activitatea de educare exercit influene nsemnate asupra comportamentului minorului. Spre exemplu, aplicarea unor sanciuni disproporionate n raport de gravitatea abaterilor svrite de minori pot duce la reacii de respingere fa de sistemul educaional. De asemenea, eecul colar poate duce la formarea unor sentimente de repulsie, indiferen fa de coal, contestarea normelor i regulilor colare. Aceasta poate constitui o explicaie pentru faptul c muli dintre minorii care comit infraciuni sunt corigeni, repeteni sau care n mod frecvent absenteaz de la activitile educative ale colii.2 Acestor factori li se adaug i influena nefast a mijloacelor mass media exercitat prin intermediul televiziunii, inematografului, publicaiilor, care sunt caracterizate prin creterea constant a nivelului de agresivitate i violen prezentate publicului.

n ultimii ani, fenomenul delincvenei juvenile a luat amploare. S-a constatat o cretere semnificativ a numrului de minori implicai n fapte penale, o cretere a gradului de pericol social al faptelor svrite, n principal prin implicarea minorilor la producerea infraciunilor cu violen, scderea vrstei celor care comit infraciuni, precum i depirea granielor rii n aria de aciune a unor categorii de infraciuni i implicarea minorilor n reele de prostituie. Datorit strii speciale n care se afl minorul, legiuitorul a acordat o atenie deosebit cu privire la stabilirea statutului su juridic. n primul rnd, Constituia Romniei consacr anumite drepturi fundamentale minorilor, i anume, dreptul copiilor i tinerilor la protecie i asisten, acordarea de alocaii de stat pentru copii i ajutoare pentru ngrijirea copilului bolnav sau handicapat, precum i msuri speciale de protectie social a muncii1. La aceste prevederi se adaug i obligaia statului de a contribui la asigurarea condiiilor pentru participarea liber a tinerilor la via politic, social, cultural, economic i sportiv a rii. Pe de alt parte, se interzic aciunile ce ar contraveni acestor drepturi. De asemenea, se interzice exploatarea minorilor, precum i folosirea acestora n activiti care le-ar duna sntii, moralitii sau le-ar pune viaa n primejdie. n al doilea rnd, n Codul familiei se ntlnete expresia interes al copilului minor, care semnific pe de o parte, un interes social, general, iar pe de alt parte, un interes concret, personal al minorului, care trebuie apreciat n toate cazurile prin referire la interesul general. Exist ns numeroase situaii care sunt soluionate lundu-se n considerare interesul minorului. Astfel, adopia se face numai n interesul minorului, nenelegerile dintre prini se soluioneaz potrivit cu interesele copilului, stabilirea domiciliului copilului se soluioneaz potrivit cu interesul acestuia, etc. i n Codul civil regsim dispoziii referitoare la minori, dispoziii ce au n vedere att

acordarea unor drepturi ct i stabilirea unor reglementari n domeniul rspunderii civile. Prin urmare, o deosebit importan prezint definirea celor dou laturi ale capacitii civile. Capacitatea de folosin constituie capacitatea de a avea drepturi i obligaii, iar capacitatea de exerciiu reprezint capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de ai asuma obligaiile, svrind acte juridice. Potrivit Decretului 31/1954, minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu are capacitate de exerciiu, iar minorul care are ntre 14 i 18 ani are capacitate de exerciiu restrns. n ceea ce privete rspunderea civil delictual, minorul, neavnd posibiliti materiale pentru acoperirea prejudiciului produs, n locul lui va rspunde o alt persoan,

instituindu-se astfel rspunderea pentru fapta altei persoane.

Starea de minorat are influene i asupra angajrii rspunderii penale. Astfel, Codul penal stabilete limitele rspunderii penale. Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal, cel care are vrsta cuprins ntre 14 i 16 ani rspunde penal numai dac se dovedete c fapta a fost svrit cu discernmnt, iar cel ce a mplinit 16 ani rspunde penal.1 Pentru minorii ntre 14 16 ani exist o prezumie relativ de incapacitate penal, care poate fi nlturat ns prin dovada discernmntului. Codul penal folosete noiunea de discernmnt, ns nu o definete. Se consider c fapta a fost svrit cu discernmnt dac minorul, n momentul comiterii acesteia, a fost n msur, datorit strii sale psiho fizice, a educaiei pe care a primit-o, a gradului de instruire general pe care a dobndit-o i a nruririi exercitate asupra sa de mediul social, s-i dea seama de natura faptei pe care o svrea, de urmrile reale ale acesteia fa de alii, de pericolul de a fi sever pedepsit la care se expune el nsui. Cu alte cuvinte, prin discernmnt se nelege capacitatea minorului de a-i da seama de caracterul socialmente periculos al faptei i de a-i manifesta constient voina, capacitate raportat ns la fapta concret svrita. n ceea ce privete probaiunea n materie de discernmnt, exist opinia potrivit creia singura proba concludent ar fi expertiza medico - legala psihiatric. Dac s-ar adopta acest punct de vedere s-ar ajunge ca minorul s fie declarat rspunztor numai cu luarea n considerare a datelor privind structura i dezvoltarea sa psihic. O alt consecin n acest sens ar fi i substituirea de ctre expert a completului de judecata, acesta din urm fiind silit s accepte concluziile formulate n expertiz. Constatndu-se o practic neuniform n aceast problem, fostul Tribunal Suprem a intervenit prin Decizia de ndrumare nr. 9/1972, prin care s-a decis c existena sau inexistena discernmntului s se stabileasc nu numai n raport cu starea psihic a minorului, dar i innd seama de natura faptei svrite i mprejurrile concrete ale comiterii acesteia. S-a precizat c aprecierea ntregului complex de mprejurri poate fi facut n bune condiii i n mod complet numai de instana de judecat, alctuit din judectori cu experien i posibiliti de apreciere just a faptelor, n special cele oferite de ancheta social, iar dac acestea nu sunt ndestultoare se poate dispune administrarea oricror alte probe. n situaia n care instana, pe baza dovezilor existente, nu se lmurete suficient, va dispune efectuarea expertizei medico legale psihiatrice. Dac nu se face dovada existenei discernmntului minorului n momentul svririi faptei, rspunderea acestuia este exclus, minorul n vrst de 14 16 ani lipsit de discernmnt aflndu-se n aceeai situaie cu a minorului care nu mplinise vrsta de 14 ani n momentul svririi faptei, cu alte cuvinte, nu poate fi subiect al infraciunii.

Constatarea existenei discernmntului nu trebuie confundat cu iresponsabilitatea prevzut de articolul 48 C.pen., conform cruia, nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac fptuitorul n momentul svririi faptei, fie din cauza alienaiei mintale, fie din alte cauze, nu putea s-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale, ori nu putea fi stpn pe ele. Minorul lipsit de discernmnt este normal psiho fizic, cu capacitate i experien specifice vrstei sale, spre deosebire de alienatul mintal a crui lips de discernmnt este patologic i permanent. Pe de alt parte, discernmntul nu trebuie confundat cu noiunea de vinovie care constituie o trstur esenial a oricrei infraciuni. Prin urmare, n cazul minorilor cu vrste cuprinse ntre 14 i 16 ani, legiuitorul considernd criteriul vrstei ca fiind insuficient, a adugat un criteriu complementar, i anume discernmntul. n ceea ce privete minorii care au mplinit 16 ani, acetia sunt prezumai n mod absolut ca avnd capacitate penal, fiind considerai responsabili. Prin responsabilitate se nelege capacitatea sau aptitudinea persoanei de a-i da seama de aciunile sale, de semnificaia i urmrile lor, precum i capacitatea de a-i stpni aciunile, de a-i dirija voina n raport cu faptele sale. Astfel, ntre minorul ce a mplinit 16 ani i major nu exist nici o diferen de tratament n ceea ce privete reinerea i angajarea rspunderii penale. Codul penal, prin articolul 99, prevede c minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal. Se instituie astfel o prezumie absolut de incapacitate penal pentru

aceast categorie de minori, nefiind permis rsturnarea acesteia prin nici un fel de prob contrarie, spre exemplu, precocitatea evident a minorului, comportament responsabil i matur, nsuirile sale intelectuale deosebite. La aceste dispoziii se adaug i prevederile articolului 50 conform crora nu constituie infraciune fapta prevazut de legea penal, svrit de un minor care la data comiterii acesteia nu ndeplinea condiiile legale pentru a rspunde penal. n cazul svririi unei fapte penale de ctre un minor sub 14 ani soluiile organelor judiciare vor fi: scoaterea de sub urmrire penal, conform art. 11 pct. 1 lit. b combinat cu art. 10 lit. e C.proc.pen., n cazul organului de urmarire penal i achitarea potrivit art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. e C.proc.pen. n cazul instanei de judecat. Soluia casrii nu i poate gsi aplicarea deoarece minoritatea fiind o circumstan personal nu se poate vorbi de inexistena nvinuitului n cauz. Din categoria minorilor care nu rspund penal fac parte i minorii care au mplinit vrsta de 14 ani dar care nu au nc 16 ani mplinii i care au svrit fapta fr discernmnt. Este vorba

de o prezumie relativ de incapacitate penal, prezumia opernd doar n cazurile n care s-a fcut dovada c fapta a fost svrit fr discernmnt. Regimul special de sancionare al infractorilor minori este alctuit din msuri educative, ce se aplic cu prioritate n sancionarea infraciunilor svrite de ei i pedepse, dar numai atunci cnd msurile educative nu asigur o sancionare corespunztoare gravitii faptei comise i nu corespund necesitii de ndreptare a infractorului. Conform art. 100 C.pen., fa de minorul care rspunde penal se poate lua o msur educativ sau se poate aplica o pedeaps. La alegerea sanciunii se ine seama de gradul de pericol social al faptei svrite, de starea fizic, de dezvoltarea intelectual i alte elemente de natur s caracterizeze persoana minorului. Aplicarea unei pedepse intervine doar n cazurile n care instana apreciaz c luarea unei msuri educative nu este ndestultoare pentru ndreptarea minorului. n ceea ce privete minorul care nu rspunde penal i care svrete fapte prevzute de legea penal, fa de acesta se poate lua una dintre msurile de protecie special a copilului prevzute n Legea 272 din 2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, i anume, supravegherea specializat sau plasamentul.1 Msurile educative sunt sanciuni de drept penal cu caracter eminamente educativ, destinate unor personaliti n formare i susceptibile de influenare. Att pedepsele ct i msurile educative urmresc prevenirea svririi de noi infraciuni n viitor. Aplicarea unei categorii de sanciuni exclude aplicabilitatea celeilalte. Codul penal, n art. 101, prevede msurile educative ce se pot aplica: mustrarea, libertatea supravegheat, internarea ntr-un centru de reeducare, internarea ntr-un institut medicaleducativ, prezentate ntr-o scar ierarhic n ordinea gravitii lor. Mustrarea, potrivit art. 102 C.pen., const n dojenirea minorului, n artarea pericolului social al faptei svrite, n sftuirea minorului s se poarte n aa fel nct s dea dovad de ndreptare, atrgndu-i-se totodat atenia c dac va svri din nou o infraciune, se va lua fa de el o msur mai sever sau i se va aplica o pedeaps. Astfel, instana trebuie s explice minorului pericolul social al faptei svrite, ncercnd sl fac pe acesta s neleag repercursiunile faptei sale, rul provocat. Textul nu face referire la condiiile impuse pentru aplicarea acestei msuri educative ( spre exemplu, maximul special al pedepsei, un anumit fel de infraciuni), judectorul fiind acela cruia i revine sarcina de a aprecia pericolul social concret al faptei, urmnd s aprecieze dac o asemenea msur este eficient. De regul, mustrarea se pronun n cazul faptelor mai uoare comise de minor moral, de comportarea minorului, de condiiile n care a fost crescut i n care a trit, precum i de orice

reflectnd deprinderi i mentaliti caracteristice copilriei.1 n practica judiciar s-a decis c mustrarea are n vedere vrsta infractorului la data comiterii faptei i nu vrsta acestuia la data pronunrii hotrrii. Prin urmare, aceast msur poate fi luat i fa de infractorul care a mplinit n timpul desfurrii procesului vrsta de 18 ani.2 De asemenea, s-a decis c msura educativ a mustrrii nu poate fi aplicat, considernduse a fi ineficient, n cazul n care datele anchetei sociale sunt defavorabile minorului, iar din dosar rezult c minorul a participat la svrirea unei infraciuni grave, avnd o contribuie important la comiterea ei.3 Conform art. 487 C.p.p., n cazul cnd s-a luat fa de minor msura educativ a mustrrii, aceasta se execut de ndat, n edina n care s-a pronunat hotrrea. Numai astfel i poate produce efectele msura mustrrii, ca msura educativ cea mai uoar. Cnd din orice mprejurare msura mustrrii nu poate fi executat imediat dup

pronunare, nefiind prezent inculpatul, se fixeaz un termen pentru cnd se dispune aducerea minorului, citndu-se totodat prinii, ori dac este cazul, tutorele sau curatorul ori persoana n ngrijirea sau supravegherea creia se afl minorul. O astfel de msur devine eficient numai dac instana i asigur cadrul solemn necesar de natur s impresioneze pe minor i, totodat, se adreseaz minorului cu toat seriozitatea urmrind s influeneze ct mai profund modul de a privi viaa i obligaiile sociale de ctre minor.4 Libertatea supravegheat, potrivit dispoziiilor art. 103 C.pen., const n lsarea minorului n libertate pe timp de un an, sub supraveghere deosebit. Supravegherea poate fi ncredinat, dup caz, prinilor minorului, celui care l-a adoptat sau tutorelui. Dac acetia nu pot asigura supravegherea n condiii satisfctoare, instana dispune de

ncredinarea supravegherii minorului, pe acelai interval de timp, unei persoane

ncredere, de preferin unei rude mai apropiate, la cererea acesteia, ori unei instituii legal nsrcinate cu supravegherea minorilor. Alineatul 2 al aceluiai articol menioneaz c instana pune n vedere, celui cruia i s-a ncredinat supravegherea, ndatorirea de a veghea ndeaproape asupra minorului, n scopul ndreptrii lui. De asemenea, i se pune n vedere c are obligaia s ntiineze instana de ndat, dac minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercit asupra lui sau are purtri rele ori a svrit din nou o fapt prevzut de legea penal. Legea instituie o ordine de preferin a persoanelor crora le este ncredinat minorul: n primul rnd prinilor sau persoanei care l-a adoptat ori tutorelui su. De precizat faptul c

aceste categorii de persoane nu pot refuza supravegherea legal de a-i asuma aceast rspundere.

minorului,

avnd

obligaia

n cazul n care se apreciaz c persoana creia i-ar reveni supravegherea minorului nu ar putea s o ndeplineasc n condiii satisfctoare, instana va dispune ncredinarea minorului unei persoane de ncredere, unei rude mai apropiate la cererea acesteia sau dac acest lucru nu este posibil, unei instituii legal nsrcinate cu supravegherea minorilor. Fr existena unei persoane sau unei instituii creia s i se ncredineze supravegherea minorului, msura libertii supravegheate nu poate fi luat. ntr- o astfel de situaie extrem singura msur aplicabil ar fi internarea minorului ntr-un centru de reeducare.1 Totodat instana poate s impun minorului respectarea uneia sau mai multora din urmtoarele obligaii: s nu frecventeze anumite locuri stabilite; s nu intre n legtur cu anumite persoane; s presteze o activitate neremunerat ntr-o instituie de interes public fixat de instan, cu o durat ntre 50 i 200 de ore, de maximum 3 ore pe zi, dup programul de coal, n zilele nelucrtoare i n vacan. Aceste obligaii reprezint mijloace care au menirea de a reeduca minorul, prin interdiciile impuse urmrindu-se ndeprtarea minorului de anumite zone sau persoane care au asupra lui influene negative.2 Ca i n cazul mustrrii, textul de lege nu enun nite criterii clare n funcie de care instana s hotrasc luarea acestei msuri educative. Totui, instana trebuie s se bazeze pe nite date care s duc la concluzia c minorul lsat n libertate va putea fi reeducat numai prin supravegherea din cursul perioadei respective. Msura educativ a libertii supravegheate nu poate fi luat fa de inculpatul care a depit vrsta de 17 ani. Lund n considerare faptul c minorul este angajat n procesul de nvmnt sau este ncadrat ntr-o unitate n care muncete, instana ia legtura cu coala sau cu unitatea unde lucreaz ori cu instituia la care presteaz activitatea stabilit de instan pentru ca i aceste instituii s supravegheze ndeaproape comportarea minorului. Aceast dispoziie legal, prevzut la art. 103 alin. 5 C.pen., se motiveaz prin ideea necesitii participrii la reeducarea minorului a tuturor persoanelor care se ngrijesc n vreun fel de pregtirea minorului, astfel nct probabilitatea ndreptrii minorului s fie mai mare.

Termenul de un an curge de la data punerii n executare a libertii supravegheate. Dac n timpul acestei perioade minorul a avut o conduit corespunztoare, la expirarea duratei, msura educativ se consider executat. Dar, dac nuntrul termenului de un an minorul se sustrage de la supraveghere sau are purtri rele, cu alte cuvinte are o conduit contrar celei impuse, sau svrete o fapt prevzut de legea penal, instana revoc libertatea supravegheat i ia fa de minor urmtoarea msur educativ n ordinea gravitii, i anume, msura internrii ntr-un centru de reeducare. n cazul n care fapta prevzut de legea penal constituie infraciune, instana ia msura internrii sau, n funcie de gravitatea faptei i imposibilitatea aplicrii msurii internrii, aplic o pedeaps. Internarea ntr-un centru de reeducare reprezint msura educativ privativ de libertate ce se ia n scopul reeducrii minorului cruia i se asigur posibilitatea de a dobndi nvtura necesar i o pregtire profesional potrivit cu aptitudinile sale. Msura internrii se ia fa de minorul n privina cruia celelalte msuri educative sunt nendestultoare.( art. 104 C.pen.) Fiind msura educativ cea mai sever, internarea ntr-un centru de reeducare se aplic n situaia n care, datorit gravitii faptei i a persoanei fptuitorului, celelalte msuri educative nu pot asigura ndreptarea acestuia. n perioada internrii se creaz minorului posibilitatea de a continua pregtirea colar precum i dobndirea unei profesiuni, pentru ca n momentul externrii s se reinsereze n societate. Internarea se face ntr-o instituie specializat, creat n aceste scopuri unde i desfoar activitatea persoane specializate. Pe de alt parte, pentru internarea ntr-un centru de reeducare este necesar constatarea strii de sntate normal a minorului deoarece, n caz contrar, se poate pune n discuie aplicarea msurii internrii ntr-un institut medical educativ. Dei este denumit educativ, aceast msur este una de reeducare, deoarece scopul ei este reeducarea minorului, recuperarea sa moral. La data aplicrii msurii fptuitorul trebuie s fie minor, n caz contrar urmnd a se recurge la aplicarea de pedepse. Dei art. 106 alin. 1 C.pen. prevede c msura se ia pe o perioad nedeterminat, internarea nu poate dura dect pn la mplinirea vrstei de 18 ani, dar instana poate dispune prelungirea internrii pe o durat de cel mult 2 ani, dac aceasta este necesar pentru realizarea scopului internrii, i anume, n vederea continurii procesului de nvmnt sau a pregtirii profesionale.

i n cazul msurii internrii minorului i poate gsi aplicare instituia liberrii. Astfel, potrivit art. 107 C.pen., dac a trecut cel putin un an de la data internrii n centrul de reeducare i minorul a dat dovezi temeinice de ndreptare, de srguin la nvtur i la nsuirea pregtirii profesionale, se poate dispune liberarea acestuia nainte de a deveni major. Liberarea are ns un caracter condiionat, depinznd de conduita fptuitorului. Prin urmare, liberarea poate deveni definitiv dac fptuitorul a avut o conduit bun i a mplinit vrsta de 18 ani, sau, n cazul n care pe perioada liberrii necorespunztoare, se poate dispune revocarea liberrii. Dac n perioada internrii ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut medical educativ ori a liberrii nainte de a deveni major, minorul svrete din nou o infraciune pentru care se apreciaz c este cazul s i se aplice pedeapsa nchisorii, instana revoc internarea. n cazul n care nu este necesar o pedeaps, se menine msura internrii i se revoc liberarea. Internarea ntr-un institut medical educativ constituie msura educativ privativ de libertate ce se poate lua fa de minorul care, datorit strii fizice sau psihice, are nevoie de un tratament sau de ngrijiri medicale i, implicit, de un regim special de instruire i educaie, corespunztor strii sale. Aceast msur are un caracter mixt, att medical ct i educativ, presupunnd n acelai timp i privarea de libertate. Msura se ia fa de infractorii minori, deci care rspund penal, i nu fa de cei iresponsabili, fa de care nu pot fi luate nici un fel de msuri educative. Starea fizic i psihic a infractorilor minori reclam att ngrijiri medicale ct i un regim educativ care se aplic concomitent cu tratamentul medical. Prin aceasta msura educativ a internrii ntr-un institut medical educativ se deosebete de msura de siguran a internrii medicale ( art. 114 C.pen. ), care const exclusiv n tratament medical. Msura se ia pe o perioad nedeterminat, neputndu-se stabili de la nceput perioada necesar ngrijirii medicale, dar nu poate dura, n principiu, dect pn la mplinirea vrstei de 18 ani. ntruct msura internrii ntr-un institut medical educativ este condiionat de starea fizic sau psihic maladiv a minorului, legea prevede c ea trebuie s nceteze ndat ce a disprut cauza care a impus luarea ei i aceasta nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. Totodat, legea prevede posibilitatea ca instana s dispun prelungirea internrii, dup data la care minorul devine major, pe o perioad de cel mult doi ani, dac aceasta este necesar pentru minorul are o purtare

realizarea scopului internrii. Dar, conform art. 106 alin. 1 C.pen., instana care dispune ncetarea msurii poate, atunci cnd consider c este necesar, s ia fa de minor msura internrii ntr-un centru de reeducare. Ca i n cazul internrii ntr-un centru de reeducare, i aceast msur poate nceta prin revocare dac n perioada internrii minorul svrete din nou o infraciune i instana apreciaz c este necesar aplicarea pedepsei nchisorii. Codul penal, prin art. 109, prevede c pedepsele ce se pot aplica minorului sunt nchisoarea sau amenda prevzute de lege pentru infraciunea svrit. Astfel, singura pedeaps privativ de libertate aplicabil minorilor este nchisoarea. Limitele pedepsei nchisorii se reduc la jumtate, astfel nct n urma reducerii minimul nu poate depi 5 ani. Dac pentru infraciunea svrit de minor legea prevede pedeapsa deteniunii pe via, n locul ei aplic pedeapsa nchisorii de la 5 la 20 de ani. Reducerea la jumtate a limitelor speciale ale pedepsei nchisorii se aplic att n cazul infraciunilor n form simpl, ct i calificat, precum i n cazul tentativei. Odat stabilit pedeapsa ce poate fi aplicat minorului, operaiunea de individualizare a

pedepsei continu pornind de la limitele pedepsei astfel determinate, cauzele de agravare sau de atenuare a pedepsei producndu-i efectele prevzute de lege n raport cu aceste limite. n cazul concursului de infraciuni sunt incidente prevederile art. 34 C.pen. Prin urmare, cnd pentru una din infraciunile concurente s-a aplicat o pedeaps, iar pentru alta s-a dispus luarea unei msuri educative, msura educativ va fi revocat. Aceast dispoziie se explic prin faptul c minorul nu poate fi supus n acelai timp la executarea unei pedepse precum i a unei msuri educative. Executarea pedepsei nchisorii se face potrivit unor reguli speciale adecvate strii psiho fizice a minorului. Astfel, conform art. 57 C.pen., minorii condamnai la pedeapsa nchisorii execut pedeapsa separat de condamnaii majori sau n locuri de deinere speciale, asigurndu-li-se posibilitatea de a continua nvmntul general obligatoriu i de a dobndi o pregtire profesional potrivit cu aptitudinile lor. De asemenea, condamnaii pentru infraciuni svrite n timpul minoritii pot fi liberai condiionat dup executarea unei fraciuni de pedeaps mai reduse dect n cazul majorilor. Infractorilor minori nu li se pot aplica pedepsele complementare ( interzicerea unor drepturi, degradarea militar ). Tot n cuprinsul art. 109, la alin. 4, legiuitorul a inserat prevederea potrivit creia

condamnrile pronunate pentru fapte svrite n timpul minoritii nu atrag incapaciti

sau decderi. Astfel, condamnarea minorului la pedeapsa nchisorii nu poate constitui prim termen al recidivei, deci la svrirea din nou a unei infraciuni nu i se poate agrava pedeapsa ca urmare a strii de recidiv. Totui, condamnarea anterioar reprezint un antecedent penal care trebuie s fie luat n considerare la individualizarea pedepsei pentru a doua infraciune. Avnd n vedere faptul c se admite aplicarea de pedepse infractorilor minori, este normal ca legea s prevad n acelai timp i reglementarea suspendrii executrii pedepsei n cazul minorilor. Suspendarea condiionat a executrii pedepsei reprezint o modalitate de individualizare judiciar a executrii pedepsei, prin care instana, considernd c fptuitorul se poate reeduca fr executarea efectiv a pedepsei, dispune suspendarea executrii pe un anumit termen prevzut de lege la expirarea cruia, dac s-au respectat condiiile condamnatul este reabilitat de drept. Prin urmare, potrivit dispoziiilor art. 110 C.pen., n caz de suspendare condiionat a executrii pedepsei aplicate minorului, termenul de ncercare se compune din durata pedepsei nchisorii, la care se adaug un interval de timp de la 6 luni la 2 ani, fixat de instan. Dac pedeapsa aplicat este amenda, termenul de ncercare este de 6 luni. n ceea ce privete suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau sub control, art. 1101 C.pen. prevede c odat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nchisorii aplicate minorului n condiiile art. 110, instana poate dispune, pe durata termenului de ncercare, dar pn la mplinirea vrstei de 18 ani, ncredinarea supravegherii minorului unei persoane sau instituii din cele artate n art. 103, i anume, prinilor, celui care l-a nfiat sau tutorelui, unei persoane de ncredere, de preferin unei rude mai apropiate la cererea acesteia, ori unei instituii legal nsrcinate cu supravegherea minorilor. De asemenea, instana poate stabili pentru minor una sau mai multe obligaii dintre cele prevzute n art. 103 alin. 3, adic, s nu frecventeze anumite locuri, s nu intre n legtur cu anumite persoane, s presteze o activitate neremunerat ntr-o instituie de interes public fixat de instan cu o durat ntre 50 i 200 de ore, de maximum 3 ore pe zi, dup programul de coal, n zilele nelucrtoare i n vacan. Dup mplinirea vrstei de 18 ani, instana poate impune respectarea de ctre minor a msurilor de supraveghere sau a obligaiilor prevzute n art. 863: s se prezinte la datele fixate la judectorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor, s anune n prealabil orice schimbare de domiciliu, reedin sau locuin i orice deplasare care depete 8 zile, precum i ntoarcerea, s nu frecventeze anumite locuri, etc. impuse de lege,

Conform art. 1101

alin. 2, dispoziiile art. 82 alin. 3, art. 83, 84 i 86 se aplic n mod

corespunztor. Termenul de ncercare se socotete de la data cnd hotrrea prin care s-a pronunat suspendarea condiionat a executrii pedepsei a rmas definitiv. Referitor la revocarea n cazul svririi unei infraciuni, art. 83 prevede c, dac n cursul termenului de ncercare cel condamnat svrete din nou o infraciune, pentru care s-a pronunat o condamnare definitiv chiar dup expirarea acestui termen, instana revoc suspendarea condiionat, dispunnd executarea n ntregime a pedepsei, care nu se contopete cu pedeapsa aplicat pentru noua infraciune. Revocarea suspendrii pedepsei nu are loc ns dac infraciunea svrit ulterior a fost descoperit dup expirarea termenului de ncercare. Dac infraciunea ulterioar este svrit din culp se poate aplica suspendarea condiionat a executrii pedepsei chiar dac infractorul a fost condamnat anterior cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei. n acest caz nu mai are loc revocarea primei suspendri. La stabilirea pedepsei pentru infraciunea svrit dup rmnerea definitiv a hotrrii de suspendare nu se mai aplic sporul prevzut de lege pentru recidiv. Conform art. 84 C.pen., dac pn la expirarea termenului de ncercare condamnatul nu a ndeplinit obligaiile civile stabilite prin hotrrea de condamnare, instana dispune revocarea suspendrii executrii pedepsei, afar de cazul cnd cel condamnat dovedete c nu a avut putina de a ndeplini acele obligaii. Dac condamnatul nu a svrit din nou o infraciune nuntrul termenului de ncercare i nici nu s-a pronunat revocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei n baza art. 83 i 84, el este reabilitat de drept. n continuare, potrivit art. 1101 alin. 3, sustragerea minorului de la ndeplinirea obligaiilor prevzute n art. 103 alin. 3 poate atrage revocarea suspendrii condiionate. Nendeplinirea msurilor de supraveghere ori a obligaiilor stabilite de instan potrivit art. 863, poate duce la revocarea suspendrii executrii pedepsei, dispunndu-se executarea n ntregime a pedepsei. De asemenea, legea dispune c prevederile referitoare la suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau control se aplic n mod corespunztor i n caz de liberare condiionat a minorului. Aceast instituie de drept penal const n liberarea celui condamnat, nainte de expirarea duratei nchisorii, dup executarea unei pri din durata pedepsei, dac a fost struitor n munc, disciplinat i a dat dovezi temeinice de ndreptare, sub condiia s nu svreasc din nou o infraciune pn la mplinirea duratei pedepsei din a crei executare a

fost liberat. Cuantumul de pedeaps care trebuie executat pentru acordarea liberrii condiionate este mai redus n cazul infractorilor minori dect a celor majori.la vrsta de 18 ani pot fi liberai condiionat dup executarea unei treimi din durata pedepsei n cazul nchisorii care nu depete 10 ani i a unei jumti dac pedeapsa nchisorii este mai mare de 10 ani, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii prevzute n art. 59. n cazul infraciunilor din culp pot fi liberai condiionat dac au executat o ptrime cnd pedeapsa nchisorii nu depete 10 ani i o treime n cazul nchisorii mai mari de 10 ani. Cea de-a doua pedeaps principal aplicabil minorilor este amenda, ale crei limite prevzute de lege se reduc la jumtate. Incidena acestei pedepse se adeverete ca oportun n raport cu minorii care svresc infraciuni n preajma ajungerii la majorat, cnd luarea unei msuri educative nu mai este practic posibil, iar aplicarea unei pedepse cu nchisoarea nu apare ca necesar. Problematica minorului are o importan deosebit determinat n primul rnd de

creterea alarmant a delincvenei juvenile i apoi de rolul pe care tnra generaie ar trebui s-l aib n dezvoltarea societii. Realitile contemporane, marcate de o cretere a criminalitii n rndul minorilor i de diversificarea formelor de comitere a infraciunilor, impun adoptarea unor msuri eficiente de protecie a minorilor, dar i de aprare a societii, msuri care s aib n vedere particularitile persoanelor crora li se adreseaz, lipsa lor de maturitate psiho fizic, lipsa de experien. Acest domeniu, al delincvenei juvenile, este n permanent schimbare att la nivel legislativ ct i la nivel de percepie a fenomenului. Astfel, este necesar s existe o anumit flexibilitate a legislaiei n sensul de a permite att alinierea la acquis ul comunitar ct i la adaptarea legislaiei la realitile vieii, la condiiile existente. Mai mult, se poate constata c unele valori sociale, neprotejate pn acum, se impun a fi ocrotite prin intervenia legii penale iar alte valori i-au pierdut importana lor social, urmnd a fi protejate prin alte mijloace dect cele penale. Se poate susine faptul c msurile luate mpotriva infractorilor minori reprezint mai mult corecii dect pedepse n sine. Din acest motiv au fost reglementate msurile educative alturi de pedepse. Dup cum se observ, cadrul legislativ n cazul infractorilor minori este mult mai generos oferind i alte alternative dect pedeapsa cu nchisoarea. Chiar i n acest caz limitele pedepsei se reduc la jumtate.

n cazul infractorilor minori se insist asupra reeducrii, a reintegrrii n societate, ndeplinindu-se astfel i rolul preventiv al reglementrilor legale. Mai mult, se constat tendina de a apela la persoane calificate n acest domeniu, de separare ntre infraciunile svrite de minori i cele svrite de persoane majore. Evoluia permanent a acestui domeniu va determina i alte schimbri la nivel legislativ, de fapt adaptri la condiiile de via existente sau la alte legislaii.