Sujet : En quoi la socit franaise est-elle devenue plus fluide ?

Dlimitation spatio-temporelle : La socit franaise du XX sicle nos jours. Nature du travail faire : Expliquer pourquoi et surtout comment la socit franaise est
devenue plus fluide a connu une augmentation de la mobilit sociale. Montrer les intrts ce que la socit soit fluide, et jusquo sarrte-t-elle.

Dfinition des termes du sujet :

Mobilit sociale : Dsigne le passage, la circulation , des individus dune position sociale une autre (au cours de sa vie, ou par rapport aux gnrations prcdentes). Fluidit sociale : Caractrise une socit dans laquelle la position sociale des individus nest pas dtermine par leur origine sociale, ce qui se traduit par une baisse de la reproduction sociale Mritocratie : Mode daccession au pouvoir fond sur le mrite (ceux qui accdent aux sommets de la pyramide sociale seraient ceux qui le mritent le plus, notamment grce lcole).
Mobilit nette : Changement de position sociale qui ne dcoule pas des modifications des structures socioprofessionnelles et dont l'accroissement traduit une relle transformation dans l'attribution des positions sociales. Cest donc un indicateur de la fluidit sociale.
Mobilit intergnrationnelle : Elle est mesure par le changement de position sociale (PCS) dun individu par rapport aux membres des gnrations antrieures (pre ou grand pre) Mobilit intragnrationnelle : Elle est mesure par le changement de position sociale (PCS) pour un individu au cours de sa carrire (au cours dune gnration) Capital culturel : Ensemble des ressources culturelles dont dispose un individu, et pouvant exister sous plusieurs formes ( ltat incorpor langage, savoirs et savoirs-faire- ; ltat objectiv possession dobjets culturels ltat institutionnalis titres scolaires). Concept de P. Bourdieu. Dclassement : C'est le fait de ne pas pouvoir maintenir la position sociale de ses parents.

Mots cls partir de la colonne 2 du programme de terminale : mobilit

intergnrationnelle, mobilit intragnrationnelle, mobilit observe, fluidit sociale, dclassement, capital culturel, paradoxe d'Anderson.

Dans la colonne 3, les lments de l'intitul du sujet : On distinguera la mobilit

observe et la mobilit relative (fluidit sociale) et on mettra en vidence l'existence de flux de mobilit verticale (ascendante et descendante) et horizontale.

Reformulation : Nous savons que la socit est stratifie, hirarchise selon diffrents critres.
On peut alors se demander si la place des individus dans la socit franaise est fige ou sils peuvent se dplacer sur l'chelle sociale. Si tel est le cas, on, peut se demander comment expliquer laugmentation de la mobilit sociale en France ?

Problmatique : en quoi la dmocratisation de lcole et une progression de la mritocratie ontelles contribu une socit plus fluide ?

Introduction :
Selon l'Insee, en 2003, un homme g de 40 59 ans sur trois a une position sociale identique celle de son pre au mme ge. Ce chiffre cache des situations trs varies selon les groupes sociaux. Au cours des vingt-cinq dernires annes, lvolution de la structure sociale a favoris la mobilit. En 2003, 40 % de la mobilit est ainsi due aux changements structurels de lconomie. Les socits traditionnelles, c'est dire les socits d'ancien rgime en France, sont des socits dans lesquelles le statut social est hrit, les individus tant ingaux la naissance. Donc la mobilit sociale est trs faible. A la Rvolution franaise, il y a une rupture. Les hommes naissent libres et gaux en droits modle dmocratique et mritocratique d'o on ne russit en apparence que grce ses propres talents, donc la mobilit sociale devrait tre plus leve. Le terme de mobilit voque l'ide de parcours et il peut s'appliquer aux changements d'activit professionnelle d'une personne (mobilit professionnelle) ou des changements de rsidence (mobilit gographique), mais son acception la plus intressante, pour le sociologue, concerne les parcours d'un individu ou d'une gnration dans l'espace social ce qu'on dsigne par l'expression mobilit sociale . Celle-ci est en effet, en principe, une des valeurs fondatrices des socits dmocratiques, prnant l'galit des droits et des chances de chacun. La fluidit sociale caractrise une socit dans laquelle la position sociale des individus nest pas dtermine par leur origine sociale. On peut se demander en quoi la dmocratisation de lcole et une progression de la mritocratie ont-elles contribu une socit plus fluide ? Dans un premier temps, nous prsenterons les facteurs pour mesurer de la mobilit sociale travers les diffrentes tables de recrutement et de destine, ainsi que les indicateurs de cette mobilit sociale. Dans un second temps, nous analyserons la mobilit de la socit franaise avec l'aide des tables de mobilits de l'anne 2003 et son volution travers les annes en diffrenciant la mobilit sociale totale puis nette. Pour finir, nous tudierons le rle des instances de socialisation primaires : lcole et la famille en mettant en avant l'volution de la socit franaise qui se veut de plus en plus mritocratique.

Plan dtaill : I. Comment mesurer la mobilit sociale qui traduit la fluidit sociale ?
A) Les tables de mobilits
Dfinition d'une table de mobilit : ce sont des tables intergnrationnelles, sous forme d'un tableau double entres, concernant uniquement les hommes actifs de 40 59 ans. Ces tables nous renseignent sur leur profession et CSP ainsi que celle de leur pre.

1. La table de recrutement
La table de recrutement, est un tableau double entres ; dans la premire colonne la CSP de l'individu interrog et dans la premire ligne la CSP du pre. C'est cette table ci qui donne l'origine sociale des individus de chaque CSP.

2. La table de destine Cette table indique ce que sont devenus les fils de chaque CSP. A) Les indicateurs de la mobilit sociale
1. La diffrence entre mobilit sociale et immobilit sociale

2. amplitude/ intensit 3. Mobilit structurelle/ mobilit nette 4. La fluidit sociale

II. La mobilit sociale en France : une socit plus fluide

A) L'tude de la mobilit en 2003 : une socit relativement fluide B) une socit plus fluide 1. l'volution de la mobilit totale 2. L'volution de la mobilit nette

III. Les dterminants de la fluidit : une socit plus mritcratique et galitaire

A) Une socit dont les structures sociales se modifient en profondeur Une forte augmentation de la mobilit structurelle qui rsulte de la transformation profonde de la structure de la population active : Dune socit rurale et agricole une xsocit urbaine et post-industrielle Une forte hausse de la proportion de qualifis : des cols bleus aux cols blancs A) Une socit qui se veut de plus en plus mritocratique. 1. Qui lest dans les formes
cole laique gratuite et obligatoire pour tous jusqu' lge de 16ans. Chacun toutes ses chances pour russir Mme apprentissage pour tous, mme examen pour tous.

1. Une cole toujours plus dmocratique et mritocratique B) Une socit qui se veut galitaire.
La mobilit socioprofessionnelle pour tous Recrutement et destine sociale Tertiarisation des mtiers (mtiers dit masculin de plus en plus accessibles pour les femmes)

Conclusion :
Durant les Trente Glorieuses (1945-1973) en France, la mobilit sociale s'accentue.

Celle-ci est principalement ascendante. Les ouvriers ont de plus en plus de chances de connatre une ascension sociale dans la hirarchie, par exemple un ouvrier peut devenir cadre. Cependant, les tendances rcentes montrent un ralentissement de cette mobilit sociale ascendante. On parle alors de dclassement ou de panne de l'ascenseur social. Des conomistes comme ric Maurin prsente sa thorie de la peur du dclassement plutt que d'un rel dclassement. Camille Peugny, n'est pas d'accord avec ces hypothses, selon lui, elles sont trop restrictives et ne permettent pas d'apprhender le phnomne de dclassement dans son ensemble. Une tude a montr qu' niveau de diplme des fils identique celui des pres ne garantit nullement le maintien dans la mme position sociale d'une gnration la suivante et peut conduire un sentiment de dcrochage social. Ceci est le Paradoxe d'Anderson.
Sophie CAMBA et Manon ROY