DERECHO PROCESAL PENAL

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE ADMINISTRACIN PBLICA DE LA F.S.T.S.E. LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRATICO MODALIDAD MIXTA TRABAJO DE INVESTIGACION DERECHO PROCESAL PENAL 4 . CUATRIMESTRE 2012 Gastn Gerardo Gmez Moreno Alumno TEMA I EL PROCEDIMIENTO PENAL, SU TRASCENDENCIA Y EVOLUCIN HISTRICA. 1. 1. - DEFINICIN DE DERECHO PROCESAL PENAL. Juan Jacobo Rousseau afirmo que cuando el hombre pintando una raya en el suelo dijo ESTO ES MIO en ese momento nacieron las diferencias en el gnero humano. En los albores de la civilizacin a travs de la VENGANZA PRIVADA se acceda a un castigo para quienes perturbaban la tranquilidad de otros. Existen bienes que se establecen jerrquicamente y de estos depende la propia existencia humana estos se consideran derechos humanos o bienes jurdicos cuya lesin, o incluso su sola amenaza imposibilita el desarrollo de las relaciones sociales, como son la vida , la salud , la propiedad , la libertad, estos son los bienes tutelados por el Estado en el ejercicio llamado jus puniendi, que establece una serie de normas del mas alto rango , describindose los delitos en el que las conductas humanas lesionan estos bienes sociales, sealando las leyes las normas tuteladas y las penas impuestas a la lesin de las mismas, ESTO CONSTITUYE EL OBJETO DEL DERECHO PENAL, y el vehiculo para la aplicacin del Derecho Penal es el DERECHO PROCESAL PENAL. La ley adjetiva se contrapone a la sustantiva. Para Rodolfo Monarque Urena se considera como la ciencia o disciplina que estudia las diversas instituciones jurdicas propias al procedimiento penal. El Derecho Procesal se puede definir, en un sentido amplio, como el conjunto de reglas que indican la tramitacin que debe darse en cualquier gestin que se haga ante una autoridad. Para Rafael De Pina en su diccionario de Derecho se establece que es un conjunto de normas de derecho positivos, relativos a la jurisdiccin y a los elementos personales reales y formales que ocurren a su ejercicio. 1. 2. - GENERALIDADES DEL PROCEDIMIENTO PENAL. Epoca prehistorica.- En el mesolitico el hombre vivie en cavernas y la piedra era el instrumento de trabajo, En el neolitico, da comienzo la agricultura hacia los 7000 aC y hacia 3500 aC se inician las comunidades los Sumerios que al 4000 aC obtienen la escritura. La solucin de conflictos se lleva a cabo a travs de los GENS mediante la vengaza privada que caracteriza la magia y el misticismo, dirigido por la clase sacerdotal , El fin de la venganza privada desproporcionada inicia cuando se establece el sistema de tarifas para graduar la venganza , apareciendo asi la LEY DEL TALION que supona un sistema de equivalencias, las primeras costumbres reguladas fueron al parecer las relativas a la convivencia sexual. una de las primeras constituciones que aparecen es el CODIGO DE HAMMURABI 1694 aC quitndole a la clase sacerdotal la funcin de poder judicial emplendose para la solucin de conflictos la oralidad y la inmediacin, la oralidad tenia la caracterstica que el juez deberia saber leer y escribir , pero muchos de ellos no lo saban , apareciendo los escribanos. Epoca Antigua .- La aparicin de la escritura y la constitucin de los imperios orientales marca el fin de la poca prehistrica y el nacimiento de la poca antigua, algunos de los pueblos prehistricos se proyectan

siendo estos : Egipto , comunidades de la Mesopotamia como los hebreos , fenicios , cartaginienses Grecia y Roma . Grecia en 621 aC Dracon prohibio la venganza privada., el AREOPAGO era un consejo ciudadano que administraba la justicia criminal, y el ARCONTE posea facultades polticas y militares, en esta poca se introduce la oratoria en el foro, as se hace costumbre que los interesados lleven un orador para que alegara y a partir de ANFITON se escribieron los alegatos siendo este el inicio del defensor , contribuyen al rgimen constitucional, y se establece la lgica como instrumento del jurista. Roma se funda en 753 aC y polticamente pasa por tres periodos, la monarqua hasta el 510 aC , la republica y el imperio, en la poca de los reyes predominaban las frases y rituales sacramentales , en los delitos pblicos se delegaba a los comicios por centurias quienes imponan las penas de muerte, destierro o multas, al tiempo la funcin juzgadora paso al rey quien delegaba en los questores quienes eran juzgadores por comisin, existan dos tipos de enjuiciamiento; el civil que se regulaba en base a una formula (derecho Formulario) y el Penal que se regia por la cuestione perpetua. Cristianismo Medieval.- A fines del Imperio Romano se da los edictos de tolerancia donde se legitimo al cristianismo pasando hacia una cristianizacin del Estado. La filosofa cristiana introduce una concepcin diferente acerca del hombre , la igualdad , de los seres humanos y el amor al prjimo el tratar a los individuos como seres y no como cosas implantando la iglesia los tribunales que era competente para conocer de los asuntos espirituales y tambin de aquellos temporales que comprometan los espirituales, una importante aportacin fueron los juicios sumarios en la legislacin cannica de las Clementinas en 1317 , y los no menos aberrantes que son los enjuiciamientos inquisitoriales , dados por la exageracin en la contemplacin de la verdad historia , y es en la legislacin religiosa donde se prohbe revelar los secretos del proceso. 1. 3. - HISTORIA DEL PROCEDIMIENTO PUNITIVO MEXICANO. La poca Precolonial ( DERECHO INDIGENA ) aparece hace 8 a 10 000 anos, la cultura del maz hace aproximadamente 2000 anos con marcada influencia religiosa, la cultura Olmeca parece ser la mas antigua siglo IX aC , poco se sabe sobre sus legislaciones , los Mayas florecen en el 325-925 con influencia religiosa y aristocrtica, el procedimiento judicial era uni-instancial , existan jueces de eleccin popular el TEUCTIL competentes para asuntos menores , a diferencia de Europa no se conocieron los juicios de dios pero se tenan los augurios , adivinaciones y presagios. La Epoca Colonial (Derecho Indiano).- A la llegada del conquistador a America siendo el derecho peninsular de la corona el sistema jurdico , se da la Legislacin Indiana , se crea el consejo Real de la Indias con las leyes de Burgos , hacia 1512 que procuraron la tutela al indgena y la creacin de audiencias , corregidores , juzgadores de indios . se llevo a cabo en 1680 la recopilacin de las leyes de indias la Real Audiencia fue un rgano de gobierno al que el virrey deba consultar, los reyes catlicos piden al papa Sixto IV la implementacin en la pennsula de un Tribunal del Santo Oficio en 1478 , y se instituye en 1569 En 1812 se da la constitucin de Cdiz quien elimino en 1813 el tribunal de la inquisicin Mxico Independiente.- las leyes de los primeros anos se caracteriz por la provisionalidad. Es decir se regan leyes mientras se expedan las definitivas dejndose solo las leyes jurisdiccionales y en 1826 se aplica el Reglamento del Supremo Tribunal de Justicia de Espaa , de este centralismo se pasa al federalismo, formndose el tribunal superior de cada entidad federativa en 1824, se forma en 1847 el Tribunal de los pobres que sirve de inspiracin a la Defensora de Oficio, en 1853 se crean las bases para la Administracin de Justicia formndose los cdigos , civiles , mercantiles, de procedimientos civiles , de procedimientos penales, basados en la codificacin napolenica. En lo que corresponde a los medios de solucin de conflictos mediante la conciliacin. En la poca Juarista sobresale la ley de jurados de 1869 TEMA II

ETAPAS DEL PROCESO PUNITIVO MEXICANO. 2. 1. - LA AVERIGUACIN PREVIA. Se refiere a los primeros actos procedimentales, se inicia con una resolucin de apertura que supone que ha satisfecho el requisito de procedibilidad correspondiente, El articulo 19 constitucional de la base constitucional para la figura de la averiguacin previa , aun que este no menciona que debe ser exclusivo del ministerio publico , las leyes secundarias sobre procesos penales si lo establecen Segn la Ley procesal la averiguacin Previa debe concluir en alguna de las siguientes situaciones 1. Archivo o Sobreseimiento administrativo.- El efecto de este consiste en que se extingue el derecho del actor penal para promover y ejercitar la accin procesal penal. 2. Reserva o suspensin administrativa.- no es una terminacion de la averiguacin previa solo una suspensin para cuando se pueda demostrar con factibilidad el hecho, o cuando se ignore quien o quienes son los responsables de los hechos , o cuando se haya omitido una condicin de procedibilidad 3. Promocin y ejercicio de la accin penal.- 2. 2. - EL MINISTERIO PBLICO , REPRESENTANTE SOCIAL. La facultad resolutiva del ministerio publico y de acuerdo a las leyes secundarias , este deber determinar si promueve la accin procesal por la facultad que se le otorga por las leyes judiciales , Funciones del Ministerio Pblico en el Procedimiento Penal El Ministerio Pblico inicia su funcin desde el momento en que tiene conocimiento de un hecho delictuoso integrando as la averiguacin previa, el conocimiento de dicho ilcito es un requisito de procedibilidad para que pueda o no ejercitar la accin penal en contra del inculpado ante el rgano jurisdiccional, de no existir denuncia, acusacin o querella, nadie podr sustituir su funcin. 1.-DENUNCIA 2.-QUERELLA 3.-ACUSACION 4.-FUNCION INVESTIGADORA . "La actividad investigadora es presupuesto forzoso y necesario del ejercicio de la accin penal, es decir, del excitar a los tribunales a la aplicacin de la ley al caso concreto, pues es obvio que para pedir la aplicacin de la ley a una situacin histrica, es menester dar a conocer la propia situacin y, por ende, previamente estar enterado de la misma. Los principios que rigen el desarrollo de la actividad que estamos estudiando, son: 1. La iniciacin de la investigacin, est regida por el "principio de requisitos de iniciacin", en cuanto no se deja a la iniciativa del rgano investigador el comienzo de la misma investigacin, sino que para dicho comienzo, se necesita la reunin de requisitos fijados en la ley . 2. La actividad investigadora est regida por el principio de la oficiosidad. Para la bsqueda de pruebas, hecha por el rgano encargado de la investigacin, no se necesita la solicitud de parte, inclusive en los delitos que se persiguen por querella necesaria. Iniciada la investigacin, el rgano investigador, oficiosamente, lleva a cabo la bsqueda que hemos mencionado. 3. La investigacin est sometida al principio de la legalidad. Si bien es cierto que el rgano investigador de oficio practica su averiguacin, tambin lo es que no queda a su arbitrio la forma de llevar a cabo la misma investigacin." FUNCION ACUSATORIA . FUNCION PROCESAL . Cuando al ejercitarse la accin penal el inculpado se encuentra detenido, se pondr a disposicin del juez en el centro de reclusin del lugar en el que est el juzgado. En el supuesto de el inculpado no se encuentre detenido el Ministerio Pblico solicitar al juez la orden de aprehensin correspondiente si el delito imputado tiene sealada pena corporal. CONCLUSIONES DE MINISTERIO PBLICO Las conclusiones del Ministerio Pblico asumen gran importancia al momento de cerrarse la instruccin en el proceso penal, pues de acuerdo con ellas el juzgador debe emitir su disposicin. El Ministerio Pblico tiene la facultad de adoptar dos posiciones diversas ya que puede presentar conclusiones acusatorias o conclusiones no acusatorias, pero en los dos casos debe hacer una exposicin sucinta y metdica de los hechos conducentes e invocar las preceptos legales aplicables al caso. Si las conclusiones son acusatorias, el Ministerio Pblico debe determinar las proposiciones concretas relativas a los hechos

punibles que atribuye el inculpado, sealando los elementos constitutivos del delito y las circunstancias que deben tomarse en cuenta para la imposicin de las sanciones correspondientes, incluyendo la reparacin del dao, cuando proceda. 2. 3. - LA ACCIN PENAL. La accin penal se refiere al inicio del aparato jurdico que encamina el proceso, este se promueve de las siguientes formas: Promocin por el particular.Tambin llamado accin de parte, el propio particular acude a los tribunales Ejm. Divorcio, Mercantil, etc. Promocin oficial.-Accin iniciada por el ministerio publico, a travs de un rgano de gobierno Promocin popular.- se faculta a cualquier persona para promover la accin aun cuando no sea directamente la ofendida ejm. Delitos electorales. Promocin mixta. En combinacin los anteriores tems. 2. 4. - AUTO DE FORMAL PRISIN. Auto de formal prisin es aquella en la que se llega al punto en el que un juez competente determina definitivamente que alguna persona quede limitada en los confines de una crcel por un tiempo definido para su estancia por consecuencia de un delito. Para que este se lleve a cabo se tiene que tener requisitos como son: Lugar modo y fecha que se dicta, que prevencin se tomo ante el inculpado, su declaracin preparatoria de la audiencia publica y dentro del termino, que se informe al ministerio publico, que se requiera al inculpado y todos los tramites jurisdiccionales. Tambin se deben de tener la comprobacin del cuerpo del delito as como la probable responsabilidad del inculpado tambin la falta con la que se culpo la responsabilidad del acusado. 2. 5. - SUJECIN A PROCESO. Es una determinacin judicial que se dicta con todos los requisitos del auto de formal prisin, cuando el delito cuya existencia se ha comprobado no merezca pena de prisin, o est sancionado con pena alternativa y existan datos suficientes para presumir la responsabilidad de la persona contra quien se dicta 2. 6. - JUICIO ORDINARIO Y JUICIO SUMARIO \ El juicio Sumario tiene su antecedente mas importante en el derecho cannico y aparece para tratar asuntos en los cuales lo complicado del juicio ordinario resultaba desproporcionado, en el derecho Azteca el juicio sumario se empleaba para los delitos graves el juicio es de carcter breve, con menos facultades para la defensa , el cdigo de procedimientos penales establece las reglas para un juicio sumario: 2. 7. - ETAPA DE PERIODO PROBATORIO. Es un acto procesal que corresponde realizar a las partes y se entiende como el acto por el cual estas anuncian la intencin de aportar determinados medios de prueba para favorecer sus intereses en el juicio, se puede realizar en tiempo breve o en uno mayor segn corresponda a juicio ordinario o juicio sumario, esta etapa tiene tres tiempos : Ofrecimiento de pruebas.- en este es la pretensin de las partes para aportar determinadas pruebas tambin llamado medios de pruebas estos son: La confesin, Prueba testimonial, Careo ,Prueba Pericial ,Interpretacin, Confrontacin, Reconstruccin de los hechos, Prueba documental, Prueba Presuncional, Intervencin telefnica La admisin de la prueba .- esta corresponde a la aceptacin que es un acto jurisdiccional , por regla general es admisible en el proceso todo tipo de prueba aun que no este regulado expresamente en la ley procesal penal con el nico limite que no sean contrarias a derecho, esto lo provee la fraccin V del articulo 20 constitucional pero en el momento procesal correspondiente , pueda hacerse la valoracin legal para determinar la fuerza convictiva que posee cada prueba. Desahogo de Pruebas .- Es el acto procesal por los que los medios probatorios se incorporan al proceso ,algunos de estos no requieren este acto ulterior como la prueba documental, que basta con aportarla para que quede incorporada al juicio, el desahogo puede ocurrir en el transcurso de la instruccin del juicio si se tramita ordinariamente o bien en la audiencia principal si el juicio es sumario 2. 8. - CIERRE DE INSTRUCCIN Y CONCLUSIONES FINALES DE JUICIO. Primera instancia ( auto que cierra la instruccin) . el auto que declara agotada la instruccin , es una resolucin judicial a travs de la cual se alerta a las partes

para que en el caso de que no lo haya hecho ya realicen el ofrecimiento del material probatorio que sea conducente a sus intereses otorgndose un termino justo para ese efecto . El auto que declara cerrada la instruccin es una instruccin mediante el cual la autoridad judicial al estimar ya desahogada las pruebas aportadas por las partes y en su caso las ordenadas por el mismo, considerasen realizadas todas las diligencias necesarias para la resolucin de la cuestin sometida a su conocimiento. La constitucin poltica en el 20 constitucional apartado VII y VIII seala el termino de conclusin . Como efecto del auto que cierra la instruccin se pone fin al procedimiento penal instructorio y se inicia un nuevo procedimiento, denominado procedimiento de primera instancia y se ponen los autos a la vista del Ministerio Publico y del defensor para la formulacin de conclusiones por escrito ( Art 1 Fracc IV CFPP) concedindole al MP 10 das hbiles en materia federal ( Art.291 CFPP ) y 5 das hbiles en materia comn 2. 9. - SENTENCIA. Es la resolucin con la que concluye el procedimiento penal de primera instancia, de esta manera tendr que resolverse si la pretensin del MP que ejercito la accin penal esta demostrada legalmente y si el procesado es penalmente responsable de su comisin y solo en esta caso se impondr las penas y medidas de seguridad. La formalidad exigida por la ley se integra a partir del Art. 14 constitucional parrafo 2 C La sentencia estar regida por el principio de congruencia con la cual debe existir correspondencia entre la litis y lo resuelto,la garanta se consagra en el articulo 20 constitucional fraccion IX ya que si se sentencia por otro delito que no sea el pretendido en la preinstruccin se queda en desamparo . la sentencia se plasma en un documento como una resolucin judicial . La sentencia se clasifica de acuerdo a nuestra legislacin adjetiva como condenatorias ( imponen una pena cuando se demuestra los elementos del delito y la responsabilidad ) , declarativas ( no imponen penas solo declaran la culpabilidad ) y absolutorias ( no esta demostrada la responsabilidad del inculpado ) La parte toral de la sentencia o de la resolucin judicial esta constituida por los considerandos en los que la autoridad jurisdiccional partiendo de la litis que plantearon, formula las argumentaciones con base al material probatorio, para dilucidar las controversias en acatamiento al articulo 16 constitucional, fundndose y motivndose la causa legal del procedimiento. Se plantea la congruencia entre acusacin y sentencia que constituye un derecho fundamental del sentenciado pues de no ser as se infringira la garanta de defensa que presupone el derecho a ser informado de la acusacin , a contrariarla y a aportar el material de pruebas que justifiquen su dicho. La individualizacin de la pena se plantea a travs del concepto de culpabilidad, y cuya graduacin determina el monto de la pena siempre dentro del limite mnimo o mximo fijado por la ley. No significa esto que no se tomen en cuenta los elementos externos que influyen en el delito como son las circunstancias exteriores , el alcance del dao , el bien jurdico tutelado , o el peligro que se haya expuesto , la naturaleza de la accin u omisin, los medios empleados para ejercerla, asi como tomar en cuenta la edad , educacin, ilustracin , costumbres , condiciones sociales y econmicas as como los motivos que impulsaron la conducta delictiva TEMA III LAS PARTES DEL PROCESO. 3. 1. - EL MINISTERIO PBLICO. El fundamento constitucional del MP le encontramos en el Art 21 , 102 y 122 base Quinta inciso D . La doctrina procesal penal atribuye al MP las siguientes caracteristicas , A) Unidad o jerarqua.- Se evita la anarqua y se propicia el cumplimiento de los fines e la institucin B) Indivisibilidad.representa la unidad en sus agentes. C) Irrecusabilidad.- no pueden negarse a participar en el proceso. El carcter de autoridad , del MP se pierde al momento de ejercitar la accin penal ante el Juez para convertirse por ese hecho solo en una parte procesal 3. 2. - EL OFENDIDO Y SU PARTICIPACIN EN EL PROCESO MEXICANO. Es el titular del bien Juridico tutelado por la ley y puede ser cualquier individuo incluyendo a

los inimputables, a las personas morales o al no-nato , tanto en la integridad fisica como en la patrimonial , honra o dignidad, el concepto se tutela desde el articulo 20 constitucional. Apartado C El codigo Federal De Procedimientos Penales establece las garantias del ofendido: a.- Recibir asesoria jurdica Art 141 CFPP , b.- Coadyuvar con el MP Art 141 CFPP, c.- a que se le preste atencin mdica de urgencia cuando lo requiera, d.- a que se le satisfaga la reparacin del dao cuando lo requiera ,e.- No careos con el ofensor si la vctima es menor o por violacin o secuestro, f.- A solicitar seguridad y auxilio 3. 3. - EL INCULPADO O PROCESADO. El principal actor en la relacin procesal surge en el momento mismo en el que a alguien se le atribuye en la denuncia o querella, participacin en la realizacin del delito. Hay que distinguir el sujeto activo del delito con el inculpado lo que a menudo recae en la misma persona, como sujeto activo del delito se refiere al que participo de algn modo en la comisin del delito en cualquier modalidad. Mientras que el inculpado puede ser una persona que no participo en el delito una victima del error o la calumnio el articulo 20 constitucional tambin le da ciertas garantas en su enciso A y B TEMA IV LA PENALIDAD EN EL PROCESO. 4. 1. - DIVERSOS TIPOS DE SANCIONES EN EL DERECHO PENAL MEXICANO. En lo que atae a la imposicin de las penas y medidas de seguridad las que podr imponer el juzgador son las sealadas de matera limitativa en el Art. 24 Cdigo Penal Federal, y para fijar los tiempos de duracin de la pena debe atenderse a los artculos 25 del CPFP 4. 2. - EJECUCIN DE LAS PENAS. En trminos generales segn Gmez Lara la Ejecucin de las penas se entiende por la materializacin de lo ordenado por el tribunal a efecto que tenga cumplimiento en la realidad lo establecido en la sentencia, la intervencin de los rganos administrativos en la ejecucin de la sentencia penal debe interponerse como una forma de auxilio prestado por los rganos de un Poder del Estado a otro para facilitar el cumplimiento de sus fines, el rgano administrativo no hace otra cosa que poner en ejercicio la voluntad del rgano jurisdiccional expresada en la resolucin de que se trate. Dictada la sentencia el juez deja de ser juez ( Lata sentencia desinit esse judex) no es posible que las fundamentales sanciones penales las cumpla el condenado por si solo, es menester la intervencin del Estado este tema de ejecucin de las sentencias no es parte del DERECHO PROCESAL mas bien es parte de la readaptacin social , que se promueve a partir del Art. 18 constitucional 4. 3. - LA CONDENA CONDICIONAL Y LA SUSTITUCIN DE LA PENA. Los sustitutivos de la pena de prisin , son el trabajo en favor de la victima o de la comunidad, o semilibertad , el tratamiento en libertad , la multa conforme al articulo 70 CPF y 90 del mismo cdigo y conmutacin de sanciones Por la condena condicional en cambio el sentenciado obtiene la suspensin de la ejecucin de las sanciones privativas de libertad y la multa impuesta en la sentencia y en cuanto a las dems sanciones, el juez resolver discrecionalmente 4. 4. - LA REPARACIN DEL DAO Por reparacin del dao se consignan en sus diferentes modalidades en el Cdigo de Procedimientos Penales en sus diferentes numerales que a continuacin se transcriben y comentan: Art 2 Frac. II.- ; Art. 136 Frac III Art 138 parrafo 2 Artculo 141.- Artculo 293 Artculo 399.- Artculo 489 .- Artculo 533 TEMA V LOS MENORES INFRACTORES. 5. 2. - SU REGLAMENTACIN JURDICA EN EL DERECHO MEXICANO. La constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos establece en su articulo 1 prrafos primeros , segundo y tercero , lo relativo a los derechos humanos reconocidos en la constitucin misma y en los tratados internacionales , as como las garantas para su proteccin , cuyo ejercicio no puede restringirse ni suspenderse , todas las autoridades en el mbito de su competencia tiene n la obligacin de promover , respetar y garantizar los derechos humanos con principio de universalidad, interdependencia , indivisibilidad, y progresividad, en consecuencia el Estado mexicano

deber prevenir , investigar , sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos en los trminos que establezca la ley. Asimismo el articulo 4 prrafo sexto y sptimo establece que en todas las decisiones y actuaciones del estado se velara y cumplir con el principio de inters superior de la niez garantizando de manera plena sus derechos como son , alimentacin , salud , educacin , sano esparcimiento para su cabal desarrollo La primera sala de la Suprema Corte de Justicia ha establecido en tesis que el inters superior del Nino es un principio de rango constitucional implcito en la regulacin de los derechos de las personas menores de 18 anos y orientador de la actividad interpretativa relacionada con cualquier norma jurdica que tenga que aplicarse al menor. En funcin al concepto la primera sala ha establecido lo siguiente: EN TERMINOS DEL ARTICULO 4 CONSTITUCIONAL 3 DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NINO ( ratificada por Mxico y publicado en DOF 25 enero 1991) Y 3,4,6,7 DE LA LEY PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LOS NINOS , NINAS Y ADOLESCENTES , Los tribunales deben de atender primordialmente al inters superior del nio en todas las medidas que tomen concernientes a estos . Concepto interpretado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (cuya competencia acept el Estado mexicano el 16 de diciembre de 1998 de la siguiente manera) LA EXPRESION INTERES SUPERIOR DEL NINO IMPLICA QUE EL DESARROLLO DE ESTE Y EL EJERCICIO PLENO DE SUS DERECHOS DEBEN SER CONSIDERADOS COMO CRITERIOS RECTORES PARA LA ELABORACION DE NORMAS Y LA APLICACIN DE ESTAS EN TODO LOS ORDENES RELATIVOS A LA VIDA DEL NINO. El 29 de mayo del 2000 se publica en el DOF la Ley de Proteccin de los Derechos de Nios , Nias y adolescentes , estableciendo como objetivo el asegurar el desarrollo pleno e integral lo que implica la oportunidad de formarse fsica , mental , emocional , social y moralmente en condiciones de igualdad. Para el caso en que el menor haya cometido una conducta tipificada como delito , el derecho interno ha establecido una serie de reglas y principios para su tratamiento , y la reforma al Art 18 Constitucional estableci la creacin de un nuevo sistema de justicia para adolescentes determinando nuevas reglas para la imparticin de justicia a este grupo de edad, por su parte el Art. 20 constitucional enumera una serie de principios generales y de derechos tanto para el inculpado como para la victima y el juzgador ( caso Rosendo Radilla en Corte Interamericana de derechos Humanos ) deber ejercer control de convencionalidad exoficio entre normas internas y la convencin Americana de Derechos Humanos y que dicha obligacin es para todos los jueces del Estado Mexicano TEMA VI LA EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Y EL FIN DEL PROCEDIMIENTO. 6. 1. - PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL. prescripcin DER. Modo de adquirir o perder el dominio u otros derechos reales o de librarse del cumplimiento de ciertas obligaciones por virtud del tiempo y determinadas condiciones de la ley. En materia Procesal la prescripcin extingue la accin penal en relacin con todo tipo de delitos , graves o no graves , perseguibles de oficio o por querella necesaria , sancionados con penas privativas de libertad alternativa o diferente a la prisin , este medio extintivo de la accin se estima de orden publico por lo que opera oficiosamente aun que no se alegue por el inculpado el articulo 100 del Cdigo Penal Federal establece las reglas bajo los cuales se rigen 6. 2. - EL PERIODO DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA. La sentencia es la consecuencia inmediata del juicio valorativo que hace el juez respecto del proceso, la cual se traduce en un pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto. Los requisitos sustanciales para dictarse la sentencia son: Congruencia Exhaustividad Clases de sentencias Condenatorias: Son aquellas que imponen una pena o medida de seguridad al procesado, por haberse acreditado en juicio los elementos delictivos.

Declarativas: Las emiten los jurados populares ya que nicamente declaran la inocencia o culpabilidad del procesado correspondindole al juez la aplicacin de las sanciones que correspondan en caso de culpabilidad. Absolutorias: Proceden cuando existe ausencia de alguno de los elementos delictivos, o por que la accin penal se encuentra extinguida. 6. 3. - AUTORIDADES A LAS QUE LES COMPETE LLEVARLA A CABO. Se asigna a los rganos penal de estado , en el sistema federal adems de los tribunales federales y los del Distrito Federal tenemos tambin a los da cada entidad federativa. Tribunal superior de Justicia.- Juzgados.- Se clasifican bsicamente en tres tipos , de primera instancia , o distritales , menores , de paz y en algunos lugares se establecen el jurado popular. La competencia penal se refiere a la nocin de capacidad objetiva o competencia del rgano que queremos indicar que es el rgano jurisdiccional solo para ejercer su funcin dentro de ciertos limites. Chiovenda afirma que , el poder jurisdiccional en cada uno de los organos investidos de el , se nos presenta limitado , y estos limites constituyen su competencia, por lo tanto la competencia es la parte del poder jurisdiccional que puede ejercitar. 6. 4. - COSA JUZGADA. Ante la pendentia de un litigio no debe abrir otro , cuando el litigio ya fue resuelto , en este sentido LA COSA JUSGADA significa que es indiscutible lo que ya fue resuelto, la mxima non bis in idem, el juez debe decidirse por el sobreseimiento, vale decir que la cosa ya fue juzgada, en caso de que el segundo procedimiento se hubiese iniciado este ultimo se da por terminado, la cosa juzgada constituye una excepcion litis ingressum impediente B) CLASES.- Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material. a) Formal: supone que una sentencia es invariable y lo es como consecuencia su inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la sentencia puede deberse al efecto de la preclusin, o bien a su propia naturaleza. En el primer caso estaramos refirindonos a aquellas sentencias que adquieren firmeza con carcter sobrevenido, bien porque siendo impugnables no se haya interpuesto recurso en plazo; bien porque habiendo sido interpuesto el recurrente haya desistido; bien, por ltimo, porque el recurso haya sido desestimado. En el segundo caso nos referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es decir, sentencias contra las que no cabe recurso alguno (ej. la sentencia de un recurso de casacin). b) Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada formal se derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso al juicio, y que podemos definir como aquellas repercusiones que produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento Jurdico. C) LMITES.- Los lmites a la cosa juzgado pueden ser de tres clases: lmites de carcter subjetivo, objetivo y temporal. En este sentido, la norma general sobre la cosa juzgada aparece en el art. 1252 CC, donde vienen a establecerse los requisitos para que se produzcan los efectos propios de la cosa juzgada. As debe existir la ms perfecta identidad entre cosas, causas, personas litigantes y calidad con que lo fueron (demandantes y demandados). Se trata de la norma general. Pero como ya hemos advertido, la cosa juzgada encuentra una serie de lmites D) TRATAMIENTO PROCESAL.- La cosa juzgada se articula como excepcin perentoria contenido en el art. 565 LEC. Goza de privilegio en la tramitacin. As, si se trata de cosa juzgada utilizada en el mayor cuanta, si es la nica objecin a la demanda articulada por el demandado, se puede decidir por el trmite de incidentes como previo pronunciamiento, lo que significa ahorrarse muchos trmites como la rplica, dplica, escritos de conclusiones provisionales, etc. 6. 5. - JURISPRUDENCIA PENAL En febrero de 2006, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti una tesis aislada sobre la interpretacin constitucional judicial, que indica: INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL. AL FIJAR EL ALCANCE DE UN DETERMINADO PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN POLITICAD E LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DEBE ATENDERSE A LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN

ELLA, ARRIBANDO A UNA CONCLUSION CONGRUENTE Y SISTEMTICA. La jurisprudencia ha entendido que el tribunal debe considerar todos los medios de prueba hechos valer en el juicio y debe contener considerandos relativos a todos ellos. Si la sentencia omite algn medio probatorio, no cumple segn la Corte Suprema, con los requisitos legales y procede en su contra el recurso de casacin de forma (apelacin). El seor Alessandri cree que esta interpretacin no es acertada: El Cdigo lo nico que quiere es que se den las razones que el juez ha tenido en vista al fallar, pero no exige que se expongan considerandos relativos a todos los medios de prueba. Tanto es as, que el art. 188 exige en los tribunales colegiados, para que haya acuerdo, mayora legal sobre uno solo de los considerandos. Por otra parte, el tribunal que acoge mediante un medio de prueba, implcitamente rechaza los demos hechos valer.