INTRODUCIN

Los principios son fundamentos de razn de donde se hacen derivar las conclusiones o segundas proposiciones de una ciencia o de una tcnica; no puede haber verdades contradictorias; de ah que un principio es la razn, fundamento u origen de una mxima o de una norma. Sin embargo, paradjicamente existen enormes divergencias y variaciones de criterios respecto a la enunciacin o lista de los mismos. Debe admitirse que son dos los problemas esenciales que deben resolverse en la bsqueda de los principios procesales en el mbito penal. En primer lugar, para una correcta sistematizacin se debe reducir y modificar la lista de principios, y en segundo, el atinente al concepto de proceso Hablar de principios que inspiran nuestro sistema procesal vigente en ciertos distritos judiciales nos obliga a dar una mirada a las caractersticas bsicas del proceso penal en la constitucin poltica del Estado; pues, el hecho de que cualquier juicio penal establecido con anterioridad a la produccin de un delito, no siempre significa que este se enmarque dentro de lineamientos constitucionales del proceso penal. El proceso penal, lejos de ser simplemente un conjunto de tcnicas apropiadas para permitir la aplicacin del Derecho Penal material, posee un sentido poltico muy importante. As cuando el sistema estatal es autoritario coadyuva a reafirmar el poder de la potencia pblica instituida a travs de reglas que propugnan un procedimiento inquisitorial y secreto. Siendo, por el contrario, el sistema democrtico, el proceso penal pretender aplicar igualmente el Derecho Penal pero estar dotado de unas garantas bsicas de proteccin de los derechos bsicos de todo inculpado. No hay duda, por consiguiente, de que el proceso penal es una de las instituciones jurdicas ms sensibles a la proteccin de los derechos fundamentales. Existe el riesgo de que creyendo que el imputado es, ya de algn modo, culpable, se pierda la idea de que es un ciudadano bajo la presuncin constitucional de inocencia, y de hecho consideramos ste un principio bsico del proceso penal; pero hay otros muchos derechos fundamentales, como el de legalidad, la neutralidad y legal predeterminacin del Juez, el derecho a un abogado, o la nulidad de la prueba obtenida con violacin de un derecho fundamental.

Dentro de las reglas de la ley fundamental que tienen influencia en el procedimiento penal pueden mencionarse a los principios generales los cuales de alguna manera van a tutelar los derechos de cada persona. Debemos recalcar que dichos derechos inherentes a cada persona tienen que ver en forma ms directa con el proceso penal, como por ejemplo la garanta de ser juzgado por un juez imparcial y que se debe respetar en el sistema procesal penal, los cuales forman el sustento de los llamados principios procesales penales.

LOS PRINCIPIOS PROCESALES CONSTITUCIONALES EN EL MARCO DE LA LEGISLACIN PENAL VIGENTE

1. PRINCIPIOS PROCESALES PENALES: CONCEPTO.

Si bien es cierto, muchos de los doctrinarios definen de alguna manera a los principios, como normas jurdicas de obligatoria e imprescindible observancia por el juez o interprete para resolver un caso concreto en la aplicacin o interpretacin de la ley procesal; otros autores consideran a los Principios como postulados o directrices que el legislador al redactar las normas y el juzgador observaran facultativamente, el juez debe interpretar armnica e integralmente el derecho procesal penal positivo y acudir supletoriamente a los principios generales del derecho que orientan al sistema jurdico. Estos principios deben servir de base, hitos y correctivos a la funcin legislativa y a la actividad jurisdiccional en general, cumplen funcin orientadora de la compleja y necesaria tarea interpretativa del ordenamiento jurdico. Mixan Mass, define () a los principios -jurdicos procesales penales- al igual que los principios jurdicos en general- como formas compendiadas de pautas jurdicas bsicas, ya que la obligatoriedad y generalidad de esas pautas son reconocidas, invocadas y aplicadas tanto en la regulacin normativa del comportamiento social, como en la solucin jurdica de los problemas, de los conflictos que emergen de la interaccin de dichas relaciones tanto a nivel interno de un Estado como a nivel interestatal. Los principios procesales penales deben servir de base, de hitos y de correctivos a la funcin legislativa y a la funcin jurisdiccional penal, de all que la presencia de dichos principios en un sistema jurdico procesal tiene lugar en forma explcita e implcita. La Teologa del derecho procesal penal es garantizar su inicio, desarrollo y culminacin siempre en el marco de la legalidad como de la legitimidad. Los Principios procesales son el resultado de la evolucin histrica de los Estados y del conocimiento jurdico, SON PRODUCTO HISTORICO.

Los principios procesales son conceptos jurdicos procesales fundamentales, ideas rectoras y bsicas que orientan la actividad procesal. DE OLIVA SANTOS seala: los principios no obedecen a consideraciones de conveniencia, sino a las exigencia elementales de justicia, perceptibles como tales por cualquier persona no deshumanizada. En Realidad no existe un consenso, respecto a un concepto valedero universalmente, cada autor, ha pretendido dar una nocin o concepto de lo que significa principios procesales penales, empero en realidad todos y cada uno a la vez son acertados y deficientes uno de otros, para mayor ilustracin siguiendo a Flor Tamayo Montes, entindase como principios procesales penales a aquellas proposiciones cientficas que incorporadas o no a la legislacin positiva, la inspiran y la complementan, pretendiendo tener validez general en condiciones y pocas determinadas[2] , esto es que son la base general de la poltica procesal penal de un Estado en un momento histrico determinado, base sobre la cual estriban los actos procesales y que informan del contenido de las normas que rigen el proceso penal, llegando incluso a incorporarse como mximas jurdicas que sin el respeto a las garantas no hay proceso justo, y sin el respeto a los principios no hay proceso claro y efectivo. Llegndose entonces a acuar un nuevo trmino, garanta procesal, que muchos de nosotros tomamos como sinnimos, empero que queda lejos el contenido de una respecto de la otra. Las garantas son esos mismos principios que, debidamente recordados y conscientemente aplicados, constituyen una seguridad y proteccin contra la arbitrariedad estatal en la aplicacin de la ley penal. Las garantas son mecanismos constitucionales que rodean a las partes de un proceso a fin de hacer prevalecer sus derechos reconocidos. Las garantas procesales penales, sin querer dar una nocin acabada, son los mecanismos constitucionales que rodean a las partes de un proceso a fin de hacer prevalecer sus derechos reconocidos tanto a nivel constitucional o normas primarias, que sostienen el proceso penal, as por ejemplo el derecho a un juicio oral, contradictorio y pblico reconocido a nivel constitucional, no se esta siendo otra cosa que elevar a rango constitucional los principios de (oralidad), contradiccin y publicidad.

Las Garantas Procesales.Las garantas genricas son aquellas normas generales que guan el desenvolvimiento de la actividad procesal. En ocasiones sirven para reforzar el contenido de las garantas especficas. Su valor se acrecienta, expresa Montero Aroca, cuando pueden ampararse en ellas garantas concretas que, por la circunstancia que fuere, no quedaron incluidas de modo expreso en la constitucin. Son las Siguientes: 1. El Debido proceso (artculo 139.3 constitucin) 2. El derecho a la tutela jurisdiccional (art. 139.3 Constitucin) 3. El derecho a la presuncin de inocencia (art. 2.24 e Constitucin) 4. El derecho de defensa (art. 139.14 Constitucin) Las garantas procesales especficas, se refieren a aspectos puntuales y concretos del procedimiento y a la estructura y actuacin de los rganos penales. Son, entre otras: 1. Derecho de igualdad procesal (art. 2.2 Constitucin) 2. Intervencin necesaria de fuero comn para el conocimiento de los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y dems medios de comunicacin social (art. 2.4 Constitucin) 3. As como otras contenidas en los artculos 2 incisos 5,9,10,11,18,24f, 24g, 24h; art 41; art.93; art. 99; art. 100; art. 139 incisos 1,3,4,5, 6,9,12,13,15,16,17; art. 141; art.149; art. 159 incisos 4 y 5; art.161;art. 173; art.201 de la Constitucin. Con estos principios y garantas se busca, en definitiva, una sentencia justa, y establecer en el proceso penal una relacin simtrica; esto es, que el inculpado cuente con una serie de instrumentos para enfrentar la pretensin punitiva del Estado.

2. CLASIFICACIN DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES PENALES

En doctrina existen diferentes clasificaciones de los principios procesales penales, como las propuestas por Gimeno Sendra, Clari Olmedo, Rubianes, entre otros. Tambin existe un sector de la doctrina que se abstiene de hacer clasificaciones,

como son los casos de Jurgen Bauhmann, Fernndez Montalvo y Florencio Mixn Mass. La clasificacin (modificada) que a continuacin se presenta es la tomada por Jorge Rosas Yataco, de esta manera primer lugar los derechos que posee toda persona a quien se acusa de un delito; luego los principios que regula la actividad jurisdiccional en lo penal, y finalmente, los principios referentes al proceso. 2.1. PRINCIPIOS RELATIVOS AL IMPUTADO El Estado, mediante el proceso penal, trata de concretar su pretensin punitiva. Se trata de un proceso predeterminado, que se desarrolla con intervencin de tres instituciones: La Polica, el Ministerio Pblico y los rganos jurisdiccionales en materia penal asistidos todos por el peso poltico que les concede el hecho de que forman parte de la estructura del Estado, y cuentan con el poder represivo que ste les asigna. El imputado, como persona humana, posee derechos fundamentales que se deben respetar antes, durante y despus del proceso, sea cuales fueran las consecuencias. De lo que se trata es de conciliar en el proceso penal, el derecho del imputado a que se respete su libertad individual, con el derecho del Estado a ejercer su pretensin punitiva. a) Debido proceso: En la actualidad el debido proceso es considerado como una de las conquistas mas importantes que ha logrado la lucha por el respeto de los derechos fundamentales de la persona. Sus antecedentes se remontan a la carta magna de 1215, en la que el rey Juan Sin Tierra, otorga a los nobles ingleses entre otras garantas la del due process of law, consignada en la clusula 48 de ese documento que dispona que ningn hombre libre podr ser apresado, puesto en prisin, ni desposedo de sus bienes, costumbres y libertades, sino en virtud del juicio de sus partes, segn la ley del pas.

De la lectura de la Carta Magna del rey Juan Sin Tierra, se aprecia que el debido proceso se consagra incluso para proteger la libertad de la persona humana antes de iniciado el proceso judicial propiamente dicho, presentndose la detencin y la prisin como excepciones a la libertad, las mismas que se concretizan previo juicio. Desde el reconocimiento del debido proceso legal due process of law el Estado monrquico ingles asumi el deber y el compromiso que al momento de restringir las libertades personales, el derecho de propiedad, la posesin, o de cualquier otro bien perteneciente solo a los nobles deberan respetar las garantas previstas en la carta magna, que en ese entonces solo se expresaban en el derecho a un juicio previo legal y a ser tratado con igualdad, es decir, sin discriminaciones. Del derecho ingls la garanta del debido proceso que entonces amparaba solo a los nobles, pas a la constitucin de los estados Unidos de Norteamrica, que no lo contena en su texto originario sancionado en Filadelfia en 1787. El concepto de debido proceso se incorpor en la constitucin de los Estados Unidos en las enmiendas V y XIV. En la primera de ellas efectuada en 1791, se estableci que ninguna persona ser privada de su vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso legal. En la segunda realizada en 1866, se dispuso que ningn estado privar a persona alguna de la vida, libertad o propiedad, sin el debido procedimiento legal, ni negar, dentro de su jurisdiccional persona alguna la igual proteccin de las leyes. Mientras la V enmienda impone la limitacin a los poderes del gobierno federal, la XIV enmienda, establece la misma restriccin pero a los poderes de los estado locales. Con la evolucin de la jurisprudencia americana, a fines del siglo XIX, el debido proceso pas de ser una garanta procesal de la libertad a una garanta sustantiva, por medio de la cual se limita tambin al rgano legislativo. Es un medio de controlar la razonalidad de las leyes, que permite a los jueces verificar la validez constitucional de o los actos legislativos, es decir, que para ser validos requieren al legislador, al reglamentar los derechos reconocidos por la constitucin haya actuado en la forma arbitraria sino dentro de un marco de razonabilidad. Para nuestro ordenamiento jurdico de corte eurocontinental, el debido proceso, es una clusula de carcter general y residual o subsidiaria; por

lo tanto, constitucionaliza todas las garantas establecidas por la legislacin ordinaria, en cunto ellas sean concordes con el fin de justicia. Es decir, busca, en suma, rodear al proceso de las garantas mnimas de equidad y justicia que respaldan en legitimidad la certeza en derecho de su resultado. Su utilidad radica en que permitira situar a las gaantas procesales que no aparecen expresamente reconocidas en la constitucin, es decir; se tratara de una clusula de carcter residual o subsidiaria. Se encuentra consagrado en el inciso 3 del artculo 139 de la constitucin vigente. b) P. Presuncin de inocencia: La presuncin de inocencia se halla establecida en el art. 2 inciso 24 prrafo e de la Constitucin, el cual declara que toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. Esta norma crea a favor de las personas un verdadero derecho subjetivo a ser consideradas inocentes de cualquier delito que se les atribuya, mientras no se presente prueba bastante para destruir dicha presuncin, aunque sea mnima. El principio de inocencia influye en el proceso bsicamente en la actividad probatoria, pues impone al rgano estatal de persecucin penal la carga de la prueba; la cual en nuestro pas descansa en el Ministerio Pblico (incisos 1 y 4 del artculo 159 de la constitucin); mediante la actuacin de pruebas indubitables. Debe regir desde el comienzo del proceso, a travs de las normas para detener, para enjuiciar o para condenar. Para cualquiera de las correspondientes decisiones debe haber siempre una o varias pruebas de culpabilidad. Los imputados gozan de una presuncin iuris tantum, por tanto en el proceso ha de realizarse una activiadda necesaria y suficiente para convertir la acusacin en verdad probada; las pruebas, para ser tales, deben merecer la intervencin judicial en la base del juicio oral, cuya obligatoriedad y publicidad impone la Constitucin (art. 139 inciso 4), salvo los supuestos de prueba anticipada y prueba preconstituida; as mismo, deben haber posibilitado el principio de contradiccin y haberse actuado con escrupuloso respeto a las normas tuteladotas de los

derechos fundamentales, pues de lo contrario son de valoracin prohibida. El planteamiento tradicional de este principio dio lugar a serias crticas en cuanto a su validez, como la clebre de Manzini, segn la cual no se puede comprender cmo quien es perseguido penalmente por sospechoso de un delito pueda tener a su favor, al mismo tiempo, una presuncin de inocencia. Nada ms burdamente paradjico e irracional, seala. Por eso le parece ms lgico hablar de presuncin de culpabilidad. Son consecuencias del principio de inocencia: La culpabilidad debe ser construida jurdicamente por los representantes del Estado. Tal construccin debe asegurar un grado suficiente de certeza. No es al imputado a quien le corresponde construir su inocencia. El acusado no debe ser tratado como culpable si el proceso no ha llegado a su trmino con sentencia condenatoria. No pueden existir ficciones de culpabilidad, es decir, partes de la culpabilidad que no necesitan ser probadas. La culpabilidad es un estado de responsabilidad absoluta, no puede imputarse a alguien ser parcialmente culpable. En nuestra realidad, sin embargo, esas consecuencias no rigen, y se dira, ms bien, que en muchos casos prevalece la presuncin de culpabilidad; se utiliza el proceso como medio de control poltico o social, se ponen restricciones al derecho de defensa, se traslada la carga de la prueba al imputado, etc. A lo cual se agrega () la forma en que los imputados son presentados en las salas y pasillos de los tribunales. c) Derecho de defensa: El artculo 139, inciso 14 de la constitucin reconoce El principio de no ser privado de derecho de defensa en ningn estado del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por escrito de la causa o razones de su detencin. En el inciso 15, Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.

Es un derecho fundamental, esencial para el debido proceso, que permite al imputado hacer frente al sistema penal en una formal contradiccin y con igualdad de armas. El primer extremo de la norma extiende la proteccin constitucional a cualquier procedimiento no slo al penal- y, como tal, es reconocida como requisito esencial para la vlida constitucin de un proceso. Julio Maier aclara que este derecho no slo limita la proteccin al imputado, pues tambin alcanza a otras personas que pueden intervenir en l, tales como el actor civil o el tercero. El derecho de defensa del imputado consiste en la facultad de resistir y contradecirla imputacin penal en el proceso. Un derecho que se materializa en la facultad de ser odo en juicio, de controlar la prueba de cargo, de invocar y probar los hechos que justifican una exclusin, o por lo menos, atenuacin de la responsabilidad, y en general, de bregar por conseguir lo ms favorable para el acusado. Gimeno Sendra, define el derecho de defensa, como un derecho pblico constitucional que asiste a toda persona fsica a quien se le pueda atribuir la comisin de un hecho punible, mediante cuyo ejercicio se garantiza al imputado la asistencia tcnica de un abogado defensor y se les concede a ambos la capacidad de postulacin necesaria para oponerse eficazmente a la pretensin punitiva y poder hacer valer dentro del proceso el derecho constitucional a la libertad del ciudadano. Es un derecho que debe cautelarse desde la etapa policial, ya que al menos en nuestro pas, es en ella en donde se producen las ms graves violaciones de los derechos humanos elementales. El derecho a la defensa como garanta de un debido proceso penal comprende una serie de derechos derivados, como son los de conocer los fundamentos de la imputacin, y, si el imputado se halla detenido, los motivos de su detencin, a fin que pueda ejercer su defensa de manera eficaz y logre recobrar su libertad lo ms pronto posible. El derecho a la defensa incluye tambin el de no ser condenado en ausencia, en virtud del derecho genrico a ser odo en juicio, pues si el acusado no se halla presente en el proceso, no podr ser odo y ejercer a plenitud su derecho a la defensa; ste derecho, por lo tanto, prohbe a los rganos jurisdiccionales emitir condena sin antes or al procesado.

d)

P. In Dubio Pro Reo: Guardan ntima relacin con la presuncin de inocencia, el principio de in dubio pro reo; el cual se encuentra recogido en el inciso 11) del artculo 139 de la constitucin, el cual se aplica para los siguientes supuestos:

La absolucin del procesado en caso de duda sobre su responsabilidad,

es decir, exige que para condenar al acusado se debe tener certeza de su culpabilidad; en caso de duda, debe ser absuelto. El efecto jurdico de la duda en el proceso penal es la absolucin del acusado. La duda resulta del hecho de que el juzgador slo ha logrado un grado relativo de conocimiento respecto de la culpabilidad del imputado.

La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en el caso de conflicto

de leyes penales en el tiempo, la constitucin vigente asume el criterio de irretroactividad de la norma, su aplicacin es inmediata a hechos, relaciones y situaciones que se presenten durante su vigencia; no obstante, se permite de manera excepcional la retroactividad benigna slo en materia penal. Se entiende por leyes benignas las que desaparecen la criminalidad del hecho, las que imponen una pena menos severa y aquellas que mejoran la situacin de los condenados. La aplicacin de la ley procesal ms favorable se da cuando sta tenga un contenido material, es decir, cuando est referida a derechos individuales. Esta ltima manifestacin ha sido asumida por el Nuevo Cdigo Procesal Penal en el artculo VIII de su Ttulo Preliminar. El principio indubio pro reo tiene como objeto la defensa de la libertad frente a la parcializacin que pueda asumir el aparato penal en la persecucin de sus fines, explcitos u ocultos. Y es en virtud de este principio que la condena slo puede fundarse en la certeza y verdad de lo establecido durante el proceso, de tal manera que si sobreviene alguna duda necesariamente deber absolverse al acusado. En suma, el principio de in dubio pro reo debe imperar en todas las situaciones en que lo exijan el derecho de defensa o la tutela de las garantas procesales establecidas por la Constitucin y las leyes. De los tres grados de conocimientos que admite el proceso penal en la valoracin de la prueba: cereza, probabilidad y duda, el juez slo debe basar su fallo en la certeza, pues los otros dos no tiene la fuerza que permite aplicar una

condena al imputado, adems que se atentara contra el principio de presuncin de inocencia.

2.2. PRINCIPIOS RELATIVOS AL RGANO JURISDICCIONAL: a) P. Unicidad del Poder Judicial: El poder judicial es una unidad orgnica, ya que se sustenta en la naturaleza indivisible de la jurisdiccin, puesto que la justiaciabilidad de todas las situaciones jurdicamente relevante ha de estar confiadas a los jueces y magistrados organizados por instancias e independientemente denominado poder judicial. El principio de unidad jurisdiccional conlleva a que todos lo jueces han de sujetar se a un estatuto orgnico nico de manera que garantice su independencia. La idea de la unidad de la funcin jurisdiccional se funda en el hecho de que la clasificacin de las funciones ms generales y esenciales del Estado llamada tambin divisin de Poderes- resulta una que consiste en la aplicacin del Derecho por los jueces para resolver todos los conflictos sociales para los que se haya previsto una solucin jurisdiccional. Si esa funcin es una, la organizacin esto es la implementacin de ese servicio pblico (la administracin de justicia legal), debe observar la mayor fidelidad posible a esa idea de unidad, razn por la cual el concepto fueros slo y solamente significa: competencias de ndole jurisdiccional; esto es, de ninguna manera ms de un poder. El poder judicial tiene el monopolio del proceso, porque se requiere un conocimiento nico y singular para declarar el derecho. No se permite la fragmentacin: la funcin jurisdiccional es ejercida por una entidad unitaria. El poder judicial es una unidad orgnica, debido a que todos sus niveles o grados responden a una naturaleza monoltica. b) P. Exclusividad de la funcin jurisdiccional: La Constitucin Poltica en su art. 139 inc. 6 consagra la exclusividad en el cumplimiento de esta funcin, frente al impedimento de hacer justicia por la propia mano, salvo en los casos de legitima defensa; la funcin

jurisdiccional debe entenderse como aquella funcin del Estado consistente en dirimir conflictos intersubjetivos. El Poder Judicial esta encargado de velar por la tutela de los derechos fundamentales, los derechos ordinarios e intereses legtimos, la sancin de los actos delictivos, el control difuso de la constitucionalidad y el control de la legalidad de los actos administrativos. Si bien es cierto que la funcin jurisdiccional es exclusiva del poder judicial, existen excepciones como lo es en el caso de la jurisdiccin arbitral, jurisdiccin militar y jurisdiccin comunal y nativa. El Arbitraje; es uno de los medios alternativos de resolucin de conflictos, como la negociacin, mediacin y conciliacin, por medio la cual las partes someten sus controversias. La jurisdiccin militar, es un rgano que no se encuentra exceptuado de observar todas aquellas garantas que comprenden al debido proceso. La Constitucin en su art. 173 establece que el fuero limita su poder de declarar el derecho al mbito castrense, es decir, a las infracciones cometidas por los miembros de las fuerzas armadas y la polica nacionales el ejercicio de sus funciones. La jurisdiccin comunal y nativa; la Constitucin en su artculo 149 permite que las autoridades de las comunidades campesinas y nativas administrar justicia dentro de su mbito territorial y de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no vulneren los derechos fundamentales de las personas . c) P. Independencia e imparcialidad de la funcin jurisdiccional: Este principio se encuentra establecido en el art. 139. inc. 2 de la Constitucin. La independencia significa que ninguna autoridad puede inferir en la actuacin de los jueces. Debemos de entender a la independencia distinta de la autonoma, ya que esta corresponde al mbito administrativo. Los jueces estn sujetos a lo establecido en la ley. Si un juez se encuentra en conflicto entre una ley ordinaria y una norma constitucional, debe elegir a la ltima. No debemos confundir la independencia con la imparcialidad, ya que la primera se refiere al juez frente a influencias externas, y la segunda, al juez frente a las partes y el objeto mismo del proceso.

El juez que sea consciente de la obligacin de actuar imparcialmente debe concretarse en lo esencial a buscar la verdad en el caso concreto, pues nos parece que resolver con arreglo a esa verdad es la sntesis concluyente de la imparcialidad. La imparcialidad obliga al juez a mantenerse equidistante de las pretensiones de las partes y siempre activo y diligente en el empeo por detectar la verdad concreta; franquear las oportunidades que la ley concede a las partes para que contribuyan a la averiguacin integral del caso. En todo los casos debe tratar de encontrar la verdad y en funcin de sta dar la razn a la parte que est amparada por esa verdad. 2.3. PRINCIPIOS RELATIVOS AL PROCESO: a) Legalidad procesal: Este principio controla el poder punitivo del Estado, limita al poder ejecutivo del Estado, garantiza la libertad, excluye la arbitrariedad y exceso. Este principio se basa en el deber del estado de perseguir, reprimir y sancionar, a travs de los rganos competentes, todos los delitos que se cometan en la sociedad. La legalidad procesal penal tiene que ver con la obligacin del Estado de actuar ante toda conducta delictiva. Se le conoce tambin como principio de oficialidad o de necesariedad. No obstante existen excepcionalmente delitos (privados) que son perseguibles slo a instancia de parte ofendida, por ejemplo, calumnia, injuria, difamacin querella-, delitos de violacin sexual. Adems tenemos como excepcin el principio de oportunidad, el cual consiste en la discrecionalita del Ministerio Pblico para ejercitar la accin penal atendiendo a los criterios establecidos en el art. 2 del CPP. b) Igualdad procesal: En este principio se tutela los derechos de los sujetos procesales de tener las mismas autoridades, sin privilegios ni discriminaciones. La igualdad ante la ley es la base sobre la cual se construye el principio de igualdad en el proceso, las partes cuentan con los medios parejos fin

de evitar desequilibrios en el proceso (disponen de las mismas posibilidades y cargas de alegacin, de impugnacin y de prueba) La igualdad en el proceso implica que las partes deben ser tratadas durante el procedimiento respetando sus derechos y deberes, y prescindiendo de toda consideracin de nacionalidad, raza, religin, filiacin poltica, etc. c) P. Instancia plural: Las decisiones de los jueces no son absolutas ni definitivas sino susceptibles de impugnacin, igualmente justiciable puede recurrir al superior y cuestionarla tanto en la forma como en el fondo. Es la atribucin facultativa de los sujetos procesales y excepcionalmente terceros interesados, para procurar la revocacin, anulacin, sustitucin o modificacin de los actos procesales impugnables, cuando la persona que resulte agraviada los considera injustos. La doble instancia es garanta de mayor certeza, de control en la apreciacin de los hechos e impone una valoracin ms cuidadosa y meditada por el tribunal de alzada. Mixn Mass considera que es una posibilidad que permite que las resoluciones judiciales puedan merecer revisin y modificacin si fuera el caso, por la autoridad superior. No admitir este principio podra significar caer en una forma de absolutismo en materia de decisiones judiicales. d) Gratuidad: Corresponde al Estado garantizar este derecho subjetivo en aras de un proceso en igualdad de condiciones para el imputado. No solo implica asistencia en la defensa tambin en trmites procesales, salvo excepciones. La gratuidad en la administracin de justicia debe entenderse en el sentido de que los rganos jurisdiccionales no pueden cobrar a los interesados por la actividad que desarrollan. En el nuevo Cdigo Procesal Penal se establece el principio de gratuidad relativa, puesto que se prev el gasto de costas procesales que comprende: tasas judiciales, gastos judiciales realizados durante la tramitacin, honorarios de los abogados, peritos oficiales, traductores e intrpretes.

e) Celeridad y economa procesal: En este principio se refiere al cumplimiento de plazos y trminos legales y que las diligencias se realicen sin postergaciones ni prrrogas o ampliaciones indebidas e impertinentes. Si no hay celeridad entonces las dilaciones implican onerosidad y carga para sujetos procesales. El principio de celeridad procesal responde a la exigencia constitucional de un juicio breve y sin dilaciones. Comprende a su vez los principios de economa, concentracin y simplificacin procesal. Por el principio de economa procesal se trata de obtener el mejor resultado con el mnimo esfuerzo para posibilitar, simplificando el procedimiento, una ms rpida decisin final. Este principio se relaciona con el de preclusin e impulso oficial. f) Oralidad: Es el modo ms logrado de mostrar los conocimientos y proferir oralmente pensamientos. Este principio significa que su fase probatoria se realiza verbalmente. Un proceso es oral, sostiene Roxin, si la fundamentacin de la sentencia se realiza exclusivamente mediante el material de hecho, introducido verbalmente en el juicio. Lo rigurosamente oral es la ejecucin de la prueba, los informes de las partes y la ltima palabra del imputado mientras que puede ser escrita la instruccin, la fase intermedia, la prueba documental, la sentencia y el procedimiento recursal. g) Publicidad: Por este principio la sociedad tiene el derecho a observar, y de ser posible, evaluar como los jueces y tribunales conducen el proceso penal y la forma como se deciden las causas. Se encuentra previsto en el artculo 139 inciso 4 de la constitucin, La potestad jurisdiccional emana del pueblo, por lo que resulta indispensable que el pblico controles el procedimiento. El pblico puede asistir personal o fsicamente a las actuaciones judiciales (publicidad inmediata) o puede acceder a ellas mediante la

interposicin de algn medio de comunicacin social (publicidad mediata). h) Inmediacin: Este principio implica el contacto directo con los sujetos procesales, para de all poder sacar alguna deduccin para la probanza, conviccin y fundamento. La inmediacin es inherente a la naturaleza y fines del procedimiento penal la necesidad de que, tanto el juez que investiga como el que juzga, tomen conocimiento directo sobre el objeto, el sujeto y las circunstancias que constituyen materia del procedimiento, examinen personalmente a los rganos de prueba, realicen personalmente las diligencias. i) Preclusin: Este principio establece que una vez concluida una actividad procesal y sucede otra diferente no debe pasarse a otra secuencia ni regresar a la otra. La preclusin se define, segn Couture, "como la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal". Esta puede resultar de tres situaciones diferentes: "a) por no haber observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realizacin de un acto; b) por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; c) por haberse ejercido ya una vez, vlidamente, esa facultad (consumacin propiamente dicha)". j) Contradiccin: El principio de contradiccin consiste en la contradiccin de argumentos de razones entre el acusador e imputado. Por lo que el juez debe de conocer y debatir fundamentos de hecho y derecho que puedan influir en la resolucin judicial. Es aquel que se expresa en la frmula "igase a la otra parte" (audiatur et altera pars), impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las razones de la contraparte, o, al menos, dndole la oportunidad para que las exprese.

Este se encuentra reconocido, por lo que concierne al demandado, en el derecho de defensa o garanta de audiencia que establece el inciso 23 del Art. 2 de la Constitucin Poltica del Estado. Por lo que refiere a ambas partes, el principio de contradiccin es una de las "formalidades esenciales del procedimiento" a que alude el mismo precepto constitucional.

BIBLIOGRAFIA

BLAS H. ALFREDO. HISTORIA Y EVOLUCIN DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA PROCESAL MEXICANA en www.juridicas.unam.mx. 18/04/2008.

CALDERN S. ANA. ANALISIS INTEGRAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. Editorial San Marcos. Primera Edicin. Lima 2006. Pp. 26 36. Coleccin didctica. Principios y garantas fundamentales del proceso penal. Pg.23 35. Constitucin Poltica del Per. Edicin oficial 1998. pg. 56, 57, 64. Documentos publicados en la Estafeta Jurdica de la Academia de la Magistratura del Per. www.amag.edu.pe/webestafeta2/index

Los principios esenciales del proceso penal y su reflejo constitucional: problemas procesales en caso de suspensin de ciertos derecho (I) POR RAMN FERRER BARQUERO Miembro del Cuerpo Jurdico Militar Nm. 2 (mayo-agosto, 1999) en www.uv.es/~ripj/2bar.htm

MIXAN M. FLORENCIO. DERECHO PROCESAL PENAL. Tomo I. Marsol Per Editores S.A. Lima Per 1990. Pp. 123-242. OR G. ARSENIO. MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL. EDITORIAL ALTERNATIVAS. Segunda Edicin. Lima 1999. SAN MARTIN C. CSAR. DERECHO PROCESAL PENAL. Volumen I. Editorial Grijley. Segunda reimpresin corregida. Lima 2000. Pp. 49 83. TALAVERA ELGUERA, Pablo. El Nuevo Cdigo Procesal Penal. Pg. 70 -74. T.U.O. Ley Orgnica del Poder Judicial. Edicin 2006. Editora Jurdica Grijley. VISION TRIDIMENSIONAL DEL DEBIDO PROCESO definicin e historia MAX BERAUN MANUEL MANTARI en http://www.justiciaviva.org.pe/jvnn/05/art/visiontridi.doc.

 Principios relativos al rgano jurisdiccional

P. Exclusividad de la funcin jurisdiccional P. Unicidad del Poder Judicial P. Independencia de la funcin Jurisdiccional

P. Legalidad procesal. P. Igualdad Procesal. P. Instancia Plural P. Oralidad. P. Preclusin. P. Celeridad y economa Procesal. P. Publicidad. P. Inmediacin. P. Gratuidad. P. Concentracin P. Contradiccin

Principios relativos al proceso

Principios relativos al inculpado

P. Debido Proceso. P. Presuncin de inocencia Derecho de defensa P. In dubio pro reo.