Concurso de Redao: Maquiavel e a nossa poca

10:57 FILOSOFIA NA ESCOLA 5 COMMENTS

No terceiro trimestre de 2011 foi realizado um concurso de redao com os alunos do 2 ano. O tema da redao era Maquiavel e a nossa poca. A vencedora do concurso foi Letcia de Sousa Viana do 2M6. O prmio foi o livro Elogio da Loucura do filsofo holands Erasmo de Roterd. Logo abaixo vocs podem ler a redao vencedora.

MAQUIAVEL E A NOSSA POCA Nicolau Maquiavel foi um grande pensador italiano que ao ter tido muita proximidade com a realeza e pessoas poderosas, entendeu o segredo para se ter e manter o poder e o revelou ao mundo. Como? Escrevendo um livro! Maquiavel ento criou um Manual de Instrues chamado O prncipe, sua maior e mais importante obra. Em O Prncipe, Maquiavel relatou os mtodos que entendeu serem os mais eficazes para se alcanar o poder, e se j estivesse nele, os mtodos mais eficazes para

mant-lo. Maquiavel sabia da influncia da Igreja e em seu livro, uma das principais lies era a de que o Prncipe deveria separar a Poltica da Religio. O verdadeiro Prncipe deveria passar uma boa imagem, claro, deveria parecer cheio de virtudes aos olhos do povo, mas no precisava t-las totalmente, pois deveria tornar-se feroz para defender seu governo e se fosse necessrio, utilizar-se da crueldade. O pensamento maquiavlico seguia da seguinte forma: Se um prncipe aparenta ser bom, ntegro, religioso, e realmente , no conseguir manter seu reinado, pois no ser capaz de usar a fora que precisar para manter-se. Pessoas boas demais no so capazes de aplicar a fora bruta, pois vai contra seus valores. J algum que no to religioso e nem to ntegro assim, ser o que precisar ser. Se ele no misturar sua poltica com religio, ser capaz da crueldade quando tentarem feri-lo ou a seu governo. Poder manter-se no poder, pois saber ser poderoso. Ser melhor ainda se a pessoa apresentar uma pr-tendncia ao poder. Polticos de vrias partes do mundo, que desejavam alcanar o poder, foram influenciados pelas ideias maquiavlicas. Ao contrrio de outros escritores que criavam um lugar, um prncipe adorvel e os demais habitantes, fazendo uma Fico Utpica do mundo de que falavam, Maquiavel escreveu seu livro a partir de um lugar real, numa poca real e com pessoas reais. Todos os exemplos citados no livro foram reais e maior parte deles foram vistos ou tiveram um contato prximo com Maquiavel. Ele no inventou a histria de seu livro, ele relatou a realidade que viveu em sua poca. Isso gerou muita credibilidade, fazendo com que seu livro se tornasse realmente um manual de instrues, at mesmo para a poltica recente. Lembra-se dos fascistas? To populares, bons, lutando pelos descamisados... Eles simplesmente detonavam com quem tentava tir-los de seu posto. E Hitler? Penso que em algum momento de sua vida ele teve contato com as ideias de

Maquiavel. Apesar de ter feito coisas horrveis, para ele, era algo necessrio, j que aquele foi o meio que encontrou para limpar seu pas do que julgava impuro. Apesar de tudo, ele teve milhares de seguidores e quem se colocava em seu caminho era morto. Ele e seu exrcito foram praticamente caados, Hitler foi a causa de uma Guerra Mundial e precisou que foras aliadas internacionais intervissem para que o holocausto provocado por ele cessasse. Sob esse ponto de vista podemos dizer que Maquiavel influenciou pessoas que mudaram a histria do mundo.

Quanto a reflexo de Rosseau, Maquiavel fingindo dar lies aos prncipes, deu lies ao povo, penso que ele no fingiu dar lies aos prncipes, ele realmente as deu, porm suas lies tambm seriam teis ao povo, que saberia quem realmente eram seus governantes e o que realmente era feito nos bastidores do trono. Maquiavel trabalhava com pessoas poderosas, estava sempre muito prximo ento de certo modo as lies de seu livro diziam respeito a essas pessoas, porm Maquiavel no fazia parte da realeza, era do povo e precisava dar seus alertas tambm a essas pessoas.

Enfim, Maquiavel no viveu tempo suficiente para ver o resultado de sua obra O Prncipe, no soube quantos pases foram governados sob sua pstuma influncia, nem quantos governantes foram depostos sob as

mesmas influncias. Tambm no sabe que se tornou um objeto de estudo da histria, da filosofia, da sociologia e da psicologia. Ser que ficaria orgulhoso por alcanar tal participao na histria? Ou desapontado por saber que ficou reconhecido como uma figura m, calculista e que no se importa com os meios, apenas com os fins? Apenas Maquiavel poderia nos dar tais respostas, afinal, somente ele sabe o verdadeiro motivo de ter escrito o livro, ns temos apenas hipteses e pensamentos.