Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jim Robson
Centre for Community-based Resource Management
Natural Resources Institute
University of Manitoba, Canada
Agosto de 2008
Contenido
Justificación ....................................................................................................................... 4
1. La comunidad: Santiago Comaltepec ......................................................................... 5
2. Los recursos naturales de la comunidad..................................................................... 7
2.1 Ecosistemas boscosos ............................................................................................... 8
2.1.1 La selva tropical seca ........................................................................................ 8
2.1.2 Bosque seco de encino-pino............................................................................... 9
2.1.3 Bosque húmedo templado de pino-encino ....................................................... 10
2.1.4 Bosque mesófilo de montaña (bosque de niebla)............................................. 12
2.1.5 Selva tropical húmeda...................................................................................... 14
2.2 Recursos hidrológicos............................................................................................. 15
3.1 Tenencia de la tierra................................................................................................ 16
3.2 Ordenamiento de la tierra comunitaria ................................................................... 17
3.3 Uso de los recursos ................................................................................................. 18
3.3.1 La agricultura de subsistencia y la agricultura comercial.............................. 19
3.3.2 Abandono de la agricultura ............................................................................. 21
3.3.3 Silvicultura comercial...................................................................................... 22
3.3.4 Uso forestal doméstico..................................................................................... 23
3.3.5 Pastizales y ganadería ..................................................................................... 25
3.3.6 Áreas protegidas .............................................................................................. 26
3.3.7 Uso espiritual................................................................................................... 26
3.4 Identidad cultural y el conocimiento ecológico local ............................................. 28
3.5 Reglas de uso para los recursos naturales ............................................................... 28
3.5.1 Área forestal..................................................................................................... 29
3.5.2 Bosque de conservación................................................................................... 30
3.5.3 Área de pastoreo .............................................................................................. 30
3.5.4 Área agrícola ................................................................................................... 31
3.6 Amenazas a los bosques.......................................................................................... 31
4. Valores de conservación ............................................................................................. 33
4.1 Identificación de los valores de conservación ........................................................ 34
4.2 Altos valores de conservación ................................................................................ 36
5. Manejo de los altos valores de conservación ............................................................ 42
5.1 Objetivos Generales ................................................................................................ 43
5.2 Objetivos Específicos.............................................................................................. 43
Objetivo 1: mantener la dinámica de parches de paisaje dentro de zonas de cultivo ... 43
Objetivo 2: Proteger manantiales y otros cuerpos de agua importantes para los
poblados de la comunidad............................................................................................. 44
Objetivo 3: Salvaguardar el hábitat de la zona de bosque mesófilo de montaña.......... 45
Objetivo 4: Restauración de áreas deterioradas de los bosques de Comaltepec........... 49
Objetivo 5: Aumentar el valor del territorio comunitario basado en la explotación
sustentable de productos silvestres ............................................................................... 51
Objetivo 6: Implementar un programa de educación ambiental y rescate de sistemas de
conocimiento ecológico local ....................................................................................... 52
5.3 Oportunidades de uso y aprovechamiento: turismo................................................ 53
2
6. Estrategia de monitoreo a ser aplicada para cada valor ......................................... 54
6.1. ¿Que se va a monitorear?, ¿para que? y ¿cómo? ................................................... 54
6.2. ¿Quien realizará el monitoreo? ¿Con que frecuencia? .......................................... 56
6.3 ¿Quien es responsable para revisar los resultados y hacer cambios en el manejo si
son necesarios? ¿Con quien se les va a compartir?....................................................... 57
7. Financiamiento y apoyo técnico................................................................................. 58
Referencias....................................................................................................................... 59
3
Justificación
Este plan fue diseñado para integrar un manejo de los altos valores biológicos y culturales
de biodiversidad desde el nivel de especies hasta el ecosistémico existente en las zonas
secas y húmedas de su territorio. Creemos que la importancia de este trabajo radica en
reconocer el gran valor e importancia biológica, ambiental y económica que se muestra el
territorio de Santiago Comaltepec en su totalidad. De esta manera, el enfoque del plan de
manejo esta centrado en la importancia de la beta-diversidad y no solamente a áreas
especificas de riqueza natural.
Nota importante: este plan de manejo ha sido elaborado por alguien externo a la
comunidad y tampoco fue sancionado por las autoridades de Santiago Comaltepec. El
autor quisiera aclarar que este plan es sólo una propuesta y debe ser aprobado,
implementado, y administrado por la comunidad misma y no por ninguna otra agencia o
institución externa. Sin embargo, hay elementos del plan para cuales será útil tener la
participación de grupos universitarios y/o no-gubernamentales, especialmente en la
realización de los trabajos de caracterización, monitoreo, y demás estudios técnicos.
4
1. La comunidad: Santiago Comaltepec
El pueblo principal de Santiago Comaltepec se localiza a 17º 33' 54” latitud norte y 96º
32' 54” longitud oeste, a una altura de 2,005 metros sobre el nivel del mar (msnm). Se
encuentra aproximadamente a 3 horas de viaje del norte de la Ciudad de Oaxaca, capital
5
estatal. El acceso se puede realizar por la carretera federal núm. 175 (Oaxaca-Tuxtepec) y
después por un camino de terrecería de 10km hacia el Oeste de la carretera.
El nombre Santiago Comaltepec se origina de los términos comalli (que significa Comal,
que es el nombre de la colina que rodea al pueblo principal) tepelt (que significa 'cerro' o
colina, C (significa 'en') y Santiago (nombre bíblico del santo patrono de la comunidad, el
apóstol Santiago). La comunidad se fundó en 1603. Sus primeros habitantes vinieron de
la región del Río Soyolapan localizada a 45Km al noreste. En 1953, la comunidad recibió
(por medio de una resolución presidencial) el título de propiedad de sus extensas tierras
comunales.
Durante los años de 1958 y 1959, la carretera federal (núm. 175) fue construida a través
de su territorio, facilitando el establecimiento (durante los años 1960s) de dos
asentamientos permanentes más: La Esperanza y San Martín Soyolapan. La Esperanza se
localiza en el marcador del kilómetro núm. 80 de la carretera federal 175,
aproximadamente a 45km al este de Santiago Comaltepec y a una altura de 1,600 msnm.
San Martín Soyolapan se localiza a otros 25km más hacia el Este, en una zona más
tropical y a una altura de 168 msnm.
Santiago Comaltepec actualmente tiene una población 'activa' de 823 personas, que
residen en aproximadamente 200 hogares. Los pueblos de La Esperanza y San Martín
6
Soyolapan son mucho más pequeños, con poblaciones 'activas' calculadas entre 150
personas (40 hogares) y 80 personas (20 hogares) respectivamente. Las poblaciones
'activas' se refieren a aquellas que actualmente viven en una de estas tres localidades
permanentes, y participan de manera regular en la vida de la comunidad. La población
local sería mayor pero desde la década de los años 80 la comunidad ha sufrido un
incremento en las tasas de migración al extranjero, siendo la ciudad de Los Ángeles el
destino principal. Entre 700 y 900 emigrantes (y sus hijos) residen actualmente en
California.
La Sierra Norte tiene gran renombre en todo el mundo por su diversidad biológica. Tanto
la fauna como las extensas zonas de varios tipos de vegetación diferente le confieren gran
valor. En particular se le reconoce por la diversidad de los vertebrados terrestres (sobre
7
todo aves y mamíferos), plantas vasculares (especialmente helechos y orquídeas), y como
centro de endemismo para muchas especies dentro de grupos zoológicos y botánicos
(Conabio 1999; Conabio-Conanp 2007; García-Mendoza et. al. 2004).
8
multiflora, Lonchocarpus emarginatus, y Ceiba partiflora, entre otras. Además de las
especies de árboles, estos bosques también tienen arbustos, trepadoras, hierbas y cactus.
Este último grupo contiene los géneros; Agave, Hylocereus, Jarilla, Cephalocereus,
Escontria, Myrtillocactus, Neobuxbaumia, Pereskiopsis y Stenocereus.
Esta zona, que cubre aproximadamente 700 hectáreas y varía de 1,700 a 2,100 msnm, ha
sido designada en el OCT (Ordenamiento comunitario de territorio) como un área
boscosa de uso doméstico. Puesto que estas áreas son más accesibles para los aldeanos
(cerca de los caminos de entrada y salida) han estado sujetas a una extracción intensa de
leña y madera en años recientes. Como consecuencia, es notoria la ausencia de
extensiones de encino maduro en estas partes del bosque con una transición a un bosque
dominado por pinos, evidente en algunas zonas. En áreas menos accesibles,
especialmente aquellas debajo del camino, el bosque es más maduro y está mejor
conservado.
9
2.1.3 Bosque húmedo templado de pino-encino
En áreas de mayor altura (que van de 2,100 a 3,250 msnm), el clima dominante es
templado subhúmedo con una temperatura anual promedio que varía de 12 a 18 grados
centígrados. La precipitación anual oscila entre 1,800 y 2,200 mm. La mayor parte del
año el clima en esta zona es templado, con temperaturas que sólo bajan a números de una
cifra de noviembre a febrero. De marzo a mayo el clima se vuelve mas caliente y seco. A
la mayor parte de esta zona se le conoce localmente como 'tierra fría' y se ha dividido en
áreas geográficas definidas: Agua Fría, El Mirador, Las Cascadas, y los picos de Cerro
Grande, Cerro Chico, Cerro Humo Chico.
Aunque los pinos (Pinus) dominan en esta región, en algunas zonas sí comparten hábitat
con otros géneros como Quercus, Liquidambar y Alnus. El estrato principal consiste en
árboles de 10 a 25 metros de altura, con especies de pino P. ayacahuite, P. hartwegii, P.
leiphylla, P. patula, y P. psuedostrobus dominantes, además de la presencia de Quercus
crassifolia, Q. laurina, Arbutus xalapensis, Liquidambar styraciflua, Alnus jorullensis y
Clethra spp., entre otras especies. Por lo general, el estrato de arbustos o arbustivo es de 2
a 6 metros de altura, con especies comunes que incluyen: Arctostaphylos pungens,
Gaultheria acuminata, Bejaria aestuans, Baccharis heterophylla, Amelanchier
denticulate, Calliandra grandiflora y Miconia sp. La capa herbácea generalmente
contiene Alchemilla pectinata, Arenaria megalantha, Lamourouxia tenuifolia y
Dryopteris sp., entre otras especies.
10
Tillandsia sp. ('Maguey de encino'). Foto: Jim Robson
Durante los últimos 30 años algunas secciones de este bosque (especialmente en la zona
de Agua Fría) han sido seriamente afectadas por una combinación de incendios
forestales, plagas, fuertes nevadas, junto con el impacto de la explotación forestal de alta
intensidad. En estas áreas, la condición del bosque es pobre y se han identificado zonas
específicas para un trabajo futuro de reforestación, mientras que otras se dejarán para su
regeneración natural.
Este bosque es denso, de rica composición florística, y crece en suelos profundos con una
gruesa capa de materia orgánica. El estrato principal está formado por árboles de 8 a 25
metros de altura y dominan, entre otros: Quercus (Q. corrugata, Q. eugennifolia), Pinus
patula, Liquidambar styraciflua, Weinmannia pinnata, Dendropanax (D. populifolius, D.
arboreus) Lauracea (24 especies identificadas), Cyathea sp. y Clethra sp. Sin embargo,
en áreas como 'El Relámpago', el estrato dominante llega de 30 a 50 metros de altura.
Una característica importante de estos bosques de niebla es la presencia de especies de
helechos como: Sphaeropteris horrida (Cyatheaceae) y Diplopterygium bancroftii
(Gleicheniaceae) que pueden alcanzar una altura de 15 metros. El estrato intermedio se
conforma de individuos de 1.5 a 6 metros de altura, dominado por especies de arbustos
como Miconia lonchophylla (Melastomataceae), Calyptranthes schiedeana (Myrtaceae),
entre otros. Las epífitas son un grupo particularmente diverso dentro de este tipo de
vegetación. Las familias más importantes son las Orchidaceae (mas de 40 especies de
orquídeas han sido identificado alrededor de La Esperanza), Bromeliaceae y Piperaceae.
13
Otra especie notable de árbol incluye grandes poblaciones de Caudillo (Oreomunnea
mexicana) en el área de bosque de niebla que desciende hacia el área de San Bernardo.
El bosque de niebla de Santiago Comaltepec está bien conservado y cubre más de 5,000
hectáreas con poca o sin fragmentación. Junto con el bosque de niebla que pertenece a las
comunidades vecinas de la Chinantla Alta, forma parte del trozo más grande de este tipo
de bosque en el país.
14
Además, este bosque alberga una gran cantidad de epífitas de las familias Bromeliacea y
Orchidaceae.
La región de la Chinantla Baja en Oaxaca posee las áreas de selva tropical húmeda con
mayor diversidad y mejor conservadas del país. En el caso específico de Comaltepec,
aunque algunas secciones de este bosque (las más inaccesibles) permanecen bastante
intactas y están conformadas por relictos de bosques primarios, en su mayor parte se trata
de selvas secundarias y acahuales, con mayor grado de perturbación en las áreas cercanas
al pueblo de San Martín Soyolapan.
15
Dentro de las tierras de la comunidad pasan muchos ríos y arroyos más pequeños; el más
importante es Río Comal (o Río Molino) que marca la frontera entre Santiago
Comaltepec y San Pedro Yolox y La Soledad Tetitlán y fluye al oeste hacia Río Grande;
el Río Mariposa que corre a través del pueblo principal de Santiago Comaltepec y
después hacia el Río Comal; el Río Guayabas que fluye a través de gran parte de la zona
central del territorio de Comaltepec y se transforma en el Río San Bernardo; Río de Cerro
Pelón y Río Truchas que corren a través de la sección de en medio del territorio de la
comunidad; y Río Soyolapan que corre a lo largo de gran parte de la frontera este de la
comunidad, y que colinda con Ixtlán de Juárez.
16
Durante la historia reciente de Santiago Comaltepec han surgido una serie de conflictos
territoriales entre ésta y la comunidad vecina de San Pedro Yolox. El enfrentamiento más
serio ocurrió durante las décadas de 1950 y 1960, dando como resultado pobladores de
ambas comunidades muertos y heridos. En 1994, un Tribunal agrario intervino para tratar
de resolver el conflicto, pero no sé llegó a ningún acuerdo; casi 300 hectáreas de tierra
aún están en disputa y litigio.
Subtotal 1,436.34
Subtotal 10,011.52
17
III. ÁREAS DE RECUPERACIÓN FORESTAL 416.03
TOTAL 18,070.17∗
Este plan de uso del suelo, incluyendo los cambios que se hagan, es aprobado por toda la
comunidad (a través de la asamblea general). En términos operacionales, la puesta en
práctica se lleva a cabo por parte del Comisariado de bienes comunales con apoyo técnico
de UZACHI (Unión de Comunidades Zapoteca-Chinanteca)1.
∗
El déficit corresponde a 295 hectáreas que están en disputa legal con la comunidad vecina de San Pedro
Yolox. Mientras continúe el conflicto, ninguna forma de uso del suelo se permite en esta área.
1
La Unión de Comunidades Zapoteco-Chinanteca (UZACHI) es una organización de tres comunidades
Zapoteca y una Chinanteca de la Sierra Norte. Mientras que estas comunidades son autónomas y tienen sus
propios mecanismos internos de gobierno, UZACHI fue creada por un grupo regional para apoyar
estrategias de manejo forestal comunitario y enfrentar problemas colectivamente (Chapela 2005).
18
3.3.1 La agricultura de subsistencia y la agricultura comercial
La agricultura de subsistencia en Santiago Comaltepec ha permanecido como el elemento
principal de la vida de los campesinos. El maíz, los frijoles y la calabacita son las
cosechas que se cultivan sin excepción a lo largo de todo el territorio. Se utilizan muchas
variedades distintas de maíz como el blanco, el amarillo, el negro, y el pinto; a menudo
éstos se mezclan con fríjol de milpa y calabaza. En las zonas templadas, también se
pueden encontrar cosechas de chícharo, de fríjol blanco, de cilantro, de miltomate y de
mostaza. En las zonas más secas se plantaban trigo y otros granos de manera limitada, así
como huertas de durazno, ciruela, limón, aguacate y manzana, entre otras frutas. En la
zona que rodea San Martín Soyolapan, Metates y Puerto Eligio el clima permite el cultivo
de productos más tropicales como la papaya, la toronja, el mango, el tamarindo, y hasta
diez variedades de plátano. En los jardines domésticos protegidos también se cultiva café
(cuatro variedades) y palmas de tepejilote. Al promover una selección de cosechas tan
diversa, la comunidad alberga una biodiversidad agrícola importante.
Para la cosecha de productos básicos como el maíz, el año de cultivo varía de zona a zona
de acuerdo en gran medida a factores topográficos y climáticos. En el área de Santiago
Comaltepec sólo es posible una cosecha al año dada la corta temporada de lluvias, que es
de 5 a 6 meses. Sin embargo, en las zonas de La Esperanza y San Martín Soyolapan es
característico que, por ser más húmeda y con precipitación más constante, haya por lo
general dos cosechas de maíz anuales.
Al igual que actividades para la subsistencia, también hay algunas labores agrícolas
mayormente orientadas hacia la comercialización que predominan en cada zona climática
y ecológica. Hay plantaciones de fruta y algo de ganadería en las zonas tropicales; se
cultiva caña de azúcar en las rancherías cercanas a La Esperanza y San Bernardo, y hay
una historia del cultivo de café de sombra a lo largo de extensas zonas del lado húmedo
de la sierra. El café se cultiva usualmente bajo un dosel de especies de árboles nativos. Es
más, se ha demostrado que las plantaciones del café de sombra cultivadas por los
chinantecos pueden incluir hasta 34 especies de árboles silvestres (Bandiera et al. 2005).
Este tipo de sistema muestra una gran beta-diversidad porque, cuando se considera en su
conjunto, las plantaciones de café en pequeña escala muestran una elevada
heterogeneidad florística, lo que es de particular importancia para la conservación de los
árboles. Estas zonas también son reconocidas como hábitat para muchas especies de
fauna, incluyendo mariposas, aves y algunos mamíferos.
Sin embargo, a lo largo de los últimos 20 a 30 años, ha habido una disminución constante
en la cantidad de personas que trabajan en el campo (Bray 1991, Robson 2008). Además,
ahora hay mucho menos familias que dividen su tiempo entre la zona seca y la zona
húmeda. El abandono de las tierras agrícolas se debe a una combinación de factores de
los que sobresalen los cambios demográficos y culturales causados por la migración hacia
el exterior, y la baja en los precios de mercado de los cultivos comerciales clave como el
café y patrones climáticos menos estables (Robson 2008). Estos factores están
impactando el paisaje de la comunidad, en el que cambian lentamente la proporción de
las zonas naturales a las agrícolas, y que llevan a un proceso de sucesión ecológica en las
tierras abandonadas. En términos generales, las tierras que todavía se trabajan tienden a
ser aquellas localizadas cerca de los pueblos y los ranchos establecidos de manera
permanente.
21
3.3.3 Silvicultura comercial
En las zonas templadas más altas (tierra fría), la comunidad ha sido privilegiada con
extensos bosques donde predominan pinos que incluyen grandes poblaciones de especies
comercialmente valiosas tales como Pinus patula, Pinus psuedostrobus y Pinus
ayacahuite. Antes de la década de los ochenta, la comunidad no tenía explotación forestal
comercial y únicamente utilizaba recursos maderables con fines domésticos. No fue sino
hasta el término de las concesiones forestales, y la salida de la compañía productora de
pulpa y papel FAPATUX de estos bosques cuando la comunidad comenzó a dedicarse a la
explotación forestal con fines redituables. Las operaciones forestales de la comunidad
emplean actualmente a 15 personas de la localidad e incluyen un aserradero para el
procesamiento de madera. Generalmente, la madera procesada se vende en Oaxaca,
mientras que la madera no procesada se vende a un cierto número de compañías,
incluyendo FAPATUX en Tuxtepec.
De acuerdo con la OCT existen dos áreas designadas para actividades productivas de
productos maderables, una zona de explotación forestal de alta intensidad que cubre gran
parte de la región de 'Agua Fría' y una zona de intensidad baja adyacente a 'Las
Cascadas'. Actualmente, las operaciones de explotación forestal se están llevando a cabo
en 'Las Cascadas'. Estas se realizan desde comienzos del año hasta mayo o junio, cuando
llegan las primeras lluvias.
22
La comunidad tiene un plan de manejo forestal aprobado por Semarnat (Secretario de
medio ambiente y recursos naturales del gobierno de México), el cual es puesto en
práctica por el Comisariado de Bienes Comunales con el apoyo técnico de UZACHI
(Unión de Comunidades Zapoteca-Chinanteca). Esto determina los ciclos de corte y los
volúmenes anuales permitidos. En los últimos tres años, la comunidad ha extraído un
total de 4,500 metros cúbicos de madera, discriminados así: 1,800 metros cúbicos en
2005, 1,200 metros cúbicos en 2006 y 1,500 metros cúbicos en 2007.
Los productos forestales no maderables (NTFPs, por sus siglas en ingles) que se extraen
de Comaltepec incluyen agua, resina de pino, hongos, plantas medicinales y comestibles,
plantas ornamentales, abono, ocote, venado, conejo y otros animales de caza del bosque.
23
Se recolectan numerosas especies de hongos comestibles. En julio y agosto, durante la
época lluviosa se cosechan dos especies de hongos, en el bosque de uso doméstico.
Después de los aguaceros de abril, en Agua Fría hay otro tipo de hongo que crece en
tocones de árboles viejos (pinos). Este es muy apetecido por su sabor. También se
cosechan varios tipos de hongos en los bosques que rodean los poblados de La Esperanza
y Soyolapan durante la temporada de lluvias.
2
Ocote (nombre local mexicano) es la madera que se encuentra en el corazón de algunos individuos de
pino y gracias a su alto contenido de resina es excelente como mecha.
3
En el caso de Santiago Comaltepec, se definen los productos forestales no maderables (NTFPs, por sus
siglas en ingles) para incluir todo tipo de producto biológico no-maderable, incluyendo animales de caza
que se pertenecen de un ecosistema boscoso.
24
cazan clandestinamente. La mayoría de los usuarios cree que esta práctica no tiene gran
impacto para la fauna local.
En el pueblo de Santiago Comaltepec cada vez menos gente tiene animales, debido en
parte a la cantidad de tiempo que toma la crianza de ganado. Hoy en día existen
aproximadamente unos 15 comuneros que tienen de 50 a 70 cabezas de ganado entre
todos. Solamente un puñado de personas tienen borregos o chivos. Aquellos que tienen
ganado suben a sus animales a los bosques de pinos de Agua Fría por forraje.
Recientemente esta actividad se ha vuelto una causa de conflicto dentro de la comunidad,
debido al perceptible daño que causa a los recursos forestales.
25
3.3.6 Áreas protegidas
Dentro de la OCT, más de la mitad del territorio comunitario, 10,011.52 hectáreas, es
designado para la protección de bosques y sus ecosistemas: más de 500 hectáreas de las
tierras más altas de la comunidad están reservadas para la protección de la cuenca; casi
4,500 hectáreas de bosque se utilizan para la protección de la vida silvestre y más de
5,000 hectáreas se utilizan como reserva forestal. En todas estas zonas las actividades de
extracción están oficialmente restringidas.
Este alto nivel de protección da cuenta de los importantes valores múltiples —tanto
intrínsecos como extrínsecos— que la comunidad otorga a sus bosques. Éstos no
solamente se relacionan con la variedad de servicios ambientales que proporcionan los
bosques, sino también con la importancia que las personas del lugar le dan a la
conservación de la biodiversidad y del hábitat natural (encuesta de viviendas, febrero de
2008).
Además, para establecer varias áreas protegidas la comunidad administra un vivero con
propósitos de reforestación. Actualmente tiene entre 70,000 y 80,000 plántulas de pinos
listas para reforestar las zonas de Agua Fría que fueron afectadas por la plaga y las
fuertes nevadas durante el último año. Se espera que este trabajo comience en septiembre
de 2008.
Debido a la fuerte relación y dependencia que tienen los habitantes de Comaltepec con
sus alrededores naturales, los bosques de la comunidad poseen un importante significado
espiritual. Esto se refleja en la existencia de lugares sagrados en los bosques cercanos
tanto a Santiago Comaltepec como a La Esperanza, sobre todo en las zonas forestales de
26
Agua Fría y Cerro Hormiga. Estos sitios no sólo son importantes desde un punto de vista
espiritual, sino que también marcan un momento clave dentro del calendario agrícola de
la comunidad.
Cada enero, un grupo conformado por unos cuantos elegidos del pueblo contiguo visitan
estos sitios, como el mencionado anteriormente, que se localiza cerca del Cerro Hormiga
y debajo de La Esperanza. Ellos entregan ofrendas, rezan y piden a los espíritus del
bosque que les den suerte y buenos sucesos para la comunidad. También piden al bosque
que les proporcione una cosecha agrícola abundante. En los sitios de Agua Fría, además
de dejar ofrendas es tradicional que sacrifiquen un guajolote y derramen su sangre en la
tierra.
Además de esta costumbre, hay ciertas especies de plantas y animales que tienen
significado espiritual. Los árboles de laurel son particularmente importantes y se utilizan
para decorar la iglesia de Santiago Comaltepec cada semana, así como durante festivales
religiosos importantes como la Semana Santa. En La Esperanza, diferentes especies de
planta de su bosque están utilizadas de manera parecida.
27
3.4 Identidad cultural y el conocimiento ecológico local
El inmenso capital natural del estado de Oaxaca va de la mano con su diversidad cultural.
El estado es hogar a 16 diferentes grupos étnicos que hablan un total de 157 lenguas o
dialectos pertenecientes a nueve familias lingüísticas diferentes. En la Sierra Norte se
encuentran cinco de los dieciséis grupos étnicos. Entre estos grupos se ha desarrollado un
manejo ambiental basado en la aplicación de sistemas complejos de conocimiento local.
Existen varios sistemas para la identificación, clasificación y nombramiento de tipos de
suelo, zonas climáticas, y la flora y fauna.
Como sucede en la mayor parte del estado de Oaxaca, las tierras son de propiedad
comunal, aunque al interior existen acuerdos que respetan a la posesión de los terrenos
agrícolas y urbanos a cada familia. A cambio de ello, los ciudadanos están obligados a
28
prestar los servicios públicos y participar en el trabajo colectivo (tequio) en beneficio de
la comunidad. Aunque las tierras comunales no son objeto de compra-venta, en el caso de
las parcelas y solares, sí se hacen transacciones que consisten en la cesión de derechos
agrarios ya sea a parientes cercanos o bien a algún vecino. En estos casos la autoridad
comunal tiene mucha injerencia ya que la Asamblea General de Comuneros no permite la
cesión de derechos agrarios a personas ajenas a la comunidad a menos que estos lleven
un tiempo como residente y hayan estado prestando servicios.
Este mecanismo ha permitido mantener una estructura organizativa funcional en relación
a la tenencia de la tierra, manteniendo la cohesión interna. Los bosques, pastos y aguajes
se mantienen como propiedad colectiva y son administrados por el Comisariado de
Bienes Comunales por mandato de la Asamblea de Comuneros. A continuación
discutimos lo que se considera son normas más específicas para cada tipo de uso.
29
zona, no existe ningún costo ni regulación, debido a que son mínimas las cantidades que
se extraen. La regulación de los diferentes usos permite asegurar el control de las
actividades extractivas que se realizan en los bosques. En relación con las reglas que se
refieren a los altos valores de conservación se hayan bajo la autoridad de la Asamblea
Comunal y cuyo representante es el Comisariado de Bienes Comunales. El Consejo de
Vigilancia también tiene injerencia ya que es quien supervisa la extracción de madera
para usos domestico y comerciales.
30
3.5.4 Área agrícola
Al igual que la zona de pastoreo, todos los terrenos agrícolas se encuentran asignados a
comuneros particulares que tienen el reconocimiento de éstos en escrituras o testamentos.
En algunos casos sólo se permite ampliar los terrenos actuales pero no abrir nuevas áreas.
En La Esperanza si se realiza debido a que utilizan la técnica de rozar, tumbar y quemar
áreas nuevas cada año para la siembra de milpa. Cada comunero puede sembrar o dejar
descansar sus terrenos libremente, así mismo como cultivarlos a su libre albedrío. En el
pasado, existían tequios para sembrar algunas zonas comunes por barrio y limpiar los
caños para desaguar los terrenos agrícolas en la tierra fría y la tierra caliente; pero hoy
estas labores ya no se hacen.
Bosque de encino-pino (zona de uso doméstico): hay áreas explotadas para la leña que se
encuentran muy presionadas, especialmente en el bosque cercano de los caminos. Si
sigue la alta extracción de leña en estas áreas corre el riesgo que la estructura de
vegetación cambie de un bosque de encino-pino a un bosque dominado por pino.
Bosque de pino-encino (zona de Agua Fría): este bosque trae consigo una triste historia
reciente. Primero, debido al sobre-explotación de sus recursos maderables por parte de la
empresa FAPATUX durante los 60s y 70s. Luego, fue victima de dos incendios fuertes
(en 1982 y 1998), un ataque intensivo de 'plaga' (Muérdago) en el 2006 y 2007 que no ha
sido controlado con total éxito y una caída fuerte nevada que el 2 de enero de 2008 afectó
daño a muchos de los pinos jóvenes. Actualmente, una parte de este bosque no se
encuentra en condiciones optimas. Otro problema mas es el ganado que pertenece a
algunos comuneros de Santiago Comaltepec. Estos animales entran al bosque para buscar
forraje y causan mucho daño a las plántulas.
Bosque mesófilo de montaña: en general el bosque está en buena condición. Sólo existe
una pequeña área alrededor del poblado de La Esperanza donde el bosque esta siendo
afectado por las actividades de roza, tumba y quema para abrir nuevas áreas de cultivo.
31
Sin embargo, el problema mas importante es que: (i) a través del tiempo se ha perdido el
conocimiento ecológico y etno-botánico local acerca de este tipo de bosque (en gran parte
por la emigración y por un rompimiento de la transmisión inter-generacional) y, (ii) hay
poca gente 'activa' para hacer una vigilancia/monitoreo adecuado del bosque, y poca
gente para realizar obras para su manejo. A largo plazo estas restricciones pueden poner
en riesgo la habilidad de la comunidad a defender sus derechos legales y mantener el
control de este bosque, con alto valor para la conservación, contra intereses externos.
Hay áreas de bosque que se encuentran muy presionadas por las actividades
agropecuarias; especialmente la ganadería. Con el reciente éxito de un nuevo pasto
conocido como ‘el insurgente’, muchos ganaderos han planeado abrir más potreros y
criar más animales: una situación que pone a riesgo algunas de las zonas de bosque
primario que rodean al pueblo de Soyolapan.
Los retos de conservación y manejo del área se enfocan hacia el uso de los sistemas
agroforestales (combinación de cultivos con especies maderables de importancia
económica), el manejo y enriquecimiento de acahuales con especies nativas de mayor
valor económico (Zanthoxillum kellermanii (Rabo de lagarto), Cordia alliodora
(Sochicuahua) y Vochysia Guatemalensis (Palo de agua)) y el manejo de sistemas de
ganadería semiestabulada, complementada con la producción de forraje mediante la
32
utilización de especies de árboles forrajeros (comunicación personal, Filemon Manzano
Méndez, agosto de 2008).
4. Valores de conservación
Mapa 4.1: Sierra Norte de Oaxaca (dentro del circulo azul) como área terrestre prioritaria
para la conservación (Conabio-Conanp 2007)
La Sierra Norte de Oaxaca ha sido reconocida por el gobierno mexicano como región de
'extrema prioridad' para la conservación de la biodiversidad terrestre (Mapa 4.1). Dentro
de esta región el territorio de la comunidad de Santiago Comaltepec es muy especial.
Gracias a su extensión, su ubicación que se cae por los dos vertientes de la Sierra Madre
de Oaxaca y su gradiente altitudinal, el territorio de Santiago Comaltepec incorpora a los
cuatro tipos de bosque encontrados en la Sierra Norte: selva baja caducifolia; bosque
templado de pino-encino; bosque mesófilo de montaña; y, selva alta/mediana
perennifolia.
Por todas estas razonas la comunidad cuenta con un inmenso capital natural y una gran
diversidad biológica. Sus altos niveles de biodiversidad están asociados a la dinámica
33
compleja del paisaje en la que la topografía accidentada, la fuerte variación climática, los
patrones culturales de producción y los múltiples usos del suelo crean las condiciones
para la conservación de la biodiversidad. Al mismo tiempo esta permite procesos
ecológicos fundamentales como la regulación hídrica en la cabecera de la cuenca del Río
Grande, del Rió Soyolapan y afluente del Río Papaloapan.
Para identificar los altos valores de conservación dispuso de las siguientes fuentes de
información:
34
4.2 Altos valores de conservación4
INDICADOR SI / NO COMENTARIOS
A1. El predio se encuentra dentro de, o NO n/a
contiguo a algún área con categoría de
protección decretada al nivel federal,
estatal o municipal que NO permite
extracción forestal.
A2. El predio se encuentra dentro de, o NO n/a
contiguo a algún área con categoría de
protección decretada a nivel federal,
estatal o municipal que permite
extracción forestal, con ciertas
restricciones.
A3. El predio se encuentra dentro una SI La Sierra Norte es reconocida
área de importancia biológica: internacionalmente por la diversidad de
sus vertebrados terrestres (aves y
mamíferos en particular), sus plantas
vasculares (pteridofitas y orquídeas en
particular), y como un centro de
endemismo para muchas especies
(Conabio 1999, 2007; Robson 2007).
- Sitio AZE (Alliance for Zero Extinction) SI Hay un Sitio AZE para los ‘bosques
templados’ de la Sierra Norte, por la
presencia de 6 especies de anfibios
amenazadas o en peligro de extinción
de la lista roja de la UICN.
- RTP (Región terrestre prioritaria) SI En un informe reciente publicado
(Conabio-Conanp, 2007), la Sierra
Norte fue reconocido como un ‘sitio de
extrema prioridad’ para la
conservación de la biodiversidad.
- AICAS (Área de Importancia para la SI Según Navarro et al. (2004: 391-421),
Conservación de Aves) Oaxaca es el estado de la republica
mexicana con mayor diversidad de
aves. Son 736 especies en total, lo cual
representa el 67% de todas las aves del
país. La Sierra Norte es una de las tres
localidades oaxaqueñas reconocidas
como de las más diversos e
importantes (Conabio 1999). En
Santiago Comaltepec, los bosques
4
Este trabajo utiliza la lista de chequeo desarrollada por el FSC para ‘bosques de alto valor para la
conservación (BAVC) (High Conservation Value Forests (HVCFs), por sus siglas en ingles).
mesófilo de montaña y tropicales
húmedos son sitios importantes para el
Faisán (Penelope purpurascens), el
Tucancillo verde (Aulacorhynchus
prasinus), el Tucán piquiverde
(Ramphastos sulfuratus), y el Martín
pescador (Ceryle torquatus), entre
otras.
- RHPS (Región hidrológica prioritaria) SI El territorio de la comunidad contiene
la cabecera de la cuenca del Río
Grande, del Rió Soyolapan y afluente
del Río Papaloapan – una de las dos
cuencas más importantes en el sur del
país.
- ACCA (Áreas de conservación SI Mas de la mitad del territorio de
comunitarias autónomas) Santiago Comaltepec (10,000
hectáreas) está bajo protección
decretada en el OCT. Casi 5,000
hectáreas de bosque de mesófilo
forman un área de conservación
comunitaria autónoma donde las
actividades productivas son
estrictamente prohibidas.
A4. Presencia de poblaciones viables de SI
más de TRES especies enlistadas en:
- la NOM 059 SI Bajo la legislación nacional, NOM-
ECOL-059-2001, Oaxaca tiene un total
de 8 especies de orquídeas que están en
peligro de extinción, 30 que están
amenazadas, y 38 que están bajo un
sistema de protección especial.
- los apéndices de CITES SI Una orquídea oaxaqueña, Mexipedium
xerophyticum, aparece en el Apéndice I
de CITES. Todas las demás están en el
Apéndice II. Hay 4 especies de felinos
que se encuentran en los bosques de
Santiago Comaltepec: jaguar (Panthera
onca); puma (Puma concolor); lince
(Lynx rufus); y ocelote (Leopardus
pardalis) (conocido localmente como
‘tigrillo’). Otros mamíferos raros que
se encuentran incluyen: tapir (Tapirus
bairdii); mono araña (Ateles geoffroyi);
tejon (Nasua narico); venado temazate
(Mazama americana); y el ‘perro del
agua’ (Lontra longicaudis), entre otros.
Todos están citados en los apéndices
CITES.
37
- la lista roja de UICN SI Hay 6 especies de anfibios en la Lista
Roja de UICN para la Sierra Norte de
Oaxaca.
Hay 4 especies de felino en la Lista
Roja de UICN para la Sierra Norte de
Oaxaca.
38
(Sierra Norte, vertiente hacia el Golfo
de México) siendo la región mas
importante. De hecho, Santiago
Comaltepec cuenta con tres
localidades que están en primer lugar
(Metates con 368 especies), en quinto
lugar (Puerto Eligio con 231 especies)
y en séptimo lugar (La Esperanza con
201 especies) en el país en términos de
diversidad y riqueza de mariposas.
Oaxaca tiene 692 especies de orquídea,
- orquídeas el 9% de estas especies son endémicas
del estado. Pocas especies se
encuentran en todo el estado. Así, la
beta-diversidad de orquídeas en
Oaxaca es elevada. La mayor
diversidad se encuentra en áreas de
bosque mesófilo de montaña, donde se
encuentran entre 50-60% de especies
de orquídea del país (Soto Arenas
1996; Rzedowski 1978). En el
territorio de Santiago Comaltepec,
Soto Arenas y Salazar (2004) se
mostraron que La Esperanza es un sitio
muy especial que (junto con algunos
de los bosques mesófilo de Chiapas)
tiene una de las diversidades de
orquídeas más alta en el país. Según
gente local hay alrededor de 40
especies de orquídea en la zona de La
Esperanza. En términos de las
bromelias, Tillandsia callichroma es
endémica a Oaxaca.
A6. Sitios de especial importancia SI Toda el área de Comaltepec forma
parte de una de las regiones más
importantes a nivel nacional e
internacional en términos de
biodiversidad.
Conabio-Conanp (2007) la califica con
un valor de extrema prioridad en
términos de importancia para la
conservación. También la registra
como región de diversificación de
plantas domesticadas, como el maíz y
fríjol, los frutales y muchas especies
tropicales comestibles. Sus sistemas
agrosilvícolas, en particular, son de
importancia para la conservación de la
agro-biodiversidad silvestre en paisajes
multifuncionales.
39
B. ECOSISTEMAS: Áreas forestales que están en -o contienen-ecosistemas en
peligro, amenazados o raros (AVC 3)
40
elemento dominante dentro de varios
tipos de bosque (incluyendo los
bosques templados). Estos bosques en
Santiago Comaltepec son proveedores
de un rango de servicios ambientales
que incluyen la retención de suelos y
un amortiguador para la erosión. La
conservación y el uso sustentable de
coniferas requieren el preciso
conocimiento de su ecología. La
distribución de confieras y pinos en
Oaxaca esta relacionado a cuatro
factores principales: la etapa de
sucesión del ‘rodal’, tipo de suelo,
altitud (clima) y fuego. Diferentes
especies de pino responden de manera
distinta a la presencia y forma de estos
cuatro factores.
Mitigar los efectos de los impactos de los NO
vientos y huracanes
41
En Santiago Comaltepec, el laurel se
emplea extensivamente para las fiestas
religiosas y para adornar la iglesia
todos los sábados y domingos.
D3. Bosques que cumplen funciones SI El territorio de Santiago Comaltepec
críticas para mantener la calidad o cuenta con manantiales de montaña,
cantidad del agua (en su punto de ríos, cascadas, y es un proveedor de
captura o de abasto) y que representa servicios hidrológicos vitales para la
una fuente de agua crítica para la población local. Su función de
comunidad (por ejemplo su única fuente captación de agua y recarga de
de agua potable) manantiales y fuentes de agua son los
valores ambientales más importantes
citado por la mayoría de los miembros
de la comunidad.
El reto principal del manejo es lograr un esquema que mantenga la dinámica compleja de
paisaje al mismo tiempo que estimule una economía capaz de favorecer formas culturales
locales de uso de los recursos naturales. Para la población local, el bosque tiene una
enorme importancia de uso, pues aporta gran cantidad de plantas medicinales y
materiales de uso alimenticio, medicinal, religioso, madera para leña y construcción,
además de otros fines comerciales. Otro factor de importancia para los bosques de
Santiago Comaltepec es su función de captación de agua y recarga de manantiales y
fuentes de agua, de las cuales depende completamente la población local.
Debido al tamaño, diversidad y riqueza del territorio de Comaltepec, no ha sido fácil
pensar en las prescripciones de manejo. Así que la siguiente propuesta se enfoca sobre los
valores más importantes que fueron identificados. Además de incorporarse las
concentraciones específicas de valores de biodiversidad dentro de este plan de manejo,
creemos que es muy importante reconocer el gran valor e importancia biológica que se
muestra el territorio de Santiago Comaltepec en su totalidad.
Nota importante: es fundamental que cualquier plan de manejo comunitario debe ser
aprobado, implementado, y administrado por la comunidad misma. Sin embargo, hay
elementos de este plan que necesitara la participación de agencias externas universitarias
42
y no-gubernamentales, especialmente en los trabajos de caracterización, monitoreo y
demás estudios técnicos.
1) Fortalecer y mejorar las formas locales de uso del territorio y de los recursos
naturales para salvaguardar la dinámica del paisaje multi-funcional de la que
dependen la riqueza y la diversidad de las especies silvestres y domesticadas
2) Fortalecer y mejorar las formas locales de uso del territorio y de los recursos
naturales que proveen importantes servicios ambientales y sustantivos a los centros
locales y regionales.
3) Contribuir al mantenimiento de la identidad cultural de la comunidad, de las
diversas prácticas ambientales locales y de los sistemas de conocimiento ecológico y
etno-botánico.
43
favorecer la regeneración tanto de elementos pioneros de vegetación, como de los que
corresponden a etapas sucesiónales avanzadas.
Actividades de Manejo:
La provisión constante de agua potable ha sido expresada como el valor más importante
para la gente que vive en Santiago Comaltepec. Este objetivo se enfoca en el
mantenimiento y buen funcionando de los elementos hidrológicos claves incluyendo los
manantiales, arroyos y ríos que son las fuentes de agua potable para los poblados de la
comunidad.
44
Actividades de Manejo:
2. Orientar el plan de manejo dando prioridad a la captación de agua para los poblados
locales. Dejar franjas de protección a las fuentes y corrientes de agua y a los manantiales.
3. Establecer una red de monitoreo para asegurar la calidad y cantidad de agua en las
fuentes principales.
5. Mejorar la entrada de animales a los aguajes y acordar con las comunidades vecinas el
retiro del ganado de las áreas de captación ya que la presencia de este no es recomendable
en términos sanitarios ni en el impacto sobre la regeneración del bosque.
6. Realizar estudios en los bosques templados de ‘Agua Fría’ y ‘Las Cascadas’ para
determinar sus capacidades de captura y filtración de agua. Repetir estos mismos estudios
para la parte del bosque mesófilo de montaña que se encuentra arriba de 1,400 msnm.
Santiago Comaltepec cuenta con una extensión de bosque mesófilo muy grande (mas de
6,000 hectáreas) y bien conservado. Este bosque es probablemente el más importante de
los bosques de Santiago Comaltepec desde el punto de vista de la conservación biológica.
Además de cubrir un área considerable (y poco fragmentada), contiene varias especies de
flora y fauna amenazadas de extinción y/o endémicas. También hay una importante
45
diversidad de sub-tipos de bosque dentro de esta zona, donde la estructura y composición
del bosque mesófilo de montaña cambia en relación al gradiente altitudinal, orientación,
tipo de suelo y exposición a diferentes elementos climáticos. Esto incluye importante
zonas de transición donde bosques templados colindan con tropicales.
1. Identificar y mapear los limites del bosque mesófilo de montaña y su distribución entre
las diferentes zonas de uso y producción del OTC. Incluir las zonas de transición entre el
bosque mesófilo y la selva pre-montana y entre el bosque mesófilo y el bosque templado
de pino-encino. Clasificar la calidad y el nivel de perturbación de las distintas zonas de
bosque mesófilo de Santiago Comaltepec.
2. Identificar los áreas, rodales y francas del bosque mesófilo de montaña muy poco
perturbados para incorporarlos como zonas de conservación de germoplasma que sirvan
como respaldo para las actividades de reforestación y restauración en las áreas de
aprovechamiento.
46
Actividades de Manejo para los Valores Específicos:
1. Aves:
En las zonas de cultivo y las áreas boscosas alrededor del poblado de La Esperanza,
mantener la dinámica de parches de paisaje, combinando zonas arboladas y zonas
abiertas, para proporcionar refugio y alimentación a especies de aves con diversos
requerimientos primarios de hábitat. Emplear indicadores de proporción de áreas
abiertas/arboladas. Emplear un método sencillo de caracterización y monitoreo de aves,
empleando identificación de observaciones y canto en lugares y horas específicos.
2. Pteridófitas:
Hacer un inventario de helechos y otros tipos de Pteridófitas para identificar las especies
endémicas que se encuentran en los bosques de Santiago Comaltepec y los sitios donde
estas son abundantes. Incluir estas zonas dentro del plan de manejo como sitios de
importancia especial e incorporarlas dentro del sistema de monitoreo general del
territorio de la comunidad.
3. Orquídeas:
47
5. Mamíferos:
En las zonas de cultivo y las áreas boscosas alrededor del poblado de La Esperanza,
mantener la dinámica de parches de paisaje, combinando zonas arboladas y zonas
abiertas para proporcionar refugio y alimentación a los mamíferos, incluyendo: tejon,
jabalí, armadillo, y temazote (nombres comunes). Emplear indicadores de proporción de
áreas abiertas/arboladas y emplear un método sencillo de monitoreo de mamíferos, como
identificación de huellas en lugares y horas específicos.
48
NOTA: Acuerdo inter-comunitario:
El bosque mesófilo de montaña de Santiago Comaltepec se forma parte de una área
mucho más grande de este tipo de bosque que pertenece a algunas comunidades vecinas
de la Chinantla Alta. Una meta importante al medio plazo es establecer un acuerdo inter-
comunitario con la intención de hacer un plan de manejo integrado a nivel regional. Esta
meta es importante en el contexto de la política de conservación actual en México basada
en un ‘systematic conservation planning approach’ (estrategia de planeacion sistemática
de la conservación) y la posible expansión del SINAP (Sistema Nacional de Áreas
Protegidas).
En ‘Agua Fria’, que es una zona maderable importante para la comunidad, será necesario
desarrollar un plan de reforestación y regeneración al largo plazo para restaurar las zonas
afectadas por la extracción forestal intensiva, plaga, y tormentas invernales.
Actividades de Manejo:
2. Crear un plan de acceso y monitoreo para el ganado para asegurarse que las áreas más
afectadas de ‘Agua Fría’ quedan libres del impacto de ganado y así pueden recuperarse
mas rápidamente.
Dentro del bosque de uso domestico que rodea al pueblo de Santiago Comaltepec, hay
áreas de bosque encino que han sufrido de sobre-explotación severa de leña. Un plan de
manejo específico para esta área debería incluir:
49
Actividades de Manejo:
2. Considerar la restricción total de extracción de leña en las zonas más empobrecidas del
bosque de uso doméstico, en particular las zonas que están al lado del camino de acceso.
4. Reforestación con encino nativo en las áreas más afectadas por la extracción de leña
para limitar el cambio estructural del bosque.
5. Investigar las posibilidades de utilizar estufas (cómales) de leña más eficientes para
reducir la cantidad de leña usada en casas.
En la selva tropical húmeda que rodea al pueblo de San Martin Soyolapan y las
rancherías de Puerto Eligio y Metates, los retos de conservación y manejo del área se
deberían enfocar hacia el uso de los sistemas agroforestales y el manejo y
enriquecimiento de las acahuales (áreas de selva secundaria perturbadas)
Actividades de manejo:
1. Promover los sistemas agroforestales que combina los cultivos de café, plátano y otras
frutas comerciales con especies maderables nativas y de importancia económica
50
3. Rehabilitar (restauración de) las áreas degradadas por efecto de la apertura de potreros
en pendientes fuertes y que presentan problemas de erosión y de invasión de la planta
llamada 'petatillo'.
Uno de los problemas más graves que enfrenta la comunidad es que, a pesar de su
inmenso capital natural, hasta la fecha no ha podido generar mucho beneficio económico
de sus recursos naturales. La falta de empleo y bajos salarios locales son dos de las
razones principales de la emigración de tanta gente de la comunidad. La generación de
más oportunidades de empleo localmente es una prioridad.
Actividades de manejo:
51
3. Investigar las posibilidades comerciales de algunas especies nativas. Esto incluye
Pinus chiapensis en la parte baja del bosque mesófilo de montaña, y las palmas (Pita y
Ixtle) que se cultivan en los bosques tropicales húmedos de Vista Hermosa, Puerto Eligio,
Metates y Soyolapan.
5. Una oportunidad comercial muy clara para la comunidad son los esquemas de pago por
servicios ambientales (públicos y privados). Actualmente la comunidad esta recibiendo
un pago anual por la provisión de servicios hídricos (a través de CONAFOR). Es muy
posible que este plan de manejo pueda servir como base para preparar y entregar una
solicitud a CONAFOR para integrarse a su programa de PSA-Biodiversidad. Considero
que su programa de pago por biodiversidad puede convertirse en una mayor fuente de
ingresos para la comunidad.
A pesar de la riqueza de conocimiento ecológico local que forma la base para varias
prácticas ambientales, el cambio demográfico y cultural (a través de la emigración) está
afectando de manera negativa la transmisión de conocimiento entre las generaciones. A
través del tiempo son menos los portadores de este conocimiento y cada vez mas (este se
restringe) a la gente mayor de la comunidad.
Hay poca gente capacitada para hacer una vigilancia / monitoreo adecuado del bosque, y
poca gente para realizar obras de manejo en el bosque. Además de poner a riesgo la
viabilidad de este plan, a largo plazo, estos mismos problemas pueden poner en duda la
habilidad de la comunidad para defender sus derechos legales y mantener control de este
bosque de alto valor para la conservación contra intereses externos.
Así que, un componente integral de esta primera fase del plan de manejo debe
involucrarse el rescate de conocimiento ecológico local y la formación de una nueva
generación de portadores de este conocimiento.
52
Actividades de Manejo:
El bosque de la comunidad está atravesado por la carretera federal. Esto implica riesgos
en términos de incendios, extracción clandestina de elementos y productos del bosque, y
regulación del acceso. Sin embargo, también representa oportunidades. Aunque todavía
físicamente lejos de las ciudades de Oaxaca o Tuxtepec, ciertos proyectos de ecoturismo
podrían tener posibilidades de éxito. Son proyectos que tendrán que aprovechar el estatus
de Comaltepec como comunidad indígena que se caracteriza por un paisaje único en la
Sierra Norte. Entre las oportunidades para explorar se encuentran un comedor
comunitario por ‘El Mirador’ para generar recursos económicos y para tener mayor
presencia en la parte alta de su territorio; la construcción de cabañas, el senderismo en los
diferentes tipos de bosque, incluyendo una excursión larga (con la opción de acampar)
por el camino antiguo que era vía de comercio en tiempos pasados (conectando Santiago
53
Comaltepec con la región del Rió Soyolapan). Para ello se hace necesario que la
comunidad obtenga financiamiento, la capacitación de guías locales que puedan impartir
charlas sobre los elementos distintivos de los bosques en términos de riqueza biológica,
usos culturales del territorio, historia del lugar y caracterización del paisaje.
54
Las francas de Caudillo, para entender su dinámica de regeneración y proteger su
hábitat.
Cómo: visitas frecuentes para constatar que las francas no están amenazadas y para la
identificación de las fechas de floración, producción de semilla y maduración.
55
comunidad y debe asegurarse que los objetivos de conservación están funcionando y qué
tanto las actividades de aprovechamiento afectan la disponibilidad de agua.
Cómo: mediante un sistema sencillo de aforo de las fuentes principales. Debe llevarse una
libreta de registro.
Quien: crear un comité integrado por voluntarios (que puede incluir la participación de
miembros jóvenes de la comunidad de Comaltepec) que reporten constantemente
56
avistamiento de diferentes aves.
Frecuencia: continúa. El Comité informará anualmente a las autoridades comunales y a
la asamblea sobre los resultados.
Quien: crear un comité integrado por voluntarios (que puede incluir la participación de
miembros jóvenes de la comunidad de Santiago Comaltepec) que reporten regularmente
avistamiento de diferentes mariposas.
Frecuencia: cuatro veces al ano
6.3 ¿Quien es responsable para revisar los resultados y hacer cambios en el manejo
si son necesarios? ¿Con quien se les va a compartir?
57
sobre lo que hay que conservar y lo que hay que cambiar. Por esta razón, los cambios al
programa de manejo deberán ser el resultado de la participación de los comuneros en
general, el Comisariado de Bienes Comunales, el Consejo de Vigilancia, la autoridad
Municipal, un asesor técnico y las organizaciones de la sociedad civil o académicas que
den apoyo técnico a la comunidad. Las decisiones de manejo en última instancia, deberán
ser aprobadas por la Asamblea General de Comuneros, a partir de los informes de
producción, conservación y desarrollo que presenten las distintas instancias que
participan en ello. La formulación técnica de las decisiones de manejo, debe ser realizada
por el Director Técnico contratado por la comunidad para ese fin. El Director Técnico
debe pedir la aprobación de la Asamblea general de comuneros, antes de presentar las
propuestas de cambio al programa de manejo a las autoridades de la Secretaría del Medio
Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Para implementar muchos aspectos de este plan de manejo será necesario buscar y
conseguir fondos externos nacionales y/o internacionales. Así que, un componente
fundamental del plan consiste en la búsqueda de financiamiento. La comunidad debe
trabajar junto con ERA, A.C.5 y otros colaboradores en buscar financiamiento de fuentes
publicas y privadas. Este proceso consistirá en:
5
Estudios Rurales y Asesoría Campesina (ERA) es ONG (organización no-gubernamental) con base en
Oaxaca que brinda apoyo técnico a comunidades rurales con el fin de promover desarrollo sostenible en el
manejo de los recursos naturales en la región.
58
Además de la búsqueda de financiamiento, la participación de algunas entidades
universitarias o no-gubernamentales en algunas actividades de manejo y monitoreo
pueden hacer la propuesta mas viable en términos de su costo de implementación.
Referencias
Bray, D. 1991. The Struggle for the forest: Conservation and development in the Sierra
Juarez. Grassroots Development 15/3, 1991.
59
Conabio. 1999. Áreas de importancia para la conservación de las aves. Escala 1:250,000,
México.
Martin, G.J. 1993. Ecological classification amongst the Chinantec and Mixe of Oaxaca,
Mexico. Etnoecologia 1:17-33.
Martin, G.J. 1996. Comparative ethnobotany of the Chinantec and Mixe of the Sierra
Norte, Oaxaca, Mexico. PhD Thesis, University of California: Berkeley.
Pennington, T.D. and J. Sarukhan. 2005. Arboles tropicales de Mexico (Tercera edicion).
México: UNAM & Fondo de Cultura Económica.
Robson, J.P. 2007. Local approaches to biodiversity conservation: Lessons from Oaxaca,
Southern Mexico. International Journal of Sustainable Development 10: 267-286.
Robson, J.P. 2008. Out-migration and commons management: social and ecological
change in a high biodiversity region of Oaxaca, Mexico. Ponencia presentado
en el Twelve Biennial Conference of the International Association for the Study
of the Commons (IASC), Cheltenham, Reino Unido. 14-18 de agosto de 2008.
Soto Arenas, M.A. 1996. Mexico (Regional Account). En: IUCN/SSC Orchid Specialist
Group. Orchids - Status Survey and Conservation Action Plan. UICN, Gland, pp.
53-58.
Soto Arenas, M.A. y G.A. Salazar. 2004. ‘Orquídeas’. En: García-Mendoza, A.J., M. de
Jesús Ordóñez y M. Briones-Salas (Compiladores). Biodiversidad de Oaxaca.
Instituto de Biología de la UNAM, Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la
Naturaleza, y el World Wildlife Fund. México. Pp. 271-295.
60
Instituto de Biología de la UNAM, Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la
Naturaleza, y el World Wildlife Fund. México. Pp. 121-139.
61